Комментарии по теме: Конфликт вокруг «Войковской» - провокация против единства российского общества

За кого же НА САМОМ ДЕЛЕ "топит" левый "патриот" Черняховский из Центра Карнеги.
.
"31 мая 1921 года на заседании Политбюро ЦК поднимается вопрос о закупке хрестоматий и букварей ЗА ГРАНИЦЕЙ, после чего на это выделяется сначала 500 тыс., потом 250 тыс., а потом еще 250 тыс. рублей золотом.
"4. Назначить совещание в составе т.т. Петровского, Луначарского, Войкова (упс. - К.) и Альского по вопросу о том, какую сумму золота можно было бы отпустить Украинскому СНК на издание букварей и хрестоматий на украинском языке заграницей.
Доклад в краткой письменной форме комиссия должна представить на утверждение Политбюро".
(сокращено)
ЖЖ zhenziyou
.
А потом мы с вами ещё удивляемся, почему "члены КПСС с 1975-го года" несутся горячей колбасой освобождать Сирию, а не ту же самую Малороссию-Новороссию!

Специально для товарища Черняховского.
.
"(...)конечно Конституция не является по факту законом прямого действия, и не могла являться. Это такой демократический романтизм, который был у авторов Конституции, когда они ее писали. Не бывает, чтобы Конституция была законом прямого действия никогда и нигде(...)".
Михаил Барщевский
.
"(...)Про нашу ублюдочную конституцию и законодательство, предусматривающие презумпцию международного права над внутригосударственным - вообще молчу...".
И.И. Стрелков

...А отсталую Северную Корею, в которой с середины прошлого века правит династия Ким, "товарищи" почему-то называют... "народно-демократической республикой"!

А вы обратили внимание, что коммунисты, лютой ненавистью ненавидящие Русское Самодержавие, постоянно называют своего Сосо Джугашвили "красным царём" и "патриотом", а СССР - "красной империей"? Так что заняться этой сектой должны не только правоохранительные органы, но ещё и медицинские работники... И как можно скорее!

"Некоторые спрашивают, что такое "большевизм". Большевизм - это полное презрение к России, к русским и русской истории в сочетании с враньем НЕВЕРОЯТНОЙ наглости. На уровне "Нельзя трогать Войковскую - это наша общая история, которую мы должны знать, какой бы она ни была, а кроме того - убитый Войковым Николай II кровавая тряпка, диктатор-импотент, тьфу на него, сын ишака, внук иблиса, шелудивый пес, царь тюрьмы народов, не сметь очернять наше общее прошлое, (нагулянные дети) царские!".
СиП

Памятники монументальной пропаганды - это не просто исторические артифакты , это наглядные демонстрации пути и развития новых поколений молодежи , будущих граждан России.

Если мы хотим, чтобы в будущем в России совершались новые революции, чистки, пытки, убийства, марадерства, оправданная жестокость и преступления против прав личности, человека и его собственности, против культуры его предков и его веры, против его национальной индентичности и исторических корней - тогда я согласен с тем, что необходимо все оставить как есть, и памятники Ленину-Бланку, и сохранить название городов, улиц, областей, площадей станций метро в честь проходимцев и палачей, преступников и убийц.
Наши дети и дети наших детей будут воспитываться на их примерах - как надо делать заговоры, революции, как убивать законных выбранных народом представителей власти ради своих представлений о справедливости или радикальных представлений о порядке группой молодых террористов мечтающих о преобразовании страны. Наши новые поколения будут учиться как делать бомбы и подрывать порядок - ведь так поступали все революционеры, бомбисты, русские террористы, большевики. Они же герои, им же памятники стоят. Как надо убивать государственных деятелей без суда и следствия - как царя и его семью. Это нормально ведь. Вот и станция метро такому " герою" названа. Значит можно.

Монументальная пропаганда насилию и беззаконию, увековеченная в России, должна быть уничтожена сегодня, если мы не хотим новой революции-завтра.

Все комментарии по-своему полезны. Люди проявились.
Всё идёт относительно нормально для сложившейся ситуации. Как сказал русский философ Д.Галковский: "У нации (русской) времени много. Это у конкретного человека мало".
Поклонники душегубов проявились. Демократические и милосердно настроенные люди тоже.

И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде,
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради.
(Константин Бальмонт)

Лёгкий исторический экскурс для больших фанатов статистики.
.
"(...)В это время и сама большевистская партия не являлась ведущей политической силой. "Апрельские тезисы" Ленина вызывали лишь презрительные насмешки Плеханова, который посвятил им язвительный памфлет. На I съезде Советов (3-24 июня 1917 года) из 777 делегатов, объявивших о своей партийной принадлежности (всего было 1090 делегатов), большевиков было лишь 105 (то есть около 13,5%). Поэтому, когда Ленин заявил на съезде, что большевистская партия "готова взять власть целиком", ответом ему был хохот собравшихся.
(...)
В то же время Сталин признавал очевидное: большинство шло за эсерами и меньшевиками. По данным, приведенным в его статье, следовало, что из 800 тысяч избирателей за блок меньшевиков и эсеров проголосовало свыше 400 тысяч (то есть более 50%), а за большевиков свыше 160 тысяч (то есть около 20%)".
Емельянов Ю.В.
Сталин. Путь к власти.
.
Однако такой пустячок ни разу не помешал левосекам захватить власть в России! Да ещё и наглым образом провозгласить себя "народной властью"!

Историк,президент фонда *Возвращение* Юрий Бондаренко в прямом эфире радиостанции *Говорит Москва* подчеркнул, что не верит таким результатам.

*Опрос сфальсифицирован - это совершенно очевидно. Результаты не менялись практически на протяжении трех недель. Так не бывает, чтобы после высказываний министра культуры, Алексея Пушкова, Дмитрия Киселева ничего не поменялось. Так не бывает когда люди авторитетные призывают. Это столичные власти выставили нужные им цифры на *Активном гражданине*. Это позиция мэра, которая спущена в низ.* - считает Юрий Бондаренко.

*Для многих руководителей власть - это нечто сакральное, они не могут уступить общественному мнению* - уверен Юрий Бондаренко.

По го словам, вопрос о том, чтобы не допустить переименования *Войковской*, решался на закрытых совещаниях в мэрии.

Умейте проигрывать, господа!!!
Ну не поддерживает вас большинство, причем молодежь.
Не нужна нам ваша монархия, ваш Николай, отрекшийся от Российской империи.
Нам одного Горбачева, отрекшегося от своей партии и СССР вполне достаточно было.
До сих пор расхлебываем.
Притушите вашу агрессию, успокойтесь и примите, что нельзя войти дважды в одну реку.

Начнём с того, что убийство Николая второго и его семьи не является цареубийством! Царем является действующий монарх. Отрёкся, значит – предал свой народ и державу. Значит, надо говорить – казнь ПРЕДАТЕЛЯ России, представляющего для власти угрозу! Гибель семьи – на совести Николая, потому, что любая будущая власть заинтересована в смерти ВСЕХ возможных претендентов на власть, значит нет никакого сомнения, что приди белые к власти, вполне вероятно – исход был тот же! Он идиотом не был, значит понимал, что такое отречение. Для власти ликвидация претендентов на неё, такая же азбука, как и обязательность ликвидации террористов спецслужбами. В честь Войкова название давали потому, что он был представителем страны и отдал свою жизнь за неё! Обязанность государства хранить память о людях верных долгу! Никаких причин связывать исполнение приговора изменившему народу монарху и героически погибшему за народ дипломату нет.

Ну, вот и подошел к концу очередной этап русофобского шоу "Разрушай, переименовывай, перевирай!", илита, как обычно, продемонстрировала полное наплевательство на мнение оппонентов, продемонстрировало свое стандартное оружие: вранье и обилие репостов вранья.
Но даже на просторах инета бездельникам илиты уже не удается создать видимость большинства, так что илите остается только пойти и поплакать на могилке царя-батюшке ЕБНя, который слушал только мнение 10%-й илиты, а для народа у него были башенные пулеметы БТРов и снаряды танков.

Нечего историю ворошить! Мне царя не жаль. При нём мои родители, бабушки и дедушки ходили в лаптях и онучах. Сменного белья даже не было. Дома были саманные и крыши соломенные. Во время дождя в хате собирали в тазы и вёдра воду. Медицины и образования не было. А Советская власть дала всё это бесплатно. Люди в деревнях стали образованнее и культурнее. Кто от родителей ничего этого не слышал, тот за царя. Возврата к старому нет! Если кто хочет так жить,как при царе, пусть идут в леса и живут по - царски!А то задолбали своими переменами!

Нокаут любителям статистики и выдумщикам несуществующих "коалиций"! )))
.
"Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: "Надоело врать!".
(...)
Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 37%, фактические данные 74%.
Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры "В России в малом видно много, а в большом - мало".
economicsandwe.com

"Как девочка в одной из сатир Салтыкова-Щедрина, русские революционеры переставали отличать, где лево, где право, что плохо, что хорошо. Единственным критерием их действий, для их морали, им служат их мечты. Как лошадь, у которой надеты наглазники, они видят только впереди.
Но лошадь обладает все же огромным преимуществом перед русскими революционерами. Не имея возможности ничего видеть ни справа, ни слева, лошадь все же видит то, что находится впереди, фанатики же и спереди видят не то, что есть, а только то, что позволит им заметить их тенденциозность".
Башилов Б.П.
Русская мощь. Пламя в снегах.

Приехали. Символ современной России - меньшевик, интернационалист-пораженец, прибывший в Россию в пломбированном вагоне для свержения существующего строя, абсолютная серость, олицетворяющая бесцветную советскую партноменклатуру, оболадающий единственным полезным качеством - умению вовремя принять сьторону сильнейшего. Воистину - поколение "примкнувших".

На 21.11.2015, 19:09 Валентин
..Вынужден и Вам пожелать такой же страшной смерти..
* Да (...) мНе на Ваши пожелания: Все там будем, но вот Вам стоит освежить курс школьной физики и особливо 3-й закон Ньютона, где кажному действу есть равное и противоположно направленное противодействие, а мысль -физ.явление...
Так, что Дама с косой не забудет и про Вас, и Ваши пожелания..
.. Вы радуетесь страшной смерти человека, казнённого без суда и следствия...
* Не судите по себе.., а я просто без пиетета констатирую сей Факт.
И еще, а разве казнь.. по суду-следствию..-эт не страшная смерть ?!
У Вас, какая-то людоедская точка зрения..
Вас умиляют.. кости нескольких членов Двора Романовых, но нет сожаления по десяткам миллионов рядового и не очень люда загубленного-убитого Николаем-2, самодержцем ЦР, по причине:
- бездарного правления..-на полях 1 Мировой войны;
- трусливого отречения..-давшего старт кроваво-революционной вакханалии.
Хотя, любая смерть и всего лишь конец сознательной жизни: вышли из праха.., живем-обустраиваемся.. на прахе.. и уходим во прах..- вечный круговорот атомов-молекул в природе-Вселенной.
Но всеж, не стоит подвизаться в роли эмоционального Инет-манипулятора..-неблагодарное занятие.

Суть статьи - С.Черняховский выступает за узаконивание и прославление: бессудного убийства руководителей страны террористами-"революционерами".
Суть выступлений оппонентов - бессудные убийства людей преступны.

Левосек (коммунист) и правосек (украинствующий отщепенец) - братья навек!
.
8 (21) ноября 1905 г. был учрежден Союз Русского Народа для защиты Веры, Царя и Отечества от безбожных революционеров.
Возглавил Союз врач Александр Дубровин.
Печатным органом СРН была газета "Русское знамя".
23 декабря 1905 года Николаем II была принята депутация из 24 членов союза.
Игумен Арсений подарил Императору икону Архистратига Михаила. Дубровин преподнес Николаю Александровичу и Цесаревичу Алексею знаки Союза русского народа. Император принял знаки, поблагодарив Дубровина. На основании этого монархисты считают Николая II и Цесаревича Алексея членами Союза. Есть свидетельства того, что царь и его сын иногда носили эти знаки на одежде.
На третьем Всероссийском съезде русских людей, прошедшем в Киеве с 1 по 7 октября 1906 года, Союз Русского Народа уже был крупнейшей монархической организацией России. Примечательно, что в Киеве существовало особо активное монархическое движение. БОльшая часть членов Союза проживала в Малороссии".
"Православная Самодержавная Монархия"
(текст сокращён)
.
Со 110-летием Союза Русского Народа, братья и сестры!

Прям беда какая-то у товарищей левосеков с логикой и причинно-следственными связями!
Чем большее количество индейцев вы перебьёте, товарищ Черняховский, тем меньшее количество сторонников депортации бледнолицых на их историческую родину выявят ваши социологические опросы.
Чем дольше вы будете грозно молчать из кустов, товарищ Черняховский, тем меньше останется на Юге России сторонников Русского Мира, сторонников воссоединения Малороссии с Великороссией...
Ну вот и с монархистами, которых вы, товарищ Черняховский, без устали массово истребляли весь 20-й век (и угрожаете им расправой даже в 21-м!) - приблизительно та же фигня.
А ведь в наши дни именно немногочисленные недобитые имперцы изо всех сил стараются воссоединить расчленённый большевиками-русофобами Русский Народ и собрать воедино раздаренные нацменам большевиками-сепаратистами Русские Земли!
Потому что только мы, чудом уцелевшие монархисты, товарищ Черняховский, в отличие от некоторых, не признаём "незалежность" искусственных образований типа т.н. "Казахстана" или т.н. "Украины". И никогда не смиримся и не признаем!
Так что левосек (коммунист, бывший Русский) и правосек (украинствующий отщепенец, бывший Русский) - братья навек!
И да, если верить данным социологических опросов, на которые так падок неуважаемый Сергей Феликсович, то атеисты на планете Земля составляют ничтожное меньшинство! А уж про марксистское меньшинство и говорить нечего - настолько оно ничтожно!

Убийство царя Николая II - продолжение октябрьского переворота! Большевики не были легитимной властью.И говорить , что - убийство без суда безоружных людей, принятое на нелегитимном совете, в котором участвовал Войков- это подвиг, говорит о невменяемости автора.

Тут некоторые верно отметили как тесно спелись здесь монархисты и либерасты. И невдомек монархистам, что именно либералы в феврале 17-го уничтожили монархию.

Раз имя Войкова увековечили, значит, он заслужил это. Но, кроме инкриминируемого ему уничтожения царской семьи, он ничего памятного не совершил.

Тогда понятно, почему его так защищают. Уничтожение было заказано.

"Государственная Дума еще в 2010 году обратилась к мэру Москвы с предложением переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза В.Н. Волкова(...)
Михаил Ножкин, Валерий Ганичев, Владимир Крупин, космонавт Виктор Савиных, Татьяна Петрова, Станислав Куняев, Юрий Лощиц, Александр Сегень обратились с открытым письмом к Президенту Путину за переименование этой станции. Аналогичное обращение озвучил Союз православных граждан (Валентин Лебедев).
И вдруг 24 сентября 2015 г. непредсказуемый Собянин(...) объявил, что москвичи не хотят переименования(...)".
Владимир Осипов
.
Стесняюсь спросить, а чем так ненавистен гражданину Черняховскому наш отважный советский лётчик-космонавт Владислав Николаевич Волков, геройски погибший в 1971-м году? А?
И ещё. Какую такую "Крымскую коалицию" пыталась расколоть Государственная Дума... в 2010-м году?

Странное дело, все хотя бы в школе изучали мировую историю, но почему-то забыли, что она почти вся состоит из кровавых войн, восстаний и революций. Русская история тут не является исключением. Тогда почему такая истерика? Историю творили живые люди со всеми своими достоинствами и недостатками, со всей присущей им страстью к деньгам, власти, идеалам... В истории всё перемешано: добро и зло, смелость и трусость, честь и бесчестье, корысть и бескорыстие, ум и глупость, милосердие и жестокость... Отделить одно от другого в ней абсолютно невозможно. Нам это нужно понять и, главное, принять и успокоится. Другой истории у нас нет и не будет, давайте уважать такую, какая она у нас есть. А она у нас весьма богатая для того, чтобы спокойно порассуждать над ней, удивиться её грандиозности и извлечь из неё хотя бы малые уроки. А они на мой взгляд таковы. Нам, как великому народу, расположившемуся на громадной территории, не стоит и в будущем рассчитывать на мирную и спокойную жизнь. Россия будет либо великой, либо никакой. Это и составляет особенность нашего государства, а следовательно и особый путь его развития. Такая альтернатива никогда не стояла ни перед одним народом, ни большим, ни малым. Русский человек возник вместе со своим государством, с ним он и закончится. Государство в России всегда было первичным по отношению к частной собственности, а следовательно и к рынку. Коммунисты абсолютизировали этот принцип и развалили СССР, но отрицание его развалит уже и Россию.

Эта дискуссия на км.ру оказалась очень полезной.
К концу дискуссии уж такой десант агрессивных-наивных-малознающих пропагандистов высадился - любо-дорого видеть. Кто же их командировал?
Одно хотел бы добавить - дискуссия вполне цивилизованная. Никто никому не угрожал. Так что нечего некоторым участникам дискуссии наводить панику: "Нельзя такие темы обсуждать!"
Можно и нужно.
В быту намного более неприятные вещи происходят. Такова природа человека. Сколько жён и мужей рубят друг друга режуще-колющими предметами в порыве спора! Но никто не требует отмены браков и запрета торговли топорами, например.
Как-то на экспертном совещании во ВНИИГПЭ был впечатлён тем, что за соседним столом возбуждённый изобретатель-инвалид треснул эксперта по голове костылём. Мой эксперт меланхолично заметил, что несколько лет назад нервный изобретатель застрелил эксперта из обреза. Жизнь.
Мы просто не привыкли ещё к относительно свободной дискуссии. А такие дискуссии необходимы. Чтобы двигаться вперёд и осмысленно.

Улыбнула ссылка на конституцию!
А ведь тов. Черняховский не так уж и зелен, чтобы не знать, что в той же "сталинской" конституции чёрным по белому было записано право каждой республики на выход из СССР! Перекочевавшее в дальнейшем и в основной закон СССР 1977 года.
А ещё - НАШ ГЕНИАЛЬНЫЙ ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ, НАШ РОДНОЙ ТОВАРИЩ Сталин в 20-х числах апреля 1941 года взорвал в центре Москвы... Монумент Советской Конституции (установленный, между прочим, САМИМ (!) дедушкой Лениным, и включавший в себя - вы не поверите - статую Свободы!).
...Нет правды за левыми! Элементарно укладываются они на обе лопатки в честном информационном поединке. И они это знают. И они не привыкли к честным поединкам. Поэтому их излюбленные методы - навешивание ярлыков на оппонентов, доносы, запреты, репрессии!
И в этом они так схожи со своими "уважаемыми киевскими коллегами и партнёрами" по антирусской коалиции.

Автор прав в главном. Споры вокруг станции метро в Москве - это пробный камень для нового раскола российского общества. Также прав автор и в том, что, если уж рассуждать о переименовании "Войковской", то не стоит при этом руководствоваться различными измышлениями вокруг фигуры Войкова. Не стоит основывать свою риторику на, мягко говоря, историческом вымысле, на клевете. Тем более обидно, когда достаточно уважаемые лица в очередной раз повторяют всю ту же ложь про "убийцу царской семьи", "террориста" Войкова, считая это несомненной правдой. Поэтому, в первую очередь, следует как можно более громко озвучить имеющиеся по делу (и касательно дела о семье Романовых, и относительно последующей биографии Войкова) объективно существующие факты, решительно отметая инсинуации. Заявление следователя СКР Владимира Соловьёва - это хорошо, но недостаточно. Инсинуации от лица лидеров общественного мнения, тем более, в ТВ эфире, должны прекратиться. Сам вопрос с переименованием вторичен по сравнению с публично (и многократно) высказанной и не опровергнутой ложью по общественно значимому вопросу.
С другой стороны, многие тезисы автора, мягко говоря, очень спорны. Например: "Осуждать казнь монарха в стране, где конституционно провозглашена демократическая республика – преступление и покушение за свержение конституционного строя". Так и хочется спросить, с головой у автора всё в порядке?

"Майдан-1917, как и Майдан-2014, имел глубокие антихристианские корни - всё те же "общечеловеки" - и был направлен на уничтожение духовной основы Российского Государства - Православия.
Майдан-1917, как и Майдан-2014, в полную силу разыграл карту украинского сепаратизма в его борьбе против русскости. Даже в своей маниакальной борьбе против русского языка сегодняшние украинствующие русофобы - лишь попутчики и союзники большевиков, уничтоживших одним из первых своих декретов традиционное русское правописание, а затем десятилетиями насильно внедрявших на Украине и в Белоруссии "национальные языки" - исковерканные местные диалекты. Никого не должен вводить в заблуждение массовый снос памятников Ленину и другим большевицким деятелям в сегодняшней "революционной Украине". Для "революционного сознания" как раз весьма характерно уничтожение памяти о вчерашних вождях и идолах. Сталин уничтожил Троцкого и троцкистов, Хрущёв сносил памятники Сталину, Брежнев сверг Хрущёва. Бесконечная паучья война, свержение вчерашних кумиров, взаимоуничтожение - норма для "революционеров".
И.Б. Иванов
(текст сокращён)

"В России есть места особенно имперские и контрреволюционные.
Таков Крым, вставший на пути "красных орд", а спустя сто лет - их "оранжевых" правопреемников. И нас тоже, как и тех белогвардейцев, объявляют предателями скачущие на майданах марионетки западных кураторов".
Игорь Друзь

Стесняюсь спросить, сколько большевичков было выявлено социологами в Великой Российской Империи накануне ВОСРы?

Уж не тот ли это Черняховский, который в самый разгар Февральской украинской революции призывал открывать огонь на поражение по всякому, кто бросит булыжник в стража порядка? И вот теперь этот же деятель собрался праздновать "100-летие Великой Октябрьской революции"! Из чего можно сделать вывод, что его ни разу не смущает тот научно-исторический факт, что левосеки-майдауны в 1905-17 гг. швыряли в стражей порядка не только булыжники, но ещё и гранаты с бомбами! Вот какая лжеисторическая мешанина бурлит в черепушках неуважаемых "товарищей... :(
Кстати! Скульптуру Шадра "Булыжник - оружие пролетариата" давным-давно следовало бы подарить киевлянам - на площади Независимости она будет очень уместна!

Граждане согласные и не согласные.
Может хватит толочь воду в ступе.
История свершилась, чего ее пережевывать. Примем к сведению, извлечем уроки и пойдем дальше.
Неужели у правительства Москвы и москвичей нет дела важнее, чем бесконечно переименовывать городские объекты, плодя недовольных в любом случае.
Ежу понятно, что ковыряние в прошлом ничего кроме раздрая не принесет.
Здесь на форуме мы только кормим троллей, которые получают деньги или удовольствие ( в зависимости от их разновидности) от "бросания кое чего на вентилятор" и наблюдая за результатом.

Хватит воеватьс мертвыми! Включая Ильича!!!

Не забываю, как убрали из метро названия станций: Щербаковская, Ждановская, что то визгу не было по этому поводу. Преступлений омерзительных, вроде как за ними не числилось, беда в том, что были они сталинскими наркомами, то биш не ленинцы и не войковцы, не либерасты…
Ну ладно, а как щас то быть? Вдруг стало ОЧЕНЬ дорого переименовывать (даже то, что мэрские чиновнички могли наварится – не работает, значица здесь лежбище – идеология для бедных). Так как быть? Пусть остается Войковская – войковской. Но монархисты на законном основании пусть установят на станции свои памятные доски (2 идентичные, или нет - с разных сторон станции) с описанием его преступлений, а какой он хороший 70 лет втирали.
И на всех прочих станциях переименованных должны быть установлены плиты о прежних названиях и людях носивших их имена. В названии можно добавить, чуть мелким шрифтом и в скобках и добавлением слова - ранее «Ждановская».
А раз вроде как декларируется прекращение гражданской войны, я что то не наблюдаю имен героев Белых. А десятка два имен добавить на карту первопрестольной не помешало бы, и десяток жертв Красных. И будет тогда любовь и согласие и жвачка.
А рядом с войковской намечается некий транспорт. узел – было предложение дать имя Бориса Коверды. М.б. так и будет положено начало гражданскому миру. Впрочем, он наступит тогда, когда хапуги, крохоборы у власти будут отстранены или умерят аппетиты раз в 20.

Как и у большинства ленино-марксистов узок взгляд: все что против его заскорузлых устоявшихся взглядов – тот враг, исчадие ада, и по устоявшейся савец. традиции – в лагерь, на рудники, к стенке. Так воспитывается большинство и силовиков, в прелестях совет. системы: говоря о положительных ее сторонах или комментируя со знаком плюс. И с точностью до наоборот, если речь идет о тех кого назначено считать врагом. Даже положительные моменты комментируются негативно. Вообщем рассчитано на малограмотный народ: машинистов, офисный даунат, технарей…
«Промонархическая пропаганда в конституционно-оформленной демократической республике – антиконституционна и должна быть уголовно наказуема; …» — оставим за рамками «конституционно-оформленной демократической республике», чичас интересна Промонархическая пропаганда – где автор ее увидел? Разговор о царе и преступлении против него – уже промонархическая пропаганда?! Офигеть, но для оболванивания народа – сойдет, ДОМ-2 отдыхает. Ему можно (как и щас трындит по радио Комс.правды Бузгалин про живущий (в головах диванных мешкообразых увальней и маменьких сынков, и пенсионеров) марксизм) вчинить его довод, что у него «нет иного оружия, доводов и этики, кроме оружия лжи, доводов лжи, этики лжи.»
Для меня он тоже самое, что и «Эхо Москвы», кого он во враги записал. В данном случае, и те, и автор служат отвлечением от главного: от ВОРОВСТВА чиновья, и олигархата и у них на побегушках силовики и ОПГ.

"Путем насилия крайняя религия социализма Бронштейна, Ленина, Тобельсона стремится по идее достигнуть основной цели - всемирной власти интернационала. Путем такого же насилия религия слепоты юнкеров Германии стремится достигнуть всемирной власти немецкого национализма через материалистические расчеты. Если Бронштейн, Ленин, Луначарский, Голощекин, Белобородов, Юровский - БОЛЬШЕВИКИ СЛЕВА, то Людендорф, Вильгельм, Гофман, Вернер-Дайя, фон Кюльман - БОЛЬШЕВИКИ СПРАВА. Сродство побуждений, характеров, темпераментов и принципов религий этих двух большевистских полюсов настолько велико, что сотрудничество их друг с другом почти нормально и почти естественно".
Дитерихс М.К.
Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале.

Немного о единстве. Конечно оно есть НО! Только по отдельным вопросам. Например по Крыму.И если люди на 80% едины в этом вопросе, то ТОЛЬКО в этом, не думаю что такое же единство существует во взглядах населения на внутреннюю политику правительства.
Попытки выдать единство и поддержку по вопросу Крыма за единство и поддержку ВСЕХ действий нынешней власти, примитивное жульничество и вранье.
Не может быть единства у простых людей с Чубайсом или Грефом и иже с ними.
И о царе. Монархия закончилась сто лет назад. И все на этом, оставьте это историкам.Возврата нет и быть не может. Хватит кликушествовать о "несчастном,благородном" царе. Народ свой приговор ему вынес в 17-ом. И народ и высшие сановники, генералитет и духовенство. НИКТО!!! не выступил на его защиту.Даже батальон охраны ставки, состоявший из георгиевских кавалеров.
Всем надоел этот незадачливый и бесталанный правитель.
Призывать к возврату самодержавия, глупость в и идиотизм в высочайшей степени.Этот этап в истории России закончился сто лет назад. И настоящих монархистов в России тоже давно нет, остались только клоуны, рядящиеся в монархические одежды.
Фигура же самого несчастного Николая, просто нужна кому-то для пиара и не более того.
Это история и так к ней и нужно относиться.Монархия в России так же невозможна как и СССР в том виде в котором он существовал до 1991 года.
Но если взять все лучшее и избавиться от ошибок и предателей то в новом виде, почему бы и нет?

Революционеры=террористы.
Политический террор в РФ со средины 19 века до 1917 года был направлен против руководства государством и чиновников наделенных государственной властью, их запугиванием, подкупом и уничтожением. Он не был замешан на вероисповедании в отличии от того, что происходит в современном обществе. Политические террористы убийцы и преступники.
После 1917 года в России начался бандитский террор против населения, с использованием вооруженных сил, группой лиц захватившей власть с целью ее удержания.
Сегодняшний "террор", это "террор", ради "террора" он не уничтожает властьимущих, он направлен на уничтожение людей не обремененных властью, мирно спящих в своих домах, обедающих в кафе, смотрящих футбольные матчи, проживающих в гостиницах, лечащихся в больницах, летящих в самолетах или едущих в наземных транспортных средствах. Это фанатический бандитизм замешаный на вероисповедании нового толка который не надо путать с политическим террором.

Ситуация вокруг существования станции "Войковская" поворачивается неожиданной стороной.
Чествование современной властью террористов-большевиков поневоле подводит к простой мысли: кровавые бессудные расправы над руководителями государств вполне нормальны, если террористы назовут себя "революционерами".
Но ведь гос.переворот в Киеве уже назвали "революцией".
В РФ, РБ есть много названий населённых пунктов и учреждений в честь Кирова, Дзержинского, Войкова и прочих бандитов.
Понимает ли руководство РФ и РБ - на какую мысль они сами наводят взвихренных людей?
Я полагаю, что в отсутствие оппозиции руководство и РФ, и РБ деградирует. Теряет ориентиры во времени и пространстве. К сожалению, это губительно и для государств. Такое моё личное мнение.

"На главарей большевистского движения Ленина и Бронштейна-Троцкого Государь определенно смотрел, как на немецких агентов, продавших Россию немцам за большие деньги и преследовавших, кроме того, свои специальные темные цели религиозно-социалистического характера мировой опасности. Когда в Тобольск приехал советский комиссар Яковлев, чтобы вывезти Царскую Семью, и из его полуслов стало ясно, что Государя имеют в виду доставить для чего-то в Москву, бывший Царь, не колеблясь, сказал: "Ну, это они хотят, чтобы я подписался под Брестским договором. Но я лучше дам отсечь себе руку, чем сделаю это".
"(...)как и Император, Государыня понимала, что революция в России была во многом обязана Германии и неоднократно высказывала этот свой взгляд в беседах с приближенными:
"Революция в России - это не без влияния Германии. Но за это она поплатится сама тем же, что она сделала и с Россией".
И потому она считала, что поведение Думы в отношении Царя и вынужденное ею отречение от престола будут только на руку немцам, которые в своей политической работе не откажутся от дальнейших попыток внести смуту в народные массы".
Дитерихс М.К.
Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале.

"Два показания рабочих-охранников, Медведева и Проскурякова, одинаково свидетельствуют, что в отношениях во всяком случае большей части русских охранников к бывшему Царю и к Царской Семье народной вражды не было. То же подтверждали и другие охранники, да и надписи на стенах дома, оставленные по себе охранниками, говорили о том же. По-видимому, это обстоятельство так ярко проявлялось, что руководители преступления - Исааки Голощекины, Янкели Юровские, Саковичи, Белобородовы, Дидковские, или, так сказать, израильская и российская революционная советская интеллигенция - испугались настроения русских рабочих к сверженному Царю и вынуждены были обеспечить выполнение своего злого умысла обезоруживанием охранников и удалением их от непосредственного соприкосновения с обреченными жертвами".
Дитерихс М.К.
Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале.

Переименовывать или нет-? Всех и дел-то сделать лучше, чем вчера. Сделали-? Государство- это население, территория и чиновники. Территория сократилась, население уменьшилось, ,,перестройщики" расплодились. Своё не сохранили, 20 млн. оказались за границей-по какому праву-? Труды предков позволили уничтожить, мы кто-? Иваны , не помнящие родства. Может идейку подкинуть-Вашингтон переименовать.,,Перестройщики", как Украина поживает, чья она-? 9 Мая-День Победы, что мы сделали с трудами предков,принёсших нам Победу-? Ничего не переименовывать, не мы называли. Мир прекрасен и лицемерен. Скоро станется, что самой хорошей машиной станет лошадь.

О том, как народ при царе «замечательно» жил всем известно. На Ходынском поле Николашка, щёб облагодетельствовать «зазравшийся» народ, стал швырять в него пакеты с объедками царского стола. В результате сумасшедшей давки и борьбы за еду (по официальным данным) погибли 1389 человек и полторы тысячи получили различные увечья. По неофициальным данным — от четырех до пяти тысяч. Сколько погибло на самом деле, никто не знает. Правильно, сколько можно жрать? «Оказался в толпе и богач Морозов. Когда его понесло вместе со всеми на рвы и ямы, он закричал, что даст восемнадцать тысяч тому, кто его спасет. Но никто не мог ему протянуть руку помощи, даже если бы и захотел. Все зависели от стихийного движения массы, а толпу же качало из стороны в сторону…»

В народе Николашку прозвали царём КРОВАВЫМ. А этот титул у народа не так просто было получить. По команде из олигархического Кремля РПЦ и СМИ аккуратно слизали с него народную кровь и облобызали.

"Конфликт вокруг «Войковской» - провокация против единства российского общества"
По-моему, провокацией является очередная попытка журналистов представить обычное голосование в качестве конфликта и раздуть эту "идею" до небес.

Ровно 70 лет назад начался Нюрнбергский процесс.
Изначально его могло и не быть. Черчилль выступал за расстрел без суда и следствия, Рузвельт говорил о быстром формальном разбирательстве. На проведении максимально открытого процесса настоял руководитель СССР Иосиф Сталин.
Непонятно какая сейчас власть в России. Никакого единства российского общества никогда не будет до того времени - когда состоится суд над большевиками и их наследниками. Суд беспристрастный, на основе спрятанных от народа документов и без подтасовки такими советскими горе-историками, как Черняховский. Может быть тогда будет стыдно "отмывать черного кобеля добела". А некоторые будут кудахтать - мы же не знали.
А просто подумать, как при загоне в колхоз погибло более 10 миллионов человек, сопротивляющихся грабежу и убийствам советской властью. Или как вопреки международным законам, немцам предоставили территорию для тренировок солдат и генералов вермахта, тренировок немецких летчиков, тренировок в пытках спецам гестапо на гражданах СССР. Ведь было последнему деревенскому мужику понятно, немцы восстановят армию и нападут на Россию.
Привожу здесь о толику малой части общеизвестных и неоспоримых фактах. Нет предела лживости и бессовестности таких авторов, как Черняховский.
Возникает конкретный вопрос - зачем?
Значит кому-то очень надо вешать русскому народу лапшу на уши - зачем?

Видимо по возрасту, старше меня никого здесь нет. Какой из меня может быть антисоветчик? Просто большую часть жизни прожил в СССР.
В ВОВ я ещё не дорос до призыва, отцу в начале войны было 43 года, трое сыновей, я был самым младшим. Хорошо помню то жестокое время, читать научился в пять лет. Когда читал "Правду" и сравнивал с окружающей жизнью, то поневоле приходила мысль, что где-то есть совсем другая счастливая страна - советская.
Летом вся деревня ходила босиком, взрослые и дети. Даже имеющаяся паршивенькая обувка береглась на зиму, денег ведь в колхозе не платили, писали палочки. Заработать где либо на стороне было практически очень трудно, ведь паспортов не было, а без паспорта человек считался уклоняющимся от трудовой повинности - в ГУЛАГ. В школу за 8 км, в любую погоду. Помню как после войны принудительно облагали разнарядкой покупки облигаций госзайма. Как однажды подъехала телега, в нее бросили поросенка, из приданого матери швейную машинку, привязали корову кормилицу - не смогла наша семья оплатить вовремя эти облигации. Мама рыдает в голос с каким то воем от безисходности. Отец пришел с фронта весь израненный. Говорил этим жандармам, что же вы грабите, как же семью кормить, в ответ:молчи сволочь, объявим врагом народа и уедешь лет на 25. Так было на самом деле, а не в этих "коммунистических" сказках.
Кто обычно из кожи вон лезет за советскую власть? Вот Дима Рагозин вырос в семье генерала, разве мне он поверит? Да никогда. И таких здесь совков, большинство!

Предлагаю переименовать Россию, так как древние русы были разбойниками, злейшими врагами восточных славян, брали их в плен и продавали в рабство на Восток.

Рекомендую ещё парочку статей: "Борис Коверда: русский мститель из Вильны" Кирилла Аверьянова-Минского и "Войков" Евгения Политдруга.

"(...)Итак, перед нами предстает портрет П.Л. Войкова - кровавого маньяка, садиста, изувера. Все голословные попытки оправдать его со стороны лживой прокоммунистической "общественности" разбиваются об исторические факты. Именно в честь такого садиста и убийцы названы станция метро и проезды столицы России. Теперь еще хотят в честь него же назвать железнодорожную станцию. Хочется предупредить московские власти, что дорога с такими станциями ведет в преисподнюю, в гости к Петру Лазаревичу Войкову".
См. статью Петра Мультатули "Истерика вокруг палача".

Никакого иного смысла в обсуждении этой «животрепещущей» темы, кроме – ещё раз оттоптаться на костях СССР нет! Очередная волна десталинизации и десоветизации. Вы как хотите, но я помня о советских «ужасах»(потому, что жил при них), никак не могу понять, чем нынешние «завоевания демократии» лучше самых ужасных образцов большевистского террора? Что лучше, например – в бессильной злобе смотреть, как вор при власти бесчинствует, прикрытый купленной «властной вертикалью», или сожалеть о «безвременно почившем» ублюдке, воре и убийце, «невинно пострадавшем» от репрессий? Репрессия – наказание государственными органами за нарушение законов и никакого иного смысла в этом слове нет! Было преступление, значит была репрессия за него. Сейчас в этом смысле гораздо проще и «гуманнее»: преступления среди власть имущих и богатых на каждом шагу, а наказаний за них нет! Это ж не бедолагу посадить за мешок картошки или пацанов молодых упечь за драку, о которой они по хорошему забудут на другой день.

Совершенно очевидно ,что большинство тех кто здесь рвет глотку за переименование, проплаченные тролли, которые пытаются по всем СМИ и в т.ч в интернете ,продавить решение кучки людей, точно так же как господин Киселев на ТВ.
Посмотрите что пишет большиннство из них.Тупо повторяют мантры из выданных им методичек, несмотря на всю их глупость, безграмотность.
Они продолжают вопить что царя скинули большевики, что царь белый и пушистый, и тому подобную чушь.
Никакие возражения им не нужны. Брякнул и в кусты.
Совершенно очевидно, что никакой срочной надобности в переименовании нет.Так зачем затеяна эта провокация и именно сейчас? Других проблем нет? Все уже решили и осталась только эта?
Как говорится - ищи кому выгодно.
Подавляющему большинству граждан России,заниматься сейчас этой выдуманной на пустом месте проблемой, совершенно невыгодно и ненужно.
И это факт ,который не оспоришь.

" Не стреляй в прошлое из пистолета - оно выстрелил в тебя из пушки".
Пора нам всем, гражданам России, которым дорога Родина, понять и принять историю своей страны такой, какой она свершилась и не вестись на брошенные нам гнилые приманки.
Надо понимать, что пока мы друг друга мочим, обсуждая дела давно минувших дней, у нас отбирают, разворовывают Родину. Загоняют наших стариков в нищету, наших детей лишают хорошего образования, нас всех - социального государства.
Тем, кто это затеял, наплевать и на белых и на красных. Для них важно, чтобы мы в пылу бесполезной борьбы с прошлым не заметили заготовленную для нас "новыми богатыми" беспросветность настоящего. Хлеба для народа уже мало, поэтому впереди для него будет приготовлено много зрелищ. Лишь бы мы не мешали "эффективным" подмять под себя Россию и продать по дешевке. Для них в этом нет ничего личного, просто бизнес.....

Подумалось вдруг о том, что "сталинское" метро строилось очень давно, на 1 января 1940 г. население Москвы составило 4 млн 154 тыс, сейчас в Москве на ВОСЕМЬ миллионов больше, из Подмосковья по ж/д и автотранспортом ежедневно катается еще несколько миллионов, и ценрт метрополитена эту нагрузку все еще как-то держит! Правда, система вентиляции, ровесница метро, уже явно не справляется, но кому какое дело до вентиляции? Главное - переименовывать, а реконструкцией, тем более дублером, заниматься слишком сложно и тяжко.
Неспособные созидать судят созидателей, "красных" судит серость...

им. Егора Гайдара, Собчака, Ельцина или Чубайса с Путиным?

Наверняка Черняховский ненавидит Горбачёва и желал бы суда над ним и смертного приговора (впрочем, я и в этом уже сомневаюсь), а ведь "бедненький-несчастненький" Пётр Третий перечеркнул все усилия Великой России в войне с Пруссией, вернув последней земли, с таким трудом нами завоёванные! Так что этот ваш Пётр Третий лучшим немцем всех времён и народов стал задолго до коммунистов Ленина и Горбачёва!

А вот мне в высшей степени наплевать на Петра Войкова , был ли он правоверный большевик, иудей или тайный православный мученик, или цареубийца. И смерть царя мне видится актом политической целесообразности, хотя по человечески жалко детей. Ничего хорошего Николай России не дал, кроме гнусных игр с Распутиным.
Так что, как хотите, так и делайте, товарищ Собянин. Хоть Распутинской назовите. Не понимаю, из-за чего здесь можно спорить?

Странно, что автор, протестующий против подлинной или неподлинной лжи тех, кто посмел иметь мнение, отличное от мнения автора, окунает нас в самую откровенную ложь.
Ложью в ее самом худшем, явно провокационном виде, является утверждение, что именно сторонники переименования станции Войковская те, "кто выступает и против воссоединения с Крымом. И поддерживают нацистов Украины. И митингуют против борьбы России с ИГИЛ в Сирии". Никакой связи здесь нет, ни малейшей. Я, к примеру, лично считаю аннексию Крыма нелегитимной, но вызванной серьезными геополитическими проблемами России, нацистов на Украине не поддерживаю категорически (хотя считаю явной злостной клеветой попытки объявить нацистским правительство Украины), действия против ИГИЛ одобряю, а к переименованию станции отношусь абсолютно нейтрально. Но ангажированные попытки бороться с оппонентами явной клеветой не одобряю.
Ложью являются утверждения , что "следует цареубийцами признать Михаила Романова – за казнь царицы Марины и ее сына царевича Ивана". Он за их смерть никак не в ответе. Также как и Александр Первый за смерть своего отца Павла.
Ложью является брошенное походя заявление об убийстве Николая Второго с семьей "вообще никто там никого не рубил, судя по свидетельству следователя". Следователи (Соколов, Дитерихс) пишут как раз обратное : и тела рубили, и кольца снимали вместе с пальцами (отрубленный палец, к примеру, найден позднее на дне "Ганиной ямы") и пр. И кислота была, и огонь.

"(...)стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером ("Робеспьером на троне", - по меткой оценке Пушкина). Тогда легко устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью "гениального" Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего - русской интеллигенции в течение так называемого Петербургского периода русской истории, и появлением в конце этого периода "гениальных" Ленина и Сталина. Это все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром Первым.
Тот, кто не понимает, что Петр I - это "Альфа", а Ленин - "Омега" одного(...) закономерного исторического процесса - тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах появления большевизма в стране, которая всегда мечтала стать Святой Русью".
Борис Башилов

"Преображенский приказ и ОГПУ, посессионные крестьяне и концентрационные лагеря, те воры, которых Петр приказывал собирать побольше, чтобы иметь гребцов для галер, и советский закон от 8 августа 1931 года, вербовавший рабов для концентрационных строек; безбожники товарища Ярославского и всепьянейший синод Петра, ладожский канал Петра (единственный законченный из шести начатых) и Беломоро-Балтийский канал Сталина, сталинские хлебозаготовители и 126 петровских полков, табель о рангах у Петра и партийная книжка у Сталина, - голод, нищета, произвол сверху и разбой снизу. И та же, по Марксу, "неуязвимая" Россия - "неуязвимая" и при Петре, и при Сталине, которая чудовищными жертвами оплачивает бездарность гениев и трусость вождей. Все это, собственно говоря, одно и то же. (...) Здесь удивительно то, как через 200 лет могли повториться те же цели, те же методы, и - боюсь - те же результаты. И мы, современники гениальнейшего, можем оценить Петра не только по страницам Ключевского и Соловьева, а и по воспоминаниям собственной шкуры. Это, может быть, не так научно. Но это нагляднее. Как нагляден был портрет Петра Первого, висевший в кабинете Сталина".
Иван Солоневич. Народная монархия.
.
Не может быть, чтобы в кабинете нашего родного товарища Иосифа Виссарионовича Сталина висел портрет сыноубийцы Петра. Монархист и коллаборационист Солоневич всё врёт!

СССР-супердержава. Это всеми признанный факт. А построили его коммунисты. Ликвидация самодержавия и разделения по сословиям,равенство от рождения-это справедливо и прогрессивно.Красный террор-это ответ на белый террор. Думаете, что белые не уничтожали женщин и детей? А прославляемый ныне "герой-полярник" адмирал Колчак топил красных в прорубях. Позже сам был утоплен таким же образом.
Оставьте в покое большевиков-коммунистов. Они не грабили народ, не нажили вилл и яхт. Сталин имел один китель и сапоги. Большевики и коммунисты строили страну. Столько заводов, сёл, городов, садиков и больниц никогда не было в нашей истории. А нынешняя власть должна обнародовать данные о том, сколько после ельцинского путча пропало с карты страны городов и деревень. Сколько было закрыто заводов, продано садиков и школ. А именем Ельцина названы улица и ВУЗ (УПИ). Ещё есть институт Гайдара.

надо не только Войковскую переименовать, а Ленина похоронить, но и посымать с Кремля звезды, возродить Хировку, повзрывать всё, что понастроили большевики, метро в первую очередь, и ввести крепостное право. Большевиков же не было до его отмены. А школы и университеты позакрывать.

Проповедник большевистского террора против русского народа, русофоб Петр Лазаревич Войков (настоящая имя и фамилия Пинхус Лазаревич Вайнер)принял самое активное участие в организации и осуществлении кровавой расправы над царем, царицей, их четырьмя дочерьми и сыном-мальчиком 14 лет, а также над служанкой, камердинером и домашним врачом царской семьи. Ныне некий следователь Соколов утверждает, что дескать Вайнер("Войков") лично в убийстве не участвовал,иными словами, всего лишь был его организатором. На основании этого, а также ссылаясь на дороговизну переименования, некоторые высокопоставленные чиновники предлагают отказаться от переименования станции. И многие простые люди их поддерживают, то есть, считают нужным и далее увековечивать память об убийце и террористе. Что касается якобы дороговизны переименования. Уверяю вас, она гораздо ниже стоимости швейцарских наручных часов на руке какого-нибудь чиновника среднего калибра. А уж если представить, сколько сотен миллиардов долларов утекает из России на заграничные счета нашей буржуазии, то расходы по переименованию просто микроскопичны.

Впечатление самое жалкое. Профукав бездарно страну, партию, идеологию, кормушку, ум, честь и совесть, коммунисты насмерть вцепились в некоего Пихтуса, ничем хорошим не прославившегося, от которого больше позора, чем славы. Единственный аргумент:"А может он и не убийца!" Не созидатель, не конструктор, не строитель городов. Просто "может, не убийца, не доказано же" И эти люди хотели весь мир в коммунизм вести? Жалкое зрелище.

Иван Солоневич о всех этих черняховских: "...средний профессор понимал русскую историю хуже среднего крестьянина. Знал ее, конечно, лучше, но не понимал по существу ничего".

"Войков это такая Пуссирайот для левых".
Егор Холмогоров

4 ноября 5-я колонна России с большой помпой отметила свой лживый праздник единения. Лживый потому, как его единственная цель заменить празднование 7 ноября днем Празднования Казанской иконы Божией Матери, выдаваемое за день единения. Лживый потому, что Москва была освобождена от поляков 27 ноября по ст. стилю или 10 декабря по новому ст. Лживый потому, что сразу после этого фальшивого праздника раздули очередную компанию десоветизации. Начали с м. Войковская, после чего 5-я колонна тут же заверещала о ленинопаде и т.п. и т.д. Это и называется «Единение» - @@@@!!!
С.М. Соловьев о сдаче поляков в Кремле в 1612:
«…Сперва выпустили бояр — Федора Ивановича Мстиславского, Ивана Михайловича Воротынского, Ивана Никитича Романова с племянником Михаилом Федоровичем и матерью последнего Марфою Ивановною и всех других русских людей…» - т.е. поляки сначала на пробу выпустили коллаборационистов. Как видим, первый среди них Михаил Федорович Романов, коронованный на царствие в 1613.
В 1924 на своей исторической родине - Берлине двоюродный брат Ник 2 провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I. Это тот самый Кирилл Владимирович, который в 1917 щеголял с красным бантом.
В 1938 его сын Владимир провозгласил себя претендентом на российский престол. В годы 2МВ наследник трона щеголял в немецкой форме. После краха нацистской Германии разыскивался союзниками, но вовремя дал деру под крылышко диктатора Франко… - семейная традиция, однако! Как хорошо, что Ник 2 Кровавого шлепнули!

тому Войковская, итить ея, не мать!

Ещё более двусмысленно звучит следующий пассаж Черняховского:
"Для монархиста убивать царя – грех и преступление. Для революционера – подвиг".
Например, на нынешней Украине объявлено о "революции". Значит ли это, что украинские "революционеры" могли прикончить Януковича и гордились бы этим "подвигом"? И Янукович вполне понимал опасность убийства и сбежал.
Но ведь и в любой другой стране можно объявить "революцию". В Казахстане, там уже всё готово. В Белоруссии. В РФ.
И убивать руководителей этих стран.
С.Черняховский, вообще, соображает, что он написал в статье?

С.Черняховский наспех сложил статью из обрывков мыслей. Нелогичную, противоречивую. И сам не понимает, что написал.
Сами посудите, люди добрые.
> Хорош Войков или плох – решать каждому самому ..."
Переносим пассаж Черняховского в нашу жизнь грешную.
Аналогом фразы может служить: "Хорош террорист Басаев или плох – решать каждому самому"

"Что же касается мыслей Платона, об этом замечательно написал Б. Вышеславцев в статье "Парадоксы коммунизма".
"Было ли коммунизмом то, что происходило в России? Чтобы ответить на этот вопрос, мы возьмем коммунизм в самом подлинном, предельном его выражении, в его идее. Платон был истинным законодателем социализма и коммунизма, навеки декретировавшим его содержание. В его государстве нужно искать смысл и сущность всякого социализма.
1. Коммунизм есть ЗАКОННИЧЕСТВО, декретизм - всепроникающее регулирование нормами. Гражданин ваяется законом, как статуя резцом, и нет никаких частей тела и души, которые оставались бы неприкосновенными для этого резца.
2. Коммунизм есть ЭТАТИЗМ, политизм: все концентрируется в руках государства, общины, коммуны: жизнь, собственность, семья, религия, искусство.
3. Все частное право поглощается публичным правом. Платон не знает субъективных прав, непроницаемых для коммуны.
4. Платон, как и Ленин, враг демократии и всякой свободы: демократия может отменить социализм, если социализм вовремя не отменит демократию.
5. Коммуна организуется и управляется сверху, олигархически, "философами" компартии.
6. Коммуна охраняется "стражами", которые должны быть злы, как сторожевые псы, - это Чека.
7. Коммунизм по существу своему военный коммунизм и строится как казарма. Советские столовки с оловянными чашками имели своим прообразом спартанские сисситии, увлекавшие Платона".
Башилов Б.П.
Русская мощь. Пламя в снегах.
(с сокращениями; продолжение следует)

"(...)мы, русские, получили извращенную утопию Платона. МЫ ПОЛУЧИЛИ ЕЕ С ЗАПАДА СО ВСЕМИ ОТБРОСАМИ ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: с экономизмом, с материализмом, с этикетом "научности", с классовой ненавистью, с интернационализмом. Платон, конечно, бог философии. Но чем прекраснее бог, тем смешнее и презреннее обезьяна бога. И она особенно смешна, когда одета в полный европейский костюм.
Пусть же Запад и русские западники не отказываются от своих обезьян, ибо НЕ РУССКИЙ человек "обезьяну выдумал". Нет ничего более противного для русского человека, как законничество, декретизм, комиссариат и бюрократия, составляющие сущность социализма, нет ничего более чуждого и неуместного на фоне русской природы, ее лесов, полей и деревень, как эти красные тряпки, и звезды, и лозунги. Для социализма нужна каменная почва лондонских или парижских предместий; в русском черноземе он не пускает ростков, а лишь перегорает в нем, как падаль или навоз. И пусть этот навоз завалил всю русскую землю, не надо землетрясения, чтобы его стряхнуть: русская земля все растворит и переработает тихо и незаметно, себе на пользу.
Марксизм не нужен для крестьянства, и крестьянство всегда было не нужно для марксизма. Русская поэзия, русская музыка, русский язык отказываются вмещать марксизм. Как тут быть? Пришлось изменить язык, переименовать города и даже переименовать Россию".
Башилов Б.П.
Русская мощь. Пламя в снегах.

"В ранней молодости я был, как все русские молодые интеллигенты того времени, "крайне левым" - марксистом, социал-демократом. Потом в течение всей моей жизни постепенно правел(...). Революция 1917 года была для меня, как для всех русских людей, не утерявших совести и здравого смысла, непосредственным толчком к решительному "поправлению".
Борис Башилов

"Все политические течения, от декабристов до солидаристов, объединяет одна общая черта - это отсутствие государственного сознания. Многовековой опыт русского государства решительно отбрасывается прочь.
В практике русской государственности не видят ничего, что могло бы послужить отправной точкой. Все негоже, все гнило, все подлежит замене. При таком отношении к русской государственности непримиримая оппозиция к царскому правительству всегда приводит к оппозиции к России. В итоге на одном полюсе - мелодекламация о любви к России (главным образом к будущей), а на другом - теорийки о кровавом царизме или о полицейском государстве".
Борис Башилов

Давным-давно по поводу сегодняшнего спора высказался китаец Конфуций: "Начинать нужно с изменения имён".
Так что, если действительно хотим бороться с терроризмом и его пособниками, то станцию "Войковская" нужно переименовывать.
И другие имена террористов с карт убирать.

Не надо говорить, что Войков герой и к кровавому ритуалу не имеет отношения. Убийство царя с царицей... (Николай сам не захотел быть героем - стал мучеником. Его вина и есть). Но детей-то побили за что? И мы теперь своих детей должны учить: "Смотрите, эти люди, возможно были ГЕРОИ! А именно - Янкель Юровский, Шая Голощекин, Петр Войков..." Да никакой он не Войков. Пинхус Вайнер. Родина, ведь, должна знать настоящие имена СВОИХ ГЕРОЕВ - так?

"В своей статье "Срыв Февраля" А.Ф. Керенский пролил слезу о том, что в эмигрантской среде снова развернулись ожесточенные бои между сторонниками реакции (монархистами) и народовластия (социалистами). Я, новый эмигрант, принадлежащий к лагерю "реакции", наоборот, не склонен грустить. Бои, которые развертываются во всех странах как в среде старой, так и в среде новой эмиграции, дело совершенно естественное и дело общественно-полезное. Так и должно быть".
Борис Башилов, 1949 г.

"Как белорусские сепаратисты, отказавшиеся от российского прошлого и готовые во имя прихода к власти разговаривать на мертвом белорусском диалекте XV столетия, русские социалисты всех направлений, как и их удачливые собратья-большевики, во имя своих кроваво-утопических идей без сожаления предают анафеме прошлое своего народа.
Проглядели политические заветы Пушкина и Гоголя, Лескова и Достоевского. Проглядели все здоровые проявления русской политической мысли, с жадностью ухватились за все, что было направлено против России в писаниях русских утопистов типа Чернышевского, Писарева и проч., и проч., и проч.
(...)Если одиннадцать веков нашей истории привели к пустому месту, то давайте, господа, служить панихиды за упокой русского народа. Если дело обстоит так, никакими солидаризмами наш народ не спасешь. Но дело обстоит, к счастью, не так. Надо безжалостно очистить авгиевы конюшни русской лжеистории, в которых до потолка накопился навоз, любовно наношенный поколениями русских утопистов, предтеч самого реакционнейшего тоталитарного государства. Из яйца социальной утопии может вылупиться только кровавый дракон тоталитаризма".
Борис Башилов

"Идейные предтечи у большевиков, меньшевиков, эсеров и солидаристов одни и те же. А отсюда(...) один и тот же взгляд на российское прошлое(...). Для всех левых, в какие бы тоги они ни рядились, характерно одинаковое отношение к прошлому нашей родины. Это прошлое для всех них сплошное чернильное пятно. Для большевиков это "тюрьма народов", для меньшевиков - "кровавый царизм", для солидаристических мыслителей - "полицейское государство". Ведь новая эра исторического бытия России начинается с Февраля. А до Февраля было "пустое место". Одиннадцать веков народ жил, создал величайшее государство мира, гении этого народа заняли почетное место во всемирном пантеоне - и оказывается, что все это было пустым местом. Восхвалять Февраль, делать Февраль зарей правового государства - это значит разделять пущенную в ход большевиками теорию пустого места".
Борис Башилов

Во как повернули: прям заговор против единства российского общества. Это простой как яйцо вопрос о том, чтобы снять таблички со станции метро "Вой..ская". Ну словом вы меня поняли, имя того, кого упомянуть нельзя: ибо палач и убийца семьи миропомазанника божьего, причащенных РПЦ к лику великомучеников. Это такое сочетание только в стране дураков возможно...И нам показывают какие-то мифические проценты...Какое может быть единство скажем между рублевской элитой российского общества и обывателями Западного Бирюлева и тем более аборигенами с окраин какого-нибудь Засранска в Урюпинском уезде...Так и слышится мне речекряк покойного первого российского алкаша-президента: "Дорогие россияне..."

"Представители левых теорий известны тем, что они готовы были учиться у кого угодно: у Фурье, Сен-Симона, Гегеля, Маркса, - у кого угодно, только не у своих предков".
"Я отказываюсь от духовных наставников из утопическо-реакционного крыла русской политической мысли. Пусть вас не смущает это сочетание. Всякая политическая и социальная утопия - это не прогресс, а реакция. Где утопия - там реакция. На одном полюсе - идиллическая утопия, на другом - питекантропия с электрическими мясорубками для перемалывания людей, газовыми камерами для отравления инакомыслящих и расово чуждых и прочие прелести социалистического рая на земле".
Борис Башилов

Коммунисты, а вы почему не протестовали, когда Сталинград в Волгоград переименовывали? Когда Джугашвили за ноги из мавзолея тащили, в придорожной канаве закапывали? Когда портреты его жгли, памятники ломали? нравилось, устраивало вас? Ни один не протестовал, единодушно одобрямс. А за Пихтуса, значит, решили костьми лечь?

Станция Войковская, это наш Сталинград! Умрем все, но переименовать не позволим. Нет таких крепостей, которые не взяли бы большевики!

"Рецепция, принятие иностранной культуры, была необходима не для того, чтобы поднять или спасти Россию - она в этом не нуждалась, а для того, чтобы дворянство могло отгородиться от всех носителей русской культуры: от купечества, духовенства и крестьянства. Оно и отгородилось. И уже совсем погибая, переживая последние дни своей политической и еще больше экономической гегемонии, находясь, "как класс", в совсем предсмертных конвульсиях, оно сознательно или бессознательно все еще старается напялить на нас немецкий кафтан. И в этом отношении ленинский Маркс только повторяет петровского Лейбница".
Иван Солоневич. Народная монархия.

"Мужик верил и верит и в Бога и в Россию, а не в Лейбница и Гегеля, и(...) совершенно прав. Сейчас это можно констатировать с абсолютной очевидностью: когда России пришлось плохо, то даже Сталин ухватился не за Гегеля и Маркса, а за Церковь, за Святую Русь и даже за святого благоверного князя Александра Невского. Вот они и вывезли".
Иван Солоневич. Народная монархия.

К.А. Залесский:
"Мы спорим с Прохановым по 99% вопросов. Но даже он поставил свою подпись. Даже он понимает, что это был монстр. И, несмотря на все это, нам продолжают говорить: "Москвичи против переименования. Он был герой".
Я однажды разговаривал с одним членом коммунистической партии, прямо так его в лицо и спросил: "А почему вы защищаете человека Троцкого, это же просто несостоявшийся троцкист! Почему, если вы такие сторонники ленинско-сталинской линии?" Ответить мне он ничего не смог".
(в сокращении)
.
Вот интересно, а какие песни пел бы сегодня тов. Черняховский о Петре Войкове (Пинхусе Вайнере), если бы последнего расстреляли в 37-м, объявив "врагом народа"? Ведь, по сути, казнив Войкова, Коверда выступил в роли... самого Сталина. Да ещё и спас троцкиста-цареубийцу от позорного клейма "врага народа"!
А вы говорите...

Вообще я не понимаю зачем проводятся среди населения все эти прения по переименованию? Народ высказывался за переименование Волгограда в Сталинград, не знаю точный %, но он Очень высок. Ну и где переименование по итогам опросов? Народ положительно высказывался за возврат на прежнее место памятника Ф.Э.Дзержинскому, опять замяли..
Оставьте уже все как есть, пусть лет через 100 потомки сами решат что делать!

Монархист Солоневич:
"Перед самой смертью Петр начал, наконец, по-видимому, что-то все-таки соображать(...)".

Понятно, что переименование "Войковской" знаменует старт кампании "десоветизации", которая приведет нас к тому же финалу, что и Украину - на радость Госдепу. Тем удивительнее, что началась эта кампания с откровенной лжи, вскрывшей ее клеветническую (и антигосударственную) сущность. Не иначе, как сам Господь Бог вмешался - в очередной раз показав, что Он с народом, а не с власовцами из РПЦ.

Какое единство?С кем единство? С руководством Газпрома? С чиновниками? С кавказцами? С мигрантами? Единство только на бумаге на столе президента. А подуй ветер все рассыпается как карточный домик.Рф закончит как СССР, только потому что одни группы эксплуатируют народ, а народу это не нравится.

клин клином вышибают. А что бы что ни будь отмыть, нужно что нибудь вымазать. Пусть все поболтают о Войковском, о котором сто лет никто не говорили, может забудут про сердюковых и васильевых, березовских и ходорковских, гадорятах,чубайсятах, кудриных..... Пусть народ надорвется в спорах о том что творили революционеры с "мыгкими и пушистыми" царями, и цари с народами, лишь бы не задумывались о проблемах настоящего времени.

В Москве все станции метро должны быть названы исключительно по историческому названию местности - на которой они находятся. Красиво - понятно - патриотично. Коломеская, Китай-Город, Серпуховская. Понятно - что до неолита опускаться не нужно. За основу берем 16 - 18 века. Никаких генералов и режиссеров. Денег не жалеть. Споров не вести. Люблю тебя - моя Москва.

Ясно, что станции метро войковская быть не должно. Острые проблемы заставляют людей опредилиться, вот и Черняховский определился. Шестая колонна.

Рано или поздно, все названия цареубийц и масонские склепы будут убраны и переименованы. Лимита в Москве командовать больше не будет, если будут мешать Зюганов, Собянин и их шестёрки-лимитчики, то уберём и их, отправим откуда приехали, наводить порядок в своих городах, где родились. Врямя, когда коммуняки командовали в Москве прошло, скоро коммунякам придётся держать ответ, особенно потомкам цареубийц! Переименования это вопрос времени, советую гражданам России, посмотреть названия своих улиц в своих городах, там много преступников, душегубов Русского народа, уничтожителей Русской Православной Церкви, типа коммунячки Розалии Самойловны Залкидн под кличкой Землячка, которая десятками тысяч расстреливала ни в чём не повинных, Русских людей, ныне лежит в Кремлёвской стене.

На фоне отдельных личностей той эпохи Войков скучен, как пустой лист бумаги.Он никогда не был топовым большевиком и относился к так называемым «примкнувшим». Так можно назвать многочисленных меньшевиков, «межрайонцев», «богостроителей» и прочих представителей небольших фракций, после успеха большевиков (или в последний момент перед революцией) перебежавших к ним.
Сейчас принадлежность к меньшевикам для необольшевиков не является большим грехом, тем более что меньшевик Войков был "интернационалистом" и выступал за пораждение России в империалистической войне. Плеханов был патриотом, поэтому станций с именем Плеханова в метрополитене нет.
Вот интересно обсудить причастность Войкова к провалу советской резидентуры в Варшаве. Войков, будучи послом, публичным функционером и одновременно большим ловеласом, имел роман с нелегальной разведчицей и тем самым засветил целую сеть агентов ВЧК-ГПУ. "Ходока" ждало в Москве серьезное наказание за ущерб, нанесенный советской разведке. Могли и расстрелять. Не успели. Почему за него горой и выставляет Войкова героем российский историк спецслужб Колпакиди - дело темное. Если самопиар, то пиариться на такой мерзости как Войков - замарать себя надолго.

Даже эти комменты показывают как расколото наше общество. Под УК РФ подводят почти всё, что происходило в далёкие времена. Знал бы Войков, что в 2015 году ему будут так "мыть кости", наверное, поостерёгся, убедил бы товарищей по оружию не совершать убийство, написал бы заявление с просьбой не увековечивать его имя... Ведь бред же! Что сделано, то сделано. И если исторические события рассматривать в рамках нынешних воззрений, то, может быть, понадобится переименовать и Москву,
хотя бы потому, что она очень не нравится нашим украинским "братьям".
Почему? Да своим "москальским" духом и, если покопаться в истории, наверняка найдётся множество причин для этого "почему". Останется только выступить на ТВ очередному Киселёву и обсуждениям не будет конца и края. А ещё, видимо, на подходе период тотального гробокопательства.
На основании УК РФ будем решать: кто достоин, а кто не достоин быть захороненным на престижных погостах...
Как говорит юморист Петросян:"ВЕСЕЛО ЖИВЁМ!"

Являюсь сторонником просоветской точки зрения, однако не считаю, что расстрел кого-либо может являться подвигом.

Николай II не был невинной жертвой, хотя бы потому, что своей политикой поставил под удар своих детей.

Войков не принимал участие в убийстве, но он был революционером.
Уже за это по мнению "ярых монархистов" его имя должно быть стерто из памяти народа.

Но как можно серьезно рассуждать о роли монархии в истории России не выяснив её роль в развитии революционного движения.

Другое дело, что "ярым монархистам" не нужна ни история, ни монархия, ни Россия.

Для уничтожения "краснопузых" готовы всё залить ложью и захлебнуться в ней сами.

Близость Войкова к событиям, связанными с убийством царской семьи и место его захоронения - удобный повод для начала большой кампании с известной конечной целью.

Для монархиста убивать царя – грех и преступление. Для революционера – подвиг. ===== Вы путаете революционера с террористом.

"С каких это пор убийство рассматривается с какой-то "антисоветской" точки зрения, в то время как убийство "было, есть и будет" рассматриваться в рамках исключительно Уголовных Кодексов."
Во-первых , никакие "Кодексы" во время гражданских войн не действуют
, поскольку у каждой из сторон СВОЙ "Кодекс".
Во- вторых, "кодексы" пишут победители, какие победители- такие и "Кодексы".

....расстрел этой семьи был подвигом.... не надо преступление называть подвигом. Убили не виновных детей и обслугу. Какой же это подвиг? Подвиги совершаются в бою.
Именем революции могли расстрелять царя? Это был расстрел России без суда и следствия.

Ленин, Сталин и вся их свора это преступники против человечности. Для них нет срока давности.

Одна из проблем в России вера многих людей в правильности идеи государства СССР, вера в критической роли Горбачева. СССР был обречен идеологически. Я был студентом в 1970-76, и аспирантом 1976-79, и не
в рога и копыта а в МФТИ. Как нас забодали тогда бредом, что написал
В.И. Ленин, и речами на съездах КПСС. Они не имели отношения к реальности.
Победа в той самой Великой Октябьской Революции и оказалась истинной причиной краха СССР в будущем.

"С точки зрения монархической и антисоветской, расстрел Романовых был преступлением" - дискуссионный маразм крепчает: С каких это пор убийство рассматривается с какой-то "антисоветской" точки зрения, в то время как убийство "было, есть и будет" рассматриваться в рамках исключительно Уголовных Кодексов. Вообще-то даже воровство булки из магазина является преступлением, даже нанесение легких телесных повреждений это тоже преступление, а тут происходят какие-то безграмотные сомнения по поводу является ли преступлением убийство нескольких человек(царской семьи, вклюяая детей) группой лиц по предварительному сговору.

Полностью согласен с тем, что"Конфликт вокруг «Войковской» - провокация против единства российского общества". Правда, не считаю геройством убийство безоружных людей без суда и следствия. Это, если уж на то пошло, было выполнением палаческой функции. Да, революционеры справедливо считали, что сам бывший царь и члены его семьи могут стать знаменем для борцов с новой властью. Сторонники монархии существуют даже сегодня. Действительно, город через 8 дней был занят белогвардейцами, которые организовали первое следствие в связи этим убийством. Примечательно, что даже их следователи не обнаружили прямого участия Войкова. Кроме провокационной цели, как справедливо полагает автор, это пробный шар для начала более широкой кампании по десоветизации в связи с приближающимся 100-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции. И здесь объединились либералы, монархисты и националисты. Именно на них делает ставку заклятые наши "друзья" на Западе.
P.S. Что касается "видных деятелей русской культуры", то во-первых, они были были введены в заблуждение ложью, о которой рассказал автор, а во-вторых, многие подписали это коллективное письмо, как часто это бывает, под определённым моральным давлением.
P.P.S. Не надо было Диме Киселёву ввязываться в эту пропагандистскую кампанию на одной стороне. Не гоже ему выступать, не основываясь на фактах. Он себя сильно дискредитировал.

Елена Чудинова, автор пророческой книги "Мечеть Парижской Богоматери":
"Одно время у меня (как и у многих) была надежда на то, что КПРФ потихоньку перерождается в обыкновенную левую партию, озабоченную социалкой... Числился за ними и ряд полезных инициатив, к примеру, поддержка РАН осенью 2013 года...
Увы. По мертвой хватке, с какой сегодняшние красные вцепились и в автора красного террора и в детоубийцу мы можем говорить о декларации исторической преемственности.
Маски сброшены, фиговый листок с надписью "Сталин был хороший" унесен ветром. Никто больше не кормит ни себя, ни нас россказнями о "все совравшем Солженицыне". Убийство в самых гнусных своих формах вновь провозглашено их религией, провозглашено абсолютно откровенно.
Они никого не убивали? Не убивали. Но у них и возможности такой не было. Поклоняющийся убийцам убьет - эта закономерность пожестче висящего... ружья Чехова...
Не поступились "ради мира и согласия" вроде бы второстепенной фигурой Войкова - значит он-то им и важен. Значит он-то им и не второстепенен...
Нет и не может быть ни одного довода, оправдывающего сближение с КПРФ, христиан и консерваторов. КПРФ доказала одно: она, как и столетие назад, исповедует религию убийц".

"Весь европейский социализм пронизан ненавистью к крестьянству - и наш тоже. Маркс поносил крестьянство самыми нехорошими словами: идиотизм, кретинизм, варварство и пр. Этот набор научных терминов унаследовали и наши социалисты. Но так как в крестьянской стране революция без помощи крестьянства оказалась предприятием почти невозможным, то была придумана наживка и для крестьянства: передел земли. Только потом оказалось, что делить, собственно, нечего. И только потом социалисты показали крестьянству настоящую научную кузькину мать. Но это случилось позже".
Иван Солоневич
.
"Интересный пункт имеется в сознании советских пропагандистов(...)
Главный аргумент - за "Россию, которую мы потеряли" могут быть только потомки дворян.
При этом эти же люди свято верят, что кучка русских дворян, миллионеров и разноплеменных авантюристов могла искренне пылать любовью к русским рабочим.
Да они русских рабочих в глаза не видели! Ну на кой черт Радеку сдались русские рабочие? Он вообще австрийский еврей Собельзон, жил всю жизнь в Австрии и Германии, первый раз русского рабочего увидел в 1917 году, когда получил пост во ВЦИК.
А Раковский? Да он вообще этнический болгарин и румынский гражданин Станчев, живший в Болгарии, Румынии, Германии, первый раз русского рабочего увидел в 30 лет".
Евгений Политдруг

Думаю, Черняховский не прав, утверждая, что "с точки зрения республиканской и антимонархической, тем более – просоветской, - расстрел этой семьи был подвигом, а Войков герой...". Бойня в подвале ипатьевского дома с точки зрения любого нормального человека - преступление. Кстати, были расстреляны и люди, не имеющие никакого отношения к царской фамилии. Например, горничная Демидова. А двух собачек зачем застрелили? Похоже, пьяные палачи палили во всё подряд. А потом аж несколько человек хвастались, что лично застрелили Николая, кто с первого выстрела, кто с пятого.
Непонятно также, зачем Черняховский врет, когда пишет, что "увековечивание памяти Войкова было связано .... с его гибелью от рук эсера-террориста и будущего эсэсовца". Не был двадцатилетний Борис Коверда, когда в 1927-м году стрелял в Войкова, ни эсером-террористом, ни "будущим эсэсовцем". Готовили убийство Войкова Арсений Павлюкевич и Михаил Яковлев, которые в будущем стали участниками Сопротивления. Яковлев погиб в Освенциме, Павлюкевич был расстрелян немцами.

Мне не понятна точка зрения нынешних сторонников идеи монархии. Они утверждают, что монарх нужен для защиты народа. И это при том, что последний российский монарх отдал приказ в 1905м году стрелять по мирной народной демонстрации. И нигде в нынешней России нет движений в пользу обсуждения и анализа царского террора Кровавого Воскресенья или факта продолжительной поддержки русскими монархами законности крепостного права - особой формы рабства, в котором находилась значительная часть русского народа.

"Всю сумму оттенков русской политической мысли можно разделить на три основные группы...
А. УТОПИЧЕСКАЯ ГРУППА
Основное положение: обобществление средств производства, - т.е. отрицание частной собственности и частной инициативы. Исходные теоретические пункты: у марксистов - Карл Маркс со всеми его предшественниками. У "умеренных социалистов", типа эс-эр, - Фурье, Сен-Симон и пр. У солидаристов - Шпан, Сартр...
...Практически безразлично... из какого именно гнилого яйца в инкубаторе умирающей Европы высижена та или иная разновидность обобществления.
Это - самая сильная группа среди русской интеллигенции и группа в наибольшей степени "оторванная от народа". Группа, наиболее "убежденная" в своей правоте и наиболее способная к проявлению крайнего насилия над любой волей и над любыми интересами народа. Психологически - это тип людей, которые шли на собственную смерть, чтобы во имя "освобождения народа" убить его Царя-Освободителя.
Ее социальный состав: от князей и миллионеров (Кропоткин, Гоц, Бухарин) до профессиональных уголовников (Котовский и пр.). По самому своему существу эта группа должна была бы быть объектом психиатрии".
Иван Солоневич. Народная монархия.

---
"С точки зрения республиканской и антимонархической, тем более – просоветской, - расстрел этой семьи был подвигом"
---
Убийство детей - подвиг? Н-да.
Далее.
Мне совершенно не близок тот пиетет, с которым некоторые шепчут: убийство царской семьи. Я не считаю, что жизнь царя и его родственников более ценна, чем жизнь любой обычной нормальной российской семьи. Я не вижу здесь повода для политики. Убийство беззащитных людей, в том числе женщин и детей совершенно точно является преступлением. Это очень просто.
Далее.
Киселев выступил с резкими обвинениями Войкова и за переименование.
Очевидно, что большинство (как минимум тех, кто участвовал в голосовании) против. В данном случае бросается в глаза, что никакого
послушного Киселеву зомбированного народа нет. Весть этот миф про компот-тв рассыпался в пыль. Но дураковатый местный клоун, взявший для солидности ник "дохтура", пытается сделать вид, что этого не понимает. Хотя... Возможно и правда не понимает. Судя по его комментам, которые я читал, на свете не так много вещей, что ему понятны.
Далее.
Я не историк и не могу оценить насколько лично Войков виноват в этом преступлении. Но вот что я точно могу сказать - гордиться тут нечем. А с переименованиями нужно быть аккуратным. Тут консерватизм
приоритетнее.

"Представление о том, что именно республиканская форма правления дает гарантию каких бы то ни было свобод, является чистейшей фантастикой. Самодержавная Москва строилась на лично свободном крестьянстве, республиканская Польша - на крепостном.(...) Гитлеровская Германия законно родилась из республиканской Германии. Союз Советских Республик отнял свободу у русского народа, а хотя Пилсудская Польша и была республиканской - депутатов парламента там пороли в полицейских участках".
Иван Солоневич. Народная монархия.

"Войков, как один из организаторов убийства Царя и его семьи, не имеет права быть увековеченным в российской топонимике".
И.И. Стрелков

Нет никакого конфликта. Пол-Москвы и пол-страны переименовали, и никто никого не спрашивал, а теперь по поводу переименования одной станции какие-то пустые дебаты. В стране нет других проблем?

Сообщники Войкова по екатеринбургскому злодеянию были расстреляны своими же братками как троцкисты и враги народа. Тоже ждало и Войкова. Но его "спас" выстрел Бориса Коверды. В результате изувер и детоубийца похоронен с почестями в Кремлевской стене. Государственная Дума еще в 2010 г. обратилась к мэру Москвы с предложением переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза В.Н.Волкова, который жил и учился в этом районе. Видные деятели русской культуры Михаил Ножкин, Валерий Ганичев, Владимир Крупин, космонавт Виктор Савиных, Татьяна Петрова, Станислав Куняев, Юрий Лощиц, Александр Сегень выступили с открытым письмом к Президенту Путину за переименование этой станции. И вдруг 24 сентября 2015 г. непредсказуемый Собянин внезапно развернулся на 180 градусов и объявил, что москвичи не хотят переименования станции метро "Войковская". Что сие якобы показали некие загадочные "слушания". Где, когда и в каком составе они проходили, Собянин не указал. Убийца, уголовный преступник, изувер по-прежнему кому-то дорог. Станция "Войковская" - это прославление и пропаганда террора. Как если бы была станция "Шамиль Басаев". Станция "Войковская" - это восхваление детоубийства. Станция "Войковская" - это разжигание ненависти и раскола в обществе.

"Черняховский Сергей Феликсович
(Бла-бла-бла)
Многократно участвовал в исследовательских проектах Московского центра Карнеги, участник теоретических семинаров Экспериментального творческого центра С. Кургиняна и Центра Карнеги.
В 1996 - 2001 гг. - член Общественного Совета "НГ-Сценариев" - приложения к "Независимой Газете" того времени, когда её возглавлял Третьяков, Виталий Товиевич(...)".
peoples.ru

На фотографии можно видеть, как советский солдат скидывает свастику с ворот завода имени Войкова в освобождённом Крыму (в Керчи) в 1944 году. Обратите внимание - вместо звезды и серпа и молота в оккупированном Германией Крыму - свастика, это понятно. Но название вовсе не "просто оставили прежним"! Название написано по-новому, на немецком. Уж серп и молот сменили на свастику - так чего мелочиться - и название могли бы поменять.
Но нет - германские нацисты называют завод в Керчи опять "имени Войкова". Потому что Войков - ИХ.
Я хочу ещё раз громко спросить тех граждан, которые продолжают называть себя коммунистами, хотя, будучи обманутыми троцкистской сволочью, - пошли на поводу в том числе и у германских нацистов: а не стыдно ли вам, граждане, - поддерживать троцкистов с одной стороны и германских нацистов с другой?! В этом вопросе.

Как раз к Петру Первому советская власть относилась очень хорошо! Фактически это был единственный реабилитированный и признанный ею Русский Царь. Что и понятно: Пётр был западником, и марксисты были (и остаются!) западниками. Кроме того, большевичкАм, нещадно истреблявшим и эксплуатировавшим Русский Народ, для оправдания своих злодеяний необходимо было найти в нашей истории правителя, который бы своей свирепостью был схож с ними. И они его нашли! Не могли же они, в самом деле, приводить в пример Александра Третьего и Николая Второго, которые, НИКОГО НЕ ЭКСПЛУАТИРУЯ И НИКОГО НЕ УНИЧТОЖАЯ, взяли да и отгрохали, к примеру, Транссибирскую и Кругобайкальскую железные дороги!

"... Но если цареубийство есть преступление по определению, " , то как быть со всемирной историей? Чем цареубийца отличается от королеубицы, императороубийцы и т.п.? Возьмем прекрасную Францию: сколько там королеубивцев было, с памятниками оным убивцам во многих прекрасных городах, включая Париж? (Например, начнем от первых Каролингов!) Сколько королеубивцев было в приверженной традициям (королей казнить - тоже традиция!??) Великобритании (вспомним Стюартов, как самых известных, благодаря французу Дюма и французу д'Артаньяну!)? Про цветущую Италию и говорить не будем (первая в Европе начала - еще до закалывания своей нынешней гордости, Юлия Цезаря).

Живут, однако, и ничего не переименовывают! На КМ уже была статья о том, какой вороватый перебежчик, когда и за какую сумму запустил в СМИ ложь о том же Войкове...

Чмстая туфта - эти вбросы о переименованиях. Сколько их было!! И сколько их будет!!

Статья - совершенно аморальная, подлая. Ясно, что автор стоит горой за Войкова и вообще одобрительно относится к большевистскому красному террору, во время которого космополитами-интернационалистами типа Войкова (кстати, Войков - это псевдоним), убиты, замучены, уморены голодом, задушены отравляющим газом во время Тамбовского восстания (Тухачевский постарался) миллионы русских людей, не только мужчин, но и женщин и детей. Без суда и следствия расстреляли не только царя и царицу, но вместе с ними их невинных детей: трех дочерей и мальчика 14 лет. Также были расстреляны невинные люди: простая женщина-служанка, слуга и домашний врач. А автор данной статьи фактически изгиляется над этими жертвами. Ему страстно хочется, чтобы псевдоним "Войков" (не помню настоящую нерусскую фамилию субъекта, который маскировался под этим псевдонимом)навсегда "украшал" московское метро.

Вообще то удивительна посторонняя роль в этом вопросе СКР, который должен был давно открыть уголовное дело по факту разжигания розни и попытки свержения существующего конституционного строя России. А СКР молчит и со стороны наблюдает за данной провокацией. Почему???

Какой нафиг раскол? Эт вы там в Москве раскалывайтесь как хотите, а нам (замкадышам) наплевать и заморозить ваши страсти в стакане воды. (просто я понимаю тех, кто не хочет жить в эпоху перемен)

Промонархическая пропаганда в республике антиконституционна? Что???!!!

А по сути - этот текст в том числе носит в себе разжигание красно-белого конфликта. Переименуйте уже во что-то нейтральное или проведите референдум среди жителей. Как они желают - пусть так и будет.

"(...)принадлежность к Петровичам, то есть наследникам "дела Петрова", определяется не столько родством, сколько наследованием связи с харизмой и с новой традицией - традицией харизматичности и модернизаторства. И как только осознание этого теряется обладателями престола, как только они поворачиваются к антимодернизаторству, тут же теряется их связь с Петром, и теряется освящающая власть императорская легитимность.
Поворот от Петра осуществляется Александром III. И он перестает быть Петровичем: он оказывается всего лишь Романовым, но, ко всему прочему, уже с мизерной долей собственно романовской крови. И он, и Николай II уже не Петровичи, уже не императоры: они - московские цари(...)".
Сергей Феликсович Черняховский
.
У меня ВСЕ ходы записаны!

Что вы к этому несчастному Войкову прицепились. Вот, например, Чайковский был ... Ну это ладно. А Мусоргский бухал!
Всех переименовать к чертовой матери!

Будто Черняховским написано...
.
Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена.
И мы - ее палачи.
Слава солнечной казни,
Слава корявым рукам,
Кто в себя не вмещает Разина,
Пусть и мне даст кличку: хам.
А я и другие
Железным прыжком - в века,
Нервы - в узлы тугие,
Солнце - в карман и в рукав.
Ничего, если мы сомнем
Каблуками чахлые травы,
Это жизнь запела огнем,
Это жизнь именины правит.
К чорту старый ненужный хлам.
Не волнует, не давит вчерашнее,
И в пути мне совсем не страшно,
Что вдогонку засвищут: хам...
Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена.
И мы - ее палачи.
(В.Д. Александровский)

Мне, например, личность Войкова совсем безразлична. Но неужели не понятно, что Войков здесь совсем не причем. Можно взять любую именную станцию метро или улицу и наковырять на имя столько всего, что хоть святых выноси.
Беспокоит другое. Вот на Украине объявили десоветизацию. Сносят памятники и переименовывают улицы и города. Понятно зачем они это делают - нужно переформатировать "цивилизационную матрицу" народа. А для этого, для начала, стереть из памяти символы прошлого.
А мы тоже хотим "переформатироваться"? Интересно, в кого?
----
Совершенно очевидно, что Войковская это пробный шар. Если получится, то пойдет дальше. И не только переименования. У нас еще остались пережитки прошлого, которые надо бы ликвидировать. Как то: немножко бесплатного образования, чуть-чуть бесплатной медицины, какие-то пенсии. Да и само метро пережиток прошлого, которым уважаемые люди не пользуются.

По сути , несмотря на некоторую нелитературность текста, правильная статья. Даже небезызвестный Киселёв оправдывался через неделю после своего подлого позорного проплаченного выступления по телевизору, что он лишь озвучивал некую версию. Интересно, сколько тысяч баксов получил он за свою ложь и оболванивание публики. Пора прекратить будоражить общество надуманными проблемами. Никто не знает Войкова, также забудут через сто лет Собянина и Лужкова. Люди хотят жрать и жить в своё удовольствие и не менять то, к чему они привыкли.

А мы ещё над Кличко смеялись!

Самая большая ложь, что мы едины.

..Конфликт вокруг «Войковской» - провокация против единства российского общества..
* Неверно.
Былое единство.. как ушло в (91-93) так до сих пор и не возВернулось..
А потому, сие лихоимство.. не более чем очередное лицемерное действо либерального ОПГ и религ.топ-менеджеров.., супротив подавляющего большинства: остатков сов.народа и просто нормального люда России.

\ Коалиции, которая в целом охватывает от 80 до 90 % населения страны и которая сложилась по поводу Крыма и вокруг более общего вопроса – вопроса признания первичности национального суверенитета страны.
Описывая «Крымскую коалицию» автор сознательно исказил факты! Т.н. «Крымская коалиция» – это одобрение и поддержка ватниками агрессии Ре…и {РФ} против Украины, связанной с отжимом Крыма. Как поддержка преступных действий Кремля может служить единению общества, причём тут суверенитет страны, Войков и Романовы, автор скромно умалчивает.
\ Общая структура политической ориентации населения России, если опираться на данные Левада-центра и ВЦИОМа, сегодня примерно такова.
89.9% населения – запутинская вата, остальные – адекватные граждане, на которых не действует Кисель-ТВ.
\ Разорвать это единство – значит расколоть страну в условиях необъявленной войны против нее.
Нерушимый блок ватников и единороссов разорвать нельзя, это две стороны одной какашки. А войну всему миру объявило Кисель-ТВ, надрываясь по поводу осаждённой крепости, окружённой со всех сторон врагами…

Отличная статья! Главное - вскрыта истиная цель авторов этой провокации.

Возникает вопрос. Вы эту станцию метро строили, господа переименователи? Вы её называли Войковской? Вот когда сами свою построите тогда и называйте как хотите, а затем переименовывайте. Ничего сами не создали и не поименовали, но переименовывать мастера! Пошли вон!

Ребята, для ллюдей читающих и знающих- каково? Мы же знаем о войкове все и каково нам мозолить глаза названием станции в честь этого" героя"? Смотрела сегодня " кто пришел к власти в 1917. Трагедия россии и украины" там тожфе имя войкова вспоминается. Посмотрите, нужны нам такие герои?

Есть у меня сильное подозрение, что вовремя помер товарищ Пинхус. Доживи он до годика 37-го, помазали бы ему лоб зеленкой, и не посмотрели бы на его революционные заслуги, зарыли бы в канаве с другими большевиками-ленинцами, как селедок гнилых. Почитайте "Мертвую зыбь" Никулина, о сотрудниках ГПУ, проворачивавших операцию "Трест", поимка Рейли, Савинкова. Артузов и прочие чекисты. Всем помазали зеленкой лоб в 37-м, и никаких станций метро. И переименовывать не надо.

Невежды! Стыдно за таких "русских" прославляющих палача Войкова. По делам вашим и получаете...

Чем только народ от насущных экономических проблем не отвлекают)))

Подойди, буржуй, глазик выколю
Глазик выколю, другой останется,
Что б ты знал, говно, кому кланяться!

Cтатья достойн внимания.Базар о виновниках казни Николая и семьи,а в тени вопрос-кому выгодно?Лорд Берти- руководитель англ.внешней политики по отношению к России писал после убийства:"Нет больше России!Она распалась,исчез идол в лице императора и религии,который связывал воедино разные нации православной веры.Если нам удастся независимость буферных государств-Финляндии,Польши,Эстонии, Украины,то по мне все остальное может убираться к чорту и вариться в собственном соку"(по памяти,дневник опубликован в СССР в 1927 г.).А нам втюхивают про большевиков.Родственнички из корол.династии ВБ элементарно могли спасти несчастного Ники с родычами.О царях:герой "Доживем до понедельника" заявил:"России на царей после Петра Первого не везло".Не так,конечно.Среди них были однозначно великие-Первый и Вторая,достойные-"дщерь Петрова",Александы 1 и 2,сносные-большинство и бестолковые,печать которых, акиМагомед печать пророков, закрыл Николай 2.О преступлениях:только одно-расстрел на дворцовой площади.С чем люди шли и коленнопреклонно просили "батюшку"?С иконами,портретами царя?Представительное учреждение,права давно известные в Европе,а что получили?Сколько полегло?А кто по гос.законам обладал всей полнотой власти,а значит,ответственноси?Святого нашли.Об идиотском вовлечении в ПМВ,тогда как ГШ имп. армии еще в 1903 г. в своем заключении отметил:Империя имеет оптимальные границы и не нуждается ни в каких терр. приращений-молчим.Поминайте,переименовывайте.

Пора похоронить последних Романовых и успокоится на том, что их причислила церковь к лику святых. Памятники и названия оставить в том положении и наименовании как это есть на сегодняшний день. Ни месть, ни восхваления неуместны когда страна и народ находятся на пути утверждения своего суверенного права на независимое существование. Не должно "общечеловекам", как части нашего общества, покушаться на нашу общую историю. Необходимо на сто лет объявить мораторий на все поползновения к переименованию и уничтожению памятников. Преследовать в уголовном порядке любого деятеля или гражданина за призывы к переименованию и разрушению памяти. Напомню, от того, что в девяностые были переименованы многие города и улицы наш народ лучше жить не стал, а вот грабить страну стали переименовыватели с большим размахом.

Между прочим, чем знаменит Войков?
В чем его величие? Да еще чтобы провоцировать "единство" российского общества?!
Проблема, на мой взгляд, надуманна.

Я уже писал, что у нас названиями улиц и станций метро твориться нечто странное. В наше, постсоветское время появилась стация Улица Подбельского, названная в честь 3-разрядного советского деятеля, имени которого раньше никто и не слышал. Существует метро Бауманская, хотя мало кто себе представляет кем был Бауман. То же касается и Войковской. Много ли мы слышали о Войкове до разговоров об убийстве царской семьи? В то же время напрочь отовсюду вымарали имя Калинина, занимавшего крупнейший пост и, при этом, не замеченного в чем-то негативном. То же касается и Свердлова, тоже крупного Советского деятеля, хотя и сомнительной репутацией.

Особенно нелогичны уверения горе-защитников террориста "Войкова" в том, что переименование станции "это дорого".
В сети гуляет список разбазаренных средств гос.казны. Прощённых гос.долгов. Денег, которые правительство РФ выбросило на ветер:

1. Куба ($31,7 млрд.)
2. Ирак ($21,5 млрд.)
3. Африканские страны (более $20 млрд.)
4. Монголия ($11,1 млрд.)
5. Афганистан ($11 млрд.)
6. Северная Корея ($10 млрд.)
7. Сирия ($9,8 млрд.)
8. Вьетнам ($9,53 млрд.)
9. Никарагуа ($5,95 млрд.)
10. Узбекистан ($865 млн.)
11. Киргизия ($500 млн.)
12. Мадагаскар ($89 млн.)

Позарез необходимо постоянное, наглядное, настырное макание Западнодемократевичей в то,что они наваляли за посление десятилетия и валят дальше. Ведь многие "это" за манну держат, а авторов за радетелей России.

Поклон автору от сердца. Главная мысль абсолютно верна. Только вот, вероятно, вряд ли Войков тянет на героя. Он просто хороший и верный для Советской власти, а значит и для всего трудового народа нашей Родины, человек. Герои это Ленин, Сталин, Дзержинский, Чапаев, Космодемьянская и миллионы им подобных. Хотя, может и он в чем-то проявил себя именно как герой? Тогда прошу прощения, ибо подробностей его жизни не знаю.

откуда столько контры повылазило их каких щелей это что спящие агенты капитала и поклонники золотого тельца это что мой дед в гражданскую не доработал жаль аминь

Не надо раскачивать лодку.
Некоторые личности сеют смуту (М.Б. Смолин, например)
место того, что заниматься делом создают себе дешёвый пиар.
Да и организацию, где он работает, надо бы почистить от этих
бездельников.

..Конфликт вокруг «Войковской» - провокация против единства российского общества..
* Неверно.
Былое единство.. как ушло в (91-93) так до сих пор и не возВернулось..
А потому, сие лихоимство.. не более чем очередное лицемерное действо либерал-церковного ОПГ, супротив подавляющего большинства: остатков сов.народа и просто нормального люда России.

а ленин тоже хороший

"При котором только от голода 32-33 погибло 6 млн человек."
Что так скромно? Другие агитаторы вещают о 100 миллионах.

А вот моя глупая Му-му спрашивает, почему десятки миллионов рублей тратятся на поиски, экспертизы, захоронение каких-то граждан, которые чем и знамениты в стране, которой они правили, ну, т.е. грабили, держали в ярме и прочее, так только тем, что проиграли две войны, расстреляли прямо под своими окнами своих подданных и в других местах немеряно, вешали нещадно и не считая, морили голодом десятки миллионов, как и нонешние горе-правители, а других даже мало мальских заслуг и нет в памяти народной, а вот на поиски останков и захоронение тех, кто отдал свою жизнь и здоровье за Победу и возвёл страну к таким высотам, которых наша страна никогда не имела и не видела, у нынешних правителей денег не хватает, как и не хватает чего-то чтобы хотя бы ради хохмы снизить цены хоть на что-то, а хватает только на увеличение, в том числе и налогов. Кстати, Му-му предлагает ввести налог за проезд и пользование народным достоянием всем правителям и разным членам дум, комитетов и прочего.

Автор вы вообще понимаете что расстрел Семьи даже не Царской без суда и следствия это УБИЙСТВО.УБИЙСТВО ДЕТЕЙ и ЖЕНЩИН!!!! а вы еще пытаетесь притянуть за уши сюда какие то точки зрения? только поврежденные умом могут рассуждать на эту тему

Я вообще не понимаю причём здесь политика. Просто господин Собянин решил сделать приятное своему хозяину. У нас теперь мода на всё Питерское. Иначе, если следовать логике, надо переименовывать Ленинградское шоссе, Ленинградский проспект. Кстати, улицу Черняховского как массового убийцы крестьян тоже нужно переименовывать , например, в Путинскую...

"Пока мы (общество) не осудим кровавый больш1енвизм - спокойствия не будет"
В 1993г. коммунистов в Верховном Совете расстреляли, чтобы не мешали воровать. Похоже, не все наворовались.

" Не стреляй в прошлое из пистолета - оно выстрелил в тебя из пушки".
Пора нам всем, гражданам России, которым дорога Родина, понять и принять историю своей страны такой, какой она свершилась и не вестись на брошенные нам гнилые приманки.
Надо понимать, что пока мы друг друга мочим, обсуждая дела давно минувших дней, у нас отбирают, разворовывают Родину. Загоняют наших стариков в нищету, наших детей лишают хорошего образования, нас всех - социального государства.
Тем, кто это затеял, наплевать и на белых и на красных. Для них важно, чтобы мы в пылу бесполезной борьбы с прошлым не заметили заготовленную для нас "новыми богатыми" беспросветность настоящего. Хлеба для народа уже мало, поэтому впереди для него будет приготовлено много зрелищ. Лишь бы мы не мешали "эффективным" подмять под себя Россию и продать по дешевке. Для них в этом нет ничего личного, просто бизнес.....

Читая ПРОШЛЫЕ статьи автора, почитал его как своего МЕНТОРА.
Кое что даже сохранил в заначку.
Казалось, что автор - ЛИЧНОСТЬ. С убеждениями.
Казалось...
.
Недавний же его, иначе не назвать - опус, зародил сомнения:
"КТО ВЫ, мой кумир?"
.
А нынешняя статья вокруг фантомной "крымской коалиции"...
.
Как ария в опере "и вот, без покрывал, она явилась предо мной".
Опубликованный, по сути, спор автора С САМИМ СОБОЙ - "А туда ли я бегу?"
.
Прочитал "данные" Левада-центр и ВЦИОМ и... сменил ориентацию.
.
Убеждения оказалось - ГИБКИМИ...
.
Как там ария кончается?
Вот-вот! Именно так...

Ну, уж коли бороться за историческую справедливость, то гулять так гулять: требую вернуть метрополитену историческое имя Лазаря Кагановича.

Межу царем и коммунистами нет разницы
Царизм, Коммунизм, Ленинизм, Сталинизм, Троцкизм
надо судить Нюрнберским процессом
Они упыри и враги народа!
расстерел Николая 2 - дело благое
разборки криминального клана коммунистов с олигархом

Полностью согласен.
Ложью и фальсификацией справедливость не восстановишь.

Позволю себе два замечания- не по теме, и по теме статьи.
Оба исходя из того, что придется все равно объединяться с черняховскими и эскиными(раз Лавров не может сыграть роль Молотова, а бывший алькаидовиц Завахири, ныне "министр иностранных дел" (конечно же, запрещенного в России) ИГ, не способен сыграть роль Риббентропа).
1.Сперва не по теме. Если уж Путин решил идти до конца, так и надо идти. Ставить перед Асадом и Насраллой четкую дилемму- либо прекращение их дальнейшей поддержки, либо признание "сионистского новообразования". Для асадовского же блага, чтобы в Вашингтоне стало проблематично требовать его отставки.
2.Теперь по теме. Черняховский однажды заикнулся было, но до конца мысль не развил. Что как-то странно склеивают Русскую Историю. С одной стороны Великий Вождь Военного времени, Величайший Правитель России, а с другой стороны- он вроде как и не из Партии Большевиков(которая вроде, как и не русская, где-то до 1937 года). Но до конца свою мысль не развил. Если уважаемый профессор-коммунист, мой соотечественник и мой соплеменник не обидится, я эту мысль доведу до логического завершения. Склеивать, так склеивать.
Вот как мы признаем огромную, ни с чем не сравнимую роль ГКО во время ВОВ, и лично роль товарища такого-то, то точно также(если от Революции и Гражданской Войны не отрекаемся), признаем огромную, ни с чем не сравнимую роль в победе в ГВ РВС и лично товарища такого-то.
Или даешь пакт Лаврова-Завахири.

Товарищ написал "простыню" без фактов... Если участие в убийстве, кислотные "эксперименты" Войкова-Рабиновича - ложь, то приведите правду. А вместо документальной, аргументированной правды - вопль "ложь!" Утверждения анти-войковцев никак не опровергаются воплями сторонников инородца-упыря. Какое единство нации? Мы разные до штыковых атак и массовых взаимных казней. Просто справедливое окидывание взглядом деятельности революционеров-упырей, экспроприаторов и властолюбцев, революционеро-инородцев, ненавидевших русскую Россию до судорог и падучей, приводит к мысли, что надо бы поочистить карту России и топонимику её городов и сёл от кликух (даже не имён!) упырей.

P.S. Фамилию Рабинович написал по причине лени искать. Она другая немного.

"3) Промонархическая пропаганда в конституционно-оформленной демократической республике – антиконституционна и должна быть уголовно наказуема;"

Как народ решит, такая конституция и будет. Это не священная корова. Её уже меняли. Достаточно заменить слово президент на Царь.

Убийство Николая II и его семьи - огромный грех. Царь и его семья были именно ЗВЕРСКИ УБИТЫ, а не казнены по приговору суда за какие-то преступления. Да и могут ли дети расстрелянного царя отвечать за его плохие поступки, если бы они и были в действительности???

Да. В годы гражданской войны красные чуть не убили мою прабабушку - за то, что не отдала им зерно (отдать его - значит обречь на голодную смерть детей, которых у неё было очень много). Общался с родственниками старшего поколения, родившимися до революции, и достоверность сказанного не ставлю под сомнение.

При этом - очень сожалею о развале СССР. Считаю, что Союз разрушили тогда, когда у нас был практически построен "социализм с человеческим лицом"... Мало кто знает, что один из ген. секретарей - Л. И. Брежнев - был верующим и по воскресеньям ходил в церковь. Бесспорно, социализм несравненно лучше дикого капитализма, в котором мы живём сейчас.

Участники Конгресса российской интеллигенции, создали общественный трибунал над Сталином. План "дестанализации" страны был оглашен Сергеем Карагановым на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, проходившем в Екатеринбурге 1 февраля 2011 года - в день открытия там памятника Ельцину. В конце сентября 2015 года сенатор Константин Добрынин направил Госдуму проект закона, запрещающий реабилитацию "сталинского режима", и в это же время был организован фестиваль "Остров 90-х", представляющий ельцинскую эпоху "белой и пушистой".
Для полноты картины демографических последствий репрессий в сталинскую и ельцинскую эпохи следует для сравниваемых периодов жизни страны определить значения интегрального демографического показателя - "потеря населения".Все упирается в крайнюю тупость нашей "элиты". Вышеуказанная кагорта пытается стравить народ между красными и белыми. Наблюдается совершенно шизофреническое явление, что может развалить страну.

Да всем пох... кто он такой. Россия на много больше Москвы и и создается ощущение что в Москве занятся нечем.

Царь Николай Романов отрекся от престола из-за слабости духа и слабоумия. Следовательно- убит как обычный гражданин. Если бы не отрекся -убит был бы как РУССКИЙ ЦАРЬ-достойно... Причем тут ВОЙКОВ????? Станция пусть носит прежнее название ВОЙКОВСКАЯ!!!! Среди царей были более достойные ЛИЧНОСТИ- лучше о них... Вообще господа в стране столько нужных тем можно поднять, а вы занимаетесь словоблудием! Нет повода гордиться, что Россией правил Романов Николай.

Мнение автора поддерживаю. Считаю идею переименования станции метро "Войковская" вредоносной. Как считаю порочными переименования
станций "Дзержинская" (Лубянка), "Площадь Свердлова" (Театральная) , "Кировская" (Чистые пруды), "Ленинские горы" (Воробьевы горы) , "Ленино" (Царицыно), "Горьковская" (Тверская), "Калининская" (Улица Коминтерна-Калининская -Александровский сад), "Площадь Ногина" (Китай-город), "Улица Подбельского"(Бульвар Рокоссовского), "Ждановская (Выхино)

С "Проспектом Маркса" тут все в порядке - первоначальное название станции как раз и было "Охотный ряд" (Охотный ряд - имени Кагановича - Охотный Ряд - Проспект Маркса - Охотный ряд)

Так назвали эти станции ИХ СОЗДАТЕЛИ - советские люди ,жившие при советской власти, для которых указанные исторические персонажи, в честь которых поименованы станции, были фигурами культовыми, и они , эти создатели , имели на это полное право.

Возвращение исторических названий любых объектов, переименованных при Советской власти - это правильно. Пусть будут Лубянка и Лубянская площадь, Воробьевы горы и улица Тверская (а не Горького)
- это их изначальные исторические названия, а вот станции метро переименовывать не следовало и не следует.

Вы за Войкова или за Сталина?

Загадили напрочь мозги народу Николашкой кровавым.

Что вы раздуваете, походу в России есть дела поважнее, потом подумаете .. нефть падает ребята пора начинать работать!

СССР-супердержава. Это всеми признанный факт. А построили его коммунисты. Ликвидация самодержавия и разделения по сословиям,равенство от рождения-это справедливо и прогрессивно.Красный террор-это ответ на белый террор. Думаете, что белые не уничтожали женщин и детей? А прославляемый ныне "герой-полярник" адмирал Колчак топил красных в прорубях. Позже сам был утоплен таким же образом.
Оставьте в покое большевиков-коммунистов. Они не грабили народ, не нажили вилл и яхт. Сталин имел один китель и сапоги. Большевики и коммунисты строили страну. Столько заводов, сёл, городов, садиков и больниц никогда не было в нашей истории. А нынешняя власть должна обнародовать данные о том, сколько после ельцинского путча пропало с карты страны городов и деревень. Сколько было закрыто заводов, продано садиков и школ. А именем Ельцина названы улица и ВУЗ (УПИ). Ещё есть институт Гайдара.

Что-то автор перемудрил ! То, что сделали "красные" - это. что делают сейчас укры ! красные уничтожали людей только за то. что папа или мама у них не того класса ! А укры - за то, что люди русские ! Одного поля ягоды ! Так, что не надо сюда Крым привязывать ! Пока мы (общество) не осудим кровавый больш1енвизм - спокойствия не будет ! Убивали просто так ! Да и территории отдавали и перек1краивали они лихо только ради своей власти ! Отсюда и проблема Крыма и других территорий! Так. что никаких войковских ! Станция Питерская !

Спасибо Сергею Черняховскому за правильную статью.

СССР-супердержава. Это всеми признанный факт. А построили его коммунисты. Ликвидация самодержавия и разделения по сословиям,равенство от рождения-это справедливо и прогрессивно.Красный террор-это ответ на белый террор. Думаете, что белые не уничтожали женщин и детей? А прославляемый ныне "герой-полярник" адмирал Колчак топил красных в прорубях. Позже сам был утоплен таким же образом.
Оставьте в покое большевиков-коммунистов. Они не грабили народ, не нажили вилл и яхт. Сталин имел один китель и сапоги. Большевики и коммунисты строили страну. Столько заводов, сёл, городов, садиков и больниц никогда не было в нашей истории. А нынешняя власть должна обнародовать данные о том, сколько после ельцинского путча пропало с карты страны городов и деревень. Сколько было закрыто заводов, продано садиков и школ. А именем Ельцина названы улица и ВУЗ (УПИ). Ещё есть институт Гайдара.

Смущает!
"3) Промонархическая пропаганда в конституционно-оформленной демократической республике – антиконституционна и должна быть уголовно наказуема."
Запрет быть умным?
Или "конституционно-оформленная демократическая республика" - венец творения?
Извините, не согласен.
Человек - поневоле монархист. Он может и рад бы не быть им, да не может, - умственное развитие не позволяет!
Потому что монархист понимает главное. Христианская монархия - наиболее честное по отношению к подданным общественное устройство. А где максимум честности - там максимум и справедливости тоже.
Не бывает власти, не сконцентрированной в одних руках.
Либо она сконцентрирована, либо она - не власть...
Власть монарха открыта и известна всем. На деньгах - портрет монарха. На монархе - ответственность за всё в государстве.
Власть республиканская завуалирована. На деньгах - портрет кого угодно. Деньги принадлежат - кому?..
Президенту?
- Нет...
Премьеру?
- Нет...
А кому?..
Вот когда узнаешь кому принадлежат деньги республики, тогда узнаешь и кому принадлежит власть в ней.
То есть - никогда!
А гадать можешь сколько угодно...
Так какая власть лучше и правильней?
Открытая и ответственная?
Или скрытая, а значит, никакой ответственности не несущая?
Неужели не ясно?
Кто открыл границы Европы для Азии и Африки?
Демократия не позволит даже спрашивать это!
Так с чего это вдруг: "Промонархическая пропаганда - антиконституционна и должна быть уголовно наказуема"?..
Уж не Черняховский ли хозяин денег?
Ай-яй-яй!..

Промонархическая пропаганда– антиконституционна и должна быть уголовно наказуема;
Ка и то что многие не могут/не принимают участия в электронном голосовании.
Как и то что это провокация, а вот это :

+Не случайно монархическую инициативу поддерживают такие коллаборационистские структуры, как «Эхо Москвы» и деятели «правозащитного движения».+

просто супер!
Напрашивается вопрос КОМУ ВЫГОДНО.

Коммунисты, а вы почему не протестовали, когда Сталинград в Волгоград переименовывали? Когда Джугашвили за ноги из мавзолея тащили, в придорожной канаве закапывали? Когда портреты его жгли, памятники ломали? нравилось, устраивало вас? Ни один не протестовал, единодушно одобрямс. А за Пихтуса, значит, решили костьми лечь?

А не пора ли начать сбор подписей за переименование проспекта Сахарова и улицы Солженицына в Москве? А также за то, чтобы вышвырнуть Солженицына из российских школ.

Убийцам Государя Российского Николая II и его семьи не место в названиях на территории России, и всякое упоминание об этих коммуняках-машиахах-масонах неприемлимо!

общность бывает разной бывает положительной ну например общность медиков которые разрабатывают метод лечения вич или эболы а бывает общность преступная ну например та общность к которой принадлежал ив сталин или та общность которая была в дворовых преступных группировках которая переросла в общность под названием крым наш и когда российские пропагандисты говорят что таких 50-90 процентов они говорят о характере русского государства и ее патриотов я к дворовым патриотам в молодости не принадлежал хотя страшно было ходить по улицам сейчас тоже не принадлежу и мне тоже страшно ходить по улицам

чистой воды ажедхаковщина!

"Оказалось, что кроме лжи и фальсификаций у них не было иных аргументов,"

Да прям. А то без расстрела царской семьи на Войкове не было преступлений. Это боевик-террорист, участник покушения на генерала Думбадзе.

Не надо ничего переименовывать, свою историю надо уважать и делать из нее выводы. К тому же, переименование - удовольствие не дешевое, а в стране кризис по мнению либералов. Вот с этого и начнем экономию!

Все споры о перезахоронения Ленина,отмены станции им.Войкова и о т.к репресиях Сталина не что иное как борьба с сегоднешней Россией!Но под прикрытием десоветизации.....и кто с этим выступает тот неосведомлён или обыкновенный враг,из пятой колонны!

Прошу ответить авторов дискуссии на один вопрос? Причастен или не причастен войков к убийству детей?

Очередной пасквиль очередного кабинетного трепача! Комментировать этот бред не вижу смысла, однако замечу, что никакого раскола нет и даже в помине не было: подавляющему большинству общества абсолютно наплевать на эту возню!
:-)))) Две мелких кучки из числа недобитых большевиками интеллигентов борются с расколом в собственных головах и, как это принято у интеллигентов, считают, что всё общество занимается тем же! А "обществу" просто некогда: оно, в отличии от интеллигентов, работает и старается выжить.

расстрел этой семьи был подвигом, а Войков герой
---
даже нечего добавить к этому - вдова сама себя высекла..
это вообще характерная черта либералов как демократических, так и большевистких.
полное пренебрежение к человеческой жизни.

ну а для нормальных людей, палач и убийца он убийца всегда.
декоммунизация необходима, но есть более важные вопросы.
та же украина - прямое следствие большевизма на Руси.

"Войков в расстреле лично участия не принимал, штыками никому ребер не ломал, девушек не добивал, кислотой никого не поливал и никого не рубил" ----

Ну, знаете ли, Гитлер тоже на посту фюрера лично не убил ни одного человека....

Сейчас не время выяснять отношения?
- А кто мешал раньше, своевременно заниматься этим вопросом?

давно уже было сделано предложение по поводу переименований. Пусть инициаторы соберут и положат на депозит средства для покрытия всех расходов, связанных с переименованием, потом проведут референдум, а потом переименовывают. Нет денег - не морочьте людям голову своим бредом. Не нужно им это. Было бы нужно - деньги бы собрали.

Романовы - это прежде всего 300лет предательства. Это были откровенные слуги запада. Они как могли нивелировали древнюю столицу Руси - Москву, что даже при удобном случае сожгли и отдали на разграбление. Они крайне ненавидели Москву и всем сердцем были с западом, что и столицу построили соответственно. Они нещадно уничтожали Рюриковичей. Расплата когда-то должна была наступить, она и пришла к ним. За грехи предков кто-то всё равно должен был платить. А может Рюриковичи всё-таки их достали и через 300лет.

Страна опять становится говорильней.На сцену выползли ТЕ ЖЕ САМЫЕ,вроде польского сидельца Станкевича,переждавшего там "смутное" для него время,рукоблуда Вовика Рыжкова и обрезанного Надеждина.Им ОПЯТЬ дают трибуну,с которой,как кажется,они и родились,хотя таким вот мудрые правители государства русского не только не давали "права голоса",но и вырывали язык.Как будто и не было всех их многочисленных преступлений,прикрываемых их ничуть не изменившимся словоблудием:толегантность,демократия,права человека и тому подобной ерундой.Сейчас врага народа(нет-нет,-не либерала,а именно вот этого самого)можно узнать по одной единственной фразе-мол,сначала,надо поднимать экономику и только потоооом уже как-то защищать себя.Песенка чуть-чуть поменялась,а ЖЕЛАНИЕ-жить под пендосом,мечтая о карьере оккупационного администратора из местных,осталась.Опять же гранды,макфолы,теффты и безбедная жизнёшка за счёт чёса языком.Они не успокоились,УЖЕ НАВОРОВАВ у нас,им этого МАЛО и они успокоятся только тогда,когда их успокоят.Их крутёж возле переименования "Войковской" это и покажет-либо ОЕИ не переживут надвигающееся муторное время,либо не переживём МЫ.

Комиссаров или кто там он, было много, давайте будем искать, люстрировать потомков, что-то переименовывать.
Позор.
Да ещё с экрана канала Россия 1. Господин Киселев.
С тех пор новости на России 1 опротивели. Смотрим ТВЦ и Рен.
По ТВЦ то же говорили, изобличали Войкова: народ у нас неправильный.
Правильно тут писали, назвали на за то что "палач", а за то что был дипломат.
А убийцу выставили героем.

Народ поумнел с начала 90-х и хочет изменений в социальной и экономической сфере, а не охоты на ведьм.

Эта вакханалия как говорят украинцы ГАНЬБА и ЗРАДА.

Коммунистическая идеология развалилась по объективным диалектическим законам. Когда форма и содержание идеологии пришли в полное противоречие, когда социалистическая риторика стала мешать мелкобуржуазной сущности общества, идеологию которой формировала разложившаяся и деградирующая КПСС. Все застрельщики контреволюционного переворота, активные исполнители переворота и получатели преференций от развала страны в подавляющем количестве члены КПСС. Это объективный факт и перекладывать всю вину на Горбачева и Ельцина несправедливо. Низовые коммунисты с производства были здоровым обществом, но КПСС была устроена так, что они ничего не решали, а всем рулили перерожденцы в руководстве партии.
Трагедия распада страны ничему не научило необольшевиков типа Черняховского. Они, как и перерожденцы верхушки КПСС, не будут уважать другие мнения и будут держаться изжившей формы даже в очевидный вред обществу. И вот такая изжившая время форма и есть название станции Войковская. Войкова, если бы его не кокнули раньше, мы бы сейчас помнили по сталинскому процессу, на котором этот "тоцкистско-зиновьевский выкормыш, окопавшийся в Наркомвнешделе" публично признался бы в шпионаже и сочувствии Временному правительсву, где он был зам.министра. И приговор бы был - раздавить гада. Но его шлепнули раньше 37 года. И необольшевики за эту дрянь стоят стеной. Не просят вернуть название "Завод им Сталина" (нынешняя Автозаводская) или Сталинская (Семеновская). Извращенцам имя Сталина не нужно. Нужны предатели

Люди добрые! До каких пор вы будете слушать коммуняков! Они развалили две страны и ни в одном глазу! Никакого сожаления. В последнем развале страны свалили всё на своего генерального секретаря. Как будь-то не они его выбирали, не они одобряли все решения ЦК КПСС единогласным поднятием рук. Продолжают безбожно врать, гордится своими убийствами, а убийц считать героями.
Одумайтесь, люди добрые!

случись гражданская война сегодня, оружие за белых и царя подняли бы, по данным социологов, раз в шесть-восемь меньшее число людей, чем за Советскую власть и большевиков.===========

Некорректно и вредно проводить такие опросы и даже аналогии. Мало что 100 лет назад было!

Человечество ещё не определилось в том, что такое ,,хорошо", что такое ,,плохо".

Засуньте Войкова к себе в зад, вместе с другими большевистскими палачами. Идиотизм - в одной стране объявляют святыми мучениками царскую семью убитую палачами и прославляют палачей. В стране со всех улиц на вас взирают таблички с именами мертвых и палачей. На кладбище № 1 идут парады, проходят концерты и катаются на коньках, а рядом мумия лежит главного палача. Лечиться надо!

Сначала я даже пытался проследить за мыслью автора, но она ускользала в молоке текста. Ну а потом пошла обычная ненависть к монархистам, к самому Императору, попытки пугать людей, которые любят Россию, русской 282й. И ведь это некогда прекрасно писавший и любивший истину СЧ!

О чем по сути говорит автор:
1. Есть те, кто считает, что монархия была законной, а её свержение, казнь монарха и последующая советская система - преступление, а её устроители - преступники-террористы. Один из них Войков. Станцию переименовать.
2. Есть те, кто считает Российскую Империю и Императора злом, революцию подвигом, Ленина и Войкова героями, советскую систему справедливой и незыблемой. Станцию не переименовывать.
3. Советскую систему одобряют в разы больше людей, чем монархию, поэтому монархисты и церковники - ша.
3. У власти сейчас преемник советской системы, можно бы и посажать инакомыслящих по ст. 282.
4. Те, кто считают революцию преступлением, разваливают единение в народе после Крыма = работают на Запад.
-----------
Обвини противника во лжи прежде, чем он тебя успеет. Это автор и сделал. А на самом деле сказано уже было давно: у кого правда, тот и сильней. Много за что можно хвалить СССР, нам хорошо жилось в 60-80-х, но того, как он был образован, это не извиняет. На крови. Вам всё равно кто убил царя? Тогда переименуйте станцию. Мне не всё равно. Это не провокация, это вы упёрлись, хотя вам и плевать кто был этот Войков.

Мы знаем, кем были Суворов, Кутузов,Дежнёв, Карбышев, а кто есть мы, ныне живущие-? Лучше всего оценивать свою жизнь и свои дела на земле.

Очень интересная и полезная статья!

Еще раз:
ПРАВИТЕЛЬ, ДОПУСТИВШИЙ РАЗЛОЖЕНИЕ/РАСПАД ИМПЕРИИ, ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ ВМЕСТЕ С ПОТОМСТВОМ.
тчк
(политцветность значения не имеет, имена исполнителей Императива увековечиваются)

Всё поезда новые не могут купить, поразительно. Сколько можно в этих вагонетках смешных греметь. Почему обязательно надо ждать пока трансмаш произведёт? Вот это настоящее издевательство.

Участвовал в перевозке бомб и покушении на ялтинского градоначальника генерала Думбадзе.
Пётр Ла́заревич Во́йков,(Пинхус Лазаревич Вайнер) (партийные клички — «Петрусь», «Интеллигент» — российский революционер, советский партийный деятель, террорист, один из организаторов расстрела царской семьи. Уроженец Керчи.
Осенью 1906, в разгар революционных беспорядков, Ялта была объявлена на положении чрезвычайной охраны. Генерал Думбадзе авторитарно управлял городом, за что его возненавидели либералы и революционеры. Последние требовали от градоначальника немедленной отставки, угрожая ему смертью.

26 февраля 1907 года с балкона дачи Новикова, находящейся близ Ялты, в проезжавшего в коляске Думбадзе была брошена бомба. Градоначальник был легко контужен и оцарапан (взрывом ему оторвало козырек фуражки), кучер и лошади были ранены. Террорист, принадлежавший к одному из «летучих боевых отрядов» партии эсеров, тут же, на месте, застрелился. Как выяснилось позже, организатором покушения на Думбадзе был 18-летний Петр Войков. и т.д., и т.п.
Хватит вам, автор статьи, отвечать за всех Русских!!... Прочтите книгу обер прокурора священного синода Жевахова "Воспоминание", которую скупает ваша братия оптом и уничтожает, чтобы Русский народ не знал правду. И не приписывайте инициативу переименования станции М "Войковская" либералам. Они, как раз, против этого!

Ко времени смерти Николай Второй не был царём , он сам отрёкся от власти в пользу Временного правительства ( не большевиков). Уже не удивляет, что царским чиновникам можно расстрелять рабочих на Ленских приисках,а было ещё Кровавое воскресенье,не нужная России Первая мировая, следствием которой явилась Революция 1917 г, Гражданская война и все невзгоды, следовавшие за этими событиями.Вот и получается, что царей можно за это канонизировать, что уже и сделано ,а других за велосипед в тюрьму сажают. Жизнь на земле будет ещё долго, придут другие победители и ,,новая метла" будет мести по-своему, а история-это лишь факты. Не нами названо, не нам и переименовывать. В России есть всё,не хватает только справедливости.