• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За что запретили Михалкова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2015, 11:51
Гость: Михалкову надо помогать , а не ерничать

и лить грязь на него за то, чего сами не умеете и не можете и боитесь до смерти.
Он просто - русский и любит Россию и свой народ - вот и все. Уже за это его и ненавидят.
Что ни еврей-либерал - то тут же штампы пошлости и ярлыки вылетают на Михалкова. Барин, лжец, вор и прочая клевета из всех щелей лезет. Знать и впрямь крепенько Никита бесогон наперчил в одно место бесам, раз они его так люто невзлюбили.
Никита - воин. Он был готов к этому. Знать боятся. Дай Бог ему сил и здоровья, чтобы и дальше гонять эту нечесть и нерусь и нехристей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 08:22
Гость: Посмотрел

Процветает не русофобия, а голимая русогония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 23:38
Гость: Русфанат

Не являюсь "поклонником" Никиты Сегеевича как актёра - в большинстве кинолент он играет преимущественно "самого себя", хотя неплохие работы есть. Кроме того, не могу забыть и как в 90-х Никита Сергеевич во время конфлика вокруг "Союза кинематографистов" пинал ногами человека, который бросил в него несколько яиц и которого сторонники Никиты держали при этом за руки. Как режиссёр он тоже "через раз". Однако, занятая им РУССКО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ позиция, не важно элемент ли это конъюнктурного "царедворства", "последнее прибежище негодяя" или его настоящая суть мне безусловно импонирует. Поэтому какие либо козни против его "Бесогона" я воспринимаю как козни против самого себя, как русского, и безусловно на его стороне. "Многонациональная" российская элита не желает признавать русскую сущность России, как форму государственного существования русского народа. Она желает продолжить своё "безнациональное" и весьма комфортное существование в стране русофобствуя, но при этом паразитируя на природных ресурсах и на труде её государствообразующего народа. Надеюсь, что необходимые изменения в Конституцию России всё же будут внесены. В этом плане очень обнадёжило практически незаметное прохождение "Дня Конституции", несовершенство и неадекватность которой с каждым годом проступает всё резче и резче.
Конституцию надо править. Её время прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 14:09
Гость: *

Увы, но... "Продал ты свой Божий дар за стопку водки, Феномен."(с) Нельзя быть немножко беременной или слегка мертвым... Никитушка слишком замарался в тусовке со всеми теми, кого он вдруг-внезапно разглядел и стал столь яро разоблачать. Просто-напросто словил, что русофобов на рынке уже переизбыток, а патриотов дефицит, вот и решил бабла срубить на модной теме. А сам в реале корефан и Тины, и Ксюши, и Андрюши. Одного поля ягодки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 14:01
Гость: Михалков любит заниматься самолюбованием

а в остальном он жалкий и не очень одарённый актёр и режиссёр - неприятные роли и фильмы которые прокатывали в период советского дефицита теперь просто отвратительны для многих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:08
Гость: ИГорь

Кстати, а что такого сказала Канделаки?
Кто такие русские? Это что национальность? А что такое национальность? Кто ее как определение придумал?
Русский отвечает не на вопрос кто, а на вопрос чей?
По сути он отвечает на вопрос в чьем правовом поле находится данный индивидуум, кому он платит налоги, подати.
Переехал из Америки в Россию, получил гражданство, присягнул на верность России - все! Ты русский.
Русский немец, русский кореец, русский помор, русский кривич, русский полянин, русский древлянин и т.д. То что многие не пишут свои корни это результат трагедии и страшного геноцида которому была подвергнуты СССР, Российская империя, Московия, Тартария, Скифия и дальше в глубь веков. Чего стесняться? Не знают люди свои родовых корней. Это факт, а также результат долгого промывания мозгов.
Вместо того, чтобы разобраться с определениями и навести резкость в формулировках, подняли бучу.
Да роДы России серьезно пострадали и большей частью прерваны династии. Да некоторым повезло в этом плане больше, например чеченцам, но не на всей территории есть горы и не всем предоставился случай сохранить свои родовые традиции. Да, используя мифологию World of Warcraft мы кровавые эльфы, чей священный источник загажен тьмой. Да вместо исконной Веры всем навязывают выбор между религиями и сталкивают между собой. И что теперь, вместе с одним обиженным защитником одной из религий, мы должны сражаться с другим защитником другой религии, которые кстати в базисе равны?
Ну есть конечно слепые..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 08:23
Гость: ?

А ты сам русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 16:28
Гость: ant1949

ИГорь: "Вместо того, чтобы разобраться с определениями и навести резкость в формулировках, подняли бучу".
Разбираться с определениями и наводить резкость в формулировках можно с теми, кто считает Россию своей Родиной.
Те, кто в "этой" стране на кормлении и на заработках имеют неизменные определения и резкость в формулировках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 08:44
Гость: ИГорь

Чего все возбудились то?
Михалкову запретили вещать по ТВ?
Кто запретил? Он не назвал ни одной фамилии которая ему чего то запретила и объявила о цеховой этике... Почему?
Опасается? Ищет возможности сгладить и отползти когда окрикнут?
Зачем тогда весь этот пафос?
Или он таким образом дал понять, что и он тоже прозрел и осознал секрет полишинеля, что он в борьбе, но в рамках "правил и приличий", что поиздержался и ждет заказа...?
Нет тут похоже ничего личного, просто бизнес в специфике данного цеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 20:56
Гость: Валдай.

А мне непонятно откуда у грузинки Конделаки и еврея Андронова такая лютая ненависть ко всему русскому. И может ли в таком случае Конделаки продолжать занимать руководителя федерального канала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 20:07
Гость: ага

он был актером и им останется, он как актер играет роль за русского. Эти господа-товарищи-барины жили хорошо при любой власти и будут жить дальше. Пахать и сеять они не станут. Дайте им денег и они создадут свои "шедевры" себя не обидев в главных ролях. Они хотят "есть дома" но за счет государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:55
Гость: Иван

А я за то, чтобы русским чаще унижали их национальное достоинство. Кажется похожего хотел сионист Жаботинский для своих евреев - чтобы они, наконец, захотели объединиться против уничтожающей их национальнось ассимиляции, вернулись к своей национальной жизни. И многие вернулись!
Действительно, ну какие мы русские? Что в нас осталось от русского сознания, от русской культуры - не на сцене, а в нас! Даже русский язык усилиями ещё советских "нормативщиков" из Института русского языка превратился в неживую, полурусскую схему общения разных народов. Сегодня вместо Института, с бОльшим влиянием, в том же направлении действуют десятки тв-каналов, распространяющих интернациональную рекламу и фильмы с чуждым менталитетом. А что делают центральные государственные тв-каналы? Они успешно криминализируют не только язык, но и наше мироощущение, которое через обратную связь увеличивают жестокость, подлость, неверие в честность человека.
Где многочисленные русский земледелец и его деревня? Их нет. Но только там "рождался, "варился" настоящий РУССКИЙ человек, с его русскими нравственными ценностями, русским характером, мировоззрением и языком. Нет деревни - не будет и русского человека. Нет его. Останутся лишь памятные святыни, которые иногда будут напоминать нам кто и откуда мы. Но дальше и таких воспоминаний будет меньше... Ведь уже сейчас, такие как Михалков, выглядят не вполне адекватными нынешнему времени. Мы должны делать всё чтобы под сладкие речи не перейти безвозвратный рубикон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 13:28
Гость: *

"Где многочисленные русский земледелец и его деревня?" - чувствуется, землепашец к сохе планшет прикрутил и прям в процессе пахоты постит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:01
Гость: Егор

Если бы, да кабы.
Что было бы с Русью, если бы Сыновья Всеволода Большое Гнездо не стали воевать друг с другом в предверии татарского нашествия.
Что было бы с Русью, если бы в битве на Калке, русские князья не дожидались уничтожения по очереди татаро-монголами войск соседних князей.
Что было бы с Русью, если бы Иван Грозный не убил сына Ивана.
Что было бы с Россией, если бы Петр Великий назначил достойного наследника престола.
Что было бы с Россией, если бы не произошёл вооружённый захват власти большевиками.
Последнее очень интересно. Россия получила бы свою долю контрибуций от Германии, Дарданелы были бы военной базой России, не погибло бы 47 миллионов граждан России. Не было бы никаких тренировок Вермахта на территории бывшей России.
Не было бы никаких "национальных" республик на территории России, тем более такой раковой опухоли как Украина..
А что было бы?
Во первых Россия могла стать первой страной Мира и было бы в этой стране 450 миллионов граждан.
Во вторых, на русский народ всякая нерусь не посмела бы даже косо посмотреть, а не то как сейчас вытирают ноги даже женщины с нетяжёлого поведения с Кавказа. Как о коврик с изображением Обамы около входной двери...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 13:40
Гость: *

Опять либерман бредит... "Не было бы никаких "национальных" республик на территории России, тем более такой раковой опухоли как Украина..." - "Украину" сляпал "большевик" Керенский, но неучам это фиолетово!
"Россия получила бы свою долю контрибуций от Германии, Дарданелы были бы военной базой России", или же, как в 19 веке, Англия с Францией снова бы напали на Россию, только на этот раз не на стороне Турции, а на стороне Германии.
Остальной бред безграмотного русофоба, косящего под имперца, незачем и комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 18:48
Гость: yyy

Вот не верится, что все эти Норкины и Млечины вдруг обрусели и переметнулись на нашу сторону. Просто, затаились на время, а потом сдерут маски, из под которых вылезут Гавнапольские и Сванидзы. Гадина не уехала, а затаилась, потому, что на своей духовной родине она на хер никому не нужна !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 18:16
Гость: ложь с первых строк

Кадровые чистки, по крайней мере в государственных СМИ===

Где кадровая чистка, Михалков что, в штате ВГТРК, это его основное место работы? у кинорежиссёра, актёра, сценариста и продюсера ?

Так где кадровая чистка. гАспАдин Холмогоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 21:08
Гость: chvv

Может автор где и передёрнул, но вместе с дочерью они защищали людей от российского беззакония, в отличии от М.
Проблема в тяге к Мельпомене. В древности актёров называли людьми без лиц, без души. С другой стороны многим нравится театральность и это их притягивает, хотят верить в иллюзию. Однако тяга противостоит жизненной трясине, а дух тянется. Многие на этом паразитируют. Но с другой стороны, а разве жизнь не игра и эта игра не определяется способностью к приспособлению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 23:48
Гость: да, да

«Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:09
Гость: Варвара

...."мы как будто говорим о России как о стране русских! Русские поднимите руку, кто вы здесь? Где вы здесь?"....
И две девицы (одна грузинка, вторая хохлушка, кормящиеся кстати из русской кормушки, в России, глумливо захихикали и никто их не остановил, даже единственный присутствующий мужчина-русский. А мужчина ли он после этого, если позволяет хихикающим девкам глумится над его страной, Родиной, историей, да просто своей родней?

АУУУУ, русские, действительно, где вы, как вы позволяете себя унижать? Я не поклонница Михалкова, но он единственный, кто посмел громко возмутиться этой господствующей РУСОФОБИЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 04:54
Гость: Всё-таки

"одна грузинка, вторая хохлушка", а не две россиянки, или две гражданки Российской Федерации? Вот, это больше похоже на реальную ситуацию со скрепами, духовностью, терпимостью и прочим, а вовсе не то, что нам пытаются рисовать на заборах. Но теперь и вам должно быть понятно, где проходит граница "исконно-русской" земли. В смысле, могло бы быть понятно, если бы понимание, как таковое, в принципе входило в круг ваших функций жизнедеятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:15
Гость: Прохожий

За то ему респект и уважуха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:04
Гость: Егор

В России русские были до 17-года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:25
Гость: Простой вопрос?

АВ что же ты, Варя, руку не подняла? Грузинки испугалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:53
Гость: Варвара

Мне не стыдно сказать, что я никогда не позволяла в своем присутствии говорить о русских уничижительно. У нас, как и всякого другого этноса есть недостатки, но это не повод ни унижаться, ни унижать других. Этому же учу и своих детей и внуков. Чего и вам, безымянному желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:00
Гость: Аниматроник

Сам то автор "бесогноя" не есть ли скрытый, даже не русофоб, а россиененавистник? Вспомните его опопусы "утомлённые солнцем", высказывания о благодетельности крепостного права и т.д., и т.п. того же разлива. На патриотизм это никак не тянет, скорее наоборот.
Очистить каналы СМИ от дряни - да, нужно. Но не мигалковым, ибо не лечат холеру чумой. По "гамбургскому счёту" они ни чем не отличаются друг от друга."Милые бранятся - только тешатся".
В статье много правильных мыслей и выводов, ну а где же дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:07
Гость: Он перековался.

Как и многие творческие личности до него и вместе с ним (из КПСС - в бандеровцы, потом - обратно в Едросию).
Это типично для творческих личностей.
"Трындеть - не мешки ворочать" (русская поговорка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:03
Гость: программист

Спасибо автору, полностью согласен. Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:57
Гость: Иван Стотысячный

Дорогие соотечественники!
Меня здесь на сайте цензируют безбожно, когда я отвечаю засланцам (или всё-таки "р")пишущим тут комменты за "бабки" из госдепа, оскорбляющие мои русскость, культуру и историю, а мы говорим о телевидении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:23
Гость: крысолов

А на ЖурФАКе МГУ открыто готовят профессиональных русофобов.
///////////////////////////////////////////////////
Зато в мгимо одни крестьяни из Иванова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:07
Гость: А вот и нет!

Они из Грозного и Махачкалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:21
Гость: Бабушке бурановския

Конделаки, Ганопольский, Андронов, Макаревич....Кто еще? Ауууууу конспираторы.
\\\\\\\\\\\\\
ага лапти плести не могут , комсомол, совки, отстой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:40
Гость: обратите внимание как блокируют посты, повтор

Сообщает Дарья Кучерявая, супруга Барабаша К.В.:
"В 6 утра мы были разбужены громким стуком в дверь. Люди в масках и в полицейской форме говорили, что на нас поступило заявление о том, что у нас дети плачут. Мы не открыли. После этого дверь срезали болгаркой, вломились в квартиру и стали обыскивать на предмет эл. носителей, ноутбуков и документов, которые каким-либо образом связаны с АВН и ИГПР.
Постановление об обыске было предъявлено и оглашено только после того, как взломали дверь.
До этого мы даже не знали, чье постановление, так как через дверь нам просто сказали, что есть какое-то постановление, и пояснили, что жалуются соседи на громкий плач детей. Но дети не могли заплакать раньше того, как спилили дверь: они спали, а через дверь голоса почти не слышны.
Слушать Кирилла после своей лжи и его предупреждения, что он звонит в ОВД и адвокату, они не захотели, сочли необходимым вломиться как можно скорей.
Искали непонятно что. Так как компов и гаджетов не обнаружили - изъяли немного бумаг, пару брошюр и листков с личными записями.
Адвоката вызвать мы успели, он подъехал к 9:00, но следственные действия были начаты без него".
==
Полностью-"Зачем люди в масках срезали дверь?", форум-мск
Вот люди протестуют и их реально прессуют в отличии от М. и который защищает существующее беззаконие в стране. У кого-то хватает наглости стенать по М.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:36
Гость: Да неужто?

Так это наш "Кирилл" , он же Сварог, он же Фрол, он же Савва,он же Фиклист, он же Агафон- такие вещи творит? А мы думали, он только безобидный копипаст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:03
Гость: Валентин

В 1917 году был совершён преступный гос.переворот в РИ.
Было убито хоть какое-то подобие независимого государства, ориентированного на благо своих граждан.
Теперь оккупационная администрация глумится над населением, деморализует его, по правилам психологического подавления. Особенно извращается по адресу национального большинства - по адресу русских.
Оккупационная администрация прекрасно понимает, кто может навести порядок в стране.
Самообразование и прояснение сознания сейчас важны и перспективны.
Кризис будет, его создаст сама оккупационная администрация. Так всегда было в истории. Иначе бы весь мир уже сгнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:56
Гость: )) только редкая нерусь может писать вместо

Российская Империя просто "РИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 13:10
Гость: Махмуд

Здорово ты его распознал, молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:53
Гость: ant1949

В России уже запретили идеологию и планирование. Теперь, судя по всему, под запрет должна попасть совесть, честь и патриотизм, ибо наличие совести, чести и патриотизма не совместимо с либерализмом, космополитизмом, транснационализмом и, главное, не соответствует национальным интересам США.
В этом легко убедиться, послушав Ганопольского, который не скрывает своей ненависти к русским и ратует за то, что бы Крым принадлежал США.
Мне понятно, почему на Украине хотели запретить показ на телевидении позорной стычки ставленников Порошенко- Саакашвили и Авакова.
Но, мне не известно, чьими ставленниками являются герои передачи Никиты Михалкова. Судя по всему эти закулисные деятели всемогущи, если могут заткнуть рот Михалкову и лишить российских налогоплательщиков увидеть во всей красе ненавистников русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:39
Гость: ах-ах-ах

Как пафосно " лишить российских налогоплательщиков увидеть "

Без Михалкова налогоплательщики могут жить долго и счастливо,
а вот с такими ценами на все нам, налогоплательщикам, живется очень тяжело, нет уверенности в завтрашнем дне.
Пустое брюхо, знаете ли, к увиденному глухо.

ЗЫ.Ганапольский уже давно работает вна Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:04
Гость: ant1949

ах-ах-ах: "...ЗЫ.Ганапольский уже давно работает вна Украине"
//////
Ганапольский вна Украине не работает, а подрабатывает.
Основной доход ему приносит злопыхательство в адрес России и ее народа, о чем весьма "красноречиво" свидетельствуют кадры из запрещенной передачи Михалкова.
В своей передаче Михалков всего лишь поднял вопрос о том, почему на государственных каналах, финансируемых из бюджета, льется поток антироссийской пропаганды и звучат русофобские заявления.
Считаю, что это вполне законный вопрос. Его вправе задать каждый, а не только Михалков. И в этом нет никакого пафоса, ибо кто платит, тот и заказывает музыку.
Я не призываю заткнуть рот Ганопольскому так, как его заткнули Михалкову. Пусть говорит, но его антироссийское "пение" пусть оплачивают те, кто заказал.
В свое время на "Голосе Америки" ни разу не удалось услышать антиамериканских высказываний и предложений вернуть СССР Аляску.
Это у них не возможно по определению.
Свое мнение там рекомендуется держать при себе и "Гоанапольских" не попускают к микрофону, вещающему на экспорт, ибо таких там считают врагами и русскими агентами.
Мы пытаемся многое перенять у США. Тогда, почему Российское достояние-"Газпром" финансирует антироссийскую радиостанцию "Эхо Москвы"? Почему заткнули рот Михалкову, выступившему, подобно типичному американцу, на защиту национальных интересов своей Родины? Почему моя трудовая копеечка через налоги попадает в карман "клеветников России"? Я их не заказывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:29
Гость: 1

Уважаемый ant1949!
Цитата: "под запрет должна попасть совесть, честь и патриотизм".
Вы, видимо, не заметили, что эти морально-нравственные качества человека давно опошлили и запретили. Вспомните 1994-1997: 1-я ичкерская война, предательский хасавьюртовский мир, голод в армии, травля офицерского корпуса. "Пока в Армии есть хоть один офицер, принимавший присягу СССР, эта Армия будет СОВЕТСКОЙ! - чубайс. Хунта очень боялась, что Армия поднимет мятеж (Рохлина поэтому и убрали)! Так что отменили все давно. Сегодня это становится очевидным в том числе и для тех, кто ранее не замечал тотального и системного умерщвления России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:52
Гость: Гордей.

Грузинка по происхождению Конделаки напрасно раскрыла свою антирусскую патологию в ненависти к русскому народу. А что касается ее высказывания, «где вы, русские, в России?» Хочу напомнить всем представителям "Пятой колонны" слова нашего литературного классика, писателя Николая Гоголя: "Если русских останется даже один хутор, то и тогда Россия возродится".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:15
Гость: Валентин

Жириновский с трибуны Гос.думы сказал, что "Канделаки" - мингрелка.
Горская еврейка.
Так, для точности. Раз уж о национальностях разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:44
Гость: Фрол.

Тина Канделаки: "У меня всё время ощущение, когда мы разговариваем, мы как будто говорим о России как о стране русских! Русские поднимите руку, кто вы здесь? Где вы здесь?". И этого человека грузинку по происхожденю поставили главной на федеральном канале?
\\\\\\\\\\\\
Никита Михалков своим "Бесогон" разоблачил этих бесов без рода и племени на российском ТВ! И это уже Победа! Ведь бороться с невидимым, скрытым врагом, которого мы называем "Пятой колонной", можно лишь тогда, когда этот враг обозначил себя. И сейчас как раз такой случай! Конделаки, Ганопольский, Андронов, Макаревич....Кто еще? Ауууууу конспираторы.
\\\\\\\\\\\\\
Порожает, ничем не скрываемая, злобность агрессивного меньшинства в отношении к абсолютному большинству русским, к которому себя причисляют более 80% граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:13
Гость: Carlos

Режиссёр и артист Михалков славен своими фильмами, а дама лёгкого поведения Канделаки - поджаренной попкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 20:52
Гость: Владимир Запорожье

Сто пудов ты прав!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:38
Гость: СВД

“Кадровые чистки, по крайней мере в государственных СМИ,—вопрос явно перезревший.”---------------------------------------------
------------------
Насколько важным является контроль над СМИ (газеты, журналы,ТВ, радио…) уже давно и понятно сформулировано (на примере прессы):
-
“Существенное значение прессы для целей иудаизма прекрасно определено в словах, приписываемых Ицхаку-Аарону-Моисею Кремье: «Бессмысленно захватывать капиталы, торговлю и т.д. … Пока мы, евреи, не станем хозяевами периодической печати и не сосредоточим в своих руках прессу всего мира, наши стремления к мировому господству останутся пустой мечтой».
-
-Книга: автор Нечволодов А.Д. “Император Николай II и евреи”,
2013 год, 400 страниц.
(книга написана в 1924 году).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:51
Гость: Сварог.

Сегодня как огня космополиты боятся роста самосознания русского народа - для них это смерти подобно. Главная их задача - не допустить доминирования русских во власти, не давать нам подниматься экономически. И все обращения русских национал-патриотов к Путину - Хватит мямлить, пришла пора действовать так и останутся без ответа. И разрушительный либеральный курс будет продолжаться, а значит будет продолжаться агрессивная русофобия нагловатых и нахрапистых космополитов.
\\\\\\\\\\\\\
Измельчали мы - друг за друга не стоим и они этим пользуются.
К сожалению без кадровой модернизации всей Верховной Власти не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:38
Гость: *

ТВ, как и прочие СМИ, это, прежде всего, рабочий коллектив журналистов. А на ЖурФАКе МГУ открыто готовят профессиональных русофобов. Ну, и что же после этого удивляться откровенной русофобии российских СМИ? Она будет только усиливаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:22
Гость: Евгений

Лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:22
Гость: таврический

Да этого околоспортивного комментатора мало кто знает, и бес с ним. Читайте первоисточники (Григория Климова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:56
Гость: ИванОв ИвАнов

.... chvv
За кого подписываться за М.?....
В данном случае не о Михалкове речь, и Вы это прекрасно это понимая, наводите тень на плетень в принципиальном в общем-то ворпосе: "Кто в твоём доме хозяин". Михалков по этому вопросу высказался в пику существующему во власти тренде .... и поплатился. Естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:53
Гость: chvv

Вы о Канделаке чей канал он начал задевать? Ну так, а кто её туда сажал? С одной руки ведь кормятся, ну и пускай обращается к своему кумиру за помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:48
Гость: зачем ему , Михалкову, за помощью???

Предложит что-нибудь ещё налогом обложить и все дела, или льготный кредит под рюмочную у государства попросит...
Найдут выход.
Невестке его, Юлии Высоцкой, уже тесно стало в "Едим дома", уже ведущая в какой-то утренней телепрограмме.
Ни кожи, ни рожи, ни таланта.

+ свои кафе и рестораны есть у Ксении Собчак, Тины Канделаки и Юлии Высоцкой. Стас Костюшкин держит пончиковую, а Сергей Лазарев – кондитерскую для собак.+

Михалковым-Кончаловским все мало и мало.
За государственной помощью на открытие закусочных обращались.
Таки патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:34
Гость: Александр

"За что запретили Михалкова"? Ответ, здесь может быть только один: " За ПРАВДУ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:19
Гость: БОР

СМИ полностью подмяты пятой колонной,ею же заканчивается разрушение
российского образования,поэтому Бесогон и глаз колет.Пора,ребятушки,
ПОРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:18
Гость: Мнение

Отправить к этому укропу врача и зачистить эту проблему. А канал Матч ТВ не смотрю, зачем мне эти иноверцы? Пятая колонна, с ними в военное время разобрались бы за минуту. Народ финансирует предателей?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:08
Гость: не смотрю ни матч, ни Россия 24

и прекрасно себя чувствую.
иногда ТВЦ, ток-шоу с Романом Бабаяном и фильм, если понравится.
Хороши "Умники и умницы" на первом", программы Игоря Прокопенко.
Кроме того, о чем здесь бодаются, в основном по ящику ничего хорошего:кулинарные ток-шоу, Жить здорово - пакость, пугачевы-киркоровы-петросяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:15
Гость: ИванОв ИвАнов

Путин ка-то сказал, что у него друзья - хохол и два еврея. А вы говорите ТВ, ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:14
Гость: Славий.

Смотрите чем уже козыряют инородцы-космополиты Канделаки, Андронов....что федеральный канал, где они получают зарплату — те самые, кстати, деньги налогоплательщиков, наши деньги — полностью зачищен от "любителей Новороссии, Русского мира, и прочих клошаров".
\\\\\\\\\
А давайте зададим себе вопрос - кто вообще вытаскивает буквально за уши из ниоткуда инородцев и проталкивает их во Власть. Для чего это делается? Кто этим управляет? Подобная политика долгие годы проводилась и бывшим мэром Москвы Лужковым(Кац). когда на высшие должностные посты в мэрии и бизнес в Москве назначались исключительно космополиты и лица либеральной национальности по принципу этнической солидарности. Давайте вспомним Черкизон и какие структуры им управляли. И так буквально во всем. Москву и федеральные структуры наводняют космополитами всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:09
Гость: Фрол.

Причем поддерживается и обласкивается, например, чеченский и татарский национализм(любовь к своему народу), а русский национализм(любовь к своему народу), наоборот, заталкивается на обочину, не вводится в дискусс или навешиваются ярлык фашистов. Добавьте сюда антирусскую кадровую политику в верхних эшелонах Власти. Пока не поймем, что страна в оккупации ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:27
Гость: вспомнили Черкизон

что, Исмаилов тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:34
Гость: Carlos

Исмаилова турки уже поимели, аки анчоуса... С шутками и прибаутками на тему "Кто вытаскивает деньги из своей страны и обустраивается на них в чужой - тот лошара и редиска".
Правда, какая страна для Исмаилова родная - шайтан его знает... Очередной ЛБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:07
Гость: нашли гиганта

На мой вопрос о величии г-на Михалкова как режиссера и актера нет ответа...

Стало быть сказать нечего.

Навскидку, замечательные актеры: Юрий Яковлев, Василий Лановой.
Режиссеры: Бортко, Говорухин.
"Ворошиловский стрелок" Говорухина отражает дух времени.

Непревзойденный Гайдай.

Ничего путного с 1991 не сняли

А что же у Михалкова? Последний" шедевр" - "Солнечный удар" -недоразумение, заметьте, на государственный деньги.
А "Утомленные...", за ним пришли, а он на чердак ммммм , вступать в интимную связь...
Явно господин озабоченный.

Правильно тут подметили, кино он снимает чтобы понравиться Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:35
Гость: Хех!

Ответили, и не раз. А вот почему эти посты не опубликованы - вопрос не к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:28
Гость: Далана!

Уже раз десять вам ответили (включая меня). УС, конечно, - УГ, но это не умаляет того факта, что Михалков - отличный актер и режиссер. Да, конъюнктурщик (без этого его никто бы не подпустил к экрану, деньгам и власти), но с патриотическим уклоном (опять же не считая УГ, где помимо антисоветчины, прослеживается желание угодить Западу, но без этого премии не получишь) и противостоит либерастии, которая рвется подмять под себя российский кинематограф (собственно, почти подмяла, но вас всякие гельманы и германы, с их русофобскими поделками, не волнуют, вас волнует Михалков). И на том спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:59
Гость: Роман

Русофоб с патриотическим уклоном?
Отлично сказано!
PS Насчет гайгермаников-сванидзе-гельманов и пр. - дык, не о них сейчас речь... они из-за открытой русофобии и отсутствия таланта - неопасны... А вот русофоб с талантом и патриотическим уклоном - он очень опасен, т.к. его смотрят, слушают, его яду верят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:55
Гость: И.В.С.

Да ладно Вам .Кто небезгрешен из наших ''метров'' по части оплёвывания прошлого и настоящего? По пальцам можно пересчитать.Настоящих (неряженных) патриотов на ТВ и центральные СМИ на пушечный выстрел не подпускают.Из сейчас модно и выгодно быть патриотом, вот многие из кожи вон.Неверю я заказным патриотам Систему нужно отрегулировать. Есть темы на которые должны быть поставлены строгие ограничения. А то по одному каналу или газете период плсле октября сплошное г..,на других одни ''алилуйщики''.Кончать надо с этим . Воспитывать надо на положительных примерах, а не как в некоторых художествах одна грязь и генерал с дрыном в атаку идёт. Страна втянулась надолго в конфликт с западными мракобесами и завтра она не закончится. Может взять положительное по воспитанию патриота,гражданина в нашем недавнем прошлом .Благодаря кропотливой работе с1922-1940 в стране выросло поколение которая накрыла медным тазом надежды запада по уничтожению нашей родины. По ящику показали фильм о ворах в законе, интересные кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:42
Гость: *

"Настоящих (неряженных) патриотов на ТВ и центральные СМИ на пушечный выстрел не подпускают" - не надо столь категорично, Караулов "Моментом истины" по-прежнему бьется за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:03
Гость: И.В.С.

Караулов? Вы повидимому его передачу стали смотреть недавно.Или кое что подзабыли из его ранних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:41
Гость: stalker

Полностью согласен с автором статьи. Хватит трудоустраивать на государственные телеканалы тех, кто ненавидит свой народ, свою культуру, свою историю и свою государственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:15
Гость: edgarcayce4

Никита Михалков - один из уходящих гигантов нашей культуры, таких, как актеры В Ливанов, Ножкин, Лановой.

Но он сам-то иногда не понимал собственной величины и величины его коллег, как-то он сказал, что нам надо еще достичь уровня Голливуда, в этом роде и тд

Многие тогда в СССР, да и тем более сейчас романтизировали Европу, облагораживают ее.

На деле же эта кровавая гиена под названием западноевропейская "цивилизация" вместе с сионистами за несколько столетий залила мир такими морями крови и дерьма(ведь ВСЯ Европа создала на деньги американских сионистов сама у себя фашизм и ВСЯ охотно пошла уничтожать Россию-СССР), что теперь у нас ее облагораживают только самые откровенные агенты ЦРУ в СМИ и госаппарате.

И недаром королева Великобритании наградила Василия Ливанова Орденом Британской империи за фильм о Шерлоке Холмсе - так облагородить англосаксов могли только восторженно-наивные русские советские художники по своей доброте, величию и широте натуры.

Вот теперь наши бесы, слуги главной обители Сатаны - Британской Империи (в виде США) наказали гиганта за свободомыслие - колония и рабы должны оставаться в рамках, установленных бесами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:36
Гость: Бор

Умница!!! Я твой БРАТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:28
Гость: Веня

Насчет Ливанова - Холмса: ты , дружок, не понял, что Холмс Ливанова оказался "Холмсистее" всех англосакских аналогов!Не понял? Другой пример ,с В.Набоковым, который, эмигрировав в Англию , на этом "птичьем" языке написал такое, что все англичане резко его зауважали: он сумел втиснуть в тесные рамки убогого языка часть необъятной русской души, малую часть ее, но и этой малости оказалось достаточно, чтобы поставить на уши спесиво-чванливых примитивов, возомнивших о себе чересчур много.Набоков их "умыл". Да еще, небось, посмеялся над убогими. Но это другая история...
Так что, через замочную скважину своего ограниченного мировосприятия не берись судить о необъятном.Не выставляй свое невежество на всеобщее обозрение!
( Не удивлюсь, если мой пост забанит рефлектирующий модератолр на оплате у либерастов!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:29
Гость: edgarcacey4

Уважаемый Веня!

Так вы ломитесь в открытые ворота и зачем-то меня оскорбляете. Я ведь о том же и написал - что наши широкие русские души - актеры и режиссеры облагородили варваров-англосаксов, но сделали это не ради английской королевы, а просто по широте и величию русской натуры, так что наш Холмс оказался таким полубогом, до которого им как до звезды.

А насчет невежества, Вы правы, никто из нас не знает всего, да хорошо это, "познание приумножает скорбь", а Ваша эскапада очень смахивает на эмоциональные выпады в сцене разговора Бездомного и Берлиоза с Воландом

Так что Вам, прежде чем кого-то лично оскорблять, надо потрудится понять, что другой человек сказал. Здесь речь идет о политических и общественных вопросах, а не о личностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 18:46
Гость: Бор

Вене надо внимательнее читать текст.
А edgarcacey4 просто великолепен.Хотелось бы пообщаться с Вами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:53
Гость: Илья

Я помню вражескую пропаганду на "Россия-24", во время 080808. Много там американских шпионов. Они ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:23
Гость: ИванОв ИвАнов

По большому счёту Михалкова запретили на Россия-24 за то, что он - русский, а вот в российском ТВ,в общем, и в России-24, в частности, совсем даже наоборот. Спорить с этим глупо и бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:04
Гость: Фома

если все каналы закроют либо прикроют хотя бы на месяц, то народу будет больше пользы при отсуствии ежеминутного давления на психику людей бесполезной в вредной рекламой, постоянными репортажами про убийства и насилие, пошлого юмора ниже пояса, бесконечным трепом икономистов о курсах баксов и бочках нефти, о льярдах уворовоных и как поживают воры, банкиры и звезданутая шушера пожирающая наркотики и утонувшая в разврате извращенных желаний. ТВ в настоящее время это зло, оружие массового одурманивания, даже массового уничтожения и причина невежества людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:42
Гость: Так в чём

проблема?!...Просто выключи телек и спи спокойно!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:32
Гость: вот из-за таких

пофигистов и распадаются великие державы...
А Михалкова надо поддержать! Таких патриотов, как он, мало у нас осталось, увы. И нам негоже молчать.
М.Б редакция КМ разместит на сайте обращение к Президенту нашему о том, что ТВ не должно держать русофобов в штате. Заодно в прокуратуру - обращение против русского мира в России как квалифицируется? В Госдуму.
И подписи под обращениями собрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:41
Гость: Павел__

"А Михалкова надо поддержать! Таких патриотов, как он, мало у нас осталось, увы."
- так поддержи его! Плати не 1% со стоимости каждого компакт-диска - ему в карман - а 2%. Он сразу вдвое "патриотичнее" "бесогонить" начнет. Помни, ему нужна твоя бабловая поддержка, ведь с "едим дома за госсчет" у мигалкова не прокатило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:35
Гость: 50x50

Не, это так, мелочь в карманах.
Он, конечно, и на нее разменивается.
Но есть и для души:
барин (просто барин) хочет быть (или хотя бы казаться)
просто царем.
=
Хороший актер, умеет говорить, попал на "больную" тему.
Но до настоящего русского ему далеко.
Он просто "играет" русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:57
Гость: Иван

"Кстати, статья 13 Конституции РФ прямо утверждает, что в качестве государственной у нас не может устанавливаться никакая идеология" - Теперьпонятно, почему о нас все ноги вытирают, те же США,имеют полное право: мы сами себяне уважаем, стало быть, уважать нас у других нет оснований! Бояться - да, уважать - нет!
"Государство, выступающее против собственного народа, недееспособно и рано или поздно обречено на гибель." - Иенно в этой стадии, предгибельной, мы и находимся последние несколько десятков лет. По указанной причине!
Да здравствует наш Н.Михалков, давший стране (и миру!) больше, чем все Андроновы в составе 5-й колонны, вместе взятые! Руки прочь от Михалкова!А Андроновых давно пора выставить за пределы страны , как асоциальные элементы!Чтобы за спиной никто не шебуршил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:14
Гость: Сухов

Мы вам покажем кино, так покажем что, ненаглядитесь.
Работать будете все, особенно чиновники и блатные с балалаечниками, страну надо поднимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:11
Гость: О как.

Чему удивляться. На экранах ТВ в основном одни и теже лица. Что, разве этого ранее не было заметно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:34
Гость: Инга

Проблема не в том, что на ТВ одни и те же лица, проблема в том, что этим лицам нечего сказать! А то , что оттуда льется, может обеспечить лишь мозговой разжижа-ля Америка. Мало того, много и амеровскихпрограмм, без которыхлегко можно обойтись, но нет или скрыта статистика посещения этих каналов, и "по умолчанию" они спокойно гадят нам в души! А владельцам каналов плевать, они бабло считают.
Вывод: каналов ТВ должно быть меньше и они все должны подвергаться цензуре! И плевать на ЕСПЧ и "правозащитников", стоящих, как адвокаты, на страже интересов жуликов, подлецов и негодяев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 08:38
Гость: Инге

цензурой проблемы не решишь...нельзя затыкать гражданам рот.
Пусть говорят, что на душе лежит. Дабы дурость каждого была видна(с)))
и недоброжелатели, к тому же, иногда играют хорошую службу - они высвечивают проблемы резче, чем люди безразличные.
Поэтому пусть болтают. Заодно, если речи их пусты, доведут зрителей до полного к ним отвращения, что совсем не плохо.
А если критика конструктивна, то обществу это только на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:09
Гость: статистика

Отвечать русофобам лучше не словами, а делами, они будут по струнке ходить, если все русские поймут, что надо ещё больше менять демографическое соотношение в свою пользу. Это кстати, единственное, что можно сделать в мирных условиях, в военных такая возможность ограничена. У русофобов количественное преимущество перед русскими, если считать не только в России, но и заграничных русофобов, поэтому они такие смелые. В национальных вопросах слова они не совсем понимают, а больше на уровне инстинктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:52
Гость: щит

менять демографическое соотношение ...

А 5 колона хорошо сидит и в здравоохране, в детсадах, школах - как гоорит Задорнов - сбивает программу. Заодно колеча людей: то не те лекарства, то при Ренгене большее кол-во радиации дадут ...

не перечесть, куда не сунь везде они. А пакости которые творят - выдаются за пакости русских. И продолжают стравливать нацменов с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:27
Гость: Скучножить

спасибо за ссылку на видео. есть эта программа на Ю-тьюбе. Не за что снимать с эфира. Кого это возмущает, могут написать протест руководству ВГТРК, в Правительство, Госдуму, Президенту.Давайте подумаем вместе и напишем. Вода камень точит. А фигу в кармане показывать - неконструктивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:23
Гость: chvv

За кого подписываться за М.? Некоторые ещё помнят его по советским временам - "потому что алчен", когда вперёд лез и расталкивал людей? Да и за что вступаться? Не он один в фаворитах у ВВП и не он один кормится с кремлёвской руки, напомню что именно ему первому ВВП дал "крепостных" на оброк, тот же Ротенберг второй с его "Платоном". Дал миллиард на забавы. Не он один хочет иметь тяжёлую мошну. Он начал разводить скандал в "благородном" семействе. Ну его осадили. Поплачется-поплачется и опять будет обхаживать существующую власть. Ничего с ним не случится. У людей вон двери правоохранители вышибают, за решётку по выдуманным обвинениям сажают.
Кто-то хорошо подметил, если "за руб ежём" артисты создают благотворительные фонды для помощи не обеспеченным, то у нас необеспеченные создают фонды чтобы помогать навороченным. ...Сплошной дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:37
Гость: Вася

Ну ты, любитель подглядывать и подслушивать, тебе тожепонадобиласьтрибуна? Сиди ни ЮТ и не высовывайся, грязное белье М.никому, кроме тебя и такихже "снобов", не интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:26
Гость: *

Не надо так убого пытаться съехать с темы! Никто не собирается "подписываться за М", но вот то, что ему ЗАПРЕТИЛИ наезжать на русофобов, которым НЕ ЗАПРЕТИЛИ наезжать на русских - это явная поддержка русофобских СМИ, и против этого выступить НЕОБХОДИМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 08:44
Гость: иногда

и с тем, кого презираешь, случайно совпадают взгляды...
Бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:51
Гость: chvv

Ничего особенно он и не сказал. У нас масса народа говорит о том же, но далеко не все имеют "оброк с крепостных". У нас масса народа сидит по надуманным делам и М. никогда и ни за кого не вступался, да ему и нет ни до кого дела кроме его любимого. Так что не смешите с этим деятелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:46
Гость: подумаем вместе и напишем

Правильно.
Тот же Холмогоров мог бы начать сбор подписей, вместе с КМ, так делают на других сайтах.
А Холмогорову и другим псевдопатриотам это не нужно, им нужно повыступать и порекламировать себя любимых.

А не слабо Холмогорову повыступать насчеТ изменения конституции?
Радоваться как Михалков срезал Собчачку смешно и не конструктивно.
Как смотреть на петушиные или собачьи бои.

SL правильно написал, сейчас у Михалкова одна ахинея и звездная болезнь умноженная на возрастные изменения.
Настоящие патриоты - Бортко и Говорухин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:59
Гость: Тау

Не поклонник Михалкова, но и однако, - вы смотрели его передачу, снятую с эфира?! Уверен, что не смотрели! Да и зачем: "не читал, но осуждаю", не так-ли?! Ну и о чём с вами вместе можно "думать"?! Либо любезные вам лозунги орать, либо подобострастно соглашаться, - в противном случае "псевдопатриоты, перерожденцы, пятая колонна", вот и всё ваше "думанье"! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:37
Гость: Роман

Да уж...
Когда я критиковал его эпические опусы - мне говорили "не нравится - не смотри"...
Теперь мне ставят в вину, что не желаю смотреть его русофобские передачи...
Вы хоть определитесь с позицией по русофобской нетленке своего кумира....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:51
Гость: Тау

:-))) У вас с русским языком проблема? Забываете потихоньку, "ваша моя не понимай"? Ну извольте, возьму грех на душу, процитирую себя:
1. Про кумира: "Не поклонник Михалкова". Логично предположить, что в таком случае моим кумиром он являться не может! :-))) Вот ведь забавно: персонально для вас оговорился, но куда уж, понимать написанное - это не ваша стезя!
2. :-)))) Ну тут уж логика пошла, понятие для вас вообще неведомое: статья называется "За что запретили Михалкова", - полное ощущение, что вы и статью-то не читали, диво, что автора смогли правильно написать! Кто это и где именно радовался "... как Михалков срезал Собчачку..."?! Ах, это вы "вообще", просто Михалков вам не нравится, тогда причём тут Холмогоров?! Опять "вообще"? Этакая "красная тряпка" для бычка: не читал, не смотрел, но фамилии знакомые увидел, глазёнки кровью налились и "пошла писать губерния"! :-)))))) Я не знаю, кто вас и где критиковал, но вот статья-то про вполне конкретную передачу, а не "вообще"! :-)))))
3. :-))) Эка вас на "русофобство"-то пробило, инда два раз повторились: это всё, пояснений не будет? "Барин ярлычок наклеить изволили", - "настоящие русофилы и так знают, а остальные пущай внимают почтительно гигантам мыслей и отцам русофильства"?! :-))))))))
4. :-)))) Так я с позицией и так определился, только вот с вами о чём говорить, вы ж эту передачу все-равно не смотрели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 21:30
Гость: Роман

1. Дык, это вы про себя "не поклонник Михалкова"??? А почему в третьем лице????? Судя по постам - гттоооовы его куда угодно лизать...
2. Хоть один пост против сути статьи найдите? Коментирую только сопли его почитателей... Передачу не видел, статью не коментирую.... А вот сопли почитателей уровня Дом-2 раздражают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:42
Гость: Тау

1. "А почему в третьем лице..." - вы ж это про себя, любимого да такого важного подумали, а я вот про себя написал, а вы и не дотумкавши, - вот странно, почему-то "вьюноши бледные со взором горящим" с русским языком всегда не в ладах: "третьего лица" никакого и нет, - учебничек купите! :-))))
2. :-))) Так приведите пример "лизания" по моим постам (их всего два и буков там немного!): любопытно было бы посмотреть!
3. А "постов против" здесь по существу вопроса нет ни одного: быдло слюной брызжет, это действительно есть! Так это не ново: какое обсуждение ни открой, минимум треть поливает дерьмом автора, даже не пытаясь вникнуть в суть его заявлений. И вы не исключение: что, обида гложет? В телек вас такого важного, хотя и малограмотного, не берут?! :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 03:55
Гость: kib

Замахнулись на Михалкова ?! Смело...но глупо.Эта борзость замахантам" дорого обойдется. И по делом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 05:29
Гость: SL

А что такое михалков? Да были ооочень даже хорошие фильмы, но это было давно. Над той ахинеей, что он снимает сейчас не знаешь, толь смеяться толь плакать. Дурость одна! Да и сам похоже насквозь заразился звездной болезнью. Смотрите тот же ролик "Автохам" И таких примеров уйма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:06
Гость: Василий

Михалков, в отличие от тебя, убогого,не "что", а КТО! Его фильмы стали Классикой, то естьнетленны, нравится тебе это или нет! А если твоей единственной извилины, еще и, похоже, пунктирной, не хватает понять, КТО такой Михалков, то это исключительно твоя проблема. После Михалкова останется Классика, а ЧТО останется после тебя, можно не уточнять...Тут ты тривиален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:15
Гость: retvizan

Скажите, а какие фильмы стали классикой? Те, что сняты при советской власти или те, что он снял в РФ? Или и те и другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:40
Гость: Роман

Дык, объясните нам, патриотам России, КТО он такой...
И почему его русофобия вас так завораживает...
По мне гениальная русофобия - еще опаснее банальной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:38
Гость: Илья

Ты такой же патриорт диванного замеса, как я пророк Мухаммед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:01
Гость: Роман

Доказательства - в студию!
А то пост уровня любителей Дом-2.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 03:54
Гость: Петрович

Не надо путать спорт с его комментаторами ... Доскональное, до кичливости, знание Андроновым бундеслиги, еще не означает, что он разбирается в политике ... Этого ... надо поставить на место ... Знание им русского языка, еще не означает, что он русский человек ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 02:51
Гость: Евгений

3.На идеологии базируется воспитание детей.
При запрете всякой идеологии воспитание невозможно.
Поэтому, массовое одичание - естественное следствие.
Кто вносил в Конституцию этот провокационный запрет?
Эта 13 статья Конституции - оружие массового поражения.
Вот что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:23
Гость: ,,,

В Конституции Белоруссии, Казахстана, в отличии от Конституции РФ, нет слов многонациональный народ, не смотря на то, что эти государства многонациональные.
- Мы, народ Казахстана,
объединенный общей исторической судьбой,...;
- Мы, народ Республики Беларусь (Беларуси),...;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:54
Гость: Чалдон

"...Кто вносил в Конституцию этот провокационный запрет?.." ----------------- вся Конституция и подавляющее большинство законодательных актов написаны ельцинской камарильей под прямую диктовку американцев. В том числе и закон о Центробанке, по которому ЦБ сейчас работает и скурпулёзно его исполняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 02:45
Гость: Евгений

1.Цитата:
"Кстати, статья 13 Конституции РФ прямо утверждает, что в качестве государственной у нас не может устанавливаться никакая идеология. Но,.. таковая у нас все-таки есть. Имя ей русофобия."
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, граждане!
В десятку!
И вот почему.
13 статья конституции - реальный удар под дых русскому народу.
Если не смертельный, то только при условии скорейшей её отмены.
Потому что, если запрещена государственная идеология как явление... то... Что дальше?
...то ЗАПРЕЩЁН КАК ЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД!
Почему?
А потому что этот народ ОБЯЗАТЕЛЬНО является носителем идеологии, поелику существует!
Потому что любой народ является носителем идеологии (неважно какой, но своей. Идеология зиждется на религии народа - душе народа!)
И вот, запретив идеологию отменили и народ, как её носитель.
Подавили все жизнеутверждающие смыслы этого народа!
Конституцию сделали инструментом насилия...
Но свято место пусто не бывает, так ведь!
Раз запрещена идеология, то её место должна занять АНТИидеология.
Человек или общество не могут пребывать в безидейном пространстве, ибо мышление - неотъемлемое свойство человеческой природы.
А где мышление - там идеи.
А где идеи - там идеология.
А её запретили! И что вместо?.. - АНТИидеология!
ЗАПРЕТОМ ИДЕОЛГИИ УТВЕРДИЛИ КОНТРИДЕОЛОГИЮ, - ФОБИЮ... Или иными словами - разрушительное начало.
Какую же фобию?..
Русо-...фобию.
В России - русо-фобию.
Рософобия вместо Православия.
Поэтому русофобы так восстают на Православие, что оно - душа русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 02:45
Гость: Галина

Давно пора. В перестройку пришлось уехать из одной нац. республики-надоели оскорбления русских. Приехала в Новосибирск, а там в газетах русофобия цветет махровым цветом. То есть русских можно оскорблять везде и даже на их Родине. Лолита, помню с цекало в светлое Христово Воскресение вместо поздравления изрекли :"национальный праздник русских это погромы", аж трясло меня. ...........То вопят о русском фашизме. А заголовки-то какие в газетах :"Убийство по-русски", "Воровство по-русски" и тд и тп. Сил нет уже читать, поневоле начинаешь на национальность пишущих смотреть. Гнать этих негодяев из редакций и тв и судить за разжигание, потому что во мне они точно разожгли ненависть. Нарусова какую мерзость сказала и ничего, почему ее по 280 статье не привлекли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 02:44
Гость: Евгений

2.Идеология - это набор нравственных установок и принципов, который берёт своё начало в религиозной жизни народа и устремляется в законодательную область, регламентируя все стороны народной жизни.
Например, духовная заповедь "Не убий", созидает идеологическую почву для принятия законов, запрещающих аборты.
Евангельская заповедь "Возлюби ближнего как самого себя" созиждет идеологическое обоснование для принятия целого спектра законов, охраняющих доброту, милосердие, заботу о слабых, о пожилых, заботу о материнстве, общедоступную медицину, недопущение голода...
Все эти законодательные инициативы должны направляться идеологически, а брать своё начало в христианстве, поскольку русский народ - христианский.
Нехристианские народы пускай у себя устанавливают свои законы.
А у нас всё должно быть согласованно с историческим религиозным выбором нашего народа - с христианством.
И - никак иначе.
Кто этого не понимает, тот в жизни ещё ничего не понимает.
Запретив идеологию конституционно, перерубили связь народной души с практическим законодательством, оттого законы часто человеку не созвучны, вызывают протест и приводят к различным нарушениям.
Юрист-ходульные образованцы призывают молиться на закон, а иногда хочется ответить:
- Извините! А вы примите сперва закон, достойный человека и христианина! Сверьте ваши законы с народной совестью, а после уже требуйте их выполнения!
Человек должен уважать закон. Верно.
А закон не должен уважать человека?..
Выбросив идеологию, всё рассогласовали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:45
Гость: евгению

в России действуют разные религиозные организации и что каждая имеет свой набор законов, которые по содержанию не совпадают и вызывают напряжённость между людьми, что приводит к религиозным столкновениям и войнам. нет страшнее религиозных войн. Если религиозные боссы лезут в политику, то такие организации и их лидеры должны быть судимы и распушены. Религиозные организации не являются политическими. И никакая Россия не христианская , а много конфессиональная. Она становится масульманской, так как верующих русских и то для моды мизер. Если ты поп, то это не означает, что мы все попы и рабы божьи. Если ты хочешь таким рабом быть, то и будь, а других в рабы кого бы то ни было не превращай. А заповедь не убивай для дураков - убивают миллионами и вот сию минуту по всему миру - кого раздавят на дороге, кого убьют из-за угла, кого разорвут на кусочки мощными бомбами и что стоит эта глупая заповедь? Тем более заповедей можно напридумат-сколько угодно - например, не рекламируй религиозные организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:38
Гость: Евгений

1.Что такое человек?
Это сосуд для духовного наполнения.
Наполнит себя Божественным, будет праведник. Унаследует жизнь вечную, как ему и обещано Богом.
Наполнит безбожным, будет грешник. Получит то плохое, о чём предупреждён в Библии.
Человек может этого не хотеть - быть сосудом. Может саботировать своё наполнение тем или иным. Может...
Но что толку НЕ ХОТЕТЬ БЫТЬ, если ты - УЖЕ ЕСТЬ?
Поскольку человек УЖЕ сосуд для духа, то наполняться он всё равно будет. Только если не Божественным и Вечным, то окружающим его духовным мусором. Обломками духовной жизни, снующими вокруг него...
Суевериями...
Оккультной ложью...
Будет считать себя гордо атеистом, сплёвывая через плечо, стуча по дереву, не понимая, что суевериями ставит себя духовно ниже плинтуса.
Наши предки были православными.
Они принадлежали к христианской религии Богооткровения.
А христианство это единственная религия, где Бог Сам Лично пришёл к человеку, рассказал ему о Небесной Жизни, предупредил и о Суде, рассказал как избежать осуждения на этом Суде, искупил грехи человека Своею добровольной Жертвой на Кресте, чем навеки очистил любого кающегося перед Ним грешника от греха и духовной смерти.
Воскрес, научил как создать Церковь для спасения людей.
И в ней, в этой Церкви вот уже 2000 лет пребывает вместе с верующими в Него.
Наши предки были православными.
И никаких религиозных и идеологических разночтений не имели. Жили спокойно и счастливо в державе русской.
Но 100 лет назад случилась беда. Сумасшедшие всё разнесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 08:57
Гость: Евгению

вообще-то наши предки были язычниками, если точнее...
Но это не означает, что мы должны руководствоваться древней мутью или мутью более современной.
Человек может быть духовным и без религии.
Посмотри на наших родителей, воспитывавшихся при СССР. Они были атеистами. Но большинство из них было хорошими людьми.
Сейчас же верующих пруд пруди. А отзывчивых, совестливых и честных людей стало меньше. Всякий себе кусок рвет...да ещё и с набожным видом.
По мне так лучше ты в богов не верь, а просто человеком будь.
И этого хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:37
Гость: Евгений

2. И "пошла плясать губерния".
До сих пор не может остановиться и окончательно прийти в себя.
Но всё-таки большинство населения России крещёные православные люди и это внушает оптимизм и надежду на то, что чересчур "оригинально мыслящие" попримолкнут.
Будут шуметь на форуме, но не в Думе и не на телеканалах.
Но где-то же им надо пошуметь! Иначе и весь смысл оригинальничанья теряется. Это ж конкурс!
Один говорит: - Я атеист!
Другой: - Я агностик!
Третий: - А я марсианин!
Четвёртый: - А я - 11-й том энциклопедии!
Пятый: - А меня вообще нет! Я себе снюсь вместе с вами...
Их все объединяет одно. - Непонимание того, что играются они ни с чем иным, как со своей вечной участью. Если бы понимали - восплакали б...
Но... не понимают. Ничего не поделаешь.
О идеологии.
Конституционный запрет государственной идеологии приводит к запрету государствообразующего народа.
Всякий народ - носитель своей самобытной идеологии. (Которая берёт нравственные начала, естественно, в общенациональной религии).
Народ (как и любой человек) не может не мыслить.
Где мысль - там идея.
Где идея - там идеология.
Где идеология - там народ, носитель её.
Где запрет государственной идеологии, там запрет народу мыслить, запечетлевать измысленное в законах и правилах жизни, устанавливаемых народом для себя и своего потомства.
Этот запрет - поражение народа в основном его праве - жить по своему.
Это - лишение суверенитета.
Рвётся единство народной стихии с законами и воспитанием потомства.
НАВЯЗЫВАЮТСЯ ЧУЖДЫЕ ЗАКОНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:43
Гость: )) ага, надо только твою секту сатанистов оставить,

а прочих истребить, тогда воцарится мир. Но только когда ты один в нем останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:08
Гость: парадокс

Евгений начинает за здравие, а заканчивает...
вот так дураки все и портят...
Идеология, конечно, нужна. И её можно запретить, но это бесполезно. Она как дух в живом теле(а государство живой организм), сама по себе есть, даже если не давать ей название.
Знаете, это как тысячи неслышных голосов-мыслей тысяч людей постепенно сливаются в хор. И каждый понимает, какую ему партию вести, для наиболее органичного общего звучания...
Пока ещё хаос и какофония. Но постепенно мы найдем свою мелодию и тогда зазвучит на "всю ивановскую" наша
классная общая песня!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:57
Гость: Прохожий

")) ага," - Походя ярлычок повесил, и тикать...
Просто в ходе большевистского эксперимента во властные и около властные структуры отбирались и были отобраны люди в принципе не относящие себя к телу того народа во главе которого оказались, своего рода наездники, и их интересы часто в корне противоречат интересам кормящего государство образующего народа, поэтому когда такие люди приоткрывают свою сущность, просто необходимо:
НЕТ не убирать их из правового поля,
НЕТ не преследовать их за их убеждения,
НЕТ не ставить на них клеймо предателей и иуд,
НЕТ...
НО, необходимо - прекратить финансирование их деятельности за счет народа РОССИИ, убрать их с ключевых для государственной безопасности должностей, и не ставить их промеж выбором между кормушкой и совестью; и пусть себе дальше исповедуют свои взгляды, если они не противоречат уголовному кодексу РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:56
Гость: )) это приблизительно так, тикающий:

нехило бы мост построить от Москвы до Пекина да по нему туда бабло возить, а обратно всякий товар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:17
Гость: Прохожий

Бабло и без моста вывезут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 06:40
Гость: дружище, потому и выбросили, что понимали не выше твоего

Приведенные тобой же примеры касаются не псевдорелигии =идеологии, а именно религиозных истин.
В силу того, что подавляющее большинство народов мира являются безбожниками, хотя некоторые и утверждают обратное, то никакая идеология ничего не согласовывает.
Если в основе общественного устройства не лежит вера в Истинного Бога, а это невозможно без государственной религии, все будет еще хуже, потому что задано направление на движение спиной к Господу Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 08:01
Гость: Иван Иванов

есть люди которые не верят в твоего бога у этих людей постулаты библейские с рождения в крови, а есть те кто об икону лоб расшибает а так праведной жизни и не достиг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:30
Гость: 50x50

Встречались такие люди.
Как встречались не коммунисты, но с которыми можно строить коммунизм.
И социализм с такими некоммунистами не развалился бы.
=
Есть в человеке что-то, некоторая основа, именно она есть ценность твоей жизни, твое достижение.
То, насколько ты Человек.
=
Только это можешь забрать с собой после смерти.
Ну или налегке откинуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:46
Гость: )) это твое мнение не подтверждается

общественно исторической практикой, детка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:11
Гость: ты о чем?

коммунисты были очень эффективны...
какое государство забабахали, да ещё и через войну какую страшную прошли...
я о настоящих коммунистах, а не о шушере приспособленской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 02:09
Гость: Инквизитор

Зачем так много бла-бла-бла.

Есть конкретная цель - Андронов. По нему и будут работать, как папа Карло с рубанком по деревянной чурке. Беги полено, беги... за тобой уже наверняка идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 01:34
Гость: Андрей

ТРЕБУЮ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ВВОДА МИРОТВОРЧЕСКОГО КОНТИНГЕНТА НА ДОНБАСС И ЛУГАНЩИНУ И СОЗДАНИЯ БУФЕРНОЙ ЗОНЫ прошу написать каждого на своей странице в соц сетях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 20:06
Гость: Серега Москва

Зачем? Контингент из России и так там есть в том или ином виде. Буферной зоны от кого? Они уже никому не нужны. Страну свою они предали -ей они уже не нужны, Украина по факту от них уже отказалась. Кто же будет в предателей вкладывать деньги? Для Кремля они роль предателей уже отыграли - использованный материал. Повестка дня сейчас Сирия -там больше политических очков можно набрать. Жестко, но правда... Умирающая территория как Приднестровье или Абхазия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 01:26
Гость: МВИ

Можно относится к Н.Михалкову как угодно, в нём сочетается всё в равной степени хорошее и столько же плохохо.В общем это свойство половины человечества.До 30 лет молодой человек живёт в мире иллюзий,создав семью и столкнувшись с реальной жизнью приходит понимание истинного бытия и существования.
Почему 24 канал отказал трансляцию?Что это, завершение проекта демократии,указание сверху или самостоятельное решение руководства канала?
Необходимо разобраться с этим,после этого можно решить кто какие преследует цели.
Очевидно, что надо в этом случае разобраться досконально и нужны выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:22
Гость: имхо

24 канал отказал в трансляции, справедливо полагая, что сейчас начнется межличностная свара... А зачем это надо?
Конечно, гниль надо выводить на чистую воду.
Но не "барину" это делать... потому что он все испортит именно тем, что будет делать это он.
Поэтому пусть пока посидит в тенечке. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 01:16
Гость: Лука Лукич

...Никита Сергеевич. точнейшим образом высветил наследие совка. Я , свидетель лучших времён так сказать совка и тех времён, в которых рождались эдакие совремённые "либералы" типа навальных на жражчку из -за бугра. Мой очень порядочный приятель в те времена , сказал - торгаши как всегда будут в "тренде"..это примерно 1979 год+-.
Когда померла "перестройка", при встрече он же сказал, "опять торгаши победили..." ... Никита Сергееч, просто честен, порядочен. В истории навалом примеров, когда жадность, тупоумие себе возвеличивает публично-похабно, это и есть показуха в стиле худшего совка по примеру таких бывших касьнавалов, на страну Россия, и за спиной как всегда любители прав , на остравную послепиратскую, КАК БЫ!!! безопасность. Но ФАКТ прост... на Земле нет безопасности как таковой!!! И любой!!!ЛЮБОЙ!!!рождённый на Земле не получал, не получает ,и не будет получать ПРАВО говорить ,Убивать..и ТД. И ТП...за Господа и от Его имени....и если есть те кто взял на себя эту наглость.. тот не сможет понять СМЫСЛ Жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 00:41
Гость: pskovityanin

Дми́трий Ю́рьевич Ме́дников - это имя того, кто прикрывает русофобов на каналах Россия 24 и Матч-ТВ, а стало быть такойже русофоб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:24
Гость: настучать ему по башке

за допущение идиотского поведения его сотрудников.
Да и дело с концом.
А то развели тут, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:36
Гость: Гастарбаев

Чего вспухли? Вон, сидит прям при самом Гаранте, злобнейший ... из русофобов, бывший министр культуры, друган и соплеменник покойного Лесина.
Я о Швыдком, если не догадались. Дальше будем ура-кать, аль задумаемся, отчего у нас везде така зад.... Отчего во всех фильмах наших водка со стола не сходит?
По-мему, пора отрезветь и оглядеться, попристальнее посмотреть, кому всё это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 19:03
Гость: Бор

Молодец! Швыдкой даже передачу свою назвал "Культурная революция"!!!
Это именно то,что осуществляет пятая колонна в России.А нам,как известно, не нужна революция,нам нужна СИЛЬНАЯ Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:25
Гость: Сергей

Ну а чего вы хотите от канала с Канделаки во главе? Посмотрите на её высказывание о русских, которое Михалков показал в этой передаче...
А Михалков молодец - правду сказал. Либерасты сейчас действуют как большевики: гнобят всех кто с ними не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:03
Гость: Титус

А помните, летом на НТВ в утренней передаче появился бывший укроповский русофоб Грачёв. Причём разоблачённый и припёртый к стенке своими поливами России, Новороссии и ополчения в интернете. А Мотю Ганапольского разве кто выгнал? Он сам уехал на Украину. Так что зоологическим русофобам, вроде этих деятелей с "Матч", полная свобода самовыражаться в России на государственные деньги. Я лично не могу им запретить это делать на частных каналах, но на государственных не хочу их видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:45
Гость: при чем тут вообще

наше всё- Михалков.
если некто ведет себя недостойно на экране, со слов Холмогорова, тут не Михалков с дебатами нужен.
Нужно менять государственную политику относительно СМИ - хамству и вседозволенности бой.

Машущий руками сверкающий глазами барин Михалков надоел хуже горькой редьки, как и патриоты голосящие про Русский мир, зарабатывающие на этом.
"Яркие и умные" программами Дмитрия Киселева не смотрю со времени наезда на станцию метро Войковская и памятники Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 05:46
Гость: удивляюсь

А можно в Америке с экрана оскорблять государство образующий народ?Согласна с утверждением,если пакостишь русских,значит не русский.20 слишним лет нам на всех углах кричали,что русские пьяницы и лентяи. А кто построил за все тысячелетия эту Страну. И последнее:запрещена идеалогия,а либерализм с душком русофобии господствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 06:48
Гость: )) а как же ш?

Прогоняя веру в Бога вы поставили на ее место службу нечистой силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:45
Гость: Иван Стотысячный

О позиции ТК "Россия 24". Напрашивается аналогия с "Шарли ....". Они по-моему, там уже заигрались в журналистику. Так и хочется им сказать: "Очнитесь ребята, что вы делаете? Или вы не хотите учиться на чужих ошибках? На своих слишко больно и дорого обходится для России и людей, в ней живущих!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:34
Гость: Прямая линия!

А, давайте завтра зададим вопрос нашему Президенту Путину, как он относится к русофобским высказываниям в наших российских СМИ!
Как он относится к тому факту, что уважаемому режиссеру Михалкову запрещают показывать его авторскую программу "Бесогон", несмотря на ее популярность у народа? Какие такие "этические нормы" он нарушил???
///
Вот, прямо сейчас, возьмём и спросим!!!
Без шуток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:58
Гость: её популярность

у народа сильно преувеличена, а относительно мерзких высказываний - это, повторюсь, показатель уровня культуры.
А что там и кто там в Министерстве культуры?
С "демократическими " излишествами нехорошими пора кончать, с эхами в том числе.Обязательно ввести цензуру.
Что, изменить конституцию тоже Запад не велит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:07
Гость: охотник за бакланами

Линия может и прямая ,да ответы на линии непрямолинейные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:59
Гость: Титус

Ответы такими быть не могут, ибо жизнь сложнее и односложно не ответишь. Это только охотники за бакланами стреляют по прямой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:07
Гость: Титус

А вы думаете, что Путин, как Сталин, отсматривает все программы, читает все газеты? Делать ему без этого нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:04
Гость: Роман

Согласен...
Путин не Сталин...
Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:33
Гость: Роме

да и времена не те...
Сталин бы сейчас захлебнулся в потоке современной информации, от скорости её получения, необходимости быстрого реагирования...
Он был нетороплив, если вы заметили. И тогда на эти раздумья было время.
А сейчас мир живет быстрей в разы.
Я просто удивляюсь, в каком темпе сейчас вынуждены жить любые управленцы. Когда на них валится такой вал сведений, которые требуется учесть при принятии решений.
Сейчас руководить очень трудно, если серьезно за это браться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:50
Гость: А он и не должен всЁ

для этого у него помощники есть и аж целая общественная палатка!
На телевидении вообще беспредел, кроме канала "Звезда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:57
Гость: ЗвЁзда?

Это про ПутЁна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:59
Гость: Титус

Ну, так пусть они этим и занимаются. Вам Путин прямо царь, бог и воинский начальник. А он ими быть не хочет. Есть другие люди и структуры, которые должны исполнять свои обязанности. А вы всё вопросы президенту хотите переадресовать. Ладно, он сам говорит, что за всё в стране отвечает президент. Но надо же понимать, что в этом есть и доля иронии. За всё он отвечать не может и не должен. В том числе и за кадровую политику на "Матч ТВ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:22
Гость: Санкции и антисанкции - момент истины

Санкции и антисанкции - отличное время когда маски срываются, когда можно понять кто свой, а кто чужой, тех кто работает на свою страну и свой народ и на тех, кто работает на враждебный Запад против собственной страны. Чем громче и чем больше русофобы будут проявляться, проклиная (не понятно за что) русский народ тем лучше для русского народа - он наконец поймёт весь расклад сил и сделает правильные выводы.
Аплодирую СМИ каналам и их руководителям. Пусть и дальше продолжают гнуть свою гнилую линию. Время рассудит где кому быть. Продолжайте, господа, все ходы записываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:34
Гость: Наблюдатель

Вы абсолютно правы!
Условия для их раскрытия сегодня в России очень благоприятные.
Пятая колонна надеется на то, что кризис накалит обстановку и будет достаточно "Искры", что бы разгорелось пламя очередной Российской "геволюции", о которой когда то мечтали большевички, а теперь мечтают засланцы и наймиты госдепа.
Телеканал Россия 24 притормозила выставление на всеобщее обозрение открытости, неприкрытой наглости и патологической злобы современных геволюционеров. Наверное потому, что наглость еще не достигла апогея и надо потерпеть.
Опытные столяры для качественного шлифования поверхности деревянных деталей увлажняют их и ждут пока все дефекты (шероховатости) проявятся. Только потом начинается финишный процесс шлифования.
Короче говоря, пятая колонна подверглась "замачиванию" кризисом и активно проявляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:49
Гость: Борис

Удивляет не то, что в СМИ много русофобов. Это является следствием поражения СССР, когда он был развален в 1991 году, затем расстрелян Парламент в 1993 году, разрушена промышленность и сельское хозяйство, уничтожен уклад жизни в деревнях, малых и средних городах. Но, после переломного момента политики - акта убийства Каддафи (под руководством США) начался резкий процесса разделения российских верхов на два антагонистических блока: на русофобский (прозападный блок) и национально ориентированный-патриотический (чиновники и бизнесмены -производственники). Это было обусловлено тем, что патриоты поняли, что Запад их никогда не простит и не примет в свои ряды, а при случае попросту убьет как Каддафи и Хусейна. До этого момента у верхов были иллюзии: а) сблизиться с Западом, но не получилось, б) заменить непокорное русское требовательное население на покорных Джамшутов,готовых жить в помещениях мусоропроводов - не получилось -потому, что они, видите ли, иногда заболевают религиозными болезнями типа ИГ и от них надо как-то избавляться. Единственное место на Земле, где верхам нечего бояться Западных санкций и западного суда - территория России, которая может быть защищена только русской армией, только русским оружием. То есть, у патриотических верхов есть два союзника: русский народ и армия. Удивляет другое, почему патриотические верхи до сих пор относятся к своему народу как к расходному материалу, почему не защищают русских? В случае чего, кто их будет защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:24
Гость: РОС

1. в СМИ много русофобов? А как их там не может быть, кто в 1917 году захватил власть и развалил Российскую империю, напомнить?
2. что явилось следствием поражения СССР, разве не 70-ее правление наследников тех деятелей 1917 года?
3. расстрелян Парламент в 1993 году? Так это одно из немногих заслуг тов.Ельцина, давно надо было бы разогнать это сборище русофобов. Тогда показывали заседания этого парламента, жаль сейчас не показывают. Там редко половина в зале собирается. Если бы так на работу являлись на предприятии, давно бы хозяин выгнал бы. А поскольку там сборище бездельников, некому их разогнать. Правительство такое как и эти депутаты...
4. не было переломного момента политики. Иначе эти Силуанов, Наибулина, Улюкаев, Медведев со товарищи, вместе с Миллером и Шуваловым улицы подметали!
5. Патриотические русские верхи? Это Сердюков с Дворковичем, назвал бы хотя бы. Когда в МО был штат ... во главе с Васильевой, генералы ходили как побитые бомжи. Патриоты? Где они были когда стало ясно, что главный предатель - Генеральный секретарь. Вон в Египте действительно патриоты военные взяли власть в свои руки и разогнали эту нечисть "братьев мусульман". Да и народ не промах, миллионы вышли на улицы в поддержку.
6. Стоит ли удивляться после такой хотя бы краткой констактации фактов нынешнего положения русского народа. Это бы при Иване Грозном в Казане посмели бы выступить против Москвы, висели бы на стенах Казанского Кремля, сейчас можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:16
Гость: Как кто

Наемныю армию сварганим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:50
Гость: Серега Москва

Не русофобия, а рашизм главный враг России. Тупо веря в свою исключительность далеко не уедете. Тем более рашизм и опереть не на что, кроме пропаганды - экономика в нирване. Люди культивирующие исключительность себя любимых, как Михалков, просто тормозят развитие нашей страны... Хоть ума хватило этот бред по телевизору не показывать. Немцова мало, хотите чтоб рашисты всех здравомыслящих истребили? Там у Михалкова в реале разжигание ненависти к инакомыслящим людям. Думаете, типа сразу хорошо заживете как нас истребите? Дудки. Как в г... были так и останитесь - всю жизнь будете искать кто вам мешает хорошо жить и с колен вставать. И ненавидеть всех вся вокруг себя, даже таких вы сами - рашистов-шовинистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:45
Гость: Сереге укропитеку, маскирующемуся под москаля)

да кто вас будет истреблять, ...?
я вас умоляю, не смешите)
Немцов... тоже мне, нашли бойца за справедливость.
Только и годен был как брюхо набивать да баб .....
За то и погорел. Увел хохлушку - получи.
А что касается нашей исключительности, то что есть, то есть.
Морей Черных мы, правда, вручную не копали. Но на украине много чего построили. И сейчас со снисхождением смотрим на плюющегося младшего "брата". А другой на нашем месте давно бы в морду дал.
Разве после этого мы не исключительные?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 18:54
Гость: Серега Москва

Всадив нож в спину, вы смотрите с нисхождением? Это, батенька, клиника... Или это Русский мир? Хотя в последние время эти слова синонимы. В том то и дело, что брат оказался младшим и может только плюнуть напоследок - повезло нам... Старший правда за такие дела уже нас за причинное место взял и хорошо потряс, благо пока не оторвал, но в морду еще не дал. Это если вашим языком объяснять положение дел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:37
Гость: Саша (для Серега Москва, 16.12.2015, 21:50

Серега Москва - он наш враг. И он это знает, а вот мы кажется еще
нет,и не стесняясь нам об этом говорит.
Вопрос в том, когда мы сами поймем, что такие как этот Серега Москва,
- наши враги? И что мы должны делать при этом.
Единственное что радует,понимание: Деревня разом не строилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:32
Гость: Серёга Михнево

Нет у тебя "нашей страны" и живёшь ты не в Москве, а на Украине, если не телом, то душой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 18:42
Гость: Серега Москва

Твоей страны у меня точно нет. У нас с тобой разные России. Жаль, что сейчас по твоей судят и о моей во всем мире. Но я буду делать все от меня зависящее, чтоб это исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:09
Гость: В.В.

Не надо быть таким истеричным ненавистником и тебя никто трогать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:03
Гость: Время Ч.

Сударь, что за чушь , вы . несете? Я смотрел этот выпуск Бесогона, все сказанное Михалковым правда. Никакого розжига ненависти. Пишите свои перлы у себя в пятой колонне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 00:41
Гость: Серега Москва

Что именно правда? То что словосочетание Русский мир стало ругательным благодаря Михалковым и тебе подобным. Так это правда. Нельзя захватывать и убивать под лозунгами Русского мира. Придумайте себе какой-нибудь другой лозунг-изврат для своих дел. Михалков, кстати, совсем опустился -если раньше промывал мозги впечатлительной интеллигенции, то сейчас вообще перешел на личности. Твиттер видите ли его зацепил. Может нам вообще думать перестать? Не нравится -не читай. Мне вот Михалков не нравится - я его просто не смотрю, кроме первой и последней передачи, которую запретили. Дом два не нравится - я его то же не смотрю. Не пишу обличительные статьи, не снимаю обличительные передачи - просто тупо не смотрю и не читаю, то что мне не нравится. И Михалкову того же советую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:49
Гость: Сереге

во-во... ключевое слово "тупо".
Вообще-то со злом надо бороться.
Только в данном конкретном случае, для достижения положительного результата, делать это нужно не барину Михалкову. Он сам уже набил оскомину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:32
Гость: От бандеро-игиловца слышим

Россия противостоит бандеровцам (убивающих людей самыми зверскими способами, не считаясь с полом и возрастом) на Украине и игиловцам (занятых тем же самым) в Сирии. А ты их поддерживаешь. Вот и весь разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:11
Гость: Серега Москва

Я всегда буду поддерживать братский украинский народ, а так же простой сирийский народ. Это раз. Принципиально не спорю с любителями пересказать мне телевизор, ибо обычно это клиника - это два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:51
Гость: Сереге

а истина, она и без телевизора витает в воздухе...
Братский украинский народ частично отказался от братства.
Вот на этих небратьев стоит положить...
А остальные украинцы с несвихнутыми мозгами, по сути русские. Даже суржик не мешает этому факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:03
Гость: Далана!

Если вы хотели (в очередной раз) сказать, что являетесь представителем той самой пятой колонны (исповедующей русофобию и преклоняющейся перед Западом в любых его проявлениях, включая Гитлера), то могли бы не утруждаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:47
Гость: Татьяна

Никогда не смотрела Михалкова на Россия 24, после этого скандала , посмотрела в интернете и была удивлена. Все понятно, без пошлости, удивительно прекрасным русским языком, с историей и прекрасной музыкой. Буду смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:47
Гость: ЕСЛИ ЧЕСТНО

А не мы ли виноваты русские,татаоы ,евреи. Помнится лет 15-ть назад была реклама ,стояла одна дама и призывала нас всех покаяться. И фильмы были где все наши воины похожи на жиганов ,а женщины на .... с панели. Или Матросов не ,Матросов и подвиг неподвиг ,а так по пьяни упал на амбразуру. И за всю похабщину которую вылили нам на голову, получали престижные премии.А теперь ищем кто виноват? Когда поливали прошлое ,так как оно советское неожидали что перекинется и на настоящее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:56
Гость: башка

Прошлое, настоящее и будущее неразрывно. Оплевывая прошлое, ревизионисты искажают настоящее, уничтожая тем самым будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 13:51
Гость: 1

Вы правы!
Идет тотальное уничтожение РОССИИ и РУССКИХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:16
Гость: ЛЁНЯ

Когда Никита Сергеич на Ксюшу Собчак наехал,то претензий к нему не было. А сейчас он так же (я не заметил разницы) наехал на другого врага русского мира. На Ксюшу можно наезжать,потому,что она на ДОЖДЕ работает? Кстати,Ксюша всегда очень аккуратна в высказываниях: слова подбирает и грубостей себе не позволяет. Такая вот властная вертикаль у нас: кого-то тыкает,а кого-то не тыкает. Огласите правила тыка,пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 09:58
Гость: ЛЁНЕ

Ксюша мелкая ТП, которая уже всем надоела своей спесью .... Поэтому на это отеческое одергивание никто особо и не обратил внимания. Да и не стала бы Ксюша лаяться со старым Михалковым.
А эти монстры стали бы. Началась бы такая словесная гнусная бойня!... такие бы помои полились...
думаю, канал посчитал нужным себя обезопасить от этого цирка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 16:59
Гость: Лёонид,

Чём ты нё доволён?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:10
Гость: retvizan

За что запретили, за что запретили. Да за всю мазуту. Бред начал уже нести. Вот и запретили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:06
Гость: гость

А почему статья такая беззубая? Хотелось бы узнать фамилии тех людей из руководства канала, которые запретили передачу. Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:44
Гость: SV

Лучше всего спросить об причинах запрета "Бесогона-38" Джона Теффта. Именно по его контролем болельщики на Украине превратились в гитлерюгенд штурмовиков. Теперь с помощью своего подконтрольного (из-за активов Газпрома в офшорах) якобы спортивного канала пиндосы повторяют уже опробованный ими приём. Именно поэтому пропуском для работы на "Матч ТВ" является оголтелая ненависть к России всех его сотрудников (начиная с Канделаки). На других каналах через всякого рода спонсоров-"рекламщиков" или просто через свою креатуру (типа Сванидзе) они также хозяйничают без зазрения совести. Поэтому руководители каналов и не смогли ответить Михалкову напрямую: кто же его "заказал". Но главное, созданием канала для болельщиков с такими одиозными работничками добром не кончится. Своё дело, Янукович не даст соврать, бывший посол на Украине Дж. Теффт знает хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:51
Гость: gvozd

пора создавать черный список вражин из журналюг и не давать доступ этому русофобскому отребью к СМИ.
пускай едут туда где русский мир ненавидят, если их там возьмут на работу... в чем я сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:38
Гость: Алексий

Русский мир только тогда будут уважать, когда этот мир научиться уважать сам себя. Уважение Русского мира начинается не на ТВ и в СМИ, а для начала в общественном транспрте, лестничной площадке, в подъезде. Посмотрите вокруг!!! Молодые и наглые тинейджеры ни когда не уступят место пожилым пассажирам, не подадут руки при посадке, не поднесут сумку пенсионера. ОТвет прост: "Я тоже заплатил 20 рублей, и имею полное право не уступать место". "Жителей соседних стран — Украины, Беларуси, Латвии, Эстонии, Казахстана, — тоже наши соотечественники." Хорошее утверждение, однако кто рискнул переехать на историческую Родину вывнуждены годами собирать справки доказывающие что они РУССКИЕ, сдавать унизительный экзамен на знание руссого языка. Вместе с тем этнические не русские, без знания языка и определенную мзду не просят, а требуют, у работников ФМС "честно" купленное гражданство РФ.
И футбольный комментатор, исповедующий по отношению к Русскому миру смесь ненависти с презрения, всего лишь отрабатывает свои 30 серебренников.
Лично мне совершенно ясно, что самые настоящие враги не на ТВ, они лишь озвучивают позицию хозяев, а настоящие враги находятся там, где пишут и принимают антинародные законы, там где эти законы применяют на свое усмотрение, там где личная выгода выше моральных правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:25
Гость: Анатолий Хмельницкий

Если бы выпуск не запретили, его бы посмотрело несколько десятков тысяч человек и все бы затихло. А так уже посмотрели несколько миллионов и идет горячее обсуждение. Получается, что запретом был достигнут совсем противоположный эффект, чем этого хотели его исполнители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:23
Гость: Татьяна

Давайте отвлечемся от личности МИхалкова,что всех давит,что он успешен.Ну слава богу, что есть еще успешные люди в нашей стране,хотя и не без греха.Но хотя бы в одной работе он позволял себе потешаться и оскорблять какой-либо народ.Нет.Ну и давайте другим этого не позволим, а уж тем более тем,кто сидит в своем удобном кресле и получает из моих в том числе денег о-очень приличную зарплату и меня же куда-то посылает, а кто-то действительно уже и в упор не видит русских в России, т.е. фактически плюют мне ,другим русским и в т.ч. Михалкову в лицо и говорят при этом , а вытирать мы вам лицо не позволяем.Мой поклон Михалкову Н.С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:06
Гость: Роман

"Но хотя бы в одной работе он позволял себе потешаться и оскорблять какой-либо народ.Нет"
Ну если у вас нет чувства собственного достоинства - тады да.
А для меня его русофобские опусы - оскорбление и пощечина всему народу и прежде всего моим двум дедушкам, которые воевали в ВОВ, защищая нас с вами...
На вам на память фронтовиков - наплевать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:15
Гость: Память фронтовиков

Ваши деды были в низовых слоях общества, сталинские порядки их не коснулись. А другие служили Родине в системе ЧК-ОГПУ-НКВД, исполняя железную волю тов. Сталина. И если в лагере уголовников, из которого охрану снимали на Ленинградский фронт, уголовники совершали побег с захватом оружия и после этого начальник лагеря оставался жив, то его отправляли в штрафроту, где он погибал в первом бою в лихой атаке пехоты на закопанные танки. И вам плевать на память о моем деде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:05
Гость: Роман

1) В штрафроту отправляли рядовых, начальников лагерей отправляли в штрафбат.
2) Не понял, о чем вы? какое отношения пост имеет к "эпическим" опусам уважаемого товарисча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:17
Гость: Европеец

Написал в том же духе что и Вы, но пост не прошел. Так соглашусь хотя бы с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:23
Гость: Ирина Комлева

А чего, в Россиюшке про 190-летие восстания декабристов 14 декабря все СМИ промолчали? Неудобные герои теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 17:03
Гость: Декабристы были повешены, в частности, за предложение

разделить Россiю на 100 государств, республик по примеру Франции.
Эту масонскую идею врагов Роcciи реализовали большевики в 1917г, 15 республик СССР+85 государств в составе "РСФСР", нынешняя РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:38
Гость: Егор

Ира историю тебе надо хотя бы по делу рассмотреть. Какие они герои, просто баре, предатели народа русского. Выставили солдат в каре под расстрел пушек ...
Это советская пропаганда этих выставила героями лишь по одной причине, сподвиглись подставить солдат под расстрел. Вынудили Царя подавить смуту. Правильно Царь приказал повесить главных зачинщиков. Объяснил просто, не за призыв к свержению самодержавия, а за смерть солдат. Поверивших таким офранцуженным командирам. А эта фронда бар по салонам, в конце концов закончилась отречением Николая II и последовавшим развалом Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:30
Гость: Егору

Ври да знай меру. Декабристы если были бы решительней, то Россия на 40 лет раньше покончила бы с крепостным рабством и была бы совсем другой уже не феодальной, а буржуазной страной. А ликвиддация феодализма всегда прогрессивна и потому, что она разрешает вопрос движения рабочей силы из поместий феодалов в города и прямо ведёт к началу промышленного развития таких стран. Пример. Франция в начале 20 века по ночам уже светилась, а у нас вся страна погружалась в кромешную тьму. И потому, что до 90% людей жили в деревнях. Теперь тебе ясно, что русский феодализм был главным тормозом развития России. Даже паршивые велики не умели делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 12:55
Гость: Валентин

Врёте Вы. Да ещё по устаревшим методичкам.
1. Крепостничество пришло с Запада. Это была форма организации обороны страны. Вокруг командира-дворянина жило поселение, которое он приводил в случае войны к командованию страны вооружённое и, отчасти, "конное".
2. По мере обустройства большой страны, РИ, крепостничество планомерно упразднялось Уже при Павле Первом барщина составляла 3 дня в неделю. Сейчас, видимо, налоги в ФРГ побольше будут.
3. Поищите речь Бенкендорфа перед горе-декабристами. Бенкендорф рассказал, как он дал вольную своим крепостным и спросил декабристов, кто из них сделал то же самое? Ответом было молчание. Лицемеры.
4. Уже при Александре Первом началось освобождение всех гос.крепостных крестьян и при Николае Первом оно было закончено. Освобождались и помещичьи крепостные крестьяне, например, такими передовыми людьми, как Бенкендорф. Слова: "дать вольную" - Вам что-нибудь говорят? Александр Второй закончил дело и освободил оставшихся частных, помещичьих, крепостных крестьян. Около 40% от общего числа крепостных в начале процесса.
И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:09
Гость: Страшно.

Дал вольную, почитайте речь, крепостные как форма обороны... Жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:37
Гость: Валентин

Мы все имеем прописку. Приписаны к военкоматам. Платим обязательные налоги. Не можем повлиять на назначения руководителей всех рангов.
Чем мы отличаемся от "крепостных"? Полагаю, что, практически, ничего не изменилось. Но тешить себя фантазиями мы можем. Это утешает.
PS. Речь Бенкендорфа перед декабристами-террористами следует прочитать всем разумным людям, полагаю. Это речь патриота и просвещённого не по времени человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 14:03
Гость: МАЛАДЭЦ

Одним нажатием кнопок послал в разряд лжецов.Пушкина,Толстого (Льва), Некрасова,Карамзина,Солвьёва.и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:44
Гость: Валентин

1. Полагаю, Вы недаром внесли в свой комментарий кавказский акцент. Кавказ - горы, где традиционно скрывались беглые разбойники. Со специфическим менталитетом. Неевропейским.
2. Касательно писаний писателей. Литературоцентричное восприятие окружающего мира ещё много вреда принесёт людям. Худ.литература по-английски - fiction. Вымысел.
3. Ещё одно любопытное обстоятельство. Множество писателей были завербованы разведками и использовались как шпионы. Это норма пошла из Великобритании.
Разумно. Писатели наблюдательные люди, влияют на настроения. Зачастую весьма порочны, есть чем шантажировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:02
Гость: Диктатура пролетариата

И слава Богу. Лозунги декабристов " Свобода, равенство и братство " , лозунги масонов. Хватит нам масона премьера с его " Свобода лучше чем не свобода ". Вторых декабристов России не выдержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:04
Гость: *задумчиво*

а чем плох лозунг? очень даже актуальный в любом веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:06
Гость: Ну...

Герои действительно сомнительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:14
Гость: edgarcayce4

Бедный старик Михалков! Он наивно полагал. что канал "Россия" 24 - государственный, а канал-то бесовской, как и вся наша наемная оккупационная власть, управляемая из Вашингтона.

Конечно бесы не могли долго терпеть, как Михалков от всей души гнал бесов на их канале!

Чашу терпения бесов на канале Россия 24 и их хозяев в Белом Доме в Москве и в Белом Доме в Вашингтоне переполнил предпоследний Бесогон, где Михалков показал, как Меморандум Алена Даллеса по разрушению СССР изнутри путем воздействия на молодежь был блестяще выполнен США.

Но ведь бесы в лице Россия 24? Ливанова и Медведева как раз и довершают сейчас выполнение заветов Алена Даллеса - естественно поэтому, что дольше они Михалкова, рубящего правду-матку о них - о бесах, терпеть не смогли.

Дворковичи с ливановыми дали команду на отлучение правдоруба Михалкова от нашего государства и на лишение его громадной аудитории госканала. Такая правда про себя бесам не нужна.

Вместо Бесогона сегодня по Россия 24 дикторша в "культурной" части программы новостей с упоением, с прицелом на юных слушателей рассказывала про юбилей апофеоза культурных западных фекалий - про мерзкое чудовище Дарта Вейдера, который наилучшим образом олицетворяет Сатану.
Ведущая прямо писалась от восторга и показывала наших чиновников, выступающих с маской Дарта Вейдера.

Бесы, пришедшие в 1917, которых не смог до конца прогнать Сталин, создали у нас класс бандитов и чиновников, для которых поклонение Сатане - религия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:30
Гость: Бор

НЕ в бровь,а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:52
Гость: Александр

Согласен с вами,Медведев с Ливановым просто исполнители.А самомму главному у вас вопросов нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 00:20
Гость: edgarcayce4

Ну а главный - хороший царь, вне критики, бояре-либерасты враги и агенты ЦРУ, а он - небожитель и святой.

На самом деле если серьезно, у нас с 2000 двоевластие, Горбачев при всех болезнях и ельцинская семья-шайка гробит культуру и образование, медицину и финансы с экономикой по заказу хозяев в Госдепе. Их пока сдерживают спецы и военные, которые представлены Ивановым, Патрушевым, Бастрыкиным и тд, хотя это - борьба внутри системы, которая базово подконтрольна Вашингтону и если не будут вышвырнуты все американские ТНКорпорации и не будет отказа полного от доллара и не изменена конституция и не национализировано награбленное в 1993, мы будем как колония очень скоро разделены и не пикнем, никакая армия не поможет, нас возьмут через 10 лет голыми руками - ведь у нас недавно Ливанов ездил в США отчитывался об уничтожении национального образования к концу 2016.

А Путин... так он недавно успокоил всех преступников 1993 года, что никакого даже по китайскому типу госкапитализма у нас не будет, а будет лишь удобнее дальше грабить - т.е. либерадизация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 09:46
Гость: Бор

Ты видишь все,но уровень твой недостижим для большинства.Все эти
комментарии-это эмоции,попытки что-то сформулировать,понять.Они
мало читают,ибо сидят в интернете часами,мало общаются с людьми
обладающими информацией и умеющими её анализировать.УВВАЖАЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:12
Гость: Бору

так вот он и объясняет. Чтоб большинство стало меньшинством. Правильно делает. А интернет чтению и раздумию не помеха, если что. Главное, дельное читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:00
Гость: edgarcayce4

Спасибо, а что толку, таких много пишет, сейчас все можно писать, а Васька слушает, да ест. А вот если действовать захочешь, то сделают как с Рохлиным и Селезневым

Хотя слово, логос первично ("вначале было слово") и в конечном счете наши слова - очень важная вещь, правда и через 20, и через 100 и 1000 лет выйдет наружу и убьет бесов - это они-воры сейчас думают, что они безнаказанны, так как у них вся власть почти, на самом деле и Ваше, и мое слово русское точит этот бесовской камень, а результирующий эффект как резонанс на мосту может очень скоро для них оказаться роковым, для наших марионеток США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:55
Гость: Бор

Думаю,надо подсказать неравнодушным список умных авторов,
например,Стариков и Катасонов,Шамбаров и Грачева,Джон Колеман и Даниэль Эстулин.А то,"я ничего про это не знаю,
но своё мнение по этому поводу выскажу".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 15:30
Гость: це рбер

Стариков тоже может передергивать. убеждался не раз. Поставил написание на поток. А по хорошому одну таку книгу нужно писать лет 3-5 и более лет. А он их как пироги . Поддается моде, типа Мединского или Акунина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:05
Гость: Еще один

Видать корпоративная этика - это такая вещь, которая предписывает защищать своего всегда и в любом случае, сбил на переходе, врезался в остановку, проворовался. Ну так что же - свой ведь. Все равны, но некоторые равнее. Справедливости ради нужно отметить, что такое не всегда, конечно, но случается. Искоренять нужно. И государственные корпорации здесь должны показать пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:06
Гость: Остап

Вот уж посмеялся. Да вы прочитайте все прошлые статьи, и особенно комментарии к ним, о Михалкове, на самом КМ. Здесь о Михалкове отродясь слова доброго не сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:09
Гость: Вообще-то

Статья не столько о Михалкове, сколько о русофобии, которая поощряется на самом верху. Ну а про Михалкова разное пишут. Если забыть про УГ, он отличный режиссер и актер. Либералы его ненавидят, да руки коротки, чтобы с ним расправиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 00:00
Гость: скажите пожалуйста

в каких конкретно фильмах он хороший актер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:13
Гость: да во всех

он правда неплохой актер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:34
Гость: Вообще-то

Если режиссера Михалкова можно упрекнуть в антисоветчине (что превратило его последние фильмы в УГ), то у Михалкова актера все роли удачные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:10
Гость: остапу

...остап ,он и есть остап.....,разговор о ПРАВДЕ,а не Н.Михалкове!Умойся и спать ,остапушка....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:47
Гость: К

Нобелевскую премию дают отныне за расизм в стиле Гитлера
+
Алексиевич, нобелевский лауреат по литературе
- Не поротых поколений нам не дождаться; русский человек не понимает свободу, ему нужен казак и плеть.
- Два главных русских слова: война и тюрьма. Своровал, погулял, сел… вышел и опять сел. . .
+
и Газпром платит за расизм в стиле Гитлера
+
Что связывает Гитлера, Алексиевич, Нобелевский комитет и Газпром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:55
Гость: Кто связывает?

Миллер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:46
Гость: СерНик

Согласен с автором: национализм и русофобия главные враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:55
Гость: 50x50

Не главные, но очень опасные, а могут стать и главными.
Либерализм провалился, но это отличная замена ложных целей для народа, и продолжить грабеж, еще лет на тридцать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:42
Гость: O.

Чистите - не чистите, всё равно нас в СМИ будет таки больше. Ибо хохма (или, правильнее, хохэм - мудрость) начала 90-х годов была задумана и реализована не для ватников, а для нас, олигархов, новых "русских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:41
Гость: Сидоров

Прокуратура ест свой хлеб задарма. Она обязана предъявлять телеканалам в подобных случаях обвинение в экстремизме, разжигании межнациональной вражды, вражде и неуважении к русскому народу и России. Надо бы ещё посмотреть, кто у нас работает в прокуратуре, и почему прокуратура попустительствует русофобии в масс-медиа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:37
Гость: сидорову

В прокуратуре у нас "работают" "пернатые",которых не согнать с "насеста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:41
Гость: femigin

Как говорил один из директоров шахты на которой я работал много лет:"Каждое событие или каждое происшествие имеют фамилию,имя и отчество".И я считаю это правильным.За хамским высказыванием мелкой сошки с канала "Матч ТВ" стоит некто с фамилией,именем и отчеством,вычислить этого некто не составит труда для специалистов.Вы помните как в кинофильме "Стакан воды" лорд Болингброк сказал королеве Великобритании Анне:"По нашим сведениям капитан Мэшэм был приглашён на свидание некой высокопоставленной дамой.Мы не знаем её имени,но если Ваше Величество прикажет,мы это выясним.И королева,которая и была этой самой высокопоставленной дамой и об этом знал лорд Болингброк,немедленно отреагировала:"Нет,не надо".Точно так же на канале "Россия 24" есть так же некто,кто ответственен за снятие с телеэфира программы Н.Михалкова и те кому положено знают его Ф.И.О. И мы все должны знать эти Ф.И.О.. Страна должна знать своих "героев" поимённо.А дело власти разобраться с этими "героями",чтобы они никогда более не могли оказывать никакого влияния на наши с вами СМИ,за наши с вами деньги и,причём,немалые.Пусть руководят своими кошками,собаками,жёнами и детьми,если они у них есть.АМИНЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:31
Гость: Не понятно

что Михалкова автор хвалит или ругает? Хвалить его не за что, так опоганить
народ, который дал ему всё, а он в ответ на него который год выливает ушаты вонючей грязи. Таких надо сажать, он враг и развратитель молодёжи, которая с его фильмов ненавидит свою страну. Вместо того, чтобы хаять правителей, он хает нас простых людей. Позорит народ и его место в таёжных лесах Сибири в кругу бурых товарищей... И когда их открытых врагов начнут сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:07
Гость: Роман

поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:23
Гость: Не там чистим.

Девушкам древнейшей профессии приказал Сурков, а им куда деваться?
На панели не заработаешь, морда не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:15
Гость: влад

депутат гос думы фёдоров говорит, что все сми в россии получают разнорядку из вашингтона,так что чему тут удивляться?нужно говорить только то чего можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:14
Гость: Че

«Пятая колонна» есть, она размножается в тех направлениях, где назначает Медведев и его люди. Есть и притихшие, ждут своего часа, чтобы выстрелить. Но, что делать: партии молчат (Зю мечтает о восстановлении смертной казни; Миронов стыдливо не замечает русофобии; один Жириновский заметил), Путин с русофобами не борется, тоже предпочитает не замечать. Так скоро населению государство будет не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:15
Гость: Прохожий

Никита Сергеевич, большое Вам спасибо за все что вы делаете !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:54
Гость: Пенсионер

Невзлюбил Михалкова после "эпических" картин "Утомленные солнцем-1 и 2", но , посмотрев Бесогон, в котором Никита Сергеевич " разбирается" с Ксюшей Собчак- зауважал! А уж после критики хама Андронова, которого кто-то подобрал с помойки и устроил на Матч, зауважал вдвойне. Ему, Михалкову, конечно все равно, а мне приятно, что на сторону России перешел еще один талантливый и умный человек! Поражает активность русофобов, которых мало, но которые попролезали на все более-менее высокие посты в стране и которые плюют на народ, который их кормит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:08
Гость: Роман

Перешел?
У меня лично после его "эпических" опусов к нему нет никакого доверия...
Сегодня перешел, завтра вернется в стан русофобов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 03:58
Гость: kib

Михалков никогда ,ни на чью "сторону" не переходил...он сам целая "сторона".И русофобом и антигосударствеником он не может быть в принципе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:19
Гость: Сам-сторона?

Это в точку. Точнее сам-карман. Пока партком за ним приглядывал, он действительно шибко не баловал. Но последние творенья прояснили, что там за многословием и пустословием скрывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 07:09
Гость: Роман

Ок. Сторона...
Только не наша - не патриотическая.
Сторона русофобская и компрадорская.
Насчет государственника - дык, в определенной мер да... вот только мне его сопли о великом государстве с крепостным правом не нравятся - шочу житььв великой, счастливой и свободной России, а не в россии бар и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:07
Гость: Трезвый

Деньги не пахнут.Это истина есть краеугольный камень существования любых СМИ современной России.Кто платит журналисту тот и "танцует" его.Ни русофил Михалков,ни либераст-русофоб из спортканала не могут действовать не учитывая интересы своего кармана и в этой истории в тени остались хозяева этих "героев".Скидка на госбюджет ерунда так как распределение народных денег еще со времен Ельцина находится в руках чиновников ориентированных на удовлетворение интересов компрадорского олигархата,то есть Запада,и открыто признающие себя носителями (агентами влияния) "европейских ценностей".Для них Россия всего лишь временное пристанище,место где можно делать деньги и их бабло,душа и семьи давно не в РФ.Поэтому кадровую чистку нужно начинать со спонсоров русофобских журналюг,а активистов 5-ой колонны в СМИ РФ и тогда будет толк.Ну выгонят какого-то бугра из руководства,а остальные-то тьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:08
Гость: патриот

Все правильно, кадровые чистки, по крайней мере....а в идеале, прежде всего, в Кремле и Правительстве, где процент нерусских просто зашкаливает. В государстве, где подавляющее большинство народа-русские, должно быть и руководство, минимум, на 80% русским. Ну, нет в Израильском правительстве 90% русских, и не может быть..И в Германском, и в Итальянском, а у нас???? Китайцам хорошо, у них нет, кто с 1917 года захватил власть, потерял, и опять в 1991 году вернулся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:06
Гость: НХ

Безо всякого пиитета отношусь Никите Михалкову после его фильмов, посвящённых Великой Отечественной Войне, где, видимо, он хотел понравиться зарубежному зрителю. Но в данном случае полностью с ним согласен, как и с содержанием статьи и постановкой вопроса о необходимости кадровых чисток в государственных СМИ. С нас достаточно пятой колонны на оппозиционных сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:05
Гость: Сегодня эта публика посылает Русский мир

Всех русофобов изгнать не только со своей высокой должности, но и из страны!!! И это будет ПРАВИЛЬНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:57
Гость: *

Абсоллютно справедливо. Доколе будем их терпеть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:00
Гость: полухохол

"Зри в корень...",что и сделал уважаемый мной режиссер (Москву своей юности смотрю в одном из любимых фильмов с его участием),а про Русский мир желающие могут посмотреть в новостях:РУССКАЯ БАРОНЕССА ВЕРНУЛАСЬ НА РОДИНУ В 100 ЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ И ГОВОРИТ ПО-РУССКИ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ !К сожалению ,некоторым горе- коментаторам от спорта(и не только)этого не осилить, по причине слабоумия и переедания "изысков" в "макдональдсе":"по сеньке шапка"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 21:05
Гость: тшс

Их и выгнали этих гусских багонес только потому что они гусские!А пустили то обратно зачем?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 04:01
Гость: kib

"тшс" ... вас смущает ее немецкая фамилия и французкий прононс ? Хе ! ...она по факту более русская,чем половина "Ивановых"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 22:20
Гость: для тшс

...и вы туда же,РАЗГОВОР О ПРАВДЕ И ИНАКОМЫСЛИИ! В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ :ПРАВОСЛАВНЫЕ,МУСУЛЬМАНЕ,ИУДЕИ,БУДДИСТЫ БЫЛИ РАВНЫ ,пока большевички(гуские закоперщики)с западными "спонсорами", страну не развалили.Расизм и фашизм ,удел неполноценных и обиженных ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:53
Гость: Русская

А что мы хотим - в СМИ чаще всего работают НЕРУССКИЕ, по чистой случайности. Если мы безропотно сами позволяем так к себе относиться, никто нам не виноват. Нужно вернуть в паспортные данные графу национальность и станет понятно, кто есть кто, и,самое главное, какая национальность в большинстве своем против русских имеет что-то сказать. Вернуть ее и многие станут намного дружелюбнее в высказываниях, либо будут записываться в русские. Наша страна это уже проходила. Результат был убедительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:21
Гость: русской

да зачем эта графа? что она меняет?
Когда и без неё видно, кто есть кто.
И мне вторично, кто он есть, пока он не хает по-свински страну, в которой родился и живет.
Хоть какое-то нужно приличие иметь. Хоть какую-то благодарность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 20:14
Гость: Прохожий

Давно пора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:48
Гость: Влад

Многие говорят, что русофобство начинается на факультетах журналистики. Интересно, почему это так активно спонсируется Газпромом. Неужели Прасковеевка все спишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:47
Гость: Да уж

Вот тебе и свобода прессы, вот тебе и свобода слова, вот тебе и демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:47
Гость: Кот Мурр

Не только Михалкова "зачистили",но и Пушкова!
Это ярко показало ещё раз-кому принадлежат СМИ РФ!
Причём гадят на нас ,на наши же деньги!

И вот ещё какая мысль-если бы сей Андронов вякнул нечто подобное например про негров,или арабов,в так обожаемых этой публикой США,или Европе,что бы стало с ним,с этим каналом и самой Конделакой?Страшно подумать даже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 23:11
Гость: Роман

????
Каждую суботу смотрю Пушкова.
В каком месте его зачистили???
PS А в целом НМ и мизинца Пушкова не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 11:14
Гость: Кот Мурр

Понеделешный повтор программы Пушкова вышел без его реплики на русофобию Канделаковских выкормышей.
Кстати-во всём с Вами согласен и тоже стараюсь регулярно смотреть "Посткриптум",хоть и получается не всегда оторвать время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:42
Гость: Не шерстить,а давить пятую колонну.

А так же хамелеонов типа Н.Михалкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:41
Гость: агностик

Наша Конституция написана по ЕБН,ее безусловно надо исправлять во многих местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:09
Гость: Валентин

СМИ и сеть полны инфой, что Канделаки - бывшая любовница грузинского бандита "Вахтанга", подручного известного "вора в законе" Джабы Иоселиани.
И это только начало полубандитского пути Канделаки.
Жириновский с трибуны Гос.думы сказал, что "Андронов" имеет другую настоящую фамилию, маскируется.
Что-то в российском СМИ-королевстве подгнило.
Полубандиты и проходимцы заседают на федеральных каналах СМИ. Плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:54
Гость: )) лучше скажи, где их нет во властных

структурах, если генеральный прокурор Чайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:26
Гость: Валентину

Полу бандиты и проходимцы заседают на федеральных каналах СМИ.И не только,но и в правительстве сплошь и рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 18:06
Гость: Руслан

Вопрос с зачисткой отечественных сми давно перезрел, чересчур много там окопалось сволочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2015, 19:00
Гость: ТНА

Крым.

12 июня 2015 г.
Два моря нежно обнимают
Крым
Его лаская тёплыми
волнами
Но сколько бед он
пережил
Народ храня свой долгими
веками.

Тебя бомбили и
терзали

Тебя дарили
унижали
Но нечисть не смогла прижиться
там
Там Русский дух и Вера
там.

Твой путь не лёгок был
тернист
Ты был оторван от
России
Но был Артек и в нём трубил
горнист
Предвестник вежливой
мисии.

Поклон крымчане в пояс
Вам
Что отсекли протянутую
лапу
Уроком это будет
нам
И я снимаю перед Вами
шляпу.

Довольно слов высоких всё гораздо
проще
Теченье времени всегда бежит
вперёд
И чтобы там не подписали
в" роще"
Такой народ вневоле
не живёт.
о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:23
Гость: ТНЕ

С графоманией на другой сайт, пожалуйста.
А то она неприятно искажает любую хорошую мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.