Икнуть и зыкнуть после застолья одно удовольствие, к суду за это не привлекают.
Статья должна называться "Демография и демагогия или трюки статистики".
Как хочется автору и многим комментаторам, чтобы было всё и сразу. Всё и сразу бывает при поносе, а в случае с демографией требуется терпение. Кстати, г-н автор внес личный вклад в решение демографической проблемы или же относится к разряду теоретиков, паразитирующих на чужих проблемах?
Хороший поцелуй в ... правящим ...
Вот только если первая картинка ссылается на некий справочник - то следующие, начиная с рис.2 - не ссылаются ни на что, а нарисовать их может любой, кто элементарно освоил excel.
Ну а вот это вот "Графики построены на основе данных Росстата и mortality.org" - просто смешит. А поточнее указать странички с данными никак? Сразу-бы указал в качестве источника данных какой-нибудь "Hosdepy.net" и продолжительность жизни лет 140.
Был в СССР такой академик от совковой медицины Крылов. Может быть кто его ещё помнит. ак в закрытом письме он собщал, что советскому человеку нечего жить после достижения 60 лет - работатьуже не в состоянии и разоряет бюджет. Ведь надо тратить деньги на мировую революцию, поддержку "коммунистическов" режимов (Пол пота) и разных многочисленных бездельников в так называемых "коммунистических" партиях стран Запада, особенно в США. Перестали кормить и исчезли эти партии. Россия стала богаче? Если судить по олигархам, то очень богатая страна. А если по населению и особенно по жизни пенсионеров? Просто нищие и обездоленые.
Далее расписывать смысла нет, интересно другое. Почему живя впроголодь, не возмущаются и не выходят массово на демонстрации с требованием справедливого распределения доходов страны. Профнепригодные чиновники только в виде зарплаты получают две треи бюджета!
Здесь уже приводились примеры, когда наглые чиновники в день получают зарплату в миллионы рублей.
И ещё, когда начинают "болотные" свои митинги, почему народ не разгоняет с мордобоем этих оплаченных Госдепом США иностранных агентов?
Что это? Тупость или смертельный страх привитый за 70 лет большевиками и их наследниками?
Казалось бы КПРФ должна выступать в защиту прав трудящихся, но когда захожу на их сайт и там красуются т.т. Ленин и Сталин, то понятно, что КПРФ и есть самая наглая пятая колонна в России наших дней. Кто-то сомневается? Забыть миллионы в братских могилах?
Ну предположим Болотным вы уже начинаете платить 25 ТЫСЯЧ ЕВРО по первому иску Исков много пенсионеры могут потуже затянуть пояса Если у кого не затягивается можно переместить повыше
Меньше пить надо...
Опять свидомый жлоб считает деньги в чужих карманах. Российские пенсионеры получают пенсию в три раза выше чем ваши украинские.И в отличие от ваших , компенсации два раза в год.Своих пожалей.
Достали эти нищие пигмеи, которые все рвутся соперничать с Россией. Мальчик не смеши Европу, кто такая твоя Украина по сравнению с Россией? Клоп по сравнению со слоном. Знай свое место и не пищи там из канавы.
Опять эти сванидзевские "миллионы". А ельцинские миллионы в могилах. тебя не интересуют?
Хочу маленькую информацию о ваших(пишу специально с м.б). дедах,родителях.Пол медальки у власти заработали. Нас уже вернули в царский строй, то ли еще будет?
И "сом" и "том" - это один и тот-же цензоред, это-же очевидно.
Видимо, за количество постов бабки получает.
Том**, который антисоветчик.это не настоящий Том**.Это его клон, настоящий Том** на форуме много лет, но к сожалению из-за того что форум наводнили, вот такие подленькие клоны, которые пользуются чужими никами, которые годами завоевывали авторитет своими знаниями и порядочностью, многие с форума ушли. особенно после того как отменили регистрации.
Эти ...., видимо думают что пользование чужими никами добавит им авторитета и убедительности.Своего умишка чтобы завоевать на форуме авторитет у них нет. Кроме знаний, одна патологическая русофобия.
Потому будьте в курсе, если пишет Том** -антисоветчик это не настоящий Том** а его позорный клон.
Нужно быть идиотом, чтоб не видеть стремительное вымирание русских. Ситуация только ухудшается и просвета не видно. Воры - правители всю прибыль уводят за бугор оставляя в стране только расходы на нищенскую зарплату.
Господин Нос дамогается цифр. В стране где всё засекречено и правится единолично себе в угоду любая перепись и статистика о каких цифрах можно говорить. Выбирайте любую на свой вкус и согласуясь с интуицией.
Нужно, действительно, быть идиотом, чтобы не видеть просвета ни в чем!
Позвольте узнать - "просвета в чём?"
Виктор прав, что есть, то есть.
И нечего фантазировать.
Как изменяется демографическая картина, мы видим по собственным домам, друзьям, знакомым и сослуживцам.
Просвет есть только у путиных с медведевыми и ромодановскими.
ЛЕНИН!! Это исчадие ада, которое надо выкорчевать из сознания совка! Выкорчевать его и все, что с ним связано! С ним, и с коммунистическим прошлым!
Именно большевики сначала уничтожили миллионы русских людей и создали условия, прикоторых число детей с в семье упало в десять раз, по сравнению при Государе.
На такой факт обычно отзываются бывшие совки, что только при советской власти они и лучшее в мире образование получили, квартиры, должности в госаппарате.
Посмртрим более внимательно на эти тезисы. При Государе семья в 10 и более детей не была исключением, это в совке 10 детей - мать героиня! Поскольку здесь большинство пенсионеры, то вспомните сколько за свою жизнь вы воочию видели мать-героинь. Лично я лишь одну семью. И только не ссылайтесь на "Правду", там правды было не более чем на три копейки.
Насчёт образования. Именно с этим образованием верхушка КПСС развалила СССР, абсолютное большинство олигархов и бандитов также получило это образование. Как и в чиновники, что в СССР или сейчас шли и находятся неспособные руководить, а только получать откаты и воровать.
При Царе вороватые чиновники при разоблачении стрелялись, в СССР попадая в номенклатуру и с партбилетом, даже в тюрягу не поподали, при полной профнепригодности "возглавляли" другую организацию или предприятие.
Однако тенденция(!) сохранилась естественно и в наше время. Судя по постоянно возмущённым комментариям форумчан.
Напомнить с чего началось? На кого молитесь - Кто в Мавзолее? Не стыдно?
не при государе, а в царской России, где не было контрацепции, могло быть и 12 детей в семье... кстати, вплоть до 60-х годов семьи колхозников часто бывали многодетными тоже по этой же причине. У меня обе бабушки многодетные, и подруги бабушек тоже.
Родители и их братья-сестры имели уже строго по двое-трое детей. Потому что планировали беременности, имели такую возможность. Потому что хотели, чтобы дети росли в достатке.
Так что не надо кивать на царскую Россию...дело не в царе.
Твоё однообразие утомляет (как говорит молодёжь - много букв). А, если по-делу: было создано государство нового типа, и у Него "кое-что" получилось. Если у тебя в семье кто-то пострадал - соболезную; но так злобствовать до-сих пор - это шизофрения.
И ещё. Неуместность "ваших комментариев" заключается в том, что минимум половина людей поддерживает противоположную точку зрения (вспомните результаты голосования по символу России).
О массовом воровстве и казнокрадстве в Союзе не надо так категорично. Как-то - в РФ подобного не было. Исключением являлась Москва где большие деньги давали большие возможности. В провинциии всё было на виду. Единственно, что процветало в стране дифицита это блат и кумовство в распределении этого дифицита, включая квартиры, машины, колбасу и тд.. Заводы, фабрики в то время не делились. Была ещё категория "несунов". Тырили всё, что было можно на своих предприятиях. Мой дядя, будучи начальником огромного цеха, вынес отцу в штанах элдрель - страшный дифицит того времени. Вот эта психология вседозволенности и безнаказанности позволила без зазрения совести разграбить страну.
Давненько мой клон-русофоб не появлялся. Не мечтай... я за тобой постоянно наблюдаю и беспредельничать под моим ником не дам.
Почему это русофоб? Скорее антикоммунист.
У меня лично любви к коммунизму резко поубавилось,
когда я узнал кто там в мавзолее лежит.
Хорошо почитать продолжение, интересно.
Может они в Америке уже разобрались?
Хотя после недавнего сожжения аналога ИНИОН в США
фиг чего докажешь.
Сначала надо выкорчевать из РФ существ с забугорными никами, употребляющими слово "совок", тварей, молящихся на то время, в которое, как и сейчас, кучка отбросов, забравшихся наверх - жрала в три горла не их трудом заработаннное.
Что, ..., думаешь, сумеешь подобраться к "государю" и так его целовать в ..., что он назначит тебя "любимой женой", и все плюшки, которые при т.н. "совке" приходилось добывать трудом и знаниями - получишь нахаляву?
"При Царе вороватые чиновники при разоблачении стрелялись,... "
- кому ты сказки рассказываешь, жертва ЕГЭ или просто лжец?
Совершенно с Вами согласен.
Типичные рассуждения электората Зюганова. Ни убавить ни прибавить. Щуку тебе в помощь, чтобы по твоему хотению...
Ну 10 детей в семье было только потому что до 15 лет из них доживало 2-3, ввиду отсутствия нормальной медицины, так что не надо передергивать. Вы вскользь упомянули раздаваемые "ненавистными" большевиками бесплатные квартиры, при этом почему-то не привели ни одного примера выдачи бесплатного жилья "Государем", хотя бы тем же семьям в которых по 10 детей, уж не говоря о массовой выдаче бесплатного жилья. А то что медицину и помощь врача при "Государе" могли получить только те у кого были деньги, вы тоже скромно умолчали. Ну а то что во все времена во власть пролезали жулики, и при "Государе" их было не меньше, вы конечно не знаете. И этот список можно продолжить.
Удивляюсь донельзя таким высказываниям. Неспроста в СССР равнялись на уровень жизни в России 1913 года. Неужели по твоему народ русский был настолько глуп, чтобы жить не хуже чем страны Запада развиваясь за 100 лет.
Медицына говоришь? Неспроста Ленин посоветовал Залманову уехать зарубеж, иначе большевики его обязательно расстреляют. Бадманов не поверил и был расстрелян. Совковая медицына только жизнь укорачивала по установкам партии.
Эти иностранные шпионы, сделавшие гешефт на крови русского народа, подстрелили Россию как птицу в полёте. Не сами конечно, а как на Украине. Как и кто вроде всем известно. Только ума не хватает у некоторых совков, чтобы понять насколько одинаковы события 1917 года и 2013 года. Те же инвесторы и такие же исполнители.
Теперь о бесплатной выдаче квартир. Сколько можно лапшу вешать на уши? Можно было при Царе зарабатывать и купить квартиру - по уму и по таланту.
В СССР не стыдно было даже ветеранов ВОВ не обеспечить квартирами.
Если кто и получал из простого народа, значит повезло. Но далеко не всем.
Сейчас можно заработать и на квартиру, на дачу, на машину, на отдых за рубежом.
Смотрю на своих соседей. Отец был запойный пьяницей, мать всю жизнь проработала уборщицей. Дочь закончила институт без отрыва от работы, вышла замуж за рабочего, но без вредных привычек.
Уже двое детей и всё вышеперечисленное есть. Собираются и третьего родить.
Не равнялись, а сравнивали. И почему это делали вполне понятно. Потому сравнивать с уровнем 1917-го или 1920-го, невозможно, по простой причине, тогда вместо экономики были сплошные развалины. Чего же там сравнивать. А вот 1913 год, это год наивысшего развития Российской империи. Стыдно этого не знать, господин клон.
Уж ежели взялись писать под чужим ником так не позорьте его своей безграмотностью.
Демография наука точная. Почти как ракетостроение. Там тоже всё время какие-то счётчики вверх ногами ставят. А потом спутники падают.
А ничего, что Счетная палата в 2015 г. специально подавала свой доклад президенту о том, что в результате реформы здравоохранения смертность в 2014 г. оказалась выше, чем в 2013 г.? Не расчетная ("ожидаемая"), а вполне реальная. И Минздрав там что-то пыхтел про эпидемию гриппа, которая унесла избыток жизней по сравнению с 2013 г. (при том, что как раз в 2014 г. официально зарегистрированного гриппа-то и не было). Не, не читали? Ах, это же Зыков - он же пишет, что заказали... Но зачем же врать о том, что легко проверить?
Как чудесно - уничтожают больницы в некрупных населенных пунктах, а смертность от этого только падает. Может, вообще надо эту медицину - того, а? А зыковы всегда обоснуют...
A KTo врет.
Oфициально признали. По ТВ. ВВП лично.
в деревнях пункты уничтожают. Бабушки мрут как мухи, не доехав до больнички. Бюджету экономия.
"Не расчетная ("ожидаемая"), а вполне реальная."
Еще раз: ожидаемая продолжительность жизни - это и есть РЕАЛЬНАЯ смертность. Не расчетная, а реальная. Интересно, и с этого раза опять не поймете? Вот ведь магия слов. Достаточно сказать слово "ОЖИДАЕМАЯ", так всё - никак не понимают, что речь идет о реальной, текущей, на конкретный год взятой смертности. Так что вопросы к Росстату, как его данные согласуются с МИнздравом.
"Еще раз: ожидаемая продолжительность жизни - это и есть РЕАЛЬНАЯ смертность. Не расчетная, а реальная."
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВАС повторю то, что написала Елена!
"... Счетная палата в 2015 г. специально подавала свой доклад президенту о том, что в результате реформы здравоохранения смертность в 2014 г. оказалась выше, чем в 2013 г.?."
- Что, Счетная палата умышленно вводила в заблуждение президента? Или они там считать не умеют? Желаете верить в склёпаные каким-то студентом графички?
У русских очень матриархальные обычаи, поэтому русские мужчины живут мало.
Из республик богаче всех жили грузины, так что продолжительность жизни не совсем уж напрямую пропорциональна уровню жизни.
Армянские мужчины жили дольше грузинских, так как в Армении мужчины менее сильно угнетены, меньше матриархата.
Очень сильно зависит продолжительность жизни от отношения к старикам.
С Португалией нас сравнивать не очень корректно - у них Второй мировой не было, послевоенной голодовки не было. В детском возрасте голодал - меньше проживешь.
На статистику смертности действует много факторов. Такого явления как матриархат на Руси в последнюю тысячу лет не зафиксировано. Во всяком случае христианство, даже такое адаптированное как русское православие, его не допускает. Все разговоры о чуть ли не божественном положении женщины на Руси - это не более чем реклама, что-то вроде брачной песни самца.
"Я назову тебя зоренькой,
Только ты раньше вставай.
Я назову тебя солнышком,
Только везде успевай."
Паши, баба, паши. А вот стрессов, связанных с попранием естественных природных прав и отменой обязанностей самцов действительно стало больше. То, что вы назвали матриархатом, на самом деле является искусственным (законодательным) искажением психологических программ. Прибавьте к этому дебильное неорелигиозное воспитание, когда Рай человеку обещан не в загробном мире, а дома и уже завтра, завышенные ожидания, особенно у женщин репродуктивного возраста . Прибавьте на 100% поддельные алкоголь и продукты питания в магазинах. Прибавьте комфортность и обеспеченность жизни некоторых значимых категорий населения, с которыми деторождение и ответственное воспитание не согласуется. Власти совершенно обосновано стремятся повысить пенсионный возраст. Рождаемость у нас хоть и растёт, но с качеством населения проблемы. И стариков надо заставить задержаться на работе. Вот только делается всё опять через задний проход. Где эти старики и где работа.
Россия. Анна Каренина сбежала к любовнику, муж ей ребенка не отдал - патриархат.
СССР. Маша Тимофеева сбежала к любовнику, детей бросила на мужа. Муж ей платит алименты. Она пригрозила отнять детей, если ей с любовником бывший муж не будет перечислять деньги. Матриархат!
Чувствуете разницу?
Феди не сложилось с Maщей, это не повод хаять страну, имхo))
Чувствую, Федя, чувствую. А вы чувствуете разницу между исторически сложившимися традициями, закрепляющими социальные и биологические роли в социуме и законодательно, то есть искусственно закреплёнными нормами? Ведь если бы суд не приговаривал к уплате алиментов, не позволял развода, шиш бы нашим бабам, а не свобода. А в Гейропе без законодательной защиты "радужных" давно бы передавили, а женщин без охраны перетрахали. Что сейчас "беженцы" и делают.
В стране не все так плохо, судя по комментам пролдожительность жизни таки растет, простите за нетолерaнтость,люди зрeлогo возрвасta со своими инсинуациями заполонили фоpуm.
или неудачники.
BcE проcто: не можешь справиться с женщиной - не мужик, м не фик приплетaть государство.
Цитирую по памяти: "Ничего не понимаем! Мы исследовали древнюю культуры Мальты - народ достиг высокого развития, а потом куда-то исчез. Никто на них не нападал - нет следов войны. Народ просто растаял. Единственное, что у них было необычного, - матриархат".
Я - ну и какие еще нужны объяснения? При матриархате рождаемость падает до нуля, и этот народ тоже исчез от депопуляции.
Думаю, не все исторические традиции надо поддерживать.
Особенно если учесть, что до написания товарищем Толстым "Анны Карениной" в России был патриархат.
Соотношение патриархат-матриархат определяется легко.
Какой процент детей при разводе остается какому из родителей, показывает математически степень матриархальности общества.
У арабов дети всегда при разводе остаются с отцом.
"Какой процент детей при разводе остается какому из родителей, показывает математически степень матриархальности общества."
Чушь это. Матерям достаются дети со ВСЕМИ проблемами, а отец платит небольшую долю от зарплаты в виде алиментов, а очень часто и вовсе ничего не платит. И кто тут в выигрыше?
"У русских очень матриархальные обычаи,"
не говорите ерунды. Причина в разной структуре потребления алкоголя.
о структуре пьянства . армяне чем выделялись в СССР ? привилегиями.
их тянули и кормили всей страной . мягкий климат как и в грузии
и праздный образ жизни . ты поживи в россии и поработай круглый
год . тяжело . а армяне в сибирь приезжали как и сейчас шабашить
на лето . забивали шальные бабки работали кое как делили выручку
с начальством и осенью были у себя дома . отдыхали . исключения
то были но не более .и пили лихо . не уступали русским.
русские тянули лямку круглый год . от того и смертность выше .
поработай цеху милок или просто зимой дров наколи у нас .
холодно .сквозняки и пр . а в армении был настоящий коммунизм .
от того и жили долго . сами армяне хвалились тогда нам .
В соседнем селе в российской глубинке умер сорокалетний отец троих детей. Я спрашиваю:
- Сделали вскрытие, какая причина смерти?
- Какое вскрытие! У нас все мужики рано мрут. Такую химию на полях без масок распыляют! Вообще в каких условиях работают, ты же знаешь!
Жил на и живу на севере спать ложились в одежде пар изо рта в квартире при морозе на улице было обычное дело.
В советское время непродолжительное время работал в учебном хозяйстве с/х учебного заведения.Гербициды и пестициды разливали в емкости ведрами без всяких средств защиты.Хранились они на краю дороги в прогнившем деревянном сарае в ржавых бочках даже не под замком.
ну не в тему . но верно . китайские фермеры и пр корейцы
такое применяют , что и сами дохнут и местные загибаются .
это не про то что я писал , но по факту верно . гостов нет .
Да, очень странно - демографическая ситуация улучшается, а население России только уменьшается, несмотря на программы переселения соотечественников и увеличения продолжительности жизни.
демографическая ситуация улучшается? Ага. За счет приезжих.
Улучшается только по утверждению правителей, а по факту - выполняется программа Тэтчер.
Продолжительность жизни не главный фактор.Важно сколько у женщины детей.
обнаружить замечательный факт: и Путин, и Медведев, в течение нескольких лет, подводя итоги года, НЕСКОЛЬКО РАЗ сказывали, что "...впервые в этом году рождаемость опередила смертность". Интересно, как так может быть? Если в 2008г ВПЕРВЫЕ, то почему в 2011 ВПЕРВЫЕ и проч?
Наверное, читают один и тот же текст?
А сколько у Пугачёвой было прощальных концертов? И не сосчитать!
Прошу прощения. Ниже привел динамику естественного прироста по сельскому населению. По всему населению выход на положительный прирост состоялся в 2013 году, за которым наблюдалась дальнейшая положительная динамика.
Данные и выводы правильны. Хотел бы только отметить, что в статье речь идет об ОЖИДАЕМОЙ продолжительности жизни (при рождении в данном году). Это достаточно мутный вероятностный параметр, который оценивается по СМЕРТНОСТИ в данном году. Поэтому более правильно эти данные интерпретировать как динамику текущей смертности (чем больше показатель, тем меньше текущая смертность). Такая интерпретация позволяет легко объяснить наблюдаемую динамику. Снижение текущей смертности с начала нулевых объясняется очень существенным подъемом реального благосостояния населения в нулевые. Оно выросло в два раза при стабильном рубле и росте реального ВВП по 7% в год. Девальвации 2008 и 2014-15 годов этот рост существенно убавила, но он пока еще остается (по сравнению с 2000 годом). Если власть продолжит убийственную ориентацию на непрерывную девальвацию рубля, то, начиная с 2017 года мы вернемся к негативной динамике смертности.
Хочу также отметить, что кроме динамики смертности есть еще один важный демографический параметр - это естественный прирост населения. С 1995 он был резко отрицательным, с 2006 началось устойчивое снижение абсолютного значения отрицательного прироста. Но до положительного прироста так и не добрались. Максимальное значение наблюдалось в 2013 - затем явное ухудшение. Вот этот перелом как раз и показывает начало негативного тренда, связанного с ориентацией на доение народа посредством девальвации рубля.
Статья должна показать, как замечательно стало при путинемедведеве.
Это и сделано путем пправильного подбора цифр, оговорок и умолчаний.
Это требуется для того, чтобы в дальнейшем снижении показателей обвинить неких байденов, раскачивающих лодку со стабильно ворующим экипажем.
Так ведь в статье то прямо и сказано, что речь идет о СМЕРТНОСТИ в конкретный год. Показатель не мутный, он становится "мутным", когда люди берутся судить по названию, совершенно не понимая, что он значит.
Нос, ну что ты привязался к слову "мутный". Я его употребил, потому что знаю, что означает термин "ожидаемая продолжительность жизни" и как его рассчитывают. И смысл "мутный" и расчет сложный. Рассчитывается он на основе подсчета текущей смертности (в данный год) для разных возрастных групп. А смысл его такой: он показывает среднюю (предполагаемую) продолжительность жизни, родившихся в данный год, при условии, что во все последующие годы уровень смертности будет неизменным. О чем мне говорит такой показатель, в котором есть условие, которое никогда не выполняется (неизменность уровня смертности)? И зачем его использовать, если можно НАПРЯМУЮ посчитать среднюю продолжительность жизни на основе посмертных возрастов умерших в определенный период времени? Знаешь ответ на этот вопрос? Скорее всего, нет. Но я тебе помогу. Демографы наработали мощнейший инструментарий для изучения продолжительности жизни любых живых существ. И для всех этих существ (кроме людей) сложно или невозможно определить посмертный возраст особи (например, червей). Поэтому в общем случае они брали популяцию заведомо известного возраста и просто считали количество умерших особей (за некоторое время). На основе таких наблюдений считали вероятности смерти в диапазоне возрастов, а это уже использовали для подсчета среднего времени жизни, начиная с заданного возраста. На человека просто распространили этот "мутный" расчетный механизм (вместо прямого), чтобы не менять инструментарий. Теперь понятно?
Ты сам себе помоги. Я то знаю ответ на этот вопрос. А ты "скорее всего нет". Потому что структура населения в разных странах разная и доля молодежи сильно различается, поэтому ничего тебе не даст подсчет среднего арифметического по факту возрастов смерти. Если в стране допустим живет всего 1 человек. И условно говоря его возраст20 лет. И есть и другое общество , В нем тоже 1 человек, но в возрасте 99 лет. То на следующий год скорее всего в первом обществе никто не умрет, а во втором умрет. И что ты тут сравнивать будешь?
Нос, сам то посчитай свой пример. В первой стране результат не может быть определен ни тем, ни другим способом. Во второй стране и тот и другой способ даст результат 99 лет (считаем в год смерти человека во второй стране). Сам то считать умеешь? И пойми, при прямом подсчете у нас есть список умерших людей за определенный период. Для каждого знаем посмертный возраст. Усреднение напрямую даст среднюю продолжительность жизни, измеренную за данный период. Будет учтена любая структура населения (можно считать отдельно по разным группам) Точность будет зависеть от общей популяции и периода. Для страны с сотней миллионов человек период в год даст достаточную точность. И это будет ФАКТИЧЕСКАЯ продолжительность жизни (тех людей, которые жили ДО момента измерения). А "ожидаемая продолжительность жизни" - это по смыслу совершенно другой показатель, и он не прямой, а сложно рассчитывается на тех же данных по смертности, что и первый. Он тоже важен, поскольку показывает, что будет в будущем при текущем уровне смертности. Но мне для анализа хочется знать, не только, что будет, но и что реально БЫЛО до момента измерения. А мне не дают этой прямой информации. Мне предлагают удовлетвориться другой по смыслу расчетной информацией, хотя она строится на основании той, которая мне нужна (текущая смертность). Приводимая в статье динамика этого параметра легко объясняется в терминах текущей смертности, поэтому я применил именно эту интерпретацию.
Обилие графиков показывает либо неумение автора доносить материал, либо желание исказить ситуацию - я думаю справедливо последнее.
это да, шесть графиков и у вас уже, полагаю, переутомление. Автор виноват. А может это вы плохо в школе учились?
"Продолжительность жизни в 1984 году оказалась меньше не только показателя 1972, но даже и 1962 года. Причем такое снижение не объяснишь последствиями Великой отечественной войны."
Сов. власть во времена Брежнева активно спаивала русский народ и народы РСФСР. Отсюда и рост смертности. Этот факт ещё получит свою оценку.
мошеннический трюк...
Не "продолжительность жизни", а "средняя продолжительность ПЕРДСТОЯШЕЙ жизни". А ПРЕДСТОЯЩАЯ продолжительность это и жизнь в годы перестройки, жизнь при Ельцине.
Брежнев вообще то к продолжительности жизни после 82-го отношения не имел, а вот Ельцин, Горбачев - вполне. И самое непосредственное.
\
Вот так Зыкины с виновников переваливают вину на невинную голову.
\
Всего то маленечко заменить слова - а какой эффект!
Не продолжительность...
Можете сами глянуть в статсправочниках, но именно продолжительность, а не предстоящую продолжительность!
..нельзя отрицать, что смертность за 14 лет упала существенно,.
* Не стоит забывать, что в РФ от года к году "внедряются..", за ради "оптимизаций.." и преференций.., множество гос.-ведомственных документов направленных на манипуляции с подсчетами всего и Вся.
Самый верный подсчет..-рост числа Погостов..
И этот "миф.." Впечатляет.
от СПИДа,ВИЧ,и коровьего бешенства, мясо которое поставлялось из стран западной Европы во время эпидемии.Которое не было уничтожено,и отправлялось в страны СНГ,в том числе и в Россию.Уже сейчас люди умирают от коровьего бешенства,а диагнозы засекречивают,что бы не было паники.Так что ягодки будут впереди.
Ложь от начала до конца.
Народ вымирает, а у Зыкина "Успех очевиден".
Если это данные Росстата, то Росстат, значит, присоединился к компании Левада-центра и ВЦИОМа, которые обслуживают интересы власти и выдают черное за белое. И надо понимать всё с точностью до наоборот.
"Непредвзятому человеку ясно, что националистический миф о том, что якобы Россия угнетала все остальные республики СССР, не стоит и гроша"
---
Я бы сказал, что скорее метрополия, Москва, угнетала всех без исключения включая все республики и остальную территорию самой РСФСР.
.
Кстати, а что-нибудь изменилось на территории нынешней РФ?
Я бы сказал, что сколько бы ты не говорил, умнее выглядеть не будешь...
= blog2038
\ Кстати, а что-нибудь изменилось на территории нынешней РФ?
Правительство постоянно повышает обороноспособность страны: по нашим дорогам ни один враг не пройдёт! Так и передай пиндосам, пусть они на наши богатства губы не раскатывают, им до наших сокровищ не добраться!
И где же у вас цифры?
Наш великий соотечественник Сергей Петрович Капица написал работу "Демографическая революция и будущее человечества", в которой отметил: "Развитие населения нашей планеты следует рассматривать как эволюцию самоорганизующейся системы, исходя из идей синергетики".
Более того, в завершении своей работы блестящий Ученый написал: "Демографический и временной анализ мирового развития дает глобальную перспективу видения — картину, которую можно считать метаисгорической, находящейся над историей по широте и времени охвата. Как феноменологическое описание, она не обращается к деталям тех конкретных механизмов, в которых мы привычно ищем объяснения событий быстротекущей жизни. Поэтому такая методология некоторым может показаться абстрактной и даже механистической. Однако обобщения, полученные в результате применения данного подхода, дают достаточно полную и объективную картину реального мира.
Развитие человечества основано на способности интеллекта получать, осмысливать и передавать информацию и представления об окружающем нас мире, включая и мир самого человека. Если эволюция привела к появлению сознания, то сегодня само коллективное сознание может стать новым фактором эволюции человека и общества. Именно этим определяется место и значение науки в современном мире. Вместе с тем, наше время стало критическим, поскольку взрывной рост внезапно завершился переходом к новому этапу развития и остро поставил вопрос о понимании настоящего и управления будущим развитием."
Есть такая наука - этология. Занимается изучением программного обеспечения эволюционных процессов. Так вот коллективное сознание никаким новым фактором там не считается. Стандартная программа поведения, достаточно хорошо изученная. И время наше с точки зрения этой науки не шибко критическое. Так себе, вписывается в нормативы. Сергей Петрович писал эту работу для тех, кто простых слов не понимает, для тех, кому диссертация простого МНС не указ. Им вот непременно от академика подавай, с грудой непонятных цифр, набором научных терминов. У Капицы и другой работы хватало, более серьёзной. Но вот приходилось обслуживать шибко высокопоставленных чинуш, которые эту работу всё равно не читали и ею не руководствовались. Всё равно все планы и доклады им писали те же МНС, но с припиской "в трудах академика указано". Читайте учебник этологии, там подобное поведение псевдо-альфа-самцов хорошо проработано и описано. И результаты такого поведения тоже. Берите пример с врага. Те, кто манипулирует нашей властью, этот учебник знают наизусть.
Статистика - наука точная. В начале прошлого века её в университетах преподавали наряду с физикой и высшей математикой. Потом массовое распространение точного знания о экономических и социальных процессах стало не выгодным. Появился знаменитый афоризм: "Ложь бывает трёх видов - просто ложь, наглая ложь и статистика." Автор доказал актуальность этой мудрости и на сегодняшний день. У наших властей, видимо, очередной приступ извращённого мазохизма, раз они не прекращают заказывать подобную рекламу увеличения пенсионного возраста. Вот девальвацию рубля в два раза провели безо всякой психологической подготовки. И ничего, города и посёлки массово не вымерли. И от резкого повышения пенсионного возраста не вымрут. Почти вся любимая заграница давно подняла пенсионный возраст. В США увидеть стюардессу на внутренних линиях в возрасте за 60 никого не удивляет. И у нас 65-тилетний работяга за станком никого не удивляет. Только вот причины такого явления от заграничных у нас отличаются с точностью до наоборот. В Америке за увольнение престарелого работника можно нехило огрести от профсоюза и социальных служб. У нас его просто заменить некем. Даже в индустриальных центрах найти желающего ворочать работу по старым советским технологиям весьма проблематично. А таких предприятий ещё много выживает. ВВП поддерживают. У нас на местном заводе, например, недавно литейный цех закрылся. Заказы есть. Специалистов нет и не предвидится.
Вон. Зыкин после второго графика на котором ясно написано "средняя продолжительность предстоящей жизни" меняет на просто "продолжительность жизни".
Вроде мелкое передергивание, а какой эффект!
" а какой эффект!"
Никакого эффекта тут нет. Все данные одни и те же, и это есть в первоисточниках. Продолжительность жизни и ожидаемая продолжительность жизни это ОДНО и тоже в контексте статьи. Причем это показатель СМЕРТНОСТИ, взятый в конкретный год, то есть слово "ожидаемая продолжительность" отражает СМЕРТНОСТЬ (реальную смертность в данный год). И главное эта оговорка тоже есть в статье. Вы умудрились не понять простейшую вещь.
продолжение
Например, мужики начинают массово умирать где-то в возрасте около 60 лет. Теперь возьмите и отнимите эти 60 лет от исследуемого года. Получится, что в 82-84 гг. смертность прошлась по поколению принявшему на себя основной удар ВОВ. Было еще поколение голодных 30-х и 40-х и т.д. Был послевоенный бэби бум 50-х, когда, наконец, можно было вволю поесть. Это здоровое поколение начинает уходить сейчас. Отсюда меньшая смертность. Но здесь опять же не все так просто, поскольку начинает действовать фактор начавшегося резкого падения уровня жизни, который усугубляется своеобразными реформами в здравоохранении, так что еще не известно к каким показателям мы в ближайшее время прейдем. Я все это к тому, что не стоит делать столь поспешные выводы из приведенных таблиц.
Очень убедительный комент.
Да наивный комментарий, а вы поверили.
сама убедительность переполненная фактологией!
Да, вы правы, все это фигня. Даже толстое поколение Нидерландов, выросшее из голодных беременных в 40-е прошлого века, не даст соврать. Мы же цивилизованные люди и понимаем, ни время беременности, ни состояние среды в этот момент, ни роды, ни воспитание до 18 лет никак не влияют на человека. Влияние имеет только американская зеленая бумага, и только!
"Получится, что в 82-84 гг. смертность прошлась по поколению принявшему на себя основной удар ВОВ."
Смертность начала расти до 1982-84.
У Зыкина удивительная всеядность. Следующая статья будет про сельское хозяйство, про пшеницу «безостую» и т.д. Демография это очень точная наука. Но данная статья к демографии имеет опосредованное отношение. В демографии свой инструментарий, который позволяет понять, что стоит за той или иной цифрой. В ней не принято делать выводы на основании лишь одного показателя. Метод Зыкина чем-то схож с тем, как понимал экономику Гайдар. Там тоже выводы из каких-то графиков, построенных из каких-то цифр, без всякого объяснения их происхождения. В данном случае величина ожидаемой продолжительности жизни зависит от многих причин, которые надо учитывать. Одни из них лежат на поверхности, а потому о них чаще всего и говорят. Это материальное положение людей, есть ли у них возможность нормально питаться, а также военная или криминальная ситуация в стране, приводящая к резкому увеличению смертности среди молодых возрастов. Но есть и более глубокие факторы, не имеющие отношения к тому, сколько потребляется в обществе алкоголя (еще одна любимая тема доморощенных исследователей).
Всё очень просто. Опровергаете написанное в статье и всё. А пока ни одного слова вы не опровергли, значит написанное вами не стоит ничего.
\
Вот Зыкинские "графики" уже несут признаки мошеннической манипуляции сознанием. В чем? В простой вещи.
Возьмем нижний (но это характерно ДЛЯ ВСЕХ приведенных Зыкиным).
И он отталкивается от 62 лет. В результате столбики Финляндии, Португалии и пр. выглядят ВДВОЕ большими чем столбик РФ. Хотя по факту соотношение где то 7 к 8. Нарисуйте такие столбики и разница не будет выглядеть столь катастрофической...
А если учесть "несомненные успехи" в "оптимизации", то...
Впрочем объяснять что либо Зыкиным и Скорпионам смысла нет.
\
Он постоянно путает понятия продолжительность жизни и ожидаемая продолжительности жизни.
Путает разрез по продолжительности жизни в республиках-странах и по национальностям.
Вот что случится с его "очевидным успехом" если из статистики РФ убрать миллионы прибывших армян, грузин и узбеков?
\
Или что бы ему не поинтересоваться средней продолжительностью жизни русского мужика при Романовых и при "гениальнейшем" Николае???
И вот ежели сравнить эту динамику с при Николае с динамикой при большевиках...
А ведь в РИ, песни из слова не выкинешь, продолжительность жизни русского мужика на графиках выглядела еще печальней.
Но эта сторона Зыкиных не интересует
"Он постоянно путает понятия продолжительность жизни и ожидаемая продолжительности жизни."
Не выдумывайте, в статье четко указаны источники. Я проверил и ВЕЗДЕ речь идет об ожидаемой продолжительности жизни, и статье всегда сравнивается именно этот показатель. А термин "продолжительность жизни" часто используется в значении "ожидаемая продолжительность жизни" для краткости, чтобы постоянно не таскать за собой этот громоздкий термин, это обычная вещь для публицистики.
" В результате столбики Финляндии, Португалии и пр. выглядят ВДВОЕ большими чем столбик РФ"
цифры не меняются от того, как нарисовать столбики.
"А ведь в РИ, песни из слова не выкинешь, продолжительность жизни русского мужика на графиках выглядела еще печальней."
Не выдумывайте. на эту тему на км р у была статья уже. И там есть график по царской России.
Статистике не верю.На кладбищинских погостах, кресты говорят, о большой смертности в период с 1995 года по 2015 год . У меня у самого за 15 лет не стало только родных и близких шесть человек(пятеро от онкологии,не считая друзей и знакомых) Сходите на любое кладбище на территории РФ ,и сами все увидите.
С 1950 по 2015 год кладбища США пополнились почти миллионом могил парней от 20 до 35 лет. Какой из этого можно сделать вывод? Ухудшилось качество жизни в США? Али этот миллион дохлых американцев лишал других этого качества с помощью бомб и напалма на чужих территориях...?
Все эти графики полная туфта, так же как и данные по инфляции и прочей фигне. Пройдитесь по кладбищам и посмотрите на надгробия. Вот это и будет средняя продолжительность жизни. В России уже давно принято выдавать желаемое за действительное, черное за белое. Это бренд власть имущих.
Не спешите с выводами !
...И устраивать политическое шоу.
Возможны флуктуации !
Для того чтобы убедится , что это устойчивая тенденция, нужно ещё 25-35 лет ...
Подобные колебания в мировой практике уже были. Об этом писали !!!
угнетаемые окраины поставляли в метрополию некачественные спиртные напитки, что и приводило к катастрофической смертности и падению рождаемости. Так они независимости и достигли...
А титульная нация, каков прирост населения имеет, в сравнении, хотя бы с мигрантами из бывших союзных республик СССР, не отрицательный ли?
Яркий пример, как проводятся статистические исследования. На 1-м графике продолжительность жизни в России в 1980 году - 61,41 год, а на 2-м графике нет конкретно 1980 года, но показан диапазон 1972-1982, так вот там продолжительность жизни в России примерно 69 лет с небольшой тенденцией к уменьшению. Ничего себе погрешность статистики! Целых 7 лет, более 10%! И как верить всем остальным данным?
автор утверждает что демография наука точная . Но я в который раз осмотрелся вокруг себя и пришёл окончательно к убеждению что за дачу ложных данных в вышестоящие органы управление нужно давать реальный срок. Возможно конечно что подкачал мой регион .
забаните конечно , но знайте - зыкин мастер туфты .
смертность дикая нынче . кругом одни бабки . дедов нет .
почти нет . смертность дикая - онкология прёт .наркомания , бутор
алкогольный пышет . работы нет . браки за год рушатся .
статистика липа . вокруг миллионы мигрантов , которые и выправляют
статистику .да и западным цифрам нет оснований доверять . немцы
подыхающие в марокко или где то не портят немецких данных .
красиво зыкин врёт за паёк , но не убедительно .явно
он в россии давно не был . пусть поживёт как в сибири за минималку или две
в месяц, заплатив налоги с этих копеек ,уплатив комуналку . многое
поймёт . садовое кольцо это не вся страна . да я про отмену
медецины не сказал .но и так должно быть ясно .а вот реальная
статистика о численности городов говорит обратное .кто не знает .
мало точек поставили. побольше надо было бы поставить для "убедительности". Впрочем истерика и так видна.
истерикой вы называете жизнь народа . откройте
интернет и многое узнаете коль в упор ничего не видите .
даже в благополучном новокузнецке население сократилось
на 100000 чел и туда переехало пол киргистана не считая русских
из средней азии . мелкий факт , но наглядный . или онкология-
до 91 года диспансер был в сарае по сути полупустой ,
а потом переехал в 4-х этажное здание и полон , а врачи
в газетах трубят о волне заболеваний у молодёжи . и это
при закрытых заводах ! но вам то неведомо в прекрасном далёко .
Согласна с Вами.
Народ вымирает. И врачи об этом говорят.
Исконно русские земли заселяют азиаты и кавказцы.
А Зыкин подсовывает нам какие-то нарисованные циферки и заявляет: "Успех очевиден".
Видимо, за ложь хорошо платят.
Вот когда с цифрами придете, тогда и будет что обсуждать, а без цифр обсуждать нечего.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.