• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Год перед семнадцатым. О кризисе доверия элитам в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2016, 07:38
Гость: Россия ожидает своего Царя

И он грядет. Дифицит доверия власти - исчерпан. Она неспособна к великим преобразованиям и радикальным реформам. Руководителям оказалась страна не по плечу. Не по размеру .
Нахапать, награбить, разворовать по максиму - удалось . Возродить и восстановить страну и предложить людям великие задачи и перспективы - нет.
Это как собрать кубик рубика - не все могут. А управлять страной считается может и кухарка или питерская шпана. Нет , не получится. Можно научиться красиво зубы заговаривать или когда своих много - бить первым, но этого не достаточно для великих свершений и созиданий.
Двать пять лет топтания на месте и торговля народным достоянием газа и нефти - это не подвиг на галерах, а типичная фарцовка.
Временщики. Воры в законе, а не мужи государственники. Хапуги и казнокрады , а не патриоты своей страны - вот кто сегодня рулит в России.
Приватизация всей страны и вывод всех активов в офшоры - вот главная задача правительства Медведева. И о каком развитии и импортозамещении может идти речь, когда любое начинание отечественного бизнеса утыкается в непомерные проценты Центробанка и замораживание любой деловой активности в стране?!
История - циклична. Проходит сто лет со дня государственного незаконного переворота, устроенного жидобольшевиками. Эти сто лет над Россией и ее народом ставились всевозможные опыты, но результаты - налицо. Легитимная связь престолонаследия и монархического управления в России была преступно прервана ритуальным убийством царской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 12:26
Гость: Скучножить

«просто пустое место» начинается с Губернатора, занятого пиаром, введением электронного документооборота и беспрерывной модернизацией аппарата на местах.
Он превратил местное самоуправление в пустое место с невыносимой обстановкой, где люди дожидаются только наступления пенсионного возраста. Никакой инициативы, никаких перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 11:21
Гость: МВИ

Чудеса и только.Так называемые сторонники каких то реформ с быстрым результатом либо полные идиоты в лучшем случаи,в другом просто провоаторы.
Есть простая но правильная ,вымученная народом за многие тысячелетия присказка; на переправе лошадей не меняют".
Кто из этих умников типа надеждина,исаева,нечаева,шендаровича,рыжкова итд.предложил что то внятное для реформирования?
Любая другая страна никогда бы не выкарабкалась из той пропасти в которую в 90е эти "умники" загнали страну,имею в ввиду б.СССР,они же приняли самое активное участие в уничтожении России во времена ельцинско-еврейского беспредела.
Сейчас эти же "патриоты" готовы в очередной раз "помочь" России и россиянам "быстро провести реформы".
Быстро бывает только во время "вируса желудка" всё остальное должно делаться спокойно и вдумчиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 18:21
Гость: глаза протри

Те кто загнал в 90е-все сидят на своих местах и пудрят мозги таким наивным чукотским юношам как ты,создавая имитацию бурной деятельности на словах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 12:04
Гость: Дед Щукарь

МВИ - сколько ещё лет собираетесь переправляться, как шерп Моисей сорок?
Это он вместо того что бы занять людей делом сорок лет водил их по песчаным достопримечательностям и рассказывал как они будут хорошо жить ПОТОМ.
Мы уже на этой переправе корячимся четверть века, похоже до прекрасной жизни уже многие не дотянут не смотря на увеличенный пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 09:57
Гость: АВС

Либералы - могильщики России. Так задумывалось , так и получилось. А в настоящий момент либералы всё саботируют , надеясь таким способом на очередной волне революции придти к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 11:52
Гость: Александр1

А Путин этого не видит? Или не желает видеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:38
Гость: Евгений

Надоели эти статьи-рассуждалки суть которых сводится к тому, что у нас неправильный капитализм или строители капитализма неправильные.
Может пора признать, что правильного капитализма у нас нет, не было и быть не может.
Если в нашем климате не вызревают бананы, то может быть дело не в сорте банан и не в садовнике? Может лучше посадить картошку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 22:33
Гость: Таисия-Эволюция vs революция

Помнится,наиболее распространённым выражением в школьных сочинениях было след.:"В стране произошла революция.За ней последовала гражданская война.Начались голод и разруха..." История учит,что эволюция не наносит обществу столь разрушительного вреда,как революция.Пока в России- президент Путин,глава МИД-Лавров,министр Вооружённых сил-Шойгу,в Думе-патриотические партии,по выражению Нарышкина,никакая катастрофа стране не грозит при условии,что будет дан отпор прозападным либерастам во власти административным путём,т.е.их заменой здоровыми пророссийскими
силами,которые в стране есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:56
Гость: Герасим

Ирония или гримасы истории? Прошло всего сто лет и опять верхи почти не могут, низы почти не хотят, буханка хлеба всё дороже. А кто там в Швейцарии скрывается? Вот в чём вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:41
Гость: Справка

В Швейцарии Коломойский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:14
Гость: вопрос

Беня Коломойский,что ли, имеется в виду?Он в Швейцарии.А кто еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:13
Гость: Профессионал

А Суд элитам доверяет и будет доверять. Поэтому ваш кризис доверия для элиты где-то в стороне. Они - Профессионалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:28
Гость: Профессионалу

"Поэтому ваш кризис доверия для элиты где-то в стороне. Они - Профессионалы!"

А в чем именно они -профессионалы?

В чем-то ином, кроме некомпетентности?

В чем же их "профессионализм"? В чем они являются "знатоками"? Примеры, please, в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:45
Гость: alex

Мы не дожны ждать, мы должны требовать, как шахтёры стучали касками. Позор либерального правительства должен перейти в очищение насиженных мест и запретом на госслужбу. И дальнобойщики не постыдились объявить, приехать и заявить! Навальные и прочие сами уедут, как Гуриев и Илларионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:19
Гость: ха

Монголы Русь одолели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:49
Гость: прохожий

киселёва вообще никогда не слушал, а За Толстого стыдно... он так старается кому то понравиться, что говорит за всех и "правильно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:12
Гость: Ахурамазда

Ей, прохожий, проходи...
Нынче стыдно быть прохожим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:30
Гость: Не об чем. _______________С 1985г НАРОД

не верит коммунякам.
А все коммуняки поделены на две части:
1- одни тупые зобмби, в тихаря обвиняющие врагов народа Горбачева и Ельцина в "измене"
2 - другие сидят себе в правительстве, в банках или на прочих теплых местах и называют себя либералами.
_________________________________________________________________
Вот народ и ждет, когда одна гадина пожрет другую, а в суматохе, может быть, РУССКИЕ власть перехватят.
НО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА.
США и Европа не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:26
Гость: Ахурамазда

Националисты нынче поделены на много частей:
- Одни хотят очень мааааленькое и очень русссское государство... Типа Швейцарии...
- Другие - фашиствующие недобитки белогвардейщины, которая давно и эффективно работают на ЦРУ и прочих доброжелателей...
- Третьи - "православные" ативисты,готовые резать головы неверным. Возят иконы из святых мест...
- четвертые...
Впрочем, есть и имперцы, которых не много. Их есть за что уважать. Они понимают всю тяжесть положения и не прекрываются народом всуе.
Вместе победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:58
Гость: Женщина,

Вам бы лучше куховарить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:59
Гость: Народ ждёт?

Очччччччень правильное решение. Ждать и ждать. Авось приедет барин хороший или само рассосётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:00
Гость: Serg-777

Работой правительства В.В.Путин в целом за 15 год остался доволен,значит
ребята все правильно рулят а народ пожует сопли и заткнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:05
Гость: Ахурамазда

Лично вы по вашему же совету вместе со своими родителями можете жевать сопли в свое удовольствие.
А народ по своему разумению решит что с вашей удовлетворенной компанией делать.
Возражения будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:35
Гость: БориС

Поражение России и Холодной войне выражается, прежде всего, во внешнем контроле над ее реусурной базой, финансовой системой и СМИ. Эти Области выведены из-под контроля центральной власти, о чем говорит хотя бы тот факт, что руководителя Первого канала Эрнста не могут заменить в течение четырех президентских сроков, а Газпром исправно финансирует Эхо Москвы,воющее с Кремлем. То же самое относится и к Чубайсу, и к Мау и прочим представителям мирового финансового капитала и масонства,заседающих и в российиском правительстве. На сегодняшний день, суверенитет России усечен и ее президент является не более, чем "свадебным генералом", когда дело касается назначений на пост главы Центробанка или ВГТРК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:15
Гость: Коля

Интересный этот Лекух. У него возникает ощущение, что «что-то не так». А «что не так» он разглядеть не может (или не хочет). Жила себе страна и вдруг, бум – кризис. Явно что-то не так. Лекуху говорят: виноваты санкции и низкая нефть. И то, что это – полная чушь, он видеть не хочет. Про отсутствии отрицательной роли санкций повторять не буду (многократно это пояснял). Про нефть повторю. У нас были ВСЕ возможности пройти падение нефти без девальвации рубля и, соответственно, без кризиса. Неоднократно пояснял, что это было возможно, благодаря огромному профициту торгового баланса и огромным бюджетным резервам, создававшимся как раз на этот случай. И есть живой пример, показывающий, как это нужно было делать. Это – Саудовская Аравия. Она от экспорта нефти зависит гораздо сильнее России, у нее до падения нефти (как и у России) был огромный профицит торгового баланса. У нее (как у России) были огромные бюджетные резервы на случай падения нефти. После сильнейшего падения нефти профицит торгового баланса СА резко уменьшился (но не исчез), поэтому оснований для девальвации реала так и не возникло, а искусственно девальвировать свою валюту королю, видимо, даже в голову не пришло (он реально отвечает за свой народ). Поэтому СА просто не заметила падения нефти, сохранив рост ВВП в 4%. А наши ребята, при непротивлении гаранта, начали девальвировать рубль еще ДО падения нефти. Так что, Лекух, глаза протри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:12
Гость: Алексей

Ощущение что в экономике что-то пошло не так,у нас появилось еще при коммунисте Горбачеве в 80-е годы,а про эпоху правления ЕБН и говорить нечего.Началось с воровских кооперативов,а закончилось грабительской прихватизацией с развалом промышленности и сельского хозяйства.И за 30 лет реформ получили олигархический капитализм и сырьевую экономику с десятками миллионов бедных работающих и безработных.И за это же время китайские коммунисты смогли догнать и перегнать США экономически.Вот у них действительно перестройка и ускорение,а короче правильные реформы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:59
Гость: вадим иванович

ещё добавлю кроты в правительстве а смерш спит или ждёт команды посмотрим но как бы не было поздно бывает ожидание смерти подобно аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:54
Гость: Трезвый

Статья пахнет тухлятиной горбачевской перестройки и явно направлено на оправдание действий властей РФ по замыливанию проблем страны и переводу стрелок на пустяки.Автор! Нельзя быть наполовину беременной и сохранить девственность.Несмотря на Крымнаш и сдивиги в ВПК и выздоровление ВС,пока еще ставить положительный диагноз России рано так как положительный диагноз это всего лишь цель,а не факт.Факт во дворе в виде системного кризиса РФ (этого в упор не замечают либералы в правительстве и упертые "економисты" из ВШЭ им вечно живого Гайдара).Пока страна не сбросит либеральный хомут-не будет выздоровления и падение будет продолжаться еще более быстро.Что ждет Кремль понятно,но непонятно на что они надеются.Подъем цен не будет стопудово,кризис сам по себе не прекратится,а Боливар уже двоих не поднимет и пора решать с балластом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:07
Гость: Ахурамазда

Товарищь, вы говорите банальности. Естественно, все приложится. Все будут работать. И мы с вами тоже. Пожумайте над тем, что агрессия должна быть уместной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:52
Гость: Павел__

главная претензия к тому же «либеральному блоку правительства», заметим, не в том, что они «либералы». А в том, что они, как сформулировал один публицист, «просто пустое место».

Никто не понимает смысла их пребывания во власти в кризисные времена не потому, что они «правят не туда», а потому, что они вообще никуда не правят, и никто не связывает с ними ни разочарований, ни даже надежд.
С МИДом гражданскому обществу понятно: МИД восстанавливает позиции России в мире.
С силовым блоком тоже понятно: он делает Россию сильнее и защищённее.
С президентом тоже понятно: перечисленное выше — его заслуга"
- ну что сказать? Хорошо "лизнул", "зачотно"
Всем более-менее функционирующим мы, типа, обязаны гаранту, а либералов нам госдеп назначил, когда солнцеликий отворачивался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:48
Гость: Ахурамазда

Автор прав. Отдельные представители элиты вызывают симпатию. Но не потому, что они " в доску наши", а потому что начали двигаться в правильном направлении. В том самом, которого давно ждал народ. Двигаясь в правильном направлении они меж тем упорно стоят на своих умерено-либеральных позициях.

Также соглашусь с автором, что сценарии 1917, 1937 и 1991 года не могут нравится ни одному здравомыслящему человеку.
Но если уж выбирать, то 1937-й выгладит наименее жутким. Почему? Потому что в 1937-м элита и менеджеры среднего звена чистили друг-друга и сами себя. Народа эти процессы почти не коснулись. Так же понятно, что в современном мире в мирное время массовые репрессии будут гораздо мягче. Пересажают не очень многих. Остальных уволят и перекроют доступ к кормушке. Ну а если те начнут собирать возмущенные толпы, то тогда получат на орехи от гражданского общества.
Так мне видится этот процесс.

Однако не нужно забывать, что элита в массе своей совершенно не хочет меняться и уж тем более каяться за грехи. И уж точно не намерена отдавать власть без драки. Так что 1937-й - это скорее пожелание, чем реальность... Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:51
Гость: Владимирыч

... оттереть от кормушки.... И что, они это спокойно примут? Как бы не так? часть сбедит к наворованому, часть продолжит воровать, а часть перейдет к саботажу и диверсиям. Так что расширять фронт лесоповала придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:33
Гость: Ахурамазда

Простая работа на свежем воздухе пойдет многим на пользу. А уж этим и подавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:56
Гость: Елена Москва

Ой, давайте! Давайте расширять фронт лесоповала! И давайте начнем с министерства образования - с их деятельностью не сравнится даже прямой подрыв атомной бомбы вблизи от российских городов.
И еще с министерства здравоохранения - они ведь совершенно целенаправленно выдавливают из здравоохранения всех врачей, которые хоть немного стремятся помогать пациентам. Потому что такие врачи невыгодны - денег мало приносят.
И давайте уже перестанем врать о том, что все у нас плохие, только президент хороший. Он - главный. Он - президент. И уже давно. Значит, от за своих "плохих" и в ответе. Они ему просто нужны, чтобы защищаться от нас. Потому что они - свои. А мы - тот самый пугающий народ, который они все не понимают и от этого ненавидят.
А вариант 37 года меня лично вполне устраивает. Да меня уже и 17 почти устраивает. Потому что невозможно так дальше-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:37
Гость: Ахурамазда

Елена, чесслово, изучите структуру руководства хотя бы маленькой страной... А потом городите ерунду как президенты рулят аки абсолютные монархи. :)))
Там за президентом куча аппаратчиков, а правительство - это отдельная песня.
Ребятки рулят не один десяток лет...
Возьмите себя в руки и идите изучать предмет. Тогда победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:39
Гость: Я таки не понял

почему Сталин, Хрущёв, Брежнев виноваты во всём и за всё, что происходило в стране, а нынешний не виновен за всё? Потому что у него аппарат большой, более, чем у указанных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:21
Гость: Да погоди немного.

Вот Путин уйдет и тогда уже станет виноват за всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:53
Гость: vladalex

Всё верно, автор прав. Но не следует забывать, что смена элиты мирно не происходит: 1917, 1938, 1991.... Мы это проходили. Разве что появится новая бескровная технология по смене элит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Эта технология давно известна - честные выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:48
Гость: ЫЫ

Как на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Как в Крыму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:49
Гость: Владимирыч

Так к 17-му году ворья в верхах собралось видимо-невидимо. А к 37-му прибавилась новая советская номенклатура орья. Так что Сталину надо было или пустить страну под откос либо их пересажать. Перед нынешней властью стоит похожая задача- что елатьс миллионами чиновничьего ворья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:46
Гость: Ахурамазда

Вы правы! К 17-му году (при Царе) ворья собралось немеряно. Именно поэтому к 18-му их пришлось разгонять.
Номенклатуру как раз пытались разгонять в 37-м. Но криво. Поэтому с конца 38-го Берии пришлось разгонять разгоняльщиков за массовые убийства...
Но ваша любимая номенклатура окончательно укрепилась после того, как она списала все свои преступления на Сталина. И номенклатуре хорошо, и Запад опладитует. Отличная схема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 21:17
Гость: осталось разогнать Ахурамазду

Когда миллионы детей и взрослых страдают от голода, а случаи каннибализма уже перестают кого-либо удивлять, Лариса Рейснер, возглавлявшая Культпросвет Балтфлота (живо прототип комиссарши, воспетой Всеволодом Вишневским в его *Оптимистической трагедии*), реквизирует императорские авто и яхту, занимает апартаменты бывшего морского министра с большим штатом прислуги и устраивает роскошные званые вечера для новой советской номенклатуры.
*Мы строим новое государство! Мы нужны людям! Наша деятельность созидательна и было бы лицемерием отказывать себе в том, что всегда достается людям, стоящим у власти* - заявляет она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:48
Гость: юрий

вечно все пишут что президент не причем он что от правительства в другой стране живет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Одни это вечно пи пишут, другие на это фуфло вечно ведутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:39
Гость: марина

Сейчас ВО ВСЁМ МИРЕ "что-то идёт не так". Россия не выбивается из общего строя. В России справляются с ситуацией удовлетворительно, не лучше, но и не хуже прочих. Пожалуй, пока кое в чём даже лучше. Посмотрим, как дела дальше пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:06
Гость: Ремарка

Вы правы. В Китае катастрофа, вместо ожидаемых 9% роста какие-то 6%. В Саудовской Аравии всего-то 4% при таких низких ценах на нефть. В Европе просто ужас - 1-2%. Чуть больше в Америке. "Россия не выбивается из общего строя." Наоборот, мы в первых рядах. При тех же условиях у нас аж -4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:39
Гость: тоже-врач

"В стране потихоньку нарастает ощущение, что в экономике «что-то пошло не так»"___________________________ Что-то не так идёт с 1975 года. Просто до 2003 у нас были альтернативные выигрышные стратегии (которые, впрочем, не использовались), а с 2003 осталась только одна. С 2006 года нарастает ощущение уже неверного курса руководства страны. "Что-то не так..." - это допустимо, это всегда. А вот ошибочная политика - это самоубийство. Она приведёт к краху, к перезагрузке системы с массой вариантов развития, но уже на болеее низком уровне, ценой потери количества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:52
Гость: Ахурамазда

Знаем мы ваши "альтернативные выигрышные стратегии" до 2003 года: продать страну иностранцам по частям. Альтернатива заключалась только в том, на столько частей раздербанить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:08
Гость: Вообще-то

Если бы т. н. "застой" просто продолжался, даже трудно представить себе, чего достиг бы Советский Союз к данному моменту. А учитывая задуманную перестройку (призванную устранить недостатки сов. экономики), можно не сомневаться, что Россия (с ее потенциалом и ресурсами) стала бы первой страной в мире.
***
Вместо этого в 91-м страну тупо разграбили (развалив попутно), что продолжается до сих пор - наряду с элементами возрождения (продемонстрированными залпами каспийской флотилии), начиная с 2003-го, но слишком робко и медленно, чтобы вывести страну из катастрофы, в которую ее ввергли в 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:31
Гость: Ахурамазда

Так кто же был против реформ (перестройки)? Она напрашивалась. Но вод ведь засада: Горби сам признал, что его целью были не реформы, а уничтожение государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:33
Гость: Дык

он и продолжался до полного кирдыка. Вот этого и достигли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:09
Гость: Ахурамазда

Кто достиг? Вы и Горби? Молодцы! Оглянитесь и радуйсесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:37
Гость: К

Странные борцы с американским гегемонизмом на КМ, понимаешь, . . . когда отправил комментарий на статью Зыкина - таблицу ВОЗ, где дорогие россияне занимают 123-е место по продолжительности жизни, то эту таблицу напечатали. . . а когда отправил данные еще ниже в таблице, где Украина, то эту часть таблицы не напечатали. . . Странные какие-то патриоты на КМ. Уже не первый раз не пропускают информацию, не выгодную врагам РФ. Ваш сайт не госдеп финансирует? Патриотизм только прикрытие, для хитрой разлагающей пропаганды? Только так все эти странности объяснимы. Как и то, что этот пост вы не разместите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:47
Гость: К и всем другим

Банят-банят! Видать и здесь засели ЭТИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:19
Гость: Госдеп

Нет, этот сайт финансируется НЕМЕЦКИМ Бундесфером и Бундестагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:34
Гость: "...доверие элитам России..."

А кто элита-то? Академик Лихачев? Нет! А кто же? Ах, Ксюшадь и пр.? ДЕНЬГИ - вот "элита" России. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:32
Гость: ne vri p ato lox

Я дико извиняюсь, господа, но читайте классиков марксизма,
//////////////////////////////////////////////////
Сам читай. Надо бы в психушках с библиотеками порядок навести, про Робинзона Хру зова что ли книжек побольше. с Пятницой и свободой мужских отношений либералов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:12
Гость: Почему КМ.РУ

Как только предлагаешь что-нибудь конкретное,например вернуть монополию на производство и торговлю алкоголя,то не пропускаете!!!
Почему???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:36
Гость: Потому что это называется

экспроприация экспроприаторов. ) А Россия это уже "проходила"... Скоро 100-летие отмечать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:37
Гость: К

Возвращать украденное это не экспроприация. Это во всем мире положено делать, даже в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:26
Гость: потомучтому

А ИСТОРИЮ пробовал УЧИТЬ? Ну там в ШКОЛУ сходить или КНИЖКИ читать? Во-первых, в Октябре 1917 НИЧЕГО ЭКСПРОПРИИРОВАНО НЕ БЫЛО. Те предприятия, которые хозяева БРОСИЛИ, предворительно обокрав и РАЗРУШИВ, государство взяло под КОНТРОЛЬ, назначив КРАСНЫХ ДИРЕКТОРОВ. Читай ФОРДА. Во-вторых, ты хоть ВЫУЧИ, ЧТО обозначают СЛОВА, прежде, чем их ЛЕПИТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:43
Гость: Ага, и не убивали никого.

Просто защищались, когда контра нападала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:09
Гость: retvizan

Лично я начал понимать, что в экономике "что-то пошло не так", когда в 90-е узнал, что контрольный пакет акций легендарной Магнитки принадлежит Кахе Бендукидзе, когда начали исчезать чековые инвестиционные фонды и никого это не волновало. Потом, в начале 2000-х, под влиянием мастерской дезинформационной компании в СМИ, мне показалось, что Путин собирается что-то восстанавливать. Ведь было время, когда я думал, что он переехал в Кремль прямо из коммуналки, бессеребренник. Но вот после его заявления на Питерском экономическом форуме, что он будет продолжать либерализацию нашей экономики и реформы, я понял, что ничего восстанавливать он не собирается, а сам он очень богатый человек и кооператив озеро это не коммуналка. Но должен сказать, что пиар был мастерский. Он никогда ни разу не сказал, что строит капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А за кого голосовал все эти годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:45
Гость: retvizan

Я в Питере несколько лет жил без прописки, поэтому ни за кого не голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:28
Гость: педриЁТУ

ЗА КОММУНИСТОВ! А ТЫ? За Обаму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А моей партии в бюллетенях не было!коммунисты - это те кто всех кинул с коммунизьмом? А ты решил на граблях потоптаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:11
Гость: Ахурамазда

Партия госдеповских Троллей? Вам в России ничего не светит. Закрывайте балаганчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 22:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, партия сторонников высокотехнологичного развития России. Это которые хотят чтобы РФ торговала не нефтью и газом, а компами и софтом! Но такой партии в бюллетенях я не нашёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:23
Гость: Кинул

всех твой лучший друг - Горбачёв - верный подпендосник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:01
Гость: В экономике России

уже лет 20 полная *опа,а у кого то ""потихоньку нарастает ощущение, что в экономике «что-то пошло не так»"" ?
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А 88% считают, что всё пошло так, как надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:16
Гость: Ахурамазда

Человек плодит одинаковые комментарии со скоростью машины! :)))
По независимым опросам около 70% россиян положительно оценивает советский период. Вы в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:24
Гость: Тебе

даже в угоду всем либерастам, толерастам и пиндосам не удастся переписать результаты голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,ты сегодня ОЧЕНЬ БУЙНЫЙ.Что,у кота ливерная колбаса закончилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:28
Гость: Кот ДФМНа для Т.А.

Дорогуша, я такую колбасу не ем. Это для ватников, вроде Вас. Доктор кормит меня исключительно курятиной и красной икрой. Чёрную подаёт крайне редко, но я пока терплю это безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:15
Гость: Кот Мурр

Эко БОЛОТНИКИ в РФ РЕЗВЯТСЯ то?Пока?
Про это и статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:57
Гость: stalker

Это ощущение не "нарастает потихоньку", а стучится в дверь обеими ногами. Заметьте, что за истекший год Россия понесла наиболее существенные экономические потери среди всех стран-экспортеров нефти. У некотрых из этих стран даже наблюдается рост ВВП, другие имеют незначительное снижение этого экономического показателя. Хуже чем у нас дела обстоят только в Венесуеле и в Нигерии. Разве это не свидетельство отсутствия у нашего политического руководства внятной экономической политики, которая была бы направлена не на латание бюджетных дыр, а на создание конкурентноспособной наукоемкой и технологически развитой экономики. Посмотрите на тот же Китай. Там на фоне спада экспорта стали переориентировать свою экономику на внутреннее потребление. А это предполагает повышение уровня покупательной способности населения и рост его благосостояния. У нас дела обстоят с точностью наоборот. Уровень реальных доходов населения падает, следовательно снижается и его покупательная способность. Одновременно снижается экспортная выручка от продажи сырьевых ресурсов. И никаких позитивных сдвигов мы не видим. О каком профессионализме наших чиновников может идти речь в данном случае. Это просто папаусы в сфере экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:32
Гость: К

Дмитрий Лекух - «Собственно говоря, в течение ХХ века подобного рода кризисы «лечились» исключительно по трем рецептам: по рецепту семнадцатого года, тридцать седьмого и девяносто первого».
+
Забыли про 1933-й и 1941-й, это так же было «лечение» экономики. И на сегодня это более чем вероятный сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:31
Гость: Николай

Доверия никакого нет уже давно, одни и те же "лица" и слышим постоянно какой-то бред и чушь, как в басне "а вы, друзья, как не садитесь играть, все в музыканты не годитесь". Как плохому танцору все что то мешает, пора бы лечит, а лучше убрать такую "элиту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:31
Гость: Николя

Ситуация... теорией пока не проработанная:
президент не может, олигархи не хотят, народу до лампочки - он тупо перестаёт платить налоги, ЖКХ и готовится перейти на подножный корм.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:44
Гость: Александр1

Николя,а Президент кого поддерживает? Назовите мне хотя бы один Закон,который уменьшал прибыль олигарха или ущемлял бы его права? Вот и я не нашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:34
Гость: Александру1

А сам президент из каких будет? Ась? А кто его лучшие друзья? Может перечислите? Ась? Уж не лучшие ли друзья управляют Газпромом, строят "Силу Сибири"? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:23
Гость: орк

Я дико извиняюсь, господа, но читайте классиков марксизма, где чётко сказано: первый этап капитализма носит грабительский характер. Хотите капитализма, ждите когда он перейдёт на следующий этап развития (лет 50-100). Думаю, что ни мы, ни сам капитализм столько не выдержит. Я уже не раз писал, что существуют примеры стран, где существуют более-менее приемлемые экономические системы. Это Швеция и Финляндия. Но наши "элитки" не хотели ждать и создали из банков БАНдитские АНКлавы. Их никто не контролировал и не ограничивал в этом. Шайки типа ВШЭ подвели теоретическую базу под это, не желая задуматься, что североамериканская модель экономики не подходит для стран, где получение сверхприбылей упирается в погодные условия и отсутствие организаторов производства, которых заменили безграмотные "менеджеры". Кроме того, России присущ дух коллективизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 22:26
Гость: ВВВ

Ты не марксист, ты - ренегат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:26
Гость: Чубайс

не безграмотный, он просто рыжая бестия спекулятизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:32
Гость: Комедиянту

Очень СМЕШНО! Теперь ТАК велят ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ Маркса, Энгельса и Ленина? Ты хоть бы не ПОЗОРИЛСЯ выкладывать эту ЧУШЬ! Во-первых, НИ О КАКОМ "первом этапе" ни у Маркса, ни у Энгельса не написано. Во-вторых, Ленин ещё в 1905 году ОПИСАЛ теперешнюю ситуацию в Мире, назвав ЭТОТ "мыльный" этапик ИМПЕРИАЛИЗМОМ! И ни в Швеции (КОРОЛЕВСТВЕ), и уж тем более в Финляндии, которая ОККУПИРОВАНА ШВЕДАМИ с 1991, НЕТ "ПРИЕМЛЕМЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ" систем! Там НИЩЕТА И БАРДАК, как и ВЕЗДЕ в Европе. БАНдитские АНКлавы в БАНКАХ уже были при ИИСУСЕ ХРИСТЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 22:58
Гость: орк

Позволю себе заметить, что Энгельс здесь вообще не причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:20
Гость: что у настоящего руководства страны

Да? Такое есть?
"которому граждане пока ого-го как доверяют"
А это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:54
Гость: Станислав из Кемерово

На самом деле у нас в стране происходит именно то, что предполагалось, а, теперь и предусматривается, нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ВЫСШЕГО КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА и т.д.)! Несмотря на любые препоны, чинимые Западом, наш народ упорно-таки «ВСТАЁТ С КОЛЕН». И хотя западным «последышам» Отца Люцифера удалось затормозить социально-экономическое развитие России, им всё же так и не удалось самого наиважнейшего. Они не сумели предотвратить формирование в нашей стране почти МОНОЛИТНОГО ЕДИНЕНИЯ НАРОДА на глубоко выстраданной им ПАТРИОТИЧЕСКОЙ основе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:33
Гость: штаниСС-лаву

"Хайль" в конце забыл напистать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:33
Гость: Станиславу из Кемерово

Очень правильное высказывание. Очень меткое и точное. Наши близкие, средние и дальние соседи-- государства в подавляющем своем большинстве не желают нам добра и процветания. Но что бы они не замышляли, что бы не предпринимали против нас -- Русский народ непобедим. Почему, спросите? Ответ лежит на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 16:34
Гость: из киева

/Наши близкие, средние и дальние соседи- государства в подавляющем своем большинстве не желают нам добра и процветания/
А почему Вы решили, что кто-то в этом мире должен желать вам, россиянам, добра, тем более - процветания? И еще - разве вы сами кому-нибудь его желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 21:56
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 11.01.2016, 16:34. Действительно, кое-кто специально шибко постарался, чтобы в современном мире беспринципной «гонки по кругу» за обладание всеми благами цивилизации среди людей в максимальной мере утвердился «ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ». Вместе с тем, именно для России сегодня, как ни для какой другой страны, оказалось наиболее характерным наличие значительного количества людей, отличающихся АБСОЛЮТНЫМ ИММУНИТЕТОМ от какого-либо влияния мира МАМОНЫ, если это не соответствует их ВОЛЕ. Именно эти люди, вопреки устоявшимся ныне «принципам», считают, что создание общества ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ реально возможно. Но возможно лишь в ЕДИНСТВЕННОМ случае – если помыслы и промыслы современных людей станут в полной мере соответствовать нынешнему Промыслу ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ВЫСШЕГО КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА и т.д.)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 22:47
Гость: Гоша

Нужен Ленин и Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:15
Гость: Кот Мурр

А кто кому желает?
Может голландцы украинсам,что к ним в ЕС стремятся на халяву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:37
Гость: николай

возьми еще бубен и вокруг костра . все соидется .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:42
Гость: охотник за бакланами

Не 1917 не 1991 года не будет ,а будет медленное разложения государства, где ни кто никому не будет доверять. И это будет похлеще вместе взятых, вышеприведенных дат.Ложь изливаемая из Кремля, вот пагуба для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:39
Гость: Э-э-э-х!

А всё так красиво начиналось. Мы: "Крымнаш!" Они: " Начинаем санкции!" Мы: "Ха-ха, мы самые крутые!" Они: "Санкции почувствует на себе каждый уже в ближайшие полгода!" Мы: " Мы патриоты, нас ничем не возьмёшь!Все вокруг враги и фашисты!" Они: "Вы сами сделали свой выбор.Мы предупреждали!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:20
Гость: chvv

Близки к истине.
Условно говоря в России есть лишь две полит.силы. Первая - всегда за власть. Вторая - против всех. Поэтому вторые и не способны на сколь нибудь значимое противостояние с властью.
Идёт планомерное формирование статического хаоса. Власть не способна на адекватные действия, разрушение государственности пускай и медленно, но продолжается. Паханат, что ВВП навязал стране, как видим не способен разруливать ситуацию, не тот интеллектуальный уровень. Наиболее ярко правда статический хаос сейчас проявлен вообще-то в Укропии, у нас более мягкая форма. С одной стороны ресурсов много больше, с другой стороны победивший и застаревший "майдан" 1993г не подразумевает резких телодвижений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:18
Гость: Вообще-то

91-й уже объявлен, хотя это насколько дико (учитывая конъюнктуру), что даже такие апологеты капитализьма, как Дергунова (глава Росимущества), сомневаются в его целесообразности и взывают к президенту, чтобы придержал компрадорское жулье, спешащее раздербанить государство, пока еще есть такая возможность.
***
5 ноября 2015 года. "На совещании, которое состоялось у первого вице-премьера Игоря Ивановича Шувалова, нам было рекомендовано предусмотреть возможность ускорения продаж крупных активов вне зависимости от того, какие цены будут на международных рынках. Потому что до этого мы все исходили из гипотезы, и президент высказывал позицию, что мы не должны продавать крупные активы по любой цене. Тем не менее мы понимаем, что ситуация на международных рынках не улучшается, ситуация затягивается, и выражаем готовность (продавать - ИФ), если президентом будет поддержано такое решение", - сказала О.Дергунова, выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету. - "Есть класс активов, готовых к приватизации. Это все публичные компании - "Роснефть", "РусГидро", "АЛРОСА", "Аэрофлот", то есть, по сути все активы, акции которых котируются на бирже", - отметила она.
***
И что с нами будет, если эти "системообразующие компании", став частными, присягнут американцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:39
Гость: ЭхоЛот

"...С президентом тоже понятно: перечисленное выше — его заслуга...". Фраза интересная. Думается автор лукавит. Уважаемый, Автор и я ВИДИМ - "... что они вообще никуда не правят, и никто не связывает с ними ни разочарований, ни даже надежд...".
А президент с его аналитическими центрами - ЭТО НЕ ВИДИТ. КТО и ЧТО мешает ВВП поменять правительство?
Автор стесняется сказать - ЧЬЯ это заслуга, что у нас до сих пор "... во имя каких целей сидят в руководстве страны "западники" ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:56
Гость: Ахурамазда

Ну а в чем лукавство? Армия и МИД сами что-ли мобилизовались? Понятно, что это делали конкретные люди.
КТО и ЧТО мешает ВВП поменять правительство? А он один сидит и всем правит как абсолютный монарх? Не нужно выдумывать! На верху полно игроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:07
Гость: ЭхоЛот

Уважаемый, Вы прекрасно доказали. Армия и МИД мобилизованы, потому что они защищают от внешних угроз как российскую "элиту", так и народ. А вот экономика не мобилизована, потому что у "элиты" и так всё в "шоколаде". (Посмотрим месяца через три-четыре статистические данные по миллионерам в России за 2015г. НА 100% я уверен их количество вырастет.) А вот у народа...???? Ну народ как - нибудь перебьётся, ему не привыкать. Вот когда интересы народа и элиты будут совпадать по всем направлениям, тогда Россию никто и ничто не сможет остановить. Такое эпизодически происходило в России. Это было в 1380г., в 1812г., в 1941-1945г.г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:33
Гость: Ахурамазда

Я и не ортицаю. Это тот самый случай, когда элита, воспитанная в мечтах о Европе получила по носу от Европы. И куда им деваться? Только к своему народу. Ну а народ, почувствовав, что нынче от него все зависит начал гнуть свое. Это ли не шанс? Клептоманская постсоветская элита приперта к стенке. Пора бы предъявить счет с вычистить эту элиту от паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А зачем менять правительство, если поддержка 88%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:31
Гость: Считать не умеешь

100-88=12. То есть, 12% населения поддерживает правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:27
Гость: Ахурамазда

Предпочитаете плодить бессмысленные тролльские комментарии? Ну-ну. Враг ватникофф...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:52
Гость: Александр1

Поддержка кого и в чем? Статистика - это проститутка капитала, как говаривал один из классиков-революционеров.Какую цифру надо,такую и сделают.
Для сведения:в теории общей статистики имеется 800 (восемьсот)формул,если их знать,любую цифру можно подогнать под любой абзац.Вы мне заплатите,я и вам рейтинг сделаю 99%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:40
Гость: алекс

То чем занимается экон.блок с премьером трудно назвать государственной деятельностью. Набивать свои собственные карманы(личные загран.счета) казнокрадством, использованием
служебного положения и получать зарплату за это - я не знаю как это назвать и,где еще такое возможно? Чьи указания они выполняют, если не президента с премьером РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:35
Гость: вадим иванович

вчера было интервью по 24 с министром финансов детский сад не знает что делать полная беспомощность деньги уходят она не знает куда кому на какие депозиты а это по существу второй человек в государстве во как аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:34
Гость: Хех!

Там вообще аншлаг: каждый день интервью с "капитанами российского бизнеса" (то бишь олигархами) и "членами правительства" (то бишь либералами). Если послушать, все такие успешные, что возникает вопрос: кто же загнал экономику страны в такую ...., что если у американцев жемчуг мелок, то у нас щи пустые? Неужели народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:46
Гость: А ведь

угадал! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:22
Гость: Сварог.

С так называемой "элитой" России не повезло - какое-то непропорциональное засилие всякого рода либеральных авантюристов, троцкисты, компрадоры и олигархическо-воровские кланы космополитов. В Правительстве антирусское лобби. Все вдруг откуда-то повылазили наверх и непременно хотят рулить и продолжать зомбировать через контролируемые ими ТВ и СМИ. А вся-то проблема в том, что не хотим на уровне государства разобраться, что же произошло в стране в 1917 году. А ведь все причины только там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:28
Гость: За

Пора рассказать Правду о 1905-1917годах,только в сжатой форме,а то
наш человек читает неохотно.А ещё Правду о нынешних временах читайте в
Протоколах сионских мудрецов.Вот там-то полный расклад - кто кого икак оболванивает через подконтрольные СМИ,кто получает выгоду от всех,любых
безобразий в мире,о том какая придет тирания и всеобщиий концлагерь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:05
Гость: Слава

Разговор о том, что правительство Медведева абсолютно негодно, уже идет второй год. Пока без толка. Медведев уже удобен тем, что управляем. То, что России дальше скатываться вниз некуда, также известно всему народу. Более того, всем понятно, что дальше Россия не сможет жить по Ельцинским принципам. Так вопрос к автору, что же взамен предлагаете? А в таком виде статья просто не имеет смысла. Ну разве что автор учуял, что, наконец, Медведевской бездарной компании конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:07
Гость: Владимир

"Медведев уже удобен тем, что управляем". Управляем кем? Олигархатом или президентом, который видимо сам управляем олигархатом, поскольку медвежье правительство только поддерживает. Конечно, главный вопрос - что и кто вместо? Реальная оппозиция раздроблена и нет цементирующей силы, способной ее объединить и выступить единым фронтом с понятной и четкой программой. Кто сможет взять на себя функцию НАРОДНОГО лидера? Ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:41
Гость: 1

" То, что России дальше скатываться вниз некуда, также известно всему народу" вижу молод ты, 90х не застал, дома все есть, может только новый айфон вместо старого купить сложнее стало, а вот голодать начнешь, чтобы по полбатончика хлеба в день за счастье казалось, тогда и рассуждай, есть куда скатываться или нет. На Украину посмотри, эти тоже думали хуже уже не будет, прыгать начали и печенюшки есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:40
Гость: Слава

Единичка-оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Про Грецию забыл и Германию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:33
Гость: Ты

наконец-то прав. И Греции и Германии настала .опа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:59
Гость: Александр1

А по случаю каких успехов и во имя каких целей сидят в руководстве страны "западники" — непонятно никому.\\\\\
С президентом тоже понятно: перечисленное выше — его заслуга.\\\\\
Автор просто не правильно составил хронологию своей статьи,но это простительно...В таком виде это будет честнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:44
Гость: 1

Странная у тебя логика, по ней получилось что значит заслуга "западников":
///С МИДом гражданскому обществу понятно: МИД восстанавливает позиции России в мире.С силовым блоком тоже понятно: он делает Россию сильнее и защищённее.///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:24
Гость: Александр1

Логика очень проста,Путин, и ни кто иной и поддерживает либеральный блок Правительства.Если бы,Путин,хотя бы молча поддержал идею замены либерального блока,их бы уже и в помине не было.А значит он и только он ответственен за нынешнее состояние экономики страны и как следствие,нынешнее благосостояние всех граждан РФ.
А Вам уважаемый "первый",советую читать по внимательнее и включать мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:18
Гость: 1

Александр 1, ну просвети нас, про МИД и силовой блок, это так, само выросло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:34
Гость: Жизнь

это многоуровневая система, как в игре тетрис.
Ты судишь на одном уровне, но не можешь перескочить на другой и понять, что он сейчас не может поменять, потому что будет только хуже. Рано еще. И это все связано с этим самым поганым долларом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:17
Гость: 1

Полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 12:17
Гость: Александр1

Видимо Вы и вправду еще дети.Все очень просто: Путин в первую очередь защищает интересы олигархов,в настоящее время наших олигархов не принимают и не воспринимают на Западе.Уж больно быстро и очень много было украдено и Западный олигархический клан этого боится,боится осуждения себя своими же политическими и культурными элитами. Здесь то и сходятся интересы олигархов с интересами большинства народа - быть независимыми.По этому и нынешний МИД стал рьяно отстаивать интересы "народа",а что этих самых интересов не было в 2000-м году? Но все же понимают,что МИД без сильной армии и флота,просто кучка крикунов.Вот Вам и объяснение "успехов" нынешнего МИДа и силового блока. Естествено для этого привлечены необходимые люди,как только будет решена проблема интеграции российских олигархов в мировую - настанет мир,и отпадет нужда в данных управленцах МИДа и силового блока. Я очень хочу что бы все что я здесь написал было бы абсурдом,но...Чем отличается пессимист от оптимиста?Просто пессимист это информированный оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:56
Гость: (91-93)

..Потому как Россия – страна, которую еще никогда не удавалось одолеть никаким, даже самым могущественным внешним врагам..
* А при чем здесь Это..?!
Речь идет о кризисе доверия действующей системе власти, т.е. нонешнему государству.
Россию всегда и запросто переформатировали-разрушали Изнутри, и всегда процесс инициировался Верхами..
А внешние враги.. лишь "откусывали по краям" -меняли территориальные границы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:56
Гость: Ну...

Правильнее сказать о "кризисе доверия" не "государству" (без которого такая огромная страна, как Россия, просто не может существовать), а правящему классу, который именует себя "либералами" (хотя никакими либералами это бездарное компрадорское жулье, не признающее никаких свобод, кроме собственных, не является). Но даже это не так! Поскольку никакого доверия со стороны 90 процентов граждан к правящим гайдаро-чубайсам ("обувшим" весь народ еще в 90-е), никогда не было.
***
Специфика момента в том, что не только низы не хотят жить по-старому (они уже 25 лет требуют отказа от "либерального курса"), но и верхи не могут управлять по-старому - без краха государства в ближайшие пару лет, что чревато для тех представителей власти, кого не ждут на Западе, физическим уничтожением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:38
Гость: не верно

..Правильнее сказать о "кризисе доверия" не "государству" ..., а правящему классу, который именует себя "либералами"..
* Государство -это действующая система Власти.. и расчленять еЕ на плохих и хороших -себе мозги туманить..
И это.., реальная Реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 00:08
Гость: не верно

Государство - это институты власти, которые меня лично вполне устраивают (включая президентскую республику, парламент и министерства). Не устраивают конкретные персоналии, которые возглавляют эти институты - причем поименно известные. Вот их и надо менять, а не сокрушать государство (по примеру Арабии и Украины), чтобы ввергнуть страну в хаос - на радость Западу, который этого и добивается уже 300 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 19:58
Гость: да, Неверно

..Правильнее сказать о "кризисе доверия" не "государству" (без которого такая огромная страна, как Россия, просто не может существовать), а правящему классу, который именует себя "либералами"..
..Государство - это институты власти, которые меня лично вполне устраивают (включая президентскую республику, парламент и министерства). Не устраивают конкретные персоналии..
* Не может так быть: Вас не устраивают отдельные "слуги" народа, т.е. персоналии..-гос.обслуга и при этом устраивает работа государства..?!
Повторюсь: государство это действующая система власти и оНа или устраивает иль нет, в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:39
Гость: Ахурамазда

Отчати верно. Но только отчасти. Где вы видели порядок без государства? В Ливии или Южном Судане? Если мы не хотим повторения гражданской войны и очередного выхода на сцену банальных бандитов, то придутся действовать ювилирно. И государство сохранить, и власть поменять. Иначе - развал на куски, как было с СССР. Оно вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:47
Гость: Тау

:-))) Крамолу пишите: здесь любимая тема "враги (т.е. Запад) сожгли родную хату", а мы все в "белом" (вернее, - в "красном")! :-))))
Что же касаемо "инициировался верхами", то это не совсем так: правит, конечно же, всегда меньшинство, однако ровно до тех пор, пока внизу не наберется "критическая масса недовольства", - почитайте у Ульянова про "революционную ситуацию", очень четко описано, да и воспользовались ей большевички мастерски! А "внизу" пока "критическая масса" не накопилась, здесь автор прав. Другой вопрос, что отделять нынешнего царя-батюшку от им же назначенных и трепетно оберегаемых бояр, мягко говоря, наивно: от этих самых бояр царь начнёт избавляться только в одном случае, - когда у него чувство самосохранения возопит и другой возможности, кроме как менять систему, у него не будет! А "возопит" она только в том случае, когда снизу будут сильно поджимать (я вовсе не о беготне с вилами и топорами по "майданам"!), так что недооцениваете "низы" вы совершенно напрасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:18
Гость: именно Так

..Что же касаемо "инициировался верхами", то это не совсем так: правит, конечно же, всегда меньшинство, однако ровно до тех пор, пока внизу не наберется "критическая масса недовольства..
* Вы главное сами в Это.., не поверьте.
В.И.Ленин был конечно плодовитым полит.писателем и отменным авантюристом.., но еще и Победителем, что пишут-подгоняют историю момента.. под себя любимых.
Толпа(стадо..) всегда только Толпа.. и движущие еЙ мотивы задаются Вожаками, а не рождаются спонтанно -сами по себе.
А посему, несмотря на то что любой Вожак выходец из Толпы.., судьбу всей Толпы решают отдельные Личности с сотоварищами..(командами)- в пределах своего разумения.., амбиций..
И хорошо когда Их хотелки..-соц.тех.воен.задачи, в основном совпадают с хотелками.. подавляющего большинства Толпы, т.е. населения Страны.
Пример т.Сталин и его люди Дела.
И плохо, когда за пример идут Меченый с ЕБНом, т.к. любые изменения в координатах иХ государства, будут возможны токо апосля выстраивания жесткой вертикали Власти.. средь нонешних вороватых тусовок власть имущих.
И чему, конца края Не видно.
Вполне вероятно, что иМ для однозначного определения истинного Хозяина своей среды -на сей период, придется в очередной раз забаламутить Низы.., как последний аргумент.
Вопрос лишь в иХ объеме., т.е. в отдельно взятой Москве иль нескольких регионах иль вообще в форме гражданской войнушки.
Что и есть истинная цена -ценность Низов, т.е. инструмент Верхов.
Все прочее: наведение тени на плетень..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 07:07
Гость: Тау

:-))) А мне не надо в это верить: при всей моей нелюбви к г. Ульянову, в этом он прав, и проверено это неоднократно практикой, причём вовсе не только и не столько российской!
Так что "матчасть" сначала изучите, а потом уж про "тени и плетени" рассуждайте!

З.Ы. Справедливости ради, - авантюристом Ульянов не был, уж не передёргивайте: были 20 лет подготовки и практической, и теоретической перед блестящим захватом власти, тут уж надо отдать ему должное! Да и "труды" его вы не читали, хоть и беретесь судить, - нет там никакой "подгонки истории", а вот ваш любимый Йося как-раз "подгонкой" очень увлеченно занимался. :-)) Я уж не говорю о том, что без него просто не было бы и Йоси: сказавши "а", говорите уж и "б", - нечего тут новый "Краткий курс" выдумывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 20:34
Гость: все Так

..А мне не надо в это верить: при всей моей нелюбви к г. Ульянову, в этом он прав, и проверено это неоднократно практикой, причём вовсе не только и не столько российской!..
* Ну, эт Ваше личное видение.., видимо сложенное всего-лишь из просмотра отдельных ленинских полит.фолиантов, а то и из остатков Вузовских полит.дисциплин.
Т.К., изучением еГо наследия десятки лет занимался цельный Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с пр. и что на выходе давал множество диссертаций ни о чем да путанные многостраничные выводы..-нужные разве, что очередному Генсеку КПСС.
Я уж не сказывают, про множество закордонных изучателей..
И еще, не будь у ВИЛа с сотоварищами отменной доли авантюризма, оНе не полезли бы в столь крутое дело -перехват Власти, с абсолютно неясными последствиями..
Так, потешили бы амбиции.. да карманы.. и сдернули на земли обетованные..
В общем, не фантазируйте.. о своем знании мат.части..
* И да, единственный Вождь, что сумел использовать еГо писанину.. на благо Стране и своим целям, был токо т.Сталин.
А нравится Вам оН и его дела.. иль нет -несущественно.
Он был и он Делал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:50
Гость: писарь

будем надеться, что у нашего Президента чувство самосохранения возьмет вверх над страусиной политикой. Николаю II это не удалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:45
Гость: Сварог.

Пока Путин пытается усидеть на двух стульях либерала и патриота.
В этом его проблема, но и наша беда тоже. Все еще не хватает тведости и решительности несмотря на "Крым наш". Продолжает опираться на прогнившие антирусские структуры политологов и финансовой олигархии космополитов. Не прислушивается к русской улице. А ведь это повторение ошибок Николая II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 15:30
Гость: Александр1

Уважаемый,назовите достойного приемника,и я буду голосовать "ЗА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:42
Гость: chvv

Автор! Всё что можете сказать - "Да и вообще в стране потихоньку нарастает ощущение, что в экономике «что-то пошло не так»". Но зато не видите пустоты в военной сфере, полная слепота в отсутствии планов развития страны у ВВП. Т.е. автор живёт в выдуманном им мире "воздушных замков", но пробивающиеся проблемы заставляют его удивляться что в "в экономике «что-то пошло не так»".
Ну и конечно во всём виновато "болото"))) Смешно, но верно вообще-то поскольку именно автор и есть "болото", вязкая трясина затрудняющая проход на "твёрдую почву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:40
Гость: Европеец

Как это "пошло не так" ? А импортерозамещение не в счет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:47
Гость: Василий

А между тем, за 11 месяцев 1015 года производство говядины в РФ, включая субпродукты) по сравнению с аналогичным показателем 2014 года выросло на 16,5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 01:36
Гость: Неужто

приходится пустить под нож последних коров?Немудрено при подскочивших более чем вдвое ценах на корма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:51
Гость: Европейцу

Проснулся, осколок европейской незамысловатой двуличной сущности? "....импортерозамещение...., ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:40
Гость: Евгений В

"В стране потихоньку нарастает ощущение"
Какая чушь? Это ощущение уже твердо держится в течение последних, как минимум, 10 лет.
"В России, чтобы там ни говорили, за последние годы сформировалось полноценное гражданское общество".
Это автору, скорее всего, как и многим в РФ, хочется. Но при существующей социально-политической системе сие для всей РФ невозможно, если только для правящего клана во главе с ЕР.
"А по случаю каких успехов и во имя каких целей сидят в руководстве страны "западники" — непонятно никому".
Все очень даже понятно, там все ответственные посты абсолютно во всех ветвях власти, занимают только доверенные люди президента, иначе и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:37
Гость: Переслав.

Из книг Ю.Козенков "Убийцы России" и "Голгофа России. Завоеватели".
\\\\\\\\\\\\\\
Человек превратился в самого страшного зверя на планете. Под лживую трескотню о либеральных ценностях, о правах человека, о свободе личности и гуманизме, жестокость и садизм в уничтожении себе подобных превзошли дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий Кто эти извращенцы, которые залили пеной лжи всю планету? Кто эти изуверы, которые под аккомпанемент лживой демагогии убивают человечество и губят планету? Кто эти садисты, которые взяли на себя наглость диктовать всему человечеству как ему жить, более того кому жить, а кому умереть?
Необходимо назвать УБИЙЦ человечества и России и выработать самые беспощадные механизмы противодействия и наказания УБИЙЦ и ПРЕДАТЕЛЕЙ СВОИХ НАРОДОВ. ИБО ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПРЕДАТЕЛЯМ нас разлагают, грабят и убивают.
\\\\\\\\\\\
Для коренных народов РОССИИ наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ. Либо нас уничтожат в ближайшие 20 лет либо мы нанесем такое ВОЗМЕЗДИЕ ВНУТРЕННИМ ВРАГАМ за ПРЕСТУПЛЕНИЯ и ЗЛОДЕЯНИЯ совершенные против НАС и РОССИИ, что у ВРАГОВ ВНЕШНИХ на тысячу лет пропадет желание ГРАБИТЬ НАС И УНИЖАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:46
Гость: Переславу-да

Если ВРАГИ нас убивают через отравленный алкоголь и наркотики,то
необходимо ВЕРНУТЬ госмонополию на производство и РЕАЛИЗАЦИЮ алкоголя
(вот средства на ЖКХ),а распространителей наркоты судить по законам за массовое убийство или по законам военного времени--ведь они ведут войну против нас,они же сознательно нас убивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:29
Гость: E.

17-го и 91-го не будет, народ теперь обмануть трудно. А вот контролируемый 37-й не помешал бы.
Народ поддержит. И по Сердюкову, и по "премьеру", и по выводу капиталов, и по яхтам с виллами за бугром. И по засилью англоязычных песен на ТВ и вывесок на улицах. По дождям, эхам и прочим макаревичам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:12
Гость: МЭЛС

Диктатура пролетариата, как политическая система, предполагает контроль уполномоченными органами ( ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ )всех государственных структур управления и граждан, в части соблюдения ими социалистической законности в советском государстве. Подавляющее большинство репрессированных составляли работники советских и партийных органов с военными, замеченные в казнокрадстве, коррупции и предательстве интересов государства. Борзописцы и ученые попадали под репрессии по воле своих же товарищей которые на них " писали куда нужно " с целью избавиться от конкурентов. Вообще 37 год это год доносчиков, анонимщиков, кляузников и стукачей. Контролировать эту всю " пишущую " братию в принципе не возможно. " Писать письма " это же любимое занятие гузской интеллигенции, не смотря на то, сколько людей они погубили своими лживыми доносами. Во вторых. Тридцать седьмой год не вяжется с масонским лозунгом " Свобода лучше чем не свобода ", фундаментальной основой нынешней политической системы. Как бензин и вода , так и диктатура пролетариата не совместима со свободой, приверженность которой не раз подтверждали все руководители государства. Это типичная ошибка, использовать методы борьбы с недостатками заимствованные из политических систем находящихся в разных плоскостях. Хотели перенести из плоскости диктатуры пролетариата в плоскость свободы пенсионную систему - не получилось. Хотели перенести здравоохранение, образование- не получилось. И 37-ой перенести не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:40
Гость: Ой,ли?

Вы большой оптимист, однако. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:04
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Да не мешало бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 17:46
Гость: Ленин жил, Ленин жив,

Ленин будет житъ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:57
Гость: Ну...

Если понимать 17-й и 91-й как национализацию и прихватизацию российского достояния, то без первого не обойтись. Иначе нас предадут в любую минуту. Сколько, по-вашему, продержится власть, если жулье (в том числе, иностранное), завладевшее электростанциями (по "реформе" Чубайса), отключит электричество всей стране? Мало того, что приватизация стратегических отраслей делает государство предельно уязвимым, в ближайших планах правительства (продолжающего политику Чубайса) значится приватизация остатков государственной собственности, включая госкомпании. Причем невзирая на цены. То есть, пока мы тут гадаем, как жить дальше, официально заявлено (устами Шувалова), что взят курс на 91-й. Экономикой здесь и не пахнет (как не пахло при проведении залоговых аукционов), это чистая политика, направленная на добивание России - через слом вертикали власти, которая опирается на государственную собственность.
***
Так что экономически наш выбор: между 17-м и 91-м (причем это выбор между жизнью и смертью, и, похоже, его уже сделали за нас в пользу последней). И не факт, что для первого потребуются репрессии, тем более массовые (ибо круг прихватизаторов узок до неприличия). Пресловутый 37-й год (которым нас стращают, стоит лишь заикнуться о предательской сущности нынешней "элиты") - это завершающий этап любой революции, когда общество очищается от той мути, которая всплывает во время социальных потрясений - со всеми, увы, эксцессами (в виде щепок).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:30
Гость: вотяк

Ну...,ты и ну. Твоё видение теперешней ситуации соответствует интересам страны и я с этим согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:57
Гость: 37го

без 17-го не бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:26
Гость: И.В.С.

''…В стране потихоньку нарастает ощущение, что в экономике «что-то пошло не так»''
Страный заголовок ? В стране давно лет 20 ощущают ,что Всё пошло не так.И главное низы знают (хотя обладают меньшей информацией). А президент в неведении? Кто контролирует потоки информвции ,тот контролирует общество.Просто в народе ''элитой''ещо невыбит советский дух, как добьют, так и лягут полностью под запад.Посмотрите кто владеет у нас газетами и РТВ каналами, у кого акции этого идеологического оружия. Ещо и пару месяцев не прошло после атаки турок на наш самолёт, а уже раздаются возгласы по ТВ какие турки хорошие и пушистые ,но вот с президентом Эрдоганом.... В ''либералистической" прессе нет нет ,да раздаются голоса что Россия мешает продвижению Европ.демократии.Что с народом неповезло ,сплошные люмпены и т.д. Мы это видим ,а на верху молчат. И странная оценка МО,всё там хорошо и нормалёк.А где разбор полётов предыдущего руководства. Сердюков ушёл, а что один он там рулил? Или МИД , кто нибудь ответил за ЕБН-Козыревскую политику ,когда сдав всех и вся ,остались без союзников.Нет ''Что то неладно в Датском королевстве.''

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 11:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы не правы: в стране 88% считают, что всё отлично, и поэтому поддерживают эту власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:43
Гость: 1

Не 88% а 0,88% но революции вы все равно у нас не сделаете, у нас другие методы возрождения России, а вы идите вон со своими мигрантами разбирайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 18:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А чем тебе ВОСР не нравится? В школе учил: "Пусть сильнее грянет буря!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:45
Гость: д.а. а неужели?

Это для таких как Вы всё нормально, и чем хуже тем лучше . И прошу сидите в своих палестинах и сопите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 13:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я не в Палестине, а в Тель-Авиве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 14:39
Гость: Акбар,Акбар.

Ну тыды всё ,пакуй чемоданы. Сидиш на гвоздях и кого учишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 12:28
Гость: Предположим

Эти 88 процентов поддерживают патриотическую внешнюю политику, но категорически против т. н. либерального курса в экономике, проще говоря, дербана России, позволившего вывести из страны триллионы долларов, вложенных в наших стратегических конкурентов. До смешного: в этом году, когда Россию лишили западных заимствований, Россия "одолжила" Западу около сотни миллиардов долларов. Ну не цирк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 19:17
Гость: И когда эти 88%

наконец увидят,что все телодвижения во внешней политике лишь вынужденная имитация,призванная отвлечь от ахового положения в экономике,что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 00:19
Гость: Предположим

Это видят только либералы. А нормальные люди видят объективную реальность, вынуждающую российскую власть действовать так, а не иначе.
***
Что касается положения в экономике, то оно не "аховое", а вполне терпимое, учитывая троекратное падение цен на нефть, за счет которой мы и жили, что, конечно, плохо. Но это закономерный результат либерального курса, который рано или поздно привел бы Россию к гибели - даже при самой благоприятной конъюнктуре. Так лучше рано, чем поздно - пока еще не все советское наследие уничтожено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 20:07
Гость: Тогда придет

АхмураЗДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:23
Гость: хотя и блокируют, но уж больно смешно

По сообщению портала Gigamir.net, "Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.
Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием.
==
Полностью-"Михаил Делягин: Возврат кредитов многим российским банкам может оказаться тяжким уголовным преступлением", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:13
Гость: Роман

"не срываясь в безумие ни одного из этих трех сценариев."
А в чем безумие сценария "37 год"???
Вполне разумный и правильный сценарий.
Ждемс повторения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:08
Гость: День Седьмой

Коба(И.В.Сталин) дал хороший пример... Только не добил гадов после ВОВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.