Комментарии по теме: Государство должно выбрать, на чьей оно стороне

СТ. 7 КОНСТИТУЦИИ
ВЫСШЕГО ЗАКОНА ЗАКОНА НАД ЗАКОНАМИ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЕСТЬ СОЦИАЛЬНОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ
ГОСУДАРСТВО ПОЛИТИКА КОТОРОГО НАПРАВЛЕНА НА СОЗДАНИЕ
ДОСТОЙНЫХ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА !
СТ. 19
ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ НЕЗАВИСИМО ОТ
МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

НУ ЧТО ПРИКАЖЕТЕ
СМЕЯТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ ?

Вася, у вас с мышлением всё в порядке?
Гитлер убил миллионы людей во всём мире.
И видеть в Гитлере спасителя кого-либо от чего-либо это всё-равно, что лечиться от перхоти с помощью гильотины.
Не шутите так больше.

Надо восстанавливать СОЦИАЛИЗМ.
При СОЦИАЛИЗМЕ не было сверхбогатых и коллекторов. И те, и те - бандиты.

Послушайте, поборники исполнения договоров.
Вы можете понять главное?
Современные деньги деньгами в изначальном смысле не являются.
Это - купоны на получение благ.
Они не обеспечиваются золотом, что ВОПРЕКИ ДАЖЕ БРЕТТОНВУДСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ!
БАЗОВЫЕ НАРУШИТЕЛИ ДОГОВОРОВ - не неплательщики банков, а те, которые вывели доллар из связи с золотом, чем кинули весь мир!
Они превратили деньги в купоны на удовольствия и создали мировой центр по печатанию этих купонов В НУЖНЫХ ИМ КОЛИЧЕСТВАХ, совершенно никак не ориентируясь на золотое обеспечение!
Поэтому, получая пачку резаной бумаги, ты берёшь из чьих-то рук разрешение на безбедное существование, но он это право "выдачи разрешений" не заслужил, а узурпировал чередой хитростей, обманов и подлогов.
И именно из этого центра кредитуются все банки мира.
Но и это бы ещё полбеды!
Вся беда в том, что деньги для этого самого центра - вовсе не цель наживы, а средство порабощения.
Способ одеть долговой ошейник на всякого человека этой планеты.
Именно поэтому работает кредитная рулетка, затягивающая в долги всё большее количество людей.
Под возврат процентов деньги не печатаются, поэтому существует лишь одно средство уплатить все проценты - взять новый кредит.
А новый кредит - новые проценты, которые снова не вернуть и так - безконечно, пока весь мир не окажется в процентном ошейнике.
Когда должниками банков станут все, деньги исчезнут.
Останется лишь колючая проволока и чашка похлёбки для послушных должников...
Вот кто обманщики мира!
Ясно?

Вы забываете о другой стороне процесса. Банки кредитуют не из своих денег, а из средств государства и из средств своих клиентов. Поэтому нужно мнение и этих сторон в этих вопросах. А кто такой "коллектор"? Ну понятно например, если бы банки объединились для решения своих некоторых задач и их представители создали некую организацию что помогала бы им решать их задачи, то нет вопосов. Если коллектор - гос.структура (а это так и есть как понимаю), то как главный кредитор он вправе требовать денег, только тогда и надо убрать оговорки что он защищает интересы банков, а не интерес тех кто считает что это их средства.
Однако многие прекрасно понимают, что никому из власти или ЦБ не хочется быть связанными с требованиями возврата средств. Они хотят как божий одуванчик парит над лугами и полями и чтобы им все восторгались, а они бы при этом прирастали и заполоняли собой окружающее пространство.

Государство давно уже выбрало, на чьей оно стороне. И Вы этот выбор знаете!

Государство обязано обеспечивать защиту своих граждан,в этом смысл его существования,а когда защита обеспечена только депутатам,это уже не государство,и нам не по пути.

Оно уже с 1917 года не НАШЕ.

Самое смешное (или трагичное) в том, что ручник даёт слабину или бунт в кремлёвских трюмах. Правительство вопреки заявлению президента не хочет отменять транспортный налог, а депутаты урегулировать, опять же вопреки, коллекторов. Моя недалёкая Муму спрашивает - может и те и другие неслабо имеют от того и другого? Другого как-то и не придумать. Кажись, проходят времена когда партия сказала "надо!", комсомол ответил "есть!".

Неужели никто не понял, что за путинские годы у нас у всех ОТОБРАЛИ ЗАРПЛАТЫ и вместо них НАВЯЗАЛИ КРЕДИТЫ. Мы - лохи и терпилы!!!

Цены перестаньте повышать. Цены на продукты снизить в два раза. Войну в Сирии закончить. Ввести войска на Украину и прекратить политическую вакханалию. Вывести из Донбасса вооруженных наемников и вернуть Донбасс Украине в обмен на Крым. Количество чиновников сократить два раза. Квартплату в два раза уменьшите за счет уменьшения тарифов монополий-Теплосети и Водоканала. Зарплату и пенсию простым гражданам в два раза увеличьте. Чиновникам зарплату в два раза уменьшите. За получение денежного отката чиновниками на госконтрактах и взятки давайте 30 лет тюрьмы. Промышленность национализируйте. Деньги олигархов вернуть в казну. Кредиты под настоящие 10 процентов выдавать народу, а не под сто. Банкиров взяточников, решал разных мастей, воров от власти и промышленности в тюрьму, все эти воры известны. К власти привести большинство и назначить на руководящие должности русских людей. Шпионов и агентов западных разведок, консультантов и управляющих советников из за границы отправить на запад. Подготовить замену политической системы. Обозначить новые партии и новые лица не из числа воров и олигархов и марионеток, для занятия должностей в правительстве, министерствах и поста президента. Спокойно подготовить базу для передачи власти в России демократическому правительству и народом выбранному президенту по новой системе выборов. Совсем короткий план. Планы определены, задачи поставлены. За работу товарищи. И необходимость в коллекторских агентствах отпадет

Не надо приводить крайние примеры действий коллекторов, типа дверь поджег или бутылку с бензином в окно бросил. Это уж крайний случай, эксцесс исполнителя, в жизни все бывает, и на то есть следствие и суд.
А должники виноваты уже тем, что долг не отдают, да еще и бегают. Это что за дела?
Да многие и берут на всякую ерунду, типа на новый сотовый. А после плачутся, когда их дурь коллектор публично всюду объявляет - родне, на работе и соседям. А как заставить отдать, если должник его посылает лесом и отдавать не хочет?
На Западе во многих странах есть закон о коллекторах. В Чехии это закон об экзекуторах.
Вот что может экзекутор в Чехии по закону:
заморозить ваш банковский счёт и карты и снять необходимую сумму без вашего согласия;
забрать деньги прямо из вашей зарплаты, связавшись с вашим работодателем;
если у вас нет ни банковского счёта, ни зарплаты, то наложить арест на ваше имущество, при этом он имеет право войти в ваш дом и вынести вещи;
присутствие при экзекуции самого должника или хозяина недвижимости необязательно, экзекутор всегда придёт с полицией;
если вырученных от продажи вещей не хватит на покрытие суммы долга, то вашу недвижимость попросту продадут.

Представляю - какой бы вой подняли наши должники, если б на них напустить такого коллектора. Это тебе не звонки заполночь или огласка перед соседями. Живо деньги принесешь сам.

Проблема решиться естественным путем. Коллекторы - это по сути узаконенные рекетиры, то бишь бандиты. И против своих же бандитских методов они ничуть не прочнее обычного человека. Стоит только должникам организоваться и эти коллекторы окажутся в проруби с камнем на шее.
И поскольку государство не решает данную проблему, то в итоге получит гораздо более мощное бандитское подполье, состоящее из врагов банков. Тогда вернуться 90-е, уже навсегда и сбор любых денег с народ усложнится стократно.

Всё встанет на свои места и станет понятно, если ДАТЬ ИМЯ государству и народу. Имя народа - РУССКИЙ, а имя государства?

Микрофинансовая организация "Бога нет!" выдает кредиты под залог души.
Примечание к договору : при отсутствии души будет произведено изъятие органа. Кредитор предоставляет право должнику самому выбрать закладываемый внутренний или внешний орган.

В нынешней России государство однозначно стоит на стороне банков и бизнеса, здесь и обсуждать нечего. Потому что во власти только их представители финансов и бизнеса. Государство постоянно заливает деньгами проблемные банки, тратя на это миллиарды, а почему не кредиторов? Если они состоят в якобы равных бизнес отношениях с банками. Давание денег в долг под проценты является преступлением. В прошлом во многих странах востока и запада за это наказывали смертной казнью и правильно делали. Это подрывало экономику. Потому что нарушался главный закон бизнеса получение прибыли за не за что. Никакого труда не вложено чтобы получить и требовать оплату, не считая время на подсчет купюр во время выдачи кредита, сколько такой труд может стоить - копейки. Тем более что деньги принадлежат государству, если кто-то не верит почитайте что написано на купюрах. Поэтому должен быть жёсткий закон, запрещающий или ограничивающий проценты банков. В современных условиях сделать ставку нулевой нет возможности, потому что деньги стремительно обесцениваются. Сначала следует решить эту проблему, оздоровить свою финансовую систему сделать рубль стабильным. А это зависит от стабильной работы всей экономики. Нынешним российским властям это просто не под силу и не по зубам. Это фундаментальное противоречие капитализма, которое решается только при переходе к социализму.

да будут выпиливать коллекторов по любому начало есть народ не такой безответный терпила как думают ростовщики тем более я слыхал носороги тревожат терпил ну там глядишь и до крышующих доберёмся дай срок будет вам и белка будет и свисток аминь

уже давно выбрало, что оно не на стороне народа и прекрасно доит и вышибает из народа всё что можно и что нельзя.

Почему запрет на коллекторскую деятельность увязывается с ущемлением прав кредитора? Вариант с непосредственным, без посредников, обращением в суд и дальнейшей работой службы судебных приставов не рассматривается в принципе?
Вопрос абсолютно правильно поставлен. В Европе много где служба судебных приставов это частные юридические лица. Ты не вернул кредит, тебя суд обязал вернуть, пристав наложил арест на твое имущество. И деньги он вернет по любому. И при чем здесь коллектор?

Государство не выбирает. Государство рабочих и крестьян всегда стоит на страже завоеваний трудящихся.

А что такое "государство" и почему оно имеет интересы, отличные от своих граждан ?

Кто может сказать со стопроцентной уверенность ,что у таких депутатов как
гончар нет своих карманных коллекторских контор а потому они зубами будут
держаться за свои кормушки (а народ для депутатов -быдлло)

Думской комитет по финансовым рынкам не готов поддержать инициативы, касающимся полного запрета на деятельность «коллекторских агентств», которые в своём большинстве буквально «вышибают» деньги у граждан, задолжавших банкам и микрофинансовым организациям.\\\\\
Ворон ворону глаз не выклюет,это я о "народный избранниках". И у меня к думскому комитету по финансовым рынкам,простой вопрос:"Для чего созданы коллекторские агентства если есть судебные приставы"? Правда судебные приставы являются государственными служащими и им не очень интересно прислуживать банкам,в отличии от коллекторских агентств.И далее,коллекторские агентства есть ни что иное как банковские "наемники" по выколачиванию последних денег у населения. Что вооруженные банды наемников в Украине на службе у олигархов,что коллекторские агентства на службе банкиров в России - названия разные а цели одни.

"Всё куплю - сказало злато
Всё возьму - сказал булат"
А.С. Пушкин
--
МОНОЛОГ КОЛЛЕКТОРСКОЙ БИТЫ
--------------------------
Когда вломлюсь я к вам с коллектором-дебилом
То жизнь вам не покажется терпимой или милой
Я как мой дальний родственник булат
Всю заберу, чтоб не вернуть назад
Хотя куда я справедливее булата
Ведь под судом давно уж ваша "хата"
--
К тому же куда я мягче кочерги
Которая сломает сразу две ногИ
И пристава куда я эффективней
Ты встреться лишь со мной - и станешь дефективней
Такой физический урон тебе я нанесу
Не поковыряешься после меня в носу
--
Ведь мне же наплевать на эстетику и культуру
Сведу к битью возврата процедуру
И покажу я чем кончается к долгам неуважение
Всю морду разукрашу другим на удивление
Но ты, пожалуйста, не трусь
По телу тоже я пройдусь!
--
Плевать хотела я на сроки и постановления
И прочие судебные решения
Не буду ждать их, и пока
Я наломаю вам бока
Пойми приятель, я твой друг
Куда я либеральней, чем револьвера крюк
--
Имеется в виду курок спусковой
Представь что сделает с твоей он головой
Или будь вместо меня огромный нож
Ты сразу с ним в согласие придёшь
Ведь понимает тут же всяк
Что я не бита, а справедливости рычаг

когда сберкасса в начале девяностых обула все население обесценив вклады, это хорошо, как можно. Когда "государство" прощает другим странам миллиардные долги - это хорошо, так можно. Когда банки воруют и деньги вкладчиков исчезают в зарубежных закромах вместе с банкирами это хорошо, как можно, а когда гражданин взял кредит у паразита банка на жилье которое гарантировано конституцией и уже выплатил стоимость квартиры но не как не может выплатить эту банковскую моржу - это плохо, так нельзя. Это нечем другим как рабством не назовешь, эта новая форма эксплуатации и если учесть методы "работы" этих коллекторов то это разбой и грабеж.

Какие коллекторы?! Это какая то средневековая дичь..! Нигде в Мире нет такого правового беспредела ,как в России. Ведь есть судебные органы. Если между кредиторами и заёмщиками возникают проблемы- то следует их решать цивилизованно, через суд.. А не нанимая бандитов для выбивания долгов. Когда же наконец в России создадут правовое социальное государство? А не бандитское полуанархическое с элементами диктатуры? :(

Выбор между финансизмом и социализмом

Николай Гончар был секретарем Бауманского райкома КПСС, в перестройку был на "подсосе" в советско-американском СП№2 "Диалог", отнюдь не бессеребреником.

А это государство всегда вело войну с народом.

Государство - это прежде всего люди во власти. А если эти люди бывшие коммунисты, то какого народа защиты от них можно ожидать?
Раньше некоторые граждане слыхали о народовластии. Того народа, представитель которого вечно живой и лежит в Мавзолее.
Какой национальности граждане задолжали банкам и микрофинансовым организациям? Только не той национальности что, например тов.Чубайс или господин Дворкович...

Самый идиотский вопрос:на чьей сторон госудварство? Явно не на вашей.

А ведь эти слова имеют продлжение. "И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память." И кто же будет ПАСТУХОМ в данной ситуации?

Велик Аллах! Ибо Ислам строго запрещает ростовщичество (риба), а пророк называет ростовщичество среди семи самых губительных грехов...

Есть 2 типа людей: кредитоманы и кредитофобы. Я кредитофоб и мне не понять людей, что берут кредит на 4 тыс под 400% годовых и доводят ситуацию до крайности.
Главное, речь то не шла о жизни и смерти кого-то из близких, речь о вульгарной мобиле...
Мне не нравятся конторы, проводящие микрофинансирование, но они ведь не на пустом месте возникли. Есть социальный запрос от определенной части население на такие услуги. Конторы легальны, платят налоги, их можно проверить.
Запретить их - спрос никуда не денется, просто уйдет в тень. Люди будут занимать все равно денеги у мафии под сумасшедшие проценты и исчезать бесследно. Угроза физической расправы, разбивание стекол и угрожающие надписи не сахар, но лучше, чем расписки мафии, по которым людей вывозили и заставляли переписывать на бандитов квартиры. И хорошо, если они оставались бомжами. Очень часто их жизнь заканчивалась в лесах вдоль трасс.

фашистская идеология разделяющая людей, в данном случае по финансовому состоянию

ется. Потому что признаком государства является его НЕЗАВИСИМОСТЬ.
РФ не имеет независимости, что закреплено даже в т.н. "основном законе", из которого вытекают подзаконные акты.
РФ регулярно платит дань США, РФ имеет деньги, привязанные к американской денежной единице, весь "пизнес" регистрируется на западе, РФ выполняет все обязательные для нее постановления, выработанные вне РФ и никак не согласованные с народом и даже направленные против народа.
Устроена власть так:
некоторая небольшая группа лиц пользуется финансовыми средствами, которые предоставляют ей с запада, для поддержания своей власти: выплат полиции, ФСБ, медицине и армии. Небольшая группа негодяев, купленных властью, создает видимость "народовластия", время от времени выступая по телевидению в лице депутатов Думы, губернаторов, просто паразитов.
_________________________________________________________________________
Определилось давно "государство", на чьей оно стороне.
Теперь народ должен определиться: допустит ли он и дальше разводить себя жириновскими, зюгановыми и путиными, или наконец пожелает народовластия.

Нужно запретить грабительское микрокредитование по 2% в день.!!!

И вообще, почему у нас по кредитам такие грабительские проценты, в том же Сбере.
Причем, нет возможности автоматического перечисления платежа по кредиту ,даже если счет в Сбербанке и кредит в Сбербанке.

На самом деле вопрос очень простой и все можно решить принятием единственного закона РФ о национализации банков.Этот вопрос давно назрел и этим актом правительство конец беспределу частных финансовых крыс с их незаконными вышибалами,но создаст реальные условия для оздоровления всей финансовой системы страны и для сохранения капитализма.Для страны нужны всего лишь 6 госбанков подчиняюшиеся ЦБ РФ.Это Промышленно-торговый банк,Агробанк,Стройбанк,Внешторгбанк,Бюджетно-расчетный банк и Сбербанк с четко разделенными функциями и со своим "электоратом".Бардак в финансах страны есть главная причина экономического кризиса России и ведет к краху буржуазного строя.

Все предприятия не приносящие прибыли от производства товара должны принадлежать Государству.

Положительно то, что канализируется деятельность дегенератов и бандитов. Им есть, чем заняться, где подработать. Не все же их на эвакуаторы сажать. По крайней мере, это не стихийный бандитизм.

Ненавижу ростовщиков!

Россия катится к своей Тяньаньмэнь.
Но вот на чьей стороне будет армия - вопрос.

В бандитские 90-е,бандиты крышевали за деньги,и отвечали за базар,а сейчас стало еще страшней,защиты вообще не найти,государство обязанное защищать своих граждан поддерживает группировки ,которые по своим действиям не уступают рекетирам,доколе скажите терпеть этот бардак,или вооружаться самим.?

Частное банковское дело - должно быть под запретом, не вижу в этом никакой угрозы для экономики страны. А если кто-то без них не может, то надо пригласить тех, кто может и умеет или помочь неучам.

Знаком лично с парой лиц, по уши погрязших в кредитах.
И вот, что скажу - у нас есть категория граждан, у которых очень специфическое сознание в плане ответственности за взятые в долг деньги.
Как бы это объяснить. Оно у них какое-то детское или малохольное, когда человек наперед особо даже не думает, как будет отдавать. Или живут с пережитками советскости - типа я человек маленький,все должны обо мне заботиться, а я сам ни за что не отвечаю и нечего ко мне приставать.
В банках об этом прекрасно знают.
Поэтому закладывают риск невозврата кредита в процентные ставки, которые в том числе из-за этого у нас намного выше, чем в странах издавна капиталистических. На Западе потребитель сызмальства выдрессирован - если не заплатишь по долгам, то запросто пустят имущество с молотка.
Посему в России коллекторы полезны, как урок каждому такому гражданину - на то и щука, чтоб карась не дремал.

Здесь не над чем размышлять.
Вот определяющая цитата:
"Думской комитет по финансовым рынкам не готов поддержать инициативы, касающимся полного запрета на деятельность «коллекторских агентств»".
Раз так, значит Думской комитет по финансовым рынкам в существуюющем ныне виде должен быть распущен, ибо он потворствует скрытой работорговле.
Перепродажа долгов - это очевидная торговля людьми. Нормальное варварство 21-говека.
Торговля людьми в цивилизованном государстве не имеет права на существование.
Второй вопрос - а как относиться к "кинутым" неплательщиками банкам?
Второй ответ - а никак не относиться!
Это их промысел, это их рыбалка, это их охота, это их выбор и их риск.
Как рыболов не имеет морального права вылавливать всю рыбу из реки до последнего карася, так и банкир не имеет морального права выбивать все долги до копейки.
Иначе на свете не останется ни одного живого и непокусанного человека, кроме банкиров. - Не годится так-то!
Мир создан отнюдь не ради всевластия процентщиков!
Всякий мало-мальски грамотный человек понимает, что все кредиты враз вернуть невозможно ибо под проценты не напечатано денег. Их физически не существует!
А кредиты члевечеству можно лишь БЕСКОНЕЧНО ВОЗВРАЩАТЬ, никогда не рассчитываясь полностью, покрывая старые проценты только из новых кредитов. Значит это - дьявольская ловушка в которую хитро заманили всё общество.
Это настоящее рабство. И кто-то в Госдуме этого не понимает?
Тогда они безграмотные люди.
Либо - сами рабовладельцы, что гораздо хуже!

Судя по рекламе мелом на заборах, также на ТВ солидных банков главной задачей наших добродеятелей извернуться любым кандибобером, но кредит впарить, а там мол само пойдёт. Не редко судя по поднятой теме не идёт. Знаю некоторых бедалаг набравших и берущих далее кредиты в разных банках абсолютно без надежды их вернуть. Дают же, а надеются на что? Ясно дело на вышибал. Этот порочный круг нужно завершить.

банда гопников стала участником финансового рынка, с 90-х, это теперь не бандиты, это истинное лицо власти во всей своей воровской красе, вот к чему привело сокращение численности сотрудников МВД, особенно сокращение отдела по организованной преступности, терпите дальше

Вся проблема создана самими банками в погоне за наживой.
***
Прежде всего рекламой банков, которая, по сути, зомбирует граждан(с использованием психологических технологий, что вообще недопустимо ни в какой сфере), и неразборчивостью банков при предоставлении кредитов (что неизбежно порождает невозврат со всеми вытекающими последствиями). То есть для решения проблемы надо штрафовать банки за зомбирующую рекламу и предоставление рискованных кредитов. Это быстро приведет в чувство мошенников, которые засели в банковской сфере и стригут граждан без стыда и совести.

Действие коллекторов это уголовный беспредел, который до сегодняшнего момента поддерживает государство.

И микрофинансовые структуры это тоже жулики.

Человек берет в займы 4000, а должен отдать 30000.

А что в Германии?

Я ниразу за 25 лет проживания в Германии не слышал о каких-то микрофинансовых организациях, дающих кредит под гиперастрономические проценты и о каких-то вышибалах долгов - коллекторах.

Да люди в Германии тоже попадают на долги, но их никто не вышибает.

Действует следующая схема.

Если должник кредитоспособен, например он работает и зарабатывает на сегодняашний момент (по закону 2016 ) более 990 Евро только на себя (без детей и жены), то Государство ему предлагает договориться с организацией, которой он должен деньги выплачивать их порциями в течении какого-то времени. Если кредитоспособный клиент не согласен, то тогда суд решает, какую сумму он должен выплачивать ежемесячно ( естественно сюда войдут и судебные издержки).

Если должник не кредитоспособен (его личный доход менее 990 Евро), то его ставят на учет в негосударственную (частную) организацию (ШУФА). И Шуфа контроллирует всех должников, сообщает банкам и кредитным организациям, чтобы должнику не выдавали больше кредитов. Но естественно и должника растут проценты долга (в среднем 5% в год).

Но никто вышибать деньги не будет у некредитоспособного должника. Все наказание заключается в том, что ему не дадут больше кредитов.

И правда, почему не работать через суд и приставов. Или признать, что служба судебных приставов и система взыскания не работает? Добросовестный предприниматель, высудивший, страдает от неповоротливой системы взысканий. Выход? Коллектора или опыт 90-х!

далеко ходить не надо, стоит посмотреть, как все обстоит в ..нормальных.. странах, вся инфо-цветная в интернете, другое дело, кому выгоден такой, вот порядок, получения кредитов. и вывод таки да один,нет денег- не надо строить.а желание ..иметь.. , почти, что даром - то-же, что и сыр в мышеловке..........

Банки ведь денег не печатают. Банки берут деньги у одних под процент, и отдают другим под другой процент. На разницу в процентах живут, развиваются, налоги платят. Если заемщикам можно будет кредиты не возвращать, то и банк вкладчикам деньги не вернет. Банковская система прикажет долго жить. Если банки не нужны, давайте их закроем да и вся недолга. Но это было бы странно- во всем мире банки нужны, а у нас не нужны. Коллекторы, понятно, бандиты, но выход-то какой? Получается, когда человеку надо кредит взять, то банки ему очень даже нужны. А когда возвращать- то совсем не нужны.

Для объективности надо послушать должников и коллекторов, а не только представителей народной партии Единая Россия...

налицо откровенная коррупция.
он тупо лоббирует интересы банковских котов типа грефа и авена..

обязанность возврата кредита закреплена в гражданском праве.. никто не обсуждает это.

коллекторские агенства Должны быть запрещены.
по сути, это практика 90х, когда банки напрямую использовали бандитов для выбивания долгов..

пускай он едет в сша, это там лоббирование разрешено законом, а в рф это запрещено.

А что делать коллекторам, если воздействие на должника в рамках закона, не приводит к возврату долгов? Должник принимает "позу": а шо ви мне сделаете? и пошли бы вы лесом...