Комментарии по теме: Оппозиционер Навальный заявил о подаче иска против Путина

Семейка дураков.

Чем переливать из пустого в порожнее лучше объявить а)Кто распоряжается фондом национального благосостояния Б)Выделялись из него или нет деньги и на какие цели в)кто выделял и сколько и под какие гарантии и цели.Что касается зятя то он конечно же малоимущий и нуждается в помощи.Но все должно быть по закону а не по указке смотрящего.

Непонятно однако был ли мальчик!И почти все причастные молчат.Так Фонд национального благосостояния в тоже время и фонд благосостояния Шаламовых?!Или как!Удивительная страна кагала!

Г-да необходимо отбросить все предрасудки и спокойно проанализировать действия этого так называемого оппозиционера навального. Получается довольно интересное кино,простая логика подсказывает сам он получить такую информацию просто не может. Это значит кто-то его этим материалом снабжает. Вопрос первый-кто? Такие дела провернуть одному просто невозможно при любом раскладе-это значит все дальнейшие действия отпадают. Любая тайна перестаёт быть тайной,когда о ней знают двое.Вопрос второй-как можно спрятать 17 миллиардов зелени? Это бюджет целого г-ва. Значит это очередная провокация-это очевидно.
Не будем разбираться кому это выгодно-понятно без каких-то доказательств.
Вот и готова статья для "правдоруба" навального.
Надеюсь в этот раз всё будет по взрослому и этот товарищ будет осваивать лесные просторы Северного Урала лет пять в качестве сучкоруба-стахановца,чтобы возместить ущерб нанесенный кировским лесорубам.
Свидания только при выполнении нормы и отличном поведении,перекрыть любой поток денег,отоварка только с личного счета.

Инвестиционная деятельность - зарабатывание денег, а не благотворительность, так что доказать личную заинтересованность ВВП в данном случае практически нереально... Либо у Навального должен быть еще какой-то козырь в рукаве, либо он гораздо глупее, чем казался раньше... Если столь громкое дело будет безнадежно скатываться в проигрыш, то кураторы запросто могут решить, что тушка Навального будет лучшим подтверждением его правоты.

Тверской СУД подтвердил наличие искового заявления от Навального.Теперь будет САМОЕ сложное.ДОКАЗАТЬ,что заявление имеет под собой почву и основание.НЕ ЗАВИДУЮ я Навальному.

Теперь Навального случайно шмальнут, а все стрелки опять в Кремль переведут! Десять негритят!!!

уже не знает как привлечь внимание к своей персоне

а навальному и ко плевать что они врут. им главное - набросить на вентилятор а там - трава не расти. отмываться же другим,чисто "англичанка гадит" и дело свое сделали - бабло им занесли...

Навальный клоун, который не может доказать ни одного своего обвинения и при этом сам сидит с доказанными хищениями с его участием. Вы мозг в голову верните. Смысл выпада - на имени президента, который с подачи Навального стал невольным участником очередного спектакля, вернуть к себе внимание толпы, которая его слушать уже давно перестала т.к. кроме трепа он ничего не производит.

Солидарна с Навальным, побольше бы таких оппозиционеров. Смел и честен, не кривлю душой и так знают и думают многие нормальные люди, не валенки . А так к слову. Путин давно законы переделал под себя. Он государство превратили в гадюшник, где все продается и покупается. Извратил страну на нет. Так что, нельзя молчать и хватит наблюдать!! Надо разорвать эту круговую поруку и борзоту. Да-да, они – кто сейчас у власти – оборзели на нет. Надо и пора делать спрос сегодня, ежедневно, а завтра будет поздно. Почему мы молчим? Сколько можно спокойно наблюдать этот беспредел? А и ведь завтра, те, кто незаконно захватывал нац.богатства, будут ставить свои законные требования и качать свои права. И нет гарантии абсолютно того, что Путин оставшийся у власти до 2024 г. и эти начнут «праведную» жизнь. Да не бывает такого в природе. Вспомните: «рожденный ползать, летать не может»....

Интересно: А будет ли эта новость отражена в ТВ-СМИ?.. Иль тока на торт в Касьянова - предел?..

Надо думать, что Навальный всё просчитал и взвесил (иль ему "Консультанты" всё просчитали и отмерили - это касается достоверности (а не то, что одна баба нашептала) фактов. Было старое правило журналистов журнала "Крокодил": "Если в фельетоне обвиняешь казнокрада в присвоении, например, 10 тыщ рублей, то имеешь фактов на присвоение 50 тыщ рублей". И когда "виновник торжества" артачится типа "да что ви такое говорите?", перед ним на стол выкладывают постепенно из "заначки" документы с вопросами: "А это? А ещё? А на добавочку?"... Я думаю, что у Навального есть ещё много "открытий чУдных"...

Это Госдеп (хозяева "оппозиционера") посоветовал Навальному обратиться в суд?

Скорее всего суд отклонит исковое заявление Навального и не примет его к рассмотрению.А жаль! Надо,чтобы хоть один раз прошло расследование по полной программе.Если Навальный врёт,наказать его за дискредитацию образа Президента.Сколько можно с ним нянчиться? Показать общественности все подтасовки и уловки,этого правдолюбца.

Депутат Госдумы Ирина Яровая расценила как «информационный вброс негатива против России накануне Мюнхенской конференции по безопасности», отмечает РИА Новости. При это она назвала действия Навального многоуровневой и многосубъектной атакой извне, в подготовке которой могут быть задействованы как российские, так и зарубежные политики и СМИ.
Однако по существу, выдвинутых оппозиционером "обвинений", ничего не заявила и опровергать не стала :-)))) В смысле, - не время именно сейчас, кому бы то не было, ГОВОРИТЬ ПРАВДУ ?! И, правильно, "наш" народ не тот для кого правда и социальная справедливость имеет какое-либо вообще значение :-))). Правильно, челядь не достойна этого...
КМ.РУ, зачем вы публикуете правду?! Вы что относите себя к свободным от ФСБ СМИ ?! :-)))))) Или вы совместно с ней вычисляете, контролируете и координируете мысли вольнодумцев и их воздействие на 88 % фанатиков
Элиты ?! :-))))
Т.н. российский народ (88 его %), наверное, никогда не поймут СКРЫТОЕ (тайное) от них (гоев) ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ, "избранной" "богом" (ли!?) части населения Земли...

Гарант этого не любит.

и значит неподсуден. Время рассудит и осудит, невзирая на личность.

Хотелось бы расширить свой юридический кругозор: человек, отбывающий условный срок (а Навальный отбывает условный срок), имеет право подавать иск против кого-либо?

подать иск на главу государства.
что бы не делал глава государства - он всегда прав и неподсуден - ведь он историческая личность и имеет право делать что хочет.

в статье опечатка? 17.5 млрд. долларов - столько даже Украина в целом не получила....
И что за компания Сибур ?