• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конституционный суд РФ разрешил женщинам выбирать суд присяжных

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2016, 18:27
Гость: stalker

А чем женщины лучше мужчин ? Или у них прав больше ? Если нет, тогда и на мужчин это право рассмотрения их дел судами присяжных распространяться должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:18
Гость: нв

Необходимо просто ввести пожизненное и смертную казнь по отношению женщин и все встанет на свои места автоматически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:12
Гость: русский азиопец

«Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, НЕ ОТВЕЧАЕТ ПРИНЦИПУ ЮРИДИЧЕСКОГО РАВЕНСТВА, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту»...
"Женщины оказались лишены права на суд присяжных после того, как из подсудности районных судов вывели дела, по которым может быть назначено ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ. А поскольку ТАКАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ЖЕНЩИНАМ, то они ОКАЗАЛИСЬ ЛИШЁННЫМИ ПРАВА НА СУД ПРИСЯЖНЫХ, так как он в судах районного уровня не проводится"...
Собственно, если говорить о "принципе юридического равенства", то для полного торжества этого принципа следует вести в отношении женщин также и пожизненное лишение свободы... Тогда уж точно будет и полное соблюдение принципа, и отсутствие дискриминации...))))
Конечно, шутка! Но, как и во всякой шутке, здесь есть доля шутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:13
Гость: боорис

Бла-бла-бла...Ни о чём!И в этом всё прогнившее государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:04
Гость: Обама

читает новости из России и видит что в стране кризис,невыплаты и недоплаты а тут.......блин решают каких то женщин в суд присяжных и конституционный судья Зорькин!Они там что,незнают что в их стране кризис?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:46
Гость: К

«Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту», — огласил решение председатель КС Валерий Зорькин.
+
Вопрос – а куда КС смотрел раньше, когда принимали этот бредовый закон в стиле ИГ? Кто разработал и принял этот закон? В КС не читают принимаемые в стране законы?
+
В стране такие сумасшедшие законы стали с приходом либералов и демократов? И что еще они там напринимали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:59
Гость: Ответ

Вы разобрались бы сначала в вопросе?
Суд присяжных по закону положен для тех, кого судят по тяжёлым статьям, за которые положены 25 лет или пожизненный. Несколько лет назад эти статьи к женщинам решили не применять и максимально им может грозить до 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:31
Гость: *

"Несколько лет назад эти статьи к женщинам решили не применять" - так ведь о том и речь! Что за дискриминация, куда смотрел КС РФ?! Вернуть статьи, с ними автоматом вернутся и права!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:04
Гость: Pavel

Неконституционный суд не рассматривает дела по собственной инициативе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:46
Гость: Pavel

Опечатка, прошу прощения.Неконституционный заменить на Конституционный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:14
Гость: русский азиопец

Странная однако опечатка! Чуть ли не "по Фрейду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:44
Гость: Европеец

Это почти как в Саудовской Аравии !
Я и понятия не имеел как вам удалось бабы перехитрить. Но как вижу - долго это не продолжалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.