Комментарии по теме: «Российская армия не сможет воевать в полноценной локальной войне»

наши ВВС уступают по числу самолетного парка даже ВВС Южной Кореи,о чем тут говорить,и в других видах ВС дела не лучше,а со снарядами их производством беда,спасибо Советским запасам,но они не бездонны

Картина ясная. Обамка об этом прекрасно осведомлен,потому и развлекается по полной.

Вот люблю я РАРАН, ну ничего с собой поделать не могу. Звук нравится. Этак раскатисто надежду вселяет: рррАрррАн...
Бытовал я некоторое времечко за одним забором с "Членами", в Погонном проезде. Чудес насмотрелся, наслушался в доверительных беседах, а того более - на учёных советах. Свои планы согласовывал, отчёты по НИРам рецезировал, мудростям внимал (и вынимал тоже - "сними галстук пионЭрский, а то не видать тебе ни докторской, ни дачного заката над Николиной Горой").
Даже, дело было, жарким летом 2002 года от пожара лютого спас светоч ррАррАзума (нетолковые гастро-труженики на чердаке уронили ёмкость со сжиженным газом, горловина - долой, да как воно по стене, через три этажа потоком тЁкло, парило, леденело и воняло до кола в горле... о-о-О). А поскольку я в те сутки был Виноватым по Институту, то пришлось разруливать - эвакуировать несамостоятельно-проснувшихся, собирать группу "готовых на подвиг", гонять ВОХРяков, щемить огнеборцев (конечно же - Блюсти Режим ЗГТ!!!).

Нежность. Теплота. Тогда, помню, деревья были большие...

НО!
Есть, на мой взгляд, в высказываниях Членов этой полу общественной организации (SIC!!!) некоторые признаки шаловливой шизофрении.
- Как это? - удивится неискушенный чтец.
- А каковато ТАК: лепят дядьки и дедки неточность на неверности. Наукообразно, аргументоподобно. И денежек хочут - под "свои" темы и направления.

Товарищ академик вообще современные войны изучает? Какая линия фронта, какая миллионная армия? У Ирака была четырехмиллионная армия, у США стотысячная группировка. Через две недели иракской армии не стало, миллионы разбежались, кто куда. Так товарищ академик нам предлагает воевать как иракцы, или как американцы? Судя по мечтам о миллионной армии- как иракцы. А Вы точно академик?

Моральный дух это да!Есть у нас люди что за деньги служат в армии,фсб,омоне и пр.Этих сил хватит на локальную войну.Для масштабной войны нужны миллионы народных масс.Народ пойдет воевать за свою свободу за свою жизнь.А вот за благополучие нашей элиты,расцветшей под сенью продажных типов народ не пойдет погибать.Мы,русские,грозная сила!Ты ошибаешься,И.Сивков.

Господа эксперты! Пишите свои аналитические записки Правительству и Президенту. Предсказателей развелось слишком много,вот и пишут кому не лень,одни с озабоченностью, а другие со злорадством!
Такие же и комментарии!

Вот в 2008г Эрэфия с численностью населения в 150 миллионов одолела Грузию, в которой проживает грузин 3 миллиона.
ЭТО ЛИ НЕ ПОБЕДА???

По определению Россия не может проиграть локальную войну, поскольку при проигрышной ситуации Россия применит ядерное оружие - тактическое или стратегическое - сообразно масштабу столкновения.

Если воюет 1 миллион человек с одной стороны это уже не локальный конфликт.По оценкам западных военных специалистов, на начало 2013 года общая численность личного состава ВС Турции в мирное время достигала около 480 тыс. человек(370 тыс. сухопутные войска) и жандармских войск - 150 тыс.Бундесвер в 2013 году имел численность 185 тыс. солдат из них 85 тыс. сухопутные войска.Общая численность ВС Франции составляет 230 тыс.военнослужащих из них сухопутные войска 110 тыс.

Не смешите людей такими примерами.Победа над Грузинской армией.Нашли грозного и сильного противника.Позорище вообще об этом говорить.

А мне статья очень понравилась. Коротко, точно, ясно, строго по делу, с фактами: там плохо, там очень плохо, там совсем никуда, а здесь хуже некуда. Сразу видно, писал настоящий патриот, профессионал и вообще академик.

А ты, почем знаешь!? Может, не может! Сам то понимаешь, что такое полномасштабная локальная война!??? А, больбонить и критиковать горазды!

Хорош "военный эксперД", который не в курсе что "Кузнецов" стоит на плановом ремонте.
Позабавили и что "не хватит личного состава", господин "военный эксперД" не в курсе что такое - моб. резерв.

То, что у нас всё плохо, мы уже поняли. Мы об этом узнали и от либерастов, Немцова, Яшина и Каспарова, и из "Правды", и от товарища Анпилова, и товарища Зюганова, и от товарища(или господина?) Гиркина. Теперь, наконец, мы узнали об этом от товарища (или господина?) Сивкова. Ладно, мы согласны- всё плохо. Дальше-то что? В статье от академика какойто-там Российской академии ракетных и артиллерийских наук, созданной по указу Ельцина, нет ни слова о том, что нужно делать? Покрышки собирать? Но вот соседи собирали уже два раза, а сильно им это помогло? Я думал, задачи академий учить чему-то, а не рассказывать, как всё плохо. Как всё плохо, я сам могу рассказать.

Надо реквизировать все иномарки,продать их за юани, а на вырученные юани закупить китайские заводы по производству истребителей. Сам я студент товарища Сивкова из Российской академии ракетно-артиллерийских наук. Скоро тоже стану академиком.

Товарищ Сивков полностью прав. Если не воскресим товарища Сталина, то нам всем конец, нас оккупируют а наши природные богатства отнимут.

Кто-нибудь может предложить сколь-нибудь реальный сценарий локального конфликта, в котором России понадобилась бы миллионная сухопутная армия? Собственно, набор вариантов очень ограничен:
1. Европейское Заполярье и Финляндия
2. Прибалтика и Польша
3. Украина
4. Закавказье (Грузия, Азербайджан), через них - выход на Турцию
5. Казахстан и остальная Средняя Азия
6. Монголия
7. Китай
Ну, вот и все, если не считать экзотический вариант Аляски по льду Берингова пролива:)
Со странами НАТО локальный неядерной конфликт такого масштаба невозможен по определению, следовательно, варианты 1 и 2 отпадают,
Состязаться с Китаем неядерным образом для любой страны мира - пустой номер, он всегда выставит вдесятеро большее число не хуже подготовленных и вооруженных бойцов.
Во всех остальных случаях миллион - явно избыточное количество. Любая армия должна быть адекватна реальной угрозе (или задаче создания угрозы:) и столь же реалистичному сценарию её отражения. Избыточная по численности армия - бесполезная трата ресурсов, которые могут быть потрачены на её оснащение, которое избыточным не бывает.

мыслит категориями убийства наших солдат. Наши солдаты не должны гибнуть в дурацких операциях, придуманных необразованными генералами. Война, не полицейская операция, а именно война,должна быть только дистанционной. Победы не нужны, необходимо дистанционное уничтожение всей вражеской военной инфраструктуры и всего, что может работать на армию.

Постепенно забываются ужасы войны, уже 70 лет прошло, выросли новые послевоенные поколения, которые после публикаций провокационных СМИ, особенно зомбоящика, начали чувствовать жажду к победоносной войне. Это мы уже проходили: "Красная армия всех сильней!" Автор абсолютно прав, он совершенно трезво оценивает состояние сегодняшней армии. А если еще учесть то, что основные приборы на самолетах и танках для ведения боя активные (излучающие), которые сами облегчают задачу противника, да еще учесть, что вся остальная электроника тоже импортная....
Так что, уважаемые, не надо хвалиться и гоношиться. Не стоит и вообще лучше конфликты решать мирным путем. И с санкциями надо разобраться, лучше всего на открытом судебном международном процессе. А то санкции, а что это такое кроме запрета на импортные продукты и рост цен на все остальное , мало кто знает.

Статья явно подстрекательская.Типа:нападайте на Россию,она слаба.
И где грань между полноценой и неполноценной войной?

Автору: побеждают волей и умением. В 41м тоже многого чего не хватало, а выстояли.

"...летают подполковники и майоры, а должны бы лейтенанты и старшие лейтенанты. Значит, нет нужного количества кадров среди младших офицеров. " ( К. Сивков )
----------------------------

Сейчас не те самолеты, как Ил-2, Ла-5, ТБ-3 или Як-3...
На них и во время ВОВ кого попало не садили за штурвал.

А в наше время совсем другие самолеты, другая авионика, требуются другие знания, опыт и умения. А стоимость самолета?
В такой операции как в Сирии и должны летать капитаны, майоры и подполковники, учить молодежь и вести её за собой.

У русских так, вчера русский тракторист, шофёр, педагог,
а когда надо, становится мгновенно воином и успешно громит нерусских и прочих оккупантов.

В трактате по военному делу Сунь-Цзы сказано:"Ни что так не дезорганизует собственные войска чем неверие в своё командование".
За что воевать то?За яхты Абрамовичей и лондонские счета и особняки Фридманов ?За дворцы на Рублёвке и Лазурном берегу?

Русская армия- это сила.Может быть, может быть...
Но победы русской армии заключались не в ее вооружении,а в силе духа.В том, что она ведет справедливую борьбу, за свою землю, свой народ, за свои интересы.
А какие интересы у простого смертного русского в Сирии? Да ни каких.
Главный интерес у тех, кто бомбит "террористов", вооруженных кинжалами и пистолетами-деньги,на которые они себе купят квартиры, машины и т.п.
А так-же слава, ордена, медали.В прямое столкновение они не вступают.
Даже воздушных боев не было.Слетали, что-то там разбомбили и назад.Эта как работа,даже погибать за Родину не надо.

Статья полагаю преднамеренно "наводит тень на плетень". Частица правды, частица лжи, частица умолчания. Зачем облегчать кому-то аналитику и оценку нашего потенциала. Пусть во всём сомневаются...целее будут.

Я вижу единственную возможность исправить положение дел- поставить во главе страны товарища Сивкова.

Брать на вооружение надо великую сталинскую стратегию:Малой кровью, на чужой территории" Но так мог воевать только Великий товарищ Сталин, Вождь народов! Троцкисты так не могут.

Странная статья. Многое непонятно. Непонятно, неужели Сивков не знает, где сейчас "Кузнецов"...и почему..

Разговор построен так, будто бы нам ополчение сейчас нужно..

У нас проблем, конечно, много...много, например, диспропорций...нескольких типов самолётов очень не хватает..

А написано как бы о другом времени...но ведь сейчас не стоит задача быть сильней всех?

Мнение генералов страны, уничтоженной без единого выстрела, особо ценно. Но хорошая дачка есть у каждого.

Совет безопасности ООН единогласно принял подготовленную США резолюцию по ужесточению экономических санкций против Северной Кореи из-за проведения Пхеньяном ядерного испытания и запуска в космос ракеты со спутником. Согласно документу, запрещается поставка в страну чучхе авиационного и ракетного топлива, вводятся обязательный осмотр всех грузов, санкции против местных банков, а также ограничивается ряд статей северокорейского экспорта.
Проголосовав за эту резолюцию, Кремль высек себя сам. Во-первых, как мы уже писали, реализация собственной космической программы - неотьемлемое право всех стран мира, и карарть за это нелепо. Во-вторых, Путин, Лавров и Ко все последние годы твердят о двойных стандартах западной политики и о том, как неугоные Вашингтонскому обкому режимы становились его жертвами. Самый красноречивый пример тут - Каддафи, отказывшийся от собственной ядерной программы в обмен на дружбу с США и ЕС и впоследствии уничтоженный в результате западной интервенции в его страну. Спрашивется, какое право имеет Кремль осуждать после этого северокорейское руководство? Или Россия готова взять на себя ответственность по защите народной Кореи в случае её войны с США?
Тем временем в ответ на козни империалистов в КНДР началась 70-дневной кампания преданности руководству страны в преддверии предстоящего 7 съеза ТПК. Трудящиеся выражают полную поддержку Ким Чен Ыну, осуществляющему чучхейский курс на построение могучей социалистической державы.

что Сивков хотел сказать? Для какой аудитории статья? Эксперт вроде, а несет полную чушь.
По кадрам ВКС полный бред. Неужели не понятно кого посылают в Сирию? Какие лейтенанты и старлеи? Пусть в полк съездит и спросит кто и как летает. Сколько времени нужно для подготовки летчика хотя бы 1 класса?
А уж по расходу сил и средств на фронте 10-15 км ??? В кино не ходи, прямо Берлинская операция по Сивкову.
Статья вредная и непрофессиональная.

Русская армия это =СИЛА=. Посмотрите документальное кино = Лоботомия= И увидите силу армии.

Рассуждения уважаемых комментаторов об армии и войне очень похожи на кухонные разговоры "знатоков" после второй чарки водки. Читать смешно и грустно. Вы рассуждаете оторвано, по частям: это звание, это снаряды, это корабль, это самолет, это производство оружия и т.д. На самом деле рекомендую вдумчиво читать публикации многих других авторов (и теоретиков и практиков военного дела), а не высказываться скоропалительно. Вооруженные силы это конечный продукт огромного комплекса в Стране. Вести разговоры о беспредметном ТВД и ведении боевых действий на нём, чистейший дилетантизм. Проще скажу, воевать в Европе, в Азии, на Севере, на Дальнем Востоке одними и теми же способами глупо. И ни один серьёзный командир так действовать не станет. Нужна конкретика в принятии решений и ведении боевых действий, начиная от малого подразделения и так до крупных соединений и объединений. А что касается готовности к войне, так где вы видели (читали), чтобы к войне были полностью готовы Страна и её Армия? Такого никогда не будет. Армия это орган Страны, требующий постоянного обеспечения всем необходимым. Потому главная забота о ней находится в экономике. Будет нормальная экономика, будут обученные военные люди, будет наука, будет военное производство и надёжный тыл.

Очень правильная и трезвая оценка, но упущен главный момент ..., а так же структурная организация промышленности и коммуникационная организация материальных потоков в момент текущего военного конфликта.

Уважаемый Константин, замечательный сделан анализ. Постарайтесь ещё более подробно всё это изложить в США, для различных разведок. Может они поймут с вашей лёгкой руки когда нападать на Россию на нескольких фронтах. Развивайте свою мысль для противников России.

Мощностей наших предприятий для того, чтобы обеспечить армию на крупную войну тоже, видимо, недостаточно. Об этом в открытых источниках пишут специалисты по боеприпасам. Они говорят, что нет промышленности, выпускающей даже миллион снарядов в год.

Я говорю о снарядах для полевой артиллерии. Для ведения армейской операции в полосе 10-15 км в течение 10-15 суток потребуется около 2,5-3 миллионов таких снарядов. Так что пока воюем на запасах советского времени.

Российская армия, по моим оценкам, в случае даже полного мобилизования не сможет воевать в полноценной локальной войне, которая потребует создания группировки порядка 1 млн человек. Не хватит просто личного состава. Такие вооруженные силы способны решать задачи не более чем в одном конфликте

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/02/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/772979-ksivkov-rossiiskaya-armiya-ne-smozhet-v

А это уже серьезнее: советское наследие не резиновое, как и сроки хранения!!! Да и моральное и старение... А л\с наберем, армия все контрактно призывная.

США проморгали подъем нашей армии еще в 2008 году, когда наши вооруженные силы разбили грузинскую армию в три дня, и это при том, что современного оружия не хватало

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/02/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/772979-ksivkov-rossiiskaya-armiya-ne-smozhet-v

А может просто грузыны не слишком упирались в составе РККА они более геройски себя вели как и малороссияне/украинцы/русские из мало-новороссии?!?!?!?!?

Никому это не является секретом.Вон хваленная С-400 не увидела израильские ракеты уничтожившие возле Дамаска склад ракет У-2.

Крутой спец, из крутой конторы, раз в 1994 г. возникла, значит круче вароного яйца. А пассаж на счет лейтенантов в кабинах современной авиа техники, то дяденька "в бой идут одни старики" перенасмотрел. Хотя для каклов, прокатит.

Российская армия, по моим оценкам, в случае даже полного мобилизования не сможет воевать в полноценной локальной войне, которая потребует создания группировки порядка 1 млн человек.

А какое государство в состоянии это сделать?

«Российская армия не сможет воевать в полноценной локальной войне» .
Но зато ваша армия самая злобно- агрессивная.

По поводу, что для прессы, что не для прессы.
Помнится в советские времена был такой журнальчик, назывался "Зарубежное военное обозрение". Журнал был интересный, поэтому купить было трудно. Там публиковались забугорные статьи обо всех военных делах (сказать проблемах - слишком узко). Как всегда эксперты сравнивали свои и наши ТТХ аналогичных систем. Так вот наши ТТХ были ВЫМАРАНЫ! Из западных статей! Во как Военную тайну от буржуинов проклятых хранили!

Какая проблема собрать миллионную Армию? Военкомат разошлёт повестки, и всё.

еще в начале 2000х мировому капитализму стал нужен "советский агрессор" и здесь много факторов:
- "крыша" для европейцев за которую они конечно готовы платить не только деньгами но и своим суверенитетом
- конкуренция, мол посмотрите как растет силища у воскресшего совка, как бы это нелепо не звучало, но пиар делает свое дело, здесь и само появление и возросший в последнее время рейтинг Russia Today, а соответственно необходимо догнать и перегнать, здесь конечно и возможность американским ястребам стращать и потрошить своих, и если не получается толкать свою экономику тогда поджигай чужую
- экономика, ее правила и законы уступают место праву сильного, ведь когда вы не можете свести свою смету с реальными расходами вы поджигаете бухгалтерию, а экономические кризисы путем перераспределения средств усиливают вертикаль власти и подчинения, а точнее сказать зависимости

PS вы все еще думаете что вы управляете процессом?... а по факту управляют вами)))))))

Времена изменились. Удар оружия непреодолимой силы невозможно выдержать, и не имеет значения численность в точке применения этого оружия, значит на первый план выходят скрытность, уклонение от удара и внезапность собственного удара.

В этих условиях многочисленность армии ничего не дает, становится важным спрятаться от противника и наоборот обнаружить противника раньше, чем он обнаружит тебя, а наступление в этих условиях означает перенос огня коллективного оружия, а уж потом, по щебню и пеплу там пройдет небольшая пехотная часть.
Это правило действует на всех уровнях, начиная от отделения, где все строится вокруг пулемета и гранатомета, успех которых развивает уже все отделение.

Значит, логичным выглядит увеличение технической вооруженности пехоты. Скажем, если полвека назад один бронетранспортер или БТР был достаточен на отделение из 10-11 человек, то теперь выгоднее дать два БМП или БТР на отделение, что-бы в боевой машине находились водитель, стрелок и 3 стрелка-десантника (снайпер, гранатомет, автомат).

БМП или БТР легко сделать и легко накопить в арсеналах, а вот бойца нужно 20 лет выращивать и потом еще обучить, после отсева непригодных.

Примерно подобная же схема ожидается на всех уровнях, поэтому некоторое уменьшение абсолютных цифр численности армии нужно рассматривать с учетом всех обстоятельств.

На войне, в которой страна хочет победить- воюет не Армия, а воюет и побеждает Народ, промышленность и сельское хозяйство.
Регулярной Армии в 1941 году хватило лишь до Москвы. Дальше воевала промышленность Урала, Сибири, Сельское хозяйство и мобилизованный, а главное заточенный на Победу Народ.
Теперь давайте рассмотрим составляющие победы в активе нынешней РФ.
Промышленность, со слов депутата-единоросса Е. Федорова, более чем на 80% находится под иностранной юрисдикцией. В каком реальном состоянии находится ныне наше сельское хозяйство видимо не знает никто, включая и ВВП. Но судя по заброшенным полям, заросших бурьяном, скелетам колхозных ферм - его уже нет на те же 80%
Осталось посмотреть на -главный источник Победы- Народ:
1.В России, более 80% населения составляют русские, большинство которых считают что Россия для русских, как и для других её коренных народов.
Однако со слов верховного - "тот кто говорит «Россия для русских это либо непорядочные люди, которые не понимают что говорят и тогда они просто придурки, либо провокаторы.»
2. Общенародная собственность, доходы с которой покрывали все расходы на социальные завоевания народа, ныне отобрана приватизацией- пересмотра которой- со слов того же верховного не будет!
Уверен, что в этой ситуации народ за государство вороватых олигархов, с которого на Запад вывозятся все финансовые и сырьевые ресурсы -воевать не будет!
Наоборот, его главная ныне задача- освободить себя и свою страну от либеральной оккупации!

Когда американская армия начинает подготовку к военной операции, весь мир уже знает где, какими силами и примерно когда. Никакой стратегической разведки не надо. Достаточно просто зайти на какую-нибудь профильную группу в соцсетях и посмотреть, что там говорят о перемещении флота снабжения. Война - это потом вооружение, численность и квалификация личного состава. А сначала это логистика. Это, прежде всего, РЖД, потом авиация и потом автотранспорт. Контролирует это всё государство? РЖД приватизировано и переприватизировано. В нашем городе есть их ремонтный завод. Стоит уже третий месяц. Руководство РЖД перекрыло ему финансовые потоки и теперь ждёт, когда долги сравняются с ценой. Завод уже выставили на торги. Видимо, покупатель кто-то из своих. Авиация практически вся летает на "иномарках". А про грызню за авиакомпании все слышали. Автотранспорт - это отдельная песня. Теоретически он является огромным мобилизационным ресурсом. Практически же это тоже "иномарки", которыми управляют частники. И попробуйте их убедить, что вы отнимаете у них собственность для защиты Родины, а не грабите их. Наоборот, после всего хорошего от государства они с радостью, все как один, пойдут защищать Родину...где-нибудь на рубеже Перьми. Чтоб Москва уж с гарантией своё получила. Большую войну может потянуть большое государство. А у нас всё это "большое" - это государство?

Россия готова вести без контактную войну во всех направлениях и сразу со всеми ее врагами.Что бы это понять,необязательно быть стратегом.Ракет на всех врагов России хватит.Испепелим любую сволочь,пусть только попробуют сунуться.

сослан в Сибирь,как как неугодное казачье сословие в 1925году.Россия не должна втянута в войну,когда ситуация с властью в России похожа на положение дел во время войн России до Революции 1917г.София-Агуста-Фредерик-Екатерина-2 ,задушив с придворными офицерами своего мужа,русского царя Петра-3,внука Петра-1,напялила на себя Шапку Мономаха и командовала Россией.После нее командовали Россией ее дети,внуки -правнуки,рожденные от германских принцесс.Все войны России были направлены на защиту Европы от наседающего азиатского Востока.Еще циничнее была война Николая-2 Готторпа и его жены ,царицы России по кличке Александра Федоровна,которая,выходит ,являясь родной кузиной Вильгельма-2,воевала с Вильгельмом -2.Гибли русские,Россия была на грани гибели.Так что думайте сами,с кем связались сейчас.Новость ликующих бандеровцев настораживает 140 миллионов русских в России.Эти канальи в Киеве переименовали отстроенный славянами Московский проспект в Киеве в проспект имени еврея Степана Бандеры.Доколе терпеть выпады ликующего бандерштадта,чавкающие объедки со стола Вашингтона.А фабрики цукерок Порошенко дают план в России,да что там фабрики.Добро ,уведенное из России и Украины хранится в одних и тех же банках Запада.

Вы, батенька-автор, не правы. В современном мире ни одна страна воевать в полной мере не может. Прав Д.О. Рогозин: сейчас следует выделять три типа возможных войн: глобальная, локальная и межстрановая. Мы готовы к этим войнам, но нужно использовать соответствующие средства защиты.
Правда, при глобальной войне только микробы смогут остаться на матушке-земле (поэтому её и не будет - "братья"-америкосы будут подбирать новых предателей-горбачёвых (это проще)). Кроме того, вместо 3-ей войнушки они организуют новый мировой финансовый кризис (чтобы списать 62 трлн. долл - внешний долг США (19,1 - госдолг США)), вероятно введут новую валюту (думаю, что в дальнейшем ею станет криптовалюта). Молодец ВВП, что наращивает золотые резурвы, но надо не 1250 т, а хотя бы 2500-3500 т.

У летчиков летают все, такое правило. Так что со званием не того. Не летая много с земли не накомандуешь. Как и у моряков, обязаны все плавать.

Необходимо создавать,как во многих странах,национальную гвардию,
народное ополчение,патриотический призыв или ОНФ с силовой поддержкой.
Пора,пора,братцы!
/////////////////
Попахивает СС , ДОСААФ ,Гитлерюгенд,ВЛКСМ , ДЮ, БМД . А не лучше ли сделать имеющиюся армию глубоко профессиональной в век то компов .А то опять уря уря, если подучиться Петька я и округом и фронтом смоги..

Надо не рассуждать об абстрактной войне, а оценивать шансы во вполне конкретной. Мы не готовы? А кто готов?!Важна не абсолютная мощь, а соотношение с конкретным противником. Можем мы достичь своих целей в конкретной заварушке, против конкретного врага, или нет? Можем мы провести операцию, ухватить своё, а потом встать в оборону и кричать об агрессии против нас? Можем мы воевать без больших потерь? Можем мы ответить на экономическую агрессию? Можем, можем и ещё раз можем! А что до потерь, то простейшие усовершенствования могут поднять ударную мощь наших войск в 10 раз, дело только за Рогозиным. Не армия не готова воевать, а правительство и, в меньшей степени, экономика.

Турция запрещает вертолету министра обороны ФРГ сесть на Лесбосе
Полет министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен запланирован на 6 марта. Анкара говорит, что греческий остров Лесбос - демилитаризованная зона и Турция считает недопустимой посадку там военной авиации.
+
Турция не пускает в свои воды эскадру НАТО
Военно-морская группа НАТО направляется в Эгейское море для мониторинга миграционных потоков между Турцией и Грецией. Турция заявляет, что командующему группой необходимо прибыть в Анкару для "определения зоны, где группа кораблей должна находиться".
+
С Эрдоганом договориться нельзя, у него не крыша потекла, а ВВП, экономическая модель Эрдогана лопнула в 2008-м году. Перестали идти «инвестиции», а попросили их вернуть взад, у инвесторов возникли свои проблемы дома (залетела не только Турция, но и Бразилия, Аргентина, у многих закончилось «экономическое чудо», чудо-юдо). Поэтому Эрдоган не отступится, ему нужна война, которая спишет ВСЁ (и тогда госдеп «попросит» инвесторов, как на Украине, с госдепом никто не захочет связываться).

The National Interest - Американские военные сигнализируют о необходимости модернизации сил, способных разрушать российские системы ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD), пишет журнал The National Interest.
+
Полный «1984» Оруэлла. Защита от нападения отныне называется – «системы ограничения и воспрещения доступа и маневра».

Всем давно известно,кто организовал и продолжает организовывать все
,без исключения,революции и войны.Признаком активизации пятой колонны,
о которой Сивков умалчивает,является продолжающаяся деятельность НКО,
НПО,различных"якобы" благотворительных "фондов",сектантских и псевдорелигиозных организаций,разлагающих молодёжь золотым тельцом,развратом и наркотой.Пятой колонной обязательно будет использована коррупционная составляющая,вкупе с оргпреступностью.
Это - очень серьёзная угроза внутренней стабильности страны.
Необходимо создавать,как во многих странах,национальную гвардию,
народное ополчение,патриотический призыв или ОНФ с силовой поддержкой.
Пора,пора,братцы!

А чё: "системный подход". В Су 24 сбили подполковника- нет летчиков. При этом никаких таблиц о количестве и званиях пилотов по округам. Бряк и вывод. А ничего, что там испытывали новые системы бомбометания и взаимодействия? И эти самые летчики должны потом составлять новые методики для строевых летчиков, исходя их опыта боевых действий. Надо посылать выпускника летного училища для этого?
Автор пишет: не хватает мощностей для выпуска снарядов. Для какого театра военных действий? А что: советские склады, которые можно отстреливать хоть лет 20 в режиме нон стоп, уже отстреляли?
И что это за фронт в 15 км, с миллионами снарядов. Возвращение к верденской мясорубке? Сейчас никто так воевать не будет, за исключением "котлокомандующих" незалежной.
Далее. Что такое локальный конфликт с миллионом солдат с одной только стороны, о котором говорит автор. ?Да это полномасштабная война, которая за сутки может перерасти в ядерную.

Автор отставник древний . Если 1 снаряд весит 20 кг то 3 млн. это 60 ктонн - маленький ядерный заряд с ракетной доставкой. И генералы Нато это уже подсчитали давно. Поэтому локальных воин нет и не предвидится. Так что устарел автор и его расчеты

Правильно. Лучше недобдеть, чем перебдеть. Проблем ещё хватает, чтобы спать под дифирамбы своих противников. Думаю, что в таком тоне больше пишет их пресса, чем так действительно думают их военные профессионалы.

Лейтенантами летчики выходят из училища,
старшими лейтенантами в части становятся через два года.
Настоящими летчиками становятся лет через 5 при интенсивной подготовке.
А а ассами становятся через 10 лет.
Летчик в звании подполковника в должности не ниже командира эскадрильи
и у него в подчинении есть и майоры и капитаны, но в данном случае,
в условиях военных действий, лейтенантов не может быть.
Лейтенанты воевали в ВОВ.

...То есть летают подполковники и майоры, а должны бы лейтенанты и старшие лейтенанты...

Мы не знаем ТОЧНЫЙ кадровый состав, принимающий участие в операции. По логике, ПЕРВЫМИ открывают участок именно старшие по опыту и званию. И передают опыт дальше. В следующем вылете В ТОТ ЖЕ РАЙОН мог быть и кто по-моложе.
Кроме того, в БОЕВУЮ операцию лейтенантов могли не взять и принципиально. Им еще детей делать.

...До сих пор не сказал свое слово авианосец «Адмирал Кузнецов»...

Ясный пень. Резерв то должен быть. А как пополнить боезапас авианосца? На авианосец транспортник не посадишь, значит, надо идти в порт... Так что авианосец - "горячий резерв".

...Такие вооруженные силы способны решать задачи не более чем в одном конфликте...

А против кого, сейчас, немедленно, надо выставить миллион человек? НАТО само подгузники меняет. Китай - не готов технологически. Их техника (и выучка - см.танковый биатлон) заметно хуже нашей.

Хотя, понятно, расслабляться не следует.

Господин Сивков, интересно, что вы лично сделали в период погрома армии Сердюковым и его бандой? Судя по тому, что удержались в кресле, видимо хорошо вылизывали некоторые места у этой своры. Что вы сделали сейчас, для восстановления учебно - боевого процесса и возрождения разгромленных военных училищ и академий? В стране давно пора прикрыть массу никчемных и ненужных ВУЗищек по производству безграмотных юристов и финансистов. Результаты столь массового почкования мы видим сейчас на примере нынешних судей продажных, финансистов, загоняющих страну и население в удавку.
Давно пора озаботиться о ликвидации последствий урона, нанесенного сердюковским отребьем, а генералам и командирам, оставшимся от него, пора бы уйти и освободить место боевым офицерам, которые были незаслуженно уволены и выгнаны.

"Для ведения армейской операции в полосе 10-15 км в течение 10-15 суток потребуется около 2,5-3 миллионов таких снарядов"
Т.е. в сутки надо 200-300 тысяч снарядов в день. Или 20 снарядов на каждый метр полосы. А если полоса будет хотя бы 1000 км?

Уверен, что наши вооруженные силы порвут любого противника за яхту Абрамовича или котлы Пескова!

Сказал "бумажный э'ксперт". А теперь сравните численности других армий с нашей. Боеприпасы? В Швеции на один полк гаубиц на всю Скандинавию, 3 млн. снарядов в локальной войне на севере они будут выпускать 10^n лет. А состояние ВСЕЙ производственной базы в РФ не для кого ни секрет, кто хоть изредка включает мозг.

Ждем военного конфликта с пиндосами: кто-кого, и запасаемся поп-корном. Посмотрим как пиндосы умирать будут. Нищим смерть не страшна: пиндосов если ракеты кончатся рвать зубами будут, это им есть что терять - великую американскую мечту, а нам - жизнь в стране-катастрофе...

получается, что российская армия грозный бумажный тигр..

всё правильно сказано сивковым только он не сказал о причинах поскромничал что барыги и воры посадили молодёжь на наркоту и пиво в школе на егэ профессионального образования нет ожирение от пиндоской жратвы и тп аминь

Вспомнился фильм «ДМБ» с его «ироническим патриотизмом»: «мы знаем, что в России пьют, но мы любим ее такой, опухшей от похмелья... В «ДМБ» присутствуют все ингредиенты, необходимые, как показывает сегодняшний опыт, для формулы успеха. Есть троица персонажей, которую зовут Штык, Бомба и Пуля. А патриотами они становятся, потому что не смогли вовремя закосить от армии. «Русский солдат никогда не сдается, потому что один хрен, ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна», - звучит в финале картины припасенная для такого случая мораль тире национальная идея...

Подобная информация - не для прессы и обсуждения. СМИ не должны обсуждать вопросы министерства обороны о состоянии и наличии вооружения в стране в открытом режиме.