• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выборы-2016: кризис бьет по партии власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.09.2016, 12:06
Гость: Вячеслав

Как же так, что то с математикой не сходится. 59% опрошенных голосовал и не доволен итогами выборов, а стая ЕР эти 59% перебила.
Кого не спросишь - все недовольны итогами выборов. .... Кто продолжает толкать страну в болото?
Так и хочется процитировать:"Шарик, ты балбес".
А народец то шариков фраер. Да, каждый народ достоен своего правительства.
Что ж пинять на запад, америку, у нас есть свои козлы, свое полноценное стадо, во главе которого своя волчья стая.
Отпразднуем пир во время чумы. Да "здравствуют" шариковы, да здравствует "народ", делающий ставку жизнью на свое будущее и рискующий своим потомством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2016, 13:06
Гость: РомБоорис

Я не понимаю почему ни одна партия не говорит о том, что она собирается снизить зарплату чиновников. Это же беспредел. Они спокойно разъезжают по заграницам на свои бюджетные доходы (только на них без взяток, проверено, они просто ох..ные). Ты их кормишь получается через налоги, себе ничего не позволяешь, а они себе позволяют все. Тупо несправедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 19:15
Гость: Сова

Конечно смысла голосовать нет, потому что Единая Россия выкупило место! Но если я не пойду на голосование я автоматом отдам голос за ЕР! Поэтому призову всех к голосованию! ЕР с нами с начала ее появления! И как мы сейчас живем? Хорошо? Бесконечные налоги, платное образование, платная медицина, нет возможностей для молодежи! А люди продолжают голосовать за эту партию? Сейчас главное для народа чтобы партии данные видели хотя бы проблему! Единая Россия не видит этих проблем! Пенсия маленькая! как на нее жить? если в два раза укоротить зарплату депутатам и разделить напополам всем пенсионерам уже будет большой плюс! Если отменить платное образование, то у молодежи будет больше возможностей! Если отменить платную медицину, то все будут здоровы! Мы в России не живем, а выживаем! Каждый Россиянин сидит с кредитом! С ипотекой! Что за беспредел? У нас хорошо живут депутаты, сидя за столом, кивая головой и кушая блюдо за 5000 рублей в день! Когда мать получает за ребенка 300 руб в месяц? Вот и попробуйте прокормить своего ребенка за 300 руб! А вообще я бы провела эксперемент с депутатами, прожить на 9 тысяч в месяц, как пенсионеры.Я думаю наша страна на дне! Я за Справедливую Россию! Она хотя бы видит что в стране идиотизм какой-то! И надеюсь она что-то будет пытаться сделать! А еще смешно когда ЕР говорит что выведут нас из кризиса! Вы обязаны это сделать! Потому что именно ваша партия ввела страну в такое положение! Спасибо за внимание, ваша Совуня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2016, 20:43
Гость: Алексей(Киров)

За кого голосовать?Смотрю по тв ролики - это убожество какое то,кандидаты слова не могут сказать, не глянув в бумажку предварительно написанную.Либо памяти у них нет совсем,либо веры и убеждений в свои идеи, либо они вообще дебилы в основном(извиняюсь за грубость), НО ! человеку, преподносящему себя как представителю идей своей партии, знать свою программу и выучить двухминутную речь...Слабо.Такое видимо отношение к своей работе. Задумайтесь ! Алексей, Киров 35 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2016, 20:39
Гость: Зухраб

Единственное за кого голосовать это коммунисты лучше них никого не было и не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2016, 15:58
Гость: Микс

Какая там партия власти???!!! Бывшая КПСС, и пополнялась она так добровольно в принудительном порядке. Мне довелось руководить спортивным клубом и его идейный вдохновитель спец по делам молодежи захотела, чтобы клуб участвовал в деятельности ЕРоссии я против - пусть вырастут и сами решат за кого голосовать от своей непосредственной начальницы услышал что я коммунист, при этом ни дня в ком.партии не состоя и был вынужден уволиться а после появилось движение типа продвинутая молодежь за единую россию. Да и вообще вся ассоциация таких клубов таким же образом поклубно вступала. как сказал один глава района города ЕР это то место где можно получить деньги. А как будут трудности ? конечно ловить нечего и на выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2016, 16:53
Гость: избиратель

74процента поддержат этого который свою экономику поднять не может? зарплаты да пенсии поурезал этим самым 74 процентам? ВЦИОМ какивсегда насмешил. Депутаты да чиновники, ну еще полицаи может и поддержат. А простые избиратели ... Смешной он, этот ВЦИОМ, ей Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 23:00
Гость: Че

Ни х...себе, 317 комментов, систематически выпускающих пар на просторах ПАУТИНЫ, избирателей !!! А как гордо звучит, - Избиратель ! Но "чудом" рукотворным "почему-то" победит Едро :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 18:52
Гость: Хе

Не верю Единой России, они нас обманывают и обирают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 23:06
Гость: Че

Поверите! А "не поверите", все ровно "проголосуете" (или это сделают за Вас) за ... Да, какая разница ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 06:49
Гость: бп-320

голосуй только за СВОИ взгляды и за СВОИ интересы . Против этого бессильны все полит.технологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 09:48
Гость: кроме

подтасовок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 06:43
Гость: ёё

партия это часть
а как часть может править и при этом писать антинародные законы
хотя в конституции записано что народ является источником власти
а нынешние правители кричат что власть это они
а демократия это власть народа (но нынешние правители постоянно говорят о демократии)
но по гречески народ звучит как демос
и зачем нам это слово демос если у нас есть своё слово народ
а мнение народа в нынешней рф никого не интересует
они (неприкасаемые )считают что они тут хозяева
и поэтому отдают земли и наши богатства сиониста и евро фашистам
и эти правители кричат о кризисе
но при этом покупают ценные бумаги в сша и тратят миллиарды долларов
и кричат что денег нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 03:07
Гость: Питон

Сталинское выражение: «главное не как проголосуют, а как подсчитают» голоса живо и по сей день. Изберкомом России давно отработаны механизмы как получить нужный результат для действующей власти. Поэтому можно вообще не ходить голосовать, результат все равно будет в пользу ЕР. Они могли бы сделать и 100% результат, но для большей достоверности, понижают его и разбавляют другими партиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2016, 15:03
Гость: гость

В ЕР насчитывается 2 миллиона 26 тысяч членов партии.По телевизору промелькнуло сообщение что за ЕР проголосовало 5 миллионов??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 11:33
Гость: вадим иванович

я за тебя схожу и проголосую за едрасов лежи на диване пей пиво если на него есть деньги давай давай аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 09:04
Гость: Питону

не пиши то, что на руку ПЖВ. Ты распространяешь то, что и надо жуликам и ворам. Если придут все на выборы, то их подделать не возможно. И ПЖВ вылетит из ГД. И это будет воля народа. А так приходят 20-30% и в основном люди ПЖВ. А 70% избирателей сами себя лишают голоса. Задача осенних выборов вырвать большинство у ПЖВ. Тогда государственники будут решать судьбу отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2016, 17:35
Гость: *

"Задача осенних выборов вырвать большинство у ПЖВ. Тогда государственники будут решать судьбу отечества" - судя по стилю, это постил явный фанат ПАРНАСа и прочих прикормленных госдепом "государственников"! Как они "будут решать судьбу отечества" все мы прекрасно помним по девяностым годам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 23:23
Гость: Че

Питон 100 % прав. Правы и те, кто не выпускает на форумах пар, (а это, - ой как нужно ПЖВ и Ко.), а занимается действительно полезным делом для себя и близких. Были бы правы и Вы, если бы альтернатива была реальной силой, а не марионетками Ротшильдов. Сомневаетесь?! Ну-ну! Время покажет. Единственное что может сделать российский народ, - это свалить всем в другие страны, а потом, когда ПЖВ съест себя, - вернуться. (Разве не так поступает власть со своими домочадцами?! Где они живут и учатся?! И миллионы так и делают, а что, - рубиться с ветряными мельницами?! Многие дорубились до могилы...). Утопия,конечно,как и все остальное,но других методов, увы, нет и не будет, покуда СМИ, ЦИК,суды,армия,ФСБ и полиция в руках "Элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 20:44
Гость: Рабинович

Статья забавна, форум - ещё забавней.
Народ явно обсмотрелся американских "кокусов" и всерьёз решил, что ежели рейтинг у ЕР падает, то оппозиция щас ей в бубен!..
Вынужден разочаровать.
Россия - не Америка. Их "демократическая" клоунада вызывает у Русских людей разве что насмешку.
Русское самосознание, на которое крепко опирается режим, требует цельности государства и верности Государю.
Русские могут роптать, сжимать фигу в кармане, а если Государь слаб - побунтовать. Но никакой "оппозиции" Русский Человек не потерпит.
Падает рейтинг "Едра"? Значит, Царь перетасует бояр. Не удивлюсь, если список ЕР возглавит Шойгу, а в первую десятку войдут, скажем, не раз упомянутый на этом форуме Стариков и Гиркин-Стрелков. И народ - одобрит!
Оппозиция? Та, что в Думе - кормится у власти, своё место знает и правила игры нарушать не будет.
А если нарушит - вылетит вон и будет записана в "пятую колонну". И там уж сам народ порвёт её на части. Ибо нет для Русского человека большей радости, чем загрызть того, на кого Государь укажет перстом.
В этом - сила Отечества. А "переформатировать" Россию, как верно сказал Путин, пока никому (и "оппозиционерам" тоже) не удавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:51
Гость: Остап

А о чем печаль? Ну, не выберут ЕДро, выберут других. Коммунистов, например, или Навального. Или Жириновского с ЛДПР. Или Старикова с как его там партией. Как там говорили наши соседи, поджигая покрышки:"Хуже не будет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2016, 17:38
Гость: *

Дык, и либероиды, дробя СССР, тож самое впаривали!
Интересно, почему после камланий "Хуже не будет!" традиционно теряются территории и уровень жизни падает так, что до камланий такое падение и представить было невозможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 17:50
Гость: Влад

Данные ВЦИОМ не соответствуют расстановке сил даже на пропутинских сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:20
Гость: поэт Гаврила

Выбирай не выбирай
Зря потратишь на трамвай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:10
Гость: ? ? ? ? ?

Кризис бьёт по партии власти??? Тогда почему сломанные рёбра, носы и челюсти у подвластного населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2016, 17:41
Гость: *

Населению пофиг "сломанные рёбра, носы и челюсти" болотных леммингов. Пусть у "гламурной оппозиции" переживалки играют за своих хомячков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:21
Гость: Да уж,не дай Бог загреметь

в ментуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 14:33
Гость: Идиот

По данным опроса ВЦИОМ проголосовало 74%.А сколько процентов проголосовало бы в поддержку"менеджера" нашей страны на данном сайте.Даже интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 14:30
Гость: Ирина

По поводу партии Власти,а у народа голова на плечах имеется? Ну ладно они не думают о себе,но о детях и внуках надо бы подумать,неужели у этих,пусть и 49% поддерживающих все так замечательно в жизни? Тогда странно и непонятно,а для страны просто плохо,так и не сможем выбраться из вечной нищеты,воровства и лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:31
Гость: Ира, вопросик. Маа...аленький.

"так и не сможем выбраться из вечной нищеты,воровства и лжи." А что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 14:28
Гость: demos

бессмысленность выборов очевидна, потому как посчитают так, как нужно власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:32
Гость: На то, демос,

и избирком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:40
Гость: Ольга Тула

впечатление от вольфовича кончено удручающие. он не наркоман часом? Обратил внимание уже давно что у него с носоглоткой проблемы,постоянно откашливается, трёт нос..., кокаинисты со стажем так себя ведут.Хотя наверняка я ошибаюсь. просто как наблюдение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 14:11
Гость: Ольга Тула

Вместо "Обратил" -обратила, извентиляюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:39
Гость: Георгий

Вчера в передаче Владимира Соловьёва "Поединок" Жириновский хамил Сталина, а я думал: какое же ты, Жириновский дерьмо собачье! Разве можно тебя, дерьмо, поставить рядом со Сталиным? Кто ты такой? Что полезного сделал для страны? Жириновский трепался и не верил в то, что треплет. Он, конечно, использовал приёмы психологии и риторики, но его энергичная, не подтверждённая фактами пустая брехотня, мало кого смогла обмануть. Вчера для меня Жириновский умер как человек, и как политик. Это пустобрёх и трепло, как этого шута можно воспринимать всерьёз? Уважаемые, задумайтесь, можно ли отдать за него хотя бы один голос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 23:35
Гость: Че

А таких как он, Зю и других гарант Конституции Ротшильдов и держит в качестве "жопазиции", чтобы НА ИХ фоне выглядеть отменно. Все та же риторика, психология и игра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:33
Гость: Жириновский ужасен!

Еще в 99м, когда ВВЖ сорвал импичмент ВВП, для меня он стал "политической пrоституткой (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:27
Гость: Вы даете надежду.

В России около 5 властных и очень мощных клановых группировок и президент вынужден постоянно маневрировать, сталкивая их интересы. Именно поэтому Путину нужна народная поддержка, чем она крепче, тем проще ему проводить национальную политику.
Против России давно объявлена война. Причём предатели есть, даже в высших эшелонах власти. Реализация майских приказов президента, страшно подумать, 2012 года равна примерно 20-30 процентам. Именно поэтому приходится обращаться за помощью к общественности-ОНФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2016, 10:02
Гость: проводник

Наивный верит путину ,вот Путин и забьет последний гвоздь в крышку гроба похоронив Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 01:01
Гость: к общественности-ОНФ.

Помнится уже было обращение к общественности , после эта общественность трансформировалась в ЕДРО.
Предателей в высших эшелонах полно, а один в поле не воин.
Народу уже надоело слушать сказки при запредельных ценах на все .
Война против России идет много веков, это не оправдание.
Деятельность премьера и правительства может кто и одобряет, но мне такие не встречались.
Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:07
Гость: Бедный царь...((

он так одинок(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:10
Гость: Гена

Крокодильи слезы, однако: плохо скрытое злорадство так и лезет из каждой буквы.Только это пустое, "он" не одинок! Назло тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 15:24
Гость: Шо!

Уже 80% мало?Скоко ж надо:все 100? Но так не бывает. Понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:33
Гость: Чё так мало?

Надыть 3000%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:25
Гость: СИБИРЯК

Как же уже достали "старпёры", протирающие штаны в Думе
- партия НЕ "жуликов и воров". (когда-то я сам за них голосовал руководствуясь НЕТ партии Зюганова, больше нет желания за них голосовать)
- партия все подонки "ОДНОЗНАЧНО". ЛДПР (не голосовал за них, и нет желания)
- партия одной песни: ПРАВИТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ, МЫ КОМАНДА ПРОФЕССИОНАЛОВ. КПРФ (голосовал за них методом "от противного" - лишь бы не за единоросов, больше нет желания за них голосовать)
- партия "не рыба - не мясо". СР (не голосовал за них, и нет желания)
Для меня, лично, последние пару выборов в думу превратились в голосование "ОТ ПРОТИВНОГО: не за, а против".

На выборах 2016 года уже не хотел голосовать за "засидевшихся". Встаёт ))) резонный вопрос за кого?
- за дерьмократов?
- за либерастов?
- за гельмитов белоленточных?

Передача "Поединок" с участием Н.Старикова помогла определиться с выбором за кого буду голосовать! )))

Хорошая или плохая, но это наша история. Учитывая ошибки надо брать весь позитивный опыт, а не выплёскивать ребёнка вместе с водой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:45
Гость: ты чей сибиряк-то?

мамин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:23
Гость: Илья Новицкий

Полезная для России эта структура ОНФ. В моей области например по их настоянию дорогу в деревню построили. Раньше власть не могла почему то это сделать, несмотря на неоднократные обращения жителей. Да и чиновникам хвост прижимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:21
Гость: Тамара Ветлугина

Нац. Фронт делает все правильно- четко следит за финансовыми тратами чиновников и тихо даёт отчеты куда надо- зачем всем знать что накопали наши фронтовики . Зато чиновники все под колпаком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:22
Гость: Да какой

он к черту нац. или народный?Те же едрососы только сбоку.Новая реинкарнация для оболванивания наивных,не надоело за четверть века то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:20
Гость: Пора признать очевидное

ОНФ делает очень важное дело.Как то особенно в последние годы стало заметно. И Главное чтоб со временем он не превратился в болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:18
Гость: Парнас и Яблоко

Явлинский будет из себя целочку ломать, как всегда.
Забытый Явлинский на что-то надеется?
Сколько лет "Яблоко" гниёт на запасной полке, огрызок сморщенный остался. При всём желании уже ни по блюдечку не покататься ни в повидло сгодиться....
Явлинский, клоун цирковой, с лицензией. Пришла пора - выпустили к очередному представлению.

После очередных выборов сгнившее Яблоко и парсранс 2% можно будет относить на помойку.
автоматически появляется приставка "ПОРНО". порносранс или транс

Чтобы победить в выборах, надо, чтобы народ тебя поддерживал, а у серебрен/иков с этим плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:05
Гость: Денис Соломатин

Они превращают страну в свой банкомат. Людей в баранов и стригут.
Давление все усиливается с каждым днем и не видать этому ни конца, ни края. Обберут всех.
Манетизация жизни. Все за бабки. Скоро и за воздух будут брать, все смотрим Чиполлино и сказку про трех толстяков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 19:52
Гость: Сказку

будем смотреть до самого конца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:02
Гость: Александр Кудашов

Суверенитет России закреплён в Конституции. И если ГД и КС до сего времени не удосужились восстановить этот суверенитет, то это не заслуга, а их преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:57
Гость: Привет адептам ЕБН и госдепа США.

Сначала саксы подожгут европу, что бы сконцентрировать максимум наших войск на границе. Потом, наступление на Донбасс, с этой же целью. Потом Екатеринбург, как наиболее значим технологический центр, потом терракты внутри страны (не зря боевикам гражданство дают) и только потом Москва, когда государство будет ослаблено. Экономическая составляющая тут играет самую мизерную роль. Поддержка основной массой населения, то же. При этом толпы беженцев с европы создают напряг на границе. Прибалты, могут тупо открыть границы, как греция и пропускать всех желающих. Не факт, что хлынут добропорядочные. Мы можем сколько угодно эаниматься шапкозакидательством, но как только по безоружной толпе откроют огонь (а толпа може быть несколько тысяч, 10-12), то начнется армагедон.
что и добиваются бегунки.

======
Все,у кого есть мозги,поняли ещё в середине 90х,состояние страны и уровень жизни населения определяется даже не столько экономикой,сколько количеством предателей во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:55
Гость: Муаммар Каддафи

Гудков, тварь, пролез в Думу, строит из себя серьезного человека. Дать бы ему по роже, и Пономарю тоже. И почему Пономарь до сих пор депутаствует? У нас есть прокуратура, или мы в сомали живем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:54
Гость: Дворкович - друг народа?

Да Конституцию еще править и править.
Ну займитесь ЦБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:51
Гость: Алексей Викторович

Что-то в справедливой россии предателей собралось... понамарев, чета гудковых... теперь вот еще 32-летняя иркутянка Ольга Жакова,Наталья Грязневич не многовато для справедливости?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 19:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Потому что все честные люди собрались в ЕР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:48
Гость: Ходорковский поддержит

Недавно, в свете грядущих выборов в Госдуму «Открытая Россия» объявила о поиске кандидатов в депутаты, которые пойдут на выборы при поддержке Михаила Ходорковского. И вот общественности был представлен первый кандидат: 32-летняя иркутянка Ольга Жакова, член «Справедливой России», эффектная молодая женщина, выделяется из толпы не только яркой внешностью и женственными формами, но и крайне разносторонними интересами: политик и общественный деятель с юридическим дипломом в настоящем, продавец и крупье в казино в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:38
Гость: Из

"Справедливой России" 18 февраля О.Жакову турнули "за действия, дискредитирующие партию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:44
Гость: Московский

а в перевороте в пользу либералов Вы будете участвовать или окажите им моральную поддержку...выборы, это один из методов оказать давление, причем не сами выборы, а организованные провокации на выборах, честно говоря единственной организации, которой пока доверяю это народный фронт- потому что там молодые патриоты, радеющие за Россию, а не обслуживающие чиновников или олигархов...пока ржа их не разъела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:33
Гость: Николай

Как все раскукареклись,захотелось печенюшек?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:04
Гость: Нет

у вас их отобрать. Вы уже ведь пресытились ими или ещё нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:32
Гость: Кот Мурр

"Выборы,выборы!Депутаты...."(популярная песня Шнура)
Вот настояшее народное мнение об этом балагане клованов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:11
Гость: Герасим

Все, кто говорит или пишет о том, что выбирать не из кого, все они одной краской мазаны, выбирать смысла и толку нет, не пойду и не ходите, они все, выражаясь "сталинским языком", враги народа, т.е. они реально против нашего народа и нашей России, т.к. они вольно или не вольно, с умыслом или без умысла льют воду на мельницу нынешней власти и её партии, даже если где-то избиркомы и не вбросят неиспользованные бюллетени, то само законодательство о выборах заточено на малочисленность явки, которое даёт в этом случае преимущество только существующей власти. Только очень высокий процент, за 75 процентов, даёт возможность изменить расклад сил в Думе не в пользу власти. (Особо ретивых прошу не тыкать кавказскими сказками).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:42
Гость: В любом случае

если что-то на выборах пойдёт не так, то можно позвать братву как в 93-м Гайдар, и она наведёт порядок по подворотням.
А сейчас может уже и не братва, а пехотинцы его превосходительства всё сделают ещё веселее)) они уже давно свои услуги по наведению порядка предлагают))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:03
Гость: Остап

Я считаю, что русский народ просто из жалости должен проголосовать за коммунистов и за Зюганова. Раньше в русском народе было больше доброты, и нищим на паперти подавали. А тут человек уже не первый десяток лет в президенты просится, а ему всё от ворот поворот, а он уж старенький совсем. Сограждане, давайте пожалеем убогих, проголосуем за них единогласно, как в старые добрые времена, наскребем 99,99%. Они уже безобидны, кровопийц в своих рядах сами передушили по пути строительства коммунизма. Кого ядом, кого подушкой ночью, кого маршал Батицкий из парабеллума. Эти совсем тихие. Давайте проголосуем за них, сограждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:08
Гость: Парацельс: Выборы-2016

Монополия на власть ЕдРа привела к закономерному итогу - политическая поляна зачищена от каких-либо перспективных политических идей)))
В результате - Выборы у нас есть, а выбора нет! )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:12
Гость: Всеволод

Если политическую партию можно вычистить с политической поляны, значит у этой партии нет перспективных политических идей или нет лидера и партийных кадров, способных их продвинуть.
Это закон политической борьбы.
Стало быть нечего и жаловаться на отсутствие выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:03
Гость: Если слону

усесться своей огромной ж. на поляну, то он столько разной живности передавит)))
А потом Всеволод скажет, раз она такая мелкая - туда ей и дорога))) это закон джунглей.. простите политической борьбы)))
Ай, молодца, Всеволод!!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 14:56
Гость: Всеволод

Вы видимо поверхностно знаете историю нашей страны.
Даже антикоммунисты отмечают такой факт, что перед октябрем 1917 г. партия большевиков была едва заметна в политическом раскладе России. Максимум, сколько ей дают, 10 тысяч членов.
Что было дальше, надеюсь Вы все же знаете.
Потому что они имели лидеров и имели свою идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:27
Гость: А вы видимо вообще нифига не знаете

Партия большевиков была не политической партией в общепринятом смысле, а группой заговорщиков-подпольщиков, не брезговавших террором между прочим когда добывали деньги на своё существование и на свою "политическую" деятельность.
И все планы свои эта партия строила на госперевороте, на вооружённом захвате власти, на мятеже.
Таким образом, большевики представляли из себя типичных экстремистов.
И вы их действия ставите мне в пример?
И они таки своего Майдана не упустили!!!
Вы вот это понимаете?
Я, при всём своём негативном отношении к нашей власти, и мысли не допускаю никаких насильственных действий и абсолютно не желаю этого, хотя то зло которое многие её представители принесли нашему народу именно в насилии часто и состояло.
Я категорически против любой агрессии и считаю только мирный протест единственной формой борьбы за свои права.
Поэтому действия большевиков для меня абсолютно неприемлемы.
Вы привели антипример.
Подумайте и найдите что-нибудь лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 19:54
Гость: действия большевиков

являлись единственно верными,а такие как ты назывались соглашатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:51
Гость: Интересно.

А долго слон высидит в муравейнике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:02
Гость: вот вы сейчас

какого слона изволили иметь в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 15:26
Гость: Интересно.

А вы, какого имели в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:10
Гость: Я - Единую Россию

а Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:29
Гость: А у нас вопрос -

а что Вы имеете в виду под Единой Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:09
Гость: Вася

Единую с кем? С народом? Но это не видно ! С кем -то другим, другой страной, олигархами, ворами и жуликами? Я - ПРОТИВ! Категорически!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 17:19
Гость: Нет

мы за Навального. Навальный придэ- порядок навэдэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:26
Гость: для кого-то жемчуг мелкий, кому щей не хватает

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев призвал россиян не завидовать чиновникам, депутатам и сенаторам, чьи зарплаты значительно выросли в прошлом году, несмотря на экономический кризис. «Да, за кризисный год зарплаты сотрудников Совета Федерации выросли на 42,2 процента, а у их коллег из Госдумы — на 30,7 процента. Среди министерств самый высокий рост зарплаты оказался в МИД — на 29,9 процента, до 148,2 тысяч рублей. Но на этих людей, особенно сотрудников МИД, возросла и нагрузка. Не стоит завидовать», — пояснил «URA.Ru» Калачев.
По его мнению, следует перевести эти зарплаты в доллары или евро и сравнить их с жалованием коллег из министерств иностранных дел европейских стран или парламентариев стран африканских. «Пару лет назад депутаты парламента Кении проголосовали за увеличение своих зарплат до 851 тысячи шиллингов (10 тысяч долларов) в месяц. Как заявили парламентарии, они заслужили такую зарплату, так как работали „очень усердно“. Это примерно 750 тысяч наших рублей. Мы что, хуже Африки?!» — задается вопросом эксперт.
По его мнению, «жизнь у нас гораздо дороже, чем в Кении». «Да и зима у нас суровая. Законодатели должны хорошо питаться и тепло одеваться, чтобы писать хорошие законы. Мне как избирателю не жалко», — признался Калачев.
====
Полностью-"Зима в сырьевой империи суровая, поэтому думаки и сенаторы должны получать "не хуже Африки""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2016, 02:38
Гость: Дервиш)))

Полностью согласен. Днём и ночью люди о России думают. Давайте ещё с каждой зарплаты им половину отдавать а то совсем пропадут. Да что там половину,давайте всю мы и на подножном корме проживаем а им надо)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:21
Гость: Гость

Чем больше современный рассейский капитализм показывает свой хищный оскал и античеловеческую сущность тем больше людей понимают , что они потеряли со свержением Советской власти и тем больше растёт понимание что спасение страны и своего будущего и будущего своих детей в СОЦИАЛИЗМЕ !!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:05
Гость: Ну и правильно

Начальству ты безразличен. Оно твой неиспользованный бюллетень возьмет и в нужную корзину положит. Не ходи, напугал ежа голой ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:05
Гость: всё равно

все бюллетени выкинут в помойку, как в 96-м)))
а по телеку вам сообщат правильные цЫфры))) великие кудесники))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:12
Гость: Захар

Знаю, что начальство будет требовать голосовать за Госдуру. Все равно не пойду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:06
Гость: Да ты смельчак, Захарка!

Начальство велит на выборы идти, а ты пьяный на диване! Таких смельчаков в России единицы. Это называется:"А я ему фигу показал. В кармане"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:05
Гость: А шо.

В кабинке голосования: начальство с вами тоже присутствует? Ну вы и... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:22
Гость: Не только

Не только в кабинке. но и под кроватью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:04
Гость: бойся Захар

бойся!!
Начальство оно всё знает, всё видит!
Не садись Захар на пенёк, не ешь пирожок!
Начальство высоко сидит, далеко глядит!!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:13
Гость: боже

какие могучие бунтари, какие вольнолюбцы, свободоманы оказывается остались в российском государстве))
Переть против начальства?
Вы заслужили орден Смельчака 1 степени)))
Браво! Браво!
Нет Вы не Захар, вы - Овод, вы - Че Гевара!
Немедленно возьмите себе подходящий вашему свободомыслию новый ник!
А то - Захар... Что значит Захар?
Фемистоклюс! Вот это я понимаю!
А то - Захар какой-то))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 03:17
Гость: ёё

а король то не только голыё но и негодяё
Андрей Илларионов: …когда Масхадов предложил свои услуги по спасению заложников... Он просил лишь обеспечить ему коридор безопасности для входа в Беслан и для выхода из Беслана. Ему не было дано этого. И через сутки Масхадов тогда сказал, что ему не нужен коридор безопасности для выхода из Беслана, только просил гарантировать вход для того, чтобы он смог спасти детей, после чего он готов был отдать себя в руки силовиков, пожертвовать собой, но спасти этих детей. Ответом ему было тоже – нет. И тогда последнее его сообщение было – независимо от этого, я все равно направляюсь в Беслан, даже если мне не дают коридора, я попытаюсь пробиться и спасти детей. Но как только поступила эта информация, то через час или через два федеральные войска начали штурм Беслана, видимо, опасаясь того, что придет Масхадов и спасет людей.

И поскольку я был не в стороне, я был непосредственным участником этих переговоров и хорошо знал, кто какую позицию при этом занимал, какое предложение давал Масхадов, какой ответ давал Путин, то после того, что произошло 3 сентября, после массового убийства заложников, я принял решение и подал прошение об отставке с должности шерпы, личного представителя российского президента в "группе восьми".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:08
Гость: Вот бы еще илларионову у масхадова узнать

отчего он в Буденновске беременных женщин не спасал? Отчего не спасал от радуева больных в Кизляре?
Что об этом илларионов не полюбопытствовал? Или отчего он так верил масхадову? Тот чем то свою верность слову доказал? Может не после переговоров с ним сразу взорвали генерала Романова?
Ну и что наконец держит илларионова от того чтобы поведать всю правду "хорошо знал, кто какую позицию при этом занимал, какое предложение давал Масхадов, какой ответ давал Путин"?
Это больше похоже на кукиш в кармане, его заявление. Или мелкий шантажик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:21
Гость: Всеволод

Даже если все это правда, очень наивно подходить к оценке политических решений с моральной точки зрения.
Причем Вы играете строго в одну сторону: у Вас король - негодяй, а Масхадов - весь такой пушистый и в белом, как будто он посторонний и не имеющий никакого отношения к террористам, захватившим школу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:44
Гость: Зоя

Вот оно как!
Оказывается, для Единой России - мораль побоку, да здравствует аморальность!
А спасение сотен детей по-ЕдиноРоссовски- это ... ИГРА!!!
Вывод просто напрашивается : Страной руководят ЛЮДОЕДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 15:38
Гость: А это как ?

"Израиль с террористами переговоров не ведет". Израилем руководят ЛЮДОЕДЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:22
Гость: Зоя анониму

Кто про что.
Мы про безнравственность власти РФ, про сознательный её отказ от норм морали, про отношение к жизням людей(и даже детей!), как к разменной монете в её(власти) грязной политической игре.
А вы всё про Израиль? Всё про своё, про девичье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 22:38
Гость: Евгений В

Если Вы против ЕР, значит и против сегодняшнего президента, так как там все свои, тем более в Госдуме, начиная с Нарышкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:49
Гость: казах

За бугром тоже готовятся к выборам в Ресеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:00
Гость: нс

А за каким бугром ты сидишь, казах. И не смей оскорблять мою страну, которая тебя выучила говорить и писать по-русски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:02
Гость: казах

К твоему сведению, руский язык это смесь тюркских и немецких слов.И благодаря этим языкам, у тебя появилась речь.А то ходил бы сейчас мямлил бы непонятно что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 15:46
Гость: Интересно

а, что казаха не пускают в архивы Европы, где он бы узнал, что до второй половины 16 века почти вся она говорила и писала на славянском, ну, т.е. на русском? А немцы, французы, англосаксы и прочея шалупонь даже не сподобились придумать свой алфавит, как, кстати, и казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 18:20
Гость: казах

Когда то у казахов потомков древних тюрков был рунический алфавит он использовался с 1 века по 12 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:09
Гость: Ты просто безграмотный глупец.

Русский язык наиболее близок к санскриту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:40
Гость: Чтобы сменить

депутатский корпус, нужно всем избирателям стать политиками участниками политического процесса, что означает сто процентную явку. И только в этом случае власть становится легитимной, назначенной народом. Замечу, что существующая власть делает всё, чтобы люди не ходили на выборы и распространяют слухи типа всё равно нарисуют, что им надо. И люди этой лжи верят. Нужно понять, что при участии в выборах избирателей менее 75 % (Конституционное большинство) избранные лица не легитимны, они самозванцы. Было бы правильно ввести статью в избирательный закон об обязательной явке на выборы прямого действия - за неявку штраф 5000 руб. Иначе в России никогда не будет власти законной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:02
Гость: ???

Нужно понять, что при участии в выборах избирателей менее 75 % (Конституционное большинство) избранные лица не легитимны, они самозванцы
//////////////////////////
Это вы сами так решили ? А почему, к примеру, не 85 процентов ? Само понятие "конституционное большинство " тоже чисто условно, оно такое в нашей стране, в других-другие критерии.
Поэтому зачем навязывать собственное мнение, когда есть принятые законы, сколько голосов требуется для избрания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:16
Гость: Я никому

ничего не навязываю, а предлагаю для обсуждения. И насчёт закона, который не определяет нужное число для того , чтобы выбранное лицо было легитимным, этого числа в законе нет, а без него закон является пустушкой, обманкой. А конституционное большинство записано в Конституции и используется для импичмента президента. Оно состояляет 2/3 голосов. А почему тебе не нравится моё предложение понятно. Ты из числа не легитимной братии в ГД, за тебя голосовало процентов 20 от числа голосовавших избирателей. Ты явный самозванец! А закон надо доработать, чтобы народ почувствовал полную ответственность за организацию самого главного властного органа. И потом не скулил на власть и не проклинал. А что творит буржуазия в других странах - там нет примера для подражания и позитивного опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:19
Гость: Остап

На самом деле люди, которые не ходят на голосование, или которые портят бюллетени, или которые хотят голосовать "против всех"- они тоже участвуют в выборах. Они голосуют за победителя. Простой пример:10 избирателей. Два кандидата А и Б. Четыре человека проголосовали за А, три за Б. Три избирателя не пришли. За кого они проголосовали? Правильно, за победителя, за А. За кого бы они проголосовали, больше никого не волнует, они свое право не использовали. Отсюда мораль- хочешь своего победителя-иди и голосуй за него. Таким образом, побеждает не большинство, а активно желающее голосовать большинство. И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 21:39
Гость: остапу

молодец, арифметика убедительней слов. Кто не ходит, то фактически голосует за ПЖВ. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:27
Гость: Лучше просто

отменить выборы - так будет намного честнее и дешевле)))
Раз на выборах всё равно побеждает Единая Россия, а на выборах Президента - ВВП, то нахрена нам эта дорогостоящая церемония???
Давайте запишем в Конституцию что руководящей и направляющей силой российского общества является Единая Россия, а бессеменным лидером и отцом нации является Его Превосходительство)) и дело с концом.
Все успокоятся и перестанут рыпаться вообще)) а станут изо всех сил трудиться на благо Мудрого Вождя и Великой Народной Партии)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:33
Гость: Всеволод

Дорогой мой,
это просто такие правила игры в современном цивилизованном мире. И оезжайте жить в страну, где правила другие. В Саудовскую Аравию, например, где правит монарх. Не нравится монархический способ пРоссия тут не исключение. То же самое с выборами в Штатах и в Европе.
Если Вам не по нраву нынешние правила цивилизованных стран, то правления, можно подобрать страну с правлением тоталитарного типа, как КНДР, в которой все в точности так, как Вы предлагаете.
Выбор у Вас есть. К чему стенания? Просто осознайте, где Вы живете сейчас. В какое время и в какой стране.
А тему веры в демократию и народовластие оставьте для сказок на ночь детям ясельного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:26
Гость: Дорогой мой

Если Вы от Единой России выступаете, то так и скажите народу - мы вас имели, имеем и иметь будем, это такие правила игры))), а то вы всё прокакую-то демократию втираете народу каждый раз))) да про честные выборы))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:26
Гость: Только Жириновский!

Только Жириновский настоящий радетель за униженный русский народ. Он нас накормит, напоит, и укажет, что делать. При нем мы помоем сапоги в Индийском Океане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:36
Гость: пол.инета

Неужели, кто-то серьезно ко всему этому относится? ЕР вообще никогда не воспринимала как партию.Сборище членов.Сейчас проплаченые средства массовой информации наступают на КПРФ.Пока исподтишка.Ни одна из представленных партий мне не интересна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:02
Гость: Наталья

Простите, а туфли я тоже смогу вымыть в океане ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:11
Гость: Только если

туфли кирзовые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:20
Гость: Туфли мыть необязательно

просто тряпочкой протереть))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:07
Гость: Бравый солдат Швейк

Позвольте осведомиться))
А что, здесь помыть сапоги нельзя, обязательно переться к Индийскому океану?))
Индийский океан это место для мытья сапог?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:22
Гость: Вася.

Подтасуют, не в первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:47
Гость: член КПСС

Только товарищ Саакашвили способен стать новым товарищем Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:46
Гость: Пенсионер

Где Вы взяли 74%? Окститесь, выйдите на улицу, войдите в магазин, автобус, трамвай и Вы узнаете все что хотите. Нагибалово закончилось, пришло время отвечать за содеянное. Последние годы мы только и слышим что будет хуже. А хуже уже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 22:42
Гость: владимир

"А хуже уже некуда"
Ошибаетесь, если к власти придут друзья ВВП типа Кудрина, то теперешняя жизнь будет вспоминаться раем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:04
Гость: владимиру

Кудрин -западник. А если Вы поинтересуетесь, какие пенсии получают простые труженики в Европе, то сами проголосуете за Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:02
Гость: нс

мы в 90-е слышали как мы будем хорошо жить когда придут такие как кудрин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:28
Гость: хуже - не будет

куда уж хуже-то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:34
Гость: Идиот

Ситуация в России такая,что верхи не могут, а низы не хотят.В стране что-то надо менять,но никто не хочет.Нет в стране силы, которая могла что-то изменить.Партия власти и официальная оппозиция порядком всем надоели,ничего нового предложить не могут.Они исчерпали свои ресурс.
Оппозиция, которая рвется к власти,тоже ничего нового не предложит.От партии, которую может возглавить С.Шойгу ждать нечего,в нее перейдут все члены ЕР.Новая партия, старые лица.
Народу нужна партия отвечающая его национальным интересам,а не интересам иностранного меньшинства.Нужны новые цели,идеи, пути развития.Если нет такой партии, то ее нужно создать и управлять ее должны русские,а не кукловоды с запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2016, 17:06
Гость: Ануан

Только что до вашего коментария думал об этом, нужна совершенно новая, адекватная партия . Всё что происходит сейчас в стране, напоминает театр абсурда. Реально какой то спектакль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:55
Гость: Идиоту

Шойгу жулик каких нужно поискать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 08:10
Гость: Патриот не квасной и не нацик

А мне в полной мере наплевать русский или нерусский патриот . У меня, как и у любого нормального русского, совсем другие критерии.
Министр Сердюков был русский, а министр Шойгу - нерусский. Кого выбираешь ?
Генерал Куликов был русский, а генерал Л.Рохлин -еврей. Кого выбираешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2016, 10:03
Гость: chvv

Лично я к Рохлину, к моменту его убийства, уже плохо относился (даже и не зная что он еврей). Он много метался в думе и мог сказать толковое, а потом подмазаться к власти. Деталей уже не помню, просто помню своё отношение к нему. В какой-то момент как политик он для меня умер. Когда его убили, лишь пожал плечами, но да - не поверил тогда и не верю сейчас, что его жена убила. Именно после этого, как подметили люди, ВВП сделали руководителем ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:03
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Да, Шойгу это голова! 25 лет продержаться в правительстве немыслимо сложно. Единственный из Ельцинского призыва, все остальные из живущих уже давно почти на пенсии. Интересно, рекорд Анастаса Микояна уже побил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:37
Гость: Идиоту

Создай и управляй. Без тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 22:57
Гость: Ну вот,

мне жить то осталось, на две затяшки...Надо бы кого-нибудь помоложе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 23:36
Гость: Идиоту

Сына отправь, пусть он рулит. Он ведь такой, как ты- честный, неподкупный, принципиальный, компетентный, непьющий, русский, на кукловодов с Запада не падкий? Или дочь?
Такие люди, как ты, в России редкость, вы должны смелей во власть выдвигаться. Народ только таких и ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:30
Гость: а вы я вижу работаете

"посылателем во власть"))))
и как платят?))
на хлеб с маслом хватает?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:19
Гость: Я за бесплатно

Мне вот просто логика совков любопытна: власть воровская, тупая, антинародная. Сам я русский, умный, честный, неподкупный, знаю, как ядерной державой руководить, как промышленность поднимать, как высоконравственный народ выращивать- но я во власть не пойду, туда пусть прутся бандиты и мерзавцы.
Тогда зачем вы хорошей жизни просите? За что она вам? Чем вы ее заслужили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:07
Гость: дурачка не разыгрывайте)))

1. Люди которые пошли во власть, и сейчас во власти, взяли на себя очень большую ответственность.
Они же это сделали добровольно, не так ли?
Даже не будем касаться того, как им эта власть досталась и кто их туда выбирал...
Они должны отвечать перед народом.
Так или не так?
2. Действительно - я во власть не пойду)))
Во-первых, потому что власть в сознании россиян это выгребная яма, а я человек русский и брезгливый.
Во-вторых, я считаю, что сам человек не должен проситься ао власть, это подозрительно само по себе)) Другое дело, когда коллектив, который знает и считает этого человека достойным рекомендует его в качестве претендента на исполнение властных полномочий.
При этом я сторонник профессиональных политиков, которые умеют согласовывать противоречивые интересы, а не так как сейчас, когда вся игра идёт в одни ворота))
А на муниципальном уровне надо искать уважаемых людей, которых надо просить идти во власть, а они как порядочные люди осознающие высокий груз ответственности должны отказываться идти во власть, а общество всё равно должно настаивать и вот уже только тогда из уважения к своим односельчанам, горожанам и пр. такой достойный человек должен согласиться и уступить настойчивым просьбам мира, но при этом поставить условие, чтобы мир в свою очередь подчинялся его решениям и принимал их к исполнению (в рамках закона естесно))))
В-третьих: А где это я просил хорошей жизни?))) Не было такого))
В России хорошей жизни никогда не было и не будет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:08
Гость: ну и ну

Большего бреда не читал. Идти всем миром просить, а тот трижды будет отказываться. Вы, лично, знаете фамилию этого достойного человека? Допустим. А почему я , или мой сосед, или ваш сосед должны с вашим выбором согласны должны быть? У вас одни понятия, у всех остальных- другие. Вы одного пойдете трижды просить, я другого, сосед третьего. Что получится? Правильно, Гражданская война. и с чего это вы взяли, что честный и порядочный человек является хорошим руководителем хоть страны, хоть муниципалитета? Я знавал одного директора завода в 90-е, он был пройдоха редкостный, но завод работал и работает до сих пор, и люди работают и зарабатывают, потому что он все ходы знал. Завод на него работал, но и людей кормил. А сколько порядочных руководителей руки опустили и не понимали, что делать? Академик Лихачев порядочный и честный был человек, а вот какие дела в его Фонде творились- мама не горюй. Такое впечатление, что вы живете в придуманном мире, потому в реальном вам очень некомфортно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:54
Гость: ну и ну, уж!

в деревне-то все небось друг друга знают)))
а я ж вам про деревню толковал))
а вы слушайте в другой раз ухом а не брюхом))
а то тратите здесь почём зря драгоценные ветки))
А пройдоха ваш просто замазал всех своих работников в одну банду которая жила хорошо а что вокруг их не касается))
Рази ж это дело?
Если мы в одном государстве то должны думать чтоб всем хорошо было, а не только пройдохам и их рабам)))
И последнее, Вы почему-то уверены, что реальный мир обязательно должен быть таким дерьмовым как сейчас)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:50
Гость: chvv

Вообще-то оппозиция уже пыталась объединяться. Другой вопрос что благодаря поддержке кремлём Немцова, ему и деньжат подбрасывали через того же Суркова-Дудаева и блокировали совместные действия левых и националистов не давая им площадки для протеста, у того было преимущество и полноценного объединения не вышло. Вообще-то Константинова судили подозреваю даже не зато что он отверг попытку сделать из него стукача, а то что его отец (бывший депутат) входил в объединение левых с националистами. Видео на форум-мск когда-то было.
Уж кто-кто, а Вы точно не пойдёте воевать в гражданскую войну. А так если они договорятся, а это реально поскольку достаточно того что может объединить, то будет скорее всего согласованная кандидатура. Правда такой вариант пока эфемерен, выборы профанация и требуется отказ от них для полной делегитимизации власти в глазах людей. Только тогда возможны будут изменения. Либералы верят, что им удастся как и в 2010-2012 из-за подтасовок на выборах опять раскрутить людей на протест. Сомневаюсь что без левых и националистов это им удастся, а учитывая историю с выкрутасами Немцова, объединение под их флагами представляется не возможным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:09
Гость: Сами во власть

прутся только бандиты и мерзавцы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:30
Гость: гость

Только деньги тратить на эту бессмысленную госдуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:18
Гость: СерНик

Я,ГОЛОСУЮ ЗА ПАРТИЮ СТАРИКОВА. Раньше голосовал за Жириновского,но в последнее время, полностью в нем разочаровался. Истеричный маразматик. Не помнит,даже,что говорил 5 минут назад и главный враг примирения разных слоев населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:12
Гость: Парацельс

Я бы сказал так...
Выборы 2016: выборы новые - клоуны все старые)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:36
Гость: Оказывается можно

разговаривать с лидером ЛДПР и первый это показал Проханов , кстати , в своей , только ему присущей, манере . Тоже самое сделал и Стариков , который не старался перекричать лидера ,чего сделать , вообще , невозможно, а сделал это неброско , но так умело , что не поаплодировать ,просто,нельзя. Иногда думаешь , что лидер выступил в последний раз и больше он не появится на передачах, но не тут -то было и он как ни в чем не бывало вновь и вновь разносит своих оппонентов в клочья , только не во вчерашней его беседе , как , впрочем , и в беседе с Прохановым , видно контингент не тот попался и всегда действующий безотказно клич - ЭТО ВЫ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ, на этот раз не сработал , но как говорится- не все коту масленица

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:57
Гость: И.В.С.

Полит.система в РФ выстроена так ,что в любом раскладе у власти ещо долго будут ставленики ''семьи''.А все эти опереточные ЕР, КПРФ,СПС,ЛДПР и ХЕЗК ''гарнир'' к основному блюду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:52
Гость: 24

Жизнь у политиков терниста,
Но госкормушка их влечет,
Вот избиратель в эльциниста,
Бросает как гранату торт.
И на лету свои проценты,
С него привычно тот слизал,
И с дуру метя в президенты,,
Крым Украине обещал.
Парнас-обитель муз и Аполлона,
Это надо же так партию назвать!
Бог Солнца Аполлон тире Касьянов,
Теперь его так будем величать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:39
Гость: Европеец

Мой брат из Москвы говорит : "Юра ! У нас не важно как голосуют. важно как голоса подсчитывают."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:31
Гость: Парацельс

Захватить власть в России - проще пареной репы)))
Достаточно подтасовать результаты выборов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:15
Гость: ЕР

Валяйте. Попробуйте. Спросите у Европейца. Его брат в наших рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 16:31
Гость: ну конечно

в мастерстве подтасовки с ЕР вряд ли кто сравнится)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:49
Гость: Типично

Типичное оправдание совка, не желающего протрезвиться и дойти до избирательного участка. Совок твой брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:52
Гость: Алексий

Правильно брат говорит. Остается добавить, что как партии не называй все равно кругом кооператив озеро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:27
Гость: 007

По всей России так - не важно как проголосуют, не важно как подсчитают, важно, что в протокола запишут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:19
Гость: anton

Это не выборы,а голосование выбирают за кого разрешить голосовать в администрации президента,там же и подводят итог,а озвучить результат избирком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:12
Гость: вадим иванович

да верно подмечено политические прости господи будут стараться оттягивать на себя избирателя грязные технологии весь ресурс будет брошен недаром жириновского выпустили на арену цирка может народ всётаки поумнел будем надеяться аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:04
Гость: Удивительно почему у ЕР вообще не нулевой рейтинг?!

Неужто же голос отдать свой за ПЖиВ
Народ до сих пор не утратил мотив:
Коррупцию, ложь и другие напасти
Как может не влечь несменяемость власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Потому что её поддерживают 82% населения РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:39
Гость: Парацельс

Встречаются два старых школьных друга.
Один лоснится от богатства - костюмчик от Бриони, шестисотый мерс, а другой в потёртом заштопанном пиджачке, сморщенный)) спрашивает его:
- Васька, ну ты даёшь, как же тебе удалось? Ты же в школе был круглый троечник?
- Да ничего особенного, живу на 3%...
- Как на 3%?
- Ну как, как все, покупаю за 100 продаю за 300, вот на эти 3% и живу)))
------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:00
Гость: ? ? ? ? ?

А они сильно другие, эти другие силы? Лошадиные силы иностранных машин в их пользовании - сильно отличаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:56
Гость: Отец

По накалу страстей форумчан ясно - избирательная компания началась.
К несчастью для страны, вся нынешняя "оппозиция" принадлежит к одной партии -партии власти, отнявшей у нас наше отечество - СССР.
Жириновский, как и Зюганов, явно составная часть проекта КГБ по крушению СССР.
Жириновского с его ЛДПР, впервые широкой публике по Центральному телевидению в в 1969 году, анонсировал сам глава КГБ -Владимир Крючков- мотив этого поступка главы КГБ можно объяснить только одним- Жириновский и его ЛДПР-проект КГБ.
Зюганов со своей КПРФ, появился на свет божий в это же время.
КПСС по сути, не была политической партией- она была частью государственного механизма системы управления - его "золотником".
Вот на слом этого золотника видимо и была направлена вся активность тогдашнего КГБ.
Интересно, почему Жириновскому на теледебатах до сих пор никто не осмелится задать резонный вопрос:
Почему именно его-Жириновского и его политическую партию-тогда в 1989 году- выбрал для своей презентации по центральному телевидению сам глава КГБ-передового отряда КПСС?
Боюсь, что основатели всех этих оппозиционеров не разрешают им задавать этот вопрос.
Надеялся вчера что Николай Стариков задаст это вопрос Жириновскому-увы и он не осмелился.
Что касается партии С.Миронова, то мало кто из форумчан найдет в ней отличие от двух предыдущих партий.
Николай Стариков конечно симпатичен, однако боюсь, что и он ничего не сможет изменить в этом нынешнем пахнущим затхлостью оппозиционном болоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:35
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ К несчастью для страны, вся нынешняя "оппозиция" принадлежит к одной партии -партии власти
Это сделано специально! И девиз выборов будет такой:
Голосуй, не голосуй
всё равно получишь ПЖиВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:41
Гость: трепач он

этот ваш симпатичный стариков)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:48
Гость: Прежде чем обвинять КПРФ

надо приводить аргументы , что вот там-то и там , тот и тот , сказали то-то и то-то и т.д. , а без этого твои доводы на пальцах не будут иметь успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 23:26
Гость: Отец

Какие аргументы- КПРФ четверть века сотрудничает с террористами, которые среди белого дня, в центре Москвы, расстреляли Высший законодательный орган страны-Верховный Совет. Это сотрудничество, принесло вред гражданам страны гораздо больше, чем сотрудничество с террористами той же Савченко, которой сегодня светит 23 года лишения свободы. Так что приводить аргументы в свою защиту надо будет вождям КПРФ, когда сядут на скамью трибунала за своё сотрудничество с террористами расстрелявшими советскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:17
Гость: Кому отец , а кому и дядька чужой

Это не демагогия - это диагноз, потому как такой бред может написать тот , кто не в себе и не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:54
Гость: Слава

Важен удар по либералам и олигархам. И единственный способ это сделать -проголосовать за КПРФ. И не потому, что нынешняя КПРФ достойная. А потому, что это единственный оставшийся способ у народа заявить о необходимости справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:29
Гость: Славику

Да и товарищу Зюганову надо дать возможность посидеть в президентском кресле, хоть из жалости. Столько раз пытался, а не шмог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:04
Гость: РЖГ

Так может лучше за "братков", у них жёстко, но более справедливо и понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:30
Гость: А наверху как раз

"справедливые" братки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:44
Гость: Евгений В

Выборные уважаемые представители разных слоев и прослоек населения (депутаты) должны рассматривать предложения властной элиты, разработанные лучшими специалистами любых направлений под руководством этой самой властной элиты, и выражать общее мнение общества в отношении дальнейшей судьбы этих предложений. Собирать думу не более 2 раз в год. И это будет нормально. А элита должна готовить умные и необходимые для государства предложения: на то она и элита, назначенная обществом и выбранным президентом. Сейчас Госдума стала каким-то непонятным, абсолютно бесправным и самым настоящим паразитом на теле государства. Какие это законодатели, клоунада какая то. Смешно? Мне да. Голосовать не пойду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:53
Гость: Европеец

Вот хорошия путь.
Выбирать так, чтобы у ЕР не хватало сил на самостоятельное правление и должны бы были делать компромисы. Не верю, что сумеете изгнать ЕР, но можете их постепенно учить слушать людей и оппозицию и сами будете учиться. Без майданов и подобных глупостей.
Оппозиции сильной нет - так хоть ЕР намного подразните что раз будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:31
Гость: Ой! Надо же! Открытие века!

Выше пишет про братца который из партии которая "как надо так и считает", а теперь предлагает всем стать ежиками?
Разрыв сознания? Пересменка троллей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:37
Гость: Герасим

Кто-то тут вопрошал что нет достойных молодых политиков, способных повести страну вперёд и прийти на смену олигархической нынешней власти. А вот вчера у вечернего соловья власти все увидели молодых, грамотных и достойных - это кроме Старикова и журналист Сёмин (вроде бы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:24
Гость: Оно, конешно, так

Приличный человек никогда не будет голосовать за партию власти, какой бы она не была, т.к. знает, что у такой партии всегда есть возможность прибавить себе голосов за счёт адм. ресурса. Приличный человек будет голосовать только за ту партию, победы которой реально боится действующая власть и партия. В реальном нашем времени партия власти больше всего боится КПРФ, которая хоть и не сможет победить, но рост голосов за неё уж очень напряжет власть и заставит с этим считаться, т.е. уменьшать свои людоедские аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:16
Гость: фыв

Все градообразующие предприятия переживают серьезные трудности, а некоторые уже прекратили свое существование, как это случилось с «Химпромом» или Волгоградским алюминиевым заводом. Но при этом рейтинг «Единой России» по Волгоградской области, согласно нашему исследованию, составил 52%
....................................................................
или рейтинг дутый
или люди в сей области идиоты
но скорее всего гибрид: половина идиотов Волгоградской области участвовали в опросе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:04
Гость: Сергей

Да хватит врать народу про всякие там опросы населения и статистику приводить. Во внутренней политике наша власть расписалась полностью в своей беспомощности. Какой там антикризисный план! Я Вас умоляю. Все свелось к повышению налогов, акцизов и цен.Все будет решаться за счет народа. Свои кубышки они не тронут. Со свистом уже 20 лет перегоняют капитал за рубеж. Наши правители ведь в стране вахтовым методом работают, а нам как мантру из года в год повторяют о борьбе с коррупцией поддержкой малого бизнеса и т.д.Как то тоскливо становится от этой жизни, ведь добром не кончится, а они меры не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:09
Гость: хватит врать народу

Батенька, возьмите себя в руки! Что Путин и что Навальный? Сравните этих двух деятелей - они абсолютно неравнозначны. Навальный сегодня - это Ельцин вчера! Кстати, фонд борьбы с коррупцией - это фонд борьбы с российской государственностью. Опять они проспят, как в 17-м и 91-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 13:32
Гость: А Путин это

Ельцин позавчера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы правы, но 82% против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:47
Гость: бп-320

голосовать надо с УВАЖЕНИЕМ СВОЕГО выбора и исходя из СВОИХ интересов и тогда выборы приведут улучшению жизни большинства . И не стоит мнить себя знающим полит.технологом и пытаться через многоходовку отстоять хотя бы часть своих интересов. ВСЁ ЭТО ДАВНО ПРОСЧИТАНО ВЛАСТЬ ЗАХВАТИВШИМИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:02
Гость: Как раз исходя

из своих интересов получается, что голосовать не за кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:44
Гость: в тему

В эфире в глаза вспрашивают ответственных ЕРовцев почему их называют партией жуликов и воров?Молчат,улыбаються.....что то мямлят и........ЕР побеждает с большим перевесом!Очевидное-Невероятное,была такая передача!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато хунта нелкгитммна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:11
Гость: любая группа

лиц захватившая власть в результате подтасовок на выборах - нелегитимна))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А если без подтасовок, как в 1993?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:32
Гость: тогда

как Гайдар, вызываем бандитов и они ловят несогласных по подворотням)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А чего их вызывать? В РФ сейчас бандит на бандите и бандитом погоняет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:55
Гость: ну, вот видите

оказывается всё значительно проще даже, чем я думал)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:22
Гость: Дима

Признание Роскомнадзором партии «Единая Россия» партией жуликов и воров, стало для нас приятным сюрпризом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:58
Гость: Эдуард

Надо менять устройство Гос Думы . Единая Россия это тормоз почти все их законы направлены только на усиление гнета на россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:05
Гость: Эдуард, это смотря зачем.

И есть ли возможность. "Тиею вазможнасть еупить казу, да не имэю жиланыя. Имэю жиланые пастройыть дом, да нэ имэю вазможнасты". Может, выскажетесь по поводу желаний и возможностей?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:49
Гость: орк

Да грядёт пора выборов. Признаюсь честно - никогда не голосовал за коммунистов, а в этом году буду за них. Почему? Это зло известное и потому не так опасное, а остальные - шулера. Существует правило: хочешь разобраться в обстановке, сделай шаг назад. Думаю, это понимают многие и успех КПРФ неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:10
Гость: К КПРФ беда одна.

Она рулила 75 лет, и дорулилась до дибилдинга. А сказать, почему так вышло, КП РФ не говорит. Потом в 96 году по тому же принципу голосовали за Зюганова в президенты. А он, даже не дождавшись объявления результатов, укатил на курорт. Если выбирать не из чего, не стоит выбирать вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2016, 21:21
Гость: Стас

Ой, анонимушка, не ври! Почитай материалы на сайте КПРФ, а не неси здесь пургу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:03
Гость: РЖГ

Укатил он в Госдеп США брать грамоту на правление; к нему начал выстраиваться бизнес местный, но наверху решили оставить проигравшего Ельцина и Зюганов вернулся не солоно хлебавши, покричал и замолчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:46
Гость: Николай

Надо как-то бороться с финансируемыми НКО СМИ, такими, как, например, главным во всём Приморском Крае фм радио "Владивосток ФМ".
Спонсируется местными коррупционер-мафиозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:44
Гость: ВАДИМ

То, что ЛДПР - партия политических проституток, которые - " И нашим и вашим", стоит под ба-а-а-альшим вопросом! Но то, что ЛДПР - партия ВРАГОВ РОССИИ - несомненно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:30
Гость: Ольга

ЛДПР пустышка, ничего для страны не сделала, чисто еврейская позиция ни за что не отвечать, но всегда быть у кормушки. Собственно, там в Думе никто ни за что не отвечает. "Народные" избранники)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:13
Гость: 7575

Только эти либерасты одного до сих пор понять не могут. Это в девяностые на их ложь смотрели с открытыми ртами и верили их словам. А счас их считают предателями и ублюдками. Как говорится, пусть теперь хаванут негативчика, за свою ложь на страну и народ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:10
Гость: двигали вверх западные спецслужбы все эти 25 лет

Сейчас время другое и как мне кажется Путин лавирует, чтоб не скатиться в эпоху репрессий. Поэтому мое, мнение, что этих людей ставят на карандаш, по тихому вначале задвигают с министерских постов в различные советы, общественные палаты, по правам человека и за все хорошее против всего плохого, а потом и вовсе выкидывают из политической жизни. Кого то перевербовывают и ведут двойную, тройную игру. С кем-то просто договариваются, чтобы те ушли мирно, а их наказывать не будут за "прошлые заслуги" и т.д. Работа ведется и она требует больших усилий и затрат и времени, чем просто найти предателя и поставить к стенке. Но счас и время не то, и инфополе в стране и мире не то и соотношение сил другое, чем в 37 году. Поэтому и методы противодействия и борьбы другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:46
Гость: экономист

Ну надо же быть столь наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 10:30
Гость: Он не наивный

Он-агитатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:07
Гость: Чудаки на букву "М".

Сейчас историк или должность, как и преподаватель и декан любого института и университета ни о чем не говорит.Взять хотя бы всю ересь Высшей школы экономики, там всех выгонять нужно, рассадник предателей. Многие получали свои должности и звания, лишь за свои либеральные взгляды и ненависть к своей стране. Вот их и вытаскивают, когда нужно замазать страну и историю. Они хвастаются своими должностями и званиями. А знания ноль, одна ложь и подтасовки по надеждински.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:10
Гость: Юлия

Да,да! Как узнала,что Надежин в ЕР вступил, так поняла, что не хочу голосовать за партию, которая принимает всех без разбора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг Ватников

Зато среди математиков и физиков - патриоты Израиля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:02
Гость: бп-320

слушал недавно как наш глава региона ( Наговицин) расписывал В.В.Путину на очередной встречи с главами регионов о том как у нас хорошо и понял что встречи с другими главами под победные реляции тоже такое же вранья( до этого лелеял надежду что в других регионах не такая же безнадёга как у нас . Так что все опросы из той же оперы что и публичные отчёты главе государства по ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:20
Гость: бп-320

справедливости ради стоит добавить ,что слова о большом социальном строительстве имеют место . Строительство идет за счёт федеральных средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:32
Гость: да уж

Ты бы, милок, определился- есть строительство, или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 03:51
Гость: бп-320

строительство 2-3 соц. объектов при закрытии пред. отсутствии РЕАЛЬНЫХ вакансий , росте тарифов ЖКХ,цен на товары каждодневного потребление и проезд мало что меняет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:01
Гость: Роман

Касательно телевидения хочу высказать несколько суждений.
1.Там вообще есть этнические русские, не находящиеся в родстве с евреями? Ничего не имею против евреев, но я, как-то, русских больше люблю. Хотелось бы видеть на экране больше своих.
2.Когда начнём бойкотировать импортированные американские передачи? Когда включим, наконец ,вкус и перестанем хавать то, чем нас кормят?
3.Рекламу с телевидения надо убрать вообще, Не буду даже обосновывать, почему.
4 Не создать ли нам отдельное русское телевидение? Такое телевидение, где нет евреев, американских передач и рекламы? Хочу больше передач о простых людях коренных национальностей России. Безо всякой "шоушности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:34
Гость: да уж

у нас на рынке такое расслоение уже произошло - русские покупают только у русских, а ... только у ...)))
И ничего, всё тихо-мирно, у всех свои клиенты)))
Надо и с телевидением может тоже так сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:52
Гость: Неравнодушная

Вчера на дебатах Соловьева по ТВ открыла для себя нового политика Николая Старикова. Молодец, держался спокойно, уверено,с его аргументами полностью согласна, пойду за него голосовать. А время Жириновского уходит, ни он, ни его молодчики вчера мне не понравились. 25 лет страну разваливали такие Жириновские, одни крики и подлые законы против народа принимали, а перед выборами начинают правду-матку орать, а надо было 25 лет работать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 21:07
Гость: Идиот

Согласен. Стариков также сказал, что он верующий.Это конечно его личное дело.Верить в то, чего не существует,да и поклонятся бедуинам,которые 25 лет разваливали нашу страну. Для меня это предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:44
Гость: валенки да валенки

ой да не подшиты стареньки)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:45
Гость: поддерживаю

Шабаш на передаче у Соловьёва потряс.Разочаровал ведущий.Было просто невыносимо гадко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:00
Гость: Александр Трофимов

Мне тоже очень понравилось выступление Старикова. Очень достойно держался. Когда Жириновский истерил как псих и гнал пургу Стариков спокойно смотрели на него (как на больного человека) и когда он замолкал, то так-же спокойно отвечал. И коллеги его тоже мне очень понравились. Вообщем спасибо что дали мне возможность показать Жириновского, тем кто за него голосовал, как неадекватного человека и .... Только мы можем решать свою судьбу и судьбу своего Государства. Не надо сидеть на месте и ждать помощь от кого-то.
Был КПРФ-ем, теперь пойду скорей всего за Стариковскую ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:55
Гость: Сергей Правдорубов

Согласен с Вами, с такими лидерами нас ждут только ПОБЕДЫ!с Победой ВАС Николай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:54
Гость: Штирлиц

"Народ,не знающий своего прошлого,не имеет будущего"- М.Ломоносов
Я это цитирую потому,что вспомнилась история с книжками Сороса по истории для наших школьников.А Сорос стратег глобального масштаба, он понимает,что предложив России альтернативную историю, можно сформировать то общество,которым удобно управлять.По этим учебниках было представлено,что русские люди ущербны, история страны позорна и наши предки проигрывали все войны.А вот западная цивилизация почти совершенна...понятно,что Сорос мечтал у нас надолго задержаться, огромные прир.ресурсы и рабы,что еще нужно человеку для счастья,но у Сороса не сбылось,так зато свои местные появились "соросы"...
Историю ворошат те,кому это выгодно,вопрос, а кто у нас самый жадный? ...банкиры и промышленники...
Жириновский- это "политическая проститутка", который идёт в соответствии с конъюнктурой политического рынка.
Что касается Соловьёва, не могу понять, с кем он. Не первый раз наблюдаю, как разговор заходит на тему "пятой колонны", он технично сливает разговор в другое русло.
Мне кажется, Владимир Вольфович, уж слишком, "заигрался" в политику. Как ни посмотришь, одни крики и ругань.. Может, на пенсию пора, с внуками заниматься. И уступить своё место, таким как Стариков !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:50
Гость: Не судите строго!

Но дед просит на этой странице выставить! Он вчера смотрел передачу - поединок Старикова.

"Народ, не могу не поделиться!

У меня 83 летний дед прослезился по результату голосования и буквально сказал-

"Теперь не жалко и помирать, вот не думал, что доживу до этого дня"

- Но, кто ему даст - у нас впереди еще выборы!

И вообще, он считает, что с сегодняшнего дня Россия стала другой,

а я ему беспрекословно верю и доверяю!!!!!!!!!!!!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 19:54
Гость: Парацельс

Раньше в детстве про такие посты мальчишки говорили - ssu и плачу)))
Я таких постов в ЯндексМаркете начитался)))
------------
Не судите строго, но дед вчера этот телек (вариант: магнитолу, часы, трусы и т.д) увидел и упросил меня купить ему с бабкой смотреть))
Такая картинка офигительная, что дед буквально сказал-
"Теперь не жалко и помирать, вот не думал, что доживу до этого дня"
- Но, кто ему даст - у нас впереди еще выборы! (в смысле новый 3D телек))
И вообще, он считает, что с сегодняшнего дня Россия стала другой (засияла новыми красками)),
а я ему беспрекословно верю и доверяю!!!!!!!!!!!!!!"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:19
Гость: Неравнодушный

Смею предположить,что не мы его открыли,а нам его подсовывают.Как впрочем и того,что на против был.Сколько лет пустомельства и словоблудства.А в стране ни модернизации, ни малого и ср.бизнеса,ни машино и авиостроения...Всё забугорное, мигранты с торгашами и раб.сила в том числе.
На таких программах случайных не бывает,там всё строго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:13
Гость: Ремарка

К сожалению, не стал смотреть вчерашние дебаты у Соловьёва так как устал от агрессивной хамской риторики Жириновского. Кстати, почему-то на передачах у Соловьёва он через раз присутствует. Других что-ли политиков нет? Мне кажется, что это не случайно. Учитывая кризис и РЕАЛЬНОЕ СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА власть приняла решение усилить ура-патриотическую риторику в надежде, что те, кто однозначно перестанут голосовать за "ЕдРо" по экономическим и социальным причинам отдадут свои голоса "ура-патриоту" Жириновскому. Надеюсь, что ни для кого не секрет, что Владимир Вольфович со своей "карманной партией" ВСЕГДА ГОЛОСУЕТ ТАК КАК НУЖНО ВЛАСТИ? Т.с. - "на подтанцовке". Однако, к сожалению многие будут им обмануты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:00
Гость: По поводу Жириновского

правильно. Но сожалеть о том, что многие будут обмануты, нет оснований. Во-первых, еще никого не удавалось обмануть из тех, кто не хотел быть обманутым. Во-вторых, разве важнейшие вопросы решаются выборами? А те, которые ими решаются, не стоят ломанного гроша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:51
Гость: Ленин юлы

В России выборы проводят буржуи и они поэтому и называются голосованием при буржуазном строе где всегда побеждает буржуй.В истории буржуазных выборов ни в одной стране мира к власти не приходила трудовая часть населения,то есть пролетариат.К будущем выборам допущены 4 "партии" и по американскому образцу им нужно выбрать символ в виде животного.ЕР уже имеет логотип медведя и я предлагаю СР выбрать осла,а ЛДПР-козла.В итоге получиться как в басне "осел,козел и косолапый мишка".Только для их противнику КПРФ предлагаю читателям подобрать подходящее по духу животное,а мое предложение для них взять сурка как-то слишком поверхностно хотя и выражает суть КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:50
Гость: Наталья

Вы удивитесь, если через несколько лет Жириновский будет с пеной у рта доказывать, что он ни одного плохого слова о Сталине не сказал?) Я - нет.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:43
Гость: Герасим

Зачем ждать несколько лет, он даже вчера не один раз менял свои вопли на противоположное. Это политический управляемый флюгер. Радует, что вчера он получил хороший щелчок по носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:10
Гость: наталье

Глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:47
Гость: Аж но порой плакать охота.

Ха, за Дальний Восток я не удивлен, сам с ДВ.
Уже как то писал за нашу область, что про нас просто забыли, у нас сотовая
связь появилась только в 2003 году. Мы до сих пор живем в 90-х. Чиновники здесь
считают себя не служителями народа, а что народ им должен. Люди вы даже не
представляете в каком хаосе мы живем. Вы наверное до сих пор считаете, что у нас
тут ссылка? Но здесь живут такие же граждане Р.Ф., как и в Западной и
Центральной России.
Нам, что впаривают, то мы и едим. За 7 тысяч километров до
вас разве «доарёшся».
У нас люди просто духом не пали, таковы географические и климатические особенности нашего
характера.

P.S.: Китайцам электроэнергию
продаем дешевле, чем своему народу, так Китайцы нам же наш свет и продают ещё
дешевле чем нам наши.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:39
Гость: такс

Вы собственно описали состояние дел по всей России в Питере например тоже самое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:31
Гость: Николай Александрович Гурьянов

Я начал смотреть поединок сначала в Ютубе, и меня очень огорчило что сначала больше голосов было за Жириновского.Я был очень расстроен тем что столько неадекватных людей у нас в государстве ёщё. осталось... Жириновский сыпал одними слепыми обвинениями в сторону Сталина и по сути никаких фактов не приводил. Как базарная баба. Меня даже по началу расстроило что за него голосуют больше народу.. Но потом включил телевизор и успокоился - перевес в Сторону Н.В был троекратным. Я раньше в других поединках часто Жирика поддерживал, теперь он меня окончательно расстроил. По сравнению со Стариковым он совсем глупо выглядел. Поздравляю Николая Васильевича! Я очень доволен вчерашним поединком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:29
Гость: вчерашний соловей

Вчерашний поединок с ЛДПР !!
Да как может быть либеральная партия за народ. ЛДПР вообще не понятно за что. То они за императора " Владимира Первого" , то орут ,что демократии народ не видел. В истерике Жириновского ни когда нет чёткой идеи и политике, есть бред ,фарс и горло панство люмпена считающего себя великим интеллектуалом с двумя образованиями и знаниями 4-х языков, но это опять с его же слов. Это " Шариков" нашего времени, оратор подворотни из 90-х.Всегда пытается быть в тренде типа с народом .Водка " Жириновский"," всем бабам по мужику" и с этим бредом всегда он обиженный и оскорблённый метит в президенты. Дебил бл***ТЬ ( Лавров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:22
Гость: Кризис веры

Вариант тут только один. Нулевая явка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 19:10
Гость: Влад

Если мне память не изменяет - нынче порог двадцать процентов. Всегда наберут, что надо. Если посмотреть историю формирования избирательного законодательства, можно увидеть, что оно совершенствовалось в сторону гарантированного результата для власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:28
Гость: владимир

Кто не придёт на выборы - считай проголосовал за ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 20:37
Гость: цугцванг

кто придёт на выборы - считай тоже))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:16
Гость: К власти

должны приходить поочередно две группировки (устаревшее название группировки - партия), тогда одна будет следить за другой, чтобы та все не сперла. В такой ситуации и людям что-нибудь перепадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:31
Гость: владимир

Вот поэтому и создали НФ, что бы дурить народ. НФ и ЕР два сапога пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:14
Гость: Ппарацельс

Вот о чём надо думать партии власти)))...
Победу в выборах ЕР осенью Запад не признает нипочём, если только они не откупяться какой-нить ритуальной жертвой))
Опять будут новые санкции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:14
Гость: Федя1

Жаль коммунисты не сменили название. Говорил им Путин, не послушались.
Хорошие люди, конечно не коммунисты, но с таким название шансы 0.
Справедливая Россия посылала Оксану Дмитриеву на совещание к послу США, поэтому доверие к ним нулевое. Еще они заблокировали облегченное гражданство русским из Прибалтики и Украины. Явная измена!
Остается ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, председатель партии Стариков Николай Викторович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:09
Гость: Отец

Автор-"Падение рейтинга ЕР дает другим силам шансы расширить представительство в Госдуме"
Наивная девушка!

Капитализм в стране ввела явочным порядком, на жерлах танковых пушек, преступная группа возглавляемая Ельциным. Ссылки на то, что де он был тогда президентом- неуместны. Его полномочия, согласно действующей тогда Конституции, закончились с момента издания им противоправного Указа – Ельцина № 1400 21.09.1993г., что и подтвердил тогдашний Конституционный суд.
Однако, по этому вопиющему факту до сих пор не возбуждено уголовного дела. Надо понимать, что для нынешних властных юристов расстрел законодательной власти- нормальное и даже похвальное явление.
Отсюда напрашивается вполне резонный вывод:
Для таких правоохранителей расстрел подвластными им чиновниками неугодных результатов подсчета голосов на выборах- будет лишь детской шалостью этих чиновников.
Не сомневаюсь, что ни у кого из них не дрогнет рука вместо расстрелянного результата подсчета голосов подложить свой подсчет, с приростом для видимости на пару процентов у Жириновского или Зюганова,-чтобы не обиделись- но сохранив главное -победу на выборах правящей партии" нынешнего капитализма в стране.
Капитализм из страны может быть изгнан только таким же явочным порядком, каким его ввели в 1993 году. Выборы при власти, возлагающей цветы к памятнику Ельцину, расстрелявшего законодательную власть - это бутафория!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:49
Гость: владимир

"Капитализм из страны может быть изгнан..."
Дорогой товарищ "Отец" если Вы не будете учитывать частную инициативу(предпренимательство), то никогда не построите нормальное государство. Учитесь у Китайцев, они к социализму добавили предпренимательство и прут вперёд. Кстати - Зюганов это учёл, в отличае от Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 17:12
Гость: Отец-владимиру

Во первых, советую писать свой ник с большой буквы, иначе заранее выглядите несерьезным.
Во вторых, китайцы отнюдь не русские, а Китай не Россия - это абсолютно не соизмеримые величины.
В третьих, если вы назовете хотя бы одного русского, которого можно считать предпринимателем - и это за двадцать лет существования капитализма в России - я готов продолжить с вами дискуссию на тему инициативы и частного предпринимательства.
Лично я не знаю ни одного русского, которого можно отнести к категории предпринимателя и которого можно назвать кстроителем нормального государства. Держатели пару газелек, занимающихся извозом, держатели шиномонтажа с подьемником, держатели лизинговой фуры- ну, какие из них строители нормального государства, могущего дать отпор такому врагу как например IV рейх- так, сфера обслуживания таких же нищих как и сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 23:37
Гость: владимир-Отцу

Я понял Вас, попробую ответить.
Первое - может это не серьёзно, но этот ник. получился случайно, с самого начала моих первых сообщений на форумах и теперь нет желания его сменить, тем более Владимиров на форумах много. Да и "выглядеть" - не значит быть.
Второе - "китайцы отнюдь не русские, а Китай не Россия - это абсолютно не соизмеримые величины". Согласен, что китайцы не русские, т.к. русские талантливей, китайцы трудолюбивие. И Китай, и Россия, и США, и Гондурас сооимеримы всегда по каким то параметрам.
Третье - вероятно Вы говорите о крупных предпренимателях(олигархах) среди которых нет русских. Да это так, так сложилось после того как президент(коммунист, любитель выпить) передал всё богатство России в руки более хитрых представителей не русской нации, предполагая, что хитрость и предпренимательство это одно и тоже. Думал(по пьяни), что получив на халяву миллиардные активы эти хитрецы будут работать на Россию. Ошибся. Глупец. Теперь русским придётся долго, очень долго, подниматься через шиномонтаж и извоз. Но то, что Вы не знаете таких это не значит, что их нет, т.к. я знаю таких. И это те которые, если потребуется, встанут на защиту Отечества и употребят своё состояние для России. Вообще это серьезный разговор, здесь всё не напишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:33
Гость: Отец-Владимиру

С первым-принимается-каждому своё.
Со вторым-остаюсь при своем-ибо то, что Россия не Америка доказал ещё Паршев в своей книге, а уж с Китаем ёе сравнивать-вообще никто не отважится.Китай -другая цивилизация.С третьим -у меня вообще ужас.
Вы-русский-смирились с тем что вас обокрал Ельцин с представителями нерусской национальности и готовы долго-долго со своим извозом ждать когда разбогатеют, чтобы употребить это богатство на благо России.
Вам самим не страшно жить с такой перспективой? Не поторяйте путь наших предков ожидавших доброго царя который их освободит от крепостничества.
Вор должен сидеть за решеткой! Все богатство русской государствености должно быть возращено в общенародную собственность-основу могущества этой государственности.
СССР конечно не был не идеальной системой государственности, но по сравнению с нынешней-он был само совершенство!
Вернуть советскую власть, исправить все её недостатки, выявившиеся в процессе её эксплуатации, самый из которых отсутствие закрепления за русскими их государствообразующей роли-сделать Советы системой общинного самоуправления в городах, поселках деревнях-Вот задача текущего момента для русских!
Владимир, избавьтесь от психологии пленника, мечта которого выйти за решетку и разбогатеть извозом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:53
Гость: 123

партии находятся на обслуживании власти капиталистов и создают законы для обогащения конкретных лиц - перемены в виде народовластия им не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:52
Гость: партизанский фронт

Конечно! Стоит напомнить всем, всё ещё свято верящим в "добрый" капитализм: какую бы вы партию ни выбрали (кроме коммунистической или социалистической) они для народа ни чего делать не собираются. Такие партии - обслуга для капиталистов, придумывающих новые поборы для народа в свою пользу под самыми благовидными предлогами, а также создавших очень бесплатное воспитание и образование, совершенно бесплатное и доступное здравоохранение. Кто сейчас, кроме КПРФ, объясняет людям истинную антинародную сущность таких законов ? Большинство пребывает в иллюзии о приходе после выборов в законодательную власть "мудрых и дальновидных депутатов", готовых сделать всё для народа. Служанкам этого не положено.

Менять надо не одних капиталистов на других, а менять надо общественно-политический строй, идти вперёд - к социализму, как истинно народной власти, мирно, без броневика и "Авроры", через выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 11:11
Гость: Отец

Оригинальные однако пошли ныне партизаны, сотрудничающие с оккупантами. Вообще таких у нас на Смоленщине называли полицаями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:13
Гость: РЖГ

КПРФ это бренд использованный перестройщиками для снижения социалистических настроений в обществе и, кроме риторики, никакого отношения не имеющий к вопросам построения нового общества. Верхушка пригрелась на тёплых местечках и "трава не расти". Страна всё больше сваливается в пропасть, народ нищает, о возраждении производства никто и не заикается. От них только умеренная, дозированная, критика власти и полная её поддержка. Но власть-то рыночно-капиталистическая, а где же социализм-коммунизм? В общем все сегодняшние партии при верхах уже более 25 лет, а страна не достигла уровня до перестроечного, пока они не сменятся и ждать нечего. Называют себя оппозицией, а никакого контроля действий власти, только "под козырёк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:50
Гость: ординарец

Что я могу сделать? Сам гол, как сокОл, обобрали меня как липку, не знаю, кому претензии предъявить - все мои слуги что-то "протащили" в Думу, только я не ощущаю особых изменений, боюсь, последние портки от их заботы не потерять бы. Мне уже без разницы, как они будут называться, но "хорошими" я назвать никого из них не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:49
Гость: Славяне -это наш шанс стать ,наконец,хозяином России

Есть в России 140-ка миллионный русский народ и 10% коренных народов России.Русские и отстояли Россию во многих войнах с агрессорами.Так зачем нам много партий.Надо создать одну Русскую Партию и избрать во власть России и в Кремль русских.Согласно процентному состава населения России.А уж строить что-то в России,то это и подавно, доверить обустройство России русским в своей России.Вот и возьмем полезные зерна из Сталинской Конституции,выгоним из России разворовавших русские ресурсы- этих любителей доллара.Больше такого не повторится в России,когда 1% спасшихся от гитлеровских печей Освенцима нокаутировали 99% хозяев России,русский народ и коренные народы в России.Золото,что есть у России снова,не один человек купил,а куплены за % от продажи русских ресурсов.Значит .Не давайте увезти из России эти тонны золота троцкистам,как это было сделано троцкистами при Горбачеве в 1989-1993 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 18:04
Гость: Отец

Я за- Кто следующий- записывайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 07:49
Гость: Бес-по-лез-но)))

Был я как-то в 96-м году в Русском Славянском Банке - ни одного русского не встретил))) славян тоже)))\
Ленин ещё говорил, что если в комиссии не будет ни одного еврейчика, то комиссия работать не будет)))
В Правительстве есть одна умная голова - Дворкович)))))
Она всё за всех и делает, а остальные только щёки надувают)))
Вы можете обсоздаваться русских партий - толку не будет никакого))
У нас в деревне русская партия ни одного вопроса не может решить, как соберутся на собрание - один мат-перемат и вспоминание всех нанесённых ранее обид))) - у кого коза в чужой огород зашла, у кого куры, кто навоз растерял на дороге и пр. и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:48
Гость: ЧИТАТЕЛЬКА

В условиях демократии можно создать более совершенную систему отбора гражданских представителей, именуемых депутатами. Просто нужно сделать так, чтобы любой желающий заняться законотворческой деятельностью начинал свой депутатский путь с самого нижнего депутатского уровня (районного). Назовем этот уровень "средняя школа депутатов". Отучился (в смысле отработал) избирательный срок - пожалуйста, можешь избираться в региональный (республиканский) парламент. Назовем его "депутатский колледж". Отучился (в смысле отработал) избирательный срок - пожалуйста, можешь избираться в Госдуму. Назовем ее "депутатской академией". Только поступательным образом, таким логичным и естественным для нашей образовательной (но почему-то не депутатской) системы, можно добиться того, чтобы в Думу попадали действительно профессиональные депутаты, а не "балласт", как это порой случается сегодня.
Так что демократия в данном случае совсем не причем. Просто законотворческая система неправильно выстроена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:43
Гость: РЖГ

"можно создать", только должны быть те, кто хочет создать, кто способен создать и у кого должны быть реальные возможности защитить созданное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:18
Гость: Совершенная схема спасет Россию !

Диктатура пролетариата единственное средство его защиты от буржуазии находящейся сейчас у власти. Вы сами их пропустили во власть, увлекшись оптимизацией схем демократии, которую навязали олигархи. Продолжайте оптимизировать и изобретать новые схемы, а между тем в капитализме решают все не схемы и пути демократизации , а деньги. Нет денег ты никто и можешь до опупения вести дискуссии как лучше организовать ЖКХ, кредитную политику, и тд... Что то я ни разу не видел ни одного олигарха ни на митинге ни на дискуссии. Они в это время облапошивают дискутирующих изобретателей оптимальных схем, делая деньги как этол делает Ротенберг. Хотите быстро в Шереметьево к самолету ? Платите ему. Не смотря на то, что уже все уплачено и в бензине и в налоге. Он не заморачивается отбором гражданских представителей, а платит и проводит в список нужных ему. Просто и надежно как показала практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:25
Гость: Вроде даже

одного мужика журналиста за эту дорогу в Шереметьево покалечили так, что без рук без ног остался...
Я не очень за этим следил, но фон был очень мерзкий.
Это же вроде там Химкинский лес вырубили?
Или я ошибаюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:42
Гость: конечно

Говорить , что власть совсем не борется с кризисом и последствиями оного неправда. Попытки взять ситуацию под контроль явно делаются.
Для компенсации выпадающих доходов бюджета всётаки разрешили монополиям поднять тарифы , ввели "платон" , подняли акцизы на топливо , прижали алчный пенсионеров , увеличиваются налоги на имущество , реформируются путём закрытий и укрупнений здравоохранение и образование , сокращают чиновников , причём не формально просто убрав одного полковника-бездельника , а создав рабочее место для ещё одного , сокращают десяток работающих в "поле" инспекторов, вводятся сборы на капремонт , повышаются суммы на ОСАГО , декриминализируются некоторые статьи , теперь коллекторам будет спокойнее работать.
Падающий уровень жизни всётаки тоже пытаются компенсировать поднятием выплат депутатам , членам правительства , Аппарата , топ менеджерам госкомпаний . Отклоняются бесчеловечные законопроекты , направленные на введение прогрессивного налогообложения , или налога на роскошь.
Спорт тоже не забывается , подготовка к ЧМ - наше всё.
Поддержка русскоговорящих в Сирии не ослабевает.
Не всё так плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:25
Гость: Татьяна

Но мои интересы не представляет ни один депутат! - мало принять закон и "умыть ручки", надо, чтобы этот закон был действенным. Как пример: как рассылался спам по СМС, так и продолжает рассылаться, но уже не по СМС, а звонят тебе напрямую на мобильник.
Да, депутаты принимают иногда нужные законы, но они не представляют лично моих интересов. - Значит надо так формулировать текст закона, чтобы он защищая всех, МОГ БЫТЬ ПРИМЕНЕН К КАЖДОМУ В ОБОЗНАЧЕННОЙ СИТУАЦИИ. А для этого надо НЕ СПАТЬ на заседаниях, ПРИСУТСТВОВАТЬ НА НИХ и ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ, А ТЕМ МЕСТОМ, НА КОТОРОМ СИДЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:24
Гость: Один дома

Нам не нужны "красивые объяснения". Нам нужна их эффективная работа, которой нет. Есть некое подобие, изображающее работу. Есть ОТДЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ, принятые Думой. Но за те преференции, которые имеют депутаты, они ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ.
А теперь по порядку:
Зачем нужны депутаты - здесь нет возражений. Нужны, да.
В. Но ведь некоторые депутаты — это откровенный балласт, они ничего не делают и совершенно бесполезны - отвечу так : вместо тех, кто является бесполезным балластом, всегда можно заменить из этого же региона другим, более грамотным и эффективным кандидатом. А насчет того, что ушедший "пойдет на баррикады" есть закон и другие методы воздействия. Кстати, думцы могли бы разработать соответствующую поправку к закону, которая бы ограничивала подобную "прыть" бывших депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:22
Гость: Депутат - слуга нагода.

какого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:21
Гость: Да все того же

Как какого ? Собчак Ксения, Мария Гайдар, Боря Немцов ( покойный), Таня Дьяченко ( дев. Ельцина) и т.д. Все для них, для детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:28
Гость: не передёргивайте где не надо

Маша Гайдар вообще бежала к Саакашвили на Украину))
А как можно на покойных-то работать?
Собчак задвинули, Дьяченко давно не высовывается - умная женщина_)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:21
Гость: Татьяна

сейчас в Думе очень много бизнесменов и просто лоббистов всяких западных компаний и организаций-активная команда по узакониванию разграбления России, расчеловечивания её населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:20
Гость: 123

Да Вы посмотрите, кого в эту Думу набрали – актёров, TV-ведущих, певцов, художников, фигуристов. Не Дума, а филиал выставочно-развлекательного центра.В качестве полезного балласта надо в следующий состав думы поместить сборные России по хоккею, мужскую и женскую. Вместо думающих с широким кругозором обучаемых и ответственных людей – балаган либерал- кретивщиков. С таким балластом - с тенденцией увеличения, корабль будет настолько устойчивым, что скорее пойдёт ко дну, чем дойдёт в нужный порт. Как пример : даже закон о национализации Центробанка "Единая Россия" провалила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:18
Гость: уэропейсками

Справедливости никогда не будет(в обществе с такими моральными ценностями), глупости это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:16
Гость: D.D.

н.ч.
Ой, - нешто систему "ГАС-Выборы" прикроют?..
...как страшно жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:13
Гость: SL

НЕТ У НАС ПАРТИИ ВЛАСТИ!!! Есть ПЖИВ и самозванцы, которые лезут, чтоб воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:12
Гость: ССС

Коррупция не исчезнет полностью ни при каких обстоятельствах в условиях товарно-денежных отношений. «Поделить и раздать» - вообще неправильный принцип, порочный. «Зря о лоббизме» - в том смысле, что наш депутатский корпус, в определенной части, те же самые лоббисты. Все знают о финансировании избирательных компаний бизнес-структурами и ответе на это со стороны избранного депутата. Это и есть лоббизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:06
Гость: Владимирыч

Победит Единая Растащиловка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:04
Гость: 123

А какой рейтинг должен быть у партии, приведшей Россию к экономическому позору?Если ей дать по рулить еще один срок, то о следующих национальных выборах можно забыть. Ибо за нее и за нас с вами будущее будут определять заокеанские кукловоды.Не сомневайтесь. Вот у них-то все планы насчет нас давно заготовлены и реализуются. Чем дядя Сэм отличается от наших дураков?Да тем, что США никогда от принятых решений не отказываются и методично год за годом, десятилетие за десятилетием добиваются своего. Настырная, поганая, но хваткая страна и в отличие от местных умников, Америка знает свои интересы и цели и с постоянством маньяка добивается их достижения.У нас же власть в основном занимается обворовыванием страны, а не ее развитием.За это особое спасибо Айфонщику, его окружению и тому, кто всегда одобряет его глупость.Или не глупость?тогда как все это называть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:42
Гость: Ну...

Справедливости ради, надо признать, что ЕР никогда и ничем не руководила (единственный представитель в правительстве, Жуков, чисто декоративная фигура, которую держат на спорте). Проблема в том, что эта (в принципе, патриотическая и консервативная партия), будучи избранной, каждый раз сдает власть т. н. либералам (как именуют себя бездарные жуликоватые компрадоры, назначенные американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно), которых никто не выбирал. То есть практикует хроническое предательство интересов народа (в пользу либерал-олигархии, которая будет бороться за свои долларовые счета, размещенные в западных банках, до последнего рубля и россиянина), что начинает надоедать. Чего стоит одна только приватизация, объявленная правительством в разгар кризиса? Все понимают, что это последний Хапок, такой же бессмысленный, беспощадный и бесстыжий, как и вся политика либеральной шайки от Гайдара до Улюкаева. Будем надеяться, что это отразится на рейтингах ЕР. Есть же предел предательству!
***
Еще один хронический предатель - ЛДПР. Будем надеяться, что жириновцам также откажут в поддержке, несмотря на вчерашний успех их лидера, бившегося в истерике по поводу Сталина. Учитывая настроения народа, 30 процентов, которые он набрал, не так уж мало. Но это голоса либерастов, монархистов, нацдемов, нациков и просто власовцев, которые за ЛДПР голосовать не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:32
Гость: Ольга

Слышали такое слово - геотаргетинг? Трансляция идет на регионы, каждый регион стоит денег, хочешь тоанслировать рекламу на данный регион, плати деньги. В случае с поединком тоже самое - хочешь "победить" в глазах своих избирателей в данном регионе, плати деньги. Смотрите на позиции ЛДПР в данном регионе: если там ее позиции сильны, либо хотят завоевать голоса данного региона, там и рейтинги соответствующие будут.
Господа-товарищи, сми - это бизнес. Сейчас все бизнес)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:21
Гость: Геннадий

Не смотря на откровенное "давление" на голосующих, как то утреннее выступление Соловьева по радио, где он выступал против Сталина, третейского судью, явно ангажированного либерала для которого СоЛЖЕницын авторитет, на предвзятую позицию Соловьева в поединке и накрутке (подтасовке) голосования по Дальнему Востоку. Блистательная и более чем убедительная победа Николая Викторовича. И тем она приятнее. Поздравляю. Желаю таких же результатов на парламентских выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:17
Гость: 7575

Для меня лично вчерашнее "боление" за НВ, как будто за наших на Олимпиаде... В нашем регионе (Урал) перевес был небольшой, порядка 700 голосов. Покоробила откровенная предвзятость "третейского судьи". Несолидно себя товарищ повел. А в момент апогея истерики Жириновского впору было карету скорой психиатрической помощи вызвать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:55
Гость: Оренбург

Просмотрев "первый" дальневосточный ролик, блохеры "патриотической" Болотной так возрадовалися, так очуменно стучали по клавам, аж в Оренбурге отдавалося, вот ПЕРВЫЙ ролик. Такое проделывали с нами все 90-ые. Это методы манипуляции. Я исхожу из логики. Поэтому там и против Проханова "получалось".
Не забывайте кто сидит в ВГТРК.
Кто в здравом уме пойдёт сейчас против Сталина? Это невозможно. Почти все предприятия на Дальнем Востоке и весь флот - это результат деятельности Сталина. У них мозги атрофировались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:53
Гость: Красноярский край

100% накрутка была,так же как и у нас(Красноярский край) я следил за голосованием,было 4200на7200 в пользу НВС и буквально за 10минут у Жириновского стало 7400 а у Николая Викторовича прибавилось 200 голосов и счет сравнялся .Почему-то останавливался счётчик ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:49
Гость: Андрей Владимирович

Краткий анализ итогов голосования: Дальний Восток примерно +7000 (8700 к 1700) в пользу ВВЖ; Урал +700 (11000 к 11700) в пользу НВС; Центр +50000 (30000 к 81000) в пользу НВС. Вывод: у Жирика есть около15000 "соколов", которые легко перевесили немногочисленных проголосовавших за НВС на ДВ (хватило 7-8 тысяч голосов), на Урале число голосовавших за НВС было гораздо большим и у жириков уже не хватило мобильных номеров для победы. Ну а Центр дал почти реальную расстановку сил, так как партийный ресурс лдпёров слился раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:39
Гость: Елена

Вообще, мне Жириновский нравится. Зачастую говорит правильно и по делу. Но тут, мои симпатии исключительно на стороне Николая Викторовича. Именно его позиция совпадает с моей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:33
Гость: просто - "победил Николай Стариков".

81256 - таков окончательный итог поединка Николая Старикова с В.Жириновским!Проверил сам на сайте РТР. А в момент окончания передачи диктор в студии объявил о победе НВС с "минимальным преимуществом" и по цифрам около 700 голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:22
Гость: Владимир М

Показ передачи "Поединок" транслируют на Владивосток и в это время люди голосуют, передача закончилась подвели итог голосования , затем трансляция началась на Иркутск(к примеру),, там люди голосуют пока идет показ, закончилась передача подвели итог голосования и так по каждому региону, а на Ютуб выложена трансляция на Москву где Николай Викторович победил с разгромным счетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:30
Гость: Абсолютно верно.

Кстати, "судья" в передаче абсолютно ангажированная личность. Пытался перестроить всех против Сталина, но народ за таким предателем Родины не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:35
Гость: Yuliya Lane

Я пишу из Австралии. Нет никаких сомнений, что с цифрами была манипуляция - я смотрела - чуть не плакала! Но против Николая Викторовича, а, значит, и против ВСЕХ НАС - не только Артист Жириновский с его тремя ниф-нифами, а и это подлое существо "судья", и, конечно же, эта продажная шестерка соловьев! Спасибо Семину и другим секундантам. Я скоро перееду в Россию и продолжу борьбу вместе с вами, товарищи. Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:23
Гость: Людмила

Отталкивающее, брезгливое впечатление произвёл Жириновский. Как прорвало-то его, будто нечисть перед крестом.Свои он мысли излагал или заказные - не важно.ЛИБЕРАЛ. Просто раньше лучше маскировался. Мне кажется, что такое безобразное бездоказательное выступление - это испуг, он просто зас...л, т.к. понял, что и ему и его партии одного актёра прошло время. Так и дальше давить либералов - чётко,уверенно,доказательно,
без эмоций.Стариков Н.В. - молодец,ещё больше уважаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:26
Гость: Вячеслав

В конце передачи Соловьёв задал вопрос Старикову, "Почему народ России за Сталина?". Я, хотел бы от себя ответить на этот вопрос. Мы стоим на краю мира, перед началом великой войны. Перед нами стоит вопрос : Быть России или не быть. Вот в этих условиях мы все принимали участие в поединке Жириновского с Стариковым. Жириновский всю передачу нёс отвратительный бред, что создалось впечатление, что он зарабатывает плюсики на очернении Сталина перед выборами. А как ещё можно рассудить, лидера парламентской партии, который всю передачу извергал наглую ложь и был просто смешон. Я, перед поединком опасался, что народ у нас не всегда правильно мыслит, ведётся на ложь пиарщиков либеральных партий. К счастью я ошибся. Народ у нас, что надо, теперь я на 100 процентов уверен, что мы победим. Но товарищи из ЛДПР должны понять простую вещь. Если они считают себя патриотами России, они должны перестать играть в мифы о создании либерального государства. Это не для России, нам Запад не даст жить на белом свете, без сильного идеологического государства, во главе с умным и сильным правителем, которому будет под силу управлять такой великой империей как Россия. Для которого главной целью жизни является служение государству Российскому. Таковым правителем был Сталин, теперь у нас есть Путин. Вот почему, народ тяготеет к личности Сталина, закон сохранения Русского мира, без сильной и справедливой руки нам не быть. А вся эта пена, в ввиде временных либеральных партий, мы и это переживём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:40
Гость: Ну...

Весь юмор в том, что Жириновский и Соловьев, поносили не только Сталина, но и всю русскую историю, а также подыгрывали бандеровцам (что и отметил Стариков). То есть явили пример классической русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:24
Гость: Марина Викторовна

"зачем В.В.Жириновский занимается прямым очернением и демонизацией сталинского периода нашей истории?"

Жириновский - одного поля ягода со Сванидзе, Соловьёвым и прочими представителями "малого народа", посредством революции 17-го ставящих своей целью разрушение Великой России. Вот почему такой плач, вой и ненависть к Сталину. Нарушил Сталин их планы, уничтожил большую часть "большевиков-ленинцев", в основном из этого "малого народа" состоящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:22
Гость: Николаю мои почтения

Николай, поздравляю Вас с прорывом. Пока он единственный, кто смог прорваться на центральное ТВ с разоблачением либерастных искажений нашей истории сталинского периода. Несмотря на визги Жириновского, как мне кажется, многие поняли значимость Вашего выступления. Удивительно еще и то, что Жириновскому не удалось, а он этого хотел, Вас, как оппонента, задавить эмоциями и ошельмовать. Вы очень правильную тактику выбрали. Надеюсь, Вы продолжите развивать эту тему на центральном ТВ. Пора, народ созрел для (во многом и с Вашей помощью) очищения от либерастного исторического "навоза" в наших "конюшнях". Спасибо Вам за неутомимую, принципиальную деятельность на ниве просвещения патриотов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:23
Гость: Ну...

Стариков действительно блестяще держался и не угодил ни в одну из ловушек, расставленных не только Жириновским, но и ведущим (который подыгрывал последнему). Главный тезис, который он отстаивал: "у нас великая история, которой можно только гордиться (на всех этапах) и при честном сравнении более гуманная, чем любая другая". Поэтому всякий спор с этим тезисом выливается в поношение России со стороны оппонентов под причитания Соловьева "ну почему мы такие ужасные".
***
Мы не ужасные, мы прекрасные - вот что говорил Стариков. И что есть истинная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:50
Гость: совершенно верно!

Стариков спокойно,со знанием дела и истории размазал жириновского по стенке!Приятно было слушать хорошего человека,что нельзя сказать о либерале ВВЖ!Он врал откровенно,кричал несуразицы,угрожал но это уже не действует!Соловьёв пытался подыграть ввж но народ голосовал против надутой партии одного человека у кого отец юрист!походу лдпр идёт в кювет!Стариков умница !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:40
Гость: Хотя я за КПРФ

ПОЗДРАВЛЯЕМ НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА И ВСЮ КОМАНДУ!!! МОЛОДЦЫ! ВЫДЕРЖКА ВАША,КАК ВСЕГДА,НА ВЫСОТЕ! ЭРУДИЦИЯ,АРГУМЕНТАЦИЯ И ЛЮБОВЬ К НАШЕЙ РОДИНЕ ПОДЛИННЫЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:29
Гость: Виталий

выступление Николая как Очень и очень достойное.
Тактика и стратегия выбраны блестяще.
Каждое слово взвешенно, спокойно и только правду.
Крик и шум и эмоции, как волны разбивались о крепость Николая Викторовича. Стойкость и твердость. Ну просто блеск, восхищен. Николай Викторович давал сопернику высказываться, не перебивал. Но и сам знатно "бил", щепки летели. Русский богатырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:04
Гость: Дядя из-за бугра, научи нас жить

Вообще, это глупость, считать, что депутаты должны хоть кого-то, кроме страны в целом и собственного здравого смысла, представлять! Депутаты должны иметь высокую обучаемость и широкий кругозор, они должны мочь в короткий промежуток времени составить себе годное представление по любому вопросу. Ну и, разумеется, депутаты должны быть, как и все работники госарпарата бесконечно лояльны своей стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:01
Гость: из похоронного бюро

Ежели б Левада опросил усех усопших, то ЕР набрала все 90%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:58
Гость: Дмитрий

Большую часть законов в Гос думу вносят западные консалтинговые компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:57
Гость: Мамонт

Не пишут и не разрабатывают депутаты законы. Точно так же как и министерства не двигают инициативы и распоряжения. Это делают за денюжку консалтинговые компании. Вы себе вообще представляете процесс создания закона? Это просто физически депутату с помощниками не справиться... А депутаты это говорящие головы, которые не автомобилистов и пенсионеров представляют, а интересы финансовых потоков и людей за ними стоящих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:56
Гость: дает другим силам шансы

Нууу, партий власти у нас кроме ЕР ещё СР и ЛДПР.
КПРФ несомненно соберет больше голосов.
Либерасты перегруппировываются, переназываются, опять лохам голову морочить будут.
Ничего эти выборы хорошего не принесут.

"Правое дело" - это тайные либерасты, нео-прохоровцы,
гражданская платформа если не ошибаюсь - Дворкович.
На манеже все те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:55
Гость: Зачем нужны депутаты?

О.: Депутаты нужны для того, чтобы представлять интересы различных групп общества. Интересы садоводов, автомобилистов, пенсионеров, банкиров, деятелей культуры... всех групп, какие только можно вообразить.

Это устаревшее, не соответствующее современным реалиям представление. Утверждение, что депутаты являются рупором некой группы населения - в общем случае - миф. В т.н. 'демократических государствах депутаты выражают интересы аффилированного с ними капитала. В России дело обстоит частично сходным образом.
Для выяснения потребностей тех или иных групп населения государству требуются современые инструменты. Депутаты для этого не подходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:55
Гость: Продолжаю

депутаты поразитируют на теле народа и кому-то эти паразиты нужны,чтобы принимать преступные законы против собственного народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:53
Гость: просто Мария

Мой отец в советское время работал на основной работе и был депутатом-это было почетно и вне работы он встречался с избирателями и отчитывался о проделанной работе..К нам и домой приходили люди с просьбами и проблемами и просто поблагодарить за помощь.А сейчас это стадо баранов обожранных ничего не решает,тк за них кто-то пишет законы и решает-им даже голосовать не нужно,тк на заседания половина депутатов отсутствует..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:52
Гость: граница

В 3.14.ндосии этот бухгалтерский учет ведется по общепринятым международным правилам и на этом же международном языке имеет аббревиатуру как "GAAP".
В РФ система бухгалтерского учета имеет свои корни еще из Союза или говоря иными словами из общественно-политического строя с ПЛАНОВОЙ экономикой.
Все попытки перевести на новый учет GAAP у нас в РФ терпят крах и только экспортно-ориентированные предприятия работают по этому учету т.к. наш еще социалистический учет там никто НЕ понимает.
В системе бухучета GAAP списать что-то лишнее, что не может подпасть под эту себестоимость весьма и весьма ПРОБЛЕМАТИЧНО т.к. за этим ну очень строго наблюдает фин. инспекция (естественно ихняя).
Если взять наш НК РФ, то этот фолиант мало чем изменился со времен Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:52
Гость: Голосую за КПРФ- чтоб не остаться без штиблет!

Голосуешь за ЕР- патом не ной, и не скули, что нет работы и ты на мели !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И мы верим простодушно
в то, что кукла может говорить...
Марионетки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 13:21
Гость: Тау

:-))) Ну если вы - "гигант мыслей и отец русской демократии", то почему бы марионеткам не заговорить?!

З.Ы. Поясняю, на всякий случай, - это из Ильфа и Петрова, писатели такие были. Вам читать их не стоит, слишком сложно это для вас, - может приступ "падучей" с вами случиться, а если учесть, что "лягучей" вы уже страдаете, то совсем некрасиво будет выглядеть: "гиганту, отцу, дыфымыну, патриоту, врагу и протчая" как-то не по чину валяться и дёргаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:50
Гость: Добрый вечер!

А почему депутаты не введут прогрессивную шкалу налогообложения, как во многих странах. Или это как-то повредит нашей экономике?
Знаю, сам удивлен сим фэномэном))) Во всех странах не уходят в тень, а у нас уходят, вот ведь, незадача какая, видно какая-то особая доля у России.))) Хотя может дело просто в том, что в США за уклонение от уплаты налогов садят на 10-15 лет и откупиться практически невозможно) Но для наших властей подобная задача неразрешима)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 12:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Прогрессивный налог с наворованного называется откатом.
А честно заработанных капиталов в РФ нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 23:52
Гость: Парацельс

"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
--- "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это не так! Всё зависит от государства, если государство бандитское, то любой по счёту капитал будет нажит самым бесчестным путем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:49
Гость: Ося

На выборы не пойду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:46
Гость: Иван Иванов

в ЕР не глупцы сидят, впереди годы рецессии, застоя и трудных непопулярных решений... так зачем же им пачкать свои прелестные ручки?!)))))))))))) другой вопрос кого ЕРцы вместо себя приготовили и насколько решения будут непопулярными... поживем увидим)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 12:58
Гость: не могут они никого кроме себя подготовить

у них подготовленные сразу кормушку вырвут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 17:34
Гость: Иван Иванов

значит надо успеть приватизировать вкусненькое, либо держать марионеток за горло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:46
Гость: Дмитрий Дашкевич

" Депутаты нужны для того, чтобы представлять интересы различных групп общества. Интересы садоводов, автомобилистов, пенсионеров, банкиров, деятелей культуры... " Вот только как то однобоко у них получается. В принципе многие из депутатов не то что бы балласт, скорее это камень к ногам привязанный. И если они что и делают то скорее пытаются разрушить то что создает президент и его команда. То есть это скорее недруги... Ну мягко я так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:44
Гость: xe xe

Без серьезных работающих законов, которые действительно напрочь отбивают желание брать взятки ..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:42
Гость: Ядерная тревога

Внимание! Саудовская Аравия, в нарушение своей подписи под Договором о нераспространении ядерного оружия, покупает атомные бомбы у Пакистана «У нас есть ядерные бомбы», — заявил 19 февраля каналу Russia Today саудовский политический аналитик Дахам аль-Анзи, фактически выступающий глашатаем Эр-Рияда, и повторил это на другом арабском канале ТВ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:39
Гость: Люблю Россию

Госдеп - травить дустом. Попытка подчинить Россию американским транснациональным корпорациям - гибель для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:38
Гость: Улыбка

Только не следует забывать, что враги у России всегда были и есть, внешние +бегунки и внутренние. Поэт не зря сказал: "И вечный бой, покой нам только снится..." Судьба у нас такая...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:36
Гость: Сергей Романовский

Урал(там сейчас концентрируется тефтолюбы), это мощьнейший индустриальный центр. Кстати, знакомые писали, что Уралвагонзавод встал. Не доверять им у меня нет оснований. Далее. Вы посмотрите, что твориться в европе. Коментарии излишни. Ну а про страну 404, нет смысла даже упоминать. Кроме того украина организовала массовую выдачу паспартов арабам и иже с ними. Это да же не десятки. Куда они их перенаправят? Ну а Москва? Что Москва? На ней светклином сошелся? Если удастся отчленить Екатеринбург и Урал, то больше ничего и ненадо, а если не отчленить, то создать хаос. Так что мелкие терракты будут по всей стране, но основной удар, на мой взгляд, будет на Урале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:33
Гость: будут действовать от обратного.

Сначала саксы подожгут европу, что бы сконцентрировать максимум наших войск на границе. Потом, наступление на Донбасс, с этой же целью. Потом Екатеринбург, как наиболее значим технологический центр, потом терракты внутри страны (не зря боевикам гражданство дают) и только потом Москва, когда государство будет ослаблено. Экономическая составляющая тут играет самую мизерную роль. Поддержка основной массой населения, то же. При этом толпы беженцев с европы создают напряг на границе. Прибалты, могут тупо открыть границы, как греция и пропускать всех желающих. Не факт, что хлынут добропорядочные. Мы можем сколько угодно эаниматься шапкозакидательством, но как только по безоружной толпе откроют огонь (а толпа може быть несколько тысяч, 10-12), то начнется армагедон.
что и добиваются бегунки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:14
Гость: Холиууд

Толпы беженцев из европы в россию?
Покупаю эксклюзив на сценарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:27
Гость: Стариков

Лично меня эта тема вообще не напрягает. Москва и Питер - это еще далеко не Россия.
И никому бы не советовал проверять крепость русского духа у сибиряков и дальневосточников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:25
Гость: ауэропесам

Цветные технологии работают только в условиях слабой и прозападной власти, готовой играть в поддавки с майданом, иначе провал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:24
Гость: Остап

Так это же прекрасно! Президентом, наконец, станет товарищ Зюганов, переименует свой пост в Генерального Секретаря ЦК КПСС, вернет на червонец портрет дедушки Бланка, переименует Санкт-Петербург в Ленинград и вперед, к делу коммунизма, в светлую даль. О чем, вроде, и мечтает подавляющее большинство населения бывшего СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 15:56
Гость: За демократические преобразования!

Вот только не надо утрировать!
Россия - это не СССР, а КПРФ - не КПСС!
Хотя, в общем, являются преемниками!
Сейчас мы, россияне, живём в условиях многопартийности. И коммунисты, даже если они и выиграют парламентские выборы, обязаны будут считаться с другими партиями.
Каждая Партия представляет свой электорат, и соответственно - его интересы.
Конституцию они тоже не смогут так просто поменять.
Да, и Президента будет выбирать народ, а не коммунисты!
Так что, плюрализм мнений в Парламенте будет присутствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:53
Гость: Европеец

радостно мне видеть как понемножку разум приходит в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:15
Гость: окститесь

какой разум? Это ж всё одна шайка-лейка)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 16:53
Гость: Остап

Не, ну это не то. Я верю в товарища Зюганова. Если уж он не поведет нас в светлое будущее, то кто же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 14:55
Гость: Jcnfg - Остап!

Давно говорено: "Всё хорошо в меру". Но твой пропагандистский зуд не знает пределов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:24
Гость: Я понимаю Вашу тревогу.

выборы, это один из методов оказать давление, причем не сами выборы, а организованные провокации на выборах, честно говоря единственной организации, которой пока доверяю это народный фронт- потому что там молодые патриоты, радеющие за Россию, а не обслуживающие чиновников или олигархов...пока ржа их не разъела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:23
Гость: xe xe

кто не поддерживает либералов...но он тоже может сказать свое слово...честных людей, болеющих за Россию, все-таки больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:21
Гость: мясорубка

Нужно на реальные дела смотреть а не партийную принадлежность. Вот что для страны сделали кроме критики лдпр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:21
Гость: Василий

"Падение рейтинга ЕР дает другим силам шансы расширить представительство в Госдуме" - ЕР оказалась "партией свадебных генералов", изначально не собираясь работать на Россию! Это стало очевидно для всех!И теперь ЕР должна, как минимум, сменить имя, которое дискредитировала, уйти из Власти, груз ответственности за которую оказался непосильным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:15
Гость: ыукп-777

Если региональные власти и олигархи вновь,как и на прошлых выборах опять начнут
организовывать на своих предприятиях участковые избирательные комиссии и
участки для выборов (якобы для удобства голосования своих работников )тогда
у партии власти опять все будет в шоколаде . Поэтому никаких досрочных выборов,никаких выборных участков на предприятиях быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:09
Гость: полухохол

На мой взгляд ЕР,повторит участь КПСС,где все желающие быть поближе к "кормушке",должны быть в ее рядах .Идеи и словеса хорошие,а дела расходятся с ними,да и уголовных дел(не "замыленных)"немеряно.Кремлевский состав руководителей, ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНЕ ВСЯКИХ ПАРТИЙ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2016, 11:03
Гость: Григорий Черный

Выборы эти типа тех, что организовал бог для Адама: сделал Еву, привел ее к Адаму, и говорит: "Вот тебе, Адам, жена. Выбирай". Все эти "партии" до одной липовые, из одного теста и из одной конюшни. У всех этих партийцев на первом месте свои проблемы, а о состоянии страны и Мира они не имеют ни малейшего представления. Да им оно и ни к чему.
Результат выборов заранее известен: массово ободрям-с кого изволят сверху. Только лишний расход. Зато избирательным комиссиям есть за что получать зряплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 05:54
Гость: Просто Русский

Работы Валом ! Хи - Хи ! Только Вот Беда ! Заработать Не - ГДЕ ? А Власти Все по Фигу ! План Тэтчер в - Действии! Россия - для Саксов ! И Их Их них Шавок ! Когда же придёт Пугачев и Стенька Разин ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 05:47
Гость: Просто Русский

Фильм - Казнокрады золото большевиков, там Гуковский сидя на полу в вагоне,умно сказал про все выборы в России словами Маркса ! Это и Есть Истина ! И ещё Работа и Заработать - ДВЕ Большие Разницы! А у Нас,на Хапуг ( Тварей - Предпринимателей) так Удавки и Не нашлось ! Обидно ! ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.