• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему необходимо перенести столицу России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2017, 06:19
Гость: Сибирячка

Перенос столицы необходим, эти решит развитие остальных населенных пунктов россии. А Москва улица уже перенасыщена, загнивает под слоем разного разбогатевшего быдла,разных гостргастробайтеров, царит безкультурее и засыхающая интеллигенция. У города не только будущего. Санкт-Петербург такая же клоака, только с запившейся интеллигенцией, потерявшей истинный путь.,это город прошлое, а прошлое не воротишь, хоть как его верти. В этой новой идее есть смысл и огромный, что-то новое и путь в будущее, это может перевернуть наш быт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:05
Гость: Алексей

В целом идея правильная. Москва перенаселена, не уютный, громадный монстр-магаполис задыхается в пробках, огромный бюджет города разъедается жуками бюджетоедами - коррупционерами. В то время как другие регионы развиты намного слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2017, 10:15
Гость: Алексей

Правильно столицу России необходимо перенести.Москва переселена все туда прутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 09:44
Гость: СП

Дык, это хорошо, что вся мразота в одном месте. Легче контролировать. И не только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 01:08
Гость: Глупости

Никто не будет переносить столицу России г. Москва ни в какую Сибирь, ни в Севастополь, ни во Владивосток. Это все мелкие игры от безделья. Потравить общественное мнение , пощупать реакцию на вброс. Не более того.
Во время войны этот вопрос поднимался крайне остро. Но даже в годы войны столицу не перенесли, и правильно сделали. Москва - это сердце страны. Вы думаете, что если сердце спрятать в одно место , то будет безопаснее. Как вы ошибаетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:34
Гость: Микс

И от блока НАТО дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:43
Гость: И

Для тех, кто переживает по поводу денежных трат, выписка из Вики:
Основная резиденция Президента РФ
«Московский Кремль» (Москва)

Официальные резиденции (дачи) Президента РФ
«Ново-Огарёво» (Одинцовский район, Московская область)
«Бочаров Ручей» (Сочи, Краснодарский край)
«Долгие Бороды — Валдай» (Новгородская область)

Официальные резиденции Председателя Правительства РФ
«Горки-9» (Одинцовский район, Московская область)
«Ривьера» (Сочи, Краснодарский край)

Объекты, официально служащие для отдыха высших должностных лиц и приёма гостей

Резиденция в ПионерскомКонстантиновский дворец (Стрельна, Санкт-Петербург)
«Волжский Утёс» (на Куйбышевском водохранилище)
«Тантал» (в 40 км от Саратова)
«Ангарские хутора» (Иркутская область)
«Малый Исток» (Екатеринбург)
«Дом Севастьянова» (Екатеринбург)
«Сосны» (Красноярский край)
«Майендорф» («Барвиха») (замок на Рублевском шоссе, Московская область)
«Русь» (на территории охотхозяйства «Завидово», Тверская область)
Государственная гостевая резиденция (Санкт-Петербург)
«Янтарь» (Пионерский, Калининградская область)

Объекты с неопределённым статусом
Усадьба Миловка в Плёсе (Ивановская область)
Горнолыжный комплекс «Лунная поляна» (Адыгея)
Алтайское подворье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:19
Гость: ВВВ

Понятно! Европейскую часть России решили в аренду сдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:24
Гость: Олег Снегов

Жаль,что нет уголовного закона для накакзания за подобные действа,совершаемые даже только в виде предложений и рекомендаций.Мало того,что это явные провокации,так это прямой путь к полнейшему обнищанию стравны за короткое время,т.е. то,что нададо амерам.Всякие проблемы Москвы надо решать в Москве и нигде более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:07
Гость: хм

Все это пустая болтовня, Москва столицей и останется. Правда Распутин предсказывал возвращение статуса столицы Санкт-Петербургу.Короче единственный город у которого есть шансы стать столицей Питер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:05
Гость: xmyr

давайте еще русскую историю перечеркнем.
///////////////////////
давай перечиркнём делов то не в первой, и ох раз ,еще раз еще мноно, мноно раз..а знамя какое у нас будет? как в гондураси !? долой прислужников вермахта ;уря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:02
Гость: владимиру

Владимир я не понимаю ментальности нашего народа. В представлении нашего народа обустраивать надо лишь столицу ,а что за пределами столицы не надо ничего развивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:04
Гость: Сибиряк-Н

Я против переноса столицы, а уж тем более в Н-сибирск! Загадят город и окружающую природу вще! Н-сибирская область - 225 тыщь кв.км. Население - 2,6,-2,7 человек. Поедешь на природу, за сто верст надо, кругом загажено, чистоее место не найдешь!? На кой нам столичные проблемы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:05
Гость: сталица давно в америке

и переноси не переноси - ничего не изменится - как крали так и будут красть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:44
Гость: Вот

Давайте так правительство, парламент, синод, партии, министерства и прочее пусть отправляются в теплую Колыму или в солнечный Оймякон, а столица остается в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:12
Гость: Не политик.

7. ПОДАЛЬШЕ ОТ ЕВРОПЫ И ОТ НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:53
Гость: ну и где?

И куда на Западе Россия граничит с Европой Турция к Крыму близко,на Востоке Россия граничит с Аляской там тоже США,НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:22
Гость: Контрразведчиk.

А кто платить будет за перенос столицы? "Мобыть",Салаваты-Юлаевы? Ай джан Биробиджан, заходи в мой лавка, будещь кущать баклажян, самый свежий травка...))) Сначала Биробиджан переименуйте в Русское название, а потом думайте, только головой, ...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:14
Гость: Контр Чик-чик

Биробиджан и баклажан это две баальшие разницы. Учиться надо в школе лучше было. Хи-хи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:09
Гость: *

Лавина переименований уже была, памятники крушили, время туда-сюда двигали, часовые пояса переносили, теперь же самым актуальным является перенос столицы!
В стран полно более актуальных задач! Над Россией реет власовский флаг, детей обучают по большевицкому алфавиту, все еще не канонизирована кошка Романовых... "Перемен требуют наши сердца!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:43
Гость: И

Мне кажется, что для столицы хорош Екатеринбург. НАТО в Прибалтику, а столица в Сибирь вместе с Президентом и Правительством. Думу и Совет Федерации можно в Москве оставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:25
Гость: *

"Мне кажется, что для столицы хорош Екатеринбург" - а чиновникам и прочим радетелям за народ как-то привычнее Ницца, Лазурный берег, Куршевель... Да и гламурной оппозиции там будет сподручнее не только гранты добывать, но и отчитываться о проделанной работе! Правда, для сакральных жертв оппозиционеров придется вывосить в Москву, поскольку убийство на фоне Кремля гораздо эффектнее, чем на каннской набережной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:49
Гость: И

Кому не хочется в новую столицу, тот пусть туда и не едет. Куршавель, так Куршавель. Может и не приезжать оттуда - воздух чище будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:24
Гость: *

"Кому не хочется в новую столицу, тот пусть туда и не едет. Куршавель, так Куршавель" - именно так и будет! Репортажи с Охотного Ряда не видал? Зал даже на половину не заполняется! И в новой столице точно так же будет, только к московской квартире и подмосковной даче у "слуг народа", и их офичияльных помощников(коих четыре) и прочей ближайшей обслуги добавятся квартиры с дачами еще и в новой столице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:38
Гость: Башкир

Если будет столицей какой то Урал, нам башкирам надо выходить из состава РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:12
Гость: Хех!

Правильно. Крушить, так крушить.
***
Эта задумка - типичное окно Овертона. Мало нам Солженицына (оболгавшего Великий и Могучий), давайте еще русскую историю перечеркнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:52
Гость: типичное окно

Вместо делом заниматься, то переносом столицы озаботятся, то переименование станций метро, то поиском виноватых...

В Минкульте вон что:

ФСБ возбудила уголовное дело в отношении ряда работников министерства культуры, подозреваемых в хищении средств, выделенных на проведение реставрации объектов культурного наследия, сообщает сайт ФСБ.
А министр культуры вместо следить за подчиненными желает метро переименовать , Ленина вынести.
Просто нужно меньше воровать и все будет хорошо.
Дык правильно написал, начатьзаниматься Сибирью и дальним Востоком- люди сами туда поедут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:48
Гость: башкиру

А ты действительно - Баш-Кир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:37
Гость: ТТС

Да куда вам, с грыжи, чечены уже попробовали, так то чечены, и горы не спасли, а вы то что и кто без русских и России, так, ничто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:45
Гость: такс

Вроде у чеченов всё получилось оброк получают исправно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:25
Гость: Русфанат

В переносе столицы , безусловно, есть здравый смысл. Писал об этом неоднократно. Помимо указанных в статье причинами также являются:
- близость границ враждебного России НАТО и русофобской Украины;
- развитие вооружений уменьшающих "подлётное время", делаюшее защиту от них в короткий временной промежуток не вполне надёжной;
- удаление органов власти и управления от морских границ, где доминируют евро-атлантисты;
- опережающая "игра" на предотвращение сибирско-дальневосточного сеператизма.
Однако, указанный регион - Дальный восток, именно по указанным причинам тоже не подходит. А вот район "между Европой и Китаем" от Екатеринбурга до Иркутска представляет интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:07
Гость: Иванов

Дополнение к комментариям. Вопрос переноса столицы из города Москва поднят не потому, что Москва всем надоела. Необходим перенос Столицы как Административного центра России. И причём не в какой-то населённый пункт, а во вновь возведённый пункт с учётом всей специфики (отсутствие жилого сектора, транспорт, безопасность, коммуникации и т.д.). Это разница как между квартирой и офисом компании. Сейчас против такого предложения выступают как субьективные так и коньюктурные причины (одни депутаты чего стоят). Японцы, казахи и т.д. давно это поняли, но не всё учли и наделали ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:46
Гость: Казнокрад

"...во вновь возведенный пункт с учетом всей специфики..." Очень интересное предложение. Это сколько же наворовать можно будет !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:56
Гость: Фомич

Вероятно приближенные к власти олигархи перестали получать большие прибыли от прокачки нефти и газа за бугор. Придумали новую фишку для извлечения громадных прибылей как перенос столицы в Сибирь или на Дальний Восток. Это сколько же бабла можно отмыть. Петр Первый прорубив окно в Европу основал столицу российской империи на западных рубежах и это ему не помешало развивать и восточные земли империи. Так, что вопрос здесь не в местонахождении столицы страны, а скорее всего в ее руководстве. Когда танцору, что-то мешает он начинает выдумывать различные Па.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:34
Гость: *

Фомич, тема древняя, как распил, еще на примере переезда столицы в Астану было прекрасно показано, как с этого получать цимес: семьи, ясен перец, остаются в Алма-Ате, но чиновникам и прочим народным слугам ведь нужно где-то жить среди рабочей недели? И онаи получают квартиры и в Астане. государство оплачивает еженедельные перелеты на работу в понедельник и воссоединение с семьями в пятницу. Вот это - творческий подход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:52
Гость: Борис Гречмак

Я выступаю сторонником создания новой столицы с 1992г. И думаю, что Урал лучше всего подходит для этого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:36
Гость: *

Когда в борделе бардак, то не кроватки двигать надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:45
Гость: ярцево

положение критическое. наиболее оптимален великий новгород. климат не экстримальный только в западной оконечности страны. в РФ вид городов кстати стихийно испорчен религиозными постройками и новостройками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 06:55
Гость: ТТС

Если и переносить то в Воронеж или Новосибирск, где стабильная геофизическая платформа, а не на Дальний Восток к цунами, ураганам с штормами, землятрясениям, япошкам, пиндосам и пр.! Жил там, больше не хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 05:18
Гость: Николай

Согласен полностью. Этнический, духовный, профессиональный, классовый (раньше хоть заводы были, а сейчас они спекулянты,торгаши да холуи богачей)не соответствует нашей стране, противоречит не говоря о нравственности и других человеческих качествах. Пусть останется большим рынком или торгашеской площадкой и не позорит страну. Не только все не любят москвичей и кричат москаляку .... и т.д., в самой стране отношение к москвичам не лучше, а расслоение которое устроило это правительство, вообще вызывает желание собирать новое ополчение и ждут нового Минина с Пожарским. Столицу однозначно надо переносить или потеряем страну и появится новые государства, в Сибири, Дальнего восток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:42
Гость: *

"в самой стране отношение к москвичам не лучше" - а чем тебе не угодил питерский москвич ВВП, когалымский москвич Собянин или москвичка из Шепетовки Матвиенко? В какой город надо перенести столицу, чтобы эти нынешние москвичи, после переезда в новую столицу, стали тебя устраивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:42
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю.))) В Москве одна лимита и их золотые дети, жрут и жрут икру, запивая виски, давят прохожих на гелинтвагенах. Лимита, разберитесь с делами в своих городах, тогда и не надо будет переносить Столицу.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 04:05
Гость: Питон

Столицу России следует переносить однозначно, но не на Дальний восток. Столица должна располагается в центре страны, то есть перенести нужно куда-то в район Урала. Раньше до распада союза, столица была центром науки, культуры и новых технологий. А сейчас Москва — это криминальная столица СНГ, это центр проституции, наркомании, и теневого бизнеса и все это процветает потому что тесно связано с правительством РФ и депутатами. Эту порочную и криминальную связь следует порвать. Если правительство а следовательно и бюджетные деньги уйдут из столицы то Москва сразу сдуется. Если при переносе столицы многие члены правительства откажутся от переезда это только к лучшему. На месте будут набраны свежие кадры не связанные с московской мафией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 06:32
Гость: Сибирячка

В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:56
Гость: питону

что при Совке что сейчас Москва всегда была ВАВИЛОНОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 02:29
Гость: РУССКИЙ МИР

Из 11 миллионов населения российской столицы славян – русских, украинцев и белорусов – по данным на середину 2015 года насчитывалось около 4 млн 600 тыс. человек. Об этом говорится в информации, размещенной на портале Asiarussia со ссылкой на консультанта одного из силовых ведомств РФ.
Национальный состав населения российской столицы сегодня выглядит следующим образом
русские – 31%
азербайджанцы – 14%
татары, башкиры, чуваши – 10%
украинцы – 8%
армяне – 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
белорусы – 3%
грузины – 3%
молдаване – 3%
цыгане – 3%
евреи – 2%
другие народы – 4%
Даже беглый подсчет на основе приведенных выше данных говорит о том, что на долю в 31% русских сегодня приходится приблизительно в 33% представителей традиционно мусульманских народов.
Также сообщается, что в России в целом этнических азербайджанцев живет больше, чем в Баку, а татар в российской столице находится больше, чем в Казани.
Примечательно, что за последние полтора десятка лет количество российских мусульман увеличилось на 40% и к середине нынешнего столетия каждый четвертый россиянин будет мусульманином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:00
Гость: Реплика

Не о Москве, но всё же...В прошлом году в России было зафиксировано 77 миллиардеров, а этнических русских из них - 38. Только половина при 80% этническом представиельстве в стране. Короче: уровень сверхбогатства в русской среде РФ в 4 раза ниже, чем в нерусской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:46
Гость: такс

В паспорте у всех россиянин как вы смогли посчитать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:17
Гость: Дык!

Люди едут за деньгами (если данная таблица вообще верна).
***
Направьте денежные потоки на Дальний Восток, и народ сам туда хлынет, особенно "понаехавшие" (включая выходцев из российских регионов, которых в Москве большинство, особенно в структурах власти). Плюс население Москвы уменьшится - вместе с пробками и суетой. Но столица (как резиденция правительства и культурный центр) должна оставаться в Москве. ОДНОЗНАЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 02:28
Гость: К

РИА Новости - Египет перенимает опыт Казахстана по переносу столицы
Власти Египта заявили о намерении построить новую столицу по причине перенаселенности Каира. Территория новой столицы, куда переедут все министерства и ведомства, по задумке правительства будет равна территории Сингапура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 02:24
Гость: Вася

Сначала надо объявить и законодательно закрепить статус столицы России а потом переносить. Москва столица какого государства? У России столица есть? Где она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 01:15
Гость: ???

Кому то явно нечем заняться, вот и придумывают всякий бред типа поворота сибирских рек на юг или переноса столицы на восток. Я уж не говорю о том, в какую умопомрачительную сумму это обойдется. Таких денег просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:09
Гость: *

До апогея(опупея?) еще не дошло: пока что бредят какой-то примитивной и затасканной идеей переноса столицы, хотя есть замечательный креативный подход: столица должна быть кочующей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 00:21
Гость: Гад Ползучий

Столица - это место базирования органов управления государством.
Защита суверенитета народа - главная задача государства.
Столица - это место концентрации ресурсов и факторов, позволяющих государству защищать суверенитет народа максимально эффективно и долго в условиях военного вторжения, или иных недружественных действий иностранных государств.
Столица должна быть:
1. Легко обороняемой.
2. Трудно досягаемой для врага.
Москва - не подходит. Там кроме денег никаких ресурсов нет. А деньги отключаются одним щелчком - SWIFT.
Сочи - не подходит - Турция проливы держит.
Спб - не подходит - Балтика контролируется НАТО.
Архангельск, Мурманск, Усть-Луга, Владивосток - не подходят - велика вероятность морской блокады.
Итого:
Столица должна находиться вглуби территории на берегу крупной реки, впадающей во внутреннее море, имеющее никем не контролируимую связь с мировым океаном.
Следовательно, столица России должна находиться в среднем течении одной из крупных рек, впадающих в Северный ледовитый океан, вблизи главных источников минерально-сырьевой базы и оборонной промышленности.

Остаются сибирские реки в полосе 59 - 62 градуса северной широты (южнее - реки мелеют, севернее - ночь полярная), поближе к выходу в Тихий океан.
.....
Эй, знатоки географии, кто из вас знает реку Лену?
Ищите ее на карте - пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:54
Гость: *

Столица должна быть:
1. Легко обороняемой.
========================
Блин, да от кого?! От конницы Батыя или от ладей викингов? Чем принципиально отличается Москва от НН или Сыктывкара для Трайдент-2, не говоря уже о МБР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:56
Гость: Гад Ползучий

Вы спрашиваете: "Чем принципиально отличается Москва от НН или Сыктывкара для Трайдент-2, не говоря уже о МБР?!"
....
Ответ:
Тем, что если Трайдент накроет Москву, то будет 10.000.000 жертв среди мирного населения. Радиоактивное облако накроет территорию, где проживает еще 20.000.000 мирных граждан. Из оборота выйдет огромное количество пахотных земель и сельскохозяйственных угодий. Радиоактивному заражению подвергнутся огромное количество рек, на берегах которых живет еще несколько миллионов человек.
...
А если Трайдент накроет Сыктывкар то пострадает 240.000 мирных граждан. Район вокруг Сыктывкара малонаселен, по сравнению с Московской область и прилегающими к Москве областями.

Двести тысяч жертв тоже ОЧЕНЬ ПЛОХО, НО!
Просто сравните двести тысяч и двадцать миллионов.

.....
Прятать правительство за спинами двадцати миллионов мирных жителей - паскудство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:01
Гость: *

Да уж, против такой "логики" аргументы бессильны...
Стандартные заявы:
1. Все деньги в Москве, потому что столица.
2. Все едут в Москву, потому что нигде, кроме нее, заработать невозможно.
В Сыктывкар столица переедет без денег? Или за деньгами только в Москву люди готовы ехать, а в Сыктывкар за деньгами никто не попрется?
Ребятки, классику нужно читать! "Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:35
Гость: Гад Ползучий

Вот вам еще порция логических выкладок, для закрепления материала по теме "Что такое "столица", и какое отношение к столице имеют деньги".
...
Деньги, точнее наибольшая их концентрация возникает там, где совершается наибольшее количество СДЕЛОК.
Деньги концентрируются там, где концентрируется население,финансовые институты (банки), торговые площадки (биржи), логистические перевалочные пункты (порты, вокзалы, склады), фискальные и таможенные пункты.
...
Столица - это место базирования органов управления государством.
Государственное управление строится на отношениях административного подчинения. Законы, указы, постановления являются актами принуждения и НЕ являются СДЕЛКАМИ.
В нормальной стране исполнение законов осуществляется под угрозой принуждения.
Право на принуждение к исполнению закона, в нормальной стране, базируется на репутации и авторитете государственной власти.
Авторитет государства НЕ КУПИШЬ ни за какие деньги (в нормальной стране).
В нормальной стране никому в голову не придет, что закон - это товар, что исполнение закона - способ зарабатывания денег, а освобождение от обязанности исполнять закон - предмет торговли, предмет сделки с государством.
...
Хочешь денег - езжай в крупный торговый город.
Хочешь справедливости, закона, порядка - езжай в столицу государства.
Столица НЕ там, где деньги.
Столица там, где авторитет, честь, справедливость, закон и СИЛА.
У Москвы есть деньги, НО нет ни авторитета, ни чести, ни справедливости, ни закона, ни силы.
Клоака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:50
Гость: *

"У Москвы есть деньги, НО нет ни авторитета, ни чести, ни справедливости, ни закона, ни силы" - если столица, со всей "питерской командой" и даже зауральским мером Собяниным, переедет в тот же Питер, то "питерская команда", включая Сердюкова и Якунина, то нью-столица, наконец-то, обретет "авторитет, честь, справедливость, закон и СИЛА"? Если Министерство Обороны переместить в Питер, то там Сердюков стал бы работать совсем иначе? А в Рязани, Сызрани, Самаре...? В каком городе должна быть столица, чтобы министр обороны Сердюков или рулила МПС, сорьки, РЖД Якунин пеклись не о своих карманах и шубохранилищах а о своих прямых должностных обязанностях?!
ЗЫ
Странно, что пока еще не было более бюджетных предложений, типа переименования столицы или покраски Кремля в правильный цвет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 00:18
Гость: я тоже согласен и убежден

... сразу же после заявления патриаршей комисии прочитал вновь рассказ А.П. Чехова "О любви". Естествнно был очарован повествованием. Потом был "ШОК" - чего хочет новоявленная над русской словесностью патриаршия комиссия? Это после "Перестройки", 90-х и еще пятнадцатилетия "вставания с колен и модернизации", думаю немного слишком для нас Советских людей. Людей, за счет которых живет вся эта интеллигентно-чиновничья "межпуха". Было и есть такое выражение среди воров: "Жадность фраера сгубила!" Думаю. что пора им подумать об этом немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:56
Гость: заявления какой-то там комисии

в топку.
Опять велосипед изобретают.
Вернитесь к советской системе образования и всею.
Этими комиссиями, если это правда, только отвращают граждан от РПЦ.
Впрочем, если это так и задумано, то получается.
Жаль что патриарщая комиссия не видит тотального воровства и обнищания неселения, хоть позорного прожиточного минимума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:48
Гость: конспирология

А вам не кажется странным, что россиян гоняют как косяки рыб разными сбивающими с толку информационными приманками.С такой скоростью, что они не успевают переварить полученную информации.Недавно по Москве бегала сумасшедшая с "головой" , то вдруг царевы скрепы одна за одной на соискание выносят.А тут- бах и с крыши потекло -столицу перенести,Асада оставить в покое.Многоходовка напоминает поведение загнанной крысы .Готовятся к колосальному жертвоприношению ?Сейчас идет изучение общественного мнения, как переферийный народ отнесется к миллионам москвичей ,можно ли их сдать вместе с кремлем ,отсидется в бункере/авось выживет/ и перенести столицу в другое место того ,что останется от России и с уже подготовленным народом ?Кутузов стоит в сторонке и курит от будущей Хатыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:26
Гость: МВИ

Решать переносить столицу или оставить в Москве и разгрузить это могут решить только россияне. Всевозможные европейцы,хохлы и прочие советники и доброжелатели могут идти лесом. Какое решение примут г-не России так и будет.
Если к этой теме подойти серьёзно, предложение для начала необходимо обсудить на всех сайтах интернета,ТВ,Радио итд. Совершенно очевидно, отношения с европой драматически свернутся,что повредит всем участникам этого не совсем понятного процесса. Это не решение России,а ответные меры.
В случае смещения центра экономических отношений в сторону Востока, сам по себе встанет вопрос о необходимости перенесения столицы, если не на Дальний Восток,то на Урал или в Сибирь.
При здравом раскладе складывающейся ситуации в мировой экономике, центр мировой экономики сместится в Азию.
Европа может стать из лидера в обыкновенный аппендицит, без природных богатств с перенаселенными странами.
В этом случае перенос столицы произойдёт неизбежно.
Всё зависит от европейцев,одно не правильно принятое решение может дорого обойтись европейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 07:57
Гость: для МВИ

Основная масса населения населения России в Европейской территории России проживает. А в Сибири мало кто живет да и очень холодно там для столиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:51
Гость: в Сибири мало кто живет

Этот точно, кто сомневается- может посмотреть карту, географическую.
------

А вам не кажется странным
-Не кажется. Большинство граждан за всякой лабудой не следят, и правильно делают.
работают, занимаются домом, детьми, имеют хобби какое-нибудь, работают или отдыхают на дачах, обрабатывают огороды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:57
Гость: нда

Нам огород не нужен все магазине нам дешевле купить чем с платного огорода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 00:31
Гость: Хех!

Посчитайте сначала, сколько это будет стоить. И не спешите хоронить Европу. Аргументы типа "мы азиаты" не принимаются. Потому что мы - европейцы, по языку, генотипу, культуре, религии и даже ментальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:03
Гость: хеХ!

Посчитайте сначала, чего стоит нонешнее содержание Москвабада..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:20
Гость: 23;20

Деньги появились лишние. Необходимо разворовать и отмыть. Не оставлять же их будущим депутатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:10
Гость: коренной москвич

Что то мне подсказывает , что Медведев с расширением Москвы в 2,5 раза не успокоился. Видимо его ставленнику Собянину уже негде новые бордюры и полированный гранит переукладывать по нескольку раз в году и копать траншеи. Вероятно дело идет к переименованию Российской федерации в Москву. Разочарую мечтателей о переносе части или хотя бы одного государственного учреждения с занятой территории в центре столицы. Этого не произошло и не могло произойти и при медведевском президентстве. Вас тупо обманул бывший президент Медведев. Он как и коренные москвичи прекрасно знал, что это бред сивой кобылы, так как под центральной частью вторая подземная Москва с коммуникациями, связью, транспортом, системами автономного жизнеобеспечения которые как чемодан не перенесешь. Вот бордюры и асфальт укладывать по московским расценкам по силам и в Омске, Томске, Новосибирске. Для этого нужно лишь административно назвать их районами Москвы и бизнес пойдет ! Дело за малым - переименовать всю РФ в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:58
Гость: Хех!

Спаси нас Господи от таких доброхотов, с врагами мы сами справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:44
Гость: ёё

вот вам ещё одно доказательство мудрости наших недоумков
В патриаршей комиссии предложили запретить школьникам рассказы Чехова и Бунина. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на протоиерея Артемия Владимирова.

По его словам, в таких произведениях, как «О любви» Антона Чехова, «Куст сирени» Александра Куприна и «Кавказ» Ивана Бунина, «воспевается свободная любовь». Священник считает, что это мина замедленного действия.

Ранее сообщалось, что Путин поручил патриарху Московскому и всея Руси Кириллу возглавить «Общество русской словесности»
и как только путин поручает что либо улучшить то
происходит всё наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Платить надо адекватно, чтоб вся страна не пёрлась в столицу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:19
Гость: стрелец

Впервые согласен с вами. только это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 00:29
Гость: Ватник

Небось, картошку все мы уважаем,когда с сальцой её намять.Картошки на всех докторов и доцентов давно не хватает,расплодилось много,толку мало.А не заработанную плату требуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:57
Гость: Согласен и убежден

...что денег в бюджете на что либо новое, улучшающее нашу жизнь нет и в ближайшее время не будет. Поэтому нахожусь в идеологическом ступоре по поводу переноса столицы. Вопрос: Ребята, авторы, отзовитесь, кто вновь придумал это, вам что, делать больше нечего? А ведь XXI век он ведь другой, он ведь и к ответственности призвать может. Это вам - не перестройка и не 90-ые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:42
Гость: Mt

А перенаселённая Москва что делать то будет? Как всегда торговать? Но ресурсов то уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:57
Гость: самое интересное

что перенаселением Москвы озабочены в регионах почему-то.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:41
Гость: Тарас

Столицу нужно переносить в азиатскую часть страны без всяких Но. Мы - азиаты, Европа - наш враг, впрочем, и те, кто постоянно твердят, что мы европейцы также недруги отечества. От врага "сердце" страны должно быть подальше. И в международных организациях Европы пора прекратить участие, а перейти в их азиатские аналоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:39
Гость: хм

Решать проблемы переселенности надо решать не переносом столицы. Надо сделать достойным уровень жизни не только в Москве но и по всей России, более жесткую политику проводить в отношении мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:51
Гость: Именно

Надо перестать загонять все деньги в Москву, тогда и народ не будет сюда переться, оголяя страну.
***
Другое дело, что это сознательная политика либеральной власти (тут и Большая Москва и городские агломерации, заявленные во время медведевского президентства), направленная на освобождение территории для других народов. Вот с ней и надо разбираться. И не в Сибирь отправлять - а на свалку (если не нары).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:23
Гость: стрелец

денег элементарно на всю страну не хватает, значимых производственных центров по стране нет, вот и благоденствует только финансовый центр. эти пороки переносом столицы не искоренить.

Кроме того, окститесь, правительство в сибирскую ссылку не захочет. В Москве-то уже зима на полгода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:00
Гость: стрельцу

Арабские страны очень богатые живут за счет нефти, Канада и Австралия живут за счет сырья.Почему в богатой ресурсами России ни на что не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:28
Гость: Ну...

Вот мне совершенно плевать на правительство. Оно приходит и уходит (а нынешнему, на мой взгляд, вообще место на нарах, то есть на Колыме, и чем скорее оно там окажется, тем больше у нас шансов спасти страну и спастись самим).
***
Но Москва должна быть столицей России - на все времена. Она заложена в наш русский (в широком, цивилизационном смысле) код. Она впиталась в нашу кровь с молоком матери ("Москва! Как много в этом слове для сердца русского слилось. Как много в нем отозвалось". "Отступать некуда, за нами Москва". "И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова, дорогая моя столица, золотая моя Москва"). Это сердце России. Остальные органы тоже жизненно важны. Но уж точно организму не станет лучше, если поменять местами сердце и ногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:06
Гость: Русский Националист.

Не дело клоунам менять столицы. Вы, друзья, как не садитесь, а в музыканты не годитесь. Если в борделе упали доходы, это не значит, что надо менять кровати. Если власть не в состоянии управлять страной, то это не повод менять столицу. Целесообразно сменить власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:54
Гость: гость

Москва расширяется кольцами. Скоро эти кольца уже до Калуги дойдут. Это безумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:55
Гость: гостю

пусть дойдут. В Калуге хоть зарплаты поднимутся...
Пущай расширяется кольцами и накрывает всю страну. Всю богатую страну с, в основном, нищим населением...
Никуда они из Москвы не дернутся, одни разговоры пустые. Где деньги и власть, там и тысячи жуликов трутся, попробуй их разгони...
Для начала, ради эксперимента, сделайте Госдуму где-нибудь в центре страны и посмотрите, КАК они взвоют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:54
Гость: А как бы поступил Сталин?

Тоже бы убежал за Урал, будучи не в силах изменить ситуацию в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:55
Гость: Mt

Направил бы Крупноват на Дальний Восток материализовать свою идею, но за свой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:45
Гость: Крупноват на Дальний Восток

с языка снимаете, направить его на ДВ , пусть там само выражается.
Последнее время много всезнаек развелось типа Крупнова, социологов, политологов, журналистов. Собрать их вместе на один самолет и в Сибирь или на ДВ, пользу стране чтоб приносили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:35
Гость: 53

Во 1, ОН бы Не допустил Такой ситуации..
Во 2, как здравомыслящий человек.. ОН решился бы на перенес столицы
за Урал..-при нужности развития полупустых и крайне перспективных территорий, а нонешних "москвичей" заставил строить Новую рос.Столицу.
И конечно свез бы в былую "столицу" весь болтливо-"либеральный.." люд России: пусть себе развлекаются: друг дружку за бороденки таскают
да Мир потешают..-под охраной, а то сами Не живут и другим Не дают.
И все Это.. сделал бы "без шума и пыли.."-как в Казахстане.
* Петр 1 еще в 1712 году понял, что ежли где хочешь что-то иметь Всерьез и надолго, там и ставь Столицу.
А нонче заУралье.., Курилы, Владивосток и Китай с С.Кореей.. много важнее нонешнего Москвабада с ейными МКАДами, гос.обслугой и "слугами" народа с "ложками.. у плошки.." да множеством иноземцев-иноверцев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:58
Гость: *

"А нонче заУралье.., Курилы, Владивосток и Китай с С.Кореей.. много важнее нонешнего Москвабада с ейными МКАДами" - вы сильно стосковались по московскому меру зауральцу Собянину? Ну, так верните себе его, для начала, может, тогда и у вас процветание наступит! Или альтернативная одаренность не позволяет понять, что столица-то переедет с "гос.обслугой и "слугами" народа с "ложками.. у плошки.." да множеством иноземцев-иноверцев"! Президент и питерский кооператив "Озеро", ханты-мансийский Собянин, уфимка Набиуллина и т.п. воротилы государства и есть СТОЛИЦА, так что переедут, в первую очередь, они и их обслуга, и депутаты-"слуги народа", тоже со свое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:04
Гость: А разве

а разве Крупнов- это Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:51
Гость: ёё

Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин приказал со вторника начать вывод основной части российской военной группировки из Сирии.

"Задача, поставленная перед министерством обороны и Вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской республики", - сказал Путин на встрече с министром обороны и главой МИД РФ.
да и это очень важно перенести столицу в кризис
денег нет на оплату пенсий и медицину
а путину приспичело переехать в питер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:11
Гость: такс

Не правда деньги найдутся Например Медведев решил уменьшить величину прожиточного минимума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:49
Гость: Москва - как много в этом звуке!

Такое предложение от слабости: не можем решить проблемы в Москве, давайте "нырнем" - перенесем столицу и там заживем адекватно, трезво, хорошо.
Может быть так и лучше, если ничего другого не получится. Но есть одно но: безусловное последствие, которое не сложно предвидеть. А именно: для русских, России Москва - не просто место, а сакральное имя. Его сакральная притягательность была и во времена северной столицы - "а что скажет Москва?". Большевики вернули столицу в Москву не только потому, что безопасней, но и потому, что глубоко чувствовали русский народ. "Москва - как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось!" Почему так - никто не скажет, но это так. Может быть потому, что подсказывает санскрит: "Мокша", "мокса" - избавление, освобождение; духовное освобождение; жажда избавления, спасения...
Отсюда и последствие: с учетом сакральности и нажитой здесь элиты, страна разделится на две страны - восточная со столицей с немецким именем "Екатеринбург" (уж лучше Красноярск) и западная со столицей в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:43
Гость: Владимир

А я считаю, что наилучшим городом для переноса столицы будет Тобольск. Один из первых сибирских городов. Находится в регионе с огромным промышленным потенциалом и при этом практически никакой инфраструктуры. К тому же он небольшой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 05:27
Гость: Бамбарбий

Хорошая идея. К тому же, Тобольск уже был столицей Тартарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:37
Гость: Сват

Как говорила бабка, дурня на дурня менять, только время терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:25
Гость: Хорошая идея...

Чтобы развалить Россию. Сначала обсуждается сама возможность переноса столицы, что ломает устоявшуюся структуру. Затем начинается агитация за перенос в конкретные места, что неизбежно ведет к конкуренции между регионами и возбуждает желание "победить" других претендентов. Вот и начало сепаратизма: каждый регион доказывает, что он лучше и обостряет отношения с другими регионами в погоне за жирным куском. Следующий этап: фиксирование места новой столицы. Это закрепляет возникший конфликт регионов и вызывает центробежные тенденции от обиженного "а чем мы хуже", до агрессивного "а тогда мы вообще сами по себе". Реставрируются идеи от обособленности автономий до создания по факту новых государств в государстве типа уральской или сибирской республик. Возникает необходимость компромиссов, закрепляющих обособленность территориальных образований. На конечном этапе закрепленная по факту разрозненность оформляется юридически... Окно Овертона в действии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:39
Гость: Именно

Окно Овертона. Так это и делается. Несколько удивляет неугомонный персонаж, проталкивающий эту антироссийскую идею с помощью как бы патриотических сайтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:24
Гость: Кондуит

Столицу - в Оренбург! Однозначно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:23
Гость: Максим Иванов

Вся логика экономики, политики, движения трудовых и финансовых ресурсов в 21 веке - это Азия. Азиатско-тихоокеанский регион - ключевой на ближайшие век-полтора (если выживет человечество, правда). Поэтому столицу по-любому нужно переносить на восток, но только не в Е-бург,там очень много предателей. Слишком небольшое движение по расстоянию - всего 1,5 тыс км.. Идеальный вариант - рядом с Байкалом, как источником гигантских запасов пресной воды и леса и многочисленными месторождениями, чтобы рядом со столицей был мощнейший промышленный регион и чтобы она была защищена горами, реками и Байкалом со всех направлений. Идеальнейший вариант - Иркутская область, район Усть-Кута....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:35
Гость: Далана!

Все это еще вилами на воде писано. А столица - навсегда. Ты свою квартиру переноси, если для тебя центр в Азии, а Москву не трогай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:20
Гость: точка

В Хабаровск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:18
Гость: Алексей Добрый

Столицу нужно не переносить, а разгрузить её от некоторых функций.

Администрацию президента и силовые министерства не спеша перенести в Новосибирск.
Правительство в Екатеринбург.
Государственную Думу в Омск.

А Москва останется финансовым, культурным и научным центром страны.

И власть ближе станет основной части страны, и Москва немного разгрузится.
Да и с точки зрения военной безопасности, центры управления страной лучше держать за Уралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 12:00
Гость: министерства в новосибирск, правительство в

Екатеринбург, Думу в Омск.
===============

Сами поняли что написали,)))

очевидную глупость.
О транспортных расходах и где жить они будут хоть подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:00
Гость: а пусть живут

в социальном жилье. Ближе к народу, так сказать)
А после окончания полномочий жилье освобождать для следующего товарища. Свое-то у них по-любому есть. Чиновники да депутаты люди небедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:27
Гость: *

"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:29
Гость: Владимир

И финансовые структуры вынести из Москвы. Центральный банк и 1-ю десятку коммерческих банков рассредоточить по городам России. И научные городки, те которые есть, развивать на местах. На Урале, в Сибири и т.д. Москва, как была так и останется столицей России. Культурным, историческим, священным центром. Но, без управленческих структур. Территориальное разнесение центров управления создаст сетевую структуру. Более адекватную для нашего времени.
А глава государства со своей администрацией пусть каждый новый срок проводит в новом городе. Не более 100-150 тысяч населения. Для того чтобы, как можно большая территория России приводилась в порядок. В основном пусть они кочуют по северо-западным областям: Псков, Новгород, Тверь, Ярославль, Кострома, Вологда. Откуда есть пошла Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 01:38
Гость: ..

поддерживаю на 100% , пусть поездит администрация по городам России (как ракета MX..), глядишь ради них и дороги местные отремонтируются, народ увидит какие-то перемены к лучшему, местные царьки поумерят свои аппетиты на люксовые часики и прочую "бижутерию" и "родовые гнёзда"..-а тогда больше средств пойдёт на улучшение инфраструктуры , - плюсов реально много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:43
Гость: *

"Указ: Бедным жениться на богатых, а богатым на бедных!" - плюсов вообще выше крыши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:15
Гость: Серый, но не волк)

Во время ВОВ вовсю рассматривался вопрос переноса столицы в Куйбышев, ныне Самара! Все было подготовлено ведь - надо было воспользоваться ситуацией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:13
Гость: А чо!

Ну не на Дальний восток к примеру, а в Сибирские городок Тара омской области будет в самый аккурат. Как раз центр страны получится. Да и природа там офигенно прекрасная. Тайга! Лето короткое, зато зима длинная. Катайся на лыжах сколько влезет. И летать во все стороны нашим чинухам будет намного короче, чем из Дальнего востока, к примеру в Ленинградскую область город Санкт-Петербург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:13
Гость: Поддерживаю..

Даешь Николаевск-на-Амуре столицей России!!! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:11
Гость: сенатор

Перенисите Пожалуйста в мою деревню , а то колхоз Развалили работы нет )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:08
Гость: Маразм.

Хоть на луну. Проблем это не решает, а уводит от решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:08
Гость: 15 февраля

Столицу нужно сразу строить как столицу и соответственно проектировать.Делать это нужно в районе Красноярска или на Алтае (только аккуратно чтобы природу не засрать. будет середина страны (ребята, какие мы огромные!) и супостат в расплох не застанет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:31
Гость: Хех!

Скажи это англичанам, французам, даже полякам. Пусть посмеются.
***
Ни один уважающий себя народ не откажется от исторической столицы. Только ново образования, у которых нет истории. И не факт, что будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 23:15
Гость: давай посмеемся

Москва стала столицей в 1918 году, а вот Санкт-Петербург был столицей с 1718 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 00:27
Гость: Хех!

И долго бы мы продержались в 41-м, если бы столица была в Питере?
***
Петр правильно перенес столицу - для упрощения коммуникаций с внешним миром. Но Москва не потеряла своего столичного значения. Все русские цари короновались в Кремле, в Успенском соборе. Большевики тоже поступили правильно, перенеся столицу в глубь страны, чтобы сделать ее менее уязвимой - ввиду возросшего (за 200 лет) уровня коммуникаций. В наше время коммуникации достигли такого уровня, что расположение Москвы является оптимальным, как с позиций защищенности, так и связи с регионами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:03
Гость: поддерживаю Хех!

Оптимальная связь с регионами, автобусное, железнодорожное, воздушное сообщение.
некоторые структуры перенесли в Питер, лучше не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:17
Гость: Смешно

От того, что Власть переберется в иные города..-Москва не утратит свое значение, как транспортно-перевалочный узел..
Но потеряет значение, как град фин.Общака-Ростовщиков.. и в сем одно из глав.противодействий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:02
Гость: *

"Но потеряет значение, как град фин.Общака-Ростовщиков.. и в сем одно из глав.противодействий.." - т.е. от того, что общак из Нерезиновска переедет в Питер, Ростов или Сочи, он станет менее криминальным?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:19
Гость: продолжим смеяться

..И долго бы мы продержались в 41-м, если бы столица была в Питере?..
* Не по делу..-это просто Ваши эмоции.
Москва лишь место обитания Власти, в т.ч. и в (1941-45)гг.
При нужности.., упаковали бы "чемоданы.." и переехали руководить.. куда угодно -страна большая..
Руководство Войной из Ленинграда -эт Ваши фантазии.
Т.Е., 2-ю ВОВ выиграли не потому, что Власть сидела в Москве иль москвичи копали рвы.., а в основном потому, что т.Сталин и его люди Дела сумели организовать переброску и запуск воен.Прома.. вдали от театра воен.действий.
На одном патриотизме.. иль "святом духе" войны Не ведут и Не выигрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:07
Гость: Аркадий

Этот вопрос давно "перезрел". Москва- культурный и исторический центр. Но административная столица должна находиться в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:27
Гость: Зачем?

Кому должна? Лондон не должен, Берлин не должен, Рим не должен, Париж не должен. А Москва должна. Тебе что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:06
Гость: 1

предлагаю строить на Эвересте, не каждый отважится покорить такую столицу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:04
Гость: Иванов

Немного некорректно стоит вопрос. Москва есть и будет столицей России. Перенос НЕОХОДИМ для административного Центра. Необходимо рахделить Культурный и Административный центры. Тогда будет целесобразно и перенести Командный центр. Это вопрос не только Безопасности. Это избавит и от Социального давления на центр Руководства страны. Вспомните 1993 год, тогда переворот в стране осуществили фактически группа москвичей. А все эти "демонстрации" на кого расчитаны? Да и сам мегополис москва разросся до уродливых размеров. Административный Центр нужно переносить не в какой-то город, а строить заново с учётом всей специфики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:15
Гость: *

"Вспомните 1993 год, тогда переворот в стране осуществили фактически группа москвичей" - да-да, свердловский ЕБНЬ, под науськивание львовского Явлинского, сочинско-нижегородского Немцова и питерского собчака, дал команду тульскому Пашке-мерседесу(Грачеву) открыть огонь по... а вот по кому же стреляли цепные псы ЕБНя, халдеи Грачева - попробуйте угадать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:02
Гость: xe xe

Лучше сразу на Колыме. Логистика для чиновников оптимальнее...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:50
Гость: Простой

До воссоединения России с Белорусью и Украиной переносить столицу нельзя. Но готовить вторую столицу нужно уже сейчас, и располагаться она должна ближе к центру страны, например в Самаре. Столица в Свмаре - на большой воде и нейтрализует сепаратизм Татарстана и Башкартостана, поскольку понятно что число русских увеличится в этом городе, если будет известно что это столица будущая.
Кроме того - разница во времени - 1 час с Москвой ( если не ошибаюсь).
А во Владивостоке должен был город союзного значения- " тихоокеанская" столица. И это должен быть мегаполис миллиона на 3 чел, окруженный городамипо 200-300 тысяч. Вообще на Дальний Восток нужно потратить значительные деньги и добиться чтобы в этом регионе проживало человек миллионов 30 к 2050 году.
Новосибирск тоже должен стать центром Сибири. Вообще таких опорных точек может быть несколько, но не столиц. Столица всегда одна и Самара на мой взгляд - идеальное место для этого. Пустить скоростные поезда и широченную автомашистраль до Москвы и на восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:05
Гость: Новосибирск тоже должен

Они никому ничего не должен, а по факту он и так столица Сибири, третий город в стране после Москвы и Питера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:25
Гость: Простаку

Да уж, отличная столица для великой страны с тысячелетний историей: "Эх Самара - городок, я не выучил урок и стою я у доски, полный горя и тоски".
***
Вы хоть понимаете, как появляются столицы? Что они вырастают из истории? Что это часть идентификации народа? Что их веками воспевают великие поэты? Что за них проливают кровь поколения? Что испытывает человек, когда подъезжает к Москве и из динамиков раздается: "И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова, дорогая моя столица, золотая моя Москва"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:42
Гость: А

на мосту должны быть лавки с товарами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:47
Гость: Алексей Яковлев

Да не бред, к сожалению, а кропотливая работа наших "партнеров"! Они не покладая ни рук, ни голов трудятся на поприще развала России. Надо быть весьма и весьма бдительными, что бы не допустить сценария Украины. А именно этого и добиваются "допропорядочные, рукопожатные " деятели. Очень хочется надеяться и верить, что имея перед глазами Украину люди России не допустят у себя такого "счастья"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:26
Гость: Герасим

Не надо с кандачка решать серьёзный вопрос. Для начала в виде эксперимента надо перевести экономический блок правительства Медведева с его партией на Ямал, в Салехард, в вагончики, пусть они там на свежем морозном воздухе проветрят свои штаны и мозги, ведь скоро это место как раз и станет центром России. Если и там он продолжит бить баклуши и ежедневно заявлять, что надо решать и делать, но не делать, то признать эксперимент неудавшимся и оставить этих партнёров Запада и США, огородив заборчиком в целях безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:06
Гость: Елена Москва

Есть такая басня Крылова - "Квартет". Так вот ее концовка полностью отвечает на подобные бредовые идеи: "А вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь."
На Дальний Восток, на Ближний Восток, на Северный полюс - это, что ли изменит людоедскую по отношению к своему народу политику министров-капиталистов? Ну ребята, такой глупости даже ожидать было трудно - и ведь опубликовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:55
Гость: *

Беда не в том, что опубликовали, беда в том, сколько чуваков отписалось, которые дедушку Крылова не читали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:56
Гость: Юлия Витязева

Давно уже пора перенести в Казань или в Самару, чтобы посередине была столица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:52
Гость: такс

Медведева оставить в столице Москве а ВВП в столице во Владивостоке И менять местами каждые 5 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:38
Гость: AD

Вот только переноса столицы нам сейчас и не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:30
Гость: лш

Надо перенести столицу в Чечню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:28
Гость: Остап

Кутить так кутить. Есть встречное предложение- сделать столицу передвижной, чтобы никому не обидно. Посадить всех в большие грузовики и возить по стране, вплоть до райцентров. Остановка- три дня. Таким образом, вся страна станет столицей и столица- страной. Конечно, такого в мире еще не бывало, но нет таких крепостей, которые не взяли бы большевики. На строительство коммунизма тоже не подписался добровольно ни один дурак, кроме нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:25
Гость: Давно пора

Собственно всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:17
Гость: член КПСС

Только город Гори, родина Великого Сталина, должен стать столицей обновленного СССР. Если бы еще при жизни товарища Сталина столицу перенесли бы в Гори, товарищ Сталин был бы жив, а во всем мире был бы коммунизм. К сожалению, троцкисты Жуков и Хрущев в Москве убили товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:42
Гость: для КПСС

Твоего Сталина никто не убивал,он сам умер просто ему помогли умереть не захотели его лечить врачи которых он хотел репрессировать. Так что твой Сталин сам себя наказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:58
Гость: bz

На Луну перенесите столицу! И потребуется развитие космонавтики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:56
Гость: Владимиръ Медведевъ

Все рассуждают так, как-будто Крупнов предлагает перенос столицы в один день и все "столицы" ведомств в один город. Например, в Объединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии в Лондоне нахидится Королевский Дворец и Парламент, а, столицы ведомств находятся в разных городах. Столица Министерства внутренних дел, например, находится в Ливерпуле. Одомоментный перенос Столицы России в любое место невозможен физически. ОЧЕНЬ ДОРОГО! И ЗАЙМЁТ МНОГО ВРЕМЕНИ! А, вот постепенный перенос, да, ещё в разные места, вполне возможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:09
Гость: вот почему-то

никто не подумал, СКОЛЬКО будет потом тратиться государственных денег на перевозку этих лиц туда-сюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:16
Гость: Хех!

А зачем? Такой простой вопрос не приходил в голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:40
Гость: А затем

Что нонешняя Москва стала Москвабадом, т.е. раковой опухолью..
А затраты на перевозку "чемоданов.." можно легко минимизировать: во первых отодвинув "слуг народа" от написания условий своего переезда-новоселья.., под себя любимых.
В общем, сие действо вполне возможно осуществить и относительно не затратно, но токо "добровольным" пинком, типа: не хош Туды -вали на пенсию и не на гос.льготных условиях, а на общих основаниях.
Но вот тут-то и кроются "дьявольские" детали: Кто и Как ?!
А так как т.Сталина все еще Нет -ворон Ворону глазик будет клевать токо ежли при переделе сфер влияния.., то на Нет и суда Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:33
Гость: нью васюки

автор, как впрочем и все здесь присутствующие, явно не читали ильфа и петрова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:20
Гость: а они что

геополитические авторитеты? Так, писатели прикольных побасенок, не более. А вопрос серьезный - будущее страны. Не путайте ж с пальцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:53
Гость: Столицу

нужно перенести к тетке, в глушь, Саратов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:52
Гость: зато

смотрели фильм с Мироновым в главной роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:02
Гость: Идиот

Кто хоть иногда включает телик, тот заметил,что у нас уже есть неофициальная столица- это Сочи.Там происходят встречи с послами, королями, различными делегациями...Там работает и заседает и правительство.Там работают, там и отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:12
Гость: Ну...

Почему не официальная? Сочи - южная столица, Питер - Северная. С сибирской сложнее (слишком много претендентов, которые никогда не договорятся, но уж точно не Ебург, где обосновалась пятая колонна). Но Москва - одна. И другой не бывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Каждый, кто помимо Кисель-ТВ иногда пользуется тырнетом, заметил, что у нас уже есть неофициальная столица - это Лондон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:52
Гость: Пан Профессор

Да-с, Лондон – это Москва-на-Темзе... Именно там устанавливают фиксинг - текущую цену на золото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:49
Гость: Алекс

Давно уже пора перенести в Омск(как Колчак) или в Новосиб. чтобы посередине была столица

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:07
Гость: Патриот Евразии

Правильно! И назвать Каракорум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:47
Гость: 1

Автор, Даёшь перенос столицы в НьюВасюки! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:43
Гость: Ну-ну

Предлагались два города-Екатеринбург и Новосибирск.Дальний Восток-
это,как то,далековато.Это для затравки дискуссии.А вот Свердловск,
названный так в честь "человека",якобы отдавшего команду о расстреле
Царской семьи, вполне может рассматриваться КОСМОПОЛИТАМИ,стоящими до сих пор во главе России.Там уже построен Центр ЕБН и самая большая в России синагога.Это реально подтверждает ИНТЕРЕС определенных СИЛ к
месту ритуального убийства Царя и ,в его лице всей Российской Империи.
Если столицу перенесут туда,то ЭТА акция и будет КОНЦОМ России..
Как "столицу"(корабль)назовешь! Будьте бдительны,россияне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:40
Гость: Неравнодушная

Давно надо перенести столицу ближе к Америке...через океан уже США... и направить туда ПВО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:10
Гость: Американские военные будут аплодировать вам стоя.

Знаете почему? Да потому что вы агитируете за уменьшение подлетного времени американских баллистических ракет до российской столицы, а также за облегчение возможности активного применения крылатых ракет морского базирования по столице. Я уж не говорю о том, что можно просто подвести пару авианосцев и, контролируя ими воздух, высадить десант в непосредственной близости от новой столицы. В общем, с замыслами у нас, как обычно, все хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:39
Гость: Дмитрий(Л)

В комментариях одни москвичи грёбаные лютуют. Я считаю, здравой идеей перенос. И всё-равно куда, лишь бы подальше от Москвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Я -москвичка.Я не лютую.Перенести столицу?Понимаю,что это задачка из разряда-вытянуть бегемота из болота.А вот есть у меня предложение: ВЫВЕСТИ некоторые государственные органы в ДРУГИЕ регионы.Тут правильно написали ГАЗПРОМ в Москве НЕФТЬ И ГАЗ не добывает.Вот их поближе туда,где добывают.ГосДуму и правительство с Президентом оставить в Москве.Многие фирмы в Москве СОВЕРШЕННО не нужны.И самое главное: ПЕРЕСТАТЬ отодвигать границы Москвы.Оставить на том уровне,что есть.
А если серьезно,то проблема не в Москве.Проблема в обеспеченности регионов.Только вот,почему в регионах ТАКОЙ уровень коррупции?Что ни ГУБЕРНАТОР,то можно прям хоть сейчас на зону отправлять.Не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:14
Гость: Татьяне

а чем тебе, Таня, не нравится перенос границ Москвы? Захолустье сразу становится столицей.
А давайте вся Россия станет одним большим городом? А то так задолбало наблюдать это дикое расслоение... в столицах, вишь ты, цивилизованные люди, а на окраинах полускотское выживание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:15
Гость: Татьяна Алексеевна

А ты когда-нить в МЕТРО в час пик КИШКИ руками поддерживал?Чтобы ГОРЛОМ не полезли.Мало того,что Москва расширяется,так и народ весь ПРЕТ именно в Центр.Знаешь,кажется ПИФАГОР сказал:Дайте мне рычаг и точку опоры и я переверну МИР.К чему я?К тому,что УМНЫЙ и работящий человек В полускотском состоянии и выживании СЕБЕ ОТКАЖЕТ.Подумай над тем,что я сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:34
Гость: Alexander Afonin

давно уже пора столицу перенести на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:33
Гость: Виктор Андреевич

Главные аргументы ЗА ПЕРЕНОС. Оптимально Томск или где-то рядом:
1. Быстрый рост экономик Китая и Индии, близость Японии и Южной Кореи требует, однозначно, опережающего развития экономики, прилегающих к этому региону мира, Сибири и Дальнего Востока. В то же время быстрое сокращение населения, потеря и вытеснение рабочего и научного потенциала здесь, могут оказаться катастрофическими для России. Причин такого положения много, но одна из главных состоит в том, что финансовые ресурсы и потоки изымаются из окраин и концентрируются в Москве.
Значит поток этот надо развернуть и концентрировать там, где есть бoльшие потребности в них, которые совпадают с огромными возможностями. А в России перенос столицы, вероятно, неизбежно приведёт к перемещению туда же финансового капитала.
2. За финансовым потоком последуют рабочие руки и учёные головы, тем более что рядом есть научно-техническая база (Новосибирск, Екатеринбург, Томск).
3. Перенос столицы приблизит руководство РФ к территориям преимущественного развития страны и быстро развивающемуся региону мира. А ведь недаром говорят, „лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать“. А сибиряки и в старину и сейчас при случае напомнят вам, что „до Бога высоко, а до Царя далеко“. Думаю смысл этих изречений объяснять никому не надо.
4. Многие государственные и общественные структуры освободятся, или по крайней мере сократятся, в количестве разного рода разложившегося или разлагающегося элемента Москвы и Питера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:28
Гость: *

"Думаю смысл этих изречений объяснять никому не надо" - надо! Это означает, что у жителю Бутово или Митино проще встретиться с ВВП, чем жителю Петропавловска-Камчатского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:07
Гость: Далана!

Какая связь между развитием и переносом столицы, особенно при современном уровне средств коммуникации? А плохому танцору и ноги мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:25
Гость: Этьенн

О как заскулила рублевка! Не дай Бог видеть эту московскую богему там, где ее до сих пор не водилось. Не нужны они здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:31
Гость: *

"О как заскулила рублевка!" - а отчего скулить рублевке? От того, что у них за счет госбюджета ЕЩЕ ОДИН дворец появится, в новой столице? Ох, горе-то какое, для рублевских... Или кто-то реально верит, что из старых дворцов рублевских повыселяют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:19
Гость: SL

Давно пора! А мАскалейских офисных тупых дармоедов, отправить в колхозы, взыскать незаконно полученную зарплату и лишить трудового стажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:29
Гость: Татьяна Алексеевна

А Вы РАБОТАТЬ пробовали? А то ОТНЯТЬ и поделить - возврат к 17-му году?Вы похоже из КОММУНИСТОВ,пардон, БОЛЬШЕВИКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:05
Гость: Далана!

"Отнять и поделить" - это лозунг 90-х. Большевики отняли и национализировали. Разницу понимаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:26
Гость: SL

Чем Вы мАсквичи так хорошо работаете, ложками-вилками? Объели всю Россию, высиживая сверхзарплаты в теплых офисах. До чего уже наша кремлевская шайка закормила вас, что тарифная ставка квалифицированного рабочего в АРКТИКЕ, ниже мАсковской минималки. Как вообще у мАсквичей язык поворачивается, говорить про работу, какая польза от их бумажек, кроме вреда и путаницы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:41
Гость: *

"тарифная ставка квалифицированного рабочего в АРКТИКЕ, ниже мАсковской минималки" - ну, так бросай ты Арктику, езжай в Зеленоград, там сейчас квалифицированные наладчики оченнь нужны, топология в 90нм в прошлое уходит, так что новое производство требует и рук, и мозгов - озолотишься! И не в масле-глине, а в белоснежном комбезе, в наморднике и очечках, чтобы ни брови, ни ресницы, не дай Бог, в воздух не попали... Вот где красота и благодать! Давай, приезжай, Зеленоград ждет тебя, трудяга! Правда, на форумы постить будешь только в нерабочее время - это не подорвет твое здоровье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:57
Гость: Татьяна Алексеевна

А что,в Москве КРОМЕ теплых офисов НИЧЕГО НЕТ?Нет вокзалов и аэропортов,нет складов и фабрик?Милай,загляни в ИНЕТ и найди ПЕРЕЧЕНЬ всего,что работает и ПРОИЗВОДИТ в Москве.Объяснять не буду,слишком мало места и времени.Блеск от твоего ЛУНТИЗМА такой,что глазам больно.Модератор,я не оскорбляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 09:30
Гость: Вася

Не смешите пожалуйста. Там если и работают, то только приезжие. Сами москвичи только зад отирать в офисах могут, делая никчемную работу, в лучшем случае а так как правило придумывающие только ненужные бумажки журналы формуляры и акты. Для них всегда булки росли на деревьях, и самой тяжелой (высокооплачиваемой работой) они считали, сосчитать эти батоны и съесть, при чем за всю Россию, а крошки выкинуть, чтоб другим не досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:44
Гость: *

"Для них всегда булки росли на деревьях" - в то время, как ВАСЯ, из последних сил, хлеб растил-косил-молотил, не отрываясь от клавиатуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:22
Гость: Авиатор

Васёк ты приезжий в Москве, а я местный.
Вася видел много я вас таких как правило на низкоквалифицированных работах.Гонору много местечкового толку мало.
Говорю как спец.
Если такими как вы орлами работать, надо глаз и глаз за вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 11:26
Гость: Ольга

И чего же вы там, такого, полезного для общества то делаете, если не секрет? Икру кушаете, чтоб не дай Бог россиянам досталась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:13
Гость: *

А чё, пусть пропадает лучше? Чем языком трепать, лучше бы приехали и помогли икру кушать, это ведь непростое дело! Приезжайте, убедитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:07
Гость: Александр

Доброе время суток, Татьяна Алексеевна!

В начале 90-х москвичи прилетали в Красноярск и удивлялись,
вау - какие дороги, какие машины. А теперь "Норильский никель"
добывает у нас - а платит налоги у Вас. "РусАл" дымит у нас, а
платит у Вас. Русгидро топит людей у нас, Роскосмос и тот в
Москве :)
Уровень коррупции зашкаливает в регионах? Так откуда
она пошла как не из Москвы. Что бы назначили на должность (выборы
то отменили) нужно заплатить, а потом еще отработать.

Про работу, склады и фабрики - мне уже ручки из Москвы поставляют,
дороже в два раза, чем на месте. Что бы работать, нужны финансы, а
деньги распределяют девочки и мальчики по 25 лет, живущие и "работающие" в Москве. Вот и чувствуешь полезность MBA, как
в анекдоте про чукчу: "- Ду ю спик инглишь? -Yes. I do. А фигли толку?"

Перенос столицы - не выход, нужно разносить функции по городам.
Как у американцев: политика - Вашингтон, деньги - Нью-Йорк,
космос - Хьюстон и т.п.

С уважением, Александр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ещё раз: доктор наук в оборонном НИИ Москвы - 20 тыров оклада и 9 тыров за степень. Хочешь, я уступлю тебе своё место? У тебя есть степень доктора наук? Если нет, то 9 тыров тебе не положены!
Тут каждый день приходится на работу ходить за нищенские килобаксы в месяц, а ты меня нищетой попрекаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 08:28
Гость: Да

Эк Вас занесло.. можно искренне посочувствовать..

Правда, возникает вопрос- как это произошло-то? Ведь Вы примерно к 1990 только что институт закончили? И при таком аппетите и развитом интеллекте могли бы предположить, что уж науку-то точно перекармливать не будут?

То есть именно тогда надо было выбирать - аспирантура или деньги, так?

Я знаю тех, кто выбрал деньги и не прогадал. Ну, раз есть хочется. Знаю и тех, кто выбрал науку - до сих пор живут...х-м...скромно.

Но и те, и другие поступили сообразно своей воле и понимают, что дело было в их сознательном выборе...

Многие и сейчас работают на "энтузиазме"...иногда приходится им помогать...:(
--------------
Почему Вы переживаете? Ведь знали,что будет? Или не догадались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сразу было ясно, что в стране дураков наука не нужна. Но не все могут обвешивать и обсчитывать, и получать от этого удовольствие. Конечно напрягает, что у лоботряса, стоящего на входе в магазин, зарплата гораздо больше, чем у доктора наук. И что если подсуетится, то к своим 29 тырам можно добавить 2-3 килобакса. Но как-то это унизительно, я всё же на государство работаю, а не частную лавочку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 10:03
Гость: стрелец

В МГУ та же картина. беда в том, что все Вузы столицы, кроме коммерческих, МГИМО и ВШЭ получают гроши. Скоро сочувствовать придется всем, так как ВУЗы развалятся и специалистов некому будет готовить, и "сочувствовать" будет некому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:37
Гость: Ольга

У вас уважаемый есть выбор, идите в тот же метрополитен работать и радуйтесь, раз вы такой ПуП, возьмут. А как быть в том же Красноярске, Ижевске, где работа за 12 тыс для женщин за счастье? А как быть тем, кто вынужден ездить в Игарку на промысел и работать там, в собачьих условиях за 12 тыс? У самой сестра на Ямал ездит за 14 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:23
Гость: ТА:

Лентяи чужое охотники брать, -
Абсурдно страну и таким доверять!
Но знамя труда чем не гордое знамя
Борьбы против власти, кишащей ворами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:26
Гость: Юрий

Большевики после 17-го созидали, а ваши дикие капиталисты только разрушают. А отобрали так же, как и в 17-м , только для себя любимого , а не для народа, как в 17-м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:10
Гость: RS

Никогда не было такого лозунга у большевиков. Этот лозунг придумал Булгаков ("Собачье сердце") - так он воспринимал политику советской власти по национализации собственности у помещиков и капиталистов. Т.е., отнимали у тех, кто получил её, эксплуатируя трудовой народ, и превращали в общенародную собственность. А вот начиная с 1991 года у народа эту собственность "реформаторы" отнимают и делят между своими. Этим занимался Гайдар, Чубайс, Греф, Улюкаев и др. либералы. Разницу не чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:19
Гость: Территориально

лучше, если бы это был Урал или западная Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:17
Гость: как бы не так!

Предательской власти вовсю наутёк,
Быть может, и время бежать на Восток,
Но с нею вовеки да не осрамится
Побегом великая наша столица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:10
Гость: Тим

Чушь собачья
Прикрытие не способностей сделать организацию жизни получше.
Скажите лучше
А Токио на Окинаву не собираются переставлять
Единственно что.
Можно сделать
Административный уютный город - где то на Валдая или верхах реки Волги
Обеспечить раб. столами ПК и конференциями с электронными подписями. и все
Если уж переносит административный аспект и соответственно - решений местных В москве олигархов так это туда. Откуда Центральная Русь пошла и освоение земель , а так же расширение Русского государства до тихого океана.
От Стояния на Угре. (статья в КМ) Вот это и будет настоящей разгрузкой Москвы.

А все перечисленные пункты проблем - это от бездарности и приблатненности

Наиболее подходящий аналог Нью- Йорк - Вашингтон. Пендосия - не дураки. Могли сделать столицу и в Монтане. под видом Освоения Запада
Вашингтон - почему - Потому. Покорение индейцеев с этих мест пошло.
Без этого понимания - все разговоры свидетельствуют просто о глупости и дурости.
Да и Кроме того - есть еще Сакральнось
Итак
Административную с олигархатом разгрузку можно сделать - туда где отмечено. Зачешуться - налаживать жизнь в тех краях.
Туда же и наше "родное" правительство ))))))))))))))) особенно с экономическим блоком )))))))))))))С Д. Медведевым - он то как раз по связи.
Наладит коммуникации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:08
Гость: Русич

Лишь бы головы народа чем либо занять, отвлечь от проблем насущных. Вместо решения проблем с экономикой, преподносят очередную туфту на блюдечке. Глупо и еще раз глупо. Нужно думать как Медведева с его бандой убрать от власти, нужно думать как на выборах ЕР прокатить и оставить их без мест в думе. Это просто очередной вброс для отвлечения внимания. Не ведитесь на это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:06
Гость: Логос

Перенос столицы не приведет ни к чему хорошему. Именно этого от нас и ждут наши враги. Чтобы мы сместили свои силы на восток, и ушли из европейской части. Уж поверьте перенос столицы только расколет элиту страны и страну. Если переместить столицу то только на запад в Минск. Мы не должны оставлять исконно русские земли, пока в этих пределах будет центр концентрации, Россия будет сильной и единой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:07
Гость: в Минск?

Может сразу в Киев, который как говорят мать городов русских))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:57
Гость: xmyr

Вопрос назрел .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:53
Гость: Владимирыч

В магаданскую область, с вышками, забором, как положено.Правительство давно просится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:56
Гость: Анатолий С

Гуда бы вы "господа" не садились в руководители всеравно не годитесь.
Просто на новом месте возникнет новый гадюшник.
Исправить положение возможно только при отказе от частной собственности на средства производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:55
Гость: Вяч.Ник.

Не на Дальний Восток, а к месту слияния Ангары и Енисея. Практически, в Центр России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:51
Гость: В а д и м

Дурь собачья.
Москва - столица России.
В том числе метафизическая столица.
Тронь камешек, всё рухнет.
Руки прочь от Москвы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:42
Гость: Тау

Переносить столицу имеет смысл и большой смысл, но только в одном случае: при наличии политической воли к переходу от латиноамериканской модели к модели развития.
А при нынешних реалиях это чушь и глупость, упрочение бардака и очередной огромный распил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:39
Гость: Михаил Ковалёв

Предложения должны отличаться не только новизной, но и пахнуть стариной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:31
Гость: А

главное- подлётное время увеличится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 05:21
Гость: С одной стороны увеличится,

а с другой - уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:37
Гость: А у

Для того, чтобы захватить Россию, нужны всего-то две водородные бомбы и 40 млн. превратятся в молекулы. И тогда заходи и бери все без оружия. А амерский фашизм на это способен. Всё в одном центре, компактно лучше не придумаешь. Путину предлагали перенести столицу как только он оказался в кремле, но отказался наотрез. И зря. Москва отличная цель вся как на ладони. Нужно срочно расселять её и начать с переноса столицы, лучше всего в центр страны, чтобы не было обидно жителям ДВ. Ну и вторая причина осваивание медвежьих углов. Я предлагаю город Новосибирск. Ведь Россия будет богатеть за счёт Сибири - пора уже выполнить завет Ломоносова! Перенос столицы, как показала практика того же Петра Романова стала стимулом развития России и превращение в сверх державу. Это проект не чета всяким многомиллиардным спорт проектам. Хватит Москве обдирать всю Россию, ничего фактически материального не производя. Скопище людей из чиновников и обслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:13
Гость: Гоша

То, что Путин категорически отказался еще не значит, что он ни когда не примет такого решения. Он, по некоторым наблюдениям, совсем не редко не делает то, что говорит и не говорит то, что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:23
Гость: -----

Когда коту делать нечего - дальше сами знаете...
А когда скоту делать нечего, то предлагается прожект от полной дури,
только бы денег снять !
Нельзя серьезно рассматривать идиотизм этого предложения, позорящего ресурс его разместивший.
Порт 5-ти морей крупнейший транспортный узел, аэропорты, созданная инфраструктора, включая и оборонную ! Достаточно? Это еще не все...
Автор статьи, увы, полный идиот с политологическим уклоном.
Пожалуйста, разместите этот пост, содержание статьи игнорирует здравый
смысл абсолютно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:21
Гость: Отец

Когда депутату нечем заняться он лижет свои ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:19
Гость: Кот Мурр

А кто Вам сказал ,что столица РФ в Масквабаде?
Судя по концентрации клептоэлит и всех бывших и членов семей нынешних,она давно в Лондоне,ест хамон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:38
Гость: Европеец

Хороший пост - позитивный. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:16
Гость: Крупнов

прав. Столицу перенести в Город славянка возле деревни Владивосток.Переименовать в путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:15
Гость: К

Начните с перекраски кремля в зелёный цвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:01
Гость: Генассамблея ООН

Начнем с остеклования европы высокими температурами. Не для корысти ради, а для затыкания местных "европейцев". Шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:10
Гость: Бродяга,судьбу проклиная,тащился с сумой на плечах.

Вспомните 1812год.Сожгем Москву-спасем Россию.Результат-Кутузов победил.Изгнал агрессора.Сейчас на подступах к Москве никто не стоит.Троянский конь с его содержимым -это есть в Москве проблема России..Хотят поближе к русским ресурсам на Востоке поддселиться.Только вот багаж,этого вашего Троянского коня с экперименами и с испорожнениями нам,сибирякам,не надо. За 2 десятка лет распродали все открытые ресурсы,теперь поближе захотелось порыться в недрах Сибири.А мы спрашиваем Вас,команда ельценоидов.А где заводы и промышленность России,которую обещал каждый олигарх восстановить,получив в собственность рудники и заводы.Сперва избавьтесь от сифилиса во властных структурах,излечитесь от гнойников хабара и жадности,тогда и приезжайте к нам в Сибирь и Дальний Восток жить на целомудренном Байкале,брать русские ресурсы и дары Тихого океана,не нарушая экологию.Ермак Тимофеевеч многое русским завещал,а какое до этого дело разным Михельонам и масонам.В общем.Если русские опять не будут во власти в России после выборов в сентябре,то про Сибирь забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:34
Гость: mem

Ну, бродягам и прочим лохам от этой жизни ничего не светит.
Вы же ни на что не годны и обмануть вас легко. В 17 году развели весь народ как деревенского дурачка на вокзале - сами убили свою национальную верхушку, теперь командовать некому, порядка нет и в начальникак какие то мутные люди с мутными биографиями, ну..., разве это не лохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:10
Гость: Ленин юлы

Почему именно столицу нужно переносить на Дальный Восток? Можно и подальше в Магадан или Камчатку.Столица новой России будет обязательно перенесена (точнее возвращена) на Урал или Поволжье так как эта территория откуда произошла и Великая Татария,Русско-Татарская орда (империя Чингисхана),РИ,СССР и современная Россия.Там всегда плотность населения была всегда выше чем где нибудь и именно там сформировался евразийский менталитет и где впервые в мире выковали чугун,отлили сталь и обожгли кирпич.Южный Урал еще в бронзовым веке стал кузницей оружия и новых технологий.С точки зрения критерия оптимальности Саратов,Казань или Уфа должны спорить за роль столицы Евразийского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:10
Гость: Владимир Партузар

Думаю, что в целях экономии столицу России лучше перенести сразу на Луну. Такой перенос оправдан следующими соображениями:
1. Правительство на Луне сможет работать спокойно и его не будут докучать ненужными вопросами провинциальные чиновники и халявщики пенсионеры требующих дотаций и повышения пенсий. В правительстве смогут работать настояшие профессионалы, ведь все халявщики останутся в Москве не в силах растаться со своей недвижимостью на Рублёвке.
2. В новой столице России будет чистота и порядок, власти смогут обойтись без помощи гастарбайтеров, ибо в новой столице будут жить новые люди с чистыми помыслами, люди которые не будут мусорить на улицах, в новой столице не будет такого количества автомобилей, не нужно будет строить дороги, народные гаражи, дорогие офисы пенсионных фондов. В новой российской столице будут жить креативные люди, мечтатели, мечтающие создать новую Россию без пенсионеров, парламента, выборов в Госдуму.
3. Перенос столицы на Луну определит направление развития российской цивилизации. Пускай загнивающий Запад и неблагодарный Восток не жалеющий дать нам дешёвые кредиты останутся жить на обречённой на перенаселение планете Земля. Россия устремляется в бесконечное космическое пространство, где создаст новую цивилизацию, где не будет меркантильного Запада привыкшего считать каждую копейку и пекущемся исключительно о своём комфорте. Тогда Запад осознает, что с уходом России с планеты Земля в бескрайний космос Запад потерял гораздо больше чем прибрёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:57
Гость: Тим - Владимир Партузар

)))))))))))))))))
Есть и ракета на 160 тонн вывода. "Комическая Лента"
Для начала - хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:07
Гость: Тарквиний Танкист

С идеей лишить Москву столичных функций согласен целиком и полностью. Она и так несёт большую нагрузку как финансовый, культурный, научный, образовательный центр.
Однако создавать новую Москву на Дальнем Востоке - не лучшая идея. ИМХО, хорошим вариантом было бы распределение столичных функций между тремя-четырьмя городами в разных регионах страны. Только так можно будет удержать страну от распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:01
Гость: Далана!

Именно Москва и удерживает страну от распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:07
Гость: ВВ

Бредовая идея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:06
Гость: Пан Профессор

Автор прав: Москва находится в центре демографически затухающего региона, московская бюрократия - жернов на шее России, сбросить его давно пора. Перенос столицы ближе к географическому центру государства экономически, в плане безопасности и, возможно, в этнокультурном плане оправдан. Но стоит ли отступать на Дальний Восток? Там что – безопасности больше? Климат лучше? Новую столицу следует строить на реке в предгорьях Южного Урала и назвать ее Аркаим – либо близ Алтая. Ограничить ее функции управлением и, возможно, наукой. Новосибирск с его Сибирским отделением АН будет недалеко. Старую бюрократию оставить догнивать в Москве. Максима Горького в начале 20-х годов страшил образ России, отступающей на восток. Меня беспокоит другое: перенос столицы из Москвы может привести к расколу государства и гражданской войне. Это нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:37
Гость: Пану

наоборот столица в Сибири своим присутствием сохранит территорию страны. Это сейчас Сибирь смотрит на Москву косо. Это там мало народу, а то запросто ушла бы из России, а китайцы помогли бы грошами. Сибирь самодостаточный регион и его нужно разукрупнять. А то целый край больше франции. Нельзя в государстве иметь самодостаточных территорий. Это крах единому государству, как СССР, как английские колонии отпочковались от митрополии. Сложней управлять, но зато не может быть сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:41
Гость: Александр

Доброе время суток!
"целый край больше франции" - если про Красноярский край,
то в 4 раза Францию, в 6,5 - Германию, в 10 - Англию :)

Только народу - 3,5млн :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:11
Гость: в центре демографически затухающего региона))))

О как!
Близ Алтая или Новосибирска буто демографическая ситуация лучше.
Спасибо, насмешили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:05
Гость: москвич

Если перенести столицу, Москва снова превратится в город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:23
Гость: москвичу

нет. она окончательно превратится в деревню.
И всвязи с переносом капиталов, начнет стремительно нищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:02
Гость: ага

все можно перенести и перевезти,ежели деньги девать некуда, но почему правительство должно находится именно в столице при современных средствах связи. И что например делает в столице газпром, он что там газ добывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:53
Гость: железяка

черта оседлости - была, есть и будет, но

надо распределять головные институты власти по различным регионам и округам, что в свою очередь даст им толчок роста + обезопасит государство на случай одемокрачивания со стороны партнеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:47
Гость: fnkfyn

даст толчки роста барделям сайнам барам ресторанам салонам люксовых автомобилей и одежды все не для простых людей, чиновников нужно просто уволить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 17:10
Гость: железяка

всех уволить, а остальных демобилизовать?
тогда будет все для простых людей?
т.е. все должны быть простыми?

а может лучше, чтобы все ездили на нормальных машинах, спокойно ходили в ресторан и в сауну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:47
Гость: Время Ч.

Давно пора этот гадюшник расселять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:43
Гость: Вопросик

А почему именно на Дальний Восток? Может, сразу на Луну? Почему-то этот человек не вспоминает Рим, который уже более 2 тыс. лет является столицей своей страны. И достаточно вспомнить перенос нашей столицы в Питер. И что получилось? Москва как работала на себя, так и обеспечивала не только себя, но и Питер. Перенос столицы не решит те проблемы, на которые указал Крупнов. Единственная мысль - распил огромнейших денег при переносе столицы. По-видимому, Крупнову ну очень хочется хапнуть кусочек пирожка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:58
Гость: Дык!

Не только Италия, ни одна уважающая себя страна столицу не переносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:03
Гость: из деревни дедушка

Ты размеры Италии видел? Какие еще вопросы, куда у их столицу переносить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 15:48
Гость: VBz

Москва себя НЕ обеспечивала со времен Ивана Грозного, никак не меньше. И одной из величайших ошибок Советской Власти (на мой взгляд) был возврат столицы в Мск. Именно московский снобизм погубил СССР и вполне в состоянии погубить Россию.
Идея переноса здравая, более того, с огромной вероятностью она жизненно необходима. Вопрос только, куда именно переносить??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:39
Гость: -у

А как насчёт времён Юрия Долгорукого? Или возьми времена Ивана Калиты, или Дмитрия Донского. Кстати, в 1147 году было якобы первое упоминание о Москве. Думаю, что братья христиане позаботились о ликвидации более древней литературе. О каком снобизме ты говоришь? Москва была трудягой. Она виновата, что работая хорошо, люди тянулись к ней? Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Ну что делать, если вы тянетесь к ней? Вот в Питер тянутся меньше. Почему? Наверное, надо опять вводить прописку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:27
Гость: -уу

в Питер тянутся меньше по простой причине - там зарплаты ниже, а климат хуже.
Прописка и так есть сейчас. Хочешь сделать город закрытым? Океюшки. Но этого не допустят ваши же нувориши. Им нужны рабы. А рабов можно набирать только с окраин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:27
Гость: Ну...

Столицы переносят только народы - без роду, племени и памяти.
***
Либо народы, никогда не имевшие собственной государственности и истории. И таких во всем мире набралась только пара, тройка. Даже большевики, крушившие все имперское, не посягнули на Москву (которая собрала вокруг себя Россию не только во времена Калиты, но и во времена Смуты, в трагические 20-е и предательские 90-е). Жаль, что находятся "патриоты", которым ничто не дорого, ничто не свято, у которых нет ни сердца, ни ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:32
Гость: Тарквиний Танкист

Большевики посягнули на Питер. Демагогией не надо заниматься, давить на чувства - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 21:57
Гость: Дык!

Питер - не Москва. И не путайте чувства с разумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:23
Гость: Нестор

"Вечное сияние чистого разума". Что ещё можно сказать после прочитанного? Разве что слово "бред" ещё напрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:22
Гость: Гениально

Осталась "мелочь": убедить всю российскую "элиту", что им нужно переезжать с рублёвки куда-нибудь в забайкалье, в зону вечной мерзлоты... Или в Магадан...
Ну-ну, успехов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:44
Гость: на сопках

лежал Магадан - столица... после "экскрементов" с народом СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:22
Гость: ррр

Почему необходимо перенести столицу России в Магадан и за колючую проволочку?
Чтобы не вредили и не воровали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:18
Гость: Владимирыч

Ой, ноость! Наш учитель географии еще в 1950 году былна 100 уверен, что столицу скоро перенесут в Пермь или Свердловск...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:18
Гость: Европеец

Цветные сны обитателей глубинки.
Даже если в этой идее есть какой то "буферно-стратегический" смысл, никакие мощные силы это не изменят.
Если уж совсем хочется перенести столицу - самые лучшие места 30-40 км от Москвы. Будет близко к аэропортам и для жен властелинов к магазинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 16:43
Гость: 1

Эвропеец, а ты в курсе что аэропорты с разных сторон Москвы, и если к одним ехать станет ближе, то к другим станет дальше? Или в гейропе с логикой совсем стало худо?
Второе: ты наверно не в курсе почему аэропорты на таком удалении от Москвы, думаешь случайно?
Третье: думаешь проще Москву к аэропорту перенести, а не аэропорт к Москве, коль возникнет такая необходимость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 18:42
Гость: Европеец

Я просто вякнуть хотел - а Вы берете всерьез.
Мне все равно куда ее перенесете. Но думаю - как и Тим, что тащить куда то далеко от Москвы дипломатию и министерства просто плоховатая идея.
..
Столица - это куча разных встреч, аппарат профессионалов, которых нет в Биробиджане, определенный сервиз, дипломатия всего мира.
Не знаю чем тут некоторые думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 13:31
Гость: кстати

европеец навел на идею: столица не должна далеко уходить от Москвы. Сначала на 100 км. Через 5 лет на 200 км...
и домой чинуши смогут ездить(платная дорога им в помощь), и при Москве как бы будут.
НЕ ОТОРВУТСЯ ОНИ ОТ МОСКВЫ, и не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:16
Гость: Nik Efanov

Как хочется в историю влезть! Кукарекайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:13
Гость: Остап

Нет, как средство очередного распила средств- ничем не хуже других. Кстати, Крупнов мог бы подать хороший пример и переехать на Дальний Восток. А там, глядишь, и остальные потянутся. Или пока столицу не перенесут- никак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 20:50
Гость: Ха-ха-ха

Метко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 19:17
Гость: Бульба

Слышу,сынку слышу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 14:08
Гость: Нашей стране требуется активный сдвиг

бла-бла-бла
и первый шаг - перенос столицы, ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ СТАТУСА МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ.
Типа кровати сами знаете где переставить.

Даже обсуждать сей опус нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:32
Гость: yukk

1.Есть такая наука-экономическая география. Пол Кругман получил Нобелевку за это. Крупнов прав вслед за Кругманом-Москва перегружена функциями. Надо разносить их по примеру США и Германии. Нью-Йорк-культура, финансы, Вашингтон-администрация, Чикаго, а потом Калифорния и Даллас-промышленность.. Бонн-администрация, Берлин-культура и транспортный узел, Гамбург-порт, Франкфурт-финансы, Мюнхен-промышленность.
2.В ЮАР есть очень успешный опыт по трёхстоличью, причём функции вкруговую меняются.
3.Кто знает Переслегина-найдите его статью "Многостоличье". Примерно 2000. Политическая и экономическая необходимость очень убедительно обоснована. Похоже Крупнов её читал.
4. Ну а для любителей цифр-себестоимость квадратного метра в Москве вчетверо выше, чем на периферии.За деньги потраченные Москвой на жильё за последние 20лет-вся страна жила бы в новых квартирах.
5.Для любителей истории-Программу партии помните? "Партия твёрдо держит курс на сдерживание роста больших городов." Тогда появились города -спутники, Зеленоград, Черноголовка... По слухам-Хрущёва убрали за попытку сделать Москву столицей России, а столицу СССР перенести в Свердловск...
6. Это всё настолько очевидно и известно, что даже не обсуждается, а потихоньку делается. Например, перенос Газпрома, Верховного суда и Штаба флота в Питер. Делать это можно и постепенно, но очень велико сопротивление...
7.Чувствую себя идиотом в этой идиотской компании комментаторов. Умные люди, видимо, побрезговали метать бисер перед свиньями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2016, 22:51
Гость: сами поняли, что написали:

За деньги потраченные Москвой на жильё за последние 20лет-вся страна жила бы в новых квартирах---------
Не знаю как Черноголовка, а Зеленоград - административный округ Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2017, 19:57
Гость: жэня.

Сперва.вернуть.Башкирии.отобранные.у.неё.земли.карателями.по.указу.катьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.