• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Роспотребнадзор разработал систему контроля качества продуктов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2016, 18:20
Гость: Евгений В

"Роспотребнадзор и другие ведомства подготовили Стратегию повышения качества пищевой продукции в России". Цель вполне понятна и эту цель надо только приветствовать. Действительно качество отдельных продуктов питания и лекарств может представлять реальную угрозу безопасности страны. Но снова поручено все чиновникам, вся надежда снова на них. Чем это кончается на практике известно, опыт большой. Без связи с покупателем воз с места не сдвинется.
С этой целью предлагаю в первую очередь заставить производителей и продавцов на этикетках товара писать доступным для свободного чтения шрифтом (хотя бы не ниже 12, лучше 14) писать в обязательном порядке следующую правдивую информацию:
- наименование;
- состав и перечисление всех компонентов изделия;
- дату окончания срока реализации;
- конкретного конечного производителя (поставщика) изделия (не перечислять все филиалы ООО или ЗОО от Москвы до Владивостока).
Остальное, включая рекламу - на усмотрение производителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 17:59
Гость: Ося

А чего закрыли тему про "прачечную", то есть про министерство культуры?.. "Это удивляет и настораживает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:56
Гость: Ося

КМ в своем репертуаре: стоит высказать Мысль государственную! таки пост не пускают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:24
Гость: Ося

Насчет штрафов... была у мене мечта-бред типа чтоб покупателю было выгодно следить за качеством продуктов: например, обнаруживаю, что у продукта истек срок годности, покупаю, имею чек (доказательство). тут же звоню в "Общество защиты прав потребителей". Представитель (он же стряпчий) летит ко мне (а я в магазине). Летит, потому что выгодно. А выгодно потому что в моей мечте, за торговлю просроченным продуктом штраф магазину (через суд, разумеется), скажем, 200 тыщ рублей, из которых 5% - мне, и 10% представителю "Общества" + 30% на счет "Общества", остальное - государству... Мысль одна: следить за качеством продуктов должно быть выгодно. примечание: а за переклеенную этикетку с сроком годности - штраф лимоний минимум...(и процентик на руки соответственно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:02
Гость: СОВОК в ватнике

Тупик. Пока страсть к наживе превалирует над совестью так и будут химичить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:11
Гость: Юрий СПб

Кто виноват и что делать, любая кухарка знает, но вот вопрос вопросов-- КАК???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:39
Гость: Вести Зазеркалья

Поручатель поручил, а рассказыватель рассказал. А потом опять поручатель поручил.
И так до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:14
Гость: Ник

Зачем раздувать контрольные органы? Достаточно ввести многомиллионные штрафы за продажу в магазинах некачественного и не соответствующего ГОСТ продукта.Сегодняшние штрафы в несколько тысяч рублей для магазинов это копейки и никак не влияют на качество продаваемой продукции.А когда магазины заплатят несколько миллионов рублей штрафа,то сами магазины начнут контролировать качество поступающей и продаваемой продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:34
Гость: Игорь

А я против ГОСТ, это косные документы, которые были разработаны институтами с миллионными штатами, которые не отражают и сотой доли тех изменений, которые произошли.
Невозможно в одинаковых технических условиях производить продукции в горах и степях, это так наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:14
Гость: Ленин юлы

Пока кошка дремлет мыши жрут все что могут.Кошка это правительство,а мышки это производители продукции ради прибыли.Санврачи и ветврачи уже откровенно дерутся за зарплаты и расширения своих функций и им нет никакого дела что кушают люди.Ветеринары всегда были нужны чтобы лечить скот и птицу и чтобы мясо,молоко и прочие живпродукты не попадали людям на стол.Сейчас их главная функция контролировать производителя и оштрафовать его и этим оправдывать свое существование.Сан-эпид.службы подверглись коренной прополки,кадры сокращены,контрольные лаборатории закрыты и в Роспотребнадзоре сидят три чиновника на месте бывших 30-и в красной форме и в погонах и ждут очередное ЧП с отравлениями и эпидемиями.Г.Медведев! Наведите порядок в контроле за пищевыми продуктами восстановив работу санэпидстанций как единственного органа отвечающей за качество еды,воды и воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 13:21
Гость: Ося

А раньше было... "Нарушение ГОСТ преследуется по Закону"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:39
Гость: СОВОК в ватнике

Казалось бы чего проще - взял Советские ГОСТы и ответственность за их нарушение и всё наладится.Но подойдём к проблеме количества и качества с неожиданной стороны на примере колбасных изделий. Сколько мяса сейчас в колбасе ? Верно - по разным подсчётам в лучшем случае процентов 20. Теперь делаем колбасу по ГОСТу,и сразу магазинные полки пустеют процентов на 80,а цены взлетают раз в 5-6. Правда это будет КОЛБАСА!,но сколько её останется и кому она достанется. Так что сегодня ГОСТ и изобилие несовместимы. А вот перераспределение доходов в пользу трудящегося человека постепенно вымоет соево-химическую дешёвку из потребления и производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:26
Гость: Алекс

Нужно не изобретать новое(часто идиотское), а взять на вооружение всё полезное, что было в СССР. Хотя чем тогда чинушам заниматься. Они ведь заводы почти не строят, зато законы"пекут", как пирожки. Вот только начинка в этих пирожках дурно пахнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.