• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Роспотребнадзор разработал систему контроля качества продуктов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2016, 18:20
Гость: Евгений В

"Роспотребнадзор и другие ведомства подготовили Стратегию повышения качества пищевой продукции в России". Цель вполне понятна и эту цель надо только приветствовать. Действительно качество отдельных продуктов питания и лекарств может представлять реальную угрозу безопасности страны. Но снова поручено все чиновникам, вся надежда снова на них. Чем это кончается на практике известно, опыт большой. Без связи с покупателем воз с места не сдвинется.
С этой целью предлагаю в первую очередь заставить производителей и продавцов на этикетках товара писать доступным для свободного чтения шрифтом (хотя бы не ниже 12, лучше 14) писать в обязательном порядке следующую правдивую информацию:
- наименование;
- состав и перечисление всех компонентов изделия;
- дату окончания срока реализации;
- конкретного конечного производителя (поставщика) изделия (не перечислять все филиалы ООО или ЗОО от Москвы до Владивостока).
Остальное, включая рекламу - на усмотрение производителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 17:59
Гость: Ося

А чего закрыли тему про "прачечную", то есть про министерство культуры?.. "Это удивляет и настораживает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:56
Гость: Ося

КМ в своем репертуаре: стоит высказать Мысль государственную! таки пост не пускают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:24
Гость: Ося

Насчет штрафов... была у мене мечта-бред типа чтоб покупателю было выгодно следить за качеством продуктов: например, обнаруживаю, что у продукта истек срок годности, покупаю, имею чек (доказательство). тут же звоню в "Общество защиты прав потребителей". Представитель (он же стряпчий) летит ко мне (а я в магазине). Летит, потому что выгодно. А выгодно потому что в моей мечте, за торговлю просроченным продуктом штраф магазину (через суд, разумеется), скажем, 200 тыщ рублей, из которых 5% - мне, и 10% представителю "Общества" + 30% на счет "Общества", остальное - государству... Мысль одна: следить за качеством продуктов должно быть выгодно. примечание: а за переклеенную этикетку с сроком годности - штраф лимоний минимум...(и процентик на руки соответственно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:02
Гость: СОВОК в ватнике

Тупик. Пока страсть к наживе превалирует над совестью так и будут химичить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:11
Гость: Юрий СПб

Кто виноват и что делать, любая кухарка знает, но вот вопрос вопросов-- КАК???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:39
Гость: Вести Зазеркалья

Поручатель поручил, а рассказыватель рассказал. А потом опять поручатель поручил.
И так до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:14
Гость: Ник

Зачем раздувать контрольные органы? Достаточно ввести многомиллионные штрафы за продажу в магазинах некачественного и не соответствующего ГОСТ продукта.Сегодняшние штрафы в несколько тысяч рублей для магазинов это копейки и никак не влияют на качество продаваемой продукции.А когда магазины заплатят несколько миллионов рублей штрафа,то сами магазины начнут контролировать качество поступающей и продаваемой продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:34
Гость: Игорь

А я против ГОСТ, это косные документы, которые были разработаны институтами с миллионными штатами, которые не отражают и сотой доли тех изменений, которые произошли.
Невозможно в одинаковых технических условиях производить продукции в горах и степях, это так наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:14
Гость: Ленин юлы

Пока кошка дремлет мыши жрут все что могут.Кошка это правительство,а мышки это производители продукции ради прибыли.Санврачи и ветврачи уже откровенно дерутся за зарплаты и расширения своих функций и им нет никакого дела что кушают люди.Ветеринары всегда были нужны чтобы лечить скот и птицу и чтобы мясо,молоко и прочие живпродукты не попадали людям на стол.Сейчас их главная функция контролировать производителя и оштрафовать его и этим оправдывать свое существование.Сан-эпид.службы подверглись коренной прополки,кадры сокращены,контрольные лаборатории закрыты и в Роспотребнадзоре сидят три чиновника на месте бывших 30-и в красной форме и в погонах и ждут очередное ЧП с отравлениями и эпидемиями.Г.Медведев! Наведите порядок в контроле за пищевыми продуктами восстановив работу санэпидстанций как единственного органа отвечающей за качество еды,воды и воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 13:21
Гость: Ося

А раньше было... "Нарушение ГОСТ преследуется по Закону"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:39
Гость: СОВОК в ватнике

Казалось бы чего проще - взял Советские ГОСТы и ответственность за их нарушение и всё наладится.Но подойдём к проблеме количества и качества с неожиданной стороны на примере колбасных изделий. Сколько мяса сейчас в колбасе ? Верно - по разным подсчётам в лучшем случае процентов 20. Теперь делаем колбасу по ГОСТу,и сразу магазинные полки пустеют процентов на 80,а цены взлетают раз в 5-6. Правда это будет КОЛБАСА!,но сколько её останется и кому она достанется. Так что сегодня ГОСТ и изобилие несовместимы. А вот перераспределение доходов в пользу трудящегося человека постепенно вымоет соево-химическую дешёвку из потребления и производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:26
Гость: Алекс

Нужно не изобретать новое(часто идиотское), а взять на вооружение всё полезное, что было в СССР. Хотя чем тогда чинушам заниматься. Они ведь заводы почти не строят, зато законы"пекут", как пирожки. Вот только начинка в этих пирожках дурно пахнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.