• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Высокая планка крымского консенсуса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.03.2016, 10:18
Гость: а попроще нельзя?

Веселит способность отдельных авторов и комментаторов такого нагородить,шо аж смех."Крымский консенсус",Коммунистов "Йося" в 37 порешил,ваучеры,какой-то знаток английского языка,с которого так и прет-мидовцы,учите английский!Системно-космическая...что там?О!Концепция мира, а с нею какие-то цыгане,ватники,которые постоянно дебила напрягают.И т.д.,и т.п.А все,ведь, просто:несколько дней назад крымцы отметили 2-летнюю годовщину референдума.Были тогда приглашены наблюдатели-кто хотел,приехал.Прикладами автоматов на участки не загоняли(если о россиянах,тогда тысячи полторы,если не меньше, ССО и морпехов,а избирателей?).Кто боялся голосовать(по одиночным наблюдениям)-татары,но тайком не отказывали себе.Как бы ни оценивать "продуктивность" выбора,но сказать,что сейчас настроения изменились, и крымцы рвутся в Украину может только идиот или за деньги.Факт?Факт,Украина пугает.Да,в 1993,спустя 2 года "независимости" Украины,никакой радости большинство не испытывало.Только те,кто успел "урвать".В Симферополе было весело,народ в пятницу радовался,и на улицах яблоку негде было упасть.Такой "консенсус".А сейчас-работа и учеба военному делу,создание боеспособного резерва.Можно потребовать у "центроверха",чтобы разрешил сформировать Республиканскую гвардию.Для "консенсуса",но это-не наше дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 07:29
Гость: Роман

Чтож...
В Тульской области начали разбираться с цыганами...
Потому что общечеловеки молчат на эту тему...
А молчат - потому что Крым наш - у них другие темы появиись, не до цыган с гастарбайтерами...
Так что уже не впустую....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 23:33
Гость: xmyr

. Мы с мужем дочкам 2 квартиры в Майами купили, сами дом там строим, но сейчас с финансами хуже стало - такое положение в России.
/////////////////////////////////////////
Откуда бабки Мань Катапусевна , только не говори что чесно заработаные за последние 2О лет в США : Генри Форд за тридцать пять лет не смог вернуть все взятые кредиты , а у его процесс производства авто был самым модернизированым и дешевым в мире . А у вас в СССР еще в 1992 было всё обчим and поровну, в ваучерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 21:27
Гость: Тим - Болеее того

Как говориться ругаем бытовуху...
Но не все же ругать .....Да вот приходиться почти все.
Эти оболтусы из ЕР чего не выступают с предложениями о создании в России инвест. Экономики.
Да потому - что такая модель экономики покончит с рабством и с первобытно - общинным строем.
Этот строй может функционировать только если Ульянов будет (в фильме Председатель).
Но есть еще племена людоедов (ЕР КПРФ БОЛОТНЫЕ ЛИБЕРАСЫ) . поэтому более правильное определение строя у нас это стойбище неандертальцев пытающихся скрестится с кроманьонцами. Ну . иногда получаться - точечно тычинками .......Это надо такой талант иметь...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 21:19
Гость: Катапуся

Люди нашего круга, если на Родине будет уже совсем тяжко, пересидят в ссылке. Мы с мужем дочкам 2 квартиры в Майами купили, сами дом там строим, но сейчас с финансами хуже стало - такое положение в России. А простой народ и в России выдержит, им не привыкать к лишениям - в России периодически наступает голод и разруха, но народ стойкий был во все времена. И нынешний голод, если наступит, большинство переживёт. Я горжусь нашим народом. Кстати по Родине скучаем - хотели в Канаде дом строить, там берёзки, ну точь, как в России. Но после Крымской весны, остановились на Флориде - это наш с детьми Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:29
Гость: АНТУАН

РОССИЙСКИЕ МИДОВЦЫ УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ:
Недавно Захарова отреагировала на высказывание представителя Госдепа Тоннера, который якобы сказал: «Либо делайте дело, либо заткнитесь». Если открыть первоисточник, можно найти слова Тоннера, который дословно сказал следующее: «I don't know how to put it any better than saying: «It's put up or shut up time»». Британская поговорка переводится следующим образом: «Если не уверен, что можешь сделать то, о чем говоришь, то не говори об этом». Но с английским в российском МИД, видимо, слабовато.Необходимо тупицам из МИД попросить переводить знатока английского языка Мутко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 10:43
Гость: Далана!

Захаровский перевод ближе к истине, чем ваши интерпретации.
***
В любом случае наши дипломаты, помимо языков, знают географию - в отличие от американских ПТУшниц, вещающих с трибун Госдепа о белорусских морях и донецких горах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:47
Гость: казах

Обама потребовал вернуть Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 14:47
Гость: Хех!

Так уже вернули. Может, он имел в виду Донбасс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:22
Гость: Елена Москва

Все верно: не было бы Крыма - не было б и растущего с каждым месяцем разочарования действиями нашей власти, которая, вроде, хочет и на елку влезть, и ничего себе при этом не оцарапать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 21:54
Гость: Далана!

Никакого разочарования нет, потому что не было очарования.
***
Народ всегда знал, что наших правящих либералов (от Гайдара до ВШЭ в полном составе) надо гнать поганой метлой, пока они не угробили страну окончательно. С Крымом или без оного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Землячка! Ватники уверены, что если бы не Крым, то Госдеп придумал что-нибудь другое, например, побороться за права русских где-нибудь в экваториальной Африке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 10:54
Гость: Хех!

До Крыма Госдеп боролся за права геев и пусек, якобы угнетаемых в России, и все "прогрессивное человечество" (включая московский креативный планктон) его поддерживало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:42
Гость: Тим - Ленин юлы

А может проще все.
Пока была нефть так и надо было как можно больше бабла набрать - потому то не разбирались с экономикой.
Сейчас вектор качнулся в эту сторону - передача Соловьева 20 марта 2016 года
Раньше только политика
Сейчас говорят непосредственно об экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:01
Гость: старик

Статья правильная. Истерика, в которую впали силы зла, типа "кирилл" тому свидетельство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 06:01
Гость: хи хи

А ты, конечно, "сила добра" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:54
Гость: Серый

Более того, если хорошенько поскрести любого малороссийского "фашиста" (то есть украинствующего отщепенца), то под ним почти наверняка обнаружится вчерашний парторг, комсорг, чекист, сексот или красный пропагандист
////////////////////////////////////
Да без ксивы видно фраера, берега попутали шестерки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:11
Гость: сергей

а если копнуть поглубже их предков- комиссаров-приспешников кейзеровской Германии, те что брали власть над собственностью РФ в 17-м для своих детей, но Гитлер и Сталин перепутали их планы как в Германии так и в РФ по контрреволюции, и оказалось, что как ни крути- они всё равно взяли своё- они старались для внуков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:55
Гость: Сапёр

Не нужно врать, Серый. Подавляющая часть укро-нацистской "пехоты" вообще никакого отношения к коммунистам не имеет. Не имеют отношения к коммунистам и главари украинской хунты, поспешившие запретить КПУ после переворота. Коммунист - это не должность, а состояние души и мировоззрение. Можно быть коммунистом без партбилета, а можно иметь партбилет и не быть коммунистом. Ты же в магазине покупаешь не ценник на товар, а сам товар, так почему же здесь ты выставляешь себя дураком, выбрасывая товар и целуя ценник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:25
Гость: сергей

Коммунистов уничтожил ещё Ося в 37 -всех без разбора, остались только ловкачи- трюкачи, а вот детей коммунистов уже воспитали эти самые выжившие , если ты из их числа смертник , то не обессудь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:49
Гость: gvozd

а если поскребать эрефейского либераста - найдешь все тех же парторгов/комсу/гб и прочих коммуняк.

они не переменили цвета - они всегда такими и были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:44
Гость: Ленин юлы

Со снижением цен на нефть,газ и сырье пошатнулись основы олигархического капитала (компрадорской буржуазии) и власть решила опереться на национальную буржуазию и именно этим и объясняется небольшой поворот Кремля во внешний и внутренний политики в сторону патриотизма.Уже всем ясно что неолиберализм внедренный Западом во все сферы жизни не дал народу ничего и был кормушкой для олигархов получивших несметные богатства путем жульничества при прямом попустительстве Ельцина и его зарубежных кукловодов.На место этого предательства интересов России по объективным причинам приходит чувство самосохранения и постепенно страна будет избавлена от внешнего (в основном финансового) управления.Этот процесс идет с поляризацией политических сил и именно в этом году определится победитель.Страну впереди ждут испытания и потрясения которые заденут каждого.В любом случае как прежде не будет и всем придется определяться и действовать согласно своим убеждениям о добре и зле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:31
Гость: gvozd

главная вина хохлов - они подняли руку на своих за обещание пайки.. с этого момента они превратились в укров.

десоветизация/деболшевизация - у меня лично проблем не вызывает..
наоборот. устранение последствий большевизма - это то что нужно самой рф.
только ... для меня это в том числе исчезновение химеры рф и украины.. слепленных коммуняками что бы легче было контролировать русский народ.
дебольшевизация - это восстановление России.
то это делается на украине иудеобандеровцами - это как раз закрепление последствий большевизма.

хитрозадые хохлы захотели сытной европейской жизни..
это тоже не вызывает особого негатива.
да хохлы как всегда.., но стремление жить лучше по человечески понятно.

что отвратительно, это желание укров Убивать своих соседей за обещанную пайку..
это желание продать земли поливаемые русской кровью на протяжении веков - нашим врагам, которые Именно Этого и добивались сотни лет.
им ведь не нужна независимость, они хотят Продать за пайку побольше то, это им не принадлежит.

хохлов в свое время Отпустили с миром... и как же они за это отблагодарили?
их не только отпустили - им Подарили земли которые НИКОГДА не были украинскими.
да, это было предательство кремля, но от этого не перестает быть воровством.

политика "невмешательства" кремля, на самом деле политика сдачи русских земель под американскую окупацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 22:42
Гость: гвоздику

Самая лучшая дебольшевизация и декоммунизация была бы, если бы страну и народ богатыми сделали. А не пустыми словами бросались. А то и хватает только на то, чтобы Советы хаять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:35
Гость: Шуруп

Гвоздь, ты не умней и не лучше "хохлов", если так и не понял, что отделить русских от советских невозможно без повторения того, что произошло на Украине. Это настолько очевидно для здравомыслящего человека, что я начинаю подозревать, что твоё вольное обращение с русской грамматикой далеко не случайно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:23
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Из продолжительного общения в Интернете У меня сложилось впечатление, которое готово перейти в уверенность, что Россия превратилась в страну торгашей и спекулянтов, эти настроения очень ярко выражены. Не уверен, что такие народы выигрывают такие исторические битвы. Ведь всё, в конечном счёте, зависит от народа, но если народ в массе своей руководствуется выгодой, станет ли он умирать за "не пахнущую" деньгами идею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:17
Гость: Андрей Иванович

Спасибо. Не знал что я торгаш и спекулянт. А так же моя жена, мои сыновья один офицер другой инженер, мои родственники и друзья.Теперь буду знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:03
Гость: Ошибочка вышла.

В России народа нет. Как нет его ни в Америке, ни в Европе. Когда народ есть, маразма нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:34
Гость: сергей

В России есть народ-это татары, остальных пока не наблюдается в тч и по-паспортам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:01
Гость: сергей

Это произошло гораздо раньше, тогда когда торгаши и спекулянты начали жить лучше всех остальных купив советские суды , правоохранительные органы, и верхушку КПСС, под чьим патронажем это происходило, под патронажем всё тех же внуков комиссаров...Немцов, Гайдар,Навальный... давние традиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:03
Гость: "Самоидентификация"

Дальше можно этот социум не чатать, коммунистический БРЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:26
Гость: Кирилл.

Я вообще не понимаю, о каких памятниках Ленину в принципе может идти речь, если Ленин - это Власов времён Великой Отечественной войны?! (Да, дорогой читатель, в том числе и так в Великой Российской Империи называли смертельную схватку Русского Народа со Вторым рейхом и его союзниками!).
Кстати, о союзниках... А Вам не кажется, уважаемая Маринэ Восканян, что Вы сами сейчас атакуете свою историческую Родину и отказываетесь от своих предков, поскольку впрягаетесь за человечка, дружившего ведь не только с Германией и Австро-Венгрией, но ещё и с Турцией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:18
Гость: ???

С бандеровцами уже поцеловался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:41
Гость: кенто

В комментариях 30% участников - 5 УПР. 30 - украинский партизанский отряд , 30 подтанцовка а остальные разночинцы. Читать забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:24
Гость: Вот «Русский товарищ» плюнул в Кирилла и Мефодия

и сразу вспомнился Сунь Цзы.
«Разлагайте все хорошее, что имеется в стане вашего противника.
Вовлекайте его видных представителей в преступные предприятия.
Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны.
Подстрекайте молодежь против стариков.
Не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:51
Гость: Интересно

и кого это Китайцы таким образом разложили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:16
Гость: Сунь Цзы жил в эпоху доисторического материализма.

То ли в IV то ли VI веке до нашей эры.
Тогда китайцы разлагали китайцев, руководствуясь мудрыми, а может паскудными советами Сунь Цзы. Не знаю, удалось ли им кого-нибудь разложить, но когда «Русский товарищ» вываливает ничем не доказанный вброс о том, что «Мефодий был греком, а исправно исполнял при "брате Кирилле" обязанность гречанки.», первое, что приходит на ум – это наставления Сунь Цзы.
Вот и «Русский товарищ» мимоходом вбросил, что история ваша (не его, - он неизвестно, чей товарищ) – одна лишь гадость.
Кстати, и вы почему-то «Китайцы» с заглавной буквы написали. Отчего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:18
Гость: сергей

А вы уже забыли кому Путин плед на плечи не на официозе набросил , что позволяется в Азии только особо близким друзьям по сексу , может это уже и не факт ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:11
Гость: Yuriy&

Запад никогда не перестанет рассматривать Россию в качестве противника, по одной простой причине. Россия может уничтожить Запад. Поэтому лишение России такой способности, всегда будет в числе Западных приоритетов. Однако решая эту задачу, Запад не желает пострадать сам. Что происходило в "стабильные" 2000-ные? Под сладким наркозом финансового благополучия Россия деградировала в технологическом, социальном, научном, образовательном и т.д. и т.п. планах. События в Грузии, на Болотной и на Украине, это проверка Западом степени деградации России, а за одно попытка ускорить и усилить эту деградацию, например повесив "на шею" России разграбленную, антироссийскую Украину. Поэтому с Украиной, Россия поступила абсолютно адекватно, разумно и взвешенно, практически филигранно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:51
Гость: ЭДУАРДО

Yuriy& -А ВЫ КОГДА КУРИТЕ ЧЕМ НАБИВАЕТЕ ПАПИРОСКИ?????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:07
Гость: Yuriy&

Я же не нищий хохол, что бы самому папироски набивать и самокрутки крутить. Мне сигаретки "Филип Моррис" набивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 23:36
Гость: Пушкин

Уважаемый неправильные сигареты куришь, а надо папиросы "Беломорканал" эпохи СССР, и родную брагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:47
Гость: Вообще-то

Если бы Россия не могла дать отпор (уничтожив Запад), ее давно бы разорвали на части. Собственно, попытки предпринимались еще задолго (лет за двести) до того, как подобная угроза стала возможной. Так что наше вооружение - только ответка на извечный "дрангнахостен" западных разбойников. А в остальном, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:05
Гость: Yuriy&

Я и не говорил, что способность уничтожить Запад у России (Восточной Европы) появилась "вчера". Не знаю насколько я прав, но я думаю, что такая ситуация сложилась еще во времена Атиллы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:06
Гость: Вообще-то!

Все эти страдания относятся не к российскому НАРОД (у которого Крым "болел" всегда и который никогда не соглашался менять Родину на колбасу), а к нашей "творческой интеллигенции"(к которой автор, при всем уважении, относится). Это они могут спорить на ток-шоу, называя друг друга Ленями, Захарами, Володями, а потом отравиться вместе в ресторацию. НАРОД на одном поле с Гозманом не сядет. Более того, народ никакой особой колбасы, которая примерила бы его с нынешними элитами, не получил (в отличие, опять же, от нашей "творческой интеллигенции"). И ничего особенного (типа пармезана) от разрыва с Западом не лишился. Все проблемы не от санкций (которые так пугают элиту, обустроившуюся в "цивилизованных странах"), а от падения цен на нефть, что НАРОД предвидел и предупреждал нашу безответственную власть все 25 лет либерального дербана.
***
Короче, настрой народа всегда был патриотическим. Специфика случившегося в том, что этот патриотизм оказался востребованным властью. Надолго ли? Судя по оголтелой "десоветизации", активизировавшейся "десталинизации" и продолжающемся выводе капитала - вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Крым может и болел, но 60 лет никто об пикнуть не мог ибо не было команды из Кремля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:02
Гость: старик

Светила, с твоим-то умищем, я думаю тебе не составит труда сделать прогноз, пусть и гипотетический- что было бы с Крымом и населением, если бы он не ушел в Россию. Сделай милость, выдай прогноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тоже, что и с Сумской областью!
Там где нет Гирькиных и прочих Кремлевских засланцев дальше разборок отдельных отморозков дело не заходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 11:46
Гость: Хех!

Вы действительно думаете, что Бандера - герой для подавляющего большинства украинцев (и что они ненавидят "совок" так же пламенно, как вы)? Вы не знали, что в Крыму при содействии Киевской власти взращивалось исламистское подполье (по косовскому сценарию)? Вы и вправду верите, что замена памятника Нахимову на Шухевича в Севастополе не вызвала бы сопротивления детей и внуков тех, кто защищал Крым от гитлеровских фашистов (что, как минимум, привело бы к Одесскому сценарию)?
***
Если вы действительно верите в вышеперечисленное, то вы глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 22:19
Гость: старик

Слабенький прогноз. Я бы сказал отписка. Для корреляции скорее подходит Донбасс. Процентное количество русскоязычных в регионах примерно одинаковое- более 70%. Конечно же ты лукавишь. Ты знаешь, что бы там произошло. Я не думаю,что ты такой кровожадный, что бы желать большого кровопролития, которое там, с стопроцентной вероятностью, случилось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:22
Гость: Доктор химических наук

Отношение к присоединению Крыма к России есть лакмусовая бумажка для определения того, кто враг России, а кто её друг и патриот. Это объективная "химическая реакция", с которой вам, "доктор-пациент", придётся считаться. Если же принять ваш взгляд на русский патриотизм, то главными патриотами России тогда станут бандеровцы и их покровители из Госдепа и ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Расскажите подробнее о моём взгляде на патриотизм. Похоже у нас с Вами возникли разногласия по данному вопросу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:11
Гость: Доктор химических наук

Не моё дело рассказывать о вашем патриотизме, тем более, что таковой мной не наблюдается. Возможно, что для того, чтобы его обнаружить нужны какие-то особые физико-математические знания, но я таковыми не обладаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 11:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ что таковой (патриотизм - прим.) мной не наблюдается.
Тут много таких, для которых патриотизм - это слепое одобрение действий властей, порой даже преступных.
И мне искренне жаль, что Вы, достигнув высот в химии, в душе остались холуём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 13:11
Гость: Единственное

...чему ты научился это хамству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 12:15
Гость: Далана!

Среди тех, кто поддерживает воссоединение с Крымом, практически нет никого, кто поддерживал бы т. н. либеральный курс (проще говоря, дербан России, осуществляемый американскими ставленниками, именующими себя либералами). Так что народ поддерживает не власть вообще, а правильные поступки власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 17:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ либеральный курс (проще говоря, дербан России, осуществляемый американскими ставленниками, именующими себя либералами)
Вы будете очень удивлены, но то что Вы называете либеральным курсом к либерализму никакого отношения не имеет!
=
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
=
Вы видите связь между верховенством закона и дербаном России? Просто ватники либералами называют всех тех, кто им не нравится.
Кстати, я тоже против тотального воровства и коррупции в современной России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:04
Гость: Студент

Без команды, поданной вовремя, ничего путного не получается. Настало время и она была подана. Всё по науке. Вы что, против науки, Враг России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:08
Гость: старик

Светила, что-то твои комменты стали какими-то куцыми, немногословными. Что, от количества слов платят, а деньги у спонсора кончились. Обратись к порошенке. У него много наворовано. Глядишь выделит на "правое" дело. Хотя не факт. Олигархи-жадные, и на безделье могут и не выделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Совещаний нет, как назло! Мой работодатель - Госдеп, и денег у него больше, чем у Чубайса! Вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:19
Гость: старуха старику

Когда нет аргументов и нечего ответить по существу, начинают пинать оппонента. Некрасиво это. Это называется, неумение вести дискуссию. Нечего сказать - молчите. Или словесный понос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 12:16
Гость: Хех!

Это в полной мере относится и к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:21
Гость: старик

Что, ветхая, видно лихо я тебя достал на соседней ветке. Запомни, я разоблачал троллей и всяких русофобов и буду разоблачать. Так что, не теряй бдительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 18:15
Гость: старуха старику

Уже боюся .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:44
Гость: полухохол

Маринэ,ВЕДЬ СКАЗАНО НА ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ ,ЧТО ЭТОТ "ВОПРОС" НЕ БУДЕТ ОБСУЖДАТСЯ:ОН ЗАКРЫТ И УЖЕ В ИСТОРИИ!У Вас творческий "застой"....?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

История с Крымом началась два года назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:32
Гость: ???

Правда? Это как? Его два года назад насыпали древние укры, когда Черное море копали? А до этого Крыма по-твоему не существовало? Круто.
Ты настоящий "доктор наук".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А до этого Крыма по-твоему не существовало? Круто.
До этого была история Крыма, а после - история с Крымом.
Не заморачивай свою ватную голову, считай что это игра слов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:42
Гость: ???

Вот-вот, все-то вы играетесь щеневмерлики, вот и доигрались. Играйте дальше.Не забывай новое море копать. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 11:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ты пока подсчитывай пользу от санкций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 13:13
Гость: А ты

...типичный - "самдурак".ХорошИ на украине доктора наук.Неудивительно что она в таком позорном положении оказалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:33
Гость: Кирилл.

Специально для славной дочери армянского народа.
.
1. На Украине нет (и не может быть в принципе!) никаких "фашистов" и "неофашистов". Попрошу не путать советскую пропаганду с реальной Историей! К примеру, небезызвестный Адольф Алоизович фашистом не был от слова "совсем". Более того, если хорошенько поскрести любого малороссийского "фашиста" (то есть украинствующего отщепенца), то под ним почти наверняка обнаружится вчерашний парторг, комсорг, чекист, сексот или красный пропагандист. Что совершенно логично, естественно и закономерно, ибо коммуняки - это ГЛАВНЫЕ русофобы и украинизаторы в истории человечества.
2. Да пусть валят! Ленин же валил памятник Скобелеву, то есть атаковал не пгоклятое цагское пгошлое, а всех, для кого Великая Российская Империя (Единая и Неделимая, между прочим!) является Родиной и кто не готов отказаться от своих прадедов и прапрадедов. Тем более, что именно ленинско-сталинская банда эту злокачественную Украину на нашу голову и создала! И если бы только Украину!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 22:45
Гость: ВВВ

"Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом.
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому страной".

Борис Пастернак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2016, 22:48
Гость: Бездарный Пастернак

Пиджак топыря - это перл русской словестности. Хениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:30
Гость: Искуствовед

Памятники Петру и Екатерине до сих пор украшают Петербург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:28
Гость: Вопрос

А что вы имеете, Кирюша, против лёгкой картавости Ленина, ведь она была характерна для всего высшего света царской России, которую вы так посмертно обожаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:23
Гость: Ржу нимагу.

Да ладна тебе! Я тут представил Ленина валящего памятники?! Нет дорогой - памятники валили такие же скакуны,как у вас на украйне. Короче быдло безграмотное не далеко ушедшее от бандитов Игил и Алькальты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:19
Гость: 13;18

Так что всё население россии в 1917году состояло из быдла?
Ни и невысокого же мнения вы о своих предках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:12
Гость: Не передергивайте.

Он это не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:33
Гость: ???

Они не умеют не передергивать.Вся укропрпаганда на передергивании и вранье построена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:11
Гость: сергей

Большевики уничтожили архитектурных памятников и продали культурных памятников больше чем это было сделано за всю историю христианства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:12
Гость: Неужели?

Тогда почему сейчас в каждом городе по действуют церковные храмы или монастыри дореволюционной постройки?
И не прекращается борьба за возврат тех, которые еще заняты гос. учреждениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:35
Гость: СЕРГЕЙ

Уничтожено или запроданы коллекционерам были те крохи которые остались от христианских погромом и сожжений , мой дед председатель колхоза в 31, но отнюдь не коммунист, сел за то , что препятствовал комсомольцам грабить склепы помещиков и выдирать золотые зубы у покойников по не безызвестному приказу ЦИК большевиков , а уж что стало с основными святынями в тч и дохристианскими....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:55
Гость: Крохи?

Это называется крохи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 23:03
Гость: сергей

Вы можете предоставить хотя бы один факт существования дохристианской Руси кроме Слова о полку Игоревом? А было Великое государство со своей письменностью и культурой- но от памяти о нём даже крох не осталось, либо они находятся в подвалах Ватикана, хотя не исключено, что и в РПЦ, иначе патриарх не стал бы так жестоко политически ошибаться, когда заявил о диких варварах которым принесли свет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 05:57
Гость: ????

Что за детский лепет ? При чем тут "Слово", которого, кстати, в оригинале нет вовсе? А "Повесть временных лет" ? А десятки рукописей, берестяные письма , сотни и тысячи артефактов , начиная с рюриковых времен, причем с рунами (рюриковые знаки) ? А остатки дохристианских построек ?
Поезжай, хотя бы, в Старую Ладогу, в краеведческий музей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:33
Гость: Русский

...читаешь всяких авторов,типа Маринэ Восканян и задаешься простым вопросом и чего эти ... "ян" лезут в Россию, да еще пытаются бумагу марать "всякими заключениями". Сидели бы лучше у себя в Ереване и учили соплеменников из нищеты вылазить. Так нет, прутся сюда. Но вдруг вспомнил, как зимой, решил поехать с зимней дачи в Москву... на электричке ( дорогу от снега не почистил трактор).
На одной станции заходит женщина и начинает визжать, мол, она рядовой волонтер от "Фонда милосердия для детей больных раком", и вот сегодня идет денежный сбор для 5-ти летней девочки". Попросил документы. Показывает явно липу про Фонд, липовую справку. Попросил -паспорт, какая-то Закарян. Прописки в Москве нет, где-то в тульской губерни, какое-то село. Спрашиваю- это Ваш личный Фонд? Выхватила паспорт - и убежала...
Но странно другое, как реагировал часть народа: "..зачем мешаете собирать деньги на операцию для ребенка?".
Так что ,господа, читайте разные статьи этих "ян" и обсуждайте очередное их вранье. Успехов..)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 11:48
Гость: Хех!

Дай тебе волю, ты бы и государей-императоров выслал бы из России. Вместе с Пушкиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 12:38
Гость: Русский

...не надо пролетарской грязи! Как правнук Офицера Добровольческой Армии Генерал-лейтенанта Антона Ивановича Деникина, всегда мочил и буду мочить всяких прихвостней, которые за понюшку табака и краюху хлеба, сначала пресмыкаются перед РУССКИМИ, но в любой момент готовы вонзить нож в спину России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:35
Гость: Имперский

Россия - это империя-мать для всех входивших в неё народов. Не понимать этого, значит быть либо дураком, либо отъявленным русофобом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:04
Гость: Русский

..да нет, идиот и нахлебник-это ты. Привыкла всякая босота сидеть на шеи РУССКОГО народа, ничего не делать, только воровать. А сейчас ,когда РУССКИЕ выкинули за борт всех голодранцев, так сразу про СССРа вспомнили.
Еще бы, как хорошо таким жилось при СССРе за счет РУССКИХ!. А чё, тогда в 91 устроили "парад суверенитетов"?! В ЕС захотелось? НО они, настоящие капиталисты, содрали со всех бывших советских голодранцев последние штаны- и выбросили на помойку Истории.
Но РУССКИЕ -хорошие ученики, мы быстро учимся. К СССРу возврата НЕТ!
Так что гуляй лесом , советский! И не трогай святые слова - Имперская Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:25
Гость: Имперский

Твой комментарий лишь подтвердил мой диагноз. Убеждать дурака в том, что он дурак, у меня нет никакого желания. Свой комментарий я адресовал не тебе, а вменяемым читателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 11:33
Гость: Русский

...... Сталин с такими "за троцкизм"- просто поступал... Хоть какая польза была "на стройках социализма"..)))
Повезло тебе родиться позже. При Лене Брежневе ошивался, хулил "царский нечеловеческий режим", а вот советский строй публично хвалил на всех парт.собраниях- как и "все прогрессивное человечество", но сегодня пришлось перекрасится - уже от имени "вменяемых» глаголишь и про "Империю" вспомнил...
Не поможет, как был ты шестеркой продажной, так ей и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 14:16
Гость: Имперский

А не шёл бы ты лесом? "Русский" - это не синоним слова умный, что ты тут успешно и доказал. Упаси Россию от таких "русских" как ты, а с русофобами мы и сами как-нибудь справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:25
Гость: Французский

А ты не допускаешь, что граждане "ян" тоже россияне? Не? Тем более, что тут постоянно трындят, что русский - это состояние души, а не национальность.И разве можно делать выводы о целой нации по одной проходимке? А потом удивляешься, почему русских не любят. Вот потому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 20:45
Гость: французу от нелюбимого

Вот пришёл ты к людям, которые впрочем тебя не приглашали, посидел,- не понравились люди. Приличный человек встанет и уйдёт. А вот "французы", тихо ненавидя присутствующих, останутся, да ещё землячков подтянут, которые ненавидеть начнут уже громко, но тоже никуда не уйдут. А дальше,- читай сказку про Лубяную избушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:17
Гость: Русский

...НЕ ДОПУСКАЮ! ведь цыгане то же вроде "россияне" и что дальше?! Ничего не делают, торгуют наркотиками, воруют. Кстати , они появились в России из Западной Европы и благодаря большевикам стали "советскими" и остались ими. Точка!
Насчет "любви"..))))). Среди серьезных наций нет такого понятия , как "любовь". Есть понятие Национальные Интересы!, о любви говорят тупые дилетанты, и ..женщины, особливо французские...))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:31
Гость: россиянин

Кредит доверия нынешней власти исчерпан!До донышка! ЕР нет ни грамма доверия, с ЕР никто не связывает свое будущее,кроме,разве временщиков меньшего калибра,которым, впрочем,хорошо при любой власти,лишь бы деньги платили.Что до собственно России, то ЕР должна уйти в тень, подальше от первых, вторых и третьих ролей,свою "лебединую песню" она спела и не обрадовала ни "текстом" ,ни "вокалом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:26
Гость: россиянину

Щаз!!! И не надейся. Угадай с трёх раз, какая партия победит на следующих выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:28
Гость: Тим

Экономика - это как раз слияние политики географии , идентификации (даже отдельного человека, а так же финансов.
Пример.
Если бы не было Крыма доллар сейчас бы стоял 168 р по пророчеству Bank of America.......
Убери Крым - тогда пришлось бы делать огромные затраты на базу в новороссийске.
И те кто говорит Крым не Наш. лучше пенсий подбавили бы, Смотрите на цифру 168.
Болотники хреновые .
Подбавили бы конечно но все бы сожрало и вы бы остались в еще худшем положении
Так что и экономикой живем и всем остальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:03
Гость: Болеее того

Если бы Крым не присоединился к России, то годы существования Большой России были бы сочтены. Это интуитивно понял каждый русский человек. Именно это понимание и подтвердило его существование в качестве русского человека. Национальность - это не факт биологии, а факт осознания человеком связи своей индивидуальной судьбы с судьбой определённой культурно-исторической общностью людей, называемой Родиной. Поэтому предатель Родины перестаёт быть частицей этой Родины и превращается в национальное ничто. Русским можно оставаться, будучи далеко от России, но перестать им быть находясь в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:28
Гость: Облизал

и бросил. Путь России один- уничтожение олигархата, который уже разделил страну на куски. У нас полно коломийских и порошенко и каждый готов получить свой кусок территории страны. Если бы не олигархи на Украине, то столько крови не пролилось бы. Так, что Путину нужно намотать на ус, он им уже надоел, а ему они не надоели. Страна требует национализации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:19
Гость: сергей

Национализация сырьевой сферы и сухой закон !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:47
Гость: Однако

Сухой закон невозможен.Многие пробовали. Ограничение да. Ограничение и та же национализация алкогольной промышленности.В Европе алкоголь стоит очень дорого.У нас копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:27
Гость: о какой стабильности

пишит автор?каждые 3-4 года дефолт и обрушение,девольвация и кидок!скопит мужик немного ,а тут бац и только на литр водки и хватает!народ терпелив до безобразия,щас с работой кирдык полный ,а на демонстрации народ идёт!потому что Крымнашнавсигда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:08
Гость: Во-во!

Так лохов и разводят. Помнится, развал Союза начинался с шахтерских забастовок (типа "так дальше жить нельзя"). Украинские лохи тоже не могли терпеть "лишений" при Януковиче, зато теперь, видимо (раз не восстают), все довольны. Про ливийцев (ныне покойных) умолчим для ясности.
***
Не гневите Бога, живем нормально. Ну, выросли цены на популярные продукты и товары процентов на 20, 30, а вы на что рассчитывали? Что будете вечно паразитировать на советской нефти, мотаясь по Хургадам (вместо того чтобы развивать собственные курорты) и приобретая импортные товары (вместо того чтобы развивать собственное производство)? Надо благодарить Бога, что вовремя пресек этот разврат - пока у нас еще есть шанс спасти страну, положив конец либеральному дербану и добившись настоящего благополучия (а не надутого нефтяными ценами). Для чего у нас есть все возможности и ресурсы.
кстати, только за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:29
Гость: Чего-чего?

Это у тебя на 20-30%, а у нас в 2-3 раза, при этом сокращение на работе и уменьшение зарплаты тем, кого не уволили. Тоже мне патриот-сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 12:08
Гость: Во-во

Куриное филе стоило 220, теперь 260. Кефир - 30, теперь 38, яблоки 80, теперь 110, бананы - 60, теперь 75, сыр - 350, теперь - 450. Везде прослеживаются 20, 30 процентов (есть, конечно, продукты, например, орехи или импортный сыр, подорожавшие вдвое, но они не делают погоды), соотносящиеся с падением курса рубля (спровоцированным падением цен на нефть, от которой наша экономика, заботами правящего либерального жулья, непристойно зависима). Что вполне объяснимо: если папа (государство) лишился 25 процентов доходов (нефтяных), то и семья (народ) живет хуже на эти самые проценты. Закон сохранения, так сказать. И надо не революции устраивать (от которых, как известно, не прибавляется ни работы, ни товаров), а требовать от папы (государства), чтобы он не сидел на печи, распродавая родительское (советское) наследство (как это делают правящие либералы), а шел работать (благо работы в стране непочатый край).
***
Короче, все на миллионный марш с единственным призывом: "Либералов на мыло!" (а не идти на поводу у т. н. оппозиции - из тех же либералов, только отставных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:16
Гость: Путину нужно сменить окружение

Пока он находится в том которое сейчас, он будет продолжать "плавать" в экономике, в недавней истории и в смысле России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 18:25
Гость: Да щаз!!!

Экономика ему побоку. Для него главное наплодить врагов , а потом героически их побеждать, будучи верхом на белом коне и с шашкой наперевес, а за ним стадо. Красиво же смотрится со стороны. Разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 15:52
Гость: сергей

Студенту видно -идёт сабботаж, как в судебных так и исполнительных органах,на уровне монополий в тч сырьевых (иностранных по собственности)- тоже, Саакашвили решил эту проблему кардинально в Грузии , что получилось Вам известно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:08
Гость: НУ ДА

Царь хороший. Бояре плохие.
Что-то средними веками потянуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 14:42
Гость: Далана!

Не надоело повторять эту мантру?
***
Вон свергли царя в 17-м. Стало лучше? Каддафи, Саддам, Янукович? Сколько еще нужно примеров, чтобы понять, что не в царе дело, а в системе. Даже царь не мог избавиться от бояр (иначе как плахой, и за это его проклинают в веках), а у нас как бы демократия. Есть другое изречение: "короля делает свита" - тоже неглупое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:15
Гость: Александр

Статья совершенно в духе того маргинального, и во многом и однозначно милитаристского, угара, который охватил наше общество с подачи обиженной (отодвинули от кормушки) просоветской, а также силовой (ястребы), части российской элиты , мечтающей о реванше под знаменами слегка заретушированного сталинизма. Приходится справедливо отметить, что отход от демократических свобод не встретил особого беспокойства в народе и "напряг" только наиболее демократическую , творческую часть общества , не более. Народ волнует рост цен на продовольствие.
Значительная часть элиты даже не желает отдавать себе отчет, к чему ведет агрессивная милитаризация страны. Вот и госпожа Восконян скорбит о том, что Россия, наряду с аннексией Крыма, не присоединила ЛНР и ДНР ( чего церемонится? давай и Аляску!), и тем самым , якобы, не ответила на "ценностный запрос общества".
Что скажешь ? В Германии в 33 году тоже был известный "ценностный запрос общества". Понятно , чем он был вызван, какие формы приобрел и чем закончился.
Хочется верить, что у нас не тот случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:53
Гость: ((--

Шурик, не свисти.Эту сказочку от твоих подельников по Вильнюсскому сборищу мы уже слышали.
Ты еще забыл добавить что Россию нужно расчленить, Крым отдать а страну отдать под внешнее управление.Именно об этом вы на своем шабаше мечтали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:05
Гость: Пенсионер из Москвы

Ну , Александр, все-таки у нас еще не 33 год. Все-таки Путин , я думаю, не грезит пока мировыми захватами. Хотя определенная тенденция и вправду просвечивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:14
Гость: Германия

"Ценностный" запрос в 33-м обусловливался Версальским скотством и кризисом капитализма конца 20-х.Мировая торговля уменьшилась с 28 по 33 с 35 млрд. тогдашних долларов до 12,рынки для немецких товаров были закрыты непреодолимыми таможенными барьерами(одна Грейт Бритн контролировала 25% мирового рынка),ВТО и ГАТТ появились после войны,как одно из ее благотворных результатов.Фюрер Рейха не раз указывал на неразумный мировой экономический порядок,как причину войны.Или мы будем торговать,или нам придется воевать,предупреждал он.Германии не дали торговать,а на военной экономике мирно не проживешь:ее продукция должна потребляться понятным способом.В таких условиях,созданных тогдашними "смотрящими" в мире(ясно,кем),как раз к месту оказался "Майн кампф" и иллюзия возможности победы над СССР,создания нового порядка в Европе во главе с Германией и общеевропейского процветания на основе совместного освоения богатств поверженного СССР.У вас не тот случай.У вас,как говорил кот Матроскин,"средствов хватает", в отличие от Германии в 33-м,у вас ума и трудолюбия не хватает.Что же касается Крыма и ЛДНР-какое-то мерзко-либерастическое отношение к тамошним людям.Они,что?Горят желанием жить в сегодняшней Украине?С ее торжествующим мелко-кровавым идиотизмом(по европейским меркам)?Посоветуйте своим улюблинцам согласиться на радикальную децентрализацию,или сами,если в Москве, боитесь?Дело то понятное:"Нас в колхоз нельзя,мы там все развалим.Мы делать ничего не умеем!".Только потреблять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:47
Гость: Хех!

Надо быть клиническим идиотом, чтобы обвинять Россию в милитаризации - на фоне американских военных расходов (войн, переворотов, военных баз, которые они устраивают по всему миру, сжимая кольцо вокруг России). Надо быть совсем бесстыжим, чтобы не видеть Гитлеровских последышей на Украине (призывавших убивать "москалей" еще до всякого Крыма). Надо быть законченным лицемером, чтобы отказывать крымчанам в том, что получили косовские албанцы. И надо быть истинным п.авозащитником, чтобы не видеть кровь и слезы Донбасса.
***
Короче, пробы на тебе ставить негде, "демократ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:08
Гость: Да неужели ?

Надо быть законченным лицемером, чтобы отказывать крымчанам в том, что получили косовские албанцы.
/////////////////
Как раз косовские албанцы до сих пор государства и не получили. И противостоит этому как раз Россия. Вот это циничное лицемерие и называется двойные стандарты, в которых наша Россия (вернее ее власти) так любит почему-то обвинять запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 13:17
Гость: Ужели

А ты не в курсе сколько признали Косово и сколько государств признали Крым? Помолчал бы.Запад ЛИЦЕМЕРЕН и ПОДЛ!!!
А Косову противостоит не Россия а резолюция ООН №1244.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2016, 12:19
Гость: Далана!

Косовские албанцы получили американскую военную базу (крупнейшую в Европе) при полном отсутствии работы, гарантий безопасности, исламизации и наркотизации региона и т. д. и т. п. Не дай Бог такого Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:59
Гость: ПавелЪ

если представить фантастическую ситуацию, когда в состав России вошло бы Приднестровье...
Само собой войдет,разве есть другие варианты ?И бывшие Губернии будут возвращены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:32
Гость: Солнцев

Особенно казахстанские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:41
Гость: Григорий Черный

"кредит доверия будет сильно зависеть от того, насколько Кремль сумеет своей политикой ответить на ценностный запрос общества".
Да Кремлю без разницы общество, а обществу - Кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:37
Гость: Фомич

Российское руководство не использовало в полной мере высокие цены на нефть для развития экономики. Приближенные к власти олигархи воспользовались этим в полном объеме, построив для себя по несколько яхт, прикупив самолеты для своих семей для перелета к купленной за баснословные деньги на западе недвижимости. Народ поименно знает этих героев. Да и чиновники с депутатами не отставали от олигархов. От высоких цен на нефть и газ выиграли только олигархи и чиновники. Российский народ получил только небольшие прибавки к своим мизерным пенсиям. Колени то Россия распрямила, но продолжает лежать на боку. Да, Крым возвратился в родную гавань, но Новороссия осталась оккупированной украинскими нацистами. А, ведь была возможность возвратить на Родину эти земли исторически принадлежавшие России без потерь. Но, что то помешало этому, скорее всего нерешительность и боязнь реакции западных «стратегических партнеров». И за эту нерешительность можно получить сполна уже в ближайшее время. А сейчас украинские нацики поднакопят силенок, получат от запада материальную и военную помощь и попрут на Донбас. И опять заварится каша, которую придется расхлебывать простому российскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:20
Гость: фомичам

А вы сомневаетесь, что Донбасс принадлежит государству Украина ? Что такое "исторические земли" ? Сибирь до 16 века была Сибирским ханством , его завоевали силой оружия.
Да мало ли в составе России земель, на которые можно предъявить претензии при агрессивном подходе ? Вот и калининградская область ,к тому же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:59
Гость: Васям

Предъявляй, посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:28
Гость: сергей

А кто Вам про ханство наврал ? Большевики или попы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:09
Гость: ответ на вопрос

историки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:32
Гость: сергею

А кто вам наврал про "исторические земли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:02
Гость: Кто?

Был такой Князь Потемкин-Таврический.А еще князь Суворов-Рымникский.А еще Екатерина Великая.Вы поди о них и не слышали.
Только они не "наврали", они эти земли к России присоединили. А ты думал к Украине? Да ее в то время даже не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:21
Гость: Свет Колымы.

В статье нет ни слова о ворах и производной от них -нищенского уровня жизни населения. А это самое наиглавнейшее. Среди моих собеседников крымнашистов на сегодняшний день не осталось ,а вот желающих знать -почему мэр районного городка отмечает день рождения в Италии-значительно прибавилось.
Масла в такой огонь подлили беженцы с Донбасса, прибывшие к нам в своё время. Они удивлялись нашей бедноте ,а мы удивлялись их пособию -24 тыс. в месяц на человека.
Так же не сильно обрадовало то что любимица пролетариев сельдь атлантическая из повседневного блюда за 75 руб за кг . превратилась в деликатес стоимостью 185 руб.
Куры тоже переехали с ежедневного стола -90 руб за кг. на воскресный стол -145 руб за кг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ превратилась в деликатес стоимостью 185 руб.
Это невидимая рука Госдепа накручивает цены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:20
Гость: Pyccкий товарищ.

Не надо о плохом. Хватит! Давайте что-нибудь хорошее вспомним. Например, через два месяца будет День славянской письменности, созданной двумя греками. Однако, Мефодий был греком, а исправно исполнял при "брате Кирилле" обязанность гречанки. И за сиё богоугодное дело мы им обоим благодарны в равной степени. Правда, некоторые исследователи приписывают Кириллу болгарское происхождение. Значит, дикий болгарин создал нам письменность. Забавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:02
Гость: сергей

Болгары переняли язык а затем и письменность у славян, Кирилл привёл её в соответствие с христианскими нормами, которые уничтожили большевики товарищь ,т.е. их тоже можно считать славянами, а это значит -они твои предки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:23
Гость: справка

Они вдобавок были католики оба. А вот Ваши намеки на нестандартные отношения никаких научных оснований не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:14
Гость: Справка справке

Во время жития равноопостольных Кирилла и Мефодия деления Христианской церкви на Католическую и Православную ещё не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 14:18
Гость: Европеец

Они были греко-католики - это совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:18
Гость: Азиат

Вы как всегда, Европеец, ошибаетесь. Никаких греко-католиков во времена Кирилла и Мефодия не существовало. Греко-католики появились лишь в 1596 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:15
Гость: Европеец

Да, Вы правы, но и католиками тоже не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:16
Гость: И это только начало. А дальше и Курилы.

Германия имеет право аннексировать Калининградскую область согласно логике, по которой в 2014 году Россия захватила украинский Крым.
Об этом заявил в Twitter бывший посол США в России Майкл Макфол.
В ходе дискуссии о легитимности притязаний РФ на чужие территории, американский политик ответил на заявление, что "Крым был российским уже в те времена, когда американские отцы-основатели еще только провозглашали независимость США".

"Кенигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Значит ли это, что Германия имеет право присоединить Калининград сейчас?" – спросил Макфол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:09
Гость: Я не против

Калининград и Курилы оказались в составе СССР и России в результате поражения в войне Германии и Японии.
Пусть Германия и Япония победят Россию в войне и продиктуют ей условия капитуляции в которых Калининград и Курилы отойдут им.
А пока утретесь господа мечтатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:37
Гость: сергей

Кенигсберг не был немецким городом никогда, германским был не более 50 лет, пруссаки- потомки славян и разговаривают сейчас уже не на германском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:53
Гость: Макфолу

В Калининграде пока этнорегиональная общность русского народа проживает.Если по каким-то причинам она почувствует себя иной,изменит этническую ориентацию,то найдет способ самоопределиться,в т.ч. путем отделения от РФ.НАТО и ЕС,конечно,помогут.ФРГ,наверно,не имеет права присоединить эту область сейчас,но если там заговорят по немецки,начнут ощущать себя не русскими,а немцами,проведут референдум о присоединении к Германии и не смогут урегулировать спорные вопросы с тупой расийской бюрократией и элитой-наверно,такое право появится.Особенно,когда последние станут орать:"Калининградская область будет или руской,или безлюдной!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:37
Гость: Смешной ты

Да они и сейчас, не говоря по-немецки, с удовольствием бы согласились получать немецкую пенсию и зарплату, и быть гражданами Германии со всей вытекающей социалкой и свободой передвижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:36
Гость: что ты!

Лично тебе сказали через всенародно избранных представителей,серьезный ты наш? И откуда вы повылазили со своими смухухочками."Свобода перемещений".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:27
Гость: справка

Макфол вовсе не призывает аннексировать у России калининградскую область. Он просто обращает внимание , что причины для агрессии найти нетрудно. Это тем более важно, что США в 21 веке , несмотря на многочисленные к ним претензии, не аннексировали ни метра чужой земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:26
Гость: Справка справке

Формы анексии изменились. Сейчас незачем анексировать земли. Сейчас достаточно анексировать правительства этих земель, в чём и преуспела Америка. Пора бы такие вещи знать, иначе непонятно почему Америка содержит столько военных баз в мире и прослушивает все его правительства, то и дело замораживая их счета то там, то здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:13
Гость: Правда

США действительно не захватила ни метра чужой земли. Зато содействовала войне в очень многих странах, оружием, инструкторами и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:11
Гость: 12:10

Раз Россия создала прецидент, то жди лавину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 13:47
Гость: сергей

Прецидент в каком году был создан? Уточните

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:02
Гость: Справке

С удовольствие добавлю:
"Пуэрто-Рико решил стать 51-м штатом США по итогам референдума, прошедшего 6 ноября года 2012"
По- моему ,амеры их ещё и не "захапали"!
"Однако против изменения статуса Пуэрто-Рико выступали республиканцы. Их не устраивало то, что официальным языком архипелага помимо английского является испанский. Также им не нравится перспектива предоставления Пуэрто-Рико шести мест в нижней палате Конгресса, поскольку их придется отнять у других штатов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:55
Гость: справке

А куда уж больше?США-ведущее вместе с Объединенным Королевством звено очень прочного,объединенного идеей гегемонизма англо-саксонского мира.Который расположился где-то на 27 с лишним млн.кв.км. суши(СССР,кажется,22 с небольшим,а РФ-17),да еще каких!Брать на себя расходы на содержание т.н. "аннексированных" территорий США не желают.Достаточно ввергнуть в пучину хаоса тот же Ирак,Сирию,Ливию(С Ираном не получилось.Пока).Россию,Китай-чтобы не выпендривались и не питали иллюзий о возможности хорошо жить.Кит.компартия,например,к столетнему юбилею "жалаит",чтобы Китай достиг "средней зажиточности"(если не ошибаемся,малой,вроде бы достигли),а США и англо-сакс.миру это зачем?Китайцы долджны пахать,шить им трусы и футболки,пребывая в "малой зажиточности"."Боливар" планеты не выдержит всех желающих хорошо жить.США и маленький Порто-Рико,гражданы которого проголосовали на реф-ме за присоединение к Штатам в качестве 51-го,не захотели присоединять.Дорого,мол.А островок-то-в 2,5 раз меньше Крыма,и никуда не денется,никаких баз КНР размещать не будет.Да,и понятия "аннексия" и "агрессия" применяются в политико-пропагандистском и юридическом,международно-правовом смысле.В последнем-2 раза после ВМВ,агрессорами были признаны в 50-м КНДР и в 90-Ирак.Первая-за попытку аннексии РК,второй-Кувейта.В первом смысле-сколько угодно.СССР тоже,кстати говоря,не раз "грешил" этим.Как в обыденной жизни мы часто слышим:" да это же преступление!",Да он преступник".А презумпция невиновности где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:40
Гость: Михалыч

У Вас как с головой , а размещения своих военных баз на территориях других стран ? Территория любой военной базы США разве меньше метра ? Лжывая справка .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Причём тут базы? Это про базу в Крыму намекаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:20
Гость: Влад

Может и сумеет! Сумеет тогда, когда Россия проиграет Германии следующую войну, да к тому же сама нападет на Германию.
Не нужно лутать мягкое с теплым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:18
Гость: Elon

И это только начало. А дальше и Курилы. - Значит ли это, что Германия имеет право присоединить Калининград сейчас?" Наверно, да, если в России случиться переворот, и к власти придут силы фашистского толка, которые станут всячески поносить историческое прошлое России, считать героями тех, кого раньше считали предателями, вести политику на полную потерю ее независимости и т.д, если жители Калининграда имеют статус автономной республики и дружно проголосуют за это присоединение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:09
Гость: Михалыч

Побежденная Германия в ВОВ не имеет право зайкаться о пересмотре итогов ВОВ . Заруби себе на носу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 17:34
Гость: ВВВ

Объединение Германий похерило все итоги. У германии руки развязаны - просто время не пришло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:06
Гость: А так же

Учитывая, что американцы практически уничтожили целую культуру, захватив чужие территории, значит ли это, что американцам стоит вернуться на родины своих предков, в оккупированную мусульманами старушку Европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:58
Гость: Сидоров

Вопрос Макфолу: И как же это американцы осмелились нарушить законные права Британии на североамериканские штаты? Россия должна ввести против США санкции за то, что они нарушили законные права Британской империи и добиваться восстановления законности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Что он тебе ответил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:10
Гость: Ответил

Плачет зараза и кается.Говорит поеду к "домофону" он меня пожалеет и защитит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:08
Гость: 123

России можно рассчитывать только на себя, тогда все что сверх этого, будет приятным сюрпризом.
Воссоединение Крыма было ожидаемым последствием униатско-бандеровского путча 2014 года, кроме того, это еще и преодоление последствий коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:03
Гость: Всемирный день водных ресурсов в Крыму

Между тем, власти ожидают в Крыму наплыв туристов в 2016 г на уровне 6 млн. чел. Если даже один из ста пойдет в горы, то это будет 60 тыс. человек. По прогнозам, лето будет жарким и под угрозой находятся водоохранные леса Крыма. В связи с этим необходимо срочно вводить все Крымские заповедники в перечень заповедников России. Сейчас их в этом перечне нет. Это к вопросу обустройства Крыма и его дальнейшего водообеспечения и Всемирному дню водных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 08:44
Гость: Фёдор

Всё правильно. Но зачем так путанно. Подыми экономику(рецепты известны) и все тебя зауважают и кстати чихать на санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 10:29
Гость: кому хорошо чихается ?

Уже начихались на санкции. В результате туристический бизнес на грани разорения , экономика в кризисе, доходы трудящихся резко упали, а пенсионеры в уловиях роста цен на продовольствие на грани вымирания.
Чихай дальше!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:12
Гость: Ну я пенсионер

Что-то никак не вымирается. И никакого ужасного роста цен не вижу.Не путай со своей Украиной это у вас пенсионерам продукты купить не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 09:26
Гость: Юрий

Смысл статьи как раз в том, что не только экономикой жив человек. Нам как воздух нужна идеология, прорыв, в какой-то степени самопожертвование, высокий СМЫСЛ жизни, устремление вперед, труд, творчество, развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 16:42
Гость: Юрию

Юрик,а что делать пенсионерам и малоимущим? Им кушать хочется, а тебе идеологии хочется. И как же прийти к консенсусу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 11:13
Гость: Европеец

Самопожертвование возможно и при высоком уровне жизни, то же касается и устремлений вперед, творчества и развития. Смысл жизни в ожидании что она раз будет хорошей это не самопожертвование - это масохизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 18:13
Гость: (())

Бред.Опять ты желудком все меряешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:16
Гость: Европеец

А не так ли это, что Ваша духовность обостряется когда кушать нечего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.