Комментарии по теме: Власовщина перешла границы

То, что коммунисты казнили Власова
за измену Родине, один в один похоже на то, как если бы сегодня известные деятели перестройки и приватизации девяностых казнили бы кого-то за незаконное присвоение госсобственности в особо крупных размерах. У коммунистов мировая революция важнее Родины, а у приватизаторов - деньги важнее Родины. Что логично. Потому что приватизацией в девяностые занимались внуки коммунистов, а отнюдь не внуки белогвардейцев.

"Ведь по сути своей власовщина и бандеровщина — это явления не просто сопоставимые" - бред собачий, автор хоть бы книжки какие умные почитал. В огороде бузина...

К сожалению, вынужден вникать в содержание вопроса, чтобы составить собственное мнение. Изучать точку зрения какого-то там Александрова...
Далее.
Но поскольку тема резонансная, посмотрел.
Далее.
Г. Александровым подняты значительные архивные данные. Очень подробно изучен состав власовцев. Это нужно признать. Плохо это? Нет, не плохо.
Далее.
На основании этих данных соискатель вначале делает некоторые осторожные выводы. А именно: в составе власовцев было около 4 тысяч офицеров. Это много, говорит Александров. И здесь с ним трудно спорить. Да, это много.
Далее.
Следующим шагом Александров пытается уверить, что ПОЭТОМУ власовское движение можно назвать социальным протестом. На мой взгляд - безосновательное и лживое утверждение.
Но как же ему оппонирует г. Субетто? Читаем:
---
"Примененные автором тип мышления и система понятий отразили в себе одну из технологий манипуляции сознанием, в том числе и манипуляции сознанием в науке, – гипостазирование."
---
Что это за бред? Вообще, как это - применить тип мышления?
Далее.
Очень жаль, что на защите не нашлось ни одного ученого. Просто неглупого человека, который без труда смог бы размазать этого Александрова. Например так: 4 тыс. офицеров много только по абсолютному значению. А если посчитать процент от пленных? Основной аргумент Александрова: такого количества в истории России никогда не было, поэтому они не предатели. Ну так и 3 млн. пленных никогда не было. Элементарно, но даже это сказать было некому.

Пустые всё это словеса. Это было давно и совсем в другой стране. Для той страны Власов был, конечно, предателем, и его правильно расстреляли. Проблема в том, что через время исторически малое все советские коммунисты и все советские военнослужащие точно так же предали эту страну, причем, в отличие от Власова, смерть им при этом совсем не угрожала, просто так предали, за жвачку. И к нынешней России всё это имеет отношение не большее, чем измена князя Курбского царю Иоанну IV, Васильевичу.

Вообще-то, когда в обществе взрослых Русских людей речь начинает заходить о логике, предательстве и фальсификации истории, коммуняки должны по-быренькому отползать в самый дальний уголок и помалкивать там в тряпочку, скромно потупив глазки!

"Нужно чётко осознавать, что правление коммунистов в России - величайшая трагедия для всего русского народа, разделившая нас по выдуманным границам выдуманных же современных квазигосударств. От него наша страна не может оправиться до сих пор. Но в современной России наблюдаются опасные тенденции к реваншизму со стороны некоторых левых групп и коммунистической идеологии вообще, некоторые люди у руля страны начинают проникаться ею, копировать советскую риторику и поведение.
Безусловно, российское общество нуждается в ещё одной волне десоветизации, но не методами большевиков и украинских националистов, а культурном просвещении, популяризации и возвеличивании на государственном уровне героев русского народа, искренне радеющих за ту Великую, Единую и Неделимую историческую Россию. Коммунистическая идеология не свойственна русским, она была нам абсолютно чужда и насаждена насильно военным путём. Сейчас нужно сделать всё, чтобы антироссийская власть опять не могла поднять голову, ушла в небытие. При коммунистах не может быть России, только окончательно переборов их и оставив навсегда в прошлом, мы сможем возродить наше Отечество".
Григорий Миронов
За всё российское - против всего большевистского.
(с сокращениями)

И Власов, и Горбачев, и Березовский - это наши правильные советские люди. Именно такими их воспитывала наша Советская власть. Приспособился к условиям, приподнялся, и при первой нужде оттолкнулся от этих условий - уже не рядовым военнопленным, а генералом.

Есть ли для коммунистов человек, хуже и ужаснее Бандеры?
Конечно есть. Это генерал Власов.
Он даже хуже Гитлера для них.

Почему? Не потому ли, что коммунисты пытаются отождествить свою власть и себя с Родиной, а Власов мешает им это сделать.

Чем отличается Власов среди немцев во время войны от коммунистов среди англичан в Лондоне, на первых и, в том числе, на учредительном съезде компартии в начале 1900-х годов?

И Власов, и коммунисты опирались на внешнюю силу для решения своих задач. Власов - на фашистов. Коммунисты - на англичан. Впрочем, и немцы коммунистам помогали.
Коммунисты, как могли, помогали японцам во время русско-японской войны.
Коммунисты, как могли, помогали немцам во время первой мировой войны.
Коммунисты заключили Брестский мир, отдав немцам пол-страны, в обмен
на возможность сохранения своей власти.
В этом сходства.

В то же время есть и отличия.
Во-первых, Власов и немцы не победили, а коммунисты при поддержке англичан победили.
Во-вторых, Власов своей целью обозначал свержение коммунизма,
который весь цивилизованный мир воспринимал наравне с фашизмом,
а коммунисты поставили целью и добились уничтожения цивилизованного
государства Россия.
В-третьих, урон собственно России от власовского движения пренебрежимо
мал по сравнению с уроном от коммунистов.

Вот поэтому коммунисты побоялись судить Власова открытым процессом.
На закрытом процессе судили. И уже в 1946 году.
А Бандере дали еще погулять лет десять.

Здесь вот именно на этой ветке познается зашоренность и зомбированность еще многих наших русских людей. Они все еще далеки от понмания трагизма и катастрофы того, что произошло в 1917. Большевизм разрушил русскую государственность, мы получили геноцид русского народа(до 40 млн. убитых и репресированных), уничтожали все русское(исторические памятники, наши традиции, нашу славянскую культуру, нашу историю), мы лишились лучшего генофонда русской нации(русское офицерство, русское дворянство, казачество, зажиточное крестьянство). С кем остались? С матросами Железняками и полуграмотным крестьянством?
\\\\\\\\\\\\\\
Для меня совершенно очевидно, что когда победил БОЛЬШЕВИЗМ, появился и ФАШИЗМ, а потом нам подсунули еще и КОММУНИЗМ. Разве непонятно, что за всеми этими разрушительными идеологическими проектами стоят одни и те же люди - сатанистская секта лиц либеральной национальности. Нас водят с вами по замкнутому кругу от "геволюции" к "геволюции" и мы тупо по нему идем, хотя наперед знаем что будет только хуже и нас опять кинут.
\\\\\\\\\\\\\
Немудрено что появляются такие русские генералы которым глубоко ненавистна вся эта мразь и мировая финансовая закулиса и они пытаются как то бороться с этим. Желающие исследовать эту тему могут начать с прочтения первоисточников "Моя борьба" и "Протоколы сионистских мудрецов". Все есть в инете и на ютубе, важно только не зацикливаться на иделогических заморочках и абстрагироваться от большевистско-советской пропаганды.

"режим Советского Союза - где нет никаких свобод, где нет никакой гарантии ни для какого человека..."
Самая главная свобода- это право, гарантия на труд, поскольку без гарантии на работу,(о каких ещё свободах думает безработный?) все остальные свободы мало кого интнресуют. В Советском Союзе эта свобода гарантировалась каждому.

Судить надо любителей фашистов, статья соответствующая есть - за пропаганду фашизма. Куда прокуратура смотрит непонятно.

Она также заявила, что её никогда не мучили угрызения совести, и никто из убитых не являлся ей во снах, так как сами казни не воспринимались ею как что-то необычное.
/////////////////////////////////////////
В этом нет ничего удивительного, нелюди упоминаются еще в первой книге . Могу тебя удивить ДРУГИМ, сатана сделал невозможное скотина...он сумел нас убедить ,что он не существует .

. Вы, коммунисты, сами власовцы. Вы с ним можете меряться только в степенях и оттенках своего предательства.
////////////////////////////////////////////
Несколько гротескно, хотя черт шутит и знает чем...

Я что-то не понял? Разве в России уже отменен закон о запрете героизации фашизма?.Тогда почему хвалебные оды предателю, убийце и иуде русского народа Власову свободно печатаются? Он пособник Гитлера и это неоспоримо, если восхваляют пособника Гитлера, разве это не героизация фашизма-гитлеризма?
Почему нарушаются законы России и это в стране потерявшей 20 миллионов граждан, которых убивал и Власов?
Нет ребята это не толерантность и не свобода слова, закон никто не имеет права нарушать.
Не с этого ли начался разгул бандеровщины и нацизма на Украине?
Кто позволяет печатать такие провокации, на кого работает?Пытаются раскачать ситуацию в России?

Самое прикольное, что скоро все нацепят власовские георгиевские ленты и устроят шабаш в день победы.
/////////////////////////////////////
а власовские георгиевские каковские прохфессор? ишо и шабаш на девятое перенесли ! !? fantastico fantasticare Benito !!!

Большевики во время первой мировой войны желали поражения Российской империи. Хуже власовцев.

АЛЕКС_

Так и хочется спросить: ну откуда вы такие берётесь?
////////////////////
ммму,.... из .. Между прочем откуда и ты.

Не все наши либералы предатели, но потенциальную склонность к предательству - почти все.
//////////////////////////
Хорошо. Яб укоротил до... не все либералы предатели, но склонность к предательству у всех.

режим Советского Союза - где нет никаких свобод, где нет никакой гарантии ни для какого человека, где безраздельно правят голод и кнут - что этот режим и есть демократия, прогресс, истинное царство свободы и процветания.
//////////////////////
аа .. паскудное было время и я в нем жил. Дебилы правили,а мы молчали , думали где бы что стырить, а на 7 ноября уря ,уря.

Руки прочь от русского генерала, хватит нам либеральной лжи, хватит обманывать и манипулировать. Лучше опубликуйте Правду про Русскую Освободительную Армию генерала Власова, ее цели и задачи. И пусть тогда они были наивными и ошибались в определении стратегии борьбы с большевистской оккупацией, но они по крайней мере пытались что-то делать и изменить в оккупированной космополитами стране.

Диссертация вешает лицам, совершивших государственную измену, венок «борцов с режимом». Но делает это неуклюже.
Там есть такой ход мысли:
«одной из предпосылок ...было массовое недовольство режимом», за которым следует пассаж «результаты проведенных исследований позволяют утверждать, что большинство генералов и офицеров власовской армии... составляли пленные, захваченные противником... а не перебежчики.»
Этот пассаж, как минимум, не подтверждает «недовольство режимом». Он скорее его опровергает – приспособленцы все это, перешедшие на сторону врага в плену.
Во время Великой Отечественной в плену оказалось 3,5 млн. советских военнослужащих, 2 млн. из них погибли.
Общая численность РОА 120 – 130 тыс. человек.
(Все данные из Википедии – наиболее либерального источника)
Таким образом, число власовцев
от всех военнопленных 3,7%,
от выбравших смерть вместо измены 6,5%.
Другие коллаборационистские формирования были малочисленными, в сравнении с власовцами.
Коллаборационисты использовались в основном, как каратели – участвовали в подавлении восстаний в Варшаве и Словакии, боролись с югославскими партизанами.
Поэтому они были включены в состав войск СС.
Это так же не подтверждает «недовольство режимом». По-факту коллаборационисты боролись не с режимом, а с населением других оккупированных гитлеровцами стран.
В 1946 году решением Нюрнбергского процесса СС была запрещена как преступная организация.

Дневниковые записи блокадницы Л.В. Шапориной.
.
"20 сентября 1941
Говорят, Ляля видела сама, были немецкие листовки: "Мы даем вам передышку до 21-го, а потом, если вы не сдадитесь, сотрем вас в порошок".
Непонятно, к кому они обращаются. Мы обыватели - quantite negligeable*, а Сталин - он сам нас уже 20 лет как в порошок стирает, Ленинград он не выносит, т.к. здесь его никто не знал и не видал в начале революции.
-----
*ничтожно малая величина (фр.)".

Если у государства нет идеологи и борьбы с внешней и внутренней вражеской пропагандой, то нас и будут давить информационно. Наша толирантность в угоду ЕС похожа на больног в психушке, который позволяет себяколоть успокоительными.Допрыгаемся как в Бельгии.

Английская газета Телеграф, например, опубликовала статью американского историка  Стэнли о подъёме фашизма в нынешней Европе "European fascism has returned? It never went away and it probably never will". 

Стэнли пишет, что фашизм особенно быстро возрождается в тех европейских странах, которые в 20м веке идеологически и политически поддерживали фашизм и не хотели осудить преступления германского фашизма во второй мировой войне. 

То есть, как об этом раньше писал Фурсов, германский фашистский рейх не был уничтожен во второй мировой войне. Он ушел в подполье и теперь возрождается. 

Стэнли также пишет в своей статье: "Здесь, на западе, нам нравится воображать, что наше общество лучше всех остальных, что западные ценности автоматически соответствуют демократии и правам человека. Но в действительности, всё это Просвещение существует одновременно с фашизмом, европейская история представляет собой тонкий баланс хорошего и плохого (дьявольского), и баланс этот спорадически и разрушительно склоняется в пользу фашизма. ВОЗВРАЩЕНИЕ ФАШИЗМА В ЕВРОПЕ НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ЕВРОПУ НИКОГДА НЕ ПОКИДАЛ, И ВОЗМОЖНО НЕ ПОКИНЕТ".

Про-германские ревизии и фальсификации истории второй мировой войны - это составная часть процесса возрождения нынешнего германского рейха. На всей территории германского рейха, известного под кличкой "Евросоюз",  эта фальсификация осуществляется вассалами (особенно восточно-европейскими вассалами) германцев. В США такая же ревизия войны проводится потомками и наследниками германских фашистов, сбежавших в Америку в конце войны. То есть, процесс тщательно запланированной и скоординированный проводится одновременно на двух материках. 

Российские властьимущие не делают никаких политических и дипломатических шагов для предотвращения этой организованной фальсификации истории войны - вот такое интересное молчаливое согласие и позволение германский рейх получает со стороны российских властьимущих продолжать переписывать историю.   

Германия осуществляет процесс по большей части чужими руками, так как её открытое участие в фальсификации истории войны выдало бы с головой её далеко идущие планы. Но и в Германии "лёд уже тронулся": работы Гитлера и Геббельса продаются миллионными тиражами, появляются неонацистские организации, германские историки представляют Германию в качестве жертвы войны - якобы она была вынуждена напасть на СССР из самозащиты.

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ:

В нынешней России была успешно защищена (то есть, официально одобрена) диссертация, оправдывающая и восхваляющая изменников родины, сотрудничавших с германским рейхом в годы Великой Отечественной войны.

От себя добавлю: это официальный курс. Через 20 лет, к 2036, история Великой Отечественной войны будет радикально переписана в России, как она уже переписана и фальсифицирована в нынешнем германском рейхе, известном под кличкой Евросоюз. Дети и внуки нынешних жертв ЕГЭ будут обучаться в школах, где им будут говорить, что власовцы, бандеровцы были достойными борцами-освободителями, что войну развязал СССР и тому подобное.

Такой пересмотр истории необходим для официального признания оккупирования России Германией в 21м веке. НЕ ВЕРИТЕ, что такое может случиться? А кто бы в СССР в 1985м поверил, что в 2014 бандеровцы будут разгуливать по Киеву с фашистской свастикой на рукавах, что в 2014-2016 бандеровцы будут убивать мирных русских людей в Одессе и Новороссии?

Специально для экономических философов.
.
"Русский социализм оказался для русского народа - для крестьянства, пролетариата, для "деловой" интеллигенции - совершенно неприемлемым. Германский социализм оказался приемлемым для процентов девяноста германского народа, но оказался неприемлемым для соседей. Поэтому террор советской тоталитарной системы в основном был направлен против "внутреннего врага", а террор германского тоталитаризма - против внешнего. Поэтому же Германия не испытала ни гражданских войн, ни восстаний, ни всего того бескрайнего разорения страны, которое связано с нашей тридцатилетней гражданской войной.
Это есть основное различие, из которого можно вывести и двадцать два и двести двадцать два внешних признака, отличающих или сравнивающих два братских каиновых режима - сталинский и гитлеровский".
Иван Солоневич
Диктатура сволочи.

Власов это подняшееся знамя русского офицерства, русских героев за освобождение от массоно-большевистского ига космополитов, троцкистов и компрадоров. Это совсем не власовщина как нам теперь преподносит нерусь, это наша русская опричнина пытающаяся освободить страну от оккупации.

Специально для докторов философских и прочих экономических псевдонаук.
.
"Фашизм" никогда не был научным понятием, термином, определением. Он раньше был евангелием, теперь он стал ругательством. Сейчас каждый и всякий титулует себя демократом и всех остальных реакционерами. Сейчас врут так, как не врали никогда в мире, никогда во всей истории человечества. Сейчас люди находят возможным говорить, что режим Советского Союза - где нет никаких свобод, где нет никакой гарантии ни для какого человека, где безраздельно правят голод и кнут - что этот режим и есть демократия, прогресс, истинное царство свободы и процветания. И другие люди, живущие под охраной пусть и не совсем евангельского, но все-таки закона, люди, имеющие возможность писать любой вздор, люди, лишенные даже и таких привилегий, как продовольственные карточки и хлебные хвосты - эти люди делают вид, что тайная чрезвычайка есть действительно прогресс, а гласный суд присяжных есть действительно реакция. Вранье приобретает характер гипнотического внушения. Люди видят факты - и не хотят видеть их. Люди слышат стоны - и не хотят слышать их...".
Иван Солоневич
Диктатура сволочи.

Русский генерал Власов это настоящий русский герой не смерившийся с иудо-большевистской окупацией и развалом русской государственности в 1917. Кому еще что-то непонятно? Вся информация по Власову закрыта до сих пор. Истинная наша история все еще скрывается от русского народа.

" 23.03.2016, 15:19 А957
"С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной ИЗМЕНЕ По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР они были лишены воинских званий и 1 августа 1946 года повешены, а их имущество было конфисковано".
Вот ответ на все вопросы о Власове. Сейчашные предатели решили опять предать Россию и подленкие свои демшизовые извращения запечатлев для пущей важности в диссертацию. Все это стало возможным при каллобрационистах у власти стоящих. Они решили, что народ уже забыл, кто такой Власов, но народ показал , на чьей он стороне 9 мая. Да и все опросы и голосования по Сталину, не смотря на оголтелую пропаганду против Сталина, говорят о том , что 78 процентов народа голосует за Сталина, а в интернете еще больше. Ну а ваш Власов для народа, как был предателем, так и останется. А на Руси к предателям отношение хуже , чем к врагу. Так что зря стараетесь америкосовские холопы-- либнрасты.

Как стало известно, «Открытая Россия» (ОР), спонсируемая экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, поддержит на выборах в Госдуму около 20 кандидатов по одномандатным округам. Проект организации под названием «Открытые выборы» возглавил бывший креативный продюсер телеканала «Москва 24» Тимур Валеев. По его словам, к марту жюри проекта отберет «молодых лидеров из регионов», которым будет помогать на думских выборах. Предполагается, что поддержка будет юридической, информационной и финансовой. В ПАРНАС «Открытую Россию» считают союзниками и поддерживают ее проект.

Уважаемый Александр Иванович Субетто ошибается. Диссертация этого либерал-предателя - это не «компромиссная цена» ради получения желаемой ученой степени доктора исторических наук. Это выполнение заказа врагов России по внедрению в сознание её граждан идеи коллаборационизма, готовности сотрудничать и помогать врагу, который хочет уничтожить Отечество. Представив такое поведение как социальный протест. А поддержать диссертацию могли только или запуганные приспособленцы, или сторонники тех, кто недавно собирался в Вильнюсе и обсуждал идею передачи России под иностранное управление, якобы, для её же блага.

Мир сложен и запутан. Мир нужно кропотливо и настойчиво изучать.
Детские считалки типа "предатель - не предатель" работают только в простых ситуациях.
"Власов" - показательное явление. Изучить это феномен полезно на будущее.
Ведь опять в стране путаная ситуация, малопонятная власть, недоверие населения к власти.
Всё будет повторяться без конца, если не разберёмся в исторических прецедентах.

Характерной чертой либеральной интеллигенции во все времена являлось отсутствие у нее социальной ответственности за свои дела и слова. До революции эта интеллигенция призывала народ "к топору", к свержению самодержавия, а когда это случилось, отстранилась от происходящего, покинула страну и уже из-за границы стала клеймить позором новую власть, видимо забыв, что она пришла и с их помощью тоже. Так и современные либералы. Ничего конструктивно нового, полезного обществу и государству они предложить не могут. Их противопоставление себя нынешней власти, своему (прим., а почему, собственно, своему ?)народу, который они боятся и презирают, носит декларативный характер. Это похоже на логунг "Даешь" без определения ориентироов и путей развития. Одним словом, политическая демагогия. Так и с попытками переосмыслить прошлое. История не терпит сослагательного наклонения. Изменить ее нельзя. И нет смысла запятнавших себя предательством людей делать героями. Предателей у нас в стране не любили даже больше чем врагов. И если г-н К. М. Александров этого за свою жизнь не понял, значит он чуждый нашему обществу и нашему народу человек. Одним словом, либерал.

Вообщем либеральное правительство несет вред развитию страны. Но пока не нагнетают, так как обстановка в мире тяжелая, чтобы не раскачать сильно лодку. Но думаю как ослабнут США, тут же ослабнут позиции либералов во власти.

Так и хочется спросить: ну откуда вы такие берётесь?

...автор этого опуса предложил считать предательство, которое включало организацию нацистами из сдавшихся в плен солдат и белоэмигрантов власовских частей с принесением присяги Гитлеру, — опытом «социального протеста».

...по логике этого "автора" нынешнюю трагедию в Брюсселе тоже считать "опытом социального протеста"?

...или взять ещё ширее(ширше))..."опытом социального протеста" считать любое вооружённое насилие против власти, ну и в придачу ещё и распространение наркоты...

..."автору" диссертации нужен дохтур ))

"Како загнул, сравнить власовскую тряпку со знаменем царя московского..."
1. Хотелось бы узнать: "При каком московском царе знаменем являлся триколор?".
2. Триколор использовали:
- чехи в 1918г., устроившие на территории России мятеж, фактически начавшие интервенцию, переросшую потом в Гражданскую войну;
- Колчак с Деникиным, воевавших на американские, английские и французские деньги и, естественно, за их интересы;
- предатели всех мастей, которым немцы во время ВОВ пытались предать вид организованного сопротивления СССР, наиболее известными из которых являются власовцы.
3. По-меньше слушайте Сванидзе и КО.

Самое прикольное, что скоро все нацепят власовские георгиевские ленты и устроят шабаш в день победы. Все перемешалось спустя 70 лет после войны...

Думаю, что многие помнят, как закончил путь земной генерал-предатель Власов? Господину, или, скорее всего, гражданину-псевдоученому Александрову, стоит об этом помнить...

Когда после войны стали «прощать» воевавших против Сталина, то первая массовая реабилитация коснулась именно «власовцев», солдат РОА. Полицаи, солдаты остлегионов, бандеровцы оттрубили свои срока по 10 и по 25 лет от звонка до звонка. Многих искали и нашли уже в 1970-е годы. Процесс над полицаями шел в 1978-м. А большинство «власовцев» помиловали сразу после смерти Сталина, последних – в 1956-м.
Тонька-пулеметчица (Макарова) получила вышку в 1979-м. По официальным данным, она расстреляла около 1500 человек, но лишь у 168 человек удалось восстановить паспортные данные. За каждый расстрел Макарова получала по 30 рейхсмарок. Давая показания, Макарова заявила, что просто преследовала цели выжить и отогреться после долгих скитаний, а также очень боялась смерти, из-за чего, когда немцы стали её расспрашивать, стала ругать советскую власть. Она также заявила, что её никогда не мучили угрызения совести, и никто из убитых не являлся ей во снах, так как сами казни не воспринимались ею как что-то необычное.

Гипостазирование - это утверждение, что наши российские большевики-коммунисты строили коммунизм. По факту они старательно выполняли указания своих империалистических хозяев, в основном британцев. Что большевики - агенты разных разведок, они и сами охотно признавали, когда душили друг друга под присмотром Вышинского. И вот в наши дни бывшие большевики и борцы с антисоветчиками массово вывозят наворованный в России капитал и бегут с ним преимущественно в Лондон. А ведь по сути - это предательство не слабее власовского. И по адресу вывоза капитала ясно, кто главный покровитель и наниматель большевиков.
И это еще Достоевский в "Бесах" показал: революционеры чувствуют себя слабыми, и охотно продают душу любому дьяволу в надежде потом уклониться от расплаты, но только при этом сами в дьявола и превращаются.
А термин "антисоветчик" пора заменить термином "российский патриот", поскольку борцы с антисоветчиками слили СССР.

С выводами согласен. Полностью. особенно про манипулирование сознанием, онор сейчас и к сожалению широко распространннено.

"Против проклятых царей-эксплуататоров народ на сторону врага не вставал..."
А подтверждением этого опуса, очевидно, является тот факт, что в Гражданскую войну абсолютное большинство граждан воевали за Советскую власть, в том числе, и большинство бывших царских офицеров.
А что касается власовцев и прочих мерзавцев, перешедших на сторону врага, то убивали то они своих соотечественников, чьих-то отцов, детей, матерей.
Повторюсь, доброй была Советская власть, пожалела большинство этих подонков, вот они и их поросль и вылезает: в Прибалтике, на Украине и в России. А в России, даже государственный флаг- это флаг власовцев.

Отличная статья. Спасибо автору.

По плану "Ост" , при условии его осуществления, нас просто не было бы. В т.ч. и всех местных "писателей", пытающихся обелить чёрное.Пособник авторов плана ОСТ, коим безусловно был Власов сотоварищи, есть предатели и преступники.Преступная сущность немецкого нацизма была установлена в ходе Нюрнбергского трибунала, а его решения и не подлежат пересмотру.Ну и кто после этого автор диссертации и его защитнички? Специально для Кирюши - свои мозги включи, утомил уже всех цитированием чужих мыслей. Цитата - протез мысли! Запомни.

Я так понимаю, что коммунистов корежит от самой попытки изучить феномен массового участия советских граждан в войне на стороне врага, невиданный прежде в истории России. Против проклятых царей-эксплуататоров народ на сторону врага не вставал, а против Советской власти встал. Вот в чем повод для истерики. Это в корне противоречит вранью о том. что весь советский народ сплотился вокруг Сосо и как один пошел погибать за это. Не пошел и не сплотился. Миллионы сдались в плен, сотни тысяч перешли на сторону врага и стали воевать на его стороне. Это надо же так настроить против себя собственный народ, чтобы это случилось? И почему кто-то удивляется, что защищать СССР в 91-м не вышел ни один человек? Заградотрядов не было, вот и не вышел.

Так и у тебя/твоего потомства тоже нет будущего.
А так же у всех, кто работает над внедрением этого будущего.
Концепция «Золотого миллиарда» - это оставить 500 млн из нынешних 7 млрд – то есть 13 из 14 должны исчезнуть.
Ты уверен, что твое потомство пройдет через это игольное ушко?
А если пройдет – кем будет?
Далее. Все 500 млн. попадут в рай? Конечно, нет. Ведь кто-то должен создавать продукты потребления.
О социализме не может быть и речи, - значит будет привычное 0,5 -1% сверхбогатых, до 5% просто богатых – остальные их обслуживают.
Ведь ты не миллиардер. Причем миллиардер – не гарантия. Ушко, панимашь критически узкое, а конкуренция – явление безжалостное.

Статья задела многих и особенно тех кто эмигрировал из страны в тяжелые для нее времена ради своего живота и которые нутром чувствуют что они и есть предатели Родины,то есть "власовцы".Поэтому и масса длинных и ложных публикаций оправдывающих предательство со стороны тех кто этим хочет оправдать свое шкурничество и предательство путем отбеливания тех кто во время ВОВ встал на сторону Гитлера и воевал против СССР и его Красной Армии.Сейчас гниль предательства России проникла и в душу многих (особенно среди московской и питерской "элиты") и они уже составляют костяк 5-ой колонны на которую опирается сильное либеральное крыло власти работающего ради интересов компрадорской буржуазии,а не ради народа РФ.Марши 5-ой колонны в Москве (на Болотной и т.д.) хотя и малочисленны,но их поддерживает почти миллион москвичей источником существования которых являются крохи со стола олигархов,торгово-спекулятивный капитал и финансовый паразитизм.Основа предательства это экономический интерес,а не желание сохранить жизнь (во время ВОВ многие попали в плен,редко добровольно,а в основном не по своей воли)но только шкурники ради корысти и власти стали на путь предательства.Запомните! Кто предал раз-предаст и еще.

Дожилась Россия, что в Санкт- Петербурге одни современные предатели России помогли защитить предателю диссертацию оправдывающее их общее предательство. Вещи нужно называть своими именами, а не заниматся словоблудием. Предателей нужно карать, а не слушать их опусы. Сколько можно эксперементировать на нашем народе? Результаты таких эксперементов будут ввиде развала России и уничтожения нас как русских недоумков. И это будет логичным завершением русской циввилизации. Стоит ли полимизировать или доказывать кому то , что мы не бараны, там где надо употребить власть и закон. Судить нужно этот диссертационный совет вместе с диссертантом за деятельность направленныю на подрыв государства и его основ путем идеологических и информационных диверсий против государства . Если нет такого закона то его еще вчера нужно было принятьИдет войнв, нам брошен вызов в виде геополитической враждебной и лживой пропаганды направленный на наше уничтожение . Ау Дума, СФ, Президент проснитесь, посмотрите , что нас ждет, если мы не будем защищать свою Родину.

Ви таки считаете, что всем лень будет перематывать Ваши копипасты и поэтому до основного обсуждения не долистают? Или здесь защищают диссертации по копированию? Тогда вопрос. В чем практическая ценность последовательных нажатий Вами кнопок мыши?

"Итак, "отсталая" русская армия под командованием "бездарных" генералов даже в проигранной войне понесла в два раза меньшие потери, чем победоносные японцы. При этом именно высокие потери, понесенные японской армией, вынудили правительство микадо первым поставить вопрос о заключении мира и подписать мирный договор на весьма умеренных условиях. Более того, подписание мира вызвало волнения в Японии, так как японскому обществу он показался несоразмерным с затратами и успехами своей страны в войне.
Генерал Н.Н. Головин в своем капитальном исследовании "Военные усилия России в Первой мировой войне" приводит статистические данные, сравнивая русские потери с потерями Франции и Германии. У солдата русской армии было примерно в полтора раза больше шансов остаться живым и невредимым, чем у его французского союзника и немецкого противника.
Как тут не вспомнить, что во Вторую мировую войну наша страна понесла наибольшие людские потери из всех стран-участниц. Одно время этим фактом даже гордилась наша пропаганда.
Русские генералы при всем своем консерватизме были не чужды веяний прогресса, умели профессионально воевать, и, что важно, - воевать малой кровью, сберегая жизни солдат. Образ русского офицера - умелого, благородного воина, преданного своему государю и любимого солдатами, - занял свое место в истории наряду с лучшими образцами рыцарства и воинской доблести".
Александр Музафаров
10 мифов о России.
(текст слегка сокращён)

Тот, кто оправдывает предательство, сам предатель.
Не слишком ли их много в среде псевдоучёных?
Не преступление ли то, что они калечат неокрепшие души студентов, превращая их в себе подобных?
Кто тот преступник, который доверил им обучение и воспитание нашего будущего - лучшей части нашей молодёжи, студенчества?
Зачем нам такое министерство образования?
Затем, зачем и министерство культуры?
Как после всего этого можно относиться к сегодняшней власти ЕР?

Русское экономическое чудо, или Безкровная Царская индустриализация.
.
"По быстроте сооружения (в течение 12 лет), по протяженности (7,5 тыс. км), трудностям строительства и объемам выполненных работ Великая Сибирская железная дорога не знала себе равных во всем мире.
В 1904 году американский журнал "Сантифик Американ" назвал строительство Транссибирской магистрали самым выдающимся техническим достижением рубежа веков. (...)
В 1916 году в рекордно короткий срок была построена дорога протяженностью 2000 верст, связавшая Россию и новый порт, основанный на берегу Кольского залива, - Романов-на-Мурмане, ныне известный как Мурманск.
В 1917 году протяженность железных дорог империи составила 81 116 километров при темпах строительства 1575 километров в год. Отметим, что в лучшие годы советской власти этот показатель не превышал 955 км. В конце 80-х годов ХХ века общая протяженность железных дорог СССР составила примерно 145 000 километров, то есть за годы советской власти было построено меньшее количество железных дорог, чем за предшествующий равный по времени период истории Российской империи.
Не могу не отметить, что пресловутый показатель плотности железных дорог за советское время увеличился менее чем в два раза, и по этому показателю СССР конца ХХ века уступает Германии конца XIX века".
Александр Музафаров
10 мифов о России.

"Впереди, на нейтральной полосе, штук сорок танков. Одни рыжие, сгоревшие. Другие еще целые, но неподвижные - их расстреливают немцы из тяжелых мортир. Перелет, недолет, опять перелет. Трах! Многотонный танк разлетается в куски. Каково танкисту! Ведь он не имеет права покинуть подбитую машину. На эту тему в танковых частях сложилась песенка, названная "гимном танкиста":
Как-то вызывает меня особотдел:
Что же ты, мерзавец, с танком не сгорел?
А я им говорю,
В следующий раз уж обязательно сгорю".
Николай Никулин
Воспоминания о войне.

"Царская Россия - тюрьма народов!". (с)
.
"Ходили слухи о подавленном в Якутии восстании, но проверить эти туманные новости было нельзя: якуты не понимали или не хотели говорить по-русски и ко всем "не своим" относились настороженно, отказываясь от всякого общения. От тех, кто мог добыть сведения в управлении, узналось, что на Соловки привезли состоятельных оленеводов - тойонов, владевших многотысячными стадами.
По мере проникновения советской власти глубже на Север якуты откочёвывали всё дальше, в малодоступные районы тундры, спасаясь от разорения, ломки и уничтожения своего образа жизни и обычаев. За ними охотились и ловили тем рьянее, что у них водилось золото и драгоценные меха. Их расстреливали или угоняли в лагерь.
Якутов скосила влажная беломорская зима и отчасти непривычная еда. Они все - до одного! - умерли от скоротечной чахотки".
Олег Волков
Погружение во тьму.

"Знавшие эту пару, не сговариваясь, опекали её как могли. Что в лагерных условиях означало: ничего не замечать, молчать и по возможности способствовать уединению.
Но как бы сказали в старину, создание врага рода человеческого - лагерь, порождённый силами зла, - по природе своей не способен вместить начал добра и счастья. Нашлись завистники - из тех, кому непереносимо терпеть соседа, в чём-либо более удачливого, благополучного. И донос сделал своё дело.
Возлюбленный был схвачен среди ночи в общежитии и увезён на Заяцкие острова - в дальнюю командировку, носящую ярлык штрафной. Гибельные эти острова предвосхитили гитлеровские Vernichtungslagern - лагеря уничтожения".
Олег Волков
Погружение во тьму.

Социально близкие соболя.
.
"Начальство все заботы свои и попечения обращало на соболей - заболевание этого зверька было ЧП, о котором докладывали начальнику лагеря и чуть ли не в Главное управление в Москве. Интересовалось начальство и песцами с лисами.
Для чего была предпринята ГУЛАГом попытка разводить редких пушных зверей? Не с тем ли, чтобы крупные боссы могли бесхлопотно обряжать в ценные меха своих супруг и любовниц?.. Во всяком случае, кроличье племя оставалось вне сферы внимания начальства - в крольчатник оно при посещении фермы никогда не заглядывало".
"Наши подопечные пожирали порядочно кормов, так что доставалось грузить и плавить мешки с крупами, овощи и даже всякие деликатесы вроде меда, кураги, орехов, свежего мяса и рыбы, предназначенные соболям. Да простят мне задним числом драгоценные питомцы чекистской зверофермы! Мы не удержались от соблазна и нескудно разнообразили и совершенствовали свой арестантский стол за их счёт, полагая, что лишь восстанавливаем попранную справедливость: снабженцы охотно включали в рацион соболей кур и сухофрукты, отпускали отличную говядину для черно-бурых лис и песцов, тогда как наш сухой паёк составляли, помимо основы основ - хлебной пайки в полтора фунта, перловая крупа, соленая вонючая рыба, квашеная многолетняя капуста и сколько-то граммов прогорклого растительного масла да несколько щепотей сахару".
Олег Волков
Погружение во тьму.

Рай земной, или Первое в мире государство социальной справедливости!
.
"За истекшие с первого моего освобождения из лагеря (в 1929 г.) два с лишним года произошли крутые перемены: уголовники и бытовики были объявлены социально близкими, пятьдесят восьмая - социально опасной, лишена доверия, обвинена во всех грехах и была обречена находиться только на физических работах. Воры и преступники не отказывались называться социально близкими, но работать решительно не хотели. Да и не умели. И того более: не хотели отказываться от своего ремесла. Каптёрки, кассы, склады, мастерские надо было ограждать от них, как от чумы. И приходилось волей-неволей вновь усаживать контриков в канцелярии и столовые, на склады, назначать главбухами и заведующими вопреки категорической инструкции. Блатарей пробовали ставить дневальными, зачисляли во внутреннюю охрану, но участившиеся грабежи вынудили и от этого способа поощрения и использования близких элементов отказаться: в первую очередь обворовывались квартиры, магазины и склады вольнонаёмных. В этой обстановке начальство чутко реагировало на доносы: любому урке было достаточно пожаловаться на "врага", "издевающегося" над соцблизким трудягой, на доктора, отказавшего в освобождении, - и делу давали ход. И нередко с трагическим финалом. Этим начальство, вероятно, предупреждало возможные последствия обвинений в потворствовании контре и притеснении родных бытовичков".
Олег Волков
Погружение во тьму.
(текст слегка сокращён)

Просто говорите правду и люди к вам потянуться.

"Идёт одиннадцатый год революции. Многое определилось. Многое утрачено безвозвратно. Есть ли приобретения? Разве что горькое удовлетворение по поводу оправдавшихся ожиданий: раскаиваться в своём неприятии "октября" не приходится - всё обернулось именно так, как предчувствовалось тогда, при виде первых начинённых мстительной ненавистью людских потоков, заливших проспекты Петрограда... Поманив мужиков землёй и призывом "Обогащайтесь!", уверив пролетариат, что он сам - власть (а раз так, то какие протесты?), спаянные круговой порукой правители стали лихорадочно расправляться с возможными конкурентами. Внушив страх, покорность и немоту, развязали себе руки для экспериментов. Да, это всё виделось и тогда, сквозь мишуру слов о новой, какой-то особой свободе и демократии в пролетарском государстве".
Олег Волков
Погружение во тьму.

Питер начал плохо пахнуть после того, как его переименовали в Питер. Теперь он просто воняет.

"Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. Это произошло отчасти потому, что они не знали ни русского народа, ни тем более русского солдата. Некоторые наши военачальники в течение всей первой мировой войны находились на Западном фронте и никогда не воевали на Востоке, поэтому они не имеют ни малейшего представления о географических условиях России и стойкости русского солдата, но в то же время игнорировали неоднократные предостережения видных военных специалистов по России...".
Генерал Гюнтер Блюментритт

"Нет, не утешает сознание, что с 1937 года одни палачи стали уничтожать других. Пусть тот же Аустрин и тысячи других чекистов погибли в ими же учреждённых застенках. Эта кровь не может искупить те миллионы и десятки миллионов жизней вполне невиновных людей, каких руками аустриных истребила трижды проклятая сила, прикрывшаяся знаменем "диктатуры пролетариата". И когда сейчас, в конце семидесятых годов, с высоких трибун и в партийной печати заговорили о нравственности и морали, чуть ли не о любви и человеческом сочувствии - милосердии! - я вспоминаю, переживаю заново... И режет слух лицемерный лепет. То - очередной приём, призванный ввести в заблуждение, прикрыть овечьей шкурой неслабеющую готовность подавлять, уничтожать, убивать, если только возникнет и тень угрозе этой диктатуре - уже не пролетариата, так теперь стесняются говорить, а подменившей это понятие власти кремлёвской олигархии. Как говорить о добре и справедливости, не отрекшись от кровавого марева, оставаясь наследниками Дзержинских?.. Продолжая упорно называть клеветой всякое упоминание о злодеяниях минувших десятилетий? Отказываясь судить своих "преступников против человечности"?.. Как поверить разбойнику, на время припрятавшему нож, пусть он и расписывается в том, что преисполнен братолюбивыми чувствами?".
Олег Волков
Погружение во тьму.

"То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров".
Генерал Гюнтер Блюментритт
.
"Здесь дух немецкого солдата, его храбрость, инициатива, самоотверженность боролись против отчаянного сопротивления противника, сила которого заключалась в благоприятной для него местности, в выносливости и невероятной стойкости русского солдата, усиленной железной системой принуждения советского режима...
Войска русских всегда храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы".
Фельдмаршал Эрих фон Манштейн

Еще один пример по продолжению той же темы:
В Москве одна из улиц названа именем убийцы русских солдат Ахмата Кадырова, который призывал чеченцев убивать русских столько сколь-ко смогут. Ему же присвоено звание Героя России. Рамзан Кадыров, по собственному признанию, убил первого русского солдата в 16 лет, также получил Звезду Героя России.
Эти люди, конечно, давно отошли от бандитизма и много сделали для стабилизации жизни для чеченского народа, Соглашусь, что они герои Чечни и пусть ставят они у себя памятники, называют их именем улицы и города. Но простите, Москва и Россия - это все же русское, и убивали они именно русских молодых парней. Как же так получилось? Что вообще на нас элита плюет? Действительно эта элита - власть, а мы кто для нее - электорат всего-навсего.
И снова "ватники" и коммунисты проглотили молча.
Так что появлению таких "ученых" как представленный "соискатель ученой степени" Александров, воспитанный на лжи и предательстве, ни какого удивления у меня лично не вызывает.

Территориальную целостность русского мира нужно восстанавливать? Тут есть 2 путя - или советский, или власовский (русско-национальный). Лукашенки и Порошенки сами от власти не откажутся, своих владений не сдадут. Реально, советский социалистический путь сейчас осуществим? Можно ли инкорпорировать ту же Белоруссию в состав России этим путем? И тем паче Украину? Вряд ли... А вот разыгрываю РУССКУЮ карту - можно (см. Новороссию). Не зря Батька заранее откровенно ненавидит Русский МирЪ.

Вот вам и гос.заказ на докторскую диссертэйшн, вуаля!

P.S.: Увы, но советский проект оказался на свалке истории, нравится это нам или нет.

Среди солдат германской армии, взятых в плен войсками союзников в Средней Европе, оказались сотни тысяч русских, отличавшихся от других гитлеровских войск нарукавным знаком с буквами РОА. Эти буквы – символ одного из самых значительных, в высшей степени знаменательных и незаслуженно забытых эпизодов последней войны, символ исторического явления, о котором до сего дня не сказано ничего, кроме отрывочных мыслей, похожих на разбросанные частицы игры-головоломки.

Знак РОА указывал на принадлежность к Русской Освободительной Армии, более широко известной под именем Власовской. Сделано все, чтобы предать забвению эту армию и до сего дня она остается “неизвестной армией Второй мировой войны”.

Так в чем же виноват Кирилл Александров ?! Власов - борец со Сталиным и Коммунизмом. Сталин - поедатель младенцев, Koммунизм отбросил Россию на тысячу лет назад - мы слышим эти басни на каждом углу и даже КМ.РУ - не исключение, напр. Савельев. Вот вы запретите антикоммунизм как идеологию (как запрещен коммунизм в США), объявите, что "любой выстрел в Коммунизм - это выстрел в Россию(!!!)" (при этом вступать всей страной в КПРФ вовсе не обязательно, и даже противопоказано), вот тогда и осуждайте Кирилла Александрова. А так, что же, историк вполне в российском мэйнстриме...
А в чем корень проблемы? А в том, что в голове у нас как у Народа - каша!
"Власов - предатель", "Но кого он предал?", "Ведь предатель - Сталин", "Ведь это он 60 млн. Русских...", "Но Сталин - Икона Победы", "Но Коммунизм сделал нас рабами", "И рабы полетели космос?" и далее в таком же духе.
Вот когда определимся, что есть Белое и что есть Черное, тогда можно и про Александрова говорить...

Еще один пример по продолжению той же темы:
В Москве одна из улиц названа именем убийцы русских солдат Ахмата Кадырова, который призывал чеченцев убивать русских столько сколько смогут. Ему же присвоено звание Героя России. Рамзан Кадыров, по собственному признанию, убил первого русского солдата в 16 лет, также лично президентом обласкан и также получил из его рук Звезду Героя России. И снова "ватники" и коммунисты проглотили молча, без всякого "референдума" и без "Левадо-Центра".
Так что появлению таких "ученых" как представленный "соискатель ученой степени" Александров, воспитанный на лжи и предательстве, ни какого удивления у меня лично не вызывает.

С чего все переполошились сегодня и стали кричать хором - "Власовщина перешла границы"
Власовщина перешла границы СССР" ещё в августе 1991 года, когда над Москвой взвилось власовское знамя. После расстрела среди белого дня высшего законодательного органа страны- Верховного Совета РСФСР- оно стало государственным символом РФ.
С тех пор Власовщина-Ельцищина нагло, не стесняясь своего прошлого, уже почти четверть века правит страной. Результаты этого правления налицо- уничтоженная промышленность, уничтоженное сельское хозяйство, образование, уничтоженные социальные завоевания народа и безнаказанность власовцев нагло ворующих миллиарды и вывозящих их в свои заначки за рубежом.
Они- прекрасно понимают, что их рано или поздно вышвырнут из страны, вместе с их хозяевами- оккупантами из IV рейха. Вот и спешат пока не привлекли их к измене Родины.
Напрасно спешат.
Американцы сдали СССР почти всех власовцев, которые мечтали укрыться на Западе. Сдадут их и на сей раз-списки типа Магницкого там уже давно подготовлены, с описью украденного.
Докторская диссертация Александрова на тему власовщины очень естественна ныне-она подводит базу-обоснование под расстрел советской власти власовцами.

Выдержка из книги Гровера Ферра американского профессора, доктора философии: «Из всех утверждений закрытого доклада, напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта».
А оправдание власовщины (то бишь предательства) началось в те же самые времена, вспомните Солженицина, которого вытащил тот же Хрущев, чему горячо рукоплескали на Западе и в США враги России.
В атаку на смерть шли "За Родину!", "За Сталина!", а стоило какой-то троцкистской сволочи один раз объявить с высокой трибуны, что Сталин... и большинство народа, а тем более коммунистов в это сразу поверили.
Это я к чему привел эту выдержку, поняли? Вот эта ложь о Сталине до сих пор официально звучит в России и поддерживается властью и коммунистами, уже не говоря о ЛДПР. Теперь снова вопрос, для чего?
"Социальным протестом" легко можно морально оправдать терроризм и любые уголовные преступления, вплоть до убийства ребенка няней.
Пока Россия не наберется мужества и очистит свою совесть от этой троцкистско-либеральной грязи и не встанет на путь правды, так и будет ее народ зомбированными "ватниками" и будет жить в вечной нищете.

Во время Великой Отечественной в плену оказалось 3,5 млн. советских военнослужащих, 2 млн. из них погибли.
Общая численность РОА 120 – 130 тыс. человек.
(Все данные из Википедии – наиболее либеральном источнике)
Таким образом, число власовцев
от всех военнопленных 3,7%,
от выбравших смерть вместо измены 6,5%.
1. Все финансирование власовской армии осуществлялось из средств министерства финансов нацистской Германии.
2. Другие коллаборационистские формирования были малочисленными, в сравнении с власовцами.
3. Между ними не было единомыслия.
Так, например, рядовые власовцы не уживались с экс-белогвардейскими офицерами.
4. 29-й гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) после подавлении восстания в Варшаве предалась мародерству и насилиям настолько неистово, что принялись насиловать немок.
Это вызвало большой резонанс в немецких войсках.
Гитлер распорядился командира дивизии расстрелять, а дивизию расформировать, передав личный состав в разные части.
(Хлопцы – форменные звери, а?)
5. Коллаборационисты использовались в основном, как каратели – участвовали в подавлении восстаний в Варшаве и Словакии, боролись с югославскими партизанами.
Поэтому они были включены в состав войск СС.
6. В 1946 году решением Нюрнбергского процесса СС была запрещена как преступная организация.

Что там спорить с Уважаемыми Авторами?Всё понятно и без их комментария любому здравомыслящему человеку!
Вот уже три десятилетия идёт мощный накат на историю и культуру России.Где прямой,а где и с помощью "научных докладов".Как правильно заметил Автор -по принципу Окон Овертона идёт постепенное размывание нашей иденфикации.
С либерал-фашистами всё понятно.А вот почему им у нас такое РАЗДОЛЬЕ?

Для меня, фашизм и все его сообщники- абсолютное зло не имеющее прощения.
К сожалению, двуликая политика властных структур страны, по этому вопросу, вызывает тревогу.
Коммунистическая партия Франции, называлась "Партией расстрелянных" , потому, что большинство членов КПФ- были расстреляны фашистами. Во всех приказах, первой строкой о расстрелах, значились Коммунисты, комиссары.
В попытке угодить западу и сделать себе карьеру, в пост. перестроечные годы в соревнование в Антисоветизме, Антикоммунизме включились все ренегаты, от покойника Ельцина, его подельников т.н. "оппозиция" и , к сожалению даже госпожа Захарова.
Ну, если в стране победившей фашизм ценой, КОТОРУЮ НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ ТАКОЕ.....Чего ждать от врагов?

А это пробный шар. Вспомним или поинтересуемся ,в 1985-1989 уже были разговоры о Власове, о Колчаке (подданного В.Британии). О советском ''быдле'' ведущих войну не по правилам.Что если б сдались то пили б Баварское пиво закусывая колбасой. Вывод если хотим сохранить страну и чтоб пресечь крамолу . Разогнать учённый совет анулировать все их регалии и отправить учиться в нормальную сельскую школу.

В любом обществе примерно 20 % буйных, 20% адекватных и разумных, а остальным безразлично. Буйные все здесь (дфмн, европеец, казах, кирилл, антуан и пр.). Из адекватных тут пол процента.Так что не стоит расстраиваться. Эта шелуха не отражает ничьего мнения. Так, собрались бездельники, обиженки и чешут языком по клавиатуре. Возможно, кто-то и не за так.

А вы и не знали?Не только власовщина,но и красновщина, и шкуровщина и сталинщина ,и поповщина .Вот с Кущевкой облажались.

Вот две разные позиции, и две жизни, - генерал Власов, и генерал Деникин. Один пошёл на сотрудничество в нацистами, а другой категорически отказался от всех их предложений. Деникин заявил, я со своим народом не воюю, а Власов стал воевать, видимо успокаивая себя тем что воюет не с народом, а с иудо-большевиским игом. Позиция Деникина достойна и безупречна, она вызывает восхищение. Позиция Власова, шатка, порочна, и заслуживает осуждения, но при этом можно постараться понять Власова, и сотни тысяч тех русских, кто так и не принял советскую власть, и считал эту войну продолжением войны гражданской. Народ наш тогда оказался, как между двух огней, - с одной стороны убийственный национал-социализм, с другой убийственный коммунизм, и каждый делал свой выбор, и каждый по совему любил свою Родину, страшно то, что в силу стечения обстоятельств, у многих эта любовь превращалась в ненависть к своему же народу.

Интересно, а что вдохновило автора диссертации на эту тему? иль "но можно рукопись продать"? То есть опубликовать на Западе?..

И да, а с чего это автор вдруг решил, что антикоммунистами и антисоветчиками могут быть исключительно либералы?! Я вот, к примеру, ну ни разу не либерал! Вот и глубокоуважаемый Владимир Николаевич Осипов говорит, что либералы и коммунисты - это двоюродные братья, у которых имеются общие учителя - французские энциклопедисты и просветители XIX века.
Потому-то каждый добрый Русский человек и должен с одинаковым омерзением относиться и к одним русофобам, и к другим!

о «подвигах» 29-й гренадерской дивизии СС «РОНА» (1-я русской) при подавлении восстания в Варшаве:
«…фон дем Бах…сообщил мне о бесчинствах своих подчинённых, пресечь которые он не в состоянии. От его сообщений волосы становились дыбом, поэтому я вынужден был в тот же вечер доложить обо всём Гитлеру и требовать удаления обеих бригад (прим. Каминского и Дирлевангера) с Восточного фронта.»
(Википедия)
Но волосы дыбом у Гудериана встали не во время подавления восстания, а после, когда «участники протестного движения против деспотии и тирании» занялись мародерством и изнасилованиями.
Доложили Гитлеру.
Он приказал 29-й гренадерскую дивизию СС расформировать, ее командира расстрелять.
Личный состав частично попал к Власову, а частью направлен подавлять восстание в Словакии. Затем эти каратели стали основой штурмовой бригады Дирлевангер.

о «подвигах» 29-й гренадерской дивизии СС «РОНА» (1-я русской) при подавлении восстания в Варшаве:
«…фон дем Бах…сообщил мне о бесчинствах своих подчинённых, пресечь которые он не в состоянии. От его сообщений волосы становились дыбом, поэтому я вынужден был в тот же вечер доложить обо всём Гитлеру и требовать удаления обеих бригад (прим. Каминского и Дирлевангера) с Восточного фронта.»
(Википедия)
Но волосы дыбом у Гудериана встали не во время подавления восстания, а после, когда «участники протестного движения против деспотии и тирании» занялись мародерством и изнасилованиями.
Доложили Гитлеру.
Он приказал 29-й гренадерская дивизию СС расформировать, ее командир расстрелять.
Личный состав частично попал к Власову, а частью направлен подавлять восстание в Словакии. Затем эти каратели стали основой штурмовой бригады Дирлевангер.

Почему речь идёт только о К.М. Александрове? А 18 "членов" СПб ИИ РАН разве не такие же "патриоты"? Эта "научная элита" уже сейчас готовит себе путь к предательству нашей страны. Правда, для них это территория проживания.

Посоветую всем не петь с чужого голоса. Можете познакомится с диссертацией известного и весьма авторитетного историка Александрова и тогда обязательно выскажете СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! А то получается как всегда в России : я, доярка Дунина, никакого Пастернака не читала, но возмущена...

Это пока ещё не "Окно Овертона",это пока ещё "форточка".А вот лет через 10 это будет уже не "Окно Овертона",а "Ворота Овертона".Странно получается,мы всегда знали,что наши отцы и деды воевали против фашистов,а тут вдруг оказывается,что они воевали против какого-то компьютерного "противника".И предателей,оказывается,не было.Это были просто "внештатные сотрудники".Да и ВОВ не было.Это была просто вторая мировая война,в которую СССР вмешался по глупости.А наши отцы пошли добровольцами на фронт под дулами чьих-то автоматов.Очень "поучительная диссертация".А ведь эти "академики" Александровы,Пивоваровы и им подобные будут учить наших внуков,а некоторые уже учат.Не зря же "первым" в космос полетел американец, "первой"в космосе побывала американка,а Солнце,так же,как и Луна,вращается вокруг Земли.Но это пока только первые результаты.Эти "учёные"уже заявляют,что Александр Матросов был "алкоголиком",Зоя Космодемьянская была "гулящей девкой" и т.д. в том же духе.Вот к чему приводит доктрина "Фурсенко-Ливанова".Эти так называемые "учёные" даже не понимают,что если бы не наш народ,СССР и Сталин,их бы вообще в настоящее время не существовало в природе.

Верно тут иные читатели пишут, что предатели бывают во все времена и во всех странах. Вот, например, некий Ульянов-Ленин. В трогательном единоголосии с либеральными профессорами и журналистами он ликовал по поводу победы японцев над нами в 1905 году. Да и вовсе любую военную неудачу России толковал как поражение проклятого Царского правительства. В 1917 году, когда Россия воевала с Германией, взял у кайзера деньги и переправился а Петроград. Своих германских хозяев Ленин отблагодарил Брестский миром. А вот еще предатели - те, кто в 1918-1922 гг. мобилизовал всякое международное отребье, вплоть до китайских наемников, на войну против Русской армии. Два таких деятеля особо отличились на ниве похабного предательства: некто Троцкий и некто Сталин. Остальные немного помельче. Так что у предательства в советской системе корни глубокие - и либеральные, и большевицкие одновременно.

не нынешнюю РФ, а Советский Союз, которого уже давно нет и не будет. А у РФ даже флаг власовский. О принципы организации жизни тоже власовские. Так в чем вопрос?

За Родину не надо биться с любым агрессором..Тема о Власове -так это Сталин и знал,что ему,Власову приказал,посылая в окруженную немцами армию,которую уже не спасешь.Пошли любого из вас в армию,которая находится на пути к Ленинграду,окруженному немцами.Да только эта армия уже доведена прежним руководством до истощения,израсходовав последние снаряды и сухари.На "Дугласе" могли доставить Власова в расположения армии,а подбросить им патроны и снаряды,продовольствие-не захотел Кремль,так это входило в планы перемолоть войной миллионы русских,чтобы другие народы жили.Земля -то прокормит только 3 миллиарда человек,а не 7.Так что ничего без снарядов и сухарей Власов не смог сделать при новом назначении..Коридор прорыва в 700 метров обстреливался с обеих сторон немцами.Холм из убитых солдат вдоль коридора.И где тут добровольная сдача немцам.Власов был солдат опытный,держал оборону Киева,отбросил немцев от Москвы.Может в плену и сотрудничал с немцами,которые хотели уничтожить Гитлера.Да и родственники Власова были не тронуты Сталиным после войны.Значит имел он задание похлеще,чем Зорге.А как Власов успешно спас восставшую Прагу.И знайте.РОА не участвовала непосредственно в боях с русскими.Это были интенданты тыла.Нечего делать карьеры этим ученым.Они с троцкистами вывезли 2400тонн сталинского золота из СССР в 1989-1991гг.Вот это имена так изменам.СССР рухнул без золота и тонн алмазов.Власть русским,Но не сметь звать на подмогу фюреров.Сами восстановим справедливость.Без баварского

Вата ненавидит Pussy Riot, которые сплясали в Храме Христа Спасителя и при этом боготворит Сталина, который этот Храм взорвал...

Если не пытаться делать "оригинальные" диссертации, вступление в армию Власова можно объяснить элементарным желанием выжить.

Чего Вам нужно ожидать, если вы под власовским флагом, а товарищ Сталин ваш враг? Буржуи которых Коба резал у вас добропорядочные предприниматели.

У меня создается впечатление, что Питерская интеллигенция, самое г-но из всех, обиженная возвратом столицы в Москву, навсегда осталась оппозицией всему. Особенно существующий там Европейский университет.

Когда у буржуев шатается земля и они чувствуют свой крах,то тогда они хватаются за национализм и формируют фашистское государство.Победа буржуазной власти в РФ в 1993 году была иллюзорной и она до сих пор держится только на зомбирование населения тем что нигде официально не говориться о реальном классовом обществе где одни живут за счет других и даже большинство думают что живут по советским справедливым обычаям и никак не хотят быть рабами,то есть жертвами паразитов.Случай с этим певцом предательства и фашизма при защите "докторской" просто первая ласточка говорящая что власть не может править по старому и толи еще будет.Во дворе кризис и все что им связано.Мой отец воевал против РОА Власова и если будет нужно,то я и мои дети пойдем против современных власовцев так как предательство Родины самое худшее преступление.

Какую Россию НА САМОМ ДЕЛЕ "принимал" "гениальный" Сосо Джугашвили...
.
"В декабре 1914 года в состав Черноморского флота вошли авианесущие корабли "Император Александр I" и "Николай I", имеющие на борту 8 летающих лодок конструкции Дмитрия Григоровича. 17 марта 1915 года самолеты, поднятые с борта "Николая I", нанесли мощный авиаудар по турецкому порту Зонгулдак.
В 1916 году Черноморский флот перешел к формированию тактических маневренных групп, в состав которых входили авианесущие корабли как ударная сила, а линкоры и эсминцы обеспечивали их безопасность. Эта система стала прообразом ударных авианосных соединений, составляющих в настоящее время главную силу современных флотов".
Александр Музафаров
10 мифов о России.

Цитаты из Волкова и Алексиевич не годятся.
Нельзя на чувствах одного человека делать общие построения.
Малые выборки плохо подходят для статистического анализа.
Пользуясь эмоциональными приемами и некоторыми фактами, я однажды спокойно набросал сценарий фильма, оправдывающий нацистов за Холокост. Сценарий был полуправдой и построен на эмоциях. Подумав, друзья сказали, что оправдывать нацистов нельзя, но к ним появляется сочувствие. Так же спокойно я сумел "оправдать" турков по отношению к геноциду армян.

Наши либералы в трудном положении. С одной стороны, Гитлер отстаивал частную собственность. Поэтому он им мать родная. С другой стороны, Гитлер уничтожал наш народ под руководством тех, кто отстаивал принципы справедливости и жизни по труду. А эти принципы либералы не могут терпеть. Вот и появляются работы, незрелых умом, которым трудно увязать одно с другим, тем более, что увязать черное с белым невозможно. Это признак идиотизма по определению. Но именно эта цель стоит перед либералами. Поэтому не вызывает удивления то, что именно либералы стремятся уничтожить образование, науку в России. Им нужна страна идиотов, чтобы ее можно грабить и продавать. Вот истинная природа либерализма. Вот истинная причина навязывания либерализма России ее врагами. Но в своем доме враги не терпят либерализма. Либерализм - продукт запада на импорт.

Во времена СССР где бы был этот прихвостень власовцев? Лишить гражданства и выслать из страны, и пускай в укропии бандеровской защищается гаденыш.

Коллаборационисты были всегда и у всех народов.

Буквально два слова об "экономике Сталина" и прочих коммунистических чудесах.
.
"Интересно проследить судьбу предприятий, входивших некогда в состав РБВЗ. Как мы уже упоминали выше, вагонное производство было перемещено в Тверь. Сейчас это предприятие называется Тверской вагоностроительный завод и является лидером в России по производству пассажирских вагонов и вагонных тележек.
Авиаотдел в Петрограде стал Ленинградским северным заводом, до 60-х годов ХХ века выпускал самолеты, а потом был перепрофилирован на выпуск зенитных ракет С-200 и С-300. (...)
Самой удивительной оказалась судьба последнего детища РБВЗ - завода-гиганта в подмосковных Филях. В начале 20-х годов прекрасно оборудованное предприятие было перепрофилировано в самолетостроительное, а потом в аэрокосмическое. Сейчас бывший 2-й автозавод РБВЗ называется НПО им. Хруничева и является одним из лидеров космической отрасли нашей страны. Рожденное полтора века назад предприятие продолжает оставаться лидером технического развития России...".
Александр Музафаров
10 мифов о России.

Кирюша, когда же ты назовёшь нам имя нового императора России? Ответь же, наконец, иначе все твои цитаты теряют смысл. Своим молчанием по самому главному вопросу для тебя ты выглядишь просто глупо. Что может быть глупее монархии без самого монарха?

"История" с этим Александровым- очередное подтверждение того факта, что слишком доброй была Советская власть к своим врага, вот они и их последователи то та, то сям вылезают на "свет божий" и коптят его.

Специально для "антилиберальных" сталинобусов.
.
"Он горевал о беспомощной семье, с берущими за душу подробностями вспоминал отнятую пашню, заботы о лошади, тепло омшаника с отелившейся коровой. Не мог он с ними расстаться, вступить в колхоз, из-за чего и был "раскулачен" и заключён на пять лет в лагерь, хотя отроду не держал работников и числился середняком. (...) И вот человек из этого мира отлучён от поля, брошен в лагерный барак, дневалить - после того, как потерял ногу на лесоповале. И даже здесь, голодный и без поддержки, больной, он добросовестно делает своё дело - вручает всем пайку в неприкосновенности, с пришпиленными деревянными палочками десятиграммовыми довесками...
Именно в те годы, когда началось истребление здорового ядра нашего крестьянства, завершившееся полным крушением русской деревни, она понесла непоправимый урон, оказавшийся для неё роковым. Российское земледелие было подсечено под корень. Может быть, навсегда".
Олег Волков
Погружение во тьму.

Физическая и полититическая карты мира провоцируют мифологическое мышление, а экономическая карта возвращает к реальности.

все в теме.Так власов предатель и враг? Да Нет.Ок 200комментов и все одна вода,еще и бандеровщину приплели.

Странное вы, г-н Беляев предложение делаете фуромчанам. Публикуя текст статьи в объеме порядка 14-15000 знаков, Вы скромненько предлагаете поспорить по фактам (хотя там гораздо больше эмоций, чем фактов) с уважаемым поклонником Сталина и сверхупертого воспевателя совка профессора Катасонова , с полковником и доктором околовсяческих наук (кроме исторических, которые он и берет на себя смелость обсуждать)с Александром Ивановичем Субетто?
Уложившись, при этом , в 1500 знаков.
Ну конечно, у нас же свобода слова и мнений.

Суд давно все решел!

Потрясает возможность появления подобных работ, которые не только противоречат простым требованиям к диссертациям, как верно отметил Вадим, они противоречат здравому смыслу! Действительно. Первое. Неужели требует пояснения тот факт, что Германия напала на СССР? Это неоспоримый факт! Неужели требует пояснения, что задача фашистов состояла в уничтожении народа СССР? Кого сжигали в избах, в крематориях, расстреливали и давили танками! Согласно этой диссертации, народ должен был поднять руки и идти под автоматные очереди для самоуничтожения? А народ восстал, и стал уничтожать фашистов. И естественно, кто переходил на сторону фашистов, предавал народ. Они стреляли в народ, а не в правительство. При этом они давали присягу. А это предательство! И что, предательство - признак благородства? Только мышление предателя может стремиться утвердить мнение, что руководство СССР, сумев организовать борьбу, был чужд народу. Если бы это было так, то мы бы просто не победили. Можно привести множество других вопиющих противоречий логике данного опуса. Вывод:
Попытка оправдать предательство – есть предательство. И можно твердо утверждать, что К.М.Александров и те, кто юридически поддержали ее в отзывах и самой возможности вынесения на публику предатели и их пособники! Им не место в России!

Парочка слов о ленинско-сталинской "демократии" и прочих советских достижениях.
.
"Уводили долго. Каменные стены и своды беспощадно усиливали всякий звук: переступание сапог, шум борьбы, протесты, крики, отчаянные, затыкаемые тряпьём вопли, остервенелую ругань палачей... Было и несколько взвинченных отчаянно-звонких возгласов: "Прощайте, братцы, ни за что..." Договорить не давали. Донёсся и грохот падения: кого-то, уже не по-человечески повизгивавшего, бегом проволокли мимо по полу...
Прильнувшие к окну слышали слабые, как хлопки, выстрелы.
На следующий день по тюрьме прошёл слух о восемнадцати расстрелянных. То были как раз односельчане Артемия, которых при мне привезли на подворье. Около половины всей партии отпустили домой - это я потом узнал от тех, кого приговорили к лагерным срокам. Вернувшиеся в деревню должны были свидетельствовать, какие завелись порядки. И, не пикнув, покорно влечь в надеваемый хомут. Придушенный русский мужик впрягался в колхозное неизбывное ярмо".
Олег Волков
Погружение во тьму.

"Чего только стоит такой, например, перл немецкой агитации: бей жида политрука. Морда просит кирпича... (надпись на листовке). Интересно, кто это сочинял, - немцы или перебежавшие к ним русские? А это уж точно русские:
Справа молот.
Слева серп:
Это наш советский герб.
Хочешь жни,
А хочешь куй.
Все равно получишь...
по потребности.
Листовки с портретом генерала Власова в немецкой форме вызывали всеобщее острое раздражение и действовали в нашу пользу. Странно, что немцы не могли этого понять. Эти листовки относятся, правда, к 1943 - 1944 годам. Можно утверждать, что немецкая агитация подобного рода была организована очень плохо. И это не похоже на немцев, которые умели предусмотреть все мелочи".
Николай Никулин
Воспоминания о войне.

С подобных "диссертаций.."-соискателей.., при молчаливом попустительстве-пофигизме.. гос.полит.Власти -спец.служб.., начинался и развал соц.тех.СССР, уничтожение сов.народа.. и проводится нонешняя деградация русской среды..
Это не грабли.. эт Вилы..

"Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез, боеприпасов и того меньше. Опытных командиров - наперечет. Шли в бой необученные новобранцы...
- Атаковать! - звонит Хозяин из Кремля.
- Атаковать! - телефонирует генерал из теплого кабинета.
- Атаковать! - приказывает полковник из прочной землянки.
И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом - а они все идут и идут, и нет им конца.
Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. (...)
Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, он сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают".
Николай Никулин
Воспоминания о войне.

Субетто, вы - большой ученый, в языкознанье знаете вы толк, а Александров в перспективе - заключенный, его товарищ серый брянский волк.
"А. И. Субетто разрабатывается учение об общественном интеллекте, а также методологические основания социальной генетики на базе системо-генетики, теория циклов теории общественного интеллекта, теория фундаментальных противоречий человека, вопросы гуманизации российского общества. Им предложена идея о существовании всемирно-исторического закона роста идеальной детерминации в истории посредством общественного интеллекта, обосновывается существование диалектики взаимодействия материальной (стихийной) и идеальной через общественный интеллект детерминаций в истории человечества, а также внутренняя логики общественного развития и большая логика социоприродной эволюции."(С) Всем понятно?!
Наконец-то замахнулись на Гегеля.

"1978. Ветераны. (...)
Секретарь ленинградской секции, Абрам Моисеевич Шуб, симпатичный лысеющий мужчина, назвал некоторых пришедших. Тут были: полковой врач, санитарка, двое бывших старшин, уже довольно пожилые, главный комсомольский работник дивизии, еще не утративший остроты своих рысьих глаз. Было много интендантов, снабженцев и других работников тыла. У всех на груди колодки, ордена, памятные значки. Лишь один был без орденов, но у него не хватало одного глаза, ноги и руки.
- Ты откуда? - спросил я.
- Пешая разведка... - отвечал он. (...)
Абрам Моисеевич Шуб произнес слова радости по поводу встречи однополчан, а потом предложил всем по очереди рассказать о себе.
- Кем вы сами были в дивизии? - выкрикнул я.
- Сержантом.
- А должность?
- ...
- А все же... Какая?
- Я работал в Особом отделе".
Николай Никулин
Воспоминания о войне.

"(...)живы остались в основном тыловики и офицеры, не те, кого посылали в атаку, а те, кто посылал. И политработники. Последние - сталинисты по сути и по воспитанию. Они воспринять войну объективно просто не в состоянии. Тупость, усиленная склерозом, стала непробиваемой. Те же, кто о чем-то думает и переживает происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают. Я и в себе обнаруживаю тот же неистребимый страх. В голове моей работает автоматический ограничитель, не позволяющий выходить за определенные рамки. И строки эти пишутся с привычным тайным страхом: будет мне за них худо!".
Николай Никулин
Воспоминания о войне.

Ну, а можно писать диссертации на тему:"Как маршал Тухачевский стал немецким шпионом?" "Как маршал Берия стал английским шпионом?" "Как Светлана Аллилуева стала американской шпионкой?""Как сын Хрущева стал американским шпионом?"-ну, и так далее, несть им числа. Или тоже нельзя?

Власов – офицер, давший присягу. Изменивший присяге – изменник, и нечего из примитивного шкурника делать оппозиционера. В плен попал не только он.
Красный генерал Власов изменил.
Царский офицер Карбышев остался верен.
У него была честь.

Автор задает риторический вопрос: Может ли кто поспорить с отзывом Александра Ивановича Субетто? По фактам, по существу, без эмоций?

Нет, конечно, не может. Потому что отзыв Александра Ивановича пестрит идеологическими штампами сорока-пятидесятилетней давности. Александр Иванович так ничего и не заметил из происшедшего в нашей науке и нашем самосознании за прошедшие десятилетия. До него так и не дошло, что большевицкий режим был такой страшной тиранией против русского народа, что от него, этого режима, миллионы были готовы бежать даже под Гитлера.

Александр Иванович верен генеральной линии партии. Почитайте только, какой у него ностальгический пафос: "Что это? Разве это не клевета ученого-историка на советский строй, на Коммунистическую партию, на советский народ, на советскую молодежь, давших, прямо скажем, массовый героизм..."
Да, прямо скажем, по фактам, по существу, без эмоций тут ни с чем не поспоришь.

Ещё Солоневич писал о том, что немецкий национал-социализм почти во всём подражал советскому большевизму (своему старшему товарищу), и прилежно учился у последнего. Так что нечего пенять на зеркало, коли рожи НАСТОЛЬКО кривые!
И извольте-ка отвечать за свои преступления!

Отсутствует государственная идеология,что дает возможность кривотолкам проникать в общественное сознание.

«Как просто автор объясняет сотрудничество Власова и СС!
«Согласие Власова в 1944 году на сотрудничество с Гиммлером и офицерами СС стало компромиссной ценой за инструментализацию КОРН и создание армии.»
Иными словами неважно, что СС-овцы творили невиданные преступления...»
Да-а. Действительно. Цель оправдывает средства.
А не гнушающихся в выборе средств оправдают диссертант К.М. Александров, а так же «Дом русского зарубежья», Helsinki Technical University, д.и.н., проф. М.Н.Супрун, д.и.н. О.В.Хлевнюк, д.и.н. И.Ю.Шауб, д.и.н. В.А.Невежин, д.и.н., проф. А.Л.Кузьминых, д.и.н., проф. А.А.Корнилов, д.техн.н. Д.М.Калихман.

Возвращавшихся из советского плена немецких военнослужащих встречали на родине с цветами и музыкой - как героев! Русских же (т.н. "советских") людей, военных и гражданских, побывавших в плену, в оккупации, на принудительных работах в Германии, Партия большевиков приняла, мягко говоря, несколько иначе. То есть они же ещё и оказались виноватыми! И были вынуждены ДВАЖДЫ расплачиваться за то, что один красный усатый красаучег в начале войны так гениально пятился аж до самой Волги!

Здесь:
Работа выполнена в ФГБУН «Санкт-Петербургский институт истории РАН», Отдел истории революций и общественного движения России.
Отзывы на автореферат и диссертацию представили:
И.В.Домнин, зам. дир. ГБУК «Дом русского зарубежья»
проф. К.Андреева (Oxford University)
К.-Ф.Геуст (Helsinki Technical University)
PhDr. Павел Жачек (CERVO Institut, Прага)
PhD. А.В.Шмелев (Гуверовский ин-т)
д.и.н., проф. М.Н.Супрун
д.и.н. О.В.Хлевнюк
д.и.н. И.Ю.Шауб
д.и.н. В.А.Невежин
д.и.н., проф. А.Л.Кузьминых
д.и.н., проф. А.А.Корнилов
д.техн.н. Д.М.Калихман
д.и.н. М.И.Фролов
к.фил.н. В.В.Василик
проф., полковник В.М. Арутюнян
д.и.н. А.Ю.Плотников
д.и.н., профессор Б.П.Белозеров
Совет организации ветеранов
Отзыв на диссертацию Центрального архива Минобороны РФ
Обратите внимание на то, что отзывы представляли в том числе «Дом русского зарубежья», Гуверовский ин-т и др. иностранцы. Все они в восхищении.
Так же в восхищении находящиеся ниже – от М.Н. Супруна до Д.М. Калихмана (он из Федерального Космического Агентства).
Следующие (начиная с Фролова) возражают, многие в резкой форме.
В.В. Василик пишет прямо:
«В целом историческая концепция автора находится в зависимости от пропаганды Третьего Рейха и власовских пропагандистских органов...»
Центральный архив Министерства Обороны:
«Диссертация носит однобокий и тенденциозный характер и не может способствовать консолидации нашего общества.»

"Нельзя изучать бандеровщину и ни слова не сказать, например, про Бабий Яр, где было расстреляно более сотни тысяч евреев."

Слово сказать о расстрелянный можно, но куда их потом дели. Представляете
100 000 закопать в овраге? Ага, это такая плотина на пути ливневого или талого потока... Размоет сразу после первого же хорошего дождя, не говоря уж о весенних потоков талой воды. Нельзя не вспомнить и никем не увиденных огромных земляных следов в овраге, может ТС их видел, закопанные- раскопанные гигантские могилы? Может автор найдет хоть одно донесение киевского подполья в Москву о расстрелянных, закопанных на два года и сожженных неизвестно где и как?

Автореферат диссертации должен содержать ответы на главные вопросы:
1. В чём научная новизна?
2. Какие выводы работы выносятся на защиту?
3. Являются ли аргументы автора достоверными, признанными научным сообществом?
Сама по себе "переработка" большого количества источников данных основанием для рассмотрения диссертационным советом работы не является.
Принципиальным так же является терминология, язык, на котором изложена работа.
Если вводится новый термин, то он применим ТОЛЬКО для описания НОВОГО, неизвестного до данного исследования явления или предмета. В противном случае "новояз" в научной работе НЕДОПУСТИМ.
...
Придётся прочесть автореферат этого соискателя.
Власовщина невозможна!.
Иначе наши дети, не приведи Бог, начнут скакать под заокеанскую дудку.

Скоро появятся диссертанты, утверждающие о недооцененности вклада Власова в демократизацию Росиии.
Чему активно способствует дебилизация образования...

1. Ну вот кто поверит левосекам, утверждающим, что они с 1921-го расстреляли всего 643 тысячи человек?!
2. Жертв советских голодоморов исследователи совершенно логично и справедливо причисляют к жертвами политического террора, так как искусственный голод в совке - это следствие бурной антикрестьянской деятельности левосеков!
У того же Олега Волкова все эти преступления и издевательства левосеков в отношении Русского мужика достаточно подробно и красочно расписаны.

все-таки Ильич.Идеология вещь классовая и её отсутствия не бывает: уходит коммунистическая - её место тут же заполняет буржуазная.А уж она приемлет все на свете ,что направлено против идеологии коммунистической и в том числе и предательство под соусом борьбы с коммунизмом. Теперь эта борьба освещается с ученых трибун,трибун университетов в средствах массовой информации.И ,обратите внимание - никакой реакции властей - они молчаливо солидарны, или, как мадам Захарова агрессивны в вытряхивании своих эмоциональных познаний.Одно оставляет надежду- почти тридцатилетняя агрессивная пропаганда антикоммунизма игнорируется народом и число приверженцев СССР в России растет,на Украине вирус разложения оказался намного сильнее.

ФСБ, у вас работы- не паханное поле. Как получилось, что подобная диссертация была допущена к защите? Ведь кто-то её рецензировал, писал отзывы. 17 из 18 членов Ученого совета проголосовали "за"- это страшно.Как можно было допустить, что в ученом сообществе возникают такие темы для научных изысканий. Люди будьте бдительны!

Как и ожидалось, одна сплошная красноватая пропагандистская водичка. По существу, что и понятно, "товарищам" в своё оправдание сказать АБСОЛЮТНО нечего. А вся эта их комиссарская болтология разносится в пух и прах ЭЛЕМЕНТАРНО!
Вот, например, "товарищ" пишет (с очень умным видом!), что советские люди прекрасно знают, что происходило в Испании... Да в том-то и дело, что НЕ ЗНАЮТ советские люди, что происходило в Испании! И не узнают, пока в Кремле сидят все эти многочисленные "члены КПСС с 1975-го года"!
Антисоветчикам же и антикоммунистам прекрасно известно, ЧТО вытворяли левосеки в России и в Испании. Собственно, именно поэтому они и являются антисоветчиками и антикоммунистами!

Автор диссертации поздно появился на свет - его место- сперва среди тех, кого он восхваляет в своей "научной работе", а потом вместе с ними - на скамье подсудимых.

Коммунисты начали как филиал германской разведки, закончили, как филиал ЦРУ. А в промежутке сплошь предатели и изменники, вредители и шпионы, всех мастей, разнообразных разведок, от маршалов до дочерей и сыновей генсеков, от членов Политбюро до генералов НКВД, КГБ и ГРУ. Такого парада изменников история России еще не знала. Власов- лишь один из тьмы.

Подобное могло случиться только при содействии руководства "Института истории". Отрабатывающие гранты историки - мелкие сошки.

Ну вот, казалось бы причем тут Украина и "бандеровщина"? Кстати, а что понимается под этим термином?
Деятельность ОУН, которая в 20-40гг вела борьбу с польскими властями за права украинского народа? И, между прочим, тогда через Прибалтику поддерживалась финансово Советским Союзом. А ненавистной стала тогда, когда переключилась на борьбу с советскими властями?
И как автор связал воедино:"Нельзя изучать бандеровщину и ни слова не сказать, например, про Бабий Яр, где было расстреляно более сотни тысяч евреев"? Каким боком Бандера относится к Бабьему Яру? Он, и его сотни сторонников сидели тогда в конлагерях за попытку провозгласить независимость Украины, если это писателям неизвестно. А в Бабьем Яру вместе с евреями и военнопленными расстреляли около 300 членов ОУН-М.
Ну просто обязаловка какая-то. Что бы не писал, надо обязательно пнуть Украину, бандеровцев и т.д.
Бандеровцы присягу никому не давали, кроме своей Родины. И Родине не изменяли. И на сторону врага не переходили, как власовцы. Поэтому сравнения неуместны.

Итак, один из этапов защиты пройден – диссертационный совет проголосовал «за» 17 из 18.
Их фамилии автор не сообщает, а зря.
Ведь это не самопровозглашенные историки, это профессионалы.
Понимают ли они, что голосуют за реабилитацию власовцев?
Конечно, ведь это ученые мужи.
А понимают ли они, что при этом реабилитируются гитлеровцы и фашизм?
Ведь чем основная суть власовцев? Вовсе не в «протестном движении» как его сейчас пытаются преподнести обществу, отмывая очередного черного кобеля.
Суть власовщины легко обнаруживается простым вопросом, задаваемым еще с античных времен: в чьих интересах они действовали?
В чьих интересах действовал А. Власов, когда служил в Красной Армии (РККА)?
В интересах РККА!
А в чьих интересах он действовал, перейдя на сторону гитлеровцев?
В интересах гитлеровцев! Власовцы вели боевые действия против наших бойцов, поливая их огнем и свинцом. В 1945 г. Власов был гитлеровским генералом, а не советским.
Поэтому защита докторской (!) диссертации (значит, кандидатская уже есть) – это попытка реабилитации власовцев и одновременно, втихую – гитлеровцев.

изменой в 1-й мировой предательства большевиков вовсе не закончились! К предательствам надо отнести и геноцид интеллигенции с дееспособными крестьянами, и практику пересмотра норм, которая привела к катастрофическому отставанию СССР по произвордительности труда, и начало войны 41-го с приказами сначала "не поддаваться на провокации" - т.е. не сопротивляться, сдаваться в плен, а потом "ни шагу назад" - т.е. не моги послать бойца за боеприпасами. И преследование инакомыслия - хотя бы тех же стиляг - нужно было для неосознания тотального предательства большевиков.

в Санкт-Петербурге прошёл "Международный консервативный форум".
На этот слет "друзей России" организаторы созвали представителей европейских партий и организаций, некоторые из которых на родине считаются радикальными вплоть до неонацизма.

Кто нибудь объяснит мне, что такое "советский народ"? Понимаю, что такое "советский гражданин" - это гражданин СССР, что такое "советский человек" - это человек лояльный системе и все такое прочее. Но что такое "советский народ" не понимаю...

создается впечатление что она говорящая голова не пойми чья.

Экзальтированная дамочка патетически произносит набор фраз и постит в соцсетях.
Уж как Соловью нравится , наш ответ Пскаи, понимаешь.

Да, в 1812-м году на стороне Наполеона (которого, к слову, очень уважает сталинобус Черняховский) воевало около 100 тысяч поляков (российских подданных, между прочим). Да, во время Восточной кампании (Крымской войны) татары Тавриды в массе своей перешли на сторону интервентов. Да, в годы Великой Отечественной (Первой мировой) в Австро-Венгрии формировались части т.н. "сечевых стрельцов"...
Но НИКОГДА в истории РУССКИЕ так МАССОВО и так ОХОТНО не переходили на сторону внешнего врага! А ПОЧЕМУ это вдруг произошло в 1941-м - 1942-м? Неужели от хорошей жизни? Вот об этом и нужно честно и открыто говорить!
Проблемка, однако, заключается в том, что чересчур склонные к гипостазированию "товарищи" за столетие своего правления так и не научились говорить честно и открыто!
И да, разве Власов первым догадался "побрататься с немцами" и "повернуть штыки против собственного правительства"?
;)

Власть, получается, крышует откровенныхпредателей... Как надолго ее хватит?

Точное число неонацистских и близких к ним экстремистских группировок в России и количество их членов трудно установить по той причине, что, несмотря на существование ряда организаций, которые можно идентифицировать, как относящиеся к неонацистским, численность их последователей оценивается в пределах от 100 тысяч до полумиллиона.

В настоящее время в списке экстремистских организаций Российской Федерации перечислено 14 организаций, деятельность которых запрещена законом. По подсчетам Министерства внутренних дел России, в стране действует около 150 неонацистски ориентированных группировок, и прогнозируется, что их количество еще будет расти.

Не знаю, как там с Власовым, но сам феномен массового участия русских, украинцев, грузин, татар и прочих народов СССР в войне на стороне Гитлера нуждается и в изучении, и в объяснении. Такого в истории России еще не было. Не было русских полков на стороне Наполеона, не было их и в Первую Мировую. В Крымскую войну татары не воевали на стороне врагов Царя и Российской Империи. А вот при СССР было. И это требует ответа.

Не сомневаюсь, что ВАК в ускоренном порядке диссертацию утвердит. Российская историческая наука со времен Горбачева основывается на отрицании и шельмовании патриотизма и прославлении предательства во всех его ипостасях.

На мой взгляд.
1. Вопрос изучать надо.
2. Свободно критиковать любую диссертацию надо.
3. Данная критика однобока. Не учитывает сложности ситуации в ВОВ и в СССР.
4. Кто бы привёл современное прочтение биографии "Власова" на форуме. А не большевицкую брехню.
Ибо с фото на нас смотрит человек южного типа. Чёрные кудри, крупные и резко очерченные губы и прочее южное. Плюс, "Власов" служил советником в Особом районе Китая. Гнезде многих разведок мира. Там многие тёмные дела творились.

Объединенный Совет Ветеранов 2-й Ударной Армии заявляют, что представленная Александровым Кириллом Михайловичем диссертация на соискание ученой степени доктора исторических на УК на тему: «Генералитет и...»... не представляют научного и практического интереса для Российской науки и российского народа. Подписи:
(для сокращения места – без должностей и званий) В.Т. Волобуев, А.Г. Зайцев, К.Б. Кривулин

большевики же сами-то пришли к власти ценой измены Родине - России. Значит, признавать свою измену вслух им уж никак нельзя. Отсюда и стремление пресечь объяснение измены Власова предательской сущностью власти большевиков.

Возникает вопрос а куда смотрит власть ? А власть устами госпожи Захаровой говорит , что Сталин в два раза хуже Гитлера !И оценивая все эти "диссертации" и "заявления" приходишь к выводу что 1937-й год был необходим как необходим он в настоящие время !.

Ничего святого - наука тоже бизнес. Им заплатили и маму родную выведут на панель.

Предатели сидят в Кремле!

Список црущедиссертационного совета в студию, дабы список тех, у кого бабка с фашистами спала всем был известен.

Налицо работа "невидимой руки рынка"

И весь его инкубатор . Ему не место в русской земле, разоренной масонами и евреями олигархами.

Страшно становится,какая гниль завелась в среде научной интеллигенции, если такая диссертация могла быть защищена в городе, который пережил блокаду! Американский послу было с кем в Питере встречаться! А уж что в Екатеринбурге творится... Нарывы эти надо вскрывать, говорить об этом надо на центральных каналах телевидения, в прессе, освещать это надо широко - и давать нелицеприятную оценку и делать выводы, как раньше говорили, "с далеко идущими последствиями".

Нельзя изучать большевизм и ни слова не сказать о сотрудничестве партии Ленина-Сталина с врагами России в годы Русско-японской* и Великой Отечественной войны (которую большевики, к слову, обозвали "империалистической").
Нельзя изучать большевизм и ни слова не сказать о ТОТАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ Русского Народа партией Ленина-Сталина.
Нельзя изучать большевизм и ни слова не сказать, что Власов в Гражданскую воевал на стороне красных.
Или можно?
----------
*Зато через сорок лет Сосо Джугашвили будет лить крокодиловы слёзы по поводу Порт-Артура! А ещё через 5 лет окончательно сдаст его китайцам!

Может ли кто поспорить с отзывом Александра Ивановича Субетто? По фактам, по существу.

конечно, о чем речь. суббетто вещает по лекалам коммунистической идеологии, которая потерпела крах, в САМУЮ первую очередь из-за разворота в сторону капитализма самих коммунистических вождей.
и у него в его размышлениях есть ошибка гипостазирования - идеям коммунизма как явлению придается самодовлеющее, самостоятельное значение, будто бы они существуют сами по себе, вне сомневающегося мозга коммунистов. а вот вам 1991 год и нет никакого коммунизма в России. куда девался? весь вышел.

Этот г-нюк защитит эту фальшифку как научный труд?! Неужели в России не осталось реальных учёных, способных действенно разоблачать и отклонять фальсификат? Кто из ВАК и т.н "научных советов" поимел на этой защите официально и неофициально? К стати, кто оппоненты и сколько они получили за доблестные отзывы? И что сама академия? Неужели всё её руководство просто банальные заср.нцы?

Да, а иуда был просто в оппозиции христу.

Противник, переходящий границы уничтожается и все будет хорошо.

"фашистско-немецкое руководство", "гитлеровский фашизм".
.
Фашизм был в Италии.

Власов сам на суде говорил"...попав в трудные жизненные обстоятельства- смалодушничал". То есть, струсил. И тем самым стал предателем. Про протест - ни!

"...может ли предательство во время войны считаться социальным протестом?".
.
Владимир Ильич Ленин считал, что может.

Генерал-лейтенант Власов- любимец Сталина, награжден неоднократно орденами СССР, Китая, принимал активное участие в чистках против троцкистских элементов в РККА, наряду с товарищем Сталиным его называли "спасителем Москвы" в 1941 году. Коммунисты, почему у вас, кого ни возьми, сплошь предатели и изменники? Где вы их только берете в таких количествах?

Власов боролся с Советским Союзом и Советской властью.
Именно поэтому он герой нынешнего режима, который под тем же флагом, что и РОА, тоже борется с Советским Союзом.

Александров почувствовал конъюнктуру и написал диссертацию в духе времени.
Немного погодя, когда шум уляжется, его обязательно наградят церковными и государственными знаками отличия, а также назначат руководить каким-нибудь вузом.

это последствия демократии, отсутствия в стране идеологии, присутствие жажды наживы , обогащения любой ценой.

Если не искоренить либерализм , будет как на Окраине.

Питерская интеллигенция почти вся на стороне врага.
Примерно так же она вела себя в 1991, когда она разваливала СССР
под руководством Елены Бонер и ее мужа ак Сахарова.
Надо отделить мух от котлет - выгнать всю эту шоблу из университетов
и государственных НИИ. Пропустить через детекор лжи по простым вопросам - если будет выгодное предложение, уедете из этой страны или нет?
Рабоать должны те, кто хочет жить в нашей стране. Ничего сложного!

Из-за чего шум? Давно известно, что в России даже прошлое совершенно непредсказуемо! А самостоятельное написание диссертации по истории уже само по себе является научным подвигом ибо гуманитарии свои объёмные опусы предпочитают качать из тырнета.
=
Согласно Положению о порядке присуждения учёных степеней, «диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности».
=
\ Может ли кто поспорить с отзывом Александра Ивановича Субетто? По фактам, по существу.
На двух гуманитариев всегда приходится три мнения.
=
К счастью, у нас в точных науках такого бардака нет, что ещё раз подчёркивает справедливость слов Резерфорда.
Получив в 1908 г. известие о присуждении ему Нобелевской премии по химии, Резерфорд заявил: «Вся наука — или физика, или коллекционирование марок» (All science is either physics or stamp collecting)

Власов помощник Гитлера. Есть статья в УК за пропаганду фашизма. Выдайте К.М.Александрову ватник и лобзик и пусть выпиливает карандаши и шпалы в "санаториях" ФСИН, пока не поумнеет.

Интересно,сколько ему ЗАПЛАТИЛИ за то,чтобы он написал сей пасквиль?