Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.04.2016, 18:19
Гость: Однако

Власть в РФ не имеет права говорить от лица государства и народа которые были ими уничтожены с 1917 года. Первоначально, надо установить легитимную власть и престолонаследие. Организовать внутрироссийский собор и суд над палачами России, даже, если их уже нет в живых.
Необходимо восстановление монархию, как часть легитимной системы управления страной, восстановить историческую связь. До тех пор пока этого не произойдет - русский народ будет воспринимать эту современную власть как окупационную, незаконную, недееспособную. И поддерживать ее - не будет.
Дело не в англосаксах. Дело в самой российской власти. Она до сих пор сидит на штыках и безмолствующем пока народе. Надолго ли ?!

31.03.2016, 08:06
Гость: Ирбис

Некоторые форумы в последнее время как-то быстро превращаются в клубы эмигрантов. Даже слово вставить трудно. Что, на сайте американского посольства всё забито?

31.03.2016, 09:19
Гость: старик

Не удивляйтесь. Вчера в "Специальном корреспонденте" поведали, что для ведения информационной войны против России мобилизованы тысячи пользователей для работы на наших ресурсах. Все эти Европейцы, доктора и прочие русофобы выполняют работу по дестабилизации обстановки в стране.

31.03.2016, 00:16
Гость: о российской власти

В российской власти полно людей, имеющих зарубежные счета и недвижимость на Западе, у многих властителей России дети учатся, проживают и даже уже получили американское, британское и прочие западные гражданства. Абсолютно лицемерным выглядит закон, который запрещает российским чиновникам иметь зарубежные счета, но разрешает иметь за рубежом, в частности в странах-членах НАТО, недвижимость в виде домов, квартир, вилл. Ведь ясно же, что если в какой-то стране имеется недвижимость, то и банковский счет там необходим для оплаты коммунальных и бытовых расходов, как минимум. Так, например, зарубежная недвижимость имеется у вице-премьера Голодец. С учетом вышесказанного, никакую последовательную, суверенную экономическую и пропагандистскую политику российская власть проводить не в состоянии. Всегда будет один шаг вперед, два шага назад.

31.03.2016, 02:28
Гость: мне просто интереспо вы знаете про англо и как их там

или читаете буквы знаете
все время НАТО боитесь и правильно от России нужно отгораживаться
стеной с током
страна рабов рождает рабов
вы боитесь слово свобода да оно вам и не интересно

31.03.2016, 12:45
Гость: нам-не интересно

Какие вы буквы знаете.Отгораживайтесь стенами с током и не отвлекайтесь на посторонние вещи.Простым россиянам,если их на форум занесет.Вопрос о стране рабов,о чем полудебильно-продажные любят порассуждать.В книжке на русский язык переведенной Андерсона П.(а это не фафел о рабстве русских п...щий,а человек,элементарно предмет изучивший-есть такой вывод:говоря о России 20 века,надо понять,что настоящим временем рос.абсолютистского государства тогда было "не время империи Вильгельма и Третьей Республики,его конкурентов и партнеров.Его настоящими современниками были абсолютистские монархии на Западе на этапе перехода от феодализма к капитализму".А одной ихз особенностей России-сочетание продвинутых технологий промышленного мира с самой архаичной монархией.(Родословная абсолютистского гос-ва).Переход от феод.к капит. в Европе начался в 15 веке(по мнению большинства).Вопрос:много ль было свободы?И у кого?Может,в России 20 столетия ее побольше было?Все-таки,крепостничество ушло в прошлое,представительные,пусть и не демократические,но всесословные институты имелись(в Англии тоже парламент в 15-19 вв.был всесословным,али как?),целый ряд существенных прав и закреплялся,и гарантировался(кроме политических).Дело не в отсталости,а в молодости нации,которая стала на путь цивилизационного развития много позже западных.Русские,писал один известный, учатся в той же школе цивилизации,что и европейцы.Но в младших классах.Порою они этого не замечают,как и зап.европейцы.

30.03.2016, 18:51
Гость: алекс л- европейцу

Мы не ВСЕ в отличии от ВАС меряем баблом! В нас духовности и правды на порядок больше!
Ложь-не выносим генетически в отличии от ВАС!

30.03.2016, 22:41
Гость: Сол

Те из русских, кто не выносил ложь генетически - давно упокоились в братских могилах от Бреста до мыса Дежнева.

30.03.2016, 21:55
Гость: Европеец

По моему, ложь переносите храбро и долго - вспомните про обещание 25.000.000 рабочих мест и мнение ВВП о том, что от санкций есть польза.

31.03.2016, 09:45
Гость: Роман

Пока от санкций особого вреда нет...
Их начали по-серьезному затягивать только сейчас...

30.03.2016, 18:36
Гость: И все таки...

Что привез Керри, напоказ, в чемодане? И почему госсекретаря США принял, не по его статусу, аж Президент?

30.03.2016, 17:49
Гость: :)

Нынче в России для того, чтобы прослыть патриотом, надо только погромче кричать о проклятом Госдепе и англосаксах.

Англия и США - геополитические враги России, но почему при этом Москва вкладывает сотни миддиардов долларов в долговые бумаги США, то есть в их экономику, и позволяет ворюгам олигархам вывозить миллиарды в Лондон?

Российские СМИ трубят об опасностях со стороны англосаксов, и при этом МОЛЧАТ о возродившемся германском рейхе с германским фашизмом,  о русофобстве в Германии, о колонизации восточной европы Германией под видом "присоединения" её к Евросоюзу, о превращении России в сырьевую колонию Германии. Германия на втором месте в мире, после Украины, по числу русофобских публикаций и передач, а в России это отрицают, называя Германию другом и партнёром.

Российские властьимущие и СМИ трубят о том, что США потратили несколько миллиардов долларов на майдан на Украине, но при этом АБСОЛЮТНО умалчивают факт, что Германия потратила миллиарды евро на подготовку переворота на Украине и возрождения бандеровщины. За последние 20 лет Германия профинансировала и организовала около 500 программ на украине с целью идеологической и политической обработки её населения, а российские властьимущие ничего НЕ ДЕЛАЛИ в этом плане.

ПОЧИТАЙТЕ статью Фурсова "Германия достигла целей Гитлера в Европе". СМИ трубят о Госдепе и конфронтации с англосаксами, в то время как Россию уже превратили в сырьевую колонию Германию. Но колонизация России Германией - это запрещенная тема в России.

30.03.2016, 19:07
Гость: Вопрос

Что вы носитесь со своей Германией? Германия - это подмандатная территория США, которая может быть поставлена ими на место в два счёта, если им это понадобится. Немцы это прекрасно понимают, а потому и не рыпаются. Вы живёте в США или на Острове?

30.03.2016, 20:53
Гость: :)

Зашевелились агенты германского рейха. Вам не нравится, что я объясняю какую угрозу для России представляет нынешняя Германия. Как я уже сказал, агенты германского рейха очень успешно прикрываются патриотическими лозунгами о "войне" с Госдепом. Лишь бы отвлечь внимание людей от экспансии нынешнего германского рейха. На любого здравомыслящего человека, указывающего на германскую угрозу, вы сразу навешиваете ярлык анти-патриота.  

Почитайте статью Фурсова "Германия достигла целей Гитлера в Европе". Разрушение Югославии, например, было частью плана нынешнего германского рейха, совпадающего с планами Гитлера: перекроить границы восточной Европы и России, колонизировать славянские страны, разрушить их экономику и превратить славян в дешевую рабочую силу. Чего Германия уже успешно добилась.

Германия на втором месте в мире, после Украины, по числу русофобских публикаций и передач, опередая англосаксонов, а в России это отрицают, называя Германию другом и партнёром.

30.03.2016, 23:04
Гость: Вопрос - :)

Да кто с этим спорит? Что вы ломитесь в открытую дверь? Вы что, предлагаете объявить войну Германии? Сильная Германия развалит ЕС. Это понимают англо-саксы, поэтому они и направляют потоки беженцев в Германию. Англо-саксы никогда не допустят чрезмерного возвышения Германии в Европе. Это их головная боль, вот пусть они и волнуются, а мы постараемся сыграть на их противоречиях. К тому же не следует забывать о поляках, которые ненавидят немцев не менее русских. Время Великой Германии ушло вместе с Гитлером навсегда.

31.03.2016, 02:26
Гость: :)

Я не ломлюсь в открытую дверь, а предупреждаю о происходящей колонизации восточной Европы и России. Предлагаю осознать, что внутри России полно прогерманских деятелей, разрушающих Россию.

Пока вы "играете" на противоречиях, заводы и фабрики России замещаются германскими заводами, образование и наука России уничтожаются, сырьё перекачивается в Германию, укрепляя её контроль над германским рейхом, известным под кличкой Евросоюз.

Сделайте поиск в гугле "Германия контролирует Европу" на английском, и вы найдете миллионы статей на эту тему. Но в России прислужники Германии сделали эту тему запрещенной.

А почему вас так волнует мое упоминание нынешнего германского рейха? Вам миллиард раз говорят про Госдеп, и вы не возражаете, когда вам вещают о Госдепе в миллиард первый раз. А как только я начинаю говорить про германский рейх, находятся такие "деятели" вроде вас, которых корёжит сам факт, что кто-то посмел сказать правду о нынешней фашистской Германии.

Стандартая листовка агентов Германии: "про Германию говорить нельзя, и тот, кто посмеет говорить про Германию, а не Госдеп, тот против России". Как это ваши Геббельсовские хозяева ловко придумали.

31.03.2016, 12:07
Гость: Вопрос

Допустим, что вы правы: немцы взяли верх над англо-саксами и они стали марионетками немцев. Что дальше? Мы должны возглавить вторую антигитлеровскую коалицию и взять Берлин?

30.03.2016, 20:52
Гость: :)

Самостоятельной Германии не существует? Это сказка пособников Германии, продвигаемая теми, кто хочет заставить русский народ забыть о реальной угрозе со стороны нынешнего германского рейха. 

Во-первых, самостоятельных стран вообще не существует в том смысле, что ВСЕ страны должны лавировать, постоянно имея дело с давлением со стороны других стран, преследующих свои геополитические интересы, и с попытками других стран навязать свою волю. Во-вторых, самостоятельность страны определяется именно тем, насколько успешно она может осуществлять свои геополитические планы в то время как другие страны пытаются оказать на неё давление и протолкнуть ихние геополитических интересы.

Германия оказалась достаточно самостоятельной для того, чтобы провернуть свою операцию "Горбачев", в результате которой Германия была объединена, а ССССР был насильственно разломан и уничтожен. Германия успешно подготовила украинский майдан и возродила бандеровский фашизм на Украине. Нынешняя Германия контролирует всю Европу, диктует европейскому парламенту, зачитывается работами Гитлера и оправдывает свои преступления в годы второй мировой войны. 

30.03.2016, 20:49
Гость: :)

Германия проталкивает закон, согласно которому она сможет вводить подчиняющиеся Германии войска в любую страну германского рейха, известного под кличкой Евросоюз:
 Европейские военные силы (не путать с НАТО) подчиняются европейскому агентству безопасности и, соответственно, европейскому парламенту, который находится под полным контролем Германии. В настоящее время Германия усиленно проталкивает новый закон, который возмутил правительства европейских стран - от Великобритании до Польши. Согласно этому закону, европейские военные силы, контролируемые европейским агентством безопасности, который контролируется Германией, могут быть введены и применены на территории ЛЮБОЙ страны Евросоюза по ЛЮБОЙ причине и БЕЗ СОГЛАСИЯ правительства и народа той страны, на территорию которой вводятся контролируемые Германией "европейские" военные силы.
Посмотрим как ззапоёт Европа лет через 15-20, когда сапоги германских неофашистов будут топтать её землю.

30.03.2016, 22:52
Гость: Сол

Что за бред?
Сухопутные войска Германии имеют следующее вооружение:
•1095 основных боевых танков;
•644 орудия полевой артиллерии, минометов и РСЗО;
•2563 боевые бронированные машины (из них 736 бронетранспортеров);
•146 боевых вертолетов.

Это сухопутное снаряжение армии Германии на бумаге, но на деле ситуация несколько иная. Специалисты отмечают, что общая тенденция состояния армии Германии на бумаге и в действительности отличается, причем не в хорошую для страны сторону. Получается, что в случае военного положения Германия вряд ли сможет противопоставить более сильным державам современную и совершенную технику и вооружение.
Армия из 80000человек, разве что на побегушках у американцев.

31.03.2016, 02:14
Гость: :)

Это не бред, а факты. И факты о Бундесвере, опубликованные на английском и немецком отличаются от "фактов", которые тут услужливо подсовывают россиянам слуги германского рейха.

30.03.2016, 20:48
Гость: :)

Европейский сайт ЕвроДиалог опубликовал статью "NEW NATO: GERMANY RETURNS TO WORLD MILITARY STAGE" - "Новая НАТО: Германия возвращается на мировую военную арену". Очень поучительная статья. Предлагаю несколько цитат из неё:

В течение нескольких месяцев после объединения Германии, канцлер Коль уже работал над раздроблением федеративной республики Югославии, которое являлось параллелью раздробления СССР на отдельные республики. Германское правительство немедленно признало республики Хорватию и Словению. Хорватия была организована нацистами в годы второй мировой войны и Словения была поделена между Германией и её итальянскими и венгерскими фашистскими союзниками. 

Германия теперь вернулась к своему пути переделывания карты Европы и вскоре начала применять свою армию за пределами Германии - впервые со времен Третьего рейха. В 1995 году Германия послала 4000 германских военных в Боснию и германская агрессия была возрождена во время войны в Югославии в 1999.

Канадский профессор Хоссудовский много писал о роли германской разведки в вооружении и обучении так называемой освободительной армии в Косово как части подготовки войны НАТО в Югославии. 

В июне 1999, более 1000 германских солдат как часть НАТО оккупировали Косово, и германский генерал командовал 50,000 натовскими военными в Косово.

30.03.2016, 20:47
Гость: :)

Американский репортер в Косово рассказывает как он услышал слова старого албанца, адресованные к германским военным: " Где вы были? Мы по вас скучали. Последний раз, когда вы здесь были, вы нарисовали границы правильно."

После германского военного вмешательства в Хорватии, Боснии и Сербии, Германия послала своих военных в Македонию в 2001. 

После 11 сентября 2001 года, германские военные операции росли экспоненциально. 

В 2015 году, Германия увеличила свой военный бюджет на 21 миллион долларов. Деньги эти пошли на натовские военные учения на Украине. В 2015 году Германия отправила более 150 тысяч германских военных участвовать в натовских военных учениях по всему миру. В 2013 году только 73 тысячи германских военных участвовали в подобных мероприятиях.

Германские военные патрулируют Средиземноморье, вступают в военные операции в Афганистане и восточной Африке. Германская армия теперь посылает своих военных по всему миру, действует на четырех континентах, превышая масштаб военного участия Германии времен Бисмарка или Гитлера. 

Планы Германии: вчера -Балканы, сегодня -весь мир..

30.03.2016, 18:06
Гость: Сол

Англия и США - геополитические враги России, т.е. народу русскому. А руководят Россией агенты Госдепа. Потому и вкладывают сотни миллиардов долларов в долговые бумаги США, то есть в их производство вооружений, и позволяет ворюгам олигархам вывозить миллиарды не только в Лондон.
Ничего сделать нельзя и спокойно надо доживать свой век...

31.03.2016, 15:42
Гость: Сапёр

В рамках современной мировой финансовой системы нет особой разницы, где мы будем держать свои долларовые резервы, так как американцы могут их заморозить вне зависимости от того, на каких электронных счетах они находятся. Но на это они не пойдут пока Европа находится в зависимомти от наших газа и нефти.

30.03.2016, 22:09
Гость: Михаил Иванович

Насчёт агентов Госдепа Вы, конечно, погорячились. И прежде чем делать далеко идущие выводы, неплохо бы хоть немного изучить суть избранного для критики вопроса.
В данном случае она состоит в том, что в мире существует несколько так называемых резервных валют - в частности, доллар, евро, недавно к ним присоединился юань. Эти валюты в соответствии с международными соглашениями стран должны использоваться для взаиморасчётов стран со свободно плавающими курсами национальных валют. Кроме того, в этих странах существует ограничение на объём наличности, выпускаемой для населения. Этот объём ограничен резервами, которые страна обязана держать в одной или нескольких резервных валютах ("золотовалютные резервы") с учётом текущего курса национальной валюты. До последнего времени Россия, являющаяся членом мировой финансовой системы, держала резервы примерно пополам в долларах и евро ("бивалютная корзина"). В последнее время доля долларов в резервах значительно уменьшена. Объём резервов постоянно (практически ежедневно) публикуется.
Данная система, конечно, была навязана другим странам Штатами, и наиболее выгодна им, однако она является на сегодня реальностью. И, как известно, в последнее время быстро нарастают объёмы международных расчётов в национальных валютах. Одним из основных инициаторов этого процесса является Россия.

30.03.2016, 19:52
Гость: Вальтер-Сол

Не знаю, сколько вам лет. Если вам лет 45-50, то хотел бы знать, какую позицию вы занимали, когда расшатывали и крушили СССР, признали ли антиконституционный Беловежский сговор, голосовали ли за Ельцина на президентских выборах, голосовали ли на референдуме в 1993 г. за действующую Конституцию РФ, за кого голосовали на всех предыдущих выборах, за ЕР и т.п. Если да, то вы голосовали за легализацию капитализма. У нас все российское законодательство основано на принципах западного конституционализма.Во власти те, как ни крути, за кого проголосовал электорат. У нас все институты демократии такие же, как в странах Запада. Не только мы вкладываем десятки млрд. в долговые обязательства США, что и я не одобряю, но и зарубежные государства инвестируют доллары в экономику РФ. Да, десятки млрд. долларов наши олигархи переводят в западные банки. Но запретить им делать это незаконно с точки зрения законов рыночной экономики. Надо запрещать вывозить капитал, нажитый незаконно,но это надо доказать. Что касается агентов Госдепа, то ими могут быть не только представители власти, но и я, вы, тот же Европеец или другие юзеры. Но это тоже надо доказать.
Свое отношение к власти должен проявить электорат, 80% которого русские. Пусть на предстоящих выборах в ГД и выборах президента РФ в 2018 г. и выразит свою волю электорат.

30.03.2016, 22:34
Гость: Сол

1. Не 45-50, уже на пенсии 17 лет, 51 год стаж.
2. И как отношение к власти должен проявить электорат, 80% которого русские? Практически, без надо, нужно?
3. И конкретно за кого надо выразить свою волю?
- за кого-то из предателей и наследников КПСС,
- за клоуна Жирика,
- за этого вечно небритого,
- за представителя партии "жуликов и воров,
- за тех что бегают в посольство США за советами и долларами?

30.03.2016, 19:41
Гость: :)

Если руководит Госдеп, то почему Россия превратилась в сырьевую колонию Германии? Почему Москва отдала столько земель российской империи германскому рейху, известному под кличкой Евросоюз, почему горбачев объединил Германию, хотя Англия и США были совершенно против этого объединения?

Развал СССР был выгоден Германии, а не США. Для США было легче управлять всем СССР из подконтрольной Москвы. Поэтому США развал СССР не был нужен. Для Германии же развал СССР был чрезвычайно важен, как это ранее объяснял немцам Гитлер - после этого Германии стало на намного легче колонизировать бывшие республики СССР, включая Украину и Прибалтику.

Вас или прозомбировали, или у вас работа такая - зомбировать других. Американцы - хозяева мирового печатного станка, но Германия - хозяйка Европы и России.

30.03.2016, 22:38
Гость: Сол

Потому что 70 лет правили власть захватившие, всем известные, даже повторятся не буду - устроившие геноцид русского народа!

31.03.2016, 02:10
Гость: :)

Геноцид русского народа устраивали самые различные нации и этносы, много раз в истории России. Но это не отменяет факта, что в настоящее время опасность исходит от германского рейха, где теперь благополучно проживает слуга Германии Горбачев.

30.03.2016, 16:03
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Удивляет меня некусачесть и слабая компетентность отечественных патриотов. Я не планирую за них спорить с неотроцкистами типа "Европейца" и необандеровцами типа "ДФМНа". А им не советую. Еще Октябрьская Революция в России и Ноябрьская Революция год спустя в Германии, показали, что фрицы умеют аргументированно спорить с абрамами и доказывать свою правоту, а иваны не умеют. С тех пор всё только ухудшилось. Сейчас и С необандеровцами получается плохо спорить... На днях, при обсуждении судьбы Караджича, я привел два штампа, коими надо отвечать "Европейцу" и ДФМНу". Повторяться не буду... Я вообще не верю, что все это имеет смысл.
На предстоящих парламентских выборах Мишя Ходорковский проведет уйму своих людей по всем спискам(в т.ч. КПРФ) в Думу. А на президентских, получив свои 50.000.000.000 от продажи арестованных облигаций США, ВЪЕДЕТ В КРЕМЛЬ(Русский Майдан будет в 10 дороже украинского). Под звонким лозунгом(сам будучи ...) "... должен сидеть в тюрьме!". И он будет в Кремле, а его оппонент в московской или гаагской тюрьме...
Поэтому я думаю сосредоточиться на единственно возможном- пропаганде раннесоветского "Движения "Долой стыд!"". Может я, старик, доживу до того дня, когда по Москве снова будут ходить активисты революционной нравственности, а в школах(но уже добровольно, на соревновательной основе, пусть дети САМИ выбирают), будут преподавать Секспросвет и Закон Божий. КОМУ ИНТЕРЕСНО ПРО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ГЛИНЫ-ТУДА, КОМУ ПРО ПРЕЗЕРВАТИВЫ- СЮДА. (Но никаких танцев в ХХС!)

30.03.2016, 20:32
Гость: старику бесстыжему))

Ничего личного, но не дождетесь Мишани в Кремле, не доживете до активистов революционной нравственности.
Мои соболезнования...

31.03.2016, 20:32
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Ровно одну вещь забыл сказать, самую последнюю. А сегодня по fm-радиостанциям напомнили мне об этом. Да-с, как говорил Великий Ницше, вечный возврат всех вещей. Генеральная репетиция в 1905 не удалась- было еще офицерство из фон-баронов и некоторое количество черносотенцев. Но уже к 1917 "Лидера Нации" измазали до головы мнимой или действительной распутинщиной. Вот и сейчас через Ротенберга(Распутина-3, (2-й- "вор и взяточник" Лигачев)), через его какого-то делового партнера протягивают ниточки между "Лидером Нации" и чуть-ли не "девочками".
ДА ,ЗРЯ АЛЕКСАНДР III НАЧАЛ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ФОН-БАРОНОВ. НА НИХ РОССИЯ ДЕРЖАЛАСЬ. А ТЕПЕРЬ ПО ТРЕТЬЕМУ КРУГУ УСТРОЯТ "РАСПУТИНЩИНУ" И Т.Д.
И МИШЯ БУДЕТ В КРЕМЛЕ.
ВОТ И ВСЁ...
(НО ХОТЬ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СЕКС-МОРАЛЬ ВОЗРОДИТСЯ)
ВСЁ.

11.04.2016, 11:40
Гость: Рамиль

Грустно ...
и когда снова возродится: "собрать всех в любовь ..."
" о Русская земля ..."
Чистое небо, и там в вышине, чистоте и просторе, жаворонок поет, поля пшеницы ... Воля, широта, простор ... светло и легко на душе. Благодать,
радость в сердце. Любовь.
В глазах свет, к себе и к ближнему.

30.03.2016, 19:14
Гость: Толстой

"Всё смешалось в доме Облонских". "Долой стыд!",- воскликнула Анна Каренина и бросилась на шею Вронскому, который уклонился и Анна попала под поезд.

30.03.2016, 17:33
Гость: Европеец

Посмотрел на эти штамбы типа "чемодан, вокзал, Канада" - да и то это не мне было штамповано.
Продолжайте штамповать - хотя идея бойкота мне больше нравилась - Ваши штампы какие то некусачие.

30.03.2016, 17:25
Гость: Европеец

Правильно !
Только с маленькой разницей. "Иваны" типа меня умеют спорить с "Иванами" типа Вас. А штампами Вы только создаете себе иллюзию, что Вы кусачий.
А вот в наших школах дети уже десятилетия сами решают ходить ли им на религию или науку о обществе.

31.03.2016, 09:46
Гость: Роман

Единственная серия постов, где у вас не было глупостей и штампов - рассуждения о качестве вина.
Вы даже поездку в нбрнберг своими словами описать не можете - пишете штампы из рекламного каталога...

30.03.2016, 19:19
Гость: Африканец

Как же ты всех достал, Европеец, своей простотой! Бедные твои родственники!

30.03.2016, 13:50
Гость: xx

//..Песков заявил, что наша страна находится в состоянии информационной войны с англосаксами...//

Мда...постепенно вырисовывается вся мафиозная структура.
Так кого любят патриоты...вот эту шоблу?
Этот преступный притон в Кремле?
Что там балаболят патриоты?
Придут другие станет хуже?
Хрен придут другие....их не пустят эти мафиози.
Ну что же за бардак в стране....?
Как мы сами отдали в их воровские руки все ресурсы страны?

30.03.2016, 14:52
Гость: Роман

Патриоты любят свою страну...
А если ты любишь страну - вынужден терпеть эту.... даже если голосовал против - это был выбор народа, который ты вынужден любить и уважать - другого народа в нашей стране нет.

30.03.2016, 12:41
Гость: великоросс

Наконец-то хоть кто-то додумался, что безопасность, мощь страны начинается с культурного, духовного величия. Вот только когда это "дойдёт" до наших "вождей", не желающих заниматься культурой всерьёз?

30.03.2016, 10:17
Гость: Михаил Иванович

Интересно, что в 90-е, когда Россия была в состоянии полного демократического развала и практически безраздельно принадлежала США так, как сейчас принадлежит Украина, никакой информационной войны не было - всё годилось. Информационная война - признание Западом двух фактов: первый - что они профукали все свои "завоевания 90-х", и второй - что они неспособны затормозить развитие России "санкциями". Это просто истерика Обамы, назначившего себя когда-то величайшим политическим деятелем и убедившегося, что почему-то не все с этим согласны. Конечно, это нельзя оставлять без внимания - если один из двух собеседников хочет скандала, скандал будет, и России надо быть начеку.

30.03.2016, 09:00
Гость: Гуманитарий

А что нам защищать? Идеи у нас нет, экономики - нет, лидеров нет,что защищать?

30.03.2016, 10:22
Гость: Наталья

Ответ для Гуманитария. Хуже всего бывает тогда, когда нет мозгов, когда живёшь по принципу "Где кинули кусок,там и Родина".

30.03.2016, 01:40
Гость: напоминание

Есть у англосаксов одно выражение:right or wrong but my country(права или не права,но это моя страна).Россияне всегда будут проигрывать англосаксам в пропагандистском противоборстве,если будут поддаваться на абсолютно унизительные для национальной гордости вещи,которые в изобилии распространяются "демократическими СМИ".Не имеет значения,идет ли речь о дореволюционной или революционной России.В очерке об английском национальном характере Орвелл(очерк мало кто читал,только "1984",который мало кто понял) в числе основных его черт назвал ксенофобию и глубинный,почти рефлекторный патриотизм.Ну,пример ксенофобии:у англичанина спрашивают,где живут туземцы?Как где?За проливом.У Черчилла в 57,кажется:а почему Королевство не вступает в Европейское экономическое сообщество?Вы,что,не любите французов?Нет,почему же,но это не означает,что мы должны опускаться до их уровня.Примеры их патриотизма приводить не будем-они повсеместны.Россиянам бы разобраться...как это говорил любимый лидер?Кто есть "ху",что ли.Тогда бороться с англосаксами будет попроще.

30.03.2016, 17:43
Гость: Европеец

Англосаксов больше характеризует выражение "Right, but .." В переводе - Да, но ..
Это им позволяет любить страну, но критически относиться к ее плохим состояниям.
А у вас как у Романа - люби какая бы ни была, даже если во власти все воры, но ведь наши !

31.03.2016, 09:48
Гость: Роман

Вы считаете свою позицию - ненавидеть все - более правильной?
Прчием вы так и не определились что вы больше не навидете - запад или СССР.

30.03.2016, 08:12
Гость: Да

Информационная война против России ведётся несколько сот лет. Первыми были поляки, потом к ним присоединились шведы. А уж потом англичане.

Недавно слышал одного историка.Настоящего.

Ещё до Ивана Грозного началось. А уж при нём шло вовсю. На стенах домов в Польше развешивались жёлтые плакаты размера больше ватманского листа, где располагались карикатуры и вызывающие тексты. Ивана Грозного изображали не иначе как с медвежьей головой и в почему-то в татарской одежде..

Швед Юхан Третий писал Грозному оскорбительные письма. На что Грозный, надо сказать, достойно, в том же стиле, отвечал... например, писал - кто ты такой? Я-то веду род от римских кесарей (это, видимо, через Софью Палеолог), а ты от кого?
--------

Хочется спросить, где теперь шведы, имевшие сильнейшую армию Европы? А поляки с тех пор тоже не прибавили...

Мы пока что держимся...авось ещё пару сотен лет постоим...а там видно будет, где окажутся англосаксы...

29.03.2016, 23:34
Гость: John Silver

Революционеры? Это те что в блиндированном вагоне прикатили в Питер вместе с Ульяновым?
Вы что граждане белены объелись, чтобы и называть их революционерами. Это так называемые "профессиональные революционеры», у которых нет никакого желания и коммунистической потребности работать, понимаете - работать, созидать, изобретать, исследовать. А просто нагло бездельничать на подачки от врагов России. Это как сейчас такие "благодетели", очень пекущиеся о русском народе - как Навальный, Касьянов, Зюганов и вся эта болотная и чиновничья шушера вместе с коррупционерами.
Читаю некоторые комменты и жаль лысина, иначе волосы дыбом бы встали от прочитанного. Некоторые ещё и на "моральный кодекс строителя коммунизма" молятся. Да, была такая фишка, придумана в ЦРУ, как и этот Майдан на Украине.
Скажите по правде, не той, стоимостью в 3 копейки, а правде жизни. Призывали население жить по этому самому "кодексу", но сами там на Старой Площади ржали от самой мысли - не для них написано.
Не мог бы СССР так бесславно развалиться, если бы там "наверху" денно и нощно думали и делали всё, чтобы созидать государство и заботиться о благе народа.
Читаю о Порошенко - просто реинкарнация Ленина, чего только не наобещал до Майдана (революции гiдности). И что там происходит на самом деле? Гражданская война, обнищание населения, несогласных в тюрьму или на органы. Единственное отличие, это Янукович вовремя смылся. Конечно не Царь, но избранный большинством Президент.
Дело США живёт и процветает...

30.03.2016, 11:54
Гость: Слава

John Silver. Если вы не видите разницы между Порошенко и Лениным, значит вы на пределе компетентности в данном вопросе и не можете претендовать на его понимание.

30.03.2016, 14:26
Гость: Сапёр

Вы, Слава, выражаетесь как истинный английский джентельмен. По-русски это можно было бы выразить короче и убедительней. Англичане, конечно, наши враги, но меня больше волнуют наши доморощенные Джоны и Иваны с кашей в голове. С врагом можно хоть как-то договориться, с дураком - никогда.

30.03.2016, 18:25
Гость: Иван

Ты шибко умный? Так показал бы в деле. Что этот John сказал несоответствующее действительности? Может быть Ленин и его окружение не в блиндированном вагоне через фронт проехали? Так немцы могли пропустить через фронт только самых пакостных врагов России.
Далее, разве могло хватить Ленину на прожитьё денег отсылаемых его матерью, как писали советские писаки - враньё! Ленин жил на широкую ногу, шикарно одевался, ходил по ресторанам и лучшим борделям Европы и зверино ненавидел русский народ и Православную Церковь.
До "геволюции" не было никакой идеологии. Были Христовы заповеди и Батюшки с детства призывали народ русский следовать им. Были работяги и учёные, каста воинов и Церковь Русская, всегда поднимавшая народ на протяжении столетий, на борьбу с поработителями. Вот потому то Ленин и вёл такую жестокую борьбу с церковью. И как его последователи, никогда не заморачивался когда либо соображениями общечеловеческой морали и совести. Ты сначала от своей каши в голове избавься и для начала опровергни, на что так ополчился.

31.03.2016, 12:17
Гость: Сапёр

Я же сказал, Ваня, что с дураками договориться невозможно, а ты даже этого не понял. Для остальных замечу, что всё, что ты здесь написал про Ленина не соответствует действительности. Любой желающий в этом может легко убедиться, благо что под рукой у него компьютер.

31.03.2016, 11:27
Гость: Слава

Подобные Иваны, точнее Джоны, без всяких сомнений начнут с землей сравнивать и самого Бога, если им за это заплатят. Уверен, аргументов они найдут предостаточно, так как при отсутствии способности мыслить у них нет преграды для самых абсурдных фантазий.

30.03.2016, 09:19
Гость: чего только не наобещал

Ну как чего?

Стесняясь... войти в цэЕвропу, кружевное неглиже и всё такое .

Неужели Ленин ТАКОЕ обещал)))

30.03.2016, 07:10
Гость: Н-дя...

Интересно, почему поклонник Золотого тельца обрушивается на мораль? В чем конфликт?
/
«Не мог бы СССР так бесславно развалиться, если бы там "наверху" денно и нощно думали и делали всё, чтобы созидать государство и заботиться о благе народа.»
Именно так. Они думали не о том, о чем обязаны были думать.
/
«Порошенко - просто реинкарнация Ленина»
Не зачет.
Они защищали разные интересы.
Порошенко является марионеткой и защищает интересы метрополии, про Ленина даже Великий князь Александр Михайлович Романов написал: «на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."
Ленин с самого начала провозгласил право наций на самоопределение, и используя этот пряник, собрал заново державу из 50 кусков, на которые распалась Российская империя. Тогда в Советский Союз добровольно, без АТО, вошла Грузия с буржуазным правительством (издержки – нагоняй «держимордам» Орджоникидзе и Дзержинскому за недипломатичность с грузинским правительством).
Порошенко же первым делом оседлал национальный шовинизм и поддержал геноцид по национальному признаку (к его инаугурации должна была быть проведена люстрация русскоязычного Донбасса).

30.03.2016, 01:18
Гость: совет от большевиков.

Плохо работаем,господин!Чем вам мешают революционеры 100-летней давности?Тут постоянно эта хрень,впрочем,как и на других форумах и сайтах.Мы уж старые,а молодые объясняют,что это в автоматическом режиме делается.Неужто в России до сих пор толпы легковерных,всерьез воспринимающих подобную чуш собачу(Ющенко)?Ленин-Порошенко?Это кто сказал?Джавахарлал Неру,Ромен Ролан,Эйнштейн?Кто?Что Ленин обещал,кроме борьбы и труда?Зря,понимаш,свободу слова объявили,слов то не знают!Да,ищо:Сильвер же умер,сказывали,что за "инкарнация"?Умер-лежи,чего суетиться?

29.03.2016, 22:20
Гость: русский азиопец

Статья очень верная. И особенно уместно, в данном случае, цитирование Священного Писания. Ибо борьба между Россией и Западом - это борьба между Богом и сатаной. С Россией - Бог, а с Западом и с филиалами США в лице бандеровских и "исламских" террористов - тот, кто ему противостоит.

29.03.2016, 22:17
Гость: Александр К-в

В действительности у русских развит какой-то обезъяний инстинкт подражания всему, что делается на Западе! И это существует уже несколько веков! Сколько уже об этом написано и мало, что меняется. А ведь все начинается с умного воспитания с детства! Не заучивания примитивных догм и проговаривания дурацких мантр, и не противопоставления одного другому...

29.03.2016, 21:53
Гость: Vlad

О Козловском - категорически не согласен!
Он отдал дань памяти великой умершей американской культуре. То, что в ней было в 50-70 года - уже никогда не вернуть. Они сами так больше не поют. Не танцуют. Таких фильмов не снимают. Это бесспорно мировой культурный фонд.
И Козловский смог. Не подкачал. Молодец!
В отличие от дебилов, восхищающихся современной американской мусорной культурой. Пятьдесят лет назад она была. А сейчас - увы...

30.03.2016, 13:43
Гость: у нас много лет назад

тоже кой чего было, кинематограф(фильмы) например...
а вы льёте слезы по великой американской культуре...

29.03.2016, 20:55
Гость: Антей - Сапёру

Вы правы. Всякая война имеет целью получение власти над богатствами другой страны. Но для этого мало ассимилировать чужую элиту - ведь даже такая элита не отдаст свои богатства "просто так" и будет их защищать с помощью "патриотизма" контролируемого ею народа.Таким образом, как и всегда, дело войны, в конечном итоге, сводится к ФИЗИЧЕСКОМУ уничтожению народа - т.е. к уменьшению его численности до "нужной" величины. Культурное завоевание народа помогает лишь дотянуться до горла местных элит - захвату власти, но дальше вновь встает проблема "лишней" численности аборигенов и, соответственно, её уменьшения. Подробно эти вопросы рассмотрены в немецком плане "ОСТ":"Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения … появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ...".
Физическое уничтожение народа путем прямых убийств не очень прилично и опасно, в особенности в войне с Россией. Есть другой, "приличный" (правда, более длительный, зато безопасный) способ уменьшения численности чужого народа: внедрить в его культуру опустошающий демографический проект. Людей производит материнство - значит именно против него нужно направить остриё такой войны. Эта цель достигается внедрением "культур", разрушающих репродуктивную традицию народа.

30.03.2016, 15:42
Гость: Сапёр-Антею

Я думаю, что не нам с вами учить британцев как управлять колониями. Для меня лично достаточно понимать, что не будь Октябрьской революции и сталинской индустриализации с её кульминацией - атомной бомбой и ракетами, ни русских, ни многих других народов, входивших в состав СССР, сейчас просто не существовало бы. Англичане, будучи лучшими геополитками в мире, прекрасно понимают стратегическое значение территории, которую занимают и контролирует русские, для того, чтобы не попытатся извести их под корень, не оставив надежды на возрождение. Нас ждала судьба американских индейцев, но случился облом. Многие этого не понимает. Отсюда глупые и несправедливые проклятия в адрес большевиков и особенно Сталина, который заслуживает того, чтобы стать первым святым России. "Скажи, кто твой главный враг и я скажу, кто ты". Ответ - "Сталин". "Ты - англо-сакс".

29.03.2016, 21:38
Гость: Бор

Антей прав во всем,но Саперу надо поручить "разминирование" этой проблемы!!!Антикультура уничтожения УЖЕ внедрена с 1917 года.Что мы и наблюдаем сейчас. А в 2017-ом что-то будет? У НИХ для "Юбилея" что-то заготовлено?

30.03.2016, 16:47
Гость: Сапёр

Есть мины, поставленные на неизвлекаемость, которые нужно подрывать на месте, а есть мозги, которые тоже лучше не трогать. Это мозги тех, кто не различает разницу между словами "после" и "вследствие". Для них развал СССР - это следствие его создания, Гитлер - это следствие Сталина, а Горбачёв прямой наследник "предательской политики Ленина". Трудно спорить с логикой врага, потому что у него другие аксиомы, но абсолютно невозможно - с человеком, не имеющим представления ни о логике, ни об аксиомах.

30.03.2016, 11:08
Гость: Антей

Действительно, её внедрение началось с 1917 г., но Сталин объявил антисемье войну- "бытовому бандитизму", как он назвал эту "культуру". В 36-м и вовсе был введен запрет на аборт, естественный прирост догнал "менделеевский" уровень. В 1944 г. Были введены красивые награды за материнство: "Медаль материнства" двух степеней (из бронзы - за пять и шесть детей), орден "Материнская слава" трех степеней (из серебра - за семь, восемь и девять детей). Звание "Мать - героиня" учреждалось за десять и более живых детей (знак - серебрянные лучи из золотой звезды). Разрушение и смерть русского демографического потенциала начались и кончились в результате "реформ" Хрущева из-за возвращения и расширения производства абортов, уничтожения великорусской деревни, тотальной пропаганды "иных" ценностей, ведущих к снижению числа детей в семье (унижение материнства, "карьера", "свободная любовь" и т.п.), соединявшейся с ростом цен, не позволяющим одному "кормильцу" содержать семью. К концу правления Хрущева рождаемость в РСФСР достигла уровня депопуляции. Этот "естественный мировой процесс" продолжили следующие правители СССР. Описывая хрущевское время, газета А.Б. Чаковского (ЛГ) в 1979 г. разместила следующие раздавливающие материнство строки: «В пятидесятых-шестидесятых годах из домашнего и личного подсобного хозяйства в производство пришли 13 млн. человек, в основном женщины. Это была победа. Торжество равноправия и женской полноценности».

30.03.2016, 11:53
Гость: Только для этого

похоже, и нужен был Хрущев с его "разоблачением культа личности". Разрушил и убрали. Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти. С 1957 г. по сегодняшний день в абортах убито более 200 млн. детей...

29.03.2016, 21:33
Гость: справедливости ради

репродуктивную традицию в Европе (ЕС) общечеловеки так же разрушают, о чем убедительно рассказывает Игорь Прокопенко.
А их-то за что? ))) они вполне демократические..

30.03.2016, 10:14
Гость: разрушают не за "тиранию"

Если разобраться, то СССР был в основе демократическим, народным государством. Однако....
Судан - явно не "демократическое", в понимании Запада,государство. Однако...
ЕС - "демократическое" , с тиранством (как у нас) капитала, государство.

Разрушают не за "тиранию", а ради роста безумного, потерявшего смысл и голову, шизофренического капитала.

30.03.2016, 17:06
Гость: Сапёр

Современная буржуазная политология оперирует сугубо абстрактными понятиями, которые призваны не столько объяснять суть политических процессов, сколько затемнять. Взять хотя бы всё ту же пресловутую "демократию". С точки зрения этой "науки" расцвет демократии у нас пришёлся на годы правления Бориса Ельцина, то есть на годы беспрецедентного ограбления народа и государства и превращения последнего в полуколонию Запада. У народа забрали почти всё, но зато предоставили ему возможность проголосовать за ту власть, которая его же и ограбила. Ура!

30.03.2016, 10:11
Гость: Не в демократии дело. А в издержках.

Когда существовал конкурент капитализма – социализм, часть пирога приходилось перераспределять в пользу среднего класса, - чтобы призрак коммунизма не дал всходы в Западном мире.
Сейчас дурного примера нет, издержки на средний класс сокращаются.

29.03.2016, 20:18
Гость: Татьяна Алексеевна

Почитайте:
"У "Русского Рэмбо",погибшего в Сирии, дома осталась беременная жена".
Комс.Правда 29.03.2016 16:05.

29.03.2016, 20:17
Гость: Федя1

Мы можем рассказывать миру о своей мечте о будущей жизни, а можем по-другому.
Мы показываем как люди зажили, задружившись с нами. Примеров море!???
И тыкаем англо-саксов носом в примеры, что бывает со странами, куда приходят англо-саксы - Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Сомали, Украина, Молдавия.

29.03.2016, 20:06
Гость: ёё

россия не может защищать ничего -такой страны нет
ну а если учесть что
вся нынешняя власть и её правители имеют не только недвижимость в англии
но и целые заводы и фабрики и отели ...
то как они будет защищать что либо в рф
если всё что у них есть там в англии

30.03.2016, 10:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Интересный ход мыслей.Это значит,что Англия вместе с её КОРОЛЕВОЙ и прочими является КОЛОНИЕЙ России?Браво,ёё,теперь понятен ход мыслей Кэмерона,когда он заговорил о ЗАВИСИМОСТИ Англии от Российского газа.И от ЕС они хотят рвануть тоже по этому.Значит,не всё так плохо у нас,что целую Англию мы в свою колонию превратили.Согласен?

29.03.2016, 18:20
Гость: Юрий СПб

Россия не защищает, а защищается... Защищает власть российская трубу газовую.

29.03.2016, 18:02
Гость: Ас

Гигантские безлюдные просторы Российской империи позволяли существовать ей без внешнего вмешательства в законсервированном виде еще многие столетия. Но крайне перенаселённый и динамично развивающийся в силу этого Запад не оставлял ей надежду на это. Запад, вступивший на путь капитализма уже в 15-м веке, стал постоянным вызовом для патриархальной России, вынужденной отвечать на него периодическими взрывами устоявшихся традиционных отношений, неся при этом большие людские и материальные издержки. За всё нужно платить, кому-то за быстрый прогресс как, например, Голландии и Англии, а кому-то за отсталость как, например, России. Такие мощные социальные перевороты России переживала во времена Ивана Грозного - Алексея Романова, Петра Первого - Екатерины Второй, Александра Второго - Иосифа Сталина. Сейчас мы живём в эпоху четвёртого модернизационного переворота, начавшегося с "Перестройки" Гобачёва и чем он закончится, одному богу известно. Некоторую надежду на благоприятный исход дела даёт нам факт сильного морального ослабления и постарения Европы, занятой сейчас сугубо внутренними проблемами, которыми её вольно или невольно загружает Америка. Судьба России и на этот раз решается в огромной степени в Европе. Без сильной Европы США с нами не справятся, но они с нами не справятся и со слишком сильной Европой, действующей в своих собственных интересах, которые впервые за многие столетия состоят в налаживании мирных партнёрских отношениях с Россией. Удастся ли Штатам найти баланс?

29.03.2016, 17:57
Гость: Маша

Похоже нас ждёт новая волна откровений о деятельности кооператива Озеро и его основателе. Недаром в последнее время идёт двжение: то Керри с чемоданчиком, то внезапно в Москву прилетел директор ЦРУ, опять же идут вялые, но неумолимые расследования по всем известным событиям, все эти боинги буки и прочие финансовые делишки. Подозреваю что будет интересно, правда не очень сенсационно. Для нас во всяком случае. Ну что ещё надо узнать, чтобы понять ху из мистер П? На Западе оно конечно волосы дыбом встанут, но нашего человека-ватника ничем не прошибёшь. У него на всё есть железные аргументы, а если нет, то зомбо ящик эту ситуацию исправит и подскажет правильное направление мысли. Короче ждём как наше ФСЁ скоро будут обижать разные негодяи и прочие госдеповцы. Так что надо срочно сплотится и защитить, отстоять и не позволить.

30.03.2016, 11:34
Гость: Маша?

Дочь гайдарыша? А ведь твой папка коммунякой был... И неплохо было бы понять зачем ребенка задавила и смоталась ты в сшанию?

29.03.2016, 17:54
Гость: Сильверу

Госдеп США не устанавливал, нацисткого режима на Украине, им самим нацисты не нужны, разве вы не видите, или вам настолько мозги промыли, что вы только ненависть сеять умеете, причём с 90-х годов, беспредел в РФ ИДЕОЛОГИЯ
"Ренесссанс" произошёл благодаря, тому что республики СССР, перестали быть частью России, после проигрыша в "холодной войне" и вы на них не имеете никакого права СЕЙЧАС, большая часть уже входит в НАТО и кстати разве РФ не хотелось вступить в ЕС, по какой методичке пишите Сильвер,путинской или гайдаровской?
РФ в этой информационной войне, защищает только деньги и капиталы олигархов, больше никого, народ здесь не причём

29.03.2016, 20:47
Гость: Федя1

Нато через год уже не будет. Латвия занимает 5 место в мире от конца по сментности, Литва 7-е.

29.03.2016, 17:51
Гость: Хорошая идея

Сегодня "Запад" так подставился на лжи, приведшей к катастрофическим последствиям для него самого, с примерами предательства природы человека, что впору создать документальный фильм под названием "Дьявол", взяв в качестве эпиграфа цитату из Евангелия: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".

29.03.2016, 17:44
Гость: В нашей пропаганде нет таланта

Вот раньше! Вспомните сколько их было талантов, начиная с 1917. Прорыв. Потому что дела были вдохновляющие. А сейчас? За что бороться? За интересы банкиров, дерущих народ, как липку?

29.03.2016, 17:39
Гость: Надо создать свое Русовидение

Вот есть славянский базар. Это хорошо. Нужно создать "Русовидение" и не только на эстраде, на ТВ, а в жизни. В своей жизни. Тогда к нам и потянутся.

30.03.2016, 17:44
Гость: Бор

НКО,НПО,Аум сенрикё,сайентология,всякие секты-ЗЗЗЯЯЯЯ!
Русовидение и все,начинающееся на рус-НИЗЗЗЯЯЯ!!

29.03.2016, 17:18
Гость: Epitaphios

Нечасто и негромко звучащая, но ВАЖНЕЙШАЯ тема.
Действительно, в чем смысл наших военных усилий по сохранению суверенности, независимости и т.п., если наше внутренне "я" будет лишь испорченное "я" современной англосаксонской или иной чужой культуры?
А какая она своя, правильная культура? Мы об этом задумывались? Может быть иные культуры правильные, а мы уже вывих? Из чего вырастает правильная культура?
Кто то назовет русскую классику - литература, музыка, народные песни. Кто то перечислит военные победы. Победа в великой Отечественной войне родила новый русский народ - победитель. Не "белая кость", дворяне, эполеты, а выросший из крестьянства настоящий русский народ. То победное время ещё сочетало народную культуру и время индустриализации, машин, науки и технических побед. Мы, пишущие здесь, - дети этого народа.
Но мы уже, в массе, не узнаем своих детей, внуков народа - победителя. Виновато технологическое лидерство англосаксов? Еще бы - при таких то деньгах... Однако, восточные (не только мусульманские) страны сохранили народ. Конечно, Китай, Япония - практически моноэтнические государства им проще, а в русской столице Москве 31% русских, но не только в смешанности дело.
Проблема в том, что русские не воспроизводят себя. В центральных областях умерших в 2 раза больше, чем рождающихся. У нас культура вырождения. Большинству всё равно: англосаксы, германцы... Нас даже физически не будет через N лет.
Погиб источник, который давал русский народ.

30.03.2016, 03:44
Гость: Лида Алматинская

Может быть пить надо было меньше? Или никогда не слышали что это вредно?
А как проснулись с бодуна, с огорчением заметили что все уже прибрано к рукам теми кто не сильно заморачивался духовностью.
Я так поняла что у нас духовность означает безделье и пьяный философский треп о смысле жизни. Классиков все равно никто не читал, только имена знают. Да если и читали, то что теперь? Вам какая то новая истина открылась? Вы стали чем то лучше других? Ах, музыка! Может пару раз оперу даже послушали? Пугачеву слушайте, теперь она несет культуру. По мне так лучше Вурст чем Пугачева. Или Пугачева - это духовно? Замуж за того кто во внуки годится, коротенькие балахончики, мадам Брошкина и Боря Моисеев. Нет, лучше Кончита Вурст.

Не очень понятны утверждения о том что Америка всех обобрала. Мне интересно, а имена американцев, которые Россию обокрали кто нибудь может назвать? А имена своих соотечественников, которые вас обобрали? Я думаю что без напряга больше дюжины сразу назовете. Так кто виноват? И что теперь делать? Кичиться духовностью? Пить дальше и врать что нам материальные блага чужды? Можно врать другим. Но зачем же врать самим себе?

30.03.2016, 09:40
Гость: Неужели?

По-вашему трансверсист Вурст, не разобравшийся со своим природным назначением, запутавшийся в вопросах пола – лучше певицы, выходящей замуж за тех, кто во внуки годится.
Ничем не лучше.
То, что вы предлагаете взамен – не лучше.
А дальше у вас просто песня - в защиту американцев. Бе-е-дные! А эти форумчане – такие злые!
Ведь капиталы вывозятся не из России, а из Штатов!

29.03.2016, 20:55
Гость: Федя1

Сейчас в России мощный душевный подъем. Очень возросла национальная гордость россиян. Мы начали осознавать чем мы лучше англосаксов. Почему так всегда получается, что нам приходится регулярно воспитывать Европу, возращать ее в рамки цивилизованности, культуры. На примере Прибалтики и Украины и в настоящее время видно варварское влияние Запада, видна пагубность ослабления цивилизующего влияния России.

29.03.2016, 20:00
Гость: Культура вырождения

"У нас культура вырождения. Большинству всё равно: англосаксы, германцы..."***

Да. Не за что цепляться! Нет детей - некого любить, нечего и сохранять. Посмотрите на мусульман, как они цепляются за за свою культуру, за жизнь. Для них жизнь - семья, дети, род. Они берутся за любую работу и учатся работать. На стройках строителями, в автосервисах слесарями. И посмотрите на наших жиреющих котов - многочисленных бездетных охранников турникетов, получающих за свое стояние 35 тыс. в месяц. Эти бы деньги да матерям русских обезлюдевших провинций, чтобы они на них рожали, растили и воспитывали детей, которые впоследствии принесут славу России - в науке ли, в производстве или в качестве защитника родины в боях... Для особо тупых поясняю - не только славу, но и прибыль, т.к. только человек приносит её. Там бы, в провинции, эти матери быстренько бы и своих спивающихся от безделья и безденежья мужей построили. Нашли бы они инструменты и разом бы вспомнили то, что знали и умели их прадеды и деды.
НЕТ ХОЗЯИНА В СТРАНЕ.

29.03.2016, 16:48
Гость: Слава

Все, что сказал автор можно выразить несколькими словами-необходимо искоренить наше плебейство перед западом. Но для этого следует раскрыть эти корни плебейства. Они связаны с умением запада подменить содержание формой, скрыть пороки, затоптать наши достоинства, вознеся до небес свои. Именно у них, в мире потребительства, реклама двигатель прогресса. Это все имеет место в искусстве, культуре, науке. Наиболее яркие примеры связаны с наукой. Как умело наши достижения либо принижаются, либо присваиваются, либо игнорируются. Примеров тьма.
А возьмите фильмы. К примеру, "Оптимистическая трагедия", "А зори здесь тихие", или последнее С. Говорухина "Ворошиловский стрелок". И что, голливудские механистические, бездушные фильмы могут с ними сравниться?
Я уже не говорю о нашем Королеве, Гагарине, Толстом. Так нет же. Рваные джинсы, Кончиты и пр. дребедень с ума сводят плебеев потребления. И верно, раз у этих плебеев нет души, так как же они могут понять нас, русских, которые за духовное, за красоту и душевность отдадут последнюю рубаху! А ведь именно духовное приближает нас к БОГУ, а материальное к сатане.

29.03.2016, 21:28
Гость: Бор

Слава велик! Добавить можно лишь то,что все мы превратились в ХОМО
ПОТРЕБЛЯТУС...Их преимущество примитивно в том,что они для своего "прогресса" использовали награбленные у закабаленных народов богатсва и ресурсы.И этот примитивный посыл пропаганды срабатывает для восхваления
ИХ (обязательных для всего мира)"преимуществ".

29.03.2016, 16:26
Гость: vladalex

Такие публикации не часты, т.к. затрагивают основы.
Поневоле вспоминается политика контрпропаганды в СССР. Делали профессионалы. Попробовал бы кто-либо из элиты отойти от генеральной линии... В сегодняшней России ведь идеологию отменили только для того, чтобы проще было переформатировать население. Насколько это легко делается, видно на примере Украины. А элита уже давно готова.

29.03.2016, 16:01
Гость: олигархат - это и есть "своё", "родное"?

Ограбив народ, не вернув то, что спёр,
О чём верезжит доморощенный вор?
Какой суверенности жаждет возврата
Дремуче-пещерный режим паханата?

29.03.2016, 15:50
Гость: Ликбез ("Трезвый","Ленин юлы")

У любой войны,в том числе и информационной,есть общие и частные признаки.Войны ведутся вооруженными солдатами и офицерами которыми командуют генералы разрабатывающие тактику обороны или победы,а стратегию определяет лично главнокомандующий.Что такое информвойна? Это часть общего противостояния (или перед началом или после конца вооруженной войны) где ведется идеалогическая обработка населения противника,населения нейтральных стран и своего населения информационными фактами работающими в свою пользу и во вред противнику.Вопрос.Кто у нас главнокомандующий информвойны,кто и где его солдаты и командиры и какая перед ними поставлена стратегическая задача и тактические текущие цели? Вот с ответа на эти вопросы нужно было начать и кончить статью по этой замутненной до маразма ясной теме.Даже ежу понятно что информвойну против Запада (не только англосаксов) ведут российские СМИ у большинство которых руководители-командиры душой и телом (деньги,семьи т.д.)давно на Западе и от них ждать пользы для России то же самое что от козла молока.

29.03.2016, 15:40
Гость: Сварог.

Я во всем согласен с нашим русским аналитиком Демуриным, уважаю его профессионализм и опыт. Со своей стороны хочу дополнить, что все проблемы России в самой "нашей" власти, власти крипто-троцкистов и олигархическо-воровских кланов космополитов. Во всем конспирология. Пока не поймем, что страна в оккупации ничего не изменится.

29.03.2016, 18:34
Гость: Бор

Присоединяюсь к Сварогу! Надоели уже все "ЭТИ" кривляки в ЗОМБОЯЩИКЕ.
Уже даже не маскируются,мол мы чихали на вас,здесь вашего почти ничего
не осталось.Пересмешники высмеивают все русское,лысые шоумены с умным видом перевирают русскую историю,нерусские министры "внедряются"
в систему образования с целью оболванивания молодежи,пределом мечтаний
парней стала"тачка",а девушек-"шест".Оккупация продолжается с 1917 года,с коротким перерывом с 1937 по 1953 год.Конспирология,кстати,
не сложная,и даже весьма примитивная,в расчете на нас-НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ!

29.03.2016, 17:02
Гость: Вальтер-Сварог

Вот еще один юзер из монархистского блока. Ни словом не обмолвился о либерастах, пришедших к власти в 1991 г. "Олигархические-воровские кланы" пришли при Ельцине, Сварог. А вы молчите. Проблемы в РФ в прозападных либерастах и подыгрывающим им монархистах, прямо или косвенно участвующих в антироссийской пропаганде. Только монархист и ненавистник не только режима, но и России может писать, что "страна в оккупации". Можно ненавидеть режим, но он на прошедших выборах получил доверие российского электората, признаваемого даже отъявленными негодяем на Западе. А монархист Сварог пытается в этом плане переплюнуть даже этих негодяев. Вот предстоят выборы в Гос.Думу, покажите, что сумеете повести за собой электорат, которому докажите то, что вы накалякали в этом посте. За вами при таком подходе пойдут единицы. Во вы,Сварог, как пишете, живет в оккупации, а 66% граждан страны готовы голосовать на очередных выборах за главу российского режима. Не кажется ли вам, "ваше благородие", что ваши конспирологические изыски требуют обоснования. Вы даже не пытаетесь объективно критиковать режим, Кремль, а просто охаиваете их.
Я критически настроен к социально-экономическому курсе Кремля и Правительства. Есть за что жестко их критиковать. А народ свое слово на выборах скажет.

29.03.2016, 16:42
Гость: да.

Конспирология и либеральная ЛОЖЬ. Пока "эта хищная стая" либеральных упырей не наворуется, пока они не перетащат за кордон всю свою недвижимость, своих чад, свои капиталы - они не угомонятся. Однако наш русский народ вправе спросить - куда смотрит гарант/патриот?

29.03.2016, 19:31
Гость: Пока "эта хищная стая" либеральных упырей не наворуется,

ни когда она не наворуется!!!! запомните это. НИ КО ГДА!

29.03.2016, 15:40
Гость: John Silver

На Украине официально провозглашена преемственность учения Донцова-Бандеры (родственного гитлеровской идеологии) и нынешнего украинского режима, внедренного Госдепом США. Людоедство украинских националистов, воплощенное в деяниях Холокоста и Волынской резни, не только не осуждено, но, по сути, объявлено примером для подражания. Можно ли их осуждать?
Повидимому надо сначала у себя, в России разобраться. КПРФ провозгласила преемственость учения Маркса, Ленина и его верного ученика. Ведь точно также, за 20 лет до 1917 года, англосакасы вкладывали средства в «социал-революционеров» в России, натаскивали революционеров террористов, поощряли убийства, призывали свергнуть самодержавие. Убили одного Государя и постарались расстрелять последнего.
Народу русскому стало лучше жить? После гражданской, коллективизации и жёсткого правления единственной партии, развалившей наконец и СССР. Скромные ресурсы которого направлялись на поддержку «коммунистических» партий, для победы «коммунизма» во всем Мире. Тратились огромные средства по сути на выдуманной Западом идею, истощая страну до дна.
Позже «ренессанс национализма», произошедший на территории бывшего СССР, привел к множеству кровавых конфликтов, которые за дымовой завесой «внешней угрозы» маскировали от нищего населения, разграбление государственной собственности.
Итак, лозунги майдана и коммунизма сами по себе оказались бредом, но, невзирая на их вполне очевидную благоглупость, тысячи граждан продолжают верить преступной пропаганде.

29.03.2016, 21:26
Гость: Вопрос

Вы сами-то, Джон, во что верите, в бога? Но ведь этого мало, чтобы вести политические дискуссии?

29.03.2016, 19:08
Гость: Val to John Silver

"Ведь точно также, за 20 лет до 1917 года, англосакасы вкладывали средства в «социал-революционеров» в России, натаскивали революционеров террористов, поощряли убийства, призывали свергнуть самодержавие. Убили одного Государя и постарались расстрелять последнего."
грамотная ложь состоит в том, что-бы подсунуть явную правду и под этой вывеской накормить ложью.
17 год стал началом рождения новой экономическополитической формации. советская власть дала народу возможность учавствовать в управлении гос-вом. было построено сильное гос-во. коммунизм не бред, а будущее человечества. другой путь - путь "золотого миллиарда", где твоих потомков или вообще не будет или им будет выделена роль рабов.

29.03.2016, 17:09
Гость: старик

Лозунги майдана знаю- "москаляку на гил...", "кто не скаче тот москаль" и т.д. А лозунги коммунизма не напомните? Я не коммунист, но справедливости ради ничего подобного в "Моральном кодексе строителя коммунизма" я не нашел. Более того, вполне человечные посылы. Советую почитать, и не вести здесь дешевую антикоммунистическую пропаганду. И прошу не путать коммунистические лозунги и практическую политику Сталинского периода.

29.03.2016, 16:53
Гость: Вопрос

А кто сказал, что после революциий все люди должны жить лучше? Революционеры? Но они такие же люди, которым свойственно ошибаться. Революции чаще всего случаются не для того, чтобы жить лучше, а для того, чтобы жить хотя бы как-то. Именно так случилось и у нас в результате Октябрьской революции. Без неё русского народа давно бы не было на свете. Запад наверняка бы постарался решить "русский вопрос" раз и навсегда. Уничтожив Россию и овладев её территорией (Хартлендом) Запад на долгие столетия обеспечил бы себе абсолютное господство в мире. Ни одна революция не приводила к тому, чего она обещала. В этом смысле она напоминает большую часть браков по любви, которые заканчиваются разводом. Но даже эти браки дают потомство, а это самое главное. Люди есть люди, даже в революциях.

29.03.2016, 15:33
Гость: Сапёр

Биологи знают, что самая беспощадная война в природе - это война внутривидовая или война между близкородственными видами. Между волками и овцами не может быть никакой войны, а вот между волками и собаками она идёт не на жизнь, а на смерть. Именно такую войну против нас и ведёт Запад под руководством англо-саксов. Победить в открытом военном противостоянии он нас не может, в чём убеждался неоднократно, поэтому основной упор англо-саксы сделали на разложение нас изнутри, путём внедрения в наше сознания суррогата своих культурно-цивилизационных ценностей. Эти ценности, являясь органическим сочетанием достоинств и недостатков их цивилизации, перенесённые на нашу почву в виде суррогата обретают характер разрушительной силы. Что англичанину - хорошо, то для русского - смерть. Мы и англичане формировались в совершенно разных географических, а по сути и временных условиях, а география, как известно, - это судьба народа. Задача англо-саксов заключается в том, чтобы внушить всему миру и прежде всего нам комплекс неполноценности, комплекс недоангло-сакса. Чем скорей мы это поймём, тем больше шансов у нас на выживание в этом крайне несентиментальном мире. Главное оружие англо-саксов - глобальное мышление, абсолютный прагматизм и бульдожья хватка, то есть убеждённость в том, что любое дело нужно доводить до конца, даже если первоначально было принято неправильное решение. Это я к тому, что Украина и Сирия - это надолго, ибо таков менталитет господина, осознающего свой статус.

29.03.2016, 19:34
Гость: 567

Точка зрения биолога интересна.
Но поведение тех, кто «вписался в капитализм», все же сложнее.
Сложнее для природы и довольно шаблонно для мира капитализма.
Бертольд Брехт в «Трехгрошовом романе» хорошо описал типичных «эффективных» капиталистов.
Если вы не читали его – ознакомьтесь. После этого вы немного по-другому взглянете на происходящие события.

29.03.2016, 21:04
Гость: Сапёр

В мире очень много интересных книг, которых я вам тоже мог бы порекомендовать, но мне кажется, что здесь нам нужно обходиться своим умом.

29.03.2016, 15:27
Гость: 15;26

Увас не хватает духу сделать что-то самим. Поэтому вам придётся ждать смерти, сами знаете кого и тогда может быть вы прозреете.

29.03.2016, 17:45
Гость: *

"Увас не хватает духу сделать что-то самим", типа поскакать на площади, свалить памятники, получить за это печеньки из царственных ручек самой Нуланд...

29.03.2016, 15:19
Гость: Вспомните, какая шумиха была устроена

Честно пытались вспомнить, не получилось.
Где, когда, кто шумел?
Слухи о шумихе сильно преувеличены.

Страшно далеки они от народа.

29.03.2016, 15:08
Гость: Что же продвигают англосаксы?

Дж. Сорос называет свой проект "Чудным новым мiром" (название антиутопии О. Хаксли):
«Экономическое поведение пронизывает все сферы деятельности... художественные и моральные ценности могут быть представлены в денежном выражении. Это позволяет применять принципы рыночного механизма по отношению к таким далеким областям, как искусство, общественная жизнь, политика или религия... Сфера действия рыночного механизма расширяется до предельных границ... Эвтаназия, генная инженерия и "промывка мозгов" становятся возможными практически... Вероятно, наиболее удивительной чертой идеально меняющегося общества является распад личных отношений... органическая структура общества дезинтегрирована до такой степени, когда ее атомы, то есть индивиды, свободно плавают... Друзья, соседи, мужья и жены становятся если не взаимозаменяемыми, то по крайней мере легко заменяются лишь немного худшим (лучшим) вариантом. В условиях конкуренции они также становятся предметом выбора..."
*
Ф. Фукуяма в своей нашумевшей статье назвал создаваемый Новый мiровой порядок "концом истории", понимая под этим конец идеологических исканий и противоборств в человечестве. Постисторический период характерен «неудержимым распространением западной культуры потребления... Всемiрная идеологическая борьба, требующая дерзости, отваги, воображения и идеализма, – все это сменится экономическими расчетами, решением утилитарных технических проблем, заботами о... удовлетворении требований утонченного потребителя...

30.03.2016, 09:20
Гость: Гость

Интересно. Не знал, что Фукуяма и Сорос англосаксы. Сильно эти англосаксы маскируются, они всюду, будьте осторожными англосаксы уже среди нас.

29.03.2016, 14:45
Гость: Кирилл.

Вот приедет мсье Буркхальтер, и все "дорогие россияне" сразу же узнают, что там Кремль от них защищает!

29.03.2016, 16:36
Гость: Вальтер-Кирилл

Кстати, Кирюша, вы и ваши единомышленники их монархистской группировки юзеров на сайте КМ.ру, сами то ли не понимая, то ли намеренно вовлечены в идеологическую войну против своего же Отечества, а не только против Кремля. Вы ведете антиконституционную пропаганду, добиваетесь смены конституционного строя в РФ с целью возрождении монархии. Вы льете воду на антироссийскую мельницу англосаксов. Никакого русофильства в монархистской пропаганде не было и нет.

29.03.2016, 14:21
Гость: xmyr

Бабай

В 60е годы у запада не было технологического преимущества,
////////////////////////////////////
Бабай с дуба рухнул, мы не на партсобрании.

29.03.2016, 15:37
Гость: Обыватель

Это не Бабай с дуба рухнул, а xmyr.
В 60-ые годы уровень вычислительной техники в СССР был ничуть не ниже американской, а в алгоритмах - и выше.

29.03.2016, 15:14
Гость: Солнце всходит и садится на Западе. Так ли это?

Первый спутник полетел 4 октября 1957 года и был советским.
США запустили спутник 1 февраля 1958 года, его масса была ровно в 10 раз меньше массы первого советского спутника.
12 апреля 1961 года лётчик-космонавт СССР Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в мире полёт в космическое пространство.
Второй человек в космосе Алан Шепард полетел 5 мая 1961. Вокруг Земли не летал, но невесомость ощутил. Капсула достигла высоты 186 километров – и этого достаточно - в США космическим полетом считается любое поднятие над Землей на высоту 100 км и более.
А высадка на Луну при помощи Голливуда?
Много еще можно привести таких же примеров.

29.03.2016, 15:43
Гость: И я приведу пример

Много еще можно привести таких же примеров.
---------------------------
"Космонавты Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев погибли 30 июня 1971 года при возвращении с первой орбитальной станции "Салют-1",из-за разгерметизации спускаемого аппарата космического корабля "Союз-11"
.Трагедии могло не быть, если бы не политические амбиции. Поскольку американцы уже летали на Луну на трехместных кораблях Apollo, требовалось, чтобы и у нас летело не менее трех космонавтов. Если бы экипаж состоял из двух человек, они могли быть в скафандрах. Но три скафандра не проходили ни по весу, ни по габаритам. И тогда было решено лететь в одних спортивных костюмах."
"... В первые часы о гибели космонавта Владимира Комарова знали только в Кремле. Л. Брежнев лично распорядился никому ничего не говорить: страна готовилась к Первомаю. В Москве, да и по всему Союзу тысячи людей ждали новостей о космическом полете. "

29.03.2016, 20:26
Гость: А вы не приведете пример с «астронавтами»?

Не дадите раскладочку, сколько из них дожили до пенсии, и какова была эта жизнь?
Сколько было, готовившихся «высадиться на Луну», «высаживавшихся» и доживших после этого до пенсии?
Почему вдруг их начали преследовать катастрофы? Почему оставшиеся штучные экземпляры прекратили общение с журналистами и избегали любых контактов?

30.03.2016, 06:18
Гость: Оттаван раскладушечке

Не дадите раскладочку, сколько из них дожили до пенсии, и какова была эта жизнь
-------------------------
Я не собираюсь никого просвещать. Я привожу свидетельства преступлений.
Если три далеко не последних гражданина страны погибли ради прихоти группки негодяев-очковтирателей и этим очковтирателям ничего за это не было -это говорит о том, что строй был уродливый.

29.03.2016, 14:10
Гость: Какие

же наши западники перекомплексованные дебилы.
Готовы до конца смотреть в поганое хайло англосакских
лживых и агрессивных перечеловеков. Это точно вековые комплексы.
И жизнь не учит, что от них надо избавляться. И считать что один русский стоит 10 англосаксов, а не наоборот.

29.03.2016, 13:54
Гость: Так кем всё-таки мы хотим быть?

Классическая подмена понятий.
Данил Козловский, телевидение, особенно Первый канал и НТВ, конкурсанты Евровидения и ещё борзописцы всех мастей - это небольшое количество от проживающих в огромной стране, это не народ, даже не элиты , а ЭЛИТКИ, паразиты на теле общества.
Имхо пример с первыми христианами и апостолами здесь не катит.
Не МЫ решили так жить, а те самые элитки.

29.03.2016, 13:52
Гость: Станислав из Кемерово

Так уж предначертано судьбой, что в соответствии с нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ и т.д.) Россия, противодействуя лживой западной пропаганде, защищает не только своё будущее, но и светлое будущее ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

29.03.2016, 15:18
Гость: Спасибо,

коллега, за разъяснение. Теперь мы знаем, что "Так уж предначертано судьбой, что в соответствии с нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО" и кризис у нас, и санкции, и Ельцин, и 20 млн погибших в войну. Ну и промысел, однако. Может, он подходит только для жертв ЕГЭ?

29.03.2016, 22:26
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 29.03.2016, 15:18. Похоже, Ваш пассаж, коллега, дан явно не по адресу. Главной целью нынешнего Промысла ВСЕВЫШНЕГО является спасение человечества от полного САМОУНИЧТОЖЕНИЯ. Сопутствующей целью здесь как раз и является очищение нашей Планеты от всех тех, кто до сих пор активно «упражняется» в создании самых изысканных МЫТАРСТВ для тех стран и народов, в которых имеются хотя бы малейшие проявления НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ и ДОСТОИНСТВА...

29.03.2016, 13:49
Гость: Васья

Скромничает Песков, партнёры всё-таки. Идёт экономическая война и война на территории "третьих стран",как во времена Кореи и Вьетнама. А двойственность у нас более понятна, если не привирать. Посмотрите на пацанский подарок, памяти Ельцина посвященный, в Ебурге. Кого не впечатляет? Вот она двойственность, на долгую память от правильных пацанов. Они поделились на две команды, одна легла под Вашингтон, другая хочет самостоятельно решать кому на Руси воровать хорошо? В остальном они одинаковые. Вот "Бесогон" вышел Михалкова. Князь поднимает очень важные для государства российского вопросы. О приватизации, о памятных подарках и очень точно характеризует всю нынешнюю элиту как не порядочную, мягко говоря. О разрушении страны и полном отсутствии конструктивного начала... Я может и не посмотрел бы, если не поднялась полемика, да не о ней речь... не хотят они говорить правды. Полировщики, только полируют такую каку, что скоро терпеть мочи не будет.

29.03.2016, 17:58
Гость: *

"Вот она двойственность, на долгую память от правильных пацанов. Они поделились на две команды, одна легла под Вашингтон, другая хочет самостоятельно решать кому на Руси воровать хорошо?" - абсолютно верно! Но, в принципе, исторически ПОЧТИ ВСЕ государства создавались пацанами второй группы, так что на них есть хоть какая-то надежда. Если до власти снова дорвется первая - кирдык России будет неминуемый.

29.03.2016, 13:44
Гость: Вальтер

С выводами и оценками авторы статьи согласен.
Правда,как автор статьи,так и пресс-секретарь Песков ничего нового не сказали. Информационную войну против РФ,русского,российского народа Запад ведет более 20 лет.Просто информационная война трансформировалась из антисоветской в антироссийскую.При этом приемы и методы информационной войны мало в чем изменились.Все та же ложь,вплетенная в правду.От этого она приобретает деструктивную пропагандистскую направленность против российского общества,если ей не противостоит умная контрпропаганда.
Более того,речь должна идти не только об информационной войне Запада против РФ. Надо прямо сказать,что к этой информационной войне Запада подключены прямо или косвенно ряд российских СМИ,ТВ,Радио,не говоря уже об Интернете.Не видеть этого значит проявлять идеологический и политический дальтонизм.
Казалось бы,нет советской власти,в РФ демократия,плюрализм,однако противники режима по части антипутинизма ничем не отличаются от самых оголтелых западных пропагандистов.Допустим, завтра уйдет Путин,вместо него придет какой-нибудь ельцинист,горбачевист,прозападный либераст. Но ведь отношение к РФ не изменится. РФ все равно не оставят в покое,пока она в политическом,военном и цивилизационном плане не уступить ценностям США,ЕС и НАТО.
Нисколько не покушаясь на свободу слова и прессы,обратите внимание на публикации на сайте КМ.ру,где есть немало юзеров,подключенных к информационной войне против "антинародного режима", РФ и русского народа.

29.03.2016, 13:30
Гость: Прокурор

Идёт война, а шаловливые либеральные ручонки местных коллаборационистов втихаря ломают и распродают на металлолом оружие.
Уничтожено и порезано почти всё радиовещание на длинных, средних и коротких волнах, и теперь даже вблизи от границ России ничего не услышишь в эфире на русском языке, кроме ЦРУ-шного "Радио Свобода". ЦРУ, оказывается, это выгодно, а коллаборационистам из ВГТРК почему-то "не выгодно"...

29.03.2016, 15:35
Гость: К прокурору

могу добавить, что идёт уничтожение самого главного для нашей страны - образования, научных школ и просто учёных. Уничтожение тихое, неспешное, но упорное, руками псевдоучёных, ставленников, так называемых демократов, и молодых, как следует не обученных, а может даже вообще с купленными дипломами (ведь не зря открыто в метро предлагались подобные услуги). Не давно зашёл в отдел одного питерского академического учреждения: длинный коридор, кабинеты и ... все пустые, а меня встретил "последний из могикан" старенький, но ещё бодрый профессор (получающий, кстати, гроши, хотя его знания новое, способное к этому поколение может освоить только за десятилетия и то при благоприятных условиях). Как-то я прочитал фразу по поводу обсуждаемой темы проф., бывшего председателя последнего Верховного Совета, который Ельцин в совокупности с Грачёвым расстрелял из таковых пушек, Хасбулатовым (надеюсь по памяти правильно написал его фамилию): "нет у страны будущего, если профессор получает за свой труд денежное вознаграждение меньше, чем уборщица", профессией которой может овладеть всякий без предварительного обучения.

29.03.2016, 13:17
Гость: Остолоп

"пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что наша страна находится в состоянии информационной войны с англосаксами."

Со своим народом он вместе с шефом находится в состоянии инфовойны. Иначе, как можно объяснить открытие Ельцин-центра.

29.03.2016, 13:13
Гость: программист

Браво, автор! В точку. Отличная иллюстрация с первыми христианами. Но почему же мы раз за разом примеряем на себя чужую одежду, выглядим обезьянами в человеческом платье с точки зрения жителей Запада, но своё надеть отказываемся? Потому что у Запада технологическое преимущество. Они могут проектировать и выпускать процессоры, сверкающие автомобили. А мы - нет (так многим кажется). Разве что если скопируем у них технологию. Поэтому они лучше, а мы... И тут мы начинаем плавать. Мы, типа, тоже люди, и не хуже, на словах, и послать их на три буквы можем. Но не деле мы пытаемся быть как они. Конечно, не получается и не получится. Кто втоптал в грязь своё и пошёл за чужим может быть максимум шавкой. Нужен честный анализ того, почему в 21-м веке мы отстали технически и пока не догоняем. Ведь лучшая цивилизация даёт лучшие плоды. Я ответ знаю, но на бытовом уровне в головах его нет.

29.03.2016, 19:55
Гость: Val програмисту

" Ведь лучшая цивилизация даёт лучшие плоды"
плоды дает не цивилизация, плоды дает природа и народ, который живет по законам природы. сверкающие авто - это не плоды цивилизации, это просто средство накопления капиталла для одних, стредство растопырить пальцы для других и средство передвижения для основной массы людей имеющих эти авто.

29.03.2016, 16:23
Гость: Вальтер-Программист

Программисты не могут быть неумными. Но быть умным еще не значит быть объективным.
Ваша цитата:"Ведь лучшая цивилизация дает лучшие плоды",- необъективная, антиисторическая. Она противоречит реальности англосаксонской истории. О цивилизации судят не только по техническим,нанотехнологическим,иноновационным достижениям,но и ее политике,ее роли в международном сообществе.Если вы судите об англосаксонской цивилизации,то на ее совести государственные перевороты, подрывные акции против неугодных им политических режимов, миллионы пострадавших,погибших.
Жители Запада-дети своего отечества и подвержены западной пропаганде.Но в РФ многие не примеряют чужую одежды,хотя есть и те,кто одевается в западное. Демократия, однако.Мы ничем не хуже граждан стран Запада,хотя нередко ошибались. Проспали свое государство.
Ну,а если вы затронули вопрос о технологических достижениях Запада,то не можете не знать о научных и технических достижения СССР,да и отчасти РФ в области космической индустрии,ядерных исследований,в сфере ВПК и др. Да,есть проблемы в автомобилестроении.Однако мы все же умеем проектировать и выпускать процессоры,без которых невозможными бы были научно-технических достижения отечественной науки и техники,полеты в Космос и др. Мы это не копировали у Запада.Наоборот,за ними охотились и охотятся западные спецслужбы.
Да,есть в РФ шавки из пятой колонны. Но подавляющее большинство общества предано Отечеству.Поэтому посыпать голову пеплом не стоит.И на нашей улице будет праздник.

29.03.2016, 13:45
Гость: Бабай

В 60е годы у запада не было технологического преимущества, но была уже пятая колонна, которая и создавала отставание. Они же и принижали роль России, отводя русским положение вассалов англосаксов, что закономерно закончилось перестройкой.

29.03.2016, 14:36
Гость: Кирилл.

Бабай, не нужно заниматься фальсификацией истории! Отставание было с ПЕРВОГО и до ПОСЛЕДНЕГО дня ОФИЦИАЛЬНОГО правления левосеков! Социализм ВСЕГДА отстаёт от капитализма. КНДР и ГДР просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут тягаться с Южной Кореей и с ФРГ.
И да, в "60е годы" в "передовом" совке в продаже только-только появилась... туалетная бумага, да и то лишь потому, что в Англии была закуплена бумагоделательная машина. И демонстрации голодных рабочих, кстати, "народная" власть (она же "пятая колонна") расстреливала тоже именно в "60е"!

29.03.2016, 20:38
Гость: Вальтер-Кирилл

Вообще-то, Кирюша, это вы склонны заниматься фальсификацией истории на КМ.ру. К вашему сведению, несмотря на ограниченность сырьевой и некомплектность топливной базы, основу народного хозяйства ГДР в 70-е- первой половине 80-х составляла высокоразвитая промышленность. При годовом объеме производства на душу населения в размере свыше 22,5 тыс. марок ГДР на протяжении ряда лет входила в число десяти наиболее развитых в промышленном отношении стран мира. На ее долю приходилось около 2,3% производства мировой промышленной продукции. В эти годы Юж. Корея отставала от ГДР. И если бы СССР не разрушили, то обстановка была бы на порядок лучше.
Да, был дефицит с туалетной бумагой в СССР. Но сегодня она есть, супермаркеты ломятся от продуктов, но для миллионов посетителей супермаркеты стали чуть ли не музеями, не по карманам им эти цены, как это была в РИ при Николае 2. Но в СССР не было бедных, людей, живущих у черты бедности или за чертой бедности. Если вы имеете в виду расстрел демонстрантов и митингующих в Новочеркесске, то будьте элементарно честны в оценке этой трагедии. В Интернете есть разные оценки этой трагедии. А расстреливали при Николае 2 часто рабочих, как это было при Кровавом воскресенье, Ленском расстреле, провоцировании межнациональных конфликтов на Кавказе и т.д.

29.03.2016, 19:47
Гость: Да

Насчёт бумаги - это знаковый пример, характерный для либераста..

Можно подумать, в Англии спецбумагой пользовался ещё король Артур..

В СССР всё появлялось, но не всё одновременно. Приоритеты были разные для разных товаров.
--------

Да за что СССР и Россию клеймить-то, если соревновались с гигантом США... а как насчёт Англии, до сих пор не имеющей своих больших самолётов?

А у кого своя система, аналогичная ГЛОНАСС есть? Все остальные сидят исключительно на американских спутниках...

29.03.2016, 15:55
Гость: Роман

И бумажные салфетки поздно появились... Аж в 70-е годы...
А то, что вместо бани нужно пользоватся дезодорантами - дык вообще только после развала СССР догадались...

29.03.2016, 15:17
Гость: Stary

Насчет туалетной бумаги - это Вы, Кирилл, здорово! А еще умение мыться не в бане с веником (фу!) а в ванночке, где посуду помыл..
Но обобщать до такого уровня как-то смешно. Первая в мире АЭС чья? Первый в истории космос чей! Тотальная грамотность населения чья? Лучшая в мире система образования чья? И проч и проч...
Да-а. ЕГЭ доканал- таки страну, точно!

30.03.2016, 18:05
Гость: Европеец

Stary !
А у кого первого взорвалась АЭС и у кого потерпел катастрофу в истребителе первый космонавт ?
Разница в том, что первый космонавт в СССР обогнал американского на месяц и то же самое и с АЭС а вот американцы имели жизненный уровень лет 100 назад намного лучший чем у вас и имеют его и сейчас намного лучший.
Общества людей существуют не для понтов КТО ПЕРВЫЙ В КОСМОСЕ а для ЛЮДЕЙ.

30.03.2016, 19:29
Гость: Великий УКР

Вы про чей жизненый уровень сейчас толкуете?Коренные американцы как и 100 лет назад живут в резервациях и уровень жизни у них примерно как и у папуасов Новой Гвинеи.Вы наверное грезите в золотой миллион попасть?Ну дык хотеть не вредно.

30.03.2016, 19:24
Гость: Вальтер-Европеец

Вы посмотрите,как он злорадствует над нашим потерями.Только стервятник так глумится над погибшими.Вот она правда,замешанная на лжи Европейца.
Европеец,вы без совести и чести,ибо,обращая внимание на наши проблемы,не отметили,что на совести истеблишмента,элиты,власти США перманентные гос. перевороты,войны,свержения неугодных режимов вдали от Америки. Если ты превозносишь уровень жизнь США,то отметил бы,что США-мировой жандарм,на совести которого миллионы пострадавших,погибших,потерявших родных и близких,беженцев, заполонивших твою ЕС.
Что касается первой аварии в мире на АЭС,то такой лжец,как ты,должен был знать.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики, произошедшая 28 марта 1979 года на указанной АЭС, расположенной на реке Саскуэханна, неподалёку от Гаррисберга (Пенсильвания, США).
До Чернобыльской аварии,случившейся через семь лет,авария на этом АЭС считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США.
О полете А.Шепарда.5 мая 1961 г. американский астронавт А.Шепард совершил суборбитальный полёт до высоты 187 км,пересёкший нижнюю 100-км. границу космоса. Суборбитальный космический полёт—космический полёт летательного аппарата по баллистической траектории со скоростью,меньшей 1-ой космической,недостаточной для вывода а орбиту искусственного спутника Земли. А 20 февраля 1962 г. Д.Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт.
А понты ЕС,США проталкиваешь ты!

29.03.2016, 13:09
Гость: О.

Пройдитесь по Москве.
Реклама, вывески магазинов, клубов - на английском, причем часто перевода нет. Возникает вопрос - так любим Америку или уже готовимся обеспечивать удобствами оккупантов? А в СМИ? Аутсорсинг, инаугурация, премьер-лига, ребрендинг, тренд, шоппинг, причем в последнее время количество уродливых словечек растет. Отказываемся от русского языка, возмущаясь этим на Украине и в Латвии?

29.03.2016, 18:15
Гость: *

"причем в последнее время количество уродливых словечек растет" - во-во, аж в 30-х годах девятнадцатого века это разглядели! Уродливым "фортепьяно" называть благозвучный тихогром недопустимо!
Ребята, язык живет и развивается, это норма жизни, и принять ее придется, как ни крути... Коробит "премьер-лига", а "премьера спектакля" не коробит? Решен был этот вопрос, еще аж в позапрошлом веке, нафига вы его пересмотреть решили?

29.03.2016, 15:08
Гость: Stary

Проблема России -холуйствующая прислуга при власти. Обожали "Польшу и их костюмчики" - привели поляков в Москву. Обожали "Париж и французские моды" - привели претендентов на хозяйство - в Москву. Обожали Берлин и германский "сумрачный гений" - опять привели. До Москвы. Каждые двести лет...
Теперь обожают "английскую культуру и демократию". Когда и докуда ныне дойдут претенденты на хозяйство? Конечно на всякий случай надо вывески и названия улиц на аглицком. Вплоть до Сибири.

29.03.2016, 14:18
Гость: Вы правы,

наверное готовимся к оккупации и делаем всё, что бы оккупантам было комфортно, а иначе как объяснить дублирование названий станций в метро и станций на железных дорогах на английском языке.

29.03.2016, 14:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тогда в Сибири все надписи должны дублироваться на китайском. Впрочем, в Харбинском дельфинарии тоже висит табличка, на которой на русском языке написано: "Не бровей вещи в бассейны!"...

29.03.2016, 13:05
Гость: Ничего,Пожили с 1917,погуляли,пора и честь знать.

Не отвлекайте по-англо-сакски,русских от основной проблемы.Раз русских в России 82%,значит и вся власть от села до Кремля должна состоять на 82% из русских.Капитал в России должен быть русский.Троцкисты с 1917г не испарились из России.Их видно по их делам.Не пуская русских до управления своей древней славянской державой,троцкисты даже национальность в России подменили в паспортах на слово "Россиянин".Это узаконил Ельцин по указке капитала Запада.Но его уже нет в живых.Значит и нечего жить по ельцинским законам.От его законов на закуску тянет.А уж как жить дальше,то славяне сами,без агентов Запада разберутся.Идите кухарить в своей Земле Обетованой и в старую Англию ,В Германию,в США.Как бы не проворонить нам эти 1100тн. золота,что есть в бюджете России.Где русский контроль за денежными потоками России?Вас на выборах назначили на время поруководить Россией,а вы возомнили себя сынами Божьими,вцепившимися в Православный Крест.

29.03.2016, 13:42
Гость: Бабай

Англосаксия и есть основная проблема. Они и революции 1907 и две 1917 годов устроили и гражданскую войну разжигали и гитлера вырастили и натравили. От них все беды.

29.03.2016, 12:34
Гость: Да ну?!

"На днях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что наша страна находится в состоянии информационной войны с англосаксами." ПРОСНУЛСЯ? А до этого он ОБОЖАЛ СВОИХ ПАРТНЁРОВ И ПОДРАЖАЛ им вместе с ИДОЛОМ вселиким, заграбастав ВСЕ СОВЕТСКИЕ предприятия и ОБЛИВ ГРЯЗЬЮ СОВЕТСКУЮ ИСТОРИЮ вместе с народом! Этот пресс-секретарь САМ вел и ВЕДЁТ совместно с СМИ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ РУССКОГО И СОВЕТСКОГО НАРОДА!

29.03.2016, 13:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Песков просто озвучивает заявления и предъявлять ему - это всё равно, что обижаться на магнитофон. Жаль, на фотке не видны его знаменитые часы...

29.03.2016, 12:01
Гость: Carlos

Не заслужил Песков красные штаны... Эта война идёт с того момента, как Иван IV в сердцах написал Елизавете, что она "старая дева, которой управляют "торговые мужики" (ростовщики, не путать с купцами)"...

30.03.2016, 14:51
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Опять всегдашняя некомпетентность русских патриотов... Те, кого Вы имеете в виду, были возвращены в Англию Великим Кромвелем.

29.03.2016, 13:10
Гость: Дык

чего врать? Елизавета писала именно о свободной торговле, ежели по нонешнему сказать. С какого перепою ростовщики взялись?
А Ваня обиделся, он политического убежища просил ежели его мятежные холопи попруть...

30.03.2016, 14:55
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Еще один некомпетентец...
1)Иван Васильич действительно просил убежища, на всякий случай.
2)Иосиф Виссарионыч в июле 1941 грозил Черчиллю, что если срочно в разы не увеличат ленд-лиз, пойдет на новый Брест.

29.03.2016, 13:58
Гость: Дык

эт самая правда и есть, ежели которые интересуются, проверить легко. А сказки, фэнтази, ежели по ученому, кажный себе по вкусу придумывает.

29.03.2016, 11:43
Гость: Неравнодушная

Предлагаю Лазареву на Евровидении спеть на английском языке нашу "Катюшу" или "Коробейники" или "Когда я на почте служил ямщиком" и т.д. - 1 место, на мой взгляд, гарантирован....

29.03.2016, 13:53
Гость: АА

Туда бы Е.Дятлова отправить с любой песней на его выбор. Уж если он смог спеть на уровне Отса и Магомаева (и не что-нибудь, а арию Мистера Икса и "О, море, море"), то точно бы всех позади оставил.

29.03.2016, 18:22
Гость: *

Нафиг Шнура, молод исчо! "Дюну" с "Васей" или "Октябрятской-партизанской" в преддверии юбилея Великого Октября!

29.03.2016, 14:59
Гость: Пенсионер

Песни "группировки Ленинград" трудно перевести на английский язык! А в общем-то, Евровидение- второсортное представление , лучшим "открытием" которого явилась усатая Кончита!

29.03.2016, 12:23
Гость: АА

Точно, победа была бы гарантирована даже только из-за отличия от остальной серости, каковая там всегда.
Но для этих песен нужен мощный голос. По крайней мере для двух последних. А первую надо спеть с чувством, с душой. Не получится!

29.03.2016, 12:19
Гость: Ну а кому это кроме нас надо

В Европе модно всё антирусское, им это нравится. Например песня Джамалы о коллаборционистах.

29.03.2016, 13:48
Гость: Бабай

Они России никогда не простят, что отбили все попутки оккупании России Евросоюзом. Начиная с Наполеона с полмилионной армие, где французов было меньшинство. Гитлер тоже собрал весь евросоюз.

29.03.2016, 13:26
Гость: Тогда наплевать на этот конкурс.

«В Европе модно всё антирусское».
Что же делать в этом случае? Попытаться все-таки им угодить?
Собезъянничать на европейский манер? Только обезьяну всегда считают обезьяной, как бы ловко она не подражала.
А вообще настоящее русское пение – это многоголосие (не бэк-вокал, а именно многоголосие). Там должен выступать не солист или солистка, а как минимум, ансамбль.

29.03.2016, 18:26
Гость: *

"Там должен выступать не солист или солистка, а как минимум, ансамбль", и не просто ансамбль, а Дважды Краснознаменный ансамбль песни и пляски Советской Армии им. А. В. Александрова!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации