• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кому не угодил Мединский

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2022, 18:47
Гость: Гость

Гто такой этот Мединский?Очередная овца под давлением волка согласисась на условия волка украины!!!! Откуда этот маменький сынок вообще появился? Ребята наши молодые там погибают а этотуродец помощник президента мединцкий который не служил даже в армии ведет переговоры!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2017, 18:54
Гость: Витюха

Все что против сионизма - я за, я против немецкой ()

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2016, 14:54
Гость: минстр , тем более культуры , и политика несовместимы

==Мединский выступал за захоронение тела Владимира Ильича Ленина во время второго думского срока и НА ПОСТУ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ.====

=
Со времени работы в Государственной думе Мединский выступает за исключение из географии столицы имён Петра Войкова и других российских террористов-революционеров====

Станция названа в честь советского дипломата, Мединскому ли не знать,
и вообще, к культуре этот чел не имеет никакого отношения, журналист-политолог. рЭволюционЭр.
Одно дело когда с такими иницативами носятся демшиза. а когда госслужащий - тогда ой.

Пресловутый архив, заведующего которого прогнал храбрый Мединский, ВЛадимир Владимирович вывел из подчинения Минкульта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 10:57
Гость: Деникин

Мединский - русский патриот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 12:02
Гость: Интересно

Хоть один из пишущих имеет отношение к культуре? Вы вообще в курсе ситуации на местах? А вы поинтересуйтесь зарплатами, материальной базой и пр. в учреждениях культуры на местах. Полюбуйтесь состоянием музыкальных школ. Узнайте сколько денег выделяется на то, на сё.А вот потом и начинайте восхвалять и умничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 12:59
Гость: что там на местах

в нашем ДК уже давно из экономии в кранах нет горячей воды и закрыли половину туалетов, были М и Ж, сейчас общие тоже для экономии.
При коммунистах работали все туалеты и была горячая вода.

Справедливости ради, финансами занимается не министр, а правительство.
В бытность президентом ДАМ решил, что государственные учереждения как то школы, садики, поликлиники, дома культуры должны ЗАРАБАТЫВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 12:34
Гость: сообщи нам несмышленым свои данные

вместо того чтобы демагогией заниматься. Всякий мог бы спросить - а вы сами имеете отношение к культуре. Или лучше так - скажите ка любезный а что вы понимаете под культурой. Играть на гитаре или культурно хамить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 16:30
Гость: сообщаю

Вам на другую ветку.Здесь ничего интересного. А по части демагогии с Вами тягаться, всё равно что при Плетнёве на рояле играть.Тем более, что из моих слов понятно, что я в теме, а из Ваших как раз той самой демагогией и профессиональным троллем веет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:50
Гость: ну понятно

Так не любишь Плетнева или любишь ? Даже четко сказать ничего не можешь.
Сейчас снова ответишь - на другую ветку. А из стиля ответа видно, что
ни к каким ДК вы отношения не имеете.
И еще скажи что такое профессиональный тролль. СОВЕТ - отучись от
общих слов и не отвечай хамством на вопросы. Иначе будешь всю
жизнь в своем вымышленном ДК мерзнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 12:25
Гость: да Уж

Вот любопытно.., а Вы знаете откель берутся деньги, т.е. как их аарабатывают, а Не распределяют..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 15:11
Гость: интересно

Расскажите мне чем может зарабатывать музыкальная школа? И потом все эти разговоры, насчёт зарабатывать... бла бла бла. Да не зарабатывает академическая музыка.Причём нигде. На Западе всё это существует на спонсорскую помощь. Уверен, что и те, кто "за рынок в культуре" не частые гости симфонических, фортепианных и т.п. концертов. А не изменится отношение к музыкальным школам, то в скором времени зарабатывать будет просто некому.Кто же тогда вас будет тянуть из животного состояния к свету? Или хоккеем обойдётесь и ладно, да ещё Стасом Михайловым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 17:46
Гость: хоккей

Насчет отношения к муз.школам и тяги из животного к свету..
Вообще-то даже во времена СССР, посещением муз.школ и фортепьянных.. концертов в основном баловалось подавляющее меньшинство -то, что потом в первых рядах гробили соц.тех.СССР.
Так, что имеем, что Имеем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 17:39
Гость: бла-бла

..На Западе всё это существует на спонсорскую помощь..
* Сами и пишите на Спонсорскую, т.е. чьи-то пожертвования.., а не за счет гос.бюджета, т.е. кармана налогоплательщиков.
Соц.тех.СССР был тупо сдан, а с еГо уходом пришли суровые будни..
Хотели рынок..-получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 08:43
Гость: И.В.С.

Мединский не Демичев , но принём делается то что желает большинство ,мало но делается. А кому охота смотреть на сцене Онегина в валенках,а Ларину в нижнем белье,пожалуйста только за свой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 17:12
Гость: Злой

Именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 08:11
Гость: Vtl

Был такой фильм - Человек на своем месте. Про Мединского можно будет потом тоже под таким названием фильм снять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 08:09
Гость: Владимир

Полностью поддерживаю Мединского! Он за Россию, за российскую культуру и российский великий народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 22:17
Гость: Егор

Ну раз так - Мединский держись. Поддерживаем тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:30
Гость: Савич

Ежели на Мединского организована травля либерастами от культуры, то я обеими руками за Мединского.
Если бы вы знали , как я хочу , чтобы также заменили почти весь кабмин, кроме Шайгу и Лаврова, на таких, министров, образования, эконом. развития и т.д., каких наши либерасты травили бы в захлеб.
Вот только , не дают пока травить, тех от которых все общество тошнит. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:00
Гость: прочитав обсуждение

стало быть все остальные министры всех устраивают,кроме культуры все ОК, защитим Мединского и заживём:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:34
Гость: !

Уточняю для ?. Пётр I, после того как купил в Голландии некоторые экспонаты, открыл Кунтскамеру в столице - выпустил специальный указ о том что этот музей для всех желающих будет бесплатным. При этом экспозиция постоянно увеличивалась. Нынешняя администрация, сделав посещения платным, заявляет что она не правопреемник империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:58
Гость: Мдяя.

у царя Петра и других царей денег на содержание кунсткамеры хватало, у коммунистов хватало, а у современных вождей не хватает. Во как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:08
Гость: Евгений В

Сейчас только что посмотрел "старый" фильм "Смелые люди", хотя в фильме много наивного, но там есть настоящие герои, там есть любовь к Родине, там есть честность и самопожертвование. В современных фильмах герои обычно Воры в Законе, бандиты, продажные менты и прокурорские чиновники, правда иногда часть из них честные. Еще в современных фильмах обязательная пошлость и сексуальность, сейчас это модно. Олигархи присутствуют только в фильмах. которые можно посмотреть в YouTube. Там видел Мединского, как он лихо отплясывал на открытии нового отеля в Европе российскими эффективными предпринимателями. Он человек в этом обществе современной элиты, кажется, новый и я против него ни чего не имею.Он имеет право и обязан ни кому не угождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 07:57
Гость: Евгений В - уточнение

Фильм "Смелые люди" смотрел на канале "Афонтово", там частенько показывают фильмы советского времени. Это боевик, но ни какого сравнения с современными, а о голливудских вообще можно не говорить. Правда в Голливуде технике съемок можно только позавидовать. Приобрел голливудский бытовой видео редактор и то класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:42
Гость: ABC

жандарм режима, душащим свободу творчества,– этакой современной Фурцевой.
С разрешения почтеной публики/форума, немного слов о Е.Фурцевой.
А слова будут глубокой/сердечной благодарности этому "жандарму режима" за русскую душу, деликатное чувство высокого, проникновенное понимание/сохранение Русской культуры.
Благодаря ей, и Запад/весь мир, как сказал однажды близкий человек - "мы/мир вздохнули спокойно - жива еше русская душа, не задушил ее в своих обьятиях интернационализм".
Посмотрев послужной список ее деятельности - "Перст твой вижу ясно. Со всех сторон мне шепчут голоса: "Возстань за Русь - на то есть Божья Воля".
Мои пожелания всем российким министрам, особенно культуры/просвешения: возстань против глобализма/ростовшичества/политиковизма/идеологизма/потребительства/примитивизма - нет ИЗМамам/"культуре/искусству семи воскресений в неделю"[воскресение должно быть 1 в неделю].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:20
Гость: Злой

Всегда говорил, что все эти эксперименты и "прогрессивное" искусство, государство НЕ ОБЯЗАНО финансировать.
Хотите чтобы ваши инсталяции, вроде гавканья из собачьей будки, кто-то финансировал- обратитесь к меценатам или за свой счет.
Но нет они хотят дурака валять , за наш с вами счет.
Лично я считаю что Мединский ЛУЧШИЙ министр культуры за 25 лет существования "новой" России.
Ну а Мироненко давно было пора гнать поганой метлой.Давно уже говорили что в архивах, во-первых многие документы уничтожили, продали и занимались фальсификациями.
Об этом еще Илюхин говорил, который внезапно и так "вовремя" умер.
ВСЕ!!! кто не угоден либералам и кого они ненавидят - полезны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:55
Гость: ?

вход в кунсткамеру в Питере (Ленинграде) со времен Петра Великого и до конца правления КПСС был бесплатным. А сегодня?
Как сказал В.И. Ленин - Искусство должно принадлежать народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:50
Гость: Не цивилизованный

Ежели сторонники всего ,так сказать, цивилизованного мира против Медынского -значит он на верном пути : Что русскому -хорошо, то немцу -шлехт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:28
Гость: Юрий

Ещё один министр на правильном пути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:14
Гость: Александр

Мединский абсолютный блюдолиз и приспособленец. Сегодня он ругает людоеда Сталина, но хочу успокоить всех сталинских адептов и приверженцев жесткой руки отца народов. Завтра к власти придут реваншисты от КПСС и Мединский, не мучаясь понапрасну, тут же воспоет им осанну.
Таких .. любить и уважать сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:22
Гость: Karim Jovded Gobbar

А совершенно неважно, кто такой Мединский как человек, украл ли он и сколько миллионов или не украл и изнасиловал ли кого-нибудь или нет. Пусть он блюдолиз и завтра, если перементся ветер, будет прожженным либeралом.
Но зато *критичски* важно, что Власть начинает играть на стороне Русских!!!
А любить и даже уважать Власть вовсе не обязательно. Надо лишь следить за тем, чтобы Власть делала то, что нужно Народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:09
Гость: Валерий

Александр не нравится в России валите на хер ,творческая интеллегеция гомики и проходимцы ,за гранты организуете в стране всякую хрень, но только от культуры вы так же далеки как Земля от Марса . Вам важно какой то скандал отчубкчить что бы засветится потому что вы бездарные по факту ничтожества. И вдруг Мединский ,который вашу сущность понял и встал на сторону народа и государства, именно этим он вам не угодил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:34
Гость: КОТ

Мдяя.. как всегда бла, бла без доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:06
Гость: Правда

Недопущение Министерством культуры в отечественный кинопрокат сомнительных фильмов стало вопиющим примером жестокой государственной цензуры, вернувшейся при Мединском. Как же – чиновники посмели запретить порнографический фильм Гаспара Ноэ «Любовь» и русофобскую заказуху Вайды про «Катынь».
////////////////////
Ну, и зачем же лгать ? Фильм , децйствительно неоднозначный, Гаспара Ноэ «Любовь» можно купить в записи за 300 руб. на любом углу в киоске в Москве. А что касается "русофобской заказухи" мирового классика кинематографа А.Вайды, то этот фильм дважды демонстрировался на центральном канале российского телевидения и имел аудиторию куда большую, чем кинопрокат. Я уже не говорю о том, что за свой "русофобский" фильм (на самом деле -и правдивый , и высокохудожественный) "русофоб" Вайда был награжден российским орденом от имени нашего государства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:33
Гость: ???

А кто сказал что фильм Вайды - "правдивый"? Где и кто это определил? Возможно для поляков, которые однозначно вынесли вердикт, катынской трагедии, без всякого тщательного и объективного расследывания, этот фильм "правдивый".
Но я вам по секрету сообщу- правду определяют не художественные фильмы, какими бы таланливыми они были а только суд.
Пока был только один суд - Нюрнбергский.
Тут некоторые могут сказать что мол обвинения СССР были отклонены.
Ничего подобного - по протоколу Нюрнбергского трибунала ВСЕ!!! обвинения выдвинутые сторонами обвинения , вошли в окончательный приговор, в т.ч. и обвинение СССР в виновности Германии в катынском преступлении.
И другого судебного расследования, до сих пор НЕ БЫЛО!
Несмотря на то что и внук Сталина и покойный Илюхин обращались в суд с требованием такое расследование провести.
Но им было отказано.
Спрашивается - почему? Не потому ли что нынешнее положение вещей устраивает ВСЕХ и Германию, и США и Польшу и российские власти.
Всех кроме граждан России за минусом либералом.
Так что не бросайтесь всуе словами.
Только суд определяет виновных, а пока суда не было, с обвинениями следует помолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:09
Гость: Злой

Совершенно верно, если бы хотели знать правду то инициировали объективное , независимое судебное разбирательство.Но либералы боятся его как черт ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:48
Гость: был награжден российским орденом

ах-ах!
Нынче ордена и звания кому ни попадя раздают.
В качестве примера: господин Греф имеет много государственных наград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:43
Гость: КОТ

В огороде буз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:46
Гость: оценивая объективно и всесторонне

Мединский -администратор, отношения к искусству и культуре не имел и не имеет. Кроме того, чисто административно понимает свою роль: мне не нравится, значит финансировать не буду. Да еще и с упором на идеологию, что, правильно отмечено в статье , ЗАПРЕЩЕНО НАШЕЙ КОНСТИТУЦИЕЙ! В отличие от автора, меня такие кульбиты министерства культуры никак не радуют, за это сажать нужно.
Но следует объективности ради заметить, что Мединский производит впечатление абсолютно честного человека. Конечно любой министр должен отвечать за то, что происходит в руководимым им министерстве. Да и потом, он лично подписал некоторые не сполне достоверные документы. И тем не менее, пока сплетни про его небезкорыстие выглядят скорее как инсинуации. Насколько известно никаких доказательств обвинения в коррупции Мединского не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:34
Гость: Почти 100% уверен, что

ныне хающие Мединского вполне себе одобряли деятельность Швыдкого. И там они не видели ни банкетов, ни бригад, ни пластика вместо меди.
\
Чем ненавистен Мединский всяким Дмитриям (Л) работающим "в культуре"? Очень многим.
\
Первое. Он не русофоб. Русофоб не смог бы написать цикл "Черные мифы о России и русских". В этих книгах он четко показывает лживость и истоки русофобской лжи.
\
Второе. Ему не ненавистна русская культура. Ему не ненавистна русская история. Ему более того. Нравится эта культура и он считает ее замечательной и выдающимся явлением. Не хуже чем культуры других стран. Кстати в Европе элита придерживается этих же взглядов.
\
Третье. Он не собирается поощрять, как например явный русофоб Швыдкой, всякую м***зь, навроде Гельманитов "работающих в культуре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:19
Гость: ВВВ

Не по словам, а по делам надо судить! А дела ныне паршивые. Молодняк уж по-русски через слово говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:13
Гость: Денис Давыдов

Полностью поддерживаю Мединского, он наш человек.
По сравнению с русофобом и вором Швыдким - это небо и земля.
И те, кто против Мединского - подонки. По отношению к Мединскому их следует идентифицировать и давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:23
Гость: ВВВ

"... давили, давали. Давили, давили! Давили, давили!! Давили, давили!!!" - современная интеллигенция, а что вы ещё можете делать. "Давить и быть давимым - ваш закон"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:10
Гость: Однако

Вам нравится самим давить? Нет ребята, времена изменились и беспредела девяностых вам уже никто не позволит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:13
Гость: Ставр

Мединский молодец! Жаль, что у минкульта нет цензурных и карательных функций, потому что давно пора заняться чисткой и оздоровлением газет, типа комсомолки, которая своими желтыми материалами и светскими сплетнями позорит название и ордена, и ТВ, где на федеральных каналах преобладает тупая треп-развлекуха, в новостях нет новостей по стране, а сплошной криминал и ЧП, в кино - животный блуд, криминал, тупая та же развлекуха, т.е. все по рецептам Даллеса-Бжезинского по растлению страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:41
Гость: Безусловно

до него было НАМНОГО ХУЖЕ. Мерзость в искусстве появилась намного раньше и где то сейчас поубавилась. Но например
1. безвкусица, примитивизм и ублюдство на эстраде процветают
2. Госсредства воруют не меньше
3. Бездарей и жуликов на руководящих постах в центрах культуры не убывает
4. Фирмы "выполняющие" контракты (типа ЭЛАР) - части большой бандитской тусовки

СОВЕТ министру
мыслить шире и лучше видеть людей вокруг себя и главное - разогнать бандитские тусовки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:36
Гость: ???

Может ли Мединский, справится со всем что создавалось в культуре 20 лет? Ответ очевиден.
Вы все правильно говорите, да только чтобы расчистить эти "авгиевы конюшни" Мединскому и время нужно и силы и поддержка с самого верха.
Будем надеяться что у Мединского еще будет время ,чтобы справится с теми проблемами что вы описали.
Но нападки на него со стороны либералов, ясно говорят, что он все же пытается что-то делать ,а не плыть по течению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:04
Гость: для расчистки нужно курс менять

и не только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 19:43
Гость: ???

Причем курс ВСЕЙ власти, а не только одному Мединскому.
Надеюсь что Мединскому подскажут о поддержке, которую он имеет и он не поддастся в ответ на нападки либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:16
Гость: Дэн

Мединский - наш человек, государственник и патриот! Раз против него ополчилась вся либеральная и "творческая" вшивоблохота, значит он все делает правильно для России и русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:31
Гость: Русский Националист.

Этот самый опасный. Он голосует сердцем. Таким мозги, как лишний груз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:23
Гость: Русский Националист.

Приятно удивил автор, перечислив реальные заслуги министра Мединского. Как-то мало думал об этом. Хвала ему. Но в то же время не могу не добавить ложку дегтя. Не нравится мне отношение Мединского к нашей истории советского периода. Не нравится мне его злобное отношение к товарищу Сталину. Возможно, это лишь дань поклонения своему патрону премьеру Димону, который бредит в горячке десталинизацией. Борьба с усопшим не делает чести ни Мединскому, ни его патрону. Пора дать по рукам обоим. Хороший был Сталин или плохой, не могут решать подобные пигмеи, их удел лишь тявкать из подворотни. Наконец мы стали понимать и стали посыпать голову пеплом, осознали какой вред стране нанес Хрущев своим докладом на ХХ-м съезде КПСС. Пора понять, Сталин - это часть нашей истории и жизни нашего народа. Пора спрашивать с живых, ныне руководящих, за их дела и безделье, а не смаковать деяния умерших. Факт, те кто жил при Сталине, относились к нему с уважением, за исключением врагов Родины Солженицыных и прочих. Так на чьей стороне Мединский с Димоном. Уверен, не на стороне народа, а на стороне наших недругов, очернителей нашей истории. Поэтому я за уход Мединского. Недорос он еще до министерского поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:40
Гость: КОТ

Придложите другую кандидатуру и всё выйдет из сумерок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:01
Гость: Борьба с усопшим не делает чести Мединскому

Я того же мнения.
В последнее время он немного изменился, с кислой миной промямлил что все это наша история, от которой невозможно отказаться, но был не убедителен.
Без коммунистов и Сталина страну давно растащили бы на удельные княжества, как Югославию.
СССР поливают дерьмом уже 20 с лишним лет.
Этим же занималось между прочим наше высшее руководство, лет 10 как немного сменили риторику.
КАк увидели что натворили: разрушили все начиная от сельского хозяйства
до образования.
Какое нам дело, что тогда выбрали худший вариант, мы живем здесь и сейчас.
Историк-патриот-интеллигент Мединский не знает что негоже воевать с мертвыми, с памятниками, с названиями.
Может не такой уж интеллигент и историк, белогвардеец.
Название метро и мавзолей ему мешают!
Ельцин-центр, ВШЭ, гайдаровский форум ему не мешают.
Нынешние успешные бизнесмены разбогатели на советской госсобственности и ограблении сограждан.
Пусть сделают лучше, потом охотятся на ведьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:46
Гость: .....

лоботрясы и бездельники поливают, но и начинают признавать все стратегические проекты позднего СССР, как в строительстве, так и в оборонке. Вот и БАМ начали оправдывать и многое другое. Доходит только через .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:23
Гость: Ставр

Вы псевдонационалист. Настоящий русский националист не будет выпячивать советский период и Сталина, отсекая все хорошее и значимое, что было до них. Советский период и большевики нанесли колоссальный вред России и русскому народу, а когда нацисты подпалили им зад..., Сталин сразу вспомнил русскую национальную идею по защите Отечества, вернул погоны, единоначалие, церковь, русские воинские традиции, вспомнил русских полководцев, в этом его заслуга, но сделал он это вынуждено. Хотя есть точка зрения, что Сталин собирался возродить Российскую империю без бредового марксизма, но не успел, никто не знает, что у него было на уме. Просто надо перестать охаивать прошлое, а давать ему обьективную оценку, в том числе и Сталину, и не повторять прошлых ошибок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:53
Гость: ???

Интересная закономерность.Почему как антисталинист или антисоветчик, так обязательно безграмотный? И ты тому яркий пример.
Постановление об отмене ленинского декрета о борьбе с церковниками, было принято Политбюро по настоянию Сталина еще в конце тридцатых.
Знаменитый фильм об Петре Первом снят в 37-ом году, об Александре Невском появился в 38-ом году,фильм "Суворов" снят в 1940 году,над фильмом "Иван Грозный" Эйзенштейн начал работать в 1940-ом году.
Как говорится и так далее. Офицерские звания сначала генеральские ,а потом и офицерские(мл. лейтенант,лейтенант, ст.лейтенант, капитан, майор, подполковник и полковник), а так же сержантские были введены Сталиным ДО начала войны и немцы тут вовсе не при чем.
После того как Ежова сняли именно Берия начал пересматривать дела и при нем были освобождены десятки тысяч бездоказательно осужден и в т.ч. тысячи военных и священников.
СТЫДНО!!! Молодой человек, позиционировать себя как патриота России, но НЕ ЗНАТЬ простейших вещей из ее истории.
Вы видимо в советской школе не учились, а я учился и советую ради интереса проштудировать советские учебники по истории.
НИКОГДА!!! История Руси-России- Российской империи не отделялась от истории Советской России(СССР).Советская Россия была продолжением тысячелетней истории нашей страны и герои той России , дореволюционной всегда чтились и уважались в СССР.
Учите предмет и не позорьтесь своими глупыми и безграмотными заявлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:52
Гость: Алексей В.

Если уж вы призываете давать объективную оценку прошлому, то следовало бы начать с себя. Потом зарубите себе на носу, у тех кто защищает наше советское прошлое, и его ярких представителей, по крайней мере в моем лице уж точно, нет намерений выпячивать именно советский период. Я с уважением отношусь к ярким и достойным личностям, в том числе и царского периода нашей истории, и в отличие от вас не употребляю слова бредовый марксизм, или кровожадные тираны. Я лишь оцениваю результаты их деятельности, так как средства их достижения спорный вопрос. Для того чтобы оценивать эти средства, нужно обладать той же информацией, которая была у того или иного руководителя государства, которой мы никогда не обладали и не будем обладать. Также необходимо учитывать именно тот исторический период времени, во всем его многообразии. Я вовсе не оспариваю существование иных средств, при принятии решения руководителем государства, допускаю их ошибки, даже претензии несогласных и их собственный анализ и оценка событий, но при условии их беспристрастности, и с учетом достигнутого результата. К примеру, ПётрI или Сталин укрепили наше государство, а Николай II или Горбачев развалили, и это неоспоримый факт, хоть из штанов выскочите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:08
Гость: как вы уже надоели

с оценками-переоценками.

Надо перестать ковыряться в прошлом и заняться настоящим.
Мы не знаем чего хотел Сталин, зато видим и понимаем чего хотят либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 22:04
Гость: Пенсионер

Как вы уже надоели- Золотые слова! Ничего не знают, ничего не умеют, только копаться грязными руками в истории своей Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:08
Гость: Русский Националист.

Ох и пригвоздил ты меня к позорному столбу! Это характерно для малограмотных, а потому не знающих и не признающих другие мнения. Во-первых, не выдумывай, что я разделяю нашу историю. Для меня период Руси, Российской империи и СССР - наша история, единая и неделимая. Тут ты просто наврал. Что касается Сталина, то он, действительно, жил и действовал в рамках марксистко-ленинской идеологии. Так мы все были адептами этой идеологии. Но если бы ты был более любознательным, то с удивлением узнал бы, что репрессии против русского народа начались с расказачивания, к которому Сталин не имел никакого отношения. Узнал бы кто развязал геноцид русского народа в период Гражданской войны. Но тебя устраивает готовое вранье о Сталине, кстати, тиражируемое этим Мединским тоже. Будто не было кровавых маньяков Свердлова, Троцкого, Кедрова, Войкова (чье позорное имя мы никак не можем стереть с карты нашей Родины) и прочих. После иудейской революции русский народ был назван народом-угнетателем и должен был каяться за свои "преступления". Слово Россия и русские было запрещено. И только Сталин вернул их в обиход. Как ты думаешь, мог ли Сталин разом свалить систему сформированную в 1917-году? Уверен, что нет. Слишком отравлен был народ идеями равенства и братства, идеями мировой революции. А вот постепенно нейтрализовать вред от этих идей Сталин старался. Именно Сталин отказался от идеи мировой революции. А ведь Троцкий заявлял, что Россия это хворост, который они бросят в костер мировой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:17
Гость: Алексей В.

Меня, конечно, смущает то обстоятельство, что в Великой Октябрьской революции, а что она была именно таковой, у меня не возникает сомнений, было значительное количество представителей еврейской национальности. Окончательное мнение о них до сих пор не сформировалось, по молодости сталкивался, с незначительным их количеством, но ничего предосудительного с их стороны не заметил. Допускаю, что был слишком молод и наивен. В нынешнее время сталкивался, тоже с незначительным их количеством, результат отрицательный. Сам я из казачества. Тот же Сталин отрицательно отзывался лишь о сионистах.
Но вот тезис о том, что Сталин не приверженец марксистской идеологии и расходился во взглядах по этому поводу с Лениным и большевиками, считаю абсурдным. Он профессиональный революционер, с молодых лет. Он такой же интернационалист как и все большевики. Другое дело, идея мировой революции. По вине западной социал-демократии она провалилась. У Сталина не осталось выбора, вот он и вынужден был строить многонациональное государство, временно, как мне кажется, отказавшись от интернационализма, и то не в полной мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:49
Гость: Этому, из казачества.

Из казачества, а что Вы знаете о расказачивании? Подскажу, казаков уничтожали, как сословие, стариков, женщин, детей. Даю подсказку, это происходило в 1918-м году. Задолго до того, как Сталин получил всю полноту власти. Так кем были затеяны эти убийства и кто подписал декрет о расказачивании, а главное ЗА ЧТО. Отвечайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:19
Гость: Алексей В.

Это вы мне то рассказываете? И вас не удивляет, что я жив, и ещё много моих родственников и одностаничников тоже? К вашему сведению, в нынешнее время, можно считать почившим в бозе лишь казачий уклад жизни. К сожалению время течет, всё меняется. Некоторый род деятельности, а именно военная служба, в прежнем виде потеряла актуальность. Мои предки были вояками, военное делу учились сызмальства и защищали границы государства Российского, а в мирное время занимались земледелием, чем и занимаются, в основном, сейчас казаки.
Возродить казачество в прежнем виде, сейчас есть попытки, но пустая затея. Жаль, конечно, но виной тому не Свердлов и большевики, а время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 19:48
Гость: ???

Вы совершенно правы.Никакого поголовного казачества в советский период не было. Иначе как объяснить существование в Красной Армии, вплоть до окончания Великой Отечественной - казачьих дивизий и корпусов и даже специальной формы для донских и кубанских казаков.
Но прав и тот аноним, которому Вы ответили- в той части что Сталин к расказачиванию отношения не имеет.
Наоборот, именно он восстановил в РККА те самые казачьи дивизии и корпуса, о которых я говорил. Вполне возможно с подачи Шолохова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:19
Гость: Русский Националист.

Добавлю о Великой Октябрьской... До 1927 года сами большевики эту "Великую" называли октябрьским переворотом. Ну это у тебя по молодости и от безразличия к своей судьбе, к судьбе русского народа, к судьбе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:05
Гость: Алексей В.

Да не суть ведь в том, как большевики называли революцию. Суть в том, что она имела мировое значение, как и Великая французская революция. Не можете же вы отрицать, что она изменила весь мир. И чем вам не нравится марксистская идеология, которая имела цель заменить диктатуру буржуазии, меньшинства народа, на диктатуру пролетариата, представлявших, вместе с крестьянством, большинства народа, и то лишь на время переходного периода? Скажете утопия. Так либерализм и демократия тоже утопия.
Ну а то, насколько я безразлично отношусь к судьбе русского народа врядле вы можете судить, пусть и назвались русским националистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:13
Гость: Русский Националист.

А разве Гитлер не изменил весь мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:24
Гость: Алексей В.

Изменил ,конечно, но масштаб другой, да и цели иные, и мерзопакостные. Совершенно некорректная аналогия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 19:50
Гость: ???

Согласен. Но и американцы изменили весь мир, когда сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.И СССР изменил весь мир, когда Гагарин полетел в Космос.
Весь вопрос, в том что Вы написали- цели разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:16
Гость: РусскийНационалист.

Ты сам ответил на свои вопросы. По молодости это у тебя. Набери в поисковике "список лиц проехавших с Лениным в пломбированном вагоне", или состав первого советского правительства, или национальный состав армии Троцкого. Стыдно должно быть тебе, сколько же быть Иваном не помнящим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:29
Гость: Алексей В.

Ну и зачем мне поисковик? Я не поленился и прочел первоисточник, труды самого Ленина. Да и в поисковике есть состав первого правительства большевиков. Из 15 человек, там один Л. Бронштейн еврей, девять человек русские, грузин, поляк и трое украинцев. А в вагоне ехали представители разных партий, с некоторыми из них Ленин непримиримо, в дальнейшем, боролся. У Сталина в правительстве был Каганович. И о чем это говорит?
И я уже не молод, стыдиться мне тоже не чего. Я ,конечно,не идеальный человек и гражданин, но по мере возможности стараюсь быть честным, как на словах, так и на деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 19:40
Гость: Извиняюсь,

а где, в каком поисковике и на каком сайте Вы черпаете столь энциклопедические знания? Может не там ищите? Кто автор? В интернете всего хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 08:20
Гость: Алексей В.

ПСС В.И. Ленина т. 35 стр. 29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
…
В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц:
Председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин);
Народный комиссар по внутренним делам — А. И. Рыков;
Земледелия — В. П. Милютин;
Труда —А. Г. Шляпников;
По делам военным и морским — комитет в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко;
По делам торговли и промышленности — В. П. Ногин;
Народного просвещения —А. В. Луначарский;
Финансов — И. И. Скворцов (Степанов);
По делам иностранным — Л. Д. Бронштейн (Троцкий);
Юстиции — Г. И. Оттоков (Ломов);
По делам продовольствия — И. А. Теодорович;
Почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов);
Председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин).
Пост народного комиссара по делам железнодорожным временно остается незамещенным.
Написано 26 октября (8 ноября) 1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 21:10
Гость: Бульбаш

Да это не правительство, а осиное гнездо врагов народа. 37-38 пережил только Троцкий, и то не надолго. Эх, жаль Владимир Ильич не дожил до 37-го. Сейчас бы с его перезахоронением никаких проблем бы не было: место захоронения - полигон «Коммунарка».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 04:25
Гость: Алексей В.

Да что вы говорите. Наслушались всяких небылиц и полуправды, не хотите своей головой думать, а теперь вот удивляетесь и возмущаетесь, что же там " недочеловеки" на Украине и в Польше с Прибалтикой делают. До сих пор не понимаете, что поддерживая обиженных белогвардейцев, которые не просто так погибали, а в жесточайшей борьбе за свои привилегии, и не только на фронтах Гражданской войны, но и в межпартийном противостоянии и контрреволюционной борьбе, вы сами открыли "ящик Пандоры". Теперь вот пожинайте плоды, в виде сноса памятников советского прошлого, а на самом деле, действий направленных против современной России, которую вот такие ребята как вы своими руками можете разрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:15
Гость: Бульбаш

Из приведенного вами списка первого советского правительства девять человек расстреляны как враги народа, один зарублен ледобуром. Четверым, включая Ленина, повезло. Они умерли своей смертью, полагаю, потому что не дожили до 37-го. Так этот список - небылица??? Зачем же вы небылицы распространяете?
Кстати, не Оттоков, а Оппоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 19:05
Гость: И что?

Чего сказать хотел? Не знаешь выражения - "революция пожирает своих детей"?
Теперь она их пожирает и на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 23:34
Гость: И ничто

Ты чего сказать хотел? Что Ленин и его правительство были детьми Сталина?
Не знаешь, что пожирает как раз контрреволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:54
Гость: Алексей В.

О небылицах и полуправде я говорил, имея ввиду, весь информационный спектр направленный на дискредитацию Советской власти. Как мне кажется последующий далее мой текст тому подтверждение. Вот и в этом своем посту вы не преминули помимо правды высказать свои домыслы, что было бы, если бы. Стандартный пропагандистский прием, не утверждаю что вы его употребили умышленно, но тем не менее. Потом, никто совершенно точно не знает, кто, зачем и почему репрессировал в дальнейшем представителей данного правительства. Это повод для бесконечного спора. Почему вы не допускаете, что всё было обоснованно, тем более на фоне нынешней вакханалии, по отношении к высшим представителям власти и их неподсудности. Тот же Сердюков, яркий тому пример. Я вот сравниваю, нынешних победивших белогвардейцев, и применяя ваш же пропагандистский прием, говорю, что в тот далекий 1917 год была бы такая же вакханалия, а может и хуже. Поэтому и предлагаю забыть наши распри по линии красных и белых, оставить спорные вопросы, но отдать должное тем достижениям, которые определенно были во времена Советской власти. Поливая дерьмом большевиков, с Лениным и Сталиным, тем самым мы зачеркиваем 70 летний период нашей истории, и положительные достижения и труд наших отцов и дедов. Мало того, мы добровольно отдаем все козыри в руки наших внешних врагов, у которых в собственной истории множество темных пятен, но они благоразумно об этом молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 19:09
Гость: Ну это

...обычный прием информационной войны."Бульбаш" здесь не оригинален.В известный текст вставляются лишние слова или наоборот убирается часть текста и это меняет весь смысл сказанного на противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 06:54
Гость: Алексей В.

Вы не поняли разве?
Читайте ПСС В.И. Ленина, если вас интересует состав первого правительства, национальность есть в интернете. А вечные споры о достоверности источника, я так думаю, в этом скрытый замысел вашего спича, меня как то не воодушевляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:39
Гость: Гм...

Перестань мутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 02:57
Гость: Зануда

Нашли кого жалеть. Луч света, блин, в тёмном царстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:54
Гость: Тим - Европейцу - еще

Да и не забудь - мы единственные кто вычислил нефть ....
И все последующие событие.
Мы поделились с этим с Км..... Сначало повертели у виска. но поскольку нормальная политика - приняли.. и немного извиняются в виде недопущения баранов и псевдо хохлов (не украинцев) на сайт.
Мы одни были тогда во всем мире.. никто не верил...
так что поосторожней коменты давай по Гозману....... сам и пролетел на фьючерсах - мы знаем . половина его капитала его улетело....
Понадеявшись на СОРОСА
-
Мой совет.
Если ты хочешь процветания России - говори и объясняй людям с позиции финансов и бух учета .....
А не по Гозманоским фразам - я хочу. Все хотят .. только не говорят как ..
Сделай почин как ты.

Вопрос ведь в выборе а не в фразах........

Удачи.
Ну посмотрим как Вы справитесь с этим . - зная о том что не только Вы катаетесь на хороших машинах. Типа Киа Оптима - новое поколение с 256 силами
и с подсветка ми дверей - которого у Вас нет )))))))))
Давай соревноваться.
Проиграешь.
Вот и вся твоя Европа
Я уже предложил - делай запас в Москве.
Иначе проиграешь по жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:47
Гость: Тим

Попробую хорошо разубедить Европейца.
---------
Нельзя отрицать что он Личность с большой буквой - но ему 65 лет
Многим из нас около 40 - и это естественно..
достаточно посмотреть на интервалы времен.....
Понятное дело что он будет жалить - ну так что с этого . Думайте .
По поводу того -же мединсого и культуры.
Единственный человек который по факту .... а не выдуманное.
Там с культурой то же разбираться надо с этой поющей Бензоколонкой - )))))))))))))
169 накрыли и дойдет до артистов - все они повязаны на майами.... и склоны к предательству.
А поющая бензоколонка . только играет на Бандеровцев.
Только потому что Обком России из Днепропетровска....
Очень коварно.
Европейцу - объясняй это людям....

А не только по Гозмановси хаять.

Мы то же катаемся на хороших машинах.. и план есть КИПР или МОсква или Крым.. и то же Инверторые плиты с передовыми технологиями строительства. В германии только один дом поставили в 50 этажей- В Америке пока этого нет
И с управлением ответственному гос. банку.
Мне (нам) лично такой видится свободная россия с её богатым народом.
Как - вот и читай.
И предлагай варианты экономических решений....
Для нас Европеец только полезно и нормальный успешный человек. и все..
Но Совет ему. то же меру знай - а то Гозман. и не туда в конце концов сам же и проиграет. (напомню о Вулкане - Европу зальет )
))))))))))))))))))))
плавать с аквалангом можешь ? Езжай в Крым там научат
Но Повторюсь мы тебя понимаем - сами то же на твоем месте так же бы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:18
Гость: ???

Уважаемый, вас не учили что выражаться, нужно ясно и четко, чтобы вас понимали.А у вас сплошной неудобоваримый винегрет.
Очень позабавило утверждение что некий "европеец"- "личность с большой буквы", и "успешный" человек? Откуда такой вывод? С его слов?
Мне вот за 50 и я давно отвык судить о людях ТОЛЬКО потому что они говорят о себе.
Тем более о тех кто говорит о себе анонимно.Тут можно приписать себе какие угодно заслуги, хоть Нобелевскую премию, все равно проверить невозможно.
Вы знаете этого "европейца" лично? Знакомы с ним, встречались,жили долгое время рядом?
Так как вы сумели его оценить НИЧЕГО о нем не зная?
И если вы заметили, то БОЛЬШИНСТВО участников форума НЕ хвастают своими достижениями, хотя думаю многие из них гораздо успешнее "европейца".
Запомните простую истину, по настоящему успешному человеку НЕЗАЧЕМ хвастать, тем более на анонимном форуме.
Потому что они знают себе цену и им не нужно чье-то одобрение или восхищение. Тем более на анонимном форуме.
А тех кто здесь постоянно хвастает только двое - "европеец" и некий "доктор наук".
Эти персонажи напоминают мне известного героя- барона Мюнхгаузена.
И напоследок приведу вам слова Козьмы Пруткова, которые нужно иметь в уме- подвергай все сомнению.
А я добавлю - не верь на слово. Особенно анонимам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 08:01
Гость: Именно так.

О своих «заслугах» больше всего кричат те, кому не хватает авторитета перед самим собой, по причине отсутствия заслуг и уязвленного самолюбия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:35
Гость: Европеец

Согласен и благодарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 18:42
Гость: зеркало

Тим:..Нельзя отрицать что он Личность с большой буквой..
Европеец:..Согласен и благодарю..
* Да Уж..!
Потешники..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:00
Гость: Николай

Как говориться, слава богу, времена Швыдкого миновали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:36
Гость: Титус

По-моему мнению, главной заслугой Мединского на этом посту является то, что он осуществил более или менее чёткую связь между финансированием творчества из государственного бюджета и продуктом этого творчества. Примеры из этой статьи это подтверждают. Государство не должно финансировать и постановку "Тангейзера", оскорблющего религиозные чувства, и чернуху Манского. У нормального государства иные критерии общественной морали и нравственности. Никто не запрещает Кулябину за свои или за спонсорские деньги ставить спектакль или Манскому снимать свои фильмы. Но не за государственные. И не надо говорить, что всё относительно и никто не знает, где пролегает граница нравственности. Второй важной заслугой является то, что Мединский разумно(оптимально) распоряжается тем относительно небольшим бюджетом, который есть в распоряжении минкульта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 09:33
Гость: постановка "Тангейзера"

попросту разврат и неприятна большинству вменяемых граждан.
Разница в том, что подобную постановку запретили в Германии без объяснения причин, а господин Мединский потратил на это месяцы.
Дай волю т.н. "свободным творчески личностям" на сценах и экранах будет сплошная мерзость и грязь.
Необходима цензура.
За свои деньги пусть играют свои спектакли где-нибудь на окраинах , на малых сценах.

Не будет прибыли, не будет желающих спонсировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:03
Гость: культ и культура

Да одними своими ист.Книгами.. ув.В.Медынский сделал больше, чем нонешняя КПРФ с пр."благодетелями" рус.России.
Жаль ежели еГо скушают.., но ведь Скушают -эт лишь вопрос времени.
Лизоблюдство.. пред хозяевами США и суверенитет.. РФ -понятия Не совместимые, но имеем что Имеем..-потерю "берегов.." в делах и безбрежье.. в говорильне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:47
Гость: xmyr

Белые ублюдки припёрлись на американский материк и уничтожили 2 миллиона аборигенов, т.е весело устроили геноцид.
//////////////////////////////////////////////////////
Вы византийские наследники упертые ортодоксы. Ну спросили же епископа ,носителя европейской культуры дикарям ,всех ли убивать безбожников, вдруг среди их есть безвинные....носитель европейской культуры дикарям ответил, -Убивайте всех, Бог там разберется ,кто виноват кто нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:21
Гость: Вольный

Юноша, эти слова принадлежат католическим наследникам ,а не византийским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:34
Гость: xmyr

надо немедленно убрать кладбище врагов России с Красной Площади!
//////////////////////////////
Оставь мертвецам самим хоронить своих мертвых . Или нет настоящих дел на Руси ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:41
Гость: Скучножить

Да отключите электричество и бактерии сами похоронят труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:39
Гость: Пшик

Ага, убрал мертвых и сразу же сами по себе построятся заводы, появятся рабочие места, сами распашутся и засеются поля, восстановятся животноводческие фермы, поплывут по морям и океанам рыболовецкие корабли и базы переработки рыбы и т.д. Убирать нужно живых бездельников и предателей отечества а не бороться с мертвыми от которых уже нет ни вреда, ни пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:47
Гость: Николай

А саркофаги из Кремлёвских храмов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:49
Гость: ч

французы на эту тему не заморачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:31
Гость: лишняя хромосома

- Сеня , валить срочно , совсем озверели черносотенци , и пожайлюста не трогайте мою сокровище Сарочку ! Сарочка зачем снимаешь кофточка?!
- Ах папа, таки погром , для всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:24
Гость: Европеец

Таким как Вальтер я бы посоветовал прочитать текст песни Высоцкого "Чужая колея".
Там все ответы на вопрос нужен ли культуре кто то кто будет для деятелей культуры создавать какую то "патриотическую" колею. И это написал не кто то а человек, которого власти всегда хотели держать в этой - для него чужой колее и из которой так трудно вырывался а наконец и вырвался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 09:49
Гость: ах-ах

+власти всегда хотели держать+

и из-за этого Высоцкий употреблял наркотики, удобно перекладывать свои зависимости на госуддарство.

Кто такой, собственно, Высоцкий.
Не Пушкин, не Лермонтов, не Булгаков, не Куприн даже.
Можно жить долго и счастливо не зная о Высоцком.
Да, неплохой актер.
Сначала нравились песни, потом надоели страсти по Высоцком и по Марине.
особенно после того как прекрасная Марина (чисто по-европейски )))выставила свое прошлое с Высоцким на аукцион.
Хлебушка наверно не на что купить.

Имхо, Юрий Яковлев , Василий Лановой более талантливы, прекрасно состоялись при "тоталитарном режиме", обходились без алкоголя и наркотиков.

ЗЫ. Почему-то все "борцы с режимом" подвержены алко и нарко зависимости - а это негаразды с головой, психиатрия.
Именно такие обожают похабщину и извращения, прям жить без этого не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 21:19
Гость: Бульбаш

Россия знает трех ВЕЛИКИХ поэтов, которых народ почитает НАРОДНЫМИ: Пушкин, Есенин и Высоцкий. И кто бы там не ахал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:23
Гость: Отец

Да не трогали бы вы- Высоцкого. Он давно умер и к нынешнему либеральному беспределу похабщины он не имеет никакого значения!
Если его песни нравились народу- значит в них было то, что народу не хватало.
Да и ковыряться в чужом белье Марины Влади-русской актрисы- не очень прилично для уважающего себя человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:21
Гость: ах-ах- как пафосно

Высоцкого трогать нельзя, а Сталина и Зюганова можно.

Русские актрисы живут в России.

Кто ж в её белье ковыряется, она САМА на АУКЦИОН его выставила)))

ЗЫ. Тему Высоцкого подбросила ваша тролячая команда.
Справедливо подметили, В.В. человек был талантливый, но не гений.
Один из многих.
Из него жупел сделали непонятно кто и зачем.
Носятся с ним и Мариной как курица с яйцом.
Сначала ничего, потом надоедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:12
Гость: Гм...

Моралист!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 01:39
Гость: Далана!

Высоцкий - такое же творение советской эпохи, как выход в Космос, "Баллада о солдате" или атомные ледоходы. Чего сейчас нет и в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:12
Гость: Русский Националист.

Высоцкий был стукачом КГБэвским. Человек талантливый, но не великий. И те, кто нам навязывает Высоцкого, как нравственный ориентир, просто заинтересованы в разгроме русской культуры, подмены истинной культуры, лагерно-попсовым суррогатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:30
Гость: Вальтер-Европеец

Ох, Европеец, когда я слушал песни, записанные не на пластинках фирмы "Мелодия", а песни, записанные на пленках для рентгеновских снимков, ты батрачил на хозяина в Европе и мало что знал о его блатных песнях, да и не видел все его роли в худ. фильмах, снятых в СССР. Ты даже не знаешь военные и патриотические песни Высоцкого, в частности, "Он вчера не вернулся из боя", "Баллада о бое", "Письмо" и др. Ветераны его песни любили и любят.
Так что не пытайся из высоцкого делать диссидента. Не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:46
Гость: Европеец

Все это видел и слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:27
Гость: Однако

Видел, слышал и ничего не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 19:37
Гость: Evgen

Раз ругают,значит правильной дорогой идёт товарищ,главное чтобы не сожрали западЭнские прихлебатели!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:51
Гость: юл

это смотря кто ругает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 19:02
Гость: Европеец

Опять удалось завести пару "патриотов" на том, что исконно русская в культуре России только балалайка. Это для многих на Км типично - схватятся приманки а существенное оставят в стороне.
Существенное было то, что любая попытка политиков решать что хорошо в культуре очень опасна.
Вот Вальтер не поленился мне переименовать многих достойных столпов русской культуры, но как то обошел стороной всех тех, которые из России бежали от коммунистов. Или как долго политические мастодонты душили Высоцкого или как приказами формировали "социалистический реализм" в его самых извращенных формах.
Думайте мужики - культура в России одна вещь а ее жизнь под каблуком всяких властей - вещь особая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:01
Гость: неужто и ты убёг от кумунистаф?

бежали, значит им было куда бежать. Ваньке бежать некуда, его нигде не ждут. Хе хе, старые байки про удушение. Не каждому удушенному кумунистами удавалось сниматься во многих фильмах в главных или второстепенных ролях, летать за границу, работать в театре, давать сольные концерты по всей стране. Пластинки с серьезными песнями Высокого выпускались и были в продаже. Шуточные и блатные были на магнитофонных лентах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:03
Гость: Вальтер-Европеец

Ну, что ты знаешь о соц.реализме, учитывая, что в вопросах культуры, творчества ты, Европеец, полный профан. Зачем ты лезешь в эту сферу, дискредитируя свой образовательный и культурный уровень.
Ведь нет, Европеец, вот уже более 20 лет соц.реализма в культуре, художественной литературе, музыке, балете, в опере, в театральном искусстве России. Полная свобода. И что? Нет ни одного реального достижения, чем можно гордиться. Сплошь западные римейки фильмов, проникновение на сцены похабщины, сквернословия в литературе, пропаганда порно. Теряем даже лучшее в балетном искусстве Большого театра и т.д. и т.п. Вся эта творческая свобода гроша ломанного не стоит и не идет ни в какие сравнения с лучшими достижениями советской культуры, в основе которого был соц.реализм, который есть за что критиковать. Но свобода в РФ обернулась для культуры потерями. Вот тебе и влияние порочных проявлений западной культуры в российской культуре. А ты ни бельмеса не смыслишь в вопрос ах культуры, а выдаешь себя за метра кислых щей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 01:02
Гость: Совершенно

верно - в вопросах творчества ты, Вальтер, полный профан. Зачем ты лезешь в эту сферу, демонстрируя свой низкий образовательный и культурный уровень?
Вряд ли тебе знакомо понятие "творческая инерция". О достижениях и влиянии определенного исторического периода в культуре и науке можно говорить лишь про прошествии некоторого времени. Булгаков, Платонов, Пастернак, Зощенко, Шолохов, Олеша, Чуковский, Есенин, Цветаева, Ахматова, Мандельштам, Шостакович, Прокофьев, Хачатурян формировались как личности не в советской школе. А вот достижения "в культуре, художественной литературе, музыке, балете, в опере, в театральном искусстве России" последних двадцати лет полностью на совести воспитанников совкового реализма. О том, что дает так ненавистная тебе творческая свобода и стоит ли она "гроша ломанного" можно будет судить через двадцать-тридцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:30
Гость: Однако

Творческая инерция? Красиво завернул.А что это такое? "Ирония судьбы или с легким паром-2"?
А по моему это бездарный и бесталанный плагиат.Еще примеры привести?.Так что вы тут красивыми словами не бросайтесь.
Вальтер совершенно прав- за редким исключением НИ-ЧЕ-ГО достойного в нынешней культуре НЕТ!
И в своим ерничаньем,и ненавистью ко всему советскому этого не опровергните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:27
Гость: Совершенно

верно - да кто бы спорил??? Конечно, Вальтер совершенно прав - за редким исключением НИЧЕГО достойного в нынешней культуре НЕТ! И быть не может! Потому что, в культуре преобладают пока достойные выпускники ВЛКСМ, воспитанники совкового реализма. В нынешней противоречивой, но творчески свободной обстановке только рождаются и подрастают таланты, которые скажут свое слово лишь через 20-30 лет. В этом и заключается"инерция". Дошло??? Сильно сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 20:14
Гость: Однако

Ух ты, ах ты, да я вовсе и не собираюсь разбираться в снобистской глупости что ты тут пишешь.
Ныне в культуре России преобладают те кому около сорока лет, и к тому моменту когда СССР пал и скончались и советская культура и соцреализм и ВЛКСМ, им было лет 12-15, какой на фиг соцреализм они в этом возрасте могли усвоить? Пусть даже в 18-20 лет.
Ты об чем деточка? Бредишь?Ну продолжай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:37
Гость: Вальтер-Совершенно.

Если ничего путного написать не можете,то,НЕ Совершенно,промолчали бы. Шестакович,Хачатрян и Шолохов формировались как личности при советской власти: первый родился в 1906,второй в 1903,а Шолохов в 1905.
Могу перечислить целый ряд выдающихся, видных советских писателей,поэтов, художников,артистов,драматургов,конструкторов,архитекторов,которые родились в указанные годы и формировались как личности в советской школе, вузе и были истинными сынами и дочерьми советской страны.
Вы настолько антисоветски настроены,что написали откровенную чушь:
"А вот достижения "в культуре, художественной литературе, музыке, балете, в опере, в театральном искусстве России" последних двадцати лет полностью на совести воспитанников совкового реализма".
Вы просто соврали. СССР нет более 25 лет,нет социалистического реализма как метода творческой деятельности,полная свобода творчества. А прекрасного,созидательного творчества почти нет.Кивать на СССР, сваливать на него грехи либерастского творчества может только ЛОПАТА. Произведения "совковый реализма" при всем ошибках были на порядок возвышенней,человечной и моральной по сравнению со свободной либерастской культуры,ибо воспитывали одухотворенную личность.
Люблю стихи Есенина,вот написанные в 1925 г. при советской власти:
Я не знаю,что будет со мною...
Может,в новую жизнь не гожусь,
Но и все же хочу я стальною
Видеть бедную,нищую Русь.
И,внимая моторному лаю
В сонме вьюг,в сонме бурь и гроз,
Ни за что я теперь не желаю
Слушать песню тележных колес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 17:02
Гость: Совершенно

не верно - а вы мне рот не затыкайте. Мы не на комсомольском собрании.
Вы или не понимаете, или делаете вид, что не понимаете о чем я говорю. При чем здесь кто когда родился? Советская школа окончательно сформировалась во всей своей совковой красе примерно, как и сталинская партийно-бюрократическая система, в первой половине 30-х. К этому времени все мной перечисленные уже были ИМЕНАМИ, многие стали известными далеко за пределами СССР. И за каждым из них уже ходила свора кураторов-пришибеевых из органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:37
Гость: Есенин-Демьяну

Предисловие. Это стихотворение Есенина, ответ Демьяну Бедному, примечательно тем, что не будучи напечатанным, оно стало в народе популярнее, чем все многократно тиражируемые стихи великого пролетарского поэта Ефима Алексеевича Придворова.
\\\\
...Когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе блудливого Демьяна.
Мне стыдно стало так, как будто я попал
В блевотину, изверженную спьяна...
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Ты не задел его своим пером немало.
Разбойник был, Иуда был.
Тебя лишь не хватало.
Ты сгустки крови у креста
Копнул ноздрей, как толстый боров.
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:34
Гость: Есенин-Вальтеру

Не было омерзительнее и паскуднее времени в литературной жизни, чем время, в которое мы живем. Тяжелое за эти годы состояние государства в международной схватке за свою независимость случайными обстоятельствами выдвинуло на арену литературы революционных фельдфебелей, которые имеют заслуги перед пролетариатом, но ничуть перед искусством. Выработав себе точку зрения общего фронта, где всякий туман может казаться для близоруких глаз за опасное войско, эти типы развили и укрепили в литературе пришибеевские нравы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:23
Гость: Вальтеру до тебя

в глупости далеко. Можно привести множество примеров гениев искусства сформировавшихся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в советский период. Это раз. И на основании того, что кто-то становится оценен через продолжительное время никак не доказывает "высокий уровень" сегодняшних мусорно-помойно-порнушных "творцов".
\
Доказывает лишь степень их продажности. Эти кадры в советские времена пели осанну социализму, сейчас за бало кидаются комками грязи, а повернись ситуация в момент за бабки начнут хааять то, что славословили сегодня.
\
И вы из этой же клоаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:23
Гость: голословное обвинение -10.23

список продажных кидающихся комками грязи с студию.
Ждём-с...

Кроме Сергея Доренко никого не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:33
Гость: Совершенно

верно - абсолютно с вами согласен. Эти кадры, выращенные и воспитанные в советские времена, "пели осанну социализму, сейчас за бало кидаются комками грязи, а повернись ситуация в момент за бабки начнут хааять то, что славословили сегодня". (Извиняюсь за безграмотную закавыченнную цитату.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:33
Гость: Однако

Это кадры РОДИЛИСЬ в советские времена, но как деятели культуры, сформировались в последние 25 лет.
Или вы всерьез будете здесь рассказывать сказки, что те кому было в 1990-ом 10-15 лет, что -то там восприняли от соцреализма?
Не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:13
Гость: "совершенно" передёргивает

с претензиями на аналитику.
Т.н. нынешняя "творческая свобода" разрушительна.
Предполагаю, среди этих "свободных творцов" много не совсем здоровых личностей, бесталанных к тому же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 19:27
Гость: Русский Националист.

Ну что ты, а как же ВЕЛИЧАЙШИЙ художник, который творит не жалея своих органов, даже мошонку к брусчатке Красной площади прибил. Вот оно торжество истинного искусства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:33
Гость: Однако

Передергиванием он здесь занимается постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:38
Гость: Несчастному анониму.

Перечисленные деятели культуры сформировались не в советский период, но творили они в советской среде. А это главное, так как бытие определяет сознание, и пища для творчества именно окружающая среда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:23
Гость: Совершенно

не верно - счастливый аноним, вы действительно думаете, что я не знаю в какой среде они творили? Не знаю, как их травили, как на них давили? А главное как раз то, что ваше совковое бытие не сломало их сознание. Хотя и помешало в полную силу раскрыться их талантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 16:40
Гость: Гм...

Глупость пишешь и не знаешь. Такие кричали, что им не давали творить, а вот если бы дали, то они бы создали, написали, сотворили. Пришла перестройка и что за шедевры созданы? Откуда пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 18:38
Гость: Гыму

Какие такие кричали? ВЫШЕ перечисленные Булгаков, Платонов, Пастернак, Зощенко, Шолохов, Олеша, Чуковский, Есенин, Цветаева, Ахматова, Мандельштам, Шостакович, Прокофьев, Хачатурян создавали, писали, творили. Что они кричали? Какая перестройка? Какие шедевры - они уже давно умерли. Откуда ты взялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:34
Гость: Отвечаю

Не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:27
Гость: как аноним анониму

как их там травили, пить и травку курить меньше надо было.

Нетерпением ждем список недотравленных "кговавым гежимом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:20
Гость: Демагогу.

Достижение может быть со знаком плюс и со знаком минус.
Когда какой–нибудь персонаж начинает «тыкать», писать о том, что другие его «не понимают» ( их пониманию «не доступно» то, что доступно персонажу ), теоретизирует насчет того, что достижение будет понятно в будущем, значит он сам не разобрался, как быть с «достижением».
Победа Кончиты Вурст на Евровидении – достижение. Но плохое или хорошее? Аплодировать или нет? Конечно, можно подождать 25 лет, и уж тогда отреагировать, но дороги аплодисменты к выступлению.
Античные латиняне четверть века не ждали, а сразу задавали вопрос: «Кому это выгодно?» Чьи интересы продвигает сменившая пол бородатая певица?
Победа трансверсиста, не способного воспроизводить потомство, противоречит природе человека и выгодна толстосумам, желающим сократить издержки на средний класс, искусственно раздутый во времена конкуренции двух систем.
Таким образом лично вам, как демагогу, радоваться победе Кончиты не следует – это грозное предупреждение вашей социальной прослойке.
Это предупреждение всему интернет – планктону, за гроши пилящему сук, на котором сидит – когда толстосумы получат свое, они откажутся от планктона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:07
Гость: Совершенно

не верно - похоже, вы действительно ничего не поняли. Кстати, "зачем ты лезешь в эту сферу, демонстрируя свой низкий образовательный и культурный уровень?" Думаю, вы заметили, что это ЦИТАТА из комментария "Вальтер-Европеец 01.04.2016, 21:03". С персонажами, которые "тыкают" я разговариваю на их языке - исключительно из уважения к их культуре.
Теперь по существу. Кончита Вурст и её победа мне, как демагогу, по барабану. А вот ваш комментарий откровенно порадовал: "Но плохое или хорошее? Аплодировать или нет? Кому это выгодно? Чьи интересы продвигает...?" Тридцать лет назад планктон по команде аплодировал, по команде освистывал - и никаких вопросов. Неужели произошло? Неужели планктон научился задавать вопросу?
Только боюсь, что моя радость преждевременна. Судя по анонимному нику и потому, что хамское тыканье Вальтера вам понравилось, вы как раз из тех шестерок, кто тридцать лет назад помогал дирижировать планктоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 13:00
Гость: Европеец

Для меня тот факт что он задает вопросы скорее подтверждение того, что ему уже не дают приказы кого любить а кого клеймить. с одной стороны это позитивно - есть шанс думать самому.
Но с другой стороны он готов вести себя так как скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:46
Гость: Вальтер-Скучножить

Вы сами в этом комментарии проявили хамство, назвав оппонента "шестеркой". Осуждая "планктон 30 летней давности", вы, очевидно, постеснялись сделать реплики в отношении либерасткого плнктона, который гораздо хуже с моральной, нравственной точки зрения по сравнения с его предшественниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:16
Гость: Скучножить

Я вообще не причем, что не мешает мне поинтересоваться вашей методологией определения уровня хамства. Почему "что ты знаешь о соц.реализме, учитывая, что в вопросах культуры, творчества ты, Европеец, полный профан"(Вальтер) - это образец высокой культуры, демократии и свободы мнения, а "Тридцать лет назад планктон по команде аплодировал, по команде освистывал - и никаких вопросов." (Совершенно) - это хамство, бескультурье, тоталитаризм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 05:36
Гость: Алексей В.

Ваше образование и профессионализм в вопросах творчества может и гроша ломанного не стоить, если это творчество не понравится непрофессионалам. Меня умиляют как то заявления, что кто то вот не может иметь собственное мнение об искусстве лишь потому, что он не прфессионал. Если бы всё творчество и искусство было для профессионалов, а не для народа, то оно давно бы умерло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:55
Гость: Алексей В.

Я не господь бог, чтобы разбираться в ваших тайных помыслах. Что касается патриотизма, то судя по всему мы с вами по разному его понимаем. Если для вас, ваш приятель доктор, патриот без кавычек, то сочту за честь эти кавычки. А настоящие культура и искусство будь они тысячу раз политически ангажированными не перестанут быть таковыми , если их творец обладает талантом. Тот же Высоцкий проявил свои творческие способности и приобрел народную любовь независимо от политического режима, и заметьте ему для этого не понадобилось бежать за рубеж. Шолохов с его "Тихим Доном" также нашел возможность проявить свой талант, да и многие другие настоящие представители искусства. Зато современные представители, по крайней мере в киноматографе, какие то полные бездарности, по крайней мере для меня, я вот предпочитаю советский кинематограф. А история государства Российского для меня непрерывна. В ней были как позорные страницы, так и блестящие победы, что при царе, что при коммунистах. Какими то её периодами и государственными деятелями я горжусь, а которых стыжусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:49
Гость: Европеец

Немного исправлю - Высоцкий не проявил свои способности НЕЗАВИСИМО от режима а ВОПРЕКИ режиму. В этом и есть разница между сожительством с режимом и преодолении его губительного влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:24
Гость: Ага!

Масса патриотических творений Высоцкого - это "вопреки режиму".
\
Каким подонком надо быть чтобы оскорблять мертвого поэта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:06
Гость: Актер играет, режиссер задумывает как и что ему играть.

По твоему он особенно сожительствовал и боролся с губительным влиянием режима в фильме МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 05:59
Гость: Алексей В.

Это, в какой то степени, из той же оперы, что в Великой отечественной войне народ победил, вопреки Сталину. Как раз, по моему мнению естественно, режим и воодушевлял Высоцкого на его творчество. Живи он в других условиях, его произведения были бы другими, возможно и не столь востребованными. А свобода творчества, она не всегда положительное явление. Современное состояние этого творчества у нас в стране, да и Европа не исключение, показатель объективный, которому и творческая инерция, врядле поможет в будущем. Потом обязательно, учитывать влияние этого творчества на общество. Творец, он может и в темную использоваться для чьих то корыстных целей. Считаю, что распад СССР, яркое тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:57
Гость: ВВВ

Как-то с сотоварищами решили посчитать фильмы и спектакли с участием Высоцкого! Сбились со счёта. Столько ролей и... тоже "ВОПРЕКИ режиму"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 09:52
Гость: Сбились со счёта

Может и сбились, но ярких и запоминающихся нет.
Глеб Жеглов самый известный- что особенного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:26
Гость: Это ваше непонимание.

И незнание фильмов и ролей. Есть масса как кратких так и весьма крупных ролей оставивших свой след.
Да и роль Жеглова - никак не "вопреки режиму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:18
Гость: ВВВ

Если запоминающихся нет, о чём спорим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 20:21
Гость: Это у них нет.

Они кроме "Вертикали" и "Места встречи", ничего не знают. Да и "Вертикаль" не помнят. А вот "Карьеру Димы Горина", "Увольнение на берег" и другие ранние фильмы Высоцкого, для них вообще тайна за семью печатями, как и его "Гамлет" в театре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 08:48
Гость: Европеец

И это правдиво. Но и то, что был изгоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:24
Гость: ВВВ

Изгои по заграницам живут и на форумах гадят, а Высоцкий - наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:27
Гость: Ага!

Сотни ролей. Всесоюзная известность. Туры по всей стране. Хорошо изгойство.
Этак можно Майкла Джексона записать в изгои. Или Мадонну.
Не всем видите ли наверху их творчество в америке нравилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:25
Гость: ВВВ

Изгои, изгои, кругом одни изгои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:26
Гость: Евгений В

Первое:
Почему он должен кому то угождать? Надо разбираться в вопро-се, видеть будущее полезное обществу и упорно работать ради этого.
Второе: Если заместитель совершил преступление не связанное с воровством, коррупцией, мошенничеством, то руководитель здесь как то не причем, а если да, то считаю, что руководитель виновен.
Третье: Почему не привьют культуру ведущим на ТВ, они часто ведут себя развязно, а иногда по хамски или просто вульгарно. Особенно это касается 1 канала. А свора известных «звезд» 1 ка-нала…, даже говорить не хочется, не то чтобы писать.
Про кино много написано, пьесы современных авторов тоже не блещут. А все почему, почти нет в природе у авторов современ-ных героев. Сейчас главное в РФ не духовное, а бабло. А для те-атра все же на первом месте духовность и культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:52
Гость: справедливо

Если подчиненный подрался - начальник ни при чем, если хищение - совсем другое дело

Телеведущие ведут себя так как им позволяет руководство.
Виноват начальник опять же.

Балтстрой с работой не справился, профукал бюджетные денежки в крупных размерах.
За это кто-то должен ответить. Составляются документы на выполненную работу, Заказчик естественно было Министерство культуры.
Получается не контролировало, работу не проверяло, не принимало.
И при этом минкульт не виноват...
Следствие разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:05
Гость: Скучножить

Итак, нас возмутила декларация обвиняемого в хищениях Г. Пирумова, возмутил задекларированный доход 87 324 180 р, поданный в 2013 по итогам 2012 года.
Смотрим биографию Пирумова.
С 2005 года по 2012 год работал на должности первого заместителя генерального директора ЗАО "Русский дом недвижимости".
С июля 2012 года по март 2013 года занимал должность директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры Российской Федерации.
Будем считать, что 80 млн он заработал в ЗАО за полгода, ему надоел бизнес, ушел на госслужбу.
15 марта 2015 года стало известно, что Григорий Пирумов задержан по подозрению в хищении средств, выделенных из бюджета на реставрацию объектов культурного наследия.
Сумма задекларированного дохода Григория Пирумова за 2014 год — более 9 миллионов рублей.
Из выступления Пирумова на суде: "«Хочу, ваша честь, обратить ваше внимание на характеристику, присланную Мединским. В ней сказано, что я характеризуюсь положительно, а также не склонен к противоправной деятельности. К тому же непонятно, как я могу влиять на следствие — у меня нет знакомых в ФСБ или Следственном комитете», — сказал замминистра. Судья Котова... постановила арестовать Пирумова до 10 мая нынешнего года."(С)
Из выступления следователя :" - замминистра «располагает частью похищенной суммы, которую в ходе обысков найти не удалось»."(С) Что-то это похоже на хлопковое дело Гдляна-Иванова. Пирумова будут прессовать, пока он не отдаст 60 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:45
Гость: Сергей007

Такое впечатление, власть в Рф выбиралась в насмешку над её народами- исключительно по названию фамилий. Это как кукол в театре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:40
Гость: Татьяна Алексеевна

Была передача по телевизору,кто и как проводил реставрационные работы в Питере.Если курировали этот вопрос замы Мединского,то им и отвечать.И не он виноват,что реставраторов,как специалистов у нас днем с огнем не сыщешь.Вот в каком направлении надо поработать ему.Тогда и злопыхатели утрутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 15:01
Гость: Катерина

За все должен отвечать министр культуры Мединский. И не нужно тут из него делать мягкого и пушистого! Лизоблюд еще тот!Или сам в этом принимал участие, а если нет, то что это за министр, у которого подчиненные воруют. Тут во всем нужно разбираться. И отвечать должен по полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:00
Гость: Гм...

Танюх, это происки цыган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:43
Гость: НМО

Реставраторы есть, но они не нужны, так как за профессионализм надо платить, а гастербайтерам - значительно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:15
Гость: Омн

ВО, верно! Не только платить им меньше, но откаты сшибать и левые дела списывать как качественно выполненные работы.При советах некоторые председатели совхозов тоже приглашали южан фермы строить и ремонтировать. Южане быстро строили и ремонтировали, но безобразно плохо. Своих деревенских жителей на такие работы не приглашали. Чтобы разговоров не было. Поэтому и поговорка была, грачи прилетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:15
Гость: Взгляд

Министра образования за "промахи" никто из либералов не заикался увольнять, а Мединского за меньшие просчеты подчиненных заорали в голос - "уволить!".
Недавно, в одном полит экономическом "болтай-шоу" рассказали, что ни в Польше, ни в Китае не было таких последствий шоковых экономик, как в России, потому, что там элиты сумели договориться ради народа и страны, а у нас не договорилсь... Подозреваю, что проблема имеет национальный характер - и в Польше и, тем более, в Китае такой проблемы нет... Вот оно - неожиданное следствие "невидимого" национального вопроса! А сколько таких следствий уже было и ждет нас впереди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:49
Гость: А я думаю, что

это следствие не национального вопроса, а того, что власть в стране давно принадлежит лицам, враждебным всем национальностям - антинародным силам. Истинно народные ценности, народные культуры едины - в любви, в трудолюбии, в правде, в доброте. Ценности людей - паразитов враждебны им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:09
Гость: Отец

«Творческая интеллигенция» в нашей стране пока отличилась лишь одним-призывом к Ельцину-«Убей гадину» при подготовки им совершения террористического акта против законодательной власти в нашей стране.
При совершении теракта в центре Москвы- расстрела Верховного Совета- при котором погибли сотни неповинных людей и был расстрелян социализм и его конституция-«Творческая интеллигенция» ликовала- она в прямом эфире телевидения организовала прямой репортаж расстрела законодательной власти в стране из танковых пушек.
Вскоре эта «Творческая интеллигенция бросилась растаскивать (мародерничать) общенародную собственность расстрелянного социализма.
Одним досталось больше – другим меньше. Одним достались театры, киностудии, кинотеатры, типографии, другим достались здания творческих союзов, третьим достались лишь заказы на поставку истребителей в Малайзию.
Не обошла фортуна и семью нынешнего министра культуры Все нынешнее состояние этой семьи– выросло на том мародерстве общенародной собственности.
Так что не надо нам вешать лапшу про кроткого и тврческог министра культуры и некую злобную «Творческую интеллигенцию»
Все они птенцы из одного гнезда-гнезда мародеров от культуры.
Как она была г.... при Ленине, так она этим г..... осталась и через сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 07:19
Гость: Тука

А С НАМИ ТО ЧТО? Воскликнул в годы смуты 90-х годов, один современный режиссер и ведущий программы. С ними сейчас всё хорошо, с остальными неважно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:00
Гость: Вальтер-Отец

Трудно с вами не согласиться. К сожалению для одних и к радости для других сегодня, господин Мединский, сын советского офицера, студент МГИМО, в дни августовских событий 1991 г. был среди либерастов в Белом доме, распространял листовки и агитировал в поддержку находившихся там антисоветчиков. Он не прогадал, о чем свидетельствует вся его биография. Но вот значительная часть общества не в восторге от социально-экономического курса Правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:32
Гость: от Мединского прямо несет

либерализмом.
Виталий Кличко, все знают кто такой, тоже сын советского офицера, а бабушку его, Тамару Ефимовну Этинзон , от немцев русские люди спасли.
Такие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 09:58
Гость: Отец-Вальтеру

Ваше короткая фраза-"господин Мединский, сын советского офицера"- очень точная и несет в себе глубокий смысл!
Она по сути и есть ответ на то, почему не стало СССР.

Его подорвали изнутри блатные и те, кто по долгу службы должен был охранять СССР.
Блат-(идиш blat — «посвященный, согласный»)
МГИМО, было в СССР-учебное заведение для блатных.
Хотя ещё в начале семидесятых годов, для поступления туда требовался 2-х летний трудовой стаж и характеристика-рекомендация общественных организаций, где работал его абитуриент. Однако для блатных, это обременение для абитуриента не было препятствием.
В блатном МГИМО в основном готовили кадры будущей контрреволюции.
На вершине нынешней либеральной власти, по сути сидят одни блатные.
И эти блатные ныне нас- русских- учат своей культуре, учат как нам надо жить.
Нет, таких блатных учителей нам не надо- их место на тюремных нарах - за воровство общенародной собственности, или за измену социалистической Родине-СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:13
Гость: АПЛ

Сталин всех образованных людей записал в одну кучу.
Не надо нам оставаться на его устаревших позициях.
Интеллигенция, богема - это люди развлекательных профессий: Клоуны, журналисты, телеведущие, художники.
Интеллектуалы - это ученые, врачи, инженеры, учителя.
Аристократия - военные, чиновники, полиция.
Духовенство - служители церкви
Купечество - бизнесмены, промышленники, торгаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:00
Гость: ВВВ

Как бы нам без последних двух обойтись - не тянет эти две категории нынешняя России. Да, и апетиты аристократии с интеллигенцией тоже бы, чуток, раз в 5-6 поубавить. Мож тогда и выживем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:01
Гость: очень много

этих ориентированных на запад!они везде и видим и в правительстве тоже!один ургант на первом чего стоит?почему он не стал в последнее время выступать на американском языке ?наверно запретили ,а так противно смотреть все эти ужимки на главном канале!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:01
Гость: John Silver

Когда пришло время вам всем выйти и встать между нормальными людьми во власти и либералами во власти (агентами США),коррупционерами и русофобами, вы сидите дома за телевизорами и ждете, когда за вас всё решат. Когда за вас сделают выбор. Когда вместе наведения порядка на дорогах с наглыми чиновниками и бандюками на дорогих иномарках, ОМОН по решению русофобского суда (сотрудников ЦРУ) задерживает активистов "СтопХам", а вы аплодируете на тех самых тёплых диванах телевизионному безопасному шоу в перерывах на разных шоу для "быдла". Вы не желаете защищать наш дом, наше государство. Вы смотрите, как на боксерский поединок - кто кого поборет. А ведь это первые наглые попытки агентов США взять "на зубок" русский народ, посмотреть как отреагируют. Тишина полнейшая, разворовывают безнаказанно бюджет, повышают цены на бензин и дизтопливо, "Платон" грабит дальнобойщиков, Ведь повышение цен на горючесмазочные материалы неминуемо приводит к повышению цен на продукты. ЖКХ вообще обнаглели без удержу, да и этот пресловутый капремонт. Это даже не грабёж, это тихое, но надежное средство уменьшения населения. Пенсионеры не могут покупать лекарства и продукты питания, сокращены поликлиники и больницы, но это сокращение не затронуло совсем ведомственные и спецполиклиники для многочисленного чиновничества. Молодые лишились работы, нет возможности содержать семью и оплачивать ипотеку. Родить детей? Чтобы погибли с голоду? Идет война с русским народом уже на территории России. Виноваты все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:35
Гость: Навеяло.

Читаю вас, и перед глазами возникает тов. Бывалов из нетленной кинокомедии «Волга, Волга». Он азартно кричит: «К топкам, друзья! К топкам!» и стаскивает с себя пиджак. Пассажиры парохода убегают, а удовлетворенный тов. Бывалов вновь надевает пиджак и садится на стул.
А не слабо самому куда-нибудь побежать, Сильвер? Или отправиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:55
Гость: Ivan Rogge

Мединский, очень ответственный министр культуры России, не то что, ворюга Швыдкой(Быстрый). Заговорщики, наймиты запада, руки прочь от Владимира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:36
Гость: Мединский - первый культурный министр культуры!

Нравственный. Образованный. Достойный. Истинный патриот Отечества.
Именно это и не нравится либеральному и продажному меньшинству.
Именно за это его уважает и поддерживает большинство народа России.
Мы должны поддержать Мединского.
Успехов тебе, сынок! Не сдавайся и нас не сдавай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:34
Гость: Вальтер

Мединский - очень противоречивая личность. Весьма образован, целеустремлен, наделен качествами организатора, в условиях рыночной экономики состоялся как предприниматель. В около олигархических кругах в партии власти он свой. В определенной мере интересовался его творчеством, выступлениями в бытность его депутатом ГД, на посту министра. Полагаю, что Мединский не придерживался четких идейных воззрений, изменял их по мере смены политических ветров. Можно сказать, он - многоликий Янус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 15:10
Гость: Катерина

Согласна с Вами, Вальтер! Мединский - очень противоречивая личность. Многоликий Янус, приспособленец! Рвался к власти всегда. Очень пренебрежительно относится к людям, высокомерен, деньгами вертел всегда. Теперь всем заправляет жена, родственники. Вот кому никогда не поверю, так это Мединскому! Человек ужасный! И Россию не любит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2016, 07:38
Гость: Совершенно

не верно - не согласен с вами. Медынский абсолютно не противоречивая натура. Всё остальное верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 20:14
Гость: со стороны глядя

Мединский противоречив,знамо дело.Издалека за ним наблюдая,возникает "подозрение",что он(вероятно,человек богатый)убежден в необходимости,в том числе-и собственной пользы ради,сохранения России как субъекта мирового исторического процесса.Как самостоятельного государства.Наверно,в этом и его личный интерес.Поэтому он нередко даже на уровне интуиции чувствует возникающие в среде т.н. "интеллигенции" опасности для государства,как такового,и пытается им-более или менее удачно-противодействовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:07
Гость: (вероятно,человек богатый)- естественно))

Знамо дело, в руководстве бедных нет, в сохранении страны присутствует личный интерес..
Как говорится, далеки они от народа.

Для понимания что " эта интеллигенция " опасна для народа не надо ни образования, ни интуиции. Достаточно здравого смысла.
И противодействовать этой шушере нужно на государственном уровне, в "культурном" аспекте с ней не совладает десяток мединских.
Необходимо на законодательном уровне прекратить эту либеральную вакханалию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 12:46
Гость: как прекратить вакханалию?

На законодательном уровне чтобы,нужно большинство в ГД.Готовы ли нынешние силы к созданию такого большинства,предвидя,какой шум в "прогрессивном человечестве" поднимется?Есть ли такая партия,готовая взять на себя всю ответственность?Что же относ. здравого смысла-правильно.Лет десять назад Фидель написал,что противостоять огромной пропагандистской машине США кубинцы смогли,обладая элементарным идеологическим чувством.Попросту-здравым мышлением,умением конкретно представить,что они потеряют и что приобретут,став на вытяжку перед северным соседом.Как дальше будет-не знаем,а пока так.Мы же,наоборот,них...не поняли во второй пол.80-х,даже получив от сов.власти образование,степени и звания,квартиру,стабильную зарплату,отдых,здоровье,благодаря чему вот дотягиваем до 70,а то и больше(молодые смотрят с завистью) и т.д.,и т.п.Поддерживали в массе "интеллигенцию" или тупо молчали.Вот и "здравый смысл".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 14:34
Гость: Есть ли такая партия

Есть такая партия, к сожалению не имеющая большинства в ГД.
КПРФ называется.
Особенно вредит ЛДПР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 20:30
Гость: Нет такой партии

Нет в России Коммунистической партии.Забудьте, нынешние только по названию коммунисты а на самом деле давно обуржуазились и крепко держатся за свои теплые места, и не дай вступить в конфронтацию с властью. Неспособны они и главное НЕ ХОТЯТ отстаивать интересы народа, пусть даже ценой ссылок и шалашей в разливах.А все что они говорят всего лишь риторика рассчитанная на избирателя.
Они приспособленцы и перерожденцы, вместо того, чтобы идти в народ, на предприятия, на улицы ,он сидят в теплых креслах в Думе и имеют неплохой доход.
Возможно когда-нибудь в России появятся настоящие коммунисты, готовые за свои убеждения и за народ на Голгофу, но явно не эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 23:18
Гость: Иван

Странно, но Вы требуете Имя коммента, и не пишите имени того кто представил этот пост. Теперь по сути:
Вы пишите - Нет в России Коммунистической партии. Смелое утверждение. А что Вы понимаете под коммунистической партией, её задачах и целей и механизмов достижения их?Вы знаете деятельность КПРФ в Думе?А если нет - то какого чёрта Вы это утверждаете? На счёт риторики возникайте по поводу сегодняшних действий ЕР.Когда до выборов ещё 6 месяцев, а она уже ведёт агитационную работу и СМИ и никто не возмущается в том числе и Вы.Что слабо?
Бросаться на амбразуру и махать кулаками это Вы предлагаете? Но то, что можно было в начале 20 века и во время ВОВ- это совсем другая историческая эпоха со своими особенностями и методами ведения политической борьбы по сравнению с настоящим временем. Неужели Вам это не понятно.
Поэтому у меня возникает мнение - Вы либо пустобрёх, либо троль, либо проплаченный фрукт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 17:29
Гость: Я возмущаюсь ....

...не тем что ЕР ведет агитационную работу ,а тем что КПРФ ее НЕ ВЕДЕТ!
Не собираюсь перед вами отчитываться почему и что я утверждаю. Вы не судья, а я не подсудимый, гонор и спесь поумерьте господин "коммунинст". Кто с вами вообще общаться будет если вы людям хамите.
Если не дошло с первого раза, то повторю - МНЕ НАПЛЕВАТЬ на деятельность твоей КПРФ в Думе.
От нее простым людям НИ ТЕПЛО ни ХОЛОДНО! Дошло, защитничек перерожденцев и приспособленцев, которые давно обуржуазились?
Видимо ты тоже от их стола неплохо имеешь, что бросился их защищать.
Что называется - "на воре шапка горит".
Ишь как забеспокоился, когда правду услышал.
А у меня нет сомнений ,что вы ХАМ!
Странно ,что такие защитнички у "коммунистов".
Хотя наверное уже и не странно, если даже лидер коммунистов бегает облизывать то в Кремль, то к американскому послу.
Каков поп, таков и приход.
Вы только подтвердили мое мнение ,что НЕТ сейчас в России партии, которая защищает интересы ВСЕХ граждан страны.
И напоследок- у коммунистов(настоящих) всегда был один главный метод политической борьбы- идти в народ, а не сидеть в Думе и пустой болтовней заниматься и с властью целоваться.
А все оправдания- де время другое,это жалкий лепет.
И не сравнивайте себя с теми коммунистами ,что во время войны первыми в атаку поднимались и в партию на фронте вступали.Вы их мизинца не стОите.
Такие как вы только дискредитируете компартию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:52
Гость: АПЛ

Если кто посмотрит список его деяний, приведенный в статье,
то сразу скажет - круто! Раньше у нас таких пророссийских
министров еще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:31
Гость: привет из России

Если в творчестве отсутствует искра Божия,то это не творчество,а в лучшем случае чернуха.Выставка,организованная Гельманом,тому наглядное подтверждение.С приходом Медынского эта вакханалия заметно сократилась,что прибавило ему врагов в лице так называемой творческой интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:25
Гость: Нафаня

Это не тот патриот Мединский, который всех россиян людьми с синдромом Дауна назвал:

"Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:22
Гость: Ликбез

Россия постепенно меняется по всем направлениям в сторону освобождения от западной оккупации и тут каждому чиновнику и каждому политику приходиться выбирать на какую платформу(или за Запад или за Россию) и министр культуры со своей нерешительностью оказался на перекрестке критики так белых (либералы)так и красных (коммунисты и патриоты).Скоро многим министрам Правительства РФ придется решать эту проблему так как во дворе кризис в сопровождение неприкрытой атаки Запада на интересы России.Пока в стране все вершит либеральная власть ельциноидов,но она с каждом днем слабеет под натиском патриотов и денег национальной буржуазии,а у Запада нет денег на подкормку своих слуг живущих в РФ.Любезные министры и прочие управленцы! Не тяните время и переходите на строну России.Запад вам больше не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 15:15
Гость: Федя1

В США по совершенно точным сведениям агентства ОБС этим летом начнется гражданская война. Думаю с интернированием всех русских колбасных эмигрантов, которые не успеют вернуться в Россию. У них недавно построены концлагеря на 10 миллионов человек, заготовлены гробы на 40 млн - показывали на центральном ТВ в России.
Есть над чем задуматься всем сванидзам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:17
Гость: Татьяна

По-моему он не угодил всем, очень редко, я бы сказала, почти НИКОГДА не удается ублажить всех оптом. Складывается впечатление, что кто на него посильнее надавит, тот и получит все. А так как наиболее, скажем так, "активные" представители искусства, считающие его для избранных, но пытающееся навязать его массам, смело выбивают себе госсредства на всякую сомнительную продукцию, они в конечном счете, благодаря тому же Мединскому, и правят бал, а основная масса сидит с носом. Ну, а творческая интеллигенция у нас всегда всех ненавидит, изображая при этом почитание мэтрам от Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:12
Гость: Татьяне - вы правы

Ксения Ларина
21 мая 2012 г. · Москва, Россия ·

О Володе Мединском. Тяготеет к великодержавному патриотизму рогозинского типа, но в душе - либерал)) образован, не лишен чувства юмора, способен на диалог, интеллигентен, не уверен в себе, давит в себе сомнения, хотя явно склонен к рефлексии. Работать и разговаривать с ним можно. Вопрос - кто будет иметь на него влияние.
=============

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:01
Гость: Павел__

"За Мединского заступились Сергей Степашин, Станислав Говорухин, вице-премьер Голодец, да и сам президент, пусть и косвенно – через пресс-секретаря Пескова. Все они заявили об отсутствии необходимости в отставке министра культуры."
- президент у нас доверчивый и наивный. Он и чубайса защищает. Оно и правильно, "рыбак рыбака видит издалека", ведь не квачкова-же ему защищать. Он и сердюкова защищал ("надо-же человеку где-то работать"(с)) - и человек, причинивший миллионные убытки - пересел из одного мягкого кресла в другое, даже машину не сменил. Он и министров, "опустивших" все рублевые сбережения граждан России в два раза - защищает, поскольку граждане, имеющие валютные счета на мальдивах - наоборот, в два раза богаче стали. Так что заступничество г.ввп - не показатель. Про голодец и пескова и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:52
Гость: Павел__

"Среди озвученных министром принципов этой политики можно назвать «русскость как ядро русской культуры» и «самобытность России как отдельной цивилизации»."
- а поподробнее обьяснить этот набор слов г.мединский в состоянии?
"Говоря по существу, принципы и ценности культурной политики, озвученные Мединским, стали первой откровенной попыткой государства сформулировать национальную идею, государственную идеологию. Ту самую, что официально запрещена Конституцией 1993 года."
- может быть, вот так будет точнее? - "принципы и ценности культурной политики, озвученные Мединским, стали первой откровенной попыткой государственного служащего сформулировать государственную идеологию... что официально запрещена Конституцией"
"Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия «избранного меньшинства», творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны."
- что, мигалкова лишат его 1%? Он тогда живо всем обьяснит в своем бесогоне, какой бяка мединский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:13
Гость: Хех!

"Еще в апреле 2014 года Мединский открыто объявил, что закончилась монополия «избранного меньшинства», творчески бездарного и антироссийски настроенного, в культурной жизни страны."
***
Дай-то Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:43
Гость: Тарас

Да, и вообще-то, и назначать этого человека, презирающего СССР и выстапавшего с антиленинских позиций, на должность министра было большой ошибкой. А уйти он должен быть ещу вчера, но видно совесть для него понятие незнакомое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:14
Гость: министр презирающий СССР

это министр для элиты, не для граждан Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:21
Гость: Carlos

СССР - не состоялась, элементарно деградировало, оно элементарно перестало быть Родиной "широким народным массам" и никто не встал на его защиту, ленинисты выродились в компрадоров типа Чубайса и Гайдара, от ленинских идей отрёкся Генсек КПSS Gorbachov...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:30
Гость: Ваша убогая штампованная тирада

прекрасное доказательство того, что СССР состоялся. Вот когда накроется Ukrein никто четверть века вспоминать и не будет.
А вас до сих пор от страха корежит от упоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:26
Гость: Стесняюсь спросить...

Каролос, вы иностранец, может европеец?

Чегой-то у вас СССР то ОНА, то ОНО.
Проблемы с русским языком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:20
Гость: ВВВ

С языком у них всё нормально, у них ума не хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:08
Гость: Gjk

Ленинские позиции - это позиции предателей России, подлых врагов нашей Родины, убийц миллионов русских людей.
Правильно призывает Вова Мединский, что надо немедленно убрать кладбище врагов России с Красной Площади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:47
Гость: А это патриот и его дела:

Адмирал Колчак («Адмиралъ»)
«...я обратился, через английского посла в Токио, к английскому правительству с просьбой принять меня НА СЛУЖБУ (!!!), дабы я мог участвовать в войне и тем самым выполнить долг перед Родиной и её союзниками.»
Вскоре Колчака вызвали в английское посольство и сообщили, что Великобритания охотно принимает его предложение
В марте 1918 года... Колчак получил секретное поручение срочно возвращаться в Китай для работы в Сибири.
Это сообщила нам Википедия – либеральнейший источник.
Дальше мы должны поверить в следующее: в то, что получив это «секретное поручение» от англичан, Колчак отправился в Сибирь, но.... разорвал с англичанами.
Из захваченного у большевиков золота перевел за границу:
-на оплату снаряжения 52,6 т. золота
-в зарубежные банки 99 т.
-на счета доверенных лиц (это кто?) белого движения 48,8 т.
Перепорол шомполами 40% мужского населения Сибири - это, своего рода, достижение. Для Книги рекордов Гиннеса.
"Спаситель России", которому объявили войну все политические партии России. То есть, натурально, все - от монархистов до анархистов. Политцентр, свергнувший и изловивший Колчака, был последним, а может и единственным в истории случаем, когда меньшевик, эсер, коммунист и анархист сидели за одним столом и планировали одну и ту же военную операцию.
После 1991 г предпринято множество попыток реабилитировать Колчака, но его зверства не позволяют это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:14
Гость: А это патриот и его дела:

1918 г.
В июле атаман П. Краснов заявил, что «путь спасения Дона лежит в окончательном его отделении от матушки-России».
И написал письмо императору Вильгельму, где сообщил о союзе с астраханским и кубанским казачьими войсками и просил «признать права Всевеликого Войска Донского на самостоятельное существование, а по мере освобождения последних — Кубанского, Астраханского и Терского войск и Северного Кавказа — право на самостоятельное существование и всей федерации под именем Доно-Кавказского Союза».
Германские власти признали правительство Краснова и начали поставку вооружений в обмен на продовольствие.
С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии.
Повешен 16 января 1947 года.
С 1994 г. этому патриоту Германии установлен ряд памятников в Москве и Ростовской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:23
Гость: О, опять Краснов, давненько не было!))))

Перечень "ряда памятников" в студию, просим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:36
Гость: ГОСТЬ

ПО факту Мединский лучший министр культуры за всю "демократическую" историю нашего государства и лучшее подтверждение этого, это реакция "прогрессивной общественности". РУКИ ПРОЧЬ ОТ МЕДИНСКОГО !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:35
Гость: Бобориха

Лучше стали работать библиотеки! Впервые за многие годы они повернулись лицом к читателям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:05
Гость: ВВВ

А библиотекари "стали лучше одеваться"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:26
Гость: ЧМО

В нашем Подмосковном поселке библиотека всегда хорошо работала и до сих пор работает. Всегда были и есть говые поступления.
При чем тут Мединский, не вижу связи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:35
Гость: Yuriy&

Ух ты, какая буря в стакане! А я и интересоваться не стал, на чем там зам. Мединского погорел. По нескольким простым причинам.
1. Замов министру назначает не сам министр, а Кабинет Министров. Обязанности между министром и замами, так же распределяет КМ. Это выходит, что надо Медведева к отставке склонять, а не Мединского.
2. Проворовавшийся зам. мне не интересен, а к Мединскому он имеет опосредованное отношение.
Именно поэтому Песков и сказал, что поводов для отставки Мединского нет.
Ну, а вопли псевдо творческой псевдо интеллигенции, это их способ привлечь к себе внимание. Кстати совершенно аналогично действует и псевдо научная, псевдо управленческая и прочая псевдо интеллигенция. Не имея ума и таланта в России очень многие (к сожалению) делают карьеру глоткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:29
Гость: Замов назначает Кабмин

а отвечает за всё -непосредственный начальник,а если не знает что в его ведомстве творится, значит виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:51
Гость: Совершенно

верно - вот именно. А кандидатов в заместители на утверждение предлагает как раз творческая интеллигенция, ориентированная на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:32
Гость: Бобориха

Ну сколько советуют экономическому блоку подать в отставку, что-то они не торопятся!
Пусть Мединский работает!
А вот, чтоб кино российское поднять?
Я не понимаю почему, например, долгое время не снимает кино Владимир Меньшов, его фильм "Москва слезам не верит" получил Оскара, да и вообще у него много прекрасных фильмов.
У меня личная просьба - дать возможность снять фильм Меньшову!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:08
Гость: Вова

Дай ему денег и он снимет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:31
Гость: Европеец

Каждый деятель Министерства, ратующий "за самобытную русскую культуру" просто наигрывает себе очки у некультурных особей.
Вся культура России кроме балалайки имеет корни в европейской культуре и в определенной степени культуры Ближнего Востока.
Но пока культура России имела контакты с европейской - развивалась. Как только в культуру приперлись коммунисты - развитие приобрело идеологический (некультурный) характер.
.
Иногда просматриваю сайты с современной русской живописью - 90% всех картин пейзажи русской природы - многие очень хорошо написаны, но и так это не то, что можно назвать развитием культуры.
Если посмотрите американские сайты галерий - найдете тонны очень плохой живописи - страх смотреть. Но с другой стороны найдете и очень интересных и оригинальных художников с неординарной мыслью.
.
Советую посмотреть картины - Jeff Ham - художник из Аризоны, индеец. Если вам будет непонятно почему такие краски - поясню - он внимал свои обьекты как чернобелые а потом когда их писал в цветной версии - разные оттенки серого замещал оттенками других цветов такой же интенсивности.
Чтобы было понятнее - если на его картину посмотрите ночью при свете луны - увидите черно-белую фотографию.
Этот художник не гений, но творческий достаточно. И даже с коммерческого угла зрения - его картины продаются от 7.000 до 15.000 долларов.
Я иногда делаю копии его картин для моих детей.
.
Культура не может не быть свободной от идеологических поползновений. Свобода приносит брак, но и развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:38
Гость: Очередное повторение

чужого бреда. Это вещали всякие русофобские убожества неоднократно для оправдания своей бесталанной мазни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:28
Гость: Вальтер-Европеец

Продолжение.
Советую юзерам ознакомиться с творчеством, буйством красок, в т.ч. черных, прекрасных полотен американского художника Рокуэлла Кента, сочетавшего реалистическую манеру с романтическим символизмом. Он был очень известен и уважаем в СССР. В 1957 году он стал председателем Национального совета американо-советской дружбы. Что касается "смотреть ночь", то лучше всего посмотреть на картины Архипа Куинджи, в частности "Лунная ночь на Днепре", Украинская ночь" и др. Они были великолепными художниками.
Что касается выпада Европейца:"Как только в культуру приперлись коммунисты - развитие приобрело идеологический (некультурный) характер". Суждение типичного политикана, далекого от советской культуры. Получается, что, по мнению Европейца, некультурными были произведения советских композиторов, Прокофева, Шостаковича, Хачатуряна, Караева, писателей Айтматова, Шолохова, художников Глазунова, Шилова,творчество хора им.Пятницкого, ансамблей Александрова, Моисеева, Березка, солистов Большого театра Архиповой, Образцовой, Атлантова, Васильева, Бессмертновой, Улановой и многих-многих других советских деятелей культуры?
Это же как надо ненавидеть советскую, русскую культуру. Не могу не назвать тебя, Европеец, никак иначе, как бескультурный охламон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:44
Гость: Все просто.

Он зоологический русофоб. Вспомните! Разве вышенаписанный им бред отличается по сути от заявлений год назад что русские все воровали и никогда ничего не изобретали?
\
И какая может быть культура у мошенника? Вы видимо пропустили как Роман вычислил его по проговоркам. Причем там столько совпадений по областям деятельности с неким Юрием - давним выходцем из СССР, что сомнений не может быть. Сколько за 70-е могло быть выходцев из СССР с именем Юрий? Ну сотня скажем! Сколько из них связали свою деятельность с поставками газовых турбин? Вряд ли даже двое. А если учесть что этот Юрий после объявления в розыск досрочно ушел на пенсию и начал под прикрытие "писания картин" легализовать уворованное...
\
А еще по его писанине следует что его брат член ПЖиВ и взяткодатель, т.е. вор.
Семейственное однако. Яблочки недалеко упали. Оба - воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 21:03
Гость: Совершенно

не верно. Как известно, постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) "Об опере "Великая дружба" Мурадели" от 10 февраля 1948 г. творчество Прокофьева, Шостаковича, Хачатуряна отнесено к формалистическим проявлениям в искусстве, а сами композиторы обвинены в "пресмыкательстве перед Западом". А вы нам их здесь пропагандируете! Да вы антисоветчик!
И, кстати, Рокуэлл Кент действительно был очень уважаем в СССР, но ... за свои социалистические взгляды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:35
Гость: Вальтер-Совершенно

Поразительно, что вы, будучи "Совершенно", упустили тот факт, что Прокофьев, Шестакович и Хачатурян, несмотря на названное вами постановление, успешно творили и были очень уважаемы в СССР, награждались партией и советским правительством Сталинскими, Ленинскими и Гос.премиями СССР, неоднократно награждались орденами. К тому же были народными артистами. И ни не отказались от указанных регалий, были депутатами Верховного Совета СССР. Значит признавали социалистическую Родину.А вы еще лапшу вешаете о Рокуэлле Кенте. Так что будьте элементарно объективны и не политизируйте.
Аналогичное можно сказать и о Вано (Иван) Мурадели (Мурадян), который был сталинистом, родом из Гори, родины Сталина. Он также успешно писал песни, оперы вплоть до смерти в 1970 г. Напомню его знаменитую песню "Бухенвальдский набат" на стихи А.В. Соболева (1959).
Что касается вас, то, простите, это у вас проявления антисоветчика даже в вашем последнем комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:49
Гость: Совершенно

не верно - вы к какое время живете? Вы не на комсомольском собрании 70-х. Это же надо, назвать РУССКОГО композитора Дмитрия Шостаковича СОВЕТСКИМ композитором!!!
Например, Седьмая симфония, Ленинградская, рисует ужасы фашистского нашествия. Но маленький нюанс: Шостакович начал сочинять Седьмую симфонию задолго до войны, после гибели своих друзей Тухачевского и Мейерхольда. Шостакович: "Сочиняя тему нашествия, я думал о совсем другом враге человечества".
Не могу не назвать тебя, Вальтер, никак иначе, как бескультурный охламон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:49
Гость: Вы и Хачатуряна запишете

не в советские а в армянские композиторы?
\
Вы просто мошенник. То что Шостакович был русским композитором никак не противоречит определению его и как советского композитора. Вот Лев Толстой белокожий писатель? Тогда давайте перестанем числить его русским писателем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2016, 07:04
Гость: А вы Солженицына запишите

не в русские, а в советские писатели?
\
Да вы просто мошенник. То что Солженицын был русским писателем никак не противоречит определению его как АНТИсоветского писателя. Дошло??? Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:32
Гость: Европеец

Вы так здорово заводитесь на мои провокации, что радость писать. Это мое главное хобби на КМ.
..
Куинджи видел много раз в Третьяковке.
И многих из тех, которых Вы переименовали очень люблю, хотя и не всех знаю. Некоторые имена мне ничего не говорят - Глазунов, Шилов.
На передвижниках я учился писать пейзажи.
Не переживайте - все у вас в культуре будет всегда намного лучше чем в экономике - в этом я убежден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 22:07
Гость: Вальтер-Европеец

Ты не знаешь народного художника СССР Илью Глазунова, истинного русского живописца, воспевающего Россию, русских императоров и даже с пиететом относящегося к монархии?! Это не простительно для европейца, ценителя американской культуры и живописи. В Европе и США творчество Глазунова известно. Ау, монархисты Сварог, Фрол, Валентин, этот Европеец не знает Илью Глазунова! А еще мнит себя художником и позволяет себе чванливо отзываться о русской культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:02
Гость: Алексей В.

Ну нельзя вот так пошло судить о самобытности русской культуры, одна балалайка видишь ли,тем более сравнивать с американской, которой отроду то меньше 300 лет, а ещё оценивать её, культуру, в долларах. Даже не хочу перечислять русских художников, композиторов, режиссеров, писателей, поэтов, музыкантов,которых знает весь мир. Это современная российская культура без зазрения совести тупо копирует запад, здесь я соглашусь с вами, но нужно не иметь совести и чести чтобы так вот говорить о культуре тысячелетней Руси. Ваше же ссылка на то, что наши корни лишь в европейской культуре абсурдны. Во первых мы есть часть Европы, а во вторых нет культуры, которая бы не заимствовала элементы другой культуры, они неизбежно проникают друг в друга и при этом не теряют своей самобытности. Я был лучшего мнения о вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:52
Гость: Вальтер-Европеец

Вам, Европеец,как "некультурная европейская ОСОБЬ" на сайте КМ.ру,не имеющая СТЫДА,хотя,возможно,потом за указанный выпад вам станет стыдно,пора бы знать, что как в СССР,так и РФ,известно разнообразие художественного,литературного, музыкального творчества в американской и европейской культур. Однако,судя потому,что вы накалякали в этом комментарии о русской живописи,как якобы "90% всех картин пейзажи русской природы - многие очень хорошо написаны,но и так это НЕ ТО,ЧТО МОЖНО НАЗВАТЬ РАЗВИТИЕМ КУЛЬТУРЫ",говорит о низком уровне вашего понимания культуры вообще и русской культуре в частности. Чего стоит тупой ваш посыл о том,что "культура России кроме БАЛАЛАЙКИ имеет корни в европейской культуре и в определенной степени культуры Ближнего Востока"? Ну,во-первых,вся американская культура полностью основана на европейской культуре с элементами мексиканской,пуэрториканской,индейской культур. Во-вторых,Ближний Восток никак не мог пустить корни в русской культуре. Это говорит о вашей культурной безграмотности. Если вы связываете,возможно,А.С.Пушкина с Ближним Востоком или Африкой,то он всего лишь ПРАВНУК православного арапа Петра Великого. В-третьих, русская культура оказала огромное влияние на развитие культуры народов Кавказа, Северного Кавказа,Средней Азии,народов Сев. и Даль. Востока,не подменяя их национальную сущность. В-четвертых,вы настолько бессовестны,что уничижительно пишите о том, чего элементарно не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 18:43
Гость: Европеец. И для Алексея В

Правильно Вы еня выпотрошили - поделом мне. :)
Надеюсь Вам ясно, что эта балалайка должна была Вас только подогреть до правильного состояния.
...
Интересно то, что Вы как то особо не обороняли коммунистическое влияние на культуру - это позитивно. отец мне всегда со смехом рассказывал о операх в которых главную арию пела статная колхозница оьясняющая на поле председателю райкома как позитивна линия партии на всходы пшеницы. Думаете, что вру ? Никак нет.
А всех этих картин с идеологической наравленностью - тучи технически совершенных полотен с трактористами и с талеварами !!
..
Пора бы уж научиться когда я Вас просто завожу с полоборота а когда смертельно серьезен.
А притом - от нравоучений политического Министра к таким полотнам типа "Атака наших истребителей в небе Сирии" или "Труженники Сибири тянут газопровод в Китай" - только один шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 22:20
Гость: СОВОК в ватнике

Зря делаешь хорошую мину при из рук вон плохой игре.Твоя наивность граничащая с откровенной глупостью старожилам форума давно известна. А периодические разгромы твоих провокационных выходок нужны просто для того, чтобы новичок не повёлся и понял с каким фруктом имеет дело. И уж кто-кто а Вальтер-то,думаю, лучше других знает цену твоим "умственным" постам,чтобы долбить тебя только для своего удовольствия. Ты только никак этого не уразумеешь(или тебе за вредность на молоко приплачивают?). Так что продолжай веселить,надо же и нам иметь отдушину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 16:18
Гость: Сом

Как говорят на Руси - интересное кино. Белые ублюдки припёрлись на американский материк и уничтожили 2 миллиона аборигенов, т.е весело устроили геноцид. Остался среди выживших один талантливый Jeff Ham, а если бы тогда не уничтожили и других?
Хвалёная европейская Культура и Свобода принесла не брак, а повальное уничтожение местного населения. И этим восторгаться, хвалить и радоваться? Оборзел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:55
Гость: Если бы 2 миллиона...

По ряду оценок на порядок больше - это минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:27
Гость: АН

Мединский, является превосходным министром культуры. Человек на своем месте. Конечно, бывают промахи. Но тренд верный. А у других и того нет. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Хотя в данном случае не ошибка это. Подстава. Мединский умнейший, интеллигентнейший человек. Ну недосмотрел. Ошибку признал ? Ну и вперед, чего останавливаться. Нельзя объять необъятное. Невозможно исправить сразу все, что до тебя старательно ломали. Причем ломали так, что починить бывает очень проблематично. Со вкусом ломали. Старались. Так что вперед. И не нужно требовать всего и сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:12
Гость: как пафосно!

+ Мединский открыто бросил вызов этой тусовке, +

Стесняюсь спросить, он сам пришел,
или может его назначили.
Кто там у нас назначает, премьер-министр или правительство?

Не имею отношения к творческой интеллигенции, но министр культуры , вмешивающийся в политику мне неприятен.
То мавзолей ему мешает, то станция метро, то возмущается что сожгли соросовские учебники в колледже.
А слабо было изъять эти книжки организованно.

А какая пошлость и пакость у нас на телеэкране, хоть слово об этом он сказал, что для этого сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:08
Гость: Жека

Достаточно посмотреть на назначение Кехмана директором Новосибирского театра и на те фильмы, которые финансируются Минкультом. Все станет ясно. Все они русофобы и ус...ся ради бюджетного распила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:56
Гость: Прочитайте пару книг Мединского

из серии "Черные мифы о России". Вряд ли после этого вы запишете его в русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:40
Гость: Остап

Вот развели волынку мелкодемократическую-снять, не снять. Снять, и вся недолга. А Фурцеву назначить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:36
Гость: Тим

Руки прочь от Мединского
Он один из немногих нормальных.
Единственно что ему в упрек можно поставить не доурегулировка положений законов по авторствам и трекерам
Там можно на цифровых данных при копировании как то
Например суть на 1 клбт меньше битрейт - все ! можно копировать.
+ С дисков только 99.98% от качества а не 100%
Это практически не заметно для потребителей. но очень даже заметно по приборам и юридически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:13
Гость: Тиму -Он один из немногих нормальных.

Министров власть назначает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:29
Гость: Хех!

Кто бы удивлялся, что либеральная (а точнее русофобская) тусовка будет валить Медынского, отказавшегося финансировать из бюджета очернение страны - хотя, нельзя сказать, что ему это удается. Но одно дело он уже сделал: уволил Мироненко, за что ему отдельное спасибо.
***
Медынский снял Сергея Мироненко с должности директора Госархива. Того самого, "развенчавшего" миф о 28 героях-панфиловцев. На улицу Мироненко не выгнали, подобрали должность и даже брезгливо сохранили бывшему директору зарплату, однако его возможности влиять на прошлое, настоящее и будущее страны теперь будут ограничены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 00:18
Гость: На улицу Мироненко не выгнали

А зря.
Мироненков и прочих Пивоваровых неплохо бы в казенныйдомик поместить, чтоб другим неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:24
Гость: Ося

Министр культуры, как культурный человек, должен подать в отставку!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:05
Гость: Дося

Если все министры будут подавать в отставку из-за того, что кто-то из его подчинённых проворовался, то у нас министры будут меняться каждую неделю. Медынский - не идеал, но по сравнению с предыдущими министрами культуры он - большая находка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:27
Гость: Федя1

Не дождетесь! Как патриот, как русский, он должен выстоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:16
Гость: олег

Ориентированных на запад у нас хватает... недобитков. Это они спрятали Гайдаршу в Америке, когда она девочку в Свердловске сбила. Сволочи!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:25
Гость: колхозник

... Не знаешь - молчи! Девочку она сбила в Вятке, что не доказано, т.к. была особой приближённой к губернатору. Но очень быстро от нас смоталась. Слава богу и Трифону Вятскому!!! Пускай теперь одесситов личит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 10:58
Гость: О Господи!

В перми гайдарышиха руководила. И там же и сбила ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:16
Гость: Ося

Смотришь очередной кинофильм снятый "при финансовой поддержке Министерства культуры", то по качеству фильма догадываешься о сумме отката тем, кто финансировал... потому что без этих фильмов мы (зрители) уж как-нибудь обошлись бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:13
Гость: Медынский

молодец! Выгнал бы еще с экранов телевидения весь хлам и цены бы ему не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:12
Гость: Мединский,

безусловно, звслуживает уважения! Это понятно.
А вот Толстой... Неужто "примерил" на себя министерское кресло? Таки не по Сеньке шапка...Мединский на своём месте!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:47
Гость: Таки да...

Такие моменты всегда используются для карьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:12
Гость: Андрей

Если "творческая" интеллигенция ругает, значит Мединский в основном все делает правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:52
Гость: Влад.

Правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:07
Гость: ага

они все ориентированы и на запад и на закат нравственной и моральной российской и советской культуры. Уже за пошлый нижепоясной юмор на все каналах нужно не снимать с должностей, а сажать. И за каждый уворованный миллион у народа, нужно отправлять на тяжелые исправительные работы на год. Культура вся во всех своих сферах пропитана западной аморальной безвкусицей и пошлятиной. По всем радиостанциям звучит англоязычное блеяние и англоязычный акцент ведущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:56
Гость: А чем Запад плох?

С Запада к нам коммунизм пришел, а то ты так и ходил бы в лаптях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 17:54
Гость: А чем запад хорош-то?

Чем? Думаешь, они там сами лапти не носят? Да,у нас в детских садах дети образованней, чем вся взрослая братия на хваленном западе! Надоели сопли про нашу дремучесть, мужик, видите ли, наш в лаптях, да в ушанке?! В России нет пропорциональной зависимости ума от одежды, как можем - так и живем,что хотим - то и носим! Зато мы свободные, больше чем у нас свободы ни у кого нет!Во всем остальном мы одинаковые с западом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:17
Гость: Об том и речь

Медынский против этой системы (столь пламенно вами описанной). За то его и валят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:07
Гость: Федя1

Надо понимать, что у интеллигенции в руках вся адвокатура, судебная система РФ. Они обязательно попытаются Мединского именно посадить.
Если не удастся в России, то посадят у себя в США. Поэтому патриотам надо
быть на чеку. То, что они еще не начали прямую атаку на Мединского в виде попыток подсудимых перевалить вину на министра, показывает их хитрость и коварство. Вся борьба еще впереди. Единственная надежда на то, что у него избранная национальность. Но спасет ли его этот факт?
В Польше нашли очередной поезд с награбленными фашистами ценностями.
Мединский мог бы заявить, что мы на них претендуем. Молчит.
Может, чтобы молчал и дальше, и было затеяно это уголовное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:04
Гость: Ох! Федя, федя... Позоришь хорошее русское имя.

Во первых Мединский в предках имел поляка, а не "избранную национальность". Разве не следует чтить например поляка Рокоссовского! Они разные. Поляки.
\
А в польше ничего не нашли. И не найдут. В реальности. А по газетам у них вообще найти могут что угодно. Поляки однако. Этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:26
Гость: Феде

А вы можете заявить что-то подобное? Вперёд!!!!
иИ при чём тут Мединский?...
Чушь какая-то...Кстати, золотишко-то и не нашли...Подтверждений не было.
И зачем зря языком молотить?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:33
Гость: Федя1

Джон, как раз Мединскому и с руки высказаться - там наверняка, награбленное в российских музеях. И просто как наиболее пострадавшая от фашистов нация мы имеем на эти ценности наибольшее право!
Поляков погибло 6 миллионов. Сколько евреев погибло, никто не знает. По моим оценкам порядка миллиона или двух. Россиян погибло 28 миллионов. Вот в пропорции по числу погибших и поделить.
Можно поделить по числу убитых фашистов. Англичане и американцы убили 300 тыс немцев, русские 10 миллионов. Англо-саксы могут свою долю передать евреям, поскольку они сейчас самые бедные-пострадавшие по мнению англичан с американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:05
Гость: Дмитрий (Л)

Я сам работаю в культуре. Такого упадка не было еще никогда. Мединского давно надо гнать в шею. У меня полное ощущение, что из всех денег, затрачиваемых на культуру, 90% идут на дачи и банкеты компании Мединского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:21
Гость: Следовало бы сказать

кем вы трудитесь на ниве "в культуре"!!! Высказывание как раз для работника культуры!
Примеры можете доказательные привести дач и банкетов Мединского?
Или вы как "куртульный" работник выше доказательств?
Ощущения к делу не подошьешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 23:19
Гость: ВВВ

На железной дороге не лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:21
Гость: Шо!?

И там деньги идут на дачи и банкеты Мединского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:44
Гость: эге

Автор сообщид нам много хорошего о Мединском,чего мы не знали. В отличиеот Дмитрия,я не работаю в "культуре",поэтому по незнанию просто подозревал Мединского в принадлежности к поганому лагерю,против которого,оказывается,он успешно боролся.Пусть он остается на этом псту,поддержим его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:21
Гость: 90% идут на дачи и банкеты компании Мединского

А вот здесь министр ни при чем, это дело рук Дмитрия Свет Анатольевича.
Который решил, что госучереждения должны ЗАРАБАТЫВАТЬ. Садики, школы, дома культуры.
К тому же "кульуру" и образование финансируют из местных бюджетов, типа самоуправление называется, типа как в европах.
Если в окрУге промышленности нету, бюджет тощий, что с него возьмешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:44
Гость: Дмитрию (Л)

Работать можно в цирке, а культуру надо поддерживать, поднимать, развивать. От результатов деятельности людей "работающих в культуре" уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:25
Гость: Само выражение

"работаю в культуре" безграмотно. Для работника в области культуры достаточно странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:38
Гость: Солидарен, товарищ!

Я думаю, этот Мединский троцкист, или тайный троцкист, или сочувствующий троцкистам. При товарище Сталине уже пилил бы лес на благо трудового народа. Но "сейчас не тридцать седьмой год"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:18
Гость: Сталин за выполняемую работу не наказывал, а премировал.

Даже родственников Троцкого.
Вера Михайловна Инбер – двоюродная племянница Троцкого.
Когда в начале 1939 года большая группа писателей была представлена к награждению орденами, фамилии поэтессы в списке не оказалось. На это обратил внимание не кто иной, как сам Сталин.
«Она племянница Троцкого? Ну и что? Наградить орденом “Знак Почета”»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 15:11
Гость: Если

Медынский тайный троцкист настолько, что этого никто не замечает, то и бог с ним. Лучше такой тайный троцкист, чем откровенные русофобы, которые были до него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 14:08
Гость: Вообще-то

Тов. Сталин (с его уважением к русской истории и культуре) был бы скорее на стороне Медынского, чем его противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:26
Гость: Федя1

Товарищ майор, запишите адрес этого субъекта! Клевещет!
Недавно ездил в Ясную Поляну, Поленово, Горки Ленинские - всё великолепно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:16
Гость: это

по какой же культуре ты работаешь? При киргизе(который Культурная революция) было лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:16
Гость: Хех!

А мы-то думали, что надо гнать либеральную шайку, уже 25 лет гробящую культуру России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:14
Гость: Андрей

Это уже обвинение. Хотелось бы поконкретнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2016, 13:12
Гость: Однако

Обоснуй с фактами и аргументами,"габотник культугы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 11:27
Гость: А разве выражение

"работаю в культуре" не доказывает особую культуру недоступную иным. Обычные люди говорят скажем "работаю в области культуры", "работник культуры". А вот "работаю в культуре" - новое культурное явленьице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.