• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Идеи Бастрыкина как минимум требуют обсуждения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.04.2016, 08:21
Гость: идеи бастрыкина))

это такой новый оксюморон?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 07:24
Гость: Брик

Поддерживаю генерала. Россию во все века спасали военные, монахи и поэты, а предавали, продавали и гробили - олигархи и буржуи со своими прихлебателями и холуями из прессы и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 17:35
Гость: Европеец 2

Здесь я уже писал дельную вещь - завести в России "Валовое народное счастье" как в Бутане.
Один даже написал какую то грубость, но модераторы заступились.
А притом если прочитаете о всех мерах которе завели в Бутане - удивитесь, что там много хорошего.
У вас ВВП маленький а духовности, как говорите, множество - вот и была бы почва для неплохих реформ.
А так вы свою духовность тратите понапрасну на критику низкого ВВП (не Того ВВП а экономического).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 23:49
Гость: Бутанец 1

Отчего это у нас ВВП маленький и нам ВНС нужен?У нас ВВП на д.н. по ППС-8200 долл.на д.н.,а в любимой европейсами Украине-7500(МВФ,15 год).Им на много больше валового народного счастья нужно,они уже с тоски по банке и памятники пилить,иногда одни пятки остаются-утомляются.А нам,бутанцам,хватает,всего у нас довольно,европейсы далеко,рис чистый,воздух чистый,грязной промышленности нет,коррупции тоже почти нет.Счастья много.И в России ВВП много,на 20% меньше,чем у вас в Чехии.А в 90-м(данные 1987 года)-на 50%.Догоняют,могут и догнать.Вскорости.И в рейтинге счастья-56 место.Чехия выше-27,так сколько ж пива пьют,кнедликов поедают.Конечно,как не быть счастливым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 17:23
Гость: иностранец

В других державах идеи аки высказанные Бастрыкиным(мы не знаем подноготной) обсуждаются в патриотических кругах отдельно от других "кругов".А у вас что получилось?"Чуш собача",как любил выражаться любимый украинцами помаранчевый Президент.Он же-банкир и пчеловод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 12:18
Гость: Кот Мурр

Мой коммент почему-то не прошёл по этой теме?так я процитирую другого автора-Максима Калашникова,написавшего почти то-же самое.Может его не затрут,всё таки часто пишет для КМ и уважаем сдесь:
"По бастрыкину,казывается,надо лишь бороться с экстремистами внизу.Это они, оказывается, во всем виноваты.Надо,понимаешь,ввести цензуру в Интернете,как в Китае.Внесудебный порядок закрытия ресурсов.Произвольное объявление кого угодно экстремистом.
Но какое-то однобокое подражание Китаю у наших силовичков получается.Как цензуру ввести – так на Китай ссылаются.А вот перенять китайские расстрелы высокопоставленных коррупционеров на стадионах – так тут полный молчок.Нет, чтобы увидеть на стадионе, кажем, Сердюкова.Но тут блок выходит у силовиков: у них самих рыла – в пуху.Это ведь тогда не только прозападных либералов расстреливать придется, но и их тоже."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:08
Гость: НХ

Не всё сразу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 15:17
Гость: кадет

Откуда такая уверенность, что процесс пойдёт дальше (выше)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 17:41
Гость: Павел__

А он и не пойдет. Как говорится - "главное прокукарекать - а там хоть и не рассветай".
Это во первых.
А во вторых - еще во времена "недосуда" над сердюковым - встречал персонажей, которые говорили что-то вроде "он так много сделал для армии, что то, что он <положил себе в карман ~ 56 миллионов рублей> - это можно считать заслуженным вознаграждением, пусть у него и остаются..."
Да и тут в ветке уже появляются персонажи, восклицающие "кто не без греха", и только дело времени, когда они "сменят пластинку" и начнут повторять как заведенные "он (требуемеое имя - "проворовавшегося" и попавшегося - подставляется по ситуации) так много сделал, да и кто без греха...", с намеком - "простить и отпустить, украденное - оставить как награду за труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 12:24
Гость: нв

А кто не без греха?Может Путин?Так нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:39
Гость: Тарквиний Танкист

Об одном Бастрыкин, жаль не сказал. Пора возродить в России такую практику, как гражданская казнь. То есть лишение не только гражданства, но и пенсии, прописки, родительских и имущественных прав, договора о социальном найме квартиры (если таковой есть), а также аннулирование чиновничьей выслуги лет (если таковая имеется).
Для начала можно применить к российским гражданам, которые сотрудничают с Крымско-татарским меджлисом и Хизб ут-Тахрир, высказываются в печати или в интернете за распад России, выказывают в печати или интернете симпатию украинским нацикам (или в упор не замечают их на Украине) и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:04
Гость: НХ

Хорошее предложение. Для этого надо изменить ельцинскую конституцию - дополнительно к тому, что предложил Бастрыкин. Представляю, какой вой подняли бы "демократы" - то меньшинство, которое до сих пор господствует в СМИ, и стоящие за ними финансовые мошенники и воры, завладевшие общенародной собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 07:49
Гость: Никита

"Бастрыкин уже давно предлагает устранить из Конституции положения о безусловном приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над внутригосударственным правом России." - И в этом он абсолютно ПРАВ! Невозможно представить, чтобы интересы США подчинялись каким-то там международным правилам!..
Конечно, "Никто не может нам запретить спорить...", только споры на уровне Бастрыкина должны завершать принятием Решений, а не быть бесконечными, как слюнотечение господ либерастов-правозащитников ...в интересах воров и жуликов, подлецов и негодяев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 21:45
Гость: НХ

Идеи Бастрыкина требуют не обсуждения, а реализации. Надо отдавать себе отчёт в том, что против России идёт гибридная война, составной чатью которой является война информационная. И только в нашей стране легально действуют подразделения, фактически выступающие в этой войне на стороне врага. При этом они прикрываются тем, что их действия, якобы, являются всего лишь проявлением демократии и свободы слова. Это при том, что в самих противостоящих нам странах Запада фактически господствует установка на единообразное освещение всех событий, связанных с Россией, а все не согласные с ней преследуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 06:28
Гость: НХ в правительство

Редко встречается такой четкий комментарий.Приятно удивлён и обрадован.
А то "лепят" что попало,зачастую вообще не по теме.Но,КМ пропускает для
количества.Перед НХ-шапку долой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 20:56
Гость: кадет

При наличии доверие к этой власти, многое из предлагаемого можно было принять.
Но реалии нынешнего дня не дают оснований для такого доверия. А по сему авторскую статью и статью самого Бастрыкина можно рассматривать, как информационную подготовку общественного мнения к дальнейшему "закручиванию гаек" при отсутствии реальных результатов развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 23:21
Гость: Ахурамазда

В том то и дело, что результатам 1937 года ужаснулся Сталин. И ему пришлось поручить Берии пересматривать дела и выявлять палачей.
И где гарантии, что не заварится подобная каша? А судьи нынче КТО? Как им доверить чистки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 14:31
Гость: кадет

И я - о том же. Все эти меры при нынешнем положении дел ударят совсем не по тем, кто этого заслуживает. Эта компания и так уже "огородила" себя таким частоколом законов, что мышь не прошмыгнёт. Но этого показалось мало. Создают армию личного подчинения - нацгвардию. Чтобы поддержать своё пребывание у власти штыками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 16:01
Гость: Ну.у.у.у.у

Тогда надо проверить Ветхий завет, Коран,Талмуд и т.д. там такое......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:42
Гость: Либерал-Патриот

"...Никто не может запретить главе Следственного комитета искать новые способы борьбы..."

- "Генератор идей"! "Идейный вдохновитель"! ..и ...о ...ь!!! Как в том анекдоте про Гиви: "Он эврэй, он ищет...". Только на это Бастрыкин и способен: искать и толочь воду в ступе.
Он уже выдвигал идеи - "автоматического возбуждения уголовного дела по одному заявлению потерпевшего", "возложения на суды обязательства поиска объективной истины" - и все они закончились пшиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:18
Гость: Ахурамазда

«Организовать широкомасштабную и детальную проверку соответствия федеральному законодательству деятельности всех религиозных, национально-культурных и молодежных организаций, в отношении которых есть основания полагать, что они занимаются запрещенной экстремистской деятельностью».

=====
Как и в 1937 году, проблема в том, что внесистемная оппозиция и сочувствующие вполне могут оказаться в комиссиях по проверке. В результате будет нанесен не только ущерб патриотической оппозиции, но и упадет доверие к власти. Как отделить зерна от плевел, если если среди исполнителей саботажники и предатели? Собирать очередные комиссии по пересмотру? А кто будет проверять их решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 22:45
Гость: Ариман

А что есть экстремизм в понятии нынешней власти? Любая критика того беспредела, что творится у нас в России со стороны той же власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 15:08
Гость: Тарквиний Танкист

Да бросьте! Такое только Ахриман может сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 23:27
Гость: Зоя

Так что, любитель вывозить журналистов в "подмосковный лесок" имеет вид на жительство и бизнес в Чехии или это только фантазии Алексея Навального?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 23:16
Гость: Чудеса на виражах!

Поздравляю украинцев! Парламент Голландии поддержал ассоциацию Украины с Евросоюзом и оставил ратификацию соглашения без изменений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 14:21
Гость: Тарквиний Танкист

С чем поздравляете-то? То, что ассоциация все равно состоится, ясно было и раньше. То, что выгодна вовсе не украинцам, а западному бизнесу, тоже было понятно. То, что в современных демократиях мнение народа ничего не значит, тоже более чем очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 13:39
Гость: Ахурамазда

Вот оно как! Интересно, а что на это скажет народ Голландии? Ведь Парламент фактически наплевал на волю народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 17:50
Гость: народ Голландии

Скажет,что ему по барабану это Соглашение.Уже сказал:в референдуме приняли участие чуть больше 30% граждан,около двух третих-которые не читая текст,решили,что Соглашение предоставляет перспективу статуса кандидата в ЕС-были против,одна треть более осведомленных -за.Значит,против-около 20%,поэтому парламент вправе принять свое решение с полным основанием(в юридическом смысле референдум его ни к чему не обязывал).Радуют балбесы,которые с чем-то поздравляют "украинцев".Пока годовой результат действия только зоны свободной торговли свелся к уменьшению объема торговли Укр.-ЕС на одну треть.Резкое и мощное свертывание экономических отношений с РФ и другими странами СНГ плюс вышеуказанный факт привели к падению экономики,зарплат,прежде всего в "ватных" регионах,закрытию предприятий(их пилят на металлолом),сокращению рабочих мест и дисквалификации рабочей силы.В Украине кол-во занятых в полунатуральном с.х-ве уже превысило кол-во занятых в промышленности,чего не было многие десятки лет.Думать,что сюда придут какие-то инвестиции,технологии могут только идиоты.Хотя само по себе это очень плохо,может встать вопрос о физическом уничтожении лишнего населения.Вот пока такая европерспектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:08
Гость: Тарквиний Танкист

Уважаемый господин народ (Голландии)! Референдум состоялся, и он вполне показателен. Вообще-то показательными считаются даже соцопросы, где опрашиваются 1000-2000 человек, а на этот плебисцит пришли миллионы людей. Так что ваша математика - полная ересь.
Другое дело, что ассоциация более выгодна Западу и его бизнесу, чем Украине. Именно поэтому на мнение народа наплевали ядовитой слюной, как и полагается в демократиях.
Поздравлять народ Украины не с чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:13
Гость: господину танкисту

Ну,если для ВАс(в данном случае-лично,чего стараюсь избегать) 20%(реально,от общего количества граждан,имеющих право голоса) проголосовавших против ассоциации-"народ Голландии",то очевидно,для других нет.И в дискурсе они равноправны с Вами.Выход состоит в предоставлении нормативной(правовой) и фактической аргументации.Чтобы мнение приобрело более высокий статус,потому что объективно рассматривая ситуацию,получается,что 80% г-н говорят;мы или "за",или нам все равно,поэтому решайте за нас сами-мы вас на то уполномочили,избрав в парламент,а 20 %-"нет,только наше мнение решающее".Если бы противников Соглашения было,хотя бы процентов 40-45%-парламент принял бы совсем другое решение.Вспомните референдум в 2005 г. об одобрении "Договора,учреждающего Конституцию ЕС"(голландцы испугались,что речь идет о принятии документа,аналогичного национальному Основополагающему закону")-все было по-иному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 01:56
Гость: из киева

Спасибо! Не скрою - было неприятно получить такого пенделя от голландцев, которых мы никогда в своей истории ничем не обидели. Ну, вот как-то так, никогда с ними в истории не пересекались. Но, собственно, сами организаторы референдума не скрывали, что он был направлен не против Украины, а против брюссельской бюрократии, с которой у них там в ЕС свои тёрки. Ну, разобрались они там между собой, и Слава Богу! Зла не таим, будем и дальше сотрудничать с ними по Боингу:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 14:27
Гость: Тарквиний Танкист

Думаю, отношение к вам европейцев не изменилось. Оно просто не было принято в расчёт, потому что:
1. референдум имел лишь рекомендательный характер.
2. мнение народа в нынешних демократиях не значит ничего.
ЗЫ. "сами организаторы референдума не скрывали, что он был направлен не против Украины, а против брюссельской бюрократии". Но темой была почему-то Украина. Почему, интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 22:07
Гость: demos

обсуждения идеи требуют, говорите? А давайте!
Отменить приоритет международного права? Да не вопрос, вот только кто не соблюдает международное право, получает к себе такое же отношение. Например, возьмут китайцы, да и приберут Сибирь и скажут, что это их "северные территории" и никто нас не поддержит, потому как мы на это право сами...ну, вы понимаете.
Что там ещё? Национальная идея, патриотическое воспитание?
когда одни безнаказанно воруют народные деньги, а другие существуют от получки до получки? Когда кричат про патриотизм громче всех те, чьи дети и деньги за границей? А национальная идея уже сформировалась - у меня корова сдохла, пусть соседу ещё хуже будет. Нет?
Остальное, даже обсуждать не хочется - перевод стрелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 12:33
Гость: Тарквиний Танкист

demos, ну зачем так смешить людей. Международное право сейчас не соблюдают все, кому не лень. Это раз. Бастрыкин призвал не "не соблюдать международное право", а поставить приоритетом российское законодательство. Это два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 19:52
Гость: demos

А чё у нас по российскому законодательству положено сердюковым и васильевым? При Сталине развал и разворовывание армии называлось изменой Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 18:45
Гость: разъяснение

Форумы тырнета неплохо бы и закрыть,ибо люди,которым бы поленым трудом заниматься,отгребая от нефтяной и другой сырьевой ренты, гонят пургу.Известный в мире правовед Г.Кельзен установил сходство международного права с древним в том,что и то,и другое есть право силы."кулачное право".Правовая ситуация в мире совсем иная ,чем в правовом демократическом гос-ве.Как раньше,в Др.Руси?Пришли "исьтьци"(Рус.правда) в княж-суд со своим спором.Суд рассмотрел и по представл.доказательствам признал "правду" за стороной одного из них.Тот ,с осознанием правоты,собирает банду и идет к "ответчику" изымает имущество,"урочное" или "головщину",изрядно поколачивая его."По праву",что в моральном отношении лучше,чем "кривда".Но второй тоже может собрать банду и отметелить банду выигравшей стороны.Конечно,"общественное мнение" его не очень поддержит,но не очень и осудит." У сильного всегда бессильный виноват".Служба исполнения суд.решенией появилась много позже.А в мире ее вообще нет.И к суду редко обращаются:сами толкуют право.Обвиняют,например,Россию.А что,было судебное рассмотрение обвинений?В "агрессии" например?Нет,дошло до того,что уже и тролли вовсю пиндят.Значит,вывод:надо иметь крепкие кулаки и не иметь предателей и трусов.Китай теоретически что-то может отнять?Надо посчитать в долларах,какой неприемлемый ущерб должен быть ему нанесен,и четко показать,что он будет нанесен в случае чего.Дурные мысли и в голову не полезут.Кое-что у КНДР неплохо позаимствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 22:52
Гость: demos разъяснение разъяснению.)

Незнание реалий не освобождает от последствий.) Есть такое понятие - причинно-следственная связь, то бишь, если ты сделал что-то, то последствия будут такими и пустая софистика может служить лишь для успокоения самого себя, не более. Кроме китайцев ещё желающие пересмотреть границы государства, которое откажется от соблюдения международного права, к тому же не подкреплённое той самой силой. Спасибо сердюковым и васильевым и тому, кто их туда поставил. Вопли "о самой сильной армии" лишь для внутреннего потребления, достаточно посмотреть статистику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:26
Гость: гну демосу

Вы только и подтвердили,что в международных отношениях сила и право силы пока еще более значимо,чем сила правды.Это плохо,иначе,в идеале,произошли события в Украине-тут как тут "эскадрон гусар летучих",повязали подозреваемых и по праву следствие,суд,решение,наказание.В Киеве заключили джентльменское соглашение,что чрез полгода Янукович уходит в отставку,полгода-агитация,пропаганда,демократические выборы под самым "штильным",или как у них-контролем.после-победитель по праву и в соответствие с программой управляет.Оппозиция по праву -мониторит и критикует.народ,массы-оценивает.И все-нормально,но получилось совсем иначе:никто ни за что не ответил.Сейчас:Россия что-то должна,а с каких х...в она должна?По праву.А ни с каких,но на нее пытаются давить.Доказали,что 200 тыщ "агрессорских войск" с вертолетами.ВКС бесчинствуют?Нет,а базара полно.А вопель о самой ситльной армии быть не должно,она такой мает быть.Кстати-самая сильная армия-США,никто не сомневается.По боеспособности условного подразделения РФ тоже не на первом месте_,специалисты знают:где-то 4-5 место,вместе с фрацузской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 07:55
Гость: Вася

...
По существу: если бы мы были СЛАБЫ, как вы пытаетесь нас убедить, нас уже давно слопали бы и Китай, который на своих картах давно забрал себе Сибирь, и Америка, "милостиво разрешившая нам " иметь 50 млн рабов и надсмотрщиков из местных, и Польша, и Германия, и Франция...Вы видите тут повод для суицида? Флаг вам в руки и попутного ветра...с крыши многоэтажки! А мы склонны воевать за свое!А не биться в истерике из-за обилия "партнеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 19:55
Гость: demos

а что, Ваша фамилия роттенберг, чтобы за своё умирать? у нас, русских, нет ничего, даже страны своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 21:25
Гость: Просто Петрович

Если бы я не знал того, что знает автор и А. Бастрыкин, то я бы подумал, прочитав статью, что они оба не очень то разбираются в вопросах внутренней политики, но зная тоже, что знают и они, то считаю, что и меня и всех других они, мягко говоря, пытаются увести в стороны от сути проблемы. А суть всей поднятой ими и другими такими же "борцами" проблемы как раз в социальной справедливости, а точнее несправедливости, которую построили и продолжают отстаивать и углублять именно такие "борцы" за величие государства и счастье народа. И автор и А. Бастрыкин прекрасно знают и их этому учили, что главной, основной причиной экстремизма является как раз катастрофическая социальная несправедливость как в самой России, так и везде в капстранах. Смешно, но это факт. В 19 и 20 веках с экстремизмом подобные "борцы" пытались бороться путём ограничения доступа широких масс к печатному слову и станку. Помогло? Так и с интернетом не поможет. Пока был СССР всемирный буржуй, озираясь на него, пытался сглаживать острые углы социальной несправедливости, а ныне не стесняясь и глумясь взялся с ещё большей гнусностью восполнять потерянное за годы существования СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 20:16
Гость: В2831

Молодец, Бастрыкин!Огромное ему спасибо!Еще добавлю, что надо немедленно вводить смертную казнь,полную конфискацию имущества и расстрел на месте за вредительство и подстрекательство по Закону военного времени, а сейчас идет информационная война.Как только приведут в исполнение наказание, результат не заставит себя долго ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 20:14
Гость: Паарацельс

Идеи Бастрыкина как минимум требуют обсуждения))
----------
Обсуждение идей Бастрыкина состоится, как обычно, в лесу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:53
Гость: Русский Военнопленный

..... Пусть Бастрыкин живёт в СВОЕЙ стране МНОГОНАЦИОНАЛИЯ. ..... Страна РОССИЯ была более успешной когда он ходил в детский сад и не мог ещё ничем навредить. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:32
Гость: Кирилл.

День в истории. 14 апреля 1921 года.
(Исключительно для товарища Акопова).
.
"Президиум ВЧК постановил расстрелять Александра Ивановича Дубровина, основателя и главу Союза Русского Народа.
Александр Иванович Дубровин родился в 1855 г., был основателем и первым главою Союза Русского Народа - наиболее крупной черносотенной организации до революции. Этот низовой почин черного (простого) народа остановил "первую" еврейскую революцию в России. Но когда опасность миновала, чиновничество перестало нуждаться в черносотенцах и стало даже мешать единению Царя с народом. (...)
Дубровин был последовательным противником уравнивания евреев в правах с русскими, отмены черты оседлости, считал, что это ухудшит положение русского народа.
Вождь Черной сотни подвергался неоднократным нападкам, преследованиям и покушениям на свою жизнь со стороны противников русского государства, а после захвата ими власти убит в тюрьме. В 1907 году А.И. Дубровин получил по почте свидетельство о своей смерти, официально заверенное печатью и подписью врача. В графе "Причина смерти" было указано: "Убийство", в графе "Болезнь": "Патриотизм".
Игорь Чернозатонский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 00:11
Гость: из киева

Ух, ты! Оказывается, ВЧК иногда и полезными делами занималась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:23
Гость: Ахурамазда

ВЧК в основном полезными делами занималось. Но и там были саботажники, предатели и банальные дураки. Их было не много, но наворотили они не мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:16
Гость: Европеец 2

У меня дельное предложение.
Предлагаю последовать примеру Бутана и вместо понятия ВВП (валовой внутренний продукт) начать использовать ВВС - валовое внутренне счастье.
Это не хохма - в Бутане такое действительно существует.
Они (бутанские власти) - вполе резонно - считают, что благом являются не только материальные ценности, но и все духовное, что в совокупности и составляет ВВС.
Поскольку ВВП в России падает а духовности хоть отбавляй - это разумное предложение. По обьему ВВС Россия точно бы перегнала многие развитые страны. надо заметить, что само производство счастья в России намного экономичнее чем за рубежом - вполне достаточно Кисель ТВ и раз в год Прямую Линию.
...
Надеюсь в этом посте не было русофобии, просто инициативы Бастрыкина как то очень знакомы с времен не очень отдаленных. Даже если в его идеях много потенциально полезного для ВВС - всеже эти же идеи очень быстро трансформируются на что то совсем недружелюбное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:29
Гость: ответ на предложение

Эту хрень по правилам патриотических порталов критиковать или комментировать нельзя.Так что,смейся паяц,то бишь европеец,за тобою сила Европы и либерастия!Слава цензуре России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 17:06
Гость: Европеец 2

Между прочим - в Бутане эта методика позволила охранять страну и жителей от всяких Мэкдональдов, научить людей радоваться с чистой страны и природы, уважать свои традиции а притом совмещать это и с ростом жизненного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 17:02
Гость: Европеец 2

Не прошел пост ? Жаль, и мне не проходят иногда.
А ведь предложение то дельное - если вдумаетесь - есть смысл.
Только вы недоговоритесь на методике измерения этого счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:15
Гость: Евгений В

Газманов: "Я родился в Советском Союзе". Я тоже родился до войны в Советском Союзе и это моя Родина, а РФ совершенно чуждое для меня государство, а родная страна Россия кажется мне чем то вроде захваченной оккупантами колонией. Это я пишу совершенно честно и открыто.
Теперь как понять, кто я, может экстремист? Себя таковым не считаю. А кем меня и других, а нас таких много, считает это государство? И еще мне очень стыдно, что мы российские граждане променяли социалистический строй, даже со всеми своими недостатками, на этот криминально-олигархический, где главная цель обогащение любым доступным способом. Уверен, что все же Россия переболеет и выздоровеет. Вообще альтернативы социализму в мире нет, иначе гибель для всех.
Так я кто, экстремист? Готов пойти на любой открытый суд. Адрес электронной почты узнать не сложно и все остальные данные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 01:29
Гость: из киева

//альтернативы социализму в мире нет//
Какому социализму? Учитывая Ваш возраст, надо полагать, что Вы полноценно изучали марксизм-ленрнизм, и как мы все, студенты той эпохи, исписали не одну общую тетрадь конспектами работ классиков. Изначально в коммунистическом движении были две концепции социализма. В историческом споре Маркса и Энгельса с Прудоном, Лассалем, Бернштейном, позднее продолженном спором Ленина с Каутским и Плехановым победили последние. Маркс концепцию социализма отвергал, требуя немедленного перехода к коммунизму, Ленин развил его учение признанием социализма как переходного этапа к коммунизму, без сроков, по мере созревания условий. Так получилось, что их последователи действовали одновременно - в послевоенное время в СССР и Западной Европе. Советский социализм ленинского толка в итоге с треском провалился, имея громадную базу для своего развития в самом СССР и в его сателлитах по всему миру. И в Китае на идеологическом уровне - тоже (нынешний Китай - издевательская пародия на коммунистический социализм, что бы они там не говорили). Зато Западная Европа демонстрирует прямое торжество идей социалистических оппонентов Маркса, позднейших европейских социал-демократов и российских меньшивиков.
Сударь! Социализм УЖЕ полноценно восторжествовал в странах Скандинавии с Данией и Исландией, в Австрии и, в значительной мере, в остальных странах Западной Европы. Именно в том виде, как его обосновали отцы-основатели социал-демократии. Они победили Маркса/Ленина:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 14:38
Гость: Тарквиний Танкист

Вы что, с конца восьмидесятых были в анабиозе? В Швеции социализм демонтируется уже лет как 30 - с тех пор, как там социал-демократов сменили либералы. Медленно демонтируется, но верно. Так что никакой социализм там не восторжествовал. Он был допущен в Европе в первую голову в рекламно-пропагандистских целях, но с момента распада СССР потихоньку упраздняется за ненадобностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:16
Гость: Это

Это ваше личное мнение. Никаких аргументов в его пользу не представил.
Социализм как и любая иная формация непрерывно менялся и будет меняться вместе с изменением условий существования. Социализм ленинской эпохи отличается сильно от брежневского или китайского. Неизменна его сущность- гораздо более справедливое распределение результатов труда в социуме. Бернштейн иПлеханов Ленина не победили. Это ваш умозрительный вывод.
Социализм, который безусловно вернется в Россию, будет другим по форме, нежели Ленинский, но ленинский по содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:15
Гость: Павел__

" Советский социализм ленинского толка в итоге с треском провалился, имея громадную базу для своего развития в самом СССР и в его сателлитах по всему миру" - не пытайтесь опорочить идею, котороая погибла не из-за своих недостатков или нежизнеспособности, а потому, что в управляющую "верхушку" пролезли меченые гнилостные бактерии...
Кстати, у вас там в Киеве произошло почти тоже самое, только разве что масштабом поменьше. Сколько было воплей "за всё хорошее, против всего плохого"? Реализация оказалась отвратительной, результаты - ужасающими, верхушка - еще более гнилой, чем раньше. Но разве это как-то порочит сам принцип "вор должен сидеть в тюрьме"? (ведь янука в воровстве и сгребании всего "под себя" обвиняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:28
Гость: казах

Товарищ Ленин совершил революцию без интернета.Так, что всё бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:21
Гость: хе хе

Уже приняты, штоли идеи Бастрыкина. Уж больно модераторы лютуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:11
Гость: Кирилл.

О том, что кремлёвские чекисты, окончательно задушив Русскую Контрреволюцию на Юге России, начнут "закручивать гайки" и по всей остальной стране, я писАл с самого начала "дискотеки". Что вообще в Истории может быть нового?! В Истории обычно лишь повторяется то, что уже когда-то было. Вот для чего Её необходимо знать и понимать!
А не разглагольствовать про мифические "фашистские путчи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:48
Гость: Пенсионер

"Крайне важно создание концепции идеологической политики государства"
С ума сойти. Уже два поколения русских нищенствует после "перестройки", а эти только собираются концепцию придумывать. В общем собираются чесаться. Вот это важно! Россия вперёд! Смехота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:38
Гость: Морж

"мы поставим под угрозу в том числе и исторические исследования" - один умник по фамилии Александров провел исследования и диссер защитил, полностью оправдывающий предателя Власова. Один писал - пара десятков докторов наук одобрила. Согласен с Бастрыкиным - всех на нары!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:12
Гость: Тарквиний Танкист

Правильно: шарашки рулят. Там люди не о карьере и не о пончиках с марципаном думают, а о науке и о тайнах мироздания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 19:38
Гость: Срочно

нужно вводить власовские законы, конечно же, - для борьбы с власовцами! По-нашему, по-моржовски! Пчёлы против мёда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:17
Гость: из деревни дедушка

На строительство канала в Индийский океан из Каспия. Вручную, лопатами тачками!!! Хавку пусть отрабатывют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:16
Гость: Жром

Добавлю и уточню:
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАРЫ, чтобы честные люди детям пальцем на них указывали, как в зоопарке на мартышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:25
Гость: справочка

Сотовые операторы запустили в звуковые звонки "шарманку" с воплями куплета из шлягеров от умерших или умирающих знаменитостей америки, включив туда и большое количество более поздних исламских мелодий от халифатов, одна из них орёт "О, "Хезболла" о моя ты "Хезболла".
Всё это больше напоминает приглашение к сэксу, нежели к дальнейшему разговору с собеседником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:55
Гость: Ликбез

Робкие мысли Бастрыкина по наведению порядка в России это признак слабости патриотов,социалистов и коммунистов.Глава СК просто боиться сказать одну вещь.Господа и товарищи! Давайте жить по закону,то есть по Конституции РФ,и передать власть в руки всех представителей народа,а не только буржуям.Только действительно всенародная власть в лице честно избираемых Советов народных депутатов может установить мир в РФ и не допустить дальнейшего развала страны и обеспечить права и свободы граждан.Принятием законов по подавлению свободы можно на время подавить протест,но чем сильнее давишь тем быстрее все ломается и в итоге можно получить только два варианта.Или социализм или капитализм в виде фашизма.Иного пока еще история не предложила.По мне лучшим другом нашего президента вместо Кудрина был бы Бастрыкин и тогда можно было говорить о положительных перспективах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:43
Гость: Тема

Рассуждения о независимости России питерской "шпаной", на данный момент выглядит хуже чем "украина це Европа". Хотя украинский пример "гуляй поле", для России самый лучший из всех вариантов.
Может быть в созданном хаосе русские возьмут власть и восстановят независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:03
Гость: справочка

Родители питерской "шпаны", не говоря уж о бабушках и дедушках, пережили блокаду Ленинграда во время Великой Отечественной войны 1941 - 45 года, и очень хорошо напомнили об этом всей Европе в юбилей снятия блокады города, прогуляв гостей по Пескарёвскому кладбищу.
Так что гуляйте где-нибудь подальше, в том числе и от этой самой "питерской шпаны", её по всей России сейчас предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:33
Гость: Бор - в поддержку справочке

Величайшее преступление 20 века,блокада Ленинграда,крайне мало освещается
в СМИ,плохо отмечается в РФ и в мире.Такая,видимо,программа по замалчиванию истории Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:29
Гость: Клобук

Родители "питерской шпаны" пережили блокаду- к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:49
Гость: Теме

Украинский народ уже взял власть, власть американскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:16
Гость: Для "теме"

Украинский народ власть не взял, в России давно установлена американская власть.
Стабильно все доходы от продажи сырья идут в метрополию, более того, за время "наших" бомбёжек в Сирии, амеры дань увеличили миллиардами и Россия, урезая всё и вся народу, деньги гонит в сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:36
Гость: Val/

"Бастрыкин уже давно предлагает устранить из Конституции положения о безусловном приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над внутригосударственным правом России." - это должно быть аксиомой! Позорно для Государства Российского пресмыкаться перед западным законодательством. Кто-нибудь может себе представить, что что-либо подобное было бы записано в конституции США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:33
Гость: В а д и м

В высшей степени удивительно, что это всего лишь предложения чиновника, а не закреплённая законодательно государственная практика.
Бастрыкин - безусловно Государственный Деятель.
Дай Бог ему успеха в заявленном деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:59
Гость: UX

Оно, конечно, обсуждать идеи хорошо. Но в данном разе обсуждать нечего. Как верно заметил А. Бастрыкин "Крайне важно создание концепции идеологической политики государства". Это не только крайне важно. Без этого всякий разговор бессмыслен, потому что это цель, а остальное - средства ее достижения. Пока нет цели, о средствах можно трепаться до бесконечности.
А вот с целью туго. Скорее всего потому, что, как говорил С. Капица, цели правителей не совпадают с глобальным смыслом существования остальных. Тут никакая дискуссия не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:42
Гость: В а д и м

Глубочайшее умозрительное заключение!
Из которого следует ...
Что следует?!
А что ничегошеньки делать и не надо! Потому мол, что природа власти такова.
Бред!
Были великие государственные деятели, укрепившие и обогатившие державу, а были горбачёвы-ельцины-последнийроманов-итд.
Потому весьма разумные и своевременные (если не запоздавшие) инициативы Бастрыкина необходимо срочно законодательно закрепить - это во-первых.
А во-вторых, что более важно, использовать в повседневной практике государственных служб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 18:20
Гость: из деревни дедушка

Имя оправдываешь, баламутишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:16
Гость: дедуле

Вы часом не перс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:47
Гость: Геродот*

Исходить нужно из базиса.
Самоцитата: "Египет рожден Нилом".
По аналогии: "РФ рождена Обью / Ямалом".
А Европейская цивилизация была рождена именно распределенными источниками существования.
Отсюда все параллели и перпендикуляры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:28
Гость: Ревельский - Геродот*у

О Вашем комментарии так и хочется сказать цитатой из детского стишка: "Всё он знает, понимает, и другим он объясняет..." На мой взгляд, даже Ваш ник, свидетельствует о мании величия. Наверное, Вам очень нравится всех поучать? "Паучки в углу молчат,- поучая паучат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:16
Гость: Тарквиний Танкист

А разве Геродот (настоящий) кого-то поучал? Вот не припомню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:34
Гость: Павел__

В напряженном графике вывозов журналистов в лес - наметился промежуток, и гражданин решил порассуждать о государстве?
Благо лично "над ним" - "не каплет" и он хочет, чтобы так было всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:52
Гость: Павел_у

Естессь-но!
Решил порассуждать гражданин,
ибо насмотрелся в 90-е на разграбление его, гражданина, всенародное богатство, на обогащение немногих, на продажную сущность журналистики, которая оправдывала мародёрство и распад страны, которая очень старалась привить народу повадки быдла, проповедуя вседозволенность и разврат.
Минимум одно поколение российской молодёжи морально поколечили.
Удастся ли с этим справиться, большой вопрос.
Хорошо,
что простой Гражданин Бастрыкин видит опасность и предлагает решения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:25
Гость: клобук

Превратить народ в быдло- получилось. Ваш пост подтверждение. Быстрыкину лучше не рассуждать о вечном,а ответить на обвинения Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:19
Гость: Тарквиний Танкист

Ваш Навальный уже опозорился с Чайкой, да и до этого не раз. Зачем отвечать на провокации вождя глупых леммингов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 10:21
Гость: Черный клобук

Навальный кормится с чужих рук, какая тут к нему вера?!
Бастрыкин и дело делает и об общем благе думает - ему и уважение.
А про быдло это ты верно заметил. Для англосаксов все, кто не их роду-племени быдло.
Ты себя поди к ним причислил? Не заблуждайся. В качестве вассала признают, но не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 13:23
Гость: Павел__

"Бастрыкин и дело делает и об общем благе думает - ему и уважение."
- очередной сказочник на эстраде?
Где-ж он был раньше столько лет, г.бастрыкин и чем занимался? Может, участочки в ближнем Подмосковье, в элитной зоне, купленные его подчиненными по 100 российских рублей за сто квадратных метров - делил? Или с чайкой о совместном бизнесе тёр - чтобы тот ему часть казино для крышевния уступил? А таперича, значит, нашел время пролить свет своих мудрствований, на граждан простых, в труде, секретаршами накропанном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 14:42
Гость: Павел_у

Эк ты загнул!
Прям по науке: коль нет аргумента против существа дела, переходи на личность.
Молодец! Правильно действуешь.
А
ответ мой прост.
Пусть и было то у Бастрыкина или не было, а сейчас он и говорит по делу, и дело делает!
И потом, ну кто без греха?
Уверен, и ты был несмышлёным, и не раз нашкодил и от родителей скрыл. И в зрелом возрасте, наверняка, что-нть гниловатое было. ...
Но так "вчера - это в сущности очень давно!"-сказал популярный поэт. Но в твоей методичке имени его не найдёшь, не ищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 13:21
Гость: Павел__

Ну ты по себе-то не суди, "гниловатый".
Про какие "аргументы" ты вообще говоришь?
Вот эта пустая фраза - "Бастрыкин и дело делает и об общем благе думает - ему и уважение."? - где тут аргументы или хотя-бы факты? Что за дела делает бастрыкин - я уже упомянул. Насчет того, что он об "общем благе думает" - это ты откуда взял? Мысли читаешь?
У Бастрыкина была уйма времени, чтобы заниматься реальными делами по наведению законности в стране, взять хотя-бы дело о казино, в которые вляпалась прокуратура. Вместо этого он отметился, как я уже упоминал - вывозом граждан в лес, истерикой в ТВ на тему "почему закрыли дело против Навального", и крышеванием дележки подмосковных участков земли.
Так что "личность" он вполне достойная, для того, чтобы на него "перейти" и взяглянуть внимательно. Дабы не обманываться по поводу причин, заставивших данного гражданина разродится своей писаниной.
Вот это вот - "И потом, ну кто без греха?" - это вообще отмазка какого-то вора, который при малейшем-же шухере орёт - "да все воруют! да вы-бы на его месте еще больше воровали!". Таковые оральники судят, естественно, по себе. Но это не значит что воруют все, и вы на меня это своё не проецируйте, пожалуйста.
Что касается "методичек" - так тех, кто ими пользуется - легко отличить. Существа, начинающие истошно одобрять любое слово или фразу (неважно - разумную или бредовую) кого-нибудь из "вертикала" - вот они и работают по методичке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:27
Гость: важно создание концепции идеологической политики

Кто бы сомневался.
Но. Молодому поколению кушать, одеваться, учиться ,чего уж там. лечиться надо.
Что же видит это поколение?
Воровство в особо крупных размерах и что деньги на лечение детей с миру по нитке собирают, по телевизору все это показывают, кто не в курсе.

Одни патриотизмом и идеологией сыт не будешь.
Господину Бастрыкину не понять., у него все необходимое есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:40
Гость: хозяин

настоящий патриот просто работает в десять раз лучше чем не патриот - и поэтому и он и страна процветают...и все сыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:16
Гость: Гость

Куда страна Россия идет, кто нибудь может сказать, обозначить? И план показать? А у нас куда корабль плывет неизвестно (видимо куда ветер изменчивый подует), зато пытаемся дыры со всех сторон латать ( с помощью правительства). Куда плывет страна, скажите, наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:59
Гость: Конфуций

"Тот, кто не ведает далёких дум, тот не избегнет близких огорчений."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:37
Гость: Ревельский - нику Конфуций

Уважаемый, не приписывайте древнему мудрецу свои маразмы. А вот назвать себя Конфуцием, это даже не мания величия, а идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:54
Гость: Гостю

В новую могучую державу.
Хочешь, назови Российская Империя 2.0, а хочешь, в СССР 2.0!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:57
Гость: Бабай

Россия идет к независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:01
Гость: Однако

Независимости от кого?От чего?
ОТ денег?Имеется ввиду народ.2% контролирует 87% всех активов России.Народ имеет зарплату 5% в ВВП...
ОТ свободы? Независимость от природных богатств своей собственной страны,России?
Независимость от возможности управлять ею?Независимость от возможности влиять на что-либо,от возможности выбирать до требовать исполнения и контролировать власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:57
Гость: однако Однаку

Только НЕЗАВИСИМОСТЬ позволяет наиболее оптимальным образом построить экономический механизм: расширенное воспроизводство внутреннего валового продукта и прибыльную внешнюю торговлю.
Ты про это не знал?!
Для тебя это новость?!
ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:37
Гость: Павел__

Но ответа на вопрос - "Независимость - от чего?" так и не прозвучало, только болтология на тему "за всё хорошее, против всего плохого". Что, тупо фрагмент методички переписал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 23:00
Гость: Павел_у

Положим, про "методичку" аргумент ты в методичке и вычитал.
Цифирь твоя откуда?
"Про это каждая собака знает"- не аргумент.
Ты задал риторические вопросы, тебе и ответили в том же ключе, но в отличии от вопроса, ответ был дан по существу.
За исключением эпохи натурального хозяйства народ НИКОГДА (даже при социализме) не распоряжался напрямую общественным богатством. При социализме класс управленцев распределял общественные блага более справедливо чем теперь, но недовольные были и немало.
Но, и я буду на этом настаивать, сейчас в России общество гораздо более справедливое чем в 90-е. И тенденция, то есть зримые изменения к большей справедливости.
...
Можно ныть: все плохо.
А можно засучить рукава и улучшать.
Выбор за каждым.
Считай, что это тоже из методички

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 14:44
Гость: Дамбай

Так она всегда была независимой. И при СССР тоже, и при царе. Или независимости от кого? От олигархов? От народа? И сколько столетий она еще будет идти туда, куда ее Бабай послал? А полной независимости не бывает. Только на Марсе если.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:11
Гость: Ревельский - Дамбаю

Послушайте, ёкарный Дамбай,- Вы-то сами поняли, ту противоречивую пургу, которую прогнали? Какой-то речевой понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:06
Гость: Долбаю

Лукавишь, если не врёшь!
Российская Империя при Николае втором сидела в долгах как в шелках от западных, французских в частности, олигархов. Потому не смогла отказаться от участия в Первой Мировой войне.
Известно чем для РИ она кончилась.
Горбачёв, иуда, набрал долгов, и Запад заставил "станцевать" его, отдать ГДР, Варшавский Договор, а потом и СССР развалить.
Так что не надо здесь тень на ясный день наводить!
Независимость - НЕОБХОДИМОЕ условие для выживания государства (а оно есть СУТЬ-защита наиболее общих интересов народа) в условиях остройгеополитической конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 16:21
Гость: Домбай

Долгов не имеют только 5 крошечных государств в мире! Макао, например. Т.е. Макао это независимая страна, а Россия зависимая? )))))))) Так на всякий случай. Долги это не признак независимости. США независимы? Так посмотрите на их долг. Независимость это проведение независимой политики, а не долги. Вам "специалистам" отвечаю. ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:13
Гость: Домбаю

Как дилетант вам замечу:
крайности - идиотизм!
Точнее, любое разумное дело крайностями можно легко довести до идиотизма (про закон диалектики "отрицание-отрицания", чень-ть слыхали?).
США крайне зависимы от своего внутреннего долга, ибо он ограничивает свободу манёвра в экономике. Но это внутренний долг. Я написал про внешний, а вы передёрнули (ну недопоняли).
Россия, к примеру, не может сейчас "отвязать" рубль от доллара, хотя это очень нужно для сколь-нибудь долгосрочного экономического роста,
а почему?
Да потому, что совокупный долг её коммерческих предприятий в валюте всё ещё столь велик, что страна зависима от притока иностранной валюты, хотя бы для выплат по долгам.
Степень зависимости государства от других государств должна быть меньше той, которая не позволяет проводить экономическую политику с наибольшим КПД. То есть обеспечивать максимальный уровень расширенного воспроизводства валового внутреннего продукта. Ибо только в этом случае страна обеспечит себе выживание в бескомпромиссной геоэкономической борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 21:07
Гость: Самому "умному"

Чего ты прилип со своими долгами. Вся экономика взаимосвязана. Земля круглая. Один директор большого предприятия пукнет в Австралии, а в Великобритании сразу курсы валют поехали. Экономика у всех разная и каждое государство (кроме может Украины) пытается ее улучшить и улучшить жизнь в своем государстве. Но при этом по настоящему независимых государств единицы, в том числе Россия, чего тут непонятного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 12:48
Гость: Васья

Всякий бардак заканчивается тогда, когда находится способный навести порядок. Тогда он берёт за шиворот митингующих на кухне и пинками выкидывает их на улицу. Особо буйным заворачивает ласты и сажает в кутузку. Потом берёт большую метлу и выметает все накопившиеся ценности демократии из всех потаённых уголков дома. А вы не хотите попробовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 12:32
Гость: Алексей

Бастрыкину на пенсию пора. Ну скоро уже песок сыпаться с него будет. А он все о власти печется. Дядя пора на пенсию. Тех кто увел за рубеж полтора триллионы долларов ты не ловишь, ты им служишь. А теперь рассуждаешь о вредности размышлений о смене трендов и систем. Люди не дураки без тебя разберутся что Каспаров и Навальный ... еще то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:58
Гость: Бабай

Не вам решать. Патриоты всегда востребованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:06
Гость: Е.

7 грамматических ошибок!
Сначала - в школу рабочей молодежи, и только потом - в Интернет!
А Бастрыкину - респект. Пора очистить СМИ от описания преступлений, крови, ментов с разбитыми фонарями, англоязычных вывесок на улицах и таких же песенок на всяких "голосах". Об идеологических диверсантах и просто шпане и говорить не хочется - и так всё ясно - нужны цензура, конфискации и лишение гражданства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 12:01
Гость: Дмитрий

Данные идеи направлены на подрыв конституционного строя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:59
Гость: Бабай

А ваша демагогия направлена на запутывание граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 11:45
Гость: Остап

Предложил и предложил, что в том плохого? Вон в США Трамп одно предлагает, вплоть до закрытия НАТО, Сандерс другое, Клинтон третье. И никто их не дразнит ни подлыми троцкистами, ни либерастами, ни ватниками. У каждого свое видение мира, и способов улучшения этого мира, и решения проблем. И если это видение не совпадает с лично твоим, то это не значит, что оно не верное. Мы уже жили в стране, где было одно мнение, единственно верное, от "ума, чести и совести нашей эпохи" - и все остальные, неверные. И где она теперь, и страна, и ум, честь и совесть нашей эпохи? А прислушивались бы к другим мнениям, с виду неверным, смотришь, и уцелели бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 11:38
Гость: Плохое дело в чужом пиру похмелье.

Почему не привлечь и посадить за решетку тех,кто принял закон продавать земли Дальнего Востока иноземцам.Прямо брать этих предателей за шиворот ,и из Думы и тащить в тюрьму.Почему не посадят в тюрьму работников паспортных столов и полиции в Ставрополье,которые сквозь пальцы смотрят,как славянам Ставрополья выворачивают руки дагестанцы ,принуждая продавать их дома дагестанцам,да еще и за бесценок.Уже дагестанцев и чечни в Ставрополье столько,что они своим большинством выберут свою власть и заставят остальных русских работать на них.Сравните.Поначалу кавказцы опаивали русских мужчин и девушек.Под наркозом везли на Кавказ и помещали их ,как Жилина и Костылина,в яму.Требовали с родственников плененных выкуп.Теперь ,уничтожив казачество,власть России дозволяет кавказцам скупать по России у русских дома,вытеснять с древней русской земли славян этими абреками.Почему нет учета вывозимым ресурсам из России.А если завтра обнаружится подобное,как кража 2400тн.золота в 1989-1991гг.,увезенного властью при Горбачеве,что и все теперешние 1100тн. золота из хранилищ России увезут кто-то из власти за кордон,то кто виноват в том будет,что без золотовалютного запаса и Россия распадется за короткий срок..Контроль нужен.Народный контроль.тов.Бастрыкин.А уж как вернуть надо советское образование в России и промышленность,то это напрямую связано с желанием народа жить при социализме и с правом иметь мелкий бизнес,как в Китае.Ничего,что у них еще и расстреливают жлобов,скопировать можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 17:17
Гость: Клобук

Дагестанцы и Кавказцы- это те же россияни,как пензюки и москвичи, и имеют право делать всё, что захотят на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 14:00
Гость: Бабай

Всему свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 11:17
Гость: член КПСС

Бастрыкин- троцкист, и это очевидно. Только воскрешение товарища Сталина спасет нас, иначе нам конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:37
Гость: Васья

Жаль, что вы так и не прочитали статью. А где вы слышали про троцкизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:08
Гость: заплевали Россию эти плюралисты

Слушайте ,тов.Член КПСС.А кто ваш любимый Генеральный секретарь М.Горбачев?Это при нем увезли все золото Сталина из СССР в 1989-1991гг.СССР и развалился.А вы снова с учением еврея Карла Маркса лезете до управления Россией и до денежных потоков России.Ответьте,член,на кого работают украденные коммунистами КГБишниками 2400тонн русского золота сейчас.За срубленное дерево мужика готовы изрубить,расстрелять.Например в Украине такой случай был.А за миллиарды,не возвращенные в Россию за проданные ресурсы и за украденное золото-от вас молчок.Не бывает троцкистов хороших и плохих,Есть жадный капитал Запада,который и внедрил Вас с вашей идеологией грабить русских и Россию.Вот говорили Симоненко -коммунисту Украины.Поменяй название своей партии.Тогда будет давать пользу славянам деятельность ваших членов против кучки греко-католиков.Так Симоненко-как партизан на допросе,только с партийным билетом коммуниста-все проср...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 10:46
Гость: Нужна социальная справедливость в государстве и обществе

Во главе идеологии и сохранения единства в стране должна находиться социальная справедливость. Если к примеру, лесник в Крыму получает зарплату в 5 тыс. руб, а сенатору мало 140 тыс. руб. то они по разному будут относиться к государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 14:01
Гость: Бабай

Без ваших советов россияне сами разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 13:29
Гость: к примеру

в 23-х государствах мира действует прогрессивная шкала налогообложения, у нас почему-то НЕЛЬЗЯ, премьер такое молодой поросли говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 15:14
Гость: кадет

Нельзя потому, что в думе сидят 18 долларовых миллиардеров и более двухсот миллионеров. Не говоря уже обо всей остальной "элите".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 10:44
Гость: Влад

Смог ли сам Бастрыкин высказать столь радикальное мнение? То что Бастрыкин и Путин однокашники может говорить о многом. Впрочем, лично я с ним согласен, да пусть простят меня либерасты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:46
Гость: Дихлофос

Пусть простят меня либерасты-тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 10:42
Гость: D.D.

Главное подразумевающееся(осознанное или нет - не суть):
ПРЯМОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА(РЕФЕРЕНДУМ) - ЕСТЬ НАШЕ ДЕЛО(ФАШИЗМ) ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ, ОТРИЦАНИЕ КОЕГО ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ.
Применительно к государствообразующему народу - Нации, - Нацизм прямого действия и, соответственно, - преступление перед Нацией.
(т.е. - преступное деяние наследственного характера)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.