Комментарии по теме: Путин подписал закон о видеозаписях в качестве доказательств в суде

27.04.2016, 09:34

Гость: gvozd

это конечно прогресс.
однако главный вопрос, какими процессуальными рогатками это обставлено.
так было неоднократно, что закон сводили на нет подзаконными актами.

27.04.2016, 09:21

Гость: Микс

Вообще они принимались и ранее. Просто цифра позволяет подделать, фото как минимум, да и видео то же. Поэтому в качестве доказательств принималась аналоговое фото: мыльница. Но рай суды принимали и цифру. А в серьезных делах (читал в официальном органе министерства обороны о российско французских учениях) только мыльница. Интереснее другое, а какой никакой механизм защиты от подделки предусмотрен??!

27.04.2016, 11:35

Гость: Тарквиний Танкист

Подделать запись видеорегистратора? Крайне мало кто сможет это сделать более-менее качественно, не оставив следов "работы". Так что пустые у вас опасения.
Что касается аналоговых мыльниц, то их у людей сейчас уже не осталось.

27.04.2016, 11:33

Гость: gvozd

механизм защиты от подделки предусмотрен
-
видео должно быть подтверждено материалами дела.
кроме того, сейчас есть методы определения подделок цифры.
и кто собственно будет подделывать видео аварии например?

27.04.2016, 10:35

Гость: Да

И очень древний, экспертиза называется.

27.04.2016, 09:11

Гость: ага

ух, ты, какое достижение! Для этого нужно было прожить 16 лет в 21 веке, когда камеры на каждом углу и у каждого в кармане. Просто раньше справедливость доказательств судьям была не нужна, да и сейчас, скажут не верь глазам и ушам своим и вынесут решение о оправдании "элитного" отпрыска, если в ДТП пострадал никому не нужный, беззащитный человек.

27.04.2016, 07:31

Гость: Ося

Не прошло и десяти лет...

27.04.2016, 07:28

Гость: Роман

И где зажравшиеся законница с его инсинуациями о том, что вчера это было безнравственно, т.к. не был подписан закон, а сегодня враз стало нравственным?

26.04.2016, 21:07

Гость: Юля

Наконец-то !!!