• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В НАТО признали уязвимость своих сил быстрого реагирования перед Россией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.05.2016, 17:04
Гость: Пиндосятина

распыляет все по странам. Это хорошо.
Пиндосятина должна выкладывать денежки, которых и так
в реальности нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:12
Гость: окак!

Всё пропало ,гипс снимают,клиент уезжает..деньги,ВПК требует денег,эти вопли об отставании США идут уже лет 50,как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:23
Гость: Хе хе...

Просто военные опять просят деньги у своих правительств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:54
Гость: Дмитрий(Л)

Ясно куда они клонят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:15
Гость: русский

Хитрозадое НАТО признает свою слабость...и усиливается у наших границ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:14
Гость: Натовские

генералы действительно хитрозадые. Нет такой силы, которая может противостоять НАТО, но натовские функционеры всегда пугают свои правительства жуткими угрозами, чтобы выбить ещё больше финансирования, а российское руководство им всячески подыгрывает.., уж не за откат ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:58
Гость: Тег

У России нет иного варианта выжить, кроме как атаковать НАТО первой. Война неизбежна в любом случае, но результат будет зависить от того, кто начнет массированную атаку первым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:08
Гость: Чего сидишь?

Давай, атакуй, а мы уж сразу за тобой. Ты у нас самый боевитый на диване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:30
Гость: железяка - Тегу

Альтернативные варианты есть всегда - например Россия может принять доктрину, что оставляет за собой право на применение ядерного оружия в случае атаки любого своего объекта любым не стрелковым оружием.
Как говорится - носорог близорук, но это уже не его проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:18
Гость: Это

ещё вопрос: а есть ли у России боеспособное ядерное оружие? У советских боеголовок уже давно вышел эксплуатационный срок, а создать новые возможности давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:16
Гость: железяка - Это

с чего вы взяли, что нет возможности создавать новое ядерное оружие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:45
Гость: Ну

эта тема широко в России не оглашается, но если пороетесь в интернете, то найдёте вполне развёрнутые материалы на эту тему. Хотел бы дать ссылку, дак ведь не пропустят. Если коротко, то никакого ядерного щита, благодаря нынешнему и предыдущему руководству вероятно у России больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:58
Гость: *

"Хотел бы дать ссылку, дак ведь не пропустят", а дать название статьи и ресурса не позволяет мощный аналитический ум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:51
Гость: Пожалста:

Газета "Правда", в каждом номере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:29
Гость: Ой!!!

И шоже теперь делать? Мы все умрем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:22
Гость: 2016

Если б это было так, умник Ну, - то тебя бы тоже уже не было.Если коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:13
Гость: Ну

это если коротко. У многих стран нет ядерного оружия и они досихпор живут. Даже Кубу беззащитную никто не трогает. Паранойю нельзя запускать, лечиться нужно. Нынешняя РФ - это неуловимый Джо. Знаете почему его никто поймать не может? Правильно.. никому это и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:00
Гость: *

"Нынешняя РФ - это неуловимый Джо. Знаете почему его никто поймать не может? Правильно.. никому это и не нужно" - это не нам надо объяснять, а НАТОвским енералам, прибалтам и прочим вечно орущим о "российской угрозе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:47
Гость: Ну

если судить по Крыму и Новороссии, орут они не без причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:06
Гость: Зачем

тогда лезли в Россию и опять хотят. Думай мозгами, а не тем, на чем сидишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:24
Гость: Нато

лезло и лезет с войной в Россию? Это когда такое было? Помоему это русские полезли на Украину, которая уже сожалеет, что не член НАТО. То что соседние с Россией страны добровольно стремятся в НАТО говорит о том, что агрессии боятся со стороны России, а не со стороны НАТО. Даже Лукашенко после Крыма и Новороссии напрягся, произнёс речь о недопустимости зелёных человечков на территории Белоруссии и начал подавать знаки в сторону запада. Так что это ты у себя проверь в каком месте у тебя мозги, ну или вообще их наличие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:04
Гость: Николай

Добавьте еще и Гондурас, ведь они очень богаты природными ресурсами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:33
Гость: Скажите

а природные ресурсы можно кушать, на них можно ездить? Сейчас природные ресурсы покупаются на биржах, а откуда они привезены - это никого не интересует. Германия или Франция зарабатывают от производства технологичной продукции гораздо больше, чем Россия от продажи нефти и газа. У вас логика как в средневековье, всё думаете о ресурсах, а не о продукции. Думаете, что капиталистам сильно нужны ваши ресурсы, как будто они феодалы, а не капиталисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:53
Гость: Время Ч.

Согласен с вами.Вот и развешивают у себя на ушах лапшу вот такие свидетели Иег..тернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:16
Гость: С

чем ты тут согласен? Главная фабрика лапши - это федеральное российское телевидение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 19:38
Гость: Время Ч.

Ну да! В космос летаем, строим новейшие подлоки, ракетные комплексы, АЭС по все стране, а вот бомба ядреная у нас старая и ржавая и новую не на чем сделать! Самим не смешно или 30 сребренников отрабатываем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 21:10
Гость: Ядерное

оружие - это оружие прошлого века. В веке 21-ом - это слишком дорого и слишком неэффективно. Как кувалдой по мухам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 21:04
Гость: Технология

производства оружейного плутония несколько сложней, чем вы себе представляете. Последний реактор в Железногорске давно остановлен. Наладить производство сейчас намного сложней, чем вы думаете. И это действительно не смешно, смеяться никто и не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.