Помимо нового договора об аренде 115 тысяч гектаров земли, Путин УЖЕ отдал китайцам в аренду на 49 лет 2 миллиона гектаров в Тунгиро-Олёкминском районе, более 900 тысяч гектаров в Могочинском районе, 500 тысяч гектаров — в Сретенском и по 300 тысяч гектаров в Газимуро-Заводском и Красночикойском районах. Получается 4 миллиона гектаров — переводите в квадратные километры — 40 тысяч квадратных километров Путин отдал в одном лишь Забайкальском крае. Это полтора Крыма.
Вообще, я бы в отношении Столтенберга и со, лгавших ввел санкции, пусть сейчас их не трогающих, но потом их бьющих или просто клеющих к ним ярлык - лжец, ублюдок, фашист. Столтенберг солгал про российские войска в Л/ДНР???!!! Допускаю, что такое было,- там наблюдателей ОБСЕ до талого и они пристрастны - укропия обстреляла и иха наблюдатель говорит, что она да начала, но не виновата (по новостям прошло), как так начавший драку не виновен???!!! Да еще и нарушавший права Крымской автономии, русскоязычного населения и введший войска в Донбас, что начало войну???!!! А малайский боинг???!!! Чем его ополченцы могли сбить и зачем???!!! У них круче ПЗРК ничего быть не может!!! (Ну не станет укропия учить классных спецов ПВО для ЗРК-там шахтеры и совхозники бьются их оружие АК, ПК, ДШК и откуда им БУКи взять даже в бою, они же в тылу стоят!!! У амеров, политик уйдя из власти идет в бизнес???!!! Законом в РФ и аффилированых странах они бизнес иметь, даже пайщиками не могут!!!!! И никаких счетов и транзакций банковских!!!!!
не слушают, и будут продолжать не слышать и далее. Пока Россия не заставит себя слушать. Заставит - это глагол силового склонения.
Без меня меня женили???!!! такому не радуются!!!!
г-ну Лаврову :Прекратить использовать обороты:наши партнёры,наши коллеги. Не знаю,какие они ваши,но для России они были врагами,есть враги,врагами останутся.
Согласен, давно нужно было прекратить такую лексику, только себя унижаем. Брежнев не называл американцев нашими партнёрами, и ничего, договора подписывались и исполнялись. А Хельсинки вообще вершина советской внешней политики, они стали возможными потому, что мы были сильны. Можно ведь как-то нейтрально называть американцев, или лучше конкретно: американская сторона, НАТО, США и т.п.
Довольно странные приходится читать комментарии из рядов либерального сектора.
Г-да,задайтесь вопросом,зачем этот Столтенберг выпрыгнул со своим заявлением.Собираетесь обсуждать?Обсуждайте себе в своей голубятне,что вы можите и на что способны.Нет надо сделать вброс,похоже ждут,что РФ будет напрашиваться на присутствие в этом цирке.
Вот и последовал соответствующий ответ.
Тоже самое по поводу санкций на которые они получили соответствующий ответ от президента.
Всё это вместе взятое похоже на призыв искать компромисс в завуалированной форме. Думаю уже не дождутся,разворот практичиски сделан,как и выбор.
Что то конечно стоит за истерикой Лаврова, чего мы не знаем ...Что собственно такого криминального заявил Столтенберг ? Разве он говорил о согласии Москвы ? Нет, не говорил . Он говорил , что министры иностранных дел НАТО решили провести еще одно заседание Совета Россия - НАТО до саммита альянса, который должен состояться 8-9 июля в Варшаве. ПРО УЖЕ ДОСТИГНУТУЮ С МОСКВОЙ ДОГОВОРЕННОСТЬ ОН НЕ ОБМОЛВИЛСЯ НИ СЛОВОМ, ЧИТАЙТЕ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЕ!
Лавров обиделся, что нас приглашают без предварительных консультаций ? Ну так откажись от встречи , какие претензии ? И почему комментарий Захаровой , куда более адекватный в данном случае ( Москва ВСЕГДА открыта для диалога на основе равноправия) , так разительно отличается от реакции Лаврова ???
Опять анонимный пост. Вы что, не понимаете элементарных вещей, что о какой-либо встрече двух сторон можно объявлять только после взаимного согласования? Вы, видимо, ничего не понимаете, как организуются встречи, совещания и саммиты. Сразу, Лавров обиделся... да не обиделся он, а вставил наглецу, который возомнил себя невесть знает кем. Почаще надо указывать им их место. Молодец Лавров!
Лавров прав , есть смысл встречи с представителями НАТО ? Лаврову , что делать нечего ? Мало что НАТО решило , если много свободного времени , то нужно спросить , есть время у Лаврова ?
Что, лаврову МАЛО дали?
В том-то и дело, что не дали . Оттого и такая громкая реакция обиды на вполне невинное заявление.
Не стоит Лаврова мерить по себе , Лавров мзду не берет .
Своим заявлением глава НАТО дал понять, что их альянс играет первую скрипку в оркестре, а мы должны им подыгрывать. В общем, снизошли до нас в своем благодеянии. Мол, ну так и быть, поговорим с этими русскими для порядка. А вот стоит ли нам после такого отношения соглашаться на эту встречу - большой вопрос. Думается что нет.
Ну нет-и нет. НАТО рыдать не будет. В любом случае , НАТО приглашает, а Россия свободна в выборе, оставаться ли ей в самоизоляции или вести диалог с миром. Отказаться от встречи можно и без истерики и публичной ругани.
В последнее время на фоне официального оптимизма "у нас все прекрасно!", у многих российских властных чиновников стали сдавать нервы. Отчего бы ?
Вы что то путаете , НАТО - это не весь мир , а организация враждебная России .
А что такое весь мир ? Россия и Северная Корея ?
плохо учил оказывается. Есть еще очень мелкие страны как то Китай, Индия, Бразилия...
Конечно это не могучие Чехия или Эстония...
Но все таки...
Если не весь мир , то БРИКС - больше половины ( Бразилия - 193,94 млн человек ; Индия - 1233 млн человек ; Китай - 1354,04 млн человек ; Россия - 145,3 млн человек ; 52,2 млн человек ) и т.д. . Откройте глаза .
О БРИКСЕ вы уже здесь многое торжественно писали.
Непонятно мне что в их поведении Вы усматривете как такое что то союзническое ?
Ни одна из этих стран не поддержала отжатие Крыма, Китай больше дружит с Америкой чем с Россией, Индия экспандирует на мировых рынках, Бразилия тоже никаких воздушных поцелуев не посылает в вашем направлении.
Людей Вы насчитали дай бог, точно также как когда то считали успехя социалистическог строительства - по темпам чего то.
Во всяком случае не НАТА
Приглашение без предварительного уведомления и согласования повестки используется чаще всего при постановке ультиматумов.
Не сочиняйте, писарь. Все как раз наоборот: ПОВЕСТВКА НЕ СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ. Другое дело, что приглашение чаще всего делается непублично, а официальное приглашение следует по завершению всех согласований. Но и тут есть масса вариантов. Иначе не было бы отклонений приглашения , что бывает нередко. Так и тут: ну что мешало просто отклонить приглашение, если оно не вписывается в наши планы, вместо детских обид и надувания щек ?
Вроде Лавров мужик опытный ...Или старость, нервы сдают ?
Вы, "да неужели" (какое странное имя!), напоминаете известного персонажа из басни Крылова, ёрничая по отношению к Лаврову. Кто Лавров и кто вы...
Отчего же тогда "приглашение" сделали "через микрофон"? У натовцев интернет отключили за неуплату? Или единственный факс сломался в офисе?
И если "приглашают", то отчего не было и намека на попытку что-то согласовать?
Позитивной повестки дня у России и НАТО нет , сказал представитель России при альянсе А. Грушко .
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.