• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лавров раскритиковал Столтенберга за анонс заседания Совета Россия-НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.05.2016, 20:11
Гость: xx

Помимо нового договора об аренде 115 тысяч гектаров земли, Путин УЖЕ отдал китайцам в аренду на 49 лет 2 миллиона гектаров в Тунгиро-Олёкминском районе, более 900 тысяч гектаров в Могочинском районе, 500 тысяч гектаров — в Сретенском и по 300 тысяч гектаров в Газимуро-Заводском и Красночикойском районах. Получается 4 миллиона гектаров — переводите в квадратные километры — 40 тысяч квадратных километров Путин отдал в одном лишь Забайкальском крае. Это полтора Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 18:14
Гость: Микс

Вообще, я бы в отношении Столтенберга и со, лгавших ввел санкции, пусть сейчас их не трогающих, но потом их бьющих или просто клеющих к ним ярлык - лжец, ублюдок, фашист. Столтенберг солгал про российские войска в Л/ДНР???!!! Допускаю, что такое было,- там наблюдателей ОБСЕ до талого и они пристрастны - укропия обстреляла и иха наблюдатель говорит, что она да начала, но не виновата (по новостям прошло), как так начавший драку не виновен???!!! Да еще и нарушавший права Крымской автономии, русскоязычного населения и введший войска в Донбас, что начало войну???!!! А малайский боинг???!!! Чем его ополченцы могли сбить и зачем???!!! У них круче ПЗРК ничего быть не может!!! (Ну не станет укропия учить классных спецов ПВО для ЗРК-там шахтеры и совхозники бьются их оружие АК, ПК, ДШК и откуда им БУКи взять даже в бою, они же в тылу стоят!!! У амеров, политик уйдя из власти идет в бизнес???!!! Законом в РФ и аффилированых странах они бизнес иметь, даже пайщиками не могут!!!!! И никаких счетов и транзакций банковских!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 18:02
Гость: Россию не слушали...

не слушают, и будут продолжать не слышать и далее. Пока Россия не заставит себя слушать. Заставит - это глагол силового склонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 18:01
Гость: Микс

Без меня меня женили???!!! такому не радуются!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 16:34
Гость: посыл

г-ну Лаврову :Прекратить использовать обороты:наши партнёры,наши коллеги. Не знаю,какие они ваши,но для России они были врагами,есть враги,врагами останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 18:16
Гость: Крутой

Согласен, давно нужно было прекратить такую лексику, только себя унижаем. Брежнев не называл американцев нашими партнёрами, и ничего, договора подписывались и исполнялись. А Хельсинки вообще вершина советской внешней политики, они стали возможными потому, что мы были сильны. Можно ведь как-то нейтрально называть американцев, или лучше конкретно: американская сторона, НАТО, США и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 11:28
Гость: МВИ

Довольно странные приходится читать комментарии из рядов либерального сектора.
Г-да,задайтесь вопросом,зачем этот Столтенберг выпрыгнул со своим заявлением.Собираетесь обсуждать?Обсуждайте себе в своей голубятне,что вы можите и на что способны.Нет надо сделать вброс,похоже ждут,что РФ будет напрашиваться на присутствие в этом цирке.
Вот и последовал соответствующий ответ.
Тоже самое по поводу санкций на которые они получили соответствующий ответ от президента.
Всё это вместе взятое похоже на призыв искать компромисс в завуалированной форме. Думаю уже не дождутся,разворот практичиски сделан,как и выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:26
Гость: Что-то интересное мы не знаем, и не узнаем...

Что то конечно стоит за истерикой Лаврова, чего мы не знаем ...Что собственно такого криминального заявил Столтенберг ? Разве он говорил о согласии Москвы ? Нет, не говорил . Он говорил , что министры иностранных дел НАТО решили провести еще одно заседание Совета Россия - НАТО до саммита альянса, который должен состояться 8-9 июля в Варшаве. ПРО УЖЕ ДОСТИГНУТУЮ С МОСКВОЙ ДОГОВОРЕННОСТЬ ОН НЕ ОБМОЛВИЛСЯ НИ СЛОВОМ, ЧИТАЙТЕ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЕ!
Лавров обиделся, что нас приглашают без предварительных консультаций ? Ну так откажись от встречи , какие претензии ? И почему комментарий Захаровой , куда более адекватный в данном случае ( Москва ВСЕГДА открыта для диалога на основе равноправия) , так разительно отличается от реакции Лаврова ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:31
Гость: Крутой "что-то интересному и т.д."

Опять анонимный пост. Вы что, не понимаете элементарных вещей, что о какой-либо встрече двух сторон можно объявлять только после взаимного согласования? Вы, видимо, ничего не понимаете, как организуются встречи, совещания и саммиты. Сразу, Лавров обиделся... да не обиделся он, а вставил наглецу, который возомнил себя невесть знает кем. Почаще надо указывать им их место. Молодец Лавров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 15:41
Гость: Михалыч

Лавров прав , есть смысл встречи с представителями НАТО ? Лаврову , что делать нечего ? Мало что НАТО решило , если много свободного времени , то нужно спросить , есть время у Лаврова ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 08:45
Гость: Да ну?!

Что, лаврову МАЛО дали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:41
Гость: хе хе

В том-то и дело, что не дали . Оттого и такая громкая реакция обиды на вполне невинное заявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:16
Гость: Михалыч

Не стоит Лаврова мерить по себе , Лавров мзду не берет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 08:25
Гость: stalker

Своим заявлением глава НАТО дал понять, что их альянс играет первую скрипку в оркестре, а мы должны им подыгрывать. В общем, снизошли до нас в своем благодеянии. Мол, ну так и быть, поговорим с этими русскими для порядка. А вот стоит ли нам после такого отношения соглашаться на эту встречу - большой вопрос. Думается что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:32
Гость: Да неужели ?

Ну нет-и нет. НАТО рыдать не будет. В любом случае , НАТО приглашает, а Россия свободна в выборе, оставаться ли ей в самоизоляции или вести диалог с миром. Отказаться от встречи можно и без истерики и публичной ругани.
В последнее время на фоне официального оптимизма "у нас все прекрасно!", у многих российских властных чиновников стали сдавать нервы. Отчего бы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 15:44
Гость: Михалыч

Вы что то путаете , НАТО - это не весь мир , а организация враждебная России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:49
Гость: Европеец 2

А что такое весь мир ? Россия и Северная Корея ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 21:01
Гость: Опять ты географию

плохо учил оказывается. Есть еще очень мелкие страны как то Китай, Индия, Бразилия...
Конечно это не могучие Чехия или Эстония...
Но все таки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 20:28
Гость: Михалыч

Если не весь мир , то БРИКС - больше половины ( Бразилия - 193,94 млн человек ; Индия - 1233 млн человек ; Китай - 1354,04 млн человек ; Россия - 145,3 млн человек ; 52,2 млн человек ) и т.д. . Откройте глаза .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 08:15
Гость: Европеец 2

О БРИКСЕ вы уже здесь многое торжественно писали.
Непонятно мне что в их поведении Вы усматривете как такое что то союзническое ?
Ни одна из этих стран не поддержала отжатие Крыма, Китай больше дружит с Америкой чем с Россией, Индия экспандирует на мировых рынках, Бразилия тоже никаких воздушных поцелуев не посылает в вашем направлении.
Людей Вы насчитали дай бог, точно также как когда то считали успехя социалистическог строительства - по темпам чего то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 13:38
Гость: Михалыч

Вы дурак или только прикидываетесь им ? БРИКС в НАТО не состоит , это раз . Россия провела саммит в Сочи с АСЕАН , страны которого в НАТО не входят . А Вы утверждаете , что НАТО - весь мир , который выступает против России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:36
Гость: Китаец -еврепейцу 2

Во всяком случае не НАТА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 07:58
Гость: писарь

Приглашение без предварительного уведомления и согласования повестки используется чаще всего при постановке ультиматумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:39
Гость: Да неужели ?

Не сочиняйте, писарь. Все как раз наоборот: ПОВЕСТВКА НЕ СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ. Другое дело, что приглашение чаще всего делается непублично, а официальное приглашение следует по завершению всех согласований. Но и тут есть масса вариантов. Иначе не было бы отклонений приглашения , что бывает нередко. Так и тут: ну что мешало просто отклонить приглашение, если оно не вписывается в наши планы, вместо детских обид и надувания щек ?
Вроде Лавров мужик опытный ...Или старость, нервы сдают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 17:40
Гость: Крутой

Вы, "да неужели" (какое странное имя!), напоминаете известного персонажа из басни Крылова, ёрничая по отношению к Лаврову. Кто Лавров и кто вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 21:03
Гость: Да ужели.

Отчего же тогда "приглашение" сделали "через микрофон"? У натовцев интернет отключили за неуплату? Или единственный факс сломался в офисе?
И если "приглашают", то отчего не было и намека на попытку что-то согласовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 16:11
Гость: Михалыч

Позитивной повестки дня у России и НАТО нет , сказал представитель России при альянсе А. Грушко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.