Больно быстро всплыла молодая девочка наверх.
На волне известных событий она стала госслужащей высокого уровня в другой стране, но похоже оказалась не готова к тому, что могут использовать в темную.
Кроме того, получив украинское образование и изучая историю РИ по украинским учебникам, вряд ли понимала и понимает, что в России очень неоднозначное отношение к гражданину Романову и его роли в истории страны.
Непопулярные даты, или Царская Индустриализация, Великая и Безкровная.
.
"31 мая 1891 года начато строительство Транссибирской магистрали
Цесаревич Николай собственноручно отвез тачку с землей к насыпи неподалеку от Владивостока, затем заложил первый камень в фундамент будущего вокзала и закрепил памятную серебряную пластину. Новый железнодорожный путь способствовал активному переселению людей в Сибирь. Если раньше туда путешествие из европейской части занимало месяцы, то с появлением Транссиба на это тратились считанные дни. Транссибирская магистраль является самой длинной железной дорогой в мире".
"Дореволюционная Россия"
Наша постоянная рубрика "Поскреби советско-эрэфийское...".
.
"История Акционерного Общества "ДУКС" ведет свое начало с 1890-х годов(...).
В 1905 г. выпустили около 100 "Дуксомобилей", из них 30 полностью отечественного производства. Таким образом, фирма стала единственной в истории отечественного автомобилестроения, выпускавшей паровые, электрические и бензиновые автомобили.(...)
Начав с постройки дирижаблей, уже в 1910 г. фабрика "ДУКС" построила свой первый аэроплан, и в 1910-е годы почти полностью перешла на производство самолетов, превратившись в крупнейший в России авиастроительный завод.
Начало Первой мировой войны привело к увеличению(...) заказов и заключению новых контрактов.
Выпуск самолетов в среднем увеличился в 2,5 раза, так в период с 1914 по 1917 г. было построено 190, 382, 481 и 543 самолета соответственно.(...)
К началу Великой Отечественной войны(...) оставался единственным специализированным заводом по авиационному вооружению. Здесь выпускались практически все установки стрелково-пушечного вооружения для истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации страны.(...)
По оценке независимых экспертов, предприятие по темпам роста и производительности труда в 2001 г. вошло в десятку лучших в отрасли. Среди всех промышленных предприятий России "ДУКС" по рейтингу журнала "Эксперт" вошел в первую сотню.
Основной продукцией предприятия в начале нового века является ракета класса "воздух-воздух" ближнего маневренного боя Р-73 и ее пусковые устройства".
duks.su
В 1905 г. выпустили около 100 "Дуксомобилей", из них 30 полностью отечественного производства.
==================================================================
Вранье. "Около ста" автоуродцев "Локомобиль" было произведено за ТРИ года, 1904-1906. Название "Локомобиль" произошло от того, что российских ДВС в природе не существовало, так что первые "автомобили" оснащались паровыми движками. Можно ли назвать "автомобилем" полностью открытую конструкцию с деревянной рамой и колесами, увенчанными одноцилиндровым паровым двигателем и стоящим перед ним двухместным диванчиком - решайте сами.
В итоге разум восторжествовал, и "Дукс", как и прочие российские "автопроизводители" стал закупать ДВС во Франции.
"Самолеты Дукс" в реальности были аэропланами "Фарман-4" с французскими, ессно, движками.
Еще "сенсации" есть?
Непопулярные даты, или Скромное обаяние "лапотной" Царской России.
.
"День автомобильных войск
История Автомобильных войск
Появление первых автомобильных команд, входивших в состав Инженерных войск, относится к 1906 году. Именно они стали прообразом современных автомобильных войск. Чуть позже, 29 мая 1910 г., в Санкт-Петербурге создается первая учебная автомобильная рота. Теперь эта дата отмечается как День автомобильных войск. В том же году было создано Автомобильное отделение Отдела Военных Сообщений Главного Управления Генерального Штаба.
Формирование первой регулярной Автомобильной роты относится к весне 1911 года, после чего состоялся первый автопробег грузовиков, которые планировалось принять на вооружение Русской Императорской армии. В следующем году такие же испытания были проведены для легковых автомобилей.
В 1914 году перед началом Первой мировой войны, в Российской армии насчитывалось пять авторот, в которых было 418 грузовых автомобилей и 259 легковых.(...)
За годы войны в русской армии появилось более 400 бронеавтомобилей, которые были сведены в пятьдесят бронеотрядов, с успехом воевавших на полях сражений.
Ко времени Октябрьской революции в состав Русской Армии входило 22 автомобильные роты и порядка 10 000 автомобилей".
voenpro.ru
И что с того? Да, царская Россия хорошо экспортировала сырье и взамен закупала высокотехнологичные товары, и ЧТО из этого?!
А в Германии сколько в Рейхсвере было автомобилей? А в Англии, а во Франции, а в США?
Только Форд в то время в CША производил сотни тысяч авто в год, а у Кирилла величайшее достижение 10 тыс и то западных марок, всякие Рено, Форды и т.д.
Сколько в России то производили в год в то время?
"Сколько в России то производили в год в то время?" - ноль! Первый(!) экспериментальный российский грузовик был произведен в 1920 году. Серийно начали производить АМО в 1924.
М.б. подразумевалось, что собранные из импортных деталей несколько сотен легковушек "Руссо-Балт", в условиях российского бездорожья, сыграли огромную роль на фронте, но, даже для персонажа "Кирилл", это было бы слишком идиотское заявление.
Видимо, тут абсолютно традиционный вариант: илита снова "сенсационно разоблачает" в теме, о которой представления не имеет.
Из письма Виктора Астафьева:
"(...)это именно наша бригада, вооружённая гаубицами образца 1908 года системы Шнейдера, выплавляемыми на Тульском заводе (гаубицами, у которых для первого выстрела ствол накатывался руками и снаряд досылался в ствол банником), оказалась на острие атаки немцев. Сначала нас смяли наши отступающие в панике части и не дали нам как следует закопаться. Потом хлынули танки - мы продержались несколько часов, ибо у старушек-гаубиц стояли сибиряки, которых не так-то просто напугать, сшибить и раздавить. Кончено, в итоге нас разбили в прах, от бригады осталось полтора орудия - одно без колеса и что-то около трёхсот человек из двух с лишним тысяч. Но тем временем прорвавшиеся через нас танки встретила развернувшаяся в боевые порядки артиллерия и добила вся остальная наша дивизия. Немцы были разбиты. Товарищ Трофименко стал генералом армии, получил ещё один орден, а мои однополчане давно запаханы и засеяны пшеницей под Ахтыркой...".
.
Кстати, на фотографиях и кинокадрах, запечатлевших парад 7 ноября 1941 года, отчётливо видно, что бойцы, марширующие по Красной площади, несут в руках... английские пулемёты Льюиса (как у киношного товарища Сухова). Я так понимаю, что это оружие было поставлено Антантой России во время Первой мировой и Гражданской войн для борьбы с немцами и их красными друзьями (Лениным, Троцким и Ко). И вот, в самый тяжёлый и ответственный момент ВОВ, оно снова пригодилось!..
Как только Астафьев написал "выплавляемыми на Тульском заводе", можно понять что больше читать смысла нет.Пушки выплавляли при Петре Первом и Наполеоне.
Про Льюисы это ты верно заметил, следовательно портрет английского короля ОБЯЗАН быть среди фотографий "Бессмертного полка".Браво Кирюха.
А заготовку ствола как делают? Из листа что ли сгибают и сваривают по шву? Вы, батенька, мэталлург...
"А заготовку ствола как делают?" - очень сложно делают, иначе ствол рвет нафиг, там очень много этапов, и там же ствол доводят до финальной стадии. Именно поэтому давным-давно никто не говорит "выплавляемыми".
ЗЫ
"Тульские гаубицы"? Че такое забористое курят "авторитеты", на которые постоянно ссылается "Кирилл"?
ЗЗЫ
"Гаубица образца 1908 года системы Шнейдера"(с) - эт че такое? Была трехдюймовая горная пушка 1909 системы Шнайдера, была НЕ ВЫПУСКАВШАЯСЯ в России 122-мм гаубица Шнайдера обр.1910 года.
О чем в очередной раз бредит "Кирилл" и его "надежные источники"?
Красивых женщин, бог часто умом обижает. Николашка был самым никчёмным царём, это ельцин тех пор. Человек буквально угробивший Россию своей беспробудной тупостью. Чего только стоит кровавое воскресенье. Это каким надо быть идиотом, чтоб отдать приказ стрелять по мирным рабочим, желавшим всего на всего подать петицию,по женщинам, по ДЕТЯМ! Стрелять по святым иконам и портретам своей семьи.Этот придурак втянул Россию в абсолютно не нужную нам войну, в угоду западным союзничкам, той же постоянно гадившей и предававшей нас Англии.И марать этим кровавым образом великую победу верх тупости и незнания истории.
особенно хорошеньким, в политику ни в коем случае!
Иначе будет как всегда.
Идея реставрации монархии в России витает в воздухе. Возможно, Няша просто хотела лизнуть сами знаете кого, а получилась неловкость.
Ваше комсознание постоянно ориентировано на бедность, зло и агрессию. А наш народ требует от в вас не отказа от истории, а отказа от вранья в истории. Чувствуете разницу? А начинать нужно с покаяния. Сильный народ не боится покаяния и не прикрывается ложью. Те, кто ратует за продолжение совкового вранья - враги России, поскольку сила в правде, какой бы горькой она не была. В нашей истории советского периода были позорные страницы и это надо признать. Без этого они будут вновь и вновь появляться и у современной России. Это не усиливает, а ослабляет страну, поскольку во лжи она может жить только в окружении недругов и, значит, вынуждена тратить огромные средства на защиту себя от созданных себе врагов. А могла бы тратить на созидание, в дружбе и партнерстве с другими цивилизованными странами, как это делает Европа.
Ну так покайся, кто тебе этого не дает? Начни первым. Забавные эти либероиды, всех призывают каяться, но сами вовсе не желают это делать.
И много стран в "цивилизованной Европе" покаялись? Например Франция за наполеоновский погром, что учинила Франция в Европе и даже в Африке, в результате чего погибли миллионы людей и разграблены многие музеи.
Много награбленного до сих пор в Лувре выставлено.
Или свежий пример- за агрессию против Югославии, много "цивилизованных" стран покаялось?
Так что помолчи. а если тебе охота каяться или к американскому посольству и стучи лбом о мостовую.Кайся на здоровье.
Не трогай Россию грязными лапками.
Откуда же, батенька вы мой, в стране появилась общественная социалистическая собственность? Ее ведь не существовало до 1917 года.
Поясняю специально для таких убогих: социалистическая собственность как раз и была получена преступным путем - вследствие государственного - октябрьского переворота. Нарушая при этом многовековой уклад жизни народа во имя шкурных интересов кучки уголовников-большевиков. Именно коммунисты жили и живут доныне за счет чьего-то труда, на чьей-то частной, акционерной собственности, созданной большинством народа. Когда все отобрали и прос..ли, СССР развалился. Теперь разваливают Россию. Чего-ж тут не понять, батенька вы мой..
Голубчик, историю-то нужно знать! Известную вам бойню спровоцировали ненавистные народу большевики-ленинцы, обманом и силой захватившие власть, установившие свою диктатуру. К тому-же бойня началась задолго до установления советских законов и порядков, народ боролся против диктатуры, за отобранную у него свободу и независимость, которые были у него при царской власти.
Конфисковав чужую собственность в первые же годы революции, убив или изгнав бывших владельцев - от царя до крестьян, большевики распоряжались всей огромной Россией как своим достоянием. И вот большевистская власть рухнула, зловещее перекрестье серпа и молота сменил двуглавый императорский орел той России. Но народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший не имея ни земли, ни дома, ни дохода, независимого от большевистской власти, 'тот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только близкий им элемент.
"В этом году получилось так, что я не имел технической возможности распечатать какие-то портреты, а то я бы пришёл с двумя своими дедами со Второй мировой войны и прадедом Василием, который был солдатом Первой мировой. Это одна и та же Великая война, в которую наш народ победил, и вклад лично Николая Второго в этом был огромен. Скажем, Севастополь защищали 30-я, 35-я батареи, заложенные при Царе, где были установлены башни Царских же линкоров. А Ленинград защищали опять же Царские линкоры, которые были построены опять же по распоряжению Царя при адмирале Григоровиче. То есть, грубо говоря, Россия в значительной степени защищалась теми ресурсами, которые были созданы перед и в ходе Первой мировой войны при самом непосредственном контроле Царя".
Егор Холмогоров
Да уж, без "царских линкоров" мы бы войну точно не выиграли.
Тебе для Ликбеза. Деньги на строительство и кораблестроительную программу выделяла и утверждала Дума.
Портреты думцев срочно в ряды "Бессмертного полка". Кораблестроителями по проекту которых строились дредноуты- именно так они назывались в то время, были Крылов и Бубнов- их портреты тоже в "Бессмертный полк".
Кстати эти двое последних в отличие от предыдущих, как раз это заслужили, потому что и советскую кораблестроительную программу начинали они.Киря, хватит народ смешить.Хе-хе.
Без линкоров бы выиграли, а без винтовок Мосина - нет. И именно Дума постоянно тормозила финансирование армии, поэтому постоянно царю приходилось использовать свое право управлять указами.
Интересно,когда такие авторы пишут слово царь с большой буквы,они испытывают только верноподданнические чувства к останкам тупого тирана,или еще и оргастические?Как-то вспомнился разговор с одним нацюгой-"писателем".Знаешь,говорил,когда я пишу,как наконечник казацкого копья впивался под Конотопом в 1658 г. в грудь клятого москаля и представляю,как хрустели его кости...ну,прямо...Понятно.А здесь что испытывают верноподданные?"Цаль импелатол"! Помилуй Бог -приказ оставил,линкоры строить!Боже ж ты мой!Сложно определить: то ли больных развелось,толи похуже.Вообще нормальные,патриотически настроенные россияне,независимо от того,кем были их далекие предки,гордиться должны,что их народ совершил одну из величайших по своему значению революций."Десять дней,которые потрясли мир"-Джон Рид,американец.Которая убрала с лица земли массу позорного,порочащего человечество,а эти ходют,ноют-"Гоцудаль-импелатол",вклад огромен.Незаконнорожденные,что ли дети?В смысле,потомки их?
и не спорит, что в процессе революции произошли в том числе и некоторые положительные сдвиги - было бы странно, если бы это было не так - речь идет о другом - о том, что и тогда и сейчас на Украине революция была спровоцирована и организована из-за границы ибо и тогда и сейчас не хватило своего ума на то, чтобы решить все вопросы самостоятельно и цивилизованно (как во всех нормальных странах), а так да - когда тебя обчистят как липку с ног до головы ты станешь в чем-то чище и возможно даже умнее, хотя это уже врядли
Мог бы переписать практически в точности ваш пост, заменив "царя" на "ленина", так что "чем кумушка считать, трудиться, не лучше ль на себя оборотиться": верноподданейшие совки проодобрямсили своё "самое передовое в мире государство", - так что уж кому-кому, но не вам про "тупость" писать!
О Ленине в мире говорили и говорят совсем не то,что о "гоцудале импелатоле".Его и незнают уже не только в мире,но и в бывшем СССР.Самое передовое в мире государство?Да,таким было,пока за этим следили.И экономический рост потрясающий,и жизненный уровень как на дрожжах,и авторитет в мире,но потом "что-то съели"(это кто у вас?Альтов или Трушкин).Во-во.Почему то поверили во всякую дурь.И вместо того,чтобы браться за дело,смотреть,почему эффективность падает,качество продукции не растет,противостоять антикоммунякам,в том числе-с оружием в руках-разбрелись,как стая бродячих собак.Даже не таких,как в Африке.Которые и гиен,и других хищников отгоняют.Частичным оправданием может служить согласие с тем,чтобы к рулю пришли другие,с их умелой "рукою рынка","демократией",раз уж такой ее разгул.Каемся,и у Господа просим прощения.Ну,вот,почти 30 лет с момента начала "экскримента".Пора бы и итоги подбить.Пока видим,что уже и картошки семенной нет,и зерновые ГМО,а мясо из зебувидных пород.Станков всего 3,что ли тысячи,а произв. больше 100 тысяч.И многое другое.А вместо этого нам:"гоцудаль импелатол" приказал линкор построить.Маловато будет!
Царь умер мученической смертью вместе со своими 5 детьми, супругой, домашним врачом и служанкой. Безсудная зверская расправа над царем, его семьей и домочадцами некоторыми пасквилянтами рассматривается как "историческая справедливость". Царя делают виновным за все бедствия России. В то же время пасквилянты пытаются обелить негодяя Ленина, который на иностранные деньги (немецкие и американских банкиров) произвел октябрьский переворот, приведший к гражданской войне, репрессиям, убийству миллионов русских людей. Но если империя, созданная русскими царями просуществовала 437 лет (с времен Ивана Третьего до Николая Второго, т.е., с 1480 г. по 1917 г.)и люди за нее сражались в гражданской войне, то империя, созданная большевиками, просуществовала всего лишь 74 года и на ее защиту практически никто не встал: ни 20-миллионная КПСС, ни мощная армия, ни вездесущие чекисты-гэбисты. При этом, в отличие от гибели царской империи, происшедшей во время первой мировой войны, распад советской империи произошел в мирное время. Правящая номенклатура сама уничтожила СССР, а вожди, призывавшие строить коммунизм, ринулись строить капитализм и наживаться на приватизации "типа грабеж" государственной собственности.Русофобский советский режим плавно эволюционировал в нынешний, еще более русофобский, олигархическо-компрадорский режим. Историческая преемственность между этими двумя русофобскими режимами самоочевидна. Жаль, что некоторые люди, идеализирующие советский режим, этого не понимают.
Это наглое, вранье, жульничество и безграмотная чушь.
Хотя бы потому что все извращено с самого начала.
Во-первых не Романовы создали империю, они пришли на готовенькое. узурпировав власть и начали с убийств.
Во-вторых полное умолчание о Февральской революции, которая и была началом всех потрясений в россии в т.ч. и Гражданской войны.
Остальное такой же бред, комментировать который нет нужды.
Но чувствуется рука либерального бойца информационной войны, оружие которых - ложь, ложь и еще раз ЛОЖЬ.Видимо в расчете на молодежь, которая в истории понимает мало.
"Царь умер мученической смертью" - звание и должность "царь" в России были упразднены в феврале 1917, так что хватит явно и нагло врать!
В тиражируемых подобного рода утверждениях -ложь от первого до последнего слова.Хамовитая и дебильная.Чтобы не останавливаться на частностях-власть Советов была легализована 2-м Всероссийским съездом Советом,избранным на многопартийной основе рабочими,солдатами а чуть позже-крестьянами и казаками.Представлял,значит,подавляющую часть народа,кроме всякой дряни.(Ленин:мы буржуазию от Советов не отстраняли,она сама от них ушла).Первое правительство-СНК-избрано этим съездом-многопартийное.В ночь с 7 на 8 ноября весь "переворот" состоял в выдворении из Зимнего "временных",которых никто не праздновал(кроме негодяев,да и те-"понарошку").Само "пришествие" их было результатом согласия Питерского Совета,который вначале возглавляли соглашатели.Но затем,в результате супердемократической процедуры большинство получили большевики и левые эсеры.Питерский Совет возглавил Л.Д.Троцкий,Советом и было принято решение об освобождении Зимнего Дворца.А потом на основе решения единственного легитимного органа власти-Съезда Советов-сов.власть устанавливалась и во всех губерниях России.В подавляющем большинстве случаев-мирным путем("Триумфальное шествие Сов.власти").Сейчас,судя по всему всякие мрази требуют от россиян отыскать,раскопать и выбросить останки их предков,которые переизбрали Питерский Совет,потом избрали 2 Всерос.Съезд Советов,а тех кто голосовал за установление власти Советов-реконструировать и вывесить на виселицах?Или проще мразь изгнать?Чтоб дух ея чижолый не шел по всей Расее?
Странно что в тему про русского царя набежалось много не русских - им то что за дело до внутрирусских дел ?
//////////////////
Гы. Пардон, таки да...
А он,что?Только русским царем был?И больше ничьим?Гы,имеют,панимаш,право по "правопреемству.
Маяковский.
"Вас вызывает товарищ Сталин,
направо третья, он там» .
«Товарищи, не останавливаться, чего встали?
В броневики и на Почтамт
по приказу товарища Троцкого! »
«Есть! » - повернулся и скрылся скоро.
И только на ленте у флотского
под лампой блеснуло: «Аврора»"
Из песни: "С отрядом флотских, товарищ Троцкий нас поведена смертный бой"
А можно на Бессмертный полк вынести портрет основателя РККА Льва Давидовича Троцкого он же Лейба Давидович Бронштейн? Наркомвоенмор как никак.
Нет, нельзя!
Он не сражался на фронтах Великой Отечественной
Расстались навеки мы с байским обманом,
Весна расцвела по степям Казахстана
Пышнее и краше былых наших снов.
Здесь все тебя любят, товарищ Ежов!
И вторит народ, собираясь вокруг:
- Привет тебе, Сталина преданный друг!
А враг насторожен, озлоблен и лют.
Прислушайся: ночью злодеи ползут,
Ползут по оврагам, несут изуверы
Наганы и бомбы, бациллы холеры.. .
Но ты их встречаешь, силен и суров,
Испытанный в пламени битвы Ежов.
Враги нашей жизни, враги миллионов,
Ползли к нам троцкистские банды шпионов,
Бухаринцы, хитрые змеи болот,
Националистов озлобленный сброд.. .
Они ликовали, неся нам оковы,
Но звери попались в капканы Ежова.
Великого Сталина преданный друг,
Ежов разорвал их предательский круг.
Раскрыта змеиная вражья порода
Глазами Ежова - глазами народа.
Всех змей ядовитых Ежов подстерег
И выкурил гадов из нор и берлог.
Разгромлена вся скорпионья порода
Руками Ежова - руками народа.
И Ленина орден, горящий огнем,
Был дан тебе, сталинский верный нарком.
Ты - меч, обнаженный спокойно и грозно,
Огонь, опаливший змеиные гнезда,
Ты - пуля для всех скорпионов и змей,
Ты - око страны, что алмаза ясней.
Седой летописец, свидетель эпохи,
Вбирающий все ликованья и вздохи,
Сто лет доживающий, древний Джамбул
Услышал в степи нарастающий гул.
Мильонноголосое звонкое слово
Летит от народов к батыру Ежову:
- Спасибо, Ежов, что, тревогу будя,
Стоишь ты на страже страны и вождя!
Потомки!
Проверьте словарей поплавки.
Из Леты выплывут остатки слов таких как
проституция, туберкулёз, блокада.
Для вас,
которые здоровы и ловки,
поэт вылизывал чахоткины плевки
шершавым языком плаката.
...
Мне ни рубля не накопили строчки.
Краснодеревщики не слали мебель на дом.
И кроме
свежевымытой сорочки,
сказать по-совести,
мне ничего не надо.
Маяковский - большевик. Талантливый большевик, с большевистским мировоззрением и поступками. С 14 лет он был на правильном пути, чтобы стать профессиональным революционером и настоящим большевиком. Писал, что его занимает вопрос
"... как без труда и хитрости
Карманы ближнему вывернуть и вытрясти".
У него сформулировано нормальное для профессионального революционера отношение к труду:
"А когда мне говорят о труде, и еще, и еще,
Словно хрен натирают на заржавленной терке,
Я отвечаю, ласково взяв за плечо:
А вы прикупаете к пятерке"
А знаменитые стихи о советском загранпаспорте? Он миллионам советских граждан мог сунуть под нос "краснокожую паспортину" и сказать : "читайте, завидуйте". А как он валюту для своих поездок за границу получал, вы часом, не в курсе?
Рабочего громады-класса враг, он враг и мой, отъявленный и давний.
Велели нам идти под красный флаг года труда и дни недоеданий.
Мы открывали Маркса
Каждый том
Как в доме собственном
Мы открывали ставни,
Но и без чтения
Мы понимали в том,
В каком идти,
В каком сражаться стане!
Мы диалектику
Учили не по Гегелю!
Бряцанием боев
Она врывалась в стих,
Когда под пулями
От нас буржуи бегали,
Как мы когда-то бегали от них.
Современники о Маяковском.
"Последний раз я встретился поэтом в ВОКСе (для не различающих МОПРа от ДОПРа переведу, что это Всесоюзное общество культурной связи с заграницей - прим. Скучножить), куда зашел по какому-то делу к Ольге Давыдовне Каменевой. За границу на очередную подкормку поэта выпускали, но экономя валюту, снабжали его, по его мнению, недостаточно, и поэт высказывал свое неудовольствие в терминах не весьма литературных"
Типа, он себя под Лениным чистил, чтобы плыть в революцию дальше. Наивняк.
Да всё же понятно, талант в другом человеке покоя не дает, хочется хоть чем-то мазануть.
Не тужься, не дотянешься. Он на века на Триумфальной площади.
"Мне наплевать на бронзы много пуде,
Мне наплевать
На мраморную слизь,
Сочтемся славою,
Пускай нам общим памятником будет
Построенный в боях социализм!"
...
Все еще впереди,
Потому и жить не скучно!
Вот и славненько!
Товарищ Сталин, деятельность товарища Николая Ежова, ответственного за репрессии 37-38 годов, поручил проверить товарищу Лаврентию Берии. Тот обнаружил грубейшие нарушения социалистической законности и привлёк к уголовной ответственности нарушителей. Почти треть осуждённых с участием Ежова были реабилитированы. Реабилитация началась с работы Л. Берия в 1939 году.
Пил много Николай, потому судьба такая.
Поклонская все правильно сделала, она показала что Царь Николай 2 последний легитимный правитель России (ни где нет подлинных документов об его отречении).Все остальные не имеют права на власть они ни чем не лучше самозванной власти на Украине Поэтому такой бардак и стоит в стране уже 100 лет, в советское время была относительная справедливость, правда во взаимоотношение власти и народа, и то продержалась 70 лет, а сейчас кругом предательство ложь и обман , не думаю что эта власть ддолго продержится, ибо несправедливость вопиет к Богу.
Поклонская все правильно сделала, она показала что Царь Николай 2 последний легитимный правитель России (ни где нет подлинных документов об его отречении).
===============================================================
Что за бред? Документов об отречении Павла 1 или Петра 3 тоже нет, почему же их не объявляют "последний легитимный правитель России"? Рюриковичи отреклись, разве? Нет, т.е. сама династия Романовых - нелегитимна!
Достали уже фанаты Никки со своими бредовыми "аргументами"...
поезд монархии давно ушёл. Догоняешь?
Бред сивой кобылы, основанный на подтасовках.....
выйдет с портретом Петра первого, дурочка.
Причем, Петра есть за что уважать, в отличие от этого квелого стреляльщика ворон.
Все-таки меня удивляет, как поклонники России, которую мы потеряли, Царя-Мученика, его Благоверной Царицы, Императорской Армии и Императорского Флота(единственных союзников России), вальсов Шуберта, хруста французской булки и т.д. и т.п., не зададутся одним маленьким, скромненьким вопросиком- "А это нормально- "Ваше благородие!"?".
Оставим Поклонскую в покое, хотя бы потому, что никто не пронес портрет Якова Джугашвили его отца и чей портрет нести дело каждого. А Николай к Победе отношения не имеет: его армия не выдержала 1- мировой, а промышленную базу для нее создал Сталин во время пятилеток. Кстати, Бухарин говорил: развиваем легкую промышленность, копим капитал и беремся за тяжелую. Долго товарищи! Долго! 10-15 лет, чтобы нагнать 100-150 летнее отставание или нас сомнут. Так и вышло!!! Не забывайте в то время большевизм/коммунизм/марксизм считались умственной/идеологической заразой (да и сейчас то же: партия БААС социалистиеская, а Саддам в поле Ленина стоял, декомуннизация в УССР, вторжение в Гренаду, доктрина сдерживания и отбрасывания коммунизма и пр.) и Советская Россия пережила интервенцию и отношение интервентов к советским было ужасным- вспомните бакинских комиссаров, почитал Стасевича матросы-как наиболее ярые большевики подлежали физическому истреблению. Стоит ли жалеть расстреляного Бухарина, типа репрессии и в чем то обвинять Сталина??? По мне нет он учитывал идеологию ее власть на умы и потеря Бухарина это неприход к власти его идеологии в те времена неприменимой и вредной!Кстати, для автора технологии меняются и трехлинейка должна была быть заменена СВТ, а Николай лично не зачислял ни Туполева ни кого иного, а просто так в СССР не сажали и не ссылали, это я вам как потомок репрессированных говорю!!! А войну выиграл народ и Сталин с его 10-15 лет или нас сомнут и 5-летки!!
Порочное дитя, мнимых успехов... С Какого бодуна Джугашвили причисляете к победителям и достижениям остатков русского народа, который большевистская зараза усердно искореняла? Предки потомка наверняка трижды в гробу перевернулись от слов своего потомка. заслуги русского народа не нужно приписывать грузину. Пытаться оправдывать его деяния и приписывать ему подвиги, которых он не совершал глупо и в духе истории ркпб. Эту фамилию и кличку пора предать забвению и думать о возрождении России, а не жить прошлым, которое кстати благодаря большевистской своре, ничего хорошего для народа и России не сделало.
Кыш, русофоб.Всё под Россию копаете? Сами себя и закопаете.
О,великий русский народ!Будь начеку,я,увы,не всех твоих мучителей искоренила!Придется тебе браться самому за дело!Т.е.,потомкам десятков миллионов большевиков,комсомольцев,чоновцев,комбедовцев,беспартийных большевиков,иначе тебя изведут полностью.
Роль Сталина в победе определяющая! Народ - это стадо и его нужно организовать, вплоть до организации заградительных отрядов всяких СМЕРШей и т.д. Кто бы кроме Сталина не сдал Ленинград, отстоял Москву.... Была бы возможеость победы, например, во главе с Горбачевым, пьяным Ельциным или нынешними либералами? Сами подумайте!
Такая определяющая что чуть не угробил всех офицеров и в результате чуть не проиграли войну.
Ага, точно известно что он по ночам пускал под откос, советские воинские эшелоны.
Поразительно как либарастам удалось понизить уровень знаний и интеллекта всего за 20 лет. Вот яркий тому пример,этот "ха".
Безграмотность полная, ни фактов , ни документов, одни сплетни.
Таким как вы нужно прописать очень хорошее лекарство от дури - трудотерапию.
Интервенция в Советскую Россию - это миф. Никакой интервенции не было, иначе не было бы Советской России.
Чтобы устранить большевиков, в 1918г было достаточно нескольких батальонов.
в 1918 году было столько батальонов со всего света и называлось это антанта!кого только небыло и все кинулись рвать Россию живьём,вывозя к себе наше добро!пришлось мужикам напречся что бы всей этой смертельной чуме накостылять!Что кладбища по всей России и англичан и амеоиканцев,всех кто пришёл но ушли не все!Читай нормальные учебники и не слушай "эхо москвы"!
«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.
Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов. Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова.
И где же это 850 тысяч англичан, американцев и прочих японцев сражались с Красной Армией? Лишь на Балтике было пару серьезных столкновений английской эскадры с Балтфлотом. Б..хать - не пахать.
Незначительная материальная помощь Атланты фактически свелась к торговле. По серьезному лишь Франция помогала Польше. Красная Армия была на порядок лучше вооружена и экипирована, чем Белая.
Желаете почитать, мэм, что сказал британский премьер Ллойд Джордж? Калi ласка: "Целесообразность содействия Колчаку и Деникину является тем более вопросом спорным, что они борются за Единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании. Один из наших великих людей, лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России самую грозную опасность для Великобританской империи."
Дело в том, мэм, что за свою поддержку Атланта выставила условие: признать независимость вновь образованных государств на окраинах России. На что лидеры Белого движения ответили: "Мы Россией не торгуем". В обмен на полномасштабную помощь Запад со своими планами по расчленению России требовал от Деникина сказать лишь одно слово: ФЕДЕРАЦИЯ. Но упертые и недалекие лидеры Белого движения оставались на позиции «Единой и неделимой России».
А кто сделал из России ФЕДЕРАЦИЮ?
В обмен на полномасштабную помощь Запад со своими планами по расчленению России требовал от Деникина сказать лишь одно слово: ФЕДЕРАЦИЯ. Но упертые и недалекие лидеры Белого движения оставались на позиции «Единой и неделимой России».
===========================================================
Сказочник! Летом 1917, т.е. задолго до интервенции, УЖЕ БЫЛА "Украинская автономия", так что никому нахрен не нужно было "сказать лишь одно слово: ФЕДЕРАЦИЯ".
Можно подумать что Антанта стала бы слушать мнение белых, если бы большевиков удалось скинуть.Продиктовали бы свое решение которое ими УЖЕ было озвучено - Дальний Восток и Сибирь Японии и Америке - русский Север, Среднюю Азию и Баку - Англии, Крым -Франции , Украина Германии , Кавказ Турции и далее по списку.
И осталась бы "единая и неделимая" в границах Московского княжества.
Так что никто ничего не требовал - просто приказывали.
А вышвырнули всю сво..чь с русской земли именно большевики. Вместе с прислуживающими им белыми "героями".
Удивительное дело! Известная бот-программа выдала свою очередную заготовку, которая была наверняка с восторгом встречена сталиноидами. В ответ я написал о истинной роли Антанты в Гражданской войне. Подворотня тут же взвизгнула. Один знаток истории удивил открытием, что УЖЕ БЫЛА "Украинская автономия". УЖЕ БЫЛА! Аж летом 1917-го! Вроде ясно сказано, что Белые не признавали НИКАКИХ независимых государств на территории России, будь они образованы хоть при царе Горохе. Именно ВСЮР вышибли Петлюру из Киева. Кстати, факт, характеризующий удивительную принципиальность и негибкость Белых. Красные и Махно использовали, и Галицкую армию использовали, да кого они только не использовали!
О втором знатоке истории из подворотни и говорить не приходится. То, что якобы было озвучено Антантой, на самом деле было озвучено в методичках для тупых сталиноидов. Ну, а зачислить в Антанту ещё и Германию с Турцией, это вообще шедевр невежества! Неужели и правда так написано в ваших методичках?
"Белые не признавали НИКАКИХ независимых государств на территории России" - они могли даже не признавать законы Ньютона!
"ВСЮР вышибли Петлюру из Киева" - ЩИТО? Отсыпь источника, хоть на пару косячков! Скоропадского тоже они "вышибли"? Петлюра-то после Скоропадского нарисовался! С дурика объявил войну РСФСР, был повержен и выбит из Киева. Но Франция, которая уже выторговала себе в Антанте Украинский Протекторат, помогла Деникину и тот смог вытеснить из Киева обескровленную в боях с Петлюрой РККА.
Ненадолго, ессно, поскольку уже в 1920 Деникин, добывавший для франции протекторат, несмотря на французский корпус в Одессе, огреб ...ей, выл выбит в Крым, откуда и бежал из России на британском миноносце.
----------------------------------
"Ну, а зачислить в Антанту ещё и Германию с Турцией, это вообще шедевр невежества!" - да плевать, был ли у Германии официальный договор с Антантой о нападении на Россию! Напала вместе со всеми - значит, договоренности какие-то были! США тоже не являлись членом Антанты, что совсем не помешало им напасть на Россию!
Два постоянных ваших читателя никак не могут разобраться, кому всё-таки была обещана Украина, Германии или Франции. Ликвидируйте пожалуйста этот пробел в своих методичках для не острых сталиноидов. А то тут один особо не острый сталиноид утверждает, что Деникин воевал, оказывается, за самостийную Украину. Объясните своему постоянному читателю, что Директория, пришедшая на смену Гетманщине, желая сохранить свою власть на Украине, искала поддержку в переговорах и с Францией, и с Москвой, и с Пилсудским. Иногда - одновременно. Этому сталиноиду самому никогда не догадаться, с кем Директория даже не пыталась вести переговоры.
Не уподобляйтесь этому стаду: нет никаких методичек, есть ошмётки от большевистских дацзыбао, рассчитанных на самых тупых, да злоба, проистекающая от ощущения, сродни знаменитому бендеровскому представлению о Рио, - "не трогайте своими лапами мою хрустальную мечту детства"! Не способны, да и не желают, эти люди оценить цену, заплаченную Россией за жажду власти г. Джугашвили. К тому же они завистливы и глуповаты, - единственное, что смогли ухватить у большевизма, так это страсть к одинаковости: серость и бездарность всегда к этому стремится! Проверял и не раз: всегда впадают в бешенство, когда задаёшь вопрос "так вы за то, чтобы не было бедных, или за то, чтобы не было богатых?", - конечно же они за второе, потому и впадают в ярость: неприятно и неприглядно слышать правду, которую они так тщательно скрывают! Так что реальная история, а уж тем более марксизм им совершенно не интересны: всё, что не укладывается в их фантазию о "скотном дворе", - "клевета, Госдеп, враги, предатели, агенты".
Методичек как раз хватает. Забейте любое предложение из комментариев Щукаря в поисковик и вы выйдете на эти сайты. Задайте неординарный вопрос по теме и ответа вы не получите - его просто нет в методичках для не острых сталиноидов.
С "???" всё сложнее. Его глупые перлы в поисковике выведут вас на его же комментарии. Возможно, существуют засекреченные методички для ОСОБО не острых сталиноидов.
:-)))) А зачем их засекречивать-то?! Просто надо же этим ошмёткам большевизма как-то объяснить, почему они облажались, причём облажались жестоко, а кроме как большевистские мантры повторять, отродясь ничего не умели, вот придумали ещё одну и бесконечно её долдонят на все лады "клевета, Госдеп, враги, предатели, агенты"! Логика инфантила: "все вокруг виноваты и мне должны", - ну и откуда у таких возьмутся неординарные ответы?!! А проверять, уж не обессудьте, не буду: во-первых, и так верю, во-вторых, надоели уже до колик истерики этих "людей с органчиком в голове".
Странно что в тему про русского царя набежалось много не русских - им то что за дело до внутрирусских дел ?
несовсем и русский!
Никоай Второй это позор! Сдал страну, сдал народ, сдал себя, сдал свою семью, предал всех и вся! России не повезло с этим ничтожеством!
- очень странная баба!!
Одно из двух. Или дура или провокатор. Возможно вежливо "посоветовали".
Вместе с постом – «Не славы ищут».
Инородцы, захватившие в 17-ом власть, принялись крушить русскость.
Сталин со товарищи задаётся вопросом выживания в условиях разрушения государства. Взят курс на национально-государственное строительство с пониманием неспособности изуверов-паразитов созидать. В 1933-34гг. прекращаются гонения русских историков и выживших освобождают из лагерей, определяя в работу. Возврат к усечённой русской истории вызвал переполох в стане ленинцев, учебники истории, созданные при Ленине, изымаются, на их место приходят написанные под наблюдением Сталина и Жданова (борьба русских историков против очернительства и отрицания русской истории не прекращалась 30-40-е годы). Изменяется отношение к верующим, а это 100 млн. из 170 млн. по переписи 1937г: отклонёны запрет на религию и лишение права священников, бывших белогвардейцев и частников избирать и быть избранными.
Меняется направленность насилия власти: до начала 30-х – против русских, далее – против палачей-инородцев во власти. И только жёсткость принуждения могла лишить власти кагал.
В 20-30-е гг. большевизм, прежде всего ленинизм и троцкизм, в силу своего человеконенавистничества, выкорчёвывался с кровью и по-иному не могло быть.
Таким образом, поставив во главу общественную справедливость, строительство национального государства и патриотизм, Сталин опирался уже не на узкий круг своих сторонников, а на абсолютное большинство.
Всё бы хорошо в вашем построении кроме одного:
Сталин всегда считал себя учеником Ленина и искренне почитал его талант. В своих работах Сталин развивал ленинский подход.
И,
если не быть предвзятым и зашоренным, в работах Сталина легко найти ссылки на В.И.Ленина.
1942 – орден Святого благоверного великого князя Александра Невского.
1942 – орден Суворова, князя, генералиссимуса Российской империи (РИ).
1942 – орден Кутузова, светлейшего князя, генерала-фельдмаршала РИ.
1944 – орден Святого праведного воина Феодора Ушакова, дворянина, адмирала РИ.
Из присяги мичмана Ушакова: «Аз, Феодор Ушаков, обещаюся и клянуся Всемогущим Богом пред Святым Его Евангелием в том, что хощу и должен ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ моей всемилостивейшей Государыне ИМПЕРАТРИЦЕ ЕКАТЕРИНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ САМОДЕРЖИЦЕ и ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ЛЮБЕЗНЕЙШЕМУ Сыну Государю Цезаревичу и Великому Князю Павлу Петровичу, законному всероссийского престола Наследнику, верно и нелицемерно служить и во всём повиноваться, не щадя живота своего до последней капли крови....В чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий!»
1944 – орден Нахимова, дворянина, адмирала РИ.
Примечательно что? – Одна и та же свора
убивала царя Павла І, затем оболганного и низведённого в мракобесы, и царя Николая ІІ, клеймя Кровавым;
в лице Ленина, Троцкого и прочих изуверов уничтожала русских и РИ, обозвав её тюрьмой народов;
навела фашистскую напасть и отравила Сталина, далее представив его душегубом еврейства;
крушила СССР, освобождая узников свободы;
поныне истребляет демократией русских, как мировое зло своему обогащению, именуясь буржуа.
А мы странно вычленяем приемлемое для себя, из насаждаемого сворой, и стоически доказываем его необходимость, дополняя разноголосый вой паразитов помимо своей воли.
Вы, конечно же знаете, но не упомянули про освобождение Сталиным и его единомышленниками российских историков, оставшихся в живых, священнослужителей, восстановление патриаршества в СССР, возвращение погон и т.д..
Я к тому, что свора-то сворой, а истинные герои Отечества, даже если на каком-то этапе своей жизни были затащены в поток событий, сворой созданных, но нашли силы и мужество противостоять и укрепить Россию.
Для меня и Ленин и Сталин громадные значимые величины русской Истории.
Назови одного "водой мёртвой", другого "водой живой" как в былинах.
На поверку разрушенная, разорванная на куски страна восстала из небытия и первой запустила человека в космос!
Солнышко, да полюшко, да геройский взвод…
Не надо всё упоминать, русский человек должен сам приходить к пониманию. Важно чтобы у него были истинные ценности, а не сиюминутная животная выгода, которая низводит его в небытие. «Все истинные ценности от Него (Господа)исходят и в Нем же завершаются».
И я об истинных героях Отечества, дабы они не были использованы сворой в своих целях для русского самоуничтожения. – Сидят две бабушки, делятся жизнью и одна другой с достоинством говорит об одном из своих близких: «Он погиб охраняя… Саакашвили».
И я думаю: «Боже, до чего мы докатились! – Русские хвалятся своей смертью за жизнь ублюдка, ненавидящего русскость». Во имя чего? – Это сумашествие без Веры, без Смысла, без Истины.
О том и речь, чтобы очиститься от наносного, от чужеродной скверны.
С вашей оценкой Сталина соглашусь, а с Лениным никогда. Изувер не может быть великим.
К сожалению, и с мёртвой, да, живой водой вы не соглашусь. Сталин срастил русскую плоть, но не мог вдохнуть в неё жизнь, поскольку жизнь вне его возможностей. Господь даёт жизнь, которая и есть путь к Нему. А богоборчество и определило нашу унылую развязку к 91-му. Кончился запал великих свершений и один угар пошёл.
Вижу, что вы пытаетесь, рассуждая совместить несовместимое.
В помощь вам книги О.Платонова, Н.Старикова, В.Катасонова, Ю.Д.Петухова.
Дерзайте!
Спасибо! С работами указанных уважаемых авторов знаком. Имею собственное представление о предмете.
Память у вас какая-то избирательная: "Вот здесь помню, а здесь уже не помню", - как-то подзабыли, что Джугашвили про Россию, русскую историю и РПЦ вспомнил, когда войну выигрывать надо было, так напуган был, даже кое-кого из тюрем выпустил, - правда, сам-же их туда и сажал, ну тут делов-то, с кем не бывает: не расстрелял же (вернее, не всех расстрелял!)! Надо отдать должное, - даже "спасибо" сказал за выигранную войну, но что потом принципиально изменилось в сравнении с довоенным временем?! А ничего абсолютно, - "всё то же, так же и те же": те же репрессии, та же риторика, те же действия, только вот декорации слегка поменялись, - добавили "красноте" имперскости и всё.
Но, опять же надо отдать ему должное, сделал всё правильно: по сю пору рассусоливаете про какое-то "сращивание русской плоти" и Джугашвили противопоставляете Ульянову, - не понимаю, почему один изувер, а другой чуть-ли не подобен Богу! Одна шайка-лейка, по одним лекалам скроены.
Типичное жульничество. Во-первых Политбюро отменило декрет Ленина о борьбе в церковниками еще в конце тридцатых годов.То есть ДО войны.
Тогда же Берией были выпущены на свободу тысячи священнослужителей, посаженных Ягодой и Ежовым.
Тогда же Берия провел массовый пересмотр дел военных, в результате чего по разным данным до 8 тысяч вышли на свободу, в т.ч. Рокоссовский, Горбатов и другие.
Учите историю и не рассказывайте сказки господина Сванидзе , Альбац и прочих гозманов.
Укажите, уважаемый, других государственных деятелей России, которые, на ваш взгляд, отличались кротким нравом и сумели выстоять, сохранить Россию перед лицом опасности, соизмеримой с германским фашизмом?
...
А может суровое время требует суровых вождей?
А может наши отцы и деды это понимали?
А может это мы, разнеженные их победами, теперь судим о том, чего не понимаем, жирно отпрыгивая?!
...
Вы пишите, мол после войны Сталин то же самое.
Пол страны сожжено-разрушено, пол страны колек, люди изможденны, большинство не раз видели смерть и потому никому не хотят подчиняться.
А Сталин и его единомышленники организовали, вдохновили и за шесть лет (всего за шесть!!!) восстановили страну. А потом был мирный атом и полет Юрия Гагарина в космос.
Немцы фильм тогда сняли "Русское чудо".
...
Писать про этих людей как вы может только ярый недоброжелатель, если не враг.
"По существу вопроса" вам, как и обычно, сказать нечего: как войну выигрывать, так сразу про тысячелетнее государство вспомнил, а как только выиграли, - "ша, холопы, - марш в стойло"! Да, тяжело пришлось Йосе: народец-то увидел, как гнусные империалисты живут, - никогда не забуду слова деда про Румынию: "Мы и не знали, что так бедно живём!" Это уральская-то деревня, да про самую нищую страну Европы!, - пришлось "космополитов" изобретать, военных сажать, "децимацию" в Питере устроить, лысенковщину устроить, "декаденские тенденции" в музыке найти: только не надо врать, что это какие-то там "заслатые враги" вдруг завелись и без этого "агенты-перерожденцы" всё бы развалили! "Цель оправдывает средства": единоличная власть, вот главное. Но вот, что меня удивляет в вас и вам подобным: если кто-то купит "жучку" по цене "Майбаха", то вы сто процентов назовёте его идиотом, а вот огромные жертвы за Йосину власть, - это хорошо, ведь ваши-то предки выжили, а остальных чего считать?! Так что не удивительно, что 19 миллионов трусливых рабов без плётки хозяина ничего не предприняли в 91-м: сгнила плёточка-то, а сами вы ни на что не способны! :-))) Ну разве что посты писать в оправдание ХОЗЯИНА...
А вот это врешь.Не был твой дед в Румынии иначе бы знал что это была самая бедная стран Европы.
Уровень жизни в СССР был намного выше.
:-))) ну пачкуну интернетному всяко виднее, чем кавалеру двух орденов Славы, прошедшему войну с первого дня до последнего!
Как это свойственно полузнайкам, воспитанным на чужом мнении, вы не потрудились навести справки о значимости научных работ академика Лысенко.
А современный индекс цитирования его работ, один из наиболее высоких среди наших выдающихся учёных того времени.
Так что
ни в чём вы неубедительны.
Желчны, да!
Но неубедительны.
«Лица, отстаивающие принципы формальной генетики, не в силах понять гениального указания Ленина о том, что „познание человека не есть… прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали. Любой отрывок, обломок, кусочек в этой кривой линии может быть превращён (односторонне превращён) в самостоятельную, целую, прямую линию, которая (если за деревьями не видеть леса) ведёт тогда в болото, в поповщину…“»
Специально про плёточку, которая сгнила.
Сгнила она в 1917-м. Её остатки вырвали из шаловливых рук монархистов и либералов и наподдали им так, что за океан закатились!
Расслабился народ от спокойной советской жизни, это было. Позволил себя обмануть и взять врасплох. Не поднялись коммунисты организованно, не ожидали, что предаст часть руководства партии.
Тому, будь спокоен, причины найдены и устранены. Никаких хозяев с плёткой и "под внешним управлением" здесь не будет.
Светлое имя команды единомышленников и И.В. Сталина, приведших Советский Народ к Великой Победе уже восстанавливается в России, хоть посиней от злости!
:-))) "враги; не ожидали, что ... предаст; расслабился народ от спокойной жизни; посиней от злости",- явные симптомы психоза, вызванного когнитивным диссонансом! "А зачем мне, барин, воля, чего я там не видал?!"(с),- очень неуютно рабу без хозяина! :-))))
1. Богаче, пожалуй, и не стали, кто ж спорит?! Тем более, что партайгеноссе как рулили, так и рулят!
2. :-))) ну раз Джугашвили не один подписывал, то это все меняет и все доказывает! :-)))))))))
3. "Сохранить и приумножить": это да, сохранял изо всех сил, - и когда в 32-33 голод учинил (но это просто неурожай случился, а зерно надо было гнать: поумирали маненько, от 2 до 7 миллионов, - ну из лучших же побуждений померли, а не просто так!), ГУЛАГОМ да "тройками" (а это вообще враньё: сажали исключительно воров, лентяев да шпиенов!), и когда "гениально" прощелкал начало войны ( а это Шикльгрубер виноват: обманул гад такой, а Йося так верил ему!), - неделю после этого переживал, на дачке ныкался, пока армию избивали, - ну да это не беда, там предатели сплошные были, потому и пленных столько было, что немцы не знали, куда их девать! Ах да, совсем забыл, - он же не один подписывал, стало быть и не виноват ни в чем: так-то он был добрым и чувствительным, но злые Калинин со товарищи его подписывать заставляли! Тяжко ему было, не хотел он власти, а партайгеноссе коллегиально его к этому принуждали...
Вот не надо меня "лечить" про бедность русской деревни. Бунина вы конечно же читали, а ведь это русская деревня в "период процветания" Российской Империи, то есть перед 1-ой Мировой. Процентов тридцать крестьян в избах с земляным полом жили, если не в землянках. Я застал соломенные крыши в родном чернозёмном селе. И косить и скирдовать и сушить и веять и цепом молотить и воду из колодца носить и телегу чинить и керосинку запалять, чтобы без пожара.
В 1917-ый Россия вошла с 80% крестьянского населения.
Революция, гражданская война, прошло всего-то двадцать лет после!!! Мы сейчас 25 лет как без "коммунизма", что богаче стали?!
А тогда, ну просто две цифры для сравнения: в Германии более 60% всех домов (!) телефонизировано, а в моём селе о тысяче дворов всего 3(!!!) телефона.
И что?!
На бедность жаловаться?!
Да по-другому время в России идёт.
И, мягко говоря, неумно эту бедность на Сталина и его единомышленников списывать.
Они сделали для народа больше чем могли и гордо ушли непобеждённые.
...
Не единоличная власть, чушь это!
Нет ни одного сколь-нибудь важного государственного решения, под которым стояла бы подпись только Сталина.
Вопросы решались КОЛЛЕГИАЛЬНО, и подписей всегда несколько.
...
"Цель оправдывает средства".
Ну да, легко повторять чужие глупости.
А на поверку, цель-то была какая?
Сохранить и преумножить народ, который покалечила Мировая да гражданская, убивал тиф и неурожай, потому что государство было разрушено.
Вот и выбирай средства, если кишка не тонка.
...
Уважаемый Вадим, а как Вы себе представляете , что Сталин всего через несколько лет вдруг заявит на Политбюро или ЦК- товарищи я отказываюсь от наследия Ленина и на его идеи, работы обращать внимания не буду.
Вы можете себе такое представить? Чтобы со Сталиным произошло в этом случае?
Поэтому давайте не рассуждать по детски. Сталин НЕ МОГ открыто отказаться от наследия Ленина, хотя на практике во многом отошел от его линии.
И это факт.
:-))) да Сталину и не нужно было ни от чего отказываться: очень мудро он поступил, сделав из Ульянова икону, а ульяновских соратников передавив, как клопов!
Сталин был учеником Ленина, Ленин был учеником Маркса, Марксбезусловно ученик Гегеля. Это факты.
Важнейшее в учении Маркса - диалектический подход к осмыслению Истории.
Каждый из них жил в свою эпоху, отличную от предшественника.
Базовый принцип Диалектики - рассматривать изучаемое явление в развитии (то есть во времени) и во всеобщей связи.
Вы полагаете, что Сталин был не знаком с диалектикой?!
Обоснуйте.
И, почему я должен брать на веру ваш мысленный эксперимент, а не доверять тому, что говорил и писал Сталин?!
Сталин применял на практике учение Маркса-Ленина в новых условиях. Потому подражать кому-то он не мог. Он - ПЕРВОПРОХОДЕЦ. Таким наиболее трудно, ибо требуется глубокий анализ прошлого и синтез решений для будущего.
Он и команда единомышленников справились и с этим и с вызовом ЭПОХИ.
После себя оставили Великую Страну Победительницу.
Это не умозрительные эксперименты.
Это факты!
Сталин - первопроходец???
Милай, тоталитарные режимы существовали задолго до Сталина. Схема практически не менялась. Диктатор со своей командой, военно-гражданская бюрократия, верно служащая диктатору, и народ, превращенный в вату и не имеющий абсолютно никакой возможности влиять на власть. Всё новое, что Сталин внес в эту схему, это его паранойя.
Нет ни одного сколь-нибудь важного документа государственной важности, который был бы подписан только Сталиным. Действовал коллегиальный орган. Другое дело, что мудрость и авторитет Сталина в партии придавали особый вес его мнению.
Представлять И. В. Сталина диктатором - злобное преувеличение.
Не признавать его успех в построении социализма, не существовавшей на планете до него формации, - выставить себя либо глупцом, не понимающим сути исторического процесса, либо откровенным лгуном.
...
В общем, закусывая чаще.
Да верьте во все что хотите. Вы все свалили в кучу.
Ленивый просто верит. Пытливый ищет закономерности.
Судя по реплике, закономерностей вы не видите.
С Уважением !
Не стал до конца перечитывать этот очередной псевдомонархический опус господина Зыкина, вселенского масштаба и вселенской же глупости, как говорил профессор Преображенский.
Это выходит если Жуков, Рокоссовский, Конев и т.д. родились до революции, то это заслуга Николая Второго и это "его вклад в победу"?.
Эти господа, которые рядятся в одежды монархистов, совсем спятили?
Похвастаться успехами нечем, так теперь они вздумали нашу Великую Победу приватизировать?
Да и в технической части изливаний господина Зыкина, тоже вопиющая безграмотность.
Выходит, если пулемет "максим" изобрел английский изобретатель , американского происхождения Хайре Максим, то к Победе причастны и английский король и американский президент того времени?
Их портреты тоже нужно носить в "Бессмертном полку"?
Господин Зыкин, или как вас там, прекратите бредить и смешить публику, своими безграмотными опусами.
"Эти господа, которые рядятся в одежды монархистов, совсем спятили?" - страстное желание вполне может периодически клинить межушной нервный узел. А господам монархистам очень-очень хочется, аж до слез, титул, имение, челядь... В 1990-1991 это все было так близко, почти в руках, и такой облом... Может быть, хоть теперь получится?!
Эх, не понять вам высоких чувств цвета нации!
а госпожа Наталья "прям вылитая княжна!" Ну и повело барышню...
Это точно. Нам этого не понять. Мне уж точно, если рядом с моим отцом, прошедшим войну , рядом с его портретом, который я нес на шествии "Бессмертный полк", какой-то ид..от вдруг понесет портрет царя.
Нет я вовсе не против, чтобы кто=-то ходил с портретами царя.
И таких поводов много. Например день кровавого воскресения. Или день разгрома при Цусиме.А еще есть день подписания позорного договора с Японией, вернее капитуляции Николая перед Микадо.
Ну или день гибели семьи царя, день начала Первой Мировой.
Да мало ли дат.
Но обязательно нужно было влезть, в этот светлый день и попытаться его испоганить.
Вы ещё изобретение колеса впишите в историю ВОВ и , главное, найдите в этом заслугу царя, пусть и Гороха даже.
Точно.И обязательно портрет этого царя Гороха рядом с портретами фронтовиков.А как же "внес" вклад в Победу.
Не понимаю чего добиваются подобные Зыкину господа? Говорят о единстве но сами такими статейками вносят разлад.Это во все времена называлось провокаторством. Гапоновщина.
Получается, Поклонская хочет примирить Шкуро и Краснова с Жуковым. Крайне интересно :)
Посмотрите что в Марий-Эл творят прокуВоры! Есть в стране хоть что нибудь, чего путин не развалил?
Статейка - яркий пример вывернутой логики, которую обычно используют подгоняя факты под заданную теорию. Таким путем легко примазать к Победе Екатерину №2, Павла №1 (ну как же, есть же орден Суворова, их современника), Александра №1 (орден Кутузова), Александра Невского (одноименный орден). Раз были такие боевые ордена, то и цари, "взрастившие" этих славных военноначальников, причастны к Победе, ну типа логично же?
Для многих очевидно, что Россия находится в морально-нравственном и, как следствие, политическом и экономическом кризисе. Политическая система, на которую вынуждена опираться нынешняя власть, показывает неспособность вывести страну на путь гармоничного развития и модернизации в ногу со временем. Почему так происходит? Дело в том, что в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути: коммунистический и либеральный. Между тем оба варианта есть возвращение к полностью провалившимся и скомпроментировавшим себя моделям.
Россия с 1917 года прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм... Теперь, как вариант, снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длиться бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России!
Среди 20 крупнейших экономик мира представлено шесть монархий,ВВП на душу населения в монархияж в 2,5 раза выше, чем в республиках. Вопреки распространенному мнению, в начале XXI века монархии остаются наиболее конкурентноспособными, экономически эффективными, обеспечивающими лучшие условия для ведения бизнеса, наиболее стабильными и наименее корумпированными государствами мира.
монархии там опереточные. Заправляют не они.
Даже больше-7:Япония,ВБрит.,Сауд.Аравия,Канада,Испания,Австралия,таиланд(20-е место по ввп).И каку монархию в России то строить будете?Да,форма правления непосредственно на конкурентоспособность,экономическую эффективность не влияет.В названных государствах кроме Сауд.Аравии все монархии-парламентские.Никто не отрицает,что они имею глубокие исторические корни,потому и сохранились.Лишнее приписывать не надо:император Японии-очень уважаемая личность и институт в системе гос-ва,но он к вопросам экономического развития отношения не имеет.Он-символ нации,ее вечного бытия,непрерывности,но олигархов не крышует.
"Даже больше-7", и это не считая монархий в племенах Африки!
*братские африканские народы* - это по их образцу пасут зикурат на Красной площади.
В течение 674 лет Японией правила военно-самурайская олигархия, а в эпоху Мейдзи, когда власть была передана в руки императора, Япония совершила небывалый в истории социально-политический рывок и вышла в число наиболее развитых стран мира, где и остается по сей день.
Если человек вышел на Красную площадь с портретом Николая Второго, то:
100 лет назад - это патриот;
50 лет назад - это враг народа;
в наше время - это идиот.
Браво. Грубо, но конкретно. Да Няша, конечно, озадачила. Вроде нормальная деваха и на тебе.
Формулировка не лишена смысла.
Поклонская, пусть она трижды замечательный человек, но она открыла дверь. Для подлости.
Спасибо, Дмитрий.
Я действительно не знал, что Николай II лично поспособствовал всем этим, перечисленным Вами достижениям, открытиям и разработкам. Да он гений! Вот просто ГЕНИЙ! Недаром РПЦ его святым признала! На него ж молиться надо! Молодец Поклонская!
Так!
Всем построиться, упасть на колени и молиться. Молиться. и еще раз МОЛИТЬСЯ! На икону девы Поклонской с иконой Николая Кровавого в руках.
И КАЯТЬСЯ!
А платить кому, спросите Вы. Так это не проблема - этих набежит полмира.
Андрей, конечно же, не по злобе, а из искреннего заблуждения перепутал правильную последовательность: сперва платить, а каяться-молиться можно и потом, канонами это не возбраняется.
Андрей Вы просто не в курсе. Николай Второй лично разработал чертежи "трехлинейки", но из скромности, сказал что ее Мосин изобрел.
И техдюймовку Николай изобрел и "Илью Муромца" и его чертежами "подло" воспользовались и Поликарпов и Григорович и Чиликин и Бубнов и другие.
А "Брусиловский прорыв" - тоже Он? Ну, не сам же Брусилов его проводил, этот предатель и переодетый большевик мог только пасквили и гадости писать царю-батюшке, вроде нелепых, вымышленных угроз и предложения отречься ради спасения государственности и самого института российской монархии. Однозначно, переодетым большевиком был!
Конечно и Брусиловский прорыв лично Николай, а Брусилов только мешал и палки в колеса вставлял. И не Нестеров таран совершил а лично Николай Второй, а Нестерову приписали.
Вообщем спорить не о чем, господин Романов величайший "гений" всех времен и народов и трон нужно срочно возвратить Романовым, а поместья князьям и графьям...ну а "зыкиным" к ним в холопы.
А как же, они что надеются сами графьями стать? Не по Сеньке шапка- только в псари и лакеи.
Лоб не разбей, когда каяться начнёшь)
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Потом 20 августа 2000 года были причислены РПЦ к лику святых новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных. Исправилась.
Сам Йоффе, да что вы говорите, а что по этому поводу сказал Рабинович ?
А что сказал Уинстон Спенсоровч не желаете почитать, мэм?
Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.
Отродье Вельфов захватило трон с кровью младенцев истинной царской Династии. Андрюша, как Романовы-Вельфы трехлетнего малыша повесили только за то, что он сын Марины Юрьевны.
Нет, уничтожили католическую диверсию под русский трон, именно так, как это было принято в те времена.
Может не в тему, но в Крым точно полмира набежало. Иноземные спортсмены, артисты и пр., всем благоволят, выделяют землю.
Не понимаю этого аттракциона невиданной щедрости.
Тут недавно потомки кажись Романовых Крым посетили, резиденцию там хотят
"Тут недавно потомки кажись Романовых Крым посетили, резиденцию там хотят" -получат, не сомневайтесь, все к этому идет! Еще и компенсацию материального и морального ущерба, причем с набежавшими за сто лет процентами.
за резиденцию в крыму и не таких медалек можно навесить...
повторят путь короля Болгарии. Пришел голодранцем, получил резиденцию, и гори оно синим пламенем, это тяжелое монаршее бремя))
Зачем они нужны? Нахлебников у нас и так полна коробочка...скоро нас жрать начнут, когда стрясти будет нечего.
М-да.
Дмитрий Зыкин в своем репертуаре. Опять цифрами сыпет, чтобы Николая Кровавого к делу приспособить. Так можно и Гагарина на Николашку поменять. А что? Всё ведь оттуда - все разработчики при Николае II если не учились и не работали, то хотя бы родились. Вон, Циолковский даже свои брошюры издавал. На свои деньги правда, но это ведь издавал.
Дионис, следуя Вашей логике надо и портреты Вильгельма в Бессмертном полку пронести - часть станков ведь была германского производства. Да и несчастных депортированных тоже. Им же уже обещают мемориалы построить. Может Вы Власова понесёте?
Только боюсь, что тогда места не останется для действительных защитников Отечества, для тех, кто встал на Защиту Родины, для коммунистов, которые поднимали солдат в атаку, для сержанта Павлова, Зои Космодемьянской. Для тех, кто составляет ЧЕСТЬ советских народов. Не останется места.
Может хватит разжигать рознь?
они не рознь разжигают. Они лишний раз доказывают некоторую ммм...неадекватность приверженцев монархии. Мне кажется, они нравственные инфантилы. Эдакие подростки в возрасте.
Которым вечно надо под чье-то крыло. А то, что крыло это может быть дырявым или калечным, их не волнует. Как дети малые. С претензией на "белую кость".
Можно бесконечно перечислять достижения царской России в военной технике, имевшей прямое отношение к советскому вооружению Великой Отечественной. Все это появилось в рамках системы Николая II и уже по этой причине русский царь имеет право на часть славы Красной армии
Лично я, в этом весьма и весьма сомневаюсь, ибо... Ведь не просто политик, а глава огромной державы, просто так,"... А-А-Х, я такая непредсказуемая... АХ-АХ - я такой нежно чуствующий страдания своего ребёнка(имею в виду Алексея)"ПОЛОЖИВШИЙ (вы сами догадаетесь, ЧТО)на страну, на народ, который он, по его словам , любил... на СУДЬБУ СВОИХ ДЕТЕЙ-НАКОНЕЦ...
НЕТ, чтобы собрать свои сопли в кулак и этим кулаком да по мордасам и "любимым"союзникам и "борцам"за "народное благо" из Думы... да и своим МНО-О-О-ГОЧИСЛЕННЫМ родственникам, считавшим страну своей семейной кормушкой... Так НЕТ... Ах вы меня не любите, ну и хер с вами- уйду в отставку и займусь любимым делом -буду дрова колоть...
а то, что страну разорили, разграбили, залили кровью - и всё только потому,что царь-батюшка душой страдал, боясь ручки замарать, так это ф...я... бабы новых нарожают...
Вот и пришлось большевикам через кровь и грязь вытаскивать страну из ТА-А-А-КОЙ ж......
Много ещё таких умников, которые не знают исторических фактов и знать не желают, достаточно "революционных" убеждений с советской лапшой на ушах.
Даже считают Ленина и Свердлова русскими, очень желавшими "освободить" русский народ от их государства и самодержавия.
Свердлов Яков Михайлович - родился в еврейской семье. Согласно историку И. Ф. Плотникову, «по одним сведениям Свердлов от рождения звался Ешуа-Соломон Мовшевич, а по другим — Янкель Мираимович». Отец — Михаил Израилевич Свердлов (умер в 1921 г.) — был гравёром; мать — Елизавета Соломоновна (умерла в 1900 г.) — домохозяйкой. В семье росло шестеро детей: две дочери (Софья и Сара) и четыре сына (Зиновий, Яков, Вениамин и Лев).
А если о Ленине, так у того вообще не было ни одной капли русской крови и только презренное отношение к русскому народу.
Тот,кто судит о человеке по "каплям крови"-недобитый нацист."Презренное отношение"-свидетельствует,что исследователи "капель"-сами не русские,по русски-"презрительное".Дальше-Ленин,действительно,не скрывал своего негативного отношения к тем чертам национального характера,которые,мягко говоря-не украшают.Рус.человек-"плохой работник",Не дисциплинированный,не организованный,не инициативен,излишне доверчивый(плохой политик,склонный доверять клятвам,заверениям,битию в грудь,вместо того,чтобы требовать предоставления точных и доступных проверке фактов),нередко разделяет самые дикие суеверия и т.д.Вот,только Ленин никогда не считал все это "от Бога данным",а исключительно результатом варварской организации жизни,монархического,авторитарного строя.Одновременно всегда гордился взлетами народной жизни,инициативы,революционного творчества,связывая их,понятное дело, с революционным творчеством великорусского пролетариата(О национальной гордости великороссов).О крови;она у ЛЛенина русская с замечательно удачной добавкой европейской(германской),угро-финской и еврейской(евреем по канонам иудаизма признан быть не может,Русак).
Странное дело: грузин Сталин земли Российской Империи, пр...ые Никки, СОБИРАЛ, а вот очень русская РПЦ благословила на царствование ЕБНя, который эти земли пр...л вторично! Это как объяснить?
Фёдор Иванович. Ну не в тему.
А в народе ходили слухи, что Свердлов причастен к покушению на Ленина в 1918 г. А когда Дзержинский это раскопал и поговорил "по душам" со Свердловым, тот скоропостижно скончался. Да, была история! Куда Мосфильм смотрит?
У Ноя с детишками расскажите чьи были капли крови?
Давайте просто будем заниматься своими делами:работать, верить, растить и воспитывать детей. Воспитывать их в духе собственных представлений о добре и зле. Ну, захотела Полонская, по каким-то своим соображениям, идти с Николаем П, это её дело. Опять начинается: туда ходить, сюда не ходить. Она что, кому-то в "бубен стукнула или обозвала чью-то маму". Больше проблем нет, кроме как с чьим портретом пошла Полонская? А кто знает с чьими портретами ходят другие? Мой сын нес портрет погибшего моего деда, но если бы они несли портрет Валика Козия (была такая гнида в одном украинском селе во время оккупации), то никто бы и не знал бы и не понял.
Всё это, как в церкви, на совести каждого своё.
Единственное дополнение:пусть не в парадном генеральском мундире портрет кровавого тирана носит,как тот герой из "Мастера и Маргариты) с иконой и свечкой по Москве.Госпожа Поклонская-прелестная леди,в модной одежде если бы носила портрет,глядишь,много больше "положительного" внимания привлекла бы.А так, мундир многое подпортил,народ на него стал смотреть,а не на очаровательную женщину с возлюбленным ничтожеством.Если со стороны:видно,не все в Крыму тип-топ,что и отражается на умонастроениях.
Может быть. Если бы не шуметь, то и лучше было бы.
Но Няша пошла в белом мундире явно на скандал. Явно не по тихому. Нужен был скандал. Это явный пиар. Необязательно Поклонской. Вот интересно, почему когда я вижу этих толстеньких как сардельки Романовых, мне становиться противно. Как то не так они себя ведут что ли? Романовы девушке презентик, а та пошла и их попиарила. Да и самой приятно.
Да, что вы. Претензий нет. Это просто прикольно. С одной стороны - вроде как попутала и попала не на свой флэш-моб. А с другой стороны превратила в фарс лучшие побуждения людей - прийти и вспомнить о своих воевавших родственниках. Я бы ей, на их месте навалял бы. А с другой стороны как ей наваляешь, если дура в погонах и при исполнении? Люди, запуганы, побоялись сказать ей прямо и указать куда идти. А вот если бы она несла портрет, допустим, джедая Дарта Ведера? Я и тут не удивлюсь, что нашлись бы люди "правильно все понимающие". И даже такие как автор, доказывающие огромный вклад в победу Дарта Ведера. Вообще автор славится, я смотрю, статьями, где картина складывается из мозаичного бреда. Можете не печатать - это больше для редакции КМ... Люблю я вас, остолопов, почитать - сразу настроение поднимается.
Какое счастье, что получилось поднять вам настроение. Да, глупость сделали, но надо же за цепиться за что-нибудь, проблем-то больше нет. Правильно? Это как в Украине: сейчас все улицы переименуем и запануем!
ПоКлонская находится на государственной службе, генерал, она не может в мундире иметь собственных убеждений. только государственные.
Не равняйте своего сына с чиновником довольно высокого ранга.
Собственные убеждения на кухне, или во дворе в палтьице или в джинсах с кофточкой.
От женщин в политике получается один вред. Именно женщине портретик всучили.
Связаны ли дела Святого Александра Невского с победой в ВОВ?
Безусловно!
А Карл XII? Обязательно! Петр Первый на его войске отработал науку побеждать европейцев!
Список продолжить, уважаемый автор?!
...
Какая связь с Бессмертным полком?
Диалектическая
...
Мой дед, окончивший войну в Вене, никогда не пошел бы рядом с Николой кровавым, потому что пережил его время и знал что по чем.
...
Хотите развалить движение Бессмертный Полк?
Есть ощущение, что вы на верном пути.
...
В той войне победил Советский Народ.
Он возник из народа российской империи путем отрицания ее.
Народом этим руководила Коммунистическая партия Советского Союза. Верховным главнокомандующим был Первый секретарь ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин. Портреты людей, руководивших и приведших народ к Победе, должны быть в строю Бессмертного Полка обязательно!
...
Как может портрет Николая царя последнего быть рядом?!
...
Для того, чтобы сложный механизм неожиданно сломался, вставь одну ненадежную деталь, например кабель с перепуганной распайкой и все:
Президент увольняет генерального конструктора, поскольку первый запуск с нового космодрома в срок не состоялся..
...
Поймите правильно, я не против почитать память героев Отечества, защищавших Россию в Первую Мировую. Пусть это будет в иную дату.
Но я категорически против смешивать несовместное.
Мои близкие ушли на фронт под красными знаменами, иные они сочли бы предательством..
"Что ж мы трава?
Что ж и они трава?!
Нет, не избыть нам связи обоюдной ..."
очередной бред из истории КПСС хрущевских времен, может хватит выть псалмы большевистские?
Деды в ВОВ воевали не при хруще. И шли под красным знаменем, да.
Вот яркий пример интеллектуального уровня, нынешних неомонархистов.
Единственный и "неубиенный" "аргумент" - это из истории КПСС.
Причем они ни "Историю КПСС" не читали, ни историю Ключевского, Карамзина, ни даже учебник истории для Средней школы.
Не говоря уже о чем-то более сложном.
Уровень агруметов и знаний - "сам дурак".
Блестящее подтверждение правоты увжаемого Вадима.
Ну нечего возразить псевдомонархистам, на то что он написал.НЕ-ЧЕ-ГО!
Он ничуть не бредовее монархического бреда. Уверен, вам-то это известно доподлинно
Ну так и где вы обнаружили строки из Истории ВКП(б), голубчик, а не имевшие место в реальности факты?!
...
Могу понять, что при отсутствии аргументов по существу, пренебрежительно-высокомерное "Фе!" - тоже аргумент. Его единственный недостаток в единственности...
...
И ещё.
Как у вас, уважаемый, с историей хрущёвских времён? Именно Хрущёв противопоставил Сталина Ленину и "боролся за возвращение ленинских принципов в партии", всячески охаивая Сталина.
Я же пи шу про необходимость отдать честь Сталинским Наркомам и Сталину.
Где же, извините, "очередной бред из истории КПСС хрущевских времен"?!
Голубчик, последите за вашей логикой, она повела себя недопустимо.
Просто Вас компрометирует.
Если, конечно, писали не в бреду.
"царь Николай Второй был на фронте? ответ - был, руководил, т.е. - воевал"
Царь Николай Второй бросил фронт, бросил армию, бросил народ, бросил страну, приемника не оставил и это в разгар боевых действий. И кто он после этого?
Кто государь Николай II, кто грамотный - тот знает, а кто неуч - тот пишет такую вот ересь как ты!
"... Итак, как связаны Николай II и победа 1945 года?..."
Связаны органично, непосредственно и однозначно. Дело в том, что ВМВ, составной частью которой является и ВОВ, являлась, по мнению многих историков, продолжением ПМВ, одной из основных исторических фигур которой как раз и являлся Николай II. ПМВ и ВМВ объединяет одна и та же причина их побудившие - европейские амбиции германской нации, которые она хотела реализовать вооружённым путём. В первый раз это получилось неудачно и возник национальный консенсус в виде всенародной поддержки немцами Гитлера в повторной попытке переиграть дело в свою пользу. Чем закончилась эта попытка все хорошо знают. Таким образом, условно, линия :" Вильгельм - поражение - Гитлер - разгром" для Германии сопровождается линией: " Николай - поражение - Сталин - победа" Обе линии прерываются на двадцать лет, но не более чем для переформатирования государств и "сосредоточения сил" народов, немецкого и русского, для решающего противостояния. Именно в этой линии Николай II совершенно естественный персонаж лично пострадавший на промежуточном этапе противостояния.
Не будь большевистской заразы и развала армии на деньги Америки и Германии, не будь Парвуса и его деятельности по ввозу Ульянова как вируса, уничтожения России и русского народа, не было бы Гражданской войны и не было бы ВОВ. Будь Государь решительнее и руководствовался бы логикой своего отца, висеть всем большевикам на деревьях и процветать Великой России
Если б бабушка имела соответсвующие части тела, то она была бы дедушкой.....
Ну вот, и этот не в курсе, что царя не большевики скинули.О чем можно говорить с этими безграмотными зомби. Дай им волю они очередную Гражданскую войну спровоцируют.
Первую мировую Российская Империя даже с мощнейшими союзниками в полЕвропы проиграла вдрызг, напрочь и развалилась.
Советская Россия, объединив часть осколков в СССР, через отрицание царско-имперского обрела всесокрушающую силу и, в большой мере в одиночку, или почти один на один против объединённой Гитлером Европы, выстояла и победила.
Почувствуйте разницу и не несите чушь!
Россия выигрывала войну и предложение Парвуса по уничтожению России и русского народа, было принято Германским командованием, а затем и англо - саксами. Отсюда вся эта гниль и большевистская чума во главе с носителем этой чумы Ульяновым. Когда Парвус встречался с Ульяновым, тот понятия не имел о том, что творится в России и усердно изучал итоги Парижской революции. Любой переворот и подкуп армии стоят денег. Даже газетенка "Искра" начала выпускаться на деньги Парвуса и он был идейным вдохновителем и толкачом событий в России.
И что? Ответь на один простой вопрос- царя сбросили большевики? Ленин?
Деникина о развале армии читал?
"Россия выигрывала войну и предложение Парвуса по уничтожению России и русского народа, было принято Германским командованием, а затем и англо - саксами..."
+++
Ну что сказать, достойных себе союзников-врагов подобрала монархия!
маразм крепчал, потому и развалилась!
По имеющимся данным большевиков в 1917 было от 19 до 35 тысяч на всю страну.
Найдите сколько было кадетов, октябристов, эсеров, наконец. И, в отличии от Ленина, которому ещё только надо было вживаться в ситуацию, эти деятели были в гуще революционных событий.
Соотношение между ними и большевиками было 100 к одному, не меньше.
И вы дальше на большевиков валить всю вину будете?!
Тогда вам придётся признать, что каждый из них был в 100 раз интеллектуально и физически сильнее остальных участников политического процесса в России.
Чудо-богатыри земли русской - вот кто они такие!
Это если следовать вашей логике.
...
не надо заблуждаться, что всё можно исказить и дела давно минувших дней нам не ведомы. Большое видится на расстоянии, "господа" "монархисты"!
Политические пигмеи, правившие Российской Империей пере февралём 1917-го и перед Октябрём 1917-го мало того, что проиграли мировую войну, имея мощнейших союзников в Европе, они ещё умудрились настроить против себя большинство народа России!
Кайтесь "господа", а не умничайте! И научитесь думать. Барская спесь ещё в 1917 довела страну до распада и кровавой гражданской войны.
В марте 1917г. большевиков действительно было ещё не много. Однако, только партия большевиков (РСДРП"б") имела в программе "поражение своего правительства" в ПМВ. Так что пропуск Ленина и Ко через территорию Германии в Россию случайностью не был. Развернувшаяся после этого антивоенная большевистская пропаганда весьма поспособствовала окончательному развалу фронта.
"Развалу фронта поспособствовали большевики" ?!
Да кто бы их послушал!
Так, как поспособствовали развалу фронта либералы в правительстве Временном, большевикам и не снилось.
Они по факту отменили единоначалие в армии! Командиров выбирать стали!
Вот обозлённые солдаты и постреляли офицеров, да с оружием рванули с фронта домой.
Около миллиона дезертиров было к сентябрю 1917-го.
Более 70% барских усадеб были сожжены и земли захвачены крестьянами с оружием. Это обсуждалось на заседаниях Временного правительства. Железнодорожные перевозки упали более чем в три раза. Либералы устроили в стране ХАОС к Октябрю 17-го. Уже отделилась Украина, Финляндия, Прибалтика и т.д.
Какие большевики с их сорока тысячами против идиотизма либералов в правительстве!
Да побойтесь вы Бога, сваливая беды России на большевиков.
Измену среди своих ищите.
На Болотную площадь вышло более сорока тысяч, и что?
Ходорковскому дают денег, сколько Ульянову и не снилось,
Ну И !!! ?
...
а не будет ничего.
Потому что власть АДЕКВАТНАЯ,
а не ослеплённая барской спесью как монархисты в начале ХХ-го века.
Правильно. Во время любой войны, да ещё такой длительной и напряжённой как ПМВ, всех желающих "поражения своего правительства" или любым иным способом подрывающих авторитет власти воюющего государства, положено ставить к стенке или в тюрягу. Без разговоров. Именно так делали вполне демократические власти Франции. Это и есть АДЕКВАТНОСТЬ власти. Мягок был государь и незлобив. За то и пострадал.
Да читайте наконец-то документы, читайте Деникина, он ясно написал, кто виновен в развале армии- Временное правительство.
И началось это с Приказа Петроградского Совета №1, утвержденного Военным комитетом Временного правительства, указа Временного правительства о солдатских вольностях, создании солдатских комитетов,контролирующих командиров и их приказы, отмены трибуналов и смертной казни на фронте.
Молодые люди, изучайте историю и прекращайте дурковать.
Если сами глупые, то послушайте умных и знающих людей, а не выволакивайте свою безграмотность на всеобщее обозрение.
...кого вы пытаетесь вразумить? Зомби? Им же вколотили в башку что царя сбросили большевики.
ОНИ НЕ ЗНАЮТ ИСТОРИИ!!! Кто они дураки или провокаторы, мне безразлично, но то что они враги России,это несомненно.
Противно читать некоторые совершенно омерзительные комментарии в адрес последнего русского царя. Напомню: царя расстреляли без суда, а вместе с ним четыре юных дочери, четырнадцатилетнего сыны, больного гемофилией, царицу, их домашнего врача Боткина и простую русскую женщину-служанку. Убийство санкционировала большевистская верхушка во главе с Лениным, Бронштейном-Троцким, Свердловым и т.д. Вскоре после этого начался так называемый красный террор, когда миллиона людей были уничтожены только потому, что принадлежали к образованным кругам русского общества. Поклонская почтила память замученной семьи императора и сделала абсолютно правильно, поскольку император Николай сделал очень много хорошего для России, даже несмотря на многие ошибки, которые он совершил, дав втянуть Россию в первую мировую войну, без которой никакой бы революции в России не было бы. Но вместе с ним были убиты его дети, жена, врач и служанка. Их за что? Это было ритуальное убийство, призванное показать русскому народу, кто теперь хозяин в России.
он даже детей своих не смог спасти. А ведь было время их вывезти.
Хотя бы просто гражданами они могли бы жить где-то за границей.
Но и этого он не сделал...
Ленину была невыгодна их смерть, и нигде нет подтверждений его причастности к отданному приказу.
Хоть один документ "санкционирующий" за подписями Ленина и пр. можете предоставить?
там институт работает а им инструкции спускает,а они тут внедряют пургу!
"Противно читать ..." - не читайте!
Ленин собрал страну, которую бездарный царский режим во главе с Николаем кровавым вверг в поражение в мировой войне, распад и кровавую гражданскую войну.
Если у вас есть хоть капля здравого смысла, не сможете отрицать: революции от хорошей жизни не делаются!
...
Невозможно поставить в один ряд Николая Первого и Николая Второго, Иосифа Сталина и Михаила Горбачёва.
Последнему, какодин остряк сказал, "давно в Аду прогулы ставят".
...
Вы ещё генерала Власова в Бессмертный Полк поставьте, с вас станется.
...
По невинно убиенной семье царя скорбим и горько.
Но при чём здесь Бессмертный ПОЛК???!
Еще один идиот, абсолютно не знающий историю...
Ну так поведай нам "историю"Слабо? Пока кроме "сам дурак" никакой другой "истории" ты рассказать не смог.Ну еще и нахамить при этом успел.Этого у вас не отнять, кроме хамства и невежества ничего за душой у вас нет.
у моей кошки как у тебя нет аргументов. своё Фе она оставляет в виде лужи.
"Напомню: царя расстреляли без суда" - для альтернативно одаренных тоже напомню: после февральской революции никакого "царя" в России не было и быть не могло!
После первого залпа дочери царя и служанка были ранены, их добивали штыками. Мумия человека, который был причиной всего этого чудовищного убийства, до сих пор лежит в мавзолее. Ее регулярно оттуда вытаскивают, раздевают, кладут в какой-то химический раствор для дальнейщего сохранения, снова одевают и везут обратно в мавзолей. Иными словами, производят научный эксперимент, с целью установить, как долго можно сохранять забальзамированное тело. Худшего наказания даже для такого безбожника как Ленин, не придумаешь
Я тоже чуток добавлю.
Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним , и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I).
Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол.
А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА.
Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот).
Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя). 24 декабря 1614 полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Можно ли это назвать НОРМАЛЬНЫМ УРОВЕНМ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗВЕРСТВА? – Честно говоря, даже не знаю. Возможно ребенок был обречен, и в цивилизованной стране того времени его был ждало или неудачное падение, или несварение желудка, или смерть во сне от того что подушка его лицо накрыла «случайно».
Но начинать править с публичной казни трехлетнего ребенка?
за какие "злые дела" мог быть казнен ребенок.
Романовы как начали кроваво, так и закончили печально. Судьба ударила их потомков.
Потому что нельзя ТАК начинать.
Сам штык подавал?
рекомендую читать историческую литературу, тогда может быть поубавиться грубости и цинизма, вытекающих из невежества.
гэбистам-перебежчикам на Запад, записавшим страдания со слов третьего лица непосредственно в казни не участвовавшего. Не верю!
Потому ссылка не принимается!
сочинение убежавшего на Запад предателя-чекиста, который эти подробности с чужих слов записал.
Всё это "одна баба на рынке сказала"
Потому иную "литературу" надо использовать только как бумагу.
Голова - не мусорный ящик.
впрочем, каждый выбирает сам.
Не надо нам навязывать "исторической" малохудожественную литературу, лучше назовите документ, которым В.И.Ленин санкционировал "зверское убийство семьи Романовых".
"Говорят что Няша получила громадного дупля от Чайки..
По поручению шефа.За выход с иконой Николая 9 мая" Это возможно, хамский поступок от хамской власти, лицемерно невпопад машущей в церкви перед камерой на Пасху.
На самом деле акция Бессмертный полк - удивительное событие, в которой смешалось христианство и советский атеизм. Такая акция была невозможна в советское время, когда прославляли и несли портреты вождей, безлично славился советский народ, короче - имя твое неизвестно - подвиг твой бессмертен.
А тут Бессмерный полк, с личным портретом погибшего, умершего ветерана. Да это же крестный ход, где портреты вместо образов. Потому что все они: и члены ВКПб, и кандидаты в члены, и беспартийные, и изгнанные из партии штрафники (это я о своих)исполнили свой долг. "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя."
Никто не может запретить человеку поминать их, атеистов и воинов, в молитвах за упокой. Что же касается Поклонской... Известно, как она относится к святому страстотерпцу Николаю Александровичу Романову, собирает средства на строительство часовни, ему посвященной. Может, он для нее небесный покровитель, ее душевная опора, который помогал ей выстоять после того как ее избили бандеровцы, поможет выстоять после нападок государственных совков. Кто ее поддерживал в трудное время? Вы, гарант, прокурор? "Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся". (Ин., 20,23) Храни ее Господь.
Не надо было ей путать личные проблемы и государственную деятельность.
В генеральском мундире на людях она - ПРОКУРОР России, а не монархистка!!!!!
По Конституции РФ для госслужащих при исполнении запрещена идеология.
для своего душевного покровителя===
Пусть собирает в свободное от работы время и не смешивает свою работу с хобби.
зарвалась девушка. Головокружение от успехов.
я употребил термин "небесный покровитель", так что не перевирайте, когда типа, цитируете.
"Прокурор Крыма Наталья Поклонская за личные деньги установит мемориальный комплекс, посвящённый семье российского императора Николая II. Об этом сообщила министр культуры Крыма Арина Новосельская.
«Наш прокурор Наталья Владимировна Поклонская шефствует над Ливадийским дворцом. Ей уже собрана не одна коллекция уникальных фотографий, привезена красивая скульптура. На сегодняшний день за её личные деньги заказан огромный мемориальный комплекс, посвящённый царской семье», — приводит слова министра РИА Новости."(С)
Когда люди жертвуют на храм, на музей, на культуру - это меценатство, а не хобби. Это другой уровень. Сейчас начнут верещать: "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает."
Пусть лучше своей непосредственной работой занимается! В Крыму этой прокурорской работы - немеряно!
Ну, а по поводу меценатства... Неужели, с бюджетной зарплаты, и МЕЦЕНАТ? )))))
Я тоже об этом написал, но модератор не пропустил.Вряд ли на зарплату прокурорского генерала можно построить - "огромный мемориальный комплекс", который стоит миллионы.
Египтянин Гай Цильний Меценат (Мекенат; лат. Gaius Cilnius Maecenas)был покровителем искусств при императоре Августе. Будучи доверенным лицом императора Октавиана Августа он вёл государственные дела, не занимая никакой официальной должности. Принимал самое деятельное участие во всех действиях императора по устроению государства и упрочению власти. В своих отношениях к Августу он был свободен от низкопоклонства и заискивания и высказывал с полной свободой свои взгляды, нередко совершенно противоположные планам императора.
Да, таких людей вам не понять. Рабы все, сверху до низу.
"Рабы все, сверху до низу", о царе-батюшке(тм) мечтают, который им официально крепостных "подгонит"!
*О царе-батюшке мечтают, который им официально крепостных *подгонит*
Все крестьяне в РИ в начале прошлого века получили паспорта. В Первую мировую войну Русских солдат и офицеров, вернувшихся из плена, никто не считал предателями.
"Все крестьяне в РИ в начале прошлого века получили паспорта" - в конце 80-х прошлого века у всех тоже были паспорта, и что с того?
Товарищ, это не я сказал, это сказал великий русский писатель, которого вы изучали в школе, но напрочь забыли. Николай Гаврилович Чернышевский. Совсем не помните? Ну хоть четвертый сон Веры Павловны? Великий демократ Чернышевский создает картину демократического рая, Золотого века, который возникнет на Земле, когда победит революция. Действие происходит в гигантском хрустальном дворце-саде, стоящем среди богатых тучных нив и садов, царства вечной весны, лета и радости. Такими громадными домами в шахматном порядке покрыта вся преображенная освобожденным трудом Земля – планета « новых людей». Здесь живут все вместе счастливые люди идеального будущего. Они вместе работают с песнями, вместе обедают, веселятся. И Чернышевский говорит устами богини свободной любви о светлом будущем, открывая его Вере Павловне и заодно всем своим бесчисленным читателям: «Оно светло, оно прекрасно. Говори же всем: вот что в будущем, будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести». А вы в 90-х позабыли четвертый сон. Ай-я-яй.
О таких как вы, Чернышевский сказал :"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы" ("Пролог").
По Достоевскому и Чернышевскому, по снам Раскольникова(из светлого-счастливого монархического прошлого) и Веры Павловны(из темного комуняцкого будущего) я уже ответил, читайте внимательнее.
Насчет рабов - старО, уже надоело. Монархисты от либералов отличаются не принципиально, а деталями:
У либероидов "рабы" все те, кто не желает жить по указке госдепа.
У монархиздов "рабы" все те, кто не желает жить по указке царя-батюшки(тм)
"Известно, как она относится к святому страстотерпцу Николаю Александровичу Романову, собирает средства на строительство часовни, ему посвященной. Может, он для нее небесный покровитель, ее душевная опора" - а фанатам Цоя, например, коим он тоже является поддержкой и опорой, тоже можно его портреты пронести в "Бессмертном полку"? Или своих кумиров дозволено носить только большим звездам на погонах?
Именно в России фанат Вельфов не может быть уважаемым.
Лучше бы икону Ушакова вынесла, тот хотя бы настоящий святой.
Не знаю, что заставило Поклонскую выйти на акцию с портретом Николая II. Но я полностью разделяю Вашу позицию, а тем, кто "стучит по клаве" и пишет уничижительные комментарии в адрес Поклонской, хочется напомнить, что ума и мужества этой женщине не занимать.
А всё гордыня. Гордыня заела. И не таких умниц и мужественных гордыня в пепел сжигала. Да кстати для marnegro - хватит стучать по клаве.
николай второй ей типа помог!!!себе не помог а поклонской взял и помог?и кстати растреляли его не большевики, мутная история но по приказу из америки фордом и рокфеллеров что бы не оставлять наследников на его миллионы!через массона керенского,своего парня в тех кругах!кругом всё изза бабок и тот случай такойже!
честно, трезво и железно обосновал Д.Зыкин правильность поступка Натальи, если кто "не в курсах": несут портреты воевавших как в первую, так и в ВО войны, итак, царь Николай Второй был на фронте? ответ - был, руководил, т.е. - воевал! причем тут икона? во-первых, Наталья "не афиширует" родство с царем, т.е., портрет царя - не несет, во-вторых, царь был злодейски убит, церковь это как-то узаконила, не припомню сейчас, да, это и не важно, потому - икона!... молодца, Натали, спасибо!... глупо делить историю - припоминаются рассуждения пса Шарика у Булгакова, мол, прабабушка была та ещё штучка... делят - разрушители государства... как известно, новое рождается от любви, ненависть - разрушает, хотите новое государство - любите своих предков, не разделяя, взрастите ненависть - получите аналог несчастной Украины... дааа, как вспомню: хрусь, и СССР - вдребезги... нет, не могу - пойду приму триста капель валерьянки...
вот не надо все смешивать и сваливать в кучу.
Бессмертный полк - это про героев ВОВ. Вот пусть и несут портреты героев ВОВ. И не надо этих мозговых выкрутасов и притяжки за уши.
Николашку своего у неё есть повод вспомнить в другое время.
А на 9 мая людей с пантолыку нечего сбивать.
Она многих возмутила своим поступком. Неуместностью его.
Прошла бы, как все, с портретом своего деда, люди бы были рады за него.
Или гордиться нечем?
" если кто "не в курсах": несут портреты воевавших как в первую, так и в ВО войны" - это где оговорено? Ах, просто, "Хочу так!"... Тусть уголовники несут портреты криминальных авторитетов времен Гражданской - они же тоже воевали, причем против ненавистных большевиков!
\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Короче говоря, молодец Поклонская и прочие фанаты "царя-батюшки"(тм) смогли повторить "подвиг" либероидов! Те "Русский марш" с помощью "патриотов" госдеповских превратили в посмешище, а "монархисты" теперь на "Бессмертном полку" оторвались в полный рост... И, как всегда, исключительно с благими намерениями, "ради единения страны". А кто не хочет в едином порыве падать ниц перед "царем-батюшкой"(тм) - вешать, поскольку это враги страны...
Под флагам "борьбы с большевиками" царские офицеры и генералы Россию кусками продавали Антанте.
Под флагом "борьбы с КПСС" расчленили СССР.
Под флагом борьбы "За великую монархическую Россию!", похожя, явно готовится очередная расчлененка, в полном соответствиями с пожеланиями госдепа и рецептами Бжезинского... Ай да "патриоты", ай да "радетели Великой России"! Крысы, мечтающие растащить Россию по своим норам...
Похоже так и есть. И работают он на дядю по недомыслию, глупости, безграмотности или сознательно,это не имеет значения.Глупость оправданием преступления не является.
А то что такими , мягко говоря" непродуманными поступками акция "Бессмертный полк", которая затронула души десятков миллионов людей не только в России, но и по всему миру, пытаются превратить в балаган,это факт.
И здесь на форуме всевозможные тролли, защищающие эту глупость, тоже пытаются устроить балаган.
Никого в современной России так часто сейчас не цитируют, как императора нашего Александра Третьего (Сан Саныча) - У России только два союзника - Армия и Флот!
"А на счет ядерного оружия ссср, так еще в 1909 году Госдумой была принята программа о проведении поисков месторождений урана в России и проведении ядерных исследований"
А в 16 веке Ермак завоевал для России Сибирь...
Сибирь уже тогда была Россией и звалась просто Тартарией
Согласен с вами: всякому известно, что до 1917 года русские жили в пещерах и с дубинами за мамонтами гонялись, ничего у них и не было, кроме странного алфавита с "ятями", а сверху сидел царь с боярами и тиранили их всячески. Воевать, конечно, воевали, но народ там ни при чём был: царь с боярами войны выигрывали! Но вот пришли большевики и, вуа-ля, моментально всех научили, всё придумали, всех победили и всё построили на пустом месте. А неблагодарный народец взял, да и послал большевиков подальше.
Поэтому я с вами согласен: поскольку большевики войну выиграли, а не народец никчемный, то и нечего тут каких-то царей поминать да какую-то там Россию, которой 1000 лет, - сказано же, история в 1917-м началась!!!
У всех есть свои корни, своя история, небыло бы прошлого, небыло бы и настоящего. Только причём тут Николай II, проигравший всё, что бала возможно? Очень слабая аргументация автора. Ну а Поклонская? Она девочка не ординарная, только и всего.
ну тогда можно было и портрет Леонардо да Винчи на парад взять! ведь именно он изобрел...
"А ведь разработали и наладили массовый выпуск «мосинок» именно при Николае II."
А порох изобрели тысячу лет назад в Китае...
Бесусловно заслуга имератора Николая Второго в победе в ВОВ есть, ибо он уделял большое внимание развитию русской авиации, к стати, авиаконструктор И.Сикорский был личным другом императора, за что и хотели его большевики расстрелять и пришлось ему бежать, а потом создавать самолеты и вертолеты в пиндосии, а ведь все это могло быть в России! Вообще император много внимания уделял вооружению и оснащению армии и флота. К стати, в тяжелый для страны момент Сталин вспомнил Русскую патриотическую идею: о защите Отечества, войну обьявили отечественной, как и была первая мировая, забыли про пролетарский интернационализм и бред о мировой революции, вернули погоны и офицерские звания, назапли ордена в честь русских полководцев, реабилитировали и освободили из тюрем священников, возобновили службы в храмах, запустили идею об освобождении братьев-славян и т.д. А на счет ядерного оружия ссср, так еще в 1909 году Госдумой была принята программа о проведении поисков месторождений урана в России и проведении ядерных исследований. К стати и в период первой мировой войны была блестяще организована эвакуация предприятий и развертывание промышленности на военный лад, так что и тут большевики не первые, а вот голода, как в Питере, и блокад, и страшных разрушений городов, потери своих территорий, таких людских потерь, тогда не было, так, что большевикам-коммунистам нечего особенно нос задирать, да победу одержали, но какой ценой!
Действительно так "уделял внимание" что в его Росиси самолеты выпускались десятками, а в у союзников Англии и Франции и противника -Германии самолеты выпускались десятками тысяч.
Ну очень трогательная "забота". Так "заботился" что так и не смогли наладить выпуск авиадвигателей, грузовиков, когда тот же Форд выпускал в то время автомобили уже сотнями тысяч, не говоря уже о танках, которые на западе выпускались ТЫСЯЧАМИ!
Тут "трехлинейку" вспоминали, говорят тоже миллионами благодаря царю выпускали, а ничего что пришлось со складов брать для вооружения армии "берданки" однозарядные, а у американцев закупать "винчестеры", а у японцев "арисаки"?
Не в курсе? Тогда чего языком тут как помелом метешь.
И выучи историю Первой Мировой и Отечественной и тогда может узнаешь почему в Первую немцы до Москвы не дошли, а в ВОВ дошли.
Только в ВОВ не немцы дошли а вся Европа под их началом, а в Первую -против России воевали в основном австрийцы,да турки.
Для немцев главным был Западный фронт. Может ты и Ремарка не читал? Ну или Фоша?
А вот прицарях , когда против России, как в 41-ом против СССР шла вся Европа(нашествие Наполеона) враг Москву брал. И если бы в 1914 -ом Немцы не воевали на западе, а все силы бросили на Восток,бежал бы твой царь через пару месяцев, на Урал.Хотя бы потому что запаса снарядов и патронов русской армии как раз на два месяца боев и хватило.
Большевики окончили войну в Берлине, а царь поражением.
И это факт.
А Кутузов когда "терял свои территории" то это было явно по указке большевиков-коммунистов окопавшихся в ставке. Правильно и блокады Москвы не было. Её просто спалили и вся недолга. И война с Наполеоном России вообще ничего не стоила.
Я поддерживаю поступок Натальи Поклонской. В бессмертный полк можно добавить многих героев например Александра Невского, Петра Великого, Дмитрия Донского. Пора примириться, и Сталин и Николай Второй это наша история. Как в басне Крылова "Тот был тих, а этот слишком лих. Живите с ним чтоб не было вам хуже." Царь Николай был слишком мягок. Но и народ поддавшись на либеральные соблазны тоже не хотел служить самодержавию, нашему народу нехватило исторической мудрости и христианского терпения. Народ первым отрекся от царя, отрекшись от царя мы отреклись от Бога и от проекта христианской империи. Затем заподофилы за полгода довели страну до ручки и власть подобрали большевики.
Сталин в 20-е годы стал строить социализм в отдельно взятой стране, это не входило в планы запада ему нужна была разрушенная на крайний случай нэповская потребительская Россия, но не мощная промышленная держава. И запад затеял нацистскую аферу в Германии, стал готовить её в качестве тарана против СССР. Запад делал всё возможное что бы в СССР был тоталитарный режим и советский народ страдал. Мы сегодня обречены на жесткое противостояние с западом, наши политики пока это не осознают и всё надеются на потепление отношений с западом, потепление может наступить только в случае прихода к власти новых горбачевых и ельциных, вот тогда нас будут хвалить и хлопать по плечу. Нам нужна национально-ориентированная независимая от запада экономика и четко сформулированная национальная идея.
Ваше предложение включить в "Бессмертный полк" перечисленных деятелей,это верный способ угробить это поистине великое начинание и опошлить его...развалить.
Вам что мало поводов ,чтобы организовать шествие с портретами всех перечисленных Вами?
Ну хотя бы празднование Дня России, или крещения Руси, или 4 ноября,..день примирения кажется? Вот - достойный день для этого и как раз в тему, несите портреты всех царей , полководцев. бунтовщиков(Пугачева, Разина, Гришки Отрепьева) и т.д.
Организуйте на здоровье, но зачем лезть туда , куда вас не просят и туда где создано для ДРУГОГО!!! Слышите - для другого!
И для других.Зачем все поганить? Неужели так это трудно для понимания, что это День Великой Победы в Отечественной Войне , а не в Ледовом побоище или Брусиловского прорыва или Бородинской битвы.
Да очнитесь наконец-то , никто не отнимает у вас права чтить память тех кого вам хочется, но ВСЕМУ ЕСТЬ СВОЕ ВРЕМЯ.
Вы действительно учитель истории? Странно!
Не надо никого добавлять в в бессмертный полк. Исторический бессмертный полк давно существует в России, с 1862-го года. Это - памятник "Тысячелетие России". На нем вы найдете и Александра Невского, и Дмитрия Донского.
Вас не поймешь. То ли вам либеральные соблазны не нравятся, то ли тоталитарный режим и страдания советского народа. То ли Западу нужна была "нэповская потребительская Россия", то ли "Запад делал всё возможное, чтобы в СССР был тоталитарный режим".
И не надо никого мирить, самим нужно мириться. Да и как можно помирить Ивана Грозного с Александром Вторым, или Сталина с Лениным? Вы попробуйте немцам предложить примирить Гитлера и Аденауэра - они вам так ответят, что навечно станете невъездным.
О том, как "Сталин в 20-е годы стал строить социализм в отдельно взятой стране" и кто затеял "нацистскую аферу в Германии" можно долго говорить, но не с учителем физкультуры.
Ленин и его троцкисты призывали офицеров царской армии служить КРасной Армии, а также инженеров царской армии в строительстве и планировании первых пятилеток. Глеб Максимилианович Кржижановский - организатор плана Гоэлро, был дворянин и крещен и воспитан царским режимом.Все русское население было до революции крещеным в православной вере и несмотря на гонения Церкви в сердце носили Бога. Тот же маршал Жукрв был крещенный человек и тайно носил икону Божией Матери. Он имел георгиевские кресты с первой мировой войны. И таких было немало. Акад.ИВанов был сын священника и был крещен.Все кто умер в ВОВ от 20лет и старше все были крещеные русские и может быть это и сыграло важную роль в победе над фашизмом.
Как пел Высоцкий в песне "Он не вернулся из боя" ...наши павшие не оставят нас в беде,наши павшие как часовые. Так пел советский атеист или нет Высоцкий,но из песни вытекает вывод: ЧТо БОГ ЖИВЫХ и Бессмертный полк от прошлых ПОБЕД Русского Народа,начиная от Дмиртия Донскаго,Александра Невского и так далее,незримо был на ВОЙНЕ,поэтому СТалин и возродил ордена СУворова и Александра Невского. ИХ ДУХ ПРЕДКОВ СВятой РУси всегда почивает на потомках, к-рые поминают их и призывают их имена в час испытания и скорби. Наталья Поклонская поступила интуитивно правильно.
Мадам, в Западной Европе тогда тоже все были крещение, тогда государственность основывалась на религии, сейчас все европейские государства - СВЕТСКИЕ. Арабские и Израль не всчет, это не Европа. Восток - дело тонкое.
Россия - светское государство, многонациональное и многоконфессиональное. Грубое навязывание религии вызывает обратный эффект, отторжение и неприятие.
Роль религии стремительно падает во всем мире.
Раньше религия была для определения свой-чужой, была Закон.
+ИХ ДУХ ПРЕДКОВ СВятой РУси =
Осмелюсь напомнить, что в России много мусульман и у них другие предки,католики тоже есть и протестанты.
Но раз портрет Николая11, то, помятуя о советских достижениях, нужно размещать где-то и портреты Брежнева. И Хрущёва. И Иосифа Виссарионовича. Причём официально. С почестями и благодарностями. Или я что-то не так понял?
И Керенского, и Ленина, да и Ивана Грозного тоже - всех! Но, хитросделанные "патриоты" решили обойтись портретом Никки. "Перепутали", болезные, акцию поминовения с политическим митингом!
Мы (я и нашего круга .. обычно родственники, друзья... и т.д)
Не совсем одобряем шаг Н. Поклонской. Если брать сам факт.
Поэтому нужно разобраться в отличи от интеллигентов поющих - образно с балконов- и не знающие откуда эти балконы
(ниже. сообщение).
Я не думаю что только по факту.
Если абстрагироваться от лопуха - коим был этот царь - из за накладок по кровосмешению - так попал из за перекрестного опыления))))))))))) На эту тему писали подробней раньше.
то получается следующее.
Так вот.
Сама чистая вера здесь важна и то что желание царя и все.
Он же не сажал всяких уродов из Европы . Троцкизм с марксизмом оттуда
Если брать этот аспект - не зла а умиротворение тогда поступок Н. Поклонской целиком оправдан.
И показывающий для инвесторов и подобной публики, да и политиков . населения - не важно откуда из России или мира - что Крым это связь времен, не зла и умиротворения.
На мой взгляд
Я бы все же другой бы символ - портрет выбрал бы .
Ну раз уж так ....... то принять можно .
Лишь бы монархисты и всякие Стрелковы не возбудились )))))))))))))
Да, на часть славы Красной армии царь имеет право, но тем не менее, какое он имеет отношение к Бессмертному полку?
Он имеет право, на частичную причастность к созданию вооружения, которым пользовалась Красная Армия в 41--45-ом.
Но только почему-то все забыли, что винтовка и пушка не стреляют сами по себе.Ими стреляют люди.
И вот к этим людям, которые были ПОБЕДИТЕЛЯМИ фашизма, Николай Второй никакого отношения не имеет.
Тем более что практически все вооружение, которым Красная Армия выиграла войну, было создано в советское время.
Это некоторым для ликбеза, которые "забыли", про СВТ,ППШ,ППС,ТТ,пулеметы Дегтярева, Горюнова, "Катюши", ЗиС-3, и весь набор орудий от 45 мм, до 203 мм,которые забыли про Т-34, КВ и ИС и про многое другое от По-2 до Пе-8.
Ранее заложенная программа действует.Напомню саму программу ,народ распял Христа,сделал его святым и каждый год в ритуальный день календаря увяряет друг друга о его воскрешении.В данном случае,программа испоняется видоизмененно и носит локальный специфический характер. Для власти абсолютно неважно,что вместо Николая будет другой человек, важно то, что воскрешают само поруганное и оплеванное совсем недавно понятие царь-император ,что в сознание народа вселяют веру важности этого воскрешения. Нет ,это не хромосома лишняя,а чип вшивый в ДНК?
нам больше интересно кто и зачем оплевал нашу жизнь и советское прошлое, разрушил образование, медицину, вверг подавляющее количество граждан "святой Руси " в нищету, что совершенно не напрягает православную церковь.
РПЦ только дудит об своих церковных делах, ах , оне теперь свободу получили.
Разрушенная страна "наследница святой Руси" и обнищавшее население -наследники той Руси их не волнует.
При царях три шкуры драли с простого человека, РПЦ одобряла, сейчас то же самое.
Советская власть освободила человека, обеспечила образованием, медобслуживанием, сделала из рабов человека.
Правда нельзя было иметь яхты-заводы-пароходы в частной собственности. За это особо жадные её не любят и боятся.
Церковь должна защищать униженных и обездоленных, особенно если это прямая вина власти.Значит церковь ОБЯЗАНА воздействовать на власть, даже если это обернется для нее гонениями и лишениями со стороны власти.
Но нынешняя РПЦ это продолжение власти и ее верный слуга. То же самое было и при царях.
Противно смотреть на то как иерархи лобызаются с властью, на фоне бедствий которые постигли народ, и что это не интересует ни церковь, ни власть, которые от народа давно оторвались.
Что те, что другие.
За редким исключением.
Автор чисто прагматично, по-западному, оценивает русскую жизнь – цифирями. Таким образом, по сути, пытается придать событию 9 мая значимость исторического значения – мол, и ему, царю, спасибо. Если бы было так, то был бы портрет Николая ІІ, а тут икона. Икона являет святость в образе страстотерпца царя Николая ІІ. Святость есть пример праведной жизни для нас. Победа Русской империи во главе с Верховным Главнокомандующим царём Николаем ІІ была вырвана мировой закулисой подлым ударом в спину. Напичканные либерально-демократической требухой, высшее офицерство, заводчики с банкирами и царский двор распяли Россию слившись воєдино с мировым кагалом. Мученически погибшие, но не предавшие Веру и Богоизбранную Россию, царь Николай ІІ и его семья уподобились Христу. И не Победа ли 45-го является Победой Русского Смысла, Русского Духа, Русской Святости над империей детей дьявола.
Сталин это понимал и именно поэтому возвращал Россию к русской истории и Православию. Много ли значит самое совершенное оружие без Русского Духа мы увидели в грёбанном 91-ом.
Путь к Победе 45-го есть познание русскости, как и путь к поражению 91-го. Познание неизбежного возвращения Русской крови – Святости Веры, Царя и Отечества, что и есть Святая Русь. Не все ещё поняли. О том и толкуем.
Русская – и этим всё сказано.
Грех Адама и Евы был в основе всего,если конечно труды создателя или работу природы не учитывать.
Ведь если бы у Николая II был хоть какой-то государственный интересс, мысли и хоть какая-то система управления, то у России была бы возможно другая история.
//////////////////////
Ведь если бы , да кабы... было всё чо там учи историю. А вот плети зря отменил,пошел на поводу у демократов с либераловы . Если бы Троцкого с Лениным в свое время на конюшне пороли , не было бы революции .
"МВД Крыма грозит привлечь блогера к ответственности за пост о проститутках в Ялте
История о блогере С Анашкевиче, публично сообщившем в своем Живом Журнале о проститутках посреди Ялты, закончилась такой же публичной угрозой властей Крыма привлечь его к ответственности за неуведомление о «готовящемся преступлении».
Напомним, Блогер С Анашкевич написал, что прямо в центре Ялты наблюдал группу «не совсем молодых девушек с уставшими лицами», которые обсуждали цены за услуги на ночь. Практически сразу после того, как информиздания перепостили публикацию Анашкевича, в СМИ появился официальный ответ пресс-службы МВД Крыма, в котором говорится, что действия блогера могут быть сочтены противоправными, так как он не обратился в с заявлением в полицию.
«С правовой точки зрения Анашкевич должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением в максимально короткие сроки, — пояснила глава пресс-службы ведомства Ольга Кондрашова. — Если человек знал о заранее готовящемся преступлении и не предпринял никаких мер для того, чтобы поставить в известность об этом правоохранительные органы, а это преступление повлекло за собой тяжкие последствия, то, безусловно, ему будут заданы определенные вопросы (...) Замалчивание известной информации о преступной деятельности могут быть сочтены противоправными».
"Таким образом, можно всю Москву пересажать: там и газеты с объявлениями (редактор в курсе), там водители на обочинах наблюдают массовые готовящиеся преступления - много ли сообщают?"
Они ещё наивные не в курсе кто крышует данный бизнес
ВНИМАНИЕ!!! Сообщаем, что в Крыму ликвидирован Крымский природный заповедник, созданный в 1917 г. для сохранения водоохранных лесов Крыма. Стратегический запас воды для Крыма находится под угрозой! Просим принять меры по восстановлению Крымского природного заповедника, как одного из главных резервов питьевой воды для Крыма!!!
прокурор Крыма пришла на акцию «Бессмертный полк» с изображением Николая II.
------------------
Сколько раз повторять! -что дали -то и понесла. Дали бы Николая третьего-и несла бы Николая третьего. Дали бы Николая 18743567-го-тоже понесла бы. Николаев что ли мало у нас? Всем хватит!
ребята, Поклонская замечательный человек. не ловитесь на эту статью желанием которой имеется УБИТЬ ПОКЛОНСКУЮ как личность, которая стала уж очень заметной.
то заговор против Мединского, то "убить" Поклонскую, мне пофиг какой она человек, а заметна она стала на фоне Крымнаш.
Оказалась в нужное время в нужном месте- вся заслуга.
мало у нас в стране прокуроров.
Сынка лукойловского тоже прокурор "отмазывал".
Между прочим о том, что мужчины не согласились на эту должность известно исключительно со слов Поклонской. КТо знает что там и как было.
Говорят что Няша получила громадного дупля от Чайки..
По поручению шефа.За выход с иконой Николая 9 мая
и за самозванцев - гогенцоллернов....Еще один закидон
в угоду монархистам - и вылетит как пробка...
Я думал,что Няша умнее. Но зазвездилась в генеральском кителе.
Она свой авторитет и популярность резко снизила...
В Крыму чересчур заигрывают грузинской царицей. Как будто у России мало забот!
Власть, манипулируя Поклонской, лихорадочно ищет повод привести к престолу шпану из подворотни .И у нее есть на это шанс , так как многие бредовые идеи ,объяснения и приговоры , которые она проводила через госдуму,через прессекретаря, через суды постоянно находились в реальном секторе векового имиджа- УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ-.Глупая красота спасет лишь устоявшийся имидж России,но не ее экономику.
"Власть, манипулируя Поклонской, лихорадочно ищет повод привести к престолу шпану из подворотни" - власти плевать, кто там будет на престоле, главное - чтобы их нынешние гражданские звания превратились в титулы и передавались по наследству!
наделали золотушную молодежь, которая берегов не видит...
ещё им титулы... чтоб в новостях писали: "князь такой-то сбил насмерть презренного смерда и скрылся с места происшествия"?
Перетопчутся.
Точно. Богатство у них уже есть, теперь они хотят потомственные титулы. Всё логично.
Используя методы автора можно достичь многого. Например на вооружении советской армии имелся пулемет "максим", прототип которого был разработан английским изобретателем Хайремом Максимом. То есть английски король тожде имел отношение к победам Советской Армии. А первые пороховые боевые ракеты в России были созданы выдающимся русским инженером Александром Дмитриевичем Засядько, работавшим во времена Александра IkШ. Так, что давайте считать что в победах Советской армии есть участие Александра I и Николая I.
Согласен.
А начинать надо с портретов князя Олега, Невского и Донского...
Чтобы было видно, с с каких богатырей начинали, и кто последним императором оказался...
Во всех смыслах этого слова...
Естественно!
Он же родич Николая второго, как и канцлер Вильгельм))
поклонскую пытались подставить когда приглашали в госдуму
ну нужно им её убрать
а тут скандал с иконой стали раздуать
ведь времени прошло уже много
а скандал не утихает а это значит это кому то нужно
Лучший вариант из всех причинно-следственных высказываний и демонстраций это всех "юристов" признать таки национальностью, господину Жириновскому присвоить звание Заслуженного Юриста России за плодотворную национальнось .А если серьезно ,Поклонская -красота и глупость в прокурорских погонах.
логикой можно и с портретом солнышка идти ,ибо у него несомненно есть вклад в победу.
с надписью на табличке "сорокоградусный мороз", потому что от него там было больше толку.
Не надо отрицать нашу историю.Что было-то было.И все наши достижения базируются на нашей истории и на нашей исторической памяти.И не надо гавкать ни на Николая II,ни на Сталина.Не надо быть Иванами,не помнящими родства.
надо знать время и место, где и кого поминать. А иначе будет скандал и оскорбление чьих-то чувств.
Если у кого-то не хватает ума понять простейшие правила сохранения мира, то ему нечего делать в управлении.
Не буду, если докажете его причастность в Великой Победе 1945-го.
винтовку, пулемет...ах!ещё порох для катюш)))
Ну и?
В огороде бузина.
Людям нужна работа, жильё, учеба, медицина, социалка короче. Людям нужна УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, которой их лишили
А не портреты царя. Интересно почему не муссируется тема, что святое семейство не захотели приютить их английские и германские родственники. Это они виновны в его смерти. Приюти - живы были бы.
нужно было и портрет Ивана IV Васильевича (Грозного) нести, он тоже посодействовал многому.
Девушка пропиарилась.
поступок с точки зрения здравомыслия Поклонской действительно абсурдный и непонятный. Поклонская либо в монархистки определилась. А может очень хитра. Переходящее знамя эта Поклонская то за "красных" то за "белых". Не знает к кому пристроится. Что монархисты что сталинисты возносят своих упырей Николая Второго расстреливавшего свой народ в "Кровавое Воскресение" и Сталина ничего не сделавших для России не проведших ни одной реформы.
Это Сталин "ни одной реформы не провел"? ВЫ где учились-то болезный?
Про "сову и глобус" - абсолютно верно. Автор уже засветился в этих вещах неоднократно. Ведь если бы у Николая II был хоть какой-то государственный интересс, мысли и хоть какая-то система управления, то у России была бы возможно другая история.
Да действительно Государь не был столь решителен как Отец Народов. Приказал бы перестрелять всего лишь 2000 большевиков и спас бы миллионы своих подданных.
Хотя бы учёл Царь зарубежный опыт, как во Франции за одну ночь вырезали 30000 гугенотов. Просто так, на всякий случай.
И не было бы никакой геволюции, братских могил по всей России, 2-й мировой войны, КПСС и нынешних либералов с олигархами...
Вот ЕБН приказал пострелять по парламенту из танка и спас миллионы своих подданных, до сих пор живем в светлом капиталистическом сёдни!
Как бы это цинично не казалось - но да, именно так....
Раз народ в своей массе не поддержал Белый Дом в 1993 году, то альтернативы только две - или подавить мятеж в зародыше или гражданская война с распадом страны...
PS Мои друзья защищали Белый Дом в 1993 году... сам не поехал, т.к. уже видел бесперспективность обороны...
PSS Если бы на защиту Белого Дома в 1993 году выступили так же, как в 1991 году - никто бы не посмел стрелять из танков...
"Если бы на защиту Белого Дома в 1993 году выступили так же, как в 1991 году - никто бы не посмел стрелять из танков..." - какая наивность... Эффективные менеджеры, уже начавшие дележ "ничейной" собственности, да еще с полгого благословления Запада, легко бы с танков перешли на РСЗО и авиацию! Илита никогда не стеснялась в средствах подчинения "черни", и количество убитой "черни" никогда не волновало илиту!
Стреляют не танки, а люди...
Готовых стрелять собирали по всей стране, нашли несколько экипажей..
Если бы перед Белыми Домом стояла толпа - кто бы решился стрелять?
Иностранные наемники?
"Если бы перед Белыми Домом стояла толпа - кто бы решился стрелять?" - да все те же, кто стрелял по людям в Останкино и в окрестностях Белого дома!
Да, армия не стала бы стрелять, как не стала в 1991, и ЕБНь учел это! Он вместо армии, которая существует на призывной основе и где офицеров рядовой состав остановил бы, призвал профессиональных цепных псов, наемников, которые привыкли служить не стране, а хозяину. Т.н. "элиту", которая очень быстро осознала ничтожество жизней "черни" и щедрость барской руки.
Кто может объяснить, НАФИГА надо было в Останкино БТРу шмалять во все стороны из крупного калибра КПВТ? Для разгона толпы, у которой всего-то и было несколько стволов, вполне хватило бы стрельбы из штатных бойниц и ПКТ! Но... Крышак сорвало у полицаев от радости, когда им сообщили, что они могут творить, что угодно, а получат за это гору всяческих цимесов. Вот и сорвало башню!
Думаете, возникли бы очень большие проблемы найти нескольких продажных скотов из числа летунов, кто согласился бы сбросить на Москву несколько тонн напалма? Да за хорошие деньги и обещание конфиденциальности нашлись бы, ведь для карательной операции большое количество исполнителей и не нужно...
"PS Мои друзья защищали Белый Дом в 1993 году... сам не поехал, т.к. уже видел бесперспективность обороны..."
- т.е вы просто встали на сторону побеждавших. Когда/(если) "пятиколонники и агенты байдены" наберут силу - не пропустите момент переметнуться к ним, как к очередным "победителям".
Так он и вешал, до сих пор визг стоит про Столыпинские галстуки , но не большевики свергли царя
Про столыпинские вагоны куда больше визгу... но почему-то применительно к сталинской эпохе...
Столыпин перевозил честных людей в товарняках - ГЕРОЙ!!!
Сталин использовал этьи же вагоны для зеков - преступление!!
Двойные стандарты русофобии...
"Сталин использовал этьи же вагоны для зеков - преступление!!"
да ведь не только и не столько для зеков.
А, например, для вывоза в спецпоселения сотен тысяч раскулаченных крестьян - вот это и есть преступление
А вы это точно знаете? Вы знакомы с темой раскулачивания хорошо? Ну так может расскажите какие были три категории раскулачиваемых и куда они переселялись?
возить в товарных вагонах людей - преступление? Т.е. Сталин и Столыпин - преступники?
Интересно, до чего еще договорятся русофобы илитные....
"сову и глобус"
это оборот речи подростков. вы ребенок
что не было бы никакой масонской февральской революции и соответственно - так называемой, якобы "пролетарской" революции. Россия была бы в числе победителей первой мировой войны. Черноморские проливы перешли бы под контроль России. Не было бы никакого "красного террора", гражданской войны, массовых голодовок и репрессий, изгнания в эмиграцию цвета русского народа, коллективизации, разрушения промышленности в ходе гражданской войны, деления России на многочисленные союзные и автономные республики, приведшего в 1991 г. к разрушению государства. Наверняка бы в Германии не возникло бы гитлеровского режима, а если бы даже и возник, то не осмелился бы напасть на Россию, поскольку Россия бы на на своей промышленной базе к 1941 была бы в военном отношении гораздо сильнее СССР. И уж конечно не было бы тех ужасных потерь, которыми оплачена победа над Германией. Люди бы жили гораздо гораздо богаче и свободнее. А самое главное, что нынешний российский антинародный режим - это прямое следствие революции 17 года и всей гнилой советской системы и ее руководителей-мерзавцев, которые своими собственными руками расчленили СССР и создали нынешнее убогое, компрадорско-буржуазное государство.Так что правильно сделала Поклонская, пронеся портрет русского царя, зверски убитого вместе с невинными детьми, женой, врачом и служанкой, бандой большевистских выродков-инородцев.
Если бы да кабы. Вот уж действительно фантазия разыгралась.
Юноша, документы и факты говорят о другом - ничего бы Россия не получила кроме громадных долгов и истощенной войной нищей страны.
Пиши фантастические романы. Может разбогатеешь как Джоан Роулинг. Детский сад какой-то.
"Давайте представим"... Давайте! Только сперва перечитаем Достоевского и представим, что сны Веры Павловны все-таки реализовались! Ах, как восхитительно-расчудесно сейчас нам жилось бы!
К чертям реальность, все уходим в мир фантазий!
Сны Веры Павловны - это из Чернышевского, роман "Что делать?" Не следует умничать, если отсутствуют знания. Повысь уровень образованности, прежде чем комментарии строчить.
Сны Веры Павловны - это из Чернышевского, роман "Что делать?", а сон Раскольникова - из "Преступления и наказания" Достоевского. От страшного, дремучего и бесперспективного прошлого Раскольникова к светлому будущему Веры Павловны. Да, не всю логическую цепочку прописал, часть пропустил - это как-то меняет суть?
Жить надо не мечтами и снами, а РЕАЛЬНОСТЬЮ!.
"Наверняка бы в Германии не возникло бы гитлеровского режима, а если бы даже и возник, то не осмелился бы напасть на Россию, поскольку Россия бы на на своей промышленной базе к 1941 была бы в военном отношении гораздо сильнее СССР..."
-да-да-да, конечно, "как только - так сразу". Россия была-бы в победителях? Значит Германия был-бы в точно-такой-же ситуации, как это и случилось в истории. Намерение реванша было-бы? Было! "Дранг нах остен", который всегда старательно подогревался и европой и америкой в отношении России - учли?
Ну а "...поскольку Россия бы на на своей промышленной базе к 1941 была бы в военном отношении гораздо сильнее СССР" - иначе как бредом и не назовешь. Сталину пришлось использовать свои, "людоедские" методы, чтобы провести индустриализацию и суметь превратить то, что досталось от "великих монархо/святотерпцев/(бездельников и "пустышек") - в промышленно развитую страну, которая сумела победить фашистскую германию. Так что не будь Ленина, Сталина, революции - и к 1941 году РИ подошла-бы не в пример более слабой в промышленном отношении, чем СССР, да еще и обремененная околоцаркими вороватыми бездарными "цензоред" и с невнятным "нечто" на троне.
Представили. Подумали. Вырисовывается следующая картина. Не в первый раз тов. Зыкин сообщает факты и обобщает их на страницах форума КМ. Толку то. Не к автору наше возмущение. А нашим соотечественникам, ещё в школе им навешали лапшу на уши лживой историей СССР, далее история ВКПБ под редакцией самого Отца Народов, марксистко-ленинская философия, экономика, труды "гениального" бездельника Вождя Мирового пролетариата...
И всё! Готов слушать и повиноваться зарубежной по сути власти "homo sovetikus".
Спросите почему зарубежной? Так посмотрите на Украину. Калька событий приведших к Майдану.
Зыкин почему-то не затрагивает февральскую буржуазную революцию. Хотя вся предистория в советских учебниках и "работах" - хорошо описана. Те же четверть века спецы западных спецслужб готовили социал-революционеров к захвату власти и разрушения России своими агентами. Буржуазия была хорошо осведомлена и решила, что можно воспользоваться удобным случаем уже проделанной работой, самим опередить этих боевиков Ленина и его "гвардии" очень хитрой национальности. В неопубликованных письмах Ленина, описано крайнее возмущение желанием буржуазии украсть плоды чужих трудов.
Ещё многие считают эти появления солдатских комитетов в воюющей армии, не иначе как по распоряжению Временного правительства. Да напрягите извилины, с чего бы вдруг? Это результат агитации агентов большевиков на иностранные деньги. Ведь им надо было иметь большие (!) деньги на транспорт, на еду и оружие и на подкуп властей. Откуда?
1-я мысль действительно,толку-то....
Но мое предположения-это не для тех,кто "навешивал лапшу на уши лживой историей СССР, далее история ВКПБ под редакцией самого Отца Народов,марксистко-ленинская философия,экономика,труды "гениального" бездельника Вождя Мирового пролетариата...", а тем кому навешивали, сегодня у них возраждается интерес к своей стране - Древней Руси/РИ/России,ее истории/культуре/традициям, чем/как жили их предки, что манная каша/мед не с небес брошена большевиками-коммунистами, долгим трудом/кровью/потом их потомков.
Думаю, и автор знает/осознает,этот интерес россиян/части социума-не желательный для определенных сил в мире, уверяю Вас, они озадачены/озабочены новой Россей-"и цепи сбросивши невольничьего сраха, как Феникс молодой, воскреснит из праха", им как было спокойнее иметь дело с СССР/красной Россией".
Поэтому как не парадоксально,но в инисон/одни менторские ноты звучат "мы в них 70+ лет мечом/огнем выжигали психологию монархии"[большевики-коммунисты],а они..,", "они там,в России,что с ума посходили,...о монархии"[чьи слова?] и даже в UN - "да кто вы такие?...".
Поймите, к побежденным или уступаюшим в экономическом развитии стране/государству,но имеюшему корни, такие слова "да кто вы такие?" не бросают в лицо на виду всего мира, здесь вопрос/задача - "древо жизни" народа, его корней.
"И произрастил ГБ из земли всякое дерево...,и дерево жизни...,и дерево добра и зла"/Бытие/.
Зыкин тут шту 10 статей написал про Февральскую революцию
Выродком был царь, вернее-бывший царь, отрекшийся от своего народа. Убили его тоже выродки, но никакие не инородцы, все граждане России : русские, латыши и даже один еврей -Яков Юровский. Причастны к этому были и пролетарские вожди , как и с Урала, так и московские -Ленин и Свердлов. Где тут инородцы ? Все наши, российские!
Не несите чушь. Нет в природе приказа из Москвы о расстреле семьи бывшего царя.
Решение принял екатеринбургский совет, членами которого были представители разных партий и коммунисты не имели там большинства.
Большинство имели эсэры,анархисты, меньшевики и прочие.
Так что большевики конечно голосовали за казнь, но не они были главными в Совете.
Типичное шулерство либералов у которых и за плохую погоду несут ответственность большевики.
не было бы разрушения промышленности в ходе гражданской войны,==
Посмеялись.
Какая промышленность была тогда разрушена?
Детский лепет.))))
Наверняка бы в Германии не возникло бы гитлеровского режима====
Деточка, ты в курсе кто финансировал Адольфа Алоизиевича?
ты, деточка, в курсе. Так поделись, кто же финансировал Адольфа Алозоивича? Только конкретно, с цифрами и именами, без затасканных сказок про мировую закулису. Запомни, для Адольфа частые парламентские выборы были как серпом. Бегал с протянутой рукой, бабки выпрашивая.
Н.Стариков- "Кто натравил Гитлера на Сталина". Там все есть и цифры и документы. Материал очень большой, формат не для форума.
Изучай, если не балабол.В чем я сильно сомневаюсь.
НЕ очень -то он бегал Адольф, и жил не впроголодь и не в ночлежке.
А когда его в 1933 году НАЗНАЧИЛИ канцлером, а не выбрали, о чем ты деточка явно не в курсе, его заботы о выборах вообще исчезли.
твои представления - лишь твои фантазии. если бы да ка бы да бы. сплошные бы. была революция и власть перешла к народу. был дан рывок развитию страны. что было бы... да были бы новые страдания народа и были бы войны т.к. западу не нужна РОССИЯ И РУССКИЕ! это понятно любому УМНОМУ человеку.
А откуда вы знаете, как всё было на самом деле?
//////////////////////
Ясен пень. Биде заговорили..такое бывает в переломное тяжелое время для страны время . В прежние времена у царя на пире «мене, текел, фарес": кха.
Акция "бессмерный полк" посвящена людям непосредственное принимавшим участин в Великой отечественной войне. И если Поклонская обожает Николая II, то пусть организует и проводит свою акцию, а не оскорбляет погибших в боях с фашисткой Германией. Похоже, в погоне за популярностью она совсем потеряла чувство меры.
В последующем надо сделать даже больше, чем сделала Поклонская. Надо нести портреты всех, кого удастся воссоздать, кто защищал и отстоял Россию от захватчиков от текущего дня до седой старины. Это благодаря им родились на свет те, кто продолжил (а не начал) святое дело защитника в 1941 - 45 г.г. И пусть память о них не изгладится ни через сто, ни через тысячи лет. И тогда будет стоять Русь-Россия. Это называется исторической памятью, которую так у русских стараются вытравить, стереть, оставив от нее лишь лоскуты.
а давайте Дни памяти всех оставим отдельно. Не надо из Бессмертного полка делать балаган.
Шествие посвящено героям Второй Мировой, и нужно чествовать именно их.
На здоровье. Но в другой день и под другим названием.Дерзайте, возьмите организацию на себя, а не примазывайтесь к чужой инициативе.
Только свое-то тяжело организовать, а потому нужно примазаться к идее, которая охватила десятки миллионов и попиариться на ней.
Думаю подобных негодяев, кто будет пытаться использовать "Бессмертный полк" в своих личных целях и интересах, будет появляться все больше и больше.
Ах эта, без понятий интеллигенция - импотенция ))))))))))
Поет чего там )))))))))))))
Не понимает - что хрущев им дал квартиры вот и запела)))))))
Почему и откуда квартиры дали - это она без понятий.
Вылезает на балконы и горланит " Я тебя люблю Я тебя хочу" . Сама не знает кого она хочет.
----
Интеллигент прежде всего понимает откуда что - а не поверхностно. как в большинстве своем чудили .
-------------
Ну понесла Н. Поклонская - Николая 2 . Ну и что ..
Что? Этот Царь троцуистов сажал или изолировал ? Нет. А надо было...
Просто она дала понять - что за суровостью - стоит справедливость и мягкая сила.
----------
Начали там всякие умственные импотенты мусолить. Идиотики прямо таки...
Ясно одно для большой политики Поклонская не подходит. Максимум наступил в мундире крымского прокурора.
Это точно. Её песенка спета. А как хорошо всё начиналось!
Писали, что Поклонскую прочили в депутаты от ЕР. В ГД могла заседать.
Вряд ли ЕР нужна такая одиозная дамочка.
Каким образом цари к СССР и Великой Отечественной.
Ветеран попросил, ветарану, понимаешь, явился...
В следующий раз кому-нибудь Гитлер раскаявшийся явится. или генерал Власов.
Тоже портретики понесет?
Или крест сними или трусы надень.
Так и николашка к Бессмертному полку.
Уже не первый раз эта тема.
Комментарии и читать нет охоты.
А Красных, Белых - надо примирять.
Да у всех и там, и там предки есть.
Моё мнение:
Поклонская тут - носитель иконы, не более.
"А Красных, Белых - надо примирять." - вообще-то, это примирение состоялось еще в 80-х годах прошлого века. "Красные" молча слушали бред "белых", игнорировали сносы и переименования, со словами "Да ладно, пусть, из-за такой ерунды разве следует ссориться? Это "детские болезни", ради будущей прекрасной справедливой страны можно и потерпеть!". Потерпели? Илита, под вопли о восстановлении исторической справедливости и российской государственности, уже расчленила СССР, а теперь и к расчленению РФ готовится!
тут - прокурор Крыма, в мундире, госслужащая.
Церковь у нас, кто не в курсе, отделена от государства.
Николай второй не победитель даже, а типа мученик.
Никаких красных и белых в обществе нет.
Красные , белые и прочие тараканы в головах у недобросовестных , проплаченных политологов и журналистов.
Проплаченных врагами России.
В последнее время нынешние российские чины, политологи и т.н. эксперты, обливаясь горючими слезами и надрывным криком вопиют об искажении и российской и мировой истории, перетасовкой и подтасовкой ист. фактов, десоветизацией и декоммунизацией их зарубежными коллегами. Вроде бы всё это похвально, но вопрос - а кто первый начал обгаживать историю, страну, народ в середине 80-х, 90-х, первом десятилетии 21 века, да и поныне некоторые чины находят бомбы и проклинают вчерашние идеалы, лидеров и вообще вчерашний день, который дал им ВСЁ. А ведь всё начиналось вот с таких поступков-пакостей известной няшки. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь!
Полагаю, что и ПМВ, и ВМВ были этапами одного проекта по переформатированию мирового пространства. Для более эффективного доения народов планеты.
Рулили два отдела мирового правительства: британский и усиливающийся североамериканский.
Николай Второй был в той двухэтапной войне защитником России, был предан, взят в плен и расстрелян. Вёл себя в плену героически.
Николай Второй один из погибших героев России. Вечная ему память. И благодарность.
Конечно, можно было сражаться лучше.
Давайте продемонстрируем это умение "сражаться лучше" сегодня.
Сегодня Россия и Русское пространство в такой же опасности.
"Вёл себя в плену героически." Да не вел героически, а шел героически. В подвал. С детьми. А вот Сальвадор Альенде погиб с автоматом в руке. Вот это герой, не "страстотерпец", нарушивший отречением обет, данный перед Богом во время миропомазания .
1. Николай Второй не отрекался. Копии фальшивки, "подписанные" карандашом под копирку - несерьёзны.
2. В плену главное - не предать. Кто не предал, тому расстрела (или другой мучительной гибели) не избежать. Идёшь ли ты спокойно, или орёшь при этом громко.
3. Альенде был убит в результате обстрела дворца. Потом его перетащили в президентское кресло и вложили в руке автомат. До этого левак Альенде развалил экономику Чили.
А Вы , стало быть, эксперт высочайшего уровня, раз о фальшивке так "убедительно" рассуждаете? Не отрекался царь, значит? ну-ну... И революции февральской не было. А может и царя не было вовсе? А вообще как было, не расскажете, "супер-пупер знаток", Вы наш?
1. Я удовлетворён Вашим словоблудием. Это укрепило меня во мнении, что я и мои единомышленники правы.
2. В сети есть исследование эксперта-криминалиста А.Колмыкова на тему этой фальшивки-отречения. Написано сравнительно коротко, содержательно, доказательно.
Есть и другие источники.
Значит ВСЯ!!! многочисленная семейка Романовых, жулики, потому что НЕ ОТРИЦАЛИ отречения и сам Николай тоже. Кому верить? Какому-то эксперду или Романовым? Так что гуляйте вы лесом господа псевдомонархисты. Ваш Николашка струсил и предал и страну и армию в самый тяжелый период в истоиии империи.
И никакие эксперты, не отмоют вашего потрепанного кумира.
Опять словоблудите. И это прекрасно. Получаю удовольствие от Вашего потока сознания.
1. Николай Второй ни разу не выступал перед независимыми журналистами после ареста.
2. Гос.переворот, видимо, был срежиссирован и реализован двумя отделами мирового правительства: британским и набирающим тогда силу североамериканским.
В таком случае, остатки семьи Романовых были, фактически, в плену победивших бандитов. В плену немного поговоришь искренне.
3. Сегодня, 2 июня, исполняется 54 года со времени расстрела протеста рабочих Новочеркасска в 1962 году большевицкими палачами. До перестроечных времён мы и знать об этом не знали, 25 лет. И сейчас-то многого не знаем. Есть способы утаить правду, увы. Замечу, что эта правда не очень высокого уровня. А уж правда о плене и казни русского царя - секрет мирового уровня.
4. Исследование эксперта-криминалиста А.Колмыкова многое значит. Значительно больше вашей бессмысленной ругани.
5. Мы сейчас спорим и ругаемся на руинах разгромленного СССР. Кто там кого предал - тоже бы неплохо разобраться. Но Горбачёв жив-здоров, питается хорошо. Да и мы с Вами живы-здоровы.
6. Николай Второй - погибший герой. Героя мало убить, героя нужно ещё и поливать грязью усиленно и постоянно. Это классика палачей.
Ну удовлетворен и слава Богу.
Для вас какой-то эксперт значит, ну и молитесь на этого жулика, а для меня значат слова многочисленного семейства Романовых.
А вы , якобы монархист, им не верите.Отсюда вывод - в не монархист, вы провокатор.
Напомню, что и сам Николай и его семья сразу после ареста пользовались значительной свободой в общении но НИ РАЗУ никому не говорили о том что отречения не было.
Надеюсь свидетельство его матери императрицы Марии Федоровны для вас хоть что-то значит?
Так вот она благополучно переехала за границу и НИ РАЗУ не отрицала факт отречения.
Так чье мнение весомее- матери Николая Второго или какого то Калмыкова?
Классика палачей? Ну что же, раз такие обвинения в мой адрес - получите ответ- а то что вы написали это классика жуликов и провокаторов.
Не взыщи...сам нарвался.
Удовлетворяйся дальше.
Кстати Деникин в эмиграции тоже писал ,что отречение БЫЛО.
Кстати ,а Новочеркасск зачем приплел? Для веса? Ну удовлетворяйся дальше, а мне безграмотные зомби не интересны.
Спасибо за комментарий. Я очень доволен Вашей активностью. Вы проявляетесь всё больше и больше.
И спорите сами с собой, с Вашим воспалённым воображением.
Якобы, я "молюсь", якобы на своего "кумира". Якобы, "за границей" абсолютная свобода, и там можно рассказать о том, как британские и североамериканские спецслужбы взяли в плен и казнили русского царя.
Это же всё Ваши личные и невзрослые фантазии. Остальную чепуху мне просто лень комментировать. Да и этот разговор уже заканчивается на форуме.
Одно важно сказать для моих единомышленников.
Николай Второй погибший герой. Честь ему и слава. Но настоящий герой, без упрёка, тот, кто победил малой кровью, остался жив и принёс победу своему народу. И работает дальше на пользу своему народу.
Здесь к русскому царю есть претензии. Но всегда нужно помнить, что мы - совсем маленькие и малополезные люди, предъявляющие претензии погибшему за Россию герою.
А еще при царе родились и прожили свою жизнь все мои пра-пра-родственники, как и всех прочих россиян.
Следовательно, мы обязаны Николаю II самим своим существованием на этом свете.
"Можно бесконечно перечислять достижения царской России в военной технике, имевшей прямое отношение к советскому вооружению Великой Отечественной. Все это появилось в рамках системы Николая II и уже по этой причине русский царь имеет право на часть славы Красной армии." - по той же логике следует нести портреты китайских императоров, портрет английской королевы и прочих правителей стран, при которых появилось оружие/военные изобретения, нащедшее прямое или опосредованное применение в РККА/СА.
Зачем так старательно натягивать сову на глобус?
Правокация была на лицо.
/////////////////////
Ви сэр не засчитан . Ви умудрились в предлопжении с тремя словами сделать две ошибки . Поклонская намного красивей и умней.
несут портреты воевавших за Родину, то почему нельзя нести портрет Александра Невского или Дмитрия Донского или Кутузова или Николая II - они что - не воевали за Родину что ли или что - надо нести только портреты воевавших в ВОВ, а почему только их - нет ли тут какой-то дискриминации героев - мол наши вот портреты это да, а те остальные, чей пример вдохновлял этих получается не имеют отношения к этой войне что ли, а если б к примеру Николай II не воевал за Родину, а открыл границы как Ленин и устроил бы гражданскую войну до того, как сложил бы полномочия - чего бы тогда было - смог ли этот марш вообще состояться, интересно
Для особо одаренных поясняю. Во время шествия "Бессмерный полк" люди несут портреты СВОИХ родственников, принимавших участие в ВОВ. Хочется нести портрет Кутузова или Суворова организуйте свою акцию и убедите принять в ней участие миллионы людей. А мы посмторим, что из этого получится.
над Гитлеровской Германией. У тебя компот какой то. Шариками воздушными на ВДНХ лучше торгуй. Вам антисоветчикам все бы в кучу и чем мутнее тем для вас лучше.
не над Гитлеровской Германией (слишком большая честь для нее и кто так думает это неправильное понимание), а в Священной Войне - потому он и пишется с большой буквы - потому его и празднуют каждый год - это для американцев каких-нибудь была победа над гитлеровской Германией - теперь вот стала меркелевская (проамериканская) - еще неизвестно какая будет лучше в итоге - это мы еще посмотрим - так вот - если рассматривать эту войну, как Священную для русских, то многое встает на свои места - в том числе становится понятно почему победители живут хуже побежденных - Священные войны не ведутся ради материального достатка - они ведутся, исходя из совершенно других (нематериальных) соображений и, кстати, фигура последнего царя, как последнего помазанника божьего на русской земле, в этой войне приобретает едва ли не лидирующее место он становится ни много ни мало истинным (небесным) Верховным главнокомандующим
Да уж. Глупость не лечится. Небесный Верховный Главнокомандующий и покровитель русской армии, русского воинства - Георгий Победоносец. Запиши себе где-нибудь и не позорься.
много ты понимаешь в небесной иерархии
Да нашелся, да умник. Завидно? Учи историю и ты умником станешь.Заодно набери в поисковике- покровитель русского воинства.
О георгиевских орденах и знаках отличия "военного ордена" (георгиевских крестах) ты хоть что-то слышал?
Похоже что нет. А они в честь него - Святого Георгия и внутри креста изображен именно он - Святой Георгий поражающий копьем змия.
Учи матчасть и не позорься.
Удивительное явление сам факт иконизации церковью семьи НиколаяII.
А ведь эта же самая церковь, палец о палец не ударила, когда в марте 1917 года Временное Правительство посадило помазанника божьего с семьей под арест.
Что помешало тогда этой церкви взять НиколаяII и его семью под свою защиту?
Ведь тогда не было ещё ни кровожадной советской власти - стояли целыми тысячи православных церквей. Достаточно было намекнуть, что с амвонов церквей будут преданы анафеме те, кто арестовал помазанника божьего - тот сразу бы оказался бы с семьей на свободе. Однако, ничего этого не было сделано. Почему?
Ни от кого из церковников конечно ныне не услышать внятного и вразумительного ответа на этот вопрос.
Вот и Святенков здесь невразумительно обосновывает высосанную из пальца причастность НиколаяII к Победе в ВОВ.
Наоборот, постыдное отречение НиколаяII от престола- недостойный и отвратный поступок Верховного Главнокомандующего- предавшего своим поступком всю Русскую Армию - запустило по сути процесс возникновения причин начала Второй Мировой войны.
Одни поддержали белое монархическое движение.
Другие - левый переворот. Прямо крестным ходом по Красной площади богославляли РККА на фронта гражданской войны.
Опять безграмотный треп. Ну сколько можно.На эту тему написано столько много, а некоторые непрошибаемы, со своими дубовыми лбами.
Запомни, белое движение НЕ БЫЛО монархическим.
И не могло быть, потому что ВСЯ русская армия присягнула Временному правительству.
Это была не монархическая армия а армия февральской революции.
Так что в Гражданской войне воевали две революционные армии- февральской революции и октябрьской.
В белой армии никогда не было монархических лозунгов и под монархическими лозунгами не воевали ни Деникин,ни Колчак, ни Юденич, ни Врангель.
Армия Колчака вообще "выросла" из армии "Комуча", - Комитета Учредительного собрания.
Учите историю, а не исторические побасенки.
Как что. Свободы большей захотелось и демократии, того же что и всем.
Лицемерие церкви в этом вопросе зашкаливает и отвращает . А им все равно.
При царях три шкуры драли - церковь говорила "так надо".
Сейчас то же самое.
Церковь лицемерна всегда и везде. И существует лишь для поддержки власти, любой. К вере в бога ни одна церковь отношения не имеет.
Этому Святенкову...
В Ленинграде городе у пяти углов
Получил по морде Сеня Соколов
Пел не музыкально, скандалил
Ну и значит правильно, что дали...
/ В.С. Высоцкий /
Мерзавцы, все антисоветчину проталкивают, лишь бы размазать, а потом и совсем замазать 9 мая День победы ! И нечего к нему лепить всех героев скопом, тем более, что Николай Романов ни какой не герой. Александр Матросов, Алексей Маресьев, Зоя Космодемьянская и сотни тысяч героев и не героев сделали для того , чтобы этот день состоялся каждый в отдельности гораздо больше чем эта тряпка половая Николай II за всю войну 1914-1917. Константина Симонова нужно читать, а не Солженицина который отсижевовался от фронта в лагере и Святенкова.
"Мерзавцы, все антисоветчину проталкивают, лишь бы размазать, а потом и совсем замазать 9 мая День победы !" - это не самоцель илиты, у илиты самоцель - размазать и уничтожить упоминания и даже воспоминания о социальной ответственности государства перед народом! А День Победы просто попал под горячую руку "правых"...
Надеюсь, прерогатива политического скандала не может быть присвоена отдельными персоналиями. Поэтому предлагаю организовать такой же
молчаливый митинг-напоминание с фотографиями близких, которые преждевременно ушли за эти двадцать пять лет так называемых реформ, чтобы показать цену "преобразований" не произнося ни слова. Приурочить подобное шествие можно было бы ко дню Конституции или расстрелу Белого дома в 1993 году. Полагаю подобное шествие было бы ничуть не меньше Бессмертного полка. Правда не всякий понесёт портрет родственника, погибшего в бандитской разборке или от наркоты; но надо учитывать фактор подлого времени.
К чему это я? Нас постоянно возвращают в далёкое прошлое, а надо разбираться с настоящим.
Автор выдает желаемое за действительное. То, что император и главнокомандующий ответственен за развал страны и армии - это несомненно. То, что при нем начали выпускать винтовку Мосина на одном заводе вместо десятка - это не достижение. При Николае не было ни одного серьезного моторного завода. Станкостроения вообще фактически не было. Ну и где тут заслуга горе-императора в событиях, произошедших через 20 лет после его смерти? Если автор вдруг скажен, что в нынешнем подъеме патриотизма видится результат антигосударственной деятельности Горбачева, то я не удивюсь. :))))
"Поклонская,того не желая..."
Автор, вероятно, считает Поклонкую полной дурой? Здравомыслящий человек должен давать отчет в своих действиях. Правокация была на лицо. Отрицать бессмысленно.
"Автор, вероятно, считает Поклонкую полной дурой?", которую еще бОльший дурак назначил прокурором РЕСПУБЛИКИ?
Да, зря она так рано ушла с подиума...
неграмотную,тёмную Россию при царе?с немкой царицей и хозяевами жизни баярами и советской Россией!всеобщей грамотностью,всенародным геройством и трудовым энтузиазмом!был бы царь нам кирдык был бы!и потом документально доказали что нам втухивали фуфло про убийство царской семьи большивиками!там очень сложно но нити ведут к рокфеллерам,что бы забрать все млны царя и по их приказу растреляли всех наследников и керенский был замешен,высокопоставленный массон!воттакиепироги!
Бывший царь Николай 2 имеет самое прямое отношение к безвинно убиенным российским гражданам, в период с 1917 года, по сентябрь 1945 года. Ну, а то, что визжит пуская слюну вся эта либеральная сволочь, то она ещё не так завизжит, когда мы их вышвырнем из России. Так что, Поклонская молодец, в открытую показав, что либеральной мрази нет места на русской земле. Ведь никто иной, а именно либералы, ещё со времён Достоевского, готовили антисамодержавный переворот в России и теперь дорвавшись до власти до дрожи в коленях, на грани смертелного ужаса боятся, что им придётся отвечать за всё содеянное ими в России. И я, меньше всего обращаю внимание на их либерально - шакалий вой. Караван идёт.
сходятся в одном - в ненависти к народу России за то, что он посмел быть хоть недолго НАРОДОМ.
О НЕАДЕКВАТНОСТИ:
В российских СМИ любят обсуждать странности и неадекватность Савченко,но не
менее неадекватна т.н прокурорша Крыма Поклонская,особенно,когда она с глупым
выражением лица,ни к селу,ни к городу,вышла на демонстрацию с портретом царя.
Сравнить Савченко с Поклонской может только дебил.
Что он и сделал)
Я уважал Поклонскую, ее поступок считаю отсутствием мозгов. Со своим монархом она может возится в другом месте и в другое время... Не ожидал, думал вот появился идеал, но ошибся, симпатичных женщин без глупостей оказывается не бывает. Придется простить и любить дальше....
Чувак! Поклонская, даже если и глупая, но БАБА! А твой Савченко кто?
Невозможность мира между белыми и красными прекрасно понимают в верхах и отсюда и жесточайшие законы против красных (тех кто за коммунистов и за Советскую Власть) которые были и будут могильщиками белых.В истории кто только не пытался остановить прогресс и некоторые (например Франко,Муссолини и Гитлер) даже имели временный успех,но законы диалектики неумолимы и белым все равно придется остаться в прошлой истории.По поводу прокурора Крыма все забыли простую истину записанную в Конституции РФ.Никто из правохранителей,тем более прокурор,не имеет право толкать свои идеи в массы так как Россия без идейная страна и мы скреплены духовными скрепами (православие,ислам,буддизм и еще более многочисленный иудаизм) и национальной идей в виде патриотизма (из уст нашего лидера) и поступок этой дамы перепутавший портреты уже не "в тему".Она высоко взлетела,но непродуманно обожгла крылья и уже у нее не будет той поддержки что было вначале карьеры.
"Она высоко взлетела,но непродуманно обожгла крылья и уже у нее не будет той поддержки что было вначале карьеры." - что-то подсказывает, что именно заказ власти она выполняла. Власть сейчас крайне заинтересована в возвращении России скоморошного царя и получении себе, за сей подвиг, титулов и прочих цимесов.
Трудно поверить, что юридически грамотный человек, хоть и получивший юридическое образование в заштатном филиале заштатного вуза, не смог заранее оценить свой поступок. А если не оценил, то как такой человек может предъявлять обвинения другим? Если оценил, то значит действовал умышленно. А на что направлен был его умысел? А, на мой взгляд, умысел был направлен только на обесценивание подвига советского! народа в этой Отечественной войне. Вот и автор собирает в один флакон всё, что клеится к его промокашке. И всё это только для того, чтобы хоть как-то оправдать реставрацию отброшенного народом и историей, эксплуатацию и воровство казны, паразитирование олигархов, ограбление народа. Да, история едина и неделима, но оценки её периодов субъективны, а объективность всегда зависит от цели и порядочности.
Трудно поверить, что юридически грамотный человек, хоть и получивший юридическое образование в заштатном филиале заштатного вуза ДРУГОЙ СТРАНЫ, не смог заранее оценить свой поступок.
Альф, по поводу дезертирства, сейчас появляются данные, что отречение подделано. НО! Он предал Россию. Он волевым решением остановил операцию, успешное окончание которой решало всю кампанию и выводило Австрию из игры. Он остановил Брусиловский прорыв! Любой военный знает, что такое остановить наступление. Был представлен к награждению орденом Святого Георгия 2-й степени. Однако Император Николай II не утвердил представления, и А. А. Брусилов, наряду с генералом А. И. Деникиным, был награждён Георгиевским оружием с бриллиантами.
После революции Брусилов признал Советскую Власть и служил на высших должностях в РККА.
"сейчас появляются данные, что отречение подделано", прощание со Ставкой и побег в Царское Село тоже подделаны? А заявление РПЦ по поводу отречения - тоже подделка?
Уважаемый Дмитрий!
Смешно читать ваши аргументы в пользу "царя-батюшки" Николая II, который довел Россию и до японской войны, и до революции 1905г. и до Ленского расстрела, до 1ой Мировой войны, а также до Февральской буржуазной 1917г. и, наконец, до Октябрьской социалистической 1917гг.!
Немного ли революций и войн на такой короткий период во время царствования одного царя, который затем и отрёкся?!
И ещё другое.
Подло и непорядочно и по отношению к стране, и по отношению к воинам, павшим во время Великой Отечественной войны и выжившим в ту войну, а также по отношению к родственникам воевавших и трудившихся во время той безчеловечной войны, что ни одного !!! портрета ни маршалов, ни Верховного Главнокомандующего не было как на параде, так и в колонне!
Зато приткнули бывшего царя.
Позор!
"ни одного !!! портрета ни маршалов, ни Верховного Главнокомандующего не было как на параде, так и в колонне!", потому что нормальные люди понимают, что памятное мероприятие нельзя превращать в политический митинг. Но это только нормальные, а илита всегда плевала на чувства других людей.
да какая тут политика. Все эти маршалы и командиры имеют полное право быть упомянутыми в день Победы. И людям нельзя запрещать чествовать героев ВОВ, не только родственников.
Они заслужили!
"Все эти маршалы и командиры имеют полное право быть упомянутыми в день Победы" - их и поминают, абсолютно справедливо.
Но, опять же, одно дело в праздничной колонне, на митинге, а другое дело - в генеральском мундире, во главе БП нести портрет(фаны могут называть его "иконой") экс-монарха, свергнутого в феврале 1917... Некрасиво так, не по-человечески.
Все зависит от уровня воспитания. Всегда найдутся индивидуумы, которые готовы из собственной кожи вылезти ради карьеры. В принципе лично я другого и не ожидал.
..Политический скандал крымского прокурора..
..уже по этой причине русский царь имеет право на часть славы Красной армии..
* Во 1, это религиозно-политический скандал в светском государстве.
* Во 2, статья -лицемерно-толерантные передергивания, наведение тени на плетень..
Ник.2 предал Свою страну и Свои народы, как коренные так и пришедшие под руку Дома Романовых.
Сие хождение с нИм -провокация супротив рос.Памяти о 2 ВОВ.., показ отношения отдельных мундиров.. к действующим законам-уставам-положениям с пр. и конечно отработка полученных преференций..
Ну да, был тезнический прогресс в это время
Ну и что?
и было много негативного,
как процветаие террористов - большевиков.
Только что ставить Николаю 2 в заслугу
Винтовку Мосина или Ленина?
Прежде всего засилье либералов и масонов, которые его сожрали в феврале 1917 года.
В Питере вместе с бессмертным полком несли портреты Ленина и Сталина. Вроде никто не возмущался. Хотя Сталин верховный главнокомандующий, а Ленин точно к бессмертному полку не имеет никакого отношения.
И. В. Сталин закончил словами: "Пусть осенит вас Ленинское знамя".
"Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года.
генерал Эрих Раус"
Так что имел отношение Ленин к ВОВ. Притом прямое.
*Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было.*
из письма Молотову *Коммунизм порождает фашизм*, академик Павлов, 21 декабря 1934г.
А конкретные данные соотношения потерь немцев и русских в Первую мировую войну и Вторую мировую войну генерал Эрих Раус не назвал?
Зачем их называть если в Первой мировой основным для немцев был ЗАПАДНЫЙ фронт и Раус в отличие от тебя это знал.
А вот то что в Первой мировой в российской армии было почти 3 миллиона пленных как-то не принято вспоминать.
Ведь при царе в плен якобы не сдавались.И это при том что численность рос.армии в Первой мировой была ниже чем в ВОВ, а пленных почти столько же.
Но вот уж чего точно не было в Великой Отечественной это такого позорного явления как "братание" с врагом.
Так что Раус знал о чем говорил.
"До вашей революции фашизма не было" - фашизм был на протяжении всей истории человечества. М.б.при шумерах или у атлантов не было, в вот при египетских фараонах процветал вовсю! Академику дозволительно не знать таких мелочей...
"Вроде никто не возмущался." - потому что никто, практически, и не знал. Это о "гражданском и нравственном подвиге Поклонской"(тм) раструбили по всем СМИ...
именно Леннин создатель того государства которым руководил Сталин и разгромир мировой фашизм!Сталин работал ещё при жизни Леннина и он был его руководителем!Афигеваю если этого не знать!ещё дважды два получаеться четыре,на всякий случай!
Наталья Поклонская, возможно, сама того не желая, стала инициатором крупного скандала в отечественном медиапространстве.
Вот именно, в медиапространстве, и только. Пора уже перестать стравливать красных и белых этой самой медиа.
Россия была, есть и будет, независимо от того, как она называется, РОссийская империя или СССР, что в своей глубинной сущности, за исключением идеологий, экономик и культур и отчасти политик, одно и то же и будет нести ту же миссию всегда.
Одна только медиа ковыряется в красных и белых, коих уже давно нет, но которых некие медиа хотели бы возрожить и столкнуть, используя узость взглядов отдельных российских сообшеств.
"Россия была, есть и будет, независимо от того, как она называется, РОссийская империя или СССР" - в конце 80-начале 90-х с "комуняками" так яростно боролись, что в этой борьбе страны не пожалели, огрызоу от СССР остался! Нынешние процессы не напоминает?
yes
Очень много слов. Это значит, что аргументов мало.
Трудно как-то соотнести защитников Брестской крепости и генерала Карбышева с отказавшимся от народа бывшим помазанником, покорно погнавшим в подвал своих детей и плетущимся в тот же подвал, где они и были расстреляны. Ну хоть бы он крикнул: "Да здравствует Россия!" или "Да здравствует самодержавие!" Комментарии излишни.
николай кровавый!давайте щас вспоминать березовского,припишут ему что песочницу построил детям,а полстраны ограбил!и пленными торговал и страною!царь из этих ребят и был!все подданые товар а тут слёзы льют,по алигарху!
Видите, вы, сами того не желая, сочинили миф о царе и его выкриках.
А откуда вы знаете, как всё было на самом деле?
Может нынешний помазанник внебрачный потомок
"Это значит, что аргументов мало."
Ага, вижу ваши аргументы. Отречение под дулом пистолета называется ничтожной сделкой, если вообще было отречение. И Брестскую крепость надо сравнивать не с Николаем, а с обороной крепости Осовец в Первой мировой.
"Ну хоть бы он крикнул"
А вы свечку рядом держали, и знаете , что он крикнул когда его убивали?
"Комментарии излишни."
Да точно, к вашей чепухе добавить ничего не нужно.
Это ведь медиапространство, это ничто, это гигабайты, это даже не не мгла. Наташа молодец!
Наталья Поклонская МОЛОДЕЦ!!! Да она в разы больше сделала для России, чем все болтуны-критиканы.!!! Даёшь ещё Генпрокурором России!!!!
"Даёшь ещё Генпрокурором России!!!!" - для начала неплохо бы узнать о ее успехах в качестве прокурора Крыма... Если такие имеются.
\ Да она в разы больше сделала для России, чем все болтуны-критиканы.!!!
Интересно что именно? Ты бы вкратце изложил её заслуги, а то не все в курсе...
не нужно царя батюшку за уши притягивать .не хорошо .и не виноватая прокурор все люди имеют в голове что имеют .ну не бандеру же несла .
Статья пример чистейший демагогии.Примирить "красных" и "белых" это значит примирить паразита и его жертву.Это даже невозможно на уровне вирусов где идет такая же война за существование.Забудьте о мире между трудовым народом и его паразитами.Этого не будет никогда так как такой мир природой не предусмотрен.Нужно быть реалистами,а не фантазерами или идиотами.
"трудовым народом и его паразитами"
да прям. "Паразиты" - всю войну прошли.
если кому-то делать нечего, тот может пообсуждать :)
Оставьте даму в покое. Судить о человеке надо по делам.
"Судить о человеке надо по делам" - сколько дел она завела за два года прокурорства и чем они закончились - страшная государственная тайна.
Поклонская сделалаогромную глупость инечего тут трясти старыми сарафанами. Пусть на похороны своего отца приходит с портретом царя.
Большего позора для всей "Академии наук" и придумать трудно, когда простой солдат, не имевший даже высшего обрвазования изобрёл водородную бомбу, до чего все академики вместе взятые додуматься не смогли. Ещё большим позором является то, что они без зазрения совести присвоили этот великий научный результат себе. И в этом крахоборстве и нечистоплотности преуспели все без исключения, кто был связан с решением этого вопроса, т.к. прекрасно знали, кому пренадлежит пальма первенства в этом деле. И здесь во весь рост проявил себя тот клан, членами которого были и Гинзбург, и Сахаров, и Арцимович, и многие другие их соратники.
Вот что значит мафия и вот что значит академическая фундаментальная наука - воровать и грабить, так фундаментально.
Но на этом ведь дело не закончилось. А сколько эти радетели науки потратили сил на борьбу с генетикой и кибернетикой и на внедрения методов Лысенко.
Но и это ещё не всё. Когда пришло время обливать грязью своего же коллегу Сахарова, они и глазом не моргнув, проделали это с величайшим знанием дела.
Сейчас картина та же самая. Обычные инженеры находят грубые ошибки в так называемых фундаментальных трудах и Ландау, и Гинзбурга, и Арцимовича, которые на протяжении всей своей жизни внедряли в физику метафизические понятия типа диэлектрической проницаемости плазмы. Ну и что? Да всё то же! Им хоть плюй в глаза, деньги, тёпленькие места и незаслуженные должности ведь не пахнут.
"солдат, не имевший даже высшего обрвазования изобрёл водородную бомбу, "
что еще напридумываете?
Да ,действительно, ипользовать дейтерид лития предложил русский солдат- сержант срочной службы Олег Лавреньтьев!Это было гениальное решение проблемы получения трития в самой бомбе. Сахаров был порядочнее Гинзбурга ,и не взял на себя ответственность представить это решение как своё,что сделал Гинзбург. Подло это! Тоже самое,если бы Максвелл присвоил себе открытия Фарадея на том основании ,что математически описал их! Но великий Максвелл остался вторым после гения Фарадея, а ... Гинзбург всегда будет вором в глазах порядочных людей!
Родился Олег Лаврентьев в 1926 году во Пскове и был, наверное, вундеркиндом. Во всяком случае, прочитав в 7-м классе книгу «Введение в ядерную физику», он сразу загорелся «голубой мечтой работать в области ядерной энергетики». Но началась война. Олег пошел добровольцем на фронт.
В части была библиотека с технической литературой и вузовскими учебниками, да еще Олег на свое сержантское денежное довольствие подписался на журнал «Успехи физических наук».
Идея водородной бомбы и управляемого термоядерного синтеза впервые зародилась у него в 1948 году, когда командование части, отличавшее способного сержанта, поручило ему подготовить для личного состава лекцию по атомной проблеме.
Не имея никаких контактов с научным миром, солдат, в полном согласии с нормами тогдашней жизни, пишет письмо Сталину. "Я знаю секрет водородной бомбы!" Ответа нет. В ЦК ВКП(б).
И вскоре командование части получило из Москвы предписание создать сержанту Лаврентьеву условия
Забавно читать бред автора, который пытается увязать достижения и открытия людей в эпоху царствования Николая Второго с заслугами самого Николая. Пьянчуга Ельцин хотел подарить Черноморский флот Украине и только настойчивость адмирала Игоря Касатонова не позволили совершить это святотатство. По автору выходит, что коль флот не подарили во время правления пьянчуги, то это и есть заслуга пьянчуги? Вообще разговоры о примирении ведут людишки не добросовестные, пытающиеся кормиться на теме реставрации монархии. А простые люди давно примирились и если их что в этой жизни волнует, то вопрос примирения, непонятно с кем, на последнем месте. Глупый жест Поклонской, считаю желанием выделиться. Но кроме ненужных споров, на тему, которая давно быльем поросла, она ничего не добилась.
Ага, конечно, как проклинать царя, так всё на него вешают, вплоть до Ленского расстрела, а как говорить о вооружении и заводах, построенных по его прямому указанию, так он "ни при чем"
Да оставьте вы Николашку в покое. В конце концов во время его царствования что-то да и происходило. Что-то же он должен был делать! Но страну погубил. А с кем примиряться? Никто и не враждует. Просто у нас столько проблем, что вытаскивать нафталиновые образы ни к чему.
Тогда надо нести портреты всех Рюриковичей. Вот будет цирк: со слонами, львами, ковёрными, акробатами, кошечками и собачками.
Можно еще вспомнить флот.
Лучше бы молчал.
***
Все попытки оправдать неуместный поступок Поклонской (при всей симпатии) уничтожают саму идею "Бессмертного полка". А оправдать можно все. Только зачем?
Она бы еще с бюстом Менделеева прошла... Он безымный порох придумал !
И водку...
Да больше бы было оснований, чем плести сказки про "гениального управленца" Берию, якобы организовавшего атомный проект.
Во первых, Поклонская несла не портрет Николая II, а Икону, на которой изображена канонизированная Православной Церковью Царская семья. Во вторых, Поклонская, как и любой другой гражданин, имеет полное право в Бессмертном Полку нести как любую из икон : Казанскую, Иверскую, Владимирскую, Смоленскую, так икону с изображением Царской семьи. В третьих, просьба всех тупых и убогих отцепиться от умницы и патриотки Поклонской ! Если нечего делать - займитесь чем-нибудь полезным... Т.к. я считаю себя человеком воспитанным, то не употребил здесь народную мудрость о том, чем занимается кот, когда ему делать нечего...
Не не имеет. Ни Поклонская, ни любой другой гражданин. Не нужно путать "Бессмертный полк" с крестным ходом.
Для этого есть церковные праздник это во-первых и во-вторых есть положение об акции "Бессмертный полк" и там ясно сказано о чем и о ком это шествие и для чего оно проводится и с какими портретами.
А вам с иконами - на Пасху, Крещение, Рождество.
Вам этих праздников мало?
Вот тут нкдавно потомки Остапа Ибрагимовича в Крым приезжали у памятника николашке прыгали и ничего бл прокатило.
Не путайте поклонение предкам=Бесмертный полк. и поповщину сие есть две большие разницы.
1907 год. Жандарм ведет связанного революционера, который на вокзале продавал пирожки и заодно распространял прокламации.
1917 год. Революционер ведет связанного жандарма.
1937 год. Чекист ведет связанных жандарма и революционера.
1977 год. Бывшему революционеру не хватает пенсии, и он решил подработать продажей пирожков на вокзале. Из международного поезда выходит бывший жандарм. Он подходит к бывшему революционеру и горько спрашивает:
— Тебе что, царь–батюшка пирожками торговать мешал?
2016 год. — Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего...
При Николае 2 появилась не только винтовка Мосина, но и Ленин с партией революционеров, благодаря "мудрой" социальной политике царя и его снобистской дворянско-олигархической вертикали... Вывод: Зюганов должен повесить портрет Николая у себя в кабинете, как предтечи коммунистического движения в России.
Соединение Поклонской на прямую "плюса" с "минусом" если не эклектика и шизофрения, то короткое мозговое замыкание и провокация социального взрыва не разрешённых противоречий в рамках практически идентичных старорежимному царскому социального устройства.
Качественного восхождения противоположностей по эволюционной вертикали не наблюдается... только хождение идиотов по кругу с граблями на полу и регрессия в подсознательные архаизмы... в то время как все "коммунизмы" это эволюция Человеческого Разума...
Революционеры появились задолго до Ленина, Ленин при Николае был никто
Ленин при Николае был потомственным дворянином,его батюшка имел чин статского генерала-действительного статского советника(4-й классный чин по табели о рангах Петра Великого).Затем-один из видных деятелей рос. соц-демократии,лидер ее радикальной фракции и течения-большевизма.В 33 года,кстати.Вождь десятков миллионов.Возможно-сотен.Хотелось бы скромно спросить у антикоммуняк_где ваша партия,лидеры,за которыми хотя бы несколько тысяч, готовых идти "в огонь и в воду"?Пока один ни к чему не обязывающий п...ж.(Или надо с мягким знаком,мы уж позабыли).И такой нескромный вопрос:современное антикомуняцтво в России-это что:течение или какая психическая болезнь,отклонение от нормы?В Украине,говорят,преобладает второе,а в России?
"VI Всероссийская конференция РСДРП состоялась 5 – 17 января 1912 г. На ней было представлено свыше 20 партийных организаций – почти все действовавшие в России организации. Поэтому она имела значение съезда партии"
«Эта конференция имела величайшее значение в истории нашей партии, ибо она положила межу между большевиками и меньшевиками и объединила большевистские организации по всей стране в единую большевистскую партию«. (Стенографический отчёт XV съезда ВКП(б), стр. 361-362)."
Определенно заслуга здравствующего тогда царя Николая ...)))... Или моего прадедушки, который тогда просто жил, наверно не во дворце, потому что имел совесть не грабить ближнего...
спорят бездельники кто в чем пришел и когда оттуда вышел. а мы про этот звон не знаем и знать не желаем, ибо что царь, что олигарх все равно
А всё равно: "-Василь Ваныч, а что означают цвета трехцветного флага? - Понимаешь, Петька, синяя полоса посередине - это река Урал, а по берегам - белые да красные... "
С натальей поклонской и не согласен.
И тема споров-дурацкая.
Очень длинные рассуждения не поясняют, как можно вместе с портретами воинов нести портрет дезертира, бросившего армию во время войны? Дезертира №1, между прочим.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.