• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин назвал условия отмены российских контрсанкций

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2016, 21:47
Гость: Мы

простые жители западной Европы Путину очень благодарны. Из за его контрсанкций у нас здорово подешевели продукты питания, особенно молочные. Перепроизводство понимаешь ли. Дядя Вова, пожалуйста не отменяй контрсанкции, обещаю, что мы по таким ценам сами съедим всё, чего ты лишил своих граждан. Очень очень просим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 04:00
Гость: Константин*

19.06.2016, 21:47 Мы
простые жители западной Европы Путину очень благодарны. Из за его контрсанкций у нас здорово подешевели продукты питания, особенно молочные. Перепроизводство понимаешь ли. Дядя Вова, пожалуйста не отменяй контрсанкции, обещаю, что мы по таким ценам сами съедим всё, чего ты лишил своих граждан. Очень очень просим.
==========
1. Кушайте свою химию на здоровье сами, а мы будем кушать экологически чистую продукцию.
2. Мы знаем, что для производства продуктов европейские фермеры брали кредиты в банках в расчете на хороший доход от продажи в Россию. Внимание, вопрос - как обстоят дела с возвращением банкам кредитов с процентами? Я слышал, что все они, и фермеры и банки понесли потери, которые им Евросоюз пообещал возместить.
3. Сколько процентов потерь от эмбарго Евросоюз уже возместил? Из евро-прессы видно, что обошлось без возмещения. Не Евросоюз, а какой-то Обещалкин. Ай-яй-яй.
4. О перепроизводстве. Отрасли, которые ухитрились организовать перепроизводство в последующие годы не кредитуются, не развиваются, а загибаются. Экономическая аксиома. Примите поздравления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:59
Гость: Путин маскирует выступление Миллера

Пока домофоны, европейцы и прочая демшиза острят по поводу, кто должен первым начать отмену санкций-контрсанкций, те, кто поумнее, уже прикинули, как подействует реализация настоящей угрозы. Это я о выступлении Миллера. Невыгодно, оказывается, для Газпрома содержать на территории России газопроводы, которые идут в Европу через Украину. Вот их и будут выводить из эксплуатации. Всё равно Украина газ не покупает, хотя в контракте 2009 записано, что каждый год обязались закупать по 52 млрд кубов, так на хрена нам этот геморрой с газопроводами большой пропускной способности? А у Европы есть чем заместить недостачу - дешевым американским СПГ с высокой американской теплотворной способностью. Главное то, что Европа как единственный покупатель российского газа лишается этого статуса. На подходе Китай, платежеспособность населения которого уже существенно превышает платежеспособность населения Украины, которому уже вообще ничего не светит.
Естественно, такое выступление Миллера надо замаскировать шумихой вокруг условий отмены санкций, хотя по большому счету российский бизнес, хотя и не осилил импортозамещение в полном объеме, но уже уверенно начинает занимать эту нишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:18
Гость: Европеец 2

Так значит "стратегическое заманивание до Москвы ?". Хитер мужик !
..
Это чтобы американцы со спутников или из газет не узнали, что в Сибири идет стройка. Здорово !
Мне скорее кажется что Ваш пост призван успокоить импортозаместитетей и создать иллюзию, что им ничего не угрожает. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 04:20
Гость: Разве импортозаместителям что-то угрожает?

Производству продовольствия в Польше и в Прибалтике и в остальном Евросоюзе нанесен удар. Эмбарго продлено ещё на год. В Европе перепроизводство, это значит кредитов на это дело фермеры не получат, поэтому, и это ясно, никакого производства продуктов питания для российского рынка не будет. Никто с российскими производителями конкурировать не сможет, нечем. Вот такая иллюзия. Hi.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 04:09
Гость: Елена

19.06.2016, 15:18 Европеец 2
Так значит "стратегическое заманивание до Москвы ?". Хитер мужик !
=========
Где же заманивание? Открытым текстом сказано - дадите безвозвратно десятки миллиардов денег на поддержание инфраструктуры Газпрома, не будем выводить из эксплуатации газопроводы на Украину, а не дадите, тогда закроем их к чертям собачьим, как нерентабельные. Чистая экономика и никакой политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 13:39
Гость: Украина

уже давно отказалась от закупок российского газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:48
Гость: Alex202

Со спутников, запушенных на русских двигателях (не забывай, тебе и за рекламу деньги платят).
А о чём сыр бор, я не понимаю. Неужели для 800 млд европейской экономики контрсанкции настолько болезенны, что они решили полебезить? Ну так Президент правильно сказал - "не мы это начали ...". Да и доверия к европейцам у нас меньше чем к напёрсточникам (незнакомый термин? спроси домофона, он просветит). Ты то чего встрепенулся? Всё же идёт как ты хотел. Получи и распишись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:23
Гость: Парацельс

Когда 70% экономики принадлежит иностранному капиталу смешно говорить о каких-то санкциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 08:34
Гость: Классика

Тютчев Ф.И.
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:14
Гость: И.В.С.

За обоюдные санкции. Амеры пытались пока в тренировочном вариате атаковать наши ВВС в Сирии во время выполнения б/задачи. Ясно что ситуация обостряется . Никакие реверансы в сторону евросволочи не помогут. Необходимо вышвырнуть все евро и амер.компании из нефте, газо,золото и драг.добычи. Вот это санкции,а то сыр и помидоры не закупаем. Провести полную эконом.перестройку. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Дело идёт к ..... время упущено, союзников практически нет. Ситуация напоминает 1939.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 21:47
Гость: demos

70% доходов бюджета от продажи нефти и газа. Действительно, почему бы и не запретить их продажу и спокойно уйти в средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 15:21
Гость: 70?

17 не хотите?
данные в открытых источниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 16:54
Гость: Европеец 2

Напишите "доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ" и получите 37% заянварь-февраль 2016. Это на треть меньше чем в 2014 (5%), но не потому, что стали меньше продавать а потому что продается больше но дешево.
прелесть открытых источников в том, что они открыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:51
Гость: А где сказано о запрете продажи?

Сказ о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ природных ресурсов. А средневековье ? Вам виднее.Можете продовать кизяк и бересту.Тем боле сало уже получаете из Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:03
Гость: Дед

Европа и США всегда не держали слово! Оглянитесь в прошлое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:01
Гость: mem

Пусть назовут хотя бы одну причину для отмены запрета на продовольственный импорт. Зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 17:57
Гость: Не-е-е-т!

Только не отмена санкций! Живу по - прежнему: работаю, з/п стабильная, пенсию моим старикам платят регулярно, продукты в магазинах есть (много отечественного), по улицам не маршируют бендеровцы. Ну, зачем, отмена санкций? Пойдут гей парады и все такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:38
Гость: demos

в телевизоре живёшь? Завидую, я то в реальной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 16:38
Гость: Никак...

...фуагру раньше жрал, а теперь лишился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:03
Гость: Федя1

О санкциях руководители государства вообще не должны говорить.
Если только в плане, что мы можем еще ввести против них.
Думаю нужно говорить о возможном запрете ввоза автомобилей.
Это усилит у них желание строить у нас автозаводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:57
Гость: Юрий Н

Чувствуется, что Вовик устал.
Он тоже человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:44
Гость: Запад

далеко не так сильно страдает от российских санкций, как Россия от западных. Они уже нашли куда перенаправить сельхозпродукцию, в крайнем случае можно и сократить её производство, не самая важная отрасль хозяйства. Сельское хозяйство в Европе скорей сжирает супсидии, чем приносит прибыль. А вот доступ к кредитам, инвестиционным деньгам и современным технологиям - это для российских фирм действительно сильный удар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:27
Гость: И.В.С.

Хватит унижаться.Наши рулевые отпустили нас ниже плинтуса. При Рюрковичах и Романовых вся эта вшивость мечтала чтоб на них обратили внимание. Вовремена Сталина вся эта еврогнида с амерососасми мечтали чтоб мы про них на время забыли. При Брежневе толкались кто будет ему первым представлен чтоб Леонид Ильич его поцеловал,и считали сколько раз ,в засос или так в щёчку. А сейча и памятник в Катыне палачам, доску Манергейму и недра пожалуста,сократить ракеты ? Непроблема.И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:12
Гость: доктору медицины

/Из порошка, разведённого водопроводной водой? Сам пей эту "Массандру"!/
Знаешь, доктор, попробовал твой рецепт! Знаешь- действительно Массандра отдыхает!(вместе с Инкерманом) И диарея прошла!
Импортозамещение действует! Не поверишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:05
Гость: Вега!

Ну здесь только своим! Модераторы тоже люди со своими убеждениями...
Будь я на их месте-пропустил бы вас.
В след. раз попробуйте через "агеВа!-непременно пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:23
Гость: Микс

По мне снятие конрсанкций обусловливать со стороны РФ требованиями, которые были бы невыполнимы. А вообще сами ввели сами пусть отменяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:37
Гость: Да

Вот как не силился понять вышенаписанное, но так и не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:34
Гость: asi

Ближайшие два года никто никаких санкций не снимет. Если Клинтон будет президентом,а 99%,что так и будет о снятии можно забыть.Болаболить на форуме одно,а ослушаться Америку и потерять большие бабки бизнес Европы и не только не готов ради России. Надежды на хорошего Трапа просто смешны,это не знать про США ничего ,такой клоун ни при каком раскладе не может стать президентом великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:56
Гость: Всеволод

А что Трамп для России лучше Хиллари?
Для Штатов Трамп - свежая кровь! Что-то мне кажется это будет а-ля Рейган, который очень укрепил Штаты.
А вот при Хиллари в Штатах все пойдет по прежнему, то есть под горку. Это нам лучше.
А в плане отношений Штаты-Россия, то особой хорошести не будет ни от одного, ни от другой. Плохо будет в любом раскладе, только по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:49
Гость: Какие

глобальные заботы однако у вас уважаемые россияне. То, что Омск например опускается в болото и люди вынуждены по улицах в болотных сапогах ходить и не далёк тот день, когда люди будут тонуть в лужах.. это вас совершенно не беспокоит. Главное вам сейчас решить .. какой же президент для Америки будет самый правильный. Вы себе вначале нормального выберете для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 12:29
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Вы себе вначале нормального выберете для начала.
ПУТИН НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!
В апреле 2016 года Всероссийский центр изучения общественного мнения по заказу Фонда развития гражданского общества провел исследование, согласно которому 82 процента респондентов доверяют президенту Владимиру Путину, несмотря на социально-экономические трудности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 13:17
Гость: Европеец 2

Привет !
Думаю, что рейтинг еще более поднимется после отмены санкции, ликвидации импортозаместителей и заполнения российского рынка некачественным западным товаром. Особенно после того как чиновники вожделенно соединяться с семьями и любивницами в Лондобаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 16:48
Гость: Ага...

...хочешь заполнить российский рынок тем дерьмом, которое в ЕС никто не покупает? Помолчи уж про качественный товар: в ЕС давно его делать разучились, всё китайское, а голландская колбаса развивающимся прибалтам из кожезаменителя как равно, напитки из дешёвых красителей и польские яблоки с овощами, которые круглый год не гниют словно европейские покойники....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:32
Гость: Всеволод

Так и вспоминается аналогия - Горбачеву тоже много чего обещал Запад, только бы СССР вывел войска из Восточной Европы! Ну и где теперь эти обещания?
Делал и Ельцин (вкупе с Козыревым) многократно шаги навстречу Западу, а каков результат?
Пора понять, на Западе признают только силу. С сильным они торговаться за условия могут, а у слабого всё забирают за так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:04
Гость: Клава

Так КАКИЕ УСЛОВИЯ отмены санкций он назвал, кто-нибудь понял?
То, что начался мандраж, это понятно, а условия то какие?
Или мальчики кровавые в глазах не дают сформулировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:33
Гость: Европеец 2

Там понятно только одно. Он сказал : "Я буду хороший если вы пообещаете, что тоже будете хорошие".
Так пытается сохранить лицо, которое уже давно потеряно и Запад не намерен играть в такие косметические игры.
Тут один из патриотов правильно заметил, что ВВП начал делать неуклюжие телодвижения с целью как то сосредоточть на себе остатки внимания западных политиков. Ватники даже радовались, что Саркози приехал.
Саркози это совсем другой формат - это хитрый лис приехавший сказать ВВп, что пора иметь разум и сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:51
Гость: Alex202

Саркози - никакой реальной силы не представляет. Его провокация - исключительно попытка сделать себе политический капитал на пустом месте. Президент назвал его кидалой. Попытка провалилась (каким термином ваша пресса передала смысл термина "кидала"?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:38
Гость: Думаешъъъ?

Про лицо помолчал бы. Слушай товарисчь,почему тебе не ехать домой.Там жена,бизнес с Крюгеом,дети в Оксфорде ,а ты с ватой.Али просрочил плау за треллер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:29
Гость: Кеша

Вообще-то вежливые люди говорят: "Только после Вас!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:45
Гость: охотник за бакланами

Через год ,американский военно-морской флот будет стоять в Севастополе .
В Кремле назовут это совместными учениями .(ставлю шампусик ,ящик )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:23
Гость: demos

зачем американскому военно-морскому флоту стоять в Севастополе? Чёрное море - это внутренняя лужа, которая запирается Босфором и кроме нас она никому не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 08:28
Гость: ух ты!

Так,и плавали себе в Мексиканском заливе,недалеко и не так дорого,однако нет.Чего ж так?
""так, почему же тогда амеры не построят базу где-нить под Харьковом или Днепром, ведь там ещё ближе?""-еще не вечер,построят,с таким же успехом как в Польше,Прибалтике-словом ты мужик в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:59
Гость: Василий

А затем, милейший, что Босфор запирается Турцией - членом НАТО, если Вы позабыли, а морские средства базирования ПРО, такие как система Иджис, нивелируют стратегические средства сдерживания России, сокращая время подлета к перехватываемой цели на первоначальном этапе пуска МБР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 21:08
Гость: demos

так, почему же тогда амеры не построят базу где-нить под Харьковом или Днепром, ведь там ещё ближе? Кто придумал, что они собирались строить свою базу в Севастополе? Не знаете? я отвечу - было предположение какого-то автора в Комсомолке, что было бы, если...а потом вдруг это стало аксиомой в ватных головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:59
Гость: принято

Спорим нет. Если проспорю, так и быть, налью тебе стакан яблочного сиропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ ставлю шампусик ,ящик
Из порошка, разведённого водопроводной водой? Сам пей эту "Массандру"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:44
Гость: Вега

Уважаемый модератор, хоть вы и поклонник путинизма, но имейте совесть и публикуйте все комменты за будущее нашей Отчизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 07:38
Гость: Сделать шаг первыми - показать слабость.

Вслед за этим начнется очередной этап давления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 08:27
Гость: охотник за бакланами

А разве в Кремле сидят сильные, волевые люди ? Нет .
Отмена санкций со стороны РФ -это еще цветочки,с тем как начнут стилиться перед США кремлевские обитатели .А почему так получается ?
А потому что все натыренное из страны держат за рубежом ,а из за страха что США отнимут ,они готовы на предательство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 04:55
Гость: Гуманитарий

Вообще, разговор об отмене санкций с нашей стороны, признание нашей беспомощности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 04:49
Гость: Гуманитарий

Не надо строить иллюзий по любви запада к России. Весь мир понимает только силу! Законов природы не переделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:16
Гость: И да

И нет. Человек в этой природе стоит особняком и нарушает все правила природы. Знаете хоть одно животное, которое способно пересилить гравитацию силой своего ума и запустить ракету или придумать интернет? Вот и с Западом у вас не верный подход. Запад - это не личность и любить никого не может и не должен, как и ненавидеть. Вы судите совершенно неподходящими категориями. Не Запад, а люди на Западе, они просто живут своей жизнью и о далёких восточных странах вообще не думают, пока те не собьют самолёт с их гражданами например, но через пару дней снова забывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 07:18
Гость: ИнфАнА 18.06.16

Уважаемый, действительно, мир понимает только силу, но силу умную и мудрую. Исповедовать принцип: сила есть, ума не надо, - недальновидно. Более того, немудрая сила опасна прежде всего для её владельца.
Острота момента в том, что эпоха доллара-мотиватора закончилась. В силу этого кажется нелепым высказывание главы Подмосковья Воробъёва, что они построили в США фармацевтический завод. Он, как бы не понимает, что себестоимость построенного завода и себестоимость напечатанных в счёт его оплаты долларов вещи несопоставимые, что по существу это и есть механизм современной колониальной политики США и грабежа мира, как основы их экономического могущества. Глобальный рынок стал ловушкой из-за поведения эмитента доллара, а по совместительству управляющего глобальным рынком, узурпировавшего мировое право и готового ради своего мирового лидерства-господства глобально искоренить понятие государственного суверенитета. Если под силой понимать потенциал, позволяющий защитить суверенитет государства, то такая сила действительно уважаема. Более того, суверенитет государства и является новым мотиватором. Но в настоящее время такого потенциала нет ни у одной страны, а желание сохранить свой суверенитет есть. Именно поэтому политика РФ находит понимание в мире, хотя все почему-то уверены, что потенциала - силы противостоять гегемонии США у РФ не хватит. Чтобы такой потенциал был и нужна РФ новая экономика, а продолжение старой действительно чревато утратой суверенитета России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:22
Гость: Тем

кто сейчас у власти, им никакая новая экономика не нужна, воровать гораздо удобней в той примитивной системе которую они построили. А власть они никогда добровольно не отдадут. Для них потерять власть - потерять всё нажитое "непосильным трудом" на галерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 03:43
Гость: SMS

Это какой такой классик так сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:16
Гость: Зоя для SMS

"В ликвидации кризиса важную роль сыграла книга Ленина "Шаг вперед, два шага назад", названная Лениным в подзаголовке "Кризис в нашей партии"".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 06:12
Гость: виктор

белинский егэ нас погубит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 00:36
Гость: круговорот воды в природе

Он нас уже 16 лет кидает, его- его партнеры. Все справедливо. Но где же его многоходовочка? Саркози то поумнее оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 00:18
Гость: Зоя

Чтобы не кинули, надо было свою страну не разорять, а развивать.
Теперь корежься сколько хочешь. Кинут обязательно.
Ты сам себе и своей стране вырыл яму. Ума только на это хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:44
Гость: дан

ну видать что в делах с экономикой наступает полный швах если ВВП вдруг заговорил о каких-то условиях отмены санкций А как же рост производства местных аграриев и все эти заклинания про импортозамещение и об успехах в этом деле Да никак-все эти пафосные речи были рассчитаны исключительно на патриотов-ватников и к ничему хорошему не привели Пора сдавать назад но при этом постараться сохранить лицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 23:42
Гость: М13

первое условие - возврат донбасса..ну, и крыма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:02
Гость: Кол

А что, Донбасс уже забрали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На Донбассе активно действуют вооружённые банды оголтелых шахтёров, у которых не кончаются патроны, снаряды и танки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:39
Гость: М13

третий год,кстати..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 08:39
Гость: Павел

А ты прямо белый и пушистый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 11:38
Гость: РусскийЧеловек

Ты сам там был? Сначала съезди - посмотри, потом строчи -"пулеметчик", от пятой колонны наводчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:40
Гость: М13

я был.
ну, расскажи мне...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 13:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Может ещё и пострелять из пулемёта, как Пореченков?
Эти вооружённые формирования всё зачищают под ноль: в Чечне, в Грузии, в Донбассе, в Сирии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 10:52
Гость: Николай

На Донбассе действуют вооруженные формирования, защищающие свой народ от тварей-бандеровцев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:37
Гость: Порфирий

Ваш народ живёт у вас в стране. Вот его и защищайте. Не лезьте в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:56
Гость: Василий

Хорошо сказано. В Госдеп отправьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:49
Гость: М13

донецкий народ Википедии неизвестен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 12:38
Гость: кем вооруженные

формирования действуют на донбассе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:50
Гость: Да-да

легко узнать,кем,если спросить - ЧЕМ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:15
Гость: условия

Почему бы не высказаться про отмену конкретнее? Например о том, что контрсанкции не окончится раньше, чем через пол-года после отмены санкций. Ведь контрсанкции вводились на полгода позже. За это время, как раз и будет понятно, обманут или надуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 22:04
Гость: охотник за бакланами

Кинут не кинут : А как-же импортозамещения ,и аграрии в РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:46
Гость: Мнение

Клюнули на клюкву Маска. Полное фуфло. Почему в Пиндостане сами эту клюкву не внедряют. Это же очевидно: все прожекты Маска - финансовая пирамида, начиная с электротабуретов и кончая играми юных ракетомоделистов, это сплошной пиар, чтобы развести на бабло...А жалкое выступление гаранта по поводу первых шагов навстречу ЕС (а как же известное - "Не мы первыми начали, не нам и отменять?") показывает, что готов сдать...Поскольку все время трендит как заколдованный про "партнеров", которые нас вот уже два года гнобят и мечтают закопать. Военные учения и развернутые базы у границ забыли? По всем позициям - от вооруженных сил и кончая спортом и даже болельщиками, сплошные репрессии со стороны Запада и двойные стандарты, а своих западных провокаторов защищают, прям они белые и пушистые...Давить их надо этих партнеров, как тараканов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 07:45
Гость: Ну что так по детски то...

Ну принято в политике называть партнерами даже если партнер - 3,14. Наоборот, если начать кричать и дергаться - показать слабость. А когда лениво говорится о партнерах и о возможных шагах которые невозможно выполнить - это, может и не тонкая, но издевка над "партнерами".
\
С чего бы Саркози, коли на ЗападАХ все прекрасно и мармеладно-шоколадно заводить разговоры об отменах санкций? Почему? Не пробовали подумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:44
Гость: А я вот почему-то думаю

что Саркози захотелось, чтобы ему подбросили денег. Ведь давно известно, что стоит поговорить о том, как кто-то поддерживает политику Кремля, как ему непременно отсыпят деньжат. Наверное, на Мирин Ле Пен посмотрел и подумал, а чем я хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:42
Гость: Европеец 2

Взять деньги от России означает прекратить свою карьеру. Ле Пен не в счет - это политический фольклер. Политики бывшие как Саркози всегда выполняли определенные задачи. В этом случа это было определенное посльство Кремлю - ни больше ни меньше.
Не надо делать большие глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 17:54
Гость: Alex202

Посольство в лице бывшего? Нас похоже вообще за лохов держат. Ешьте эту рыбу второй свежести сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:07
Гость: Василий

Ну ведь у Муамара брал и ничего с карьерой не случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 20:43
Гость: Европеец 2

Это скорее у Муаммара что то не получилось. :)
Попробуйте - заплатите, если есть еще с чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:41
Гость: Зоя

Посмотрите на фото.
Он что, специально там корёжился перед камерой? Дожил на старости лет.
Какой кошмар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:40
Гость: Обязательно кинут

США и их европейские сателлиты настроены на долгую конфронтацию с Россией, цель которой максимально ее ослабить, подчинить своей воле. Никакого послабления санкций не будет, все эти форумы - пустая трата денег и времени. Россию может спасти только мобилизационный тип экономики, включая валютный контроль, который бы положил конец оттоку капитала из России. А для этого нужна национализация базовых отраслей промышленности, банковской системы и введение государственной монополии внешней торговли и монополии государства на производство и торговлю алкоголем, а также государственная поддержка национальных производителей и протекционистская политика во внешней торговле. Но либерально-олигархическая российская власть никогда не пойдет на это. Путин заявил, что свободу передвижения капитала, включая свободу вывоза капитала за рубеж,его режим ограничивать не собирается. Из России ежегодно "отечественный бизнес" выводит сотни миллиардов долларов, а российская власть пытается завлечь иностранных инвесторов, все еще надеется "помириться" с Западом. Смех, да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 00:23
Гость: Чернышевский:"А дальше то ЧЁ"

То есть временщики усевшись у власти ,запихнули народ в патриотизм и повсюду звучат успокаивающие звуки виолончели Ралдугина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:27
Гость: Таисия- Саркози- не Тэтчер,Путин- не Горбачёв...

Запад до сих пор переживает радость от распада СССР,ставшего отчасти возможным благодаря наивности Горбачёва,поверившего ему на слово. Саркози,видно,хотел бы повторить успех Тэтчер и Рейгана,явно льстя Путину,называя Россию сильной,а ЕС-слабым.Поведение Саркози напоминает поведение лисы из русских сказок,например,о "Лисе и волке",когда "сильный слабого везёт".Что значит для России отменить санкции первой?
Это значит признать правоту Европы,стоявшей у истоков антиконституционного вооружённого переворота на Украине,приведшего к её катастрофе.Европе пора понять,что Путин-не Горбачёв,и перейти к конструктивному диалогу с Россией на равных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:46
Гость: Василиса

Переворот в Украине? А Россия к этому каким боком? Почему санкции по отношению к России, а не к Украине? Может Россия что-то не то сотворила ? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 08:45
Гость: Павел

Да потому что нет такой страны Украинна.Есть республика в составе СССР, а СССР уже нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 10:15
Гость: Ага

Но тогда и Российской Федерации тоже нет. РФ - это бывшая РСФСР. Кое у кого просто мозгов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:57
Гость: Да-да

всё ещё верят.что они 1\6 суши..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:35
Гость: Василий

Или да. Распадаться на части может только СССР или РФ. Другие государства на постсоветском пространстве распадаться на части не имеют никакой возможности, несмотря на нелепый территориальный крой по идеологическим соображениям некоторых политических деятелей. Сепаратизму в РФ - "да" и всяческая поддержка, в Югославии, тем более "да" - там же прорусские православные сербы. А на Украине нет, в Грузии, несмотря на этнические чистки абхазов, тоже решительное "нет". Косовским албанцам можно, крымчанам никак нельзя. Помогать косовским албанцам - пропагандой в СМИ, деньгами, оружием , бомбовыми ударами своих ВВС можно, а крымчанам нельзя, не моги. Я ответил на Ваш вопрос, уважаемая, Василиса? Есть что спросить еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 22:42
Гость: Василиса - Василию

Вася, Вы сами не разобрались и поэтому повторяете штампы КисельТВ. А всё очень просто. Был переворот в России/1993год/, никто в Россию не пришёл с войной. Был переворот или революция/кому как угодно это называть/ в Украине, Россия припёрлась в Крым, в Донбасс С ОРУЖИЕМ. И не надо тут лапши про русский мир и бандеровцев с фашистами, это унизительно для думающего человека, повторять подробный бред. После Крыма и Донбасса даже самый аполитичный гражданин Украины стал русофобом. И это надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 15:59
Гость: Ну-Ну

так то думающего..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 16:47
Гость: demos

аннексия крыма? а каким боком к этому международное право? Почему воров и грабителей сажают, а не носят на руках? Может УК неправильный и знать его необязательно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:21
Гость: алекс л

Нельзя! И еще раз НЕЛЬЗЯ верить! Кинут, и еще раз кинут, как и всегда!!!
Нельзя верить ЕС и ЮС!!! История(недалекая) ДОКАЗАЛА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:11
Гость: Крутой

Путин договорится до того, что те, кто пока за него, будут против. Непредсказуемость российской политики уже начинает доставать. На всех фронтах Россия проигрывает. Жёсче надо быть, никакой отмены контрсанкций, пока не признают Крым российским и не отменят свои санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 14:48
Гость: Всмятку- Крутому

Да никто и никогда не признает Крым российским. Здесь дело принципа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 15:56
Гость: Зачем

он вообще был нужен? С точки зрения целесообразности - абсолютно не нужен. Все эти байки про базы нато, крестителей Руси и прочая ерунда - натуральнейший бред сивой кобылы. А отдыхать за теже деньги можно в местах и получше Крыма. Для любителей отдыхать дикарём - азовское побережье, для любителей комфорта - от Анапы до Сочи и заграница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:06
Гость: Ну да, конечно

аннексируя Крым, в первую очередь думали об отдыхе для россиян.Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2016, 16:01
Гость: Да-да

и отдых улучшился..
третий сезон - просто блеск! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:26
Гость: Вообщет

вопрос не о том о чём думали, а каким местом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 18:54
Гость: Крутой

А детский сад здесь что делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2016, 11:28
Гость: Вот

и я думаю.. зачем ты сюда припёрся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:07
Гость: SS

Хватит уже из нас лохов делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:05
Гость: Константин

И ещё клюнули на Hyperloop.
Друг Билл... Друг Николя (Саркози). Какая прелесть. В дружеском кругу и без галстуков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:48
Гость: Европеец 2

Я чуть с дивана не грохнулся !
Тут пару месяцев назад весь почти патриотический ансамбль посмеивался над планированием этого сообщения в Восточной Европе а теперь - мама не горюй - русские хотят Hyperloop. Хотеть то может и хотят, но за китайские деньги - на халяву.
Че теперь патриоты писать будут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2016, 21:59
Гость: ???

Что писать будут? Правду- жаль что ты не грохнулся.Читай статью, там Путин ясно сказал что хочет Россия- честности в отношениях, что нынешняя Европа продемонстрировать не в состоянии.
Но сказано было достаточно откровенно - Россия первой на отмену контрсанкций не пойдет.
Упал с дивана, или еще нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 09:29
Гость: Европеец 2

То, что он вам говорит что хочет - это одно, то, что делает - другое а что может - это третье.
Вам дано работать только с первой информацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 19:42
Гость: Василий

Уважаемый, Вы забываетесь. Лично Вам также никто ничего про второй или третий уровень не скажет и не доложит. Ради развлечения, почитываю западные газетенки - уровень советского "Крокодила" - хунта Пиночета гнобит чилийский пролетариат. Но, видимо, в них Вы черпаете свое вдохновение, чтобы писать всяческий бред, осведомленный, Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2016, 07:53
Гость: Упадет когда узнает что

Гиперлуп не реализован. И ближайшие надцать лет это распил и ничего больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.