• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин пообещал оградить страну от милитаристского угара

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2016, 22:29
Гость: охотник за бакланами

А как-же финансовая стабильность США, за которую РФ, обязана платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 21:22
Гость: хе хе

Все до безобразия банально. Денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 06:19
Гость: Русский

...это у твоих соплеменников-хохлов все до безобразия банально- денег нет. Вот и ползают на коленях по Миру ,с протянутой рукой.
У России как раз наоборот, денег- немереная туча, просто некому их грамотно распределить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 20:43
Гость: Vbrc

Коммунисты не зря обсуждали можно ли существовать с западом мирно: ОМП Ирака все еще ищут или уже надежду потеряли???!! Какие обязательства у РФ вытекают из Минска???!! Почему преследование албанской мафии гуманитарная катастрофа, а бегство 0,5 млн. косоваров нет??!! почему не замечают на западе нацизма в прибалтике????!! и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 19:43
Гость: полухохол

Про "угар"доходчиво,но по моему он у "питерских" в Кремле.Главный российский "миротфорец",как всегда ,запамятовал, недавнее "взаимодействие" ВМС РФ и с авианосной группой Франции, у берегов Сирии.Команда была: "взаимодействовать, как с союзником",НО ФРАНЦУЗЫ,просто смылись.Два "кремлевских визиря", озвучили снятие против Турции "всего"(там давно ждут,посол российский "скакал, как на майдане","в зобу дыханье сперло"),а турецкий "осман-коллега",принес только :"извинения".....кому-то!Лозунги,декларации........,короче :"обычный треп" на камеру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:42
Гость: ДЛЯ ОСОБО

Одарённых Киселёв лжёт, а вы тупое стадо не можете отделить понятие "броьба за независимость" и "геноцид", у вас что массовая шизофрения, вы где видите фашистов, или фашисткую идеологию в чистом виде, если от вас уходят в ЕС, это не означает, что они все фашисты, один Путак "патриот", почему все ваши "сми" пытаются преподнести текущие события с максимально людоедской стороны, взгляните на свою страну, что в ней происходит каждый день, убийства, аварии, казнорадство, до сих пор "криминальный передел" не закончен, наследие ЕБН, правильно, что от вас отделяются, людям нужно спокойствие, а где в РФ спокойствие, у этой страны нет будущего.
Кстати про Запад, обьясни мне выродок, кто Холодную Войну выйграл и не стал добивать ВАС ВСЕХ в 91-м и 93-м, хотя мог в любой момент бросить на ВАС дураков пару бомб, но нет вы используйте вещи с Запада, вы ездите в Западных машинах, компьютеры тоже с Запада, или Китая, лицемерить не надо и лгать тоже, особенно про Запад, у вас у власти в РФ КУЧКА ВОРОВ И БАНДИТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 21:37
Гость: Для....от полухохла

Не горячитесь и подбирайте выражения.Все Вы "разложили " правильно :со "своей колокольни".Власть всегда состояла и будет состоять из: "себя не обижающих людей",включая Европу и Штаты.Вы НЕ упомянули: 2 МИРОВУЮ ВОЙНУ...,когда Штаты "развалили"Союз и горький пьяница (ебэн,)все сдал,никаких "бомб"не планировал Бжезинский(территория нужна экологически чистой),думали "ВСЕ":"само развалится",а вышло иначе.....Про "кремлевских сидельцев"бесспорно:лицемеры и болтуны(себе на уме)....,коррупция "сверху до низу".Не буду про "западные ценности":профессия позволяла бывать и жить во многих странах.
С ОДНИМ НЕ СОГЛАШУСЬ,при всех наших ворах и гнусах:БУДУЩЕЕ У РОССИИ ЕСТЬ И БУДЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:58
Гость: НАГ

Мы мирные люди, но наш бронепоезд... Хорошо, что у нас есть армия. флот, воздушно-космические силы. Хорошо, что умеем применять высокоточное оружие и не только. Хорошо, что в корне изменилось отношение к военным, теперь это настоящие защитники Отечества, о них заботится государство.
Теперь о плохом.
Очень часто мы имеем совершенно противоречивую информацию, в том числе о важных событиях и в военной сфере. Пишут и говорят "что взбредёт в голову",
недостоверно, путано. Это совершенно недопустимо. Раньше было "ТАСС уполномочен заявить", теперь какие-то комментарии от Пескова и гора информации, которая потом оказывается часто лживой. С этим надо что-то делать. Люди хотят и имеют право знать правду и не потом, в каком-то цикле передач звезды-журналиста, типа "Как это было", а из официального источника.
Да и, не дай Бог, при серьезных катастрофах, авариях кто и где сообщит о случившемся людям , ВВС, голос Америки, как в 1986г. о Чернобыле? МЧС, очень сомнительно, тем более, когда что-то гундосое хрипит в репродукторе. Да и у кого они есть, эти репродукторы... Согласитесь, оповещение-дело совсем не шутейное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 20:11
Гость: Мирные?

А гиркин с отпускниками об этом знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 15:57
Гость: Трезвый

Для чего создали ШОС куда уже почти вступили Индия,Пакистан и Иран.Никакая экономика не может существовать без военной составляющей и поэтому для защиты экономических ( следовательно и политических ) интересов стран ШОС крайне необходим щит подобный НАТО и он рано или поздно будет организован.Поэтому России не нужно одной противостоять против НАТО (Она призрачная тень СССР) и нашим дипломатам нужно приложить все усилия для защиты интересов страны в рамках ШОС.Если будет мощная,под единым командованием,военная сила против агрессоров из НАТО,то это стопудовая невозможность развязывания третьей мировой войны.Пока только минирование шельфа США по проекту ак.Сахарова может сдержать ястребов США и об этом тоже нужно задуматься.(Асимметричный ответ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:47
Гость: Неравнодушный

Видится абсолютно не реальным посыл о создании какого то ни было единого военного блока в рамках ШОС. И это было бы абсурдно. Страны ШОС, за исключением бывших советских республик никогда не смогут создать своё "НАТО". Они все очень разные. НАТО это детище американского империализма с определенными агрессивными целями, направленными против СССР и блока стран народной демократии в Центральной Европе, а после распада СССР, переориентировано на достижение глобального господства. НАТО это военный союз, объединяющий главным образом страны единой западной культуры уходящей своими корнями в эпоху античности и средневековья. Но, главное НАТО это военно-политический инструмент США. США в нем играют главную партию и финансирование, осуществляют тотальный контроль и полномасштабное планирование. Такую же роль играл СССР в Восточном блоке государств Варшавского Договора. Представить подобную ситуацию в воображаемом Вами военном союзе ШОС невозможно по многим причинам. Не может быть жизнеспособного военного союза без табели о рангах и строгой иерархии. Демократии подобные союзы не терпят. Какой же выход? Представляется, что в данной ситуации каждая из великих государств заключает подобные союзы со своими менее великими соседями на основе традиций и обоюдных интересов. Или остаются вне союзов. В рамках ШОС эти союзы и отдельные Великие могли бы координировать свои действия и участвовать в планировании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 15:01
Гость: Зоя

Он хорошо знает антироссийскую направленность Североатлантического альянса, но тем не менее размещает военную базу этого Североатлантического альянса(то есть НАТО) на территории России.
Это раздвоение личности как называется? Психиатры, объясните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:02
Гость: Неравнодушный

Это диалектика. В сфере военного противостояния не может быть запретных методов. Главное тут, "помогая" потенциальному врагу, извлечь для себя максимально пользы. В этой связи можно вспомнить эпизод накануне Великой Отечественной войны, когда по указанию Гитлера, советскую дипломатическую делегацию( в ней были спецы всех направлений)провезли по многим военным заводам и показали новейшие образцы военной техники. Вопрос зачем? Это не нелогично. Но, только, если мыслить прямолинейно. Психиатры бессильны будут Вам что ли объяснить. Лечить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 14:52
Гость: В 1941 году

тоже ограждали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 14:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Хотя всем здравомыслящим людям давно понятно,
Для этого достаточно распустить Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 15:42
Гость: Но

ведь Кэмерон-ВВС-ТВ или Меркель-ARD-ТВ не самораспустятся же, почему Кисель должен распускаться? Что пишут по этому поводу в "Гаарец"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Пишут, что на милитаристский угар в энергетической сверхдержаве, стабильно встающей с колен, ни Кэмерон-ВВС-ТВ, ни Меркель-ARD-ТВ совершенно не действуют из-за незнания ватниками иностранных языков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:22
Гость: Неравнодушный

С точки зрения "грантоедов" докторов,а по совместительству патриотов и врагов, первое это кремлевская пропаганда, а то, на что Вы так резко замахнулись это свобода их западного слова. Почувствуйте разницу и не задавайте наивных вопросов. Хотя, лично не вижу ничего зазорного в слове пропаганда. Постыдным делом должна быть заведомая ложь и клевета. Пропагандировать же правду, чем собственно и занимается Д.Киселев это не зазорно для нормального общества. Только наше общество еще недостаточно зрелое. Ложь и клевета распространяемая самозванцами - патриотами не оценивается по достоинству право охранительными органами. Нам предоставляют право самим отделять мух от котлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.