• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Письма протеста против «антисемейных законов» переданы в Администрацию Президента

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.06.2017, 17:46
Гость: ник

иезуитстство: вправил мозги-лишись дитенка а воспитывать будут как лебенсборне, фашисты закосившие под демократов и либералов-т.е. либерасты. А побил ничего-выживает сильнейший, - социал дарвинизм. Не слухает фашиста в школе получи, дома мозги вправляют отдадим ювенальщика- тайным фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:42
Гость: мик

Не понял?? Всегда было: не доходит до головы дойдет через другие места??! А тут не моги??! А первородный грех и связаную с этим не то правду не то особенности жизни забыли??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2017, 11:58
Гость: мик

Правильный протест присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 17:18
Гость: Ветеран

Никогда не поверю, что президент был против, а дума приняла! Значит был плохо против, видимо намеки давал, и все их поняли и проголосовали. И теперь президент хороший, а бояре плохие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2016, 06:38
Гость: чебурашка

шлепки по попе ребенку,нашалившему и донимавшему,после ряда обращений и предупреждений-норма воспитания. Но нельзя злоупотреблять ,особенно психически взрывным особям с комплексом власти.Таковой родитель может и жену удушить и деток потопить в ванне. Больше надо обращать внимание на психическое состояние личности, на снижение по ТВ ф-мов ужастиков и новостей по пропаганде насилия. Насилие было и будет во все века, а также войны,но это не значит, что нам надо 24 часа в сутки показывать в подробностях и делать из нас отбивную котлету. Короче: надо отказаться от ТВ и прочих сми, где идет агрессивная пропаганда насилия.Только положительные эмоции могут возродить интерес к доброму и оздоровить общество.Доказано, что если цветок материть каждый день,то он цветок засыхает и гибнет от человеческой агрессии.То же самое и с людьми. Надо решительно отказаться от агрессивной риторики, обличать неправду ,но с любовью и уважением к человеку и тем более к своему или чужому ребенку.

ведь не факт, что чужие приемные родители - ангелы с небес,они тоже грешат и нервничают , ругаются, а нек-рые даже развращают других своим отношением к окружающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2016, 06:30
Гость: чебурашка

семья-это святое! Разрушение семьи - это разрушение основы государства, культуры,традиций,воспроизводства человеческого рода, разрушение Союза мужа и жены,детей и отцов. Короче: семья-частная собственность и государство-это нераздельное целое в историческом аспекте.Энгельс посвятил свою книженцию этому вопросу, к-рое Ленин почему то назвал "основным сочинением развития социализма". Семья-это социум, чтобы не стать социальным МАУГЛИ. Семья - это святыня,где куется моральный иммунитет,освящаются любовь родителей и детей,отношение к ближним и родине,любовь к труду и ремеслу. Разрушение семьи -это огромная и глубокая травма души и сердца для любого человека,начиная с пеленок и кончая старчеством в домах престарелых. Убойтесь,люди Бога. Институт семьи дан нам свыше,самим Господом Богом: не прелюбодействуй,не желай жены ближнего, ничего не желай у ближнего своего. А мы желаем -чужих жен,чужих детей отбирать через ювеналку.Сексуальная революция привела к тому, кто сильно и крепко нагрешил и нагулялся . и в хвост и в гриву, тот лишился иметь нормальных деток,поэтому отобрать у бедных людей- главная задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 23:49
Гость: НХ

Интересно, голосами какой партии или партий был принят этот закон в Думе? Перед выборами все партии стремятся убедить избирателей в своём патриотизме, в том, что они будут защищать традиционные ценностей от навязываемых Западом либеральных норм, в том числе, ювинальной юстиции. И такого рода голосования чётко показывают, кто есть кто, у кого слова сильно расходятся с делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 20:59
Гость: проводник

Нашли к кому обращаться, идет игра в хорошего и плохого следователя а результат будит все тот же. Народ не уже ли не поняли кто такой Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 19:03
Гость: Закон – непревзойденный по масштабу и по суровости

Масштаб – все семьи.
Суровость – 2 года - в половине случаев за имитацию наказания ребенка (любящие родители лишь имитируют шлепок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 16:27
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Все-таки надо честно сказать, о чем идет речь- о шлепках по попе, или о "витамине "Р"". ТЕМ БОЛЕЕ О ДОЗИРОВКЕ ЭТОГО "ВИТАМИНА". Вот некоторые из юзеров, ГОРДЯТСЯ тем, что им этот витамин в детстве прописывали как сидоровым козам. И детям своим они в той же пропорции прописывали. И ЭСТАФЕТУ ПЕРЕДАЛИ. И ЭТО ЧТО, СКРЕПЫ? И ОНИ, ЧТО, НУЖНЫ? И С НИМИ НЕ НАДО БОРОТЬСЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 18:52
Гость: Не стыдящемуся жестокости.

(Значит, не раскаивающемуся? Т.е. забывшему о необходимости равняться на высшее, так?)
Во всем должен быть смысл.
Даже обезьяны шлепают своих чад по попе. Не больно, но обидно - мать шлепнула! Когда проказы детеныша угрожают его жизни, лучше шлепнуть и остановить глупость, чем потерять детеныша!
Иногда остро необходимо тотчас остановить опасный поступок!
А в чем смысл закона?
Карать родителей во всех случаях, без разбора!
Это не забота о детях.
Это стремление лишить ребенка его родителей.
Наполнить места заключения взрослыми людьми на основании сверхжестокого закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 12:06
Гость: E

НИКОГО из нынешней "Государственной Думы" РФ и Совета Федерации выбирать нельзя - это враги России и западные засланцы (особенно "ер" во главе с "айфончиком" и его министрами)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 11:30
Гость: просьба к редакции КМ.ru

обнародуйте фамилии авторов этого закона, пожалуйста.
Они явно опять идут на выборы, не надо их избирать!!!
Аналогичная просьба к партиям КПРФ, СР, ЛДПР.
Народ должен знать авторов ювенальной юстиции для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 16:00
Гость: Пессимист Правдолюбцу

У этого автора имя "Капитализм".Причём самый паскудный,замешанный на хамстве и вседозволенности.А эта база и порождает правящую надстройку,измышляющие такие законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 14:00
Гость: Елена Москва

Поправки о том, чтобы родителей сажать за шлепки, внес некто Крашенинников. Не помню инициалы - но не проблема найти в Яндексе по контексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2016, 00:18
Гость: НХ

Крашенинников из команды гайдаровцев. Был депутатом от "Союза правых сил". Вовремя сориентировался и перешёл в Единую Россию, реализуя цели правых в рядах этой правящей партии. Кстати, посмотрел, кто голосовал за «антисемейные законы». Оказалось, что он былпринят голосами ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 07:12
Гость: Да

если эти законы против семьи пройдут - это будет катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 23:32
Гость: Юрий.

В отношении этих поправок, поддерживаю смягчение наказания за невыплату алиментов, более того , единственно верным решением в вопросе алиментов на содержание детей(именно детей)является отмена обязательных выплат, только добровольно. Выплата обязательных алиментов, является абсолютно "антисемейным" государственным инструментом.

А по поводу поправок по "родственным побоям" нужно понимать, что эти поправки не просто "ювенальные", они также, что на самом деле гораздо более важно, "антисемейные". По этим поправкам любая жена сможет отправить на нары надоевшего мужа, лишь "накатав" заявление и всё. Мы и так живём в "матриархальном" обществе, а по этим поправкам ранг мужа в семье будет полностью низведён до уровня бесправного, бессловесного сожителя, от которого в любой момент можно избавиться. И с такими поправками будет в государстве крепкая семья? Мужчины будут хотеть создавать семью, вкладывать в неё душу, ресурсы, растить наследников? Нет, не будет крепкой семьи и не будет государства, нашего русского, российского государства.

Поэтому важно в борьбе против "ювеналки", не позволять "протащить" и прочие "антисемейные" законы. Подозреваю, что эти поправки еще подкорректируют "детей" уберут, а всех остальных членов семьи оставят. Наверняка ведь так и задумывалось, если начнут возмущаться "ювеналку" из поправок убрать, а главное(семья как источник повышенной опасности для всех членов семьи, не только детей) оставить. И всё и это гибель, крах всем нам и государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 11:24
Гость: Ахурамазда

Почему вы против обязательной выплаты алиментов? Если зачали ребенка, то будьте любезны раскошелиться. Почему мать одна должна растить ребенка? Авторы замечаний к этому закону абсолютно правы: только угроза уголовного наказания может вразумить неплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:48
Гость: Нужен ли референдум ? Судите сами.

Еженедельник «Аргументы Недели »№ 25 (516) от 30 июня 2016:
..."Выход Британии из Евросоюза породил у наших начальников разного рода умственные коллизии. Поначалу насмешил замминистра финансов Фаррахов, заявив, что это событие будет учтено при индексации пенсии. Ну, типа денег нет – вы там держитесь! Но вконец распоясался глава Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) Ю. Слюсарь. Видно, после глубокого похмелья по причине празднования результатов британского голосования, в минувшее воскресенье его занесло на съезд «Единой России». Там он и заявил в присутствии корреспондентов ТАСС, что при наличии лайнеров Boeing и Airbus российские гражданские самолёты никому не нужны. Тяжёлое признание означало, что, в его понимании, все наши самолёты – полное дерьмо! Это был первый случай публичного и откровенно тупого презрения к своей стране, сотням тысяч инженеров, конструкторов и рабочих.Но что взять с мелкого юриста по образованию, который начинал свою жизнь гендиректором некой фирмочки «ЮБС» (это полные инициалы нашего «героя»). Занимался ЮБС ремонтом бытовых изделий и предметов личного пользования. Согласно учредительным документам, «автотранспортными средствами и мотоциклами» ЮБСу торговать не разрешили. Так и продавал бы китайские пуховики, но друзья уважаемого в авиационном мире папы забросили ЮБСа сначала на папин вертолётный завод, а потом в кресло заместителя министра Мантурова"... Разве это - не объективная оценка бездеятельности работников Администрации президента РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 19:17
Гость: пол.инета

Те,кто выступает за этот закон,попросту подрывают авторитет Президента.Там же еще Крашенинников светился.Может,он пытается таким образом решить свои семейные проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 15:32
Гость: И.В.С.

Для всех этих жалоб в администрации президента есть бо о о льшая корзина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 12:50
Гость: ВВВ

И зачем они их передали? Что президент не знает что в думе за законы принимают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:40
Гость: Ахурамазда

А вы не в курсе того, что Путин не царь и бог? Пора избавляться от западных шаблонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 15:41
Гость: Ну да, ну да

Он конечно не знает чем его ручная партия едорастов занимается. Надо позвонить в кремль, глаза ему открыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 12:09
Гость: Виктор

Так зачем же нам такая дума и совет федераций? Данные органы искуственны и не имеют легитимности при их создании, не отвечают нашим национальным представлениям о власти, созданы предателями и коллоброционистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:36
Гость: Ахурамазда

ТАКАЯ Дума и СФ нам не нужны. Будем переизберать с учеом ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 23:03
Гость: ВВВ

"Пора (и вам) избавляться от западных шаблонов". Думу-то вы переизберёте, но депутаты-то останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 16:12
Гость: Макар

Думай- не думай, что выбирать, а другая дума и сф лучше не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:31
Гость: егерь

Да дорвались до корыта. им даже семейные ценности мозг выносят. вот за воровство миллиардом пожурят и все ,а если своему за серьозную провинность шлепнуть 2 года.надо гнать думу и остальных от СК до минтов. просто безпридел. такое ощущение что страна это их дача. ей президент проа гнать предателей и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 14:41
Гость: Ахурамазда

Предатели известны поимено. Те, кто внес и голосовал за этот закон. Их и надо чистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:47
Гость: писарь

Все это очень напоминает, что некоторые депутаты перед выборами хотят показать, что они не зря получают гранты от неких внероссийских источников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 23:42
Гость: Нужен референдум

"В ответ на собранные и сданные в Администрацию Президента РФ 250 000 живых подписей против так называемой ювеналки Владимир Путин пришел на съезд организации 9 февраля 2013 года и выступил со словами поддержки..." И как же Администрация поддержала народ?
Через три года ..."29 июня 2016 года активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» сдали в Администрацию президента России более 10 000 подписей граждан под письмом протеста против законопроектов № 953369−6 и № 953398−6, уже принятых Государственной Думой и Советом Федерации"...
Вот это исполнительская "дисциплина" в президентской Администрации со штатом около 2 тысяч работников! Ничего не скажешь. Народ протестует против импортных "законов", способных разрушить почти каждую семью, а Администрация президента, которая клянётся "верно служить народу", эти же "законы" и проталкивает. Нужен референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 08:27
Гость: Ахурамазда

Зачем выдумывать? Путин четко сказал, что ювиналки в стране не будет. А некоторые депутаты СовФеда все равно их проталкивают. Мизулина четко сказала СовФеду, что они подставляют Президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 23:06
Гость: 111111

Хотелось бы знать, кто автор этого Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 09:42
Гость: Роман

Предатели Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 01:24
Гость: Александр

Авторы - председатель верховного суда Лебедев и судья Мамонтов.
Голосовали в Думе: За принятие законопроектов - Единая Россия,
Против - Справедливая Россия,
не голосовали - КПРФ и ЛДПР.
Так что внимательней выбирайте депутатов - им следующие 4 года принимать законы от имени народа, а подкупы депутатов дело обычное уже почти 200 лет (читайте классиков - Т.Драйзер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 22:58
Гость: Николай

Слова социальные, а дела либеральные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 02:09
Гость: Алексей А

эх, нужно было Никите Белых дождаться вступления в силу данного закона, а уж потом брать евро "на развитие города". теперь можно официально своровать 1 млн из них 250 тыс отдаешь государству,а разницу себе в корман. прелесть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 21:14
Гость: экг

Вспомнил детство своё, давно это было, когда любой взрослый мог взять меня за ухо, привести к моим родителям, огласив замеченные им мои прегрешения, типа- курил, ругался матом, грубил старшим, ну и тд и тп. Кара была быстра и справедлива- ежель бабушка дома- это обычно в угол, мама дома- это её тапок, отец- это ремень, но это было только один раз,потом обходилось только воспитательными разговорами. Ну а воспитании наших дочерей тапок то же применялся, но очень редко, и только нашей мамой. Тапок, как и шлепок, не может рассматриваться как физическое воздействие, и СЛАВА ТАПКАМ! Что касаемо темы нас во всём толкают под стандарты. МЫ НЕ СТАНДАРТНЫЕ, и не КАЛИБРОВАНЫЕ! Нас сейчас внуки зовут- ДЕД, ДЕДА,ДЕДУШКА, ДЕДУЛЯ, БА, БАБУЛЬ, БАБУЛЯ, БАБУСЯ, а не ПРЕДОК нумер РАЗ и ПРЕДОК нумер ДВА. Скоро выборы и похоже сегодня я определился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 21:09
Гость: Евгений В

Однажды, был грех, была у меня наивная попытка написать президенту жалобу на одну организацию, в которой работал довольно долго (Росатом). Перед этим я, естественно, обращался непосредственно в Росатом. Ответ из администрации президента не получил, там и разбираться не стали, хотя было явное нарушение закона, а мое письмо направили снова в Росатом. На суд c Росатомом у меня денег не было, гарантированный адвокат в Москве стоил минимум 10000 $.
Вообще то я результат предполагал, но теперь этой власти и президенту точно ни когда не поверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:32
Гость: Ахурамазда

А вы попробуйте следующий раз написать в Министерство Обороны. Чтоб прислали мотоциклы с пулеметами. А за одно - в МинЗдрав, чтоб провели санитарную обработку Росатома.
А вот в Прокуротуру и СК, которые прямо занимается нарушением законодательства писать не надо. Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 08:30
Гость: Ахурамазда

Зачем писать в АП о том, что не входит в их функции? Что вы хотели этим добиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 15:47
Гость: Потому что

В России на решение проблем не работает ни один государственный орган, в том числе и АП. Все работают на изъятие денег у населения. Деньги кончились, теперь будут изымать детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 20:41
Гость: Петенька

"Не мытьём, так катаньем"- вот так это называется.Программа в действии.Как скажут, так и будет.Неответный вопрос:КТО ЭТО ПРОБИВАЕТ?У Некто есть фамилии.Вопрос второй: зачем Это нужно? Вполне хватает законов по охране детей,и хотя бы они выполнялись.Вопрос третий:КОМУ это нужно?Почему нет обсуждений с обществом и Церковью,а делается за всех людей;что уже слуги решают как народу жить?А в постель залесть- есть такой проект?Ну,например: муж и жена имели бы по закону два совокупления в неделю,за третий штраф или столько-то лет такого-то режима.Как проследить? Элементарно:обязать поставить в спальнях видеокамеры и создать центр по контролю за совокуплени,сокращённо ЦКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 08:50
Гость: мой вопрос лучше))

КОМУ ВЫГОДЕН этот закон,против которого кстати, собирали подптст ещё несколько лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 20:17
Гость: Профессионал

Хватит кошмарить бизнес, строчить всякие письма против его величества Закона. Юристы лучше знают как лучше. Верьте только Профессионалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:12
Гость: михаил

Обращаться с протестами надо в администрацию президента США, толка будет больше, это же их приказы так "доблестно" исполняют депутаты "Единой России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 09:37
Гость: РОМА

Вы правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:49
Гость: Ахурамазда

Участники РВС отреагировали молниеносно. Всем прочим надо учиться такой организации. Пока все сидели и думали что делать, они уже собрали подписи.
Огромное спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2016, 13:39
Гость: мнение

сам то свою подпись поставил?...или только на форуме всех учишь рассудительности и правильности действий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:15
Гость: В а д и м

Часть элиты, желающая слиться с Западом, дождется своего: будет слита
, но в качестве отходов. Все те депутаты, кто голосовал за ювенальные поправки и сенаторы, кто поддержал, будут иметь проблемы на выборах. Такое не прощают, это не недосмотру. Это прямая измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:23
Гость: Ахурамазда

Абсолютно согласен! Запомнить всех поименно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:04
Гость: Рожденные в послевоенные годы в СССР

по их словам, были ДЕТЬМИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ, и , несмотря на тяжелое материальное положение (но не социальное!), чувствовали свою силу, способность защищать слабых, радость, уверенность в будущем и безграничный ОПТИМИЗМ. Воспитывались эти дети старыми традиционными методами и дома и в школе! Социо-культурный (ск) оптимизм и пессимизм понятия научные. Повседневный оптимизм (или пессимизм) влияют на здоровье, семейные и социальные отношения, определение и достижение целей в самых разнообразны аспектах жизни включая работу, учебу, и решения жизненно важных задач. Ощущение оптимизма было интернациональным. В 70-е годы на Трехстор. Наднац. Комиссии был взят курс на преломление социо-психологического состояния наций в мире. И в международный социум стали НАСИЛЬНО, вплоть до преследований, внедряться терпимость к свободной любви, гомофилии, transgenders (не имею русского аналога слова), вырвание детей из семьи посредством ювенильной юстиции и тд. В результате - уже к концу ХХ века наблюдался международный рост социального пессимизма и спада во многих областях, включая историю (социальную, военную, научную), международные отношения, экологию, политическую экономию ("In Cultural Pessimism: Narratives of Decline in the Postmodern World (Edinburgh University, 2001" Все это внесло огромный вклад в политическую и экономическую дестабилизацию международного сообщества наравне с развязанными военными конфликтами. Запрет ювеналки это - оптимизм, стабильность и защита России новыми поколениями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 10:56
Гость: не знаю, являются ли

рожденные в 50-х детьми победителей, но все равно -недавно закончилась война, жизнь налаживалась,почти никто не скулил "денег нет", необходимое было, в будушее смотрели без страха, родители и , в основном, школа воспитывали именно человеческие ценности. а не волчьи.
А сейчас - цель оправдывает средства, падающего - толкни,деньги-деньги-деньги, надо быть бухгалтером. юристом. экономистом - потому что они "много получают". тогда тоже такие были. но в разы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:03
Гость: К ВВП

Русским навязывается очередные западные стандарты, порой дикие и необъяснимые; не спрашиваю кем - проводники всегда найдутся, вопрос - зачем. Ответ - лишить не только родителей, но и ДЕТЕЙ (!) чувства радости и оптимизма в жизни и привести их к постоянному состоянию пессимизма. Ювенильная юстиция (и именно она) многих стран, работая в этом направлении, запрещает родителям и дошкольным заведениям обозначать пол ребенка при общении с ним, чтобы маленький ребенок мог сам выбрать кем он хочет быть - девочкой или мальчиком. "Ювеналка" выводя ребенка из семьи, отрывает его физически от родителей и стандартных семейных ценностей, дизориентирует ребенка и родителей в социальном плане. За последние десятилетия это родило новые поколения неуверенных (а значит - слабых) людей и тяжелому социо-культурному пессимизму, который в настоящее время превалирует в международном социуме в комбинации с тяжелым экономическим положением во всех странах. До недавнего времени Россия была защищена от ювеналки, но принятие закона - еще один драматический шаг к ослаблению нашей страны и подрыву ее суверенитета в течении одного поколения. Президент должен это осознавать. Запрет ювенальной юстиции в России - вклад в ее стабильность и оптимизм в обществе: человек не машина - родив детей, он живет ради них, находит в радости силы, чтобы преодолевать все трудности, смотрит оптимистично в будущее ради своих детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:55
Гость: на выборах

Прокатите ЕР, пользы от них ноль, одни вопли и античеловеческие законы, тоже от них, то что делают в России, нет ни в одной цивилизованной стране, не надо передёргивать.
Это не общечеловеческие ценности, в РФ РАБОТАЮТ НА КОНКРЕТНУЮ ГРУППУ, НЕ НА ВСЕХ, РФ НЕЦИВИЛИЗОВАННАЯ СТРАНА ДОЛБАЁБ, ТАКОЙ КОРРУПЦИИ НЕТ КАК В РФ. НЕ ВО ВСЁМ МИРЕ, ТАК УНИЧТОЖАЮТ СЕМЬЮ, КАК В РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:28
Гость: лев

Я с разрушения СССР четко понял как надо голосовать-ПРОТИВ ВЛАСТИ ЕЛЬЦЕНОИДОВ и их последователей (не важно даже за кого,но четко-ПРОТИВ).Провел воспитательную работу среди семьи,родственников.Почти все согласились.За либерастов-космополитов НЕ голосуем.Честь имею.СВОБОДУ КВАЧКОВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:36
Гость: Квас

Если бы дед Горького не порол, еще неизвестно, вышел ли бы из него великий писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:26
Гость: Гость

У меня в детстве был кот, так характер у него был еще покруче моего. Делал, что хотел, и плевал на чье-либо мнение. Если чего-то не мог получить, так просто делал гадости или мстил, вынуждая пойти ему на уступки. Ну и получал он у меня за это не раз. Но после он так на меня обижался - все время морду воротил. Я возле него и так, и сяк, а он ни в какую, потому что ОБИДЕЛСЯ очень. Но если знал, что нашкодил, и что я вместо него получила, и соответственно теперь уже я обиделась на него, то как он возле меня бегал - подлизывался, чтобы простила. И это животное, и даже оно считает, что с ним поступили несправедливо, даже ему обидно. А как это все воспринимают дети? Если родители хотят, чтобы на старости лет их собственные дети в лучшем случае отправили их в дом престарелых, а в худшем - вообще прикончили, тогда конечно же стоит двигаться в этом направлении. Поскольку именно насилие со стороны самых близких людей ребенок будет помнить всю свою жизнь. Если на ребенка нельзя никак по-другому воздействовать, кроме как его поколотить, то это вина не ребенка, а самих родителей. Значит, плохо они его воспитали, если он не понимает элементарной человеческой речи, и у него нет уважения к старшим, прежде всего к своим родителям. Кроме того, насилие над теми, кто слабее - это всегда показатель слабости, а не силы. Значит, человек больше ни на что неспособен, кроме как дать по морде тому, кто не может ему ответить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 00:11
Гость: Маргарита

А как быть с неврологическими детьми? У них такая психика - истерики по любому поводу, отрицание правил, порой агрессивные проявления в адрес окружения. Здесь имеет место метод кнута и пряника. Чем больше у ребенка расстроена психика ( я имею в виду неврологический диагноз), тем сложнее выстраиваются взаимоотношения, процесс воспитания и обучения. С каждым годом детей с неврологией рождается больше.
Я уверенна, что залог успешного воспитания строится на трех китах: 1 - это послушание, 2 - это взаимопонимание, 3 - это обучение. И самое главное - оно должно осуществлятьсЯ в семье. Беречь надо семью, а не разрушать такими законами. В России и так мало полных семей. Много разрушенных судеб и человеческого горя готовит этот закон.
Нельзя разлучать мать и дитя - это преступление. Мы сильны своими корнями, своими великими предками, отстаявшими страну. Эта связь осуществляется через мать к дитю. С молоком матери ребенок впитывает в себя и культуру нации, и привязанность, и патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:09
Гость: Ахурамазда

Вы хотите разрушать семьи потому, что радители не имеют педагогического обрадования?
Да, у них в отношениях проблемы. Да у них плохо получается воспитывать детей. Но они ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА. Хотите измерить и оценить их любовь и выставить на суд? И нигде не ёкнет, что лезь в это сферу нельзя?
Ну и кто вы после этого? Нацисты мерили. А потом их судили. Берегитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:02
Гость: Ахурамазда

Не пытайтесь обмануть. Речь и дет не о насилии с причинением вреда здоровью. На этот счет давно существуют статьи УК. Речь и дет о запрете на отрицательное подкрепление в воспитательном процессе.
Кроме того, любой член семьи, в эмоциональном порыве мести модет нанести себе синяк и написать заявление, по результатам которого сеиья просто перестанет существовать.
Это - грубое вторжение чиновников в семью, как ячейку общества.
Это - попрание права людей на примерение.
Это - повод для изъятия детей из семьи.
Это - ювинальный фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2016, 00:17
Гость: Маргарита

Спасибо за четкое и ясное обозначение и разъяснение зла. Согласна с вами полностью - это преступление против народа и удачная лазейка воздействовать на неугодных в любой подвернувшийся момент, прикрываясь правами неразумного ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:42
Гость: Ахурамазда

Вы можете сколько угодно рассказывать истории про котов из своей жизни. Однако педагогическая наука показывает, что в воспитании хорошо работают два метода: "кнут" и "пряник". Причем работают они только тогда, когда они используются в комплексе. Это вам докажет на раз-два любой бихевиорист.
Я считаю абсолютно ненормальным, когда на 2 года посадят отца, давшего хороший подзатыльник сыну, застигнутому с сигаретой, подвипившего или тем более ругнушвегося на мать. Такое случается с подростками. И ответ на это должен быть молниеносным и жестским.
А вот соседа или учителя за подзатыльники чужим детям надо не штрафовать, а сажать от 3 до 15 суток. Ибо для подзатыльников есть родные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:25
Гость: гость

Все прекрасно знают, что российская дума - это пустое место. Что президент скажет, то она и сделает. Поэтому обращение к президенту с просьбой отмерить его же собственное решение , это окюморон в прямом смысле этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:27
Гость: Ахурамазда

Ганс, у вас что Обама прикажет, то и Меркель делает. От того вы "все знаете", что в России Путин - царь. Ан нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:24
Гость: слава Богу.

после протестного письма привлечь к ответственности тех, кто эту дурь выставил на показ. А еще лучше избавиться от таких выдумщиков пасквилей, и как можно скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:41
Гость: лев

Обрати внимание кто устанавливает памятные доски фашисту Маннергейму.И это чётко характеризует ВЫСШИХ чинов современной власти.Печально на всё смотреть с высоты моих 77 лет.Одно радует,что не видит всё это мой отец,который ходил в танковые атаки на сегодняшних ПАРТНЁРОВ нашей власти ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА.Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:07
Гость: Трезвый

Конечный выгодополучатель от применения вновь принятых антисемейных законов это врачи клиник по пересадке органов.Еще раз повторяю-самое разумное по бешенству принтеров уходящейся Госдумы это "Вето" президента или отложение вопроса для новых депутатов Думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 16:59
Гость: не пора ли включить мозги?

Кому жалуются чудики? ГД и СФ - марионетки в руках ставленника олигархата и если за что-то голосуют, то с его ведома и одобрения! В радикальной смене нуждается вся антинародная система, начиная с самого верха. Неужели за 25, в общем, и за последние 15 лет, в частности, не усвоена еще эта прописная истина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 16:29
Гость: Skeptik

Путана путает народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 16:03
Гость: Казак

...чиновники и околовластное прозападное компрадорское ювенальное лобби принимает решения и одобряет законопроекты...Государственная Дума РФ и Совет Федерации...спешно и без лишнего шума приняли антисемейные ювенальные законы...
Отсюда вопрос: А пророссийское лобби там есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 15:19
Гость: Лара

Кто в Думе хозяин? Кого надо прокатить на выборах, чтобы не гадили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 17:34
Гость: Какова была цель этого закона?

Катать надо тех, кто проголосовал ЗА! И тех кто этот закон выдумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 15:45
Гость: кого ?

ВСЕХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 15:04
Гость: gvozd

келейность, отсутствие Внутреннего заказа, полное игнорирование мнения людей - выдет Иностранное происхождение этих законов.
где то, рф взяла на себя обязательства по продвижению ювеналки.
зачем все это?
для снижения воспроизводства населения.

Конкретные Фамилии иницииаторов и тех кто проголосовал за надо публиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:48
Гость: vicky

Автор и активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» совершенно правы. Всем известно, что семья - это основа всякого государтва. Целенаправленное разрушение семьи и ее ценностей есть разрушение государтва. Поэтому запад и способен только выжить за счет криминала и войн. Поэтому запад и поглатила вакханалия геев, лесбиянок, трасексуалов, секпропоганда с начальной школы (включая обучение однополому сексу в 3 и 4 классах), ювеналка и трафик конфискованных детей.
А оно России нужно?
Опубликовать имена, арестовать бы с изгнанием из Думы всех, кто голосовал за разрушение семьи, России и трафик конфискованных российских детей за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 11:46
Гость: лев

ЕДИНАЯ РОССИЯ-весь тебе список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 18:10
Гость: Сергей Ярославль

Абсолютно согласен с Вами и с автором статьи. Достали уже эти ювеналы и т.н. сексменьшинства. В России другие традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:20
Гость: Ахурамазда

Как выясняется, ювиналы в большом количестве сидят в Совете Федерации. Надо поименно заромнить тех, кто голосовал за этот закон. Такие дела для них не должны пройти даром, если мы не хотим повторения атак ювеналов на общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 12:46
Гость: Сергей Ярославль

Верно говорите. Но вот только Совет Федерации даже не избирается народом. (!!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:48
Гость: Кот Мурр

Письма протеста против «антисемейных законов» переданы в Администрацию Президента(С)
---------------------------------------
Вот там и пустят их "по назначению"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:45
Гость: Отец трех детей и дед семи внуков

впервые услышал о нормальной позиции Общественной палаты. Теперь иеня интересует,возьмется ли кто-либо организовать референдум против глупого закона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:43
Гость: Ненуэнок вычеркнуть.

Президент у нас хороший, президент у нас один....А можно итак. Вот приедит барин ,барин нас рассудит.Или Никто не даст нам избавленья ни бог , ни царь ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:42
Гость: Ахурамазда

Молодцы Кургиняновцы! Пока другие болтают и раскачиваются, они уже собрали подписи и отнесли в АП - последнюю инстанцию, которая способна заблокировать фашистские ювинальные законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:31
Гость: Бесполезно

Подобные соц.изменения.. в Общество всегда вводятся под высочайшее одобрение..
..Стращать и Не пущать.., глав.забота.. любых действующих временщиков-"хозяев жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:21
Гость: проводник

Враг страны это партия единая Россия, она столько зла натварила стране и народу во главе с примером нужен не один требунал. Но у нас страна славится своей безнаказанность, чем больше вреда ей делаешь тем почетней становишься, а патриоты в тюрьмах сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 13:50
Гость: Михаил

Проект этого закон настоящая мерзость, а те кто его изобретал и поддерживает либо не дружат с головой, либо являются для России вредителями. У них следующий на очереди закон - легализация однополых браков. Надеюсь, что президент не подпишет это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 16:57
Гость: Избирателям

Плевать мне на однополые браки, пусть уроды трахаются с кем хотят! Но тех компрадоров, которые лезут в устройство семьи, в сложившиеся устои и нормы, нужно выявлять, представлять обществу и не допускать всеми способами к управлению, в первую очередь путем голосования. Эти мерзкие идеи протаскивает Единая Россия, вот против нее и нужно голосовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 19:55
Гость: Ахурамазда

Если вам плевать на однополые браки, то вам плевать на институт брака как таковой. Изначально брак он имеет функцию создания семьи для рождения и воспитания детей. Если геи хотят институт типа брака, то он должен называться по-другому и иметь отдельные юридические права и обязанности. Общее имущество - без вопросов. Государственные преференции и детей - никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 14:58
Гость: являются для России вредителями

При чем здесь Россия? Весь цивилизованный Мир живет по таким законам, это Общечеловеческие Ценности в 10 трыл Бакс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 16:18
Гость: В чем проявляется цивилизованность?

Вот в этих законах? Направленных против природы, против биологической сущности человека?
Это не цивилизация, а сумасшествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 15:58
Гость: маразм крепчает

..Весь цивилизованный Мир..
* Весь Ваш "цивилизованный мир.." ограничен ~3/4 миллиарда человеков, где в т.ч.: (3-5)% писателей "законов", (10-15)% заради кого иХ стряпают, а прочие -стадо.., паства.., а проще безумцы.. "крещеные" этими художествами-убожествами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.