• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.09.2020, 18:24
Гость: Алексей А.

Хотел подключиться к диалогу, однако вижу, что комментарии разных лет. Кто скажет, затравочная статья какого года? Я сам выпускник журфака 1967 года и мне есть что сказать. Дискуссия очень интересная, я поддерживаю тех, кто считает развал советской школы причиной многих бед. Найдите меморандум Даллеса - его идеи выполнены на все сто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2021, 22:34
Гость: Я

2016-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 10:07
Гость: Антон

Перезвоните мне пожалуйста 8 (812) 642-29-99 Антон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2017, 22:24
Гость: Наталья

Какие все умники сидят рассуждают о ЕГЭ. Детей у вас что ли нет? Сделайте пару вариантов по истории и английскому, убедитесь, что ноль - это Вы.
20 лет назад как было - дали список из 40 вопросов и готовишься по ним и будут они именно в такой формулировке и если шпоры писать - ровно 40.
Сейчас, чтобы сдать, к примеру, историю, нужно изучить весь курс с 5го по 11й класс, еще филателию, нумизматику, геральдику, знать в лицо каждого политического деятеля, даты само-собой, уметь писать историческое сочинение. Помимо этого, отличать друг от друга храмы и монастыри, знать их основателей/настоятелей, знать памятники/усадьбы разных городов России и еще долго можно перечислять. Разумеется в установленные часы и в рамках школьной программы можно освоить только 10ю часть, остальное - сверхзадача самих ребят и их родителей.
Дочь сдавала 6 предметов. Я просила ее для подстраховки написать хоть какие-то шпоры, на что она ответила: "А что я напишу? Это надо целый справочник брать с собой!" Сотни тем и вопрос может быть по каждой из них. Нельзя выучить только "Политику" и "Экономику" или прочитать только "Войну и мир" и "Капитанскую дочку". ЗНАТЬ НУЖНО ВСЁ. Поэтому, я вижу, что сегодняшние дети - целеустремленные, читающие и на голову выше нас.
А безграмотные 100балльники - все мы знаем кто и откуда они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 17:56
Гость: Евгений

ну как обычно, типичный бред поклонника ЕГЭ. Начнем с того, что этот идиотизм зачастую проверяет не те навыки, какие нужны. Вот та же геральдика нафиг она вообще нужна, равно как и отличие различных храмов и монастырей друг от друга, да и знание о том, в каком же платье пошла на бал Наташа Ростова? А изложить экономические предпосылки великой французской буржуазной революции на уровне и в формате ЕГЭ фактически невозможно. Ну да ладно, что там с вашей историей, это отдельный вопрос. Мне ближе математика, и нынешний экзамен это угробище полное. Раньше ты знал тематику в общем, но не знал, какие именно будут задачи, нужно было учить весь материал, сейчас же ты учишь четко по задачам (кстати, про ЕГЭ по истории, больше чем уверен, та же чушь, что бы вы там ни говорили). То есть выпускника ночью разбуди и спроси, о чем 10 я задача теста, и он ответит. Так что идет нагрузка на спинно-мозговой нерв. Кстати, умные ребята зачастую в первых задачах делают ошибки просто потому, что торопятся побыстрее с этой фигней разобраться и перейти к сложным задачам, так как претендуют на высокий балл. Кстати даже сложные задачи доже зачастую стандартные, и уж во всяком случае даже на последние две задачи есть некий список методов решения, который никогда не давался на обычных вступительных ранее. И еще, по моему опыту за ЕГЭ либо родители оболтусов, которым при СССР не светило поступить ни в один вуз, либо учителя, которые не способны репетировать к нормальному вступительному, а ЕГЭ могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2017, 19:23
Гость: Владимир

Вы попробуйте с ребёнком не варианты его решать, а поговорить на английском.
Написано же, что колоссальные в основополагающих, .. диагноз IQ каждому пятому, отчисленному.
Это действительно что то страшное...
Как гениальная идея оцифровки людей в нужное общество. С хорошим заделом на будущее, и бьёт страшно, по детям.
Пока внедрите, отучите, разберётесь, чего то там решите и всё это остановите - лет двадцать-тридцать пройдёт, одно поколение биодроидов готово. Когда всё только началось и заработало, ругался кто-то на ЕГЭ и говорил, что мы получим чемпионов по скоростному нажатию на кнопочки, видимо имея в виду тесты с джойстиками и т.п.
У людей просто отобрали историю и самое важное, язык, и этого оказалось достаточно, чтоб поставить под угрозу само существование нашего общества. Как будто хорошо
продуманная и исполненная работа. Стал давно замечать, как многих детей до- и школьного возраста серьёзно тяготит обыкновенное необходимое самообслуживание,
подростки часто не имеют и не умеют простых хозяйственно-бытовых знаний и навыков, и тут тоже нередко доходит до абсурда.
Дальше классика... кто виноват и что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 13:29
Гость: Елена

Тех, кто пишет "черз-чюр" в МГУ все-таки не взяли? Или денег настолько хочется, что на платку берем всех? Это первое.
Второе. Говорить, что во всем виноват ЕГЭ, все равно, что говорить: "кошка бросила котят, это Путин виноват". Не ЕГЭ, а общество, в котором живут выпускники виновато в их безграмотности.
Третье. Моя личная статистика говорит, что талантливых, читающих, думающих детей немало. И талантливый, думающий, впахивающий ребенок сдает ЕГЭ на "раз плюнуть". А потом нормально пишет, читает, думает без жесткого ЕГЭ-формата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2019, 08:37
Гость: Елена

Время не остается на чтение и обдумывание, все эти тесты и срезы съедают, считаю эти ЕГЭ бесполезными и вредными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2019, 17:43
Гость: Анна

"Время не остается..." Вы тоже в МГУ будете поступать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 20:50
Гость: Маргарита

Недавно знакомая закончила "тот самый" журфак. Увы, да. Уровень грамотности студентов неуклонно снижается. Из-за ЕГЭ многие талантливые и подготовленные ребята оказались на вечернем или заочном (уже года 2-3 заочку не набирают, так что минус еще одна возможность). При личнос присутствии моей знакомой была ситуация: абитуриент с абсолютным результатом ЕГЭ по русскому языку наляпал ошибок в заявлении. И диктант год от нода первокурсники пишут все хуже и хуже. Да что там диктант! Уже будучи студентами многиене в состоянии справиться с русским языком и культурой речи. Преподаватели всяческих литератур жалуются на неумение читать и осознавать прочитанное. Элементарно пересказать не в состоянии! Конечно, во все времена тащили своих. ЕГЭ в этом никому не мешает (тот же творческий конкурс на журфаке - прекрасная возможность протащить своих). Но всегда МГУ был заинтересован в талантливых, перспективных студентах (опять же - моя знакомая поступила без связей и взяток; и, кстати, с не самыми блестящими сертификатами). ЕГЭ - уравниловка, дающая шанс слабым и отбирающая его у сильных (посмотрите задания по предмету, в котором разбираетесь, и убедитесь сами). Купить ЕГЭ, кстати, совсем не сложно, не сложнее, чем найти лазейку в вуз. Потому сейчас на телевидении и радио речь оставляет желать лучшего. Но безграмотное слово никого не калечит, по крайней мере. А есть еще врачи, инженеры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 13:29
Гость: Юрий

Я не разбираюсь, простите. Причем тут ЕГЭ? Может дело в самой системе образования? Чем плохо было обучение при СССР? Я слышал, что эта система сейчас успешно применяется в Финляндии. Кто мне ответит, почему власти позволили ввести эту систему, почему упорно цепляются за нее и не хотят вернуться к старой? Мое мнение, эти люди - "агенты влияния", преступники государственного масштаба, преступление века, уничтожающее нацию. СКР должен немедленно начать расследование. Почему этот вопрос упорно не замечает Дума, президент? Происходит уничтожение России, как нации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:30
Гость: Александр Клявин

СКР и не подумает возбуждать уголовные дела из-за какого-то ЕГЭ! Как адвокат, имею ясное представление о том, что в "органах" сидят те же ЕГЭшники, коим на всё наплевать, ибо даже при явных и неоспоримых признаках преступления там ухитряются выносить "отказные" постановления, а суды проштамповывают эти абсурдные решения своих (социально близких!) должностных лиц. Короче, как говорит Веллер, справедливости у нас не было и нет, а Вы, сударь, о какой-то грамотности! Здесь давно пройдена точка невозврата, потому-то Госдума, Президент и иже с ними помалкивают. А это - существенная "фигура умолчания".
Гость Александр Клявин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 10:36
Гость: Анна

Привет. Мое мнение здесь такое : егэ - не показатель грамотности ребенка. Можно двоечника натаскать. А сильный ребенок -может волноваться и написать хуже. Поэтому надо в 9 классе дать возможность школам выдать детям аттестат и в 10 класс брать не всех. А только тех ,кто набрал высокий балл огэ в 9. Тогда не придется натаскивать.В 9 классе сделать так,чтобы дети могли выбрать обычный экзамен или ОГЭ. ..и в 10 брать только тех, кто сдал огэ. В учебном плане для ученика поставлено множество непонятных предметов. А уроки литературы сократили. КАК можно изучить "Войну и мир "за 4 часа? Школы загнали в рамки - не дай бог покажете плохой результат. Вот и выходит, на бумажке одно, а в жизни другое. ДЕТИ не читают, в семье чтение не прививается! Я не лука, что учителя в школе говорят :не читайте,дети. Семья -это пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 20:28
Гость: Евгений

Ужос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2018, 13:12
Гость: Михаил

Ужас !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2016, 20:31
Гость: Екатерина

Я вот только не пойму, почему материал преподносится как новый? точно такая же статья уже на других ресурсах датируется аж 2009 годом! Ну нельзя так бездумно из первого попавшегося места перепечатывать! В итоге 7 лет прошло, а по-прежнему ругают выпускников и ЕГЭ. Наверное тоже такой же выпускник это делает(
Наберите в в любом поисковике "“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр”" и тьма ссылок на эту статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2019, 16:29
Гость: Анна

А мы уже получили врачей, которые гуглят диагнозы при пациенте и так же назначают лечение. И книжные издания (имею ввиду бумажные) - не замечали как там все чаще стали проскальзывать ошибки? Это при условии правки и редактирования. Не говоря уже про газеты и интернет издания. Вот вам и филологическое с дырами вместо знаний русского. И много других специальностей, про которые в рамках ситуации думать просто страшно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2016, 16:10
Гость: Ira

А проблема до сих пор актуальна, если не стала еще более острой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2016, 11:33
Гость: Андрей

Я простой инженер.
Целиком согласен с автором. И эта беда началась не в этом году. Молодые люди, уже 20-30 летние, с которыми я общаюсь на работе и по жизни, делают много ошибок в написании слов (электронное письмо, СМС, интернет-форумы). Когда разговариваешь с ними о таком "умении", выясняется, что они практически не читали книг. Так откуда у них наработается, хотя бы чисто автоматическая база написания слов от зрительной и слуховой памяти?
И дело не совсем в ЕГЭ, а в современной программе обучения. А ЕГЭ - это просто очень ослабленная (универсальная) система контроля. В институте говорили; "Как со студента требовать - так он и будет учится!" Соответственно какой контроль за знаниями - так учителя и учат в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2016, 17:18
Гость: Семён Вардпатрикян

А ещё указом свыше считать иностранное слово (кофе) средним родом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2016, 12:34
Гость: Андрей

Андрей, не "по жизни", а "в жизни" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2016, 01:17
Гость: Наида

Дело не в ЕГЭ и не в интернете,дело в том , что дети скорее всего поступили нечестным путем,потому что ,чтобы вставить слово и поставить галочку-тоже нужны знания))!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2016, 17:13
Гость: Игорь.

"А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов" Это Анастасия Николаева так говорит или "грамотные" редакторы сократили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2016, 13:09
Гость: Юрий

Мне думается, проблема не в ЕГЭ, а в том, что появился интернет.
В моем детстве инета не было, не было контактов, форумов и других мест, где люди пишут как инопланетяне.
Соответственно, текст я видел только в книгах, где все же ошибок не так много, так как за это отвечают корректоры.
Ну и постоянно наблюдая правильное написание, у меня появилась так называемая врожденная грамотность.
Так что если обязать соцсети автоматом проверять орфографию перед отправкой и предлагать юзеру исправить возможные ошибки - ситуация может выправиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2019, 11:16
Гость: Александр

"Ну и постоянно наблюдая правильное написание, у меня появилась так называемая врожденная грамотность".
То есть грамотность наблюдала правильное правописание, наблюдала, да и появилась.
Правильно было бы "Ну и постоянно наблюдая правильное правописание, я получил так называемую врождённую грамотность" или "При постоянном наблюдении правильного правописания, у меня появилась так называемая врождённая грамотность".
Учите части речи.
Чуть ли не в каждом комментарии ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2019, 19:07
Гость: Джейн

Правильное правописание - это уже тавтология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2016, 09:06
Гость: Панова ольга

Нельзя записывать слова так как они слышат янадо учить детей видеть слово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 17:13
Гость: Ирина

Это все троллинг. В 2015 году мы не могли поступить в МГУ т.к. принимали только 100-бальников. И то, если у них есть другие заслуги типа участия в различных конкурсах, волонтерские книжки. Допускаю, результаты могут быть плохими, но не в МГУ и не на столько. Мой сын получил 71 балл по русскому и он очень грамотно пишет тексты. Но! в МГУ нам отказали. Правда, шли мы на физику, но какая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 20:54
Гость: Ирина

Ну что Вы говорите! Если Вашему ребенку отказали, зотя что значит - отказвли? Не прошел по конкурсу. Так вот: если Вам ребенок не поступил, это не значит, что брали только со 100 баллами. Я вот поступила. МГУ. И ни одной сотки по ЕГЭ у меня нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:12
Гость: Александр

А что Вы хотите ??? Дети высокопоставленных учатся за границей и придут на места своих родителей, а детям быдла уготована судьба ... ГИТЛЕР - для славян достаточно 4 класса образования, алкоголь и табак. Гитлеру не дали претворить свои мечты в жизнь !!! Зато наши правители из кожи вон лезут - одно из лучших оразований (советское) разгромлено. 11 летнее образование почти сравняли с 4 классным советским образованием !!! Дебильные учебники пишут кто угодно и как угодно - кто во что горазд !!! И продолжают разрушать - учителей посылают в бизнесс ! Алкоголь отдали на откуп прохиндеям и они быстро качество превратили в количство выпускаемого дерьма. Травитесь, славяне, сивушным дерьмом !!! Табак... Не знаю - не курю, чего желаю и всем курящим !!! И это ещё не всё. Тетчер и другие ненавистники России не скрываясь говорили, что русских достаточно 50 000 000 (пятьдесят миллионов) для обслуживания холодных краёв, а с теплыми они и сами справятся. Тетчер и прочие, спите спокойно !!! Не сразу, но наши правители оправдают ваше доверие. Отсюда и наглый грабёж пенсионеров, увеличение пенсионного возраста,уменьшение зарплат, снятие льгот, нагнетание напряжённости и прочие дела на уничтожение народа. Даже по утвержднию брехливой статистике количество миллионеров в России растёт !!! "Хорошее" будуще нам и нашим детям уготовано !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 13:37
Гость: Юрий

Все правильно пишете, не понятно одно кому и зачем среди властьимущих в России это нужно? Для чего, кем и с какой целью это делается? Конкретные лица?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 20:57
Гость: Маргарита

Баранами необразованными управлять легче. Им что хочешь, то в нолову и вкладывай. Притом важно, чтобы не знали именно гуманитарных наук: языка, истории, литературы. Чтобы отучить размышлять о жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 18:55
Гость: Фёдор

Главный вопрос - сколько же времени это будет продолжаться , так легко войти и в точку не возврата !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 14:49
Гость: Сергей

Не забывайте, кто автор и разработчик ЕГЭ, а также разгрома академической науки, это ВШЭ и их западные партнеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 18:12
Гость: lipvv

Татьяна!
Вы указали слишком большое кол-во оставляемого Маргаритой Тэтчер населения России - не 50 млн, а 15 (фифтин, а не фивти!).....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 12:10
Гость: галина

а еще страшно то что руководить процессом образования стали сами родители : и много на уроке проходят и много задают и учителя придираются , когда их детище заставляют весь урок работать а не в телефоне сидеть и не разрешают списывать ... а раз так то срочно надо в департамент ... и ничем их не проймешь --- нельзя!!! и правда на их стороне и самое страшное что такой еще спишет ответы ГИА и в 10 класс ... надо всех 10-классников еще раз проверять ... но как это сделать ?? ведь каждая школа существует за счет единиц и 10 класс ох как им нужен!!! российские учителя не только беззащитные но и подневольные ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2016, 21:35
Гость: ЕленаРу

Я считала, что главное достоинство ХОРОШЕГО журналиста - выявить суть вопроса. У нас с образованием в школах всё хорошо, это только система, проверяющая эти знания, плоха? Бред какой-то! А вспомнить о насильно насаждённой в то время, когда эти детки только учились писать, системе звукового письма? А об обязательном 11-летнем образовании, когда в школах держат детей, мягко скажем, не желающих учиться? А о переводе в следующий класс с "2", если родители не пожелают оставить ребёнка на повторный курс обучения (второй год), и в следующем году учитель БЕСПЛАТНО (!) должен будет с этим "гением" заниматься в своё свободное время, чтобы ликвидировать его пробелы? Ну и т.д. , и т.п. И это - заметка ДОЦЕНТА (!) журфака МГУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 14:26
Гость: Гостья

И сейчас при обучении письму проводят бесконечные фонетические разборы слов, в головах у детей закрепляются ЙАКАР вместо ЯКОРЬ, ВАКРУК вместо ВОКРУГ и ПОЙЭСТ вместо ПОЕЗД. Как слышится так и пишется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2016, 13:47
Гость: елена

Первое. МГУ набирает детей не только по ЕГЭ, но и по внутренним экзаменам. Это как вы экзамены проводите, если 20% первокурсников у вас настолько беспомощны?! Неужели не можете отсеять дураков?

Второе: руки прочь от ЕГЭ! Вам дай волю, так будете только по внутренним экзаменам принимать своих - внучат, племянников, деток нужных человечков. Может, эти 20% как раз они? Те, кто набрал мало по ЕГЭ, зато блестяще сдал внутренний экзамен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2023, 22:47
Гость: Надежда

Точно. Именно они.Только идиоты не понимают, что егэ даёт возможность умным и трудолюбивым детям получить хорошее образование. Но, конечно, хочется же, чтобы своё чадо (часто тупенькое, не способное получить высокий балл по егэ)стало студентом. Поэтому и шельмуют эту форму экзамена. Легче же взяточничестве дать, так удобно! Да и свои люди в деканатах сидят, как не порадеть родному человечку А тут какое-то егэ на дороге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:37
Гость: Татьяна

Согласна с Вами.Раньше в Москве и Питере учились москвичи и петербуржцы,а сейчас умные дети со всей страны,даже из самой глубинки! И это благодаря высоким баллам ЕГЭ! Они успешно заканчивают столичные вузы! А до ЕГЭ-попробуй попади в них! У декана есть кум,брат.сват,сосед у всех дети и всех надо пристроить!Пусть,благодаря ЕГЭ, и наши ребятишки-умники попадут в столичные вузы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 23:00
Гость: Алексей

Абсолютно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2016, 10:39
Гость: Зухра

Не знаю,как обстояла ситуация в 2009 году,но в моей семье в 2016 году было 4 выпускника и худший вариант,на который они напишут проверочный диктант- это оценка "4". Это не Московские дети, дети сев. кавказа. Они конечно не 100 балльники,но и не ниже 90. Адекватные учителя и обучаемые дети в сумме могут дать нормальный результат. И не думаю,что МГУ должно быть важно,откуда ребёнок приехал поступать,на-то они и МГУ,чтобы обучать всех способных детей. ЕГЭ сдать самостоятельно куда проще,чем самостоятельно поступить в первые ВУЗы страны,будучи приезжим) попрошу и на этот факт обратить внимание великих корифеев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:21
Гость: Аркадий

"Адекватные учителя и обучаемые дети в сумме могут дать нормальный результат" - именно так!
Проблема в том, что за "время ЕГЭ" успели выпустить учителей(!), которые сами безграмотны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2016, 08:10
Гость: Ольга

Это не может быть правдой
Эта статья заказная, от противников ЕГЭ. Убеждена!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 13:49
Гость: Юрий

Почему же не может быть правдой, почему заказная? Вы сами полистайте современные учебники, пообщайтесь с молодежью и убедитесь, что происхотит планомерное уничтожение нации. Я простой водитель с советским образованием. Молодая девушка - психолог, на мой вопрос перечислить типы характеров, назвала только "меланхолика". Другая в 23 года сообщила мне, что Ленин, это тот, кто написал "Войну и мир". Продолжать можно до бесконечности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 03:30
Гость: Андрей

Это потому что вопрос психологу задан некорректно. Типов характеров не существует. Темперамент - это нескольно иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 03:28
Гость: Андрей

Конечно, заказная. Московская профессура желает отменить ЕГЭ чтобы снова брать взятки за поступление. Моя дочка поступила в этом году на филфак в Москву. У неё очень грамотная речь, пишет без единой ошибки, много читает. И подружки у неё все такие же. Какие "врочи" и "оррестовать"? В МГУ? Смешно, а ведь многие принимают за правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2016, 10:20
Гость: Алексей

Подобная ситуация и в других вузах, однако далеко не везде это признаётся. Для поддержания имиджа элитности такие факты скрываются. Так же как и сильно отсталая программа обучения. В Белгороде ситуация на журфаке осложняется ещё и преподавательский составом. Маленьких людей с вывихнутым мозгом учат взрослые с ещё более вывихнутым. Бывший преподаватель журфака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2016, 00:41
Гость: Алексеева

Я посмотрела, что комментарии на статью 2009 года народ пишет аж с июля месяца. Таким образом, рейтинг сайта МК растет.А это значит, что на подгузники-трусы фирмы Тена пантс он уже заработал. "Вот как надо работать без отмычек", говоря словами Игоря Ильинского в фильме "Праздник святого Йоргена" (Кстати, рекомендую- классный фильм, снятый в 20-х годах 20 века, во времена царствования Екатерины II ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2016, 12:43
Гость: Алексей

Когда снятого? Во времена чьего царствования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 22:20
Гость: Антонина

Я что - то просто не верю в эти россказни .Или же - надо разбираться ,откуда эти "знатоки" Здесь явная коррупция .Работала в школе словесником,готовила детей к ЕГЭ. То ,что написано - невероятно .У нас мальчик не поступил на истфак в МГУ - умник необыкновенный ,золотой медалист .Нужно было платить .Думаю , "знатоки"поступили за взятки ,и так же ЕГЭ сдали .А ещё несколько лет назад моя ученица ,победив на Всероссийской олимпиаде ,была принята в МГУ без экзаменов .Золотой век .
А ЕГЭ - это хорошо .Надо только соблюдать законы и работать без фанатизма в этом направлении .Но как любое новое дело - ЕГЭ требует осмысления и времени .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2016, 08:37
Гость: Юрий

Ставьте пробелы после знаков пунктуации, а не перед... Плиз:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 12:42
Гость: гость

Дебилами управлять легче. В этом и смысл "реформированного" образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 14:41
Гость: Юрий

Да, но кому это хочется, управлять страной баранов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 13:43
Гость: Николай Моршнев

Об этом сказал Герман Греф открытым текстом.Слава "Единой России" и правительству под её управлением! А теперь ещё нормальные учителя в бизнес попрут деньги на прожить зарабатывать! Единороссам вообще хорошо будет: кругом одни дебилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 14:38
Гость: Олег

Статья 2013 года .. проснитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2016, 00:15
Гость: NN

Это статья 2009 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 17:07
Гость: Дмитрий

Что-то поменялось, вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 20:55
Гость: Диана

Да точно поменялось. Теперь каждого второго, в лучшем случае, отчислять. В 2013 еще писать умели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 15:34
Гость: Дмитрий

2009-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 20:39
Гость: Патриот

Странный вывод о кавказских детях,Антон !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 20:14
Гость: Людмила

А смысл говорить, что "все плохо"? Проблема безграмотности существует однозначно. Вспоминаю наш первый диктант на филфаке в 1973 году - он был трудным, действительно выявлял проблемы поступивших на первый курс студентов. У меня не было орфографических ошибок, прихрамывал только синтаксис. Но это простительно - авторские знаки препинания подчас отличаются от общих правил их расстановки в тексте. Но чтобы такие грубые орфографические ошибки, как "через чюр, врочи, гинерал" - даже поверить трудно - чему же будущих журнвлистов учили в школе целых 10 лет? Да и сейчас иногда в речах нынешних молодых журналистов проскакивают такие перлы! Просто диву даешься - а учили ли они русский язык в школе и в вузе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2021, 00:54
Гость: Карина

Вы знаете, на русском языке в вузе не всегда изучается русский язык. У нас, к примеру, были семинары по филологической культурологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 09:23
Гость: алексей

Людмила, может, это вы их (школьников или начинающих студентов) учили, что авторские знаки препинания отличаются от правил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 17:05
Гость: Лилия

Я не понимаю, где якобы учились эти дети, но у нас ребенок пишет грамотно, и друзья у него не хуже. Слишком все утрировано, лишь бы сказать, что все плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 19:14
Гость: Дарья

Абсолютно о том же думала, читая статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 18:25
Гость: Антон

Все эти дети учились в кавказских республиках.
А москвичи отличники- на вечерний.
Убирать надо этот ЕГЭ и проводить 2х этапно: сначала письменно, потом устно, что бы оценить человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 22:04
Гость: Зануда

Антон, вы бы не прошли. В вашем комментарии пять ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 16:35
Гость: optimist

А комментария таков: В 1987 г. мне довелось проверять сочинения на вступительном экзамене. Одно, было таким, что я начала читать его вслух, на что мне коллеги говорят "сочиняешь". Так вот тема была "Что вас возмущает в образах поэмы "Мертвые души"?. Сочинение начинается с прямого ответа на вопрос "Миня вазмущает Коробочка. Жадная такая старуха, ни сибе никаму. А Ноздрев-то каковой, все по бабам, а кристьянам ничерта не давал, голодом марил. Плахой чилавек. и т.д.
Что можно сказать: читал, что-то понял. Но ... . А сейчас 2016. И все та же беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 20:05
Гость: Елена

О других говорите, а у Вас самой куча ошибок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 14:14
Гость: Вася

Вот эта статья явно показывает уровень выпускников журфаков последних лет двадцати. Она изначально была чушью, а теперь это ещё и копипастнутая чушь. Никаких "рыца" не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 13:55
Гость: Александр

Поищите материал по теме "функциональная безграмотность", многое станет понятней. Это я про первопричины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 18:14
Гость: Саак

А как вы хотели? Одним из виновников являетесь вы, принимающие внутреннее творческое испытание. Завалили только потому, что у абитуриентки фамилия не русская, с формулировкой "ты не чувствуешь язык" и это в том случае, когда по русскому у нее 96 баллов, а в сумме 272 (язык, английский и литература). А на поставленный вопрос укажите конкретно и докажите, что не верно, прозвучал феноменальный ответ, я педагог с 40 летним стажем, я знаю лучше. Ну как же, естественно надо валить всех сильных детей на внутреннем испытании, иначе как зачислить на бюджет "золотых" тупых детей. Так что, хбебайте... Так вам и надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2016, 17:17
Гость: Имярек

Статья 2009-го года, опубликована в МК. (Легко находится через Интернет.) За семь прошедших лет особого ахтунга в газетах не заметил. Как врали, так и врут. Интересно, перепубликация статьи является просто ошибкой или, что видится более вероятным, сделана под выборы в думу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2016, 11:50
Гость: Илья

Так учителя же у нас по призванию работают, вот результат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2016, 21:31
Гость: Владимир

Ребята, Вы что делаете-то?! Липовый материал, да ещё с "бородой" метить новым числом и "поднимать" -- зачем???? Чтоб больше к вам никто за информацией не ходил, поскольку можно на такую лажу нарваться?!? Хороните сами себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2016, 21:17
Гость: Алексей

А комментарий мой простой: брать учеников, которые не смогли пройти проверочный тест, или, там, промежуточный, выяснять, откуда они, кто родители, устанавливать, каким образом сдан экзамен выпускной в школе, и пытаться привлечь к уголовной ответственности их, или их родителей за дачу взятки, а педагогов - за получение таковой. И сажать, сажать, сажать... И недопускать одних к педагогической деятельности больше никогда, а других выгонять в стройбат. Если подтвердится, что виновен ЕГЭ- возвращать старую систему обучения. К этому я лично склонен наиболее. Не скажу, что надо рубить с плеча, конечно. Нужен полный адекватный анализ и отмена палочной системы в стране в целом. Это корень всех бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2016, 22:58
Гость: Rapid

Вряд ли получится... Стройбат уже не тот, что живёт ещё в нашей памяти... Прежде, чем "сажать, сажать, сажать...", желательно обеспечить школу и учителей (не только московских) если не хорошей, то, хотя бы, приличной зарплатой... Не гнать пенсионеров из школ... А главное - полное удаление "ОДОБРЯМСОВ", всех без исключения (!) из жизни, и, как следствие, из школы... Потом можно будет о чём-то думать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2016, 20:52
Гость: Александр

Ни чего в этом страшного нет! Всегда 10-30% поступивших в вуз отсеиваются после первого или второго курса. Кроме того у России сейчас колоссальная проблема с токарями, сварщиками, электриками и др рабочими специальностями но огромный переизбыток товарищей с высшим образованием! А за счет ЕГЭ МНОГО ДЕТЕЙ ИЗ НЕБОГАТЫХ СЕМЕЙ И ИЗ ПРОВИНЦИИ СМОГЛИ ПОЛУЧИТЬ ШАНС УЧИТЬСЯ в сильных вузах! И приемные комиссии после поступления студентов не ходят в полном составе в автосалоны за новыми машинами! Умный всегда найдет свою дорогу а дурак останется дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2016, 13:01
Гость: Евгений

Слитное и раздельное написание не и ни с местоимениями:
НИЧЕГО.
а) в неопределённых и отрицательных местоимениях-существительных, местоимениях-прилагательных, местоимениях-числительных не и ни пишутся:
слитно, если между не и ни и корнем нет предлога;

Некто, нечто, некого, никого, ничего, никакого, несколько.
раздельно, если между не и ни и корнем есть предлог;

Не у кого, не к чему, ни у кого, ни у какого, ни к чему.

б) в неопределённых и отрицательных местоименных наречиях не и ни всегда пишутся слитно, поскольку это неизменяемые формы и не могут иметь при себе предлогов;

Негде жить, неоткуда ждать помощи, незачем плакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2016, 09:22
Гость: ВладимирМасленников

Как можно обсуждать интервью полученное как минимум 7 лет назад. Если я не ошибаюсь в 2009 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 10:47
Гость: Александр Зрячкин

МГУ ещё повезло, что только сейчас таких набрали. В Саратове подобным образом "строчат" уже лет восемь... И никакой ctrl+enter не спасает от переноса ляпов на бумагу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2016, 18:59
Гость: Анна

Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями

Вот объясните мне как учителю русского языка и литературы, чем ЕГЭ мешает читать книги и писать диктанты с сочинениями? Тем более если ты собрался поступать на журфак??? Ну писал-читал бы! А ЕГЭ по литературе, например, невозможно написать, просто ставя галочки... Странная позиция...

Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям.

А где они раньше-то были, ребята??? ИЛи они совсем-совсем не знали, как слова пишутся? Так чего на журфак пошли? Это тоже лукавство. Мы в старшей школе сталкиваемся с такой позицией старшеклассников, куда бы они ни поступали: А! да ладно, чего там готовиться!.. И так все сдам! А потом сдают... приходят с экзамена по обществознанию и говорят своему учителю (!): Даа, сложно, готовиться надо было... Да неужели? А то мы вас пугаем, милые дети! А кто не давал? Учителя? Нет. Улица не давала, хорошая погода, друзья, интернет, игры и т.п. В наше время всего этого было по минимуму. И мы читали-писали-сочиняли. Особенно те, кто шел на филфак и журфак. Так что ЕГЭ-то ЕГЭ, но самим не надо плошать. Государство за всех все не выучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2016, 08:41
Гость: Алексей

Да причем здесь ЕГЭ? Система, конечно, требует доработки, переработки, развития и т. д. Но не экзамен дает знания, это лишь проверка. Разбирайтесь с самой системой образования, с программами, с учебниками. А вони столько потому, что перекрыли кислород взяточникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2016, 19:17
Гость: Франзель

Да, ужас что получит филфак... Философские фабрики получат ужасных специалистов, будут сплошные аварии и брак, Транспортно-философские компании придут в упадок, Нано-философия отстанет от западных конкурентов, Философо-программирование зачахнет, вся философо-индустриальная промышленность России под угрозой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2016, 05:15
Гость: Натали

У Вас похоже нано-мозг, раз вы не знаете элементарных вещей. Филфак к философии не имеет никакого отношения))))))))))). Россия действительно под угрозой. Дремучесть беспросветная. Раньше было стыдно быть невеждой, а сейчас озабочены только тем, чтоб прикид был к лицу((((((((((.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2016, 05:32
Гость: Владимир

Все бы ничего, но филфак это на философский, а филологический. Тоже ЕГЭ сдавал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:57
Гость: МНВ

А я согласна с тем, что Мрсквичи и лаже лауреаты Всеросса остаются за бортом. Это в этом, текущем году по истории и обществознанию. Дали Кимы в Москве и Питере отдичные от регионов. В результат средний балл в столицах ниже плинтуса, а в регионах просто супер. Дети занималист у одного преподавателя: один в Москве, другой по скайпу в Калуге. В Москве-67, в Калуге-90. Лауреат Всеросса по истории-71. Мы все тут тупые? Или зачем-то делают разные по сложности Кимы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 20:17
Гость: АДН

Не знаю как в Калуге,но как ученица 10 класса школы Самарской области,направления соц/гум ,я Вам скажу ,что по нашей области кимы сложнее ,чем В Москве.Во-первых,на нашей области ставят какие-то эксперименты на экзаменах(у многих выносила мозг сложность истории в этом году),во-вторых если Москва ,как столичный регион ,провалится на экзаменах,то это будет позор на всю страну...
P.S Всё зависит от человека,который учится.Да и не раз было ,что умные ученики проваливают экзамены из-за поиска подвоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 21:34
Гость: Мумихтыкак

Сколько можно баянить эту статью??? Да, эта написанное в ней ЧАСТИЧНО соответствует истине, подчеркиваю - ЧАСТИЧНО. Но сама статья, извините, тухляк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 11:03
Гость: Валентина Верещагина

Много лет я кричала о порочности этой системы, но это был "голос вопиющего в пустыне". Один министр сменялся другим "реформатором", но всех их объединяло одно - стремление как можно быстрее разрушить линейную систему - апробированную десятилетиями. Бежали "задрав штаны" от всего советского. И вот достигли финиша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 20:15
Гость: Evgeniya

Только меня смущает, что сейчас июль, следовательно, студенты не могли писать проверочный диктант? Они начнут учиться только через полтора месяца.
Посмотрела ссылку на источник - там дата публикации 14 июл 2016 - 07:36, то есть тоже год назад во время каникул.
Прошла по ссылке на первоисточник - Not Found.
Ни одного пруфлинка. Фу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 17:34
Гость: Тата

Потому что первоисточник - статья в МК 2009 года))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 16:42
Гость: Віталій

Вообще говоря, от 14 до 20 июля - всего одна неделя, а не год... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:27
Гость: Надежда

Мои школьные годы пришлись на 80-90-е гг. Имею высшее пед.образование. Сейчас сравниваю школьные программы свою и своей старшей дочери( перешла в 10 кл.) Пришла к выводу- образование старого формата- качественнее,доступное и более воспринимаемое.Процентов 40 нынешнего учебного материала - абсолютно лишняя и ненужная информация. Многие учебники написаны просто безобразно: нет четких правил, формулировок. Моя дочь учиться,конечно, хорошо, но это только благодаря пед.составу самой обычной гимназии.Учителя старого формата, любят и знают свой предмет и детям эту любовь к знаниям прививают. А ЕГЭ, видимо, придумали и создали по принципу: и хочется проверить все, но не знаем как это сделать а давайте как- нибудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 14:32
Гость: курилка

Надежда!Вы тоже сделали ошибку:"Моя дочь учиться",а надо-:"учится".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 21:10
Гость: Валерий

Вот в этой вашей фразе - Моя дочь учиться,конечно, хорошо... - вы ошибку найдёте сразу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 10:40
Гость: Анна

Мгновенно. -тся и -ться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:02
Гость: Андрей

"Моя дочь учиться"
Спасибо, зарыдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2016, 00:49
Гость: Kianits

Не только это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:14
Гость: Прохожий

Интересно, портал проверяет публикации на соответствие действительности? Администрация портала знает, что в этом году для сдачи ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку необходимо было написать не только тесты, но сочинение и изложение? Господа, если бы вы знали темы письменных работ и требования к ним, то могли бы увидеть, что статья просто устарела и не соответствует реальному положению дел. Школьник, честно сдавшего русский язык на 100 баллов даже по ОГЭ(не ЕГЭ), знает русский язык на порядок лучше ученика советской школы. Зачем вы публикуете заведомую ложь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:44
Гость: Мосгаз

А вы откройте портал Вести 24, МК и подобные. Сейчас там работают молодые журналисты с высшим образованием. Я никогда раньше не видел грамматических ошибок в государственных масс-медиа. Сейчас их там по нескольку в каждом абзаце! И это и есть то самое поколение 90х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 21:31
Гость: Прохожий

Кто Вам сказал, что журналисты обладают повышенной грамотностью. В каждой советской газете работали люди, проверявшие статьи на грамотность. Сейчас этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 20:43
Гость: Ирина Романовна

Корректоры были не потому, что журналисты не обладали грамотностью.В то время текст набирали линотипистки на специальных машинах - линотипах ( строчки отливались в металле), и корректоры проверяли их работу. Кроме того в редакциях до подписания газеты "в печать" дежурил "свежая голова" - сотрудник, вычитывающий газету, сверяющий фотографии и подписи к ним, заголовки. Литературные сотрудники газет, даже без специального журналистского образования в советское время были начитанными,а чтение формирует подсознательную грамотность. Вы читаете и интуитивно запоминаете, как правильно писать то или иное слово, как расставляются знаки препинания. Я в свое время тоже начинала в редакции газеты - корректором. Когда меня принимал на работу редактор, он объяснил, что ничего сложного в этой работе нет. Надо только быть внимательной, газету вычитывают многие, ошибку трудно пропустить.Все люди грамотные. А что касается учебы в школе и образования вообще, то в советское время учили и учились лучше,было стыдно неграмотно писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:41
Гость: Marina Volga

Прохожий, корректоры в редакциях были, есть и будут. Так устроен процесс. Но даже самые "безграмотные" из советских журналистов не могли написать "врочи", "рыца", "нез-наю". Высокий уровень мышления не позволял "падать" в написании слов столь низко. На мой взгляд, суть информации про "инопланетян" (тут подходит другое слово) в том, что у молодежи катастрофически сужается широта мировосприятия (парадокс - рамки передвижения расширились, а мыслишки "зависли"). Общество постепенно становится примитивным, "без изысков". Глобальное образование идет верным путем создания человека одной кнопки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:06
Гость: Не твоё дело

Знать - знает (хотя вряд ли) а, коммуницировать не может. Проку от его знаний - хрен целых, хрен десятых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 14:38
Гость: Валерий

Вообще-то, правильно: коммутировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2016, 06:37
Гость: Саша

Не позорьтесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:54
Гость: Не тебе судить

Ему, конечно, есть прок. А тому кто умеет коммуницировать знания не нужны. Людей с таким редким умением берут сразу в администрацию президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 15:45
Гость: Елена

Я преподаю русский язык, поэтому мне было бы очень интересно увидеть текст этого диктанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 17:05
Гость: Ираида

Да, очень хотелось бы посмотреть на текст диктанта. Обман, что не пишем в школе диктанты и сочинения. 25-е задание ЕГЭ (сочинение) требует тщательной подготовки, выпускники постоянно пишут письменные работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 18:41
Гость: Прохожий

Весьма Вероятно, что Вы никогда не увидите текста диктанта. По поводу автора этой статьи в прессе мелькнуло сообщение, что разъяренные студенты журфака МГУ попытались найти этого доцента. Администрация журфака ответила, что такой человек у них никогда не работал, а статья чистейший вымысел. Похоже, в МГУ появился доцент Киже. Трудно сказать, где тут правда, а где вымысел... Возможно, новостной портал внесет ясность в это темное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 08:09
Гость: Вадим

Запомните мои слова, джентльмены, ЭТУ СТРАНУ, ПОГУБИТ КОРРУПЦИЯ(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 16:44
Гость: Ветта

Уже погубила :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 15:04
Гость: Константин

Это новый тренд.
Раньше было модно свергать президентов под лозунгом "За вашу и нашу свободу"
Теперь обличаем коррррупцию.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 00:14
Гость: алевтина

Я бы сказала ,что это не обман,это преступление.Несколько поколений превратили в безмозглую толпу,чего и добивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 21:56
Гость: вовочка

Нигде не хотят учить. Только жалуются и жалуются на студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 14:30
Гость: Александр

А сам учиться не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 15:32
Гость: Макеев Александр

Вот беда, даже преподаватели журфака МГУ стонут (пропали денежки на репетиторство перед экзаменами)Форма экзамена не устраивает? Может следует задуматься о содержании и качестве преподавания? Задания на ЕГЭ
составляют "лучшие" люди из соотв. областей. Может им следует думать как составить задания, чтобы адекватно проверять знания.Все перлы о которых пишет автор имели место и при прошлой форме приема экзамена. Что реально произошло, так это резко снизились взятки в вузах и это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 08:18
Гость: Ольга

Спасибо за статью.
ЕГЭ разрушит не только наше будущее.
Он калечит наше настоящее. Психику детей, родителей, учителей.
Настоящая катастрофа))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 18:13
Гость: Елизавета

В этом году я сдавала ЕГЭ. Где там моя разрушенная психика? Были переживания, как перед любым важным событием, но это точно не станет трагедией всей жизни. Скажите, вы сами сдавали этот экзамен, или можно считать, что ваши высказывания безосновательны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 07:52
Гость: Эта статья была впервые напечатана пару лет назад.

Зачем это выдается за что-то новое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2016, 09:34
Гость: Алексей

не пару лет назад а в 2009 году на mk.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 06:40
Гость: Елена

Здравствуйте! Как человек, сдавший ЕГЭ в 42 года, хочу высказаться в его поддержку. Во -первых, сдавать очень непросто, основное кол-во баллов зарабатывается в творческой части - флаг в руки по -настоящему образованным ученикам. Во- вторых, учителя, работающие на экзаменационных пунктах, не имеют возможности помочь "нужным", специально наблюдала. Если появляются липовые стобалльники - это уровень выше , не надо обвинять школы, учителя запуганы регламентом также, как ученики. В этом, на мой взгляд, одна из причин неудач на экзамене: дети запуганы, особенно те , кто реально хорошо знает-такой парадокс. Вторая-учителя завалены бумажной работой, вовремя сданный отчёт важнее хороших знаний, в школы пришло поколение педагогов, которые сильны в этом, а не в работе с детьми. И ещё:ЕГЭ - это ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ЭКЗАМЕН в ВУЗ, он не может быть лёгким! Кто хочет просто получить аттестат- учится по школьной программе и получает минимум, кто мечтает поступить - готовится дополнительно и получает заслуженную оценку.Вспомните, как раньше сдавали ДВА экзамена, выпускной и вступительный, что, к экзамену в ВУЗе не надо было готовиться дополнительно плюс к школьным урокам??? Теперь это в одном экзамене, и дети из сёл, городков имеют возможность подать документы в несколько заведений, ведь у большинства нет денег ехать далеко и жить месяц на вступительных экзаменах. Да,"стобалльники" неграмотные дискредитируют экзамен, но проблема выше уровня школ. P.S.: сдавала в школе, для поступления заочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:19
Гость: Эльвира

Согласна.... уже не первый год слышу стенания учителей о вреде ЕГЭ... но их игнорируют.... теперь стонуть Вышки..... Подозреваю, что министр образования ждет, когда его фамилию начнут писать с десятью ошибками....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 08:26
Гость: ???

А МОЖЕТ СТАРЫЙ БАГАЖ ВАС ВЫТЯНУЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 15:43
Гость: Елена

Вытянул, однозначно, особенно по русскому языку-72 балла,я почти не готовилась, полистала учебники. Но в билетах было почти всё, что в учебниках. Детям должно быть легче сдавать по свежему, а они так боялись, жалко было смотреть. Несмотря ни на что, все знакомые выпускники в целом сдали соответственно,как учились, по труду и способностям. И поступивших в намеченные ВУЗЫ много. Если вернёмся к системе вступительных экзаменов - неграмотные, но с деньгами и связями принесут деньги в ВУЗ, им какая разница. А грамотные и бедные получат всего один шанс, без гарантии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 12:25
Гость: Анатолий

Вы сами поняли , что написали? Или вы одна из тех о ком в статье написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2016, 15:55
Гость: Елена

Здравствуйте, Анатолий. А по отсутствию ошибок не видите, из каких я? Написала ответ на мою предыдущую заметку: что сдавала ЕГЭ в 42 года, и мне хватило старого багажа знаний (училась на отлично). Говорю о том, что ЕГЭ - проверка полученных в школе знаний, почти всё, что в билетах -есть в учебниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 00:33
Гость: Ольга

Елена, в каких билетах?!!!! Билетов нет в егэ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 23:01
Гость: Авас

Интересно, на сколько затраты по организации и проведению (внедрению) новой системы в российском масштабе, да и в местном, превысилы фонды заработной платы учителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 12:43
Гость: В.В.

На KM.RU в каждой статье есть грамматические ошибки. В комментариях тоже полно ошибок. Автора делайте проверку статей, хотя бы используя возможности компьютера или интернета. Компьютеры сейчас грамотнее многих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 02:17
Гость: Ангелина

"Автора делайте проверку статей" - ?
А вы сами делали проверку того, что написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 14:10
Гость: Елена

У них все верно написано, ошибки привели в качестве примера. Хотя я заметила отсутствие одной запятой))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 10:40
Гость: Лидия

До чего же МЫ ДОКАТИЛИСЬ, просто УЖАС !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 17:07
Гость: Віталій

А что, напрасно 'Rolling Stones' слушали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:36
Гость: Владимир

Это жертвы ЕГЭ у них 100 балл па русскаму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:41
Гость: Отсель

"Московский Комсомолец уже пестрит" подобными перлами. В этом отношении он - лидер. Ужосс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:01
Гость: Ося

А в это время!!! -Российский вице-премьер Ольга Голодец заявила журналистам, что высшее образование необходимо только трети населения страны, остальные 65 процентов в нем не нуждаются. Ее слова в пятницу, 15 июля, приводит РИА Новости
«У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 на 35 процентов (...) В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование... потому что, например, системный администратор — это сегодня профессия, которая в мире не требует высшего образования», — пояснила чиновница. --- Это смотря какой системный администратор! Если такие, как в сериале "IT", так те системщики имели один рецепт на все случаи и использовали автоответчик: "Попробуйте выключить компьютер и снова включить" -- "В 80% случаев помогает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 12:48
Гость: В.В.

В высшем образовании не нуждаются 80% или даже 90% населения. Высшее образование должно быть высшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:33
Гость: Василий Бобров

На матфаке, такая же картина.По сравнению с 90-ми годами учатся просто неучи, которым не интересно ни чего.Преподаватели закрывают доп.секции, студентам не интересно.Ужас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:30
Гость: Ося

А ведь было...
"Здравствуйте! Моя фамилия Рабинович. Вам нужны такие специалисты?
- Мы бы вас взяли, но нам нужен сотрудник со знанием высшей математики.
- Я окончил мехмат. Вот диплом
- Очень хорошо, но нужно также знать ядерную физику.
- Я также окончил физфак. Вот диплом
- Замечательно! Но дело в том, что в Ашхабаде у нас есть подшефное предприятие, так что нужно знать туркменский язык.
- Я знаю туркменский язык.Вот диплом.
- И долго ты еще будешь надо мной издеваться?!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:08
Гость: Ося

Европеец. насчет слушать друзей и знакомых...
"-Я не подслушивал — я слушал. И услышал то, что вы прослушали…
Что сказал попугай?
— «Долой иноземных солдат!»
— Не «солдат», а «шолдат»!
— Какая разница?! Всё равно же — нас долой!
(фильм "Город мастеров")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:42
Гость: Шо есть

то есть...
он слышит звон, но не понимает где он, и что за звон...
постоянно вместо "верую" "за упокой" включает, а вместо "за упокой" - "все хорошо, прекрасная маркиза"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:44
Гость: Геннадий703

Прочитал статью. Задело за живое!
Наблюдая и размышляя над тем, что было и что происходит все более пребывают в состоянии, показанном в фильме "Торпедоносцы" в момент, когда командир увидел плавающие бочки с утонувшего корабля.
/////////////////////////////
По существу. ЕГЭ это иезуитский способ уничтожения славян : дочери шарахаются альтернативных идей, утрачено целеполагание, в старшей школе, вместо того, чтобы читать и мечтать, простраивая свою жизнь, дети судорожно выбирают профильный лицей.
О проблемах образования - Спицын, Смолин, Сёмин.
/////////////////////////
Концептуально: гражданская война закончилась в 37 году, советская власть после 20 с'езда, когда партийцы с военными грохнули технократов, обеспечивших победу в ВОВ, бомбу и средство доставки.
Завис на М.Хазине, Ю.Жукове и, особенно на А.Пыжикове.
///////////////////////////
ПРОРВЕМСЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:48
Гость: Евгений

В ответ Александру 4 - все дело именно в еге, в том шаблоне который задан министерством образования. При малейшем отклонении от шаблона дети впадают в ступор. Так было на некоторых экзаменах когда задания были видоизменены и дети не смогли их выполнить. Они сами потом говорили что их не готовили к таким заданиям. Все что есть в еге - все входит в школьную программу. А насчет взяточничества, так если так рассуждать, то при старом варианте экзамена оно тоже присутствовало однако же из школы выходили троечники которые способны были по грамотности заткнуть за пояс нынешних стобальников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:18
Гость: chvv

Ой, меня этот "плач Ярославны" умиляет. Почему мы здесь должны обсуждать ваши проблемы? Вы сами не хотите ставить перед властями вопросы, а мы тут типа "аналитиков" да "птиц Говорунов". Боитесь или лодку не хотите раскачивать? Ну вот тогда кланяйтесь и приседайте когда малиновые штаты мимо проходят и "ку" не забудьте произнести, чтобы не прочитали ваши потайные мысли. Полное выгорание общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:58
Гость: Европеец 2

ЕГЭ для многих тут как для пса тапочка, которую он тормошит когда на хозяина злится.
Вот и они - злятся на всех и вся, делать ничего не собираются а вот ЕГЭ покритиковать - Это могем !!
А притом все знают, что проблемы общества намного серьезнее чем ЕГЭ или не ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:38
Гость: все валится на ЕГ

чтобы отвлечь от главной проблемы - дебильной жажды удовольствий диктуемую пришедшей с Запада и от богатых-вороватых семей "культурой". Неутолимой жаждой поездок, игр, тусовок - помимо конечно наркотиков, алкоголя и секса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:20
Гость: аалександр

правильно правильно табличный шаблончик очерчивает область познаний а не формирует их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 06:21
Гость: SL

Это давно было задумано главным кремлевским врагом России. Лет 5 назад один знакомый рассказывал. Препод задал кавказцам, поступившим с высшим баллом по Е.Г. простейший вопрос по закону ОМа - Ни один не ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:59
Гость: Слюшай, тарагой! Ты расист да?

Зато онэ знають закон гор и учились считать на базар-вокзал! А это -высшая математика!
Восэмьдэсят да восэмдэсят это рубь восэмьдэсят! Спички брали? Нет? Тогда два сорок! Нэ всякий так сумээт быстро посчитать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:58
Гость: вот

по своим законам гор пусть в горах и живут. И нечего им учится в Москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 03:49
Гость: автору статьи

Хорошая статья, трогательная аж до слёз.
Только вот книги читать , и в большом количестве, деткам в детстве надо было, а до того - родителям деткам книжечки читать и стихи с ними разучивать простенькие.
Педсостав соответствующих предметов школ проверьте на знание русского языка и литературы.
Порадуетесь процентов на.........много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 00:54
Гость: сермяжная правда

..ЕГЭ уничтожил наше образование на корню..
* Точнее, поганая модификация Болонской системы, в форме ЕГЭ:
-уничтожила советское образование, что готовило ..физиков-лириков.. умеющих здраво и здорово мыслить, т.е. людей творческих;
-явилась фундаментом создания цинично-отмороженной среды обитания, удобной для "расцвета.." масс соц.управляемых потребителей-марионеток и сект..-шарлатанов..;
- была внедрена Намеренно, как и пакет "Яровой" иль ЮЮ с пр. мутью.
* Сов.Образование выдернуло Рос.человека из мирового дурмана-мракобесия.., а тотальное невежество нонешней "рос".Образовухи настырно возвращает еГо взад..
Но сей "молох" непременно сожрет сам Себя, т.к. время "мамоны-живота" всегда заканчивается "диареей..".
Так было.. и так Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 03:26
Гость: особенно понраравилось

"а тотальное невежество нонешней "рос".Образовухи настырно возвращает еГо взад.."

Ведь что интересно то, так говорят сейчас и некоторые учителя, и даже некоторые директоры (директора, правит автопереводчик)учебных заведений.
Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 00:00
Гость: Слизняк

Не нужно путать форму и содержание. Принимать экзамены по компьютеру это форма, а не содержание. Не нужно путать экзамены и процесс обучения. Это не ЕГЭ виноват, а это социальный заказ общества. Была высокая цена на нефть, кому нужно было производство, а значит и образование. А когда на хвост наступили, тогда вспомнили и о ВПК и промышленности и следовательно и об образовании. А в ВУЗах нет проблем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:01
Гость: Ну ты клоун?

Где был "социальный заказ" на ЕГЭ? Сколько помню - море протестов и невнятные блеяния в ответ.
И производство НУЖНО ВСЕГДА. НЕЗАВИСИМО от цен на нефть. Только не все слизняки это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:11
Гость: аалександр

Вот и я говорю что ЕГ беспристрастно фиксирует чему научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:55
Гость: Крутой аалександру

Во-первых, не ЕГ, а ЕГЭ. Во-вторых, не фиксирует, а развращает, разлагает и отупляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:04
Гость: ЕГЭ фиксирует прежде всего

не ЧЕМУ НАУЧИЛИСЬ, а как учили. Сейчас такая каша в методичках и способах натаскивания, что возможно Ломоносов или Пифагор умерли бы как ученые не родившись.
\
И с чего вы решили что"ЕГЭ беспристрастно фиксирует".
Ничего подобного. Как стобалльник может делать десятки ошибок на страницу в диктанте или быть не в состоянии решить элементарные задачки по математике-физике?
\
Это беспристрастно и объективно?
Не иначе "аалександр" сам жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:07
Гость: аалександр

да нет стать жертвой не пришлось ЕГЭ появился через 50 лет как я окончил школу. А вот различны тесты и освидетельствования технических знаний именно методом подобным приходилось проходить постоянно. На фоне всеобщего высшего образования быстрый отсев актуален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:03
Гость: Крутой

У нас нет всеобщего высшего образования, аалександр. Ни по закону, ни по сути. Отсев должен происходить на вступительных экзаменах в ВУЗ, а не на выпускных в школе. Идея и особенно практика проведения ЕГЭ порочны. С ЕГЭ гораздо больше минусов, чем без него плюсов. Необходимо вернуться к советской системе образования. Если вы кончали школу более 50 лет назад, то согласитесь со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:52
Гость: Да ужжж

Быстрый отсев???
Актуален... нужен... тест под это заточен идеально...
Вот только используют его не для отсева, а для итоговой аттестации!
Одно дело - не брать в ВУЗ тех, у кого менее 30 баллов, совсем другое - поступать только по ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:44
Гость: тиль

На заседание факультетского ученого совета по итогам диктанта следовало пригласить президента страны и министра образования - может быть, этим было бы положено начало решению проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:47
Гость: Jyb

Проблема ими уже решена. Слишком высокий уровень образования, оставшийся от СССР, снижен до стадии дебилов, ведь такими легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:00
Гость: Титус

И Владимира Вольфовича для разрядки атмосферы. Что-нибудь ещё расскажет про Му-Му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:49
Гость: Василий Алибабаевич

Задача, поставленная перед министром образования американскими "советниками" - уничтожение образования в рамках программы ликвидации страны. Так что всё идёт по плану. А президент об этом прекрасно знает, но по закону не имеет права вмешиваться. Поэтому он и ведёт борьбу за суверенитет, дабы остановить американское управление. Осталось только народу подтянуться и заявить, что требует, чтобы Россия перестала быть колонией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:53
Гость: апр

Вообще-то президент в Росии имеет неограниченную власть и протаскивает через госдуму любой нужный закон, так что еще раз подумай, кто осуществляет американское управление. Уж ни как не руки и ноги управляют головой. А борьба за суверенитет - это только на словах, на деле подписываются законы о ювенальной юстиции, отмене уголовного наказания, если тебя вдруг кто-то избил до полусмерти, но ты не умер и т.д. Если почитаешь внимательно законы, принятые думой и подписанные президентом за последние 2 года хотя бы, то будешь в глубоком шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:26
Гость: Василий Алибабаевич

Президент - это нотариус всея Руси. Он обязан подписать любые законы, принятые ГосДумой, которая, в свою очередь, обязана принимать законы, разработанные американскими "советниками". Всё согласно Конституции.
Президент высказывался против принятия закона о ювенальной юстиции. Два года в Думе шла борьба, и вот, наконец, "советники" победили. Что Вас удивляет?
Где всё это время был народ? Вышли хотя бы пара миллионов человек с требованием суверенитета? Нет. Значит, народ всё устраивает. Будете ликвидированы согласно намеченному плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:14
Гость: апру

Про неограниченную власть президента... в нынешней конституции написано об обратном .
К тому же верховенство международных законов над российскими, предполагает за непослушание, суд в Гааге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:26
Гость: Александр 4

Дело не в ЕГЭ, а в повальном взяточничестве в школах, начиная с 1-го класса по 10-ый! А что касается ЕГЭ, то для достоверных результатов, к его проведению категорически нельзя допускать сами школы и преподавателей этих школ! Проводить такой экзамен должна, например полиция, как в Турции. Для проведения этого экзамена не нужны специалисты, а нужны просто честные люди, которые раздадут материалы и соберут ответы для машинной проверки. Правда результаты таких ЕГЭ окажутся плачевными, но это будут реальные результаты (т.е. диагноз нашей школе), которую и надо лечить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:20
Гость: ЗВБ

Ау, Вы о каких школах с повальным взяточничеством? Факты в студию: населённый пункт, номер школы, имя взяточника, имя взяткодателя. И с доказательствами! А насчёт процедуры проведения ЕГЭ, насколько близко Вы лично с ней знакомы? Я не оправдываю ни ЕГЭ, ни его результаты, но меня удивляет, как уверенно рассуждают люди, которые явно "не в теме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:11
Гость: ЛЁНЯ

Я закончил школу в 1971г. У меня были оч хорошие учительницы русского и литературы(учился в разных школах, но тогда большинство учителей ТАКИЕ были). Обе говорили: Чтобы грамотно писать,надо много читать. Так я делал. То же самое говорил своим дочерям. Но младшая уже споткнулась о поток безграмотных книжонок. А внукам я уже советую читать только книжки СОВЕТСКОГО издания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:44
Гость: Я закончил школу в 1972 году.

Это называется начитанная грамотность, присуща подавляющему большинству советских людей. Поговорка еще была в то время " Лучший подарок книга ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:11
Гость: Титус

Вы правы. У меня тоже была замечательная учительница русского и литературы, но правила правописания заучивать было лень. Брал тем, что с младых ногтей очень много читал и, так как советские книжки издавались под надзором очень квалифицированных редакторов и корректоров, то правописание автоматически так впечаталось в память, что даже через много лет после окончания школы, впервые в этом году участвуя в Тотальном диктанте, оказался в числе 30 победителей, вызванных на награждение. Не знаю, какое место я в нём занял, но количество участников было очень большим. А теперь вот читаешь недавно изданные книжки и видишь столько грамматических ошибок, не говоря уже об опечатках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:05
Гость: Крутой

Если при изготовлении тиража в книге обнаруживались ошибки, то в конце книги вклеивался листочек с исправлениями, так было в советское время, молодым сейчас это не понять. Потому что книг они не читают, ограничиваясь форумами в Интернете, откуда же будет грамотность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:02
Гость: нннн

в советское время по книгам и газетам спокойно можно было проверят как правильно писать, а сейчас грамотных авторов почти нет, редакторов, похоже тоже уже уже нет, что и как говорят и пишут журналисты лучше не слушать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:10
Гость: пар

Тоже читал в детстве много, правила русского языка учил редко, только сложные, но пишу всегда интуитивно правильно. Интернет, кстати, очень портит грамотность, так как большинство там пишут безграмотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:10
Гость: Державник.

В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:04
Гость: Сварог.

Один из путей нанесения России ущерба Западом в непрекращающейся войне на уничтожение самосознания русского человека—поддержание в русском обществе агентов влияния. Вот почему для русского человека важно знание своей истории и быть профессионалом в своей области.
\\\\\\\\\\\\
Русский, помоги Русскому,
Русский, никогда не сдавайся,
Русский, помни и чти память своих предков и свою историю,
Русский, береги и храни свою культуру и свои традиции,
Русский, уважай язык Русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:36
Гость: такс

Помню у меня ребёнка в школу не брали сказав что не добирает баллов Пришлось наехать пришёл с ребёнком 1 сентября и сказал что она будет здесь учится ВЗЯЛИ А через месяц при тестах у неё оказался высший бал Правда мамы в шубах на меня долго шипели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:11
Гость: Европеец 2

Единственное оправдание существования этой статьи это то, речь была о студентах журналистики.
...
Здесь многие постоянно путают образование с грамотностью в материнском языке. Положите руку на сердце и скажите - сколько есть профессий требующих для эффективного труда как раз очень высокий уровень грамотности в родной речи ? Ответ будет - их очень мало.
Я не против читания безошибочных текстов, но если профессионалы в разных областях будут оцениваться качеством грамотности их текстов - дело плохо.
...
Представьте себе фирму, в которой 250 менеджеров, из того 30 самого высокого ранга. Все 250 не являются англичанами или американцами и во всей фирме рабочим языком является английский.
ВСЕ менеджеры фирмы говорят и пишут на английском с ошибками, некоторые вообще владеют этим языком посредственно а есть и такие, которые владеют им плохо.
И вопреки этому эта фирма отлично работает просто потому, что ее менеджеры или другие профессионалы специалисты и язык является только средством их общения, причем ошибки толеруются и исправляются в дискуссиях или при обмене документами.
...
В этой фирме я работал 12 лет.
Точно также сейчас работают ВСЕ фирмы в Европе с международными "посадками" в менеджменте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 08:07
Гость: Язык "родной", а не

"материнский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:47
Гость: Шалом !

Охренеть : " ...Я не против читания безошибочных текстов ...". Не выспался ? Ой..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:19
Гость: Дык

Это он так безошибочно и свободно тремя славянскими языками изъясняться может...
А еще четырьмя не славянскими - на таком же уровне... кролика с зайцем путает, а кабана со свиньей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:01
Гость: Европеец 2

Конечно могу изьяснятся и эти же языки были моими рабочими в нескольких странах.
Если бы мне платили за хорошую грамматику - может и не был бы так состоятелен как сейчас.
Вот и здесь типичная черта менталитета - найти несущественное и радостно этим заниматься, чтобы времени не осталось на существенное. Так потом и живете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 13:31
Гость: В.В.

"чтобы времени не осталось на существенное" - а что существенное? Денежные знаки? Жратва? Власть? А то, что живёшь среди идиотов и сам уже почти идиот - это не существенно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 16:16
Гость: Европеец 2

Поясню тугодумному.
Существенно то, что специалисты разных народов умеют с использованием для них чужого языка вести большую фирму к успеху. Вы это не умеете даже только с исполбзованием собственного языка в собственной стране. Потому демонстрируете импортозамещение - да и то не получается. Это существенно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:14
Гость: яр

Я думаю для вашей фирмы, да и для большинства в России, включая органы власти, достаточно 3 класса церковно-приходского образования. Впрочем президент с министром в будущем обязательно вам это организуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:20
Гость: Европеец 2

Я в России не живу лет 40.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:34
Гость: И при этом

имею знания и умения рассуждать о том, как тут вы без меня живете 40 лет с большей точностью и знаниями, чем тот, кто ко мне не уезжал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:55
Гость: Европеец 2

А я умею читать и слушать своих знакомых и друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:12
Гость: Которые

тоже по 40 лет не видят то, что описывают и о чем рассказывают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:19
Гость: Европеец 2

Вы думаете, что ваша жизнь это какие то тайны персидского двора и тот, кто у вас какое то время не был уже "не в образе" ?
Попробуйте прямо сейчас найти в том, что напишу что то, что свидетельствует о том, что я очень плохо информирован :
..
- Силуанов с Улюкаевым кроме геодезии глубокого дна не делают ничего
- друг академик мне месяц назад написал "А мы опять строим социализм"
- брат доволен, член ЕР и под крыльями этой партии отлично живет
- за 10 минут вытяну все данные о вашей экономике из ваших же источников
- за минуты вытяну все цены продуктов у вас и сравню с тем что было раньше
- неперестаю удивляться как быстро ваши опять возлюбили Турцию
- из 700 заявлений на 1 га дали этот гектар 4 желающим
- за последний год появилась масса законов против свободе слова и собраний
- за пару секунд найду все о состоянии дорог и темпах их нестроительства
- по содержанию постов на КМ точно знаю как общество раздроблено
- вижу, что один человек может остановить турпотоки миллионов в моменте
- яблоки импортируете из Нигерии (курам на смех)
- в Москве на 10.000 жителей приходятся 10 общественных туалетов
- точно могу сказать какая часть промышленности находится в чужих руках
...
Что еще надо знать, чтобы иметь полную картину ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 08:10
Гость: Что еще надо знать, чтобы иметь полную картину ?

Русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 22:12
Гость: Ок

Цены на черешню в магазине "Акяр" в Уфе в прошлую пятницу - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 16:23
Гость: Европеец 2

Нашел - 225 руб/кг оптом из Киргизии.
Очень дорого для России.
Якар не нашел. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:12
Гость: Ося

Насчет церковно-приходского... Некоторые выпускники
Василий Блюхер — советский маршал;
Александр Василевский — советский военачальник. Учился в приходской школе Вознесенской церкви в Новопокровском;
Кузьма Деревянко — советский генерал-лейтенант, Герой Украины;
Георгий Жуков — советский военачальник, Маршал Советского Союза;
Леонид Киренский — советский учёный-физик. Учился в приходской школе в Амга, Якутия.
Алексей Новиков-Прибой — писатель;
Лидия Русланова — российская певица;
Александр Серёгин — советский полковник, Герой Советского Союза;
Василий Суриков — русский художник. Учился в приходской школе Всехсвятской церкви Красноярска... Эти школы УЧИЛИ УЧИТЬСЯ - и это главное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:20
Гость: Европеец2

Спасибо, Ося!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:19
Гость: Титус

Мадам, уж лучше бы вы таких оборотов, как "материнский язык", не употребляли. Сразу видно, что вы далеко оторвались от бывшей вам родной почвы. Потому что этот оборот - буквальный перевод с английского mother tongue. По-русски это звучит коряво. Поэтому желаю вам успешно продолжать работать в разноязычных коллективах вдали от вашей бывшей Родины, общаться на пиджин инглиш и даже достигнуть в нём совершенства. Mother tongue вы капитально подзабыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:40
Гость: Европеец 2

Конечно подзабыл а какже иначе ?
Хотел бы Вас послушать если 40 лет нбудете языком пользоваться.
Между прочим знаете ли Вы точную дефиницию что такое mother tongue ?
...
Существуют 5 разных способов как определяется какой у человека mother tongue :
.
- первый - mother tongue это тот, который человек научился использовать как первый свой язык (в моем случае это русский)
- второй - mother tongue - это тот которым человек владеет лучше всего (в моем случае это язык страны, в которой живу)
- третий - mother tongue - это тот на котором человек говорил в жизни чаще всего (это опять язык моей страны или английский)
- четвертый - экстерная идентификация - mother tongue - это тот язык о котором люди около вас думают, что это Ваш mother tongue (в моей стране люди думают, что мой родной русский язык а за границей этой страны люди думают, что это как раз язык моей новой страны)
- пятый - внутренняя идентификация - mother tongue этот тот язык, который сам человек считает своим родным (в моем случае - русский).
...
Пишу Вам это просто потому, что так на языки у вас скорее всего никтотне смотрит. А притом 50% европейцев очень неплохо владеет 2-3-4 языками и часто ими пользуется в быту или на работе.
...
Ваше пожелание работать в многоязычных коллективах ценю, но проигнорирую - я уже привык быть пенсионером, меня на работу на затянет даже очень большая зарплата.
..
На писанину ниже не реагирую, такие тявкают а когда зайдет речь о языках - исчезают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:53
Гость: Татьяна

С огромным удовольствием прочла Ваши комментарии.Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 08:14
Гость: Конечно подзабыл а какже иначе ?

Это неправда. Я лично знаю людей, живущих заграницей 40 лет, которые не разучились говорить, читать и писать по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:10
Гость: Какой альтернативно умный!

"сколько есть профессий требующих для эффективного труда как раз очень высокий уровень грамотности в родной речи ? Ответ будет - их очень мало" - их именно очень много.
\
А третий абзац является ярким примером неумения формулировать свои мысли. Ясно что ничего окромя подай-принеси-купи-отправь бумажку европешке было невозможно поручить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:58
Гость: Европейцу

Так может рассуждать человек, полностью деградирующий или человек без Родины и родного языка, которому все равно, как он говорит на чужом. На одном немного, на другом три слова, на третьем спотыкаясь. Но здесь, при случае, он важно скажет, что говорит на трех языках))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:37
Гость: )))

«...преФтензий, дефинийия, непиемлимо, ошибки толеруются, блудящему в тьме, читания безошибочных текстов, мы выпячиваемся - но есть чем, санкции навалили...» - это только несколько последних постов, которыми «навалил» Европеец. Действительно, дело плохо)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:27
Гость: Не врите

он такое не говорил, он писал "моя свободно говорить тремя славнскими языком"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:26
Гость: дык

Желаю вам оказаться на хирургическом столе в ситуации, когда и хирург, и ассистент, и анестезиолог, и сестра говорят на английском с ошибками...
Посмотрю, чем закончится похороны, когда пастор говорит на латыни, а гробовшики - на турецком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:50
Гость: Европеец 2

В таких ситациях был.
В нашей стране полно отличных врачей из Восточной Европы.
Недавно был в амбуланции глазного врача - девушки из Украины - у меня отличные очки по ее рецепту : левый глаз - 1,25, правый - 1,5, внутриглазное давление нормальное а остальное все ОК.
А в моем случае пастор может говорить на каком языке ему вздумается - я атеист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:32
Гость: В а д и м

А че, жить можно и в землянке и быть счастливым.
Можно и Пушкина с Толстым не читать, и не чувствовать себя несчастным.
Вообще бизнес - это "обманул-украл" (гипербола, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки), хватательный инстинкт действительнос развитием речи и мышлением напрямую не связан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 18:02
Гость: Европеец 2

Вы затронули очень серьезную проблему людей на КМ. Может нехотя даже.
Здесь преобладают высокограмотные и образованные люди очень и очень несчастливые как раз потому, что невостребованы и чувствуют себя очень обиженными из за того, что и вопреки их образованности они никому не нужны.
Это видно прежде всего потому, что у этих людей очень сильная ностальгия о прошлом, бывшей жизни, в их постах сквозит неприемлимлсть для них жизни в современной России.
..
Люди успешные - которые были раньше успешны и успешны и сейчас здесь большая редкость.
А проблема то как раз в том и есть, что огромная начитанность классиков и безошибочная грамотность многим завсегдатаям КМ несмогла обеспечить тот статус, который как они думают у них должен быть.
За свою успешность я не должен благодарить классиков литературы или учителей грамотной письменной речи из средней школы - а только себя.
И даже - это парадокс - после 40 лет неиспользования русского языка я смогу воткнуть за пояс 60% пишущих здесь людей и умею писать на русском намного интереснее чем они - хотя иногда коряво благодаря 40 летней паузе и другим языкам во мне.
Если хотите - легко смогу через неделю написать 30 имен со списком их ошибок в постах, хотя модераторы не любят пускать такие вещи от меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:10
Гость: Сергей Конев

Да будет вам известно, уважаемые комментаторы, что в этом году в 11 классе плюсом к ЕГЭ писалось сочинение. Статья -фэйк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 08:17
Гость: Эта статья была уже опубликована

несколько лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:06
Гость: 2

а толку-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:12
Гость: Ага. Малыш никогда не слышал

про заранее заготовленные и зазубренные сочинения или подсадных в соседних комнатах? Ай, какой наивняк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:27
Гость: Ага

И кем оно проверялось - ОБЪЕКТИВНОЙ МАШИНОЙ? или субъективной комиссией, заинтересованной в поступлении "своих" учеников в ВУЗ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:09
Гость: Подчиненный обязан иметь

вид лихой и придурковатый,что бы видом своим не смущать начальника своего.
Нельзя быть умнее Гаранта...ну и ниже по лестнице с таким же знаком равенства,соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:05
Гость: Йа не валшепник,йа толка учуз!

Слово сол,фасол пишиться с мягким знаком,а слово вилька,тарелька без мягкого знака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:49
Гость: Пратестую!!!!

Где правозащитники, вы чё, у нас не тоталитарный строй, каждый пишит как он хочет. Долой, натерпелись! Надо чтобы бороться за право каждого говорить и писать как он хочет, долой дискриминацию! И атменить аценки по рускому языку в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:13
Гость: Европеец 2

Если бы гаварили по телефону с этим же профессором МГУ, который тут жаловался на грамотность, он бы сказал, что отлично владеете русским языком. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:56
Гость: если не читаешь,

то и говорить правильно не сможешь! Наши дети не могут выразить свои мысли вслух без слов-паразитов. Словарный запас, как у 5 летнего ребенка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:37
Гость: двоечнику

Вы видимо хотели рассказать о Вашем ..гаварении.. в Инете..?!
Самокритично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:17
Гость: Европеец 2

Я самокритичный :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:01
Гость: Европейцу

А что тебе еще остается?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 13:24
Гость: Европеец 2

Жаль, что не знаю автора - ответ мне понравился - сам я себе. приготовил капкан. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:32
Гость: Да

Конечно, дело не только в ЕГЭ. Ещё, например,мало кто из молодых вообще думать умеет. А виноват,это уже установлено, компьютер, поскольку провоцирует "клиповое мышление" - люди могут удержать внимание только 8 секунд... а дальше им надо бегать по интернету...

А вот ещё почитайте мнение английского профессора от образования, там он многое пишет...получается, что либералы, копируя ЕГЭ с запада, скопировали отходы...от которых там уже тогда отказывались.. "Образование.Очень краткое введение"
ГЭРИ ТОМАС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:16
Гость: Крутой

Дело даже не в грамматических и других ошибках, а в том, что идёт сознательное разрушение всего образования. И, как бы это ни показалось странным, разрушение идёт из департаментов самого Министерства образования. Одни и те же начальники, призванные улучшать систему образования, втихушку делают совершенно противоположное. Потому что правит всем бабло и личный корыстный интерес. Люди, близкие к системе образования, могут на многочисленных примерах подтвердить фактами. Гниёт всегда сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:02
Гость: Василий Алибабаевич

Ничего странного. Задача министра образования - ликвидация российского образования. Поставлена американскими "советниками" и обязательна к исполнению, согласно оккупационной Конституции 1993 года. И от личности министра ничего не зависит - если кто-то не станет исполнять указы "советников", его быстренько сменят на более покладистого. Единственная возможность решить проблему - отменить внешнее управление страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:47
Гость: Юрий СПб

Набор неучей в российские ВУЗЫ выгоден, прежде всего, преподавателям, так как коррупция ВУЗах достигла таких высот, что ГИБДД отдыхает. Эта беда грянула повсеместно и всеобъемлюще. Российский футбол -- малый тому пример...Теперь : не кадры, а деньги решают всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 19:09
Гость: извините

но Вы несете чушь. Вот поработали бы с придурками, которых не дают отчислять. И как Вы здесь собираетесь "навариться"? Вы абсолютно не в теме, "а гонору как у комисарши" (C).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:10
Гость: грабли

они напишут статью в газете) это еще цветочки, ведь сейчас компьютер ошибки проверяет. а как эти грамотеи, у которых и математика такая же, будут править страной?.. очередного ига не избежать, более того они будут и сами рады послужить умным иностранцам, лишь не увязнуть в болоте мракобесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:57
Гость: давайте по СУЩЕСТВУ

разве только ЕГЭ виноват в безграмотности. Посмотрите в метро -
каждый второй картинки крутит в дебилофоне. Вместо того, чтобы думать
и читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:42
Гость: гостья

Ничего страшного. Из них вырастают как раз те безграмотные бездыри чиновники, которые ничего не умеют и не хотят кроме как брать взятки или бездарно руководить другими, преследуя свои личные цели. Типа Ливанова будут. У нас таких тысячи. А будет еще больше. Все хорошо прекрасная маркиза. Пожар идет по плану. Не переживайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:31
Гость: 222

Система Ливанова плодит себе подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:55
Гость: Ппарацельс

А бездыри это тоже по плану?)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:17
Гость: А без дыри это ихто?

Это бездарные? Так это бездари.
Или без дырок?
Или без дури? Не наркуши что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:59
Гость: xmyr

знающий

Не паникуйте. Все идет по намеченному плану дебилизации населения России.
//////////////////////////
Всё знат! а 70 лет ничо не замечал!? Однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:54
Гость: Ганс

То же самое происходит и в Америке. Многие пишут так как слышат. Английский язык в США сильно изменился по отношению к классическому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:50
Гость: николя

ликбез при Универе!...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 15:07
Гость: рррррр

Кофе - он, а оно - кино, говно и Министерство образования (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 13:49
Гость: В.В.

Лучше кофей -он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:50
Гость: Парацельс

Последние два года учёбы в школе наших детей тратили на репетиторов около 0.5 млн. руб в год)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 00:20
Гость: Парацельсу

Ну и цены у вас в Одессе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:05
Гость: Парацельс

А что делать?
Надо же как то было детей от школы спасать))))
--------
За Одессу ничего не скажу, а в Мытищах так дело обстояло)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:28
Гость: У богатых

свои причуды...
А для нормальных людей - пока еще не все ПТУ и технари закрылись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:45
Гость: ничего страшного не произошло

Молодым гражданам, которые пишут с ошибками, нужно как можно больше читать. Читать наиболее интересные для них книги, наиболее интересные газеты, исторические произведения, фантастику, и прочее и прочее, наиболее для них интересное. Мозг, на сознательном и подсознательном уровне, запоминает написание слов. Читайте, читайте, и всё у вас наладится. Вы всё будете знать, всё запомните, и всё вспомните...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 23:00
Гость: Ооо

А К СЕБЕ это правило применить пытались?
1. Тире ставится перед обобщающим словом, стоящим после перечисления, например: "Читать наиболее интересные для них книги, наиболее интересные газеты, исторические произведения, фантастику, и прочее и прочее - наиболее для них интересное."
2. По количеству грамматических основ предложения делятся на простые и сложные. Простое предложение — предложение с одной грамматической основой: "Мозг на сознательном и подсознательном уровне запоминает написание слов."
3.Запятая не ставится между однородными членами, связанными
одиночным соединительным союзом в сложносочинённом предложении с: "Вы всё будете знать, всё запомните и всё вспомните..."
Давать советы легко, а вот САМОМУ следовать им - очень сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:27
Гость: ничего страшного не произошло

Вы правы. Имеет значение не только орфография, но и стилистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:48
Гость: Елена Москва

Это верно - если таким гражданам 6-10 лет. А вот если 18 и старше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:35
Гость: Игорь (СпБ)

Я полностью согласен с Автором статьи. Образование, на примере РУССКОГО ЯЗЫКА стало просто ЧУДОВИЩНЫМ !!! Я не беру в расчет комментарии, прочитанные мной на этом Портале в целом, которые грешат потрясающими ошибками в правописании. Просто приведу простой пример : Например,я, каждый день смотрю НОВОСТИ на ТВ. В основном, это каналы Россия 24, Лайф Ньюс и Лайф 78. Так вот, я всегда сначала читаю БЕГУЩУЮ СТРОКУ внизу экрана. Знаете, что поражает больше всего ? Это ОШИБКИ в НАПИСАНИИ ТЕКСТА !!! Не так часто, но....частенько !!! А ведь, вроде на ЦЕНТРАЛЬНОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ должны работать как минимум ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ !!! Ведь дети, которые тоже читают с экрана, так и уверятся в том, что так писать грамотно. Так что же требовать от жертв ЕГЭ ??? Их и в школе толком не научили грамотности, да и книги им давно заменил компьютер, смартфон, планшет и т.д. Кстати, в электронных книгах ОШИБОК тоже хоть отбавляй !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:39
Гость: Игорю

Мне ,Вас жалко(смотрите "туфту",частных и контролируемых каналов):обратитесь к профессору Лебединскому("Собачье сердце"):очень правильное(по мне)мнение о СМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:00
Гость: ***

А мне Вас жалко, глядя на Вашу писанину: столько синтаксических ошибок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:01
Гость: Учитель

А я получаю деньги не за результат своего труда, а по квалификационному разряду, как у рабочих. Награда чисто моральная, когда выпускники поступают в ВУЗ. В большинстве же случаев, нет даже морального удовлетворения, так как видишь, что в итоге в Вуз попадают не способные ребята, а откровенные дебилы из богатеньких семей. Большинству же преподавателей из числа нового поколения, прошедших школу коррупции по полной программе, интересуют тоже только подачки. Могли бы не заморачиваться с репетиторами, а платить наставнику в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:30
Гость: Мракобес

Образование вообще вредно. Зачем будущему токарю забивать голову интегралами и мертвыми душами? У него только рука дрожать будет от излишних мыслей, брак будет гнать. Вот советская власть на свою голову добилась всеобщего среднего образования и 100% грамотности - так все разваливаться сразу начало.
А журналистам Ворд ошибки поправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:23
Гость: Стих

Галилео Брунович Коперник... антинаучное...
***
Галилео Брунович Коперник -
Лженауки жертва, так сказать,
То, что это несомненно верно,
Нам Борис Грызлов сказал опять.
Он борец за истинную веру,
За парламент, где дискуссий нет,
Где забыли совесть, стыд и меру,
Ценят - лишь призывный звон монет.
Да и как иначе там быть может,
Если спикер так богат умом,
Депутаты бред несут там тоже,
Ну, и в целом Дума - как дурдом.
Надо же такое отчебучить -
Сивой кобылицы бред, сиречь,
Может быть, логичнее и лучше -
Самого Грызлова будет сжечь...
(Александр Андреевский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:09
Гость: Пенс

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр”...
А,что,призидент с примьером иначи ети слава напишють?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:23
Гость: Йони не пишють!

Йони в гранитах отливають!
\
Был такой анекдот. В Питере в 30-е вроде как ночью у памятника Петру остановился работяга и пристроился справлять малую нужду. Свисток. Милиционер.
- Как не стыдно! Пройдемте!
- Как?! Значит буржуям можно, а рабочему человеку нельзя?!
- Ты чего?
- А читай на табличке! "Отливал барон Клодт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:00
Гость: Fil

Почитайте к примеру сайт "Вестей". Падежи не вяжутся, знаки препинания отсутствуют. Ошибки даже а заголовках статей встречаются. Миллионы километров до солнца запросто могут превратится в тысячи и пр. белеберда. Неужели нельзя нанять грамотного человека, который бы предварительно вычитывал весь этот бред. Особенно жалко смотреть на дикторов, которые всё это произносят в эфире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:57
Гость: ***

Вообще-то слово "белиберда" пишется через "И".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:51
Гость: Ганс

Мацкьявичусу не все равно, что читать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:49
Гость: 222

можно подумать, нынешние журналисты грамотно говорят и пишут. В газетах сплошь и рядом такие перлы встречаются - хоть стой, хоть падай. А говорят еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:36
Гость: знающий

Не паникуйте. Все идет по намеченному плану дебилизации населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:07
Гость: Это план ОРЛЭОГ)))

Капитализм - есть антисоветская власть + дебилизация всей страны)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:30
Гость: зн...

Так в "палатах" их давно "пруд пруди"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:29
Гость: Гомер

Интересно, как здесь, на к.м. (да и в целом по стране), распределяются в процентном соотношении категории противников ЕГЭ:
- оторванные от денежной кормушки "за поступление" сотрудники ВУЗов
и
- агенты влияния ЦРУ, стремящиеся убить высшее техническое образование в России ?
-----------------------------------------------------------
Вчера смотрел док.фильм "Советские мафии": стоимость поступления в медвуз при Шеварднадзе в Грузии - 100 000 руб. (сто тысяч рублей, при з/п инженера 160 руб.)
По своему опыту знаю: в престижных гуманитарных ВУЗах Москвы в 80-х годах дело обстояло примерно также ( или по знакомству ).
-----------------------------------------------------------
!!! Что-то не слышно "Елена Москва", которая последние несколько лет до истерики, до визга, до оскорблений выступающая против ЕГЭ ??? !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 14:01
Гость: В.В.

Грузия - не Советский Союз. Все известные врачи с грузинскими фамилиями учились не в Грузии. Наконец, как они учились, так они там и живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 11:13
Гость: Гомер

Всем грузинским (и не только) врачам, которые "на своем месте" - почет и уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:56
Гость: Гомеру

Ну не надо преувеличивать. Они рвались туда, где соображаловки поменьше (естественно и платили, т.к. мозги заплывали жиром, хорошо существовали все республики, кроме Российской Федерации, которая работала на них), а что касается естественников (политехов, физтехов и т.д.), то их там практически не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:28
Гость: Брехня великий слепец!

Ты переплюнул Паниковского. Выдаешь иностранного "спеца" по СССР который не знает цен и зарплат того времени.
Мафии - были. Против сегодняшних хиленькие и дохленькие. Но такие суммы не фигурировали. Чурбанову вменяли в вину 5000 рублей! Пять тысяч! В подрасстрельном деле по "Океану" фигурировала сумма взяток за многие годы как раз в сотню тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 19:09
Гость: Гомер -брехуну

- цены 80-х годов я знаю прекрасно
- по 100 000 руб. за поступление в престижные московские гуманитарные ВУЗы платили кавказцы и из Средней Азии, москвичи же чаще обходились поступлением "по блату", какими-нибудь серьезными "взаимозачетами", чеками к оплате в магазинах "Березка"(на автомашины, импортное видео/аудио и т.д.), и т.п.
- размер махинаций по "Океану" тебе даже и не снились, а смешные цифры хищений официально озвучивались для таких глупеньких, доверчивых брехунов, как ты ( то же по делу Чурбанова и пр.)
- ДА!!! В престижные технические ВУЗы старательные ребята поступали честно и довольно легко (те. кто действительно старался)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:48
Гость: Конечно

ЕГЭ способствует развитию технического образования!!!
Сотрудники ЦРУ с этим согласны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 23:04
Гость: Гомер

Талантливый ученик из деревеньки или поселочка, сдав ЕГЭ, приезжает в региональный Политех за сотни или даже тысячу километров от дома и сразу начинает в нем учиться, в обход вымогателей и взяточников из приемной комиссии, часть членов которой состоят в НКО, финансируемой ЦРУ.
Далее, "двигает" техническую науку, создает новые виды вооружений, усовершенствованное программное обеспечение и т.д.
Если - Сотрудники ЦРУ с этим согласны! - то это хорошие сотрудники ЦРУ! Они лучше, чем сотрудники ФСБ на Глендвагенах !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:34
Гость: Ага

верим, верим...
особливо о том, что в региональные политехи надо за тысячи километров ехать...
Например из Альметьевска, где есть отличный нефтяной институт, в Томский политех - по ЕГЭ сотни ребят поехали????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:28
Гость: Бобориха

Надо запретить соцсети и все начнут читать книги и настпнет ренессанс образования !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:51
Гость: Вопросик

А если просто не запрещать? Ничего не получится? Лучше самим решать: быть безграмотным или всё-таки сохранять свой язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:26
Гость: Дед

Все виноваты кроме семьи. Конечно прежде всего "шибко умные" руководители.
Если дома мат-перемат и никто никогда книжку в руках не держал - это кто виноват? Страшные коварные "Бабы-Еге" отбирают учебники и с ужасным воем загоняют играть на компьютере? Родители нынешние своим поведением создают отбивают желание учиться. Да и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:25
Гость: Algol

Одно ясно - слишком широкое старое образование - не нужно.
Подчеркиваем "слишком широкое старое образование" но и ЕГЭ сейчас как пробный шар нуждается в модификации в зависимости от категории деятельности какую выбрал человек.
Технарь
Полугуманитарий
Гуманитарий
Философия
Вера
Модно только 3 первых
Пример тот -же футбол - там не ЕГЪ а вот 40 лет мусола ...
Эх широка страна моя родная . .....и без товаров производства
))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:53
Гость: Павел__

"Одно ясно - слишком широкое старое образование - не нужно.
Подчеркиваем "слишком широкое старое образование""
- это образование сделало страну супердержавой. Но, конечно, существам, паразитирующим на ресурсах, и боящимся за свое место в "элитке воров" - образованные люди не нужны, нужны узкоспециализированные примитивы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:21
Гость: Ося

Я чо не понял... Раньше вроде как при поступлении на журфак был ещё творческий конкурс: поступающие предоставляли опубликованные работы, например, заметки в местной газете и т.п. а сейчас чё? Нету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:00
Гость: Витёк

мда..., в 90-е даже двоечники себе такого с русским не позволяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:59
Гость: Algol - Особое мнение

У нас на работе - на рынках и подработка иногда в конторе ЕГЗ бы не помешало бы. И даже предпочтительно чем общепринятое широкое слишком образование. слишком широкое - оно мешает и не нужно. Из за этого много людей теряются в решениях. Вовремя только обнаруживать надо.
ЕГЗ это замена этого того что не нужное -но не в ущерб предметам - по крайней мере так должно быть.
Заменить ЕГЗ и Старое образование может только Выбор учеников по желанию на более углубленное изучение - откидывая не существенное для него . - НО на это нужно инфраструктура кадров и административности . Очевидно выбирали как реально сделать - выбрали ЕГЗ
Индивидуально для всех не сделаешь. Нужно менять на классы 5-7 учеников.
Кто то враги? не думаю . Слишком это все общественно. Враги бы так и так обнаруживались бы .
-----
Вот Футбол как раз не ЕГЗ . Мусолят "кровать и бутцы" уже 40 лет. Все никак не ........... ЕГЗ то не было (лучше пропустить - это наглядно- модераторам )
))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:04
Гость: demos

я читаю, что Вы пишете и не понимаю...какой-то набор слов, отрывки мыслей и полный абсурд местами. Это не русский язык, а какой то язык роботов.(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:00
Гость: Algol - demos

Лучше быть роботом чем ванька - встанькой . Качнешь его - опять встает ...........и никуда не двигается. Двигайся уж . хватит стоять то - 1000 лет все никак для населения - не делается, в виде каждого человека в отдельности.
))))))))))))))))))))))))
Серьезно.
ЕГЭ дает как бы мышление сверху и на реализацию простейших деталей . Они, в свою очередь образуют совокупность из чего состоит наша жизнь.
Щерлок Холмс
-------------
Странно одно что бояре сами захотели. что бы значительная часть народа - это усвоило. Понимая что если народ это усвоит то спуску боярам не дадут.
Хотя ничего странного в этом нет - не все решается только тем что враги и подкуп деньгами. Да и сами деньги то же - не все решают.
Вот так "эксплуататоры" ограничивают себя - это тем кто этим ангажирован. (не Вы - просто суть ЕГЗ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:32
Гость: Вы не поняли. И это неудивительно.

Неумение четко для окружающих сформулировать свою мысль, уж не обижайтесь, первейший признак каши в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 14:46
Гость: Algol - Вы не поняли...........

Не всем надо "кашу" варить. Сами сварят. На всех не напасешься .
))))))))))))))))))))))))))))))
Поверхностно отмечать не в моих правил. А если отмечать саму суть - то Человек должен еще раз пройти и школу и институт. Вам это надо? Думаю ни к чему. так что миритесь с тем что если что то не понятное.. Тем кто понимает - им эта "каша" в самый раз. И такие люди есть и их достаточно много.
------------------

Но спасибо что не со зла. И это главное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:58
Гость: Гена

Самая большая беда, видимо, в том, что эти ЕГЭшники "высидят" свои дипломы и счастье, если они будут потом трудиться не по специальности, то есть, какая-то защита от дипломированных дураков самой Природой предусмотрена, а как быть с теми, кто станет работать "по диплому"? А что делать с теми, кто своих детей, внуков будет "обучать"?..
По большому счету спрос с Премьера, коль скоро министры подчиняются ему персонально! А что с него взять? Айфон? Или что-то с "нано"? Выходит, спрашивать надо с Президента!...При таком раскладе на фиг нам Министры и министерства - банда чиновников с понтами и высокими зряплатами - обуза для бюджета и тольео!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:38
Гость: Гене

"Не смешите,мои тапочки":"с президента",месяц не могут ответить (влючая президента):кому "маннергеймова доска" принадлежит?!"Открывал-то",президентский "дворецкий".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:21
Гость: Василий Алибабаевич

Спрашивайте с народа, проголосовавшего за оккупационную Конституцию 1993 года, согласно которой президент не является властью, и главная его функция - обеспечивать сохранение колониального статуса нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:52
Гость: Victoriya

Такой бред со знаниями уже давно... Как я ранее писала, в нашей фирме прием на работу только по тестированию на предмет общего развития. Три теста по учебникам для 6-го класса 1984 г.: 1. Диктант на 80 слов, 2. Задачка по алгебре, 3. Задачка по логике (по методичке для дворцов пионеров, для детей 10-12 лет). В диктантах за последний год никто меньше 49 ошибок ни сделал. По алгебре почти никто (9 из 10) ни смог решить ни одной задачи. По логике аналогично математике, никто не может решить ни одной задачи и это люди с высшим образованием, хотя в методичке написано, что необходимо давать детям на решение задач по 60-120 секунд. За прошедший год наше руководство не смогло взять на работу ни одного человека, хотя нам очень нужны грамотные специалисты, а зарплаты у нас, в принципе, достаточно приличные, вот такие проблемы...(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 04:57
Гость: Василий Рощин

Виктория, а почему вы так тупо подбираете людей? Нужно тестировать людей по той специальности, на которую вы их подбираете. И потом, не всегда взрослые могут с такой скоростью отвечать на вопросы из методички для детей. У взрослых уже давно другие навыки сформировались, голова забита иными проблемами и знаниями и им нужно больше времени, чтобы вспомнить школьную программу.
Вы вот сами не сможете диктант написать, это очевидно. Вы сами глупы и глупости делаете. Видимо в отдел кадров понабрали тех, кто никуда не смог устроиться. Они часто вот так методички для детей , психологические тесты скачивают из Интернета и думают о себе невесть что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:48
Гость: Парацельс

Виктория, Вы когда клеймите позором чужую неграмотность, сами-то ошибки ни делайте))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:55
Гость: славянин

Господин Парацельс!Вот Вам рабби не следовало указывать на ошибки ибо следует писать не ни делайте,а НЕ ДЕЛАЙТЕ!Попробуйте сдать этот пресловутый ЕГЭ осенью!Авось получится!Авось угадаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:40
Гость: Ппарацельс

С волками жить - по-волчьи выть.
А если жить с дураками? )))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:53
Гость: снова робот Цельс не попал

Неграмотность и опечатки - очень разные вещи. Впрочем извинительно,
пока нет таких программ - никакой робот разницы не увидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:58
Гость: Парацельс

ни сделал... ни смог... - это систематическая ошибка, говорящая о ниграмотности))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:38
Гость: Вот вот, чуть выше Парацельс

14.07.2016, 17:48

..."сами-то ошибки ни делайте))))))))))
\
Так товариСЧ Полесов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:03
Гость: Владимир*

Нашел публикацию этой статьи от 02.11.2009 в Московском комсомольце.
У меня вопрос к КМ, а почему этот материал не помечен 2009 годом? Это как бы небрежность?
Далее.
В конце статьи ссылка на первоисточник, на какаю-то "Усадьба Урсы", на ней автор материала Вася Стекломоев... Это вот таким образом КМ борется за высокие стандарты образования в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 05:00
Гость: Круто, Владимир!

Молодец. А нас за дураков держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:24
Гость: Пенс

Да уж,ресурс верно служит буржуазии эрефии-там и бабло им подают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:55
Гость: кан Тривелий

И скучно, и грустно, и есть кому морды набить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:47
Гость: Вопросик

Так в чём же дело? Вперёд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:51
Гость: Во-во!

То, о чём предупреждали профессионалы, случилось: пришла беда. Недаром говорят, что если хочешь завоевать страну, начни с её молодёжи. Ну вот и сообщили о беде нашей страны и что? Да ничего. Фурсенковщина и ливановщина победили. А что же президент?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:25
Гость: Василий Алибабаевич

Президент пытается бороться за суверенитет страны. Да только вот народ, похоже, колониальный статус России вполне устраивает... Не требует народ прекратить выполнять указания американских "советников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:38
Гость: +++

Не президентское это дело всякими ЕГЭ заниматься. Президент мыслит категориями космического масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:26
Гость: а президент в курсе

ему ещё задорнов года два назад слёзно просил отменить эту хрень,а он даже недослушал!и с кого нибудь вспрсят за эту диверсию?фурсенко на должности и ливанов пальцы гнёт,под министра молотит!и денег много освоил под эту подрывную работу!именно подрывную...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:22
Гость: Василий Алибабаевич

Задорнов, как и Вы, не в курсе, что всем этим руководит не президент, а американские "советники", ибо мы уже 25 лет живём на оккупированной территории. Пока свободы не добьёмся, у президента не будет права вмешиваться в деятельность министров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 10:40
Гость: Задрал уже ты Алибабай со

своим бредом от Федорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:50
Гость: sergey_konev_omvs@mail.ru

Вообще-то я ни на слово не верю автору статьи. Просто хочется обгадить ЕГЭ. Извините, у нас июль на дворе. Приём ещё идёт полным ходом. Ещё НЕТ ПОСТУПИВШИХ!!! Когда Вы умудрились диктант провести, если все абитуриенты ещё дома сидят??? И что это за журфак, если средний балл по русскому языку у ПОСТУПИВШИХ в МГУ 83? Когда 5 лет назад мой сын заканчивал школу, такой средний балл по русскому языку был по школе, их что, сразу можно было в МГУ отправлять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:29
Гость: вы серожа лгун

и соратник ливанова и сенатора маккейна!остальные верят и видят что сделали с молодёжью эти смотрящие за образованием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:11
Гость: sergey_konev_omvs@mail.ru

Извиняйте, лгун не я, а Вы! Я высказал 3 пункта по которым не согласен с автором статьи, а Вы мне в ответ какие-то общие обвинения. Я не скрываясь указываю свой адрес электронной почты, а Вы скрываетесь. Более того, в предложении из трёх слов допустили не менее пяти ошибок. Сами жертва ЕГЭ? В советской школе писали:"Вы, Серёжа,- лгун!" Объясняю:1. Обращение на Вы с заглавной буквы; 2. Обращение выделяется запятыми; 3. Имя собственное пишется с заглавной буквы; и т.д. Я школу закончил в 1982 году и русский язык ещё не совсем забыл, в отличии от Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:16
Гость: Однако

Когда ваш построенный егэшниками развалится, или машина собранная егэшниками потеряет тормоза и управление, когда врач -егэшник, отрежет вам здоровый орган, надеюсь вы поверите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:18
Гость: sergey_konev_omvs@mail.ru

Ну Вы, уважаемый, сначала внимательно прочитайте на чистоту и правильность русского языка что Вы написали. А данные факты в России давно происходят и в СССР происходили. ЕГЭ тогда не было. Ради интереса найдите в интернете и попытайтесь сдать даже не ЕГЭ, а ОГЭ по математике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:42
Гость: 123

ЕГЭ, футбол - продолжать заслуги правящих либералов, прости Господи, засланных из-за океана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:32
Гость: eli

My daughter graduated from public school in Boston. She can perfectly without mistakes read and write. They encouraged to read books
Why is always America? Do you have your own brains?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 09:04
Гость: No one criticizes America. They just don't want the so-calle

"advisors" to be in charge of Russian education.
Если Вы хотите выпендриваться по-английски, сначала выучите этот язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:41
Гость: у нас

на этом уважающие себя гопники даже на заборе не пишут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 20:23
Гость: Да

Во-первых, где Ваш уровень, чтобы судить о "perfect"? Это, извините, неправильно "She can perfectly without mistakes read" в дни моей молодости это называлось "order оf words".

Во-вторых, Джордж Сорос - ваш прохвост...он тут старался развалить..всё, что можно...якобы из благих целей..во-вторых, ваши ЦРУ шники вместе с Гайдаром, Браверманом и Чубайсом проводили "дружескую" приватизацию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 23:38
Гость: совершенная

и чистая правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:06
Гость: виктор

Always America? You would like example? Ask someone show on Geo map Swiss or Poland for instance. We discuss regarding medium average of education new generation.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:34
Гость: вотяк

то,что сделало министерство образования с учениками нужно прямо называть преступлением и предательством, и судить как за измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:33
Гость: возможно, именно такое написание

слов мы увидим =====
Мы уже видим, во многих интернет-изданиях.
Это говорит в настоящем времени не о ЕГЭ, а о руководителях и требованиях к подбору персонала.
Значит руководители Жертвы ЕГЭ.
Всех же оболванить нельзя ни при каких условиях.
От родителей много зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:33
Гость: ???

Не хочу это обсуждать, все и всё давно понятно, с этим ЕГЭ, уровень образования упал и упал сильно. Но наши власти и те кто разрабатывал и внедрял ЕГЭ, продолжают упорствовать.
Помните, еще недавно смеялись над американскими школьниками, которые зачастую писать и читать не умели и считали что Африка находится в США?
Так вот сегодня слепо скопировав западную систему, мы получили то же самое.
Теперь смеяться нужно над самими собой, да только не до смеха, настолько все печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:30
Гость: Вопрос ?

Почему Вы считаете, что копировали слепо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:38
Гость: орга

зато хоть в чем то мы догнали запад. можно радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:55
Гость: виктор

за что боролись,то и получили,и это можно сказать "отличники",а что говорить про среднего "дуба"? Читаешь их "посты" и такое ощущение,что их воспитывали в пещере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:31
Гость: Кот Матроскин

Это государственная политика по дебилизации граждан.
Одновременное закручивание гаек и ликвидация образования дадут вожделенный охлос, которым легче управлять, и объяснять ничего не надо.
Страна в пафосе.
Осталось дружно петь песню "Суровые годы приходят...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:26
Гость: Ха

Какая к черту грамматика? Половина выпускников школ не умеют писать прописью. Как папуасы знаками или китайцы иероглифами - отдельными буквенными знаками рисуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:23
Гость: Кирилл.

Непопулярные даты, или Как это делалось "при царе".
.
"13 июля 1830 года император Николай I утвердил "Положение о Ремесленном учебном заведении" - так возник будущий Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана.
Первый выпуск состоялся в 1839 году. Многие воспитанники благодаря основательной подготовке стали управляющими фабрик, главными механиками, конструкторами, учеными.
В 1868 году новый указ повысил статус учебного заведения. "Императорское Московское техническое училище, - гласил указ Александра II, - есть высшее специальное учебное заведение, имеющее главной целью образовывать механиков-строителей, инженеров-механиков и инженеров-технологов".
После демонстрации "русского метода" преподавания ремесел на Венской всемирной выставке в 1873 году Императорское Московское техническое училище было удостоено Большой золотой медали и завоевало авторитет в развитых европейских странах. Из стен училища вышли: Н.Е. Жуковский, Д.Н. Лебедев, П.П. Лазарев, С.И. Вавилов, Н.И. Мерцалов, А.С. Ершов, П.Л. Чебышев и другие величины отечественной науки. С тех пор Россия никогда не теряла своего авторитета в области технического образования".
Алексей Волынец
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:54
Гость: Елена Москва

Вот как это на самом деле делалось при царе:
"Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.

Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»." (см. ссылку на "закон о кухаркиных детях и доклад Делянова в Википедии).
Так что сейчас используются более тонкие методы, а цель - та же самая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:30
Гость: Василий Алибабаевич

При царе у России был суверенитет. Сейчас РФ - колония США. Вполне закономерный результат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:13
Гость: Васе

Санкции против колонии.. что-то новенькое)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:34
Гость: Василий Алибабаевич

Вы не поверите! Иногда в колониях даже восстания случаются! И порой их подавляют путём отстрела граждан. Санкции - это ещё цветочки. Впереди увидите много интересного... если живы останетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:11
Гость: пра олава и прог "Anki" ;-)

Здесь только о самоподготовке в пожарном порядке по "буквенным" орфографическим ошибкам:
1. Найти в Инете бесплатную программу Anki;
2. В среде этой программы "Набить" в файл *.anki перечень слов с типичными ошибками (в природе существуют готовые такие списки);
3. Там есть возможность озвучивания тоже. А следовательно, и возможность разработки тренажа под диктовку. Лучше объединиться в небольшую проектную группу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:36
Гость: разработать, тренироваться, в группах

Лучше всего с детства прививать любовь к чтению,
если уже подрос - самому читать. Очень способствует грамотности.
Тут пишут что натаскивание идет с 9-го класса, орфография к этому времени уже заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 23:09
Гость: проектная группа (team) -

- это о разработчиках файла, а тренаж - индивидуальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:07
Гость: Александр

Во первых, статья прошлогодняя или еще более ранняя. Правда, проблему это нисколько не исключает. Во вторых, подобие ЕГЭ успешно работают в других странах, например, в США, откуда очевидно и была слепо скопирована. В третьих, система экзаменов в конечном итоге выродилась в сплошной коррупционный цирк. А ЕГЭ только усилила эту тенденцию. Вывод - проблема не в формах экзаменов, а в людях, организующих и проводящих эти экзамены. Нравственность в обществе на ужасно низком уровне. Какие бы формы экзаменов не были придуманы в современном россиянском обществе они обязательно будут извращены. Не формы проведения экзаменов надо менять, а лечить общество, менять группу граждан, называющих себя "элитой", менять правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:39
Гость: например, в США

С чего взяли что ОНО там успешно работает?))))

Там 40 -50 лет назад были школы для умных и для дураков.
В Во втором случае ОНО и работает, чтобы мог сосчитать до 100 и подпись поставить))), этиеетки почитать, скоКо чего стоит.
Главное - быть успешным потребителем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:55
Гость: Лида Алматинская

А вы сами-то в США бывали, видели как там? Или вам по телевизору рассказали?
Если в Америке все только потребители, то кто же тогда все это производит, то, что они потребляют?
Мне кажется, что я сейчас услышу - Китай. Вы в это в самом деле верите?
А Александр совершенно правильно все написал. В России все что ни делается, все превратят в "сплошной коррупционный цирк". Так что не Америка, увы, в проблемах ваших виновата. Было бы все гораздо проще, если бы во всех бедах виновата была бы Америка. Представьте себе, что вот так вот - раз - и исчезла Америка. Что, ваши все проблемы исчезли бы вместе с ней? Европа была бы виновата. Исчезни Европа - ну, тогда точно - Украина была бы виновата. Белоруссия, Казахстан, Китай в конце концов, тоже был бы виноват. Как плохому танцору - все время что то мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 09:13
Гость: Китай, Китай. Верьте этому.

Я лично знаю кассиршу (в США), которая простейшую арифметическую задачу решить не могла, а именно - как подсчитать скидку на товар, которая (скидка) не была запрограммирована в кассовом аппарате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:02
Гость: ant1949

Доцент списывает проблемы современного образования на ЕГЭ.
Но ведь ЕГЭ-это всего лишь зеркало,на которое,как известно,не следует пенять, коль фейс кривоват.
Кривизна образовательного фейса обусловлена на мой взгляд отсутствием обратной связи между реальной жизнью и образованием.
Если бы в современных условиях не было ЕГЭ,дающего объективную оценку школьного образования,а применялась советская система самооценки учебного процесса,при которой баллы зачастую зависели от личных качеств экзаменатора, его аппетита и материальных возможностей экзаменуемого, тогда бы уровень коррупции в школах зашкалил,количество медалистов вывело Россию в мировые лидеры, а приемные экзамены в ВУЗы превратились в аукционы.
Сегодня, благодаря ЕГЭ, перекрыт огромный источник коррупционных доходов от выпускников. Вполне возможно, что это является главной причиной нападок на ЕГЭ.
Конечно,ЕГЭ имеет множество недостатков и далек от совершенства.
Но у него есть главное преимущество-он объективен и его результаты не зависят от размера кошельков родителей,их связей и авторитета.
Еще большее влияние на качество образования в России оказало бы введение ЕГЭ для выпускников ВУЗов по знанию базовых наук и предметов.
В результате такого шага массово закрылись все псевдоВУЗы,лишились дипломов те,кто обучался методом покупки оценок и зачетов,а так же возросло качество школьного образования, так как все мгновенно узнали,что путь к высшему образования безграмотным неучам перекрыт наглухо.
Все очень просто,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:08
Гость: ant1949

Извините, конечно, но вы - очень наивный человек! "Огромный источник коррупционных доходов" по вашему выражению, никуда не делся, а, наоборот, расцвёл пышным цветом!!! Вы хоть знаете, что если 20-25 лет назад нанимали репетиторов перед поступлением в ВУЗ, то теперь репетиторов нанимают уже с 4-го класса!!! И по выпускной, если конечно родители думают о будущем своего ребёнка! Моя внучка ходит к репетиторам уже третий год (последний выпускной год), репетитор наш рассказала, что сейчас такой запрос на репетиторов, что не все могут их услугами воспользоваться. Школа откровенно ничему не учит и не хочет учить! Учителя или разучились преподавать, или никогда этого и не умели! Моя внучка, в силу семейных обстоятельств, поменяла четыре школы (одна из них - лицей). И везде одно и тоже! Мне есть с чем сравнивать.Учителям не стыдно плохо преподавать. Им абсолютно всё равно, усвоили ли дети тему,а если не усвоили, попробовать снова им объяснить. Какое уважение было к советским учителям! А сейчас так обидно за их профессию, куда пропало чувство ответственности за свою работу? Именно поэтому и дальновидные родители начинают искать репетиторов с 4 класса, видя "пофигизм" у учителей в школе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:53
Гость: Репетитор

Нация тупеет в силу идеологии и окружающей обстановки. Для умного, способного ребёнка мы не нужны, а для успешной сдачи Ег и поступления в ВУЗ нужны только деньги. Ег не решил проблемку коррупции, ради которой был задуман. Сейчас взятки уходят людям, которые на уровень ниже, тех, кто брал взятки раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:22
Гость: Анна

ЕГЭ не для школы, он для самостоятельного анализа своих знаний .
Сколько времени занимает решение одного варианта ЕГЭ? В среднем от 2х до 4х часов.А урок сколько длится? Как известно 45 минут.Как можно в школе подготовиться к тому,что не поддерживается школьным форматом? Если в 11 классе 6 уроков в день по 45 минут (6 астрономических часов включая перемены) и после уроков где-то 3 часа на подготовку к следующему дню,когда решать-то этот 1 вариант? На консультациях? Они по каждому предмету 1 раз в неделю,если там выполнить 1 вариант и вместе с учителем проанализировать ошибки- пройдет минимум 2 часа, и так каждый день по нескольким предметам.Получается,подготовка к ЕГЭ- вне школы.Хотя есть один вариант- позанимать у других учителей уроки и провести 3 часа подряд 1 пробный вариант, тогда получается, ученик не учился в школе, не проходил программный материал,а за счет технологий,ОБЖ или других ненужных предметов занимался по русскому или математике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:52
Гость: Защитнику ЕГЭ

Борясь с коррупцией вместе "с водой выплеснули и ребёнка", то есть образование. Советская система образования чем была плоха? Тем, что экзаменатор мог поговорить и успокоить экзаменуемого? Тем, что знающий, но растерявшийся выпускник мог получить наводящий вопрос, просто даже одно слово? Всё заслонила бездушная система натаскивания на результат. А результат плачевен и автор статьи тому свидетель. Тут возник вопрос - а коррупционеров от образования сажать не пробовали? И не наказывать назидательно-ласково, а по полной, лет на 15-20, да с конфискацией. Впрочем, то же применимо и к другим отраслям народного хозяйства. До тех пор, пока принцип "обогащайся как можешь" будет национальной идеей, будем регулярно возмущаться рукотворными проблемами то с канализацией в доме то с полётами в космос. Помните, ЕГЭшники уже влились в трудовые массы страны.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:14
Гость: ???

Напомню несколько фраз гаранта- у нас не 37-ой год. Если всех посадить, то не с кем работать будет. И тут же- где посадки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 09:20
Гость: Надо показательно посадить самых злостных,

и следить за остальными с периодическими посадками, тогда ВСЕ перепугаются и ВСЕХ не нужно будет сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:03
Гость: сердитый

Недавно в Европарламенте один "уходящий2 политик рубанул правду-матку, заявив коллегам, что среди них нет ни одного, сделавшего хоть что-то своими руками, все - сплошь "теоретики". Не так ли и у нас, когда в министерствах сидят "теоретики", без конца ставящие эксперименты на народе? Конкретно, в МинБезобразии!!! КУрс на дебилизацию страны, взятый достаточно давно, успешно выдержан нашим правительством - вот с чем Путину стоило поздравить уходящих в полит-небытие думских дьяков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:34
Гость: Serge

Да нет.... Тут не теоретики.... В 1996 г. введение ЕГЭ в школах было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием получения очередного транша МВФ.. Наши "партнеры" прекрасно знали, что они "пропихивают"... И вот спустя 20 лет получили результат... Все закономерно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:41
Гость: Василий Алибабаевич

Именно! Нужно избавляться от внешнего управления, тогда можно будет убрать ЕГЭ и прочие "прелести" современных реформ, проводимых американскими "советниками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:51
Гость: В.А

Вы, неисправимый романтик и мечтатель ,это хорошо,жить легче!Но для Ваших мечтаний", генеральную "стирку" необходимо выполнить,начиная с Кремля-КОМУ ЭТО ДЕЛАТЬ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:59
Гость: В а д и м

Немедленно поручить Академии образования построить программы обучения, опирающиеся на советский и российский опыт образования. На пушечный выстрел не подпускать к процессу "иностранных агентов" и тех, кто с ними сотрудничал.
Уже почти
потеряли целое поколение молодёжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:55
Гость: Вадиму

Они "услышали",с утра завтра и "начнут"!Академия,Прокуратура,МВД сегодня уже и ФСБ,... это не те структуры которым можно доверить и спросить СЕГОДНЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:28
Гость: В а д и м

Да, вроде не вчера родился.
Это ответы на соответствующие вопросы, которые обязаны быть заданными кандидатам в депутаты Думы.
Если не так, то кандидат ДОЛЖЕН быть провален на выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:45
Гость: Евгений В

Это еще раз подтверждает, что правящая элита сознательно и планомерно выполняет порученную ей программу по уничтожению основного коренного населения страны (бывшей РСФСР): для сырьевой полуколониальной страны достаточно 25 миллионов полурабов (вспомните высказывание госпожи Тэтчер), которым образование даже вредно, так же как и культура. С этой же целью в настоящее время различными способами на периферии уничтожается система медицинского обслуживания, система здорового питания, система образования и система физического воспитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:36
Гость: Василий Алибабаевич

Именно так! Только обретя независимость, можно выстроить нормальную систему образования, мед.обслуживания и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:57
Гость: Елена Москва

Систему "медобслуживания" Вы сейчас и имеете. И не будете иметь ничего лучшего, пока не поймете, что система здравоохранения и медобслуживания - это две абсолютно разные системы. Взаимоисключающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2016, 05:09
Гость: Браво

+1000500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:45
Гость: Обыватель

Это не ЕГЭ виноват, а школьная программа, по которой учат не русскому языку, литературе, математике и физике, а выдержкам из них.
Надо вернуть базовым предметам прежние часы и программы, проверять в течение года в соответствии с программами, а ЕГЭ - это контрольный тест, показывающий среднюю температуру в школе, городе, области. А школы, 80-100 бальные выпускники которых делают больше трех ошибок в проверочных диктантах, надо дисквалифицировать, лишать лицензий, вывешивать в черных списках в интернете и на досках в управляющих учреждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:10
Гость: Обывателю!

Полностью согласна с вами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:06
Гость: Школа-

то тут причем? Как правило ЕГЭ пишут в чужой школе и проверяют ЕГЭ не в самой школе, а увозят в обезличенном виде в центр проверки и школу просто уведомляют, кто что набрал. И проверяют ЕГЭ в том числе преподы из ВУЗов, которые потом вопят про неграмотных стобальников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:40
Гость: в чужой, проверяют не в своей

и тем не менее огромное количество отличников бывает в Северо-Кавказском регионе почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:50
Гость: Это да,

преподы за учеников похоже задания делали. Но в центральном регионе тяжело по левой баллы ребенку приписать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:47
Гость: огра

там нет "чужая" - "своя", там все школы свои, т.к. там у всех в городе есть общие знакомые (если не напрямую, то знакомые твоих родственников или твоих знакомых).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:43
Гость: Йъё

Соседка, учительница русского языка с 30-летним стажем (кстати, на пенсию по выслуге выйти не может, Пенсионный фонд всё время выбрасывает из стажа что-нибудь) рассказывает. Заставляют их всех проходить платные (?!) интернет-курсы по предмету (какой-то сайт "Навцентр"). Не прошла ни один тест. Там просто какой-то другой "русский язык". Вообще всё происходящее в образовании ей очень напоминает 20-40-е годы прошлого века, когда "коммунисты" начали создавать "советского человека". Власти меняют не просто программы поведения. Они меняют сам язык программирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:38
Гость: ёъЙ

Я же говорил, что виноват Ленин и коммунисты, но только не вы господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:42
Гость: Однако,

...когда пишешь на такие темы, неплохо бы перечитать написанное, да свериться со словариком. Иначе самого пишущего легко можно причислить к тем самым инопланетянам, о которых, собственно, и написана статья.
Вот и вылезают всякие "женщины с клюЩкой", о которых пишут "с московским приветАм"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:40
Гость: Канадец

Так ЕГ и скопирован со школ для дебилов а не с приличных частных школ где до сих пор система очень напоминает советскую. Зная что дебилов с хорошими оценками полно, Канадские и Американские университеты и колледжи устраивают массовый отсев на первом году обучения,почти половина студентов валят курс и дальше им путь закрыт. Или плати и проходи курс по новой или прощайте. А ЕГ специально ввели чтобы страна не смогла встать, зачем западу изобретатели в России, они что конкурентов себе хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:25
Гость: Правазащитник

А чё, у нас не тоталитарный строй, каждый пишит как он хочет. Долой, натерпелись! Надо чтобы бороться за право каждого говорить и писать как он хочет, долой дискриминацию! И атменить аценки по рускому языку в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:18
Гость: ЗАС

Читаю возмущение граждан и удивлюсь наивности. Вовсе не в ЕГЭ дело. Объявлена война русскому народу. И на этом этапе ещё не наступило время к активным военным действиям. Это разновидность гибридной войны. Народ превращают в овечье стадо, постепенно и с большим успехом. Инженеры вымирают как динозавры, кто более менее разбирался, уехали в страны НАТО. А это молодое поколение умеет пользоваться гаджетами, но начисто не в состоянии учиться, творить.
Очковтирательство небывалых размеров. Например СМИ сообщили о разработке новой баллистической ракеты в России где то 2030 году. Так и дорогой Никита Сергеевич пообещал построить коммунизм в 1980 году. Это к тому, что кто же дальше будет заниматься промышленностью, обороной. Сейчас в США действительно русские профессора читают лекции китайским студентам. Наука в России уничтожена на корню. Слушаю и читаю события в РФ - деньги выделяются, но дико разворовываются безнаказанно!
Сегодня новое замечательное сообщение:Владимир Путин потребовал вывести около 30 млн россиян из теневой экономики. Это кто будет выводить куда? Вроде должна заниматься исполнительная власть, т.е. Правительство. А эти видные "деятели" с миллионными зарплатами, даже за один день безделья - не выполнили наказы Гаранта 2012 года.
Хотя чиновники уже успешно "выводят" на тот свет за счёт ликвидации здравоохранения, урезания зарплат и пенсий.
Пенсионеров вроде жалеть нечего, но именно бабушки и дедушки занимаются внуками, пока их сыновья и дочери РАБОТАЮТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 12:17
Гость: ЗАСу

Читайте "между строк". Ракету заказали макеевцам. Это хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:09
Гость: Скептик

Пока образованием (и не только)руководят прозападно настроенные либералы, этот общероссийский позор будет сохраняться. В сущности по сравнению с советским нынешнее российское образование с его ЕГЭ и прочими формалистическими заморочками выглядит как нечто убогое и до предела упрощенное. Складывается такое впечатление, что цель образовательного процесса это подготовка быдла, способного не столько к творческому мышлению, сколько к выполнению команд подаваемых сверху.Так что падение будет продолжаться. Впрочем, судя по статье, падать уже не куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:51
Гость: Ося

А почему автор статьи не привел фрагмент диктанта, чтобы не на пальцах, а воочию убедились на форуме, что мы сами это написали бы с меньшим количеством ошибок иль вообще без?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:26
Гость: Дык

потому, что это специальный диктант... в нем всего 15 предложений, но количество трудностей такое, что менее трех ошибок сделать нереально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:49
Гость: Полухохол

ЕГЭ - это одно из средств уничтожения самостоятельного государства. А поскольку наше правительство однозначно антинародное, ждать от него ничего хорошего не приходится. Не станут они тратить деньги на нормальное образование для русских, лучше эти деньги потратить на повышение на зарплаты чиновникам и средств на содержание депутатов. А детишек своих они за бугор отправят "образовываться". И правы посетители этого форума, когда утверждают, что людей обалванивают,чтобы ими легче управлять. Мероприятия ЕР не исчезают с экрана телевизора, (как никак выборы недалече) хотя нормальному человеку понятно, что там одна болтовня. Но жертвы ЕГЭ могут даже и не знать о других политических партиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:10
Гость: Василий Алибабаевич

А также на выплату дани США, Великобритании и ЕС. В колониях иначе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:38
Гость: Иван

<<Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню>>
Если профессионалы говорят об этом, то пора уже что-то делать. Прежде всего, на мой взгляд, нельзя давать право чиновникам руководить образованием, здравоохранением и также наукой. Иначе мы потеряем все. Нужны законы, которые не позволят дилетантам во власти лезть в жизненно важные сферы общества. Они должны контролироваться не назначаемыми чиновниками, а сообществом компетентных лиц, что-то вроде ВАКа или Президиума АН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:53
Гость: В а д и м

Однозначно поддерживаю Ваше мнение.
Вот только за кого голосовать Вы будете?
Если за ЕР, то результат, как говорится, "на лице".
За жириновцев?
Те ещё "образованцы"!
За СР?
Там хоть один самостоятельный политик (кроме, разумеется, Панамарева и К0) имеется?
За Правых?!
Так они всё это безобразие и учинили!
За КПРФ?
Жду не дождусь, когда они публично проведут "работу над ошибками", приведшими к развалу СССР и принародно покаятся за развал.
Их шашни с навальным, визит к послу США сильно напрягают.
...
Вот такой невесёлый раскладец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:54
Гость: Василий Алибабаевич

ГосДура - это театр. Её задача - "одобрять" законы, подготовленные американскими "советниками". Так что нормальные партии туда никогда не попадут. Что касается ЕР, оттуда стараются периодически выгонять наиболее ярых коллаборационистов, дабы снизить её возможности по ликвидации страны. Единственное, на что способна "нормальная" Дума - это не мешать Путину провести конституционную реформу для отмены внешнего управления. Требовать от неё сейчас чего-то большего - просто бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:31
Гость: В а д и м

!00% депутатов коллаборционисты?!
Не верю.
Коли по-Вашему, такая Дума точно помешает Путину с конституционной реформой.
И потом,
на носу новые выборы в Думу.
Прокатить их к распротакому-то адресу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:12
Гость: Ося

касательно чиновников и вааще. Надо запретить в государственных структурах назначения с практикой перескакивания административных ступенек, то есть без необходимого опыта работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:14
Гость: Вячеслав.

А так же не присваивать воинские звания : лейтенант,капитан и т.д людям , практически не служившим в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:07
Гость: kinvel

А также не присваивать... Комментируют здесь тоже жертвы ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2016, 09:47
Гость: А что Вас, собственно,

смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:36
Гость: Скучножить

А что, мне слово "поциэнт" понятно. Слово сформировано по законам русского языка. Корень - "поц". Почему в середине слова "э"? А слово иностранное(корень-то поц!), как "анаэроб", или "антиэлектрон".
Прим. См. значение слова "поциэнт" в словаре кащенитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:34
Гость: гость

Уничтожение образования - это не ошибка, а цель. Идиотами управлять легче. А свои получат полноценное образование за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:31
Гость: прохожий

Почти 300 млн. великолепно образованных советских людей дали себя обмануть в 1991 году, как последние идиоты и повелись на демагогию либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:23
Гость: юрий

Благодаря образования эти 300 млн ПОНЯЛИ, что их обманули. А нынешних можно обманывать без опаски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 23:31
Гость: Павел__

300 миллионов удалось обмануть, потому что они не ожидали обмана, и привыкли доверять государству.
"А нынешних можно обманывать без опаски." - согласен на все 100%
"Нынешние" даже не поймут, что их обманывают. Такое ощущение, что ни живут одним днем и не помнят, что было месяц назад, год назад. Им можно рассказывать прямо противоречащие друг-другу вещи с небольшим перерывом - и оба раза они поверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:53
Гость: прохожий

жить и понимать, что тебя "накололи" - некомфортно психологически, особенно когда изменить ничего нельзя. Идеологи ЕГЭ заботятся о счастье молодых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:31
Гость: Фрол.

В Горном университете Петербурга увидели "пятую колонну".
Как в Горном университете Петербурга отреагировали на обвинения "Диссернета" в научной нечистоплотности.
\\\\\\\\\\\\
Ищите в инете. Это нужно знать каждому русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:24
Гость: славянин.

"Диссернет" - это еще один пропагандистский жупел либерал-космополитов и крипто-троцкистов, действующий под крылом антирусского лобби в Правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:27
Гость: Чуфд

Почему не сделать Министром образования какого-нибудь Учителя года? Я видел их по телевизору, это педагоги от Бога. Зачем держать не хочу сказать кого на месте Министра образования? Зачем калечить нашу молодежь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:15
Гость: Вячеслав.

Хорошее предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:05
Гость: Василий Алибабаевич

США не позволят. Это противоречит плану ликвидации нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:24
Гость: гостья

С Фурсенко и Ливановым будет только хуже. Держите их дальше. Потом будем охать и ахать, но будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:29
Гость: Юрий

Так уже охаем и ахаем, и уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:14
Гость: Парацельс

А в это время депутаты Пронин и Мамонов продолжают думать о России))))))
Им отдыхать некогда, когда в стране такой бардак)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:29
Гость: Юрий

Кто такой Пронин ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:11
Гость: писарь

В свое время Адольф Гитлер провозгласил, что русские должны обладать знаниями достаточными, чтобы читать приказы немецких губернаторов и писать свое имя. ЕГЭ как раз и проверяет знания учащихся в данном объеме. Все зер гут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:03
Гость: орк

И чё??? Этих инопланетян подготовили к ЕГЭ те, кто является первыми жертвами ЕГЭ. Они уже не знают русских слов и основ грамматики. "Писец" подкрался незаметно. Теперешних школьников уже некому учить этим азам. Вот где собака "порылась".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:02
Гость: Кот Мурр

Хе!Ну журналисты,артисты и прочие БАЛАБОЛЫ это не беда.БЕДА когда ТАКИЕ ЕГЭшники придут в производство,оборону,науку,коммуналку...Как Вам Уважаемые сонм таких "стобальников" на АЭС поблизости от Вас?Вот это БЕДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:53
Гость: Владимир*

---
"Но результаты этого года оказались чудовищными."
---
Так ЕГЭ ввели в этом году?
Далее.
---
"По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки."
---
Что это за бред? И это пишет доцент? Может быть ей, раз уж она так болеет за российское образование, дойти до ближайшей школы и сходить на несколько уроков?
Далее.
---
"Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем."
---
А это что за новый бред? На какого читателя рассчитывает эта тетенька? ВУЗ САМОСТОЯТЕЛЬНО определяет порядок приема победителей олимпиады. И они обычно идут вне конкурса (конечно, это зависит от уровня олимпиады). При чем здесь вообще ЕГЭ и именно этот год? Что это вообще за ерунда, которую вещает как бы профессионал от образования?
Далее.
---
"Мало и москвичей. "
---
Вот оно!!! Вот она неизбывная тоска московского доцента. Москвичей мало!. Понаехали нищеброды всякие. Ни денег с них не взять (благодаря этому чертову ЕГЭ), ни связями не помогут. Они же приезжие! Взять с них просто нечего!!!
Далее.
Как-то не слышно жалоб на ЕГЭ из провинциальных вузов. Там какой-то другой ЕГЭ? Утомило уже упорство московских доцентов и прочих "московских", которые жаждут вернуть прежний порядок приема в вузы. Чтобы москвичей в лучших вузах страны было много. Очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:29
Гость: Дык

В лучших, или в московских???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:26
Гость: +100500

Единственный комментарий человека, кто хоть в теме и знает, что такое ЕГЭ.
По русскому в обязательном порядке в ЕГЭ входит эссе-сочинение на предложенные темы. И много баллов с ошибками не получить.
А то, что московскую мафию из приемных комиссий отрезали от кормушки - это факт. Вот они и злобствуют.
Проблема со снижением грамотности действительно есть, но ЕГЭ тут не при чем. Интернет и соцсети с безграмотными форумами виноваты и современные люди также из-за интернета меньше читают. Но деваться некуда, интернет не запретишь.
Хотя есть предложение ввести закон: если в комментарии больше 2-х ошибок - на месяц блокировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 22:42
Гость: Да

Кого и от каких это кормушек отрезали, интересно? :)Конкретно кого????
------
Как были одни ВУЗы честные, другие нечестные, так всё и осталось...

Но сейчас всё это ЕГЭ уже, видимо, потеряло смысл... поскольку многим нужен любой, но диплом..а учится у нас под 90 процентов. наверное...то есть все, кто хочет, и совсем не глядя на ЕГЭ.

Хорошие ВУЗы(где хорошо учат) есть, конечно...но туда всегда поступали со знаниями..и сейчас поступают..

А в те, где престижно - МГИМО, скажем...так и идут, кто знает, как поступить...и всегда так было.. детей начальства там многовато...

А с точки зрения трудоустройства - так выгодные места, они так и остались "для своих", а если есть знания и учился отлично, то на работать-то можно...а продвижение по службе зависит всё равно от целого ряда факторов...
-----------

ТО ЕСТЬ В ИТОГЕ ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ - О ЧЁМ РЕЧЬ-ТО? :)

Знания хуже стали? Видимо, так...но ЕГЭ тут не основное...обратите внимание - РЕЧЬ О НАВЫКАХ ИЗ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ,КОТОРЫХ НЕТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:33
Гость: Согласен

никого от кормушек не отрезали...
Просто количество кормушек размножили...
Теперь на уровне школы - за ЕГЭ...
На уровне институтов - за сессии...
Ибо мало поступить - надо еще и закончить!
PS Хотя на уровне школ находятся альтуристы, которые на нарушения при сдаче ЕГЭ глаза закрывают и помощь сдающим оказывают чисто альтуристически - ради престиже региона... помочь родному селу в Москву-Питер пребраться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:28
Гость: Да ужжж

Ессе на предмет ошибок и красоты кто оценивает? Машина? Или комиссия? Которая заинтересована в том, чтобы побольше людей на учебу в Москву отправить из Иркутска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:16
Гость: вовсе нет

1. Последний год точно в основном гоняют тесты. А начинают гонять в 9 классе.
2. На счет медалистов и олимпиадников - медаль не учитывается (только как доп. баллы), олимпиадники проходят только при высоком балле егэ(на 5).
3.Сочинения и прочее, что сейчас пишут, это вообще издевательство. Все по лекалам (трафаретам). Шаг вправо-влево - 0 баллов (за данный "тест").
4. Высокие егэшные баллы получают откровенные троечники-двоечники. Неоднократно сталкивался с этим в вузе. А хорошие ребята получают баллы ниже и зачастую не проходят.
5. Коррупции выросла в разы после принятия егэ, только она переместилась на места и соответственно увеличилась.
6. МГУ особой коррупцией никогда не славился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 17:19
Гость: +100500

Странный вы, пишете что медаль не учитывается, а потом объясняете, как она учитывается. К баллам ЕГЭ медалисту добавляют +5. То есть не медалист с баллами ЕГЭ, выше медалиста на +4, оказывается в пролете и ниже рейтингом. Еще как учитывается.
А олимпиадникам МГУ вообще приписывает максимальный балл ЕГЭ по предмету соответствующему. Сайт МГУ открыть думаете мне лень, лажу гоните?
Хорошие ребята с высокими оценками в школе и низким ЕГЭ - как правило учительские подлизы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:44
Гость: гоните

"лажу гоните" - все понятно, с человеком, использующим данный лексикон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:31
Гость: да это вы странный

1.Если победитель олимпиады сдаст егэ ниже определенного балла (на 5), то он не получает 100 баллов, или читать разучились?
2. Раньше медалисты шли вне конкурса, а эти +5 баллов - ерунда, можно сдать на значок ГТО - +3, просто за зачтенное сочинение - +2, за 1 разряд (кмс) - +3 и т.п. А медалист - это постоянный труд все-таки.
3.Про хороших ребят (читаем внимательно, или чукча писатель?)- я их в вузе учу. Проводим в начале 1 курса проверку знаний и видим, как часто егэшные баллы не соответствуют реальным знаниям.
4. Вообще, не знаю лично ни одного преподавателя вуза, кто доволен егэ (кроме начальства и тех,кто подрабатывает на этом.Да и те в кулуарах ругаются).
5. Основная причина недовольства - школяров натаскивают на определенные тесты (задачи), дают материал несистемно. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:45
Гость: Владимир*

---
"Коррупции выросла в разы после принятия егэ"
---
Вы, конечно, можете доказать это конкретными цифрами и фактами. Не просто же так вы бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:35
Гость: Дык

По снижению коррупции - тоже никаких фактов....
А вот снижение качества образования - налицо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 21:34
Гость: на бла

А Вы посмотрите за несколько лет статистику егэ. В каких регионы высоченные баллы. Это цифры и факты. Или разобраться трудно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:05
Гость: kinvel

На счет кладут деньги. В остальных случаях - насчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:36
Гость: ROMBAC-111

Эта публикации, как минимум, 7 лет. Дальше лень искать - она может оказаться и более древней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:02
Гость: .О..

..да хоть 111.7 лет,"дерьмо", оно давности лет НЕ ИМЕЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:29
Гость: Дык

Все верно - этот диктант проводят седьмой год подряд... с каждым годом - все грустнее и грустнее результаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:25
Гость: с московским приветам нищеброду

Да, понаехали нищеброды вроде тебя. В метро стоит женщина 45-50 лет с клющкой ( видимо с больной ногой ) и ни одна сволочь из понаехавших нищебродов (15-30 лет), вроде тебя, не уступает место в течении 4 остановок. Это ваше нищебродское зеркало понаехавших. Ты можешь тут брызгать слюной , но в метро всех ваших понаехавших не переделаешь и безграмотных цыплят из инкубатора ЕГЭ за один свой правозащитный пост не научишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:07
Гость: Обыватель

Не злобствуй. Периферийные ребята в среднем имеют гораздо более высокий уровень, чем москвичи. По крайней мере, технари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:48
Гость: Ну не знаю....

Откуда такие наблюдения ? По-моему у них у всех уровень никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:34
Гость: от "безграмотных цыплят"....

«с московским приветАм», «женщина с клюЩкой», «в течениИ» и проверь запятые, грамотей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:53
Гость: Чел

А что говорит начальник транспортного цеха - господин Ливанов?
Министерство образования проинформировали о таких результатах диктанта и о таком качестве набора студентов согласно правилам приема в вузы по ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:50
Гость: Татьяна Ураган

Может пора уже посадить в одиночки и надолго, чтобы в головах просветление наступило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:34
Гость: Григорий Черный

"И это не край бездны: мы уже на дне".

Автор оптимист. При Лёне мы считали, что хуже быть не может. Мишка Меченный переплюнул его. Думали - конц. Но пришел Борис Второй... И т.д, и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:31
Гость: Слава

немедленно изгнать либеральное правительство страны вместе с Медведевым. Жириновские, Хакамады, Чубайсы должны быть выдворены из Москвы. Иначе все остальное пустой звон. И если они хотят избежать суровых и справедливых мер наказания, пусть это сделают сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:52
Гость: Василий Алибабаевич

Вперёд! Действуйте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:49
Гость: Слава

Как действовать? Просто! Скоро выборы. И если всем понять суть проблемы, то предствители всяких Либеральных партий, ЕР и пр. не пройдут. Да лучше пусть КПРФ и Коммунисты России. Зюганов, какой ни есть, а человек протестующий против развала образования и науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:08
Гость: Славе

Вы,фантазер и иллюзионист:"..я иду по траве,ноги в росе мочу,я такой же как все,.......хочу","окрас" ноне, не определяет суть личности!Все 90-ми "замараны"и мозги(у кого есть)тоже.Пустое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:05
Гость: В а д и м

Всё верно, Слава!
Да уж больно непрозрачна верхушка КПРФ. Есть ощущение наличия "засланных казачков" там.
Что стоят "танцы" вокруг Навального, визит к Пайету?
А участие КПРФ-овцев в событиях 2012 года?!
...
Пусть публично объяснят распад СССР, сделают научный анализ произошедшего и покажут, что предпринято для неповторения.
...
Тогда поддержу двумя руками и буду агитатором.
Пока жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:34
Гость: Василий Алибабаевич

ГосДума - театр. Единственная её задача - одобрять решения американских советников.
Всё, что можно от неё требовать - это не мешать Путину провести конституционную реформу для освобождения от оккупации.
Что касается ЕР, оттуда периодически выгоняют коллаборационистов для снижения её возможностей по ликвидации страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 16:29
Гость: Слава

А кого вместо КПРФ? Где есть идеология хотя бы на словах? У кого есть программа с какими -либо целями? Где есть лозунги в защиту интересов народа? Поэтому КПРФ единственный мирный вариант убрать либералов из власти. Клин клином. Остальное все пока фантазии вплоть до революционной ситуации. Такая ситуация - крайний случай, да и бесполезный при нынешних условиях. Все минусы мне понятны. Но и плюсов здесь больше, чем в любой другой партии. Разве что Курнинян там что-то возится, но он пока слаб. Уже 25 лет мы топчемся вместе с ЕР , Жириновским, Медведевыми и прочими типа Новодворских и Навальных. И неужели этих уроков мало? Мало угробленного образования? Мало угробленной науки? Мало утечки мозгов за бугор и наших богатств? Мало загробленной медицины? Мало окружения России войсками НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 19:33
Гость: В а д и м

Про Суть времени слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 05:54
Гость: Слава

Я и говорю о Кургиняне. Он критикует КПРФ, но подумайте, каким еще клином выбить либералов? Это же очевидно, что либералы хуже НАТО! Сам Кургинян еще очень слаб. От КПРФ нам нужны лозунги. Нужен толчек, а там дело пойдет. Пока только слова и какие-то иллюзии. Или есть иной вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 08:47
Гость: В а д и м

Тут как в медицине, главный принцип - не навреди.
Возвращение к социализму должно быть осознанным, бесповоротным.
Приход к власти сомнительных личностей "от коммунизма" только отбросит затруднит самое важное: осознание большинством народа невозможности решить свои проблемы капиталистическим подходом. Социализм - это осознанное самоограничение прежде всего материальных потребностей, это гораздо более высокие требования к самосовершенствованию, духовности.
Публика, оседлавшая ныне коммунистическую идею, достойна подражания?
Впрочем, есть несколько имен в КПРФ, которые у меня вызывают глубочайшее уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 11:01
Гость: Слава

Я исхожу из необходимости избавиться от либералов во власти. Если народ осознал, что нет для России иного пути сохранения страны, кроме социалистического, то осознавшие это должны предпринять все возможное, чтобы двигаться к цели. А если решим сидеть, как это делали 25 лет, то вряд ли это получится. Запад, как бульдог, пасть только сжимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:04
Гость: Василий Алибабаевич

Зюганов - только на словах, увы. На деле КПРФ - это преемница КПСС, уничтожившей Советский Союз. Аналогичная роль отведена КПРФ - ликвидация Российской Федерации (к Коммунистам России это не относится). Что же касается ЕР, там периодически пытаются либерастов (либерал-коллаборационистов) вычищать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:34
Гость: Слава

Да я бы только потому проголосовал за КПРФ, что США тогда бы захлебнулись в ярости. Ну не с проста они так ненавидят КПРФ. Что касается проигрыша КПРФ, так это возьмите любую партия. Любая партия в определенной ситуации может проиграть, несмотря на все свои прогрессивные идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 09:04
Гость: Василий Алибабаевич

Увы, с Зюгановым американцы уже договорились. Их руками и ликвидируют страну в случае победы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:17
Гость: Тимофеич

ЕГЭ - это, конечно, диверсия и преступление.
Но проблемы с русским языком у молодёжи проистекают не из ЕГЭ.
Сегодня же НИКТО НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТ! И, тем более, не пишет. Кроме, конечно, постов в соцсетях, переписываясь с такими же "грамотеями".
Вся информация, которая раньше получалась из книг и журналов, сегодня получается из кино, видео, аудио, интернета. А в интернете всё вытесняется соцсетями, видео и картинками, там нет ни времени, ни желания читать грамотные тексты. Настоящая грамотность может быть только от чтения, никакие школьные уроки его не заменят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:03
Гость: Микс

СОВЕТСКАЯ ШКОЛА!!!! ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ ШКОЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:43
Гость: Григорий Черный

Из советской школы выросла нынешняя - раз. Потом есть такой общесистемный закон однонаправленности вектора развития. Согласно ему назад возврата нет. Хотя бы потому, что тех условий нет, в частности, нет тех людей. Надо трезво рассмотреть положение, в котором мы оказались, мужественно понять, куда идет дело, и принять меры, отвечающие обстановке. Но самое главное - чего мы хотим? Если мы хотим базарной экономики, дерьмократии, приспособленчества (толерантности), то мы туда и идем. Если мы хотим, чтобы наши потомки жили на Земле возможно дольше и были счастливы, то тогда надо решительно и бесповоротно отбросить бред и действовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:33
Гость: гость

Верно! Куда смотрит десятилетиями наше правительство? Это же подрыв Национальной безопасности в перспективе!
А сколько частных ВУЗов по всей стране наплодили где "учатся" за деньги. При этом знаний ноль. Почему власть не закрывает их? Почему бездействует?
Хватит морочить людям голову!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:54
Гость: Василий Алибабаевич

Потому что власть подчиняется американским советникам, задача которых - ликвидация нашей страны и населения. Всё идёт по плану, не волнуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:54
Гость: Ося

Кстати, Это напомнило мне эпизод из фильма "Дайте жалобную книгу": "... сомневаюсь, что это писал академик, максимум, член-корреспондент - слово "Меню" он пишет через "И" - мИню..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:51
Гость: аалександр

хотелось бы поинтересоваться при чем здесь ЕГ. Это такой уровень образования и знания. Это подросли потомки нюхачей ацетона. ЕГ это бесстрастный фиксатор содержания черепной коробки. А для журналистики могли бы абитуру заставить писать статью на тему либералистики и оценить дополнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:18
Гость: Агнесса Псих

Нет, уважаемый. ЕГЭ отучает думать самостоятельно. Ты лишь выбираешь из предложенного. Идеальный потребитель получается. И последние 2 года школы тратятся на натаскивание к этому самому ЕГЭ. Можно не знать творчества Л.Н.Толстого, но блестяще угадать как звали лошадь Вронского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:12
Гость: оолександруу

Не ЕГ, ЕГЭ. В этом и проблема мой друг, в этом и проблема, а ты говоришь: "при чем здесь..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:53
Гость: аалександр

нет нет это уже просто старческий склероз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:48
Гость: Ярый свет.

В Кремле, Правительстве, ТВ, СМИ засилие либерал-космополитов.
В стране заправляют олигархическо-воровские кланы, экономики никакой, страну давно уже превратили в сырьевую колонию Запада. Какой ужас.
\\\\\\\\\\\
И на этом безрадостном экономическом фоне некий молодой юноша из МГИМО(данные скрываются) устроившего ДТП на Ferrari в Москве.
В столице европейского, правового, демократического государства с диктатурой закона; с президентом-либералом и премьером - ... и орденоносцем; с Парламентом и Сенатом; с независимыми СМИ;
с растущими импортозамещением и благосостоянием ширнармасс;
с гигантскими вывозами неправедного капитала на Запад;
с олигархами-космополитами в сырьевом пизнесе;
с крипто-троцкистами во главе "русских" партий;
Какой ужас.
\\\\\\\\\\\
Ну, ничего. Наш самый справедливый и гуманный Суд в мире определит вину каждого и всех и воздаст виновным по "заслугам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:46
Гость: Павел__

Сейчас придет "romBack" bвсем расскажет, что:
1) ЕГЭ прекрасен, просто "ученики оказались менее мотивированы, чем более мотивированные, истратившие по три листочка..."
2) Как человек, "регулярно прорешивающий" несколько диктантов ЕГЭ в год, он может утверждать, что (см 1-ю часть пункта №1).
3) Это всё хосдеп/двоечники и наймиты байдена...
4) Наверняка у доцента МГУ дача в Майями и она отрабатывает заказ, стремясь опорочить светлое достижение вставшей с колен на четвереньки нашей сувенирной демократии.
5)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:33
Гость: Дык

вы все сказали за него - он сумел только о семи летах дебилизма сказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:44
Гость: Экзамен

ЕГЭ тут не при чём. Коррупция при сдаче экзаменов была в школах всегда, по- видимому сейчас дело обстоит так, что всё решают деньги, у кого их нет - будь он трижды Эштейном, всё равно будет на дне, либо связи, а не знания. Доцент жалеет, что большие деньги из его кармана уплывают простым учителям следящим за ЕГЭ на местах, то есть людям на порядок ниже этого самого доцента, который схватывал куш, когда не было ЕГЭ. Учитывая, то что деньги в основном у детей бывших бандитов и воров, не надо быть фантастом, чтобы представить будущую научную элиту. Спецслужбы на гелендивагенах- уже наша действительность. Что бы бороться с коррупцией нужна политическая воля, а не изменение разного рода правил, но такой воли, естественно, у космополитов и бюрократов пониже нет. Так что оставаться пока доценту, на бобах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:43
Гость: Владимир

Интересно, а наш великий и умнейший ВВП знает про "успехи ЕГЭ"? Что ещё должно произойти, что бы у верхушки пришло понимание полного развала страны. Или они думают, что сумеют сохранить свои кормушки без населения? Вряд ли. Безграмотное население, безграмотные специалисты, безграмотная армия ..... и танк Армата не совместимы. Следовательно кормушку отнимут. Как отняли у Кадафи. С контрольным выстрелом в голову)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:56
Гость: Василий Алибабаевич

Знает. Только управляет страной не он, а Госдепартамент США. И успешно достигает цели ликвидации нашей страны. Так что, пока не перестанем быть колонией, будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:40
Гость: Ося

А в нашей конторе при приёме на работу оказывают тем, кто делает больше двух ошибок в самом заявлении о приёме на работу... "ПрАшу прЕнять менЕ..." = отказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:28
Гость: Полухохол

Вот, вот... Ко мне приходила поступать на работу жертва ЕГЭ с высшим образованием юриста- экономиста. Когда прочитал "Заивленье" - дальше читать не стал, сказал что должность уже занята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:03
Гость: осе

Остап,так без "работников" останетесь,факультатив ,по вечерам......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:39
Гость: Титус

То ли плакать, то ли смеяться. И такое на гуманитарных специальностях! Что же творится на других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:23
Гость: ББ

Отвечу. Моя дочь поступила на мехмат МГУ, успешно учится (перешла на 2 курс). В школе было: ЕГЭ по русскому - 84 балла, а в аттестате - четвёрка. По математике ЕГЭ 92, в аттестате четвёрка. Призёр олимпиад. Никаких репетиторов не было.
54 школа, Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:08
Гость: Дык

Вопрос не о вашей дочери, а об уровне знаний тех, кто учится с ней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:03
Гость: ББ

Я это к тому, что технари часто грамотнее журналистов.
Хочу сказать о другом. Я - против ЕГЭ. Пришедшая к власти публика, эти чубайсы, медведевы, кудрины и т.п. считают, что человек по природе низок, жаден, думает только об обогащении, честные - это лохи. Поэтому преподавателям доверять нельзя, там коррупция, а проверку знаний надо доверить ЭВМ. Тогда будет по-честному. Я же считаю, что, наоборот, надо повышать роль наставника, учителя, преподавателя. Нормальный человек хочет быть порядочным, работать и любить свою работу, не бояться завтрашнего дня. Но, к сожалению, проходимцы-рыночники навязали свою мораль и линию поведения.
И ещё об образовании. Нашей либеральной "элите" специалисты не нужны: нефть и алюминий подарил Господь Бог, остальное купят на Западе, строить и создавать своё не надо. Образование - это услуга, подачка для населения, как бы развлекуха вроде ЧМ по футболу. "Народ хочет образования - дадим по-минимуму, а нам их образование не нужно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 18:16
Гость: для ББ

Вы,правы и Я согласен, со всем, выше приведенным.Это сегодняшняя и не только(к сожалению),Действительность!А о ком ,Вы упоминаете (их регулярно"на камеру" фиксируют)уже давно все купили и имеют,страна Россия, им -временное пристанище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:09
Гость: Вообще-то

ЕГЭ давно проверяет не машина, а комиссия (машина проверяет только тестовую часть - часть С или "ессэ" машина не проверит...), которая и коррумпирована и заинтересована в оценках и ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 14:27
Гость: ккк

БББ, ТЫ прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:37
Гость: Мням

Год, по-моему, уже седьмой читаю эту статью. Интересно, в этом году все тоже самое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:36
Гость: колхозник

пора инициаторов егэ привлечь к самой строгой ответственности в рамках государства чтобы неповадно было пакостить.все это результат величайшей некомпетентности должностных лиц.главное что своих не сдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:32
Гость: rus

Это будет продолжаться до тех пор, пока средства массовой информации ( пресса, телевидение, интернет ) не перестанут проводить геноцид русского языка. Иначе русский язык исчезнет как средство коммуникации населения. И как следствие-неполнота смысла передачи, а то и искажение, информации при общении. Что может привести к проблемам как в техносфере, так и в морально -этическом состоянии общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:45
Гость: русскому

Как ,Вы это себе представляете?!Если из Кремля проводится:"народный праймериз"правящей партией повсеместно!Пока"питерские" в Кремле ,НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ,а""оппозиционные" партейки (вместе с "бессменными"лидерами),"На поводке"!Пустое,главное"заморочить",а там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:09
Гость: Василий Алибабаевич

Да-да... Вот стоит только скинуть Януковича, и заживём!.. Ой, кажется, я где-то это уже слышал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:31
Гость: retvizan

Это капитализм уничтожает наше образование с помощью ЕГЭ. И не только образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:51
Гость: где

вы увидели капитализм, пока что правят князья и бояре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:28
Гость: ну-ну.

Где вы увидели князей? Это даже не либералы, и даже не экономисты, во всем заправляют сатанисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:19
Гость: Везде

Правят потомки большевистской нечисти, развалившей Российскую империю в 1917 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:14
Гость: retvizan

Как вы думаете, если снова грянет очередная великая революция, появятся такие как вы, которые будут стонать о погибшей великой империи с императором Владимиром Владимировичем во главе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:30
Гость: Василий Алибабаевич

Это вряд ли. "Очередная великая революция" окончательно добьёт страну вместе с населением. "Стонать" будет уже просто некому.
Не революция нужна, а эволюция. Дня начала - конституционная реформа для прекращения внешнего управления страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 13:15
Гость: retvizan

Кто же мешает эволюционировать? На здоровье, если получится. Путин уже 17 лет реформы проводит, диверсифицирует, эволюционирует в общем. Какая еще эволюция вам нужна, что вам не нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:09
Гость: Василий Алибабаевич

И правильно делает. Борьба за независимость не бывает быстрой и лёгкой. Особенно без поддержки народа, которому это не нужно. Но развязка уже близится. Этой осенью ожидается либо победа национально-освободительного движения во главе с Путиным, либо если народ так и не сообразит его поддержать, окончательная ликвидация страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:59
Гость: Тау

:-))) А что это за зверь такой, "Конституция", который может что-то исправить?! Вот знаю одного такого жуткого зверя, - "уголовное дело" называется, - его возбуждают, а потом он, весь такой возбужденный, всех на "чистую выводу" выводит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 07:17
Гость: Василий Алибабаевич

"Уголовное дело" возбуждают в случае, если нарушен "Закон". "Основной закон" ( = "Конституция" ) предписывает беспрекословно подчиняться американским советникам. Их цель - ликвидация нашей страны вместе населением. Если кто-то не захочет самоликвидироваться, будет возбуждено "уголовное дело", а затем осуществлена принудительная ликвидация.
Если Вас это не устраивает, следует изменить "Основной закон" для отмены подчинения американским советниками. А без "воли народа" этого не сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:09
Гость: Ага

особливо те, кто в феврале царя смещали... а потом в згаранку драпанули...
именно эти потомки и вредят нам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:15
Гость: Вадим

При чем здесь ЕГЭ ? У нас отсутствует школьное образование. И по природе мы тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:57
Гость: Вадиму

сам ты тупой. Люди у нас очень сметливые, быстро схватывающие, хорошо соображающие. Но пробелы в образовании у нынешних учеников и впрямь серьезные.
Виноват, безусловно, ЕГЭ. Уменьшение часов литературы и, конечно, "албанский-интернетный"... Читая день за днем искаженные слова, дети запоминают их именно такими! А нормальную литературу они сейчас игнорируют. Им её ТРУДНО читать.
Многие бесились раньше, когда нас заставляли в школе читать(и внеурочно) большие произведения классиков. Но они ДАВАЛИ БАЗУ, которую с возрастом хотелось расширять. Или хотя бы перечитать нетлетку лет через 20...
А сейчас у нас что? Третьесортная фантастика(в лучшем случае), интернет и смс, которые не способствуют развитию грамотности.
Бедные дети!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:57
Гость: Не

говори обо всех...
А так да. Ты прав насчёт себя. Не спорю Тебе виднее. И ты самокритичен. Это очень похвально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:47
Гость: В...

Не согласен:по природе,Мы во многом, другим "фору" дадим(алкоголь и лень,не учитываю)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:13
Гость: не надоело

вам бубнить и долдонить про многонациональность и толерантность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:44
Гость: 1

Тупые по природе не должны учиться в вузе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:10
Гость: дык

они не по природе... они по ЕГЭ тупые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:13
Гость: 1

ЭТО И НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!Но,......это сплошь и рядом:"недоросли"с "баблом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:13
Гость: Дэн

Не раз писал, что всех "реформаторов" образования, начиная с конца 70-х п.в, и до настоящего времени, включая и тех, кто удрал в Израиль в 90-е, надо собрать в одном концлагере лет так на 15! Срочно отменить ЕГЭ, вернуться к советскому, нормальному образованию, с учетом современных реалий, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:00
Гость: Дэну

да бог бы с ним, с ЕГЭ. Но нужны ОБЫЧНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО!
Диктанты, сочинения, уроки литературы в полном объеме.
Как раньше было.
А то дожились... Человек старой закалки со средним образованием грамотнее молодого с "вышкой"!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:11
Гость: Бобориха

Это результат не ЕГЭ, а социальных сетей. Пусть доценты МГУ почитают каким языком пишут их студенты вконтакте, комментируя видео на Ютубе и т.п. Есть даже такое название в сети олбанский язык. И я не удивлена, что именно на журфаке абитуриенты так креативят, они же именно в такую журналистскую среду стремятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:15
Гость: Боборихи

да, верно.
Но самое смешное, что "олбанский" появился как зеркальное искажение правильного письма. И если ты пишешь в интернете, прикалываясь, то твое "врОчи" смотрятся нормально. И грамотный человек воспринимает написанное с иронией, а в обычной обстановке пишет правильно - "врачи".
Но ребенок не способен фильтровать или переиначивать. У него ещё не закрепилась основа верного написания. И он этих ошибок НЕ ВИДИТ.
Положение можно исправить только в том случае, если в течение дня человек будет читать вдвое больше грамотного текста.
Но это нереально. Детки так загружены!(с) Пишут друг другу в соцсетях : "Хачу с табою встретицца сиводня". Им некогда читать "Княжну Мери" или "Поединок" - надо отдохнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:40
Гость: ****

"....креативят...",по-русски "в лом"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:03
Гость: Петя

На реформе образования известный человек очень прилично заработал. Для того, как впрочем и многие другие начинания, реформа и прошла, чтобы кое-кто мог прилично заработать. Других целей у реформы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:16
Гость: Пете

ну почему же? Тут прослеживается и другая цель - оглупление народа.
И она достигнута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:01
Гость: Василий Алибабаевич

Цель реформы - ликвидация нашей страны и населения, проводимая Госдепартаментом США. Пока Россия является колонией, ничего хорошего не будет. За свободу Отечества бороться надо, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:15
Гость: Василию Алибабаевичу

Если тебя успокоит, то они и своё образование гробят. Скотом-потребителем легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:02
Гость: Василий Алибабаевич

"Своё" для народа гробят. Но не для "элиты". "Ура, бараны бывают не только русские, но и американские!" Нет, от этого мне не легче :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:03
Гость: Я

Думаю,что дело не только в ЕГЭ. Русский язык начинают проходить с первого класса. Никакой подготовки к ЕГЭ ещё нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:15
Гость: Фдуч

Ага, надо еще английский с первого класса проходить, что бы понять, что по телевизору вроде как по русски говорят. Саммит, праймериз, кастинг, топ (два притопа три прихлопа)менеджер. Иногда слова вроде русские, но смысл понятен только из контекста. "Пробить по базе". Чем пробить, за чем пробить? Что за база, туристическая или военная? "Наити в базе данных", и всем все понятно. Действительно не только ЕГЭ виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:18
Гость: кхе...

Русский и литературу малость урезали. Вернее, не малость.
Электронные книги менее приятны в использовании. Не хочется их читать! Меньше удовольствия почему-то... а в детстве было наслаждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:00
Гость: Гуманитарий

Согласен с доцентом. А вообще какой министр, такое и состояние дел в министерстве и сфере его влияния. Но пока президент не видет огромной опасности ни в сфере образования, медицины, ЖКХ, законодательства и тд, то значит у нас все тип-топ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:03
Гость: Василий Алибабаевич

Президент всё это видит. Да только министры ему не подчиняются... согласно оккупационной Конституции 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:18
Гость: ****

Василий Алибабаевич,спасибо,"ржал" 5 минут,настроение подняли, на целый день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:19
Гость: Ржачу

А чего ржать-то? В 20-е годы т.т. Луначарский и Крупская так же развивали образование, пока И.В.Сталин не взялся за реформаторов. После проведенной Сталиным процедуры появились и грамотные инженеры, ученые, и что очень важно - учителя. Наверное, пора. Спираль повернулась необходимой стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:50
Гость: Василий Алибабаевич

Вы довольны результатом 25-летнего американского управления нашей страной? Отлично! Очень рад за Вас! Обратитесь к Нуланд за наградой - она Вам даст печеньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 09:43
Гость: такс

Ура одобрямс хорошую смену нам приготовили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:28
Гость: так...

А,что удивительного:в брюхе пиво,в башке пена,в карманах "бабло", не заработанное,на улицах гонки,жулье повсеместно...,со слюной на губах, "реформаторы""егу" защищают,"нелицеприятную" информацию и факты, ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ!Отсюда лицемерие и вранье, начиная с самого "верха",очередной "поворот", в"современном прочтении Истории":"маненнергеймова доска" в Ленинграде,....Трут "портки" и "заседают",ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ,ДЕЛО ДЕЛАЮТ!Потерянное поколение:ВСЕ КАК у "футболеров"бездарных и хоккеистов:"засветится" и в "пиндосию"за "лимонами"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 09:38
Гость: до коле

вся масс-медиа страны в обьятиях продолжателей дела Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:25
Гость: да уж

конспирология процветает и конспираторы радуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:39
Гость: да-да

конспирология великая штука, хамелеонство сегодня в почете, вдруг начали расти ряды "лже-патриотов" из числа космополитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 10:16
Гость: а что такое твое

"до коле"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:21
Гость: Похоже,

что это "до Коли", но только Коля, почему-то, в дательном падеже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 11:20
Гость: )

он хотел сказать: "До Коли
было лучше". Крестьяне были поголовно грамотными)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 12:13
Гость: (

Он хотел сказать: "До колы (в смысле кока-колы, только сокращенно. Ведь есть не только "поколение пепси", но и "поколение колы" (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2016, 15:04
Гость: Их

общее прозвище в народе- сникерсята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.