Партия СР - это выхоцы- коньюктурщики из других партий, ничего своего, Дмитриева так вообще от американского посла не вылезала. Партия создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы оттянуть протестный электорат, СР и ЕР - суть одно и то же, Миронов пытается какие-то умные речи говорить, но кроме избитых штампов ничего из себя выдавить не может. Очень разочарован, что такой умный и яркий человек как Делягин связал свое имя с этой никчемной партией, видимо, очень в Думу нужно было попасть.
Заголовок статьи вызвал душевную боль, горечь и слёзы, за разрушенный ворюгами Союз Советских Социалистических Республик.
Худо-бедно, а воровства в современных масштабах и методах, в СССР не было.
Горько до слёз за людей, за великую страну, которую поставила на колени горстка ворюг в верхушке власти, начиная с Ельцина.
Горько за наших родителей, живущих сейчас в нищете.
Горько за наших детей и внуков, не имеющих тех колоссальных возможностей образования, на всех уровнях, какие были в СССР.
Понравилась мысль автора «О гарантировании прожиточного минимума».
Трудящимся необходимо добиваться от «работодателей» БЕЗУСЛОВНОГО обеспечения абсолютно всех граждан средствами к существованию.
Обратите, пожалуйста, Ваше внимание – необходимо добиваться от «работодателей» не обеспечения Трудящихся работой, а именно обеспечения ими ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ СРЕДСТВАМИ К СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ.
Хм - там, у них, говорят есть минимальная сумма оплаты в час, меньше которой работодатель платить не в праве. По закону, а не из-за "добивания трудящимися".
Кроме того, в евространах работают профсоюзы,которые у нас бездействуют, хотя есть в наличии.
Речь идёт не о создании рабочих мест, а об обеспечении «работодателями» ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ СРЕДСТВАМИ К СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ (т.н. БЕЗУСЛОВНЙ ДОХОД) .
Трудящиеся голосуют за те партии, которые законодательно добиваются от класса «работодателей» не обеспечения работой, а ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ДОХОДОМ.
прав Михаил: объявить, для начала, о существовании базовых норм человеческого существования, и эти нормы - противоположны существующим, которые Анатолий Вассерман, к примеру, обозначил как либертарианские... и при чем тут штукатуры-миллионэры, которым кто-то что-то когда-то дал... или - не дал?... а Михаилу Делягину - удачи!
Не надейтесь на партии .Они представляют только свои интересы.Россия хранительница православия.Мы мешаем установлению мирового правительства.На нас всегда будут давить.Мы на пороге больших перемен в мире.Это видно по новостям по телевизору.Мир сходит с ума.У России свой путь.Монархический.
"...либерализм не по Вольтеру, а по Березовскому, который пышно цветет в России и почти во всем мире." - классно выдал Михаил! Удачи!
Поэтому я исхожу из главного тезиса. США больше всего опасаются нового социализма в России. Тогда им конец. Так вот именно это и нужно требовать от кандидатов. Пока к этому требованию ближе всего КПРФ.
//////////////////////////
Вот не пойму ты дурак по наитию или по природе. США только и мечтают о возврашении России в совковое болото что бы присосат ься как прежде пиявкой в погрязшее в болоте жирное тело медведя.
Можно без склонности к фантазиям, провести параллели между событиями 17-18 , и 91-93 годов. В 17 году произошла буржуазная революция, и Россия была объявлена страной Советов (о чём молчат все современные учебники истории), практически то же самое случилось в 91-м году- буржуазная революция и власть перешла от КПСС к законодательной Власти- к Советам депутатов . В 18 году власть захватила ультра-левая кучка большевиков, в 93 году, по сути Советскую власть в результате военного переворота и расстрела вновь избранного состава Дома Совета, свергла кучка ультра -правых неизвестного происхождения. Трудно поверить в случайность.
США и другие кап страны как огня боятся возвращения социализма в России. Именно построение советского социализма, каким бы дефективным он не был, показало пример наиболее социально и экономически справедливого общества в истории - бесплатная медицина, бесплатное высококачественное образование, гарантированная работа и пенсия для тех, кто работает, бесплатное жилье для работающих (даже если надо ждать квартиру в очереди - это всё же лучше, чем грабительские ипотеки).
Именно при советском социализме США и западная Европа были вынуждены создавать социальные программы для своих малоимущих, чтобы предотвратить бунты и возможные соц. революции. Сразу же после уничтожения СССР, западные кап страны начали сокращать свои социальные программы и рост разрыва доходов между богатыми и бедными ускорился.
Вы вероятно понятия не имеете о том, какие когда в Европе были социальные программы. Никогда прежде таких как сеЙчас не было. В этом абсолютно никакой заслуги СССР не было и нет.
Любите вы подписываться под любые победы предков или других стран.
Начните создавать собственные победы.
Книга Томаса Пикетти Капитал в 21м веке, как и работы знаменитого Стиглица об экономическом неравенстве на западе, убедительно доказывают, что рост разрыва между доходами богатых и бедных на западе ускоряется и что настоящее богатство личным трудом и предпринимательством на западе создать уже невозможно.. О трущобах белых нищих англичан, безработице и нищенских доходах нижнего класса известно всем, кроме вас.
Точно !
Самый страшный сон у них это если Россия наоборот начнет дефлать качественный капитализм и попрет вперед. Совок опять в России для них большой плюс - хотя в этом еСть и большой минус - потенциальная угроза.
Постоянно наталкиваюсь на комментарии, в которых либералов обвиняют за все беды в России. Только вот по определению либерализма, те, кто называют себя либералами в России, таковыми вообще не являются.
//
Во-первых, либерализм защищает права человека, в том числе право на жизнь - а псевдо либералы закрыли в России половину больниц и проводят экономическую политику, приводящую к обнищанию около 20 миллионов человек, обрекая их на медленную голодную смерть. То есть, российские псевдо либералы выступают против защиты права россиян на жизнь.
/
Во-вторых, либерализм требует равенства всех граждан перед законом, независимо от их социального и финансового положения. Где вы видели хотя бы одного либерала в России, особенно в рядах власть имущих, который требовал бы и боролся за равенство всех граждан перед законом? Преступная приватизация 90х, расстрел российского правительства в тех же 90х - те, кто покрывают все эти и им подобные преступления, отрицают равенство всех перед законом, и, следовательно, либералами не являются.
/
Те, кто так упорно называют себя в России либералами, делают это, чтобы скрыть свою криминальную антироссийскую сущность и свои преступления под таким общим и обтекаемым словом как "либерализм". Но, защищая криминальную рыночную экономику России, поддерживая НЕРАВЕНСТВО граждан перед законом, поддерживая конституцию, по которой недра страны НЕ принадлежат народу, они либералами не являются. Они по-определению - ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ ВОРЮГИ, РЭКЕТИРЫ И ВРАГИ НАРОДА.
Точно ! На 100%.
Но ведь и на западе настоящих либералов нет. Миром правят богачи и их корпорации, которые нарушают законы как только захотят. Например, многие американские корпорации используют свои связи с власть имущими, чтобы изменять и/или нарушать законы налогообложения. В результате, средний американец, живущий на зарплату, платит фед налог в размере около 25 процентов от заработка, а корпорации платят около 3 процентов или вообще ничего. Или, например, выборы президента страны: богачи тратят миллионы на предвыборные кампании и в результате получают власть, и бедняки и средний класс не обладают средствами для выдвижения своих кандидатур в президенты. Назвать их равными перед законом и конституциями нельзя, и западные псевдо либеральные правительства это вполне устраивает.
Господин Делягин,вы не правы.Не либералы разрушают общественную мораль,а власть предержащие.Вы что,телевидение не смотрите? На всех каналах годами идёт моральное развращение нации и всем по фигу.Значит это кому-то нужно!
Хорошие слова, но где почва? В чем суть справедливости? Прожиточный минимум это следствие политической системы, установленной либералами и олигархами. И пока эта так называемая свободная либеральная система работает, то ни какие посулы не имеют под собой почвы. Это как декларация свободы в рабской Америке. Сегодня вопрос политический. а не экономический. И вся трудность вопроса как раз в том, чтобы решить эту проблему при условии сохранения страны. Ведь либералы пойдут на любое предательство, если стул у них зашатается. А Делягин, как я понял, эту проблему вовсе не затронул. Поэтому я исхожу из главного тезиса. США больше всего опасаются нового социализма в России. Тогда им конец. Так вот именно это и нужно требовать от кандидатов. Пока к этому требованию ближе всего КПРФ.
Если вспомнить опыт предков, то "справедливость" - это надпись на кусочке сыра в мышеловке.
Власть нуждается в том, чтобы люди «выпустили пар".
Вот вся суть политического маркетинга. Власть не нуждается в системе обратной связи. Маркетологов совершенно не интересуют интересы потребителей. Им нужно впарить потребителям товар, который они производят и сделать это так, чтобы потребители им этим товаром морды не набили. И с каждым "обновлением" модельного ряда потребительские свойства новых товаров всё хуже старых. Новые либералы у них, оказывается, уже ни на что не годятся. А 20 лет назад, до рестайлинга, были очень даже ничего. Зато это бурление сами знаете чего под видом роста и процветания обеспечивало маркетологам от политики неплохие прибыли. Правда для этого пришлось отказаться от самого принципа стандартизации (законности), но зато какой простор для творчества. Только вот потребители, оказывается, тоже своё мнение имеют. И высокомерное отношение политиков к своим гражданам вдруг приводит к тому, что граждане признают себя не способными повлиять на государство и начинают искать альтернативу. Точно так же как, например, высокомерное отношение к потребителям производителей фототехники привело к тому, что половина потребителей отказалась от неё в пользу смартфонов. В пользу чего российские граждане отказываются от своего государства? Тенденции довольно мрачные. Социологи это называют "внутренняя эмиграция". Престолу сейчас нужно как раз энергичное верноподданное общество, а люди уходят от власти кто куда. Значит либералов, опять обновят. Но дорого и по своему.
Что-то у М.Г.Делягина не сходится.С одной стороны Михаил Геннадьевич возглавляет журнал "Свободная мысль".Наименование журнала,скорее всего,определяет содержание публикуемых в нём материалов.При этом наименование журнала - "Свободная мысль" - содержит в себе основной принцип либерализма - свободу и независимость мысли.Следовательно,журнал по определению либеральный.С другой стороны Михаил Геннадьевич заявляет,что "либералы совершили главное преступление - разрушение общественной морали.Они создали ситуацию ,при которой воровство стало чуть ли не нормой...".Парадокс : либерал обвиняет либералов.Ну как ему с такой путаницей в терминах быть депутатом Госдумы ?
морозец усилился, и легкие, сухие снежинки искрились, хрустели под ботинками, и Софочка хохотала, и мы шли под руку по широкому тротуару проспекта Дружбы народов на вечерний сеанс в кинотеатр Мир; от батарей отопления в фойе волнами ходило тепло, сверкали огоньки в люстре, Софочка надела лакированные туфли, и я обнял ее... потом я сидел и вытирал заплаканное лицо, и понял сон: и Софочка, и легкий морозец, и проспект Дружбы народов, и кинотеатр Мир, это - декабрь 1983го, год новых надежд, радостный год... хрустящий снежок, хохочущая Софочка в пушистом воротнике, означали одно - ее нет, и, значит, от всего, что сверкало, от Дружбы народов и Мира остался я один...
Только что смотрел фильм по ТВ "Судьба человека" 1959 года выпуска. Сюжет из фильма.
Пленных построили и эсесовец дает команду: - евреи, коммунисты, офицеры выйти из строя. Никто не вышел. Подозрительных насильно вывели и расстреляли.
Подумалось, а что будет в настоящее время, если не дай Бог что-то подобное случится.
От охраны пленных поступит команда: - олигархи, евреи, члены партий, банкиры и ... выйти из строя? Те выйдут. Следующая команда от охраны будет: - Остальных расстрелять?
Хорошо, что хотя бы стали показывать старые советские фильмы. Утомили уже своими тупыми сериалами, в которых никто не работает, но постоянно тащатся в ресторанах и на своих тусовках, раскатывают на дорогущих авто и все это смачно сдабривается поганой чернухой.
поднимется такой яростный протест, что мы точно побьем «Единую Россию».
...Наша задача – продвигать законы, чтобы сделать жизнь в нашей стране человеческой.+
Что раньше-то мешало?
Если рассматривать статистику нулевых по производству и потреблению основных товаров, и сравнить эти показатели с советским периодом - я бы не сказал бы, в целом по стране, о росте благосостояния населения.
по РФ-это либо штаны в заплатах, либо голодный, либо бездетный. На Ваш выбор. А то что у большинства семей денег не хватит на покупку новой домашней техники - это очевидно.
в СРЕДНЕМ население живет хорошо. Хорошее придумали чиновники слово, в СРЕДНЕМ! За ним ни фига не видно правды и реального положения дел. Поэтому у кого-то жемчуг мелкий, а у кого то щи пустые.
Многие тут и не подозревают какую плохую услугу оказывают российскому обществу тем, что постоянно называют людей в вашей власти ЛИБЕРАЛАМИ и соединяют весь бардак с либерализмом.
Результатом будет то, что либерализм как очень полезная вещь будет в списке очень плохих долгие годы, что точно повредит России намного сильнее чем сегодняшняя власть.
...
То, что и как управляет сегодня Россией не имеет ничего общего с либерализмом, просто потому, что не делает ничего настоящему либерализму свойственного :
- усиление власти закона над поведением людей
- поддержка индивидуальных начинаний самых обыкновенных людей если желают сами развиваться и сами помогать себе и стране
- контроль над злоупотреблениями власти и регуляция криминала и коррупции
...
А жаль. По моему, быстро забудете что я существовал, но лет через 10 - 15 вспомните эти слова.
Браво Делягин. Сегодняшние приверженцы либерализма по существу продолжают дело своих отцов и дедов сторонников большевизма образца 1917 разрушивших русскую государственность. Главная задача сегодняшней Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов — это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых людей,
выступающих носителями русской идеи.
\\\\\\\\\\\\\
15 октября 2016 года в Москве состоится Всероссийский Монархический Собор. Предполагается, что одной из главных тем Собора станет выработка единой программы возрождения страны, которая могла бы быть реализована в последствии русским национальным Правительством.
\\\\\\\\\\\\\
Лица с прокоммунистической, либеральной, демократической и конституционно-кирилловской ориентацией на Собор не приглашаются.
Нужна графа против всех. Почти все существующие партии это клоны созданные для оттягивания голосов от настоящих патриотов, марионетки правящего режима в том числе и СР. Выбирать некого, одни и те же персоналии 20 лет перебегают из партии в партию и стоят из себя патриотов. По хорошему все партии нужно запретить, лиходеев привлечь к ответственности по полной, а в руководящие органы выдвигать снизу с многоступенчатым отсевом.
Раньше была, но когда кандидат "против всех" набрал 5%- убрали.
В грядущих выборах будут участвовать аж 17 партий,включая ПАРНАС.
Кроме того, нужен порог явки от числа зарегистрированных избирателей. Если проголосовало менее 50% избирателей, или при нормальной явке проголосовало более 49% избирателей против всех. Выборы считать не действительными, а всех кандидатов в отстой и к дальнейшим выборам не допускать. Следующие выборы через месяц.
Кандидаты должны проживать только в тех регионах в которых проводятся выборы. Подсадных казачков не должно быть. Кандидаты могут быть самовыдвиженцами и от зарегистрированных существующих партий. Руководители партий тоже должны избираться, а не автоматом идти в Госдуму или в президенты. Побеждает тот кандидат, который набрал наибольшее количество голосов. О непричастности кандидатов к криминалу в информационном листе о них, должны стоять подписи прокурора региона, начальника МВД и ФСБ.
и никаких партийных списков. При голосовании по партийным спискам потом непонятно откуда появляются неизвестные ни кому личности в парламенте.
Да что там кандидаты, если вся наша поселковая администрация!!! состоит из заезжих молодцов.
Глава поселке - из другого района.
По традиции "приводит свою команду", последнего местного парня, неплохого кстати и с опытом работы, выставили.
.... Вот уже десять лет Германия распродаётся и покупается. Благородству – ничего, банкам, биржам и мошенникам – всё! ....
Декабрь 1928 год.
Если это преступление, то почему никто не сидит до сих пор?
который считает,что государство должно служить не народу а глобальному бизнесу.Замечательно сказано,и он(то бишь-либерал)ему служит.Где то с год назад в какой то программе,Путин сказал про себя,что он,то ли первый,то ли номер один(дословно не помню,но суть одна)либерал в стране.Слышала сама лично.Делайте выводы,господа!
Два подземных этажа в доме, в котором живу - гаражи жильцов. Часть гаражей принадлежали фирме Herz и после ухода фирмы из здания гаражи продавались. Шесть гаражей купил владелец автосервиса.
Вчера я парковал свою машину и мы разговорились. У него 16 исторических автомашин, которые купил в очень плохом состоянии и сам реставрировал. Это buggy как из фильма с Бадом Спенсером и Терренсом Хиллом, Порше Спайдер, пара фольксвагенов и еще кое что. Этих 6 гаражей ему обошлись в 100.000 евро.
Сегодня возвращался в гараж и мы опять разговорились. Он как раз штукатурил стены этих гаражей.
Я ему сказал, что мне приятно видеть богатого человека как сам физически работает. Он улыбнулся и сказал. : "Я привык. Мне никто никогда ничего не дал."
...
Вот за это я и люблю Европу. Мне наплевать какая она была захватническая или как там какие то кланы владеют - я люблю этих людей. Этот человек был простым автомехаником и постепенно поднялся - сам и только благодаря себе. Он гордится тем, что "ему никто никогда ничего не дал".
...
Я думаю, что самое большое преступление коммунистов как раз и состоит в том, что убили в людях отношение к своему собственному труду и поставили их на иждивение государства. Из возможных успешных людей сделали несамостоятельных ворчунов на ВВП и правительство.
Таких людей знаю очень много. Еще один такой автомеханик снимал у меня квартиру дочери, после того как я ей купил квартиру побольше. У него тоже был автосервис и он совершал экспедиции на Лэнд Роверах в Африку.
Твои постоянные "сказки" про счастливую твою жизнь уже давно не интересны. Тебе много раз говорили: навести порядок в маленьком хозяйстве и огромном - это две большие разницы. А ты всё одну и ту же песню поёшь.
Это оправдание какое то что-ли ?
Если кому то скажу как и чем оправдываете свой бардак - мне не поверят.
У китайцов и то хозяйство большущее а порядок есть.
Так с чего началось-то? Какие претензии? Что у нас было, вспомните...или почитайте..
Китайцы не действовали по лекалам США, КАК ЭТО ДЕЛАМИ НАШИ "ЛИБЕРАЛЫ" В 90-е. Это мы вводили приватизацию под руководством спецов из ЦРУ..и на основе учения Гарварда...
Когда у них студенты потребовали демократии, их просто раздавили танками...и вся демократия. Китайцы, в отличие от нас, не бились за отмену "6-ой статьи конституции", китайцы не позволили закрыть ни один "социалистический" завод, как это до сих пор происходит у нас... Вся новая экономика Китая создана "за колючей проволокой" в особых экономических зонах...где ЖИЗНЬ БЫЛА СОВСЕМ ДРУГАЯ, А ПРОИЗВОДСТВО БЫЛО ОРИЕНТИРОВАНО НА ЭКСПОРТ..
Итог известен. Китай - вторая или первая экономика мира. Фактически, он занял место, которое должно было бы быть нашим..
Кстати, знаменитый экономист(НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ) Леонтьев (американец русского происхождения) приезжал в СССР и высказывался, что, если чуть подправить экономику,мы (СССР) легко опередим США...
--------
Наша проблема - мы действовали не в соответствии со здравым смыслом, а поверили советам (лживых или тупых?) западников...
видать мало ты работал в СССР, а то знал бы, что на иждивении у государства тогда никто не сидел. Была статья в УК о тунеядстве. Через три месяца закатали бы тебя на работу под надзором. Платили тогда по труду.
Выражение "на иждивении" означает то, что человек ждет чего то хорошего не от себя самого а от государства. А в этом смысле на иждивении было 90-95% граждан (остальные 5% были артисты, деятели искусств, некоторые спортсмены, спекулянты или усатые мужики на базарах).
А что касается "иждивенчества" в Вашем понимании - у вас была повальная обеспеченность трудом, только повального труда нетбыло. Были тучи тунеядцов с трудовой книжкой, пьяниц и прогульщиков.
Когда мой друг - академик в РФ - был директором школы в селе на Южном Урале а потом председателем сельсовета - он с женой ходил по домам в деревне и УПРАШИВАЛ мужиков встать и идти собирать урожай.
Офисный ты планктон. 60 лет в строю и ни дня в бою. Зато поди как у многих современных трутней, вся грудь в орденах и все ордена ко дню рождения и за организацию тусовок. Вспомнить тебе нечего и гордиться тебе нечем.
Жить там хорошо, где чиновники и прочие люд допущенный к большим деньгам не воруют, а политики в угоду глобалистам и олигархам не выдумывают антинародных законов.
Если "реформы" несут вред и причиняют бедствия и страдания большей части населения, то это не реформ - это преступление.
Про уборку урожая ты вообще не угадал.
Скорее всего Вы даже и не поняли как точно Вы описали разницу между Европой и Россией, написав "60 лет в строю и никогда в бою".
Кто то раз сказал : "Стройте мирную жизнь так, как будто бы мир должен продолжаться вечно, готовтесь к бою так, как будто война должна бы была начатся завтра".
...
В Европе живем главным образом в соответствии с первым предложением, вы, в России в соответствии со вторым.
Вот почему мы в строю в нормальной жизни - обустраиваем свои страны, строим дороги, делаем для людей все, что нужно для нормальной жизни.
Вы все время игнорируете нормальную жизнь и постоянно сами себя науськиваете на виртуальных врагов.
В результате вас могут легко держать на коленях просто используя экономические рычаги и удерживать вас в состоянии диванных маневров.
Ну что. Похвально. Про то что написано домысливаешь по своему разумению, переворачиваешь с ног на голову, т.е., как говорится в народе, глядишь в книгу, а видишь фигу, не взирая на текст. Хитрован. Причем здесь Россия и Европа, о них не шло речи. Речь идет о твоих бреднях и про Европу и про РФ и про директоров совхозов и колхозов которые бегали по дворам (смешно) и просили мужиков убрать урожай. Зерновые всегда убирали сами крестьяне работая в уборочную по две смены за приличную по тем временам зарплату. Комбайнов для этого в хозяйствах было достаточно. Для вывоза зерна с полей дополнительно привлекали транспорт автобаз, иногда грузовой транспорт военных. Убирать (картофель, капусту) помогали учащиеся школ, техникумов и ... . Поэтому овощи стоили в магазине от 8 до 15 копеек за кило. Никого эта помощь не напрягала. Но в твоем видении все эти помощники крестьянам были прогульщиками и пьяницами. Продолжай в том же духе и тебе воздастся. В 60 лет надо быть умнее.
У вас академиками не рождаются а постепенно к этому идут.
А не надо мне расписывать как трудились все подряд крестьяне как в фильме Кубанские казаки.
Я поселам ездил - видел и нормальных крестьян и лентяев исключительных.
сам то ты кто? Лентяем или прогульщиком был? А может ты бывший алкоголик или наркоман? А то читая твои пасквили ты и танцор и певец и на дуде игрец. Везде то ты побывал, всё то ты знаешь.
Представления не имеешь где я побывал.
Скорее всего бы хотел знать - не факт, что пережил бы это.
Когда предлагаю поговорить о том где бывал - обычно исчезают такие как ты - благо ника у них никогда не бывает.
а что ты за общие фразы прячешься? вот и расскажи, где ты побывал и что ты такого страшного в своей жизни пережил? А то все у тебя лодыри и пьяницы в РФ, один ты получается кормилец народный.
/Представления не имеешь где я побывал/
Федор Конюхов побывал, где ты не бывал и поболе тебя. Ну и что?
ты же ждешь поощрения за свой труд от своего шефа, главного буржуина на фирме. В СССР не было главного буржуина, было все государственное. 95% это и были люди созидательного труда строящие и укрепляющие государство. Именно они строили самолеты, трактора, ракеты и жилье, а не танцоры и спортсмены, которые содержались за их счет.
Хороший автомеханик и у нас не бедствует. И никогда не бедствовал. Это же постоянная потребность - авто чинить. Всегда есть шабашка. Даже во времена СССР была.
А так же хороший сварщик, стоматолог, портной. Они, как правило, всегда при деньгах. И рано или поздно человек, имеющий организаторские способности(а они есть далеко не у всех), заводит свое дело, и нанимает специалистов своей профессии.
Чем ты горд - непонятно.
Никакие коммунисты не могли загубить ничей талант, если он есть. Но зато, если человек не имел предпринимательской жилки, но просто был отличным мастером, он всегда мог заработать себе на хлеб с маслом.
Всегда!
Посути дела Вы правы. Но только в том, что хороший мастеровой не был бедным.
А вот что касается СВОЕГО ДЕЛА если есть предпринимательская жилка никто в СССР не дождался, в лучшем случае получил по руках, в худшем пулю в затылок.
как тебе удалось выжить, бедненький.
Европеец. К комментариям данного двойника истинного ВВВ, ничего общего не имею. Понимаю всех, выпускающих пар в угоду и на благо Супер-корпораций, Сект, Обществ ... Все реально происходящее по экспериментальному, планомерному, циничному, но тайному уничтожению населения, личности и морали с "помощью" управляемого хаоса Хозяев. Потому не вижу необходимости участвовать в "плодотворных экспертных дискуссиях". Для других, - это простое время провождения, для кого - работа, для иных - "паутинная болезнь" и т.д. :-)))))
Лечится тебе надо, паря! Совсем в когнитивные фантазии подался!
Сбесившаяся от безнаказанности, зажравшаяся, обирающая народ и страну тупая и привечаемая Западом либеральная элита, которая к тому же вмонтированна во все узлы Системы со времен Ельцина под "мудрым" руководством Госдепа - вот главная проблема не только Димы, ЕР, но и всей РФ
У либералов все преступления - страшные.
***
В экономике что ли (которую они убили "гайдаровщиной" и блокировали развитие "кудриотизмом), они меньше натворили? Это миллионы жизней, уже потерянных, и десятки миллионов, которые погибнут, если они доведут свою политику (именуемую "либеральным курсом") до логического конца.
Говорят, у нас некого выбирать. Что есть обман.
***
У нас выбор, дай Бог каждому (такого нет нигде в мире, и реальный шанс изменить курс страны (если уже не поздно). По крайней мере, в лице лево-центристских партий. Ну а правые? Кому они нужны: либо либерасты продажные, либо нацики безмозглые (и не факт, что не продажные, учитывая связи с зарубежными белоэмигрантскими организациями, которое плотно опекаются ЦРУ). Про ЕР и сказать нечего, кроме того, что эта как бы консервативно-патриотическая партия регулярно передает власть либералам (как именует себя наше бездарное компрадорское жулье), которых давно никто не избирает. Кому нужна такая обманка? Впрочем, с лево-центристкого фланга тоже есть опасность: как бы они не привели нас на Болото (помятуя белую удавку на рукаве Миронова и заигрывания зюгановцев с карНавальным). В этом смысле можно поручиться только за "Родину" и Старикова.
"Либерал сегодня - это человек, который считает, что государство должно служить не народу, а глобальному бизнесу."
Интересная мысль. Я-то считал, что сегодняшние "либералы" просо путают своё предназначение к разнообразной свободе с лакейством перед всемирным олигархатом...а оно вишь как... уже лакейство стало основой..
Если правда так, то они уже, как политики, не нужны..хватит и наёмных писак..
Или пусть посыпают голову пеплом и каются...объясняя, что они не просто обслуживающий персонал..
Либерал он всегда за свободу. Но, как заметил дедушка Маркс, буржуазия уничтожила бесчисленные пожалованные и благоприобретенные при феодализме свободы и взамен предложила только одну - "бессовестную свободу торговли".
В рамках нынешних буржуазных производственных отношений, свобода, по либеральски, это свобода торговли, свобода купли и продажи.
Т.е. фраза: "Либерал сегодня - это человек, который считает, что государство должно служить не народу, а глобальному бизнесу" вполне соответствует истине.
Так я и не спорю с этим определением - на СЕГОДНЯ. Я просто удивлён, что смысл либерализма так выхолостили...и из либералов стали пристебаями крупного капитала..
Вот как оно было-то (вики достаточно авторитетна для этого)"Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]."
Так другой "свободы", окромя свободы торговли, при буржуях не предусматривается. Либо мы продаём их, либо они продают нас, либо мы сами себя! Но, зато всё... свободно! Так что всё правильно!
Ну, почитайте сначала... я просто не понял - КОГДА и КТО это признал?
Когда именно вся свобода редуцировалась до свободы торговли (да и той - ограниченно,иначе зачем наезды на наличный оборот)?
Цитату я привёл? Это ведь не история, это сегодняшнее определение либерализма...
И признал ли это кто из "либералов"?
Либо либералы лукавят, когда говорят, что они за свободу выборов и религии, а возможно, они и против свободы высказываний? Ведь не зря же говорят, что в той же либеральной Америке можно говорить, что угодно..но за высказывание типа "КРЫМНАШ" можно потерять работу - причём никто не будет объяснять,за что,а просто не продлят контракт?
Так когда либерализм ограничил свободу и почему официально этого никто не признаёт? Двойная мораль ? А как тогда называется по-настоящему нынешний (мировой) строй?
Либеральный бюрократизм? :)
Справные лицом и телом российские капиталисты решили построить электорату социализм! Ура! Ура, любимым нуворишам и олигархам! Видать не на шутку испужались наши справные мошенники, раньше их коллега обещал только каждой бабе по мужику, а ему по бутылке. И как всегда обманул.
А кого им боятся? Аморфной массы под названием электорат? Ныне, нет ни партии, ни человека, который мог направить энергию этой аморфной массы на созидание.
Что ни партия, то только одна задача ставиться - к кормушке поближе. И всё!
А что Ленин писал о задачах истинно революционной партии? А писал он, что
"... задача революционной социалистической партии:
не сочинение планов переустройства общества,
не проповедь капиталистам и их прихвостням об улучшении положения рабочих,
не устройство заговоров,
а организация классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой – завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества".
каждой бабе по мужику - почти достигнуто. Гастеров зачем понагнали?:)
а вот с бутылкой сложнее. В ней может быть совсем не тот спирт.
"В социально-экономической сфере государственная политика - издевательство над людьми". "...самое страшное преступление, которое совершили либералы, - это разрушение общественной морали. Они создали ситуацию, при которой воровство стало едва ли не нормой, но делом «чести, доблести и геройства». - Сегодня воры кичатся своими успехами и сами себя называют "успешными", с чем вполне согласны криминальные структуры, как раз на них и "специализирующиеся". Можно сказать, что при попустительстве Власти они множатся, но сама Природа общества генерирует "естественное противоядие"!
Не знаю как там у вас, но если на выборах власть не будет мошейничать и все честно посчитают, то партия "власти" хорошо если окажется на хотя бы на 3 месте, даже не смотря на приказы администрации. Правительство и их дествия, если выражаться культурно, то ни какие и наносят огромный вред стране и еще этот на букву М с нулевым авторитетом возглавляет партию, для лидерства и сохранения которой устраивают хитро-выдуманную поддержку, пристекивая всякие движения с помощью хитрых технологий. Сегодня мы заложники этой власти и возможно люди доведенные ими соберутся и так же как и с Мининым и Пожарским с помощью народное ополчения освободят Москву и страну от этих марадеров и ростовщиков-кровопийцев
Мамона - это главный идол "либерализма" в России. Окупанты, узурпирующие сегодня власть в РФ исключили любое проявление национального самосознания народа, подменив истнные ценности духовной свободы идеологией наживы и стяжания. И хотя по Конституции РФ в России запрещена любая идеология, идеология фарисейского незаконного обогащения группой олигархов за счет народа и его страны процветает пышным цветом откатов, наездов и рейдерских захватов и разграблением природных ресурсов. Вся страна превращается в бандитскую малину, где права граждан - ничего не значат, где жизнь людей - ничего не стоит, где их собственность и права на нее - отнимаются госчиновниками госаппарата. Последний закон об отмене СВИДЕТЕЛЬСТВ на право собственности - подтверждают это.
Лицемерие и обман - инструменты фарисейства. Главной целью властей РФ стало полное тотальное подчинение людей, лишения их прав и свобод, и возможности самообороны. Под лозуегом построения социального общества с равными правами для всех - строится тоталитарная диктатура деспотического олигархата.
теперешние предприниматели - бизнесмены,которые сами ничего не производят,а занимаются перекупкой,покупая товар у производителя за копейки нам перепродают в несколько раз дороже,наваривая на нас 200 процентов прибыли и более,высасывая из народа все соки,так вот такие особи в Светском Союзе назывались спекулянтами и сажались в тюрьму,конечно такие не хотят возвращения в прошлое или крепкой по настоящему народной власти,потому что тогда лавочка будет прикрыта и они будут сидеть,так что где больше воровали тогда и сейчас думаю всем понятно,а по поводу выборов,что бы они были хоть более менее честными нужно для начала вернуть порог явки не менее 51 процента избирателей,а не так как сейчас пришли 10 человек и решили судьбу страны
А непришедшие сделали свой выбор, им все-равно, кого выберут, так что не вижу никакого противоречия: при совдепии явка была под 100%, - надеюсь, вы не будете врать, что кто-то из избирателей действительно тогда имел право выбора и кого-то избирал?!
вот от этого "все равно",а попросту говоря равнодушия и все наши беды,по поводу выборов в совдепии как вы выражаетесь,хотя меня коробит это слово,тогда была одна партия, и второе,люди как не странно шли на выборы охотно,этот день считался чуть ли не праздником,это вам ответ совка,как вы выражаетесь и я горжусь что большую часть жизни прожил в такой прекрасной стране,второй сверхдержаве в мире под названием СССР,хотя конечно были и свои недостатки,честь имею
Вы уж извините, но людям с двойной моралью про честь лучше не заикаться: не стоит обвинять настоящее в нечестных выборах, человеку, который оправдывает, пусть и весьма неуклюже, отсутствие такого выбора в прошлом! Впрочем, это с медицинской точки зрения быть "наполовину беременным" невозможно, а для совка это состояние естественно и нормально.
"Разрушение общественной морали" - это, можно согласиться, соответствует действительности. Но не следует забывать об аналогичных действиях в отношении образования, науки, здравоохранения и высокотехнологичных отраслей промышленности. Было бы важно, на мой взгляд, автору как специалисту оценить все наши производительные силы (кадровый состав) в сравнении с тем, что было при СССР и что есть сейчас, например, в Китае и Германии. Понятно, в процентном отношении от числа трудоспособного населения. Думаю, что такая информация открыла бы глаза очень многим и заставила бы задуматься...
Ещё чуть-чуть и нам пообещают даже коммунизм ради лишнего мильёна в личную кубышку. А что, социализм уже пообещали.
Прежде всего нужно запретить спекуляциею РОССИЕЙ в названиях партий.
Уместно посмотреть как там у них с этим.
Есть ли партии "единая или справедливая Германия, Франция, Япония и т.д.
СР действительно создавалась для "честного отъема голосов" у КПРФ, не гнушаются приписывать себе достижения КПРФ.
Но государство это чиновный костяк, самодостаточный и самоустроенный. Можете хоть на пупе извернуться, но он будет себя защищать и очищать. Был у нас прекрасный мэр и губер Юревич и мы увидели, что дороги могут быть не убитыми, город развязан от пробок, казне может хватать денег - не давал воровать. Как следствие - дураков по кабинетам поубавилось. Так выжили! И сейчас он хотел баллотироваться - "отговорили"!! Потому как он думал о горожанах, а не о мнении начальства и партийных боссов. Так что фигня - жизнь делает чиновный аппарат, а не мы и все эти мантры про демократию и выборы - бред для наивных дурачков - система выдавит достойных людей, заполнив места безнравственностями типа аристовых
А кто интересно может помешать олигархам опять как и на прошлых выборах, тем
кто поддерживает либеральные ценности организовать на своих предприятиях
выборные "подконтрольные"избирательные участки и опять якобы для удобства
своих работников,т.ч. Едро опять будет в шоколаде.Интересно было бы узнать
рейтинг доверия у народа партайгеноссе этой партии.
Обыкновенный криминал, воровство и казнокрадство в нынешней России называется бизнесом и предпринимательством, всячески поощряется и поддерживается властью.
Особенно разгулялись банкиры, отмывающие в своих банках наворованное! В советское время банков второго уровня было меньше, чем пальцев на двух руках, а сегодня...
Чтобы понять кто есть кто в политическом балагане современной РФ нужно просто посмотреть в прошлое и выяснить кто и для чего создал ту или иную политическую партию.Люди кучкуются в кланы и партии в основном для захвата власти и доступа к общественной кормушке которая всегда связана с банальной конкуренцией за выживание и продолжение рода.Партия "Справедливая Россия" создавалась правящей властью (лично Сурковым) для снижения электората КПРФ и формирования послушного большинства из тех кто был недоволен риторикой социал-демократической КПРФ,выступал за "цивилизованный" капитализм и либеральные реформы в РФ.Этот "экскримент" удался и в стенах Госдумы мы видим партию социал-либералов под ником "СР"послушно голосующих по указки из Кремля хотя на словах лидеры этой партии иногда против антинародных законов.Ожидаемо что СР снова войдет в состав новой Госдумы и успешно будет давить кнопки солидарно с ЕР.
Уж очень вы круты. Вся эта "внутрисистемная оппозиция" просто-напросто играет роль профсоюзного противовеса "партии власти". Противовес и не должен перевешивать,его роль - УРАВНОВЕШИВАТЬ...чтобы не заносило..
Что касается зюгановцев, они почти неотличимы от всех остальных - они сами не верят в возможность реализации своих лозунгов и даже испугаются, если им вдруг предложат власть..
Справедливцы и не говорят о смене формации,они просто ратуют за поблажки для населения..
Согласен, что В.Ю. выстроил систему довольно предсказуемую, но зато тренды логичные...понятно, что будет... а мне вот лично интересно, кто и что стоит за законами типа закона Яровой..
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
кому выгодно. И материально тоже.
Партии создаются "не в основном". а исключительно "ради захвата власти", которая позволяет им легально грабить народ!
точнее и не скажешь,браво
и понимаю: голосовать не за кого.
Ладно... проголосую за КПРФ... Дам им последний шанс.
Если и сейчас предадут, передадут полномочия и т.п.
то все, не верю никому и ни во что.
Он достойный человек что бы быть в Команде с Глазьевым.
Но пусть подумает о том что мы написали - для КМ на другой странице и здесь чуть ранее.
Делягин достойный ученый - а не самзанятый. ..........
Пусть представит каково быть им - Км в курсе
"Куликов" Зиновьевский центр - нам понравилось. хотя то же их ругать - не на ругаешься ))))))))))))))))))
Про Делягина, ничего плохово не скажу.......
Но вот в Москве. Уже есть система ЖКХ разделенная по кабинетам и местам. начало Лужков (говорилось об этом) Сейчас еще лучше.
В новых заключаться договора на снабжение напрямую - будет единый документ
Я внимательно посмотрел как люди себя ведут - свободно. Выходя из этого здания на улицу..
И что предлагает Делягин - по моему ему самый раз посмотреть тот Фильм (КМ =- в курсе)
Все верно он . но наяривавшие бюджета как отмечено - это пропагандистки. и под 25% от всех средств России. . Надо 50. Остальное развитие и пробы - согласен.
Мы не уверены что делягин это понимает - по привычкам. Иначе бы ответил бы на вопрос как на счет градации 25 и 50%
с трудом понимаю, что ты пишешь. Какой-то "поток свободного сознания", тихо сам с собою...
Да есть немного . но как то кратко не получиться - всем.
Поясняю
Бюджет России - это 25% от всех ресурсов финансовых в стране.
А надо 50% и не за счет курса рубля и среднего (или выше среднего) класса.
Грешок есть . за нами будем точней и понятней писать. Извините.
Хотя тем кто в теме - понятно от и до.
--
Образный вопрос Делягину понимает ли он или знает как это сделать с условиями описанными выше И не трогать малоимущих - само собой разумеется
"... яркий, умный человек Анатолий Петрович Быков" - да, а кроме того Толя Бык ещё и очень сильный и честный!
Разочаровывает г-н Делягин..
Неужели он не знает, кто организовал и проплатил оба киевских майдана...На днях бросили в почтовый ящик СР-овскую превыборную газетку...
Мама миа! 1:1 программа коммунистов! Бесплатное образование,здравоохранение. Иначе - правительство в отставку.
Где ж вы раньше были, голуби?
Вы с ЛДПР голосовали как ЕР.
Эта троица отняла бесплатный проезд у подмосковных пенсионеров и многодетных семей.
А москвичи как ездили в области так и ездят, Москва им оплачивает.
СР покаяться надо , а не голову людям морочить.
программу содрали у КПРФ, то явно работают на отток электората.
Электорат, не лохонись.
Не распыляйся.
Потом с КПРФ-шников спросим...
и его история, когда вся верховная свора боялась отпустить его с поста на отдых, и мариновала до смерти, боясь что с его уходом начнётся междоусобная склока с прогнозируемым исходом, который в конце концов и произошёл в 91-м. Повторяется ... история.
Делягин один из немногих экономистов говоривших почти правду последние годы.
хотя и он болен социализьмой мозга.. по крайней мере вменяемый.
"Только не представляйте мировое правительство."
-
тут он конкретно лажанул.
сказывается местечковость.
мировое правительство, это реальность.
большинству оно тычется в лицо, но люди не замечают.
зомбирование у них хорошо поставлено.
Партия Сергея Михайловича Миронова близка мне по ценностям. Моя главная ценность – справедливость. Во внешней политике ее обозначает патриотизм, во внутренней – социализм.
---------------
Это ровно то, о чём вещал Парацельс два дня назад)))
Для борьбы с внешними врагами надо использовать национализм (или если это более приятно на слух, патриотизм), а для борьбы с внутренними кровососами - социализм)))
Действительно, у такого подхода всегда есть перспектива.
Была б у нас создана социал-патриотическая партия, первый бы туда записался)))
----------
Не надо прятать главное конкретное за размытым второстепенным))
Какая нафиг Справедливая Россия - что за блеяние во ржи?))
примечательно первое слово в этом объединении неизвестно кого. Справедливо назвать партию по политической и социальной направленности- социализм , нацизм, коммунизм итд, это справедливо. Несправедливость, ложь и более того- цинизм по отношению к избирателям, кроется в самом названии этого объединения по интересам.
" ..наша задача сделать так, чтобы революции не случилось. Для этого мы переломим разграбление государства"
- - -
Мечтатель... Что ты хочешь переломить своими тонкими ручонками? Двадцать пять лет червяки росли, и самый маленький из них проглотит тебя вместе с обувью и твоими фантазиями даже не заметив.
фракции ЕР в Думе составляет пять триллионов рублей. Михаил правильно сделал, что собрал свою котомку и отправился в самую богатую фракцию.
умеете?
Делягин идет в СР, а не в ЕР....
А статью внимательно прочитать не сподобились? Куда..куда, Михаил отправился?!
«Уверен, нам не нужны балаган и соревнование в раздаче необеспеченных обещаний. Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата. Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду».
В.В.Путин
Система при которой нельзя говорить правду и даже не нужно её говорить. Чего же они все сейчас говорят...
Ещё один бла-бла-бол.
Если С.Миронов ему будет мешать не очень сильно, то польза от Делягина будет большая.
"ед должна получить мах, с другой стороны центру не нужна болотная", разве это не одна сторона?... Проститутки в СССР были на службе в КГБ и существовали только для иностранцев и у дверей отелей для иностранцев...и находились под пристальным вниманием не только наших, но и всех заграничных развед.служб, не хуже чем дипломаты. Проституток в прямом смысле этого слова в СССР не было-это ложь или тупое незнание жизни... Выборы в одночасье не могут стать справедливыми и честными подобно тому, как Чингисхан не мог в одночасье превратить дикую страну и дикий народ в образование с инфраструктурой, которая могла принадлежать только высокоразвитой цивилизации, завоевавшей без проблем развитые страны и народы.
"даже по официальной статистике у нас почти 20 млн. человек права на жизнь не имеют, потому что их доход ниже прожиточного минимума. Они не живут, а тихо умирают от недоедания"
Это что - голодомор-лайт? При Брежневе было недоедание?
хлеб в столовых бесплатно на столах лежал... а сейчас пенсионерам за три дня до пенсии приходится на этот хлеб просить в переходах милостыню...
\ При Брежневе было недоедание?
При Брежневе было недоедание-лайт!
Ты, дружок, прежде, чем писать - статистику изучи.
Пример - по потреблению мяса на душу человека нынешняя Россия догнала Союз только к 2012 году, а сейчас опять отстаёт.
Статистику по мясу собачки богатеев делают, а не люди!
\ Ты, дружок, прежде, чем писать - статистику изучи.
Это ты, дружок, посмотри статистику о потреблении мяса "при Брежневе" в побеждённых Германии и Японии.
У тебя что-то с логикой не в порядке: надо внимательнее читать комментарии - сейчас потребление мяса в России ниже, чем при Брежневе.
Упирайся в свое корыто. В других странах без тебя разберутся.
Проблема с мясом в СССР, была искусственной, население снабжалось по остаточному принципу после братской помощи странам Африки и соц.лагеря. Кроме того в любой продаваемой в СССР колбасе было минимум 80% качественного мяса. Ливерная колбаса стоящая 50 коп. за кило была съедобной. Сегодня умудрились выпускать колбаску в которой вообще нет мяска.
Во всех колхозах и совхозах фермы были полны КРС, свиней и баранов. Разводили гусей, уток, кур. Теперь от многих ферм остались одни остовы.
Дело не в том, кто руководит предприятием, государственный директор или частник. Дело в государственной политике.
Итак, после стольких наломанных дров
Триумф признаётся "морали" воров!
Недаром буржуям осанну мы пели:
Они привели нас к поставленной цели!
«Самое страшное преступление либералов - разрушение общественной морали»
Уважаемый Михаи́л Генна́дьевич, Вы в очередной раз очень убедительно подчеркнули то, с чем нельзя не согласиться. Но за этими действительно страшными преступлениями стоят конкретные лица (прежде всего, лидеры этих самых либералов) и наступило время, что их имена пора открыто озвучить. В соответствие Конституции и другим Законам РФ таких преступников надо судить и строго наказать не зависимо от занимаемой должности. А то, что озвучено в Вашей статье, соответствует квалификации предательства, измене Родине и даже терроризму.
Вот только получается, что эти преступники относятся все, как один, к властной элите РФ самого верхнего уровня, у которых в руках и Конституция, с которой они давно не считаются, и Законы, и Суд. Эти люди, а скорее, я бы назвал нелюди, примут все меры, чтобы нейтрализовать такое мнение о них, которое ведет к серьезной угрозе для их существования, тем более большая их часть служит вообще не России, что и особых доказательств не требует.
Тогда вопрос: какой выход у России?
Глупость. Гарантировать надо не прожиточный минимум, а то, что работающий человек заработает хотя бы на него без переработок, 2-3 и более ставок, отказа от больничных и прочего. Потому что у нас бурно расцветает потребительская часть общества, которая искренне считает, что ее должны обеспечить (пенсионеры, инвалиды, безработные) - и потребности этой части общества действительно должны учитываться, но сначала все-таки должен получать заслуженную зарплату, а не грошовую подачку, работающий человек. А "обеспечить всем прожиточный минимум" при нечеловеческой эксплуатации работающих людей - лучший способ отбить желание работать и заставить жить мечтами о пенсии, как, честно говоря, существенная часть нашего населения и живет.
потребительская часть общества, которая искренне считает, что ее должны обеспечить++++
Цинично, мадам!
Называть пенсионеров и инвалидов потребителями.
Средняя пенсия по России немного больше 12 тысяч рублей.
Пособие по безработице 4900, может чуть прибавили.
Можно ни в чем себе не отказывать.
Мадам, вам не приходило в голову, что если чиновники будут меньше воровать, то хватит на все.
+ и заставить жить мечтами о пенсии,+
Заставить мечтать невозможно,мечты никого не волнуют.
Пенсии радуются, да, как гарантии от безработицы , гарантированный кусочек.
Многи продолжают работать потом что жить на пенсию это нищета.
Елина, в гитлеровской германии решили вопрос просто - эвтаназией "неполноценных" людей. Так что давайте не будем уподобяться этим типам. И, кстати, по данным зарубежный статистиков вывод из России только явно криминальных денег составляет около одного миллиарда долларов в месяц. Может сначала ликвидируем эти потери...
Максимальное пособие по безработице уже много лет 4900 рублей, может сейчас чуть подняли, средняя пенсия по РФ -чуть больше 12000.
Мерзость вы написали.
желаю вам пожить на такие суммы.
\ Воровство при них стало едва ли не нормой жизни
Может поэтому власть поддерживают 80% граждан энергетической сверхдержавы, стабильно встающей с колен?
Не просто нормой, а предметом гордости.
Если воровать не умеешь, то ты - лох и дурак. Честный труд стал предметом насмешек и издевательств.
что честного и незамаранного человека попросту НЕ ПРОПУСТЯТ во властные коридоры. Умеешь воровать и делиться с такими же упырями наворованным - перспективы есть. А там и в депутатики пролезешь, пенсию в 200 тысяч себе обеспечишь...
А честный чиновник никому не нужен. Он и власти без надобности, и народу счастья мгновенного не обеспечит. Впрочем, ворьё тоже.
Но оно же ещё к тому и гребет под себя!
И придумывает новые способы отъема денег у населения...
Через нашу проходную пронесу и мать родную.
Ты здесь хозяин, а не гость - тащи с работы каждый гвоздь.
Сколько у государства не воруй - своего не вернешь.
Извините, фольклор периода развитОго социализма... Уже тогда не.тыривший был столь же редкой птицей, как белая ворона...
ну, тащить у советского государства было - как у себя из кладовки брать))) А если серьезно, то немного было производств, где можно было что-то стырить. Охрана, дружинники и прочие бдящие не давали развернуться. То, что тогда "тырили", это просто смех.
Зато сейчас какое-нибудь мурло хапнет так хапнет. Аа-м! - и нет гос.предприятия. И бюджетники, проевшие полученные жалкие деньги, впоследствии получат "шиш".
Приватизация последнего народного имущества сейчас - преступное дело.
При Совдепах тырили по рангу - работяга пару кило гвоздей на "дачу", директор - железо на крышу...
А щас работягу за кило гвоздей - на зону, а начальство миллиарды в офшоры уводит - и им общейственное порицание...
Милейший, а разницы между тем, что стырить гвоздь или ГЭС, или целую нефтяную отрасль, не ощущаешь?
Когда заводят песнь о тотальном воровстве в советское время, не остается сомнений в неадекватности певца.
Однако, воровство гвоздя и ГЭС - не одно и то же, и "проходит по разным ведомствам"! Ходор украл ЮКОС...и приблизился к высшим чиновникам во всех смыслах, а работяга с гвоздем в кармане рискует этот гвоздь потерять по дороге. Все-таки ,стоит иногда отделять мух от котлет. Хотя, с точки зрения нравственности оба воровства-ЗЛО! Особенно, если речь о том гвозде, на котором дом стоит...
полностью поддерживаю
Мог стырить гвоздь - стырил, мог стырить ГЭС - стырил. В чем разница?
в количестве. Очень большая разница. Да и за гвоздь могли посадить. А за ГЭС не садят. ГЭС - это такая мелочь, сущий пустяк, меньше гвоздя. За что садить то?
Десятилетиями кормить скотину на личном подворье колхозным комбикормом - это обычное дело и пустяки советского времени. А как колхозов не стало, так не стало и скотины. Кому охота косить, валковать, ворошить, стоговать, вывозить, укрывать, задавать скотине? Пошел в магазин и купил молока. А виноваты либералы.
Насчет городского гвоздя это тоже просто оборот речи. Метизы, инструмент, моторы, оснастка - все было ворованное. Заходишь в иной гараж - ахаешь. Мини авторемонтный цех. Откуда? - с советского времени, гордый ответ.
Шахматово, усадьба Блока, того что написал "12". В 1921 году усадьба была сожжена и разграблена крестьянами. Главный дом восстановлен только в 2001. Во время одной из первых экскурсий в деревне увидели крышку рояля, что служила стенкой курятника. Привет из 21 года! Так что в основе повсеместного обыденного воровства количество не основополагающий фактор. Только качество человека. Кстати про ГЭС - приватизация проходила по закону и вы все голосовали за Ельцина.
"законная" приватизация самое настоящее воровство, только узаконено. Такая тавтология. ГЭС с гаражом даже близко нельзя сравнивать. Уровень не тот. Причем тот, кто прихватизировал, он не строил, не вкладывал ничего, но поимел. Как такое возможно? Такой уровень воровства пожалуй в истории неизвестен. А вы про какой-то гараж.
В РФ нет никаких "либералов", есть члены КПСС с 1975-го года! Так что не морочьте людям голову, они и без вас Историю не знают!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.