• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ядерные боеголовки РФ снова сожгут АЭС США?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.07.2016, 13:36
Гость: А

Очень неудачное название статьи. Дровами печи топят,но не сжигают. Наш плутоний пойдет на пользу американской атомной энергетике,но АЭС от него не сгорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 18:03
Гость: Остап

Поистине, прав был гениальный потомок эфиопов, Александр Сергеевич:"живая власть для черни ненавистна, они любить умеют только мертвых."
Джугашвили продавал последний хлеб, морил народ голодом, как тараканов, доводил до страшного- до каннибализма. Но он гений всех времен и народов. и отец народов. Нынешняя власть, как к ней не относись, голода не допускает, продает и нефть. и газ, и оружие, и ТВЭЛы, и хлеб- но хватает и для своих, матьсвоих детей не ест, да и свет с газом почти везде есть. Из иномарок нищий народ предпочитает здоровенные джипы. Может, нам правда Джугашвили не хватает, чтобы мы малость оценили настоящее. Своего ребенка с голодухи сожрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:43
Гость: прочтитеЮрия Мухина

Мухин дал очеь разумные объяснения причин допущенного в Советкой России голода в конце 1920-х годов. Заа допущение голода власть виновата,а говорить о голодоморе могут только лопухи вроде обиженных на всё и вся хохлов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 16:54
Гость: русский азиопец

Из заголовка статьи непонятно, "кто на ком стоит". Точнее, кто кого собирается сжигать. От того возникает весьма сюрреалистическое ощущение. Если бы я проспал последние 25 лет в летаргическом сне, то, прочитав этот заголовок, решил бы, что наши всё ж таки сожгли, в своё время, парочку-другую АЭС в США. А теперь собираются повторить. За плохое поведение... Только, вот, недоумение вызвала бы, конечно, аббревиатура "РФ". Подумал бы, что опечатка (должно быть, имели в виду РСФСР... в которую, предположим, на правах автономии вошли бы прочие 14 союзных республик).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:46
Гость: А

Конечно,заголовок очень неудачен, дровами печку не сжигают ,а топят для получения тепла; не буду повторять свой коммент об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 15:38
Гость: Algol

Ыообще таки Пендосия должна России 15 трлн. золотом.
За развязывание 2-й мировой И всемерным вмешательством деструктивном в дела СССР. Уже после 39 года можно было на базе Сталинских заводов делать рыночную экономику. И экономику потребления - здорового

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:47
Гость: А

ЧМывсе можем с Вами согласиться,но как стребовать эти 15 трлн? Надо быть сильнее в 100 раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 14:06
Гость: Мнение

Вместо того, чтобы бомбить пиндосов...им отдают почти даром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 10:34
Гость: Остап

Тут вот что непонятно: если, как утверждает компетентный эксперт(а сомневаться в его компетентности у нас нет оснований), уранового сырья в мире осталось всего на два понедельника, то зачем же Вестингаус пытается вытеснить РосАтом из Украины, Чехии, Болгарии, Финляндии и откуда только можно, пропихивая свои собственные топливные сборки? Торгуя направо и налево своей американской родиной и заканчивающимся уже через два понедельника стратегическим продуктом? Что характерно, той же недальновидной политики придерживается и Тошиба, и Арева. Может, они не читали нашего эксперта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 17:18
Гость: русский азиопец

Сто пудов - не читали. Может, они и читать не умеют - по-русски? Тёмные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 06:35
Гость: Клятий москаль

20.07.2016, 14:48 Елена
Американцы не умеют не только дешево и эффективно обогащать природный уран, но и работать с отработанным ядерным топливом.
Вполне имеет смысл "Росатому" заняться этим делом и стать мировым монополистом. Не вечно же будем бодаться с Западом из-за какой-то нищей Украины.
=====
Тот факт, что на Западе не занимаются переработкой ОЯТ в связи с недостаточным количеством этого отработанного топлива у каждого отдельного производителя не должно нас смущать, а наоборот, надо видеть в этом перспективу и захватывать эту нишу. Когда сгорит в реакторах последний килограмм U235, в ТВЭЛах будет сгорать PU239 в смеси с U238, которого на Земле в тысячи раз больше, чем U235, производя попутно новые количества PU239, пригодного для загрузки в ТВЭЛы. Урана с номером 238 хватит на тысячу лет, а то и больше.
Кроме того, даже если какой-то западный производитель захочет сам прорваться в эту нишу, то с учётом высокой стоимости западной рабочей силы, он просто не выдержит конкуренции с "Росатомом".
Вы, надеюсь помните, какой удар по американский атомной промышленности нанесла сделка "Гор-Черномырдин", когда на Штаты свалилось почти бесплатное ядерное топливо "из боеголовок"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 20:03
Гость: Опять украинец?

Какое честное,открытое,доброе лицо на фотке. А улыбка,улыбка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:59
Гость: Европеец 2

Мрачная дискуссия.
Тут хоть маленько порадоваться надо бы было, что труд части россиян принес деньгу, когда ее мало а тут одно шапкозакидательство или жалость "что на бомбы не хватит".
Мужики ! Вы продали качественный товар Америке. Высокотехнологический.
Не будьте пессимисты мрачного пошиба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 00:06
Гость: bambuk1952

...поэтому Ходорковский такой оптимист и радуется жизни,а мужики пессимисты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 19:04
Гость: Европеец 2

Да, против такого аргумента не попрешь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:24
Гость: Остап

Есть люди, их мало- они работают, придумывают, производят, продают. Это дураки. Есть люди, они безруки, безноги, безголовы, но зато начитаны, всех бородатых евреев выучили наизусть,они умные и сознательные. Их жены бросили, их дети презирают. Но они точно знают, как надо жить всем остальным, в том числе и РосАтому. У них я хочу спросить:"если вы такие умные- вы почему такие бедные?" Ответ есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:12
Гость: давно известно,что

даже один глупец может задать столько вопросов,что на них не ответят и тысячи мудрецов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 09:31
Гость: Павел__

Мойша, не для всех смысл жизни - в деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 11:30
Гость: Остап

Точно, они нашли смысл в подсчитывании чужих, за неимением ума заработать свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 22:34
Гость: остАлопу

У них я хочу спросить:"если вы такие умные- вы почему такие бедные?" Ответ есть?
*
ответ простой - потому, что быть бедным, или богатым, НЕ значит быть счастливым.
конечно, нужда тоже сука, но ведь и способности у всех разные.
но ты же об этом ни гу-гу ?
у тебя в мозгах только гаджеты.
потому и не понимаешь смысла - «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Мф. 6:24).
конечно, жизнь меняется и требует новых навыков выживания (харчи ныне в шопе, а не в лесу на охоте), но и при этом заповеди не теряют своего смысла и актуальности.
по этому не "бедность", или "богатство", а ДОСТАТОК.
не "мне", а всем по способностям.
не "мы важнее", а мы одна цивилизация.
и пока есть такие как ты все мы будем на краю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 18:49
Гость: ВВВ

"Нам выгодно продавать разбавленный оружейный уран?"
Им выгодно - хорошо сказано! А нам с этого, что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:22
Гость: А

Не будем гадать,что на самом деле нам выгодно...Что-то продавать надо,что-то ни в коем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 18:03
Гость: Илья

Ну вот. Росатом решил продавать Америке ядерное топливо. Уран для АЭС. Обычный товар на рынке. Автор же высосал из пальца боеголовки. Не делают их из урана со времён кузькиной матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 17:57
Гость: Остап

непонятно, в чем это "стратегическое сырье"? Эксперт у вас дурак? АЭС в США работают и будут работать, независимо от того, поставит им ТВЭЛы РосАтом или нет. Они уже до этого работали. А вот если РосАтом выйдет на этот рынок, он отберет часть прибыли у Вестингауза, пусть небольшую. Прибыль уменьшится, убытки увеличатся, вложения в НИОКР уменьшатся, безработица в США увеличится. Это только навскидку. Райкомовские, почему вы такие тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:25
Гость: bambuk1952

...ну прям Нью-Васюки...ударим автопробегам по бездорожью,поможем голодающим неграм в америке!...
...выжатый лимон небось в сейф складываете...
...да если на своей территории,без передачи технологий,то флаг вам в руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 17:39
Гость: А почему парламент ушёл в подполье ?

..."Это соглашение затрагивало национальную безопасность, и его должен был ратифицировать парламент. Но этого не было сделано. В итоге, мы продали Штатам оружейный уран почти задаром.
Мы в комиссии подсчитали, какое количество тепла выделяют 500 тонн оружейного урана, потом вычислили, сколько для этого потребовалось бы нефти, и умножили это количество на текущие нефтяные цены. Получилась астрономическая цифра — около $ 8 трлн. А в реальности американцы заплатили России около $ 12 млрд. Напомню, что в мире нет официальной цены на оружейный уран. Цену в $ 24 тысячи за килограмм, по которой мы продавали его американцам, придумал лично экс-президент Борис Ельцин"...__________________________
В своё время еженедельник "Аргументы и факты", в статье о сделке "Гор-Черномырдин" приводил данные, что одна тонна плутония, эквивалентна ста миллионам тонн нефти. Гигантский "персидский залив" в СССР!. Производством и запасами плутония в советской России занимался лично Л.П.Берия. А Ельцин, по сути, всё это украл у страны. Сейчас его "провопреемники" искренне сокрушаются тому, что, на фоне падения цен на нефть, рубль укрепляется..., и как бы, мол, на фоне этого "гадкого рубля", залить бы бюджет очередной инфляцией... А опротестовать эту мошенническую сделку в суде они не пробовали? Или они смелые только дома?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:16
Гость: !

конечно,смелые они дома по принципу "молодец среди овец"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 19:17
Гость: парадокс

Наина Иосифовна Ельцина не понимает почему о её муже так плохо отзываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 13:39
Гость: А

А мне Наину всегда было жалко,не надо на нее сегодня нападать,а на могиле разрушителя страны всегда предлагал водрузить осиновый заостренный кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 17:18
Гость: Pyccкий товарищ.

Да? Значит, вам нет дела до урожая нашей картошки в Суземском районе. А нам нет дела до астрономических доходов вашей хунты. "Наше единство растёт!" Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:42
Гость: holzmann

"Монополию несколько лет назад разрушила американская Westinghouse. Она разработала топливо, пригодное для эксплуатации в российских реакторах" - И как разрушила! Разработала топливо, которое непригодно для эксплуатации в российских реакторах. Об этом только ленивый не писал, но наш автор упорно гнет свою линию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 18:32
Гость: bambuk1952

...сначала разберитесь в своём опусе- пригодное или не пригодное,а то как-то шизануто звучит...
...украинцам об этом расскажите-они любят ляпы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:20
Гость: Гость

Да ерунда этот уран. Вот с дьявольскими покемонами надо бороться, этим даже первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич озаботился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:19
Гость: Остап

Есть простой фокус. Когда Никита Хрущев обратился к США с просьбой продать СССР зерно, верхушка США спросила у ЦРУ:"Это разовая просьба или надолго?" Ответ ЦРУ был таков:"СССР будет покупать зерно всегда". Тогда верхушка США разрешила продажу зерна в СССР. СССР закупал зерно до своей позорной смерти. Фокус таков: разовые продажи невыгодны, они служат поддержкой конкуренту в трудные времена. Постоянные продажи, наоборот, ослабляют конкурента. Что бы там "патриоты" не писали о продажах ракетных двигателей в США, правда такова- эти продажи разрушают космическую промышленность США, забирают у неё деньги, уводят деньги в Россию. Двигатель в США давно был бы создан, если бы не более дешевый конкурент из Самары. Невыгодно поставлять единичный образец, его скопируют и украдут. выгодно поставлять большими сериями, это уничтожает местную промышленность на корню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:52
Гость: ПОЛНАЯ ШИЗА

А потом ,что будем продавать? ВРЕМЕНЩИКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:28
Гость: Дело спорное,

явной шизой не пахнет,продавать что-то надо,а что-то нельзя. Решать должны умные люди,а не последователи Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:40
Гость: Ржевскийs

напомним вам, что когда то и соль считалась стратегическим товаром, контроль над которой осуществляли короли и вельможи самого высшего пошиба.
но времена изменились, а с ними и технологии и соль стала обычным товаром широкого потребления.
что то подобное случится и с ураном, без сомнения.
человечество никогда не переставало искать лучшие способы получения энергии, но всё ограничивается лишь знаниями и современными технологиями.
к примеру уже давно есть авто на водороде. Но попробуйте понять (поискать) почему до сих пор эта технология так медленно внедряется ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 12:29
Гость: Корпорации

бензина и нефти не пускают водородные технологии на рынок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 15:04
Гость: Ну неужели?

В Китае нет нефти и газа- где у них водородные технологии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 18:40
Гость: bambuk1952

...и не говорите-300 лет тому назад-никто даже не задумавался,что бы из бабушки сделать дедушку,а сейчас могут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 17:51
Гость: ПОЛНАЯ ШИЗА+АЛЯ УЛЮ

А водород вы откуда добываете? Для его производства тоже сжигается NN -ое количество энергии и поэтому он дороже обходится чем продукты из нефти. И пока Урану не нашли адекватнлй замены он является стратегическим сырьём. Это знает даже прапорщик .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 20:46
Гость: ...

ключевое слово, у вас - пока ;)
так же отметим, что "пока" России "урановая сделка" ни чем не угрожает.
правда как тут (чуть ниже) было верно отмечено, не понятно почему правительство РФ не обменяло уран на что то более стоящее чем доллары ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 22:21
Гость: Европеец 2

Стесняюсь спросить : "А не потому ли, что за эти же доллары можно в любом месте на планете купить то, что нужно ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 10:54
Гость: Spartak Magnus

Добрый совет лабораторной мышке капвивария: попробуйте за пригоршню долларов прикупить себе хоть малую крупицу ума, пока игиловские эмиссары не начали резать Ваших внучат. А не получится - разбейте в российском посольстве лоб, но выкляньчите рабочую визу на нашенский Дальний Восток. И будет Вам счастье и духовное успокоение. Легкий физический труд дивно тому поспособствует. Успехов в деле нравственного усовершенствования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 23:10
Гость: ...

не стесняйся "колбасник", не знание не порок.
проблема не в долларах, а в том как их используют США.
в частности проводят политику не совместимую ни с разумной экономикой, ни международными делами.
по этому прикасаться к ним стоит лишь в случае 1) поддержки янки и 2) отсутствия выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:35
Гость: gvozd

а про такую штуку как топливные элементы, слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:30
Гость: ...

... пустое.
ключевое слово, у вас же - пока ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:50
Гость: Ржевскийs

по теме.
читаешь подобные статьи и волосы шевелятся даже там где не растут.
а такие аргументы как "Ельцин придумал" вызывают лишь приступ ярости.
с другой стороны ясно, что простым обывателям не понять всех многоходовых комбинаций которые осуществляют власти любой(!) страны воизбежании краха своего положения.
но плохо то, что и ныне, когда считается пришло время "гласности и демократии" подобная информация просачивается полу-подпольно и из источников которые следовало бы перепроверять.
что может говорить об одном - режимы меняются, а методы выживания нет ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:33
Гость: режимы

меняются верно сказано,но почему-то режимм Ельцина до сих пор неосужден,а на его могилу не поставлен заостренный осиновый кол,которым ранее оберегались от воскрешения вурдалаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 09:36
Гость: Павел__

"...с другой стороны ясно, что простым обывателям не понять всех многоходовых комбинаций которые осуществляют власти любой(!) страны воизбежании краха своего положения"
- в результате "многоходовок" кремлинов количество миллиардеров в России увеличилось, количество малообеспеченных - тоже, а гражданам предлагают привыкать к мысли о повышении пенсионного возраста. "Жги" дальше, "многоходовочный"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:43
Гость: gvozd

на самом деле, ветер дует Из сша.
как всегда.
советский оружейный плутоний переданный практически бесплатно, обеспечивал 90% генерации атомных станций сша все 90е годы и первую половину 2000х.

сейчас это топливо заканчивается и это значит что стоимость электроэнергии на внутреннем рынке сша подскочит раза в два Или 90% станций закроется, вызвав дефицит электроэнергии.

компании контролирующие атомную энергетику сша выступили с призывом к госдепу Продлить поставки русского топлива Или каюк..
разумеется "поставки" опять на уровне Подарить.
эдакая вторая украина, только не по газу, а по урану.
впрочем бесплатный уран это лишь малая толика в обьемах финансового потока из рф в сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:26
Гость: ABCD

"Однако по экспертным оценкам, сделанных на основании рассекреченных в 1996 году в США материалов, это намного меньше, чем поставленный из России уран стоил в действительности."
В реальности сделка "Гор-Черномырдин" выглядит немного по другому. РФ получила за 500 тонн высокообогащённого урана всего 130 миллиардов баксов, тогда как такое количество по рыночным ценам того периода стоило бы США 8,2 триллиона. И США не давали "живых денег" Ельцинскому правительству, все миллиарды за 500 тонн урана были переведены в долгосрочные облигации США, получить их можно не ранее 2035г, но из за катастрофического обесценивания доллара уже сейчас, (сделка Гор-Черномырдин началась в 1993г, когда доллар был в 6,5 раз "сильнее") от этих 130 миллиардов осталось всего 40. Что останется от этих 130 миллиардов к 2035г неизвестно, вероятно что США попросят "доплатить" им вообще.
Сделка "Гор-Черномырдин" классический пример предательства национальных интересов. Как бы Россия на словах с США не занималась воинственной риторикой, до сих пор Россия всячески поддерживает США и доллар. и я вижу что эта политика ничуть не изменилась со времён Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 12:33
Гость: Значит

пиндосы должны вернуть разницу, как и многое то, что они задолжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:36
Гость: так-то так,

но нужна сила-этак в сто раз более,чем имеют США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:13
Гость: михаил

В своё время во французской "Монд" была карикатура на Л.И. Брежнева, он был изображён в рваных штанах, соломенной шляпе с протянутой рукой, надпись была:"ну кому бы ещё помочь?" Сейчас можно изобразить групповой портрет правителей РФ на фоне свалки, с подписью: "Ну кому бы ещё что-нибудь продать? Отдадим по-дешёвке, только возьмите!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:08
Гость: семён семёныч

"смешно", конечно, и грустно от такого "экзорцизма".
люди пытаются сравнить страны исходя из своих убеждений и не понимают, что у всех свой путь (условия) и приоритеты.
многие критикуют Россию сравнивая её то с США, то с Китаем, то даже с Сингапуром не утруждая себя сравнить условия в конкретный период времени.
всё это пустые хлопоты.
будет так, как позволят обстоятельства. Лишь бы не началась очередная "перестройка", под предводительством компрадора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:38
Гость: КАТАСТРОЙКА

принесла много бед-сегодня это признано всеми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:43
Гость: Дед Щукарь

Эта карикатура была на Никиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:07
Гость: Микс

Думаю, нам просто не нужно, чтобы Штаты завтра рухнули. Если американцы останутся без топлива для АЭС, 40% мощностей по электрогенерации на Восточном побережье США остановятся. Грубо говоря, это означает, что на верхние этажи небоскребов американцам придется ходить пешком

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/07/20/rosatom/780850-yadernye-boegolovki-rf-snova-sozhgut-aes-ssha

ПУСТЬ ХОДЯТ ПЕХОМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:42
Гость: наблюдатель

американское телевидение неоднократно показывало,как в Штатах умело сносят высокие ставшие ненужными постройки методом взрыва. Так и здесь-они могут легко взорвать небоскребы и комфортно жить на первых этажах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:55
Гость: АВС

Когда в России на высшие командные должности вместо либерастов придут приморские партизаны страна восстановится из разрухи и расцветет на благо всех в ней живущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:44
Гость: тоже АВС

БОЮСЬ,ЧТО ТЕПЕРЕШНИЕ ПРИМОРСКИЕ ПАРТИЗАНЫ ОКАЖУТСЯ ТАКИМИ ЖЕ НЕУМЕХАМИ,КАК ПРИАМУРСКИЕ ПАРТИЗАНЫ СТО ЛЕТ НАЗАД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 22:32
Гость: ABC

Поскольку нас стало 2 "АВС" на форуме - этакая "благородная пара братьев/парочка".
Чтобы не смушать увж. аудиторию КМ, уступаю ему свой "АВС", но не мое... к России/ее будушему.
Мои последние слова к почтеной аудитории и пожелание новому "АВС" - "Сойдется 10 русских, мгновенно возникает вопрос о будушности России, да в таких обших чертах, бездоказательно, безвыходно"/И.Тургенев/,
и достаточно помнить, "Начало премудрости - страх Господень. Благоговение к Богу - начало разумения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:48
Гость: другой АВС 70 лет и убежденный атеист

Приведенной Вами мысли Тургенева ранее не знал,встречал подобное у Шаляпмна в его "Маска и душа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:48
Гость: Елена

20.07.2016, 12:41 Для неучей тимофеичей
На наши АЭС нам и плутония хватит. А вот зарядить АЭС СШП российскими сборками это нормально. Пусть только отработанные сборки обратно возвращают. А уж плутоний то у нас выделят.
==========
Американцы не умеют не только дешево и эффективно обогащать природный уран, но и работать с отработанным ядерным топливом. Только французы кое-что петрят в этом деле.
Для организации эффективного процесса работы по переработке ОЯТ нужны большие количества этого самого ОЯТ. В противном случае овчинка не стоит выделки. Поэтому все иностранные компании, не имея достаточных количеств этим делом не занимаются.
Вполне имеет смысл "Росатому" заняться этим делом и стать монополистом. Не вечно же будем бодаться с Западом из-за какой-то нищей Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:46
Гость: Дед Щукарь

У пиндосов хорошо с японцами получается Хиросима, Нагасаки, Фукусима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:47
Гость: Евгений В

Печальная сделка "Гор-Черномырдин" нанесла ущерб РФ в 4 миллиарда долларов, что будет на этот раз?. Правда, помощь экономике США - это уже для РФ стала традицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:16
Гость: семён семёныч

... какие 4 м-ярда ???
вы считать умеете ?
в статье было сказано, что - количество тепла(которое)выделяют 500 тонн оружейного урана, потом вычислили, сколько для этого потребовалось бы нефти, и умножили это количество на текущие нефтяные цены. Получилась астрономическая цифра — около $ 8 трлн(!) А в реальности американцы заплатили России около $ 12 млрд.
калькулятор есть ?
или спичками выложить ? (хватит ли Сибири ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 19:45
Гость: Евгений В

В США не поставляли оружейный уран, это брехня. Туда поставили низко обогащенный уран, после переработки действительно 500 тонн оружейного, извлеченного из ядерных зарядов. Действительно по некоторым источникам, ущерб от этой сделки - 12 миллиардов, но 4 - это официально признанная сумма ущерба. Возможно разница в том, что США заплатила РФ дополнительную сумму за переработку урана. Но что имеем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:58
Гость: Алексей

А что же они нефтью считают. Надо спичками и считать - вот уж тогда вовсе астрономическая сумма выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 21:49
Гость: семён семёкыч

спичками, это моё ноу-хао ;))
прошу не посягать ... ;))
а они считали в соответствии с теми эквивалентами которые были самыми популярными в то время.
вот и насчитали, сумму которую и представить трудно. (8 трилл. долл.)
к примеру: в России ок. 145 миллионов человек.
т.е. с одной этой сделки (8 трилл. долл. - затраты) каждый россиянин мог бы "получить" ~30000 американских рублей.
не так и много.
но было бы приятно ;)
*
затраты с потока, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:47
Гость: Дань американскому хамству

Может это дань (контрибуция) натовцам за проигрыш в холодной войне? Как раньше татарам платили, так сейчас штатам. Последнему - крымскому ханству платили. Сейчас - американскому хамству. Нужен новый Долгорукий и Потемкин для обуздания американского хамства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:52
Гость: о дани

крымчакам не дань платили,а нанимали их на службу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:29
Гость: :)

СССР холодную войну не проиграл. Страну предал и слил Горбачев и его соратники. Так же, как и сегодня Россию продолжают сливать германскому рейху, известному под кличкой Евросоюз. Всё, что происходило и происходит с СССР и Россией за пследние 40 лет - это составляющие одного и того же гитлеровского плана Ост.
/
Закупки Россией американских гособлигаций и сдача высоко обогащенного урана американцам - это Германия таким образом платит США дань российскими ресурсами за право Германии продолжать осуществление гитлеровского плана Ост в отношении России.
/
США, очевидно, такой сделкой довольны - они получают сотни миллиардов "углеводородных" долларов и триллионы "урановых" долларов с России без каких либо затрат со своей стороны. Если США пошли бы на прямую колонизацию России, как это делает Германия, то им это обошлось бы дорого.
/
Разница между американской и германской стратегиями значительно обусловлена историческими и геополитическими факторами:
**Большинство американских банков и корпораций, заправляющих в США, имеют формальную связь со Штатами как страной, они там корни не пустили и только пользуются теми преимуществами, которые они могут извлечь из статуса доллара как международной валюты - делают деньги из воздуха путем организованного хаоса и глобальных финансовых спекуляций.
**Политика Германии в отношении России определяется многовековой непрекращающейся территориальной и экономичнской экспансией Германии на восток, которая в 20м и 21м веке проводится по плану Ост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:39
Гость: P.S.

Киндерсюрприз однажды уже сменил Черномырдина на посту премьера, это вторая попытка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2016, 14:54
Гость: !

интересное заключение о киндере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:38
Гость: Таки дела

За последние годы "Росатом" не проиграл ни одного открытого тендера. "Везде, где объявлялись открытые тендеры, мы все эти тендеры выиграли. Собственно, за счет этих тендеров портфель вырос в 5,5 раза. Получается, что портфель заказов полный - более $300 млрд. И он продолжает нарастать. И наша задача в ближайшие годы его продолжать усиленно наращивать", - подчеркнул Кириенко.

Товарисчи, сколько лично вы заработали валюты для страны? Понятно, что за ваш треп вам много не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 18:10
Гость: такс

Если не понятно Вы развиваете энергетику в других странах за счёт населения России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 16:01
Гость: Павел__

"За последние годы "Росатом" не проиграл ни одного открытого тендера. "Везде, где объявлялись открытые тендеры, мы все эти тендеры выиграли. Собственно, за счет этих тендеров портфель вырос в 5,5 раза. Получается, что портфель заказов полный - более $300 млрд. И он продолжает нарастать. И наша задача в ближайшие годы его продолжать усиленно наращивать", - подчеркнул Кириенко.
Товарисчи, сколько лично вы заработали валюты для страны?..."
- чтобы "проплатить" "тем кому надо" разрешение на строительство АЭС в Финляндии (чтобы "портфель росатома "вырос") при "помощи" "фортума" "те, кому хочется бабла" продали самые лакомые куски и самое эффективное и малозатратное - часть гидрогенерации "русгидро". Это так, к сведению. О том, что росатом строит АЭС в финке (и еще где-то - в венесуэле, что-ли) - не за деньги заказчиков, и даже не за деньги банков, которые заказчики взяли в кредит у банков - а за российские деньги - сообщил как о достижении - сам наш "солнцеликий". Так что еще вопрос, стоит-ли аплодировать. Когда европка очередым "энергопакетом" однажды нагнет уже не газпром, а росатом - что "всея Руси спаситель" ныть будет? Снова про "пинок пониже спинки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:48
Гость: bambuk1952

...если на своей территории,без передачи технологий-нет вопросов...
...из вашей логики вытекает,что лучше заниматься валютной проституцией?...хотя,в этом случае основные девиденты получают сутенёры,т.е. олигархи и пильщики бюджета...кстати,проституция самая рентабельная и доходная отрасль,после наркотиков,с самым большим портфелем заказов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:12
Гость: Algol

По моему с 2002 года , в России, было dведено 3 или 4 энергоблока - воспроизводящее ядерное топлива .
И по моему даже целая + к этому АЭС
Поэтому то что сбагрили Американцам неплохо. У них с этим похуже.
У нас скорее всего постоянно образуются излишки. И даже скорее не из за Оружейного "топлива"
Мухлешь какой то в этом деле исключен . Слишком велики последствие для каких то экспериментов.
Дефицит урана - это надуманное (предположение)
Uор - Черномырдин из за этого - знали что будут строить.
Америка в своем самолюбованием считала что у них все самое лучшее - вот и получилось так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:11
Гость: Локализация

производства в США тупо означает передачу технологии производства этого топлива, потому и разрешили. А вот я живу в лесной зоне европейской части России. Газа у нас нет. Электричество периодически без предупреждения и извинений отключают. Уголь и дрова за последние 2 года подорожали в 2 раза, и это при снижении цен на нефть и энергоресурсы в загнивающем Западе. Рулевых "энергетической" державы больше беспокоит благополучие граждан и бизнес Америки и Запада, чем граждан России...и это очень странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:54
Гость: я живу в лесной зоне

И ничего у нас нет. И не будет. Даже электричество отключают.
======
Доживай спокойно и без газа. Дровишки в лесу собирай. Никакого экономического смысла для рыночной экономики от твоей лесной жизни нет.
Может быть, лет через 100 или 200 этот смысл появится. Вот тогда там все сделают как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:43
Гость: А вот я

Твёрдо убеждён в том,что иудейских процентщиков беспокоило всегда,беспокоит и будет беспокоить исключительно свои шкурные интересы в америках,англиях,испаниях и прочих анталиях.Граждане России,особенно русские, для них - ГОИ,к которым эти "рулевые"относятся в соответствии с "протоколами сионских мудрецов".И рулят они почти уже 100 лет.Вывод может быть сугубо и только один : отправить этих "рулевых"туда,где не с кого им будет получать проценты и не на ком паразитировать!!!С нетерпением жду 05.11.2017г.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:04
Гость: И я думаю, что процентщиков беспокоят шкурные интересы и

прибыль.
Поэтому они считают, что как можно больше людей на Земле следует задействовать в рыночной экономике. И как можно больше в мире должно быть платежеспособных покупателей. А вы разве не так думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:38
Гость: VitalyKartashov

Дыши воздухом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:47
Гость: Остап

Портфель заказов Росатома на АЭС и топливо составляет 300_(триста!!!) миллиардов долларов. Если в мире не осталось атомного сырья, какой дурак делает эти предзаказы? Этот ваш эксперт- дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:38
Гость: Александр

Когда же Америка от жадности лопнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 18:03
Гость: ответ Александру

пока есть те кто готов обменивать товары и услуги на "фантики" США - никогда.
доллар, сегодня, это валюта международной спекуляции.
а сами США - финансовая пирамида, работающая по принципу "кто не успел, тот опоздал" (купить их "ценные бумаги").
что питает эту систему ?
во первых привычка, а во вторых отсутствие альтернативы для мировой "элиты".
это же так здорово, производя лишь цветную бумагу и давая её под процент жить лучше всех и диктовать условия правительствам ;)
*
не понятно пока одно, почему правительство России, зная ценность товара (урана), не обменяло его на что то более существенное чем доллар ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:35
Гость: Да

"Думаю, нам просто не нужно, чтобы Штаты завтра рухнули. Если американцы останутся без топлива для АЭС, 40% мощностей по электрогенерации на Восточном побережье США остановятся. Грубо говоря, это означает, что на верхние этажи небоскребов американцам придется ходить пешком."

"Думаю, если бы такое случилось, активы российской элиты в США были бы тут же заблокированы. Возможно, поэтому мы продолжаем бесперебойное снабжение Америки российским ядерным топливом…"

Неужели всё так серьёзно для США? Как-то не верится, что им энергии настолько не хватит...
---------

Вот это и есть самое интересное - но соответствует ли действительности?
---------
Или вот это в основе? "На мой взгляд, решение о продаже оружейного урана США было чисто политическим. Оно принималось в марте 1993 года, накануне расстрела Белого дома."
---------

ТАК ЧТО ВАЖНЕЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:14
Гость: !2 млрд

Это сумма транша которые Америка предоставила РФ в 93 году в замен на потерю суверенитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:19
Гость: bambuk1952

...Это соглашение затрагивает национальную безопасность и не могло быть заключено без одобрения высшего руководства страны...передавая технологию сборки своему геополитическому сопернику(врагу)превращают страну в сырьевой придаток "сверхдержавы",вместо использования своего высокотехнологического преимущества в этой области(наследия СССР),как инструмента во внешней политике и экономике,продаются за "30 серебряников"...и не возможно здесь отделить идиотизм от предательства...о каком патриотизме речь?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:17
Гость: Николай

Как это жулье уже достало. В стране все хуже и уже, люди все беднее и беднее, эти же до бараньего упрямства, готовы угробить страну, но продолжают верить в свои бредовые идеи, что опору надо делать на буржуев, они то всех осчастливят инвестициями, а власти ничего делать не надо только обирай налогами, акцизами и таможенными сборами людей и распределяй их как хочешь и куда хочешь, набивая карманы свои и своих друзей. Я слышал своими ушами бред про 25 миллионов высокодоходных рабочих мест, я сегодня слышу такой-же бред про армию, которая защитит, спрашиваю кого т от кого??? Нищенские зарплаты, позорные условия жизни и работы, бесправия - люди что не понимают что хуже не куда. Посчитайте, что зарабатывал рабочий в Царской России, при Советской Власти и что сегодня он получает, уже у китайцев зарплата выше и не говорите эту чушь про производительность труда, кто будет закупать роботов когда рабочая сила дармовая и пользуются народным добром как своим, а у власти не стыда не совести, да и понятий нет о жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:09
Гость: Денис

Вот чтобы не остаться без атомной энергетики разрабатываются реакторы на быстрых нейтронах (БН-600 БН-800). В них можно использовать уран-238 и плутоний-239. Сейчас в мире все комерческие реакторы используют уран-235, вот его и не хватает.Но есть еще уран-238, его в природе больше чем урана-235 в тысячу раз (99.3% уран-238 \ 0.7% уран-235 https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(элемент) ). Так что ядерных материалов для энергетики еще на тысячи лет. Есть еще Торий, из тория можно получить уран-233 и также использовать в реакторах. Ну а за 1000 лет может и термоядерный синтез освоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2016, 10:48
Гость: 1

Росатом от проекта ториевого реактора отмахнулся, как от надоедливой мухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:56
Гость: Советский человек

Вы посмотрите кто во главе Росатома....И этому доверили Росатом .Логика идиотов.Как можно доверить атом этому киндеру,который был премьером дефолта Ну это же должен быть идиот в квадрате ,кто его туда поставил.Кто его назначил туда.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:14
Гость: Кто

Президент РФ Владимир Путин назначил генеральным директором Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» главу Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко. 12 декабря 2007 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:27
Гость: Советский человек

Спасибо за инфо.Теперь логически мысля,можно предположить,что вредитель тот ,кто его туда назначил своей марионеткой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:42
Гость: Павел__

"Вы посмотрите кто во главе Росатома....И этому доверили Росатом .Логика идиотов"
- "предателей и врагов народа", имхо, гораздо ближе к истине.
Идиотизма там нет. Идиотизм присутствует только у 146%, которые с упрямством идиотов закрывают глаза на принимаемые решения, но продолжают верить "патриотической" болтовне из тв, и продолжают - некоторые - "верить", некоторые - "надеяться"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:30
Гость: Эти идиты

-люди прошедшие обучение на менеджеров в США в период с 93 года, как например и весь экономический "блок" правительства РФ, и состав ВШЭ им Гайдара. Кого тогда посылали учиться В США. Это дети "элиты" захватившей тогда власть на деньги ЦРУ, туповатые, но с гонором мажоры, ничего общего ни к науке, ни к производству не имеющие... в общем что имеем- то имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 14:25
Гость: Советский человек

Я всегда и всем говорю ,что у власти стоят араги народа,как ни прискорбно и банально это звучит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:53
Гость: Хех!

Увы, не Росатом для России, а Россия для Росатома.
***
Кстати, те самые американские твэлы, которые пытаются установить на украинских АЭС вместо наших, изготовляют из российского сырья. Это что, конкуренция или игра в поддавки? Не говоря уже об опасностях, которыми чреваты подобные эксперименты наших "бледнолицых братьев" над аборигенами (увы, не только майданутыми).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:44
Гость: D.D.

"Думаю, если бы такое случилось, активы российской элиты в США были бы тут же заблокированы. Возможно, поэтому мы продолжаем бесперебойное снабжение Америки российским ядерным топливом…"
И не только топливом.
...дык, что вы там про выборы-то, - "изменим статус кво России бюллетенью избиркома"?? - гы-ы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:26
Гость: Дед Щукарь

Они нам санкции по любому случАю, олимпийский мельдоневый скандальчик на лопате преподносят и прочие партнёрские прелести полную пазуху напихивают. А мы их как кучера в космос возим, ракетные движки продаем, дровишки для ихних АЭСов подвезём и наколем, что бы на замерзли и не захворали "партнЁрчики" наши "родимые"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:30
Гость: рока

Кто платит, то и музыку заказывает, хозяин барин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:06
Гость: Евгений

Мне вот это вот нравится:
"...настораживает сам факт, что американцы так легко допустили «Росатом» на свой высокодоходный рынок."
И действительно, с чего бы?
А почему Яценюка сделали премьером Украины?
Страна сектантов поставила саентолога премьером Украины.
Как удивительно!
А сектантского проповедника они назначили правителем переходного периода, и он устроил кровавую баню на востоке страны.
И кричат: - Россия напала!..
Россия не нападала!
Россия защищает русских людей Донбасса и Луганска от ваших сектантов-людоедов!
И сейчас кричат: "Не пустим Крёстный ход в Киев!"
Что им сказать?
От вашего идиотизма скоро камни возопиют. Тогда прозреете.
Добавить нечего.
Но - второй вопрос! Чем Россия отличается от Сенькиной Украины?
Вернее - в чём схожесть?
А про Кириенко уже проходила информация, что он такой же саентолог, как и Яценюк.
Значит они из одной секты с Сеней? (Запрещённой, кстати, во многих странах Европы.)
Так вот в чём схожесть!
Однокашники они с Сеней!..
(Кстати, по мере деструктивности психики, воздействие саентологии признано очень тяжёлым и не всегда обратимым).
Будем дальше задаваться вопросами или так всё ясно?
Ужасает другое.
Ужасает то, с какой успешностью эти самые "кадры решают всё".
Новых им бубенчиков на шею!
И когда же запланирована приватизация Росатома?..
А министром культуры тогда йога посадите. Он научит россиян чесать левой ногой правое ухо.
Но если это работа с кадрами, то номинируйте моего соседа на Нобелевскую премию. - Он вчера изобрёл велосипед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:00
Гость: Свидетель

Кто сказал,что либерасты не распролают Россию?!!! Мало того,то разворовывают,так ещё и торгуют ворованым, а заодно и Родиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:57
Гость: Alexander Afonin

Всё правильно! Поддержим экономику "братских" США. Без наших управленцев она бы уже рухнула

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:42
Гость: неужели на КМ возможны перемены?

Удивлён появлению этого материала на КМ. Может коньюктура начала меняться и ушлые носом начали подстраиваться?
Удачный материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:41
Гость: Мы за мир во всём мире

Это же прекрасно что ктото хочет купить у нас наши бывшие ядерные боеголовки. Этим мы помогаем людям в добыче электроэнергии и разоружение ведёт к миру на планете. Надо снять все ядерные боеголовки и продать. Рыночная экономика рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 15:48
Гость: ккконечччно

Уран в обмен на санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:36
Гость: грек

Если говорить о параллели и сопоставить нынешняя ситуация для власти и внимательно проследит за всевозможные заявления ДАМ.к примеру,"денег нет" но вы потерпите, медицина не может не быть бесплатной-заявляет Путин, тем временем пенсионеры элементарно-ДОЖИВАЮТ,а ЛИБЕРАСТЫ 94% обогащённый уран разбавляют, смешивая оружейный уран с природным,как пишет автор до 4%. И продаем этот уран в Штаты по цене ОБОЛДЕТЬ можно четырехпроцентного. С моей точки зрения — это, не безобразие,а КЛАССИЧЕКОЕ предательство интересов граждан страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:24
Гость: Изя

Андрюша, умник ты наш... "Сделка Гора-Черномырдина" "ВОУ-НОУ" - разула США, оставив их без промышленного обогащения урана. Это катастрофа для "просвещенной высокотехнологичной" Америки. Ты не желаешь им зла, согласись... или имеешь в голове пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 11:13
Гость: Ахурамазда

Чего то я не понял. Где связь между поставками ТВЭЛ и боеголовками? Раньше такая связь была. А теперь-то одни домыслы, основанные на сделке 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:04
Гость: Тимофеич

Связь очевидная.
НЕТ в России других источников урана, чтобы и на свои АЭС хватило, и на российские АЭС за границей, которые Россия обязана обеспечивать топливом, а ещё и американцам продавать. Кончается уран.
Америка, конечно, могла бы и свои боеголовки пожечь, но чем тогда бомбить стратегических противников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 12:41
Гость: Для неучей тимофеичей

На наши АЭС нам и плутония хватит. А вот зарядить АЭС СШП российскими сборками это нормально. Пусть только отработанные сборки обратно возвращают. А уж плутоний то у нас выделят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 10:47
Гость: такс

Лучше Кириенко не вспоминать а то выбежит и скажет старых денег нет только новые а вы держитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2016, 13:36
Гость: железяка

сплюнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.