• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Уж не договорной ли матч?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.08.2016, 05:32
Гость: Ю.Болдырев - нормальный мужик

Помнится размазал Яблоко со всеми яблочными идиотами. Закон о вечном рабстве России те хотели протащить, в смысле закон о разделе продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 01:32
Гость: Былое

Чтобы понять происходящее и ждущее народ будущее достаточно вспомнить проводы в думе Пехтина, лобызание с ним едроссов в том числе и Неверова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 21:36
Гость: ИнфАнА 14.08.16

«Борьба» нанайских мальчиков — танцевальный номер, в котором артист надевает специальный костюм-куклу, изображающий двух борцов. Руки и ноги артиста - это, соответственно, ноги первого и второго борцов. Верхние части "борцов" - куклы. Программа номера заключается в том, что артист выходит на четвереньках на сцену и начинает там перемещаться в таком же духе. Со стороны, если не знать фокуса, действительно казалось, что это борются два человека. В переносном смысле выражение употребляется для обозначения ситуации, в которой две стороны договорились заранее и лишь изображают конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:54
Гость: Отец

Тишина на медийном поле за месяц до выборов в Государственную Думу вполне объяснима-почти никто в стране не верит в возможность что-либо изменить или поменять в стране путем выборов. Партийные бонзы, уверовав во всесильность избирательной машины сделать комфортный результат подсчета голосов для нынешней политической системы, при котором правящая партия набирает большинство в Думе, в пределах своих-51-60%, а остальным делят оставшиеся проценты опираясь на некий сложившийся свой вес в общественном сознании страны. При этом количество этих процентов для "оппозиционных" партий абсолютно не влияет на выбор курса нынешней системы.
Эта система, как паровоз, послушно следует по либеральным рельсам проложенным в 1993 году американскими советниками. В этой ситуации даже сам машинист этого паровоза - явный заложник этих рельс. У него в руках только реверс- быстрее-тише.
Меня удивляет другое-почему население страны, осознавая бесполезность этих выборов, как и бесполезность самой Думы в нынешней системе власти- по прежнему собирается продефилировать на эти выборы?
Рельсы надо менять, а не Думу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 05:28
Гость: Расскажи папашка

куда рельсы проложить? А болтать уже все научились.
Между прочим обновленная как надо Дума и сможет предложить направление движения. А вы хотели, чтобы это сделал кто? Летчик=истребитель АС Пушкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 12:15
Гость: Эта Дума может предложить только:

-увеличение поборов ЖКХ;
-увеличение возраста выхода на пенсию;
-продление срока выборности президента и думы- до бесконечности;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 12:09
Гость: Отец-несмышлёнушу.

куда рельсы проложить?
Рельсы надо сложить на старую колею направлением в Социализм- теперь уже в русский социализм.
Почему именно в русский? Да по простой причине - в России более 80% населения составляют русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:29
Гость: 007

Путин-ВОР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:21
Гость: ortodox V

18 сентября люди на курортах? Да это Mr. Болдырев договорную статью слепил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 05:44
Гость: Да. На

курортах в 6 соток. В сентябре там много курортных забот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 16:18
Гость: Зоя

Конечно договорной. У этой власти недоговорных матчей - НЕ БЫВАЕТ.
Если он будет недоговорным, то Единая Россия получит 1%. В лучшем для нее случае. А так, глядишь и наковыряет Памфилова процентов 51.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 13:46
Гость: Вега

Кто наворовал – тот всегда влезет снова к кормушке. Когда вы уже подавитесь! Ответ путинской шайки народу : мы не подавимся, мы прожорливые как гусеницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 13:44
Гость: Вега

Что на сегодня получила страна и народ – уничтоженную всю мощную советскую инфраструктуру, разворованное до ниточки государство, прихваченные путинской шайкой нац.богатства и вывезенный народный капитал и спрятанный по всему миру. Приплыли называется. И это видно и не вооруженным глазом .В данный момент народ и страна , которую один негодяй развалил до основания за 17 лет нуждается в скорой помощи. Нужны перемены – радикальные. Нужен порядок, жесткий порядок во всем. А то, опять…наступаем на те же грабли. Срочно к власти КПРФ с их программой по спасению России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 09:28
Гость: Елена Москва

Да понимаете, об этом и статья - не очень-то рвется верхушка КПРФ в спасатели. Похоже, их все устраивает. Лишняя ответственность, головная боль, опять же, что-то делать придется... А так - все же у них нормально. И денежки явно за свою роль карманной оппозиции капают.
Это никоим образом не значит, что в КПРФ все такие. Но руководство да, договорное. Кстати, оно, вероятно еще и боится, что в случае выигранных выборов оно будет очень скоро выброшено на обочину теми членами КПРФ, которые действительно видят в государстве не кормушку, а непаханое поля для деятельности на пользу народу. А зачем господину Зю такое надо?
На мой взгляд, все равно КПРФ альтернативы нет. Может, "Справедливая Россия" или "Партия пенсионеров" и хороши, но вот шансы у них на победу нулевые. С правящими "демократами" и еще более "демократическими" либералами, обиженными на то, что их к кормушке не допускают, приличный человек на одном поле по большой нужде не присядет. А КПРФ просто по определению, в силу названия и истории, должна поддерживать национализацию крупных предприятий, природных ресурсов, защиту трудящихся и т.п. Иначе им название надо менять. А придя к власти, думаю, со своей гнилью они сами разберутся. "В результате тяжелой болезни" или даже "несчастный случай на охоте" - все равно как. Заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 10:44
Гость: Совершенно

не верно - КПРФ в силу названия и истории должна установить ДИКТАТУРУ пролетариата. Никаких демократий, партий, митингов и собраний. Коллективизация и индустриализация и полная национализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 13:23
Гость: Елена Москва

Да я, в общем-то, и не против диктатуры - если при ней все строится, а не разворовывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 13:33
Гость: Вега

Ю.Болдырев, подписываюсь под каждым вашим словом. Самоуверенность и амбиции, при минимальном отсутствии здравого смысла дают уже «гремучую смесь». Пучина мракобесия поглатила страну, но последнее время все это начинает напоминать уже «Последний Суд». Народу вновь хотят навязать ложь о величии не только скудоумного тандема, но и чиновников всех рангов. Нет дорог, детских садов, школ и больниц, уничтожена вся инфраструктура, образование, медицина, не решены и полно других социальных и иных проблем. Там много проблем накопилось, а кремлевские дауны за последние 17 лет в силу своего скудоумия и не профессионализма не смогли разрешить ни одной проблемы, они со своей бандитской кликой заняты другим – собой(пиаром) и дележом национальных богатств. И нет гарантии абсолютно того, что власти начнут «праведную» жизнь. Да не бывает такого в природе. Вспомните: «рожденный ползать, летать не может». Они ,рожденные недоумками, а по воспитанию воры и бандиты, никогда другими не будут. Надо начинать с главного врага России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 13:28
Гость: Вега

Ю.Болдырев! Спасибо за честную, аналитически продуманную выкладку. Читается легко и понятно. Вы умница. А так к слову.
Сколько средств преступная российская вертикаль и ее лидер потратили на то, чтобы оболванить и развратить население России. Это делается и сейчас, руками занимающих высокие посты чиновников , т.е. преступным правительством-пятой колонной, купленным телевидением (всеми каналами без исключения), СМИ и прочие , в том числе ОНФ, нашисты и прочие людишки ненавидящие Россию и ее народ. И кто-то хочет разрушить эту созданную на пороках структуру? Всё это лишь беспочвенная болтовня (самореклама), НЕ ПОЗВОЛЯТ! Это не выгодно и власти-управлять и сохранять свою власть над теми, у кого нет других ценностей, кроме собственного "Я", кто не хочет думать ни о чём, кроме себя родного, неизмеримо проще. Чего добился Путин за 17 лет у власти в России!!!! При путинизме русские сокращаются по 1,2 миллион в год . Но это не важно, ведь нас главстерх поднимает с колен.
Спасибо российской власти! Та страна, которую хочет сделать солнцеголовый преступник-лжепрезидент у власти - это страна для быдла и стада. И только голосовать за КПРФ и ее супер-программу по спасению нашей отчизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:59
Гость: Если серьёзно

Представьте невероятное. По щучьему велению вдруг выбрали касьянова и шоблу.
На кого они опираться будут? Кто в здравом уме будет им подчиняться?
Как вспомню, что зарплаты по полгода не платили, так как будто страшный сон. Эти лидеры аппазыции, а их там много всяких разных, представляете, даже между собой договориться не могут, каждый мнит себя Наполеоном. И как они государством управлять думают? Сплошная интеллектуальная импотенция с одной стороны и сплошное воровство там, где эта шобла при власти. Пр Кировскую область слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:39
Гость: Избиратель ЕР

О! Смотрю "революционеры" местные активизировались перед выборами. Прямо все двадцать человек и активизировались. :)
Всегда голосовал за ЕР и дальше буду, пока не появится кто-то лучше. Очень рад что и большинство страны похоже считает так же. Дорогие "революционеры" ваши домыслы и причитания просто смешны, потому что кроме пустых слов и бездоказательных обвинений у вас ничего нет. :))

P.S. Деньги, полученные от ЕР, Кремля и лично Президента за этот пост обязуюсь перевести в предвыборный фонд ЕР. Вот такая вот загогулина, понимаешь. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 19:44
Гость: Ты бы наворованное внес

Правда без штанов же останешься. Кроме как воровать ничего не умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:47
Гость: Николя

Зато за вашими едросами сплошь факты:
- Плоская шкала налогообложения;
- оффшорная промышленность;
- деиндустриализация и безработица;
- всеобщая победа коррупции;
- влезание в ВТО;
- подчинение ЦБ МВФ;
...
Будете голосовать за продолжение этого "праздника жизни"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:35
Гость: Избиратель ЕР

Да! Буду! Напомнить Вам что за коммунистами СССР? Напомнить Вам что за "либералами", "демократами" и теми же "коммунистами" постсоветской формации? Напомнить Вам что творилось в России пока ЕР не появилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 19:45
Гость: Да то же самое

воровство и грабеж и творилось. Вы чуть-чуть Яблинцев и СПСровцев от миски отодвинули. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 16:04
Гость: Николя

Ну и что же такого творилось, что вы уже 25 лет не можете это разграбить?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:09
Гость: Избиратель ЕР

Анекдот про царя и коммунистов я прекрасно помню, так что напрасно вы пытаетесь перекроить его на новый лад. Я старый и я много чего знаю не по рассказам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 19:21
Гость: Э-ээ...Вот в чем дело.

Ты не только старый, ты еще и не умный. Впрочем, был бы умным не писал бы глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:06
Гость: Избиратель ЕР

Хамство как довод? И почему я не удивлён? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 11:12
Гость: Николя

Хамство против демагогии...
Кому что нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:58
Гость: dron

а что там за СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:24
Гость: Избиратель ЕР

Я не собираюсь кого-либо в чём-либо обвинять и рассматривать историю с точки зрения сегодняшних реалий. История она не плохая и не хорошая. История это свершившийся факт который просто нужно помнить и поступать в соответствии с этим фактом. Это в целом. А конкретно, то что коммунистами была создана нежизнеспособная система это факт. То что при этой системе в Центральном Комитете оказался человек, который на весь мир заявил, что он сделал всё что СССР перестал существовать это тоже факт. То что такой он там был не один это тоже факт. То что в 1996 году кучка деградантов от КПСС получила большинство на всех выборах и ничего не смогла с этим сделать это тоже факт. Ну и зачем после этого пытаться войти в ту же воду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:32
Гость: Слишком

мудрено желаешь глаголить, а за словесной шелухой мурло раба просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:00
Гость: Да ладно!

Ваша еровская кодла набрала набиуллиных, кудриных, спонсирует чубысей и скольковаМ. Так что помолчал бы про жизнеспособность.
Ты наверняка и в КПСС состоял, как твои дружки чубайсы-хакамады-медведевы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я не хожу на выборы с 1996 года, но на эти пойду и проголосую за ЕР! Вот уже Иванов, потупив глазки, говорит: «Знал, что воруют, но молчал, потому что боялся спугнуть!». Вот уже Васильева отбыла срок в 13-ти комнатной квартире, ей вернули килограммы украшений, и Сердюков получил новую должность. Вот уже Шувалов давится от смеха над соотечественниками, которые считают за счастье купить квартиру площадью 20 кв. м., Медведев желает всем хорошего настроения под звуки виолончелей Ралдугина, а у Геймера брюлики изымают уже килограммами. Соптимизированы образование, медицина, вся социалка, промышленность, десятки миллионов граждан РФ живут впроголодь, Россия превратилась в страну-изгоя, окружённую фашистами.
А вата в ответ 86% поддержки!
Ну как тут можно проголосовать за другую партию, кроме ЕР?
Где ещё увидишь такое зрелище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:01
Гость: Дад давно было ясно за кого ты.

Твой призыв ни за кого не голосовать выдавал того, кто хочет чтобы ЕР осталась у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:15
Гость: кенто

Думаю ,уже "верхи не могут,низы не хотят ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 21:28
Гость: Tonya

А ты не думай лучше, это явно не про тебя...кроме как лепить несусветную чушь и так ничего у тебя не выходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:13
Гость: Русский Националист.

Ситуация на политическом Олимпе России такова, что там обосновались партии, которых очень устраивает их сегодняшнее положение. Они прикормлены и довольны своим благосостоянием, к тому же никто из них не желает брать на себя труднейшую ношу за судьбу России. Хлопотное это дело. Партии находящиеся в оппозиции, сплошь и рядом полоумные и открыто русофобские. Эти, даже при протестном голосовании, не могут рассчитывать на успех. И это хорошо. Плохо то, что в сложившейся ситуации, когда избиратели могут повлиять на расклад политических сил в стране лишь в день выборов, создается обстановка безнадежности, апатии и лжи. Власть терпеливо и настойчиво вытесняет здравый смысл из медийного пространства. Для нашего устрашения даже реанимировала смердящий труп Хакамады. У меня сложилось впечатление, что произошла узурпация власти определенной группой элиты, которая власть не отдаст ни при каких условиях. Россию погубит, но власть не отдаст. Именно этой группке кремлевских сидельцев, которая опирается на партию прикормленных и пользующихся в своей безнаказанности покровительством власти, выгодна пассивность предвыборной компании. Именно Кремль боится новых, здравомыслящих и харизматичных личностей. Они есть, но система средств массовой информации такова, что там господствует либо олигархический капитал, выразителем воли которого и является наша власть, либо они напрямую подконтрольны власти. Трудно предсказать к чему приведет эта диктатура олигархата, но мне представляется к гибели России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:59
Гость: Да

Почему это именно к гибели? Будет вам...у власти, как и обычно, бюрократический аппарат...а власть олигархов сильно урезана...

--------

А власти опираются, кстати говоря, на КОНСТИТУЦИЮ... А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 14:31
Гость: Русский Националист.

Пустое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:56
Гость: Да

А вот Вы дочитайте и предложите нечто очень разумное...

А в нынешней конструкции почти всё зависит от президента...то есть от его точки зрения... решит поменять старую гвардию на более молодых - поменяет... назначили же Вайно в 44 года на важный пост...наверное, чтобы геронтократии не было..

А возможно,и технократов дождёмся на министерских постах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:18
Гость: Русский Националист.

Это и называется узурпацией власти. А ведь у нас не монархия. Нас 150 млн. и что вы верите, что президент самый умный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 21:20
Гость: Да

То есть Вы недовольны ельцинской конституцией имени Шахрая? :)

А знаете, там у президента даже больше полномочий, чем ими реально пользуются...например, можно Думу распустить..если,например, Дума долго пытается снять правительство..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 14:18
Гость: Да

А конституция у нас от 1993 года...по ней у нас и есть президентская республика...

А принята после конфликта с парламентом (со стрельбой). А конфликт родился из двоевластия - президент(тот, поставленный реформаторами при одобрении Госдепа) формулировал законы, а оппозиционный парламент их не утверждал..так продолжаться долго не могло..фактически поэтому вся приватизация прошла без законов..даже не скажешь незаконно - законов просто никаких не было...указы были..

С тех пор президенты правят по коституции...а парламент утверждает законы, но может и взбрыкнуть...не утвердить...если совсем никак...да и мнение его учитывается..хотя рейтинги, кажется, учитываются больше...

----------

Это я напоминаю, откуда возникла ситуация с президентством...и с партиями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:50
Гость: Фома

Русский человек в массе своей терпелив, но еще одна особенность русского человека- обостренное чувство справедливости , русский человек НИКОГДА не простит ворам у власти итогов грабительской приватизации,того, что продолжается деградация и разворовывание страны в интересах кучки нерусской "элитки". Рано или поздно это понимание придет и тогда либо "верхи не смогут, либо низы не захотят..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 09:52
Гость: Skeptik

Даже рассуждения о демократических выборах
неприличны и абсурдны!
Власть добровольно никто и никогда не сдавал!
Демократические выборы возмодны только тогда,
когда не имет значения какая партия победит!
Единая Россия или ЛДПР, у власти остаются все равно ЧКисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 09:48
Гость: Без массовости и прозрачности выборы в России - липа!

Власть псевдовыборы вполне устраивают: как славно в очередной раз стать "всенародно избранной" не большинством граждан России, а тем их фактически меньшинством, чей голос обеспечит всего лишь относительную "победу" ЕР в результате минимизации числа проголосовавших (весьма далекого от числа имеющих право) и привлечения административного ресурса!
СтОит же право избирать сделать особо значимой для общества ОБЯЗАННОСТЬЮ (обрекают ведь безропотных россиян на куда более жуткие повинности: к примеру, на оплату кап.ремонта чужих домов!), как выборы за счет кратно увеличенной массовости станут по-настоящему демократическими. Нумерация бюллетеней и публикация в интернете пронумерованного списка детальных результатов голосования позволили бы каждому из десятков миллионов избирателей самому проверить насколько верно засчитан персонально его голос (по номеру которого за счет, скажем, "конвертизации" бюллетеней будет невозможно определить ФИО голосующего, - так что пресловутая тайность сохранится). В силу этого элементарно выявится любая фальсификация: гадание на кофейной гуще (имела подтасовка место или нет?) сменится достоверным знанием через индивидуальную проверку каждым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 13:38
Гость: Массовость?

За КПСС голосовали 99,99%, а защищать её не вышел ни один человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 17:24
Гость: к 90-ым гг от подлинных коммунистов лишь пшик остался!

Не в КПСС дело, а в несменяемости власти. Сталин эту несменяемость регулярными чистками компенсировал. После него идеалы и цели Великого Октября стали забываться, коммунисты - обуржуиниваться и деградировали до очевидного паханата, который хотелось бы без потрясений, через честные выборы отменить, да вряд ли получится: криминал не желает вернуть награбленное и власть без революции не отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 14:29
Гость: Гм...

А теперь локти кусают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 09:23
Гость: Юрий СПб

Выборы в новую Гос.Думу уже давно состоялись, осталось инсценировать спектакль под названием "Процесс", который запланирован на сентябрь сего года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 08:52
Гость: Поручик

В России нет реальных ярких личностей и лидеров, поэтому и выбирать не из кого. 13 августа Фидель Кастро отпраздновал свое 90 летние. И он до сих пор остается лидером кубинской нации. А почему, потому что но ничего и не у кого не украл, и не брал взяток, не имеет никаких загран счетов и бизнеса, как Сталин. А наоборот все раздавал народу землю, дома, машины и прочие, после победы кубинской революции. Насаждение в России долбаного рынка, лишило страну и ярких личностей. Если кто и был честным, то почуяв запах денег сразу становится вором. А воры, взяточники и бизнесмены не могут быть лидерами нации никогда. Они могут быть только пахаными и серыми кардиналами, если достигнут руководящих постов. И будут использовать власть только в своих личных интересах. А народу такие отбросы а том более во власти не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 11:01
Гость: котяра

Поручик, не быть тебе капитаном: да, ты прав, но велик соблазн всё и всех облаять и обиженно умолкнуть... в самый нужный момент, а вото тогда тебя не найти: ты выпустил пар и тему для себя закрыл. На таких, как ты, и рассчитывают те, кого ты справедливо отлаял. Что в сухом остатке? правильно: ничего. Ты здорово помогаешь тем, на кого изволишь гневаться, а они, как тот кот из басни Крылова - слушает да ест. ЕСТ! Твои надежды на светлое будущее тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:32
Гость: Яркие личности есть

только личности всё больше криминальные или полукриминальные)))
Жалко мне кубинцев)) наши их втёмную крутят, разводят как лохов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 06:42
Гость: Какая прелесть!

Как активизировалась клака по имени "сделать ничего нельзя! Все пропало! Победит ЕР!"
---
Вот и спалились мальчики!
А уж как из себя противников ЕР корчили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 06:38
Гость: Смотрим как оживились

парацельсы да домофоны...
И главное у них. Голосовать НЕ ЗА КОГО!
\
А если выборы сорвутся, то что случится? А случится следующее! Дума останется в данном составе. И новые выборы назначат через год-другой... Вот к чему призывают эти сограждане!
По сути жаждут оставить ЕР у руля.
\
Вот гражданин Полесов. Всех об***л! Кроме... Кроме ЕР. Ни полслова против.
\
Наглядно.
\
А домофону можно честно сказать что может и не много, но он старается в пользу ЕдРа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 06:29
Гость: Остап

Странная постановка вопроса:"Сам я не в КПРФ, но мне не нравится, как КПРФ ведет свою компанию. Надо её вести так и эдак" Так иди в КПРФ, избирайся на съезде на пост Генсека и веди компанию так, как тебе нравится. Или создавай свою левую партию, да и веди компанию, как считаешь правильным, и побеждай. Нет, кого не почитаешь:"Все и всё делают неправильно. Надо делать так-то и так-то, так правильно, так победим. Президенту надо делать так, аграриям надо делать так, пролетариям надо делать так, буржуям надо делать так, военным надо делать так " Так вставай с дивана и делай. "Я на могу, я с похмела"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 05:50
Гость: михаил

А кто сомневается в "договорённости"? КПРФ продали выборы 1996 года за место у парламентского корыта, побежав поздравлять ЕБНа ночью (напугали видимо) остальные (ЛДПР и СР)мелочь (их достижения не превышают 10-12%). Значит всё останется как есть, за кого Кремль-у того и большинство в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 08:41
Гость: В.М.

И тем не менее, приходится голосовать за них. Просто по идеологии они всегда голосуют против инициатив компрадорского режима, вроде поборов на капремонты (примеров - сотни). Пока могли, не давали узаконить итоги воровской приватизации.
Хотя как борцы - они никакие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 04:40
Гость: В.М.

Главная причина переноса - истощение золото-валютных запасов. Их хватит где-то до октября-ноября, о чем говорила зам. пред. ЦБ. К зиме самые послушные - бюджетники, чип-и-дейлы и пенсы сядут на голодный паек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:27
Гость: Андрей

Главная причина - это обкатанная выборная технология, примененная впервые на выборах московского мэра. Народ на дачах, в отпусках, в пробках при возвращинии с дач и абсолютно не активен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:49
Гость: М.В

Точно! А ближе к декабрю Земля налетит на небесную ось! Вот точно-точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 04:08
Гость: Элский

Какими бы честными не были выборы – запад все равно скажет, что они фальшивые. Это решено заранее, задолго до выборов, и к этому надо быть готовым. Политика – дело бесчестное, и у наших западных партнеров в этом большой опыт, с нашим не сравнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 00:00
Гость: Питон

Выборные технологии в России были обкатаны до совершенства еще Чуровым, поэтому он смог спокойно уйти. В результате всегда обеспечивается победа нужных людей и партий. Поэтому результаты будущего голосования можно представить уже сейчас. С огромным отрывом победит партия власти Единая Россия, а также свои проходные проценты получат другие ручные кремлевские партии КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Их роль имитировать российскую многопартийность и устаивать клоунаду в Госдуме, а их лидеры выступают в роли кремлевских шутов. Не одна партия и их представители реально критикующая власть и предлагающие альтернативные пути развития не пройдут никуда. И это никак не зависит сколько человек придут на выборы и как проголосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 11:03
Гость: демагог

Очень точное определение выборов. Но очень большое значение имеет время между выборами. Граждане не только не имеют возможности воздействовать на власть, но и не защищены от её посягательств на права и свободы. В результате очень низкое, даже преступное, качество власти. Поэтому объективное снижение уровня жизни прав граждан ещё не достигло критического уровня, но приближается к нему благодаря успешной борьбе с терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2016, 23:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Но пока, за месяц до предстоящих выборов, поведение конкурирующих сил представляется несколько странноватым
Каждые новые выборы в РФ проводят по новым правам. К выборам допускают только прокремлёмские партии. На этот раз большинство ЕР в Думе будет обеспечено за счёт одномандатных округов. Порога явки нет. Кроме того, Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, который серьезно ограничивает возможности организовать эффективное наблюдение за ходом выборов и подсчетом голосов за те партии и тех кандидатов, которые лишены административного ресурса. «За» голосовали лишь депутаты из «Единой России». Новые правила будут действовать и на парламентских выборах в сентябре 2016 года.
Перефразируя знаменитую фразу Джона Кеннеди можно сказать:
НЕ СПРАШИВАЙ, ЧТО РОССИЯ СДЕЛАЛА ДЛЯ ТЕБЯ. СПРОСИ СЕБЯ, ЧТО ТЫ САМ СДЕЛАЛ ДЛЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 05:46
Гость: Избиратель

Уже подумывал, за кого бы проголосовать на выборах вместо ЕР, но, учитывая жгучее желание этого идиота и постоянную истерику, решил пока остаться на прежних позициях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 07:52
Гость: Парацельс

Вы можете смело голосовать за кого угодно, не думая)))
Всё равно Бог пошлёт на Единую Россию))) как в своё время Бог всегда посылал на единый блок беспартийных и коммунистов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 05:52
Гость: Т.е. рекомендуете голосовать так,

как обычно вы голосуете, да?
\
Но видите ли... Некоторым, в отличие от вас и ваших "партнеров", невозможно не думать. Голова не по вашему устроена. Это у вас либеральный органчик в голове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 11:03
Гость: Да уж

Это как в анекдоте про выборы.
На следующий день после выборов:
Чуров: Владимир Владимирович, у меня для вас две новости, плохая и хорошая.
Путин: Начните с хорошей
Чуров: Вас избрали президентом РФ
Путин: А плохая?
Чуров: За вас никто не проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 12:43
Гость: В

2018 этот анекдот можно будет пересказать, изменив Чурова на Памфилову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 08:10
Гость: Да

Хотел бы немного подкорректировать, уж простите... выборы всё равно полезны, хотя и носят индикативный характер...

Но индикаторы нужны... скажем, народ за социальные льготы больше или меньше...соответственно, и выводы можно делать..я бы даже мог предложить какую-то партию военных или оборонщиков организовать для конкуренции с партией чистых либерастов или иных миролюбов..и оценивал динамику процесса - у кого поддержка растёт, у кого падает...:)
--------

Скажу больше - при советах, когда вообще говаривали "голосование" вместо "выборы" (ОЦЕНИТЕ, КАК СЕЙЧАС УШЛИ ВПЕРЁД - ТО ЕСТЬ ИДЁМ, ВСЁ ЖЕ?) - так и тогда индикацию учитывали...это не пустые слова,это я точно... пусть "за" 99 процентов, но были голоса и против...несколько голосов, но было всегда...ТАК ВОТ ПО ЭТИМ ГОЛОСАМ ДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ - ОСОБЕННО КАСАТЕЛЬНО РЕГИОНАЛЬНЫХ ЧИНУШ... ЕСЛИ , СКАЖЕМ, 5 ГОЛОСОВ ПРОТИВ. ТО ЭТО НОРМАЛЬНО...А ЕСЛИ 50 - ТО ГНАТЬ НАДО ЭТОГО ЧИНОВНИКА...НЕСМОТРЯ НА ВЫБОРЫ :)...ПОСКОЛЬКУ РАЗ СТОЛЬКИХ ВРАГОВ ЗАВЁЛ....ЗНАЧИТ, РАБОТАТЬ НЕ УМЕЕТ...ИЛИ СВОЛОЧЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2016, 22:59
Гость: Парацельс

Какие могут быть выборы?))
Из кого выбирать-то?
Это ж сплошной паноптикум какой-то)) Музей мадам Тюссо))
Зюганов - без слёз не взглянешь, напоминает дворника Тихона, чьи валенки как известно не озонировали воздуха))
Миронов - дядюшка Ау)) старичок-лесовичок))
Жириновский и тот сдал, возраст берёт своё))
Это ж цирк, а не выборы)))
И то, что народу они не нужны свидетельствует о том, что население морально созрело к диктатуре)))
-------
Не было в России демократии и никогда и не будет))
Как была феодализьма, так и будет))
Только вывеска меняется - царизьма, социализьма, капитализьма)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 07:21
Гость: Да

Вот и я тоже про это. Про феодализм с вариациями. А меня в чистом монархизме подозревают. :) Не меня надо подозревать, а надо смотреть ширше и глыбже.:)

Я просто констатирую - что имеем. И проще исходить из реальности, чем из пустых лозунгов.. Тогда управление становится понятным. Веками отработано. Вертикаль называется.

И, конечно, под контролем проверенных инспекторов "свыше". А иначе будет коррупция.
-------

Что касается демократических процедур у нас - вероятно, надо тренироваться... на мелочи...выбирать кандидатов в участковые, скажем...или там голосовать внутри учёных советов, как и положено... :)
--------
Что касается "стран запада", то там тоже никакой демократии, поскольку "всё схвачено". Сумасшедших или внесистемных и там не любят...мигом спишут, как..Стросскана, например...только копнул под доллар - и на тебе...

Но митинги там активнее, что есть, то есть..можно побегать в маске, можно с полицейскими поконфликтовать...а так - всё то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 08:49
Гость: Парацельс

Что касается "стран запада", то там тоже никакой демократии
--------------
На уровне муниципалитетов там самая что ни на есть настоящая кондовая демократия)))
Демократия это прежде всего самоуправление, а с самоуправлением у них всё шикарно, бандиты мэрами не становятся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 11:02
Гость: Ольга

Что попусту оплакивать то, чего не изведали! Не лучше ль пойти на выборы и проголосовать! За свое будущее без жуликов и воров, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 14:14
Гость: Не поможет)))

У нас-то есть будущее без жуликов и воров, а вот у них - нет!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 10:30
Гость: Любителю западной кондовой демократии.

Там, как и везде выбирают тех, о ком хоть что-то знают. А знают лишь то, что рассказывают СМИ. А СМИ рассказывают только то, что разрешают их владельцы.
Это демократия не кондовая, а современная.
Реальная демократия была в античной Греции, в городах которой проживало всего несколько тысяч человек – как в современных поселках. Греки знали подноготную друг друга начиная с пеленок и во время выборов хорошо знали кого выбирают.
Конечно, рабы не имели никаких прав и не участвовали в выборах, но те, кто допускался к выборам, делали действительно осознанный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 14:53
Гость: Лучший ответ Вам будет

если Вы сами съездите и посмотрите как там люди живут. Нам до них как до Луны.)))
Только демократия и права человека дают такой рост уровня жизни.
Только демократия и права человека дают возможность свободно и творчески развиваться.
Таковы факты.\
Нет демократии - нет развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:48
Гость: хи-хи.

Оказывается от каменного топора до автомобиля мы развились только благодаря демократии. Уж не штатовской ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 18:04
Гость: Вот именно - штатовской)))

и штатовской в первую очередь)))
по крайней мере если под автомобилями подразумевать что-нибудь нормальное а не российский автохлам)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:24
Гость: Нельзя

быть первыми во всем. Что-то у России получается лучше, что-то у других. И это нормально. Автомобилестроение лучше получается у немцев. И основа была заложена при диктаторе Гитлере. Так и японские автомобили, которые на порядок лучше американских при императоре появились. Ты откуда пишешь и что ты, пацаненок, нам пытаешься доказать. Пей пепси и жуй орбит, на большее ты не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 22:22
Гость: Вы сперва логике поучитесь

а то прыгаете с кочки на кочку как коза-Дереза))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:44
Гость: Гм...

А Вам известен уровень жизни людей в Эмиратах, Бахрейне или Катаре??? И что, это у них от демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 18:02
Гость: Парацельс

Сравните что есть в перечисленных Вами странах и с тем, что есть в любой европейской стране.))))
------
Уровень жизни в Европе всё равно выше, а про качество жизни, культуру и пр. я вообще молчу))))
------
Если бы не европейские технологии, то ваши эмираты продолжали бы кизяком топиться)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 05:53
Гость: Если бы не эмираты

в европах и сшаниях продолжали бы кизяком и углем топить. Вот это верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:25
Гость: Как сказать.

Ты не пророк, а всего лишь прыщ, чтобы делать такие прогнозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 22:23
Гость: Я не пророк

я - доктор))) но в вашем случае медицина бессильна)))
У вас диагноз как у бравого солдата Швейка - клинический идиотизм)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 16:24
Гость: Да и в Ливии

при диктаторе люди жили не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:43
Гость: Русский Националист.

Добавлю. Ездил я туда и даже жил. Впечатление, что там живут самые несвободные люди. Этакий концлагерь с усиленным питанием. Все регламентировано, ни шага без инструкции, никакой свободы и самостоятельности. Кстати, такие порядки пытается завести и эта власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 15:39
Гость: Русский Националист.

Глупость умноженная на невежество. Живут те, кто в свое время ограбил другие народы и целые континенты. Поднялись на грабеже и обыкновенном бандитизме. К примеру Бельгия захватила в Африке колонии по территории превышающие территорию самой Бельгии в 43 раза. Кстати, освоение Африки (а честнее говоря грабеж) началось с изобретением пулемета и железной дороги. Пулеметом выкашивали население, а по железной дороге вывозили богатства. Если ты дурак не образованный, то старайся это тщательно скрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 18:18
Гость: Вы не просто русский националист

вы - русский дремучий националист)))
пластинку смените а то уже зевать хочется))
------------
Вся эта байда про угнетение несчастных папуасов чушь по сравнению с тем как ведёт себя Москва по отношению к своей периферии)))
Лопается уже от богатства, а регионы в лаптях ходят.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 20:29
Гость: Сергей из Белгорода.

Разозлили Вы меня своей лживостью. Да, все начинается в Москве, в столице, такова диалектика развития. Но сейчас Белгород ничем не отличается от Москвы, возможно порядка больше и суеты поменьше. Если тебе лапти жмут, то я тебе обувку вышлю. Кинь адресок и размер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 22:29
Гость: Такой город как Белгород

не вспомнит 9 из 10 москвичей))))) и 99 из 100 москвичек)))
Урюпинск и то больше знают чем Белгород)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 22:26
Гость: Не злитесь

на правду не обижаются))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 19:52
Гость: Русский Националист - ананиму.

Я понял, что ты не живешь в России давно и помнишь Россию времен перестройки, когда драпал оттуда. Иначе не писал бы откровенные глупости. Байка про богатую Москву и бедные регионы уже устарела. Приезжай ко мне в Калужскую обл. Я тебя удивлю. Хочется зевать закуси лягушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2016, 09:43
Гость: Да

Пара замечаний. Хотя в основе согласен.

---------
Так это...у нас и на муниципальном пока что как-то...в той же Кущёвке всё ведь демократично было? :) Полный консенсус...сами Цапка местным депутатом и избрали...никто его не назначал сверху...и никто ведь им не мешал переизбрать? Это ли не торжество демократии ?
---------

А в Италии мафия сплошь и рядом на муниципальном уровне...оне таперича, правда, часто строительством балуются.. :) НО В БЕТОН ЗАКАТАТЬ МОГУТ. ЕСЛИ ЧТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2016, 22:11
Гость: O.

Как не хватает Владимира Ильича с его словами "Есть такая партия!"
А о выборах и читать не стоит. Голосовать-то не за кого!
Да и опасно. Сегодня его выберешь - а завтра он уже за решеткой за взятки или связь с бандитами.
Так что ну их, выборы, пойдем за грибами. Всё равно отогнать от власти америкафилов и прочих буржуев и жулье не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.