• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Седьмой созыв покажет принципиально новую Государственную думу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.08.2016, 20:51
Гость: ...

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 00:22
Гость: Algol - Россиянин (2)

Однозначно ЕР нужно прокатить
Не в том дело что плохая или хорошая , а слишком издалека что то ковыряются как бы плохо не было "членам"
Вы подумайте - они получают сумасшедшие получки , даже не зарплаты а "получки" да еще хотят это под "барское дело" подогнать дескать"так надо"
Понятное дело раз такие "получки" значит и требования должны быть соответствующие.
Немного не соответствуют тому требованию моменту который сейчас.
По Глазьву уже сказано. Есть опасность его корректировки . Пока он себя корректирует - доллар тю- тю
Пока это тю -тю сделают могут запретить обычную продажу - покупки долларов. для населения. А перед этим "тю -тю " задерут до небес. И что будет с обычными гражданами. Опять обмануты в угоду банкам
Просто будет свободная купля - продажи долларов для экспорта импорта и все. Но само хождение запретят на руках
формально . Подчеркиваем "формально" Как бы полу запрет. Для населения это ничего а вот госдепу не понравиться. )))))))
Это последний ресурс что бы ростовщикам обокрасть нас всех
с подачей госдепа (да да серьезно)
Глазьев лучший вариант заместо Кудрина. - но это он не предусматривает. В идеале в команде - контроль =- это у него лучше всего может быть Но описано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 23:44
Гость: Парацельс

Очень хорошо помню как разрушался СССР, какая усталость и апатия накопились в народе, насколько всех достала фальшь и лицемерие КПСС...
Сегодняшняя обстановка очень сильно мне напоминает то время..
Только вместо СССР - РФ, вместо КПСС - ЕдРо, вместо Горбачёва - Путин.
Мне кажется, что СССР рухнул потому, что народ был против КПСС, а СССР рассматривал как проект КПСС, а не его собственный.
То же самое сейчас.
Народ против ЕдРа, а РФ рассматривает как конструкт олигархических кланов, в котором народу нет места.
Феодально-олигархическая власть никуда не делась. Она перешла по наследству.
ИМХО, распад России в таких условиях, это только вопрос времени.
Впрочем любая попытка что-либо изменить, сменить характер власти на более демократический, лишь ускорит распад страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 12:43
Гость: А помнишь как ты в курилке

Иногда ты такой бред несешь. Народ ничего не думал, а просто жил своей жизнью и верил Горбачеву, Ельцину потому, что до тряпки Горбачева и кулацкого внука Ельцина их партия не обманывала и в газете Правда писали правду, а не ту ложь, что нес Ельцин с митингов и трибун. Если бы он тогда рассказал правду о сегодняшнем дне который стал возможным благодаря его усилиям, его бы разорвали на куски миллионы обманутых и обворованных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 07:29
Гость: Тау

Кац предлагает сдаться?! (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:20
Гость: Вопрос дня

Интересно, а МОК не может снять с выборной олимпиады команду партии ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:13
Гость: Былое

Голосуя за партию пехтинга ты можешь пролететь, как фанера над Парижем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:42
Гость: Россиянин

Algolу. Действительно, если следовать Глазьеву, то вам нужно будет свои доллары продать. И домик за границей продать. И счета из заграничных банков вывести. И объяснить, откуда они. Или они пропадут. И власть придётся к некоторым гражданам применить. И воровство пресекать. И выделенные из госбюджета деньги применять строго по назначению. Конечно, не всем это понравится. Но иначе нельзя. Если мы, конечно, хотим поднять страну. Главное, чтобы запустить проект Глазьева, должна быть политическая воля. Которой, к сожалению, у наших лидеров нет. Так что вам боятся нечего. Всё будет продолжаться по накатанной колее. С падение ВВП от 1 до 5 % в год. Так что ещё какое-то время расслабляйтесь и радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 17:15
Гость: Акоп Петров

В новой думе будут те же яйца, только в профиль. Никто не найдёт десять отличий от предыдущей.Опять. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:53
Гость: Algol - есть такая партия ))))))))))))))

За партию пенсионеров лучше голосовать. и молодыми и средним и старшим.
Хотя бы потому что там есть матерые "бабки- активистки" как сядут около дома правительства - так их потом не выгоняешь оттуда - хотя бы сковородкой по полотну - энто насчет Сечинской себестоимости нефти в 4 доллара на самом деле а не 50 !!!!!!!!!!!!!!! как нам все паяют.
При хруще нефть и того была дешевле - однако ж - стройки пошли по всей России и СССР. В бухгалтерии мухлюют Хрущ - украинец к сведению
Майдан не так просто . Пока что то не измениться в России - Для части украинцев - примерно 40% майдан оправдан
-------------
если серьезно.
В км подсказали - когда пропустили совет . значит президент за них. сам ждет чего то от народа. Такое впечатление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:34
Гость: Algol

)))))))))))))))))
Жуликами быть не надо - как многие тсскуют об этом. и жалеют что они не жулики. это не верно.
Но вот пользоваться жуликами под нефть - это можно
Под нефть - жулик и в африке жулик. Никуда не деться.
Для того что бы справиться с ситуацией строительства в россии - нужен трижды жулик )))) вроде чуть есть . Но очень мало - только одна компания имеет статус системного строительства. решением Правительства (там не только воры и негодяи - есть нормальные). Все остальные как бог положит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:20
Гость: А чё

Союз гребущего весла и ненасытного горла, вот лозунг ихнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:05
Гость: Неужели это

союз хомяков и анаконды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:11
Гость: А чё

Предвыборные действия ЕР напоминают действия дворовой шпаны, прячущейся за спину дворового амбала и выглядывающей из-за неё с призывами поверить в их честность и порядочность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:04
Гость: Ни чё

Мы говорим - партия, подразумеваем Его, мы говорим Он - подразумеваем партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2016, 23:15
Гость: М'да

Его мы уже подозреваем,
её уже раскусили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 14:11
Гость: Россиянин

«Седьмой созыв покажет принципиально новую Государственную думу» - с чего бы это? «Само направление реформирования нынешней политической системы России сделает парламент более влиятельным и тяжеловесным» - о каком реформировании пишет автор? Кто будет проводить это реформирование? Разве у нас есть такие политические лидеры?
«Путин вообще не предлагает обществу схем – он, напротив, ждет от самого общества различных идей и предложений по обустройству России». Сомнительный тезис. Например, его же советник Глазьев непрерывно даёт предложения о том, как начать развитие России, в том числе о необходимости перекрытия всех оффшор и др. каналов вывода денег за границу, но глава его в упор не слышит.
«Невозможно «просто так» найти средний путь между капитализмом и социализмом, кудринской и глазьевской моделями» - а зачем нам искать третий путь? Мы что, по экономическому развитию впереди планеты всей? И думаем, куда бы нам двинуться дальше? Чтобы было ещё лучше. Что за чушь несёт автор! При чём здесь Глазьев и социализм? Глазьев предлагает путь ведущих стран мира, которые и близко не стоят к марксистскому социализму. Автору не мешало бы ознакомится с тем, что предлагает Глазьев.
В целом статья – это какая-то маниловщина. Ни одно факта, подтверждающего основной заголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 16:06
Гость: Algol - Россиянин

Не все так однозначно.
Мы в свое время предложили идею и расписав. - не много услышали - хотя бы на одну миллионную часть и то хорошо. Путин сам отправил в Корзину Кудриномику ) но и Глазье так же не подходит. Глазьев подходит во время Хпуща . это да . Но сейчас не совсем хотя это "меньшее из зол".
Не совсем аналогия но часть есть. Если выбирать между Кудриным и Нлазьевм - то все же за Глазьева - но предварительно купив у менял доллары )))))))))))))))))
Если за Кудрина то и доллары не помогут )))))))))))))) по причине их воровства на нужды государства то бишь - "золотых парашютов"

Так что не все так трагично. Предлагайте реально и по шагам - как бизнес план и Вас услышат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 13:01
Гость: Отец

Примитивная агитация, цель которой одна-заставить избирателя придти на избирательный участок. Весь нынешний пафос сторонников нынешних партий к избирателям направлен на одно-придти на выборы. Причем, интересен аргумент этой агитации- де, если не придете- ваш голос путем манипуляции достанется ЕР. Особенно вдохновенно используют этот прием сторонники КПРФ. Нынешняя система, чтобы прийти к власти не побоялась расстрелять высший законодательный орган страны. Все участники этого преступного действия-остались безнаказанными. А уж расстрелять не понравившийся ей подсчет голосов, чтобы остаться при этой власти-будет для неё лишь детской шалостью.
В таком случае, вопрос агитаторам КПРФ: зачем системе такой геморрой с манипуляцией на каждом избирательном участке, если это можно сделать в одном месте-в Москве-где когда-то система расстреляла законодательную власть страны? Понятно, что ответа на этот вопрос не дождетесь. КПРФ, сама стала частью этой системы и никоем образом не хочет потерять этого статуса. Ибо она по сути стала предателем советской власти, наподобие полицаев, перешедших во время войны служить немецким оккупантам, пытавшихся расстрелять тогда советскую власть в СССР.
Коммунистические полицаи РФ- вот их нынешний фактический статус, как впрочем и других политических партий, сотрудничающих с этой воровской системой.
Система, завоевавшая власть с помощью танковых орудий-никогда не потерпит поражения на выборах, устраиваемых ею самой. Это аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 21:01
Гость: Иван

Ерунда. Гайдаровцы потерпели поражение на выборах в Думу 1993 г. Тогда выиграла ЛДПР, которая в своё время поддержала ГКЧП. Потом на выборах в ельцинские времена больше всех голосов набирала КПРФ, а на втором месте была ЛДПР. Конечно к КПРФ есть вопросы, но у каждого свои недостатки, а размножение коммунистических партий в России вносит раскол в коммунистическое движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 09:11
Гость: Отец/Иван

Гайдаровцы потерпели поражение на выборах в Думу 1993 г. Тогда выиграла ЛДПР.
Вопрос на засыпку и что изменилось тогда?
Не для этой ли форс-мажорной цели она была создана в 1989 году, под патронажем самого Ппредседателя КГБ-Крючкова?
Он тогда её лично презентовал по ЦТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 00:43
Гость: НХ

"больше всех голосов набирала КПРФ", но никогда большинства у КПРФ в Думе не было. А в 1998 г. именно ЛДПР торпедировала вынесение импичмента Ельцину. Потому что, по признанию Жириновского, ЛДПР будет всегда выступать за существующую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 16:06
Гость: Тау

:-))) ну от одобрямсов-то во все времена ничего не зависело, так что сидите любезный на кухне, как в 91-м и в 93-м просидели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:38
Гость: Однако, видно

что вы отец тех, кто марширует под власовским флагом и против тех, кто идёт под красным знаменем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 09:55
Гость: Отец- для Однако

Какая разница между теми, кто с утра марширует под власовским флагом и теми, кто на рабочем месте, сидя ним же, принимает антинародные законы, а потом идет в народ уже под красным флагом?
По моему никакой- налицо типичная шизофрения у обеих сторон, потому что и первые в основной своей массе когда -то маршировали только под красным флагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:43
Гость: Отцу

:-))) Ну что, "отец", убедились в справедливости поговорки "как аукнется, так и откликнется"?! Вы ведь на другой ветке истошно вопили о власовщине, а теперь вот сами получили тем же самым и в тех же самых выражениях от такого же истеричного изматика! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 09:28
Гость: Отец

Только безымянные агитаторы могут так истошно вопить,если им задали резонный вопрос.
Судя по тому,как дружно завопили агитаторы КПРФ и ЛДПР моя версия аббревиатуры КПРФ,как составной части нынешней воровской системы -попала в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 11:23
Гость: Тау

:-))) Вы вот врёте и истерите абсолютно в каждом своём посте, - так что извините, но эти "безымянные" отличаются от вас исключительно отсутствием ника!

З.Ы. Хотя прикольно читать, как красное отребье поносит друг-друга, причём одними и теми же выражениями! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:11
Гость: кадет

Не стоит нести чушь относительно власовщины. В чём это выражается?
А к нынешней КПРФ действительно есть вопросы. Что реально сделала партия за эти годы? Почему лидер партии Зюганов в своё время сдал голоса избирателей (мой в том числе) ЕБНу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 11:16
Гость: Отец-кадету

Власовцы-люди и организации сотрудничающие с немецкими оккупантами во время войны.
Целью этих оккупантов, целью которых было:
- свержение советской власти в России;
- захват её сырьевых и людских ресурсов и отправка их в Германию;
-постепенная канализация оставшихся людских ресурсов как не вписавшихся в потребности Германии;
Практика нынешней системы, силой оружия, и при помощи американских советников свергнувшей советскую власть в 1993 году, укравшей общенародную собственность-абсолютно идентична практики немецких оккупантов в годы войны.
Тот же -захват сырьевых ресурсов и выдавливание квалифицированных людских ресурсов на Запад. Та же ускоренная канализация людских ресурсов-бесперспективных с точки зрения системы. Для ускорения этой канализации людских ресурсов была проведена:
-пенсионная реформа;
- реформа медицинского обслуживания населения;
-реформа образования с целью дебилизации этих ресурсов;
-передача основной части промышленности под иностранную юрисдикцию;
-реформа ЖКХ;
-уничтожение сельского хозяйства;
А посему - люди и партии, сотрудничающие с этой воровской системой-власовцы.
Система, безнаказанно захватившая власть в стране с помощью танковых орудий-никогда не потерпит поражения на выборах, устраиваемых самой системой. Будете спорить?
КПРФ, наряду с другими "оппозиционными партиями-ныне составная частица этой системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 15:05
Гость: кадет

Поскольку в предыдущем разговоре было косвенное предложение перейти на "ты", пусть так и будет.
Так вот, продолжу. Просто мне было не совсем понятно, почему тебе "припаяли" лавры отца власовцев. Теперь соображаю, что это - очередной эмоциональный перехлёст в пылу полемики.Точнее было бы сказать - антивласовец. Но я уже и сам столкнулся с тем , что ярлык навешивается лишь по одной фразе, сказанной тобой. Мало кто пытается увидеть твою позицию полностью.
И аналогия твоя имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, не абсолютно. Нельзя всех чесать под одну гребёнку. В конечном счёте мы все на "оккупированой территории". Но не становимся же мы автоматически пособниками захватчика? К стати. В прошлый раз нам именно это ставили в вину. Дескать, почену мы не перестали трудиться, когда враг пришёл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 18:32
Гость: Отец

Да, конечно-давай на ты.
С волками жить- приходится самому по волчьи подвывать, в том числе и наниматься к ним на работу-это давно на Руси известно. Однако, ходить на выборы устраиваемые этими волками я категорически отказываюсь- ибо это хождение подтверждает как бы твою некую солидарность с ними. Раньше я тоже ходил на выборы, лелея некую надежду на возможность трансформации этой системы мирным путем к социальному государству. Однако прошедшие четверть века были достаточным сроком, чтобы понять глубинную воровскую сущность этого государства и его неспособность к такой трансформации.
Нет уж - подвывайте без меня.
Дорогой кадет, я нисколько не собираюсь осуждать тех, кто пойдет на эти выборы, устраиваемой системой, которая уничтожила мою Родину СССР, уничтожила советскую власть - в таких случаях говорят-каждому своё.
Будем надеяться, что однажды Справедливость, один из краеугольных камней русской ментальности, наряду с совестью, одержат верх у русского народа над его нынешней покорности воровскому кагалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2016, 21:35
Гость: кадет

А я сделаю ещё одну попытку.
Вчера писал тебе, но коммент почему-то не прошёл. Может из-за ссылок на статьи с другого форума. Излагаемое там перекликается с твоим отношением к выборам. По большому счёту, моё отношение к выборам вообще-то мало отличается от твоего. Но это - то немноге, что мы можем сделать в рамках законов, пусть и иезуитских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 14:19
Гость: кадет

Мой пост был для "Однако"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 18:35
Гость: прости кадет,

я не вьехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 21:03
Гость: НХ

"Почему Зюганов в своё время сдал голоса избирателей ЕБНу?" Потому, что хотя, несмотря на оголтелую антикоммунистическую пропаганду и помощь по одурачиванию и запугиванию избирателей западных политтехнологов, он набрал большее число голосов, было объявлено, что победил Ельцин. Ну, а чтобы ГАЗ не выступал, его, возможно, предупредили, что он в любом случае не станет президентом. Ставки были очень велики и для Запада, и для воров и мошенников, недавно ставших обладателями огромной собственности. Правду в тех условиях найти и отстоять никак не удалось бы. С Зюгановым просто расправились бы, приписав вину криминалу или психически больному человеку, которого потом бы просто ликвидировали. Ведь в друзьях и советниках дорвавшихся до власти "демократов" были зарубежные спецы, у которых был опыт устранения собственного президента. Помните историю с убийством Кеннеди - и чем всё это закончилось? А готовых решительно поддержать КПРФ было не так уж и много. Начинать гражданскую войну без шансов победить было бы безумием. ГАЗ просто оказался реалистом. Но ему пеняют выборы 1996 г. как "демократы" (мол, "сам отказался от власти") и соперники из других якобы оппозиционных партий и групп, а также такие как Вы, видимо, плохо осведомлённые люди. Делается это с целью дискредитации единственной реально оппозиционной силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:15
Гость: кадет

Эта версия событий мне давно известна.
Если я не лидер по складу характера, то и не лезу в большую политику. Он полез. Значит должен быть готов к любому повороту событий.
Второе. Если он тогда не решился взять власть, то надеется, что сейчас это будет сделать легче? С чего бы это вдруг? Количество олигархов, готовых его "нейтрализовать" в случае чего только увеличилось.
Третье. Какие реальные шаги предприняла КПРФ за эти годы для изменения ситуации? Не на словах, а - на деле?
И четвёртое. На выборы пойду. И голосовать буду за КПРФ. Но не из большого уважения к лидеру или "достижениям" партии, а потому, что надо попытаться убрать от власти партию воров и заодно дать шанс коммунистам сделать что-то реальное для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 23:28
Гость: ЕР

Спасибо,друг,за твой выбор.
КПРФ очень нужна нам для прикрытия нашей с ней сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 08:58
Гость: кадет

Поживём - увидим. Выбор-то у нас не богатый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 09:52
Гость: Тау

А тут и смотреть нечего! Задача проста и реалистична: не просто уменьшить представительство едросни в ГД, а добавить депутатов их оппонентам.
Итак, имеем:
1. В ГД пройдут 4 партии - ЕР, КПРФ, ЛДПР,СР.
2. Возможно пролезет несколько "одномандатников" от других партий и какая-нибудь ещё одна "переберётся" через 5%, но этот десяток депутатов не будет иметь никакого значения: так, просто шум будут создавать и не более того.
3. За ЛДПР голосовать смешно: это просто политические клоуны, которые всегда делают то, что нужно власти.
4. СР - странная такая партия, этакая "ЕР лайт" для тех, кого не взяли в ЕР, с абсолютно невнятным лидером и мутными целями.

"В сухом остатке" получаем КПРФ, как наиболее мощную структуру в ГД.

:-))) Ну а здешние изматики пусть продолжают истерить о "святости", "подлинности" и прочей ерунде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 14:28
Гость: кадет

Не могу понять Вашей позиции. То Вы "величаете" нас "красным отребьем", то горой стоите за компартию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 19:28
Гость: Тау

Я извиняюсь, а "Вас" - этого кого? Или вы себя с этими охлократами-неврастениками отождествляете?! Если так, то это ваше право, конечно...

Поясняю позицию: да, я - антикоммунист ( считаю, что коммунисты - это тоталитарная секта) и антисоветчик (в том смысле, что Советы - это коммунистический симулякр, декорация народовластия!), но не либераст, каким меня здешние одобрямсы пытаются выставить. Да, было 74-летнее помутнение в тысячелетней истории моей страны, но из этого не следует, что все эти 74 года все было плохо и отвратительно, - было и очень много хорошего и дельного! Но так же точно, было много хорошего и при Империи, которую с такой страстью поливают помоями большевики. Беда в том, что и в 17-м, и в 91-м "вместе с водой выплеснули и ребёнка", - вот вам "истоки и составные части" нынешнего состояния дел! С этим надо что-то делать, а что? Надо вставить шило властям в известное место! Как это сделать я написал, а что до "горой стою", - так не стою: камлать перед трупяком вождя и аппелировать к "священным коммунарским книгам" не собираюсь, просто мне "неважно, какого цвета кошка, важно как она ловит мышей" ( Ден Сяо Пин), - в данном случае считаю, что у КПРФ это получится лучше. Ну а если вместо "ловли мышей" они попытаются опять "красную казарму" реанимировать, то возьмусь за дрын. Вот так как-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 21:52
Гость: кадет

Ни с кем я себя не отоджествляю.Излагаю свои соображения, смотрю, что думают другие, и стараюсь по возможности находить "точки соприкосновения", т.к. способствующих разобщению и без меня хватает.
Вот Вы позиционируете себя как антикоммуниста и антисоветчика. Я - не коммунист, но и не антисоветчик. Однако это не мешает нам одинаково негативно воспринимать настоящее. Отсюда, по-моему, и стоит "плясать".
Прошлое осмысливать безусловно нужно, но с достаточной долей осторожности и терпимости. Потому как в нашей истории столько поворотов и загогулин, что трудно однозначно толковать события. Особенно отстоящие на десятилетия и столетия. Тут события недавних дней порой перевираются до неузнаваемости, что уж говорить о далёком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2016, 10:25
Гость: Тау

Об этом и речь: да, изменения от нашей с вами совместной позиции "микроскопически ускользающие", но народ - это не однородная масса, не улей или муравейник, как фактически полагали большевики, - он весь состоит из отдельных "я"! Сегодня мы с вами договорились о чём-то конструктивном, завтра - ещё какие-нибудь условные "Вася" и "Петя", так и пойдёт потихоньку сдвиг в "коллективном бессознательном", которое в свою очередь начнёт сдвигать "коллективное сознательное", вот тогда, и только тогда, и начнутся сдвиги в лучшую сторону в целом в стране! Долго? Безусловно! Но другого пути нет: ещё одной "геволюции" Россия просто не переживёт, а ежели, не дай Бог!, она вдруг случится, то полыхнёт так, что все эти "окраинные майданы" покажутся детскими забавами!
Что же касаемо оценки истории, то мне одинаково противны как вой здешней "красной плесени", так и позиция разного рода свинидзе: и те, и другие реальность подменяют своими собственными бредовыми фантазиями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 23:19
Гость: НХ

Ещё Карл Маркс говорил о том, что решительное выступление против власти буржуазии коммунисты должны осуществлять только тогда, когда она находится в кризисе. И он был уверен, что кризис обязательно наступит. В тоже время Маркс предупреждал об опасности преждевременного выступления, на которое коммунистов буржуазия может провоцировать, чтобы нанести по ним упреждающий удар. В 1996 г. патриотические силы были не настолько организованы и сильны, чтобы надеяться на победу в открытом столкновении с установившемся режимом предателей, воров и мошенников, а также их зарубежных покровителей. Общество оставалось расколотым, силовые структуры в большинстве своём всё-таки готовы были поддержать власть «демократов». Демонстрации и митинги были бы разогнаны, а вооруженное сопротивление – подавлено. КПРФ бы запретили, и в стране надолго установилось бы ярая антикоммунистическая реакция. И какая была бы от этого польза для левых сил? Кому нужна такая «принципиальность»? Коммунисты прежде всего должны быть реалистами, правильно оценивать ситуацию в стране и во внешнем мире, а также всегда оставаться патриотами. Сегодня как никогда стоит задача сохранения страны и её развития. А будет существовать развитая Россия - она обязательно, с учётом опыта СССР и других стран, встанет на путь социализма, который соответствует духу русского народа и его традициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 14:36
Гость: кадет

То, что кризис в стране нарастает, видно невооружённым взглядом. Даже в среде самой верхушки - раздрай.
Вот только смогут ли и захотят ли коммунисты воспользоваться ситуацией? Тем более, что претендентов будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:46
Гость: кадет и в 17-м был кадет

Помни! Если ты не спустишь в урну истории единых и справедливых либерал-демократов, то завтра они пустят тебя по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:18
Гость: кадет

Меня-то как раз и не надо убеждать в этом. "Воззвание" не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:26
Гость: Может быть

вы и отец, но чей? Не власовцев ли? Тонкий подкулацкий приёмчик. Обгадить единственную реальную силу, способную реально противостоять буржуям и их партиям - ЕР, СР, ЛДПР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 14:00
Гость: Отец для Может быть

Никто так больше не обгаживает КПРФ как сами её члены. Вот вам факт:
Постановлением Центральной избирательной комиссии Карелии №131/923-5 руководитель карельских профсоюзов Илья Косенков был исключен из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Карелии от КПРФ, где он стоял на третьем проходном месте. И за что исключили из этого списка?
Косенков был исключен из списка за своё членство в другой партии. И не какой-нибудь, а именно в партии "Единая Россия"
КПРФ пытается оспорить это решение ЦИК Карелии
Может быть прокомментируете действия этой "реальной силы"
Я лично не удивлюсь, если однажды откроется, что и сам начальник КПРФ уже давно в состоит в ЕР. Уж слишком лицом он ныне стал похож на буржуя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 11:52
Гость: Отец

Реальная сила, способная реально противостоять буржуям- не станет даже садится с этими партиями с.... на одном поле.
А она уже четверть века сидит с ними рядом-естественно и от неё теперь стало вонять таким же либеральным дерьмом, как и от её соседей по полю.
Будете возражать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 12:53
Гость: вновь о "госдепе", да будет проклято имя его)))

Диалог бывшего 1-го секретаря Теньгушевского райкома КПСС и Самарского губернатора Николая Меркушкина с работницей ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат", где задолженность по зарплате составила 23 миллиона рублей, изрядно возмутил всех, его слышавших. В ответ на справедливый вопрос о выплате долга, обнаглевшее чиновное рыло заявило, что протесты связаны с послом США, и пригрозило, что денег ей не видать. Пресс-служба Меркушкина не смогла опровергнуть его слова и представить альтернативную запись, а лишь беспомощно проблеяла, что заявления босса "вырваны из контекста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 12:27
Гость: теперь и в кафе больше одного не собираться

Видео-""Митинг" фермеров в кафе и его разгон".
Избитому активисту Обьединения перевозчиков России Рустаму Маламагомедову стало плохо в суде (на лице явные ссадины), вызвали скорую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 14:33
Гость: Отец

Спасибо за подсказку- посмотрел это видео. Рекомендую всем, кто собирается идти на выборы. Удивительная у нас ныне полиция, однако.
Основанием для перекрытия переезда полицией явилось некое постановление, некой администрации не подписанное никем -даже карандашом. Интересно какие будут разборки Колокольцева по этом эпизоду. Хотя понятно козлом отпущения будет эта дама-майор-без документов и жетона. Поведение Волченко весьма симпатично,своей корректностью и своими аргументами. Возможно, это один руководитель будущего марша на Москву, который избавит Россию от нынешней воровской оккупации. Как когда-то марш Минина избавил страну от польских оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 12:10
Гость: кадет

Очередная предвыборная агитка партии воров для удержания власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 11:54
Гость: Федя1

Дума будет такой же предательской как была! Голосовать не за кого!
Партию Великое Отечество в думу не пустили - забраковали подписи.
Некоторые подписи залезают за край клеточки для подписи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 00:51
Гость: НХ

Учитывая что Николай Стариков сегодня оправдывает действия ГКЧП, защищает Сталина и правду о советском периоде русской истории, члены его партии (ПВО) должны проголосовать за КПРФ. Потому что голоса за другие левые партии, поскольку они в Думу не попадут, в итоге достанутся Единой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 11:52
Гость: Кот Мурр

Седьмой созыв покажет принципиально новую Государственную думу(С)
-----------------------------------------------
Будут сидеть , разработанные в "Рао-Нано-Чубайс-Скольково",простейшие роботы-кнопкодавы,давящие на кнопки по команде прямо из Кремля!Эфект тот-же ,что и при "живых" епутатах,но какой эффект экономический!Не надо ни квартир,ни водителей персональных,ни миллионных в месяц зарплат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:49
Гость: полухохол

"Свежо предание..." окромя "словоблудия":" депутаты должны будут ....",НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:41
Гость: Гипербола

Автор и сайт КМ.ру в гипертрофированном виде в одной статье аккумулировали все высказывания и заявления властной партии и чиновников о самих себе специально, заранее зная, что в комментах получат шквал разоблачений и справедливой критики в адрес этой партии и чиновников, дабы показать им фактическое отношение большинства населения к их заверением о себе пушистых и немздоистых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 14:05
Гость: Кот Мурр

Ви что,серьёзно думаете что члены этой партии и чиновники читают "шквал разоблачений и справедливой критики в свой адрес"(С)?Да они кроме каталогов Лакшири-товаров и рейтингов лондонской недвижимости ни чего ни читают и ложили на критику с прибором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:05
Гость: кадет

Интересно:зачем тогда введён тотальный контроль за средствами коммуникаций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:09
Гость: Кот Мурр

Чтобы... " у обывателя не возникало вредных мыслей отвлекающих от обожания начальства"(Салтыков-Щедрин.История одного города.)
Читайте классику господа-там вы найдёте ответы на все вопросы бытия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:20
Гость: кадет

Да нет. Скорее из опасения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:27
Гость: Принцип

Во главе партии ЕР стоит человек, который ни одним добрым словом не высказался за то государство, которое дало ему бесплатные! детский сад, школу и высшее образование в одном из лучших в мире вузов. Человек, который грязно и лживо охаял руководителя страны, который создал практически с нуля мощное и перспективное государство, которым этот директор партии пользовался и пользуется на халяву до сих пор, не имея ни капли совести вернуть хоть копейку и извиниться перед народом за своё невежество. А у нас в народе говорят - какой поп, такой и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:21
Гость: Вот любопытно!

А поддерживает ли гражданин Петр Акопов поднятие окладов в Думе до 750 тыр? Ведь судя по его статейке пахать то депутанам придется опять на галерах! Посмотришь на рожу депутана Исаева от ЕР и видишь! Изгалерничал! Рожа стала шире газеты! Может отдохнуть золотому человеку? Или Жуков. Это не отожрался, но иногда отдыхает явно не на зарплату депутанскую.
А уж лидер то, лидер то ЕР. Отчего то Акопов ни полслова об этом златоусте не сообщил. А уж он то точно будет "в полную силу сопрягать интересы общества и работу власти"
\
А вообще статья бла-бла-бла. Сути никакой потому что вся статья - ненаучная фантастика. Чуют ЕРовцы что достали всех со своим руководством, а от кормушки отползать неохота.
\
"Денег нет, но вы держитесь", "... идти в бизнес" и т.д. Проверенный кадр. И другие не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 13:34
Гость: Печально, но факт

Для съёмки физюляжа и фейса этого депутата приходиться применять широкоформатную видеокамеру, т.к. другими не возможно захватить в кадр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:17
Гость: Анатолий Пономарев

Новая дума это когда еврейская мафия меняет тюбетейки на фуражки с кокардами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:08
Гость: забавненько-презабавненько 2

"Депутатов как на федеральном, так и на местном уровне стали «отделять от бизнеса» – и в новой Думе это проявится в полной мере. От региональных чиновников стали требовать не просто не воровать, но и честно выигрывать выборы, и работать, слушать, объяснять свою позицию реальной, а не искусственной общественности. Возвращение выборов по одномандатным округам и внедрение предварительных выборов в «Единой России» также работают на изменение самого качества депутатского корпуса."
---
Он это серьезно??? Он (Акопов) не пьян в зюзю?

Написал бы еще что велено сдать наворованное и ЕдящиеРоссию все как один потащили накопленное в коробках из под обуви дружными рядами...

Или может не ЕР и убрала одномандатные округа?

А вернула ЕР одномандатные по простой деревянной причине. Скупить потом этих одномандатников. Вот и вся панимашь загогулина!
---
Тьфу на этого пропаг***она!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 09:53
Гость: Остап

Ни одна из оппозиционных партий не поменяла лидера, сто раз уже проигравшего. Непонятно тогда, с чего состав Думы изменится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2016, 09:36
Гость: Отец

Ваш вопрос-железный! Действительно это так. Боюсь никакие агитаторы от партий на него вам не ответят. Даже их ярые сторонники здесь на форуме отмолчатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:32
Гость: Ray Bloom

Народ не нуждается ни в думе, ни в политических партиях, ни в депутатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 09:51
Гость: Народ

Согласен. Нам бы водочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:00
Гость: О-о-о-о! Смотрю кто автор... Ба!

Это тот самый Акопов который верит что показано - нет в стране неприкасаемых! В упор не видит ни Чубайса, ни материалов счетной палаты! Не видит очередного "удорожания" питерского стадиона для ногобола и изъятия на него средств со школ и больниц. Не видит продвижения наверх Сердюкова.
---
Еще не прочел, но сердце вещун подсказывает что цэ будэ повторение сивых бредней а-ля депутан Хвёдоров. Почитаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:51
Гость: ИнфАнА 25.08.16

Блажен, конечно, кто верует.. На самом деле это будет агонией либерального ресурса: помниться в вузе в рамках теории информации изучал какую-то теорему, которая гласила, что нельзя из информации извлечь то, что в ней потенциально нет. Так и здесь: ситуация напоминает состояние позднего социализма: всем ясно, что кризис, ясно, что в рамках господствующей идеологии выход найти невозможно, но с маниакальным упорством всё-таки имитируют прогрессивные подвижки. История доказала одно: имитация благополучия чревата летальным исходом... А в чём проблема: предстоят выборы без выбора среди демагогов-популистов и либералов с их ненавистью к России как государству почему-то записанных в аппозицию. Ну это то же самое, что назвать политику Киева аппозиционной политике Москвы. И как в этом раскладе усмотреть перспективу выхода из кризиса? Да нет её там. Более того, курируемый либералами изберком, пролоббировав регистрацию списков отвергаемых народом ультралиберальных партий и заблокировал по формальным признакам список ПВО, хорошо позаботился об этом. Наша очередная крайность, когда под экономикой мы понимаем только экономику рыночную, а экономическая мотивация исключительно доллар, довела до крайности. Выборы - возможность развития политэкономического потенциала государства и общества путём коррекции приоритетов этого развития, а не индульгенция несостоятельной власти, исповедующей культ собственного самосохранения и принцип: проведём выборы, а там хоть потоп..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:50
Гость: И.В.С.

//Седьмой созыв покажет принципиально новую Государственную думу//
О чём это,что за грёзы.Для того чтоб ГД была новой ,нужно менять избирательный закон.Нужно отказаться от партийных списков.Дума должна иметь реальную власть, а нетолько совещательно-утвердительную функцию.Вернуть весомость понятию ''Депутатский запрос''. Право действенного контроля за правительством , право отзыва избирателями депутатов. Снять неприкосновенность с чиновников, оставить только президенту.И самый лучший вариант парламент должен быть двух палатный как в СССР и наделён теми же функциям.Да взять всё хорошее.И главное отсечь криминал от власти. Фин.органы и прокуратура обязаны.проверять кандидатов на ''вшивость''.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:53
Гость: ''Депутатский запрос''

Есть честные люди и среди депутатов, болеющие за страну.
В партиях им запрещают делать запросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 14:19
Гость: И.В.С.

А ежели запрещают, то чего он такой честный там делает?Депутатский запрос , это когда проиходил запрос на гербовом бланке и чиновник (руководитель) был обязан в течении недели с получением данной бумаги принять меры или дать мативированный отказ. И не дай бог опоздать с принятием решения,затаскают. Но самое хреновое когда приходил повторный запрос,а в правом вернем углу красным, контроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:47
Гость: ВолькаибнАлёша

/"Первое. Модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата, Второе. Выполнение социальных обязательств, повышение зарплат, пенсий, пособий
Третье. Искоренение коррупции
Четвертое. Укрепление судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости"/
Это программа Единой России 2011 года. То есть на срок работы в Думе последнего созыва. Что выполнено .Ни-че-го! По всем перечисленным пунктам -только ухудшение. И вот тут чудесным образом разъясняют что партия и предводитель сделали много хорошего и что эта партия снова должна иметь большинство в Думе.
Конечно! Воры строем пойдут голосовать за свою нынешнюю райскую жизнь. Но это всего ,с их челядью и те которым перепадает с барского стола- не более 15% голосов Но сумеют ли они оболванить 30-40% голосующего населения -это сейчас очень большой вопрос. Потому что было средненько -а стало гораздо хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:47
Гость: Александр

без крови систему не сменить(нынешние хозяева страны свое не отдадут за просто так),а крови народ не хочет(на данный момент).продолжаем пике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 14:19
Гость: хватит крови

Ведь на верх вылезут опять не самые достойные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 15:02
Гость: кадет

Что остаётся?
Теми или иными способами принуждать существующие партии инициировать референдум о дальнейшем пути развития страны. О партии воров и взяточников речь не идёт - исправлению не подлежит. Только на свалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:08
Гость: И что?

Там будут те же партии, с их мудрым руководством. Что они могут, все знают. Много лет на них смотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:01
Гость: Гуманитарий

Не теште себя надеждой, результаты предсказуемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 06:09
Гость: Скорее

Либо кончится власть жуликов и воров, либо кончится Россия... Жулики и воры власть без боя не отдадут и никакие выборы тут не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 14:07
Гость: Отец

Я то же на той же позиции стою-клин, можно только клином вышибить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 03:48
Гость: Анна

Похоже некоторые одну и ту же методику используют. Повнимательней надо бы, ребята. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 02:03
Гость: Что ещё добавить, кроме обманутых надежд народа

Мировой рейтинг стран по уровню жизни населения институт (Legatum Institute). Россия - 91 место по уровню жизни населения
-
Газово - нефтяная Россия по уровню жизни народа находится на 91 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом.
-
По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства - 88 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной - 99 место, уровню безопасности на 92 месте, и по уровню свободы граждан – на 89 месте среди стран мира

-
Что ещё добавить, кроме обманутых надежд народа ничего нет и не будет
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:36
Гость: Владимир*

---
"91 место по уровню жизни населения"
---
Нет такого критерия в рейтинге этого института. Не можете не врать?
Рейтинг состоит из восьми критериев. 91 место у России по уровню безопасности. Общее место по всем восьми критериям у России 58-е.
У Украины - 70-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:09
Гость: ?

а при чем здесь депутаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 06:59
Гость: Гуманитарий

А,что ещё добавить? Какой народ, такое и правительство.(аксиома) Что характерно, к развалу СССР, уровень грамотности народа составлял,100%.Удивляюсь, как мы так быстро докатились, до такой нищеты,мракобесия и преступности!!!???? Характерно, человек не любит думать и принимать решения, он лучше эти функции делигирует, храму,горлопану и мошейнику. Увы это свойственно всем людям. Вот, что и имеем. Такое:образование,медицину,законодательство и экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:59
Гость: Питон

Ничего принципиально нового не будет в новой думе. Партия власти уже до выборов гарантировала себе там большинство. А каким образом, выборов то еще не было, а места депутатам от ЕР уже гарантированы. Это все говорит, что выборы в России — это просто фикция, все места уже давно распределены, нужно только их оформить после выборов. И появление новых лиц ничего не изменит, старые рожи уже приелись и вызывают отвращение, вот и решили их разбавить, чтобы создать видимость обновления. Задача парламента одна, безоговорочно утверждать все законы правительства. Официальные кремлевские клоуны от ЛДПР, КПРФ и СР получат свои проходные проценты за лояльность и продолжат веселить публику новыми глупыми заявлениями и выходками, ни к чему не приводящие и не обязывающие. Депутаты помимо сидения в думе продолжат вести свой личный бизнес, и лоббирование стоящих за ними сил, выбивать для них разные льготы и квоты от правительства используя связи, получая за свои услуги откаты и взятки от компаний и бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 12:31
Гость: Официальный кремлевский клоун

это Жириновский. Остальные - или реальная оппозиция, или изображают оппозицию. Но у реальной оппозиции нет шансов - при нынешнем раскладе сил в обществе ее никогда не допустят к власти. Есть еще одна оппозиция - это те, кто хотят сразу сдасться США. Это те, кто был у власти в 90-е и всегдашние оппозиционеры из червивого яблока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:54
Гость: Народ обманули и держат за скот

Ничего хорошего в РФ для народа уже не будет. Cтрана полностью приватизирована под ноль в частную собственность узкой прослойкой приближённых из ближнего круга и нужных людей на всех ключевых постах руководства и силовых структур.
-
Страна РФ у них в собственности. Всё что было государственным - читай народным теперь принадлежит им. Для народа надежды никакой делиться процентами с народом от полезных ископаемых нефть- газ и другие природные ресурсы страны они не делились и не будут. Точка отсчёта пройдена. Никаких надежд на улучшение. Забудьте все их предвыборные обещания. Только одно отчаянье народу понявшим это
-
В мировом рейтинге по уровню жизни в 2015 году Россия находится на 91 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом.

-
По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства - 88 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной - 99 место, уровню безопасности на 92 месте и уровне свободы граждан – на 89 месте среди стран мира

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:39
Гость: Узкая прослойка

Это приближённые и менеджеры нанятые западными хозяевами промышленности и сырья в РФ. Зачем же всё на одного из них валить ? В России, на счёт и развитие государства уходит не прибыль, а только подоходный налог, даже без платы за концессии. Прибыль присваивают западные хозяева. Не надо путать палец с членом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:49
Гость: Algol - к тому для КМ

Мы предлагали
инспекторов - было историческая альтернатива для государства
нЕ опричники не в ущерб "болтоывни" в хорошем смысле
Но опять таки надо квдры.
С США одной русской культурой не победить.
Мы описывали
Нужна ивеест. экономика.. в той ипостаси в которой мы и говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:36
Гость: Евгений В

Особую веселость и "надежду" вызывает фраза «Депутаты должны будут окончательно превратиться из лоббистов в законодателей».
Эта фраза уже утверждает, что сегодняшние депутаты всего лишь лоббисты. А что такое "окончательно" так и не понял. Что процесс уже пошел и наблюдаем, что уже полуфинал прошел и финал на очереди? А дальше что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:06
Гость: нас ожидает блестящее будущее

Эта статья П.Акопова напоминает лекцию Остапа Бендера перед васюкинскими шахматистами: "Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!"
Вы только проголосуйте. А уж подсчитают то без вас, и даже без общественных наблюдателей и прочих активистов. Так постановил Конституционный суд РФ. Оне сами знают, как подсчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 01:05
Гость: Евгений В

При существующем общественно-политическом строе, тем более при управлении государством в течение 25 лет существующей властной элитой, никакой принципиально новой Государственной думы принципиально родиться не может.
Так же останутся и Чубайсы и Сердюковы и вся остальная коррупция в государственной сфере. Все также государство будет на обслуге прихотей своей существующей элиты, наплевав на жизнь остального народа. Сейчас, накануне очередных выборов, власть ЕР подбрасывает мелкие косточки в народ вот и все изменения, а после выборов они снова будут "на коне" и, как всегда (по другому не было ни разу), забудут снова на 4-6 лет все свои обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 23:59
Гость: НХ

Автор написал: "партии в идеале и должны максимально точно отражать и защищать именно интересы разных сословий и общественных групп". Они и отражают, и защищают. Но поступая так, почти все партии, кроме разве что КПРФ, заявляют, что они защищают интересы всех граждан. Единая Россия напялила на себя одежды общенародной партии - ну прямо как КПСС в Советском Союзе. Но там сословий с разным отношением к собственности и кардинально разными интересами формально не было, а в капиталистической РФ, как и везде при капитализме правящая партия не может не выражать интересы господствующего класса, владеющего основными богатствами страны, и его обслуги. Сегодня этот класс представлен олигархами и компрадорами. Их обслуга - чиновничество. И только для поддерания социальной стабильности Единая Россия вынуждена осуществлять некоторые меры социального характера по поддержке остального населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 23:48
Гость: Надо же

Прямо новая какая-то генетика или селекция. По мановению волшебной палочки лжецы, хапуги, жулики и просто предатели превращаются в образец для подражания. Сталинская кузница кадров просто отдыхает. Тут явно попахивает нобелевской, ой, прошу пардона, шнобелевской премией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 22:30
Гость: Какая будет

дума? Итоги выборов формируются в основном пенсионерами и платными студентами
Прошлые выборы скупались голоса по 300 руб, а ныне по 1000 руб. У ЕР денег как у Чубайса. Сколько они скупят других граждан остаётся тайной. Но очень много. К этому добавить нужно миллионный бюрократический корпус и их близких. Получается где-то миллионов 20 и это при участии в выборах миллионов 30-35 избирателей. Остальные особенно молодёжь на выборы не ходят. А это процентов 75. По изучению данных в интернете видно, что простые люди и даже мелкая буржуа ненавидят этот воровской режим и его высших лиц всех ветвей власти. А это значит, что все 25 лет власти в России были не лигетимны. Путин вроде хочет провести выборы без воровства и купли голосов, но без этого ЕР вылетит из думы, так как эту партию народ признал партией воров и жуликов. Что требуется, чтобы дума стала чистой? Придти на выборы всему народу и проголосовать за людей из малых партий и особенно за партию пенсионеров. Там есть лучшие управленческие кадры и готовы к большим изменениям нашей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:33
Гость: Павел__

"Путин вроде хочет провести выборы без воровства и купли голосов..."
- Ха-ха-ха! "Старо преданье" про плохих бояр и доброго царя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 22:13
Гость: Лёня

Чего-то я так и не врубился: с чего бы вдруг депутаты ТАК изменятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 06:17
Гость: Чего непонятного?

Им другие печеньки дадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 21:46
Гость: Шлема Абрамович

Партия Единая Россия, если ее можно назвать партией, полностью изжила себя. Туда пролезли бывшие коммунисты,всякие проходимы а то и просто воры и жулики чтоб делать карьеру или просто воровать на своих местах. Естественно Дума превратилась в ручную болонку правительства и администрации Президента. Достаточно вспомнить слова серого безликого Грызлова : "Это не место для дискуссий", просто позор а не Дума.Единственная задача у этих депутатов это решение личных проблем, попиариться, ну еще выйти с какой нибудь крайне идиотской законодательной инициативой.Они порой действовали против собственного народа. Возможно новая Дума приобретет хоть какой нибудь авторитет, но при условии что Единая Россия будет там в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 21:35
Гость: Парацельс: новость дня)

Мединский назначил нового гендиректора Росгосцирка.
------------
Так вот кто оказывается у нас серый кардинал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:54
Гость: Павел__

Очередная сказка от г. Акопова.
"Курс на открытость и эффективность власти, обновление элиты объективно приводит к росту влияния законодательной власти."
- Связал теплое с мягким, и исподволь пытается внушить мысль, что вот, раньше, все последние 15-ть лет - было рано "обновлять элиты" и стремиться к "эффективности власти", а вот именно сейчас - "вовремя", и это выполняется. А потому все дружно должны сплотится и помочь (непечатное) удержаться у кормушки еще на "..дцать" лет.
Ага, "как только - так сразу"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:53
Гость: Казак

Закрытый конкурс на замещение вакантных должностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:26
Гость: xx

Прав был Й. Геббельс, когда говорил: Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
Наша история в архивах......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:23
Гость: Сеня

Они уже взяли что смогли. Название статьи - это их инстинкт самосохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:05
Гость: Седьмой

созыв Госдумы не покажет ничего нового. Как говорит руководитель ЛДПР - "У Думы - детские полномочия". Это государь-император Пётр Первый со своей администрацией ездили по заграницам, чтобы привезти что-то полезное для страны. Флот, почту, законодательство, и много чего другого. Не говоря об Иосифе Виссарионовиче Сталине и Лаврентии Павловиче Берии. А сейчас - всё наоборот. Все ресурсы из России крадут многочисленные мародёры, именующие себя олигархами, с их корпорациями типа "Кинг-Коул", обворовывающих голодающих шахтёров Ростовской области. А есть ещё "Кинг-Доллар", "Кинг-Нефть", "Кинг-Газ", "Кинг-Лес", "Кинг-Металл", "Кинг-Зерно", и прочие.
Россией управляет Кинг-Конг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 19:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Независимые выборы - это не для энергетической сверхдержавы!
В СССР тоже так было: госулдарство и совки набрались терпения в соревновании кто кого переживёт. Совки победили ту сверхдержаву, ватники победят эту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:54
Гость: Serg

Ну ну. Из лоббистов в законодатели.Не смешите мои колени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Согласно официальному сообщению, Конституционный суд России запретил присутствие общественных наблюдателей и граждан при подсчёте голосов по итогам выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 21:56
Гость: Владимир*

Опять врете? Или уровень образования и/или интеллекта не позволяет самостоятельно ознакомиться с решениями Конституционного Суда РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 13:56
Гость: кадет

Согласно официальному сообщению, Конституционный суд России запретил присутствие общественных наблюдателей и граждан при подсчёте голосов по итогам выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации.

Поводом для разбирательства послужила жалоба депутатов от фракции КПРФ на ст. 30 закона "Об основных гарантиях избирательных прав". По мнению парламентариев, присутствие наблюдателей при подсчёте голосов могло бы сделать процедуру прозрачнее, а также позволило бы гражданам оспаривать итоги выборов в суде.

В Конституционном Суде постановили, что действующее законодательство предусматривает иные способы освещения избирательного процесса, в частности россияне в праве ознакомиться с копией протокола голосования, размещённой в открытом доступе. Кроме того, КС сослался на "презумпцию добросовестности органов публичной власти".

Ранее представители суда отклонили запрос депутатов Госдумы, оспаривавших новые правила аккредитации журналистов на выборах. Согласно изменениям, вступившим в силу весной 2016 года, получить аккредитацию могут журналисты, проработавшие в редакциях не менее двух месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 20:22
Гость: Владимир*

Так и не смогли ознакомиться с решениями Конституционного Суда РФ? Даже жаль вас. Немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 22:03
Гость: кадет

Утверждаете, что эта перепечатка из СМИ - ложь? Тогда озвучте хотя бы выдержку из докумета. Только не путайте "ощественных наблюдателей и граждан" с "наблюдателями от партий и кандидатов".
А жалеть меня не надо. Даже - немножко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 22:22
Гость: кадет

Видимо, так выражается большая открытость обновляющейся власти, о которой вещает автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:38
Гость: азбука

Не ясно лишь олухам: если опять
ЕР будет первую скрипку играть,
То Дума на йоту не станет иною,
Оставшись всё тою же сытой свиньёю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хорошо бы автор пояснил почему каждые новые выборы в энергетической сверхдержаве проходят по новым правилам?
\ Крым привел к возникновению нового, надпартийного путинского большинства в обществе.
С этим не поспоришь! Ещё никогда агрессия против соседней страны так не сплачивала граждан вокруг Вождя. Под такое дело не грех и ремни затянуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:14
Гость: ни колай

дума богатеет думкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:10
Гость: 1945

А что это за предварительные выборы в "единой россии",когда бабушки голосовали в одном месте,а пачку сока и маленький кексик получали по выданному талону в другом месте. И теперь их голоса приплюсуют к этим выборам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:04
Гость: ни колай

глупость думы будет возрастать по экспоненте. нормальный государственный орган не назовут думой, ибо думкой богатеет только дурак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 17:27
Гость: 17;27

А хоть седьмой,хоть десятый. Дура есть ДУРА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 17:05
Гость: Избиратель ЕР

Однако какой "высокий" уровень дискуссии получается. Некоторые рассуждающие здесь о власти и о пути развития страны просто поражают глубиной своих мыслей и объёмом своих знаний. Фамилия Шариков никому здесь случайно ничего не говорит? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:56
Гость: Т.е. вы считаете,что

премьер с президентом "поражают глубиной своих мыслей и объёмом своих знаний"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:05
Гость: Да помним мы

твою фамилию гражданин начальник очистки. Спрячься Полиграф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 22:36
Гость: Противник ЕР

Конечно, говорит! Это прототип большинства избирателей ЕР, один из коих "облагодетельствовал" нас своим вниманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 19:25
Гость: Говорит

Видимо исторический Шариков это ваш председатель ЕР, нынешний Медведев. Интерполируется один в один и даже с запасом. Во всяком случае ваш председатель ЕР наворотил уже гораздо больше Шарикова. Нет Булгакова, чтобы обратно его в собачку....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 19:04
Гость: Избирателю ЕР

Очень даже согласен с вами, что уровень партии ЕР далеко не соответствует уровню её присутствия в Думе, что постоянно всем народом и ставится в вину этой партии и её лидерам, но, как говорят - с них, как с гуся вода. Они так приросли к кормушке и стали с ней сиамскими близнецами, что, видимо, как и таких близнецов можно разделить только хирургическим путём. И простой человеческий вопрос - вы не устали "чесать" языком одно, а делать прямо противоположное, как и ваши кумиры Горбачёв и Ельцин, клятвенно заверявшие об улучшении существующего, а фактически его разваливали и грабили. Кстати, всё ими и их подельниками, большинство которых в ваших рядах, награбленное не жжёт вам ваши потные ладошки? Или для лиц в законе это наивный вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 19:00
Гость: Говорит,говорит

Особенно когда читаю твои посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 17:02
Гость: Алексий

Нет ни одного закона в РФ который бы содержал четкие и понятные нормы. Все законы "закольцованы" таким образом, что как ни крути, а виноват простой гражданин. Все, что напринимали Госдуровцы - это камень на шею народу и преференции чиновникам и олигархам. И такую тенденцию вряд ли переломит показушный спектакль под названием "Всенародные выборы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:41
Гость: Лишь бы не было войны!

Сталинская политика всегда оперировала такими выражениями, как политика партии и правительства "отвечает интересам большинства народа", потом пришел Хрущев и разоблачил преступников , как оказалось-воевавших с собственным народом. И опять "в интересах большинства народа" ! Потом Брежнев , потом пара проходимцев , и все "в интересах большинства народа". Потом "в интересах большинства" резкий поворот к рынку и капитализму, а теперь "в интересах большинства" отход от либеральных свобод личности в сторону авторитарной власти, в сторону "закручивания гаек". А большинство и вправду голосует, благословляя любые перемены , подстраиваясь под любые идеологические схемы . Лишь бы не было войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:35
Гость: Русский-немец

Пока не увижу в программе 3 пункта прошу обещаниям не ВЕРИТЬ а то получите горбачёва и ельцына в одном СТАКАНЕ. 1 Отказ от доллара создание собственной расчётно-платёжной СИСТЕМЫ. Отчёта о полугодичной работы всех перед избирателями при оценке 2 в отставку без предоставления должности в колхоз. 3 Недра землю леса в народное пользование всё передать детям но не чиновничьим а трудового люда. ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:31
Гость: Владимирыч

Какая раджная агитка!!! Чиновник-вор. Депутат- тот, кто принимает законы не мешающие воровать. Так было до и будет после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:28
Гость: Елена Москва

О, я поняла - это смена Мартынюка пришла. Сочинение на заданную тему написано на отлично.
Цитирую: "Курс на открытость и эффективность власти, обновление элиты объективно приводит к росту влияния законодательной власти." - это, если кто не понял, у нас взят курс на открытость и эффективность власти. Особенно эта открытость (ну и эффективность) хорошо видны на примере нацгвардии, которая вчера или позавчера уже засветилась на арестах кубанских фермеров, которые просто хотели сказать, что НЕ МОГУТ больше жить при тамошнем уровне коррупции, задыхаются от нее просто. Ну, конечно, открытая власть за такое и сажает...
Ничего, автор, продолжайте. Ну, живет человек в другой реальности, ему там хорошо, за отчеты о другой реальности в этой ему неплохо платят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:18
Гость: xmyr

..именно новой Думе предстоит стать тем важнейшим вторым центром, который будет в полную силу сопрягать интересы общества и работу власти, выражать мнение не просто партий, а как различных групп общества, так и народа в целом. Именно сопряжение президентской и парламентской власти и станет главным содержанием политической жизни России на ближайшие годы.
//////////////
Сопряжение ето круто , ново, аналогов нет и бешеная энергетика...остальное я раньше слухал тока вместо дума кпсс.
ps: Виборы виборы депутати ... , как там дальше матерщиник Шнюр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:39
Гость: пол.инета

Все 6 созывов они работали на себя,сейчас обещают поработать для народа?!Кстати,многие бизнесмены жалуются на тупость некоторых законов или отсутствие их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:29
Гость: Жека

Какая странная статья. Этакая маниловщина. Дума будет такой же коррупционной, провластной и штампующей все что скажут из Кремля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:00
Гость: Бойкот выборов

отличный ответ на этот анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:07
Гость: Это голосование за ЕР.

Если выборы не состоятся, останется нынешний состав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 18:06
Гость: Ага,

а если состоятся,то новый???
Ха-Ха-Ха.
Только бойкот - достойное поведение в нынешних условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:55
Гость: кадет

Даже если придёт несколько человек (а это партия воров всегда обеспечит)выборы будут признаны состоявшимися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 17:29
Гость: Не останется

Через 2 месяца назначаются повторные. Прежние кандидаты в них участия принимать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 20:45
Гость: тоже вариант

Это своего рода голосование против всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:07
Гость: Это

голосование за ЕР. Останется нынешний состав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:14
Гость: Ник16

Да ничего лучше не придумать - либо не ходить на выборы вообще, либо голосовать за КПРФ. К этой партии много вопросов, но ответ на них в kprf.ru Пока другой альтернативы не вижу! Одним словом - из двух зол. Но только не за ЕР. Недаром в народе появилась поговорка - есть такая партия - Родину расхищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 21:36
Гость: Пенс

КПРФ - буржуазная партия.
Такая же,как ЕР,ЛДПР и СР.
От коммунистов в ней только название,что и вводит в заблуждение
политически неграмотных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 23:13
Гость: Ник16

Пенсу
Прочтите программу КПРФ и вам станет ясно, кто грамотный, а кто нет. Чувствуется влияние буржуазной едросовской пропаганды, люто ненавидящей левое движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 23:52
Гость: Пенс

Цель коммунистической партии - революционное завоевание власти пролетариатом,установление диктатуры пролетариата,смена частной собственности на средства производства на общественную и построение коммунистического общества.
И это есть в программе КПРФ?
Её программа-обычная программа буржуазных социал-демократов:буржуазная болтовня о "капитализме с человеческим лицом" путём реформирования капитализма.Чем-болтовнёй-они и занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 13:55
Гость: Пенсу

пусть хоть с чего-то начнут. А то столько лет молчали. Кормили мы Зю впрок, пусть теперь отрабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 17:30
Гость: останется

На 2 месяца, до повторных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 20:01
Гость: кадет

Со вступлением в силу поправок любые выборы в Российской Федерации будут признаны действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек. До сих пор по российским законам выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20 процентов на региональных выборах, не менее 25 процентов - на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:48
Гость: парацельс

теперь окончательно ясно, что идти на выборы бессмысленно)))
там уже всё решили за нас))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:52
Гость: Пенсионер для парацельс

Вас просто своевременно ставят в известность, каковы будут результаты выборов. о вас же и заботятся. А Вы , почему-то, обижаетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:34
Гость: Тау

Можно подумать, что в ваших "умствованиях" есть какой-то смысл! Вас почитаешь, так "гигант мыслей, отец русской демократии", а на деле, - инфантильный одобрямс Козодоев: "Шеф всё пропало: гипс снимают, клиент уезжает!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 10:05
Гость: орк

Не "Козодоев", а "Козлодоев". Классика жанра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 22:27
Гость: Парацельс

Зачем вы меня провоцируете?))
Всем известно, кто в России "гигант мыслей, отец русской демократии"))
Это - человек с ружьём..., простите с рейтингом!))
Его портрет находится в кабинете каждого правоверного чиновника, а у некоторых и по два) вместе с иконостасом всех святых)
Вот зачем они себе иконки ставят ума не приложу)))
Можно подумать, что Николай Угодник является их сообщником))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 07:35
Гость: Тау

Затем, что хватит уже ныть, пора бы уже что-то сделать, - вот на выборы сходить. А то почитаешь тут комменты, - все знают, кто виноват; кто, чего и кому "должен"; как просто решить любой вопрос, но как до дела доходит, сразу начинаются отмазки из серии "гранаты у него не той системы"! При этом у всех какая-то то-ли детская, то-ли, извините, из разряда психических заболеваний, вера в "чЮдо" (именно так!), что "в понедельник" вдруг откуда-то с небес прилетит "друг-волшебник" и всё немедля изменится, - за пять минут все разрулит, супостатов посадит, здешним комментаторам выдаст по ордену и назначит советниками министров! А на выборы ходить - это "не царское дело", все претенденты тупы, вороваты и недостаточно святы, а главный супостат всё-равно всё уже за нас решил: пусть дураки голосуют, а мы тут будем писульки писать, - и ответственности никакой, и себя "гигантами мыслей" ощущаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 10:47
Гость: кадет

"Пилюля", выписанная Вами горькая, но для некоторых соответствует диагнозу.
Раньше уже писал, что нельзя упускать легитимную возможнность отодвинуть партию воров от управления. Если даже неудачно, - это реальная попытка что-то изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 22:17
Гость: Немного классики о выборах

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» ( Ленин т.33,с.46).

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (Ленин т.33, с.46).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2016, 09:06
Гость: кадет

Ваши преложения в создавшейся ситуации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:09
Гость: Калейдоскоп полоумия

Ей Богу не понимаю зачем пенсионеры с пенсией 8-12.000 рублей ходят на выборы. Не понимаю....Только, что их обобрали лишив индексации, то есть, пусть на 300-400 рублей в месяц, но повышения пенсии пожизненно в счет компенсации инфляции 2016 года, заменив однократной подачкой в январе 2017 года. Подачка то одноразовая, а цены в 2016 выросли и уже не снизятся пожизненно. " Этот " замечательный человек вчера крутил-крутил в очередной раз, закатывая в мозги гражданам выдуманный имиджмейкерами очередной бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:50
Гость: Добавлю

Если выплатят 5 штук,а это вилами на воде писано,то к той дате и инфляция скаканёт и цены на товары повысятся.
Изощрённо действуют,всё предусмотрели-даже к выборам морковки не дали,а только перед носом показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 23:54
Гость: Кручу-

верчу, тебя запутать хочу! (поговорка наперсточников)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:31
Гость: ыукп-777

Самое главное плутовство 6 думы и правительства в том что выборы перенесены
с декабря на сентябрь а именно этим действием были отсечены от голосования
все те кто недоволен думой и правительством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 19:18
Гость: Ник16

Хорошо бы чтоб погода в этот день была холодной и дождливой. Дачники со своих грядок и огородов в города приедут и хоть проголосуют. Остаётся только надеяться на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:30
Гость: А

Новая будет, суперкорупционная....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:18
Гость: Мечтатель

А если голосовать не за партии, а, например, за "яхты Абрамовича" или "самолет Шувалова", или "за замки Шойгу" или "поместья Миллера"? Вот это было бы голосование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 18:20
Гость: За

часы Пескова и Ресина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:53
Гость: михаил

Седьмой том сказок готов к изданию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:08
Гость: СОВОК в ватнике

А вот чтобы следующий том не вышел надо издательство пинками и подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 17:31
Гость: Просто Маша

Так ты что -прозрел? Майдан предлагаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:51
Гость: жизненный опыт

Вся статья типичный предвыборный заезд по ушам избирателей, уже только потому, что в ней есть слова " Депутаты должны будут..." Такое может предположить только полоумный или наемник. Зарубите себе на носу - Депутаты никому ничего не должны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:33
Гость: 567

«Депутаты должны будут окончательно превратиться из лоббистов в законодателей»
Для этого есть какие-нибудь предпосылки? Нет? Тогда почему они должны превратиться?
«Новая Госдума не будет похожа на своих предшественниц. Не потому, что в седьмом созыве будет много новых лиц»
Вот как! Лица будут прежние, только они обновятся. Так сказать, придет к ним новое мЫшление. И они отменят то, что приняли в старом мЫшлении? Например, антидемографический (антисемейный, ювенальный) закон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:49
Гость: А зачем

вообще Дума. Есть ЦК - администрация президента. Зачем лишняя наДуманная бюрократическая промежуточная инстанция, которую нужно содержать и обеспечивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:16
Гость: ветеран

Пацанам где-то надо же тусоваться, пиариться, да и денюшка лишней не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:14
Гость: gvozd

дума не выполняет своих функций в рф.
какие законы он приняли, которые Реально улучшили жизнь в стране? все под заказ стругают и это не заказ избирателей.
с другой стороны, нет никакой ответственности правительства перед думой.
короче, не работает это все.
сегодня разогнать - никто и не вспомнит о думе через год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:06
Гость: СОВОК в ватнике

Ни хрена себе заявочки! А куда же тучи трутней девать? Не по-пчелиному же с ними .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:48
Гость: Время спасения экологии

Может быть новая Госдума и восстановит старейший в России Крымский природный заповедник (второй после Баргузинского), ликвидированный в 2015 г и не доживший 3 года до своего 100-летия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:51
Гость: Спасателю экологии

Кто вам рассказал глупость о ликвидации заповедника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:42
Гость: совет друга

Проверьте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:42
Гость: А что, Крымский заповедник уже ввели в список заповедников Р

В данный момент, на 20.04.2016 Крымский природный заповедник не имеет юридического статуса предприятия и не входит в список заповедников Российской Федерации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_природный_заповедник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 21:08
Гость: включат, никуда он не убежит

Да погодите Вы со своим Крымским заповедником. Тут через месяц выборы Думского заповедника, ну кому сейчас до Крымского ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:43
Гость: Вспомнилось:

"Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время".
(А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:32
Гость: Европеец 2

Даже не читаю - конструктивная наивность !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:24
Гость: Остап

Само по себе появление таких суррогатов, как Общественная Палата или Народный Фронт(или как его там?), показывает, что Дума своих функций не исполняет. депутат должен быть избираем от территории , прислушиваться к территории и защищать интересы территории. Это главное. Исполнительная власть преследует свои интересы, зачастую эгоистичные. Задача избранных депутатов- противостоять исполнительной власти, контролировать её. Задача судебной власти- погашать конфликты между этими властями, , не доводить до крови. В США это сумели сделать, потому у них нет революций. У нас не смогли до сих пор, и это беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:17
Гость: Г

...а панфилова тихой сапой "работает" против России, т.к. идёт на поводу у прозападных партий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:48
Гость: Да неужели ?

Как можно идти "на поводу у прозападных партий", работая председателем ЦИК ? Либо ты против любых нарушений(а Панфилова именно так себя и показала!), либо ты поощряешь корректировку результатов в пользу проправительственных структур, как это делал Чуров (никто другой, кроме власти, результаты не подделывает, просто не может ). Но какой от этого прок западу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 12:02
Гость: Для "да неужели?"

Нынешние допущенные к выборам т.н. "партии" часто бегают к штатовским инструкторам за советами (все до одной), поэтому ни один закон на благо России в думе не проходит. А председателю цик уже дали заданьице (по правилам в 44 пункта) не допускать партии, способные противостоять пиндосам. Идёт подготовка "думы" к майдану в России... Так что пора, некоторым, включать мозги, если они есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 15:02
Гость: СОВОК в ватнике

Вообще-то человек, держащийся на плаву столько лет уже вызывает сомнение. И вид у неё какой-то скользкий и неприятный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:48
Гость: хи хи

Зато Чуров был красавец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 19:16
Гость: СОВОК в ватнике

По крайней мере на мужика был похож а не на пупса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2016, 08:10
Гость: Из нужного

кооператива мужик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:10
Гость: Skeptik

В цирк наберут новых клоунов?
Устроят кулачные бои?
Так клоунов там хватает!
Жулики и Воры никогда добровольно не отдадут награбленное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:55
Гость: Сергей Ярославль

Степень наивности автора просто поражает. Ну и панегирик будущей Думе! Ещё не избрали, а уже заранее известно, что Дума будет хорошей!
А вот я категорически утверждаю, что при любом составе наша Дума будет набором корпоративных и пр. лоббистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:26
Гость: Нет, он

не наивный. Просто с ним поделились делающие результат.
И она будет хорошей : для себя, друзей, и для давших им пропуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:57
Гость: СОВОК в ватнике

Истинно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:47
Гость: орк

Пётр, не смешите мои тапочки. "Принципиально новая Государственная Дума..."
Три "ХА-ХА". Тырили, тырим и будем тырить" - вот основная идея каждого, рвущегося в эту "Баню". А нас с тобой "забанят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:45
Гость: {A

Это с какого будуна дума новой станет, когда туда прежние рвутся, да ещё и новых (по созданной ими системе) не пропускают? Так что всех этих "новых думцев" можно сразу ВЫЧЁРКИВАТЬ - всех скопом, ВЫБОРА-то НЕТ (нет графы "против всех")!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:39
Гость: adept

Вообще то влияние парламента должно быть прописао в конституции и не зависеть от того что там делает президент. Попросту говоря нет никаких причин что эта дума будет отличатся. Если президент решает какое у Думы должно быть влияние то зачем ему добавлять этого влияния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:56
Гость: СОВОК в ватнике

Таких антинародных парламентов, какие были до сих пор (да и следующая вряд ли будет другой) не нужно.Ну а из президентских решений назовите хотя бы одно, которое пошло Вам на пользу. Систему менять нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:39
Гость: Кот Матроскин

Как хорошо, что всегда есть кому разъяснить политику Партии.
И думать не надо.
А Васька слушает, да ест. ("Оптимизация" продолжается).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:38
Гость: Калейдоскоп полоумия

Аплодисметы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:37
Гость: Избиратель ЕР

Вот так потихоньку шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком и строится нормальное государство. К сожалению все этапы этого строительства надо пройти. Оно конечно не быстро, но зато основательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 16:03
Гость: Избирателю ЕР

Вы забыли или постеснялись упомянуть самое главное, что ваши кирпичики сплошь буржуйские и нормальное, по вашему, государство это буржуйское государство, т.е. мошенническое. Вчера на уровне правительства произошёл очередной факт мошенничества в вопросе индексации пенсий, но ни один каменщик из правительства и ЕР не соизволил даже заикнуться, что хотя бы в будущем эту нарушение закона будет исправлено, т.е. на лицо длящийся во времени состав преступления, именуемое мошенничеством и таких составов набралось уже немало. Не все же лохи, как вы считаете. А этапы вашего буржуинского строительства видны только в этапах роста коррупции, мздоимства, лжи и реставрации того, что 100 лет назад российское общество не только отвергло, но и показало, что есть способ строить государство намного эффективнее, быстрее и самое главное прогрессивнее, но вы шаг за шагом продолжаете цепляться за то, что общество и история назвали регрессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:00
Гость: нормальному избирателю ЕР

Когда я слышу и вижу словечки Иры Хакамады, Анатолия и Ксении Собчак, Гарика Каспарова, Егора Гайдара и Марии , Бори Немцова и прочего масонского интернационала, в частности " нормальное государство", нормальная страна " и прочие определения нормальности, то понимаю почему все так плохо у пенсионеров и так все хорошо у буржуазии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:01
Гость: Тау

Это точно! И именно поэтому чем меньше будет едросни в парламенте, тем быстрее будет строиться нормальное государство: хватит уже, нарулили, - результат известен, пора уже другим рулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 12:47
Гость: Интересно

А Вы за большевиков, али за коммунистов? (Цитата)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 14:43
Гость: СОВОК в ватнике

МЫ за порядок и ПОРЯДЧНОСТЬ на всех уровнях жизни, только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 13:45
Гость: Инкубатор предателя Ельцина

Он за интернационал в котором Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.