Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: ник
Так что можно четко сказать, что в России авиасектор был и остается сильной сферой производства
А гражданский авиасектор??! Он почем у то в загоне??!!
Гость: Россия на шпагате
Фокус в том, что не может быть так, что правая нога государства впереди планеты всей по технологиям и продажам технологичных изделий, а левая нога отстаёт на сажень от правой. Физиологически невозможно. Но в России гражданская промышленность которой управляют либералы, действительно атрофирована. Остаётся только надеяться, что доступ в военную сферу этим деятелям и в дальнейшем будет заказан.
Гость: нв
Это проблема ресурсов.Не ищите везде злой умысел.
Гость: Ресурсы
направляются на скупку "ценных" бумаг и долгов Запада и США. Это основная деятельность либеральной конторы в гражданской сфере, на большее их не уполномачивали в 90-х ихние хозяева.
Гость: Так да
в том числе научных ресурсов, к разгрому которых сейчас приступил Медведеви К", основав отток денег от науки в шарашку по наименованию "Сколково", и приступив к распродаже имущества РАН. Ботанические сады, основанные ещё Петром рубят под застройку.
Гость: Виталий
Россия так и не могла обеспечить внутренний базис модели новой региональной политики, и, в конце концов, вернувшийся вместе с Путиным советско-российский КГБ-изм также отразился на векторе российской политики в отношении южно-кавказского региона. Он вновь вернулся на плоскости советской системы ценностей, опираясь на дубинку, интриги, теневые сделки и угрозы.
В течение более чем двух постсоветских десятилетий Россия так и не смогла внедрить какие-либо современные ценности на Южном Кавказе. Более того, Россия со своим стратегическим партнером Арменией никаких современных процессов не организовала и не осуществила, не пыталась внедрить какие-либо политические, экономические, или идеологические технологии в Армении. В Армении в последние годы, кажется, уже существенно закрепилось представление об этой реальности.
Армения все больше и больше осознает, что Россия для Армении не была, и не может быть партнером для развития.
Гость: нв
В течение более чем двух постсоветских десятилетий Россия так и не смогла внедрить какие-либо современные ценности на Южном Кавказе.
\\
Мы никому ничего не должны.
--
Армения все больше и больше осознает, что Россия для Армении не была, и не может быть партнером для развития.
\\
Там такие партнеры поблизости Турция,Азербайджан,Нагорный Карабах,Грузия,Иран выбирай не хочу.Веселая компашка.
Гость: Зоя
Население нищает, вымирает, миллиарды народных денег власти отправляют в США, а нам внушают- "наша авиация – грозная сила". Смешно и нелепо.
Как тут не вспомнить Аллу Пугачеву, с бигудями на голове и шваброй в руке, певшую :
"Все знают, в гневе я страшна!".
Гость: Зое
Вы отстали от жизни, население в России второй год, увеличивается. второй год, рождаемость превышает смертность, не путайте со своей Украиной.
Не нужна наша авиация? Тогда увидите в нашем небе чужую. Вы провокатор?
Гость: 人參
А кто громил нашу авиацию, знаете?
Гость: Ответ
После раздела СССР, было разделено и имущество, в т.ч. и самолеты, как военные так и гражданские. Некто "гениальный" экономист (Егор Голиков)всех времен и народов, будучи и.о. премьера, заявил, что полученных при разделе самолетов, России хватит аж на 20 лет и потому вкладывать деньги в разработку новых, в авиационную науку, в модернизацию производств, в модернизацию самолетов и т.д. это глупое и нерациональное использование материальных и финансовых ресурсов.
Теперь этому "деятелю" либералы поют дифирамбы и устанавливают памятные доски, а его именем называют институты и дают именные стипендии студентам.
Надеюсь вопросов больше нет?
Гость: Кот Мурр
Д.Ф.М.Н.-враг ватников!
Гость: гость
Команда ЕБН - Бурбулис и друзья.
Гость: Иван
<<на Министерство обороны работают лучшие умы отечественного военно-промышленного комплекса.>>
Помимо умов нужны еще производственные мощности и высококвалифицированные рабочие и инженерные кадры. А вот здесь очень много вопросов. Поэтому, вероятно, мы почти лишились своих гражданских самолетов. В СССР никому бы и в голову не пришло закупать гражданские самолеты за рубежом, так как была мощная авиационная промышленность. Новые модели появлялись быстро и регулярно. Была здоровая конкуренция между тремя нашими основными авиационными ОКБ. Сейчас в результате того, что называют "реформами", многое потеряно. Почему бы депутатам вместе с экспертами не проверить состояние институтов , ОКБ и заводов бывшего МАП, чтобы понять что и как изменилось в цифрах, и что же нужно делать сейчас.
Гость: Евгений В
У меня сосед военпред на космической фирме и он со мной поделился фактом, в который в нормальном государстве трудно поверить, а именно: фирме с трудом удается купить в Англии материал (особый сорт металла), который производится на Урале в РФ. Нарочно не придумаешь, хозяева живут в Англии.
Гость: Зачем придумывать?
Хозяева там уж триста лет живут. А вам об этом забыли в школе сообщить? Лучшее в мире образование, говорите.
Гость: ага
все это советское наследие, которое почему-то не уничтожили либералы. Главное "достижение" за 25 лет это воровство всего и всея, природных ресурсов, финансов и основных средств. Деградация, приватизация и уничтожение фабрик и заводов. Размножение банков паразитов и различных фондов для ограбления народа.........
Гость: Algol
Без красоты в данном случае производственной - не получится качественна продукция Пусть даже компактная без излишеств.
Ну это знаете как Пример - вместо Пикассо на стенах заводоуправления (как Крайслер) - какая то подссветка на стенах или просто современный вид. Так же в цехах.
Вместо того что весь день в очках и в масле как тогда - давно
Ну это знаете как уже есть отмечено на некоторых заводах.
Перефразируя известное выражение авиаконструктора Яковлева
Гость: ЧЯего уж там))
разгром пошёл ей на пользу))
токо крепче стала))
Гость: Сварог.
Рассуждать о каком-то подьеме экономики после стольких губительных и необратимых процессов запущенных Верховной властью сегодня можно вполне посчитать верхом лицемерия.
Да если учитывать, то состояние в которое завели страну за последние 25 лет космополиты и либеральные упыри во Власти, то экстремистами следует признать саму Власть.
\\\\\\\\\\\\\
Ведь все это время либеральный тандем Путин/Медведев и их "эффективные" частные менеджеры так и не обьяснили нашему народу почему всё это время:
- гробилась промышленность;
- деградировали образование и наука;
- огромные финансы разворовывались/вывозились за пределы России;
- продолжалась распродажа за бесценок государственной собственности;
- шёл безудержный приток в страну гастарбайтеров;
- процветала тотальная коррупция во власти
- грабили и низводили русский народ в положение нищего изгоя
- не оставляли попыток изжить русское самосознание из нашего народа
- нашу молодежь и наших детей подвешивали на табак и наркотики
\\\\\\\\\\\\\
Трудно уже посчитать сколько раз за последнее время нас предавали обманывали кидали и дурили либеральные "профессионалы-менагеры".
Обманывают и сейчас и еще более изощренно. При этом громко кричат про патриотизм, защиту интересов народа, оранжевую заразу. Все их действия можно называть только предательством по отношению к русскому народу и государству.
Гость: Евгений В
Самое грозное оружие это подводные лодки. Одна автономная современная подводная лодка может нанести невосполнимый ущерб любому государству мира. А вот, чтобы Ту-95 были грозным оружием в современной масштабной войне, я хоть и не стратег, но уж очень сомнительно. Может очередной "отмыв" бюджетных денег? Сирия не показатель, там авиация работала. как на плановых учениях и уровень героизма у пилотов был на уровне обычного учебного полета. Вот наводчики, которые действительно рисковали жизнью - настоящие герои. Они были почти смертниками.
Гость: Злой
При всем к Вам уважении, но Вы так и не усвоили простую жизненную мудрость - нельзя класть все "яйца" в одну корзину. Между прочим у АПЛ и Ту-95 (160), разная цена.
Так что у каждого своя область применения и если они где-то дублируются, то это только гарантия, неотвратимости ответа.
Если же придерживаться Вашей точки зрения, то и "тополя" и "сарматы" и "БЖРК" строить не нужно.
Лепить одни АПЛ и все.
Гость: Женёк!
Ту-95 вовсе не обязательно подлетать вплотную к объектам агрессора, напавшего на Россию! Его крылатые ракеты Х-101 с обычной БЧ и Х-102 с Ядерной БЧ летят на бреющем полете за 5 - 5,5 тыс км! А вот действительно бессмысленно сейчас строить авианосцы стоимостью в 13 млд долл, избыточные против папуасов и бессмысленные против России и Китая. В случае большой войны жить этим корытам с самолетами не более 1-2 часов. Да и подойти к берегам России, Китая, Индии на радиус полета своих самолетов они не смогут, моментально пойдут на дно под ударами сотен крылатых ракет. Были когда-то линкоры, исчезли они с появлением авиации. С появление крылатых ракет должны исчезнуть и авианосцы. Но видно уж очень лакомые куски от бюджета США отпиливаются генералами и олигархами при их строительстве. Понятно, что они тупые, как говорит Задорнов, но не до такой же степени?
Гость: опыт не пропьешь.
российские самолеты по техническим характеристикам практически ничем не уступают зарубежным аналогам (а в чем-то их превосходят), а вот стоимость их зачастую оказывается на порядок ниже.
===============================================================
а если рабочим вообще не платить, то продукция будет еще дешевле.
Гость: владимир
Если не платить, то рабочие умрут, что может существенно затормозить производство продукции! Мне так кажется.
Гость: Убого как то все.
Выживут. Давать им похлебку в заводских столовых три раза в день.
Шахтеры за полтора года без зарплаты не умерли же.
(Компания не выплачивает им деньги в течение полутора лет. Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал корреспондент Илья Богомолов.- из статьи на км.)
Гость: Надо же
Так это же "шарашка" на новый капиталистический лад. А как гавкали на гений Сталина дворняги.
Гость: все
случаи умирания рабочих следует рассматривать как дезертирство!
Гость: Разгром
А кто громил не только авиацию,но и страну в 90-е в угоду американцам?ТУ-95 и Ту-160-это все разработки СССР.А какими разработками в авиации может похвастаться Россия после 1991 года,которые уже эксплуатируются как ТУ-95 и ТУ-160?
Гость: Это о чем?
Наверное прежде чем задавать такие вопросы, нужно все же кое-что изучить и понять.
Ну хотя бы то что и Ту-95МС и Ту-160 строила вся страна- СССР и сравнивать возможности всего СССР и нынешней России, мягко говоря , глупо, а тем более требовать от России того что мог СССР.
Такие самолеты строятся , вернее создаются не один год.
Потому наверное нужно еще вспомнить и погром, учиненный либералами в "новой" России и в авиации в том числе.
Если Вас действительно интересует этот вопрос, то на тематических сайтах и форумах , Вы найдете ответ о том как сейчас проектируется новый ПАКДА.
Гость: Ежели учесть ,
что Рф вообщем-то содержала большинство республик на своих дотациях, то дела не только в авиастроении, но в целом в экономике должны пойти в гору. Кого сейчас кормит РФ об этом тотальный молчёк.
Гость: Точно
Не один год и напряжением сил всей страны. Интеллектуальных,технических, финансовых сил, потому такое оружие и называется - "оружие нации".
Гость: гость
Может и лучшие, но при СССР все равно было лучше в оборонке.
Гость: Algol
Самое главное даже на сталеплавильных заводах в частности Северстали и АВИСМЫ сверкающие полы и сотрудники в халатах. Не говоря уже о заводах по МС21 и С300 -400. Значит с авиацией будет нормально - включая проекты двигателей НК по 50-75 тонн тяги + гиперзвук
Раньше это обшарпанные стены и замасленные полы с Дедулей Ваней с ржавым гаечным ключем.
Это общее впечатление как было. Сами видело на другом заводе похожем - давно.
Гость: Николя
Будет-будет!
Только когда, с кем и где?...
Я бы для верности ещё бы и свечку поставил.
Гость: Парацельс
Без штанов, но в бабочке?)))
Это мы уже проходили)))
Гость: новое это хорошо забытое старое
Не знаю насколько раньше, но в СССР на предприятиях ВПК влажная уборка помещений проводилась три раза в смену. Если военпред находил пыль на шкафу, то останавливал приемку.
Гость: Kostya38
Раньше был гост на промышленную чистоту для авиационной и космической промышленности.В МИКе где собирали Энергию в Тюратаме(у которого в перестройку провалилась крыша)Постоянно лаборатория воздушной среды проводила контроль воздуха на запыленность несколько раз в смену,и в случае превышения производили уборку.И полы были покрыты спец лаком и рабочие одеты в спец одежду без карманов и без ворса и лампы освешения были специальные и ещё много чего по ост 300
Гость: Algol - новое это...
Нет не это. Можно и обшарпанный бетонный пол чистить И стены с облезлой краской заводоуправления - тоже убирать.
Стены будут чистыми - но останутся такими же-обшарпанными
Можно и обрить дядю Ваню и в костюм одеть - но ржавый гаечный ключ останется ключем Вместо перенастраиваемого производства с новейшими технологиями. Это эргономика а она подчиняется общим законам качества производства, и самих условий а так же самих работников.
Эти принципы производства продукции у нас есть сейчас на космической станции "Федерацич". И многих оборонных заводов да и некоторых гражданских производств..
Сейчас д.Ваня с гаечным ключем - не подойдет для производства продукции и без эргономики качество не получишь. Будете только гаечным ключем бить по тому же телевизору Самсунг что бы показывал ЗД ))))))))))))) разумеется не получиться. Вместо того чтобы просто отыскать в меню этот режим
))))))))))))))))))))))))))))))так же и по облику заводов
как внутри так и снаружи
Гость: Парацельс
Мы на первом этаже. Окна открыты. С улицы слышен сплошной мат.
Все разговаривают матом.
Гуляем вечером с женой. Гуляют дети. Дети разговаривают только матом.
Ночью с детской площадки опять доносится мат нетрезвых граждан, употребляющих спиртные напитки.
Гость: Николя
Вчера мои домочадцы прилетели из Минска на Ту-154.
Видать после разгромным 90-х больше ничего так и восстановили.
Гость: Восход
По указке госдепа хохлы разгромили большую часть советской авиации, базировавшейся на территории УССР. А вслед за ней и сами спикировали в выгребную яму.
Россия же сохранила свою и сильно приумножила.
В нынешние времена ежегодно "под ружьё становятся" сотни единиц новейших образцов авиационной техники, тысячи единиц вооружения.
Гость: Антонов
имеет заказы на 100 штук АН-128. Аэрокосмическая корпорация производит обтекатели для первойамериканскиз Верьте российским СМИ дальше и Вы не будите чувствавать себя оманутыми
Гость: Это кто это сказал?
Ваши укроСМИ? Очередной анекдот? Спасибо что насмешил.Паренек, предварительные переговоры о намерениях, еще не являются "заказами". Вот когда вы их сделаете и продадите, тогда поговорим.
А пока сколько не повторяй халва...ну дальше ты надеюсь в курсе.
Про обтекатели ты бы лучше помолчал. Скатиться от "Сатаны" к куску железа, это позорище.
Гость: пока только занесли ногу
"сильно приумножила" будет при выпуске 1000 самолетов и вертолетов в год. СССР производил в отдельные периоды до 3000 единиц авиационной техники ( самолеты + вертолеты).
Гость: А зачем?
По вертолетам например уже приблизились к показателям СССР. Так зачем 1000 самолетов в год? Например в СССР наклепали аж ТРИСТА атомных подводных лодок, больше чем в США. Спрашивается - зачем? Может хватило бы и 200 а оставшиеся ресурсы пустить на улучшение жизни людей? Или просто по принципу- хотим чтобы у нас было больше, пусть супостат боится?
Не потому ли СССР надорвался экономически, что аппетиты ВПК были слишком велики?
70 тыс. танков, 300, АПЛ, 10 тыс. ядерных зарядов, а сколько всего остального?
Может все же нужно было как китайцы придерживаться принципа разумной достаточности?
Зачем нам нужно было иметь возможность уничтожить весь мир 10 раз? Может быть хватило с гарантией двух-трех раз?
Так что давайте оставим эти мечты о том как в СССР и т.д.
К сожалению нынешняя Россия это не СССР и возможности у нее другие, гораздо меньше.
Поэтому прекращайте эти жульнические сравнения.
Тогда уж сравнивай выпуск в РСФСР и РФ. Без Украины, Узбекистана( Ташкентский авиазавод, Грузии и т.д.
Это хоть как-то будет ближе к объяктивности.
Гость: пока только занесли ногу
Про " жульнические сравнения " пояснить сможете или так , для красного словца вкрячили ?
Гость: Конечно
...жульнические, а как еще назвать попытки сравнить часть с целым? Ну например море с океаном? Странно что Вы не поняли такой простой , понятной и правильной мысли. Так сложно для Вас?
Или вы не в курсе что часть и значительная часть авиастроительных мощностей СССР остались за пределами России?
Ну справочники посмотрите, учебник географии наконец-то.
Гость: пока только занесли ногу
1.Начнем с географии. Сравнивать потери территории России с океаном и морем не серьезно. Россия во прежнему от Калининграда до Бухты Провидения и от Мурманска до Симферополя. Да, полеты на Украину и в Грузию сошли на нет, но мы по прежнему летаем в Среднюю Азию ,Казахстан ,Армению, Азербайджан и во все дальнее зарубежье, особенно Турцию и Египет.
2.Что касается потери значительных мощностей, то это Харьков и Ташкент, которые не спасли бы авиапром при общем падении производства в самой России( РСФСР)и я это учел , назвав цифру 1000 самолетов и вертолетов необходимых на сегодняшний день. Кстати говоря о количестве, я естественно имею в виду сумму как боевой так и гражданской авиационной техники. В таком случае можно было бы выразится Вашими словами сильно приумножила
Пока приличный парк самолетов только у Аэрофлота и тот состоит из Боингов 747 и А310.
3. Занесли ногу, а как далеко шагнем это еще пахать и пахать.
4. Еще важно, чтобы не было " головокружения от успехов " весьма скромных. Чтобы вся страна не превратилась в одного Дмитрия Анатольевича Медведева с его цитатами отлитыми в граните.
Гость: Конечно
Ну хорошо, согласен, что резкие слова нужно убрать. Но СССР это не только Ташкент и Харьков, это еще и Тбилиси (Су-25) м кроме того заводы двигателей, авионики, станкостроительные и т.д.
Надеюсь Вы понимаете что это тоже нужно учитывать.
Конечно говорить о том что в отрасли все замечательно, не только преждевременно, но и глупо и безграмотно.
Здесь я согласен что пока сделан только первый шаг.
С пунктом 4 , полностью согласен.
Но все же хорошо что удалось отрасль сохранить и началось(только началось) восстановление утраченных позиций.
Но все же сравнивать нынешнюю Россию с СССР в период его могущества, конечно не верно. Как констатация имевшихся по настоящему великих достижений, конечно возможно, но не как ориентир, для достижения точно таких же цифр.
Гость: 1
Для Зачем.
Окончи Академию ГШ и сам ответишь на данный вопрос.
Остальное пустая болтовня.
Гость: Восход
СССРу надо было защищать всё "прогрессивное человечество", на чём и спалился. У России же скромнее потребности.
Гость: Не может быть
так что одна нога в государстве впереди планеты всей по технологиям, а другая плетётся сзади. Не может этого быть, вот и всё. Это либо саботаж, либо целенаправленные действия людей, которые по каким-то причинам не могут попасть в высокотехнологические военные сферы и произвести там такое же разрушение какое они произвели в гражданской промышленности.
Гость: кадет.
Кого обманываем? Или признаем что в 90-е разворовывали и разрушали, тогда напрашивается полная смена провального "либерального" курса и кадровая замена космополитов на государственников.
\\\\\\\\\\\\\\
Или будем и дальше продолжать бубнить и долдонить про многонациональность и толерантность, выдавать белое за черное, обещать что догоним и перегоним, что удвоим и утроим, что в 2099 полетим к Марсу.
Гость: блин
вот до сих пор не пойму - зачем каждый раз к экономическим вопросом притягивать национальные? что, Россия для русских опять? Остальным под землю или как? Как вы хотите раскачать а. Тишина утомила?
Гость: кадет.
По твоему национальных интересов русского народа не существует?
И разве заселение центра России мигрантами с юга это не рукотворные процессы организуемые космополитами во власти и пизнесе? Зачем это делается? Или будешь повторять байки инородцев-космополитов про русский фашизм?
\\\\\\\\\\\
Без русского национального возрождения в России не возродится российское государство, значит – не выживут ни российские элиты, ни другие малые народы России. Русский просвещённый национал-патриотизм никогда не подавлял другие народы России, а всегда был защитником государственного единства всех в России живущих.
\\\\\\\\\\\
Гость: Россия для русских опять?
То есть Россия не для русских? Русским под землю?
Гость: Трезвый
Если сам себя не похвалишь,то кто же тебя похвалит.Автор явно из тех кто придерживается принципа "Ничего не вижу,ничего не знаю" и его статья является лакировкой действительности.Страна и его ВПК в глубоком кризисе,либеральная реформа РАН убила науку,советское наследие в авиастроение продано и съедено,а впереди при либералах стопудово не будет прогресса.Развал и уничтожение всей промышленности не связанной с добычей сырья осуществленный "невидимой рукой рынка"уже привело РФ в разряд сырьевых неразвитых стран и это очевидно всем.Поэтому автору не нужно салютовать ВПК и авиапрому так как у всех на глазах полупустые цеха предприятий ВПК,оборудование сдано в утиль,а некоторые из них уже просто склады для сетевой торговой мафии.
Гость: Что, трезвый?
Головка с бодуна сильно трещит? Отсюда и появляется бред нелепый? Хотя я согласен - с новейшими технологиями Запада России невозможно соревноваться! Ведь британские ученые на-днях совершили переворот в воздухоплавании - построили дирижабль в 91 м длиной, да ещё и с моторчиком! Правда он врезался в первый же телеграфный столб. Куда до него российскому самолету МС-21 из композитных материалов! Куда там российскому реактору на быстрых нейтронах и заводу для производств ядерного топлива для этого реактора, до ветряков, которые строят в ЕС! Или, подумаешь там, что российские физики получили на экспериментальной установке по управляемому термоядерному синтезу температуру плазмы в 10 млн градусов, что достаточно для термоядерного синтеза. А скоро для этих экспериментов начнет работать крупнейший в мире российский лазер, размером с два стадиона. Куда российскому 8 ядерному процессору Эльбрус до "американского" (который правда делают в Китае) 4-х ядерному Интелу?. В это году ждем 16-ти ядерный Эльбрус с производительностью в 1 трл операций в сек. Куда там испытываемому сейчас российскому ИОННОМУ космическому двигателю до американских ракетных двигателей РД-180, которые, правда, они покупают в России!
Гость: ты о чем.
так это всё еще советские технологии, работающие или разработанные и пылящиеся в архивах.
По существу. С чего то нужно восстанавливаться богатейшей стране мира с бедным населением.
Гость: А ты о чем, глупыш?
После советских технологий прошло уже 25 лет, а ты все находишься в летаргическом сне? Почитай о СУ-35, о ПАК ФА, о МИГ-35, о ЯРСах, об Искандерах, о Калибрах, о Цирконах, х-101и Х-102, об С-400 и С-500, о Панцирях, о Корнетах, о космических глайдерах Ю-74. О проекте Статус-6. Почитай о Суперджете, об Ил-112, о самолете 21 века МС-21 из композитных материалов и новейшим российским двигателем. Почитай о российских, лучших в мире РЭБ, о российских многочисленных вертолетах? В портфеле заказов сейчас более 500 вертолетов н экспорт. О лазерном оружии, уже поставляемом в нашу армию, о боевых роботах, испытываемых в России. О собственных 8-ми ядерных российских процессорах Эльбрус, о 117 супер компьютерах, отгруженных в этом году Росатомом для нашей армии. Они на 100% состоят из российских комплектующих и с российским ПО. Конечно, наши космические корабли, на которых летают и иностранцы западные сильно уступают по технологическому совершенству творению британских ученых - дирижаблю с моторчиком, при первом полете врезавшемся в телеграфный столб. И блистательные ВЕТРЯКИ, строящиеся в ЕС, дадут 100 очков вперёд 4-ому реактору на Белоярской АЭС на БЫСТРЫХ нейтронах и заводу для производств топлива для этих прорывных в мировой энергетике реакторов. А вот н твоей Украине, действительно, устаревшее советское оружие, с помощью которого убивали жителей Донбасса. И богатой была Украина в 1991 году, а сейчас самая нищая страна Европы. ВВП(ППС) на душу - 7,5 тыс долл. В России 25,5 тыс долл.
Гость: ВВВ
Ты в какой России живёшь! У нас на железке, даже примитивные 502, 503 транзисторы и те китайские.
Гость: Славий.
Как будто не знаешь, что все держится на распродаже национального сырья(нефти, газа, леса, угля). Упадут цены на сырье стране кирдык.
\\\\\\\\\\
Сейчас все ресурсы бросили на Армию. Опомнились. Испугались, что Запад их бросит, вытерет об них ноги. А где же они были раньше, где были их мозги? Ну худо, бедно за Армию зацепились, а что с гражданской промышленностью, что с с/х? Теперь скажи что это было сделано не сознательно. На такие разрушения способны были только враги.
Гость: Не знаю
Лично я не знаю, что все в России "держится на распродаже ресурсов".
Я знаю другое ,что поступление в бюджет страны от торговли ресурсами - 30%.Если жертвам ЕГЭ сегодня преподают что это ВСЁ, то я учился в другой школе, где учили что всё это 100%.
Поступление валюты от торговли сельскохозяйственной продукцией, больше чем от продажи оружия.
А что вообще ты знаешь кроме общих фраз? Ну например о сельском хозяйстве? Наверное уверен что булки на дереве растут, а туда же, лезешь в крутые специалисты.
Надоели безграмотные болтуны- истерички, ничего в своей жизни полезного не сделавшего, но с гигантским апломбом. судящих обо всем на свете.
Кандидаты "околовсяческих наук".
Гость: 人參
Ресурсов много, только их разбазаривают. Вот к примеру десятилетиями не могут класть асфальт по четкой технологии. То в снег, то в дождь и т.д. А это колоссальный ущерб. Дороги живут в разы меньше. А это миллиарды на ветер. И все молчат.
Гость: НН
В целом правильно, но только не "класть", а укладывать асфальт.
Это первое.
Укладывать по технологии вполне могут,только никому это не нужно, тогда прекратится бесконечный распил денег на дороги.
А так положили асфальт, через год ямочный ремонт, через два перекладка участками, через три полная замена покрытия.
Лафа всем, кроме страны и ее бюджета, который таким способом грабят.
А всего-то подрядчику вменить обязанность, давать хотя бы 5-7 летний гарантийный срок и в этот период он обязан ремонт проводить за свой счет.
Гость: кадет.
Не только дороги. Возьми к примеру трубы - сколько их ложат и перекладывают ежегодно по всей стране? Правильно нужны технологии. Но разве это нужно крипто-троцкистам во власти? Их задача наоборот нанести максимальный ущерб. Их задача превращение страны в сырьевую колонию Запада.
Гость: Славий.
Правильно дороги. Однако если все считать пальцев на руках не хватит. Во власти "преступная" секта космополитов наследники большевистских выродков разрушивших в 1917 русскую государственность. Их цель продолжать качать бабло из ресуров и обогащаться. Их задача не допускать доминирования русских во власти.
Гость: Юрий
Ты хоть немножко историю почитывай прежде чем писать кто разрушил Российскую империю
Гость: Демос
До Октябрьской Революции в России не производились свечи зажигания, магнето, высоковольтные провода и клапана для двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Не производились сами ДВС (только сборка устаревших ДВС из импортных комплектующих), шарикоподшипники, аэролаки, алюминий и дюралюминий, авиационные приборы и т.п. Все это закупалось заграницей, поэтому в годы 1МВ авиация Российской империи по всем показателям вопиюще отставала от авиации передовых стран.
Современная авиация России создана большевиками:
В 1918 было образовано Главкоавиа, которое в 1918-1921 национализировало и подчинило себе все частные авиазаводы. Это стало началом нынешнего авиапрома.
В 1918 построен первый завод по созданию авиационных приборов «Авиаприбор». В том же году учрежден ЦАГИ.
В 1919 выпущен первый авиационный двигатель из русских материалов.
В 1920 первые опыты изготовления отечественных аэролаков. К концу 1920-х годов «все аэропланостроительные заводы и части воздушного флота снабжались аэролаками только собственного производства».
В 1922 создан отечественный дюралюминий (кольчугалюминий).
В 1924 в серийное производство запущен первый отечественный двигатель М-5 на базе трофейного Либерти L-12.
1927-1928 началось серийное производство авиасвечей и авиационного радиооборудования.
В 1930 началось производство алюминия…
Всего за 8 лет большевики добились полного импортозамещения в авиации. В отличие от них монархисты и рашен националисты способны только лизать фалду исконным врагам России.
Гость: НХ
"Смешались в кучу кони,люди..." Как заведенный болванчик вторишь одно и то же. Разрушать Россию начали в феврале 1917 г. либералы. Большевики её спасли и сохранили, создали могучее государство - СССР, всех жителей которого за рубежом называли русскими. Сегодня либералы фактически снова у власти. У многих из них отцы и деды были большевиками, т.е. они, действительно, "выродки", предавшие их идеалы и дело.
Гость: Славий.
Во они претенденты на абсолютных незнаек. Не на том акцентируешься невежда. А все потому что такие как ты псевдо-либералы зациклены только на политике. Вам подавай только власть. Вы не можете и не умеете созидать. Мозги работают совсем в другом направлении.
\\\\\\\\\\\
Чем например Россия хуже Китая и Индии, а они между прочим зарабатывают миллиарды долларов на разработках и на иновациях. Тогда как Россия за 25 лет либеральных "реформ" твоих соплеменников живет исключительно на распродаже национального сырья - нефти, леса, газа, металлов. При этом по данным Госбанка России ежегодно из России выозится до 90 млрд. долларов. Сегодня оружие либеральных прохвостов это тотальные манипуляции и конспирологические игры. Во всем либеральная ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\\\
Наша главная проблема в том, что резидентами эффективного бизнеса в России выступает не наша русская национальная элита, а в основном иноверцы и инородцы пришедшие во власть в 90-е. Олигархическо-воровские кланы не ощущают Россию своей страной. Вот почему огромные финансы не вкладываются в развитие страны, а вывозятся в офшоры и разворовываются. Опять же сравните с Китаем и Индией. Их национальные элиты заинтересованы в развитии производства на своих территориях.
Гость: НХ
Это Вы меня в псевдолибералы записали? И после этого претендуете на адекватность?
"Наша главная проблема в том, что резидентами эффективного бизнеса в России выступает не наша русская национальная элита". Мил-чек, а разве не было и нет среди олигархов русских и даже православных? Помните такую фамилию - Пугачёв. И где он теперь? Он что, ощущают Россию своей страной?
Гость: Умному от "Глупыша".
Не сильно пускай пузыри.
Не было бы С 300, не появился бы и С 400 и пр... . Документально, это всё теоретические разработки советских времен, усовершенствованные современной электроникой и новыми западными технологиями. Хорошо, что стали налаживать выпуск механизмов, ранее производимых в иных республиках, на своих предприятиях. Дай то Бог, чтобы все это было своё. Чтобы задышали старые производственные мощности, открывались новые для производства не только военной продукции, но и товаров народного потребления. Радоваться будем тогда, когда на прилавках наших магазинов появятся конкурентно способные товары с клеймом, Сделано в России! Когда вся еда будет нашей, отечественной, по сталинским или хотя бы по брежневским ГОСТам.
О западных ветряках помолчи. В морском варианте до 500 мегаВатт их мощность. Это суперсовременные технологии с использованием дармовой ветровой энергии. Гарантия 30 лет.
Гость: славянин.
Все проблемы в правящей псевдо-элите, которые не ощущают страну как свою. Пока же мы видим одну говорильню и болтовню. Без кадровой модернизации всей верховной власти ничего не изменится.
Гость: точно подмечено
невоспринимаю правительство как принято воспринимать правительство своей страны!
Гость: Хватит кивать
на "тяжелые ,погромные 90-е".
16 лет уже идут стабильно-нераскачиваемые двухтысячные.
Попробуйте их инновационно-освоительное творчество заметить.
Гость: Евгений В
Я очень рад, что страна, где живу, имеет такую грозную силу, как авиацию, но, на мой взгляд, в СМИ стало много уделяться внимания хвастовству нашим оружием. Кого мы хотим напугать или что то доказать? Если своему населению, то все это напоминает какую то старую сценическую игру, типа проезда президента на "Ладе-Калине" от Владивостока. Я знаю одно, что населению приходится вместо российских самолетов летать на американских б/ушных Боингах. Или все это перед выборами, что бы доказать, что РФ набирает силу и надо на неопределенное время затянуть пояса. Вот только число миллиардеров в РФ продолжает расти, поэтому что то не верится и во все остальное.
Гость: Человек из Жуковского...
А Вы возраст специалистов знаете?
На работу пригласили все старичье, способное двигаться. Им по 70-75 лет.
Честь им и хвала, но смены нет...
А разницу в зарплатах вы знаете?
Пару лет назад сына приглашали на 8.500 в месяц (Это по окончании института). Он на пол-ставки сисадмином получал в 2 раза больше.
Гость: Человек из Питера
между прочим ктн по данной тематике.
5 лет стучусь в такие организации по поводу работы.
Фиг вам называется, сказал кот матроскин. Девочки из отделов кадров смотрят только на дату рождения. Эти уродки не знают ничего кроме резюме по электронной почте. Давно пора законодательно запретить резюме через интернет, только живое общение и написание заявлений в ОК на вакансии.
Гость: НХ
Вот для того, чтобы не было смены, и осуществлялась "реформа" образования, а также существует полная свобода для зарубежных фирм сманивать молодёжь, которая несмотря ни на что тянется к глубоким знаниям и обнаруживает талант. Сманить же большинство не трудно: им демонстрируют возможности для работы, которых нет в России, а также обещают заработки, которые во много раз больше, чем в России. Это ещё один способ ограбления страны: мы бесплатно готовим специалистов для богатых стран, ведущих против России гибридную войну, том числе для работы в их ВПК. Вы правы, пока всё держится на стариках, получивших образование и ставших специалистами в советское время. Советские по духу люди не дали гайдаро-чубайсам полностью уничтожить ВПК в 90-е годы, часто расплачиваясь за это своим здоровьем и жизнью.
Гость: всё верно
а грабёж населения в 90-ые мы скромно промолчим, где суд над погромщиками страны, где посадки, нашли время для бряцания оружием, когда экономики нет, виноваты конечно бюджетники, а может кое кому перестать воровать бюджет РФ.
Гость: Мик с
Но учше бы 1991г не было.
Гость: Ник16
"На Министерство обороны работают лучшие умы отечественного военно-промышленного комплекса2
===================================================================
В основном лучших умов хватает только на модернизацию советских образцов военной техники. В нищей стране, с разрушенным производственным и научным потенциалом пока не удаётся создать новые образцы военной техники. Всё оттуда из глубины советских времён, которые так ненавидит наша "элита".
Что касается современного оборудования, упомянутого в статье, то оно на 99,9% всё забугровское, потому как целая отрасль станкостроения угроблена раз и навсегда. Например, все станки и обрабатывающие центры с ЧПУ зарубежного исполнения. Инструмент для этого оборудования тоже забугровский. Кто работает на этих станках знает об этом. А если перестанут их поставлять, что тогда? В кошмарном сне такое страшно представить.
К сказанному надо заметить, что в небе над Сирией пока сбивают только наши летательные аппараты. Вот когда собьют хоть один америкосский ероплан, тогда поверю в наше удерваффе.
Стоит добавить, возможно ли ожидать развития собственного производственного потенциала при куцей структуре министерств. Как может управлять промышленностью министр промышленности и торговли. Никогда торгаши в нашей стране не занимались промышленностью. Либо торгуй, либо занимайся промышленностью. В советское время в промышленности было много министерств, не стану перечислять, и все они прекрасно знали своё дело.
Гость: Кирилл.
Открою два страшных секрета для Ник16:
1. Многие советские образцы военной техники, по сию пору эксплуатируемые в РФ, разрабатывались и внедрялись в производство... немецкими специалистами. Так, над созданием двигателей для тяжёлых бомбардировщиков (включая тот же Ту-95) работали "фашисты" А. Шайбе, Ю. Фогте, Ф. Бранднер, К. Престель.
Если кто не в курсе, то ребята даже сантехнику из Германии с собой привезли...
2. В СССР станки с ЧПУ также были "забугровскими".
Гость: Кириллу
Да, немцы работали, но отнюдь не в качестве ведущих разработчиков, в конце 40-х, начале 50-х годов, когда при проектировании серийных реактивных авиадвигателей в тот период для сокращения времени на доводку конструкции в качестве прототипов были выбраны немецкие трофейные БМВ и ЮМО, но не более того. При этом первый в мире опытный турбовинтовой двигатель конструкции В.В.Уварова был создан в СССР аж в 1935 году, а изобретателем современного двухконтурного турбореактивного двигателя является А.О.Люлька, ученик Уварова. Так что квалификация наших специалистов была во многом повыше немецких. Фраза про МНОГИЕ советские образцы военной техники (какие конкретно?), которые разрабатывались немцами, вообще полный бред. Итог войны ясно показал и не на словах а в бою превосходство наших вооружений над немецким оружием. Конечно, опыт немецких инженеров (в том числе и пленных) использовали, грех было бы не делать этого победителям.
Гость: Ник16
Кириллу.
Сказанное вами не новость для меня. Одако в советское время станки с ЧПУ выпускались и мне даже приходилось писать программы для них. Сейчас заводы выпускающие их уничтожены нашими либерастами, я уж не говорю о выпуске металлорежущего инструмента, работающего на огромных скоростях при обработке легирванных сплавов, титана, имеющих высокую вязкость и тд.
К примеру, забугровская фреза обрабатывает титан, нержавейку со скоростью метры в минуты и после обработки, как новая, а наши фрезы тупятся на раз-два, а птому покупают для забугровских станков
покупают забугровский инструмент. Вы просто этого не знаете, а мне приходится сталкиваться с этим непосредственно на производстве.
Что касается советского времени и использование зарубежных станков, то тогда хоть инструментальная промышленность поставляла в промышленность качественный инструмент. Сейчас нет этого. Даже цифровые микрометры, штангенциркули и прочие точные штучки тоже забугровские - наши умы пока такое создать и изготовить не в состоянии, да хотя бы потому, что нет соответствующей производственной базы. Что касается электронной начинки в этих еропланах, то зуб даю, что забугровская там имеется.
Гость: Нику16
Ник16: "Вы просто этого не знаете, а мне приходится сталкиваться с этим непосредственно на производстве".
А что, у вас там, на Украине, разве еще сталось хоть какое-то производство?!? Ведь давно прекращено уже производство автомобилей и самолетов, а Южмаш перешел на производство кастрюль для кастрюлеголовых скакунов майданных!
Гость: да.
Умы есть. Вот только налаживать производство цифровых измерительных инструментов нет необходимости. Нет большой потребности в них по причине разрушения промышленных предприятий. Закупить полтысячи на всю страну дешевле, чем создавать их производство с нуля.
Гость: Ник16
Гкйдарка тоже так рассуждал, а зачем делать самим - можно за бугром купить. Рассуждая таким образом можно купить практически всё и ничего самим не делать. Останется нефть, газ.
Гость: Не ерничайте.
Из-за полтысячи цифровых микрометров для всей страны хотите построить целое предприятие? Они по истине будут золотые. О том, что все закупать речи не идет. Без собственного производства не может быть никакого импортозамещения. Когда восстановятся предприятия, тогда и свои аналогичные микрометры на них попутно можно будет выпускать.
Гость: да
Раньше на каждом заводе имелся свой инструментальный цех, где изготавливалась оснастка, приспособления и режущий инструмент необходимый производству. Насчет того, что фрезы забугорные могут за минуты резать метры нержавейки, алюминия или титана это ты бабушке расскажи.
Несомненно, западный режущий инструмент имеет высокое качество, но и высокую цену. У них тоже большая часть режущего инструмента выпускается не столь высокого качества, рассчитанного на частного потребителя. Просверлил дырку и можешь его выбросить.
У них на каждый вид материала (металла, сплава, резины, стекловолокна и ..), выпускается свой режущий инструмент.
Гость: Ник16
Исключительно для ДА
Тему знаю досконально. Для вас сообщаю, что в зону резания подаётся СОЖ под давлением в десятки атмосфер, а потому режущие кромки твердосплавного инструмента, который по HRC превосходит обрабатываемый материал не изнашиваются и не перегреваются. Для обывателя это кажется невозможным, но это так. Вот поэтому производительность очень высокая. Если вы хоть раз присутствовали при работе современного станка с ЧПУ, то могли обратить внимание, что зона обработки детали закрывается защитным экраном, как раз из-за того, что в зону резания подаётся СОЖ (смазывающее охлаждающая жидкость, опять же для вас)под большим давлением. Чтобы вам было понятно приведу простой пример, когда вы, возможно, пользовались ручной мойкой своего авто оборудованием фирмы КЁРХЕР, так вот примерно под таким давлением подаётся СОЖ в зону резания. И не надо со мной спорить. Я отвечаю за каждое своё слово и могу доказать его истину. Метры в минуты это реально! Уверяю вас именно настолько мы безнадёжно отстали в технологическом уровне от передовых странах Запада. Я бы не хотел дискутировать с вами на технологические темы. Уверен в том, что отставание в отраслях можно преодолеть при наличии политической воли.
Гость: да
Открою тайну.
Высокое давление охлаждающей жидкости препятствует налипанию на режущий инструмент, обрабатываемого резанием, вязкого металла.
Гость: да
10 лет я проработал на заводе на советских металлообрабатывающих станках. Не надо мне рассказывать, о том, что для меня не секрет.
При охлаждении режущего инструмента, с такой скоростью обработки, можно снимать небольшой слой металла и шероховатость (по старому чистота обработки) будет желать лучшего. Не зависимо от того под каким давлением будет подаваться ЭМУЛЬСИЯ. То что наше станкостроение загубили это плохо. Зарубежные станки (особенно автоматы) прекрасные и надежные машины. Режущий инструмент тоже.
На мелких фирмах на западе работают на станках 60-х годов. Эксплуатировать их хозяевам сегодня не выгодно. Дешевле купить готовые детали. СтоЯт они у них в мастерских как музейные экспонаты. Они бережно относятся ко всему старому и отработавшему.
Гость: Нику
Дорогуша, метры в минуту - это при обработке простой железки, а вот при обработке хромоникелевых жаропрочных сплавов никакой станок и инструмент в мире на такую скорость не способен. Истина, она всегда конкретна. Если все Ваши знания ограничены информацией о подаче в зону резания охлаждающей жидкости, лучше помолчите.
Гость: Ник16
Какой знаток у нас появился. Думает, что только один самый умны и информированный.
Действительно коэффициент обрабатываемости
стали 12Х18Н10Т (её можно рассмотреть в качестве примера) составляет 0,45, что подтверждает
вывод о ее чрезвычайно низкой обрабатываемости резанием.
НО.
Для повышения обрабатываемости подобных сталей и сплавов при резании следует оптимизировать параметры резания с целью уменьшения амплитуды вибраций (что крайне важно) инструмента. Процесс резания зависит от ряда факторов, к числу которых относятся: скорость резания v, толщина среза a, геометрические параметры режущей части инструмента (передний угол γ, задний угол α), подача s и др.
Так что имея современные станки с микронными вибрациями и соблюдением необходимых технологических режимов удаётся при обработке деталей получать высокие скорости обработки.
Гость: авиатор
ЕМЕЛЬЯНУШКЕ!
А кто Америке построил самолеты Сикорский и русские инженеры и рабочии.
Иванушка дурачок мир велик но и мал.
Гость: авиатор
Ну и что с того!
у и что с того что он по рождению американец.
Придурковатые он там родился.
А вот таких как Кирилл тоже видел.
Из села ГЛУПОВА.
Гость: хозяин
у советского министра промышленности были и деньги и предприятия и власть, а сейчас все у капризных олигархов. вот он и ходит к ним с протянутой рукой....
Гость: Нику
Полностью поддерживаю. Коммерция и производство - слова из разных песен. Что понимает в производстве министр-социолог? Какие указания он может отдавать, кроме давай-давай? Ленин писал, что кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством, но нигде и никогда не писал, что она должна им управлять.
Гость: А
Никто и не сомневался в потенциале ,сомнения в производстве. Не стоит ссылаться на опыт СССР и сравнивать с США. ЭТО ВСЕРАВНО ,ЧТО СРАВНИВАТЬ ТУ104 И БОИНГ 787.
Гость: В
А Боинг 787 построили без учета предыдущего опыта?
Уважаемый все последующие конструкции, разработки, в той или иной степени учитывают предыдущие.
Без этого развитие техники и технологии НЕВОЗМОЖНО, а потому не только ссылаться, а учитывать и опираться на предыдущий опыт, просто НЕОБХОДИМО.
Разве только при при разработке принципиально нового и ни на что не похожего.
Гость: добавлю с Вашего позволения
Больше того. Формула изобретения ( в заявке ) состоит из двух частей. Первая часть описание ближайшего аналога и вторая описание отличающейся части изобретения. Поиск ближайшего аналога наиболее важная и трудоемкая составляющая работы над изобретением.
Гость: по пути построения коммунизма
Кстати в свое время Ту-104 опередил Боинг на два года по запуску в серийное производство. Первый в мире серийный реактивный пассажирский самолет Ту -104.
Гость: Б
когда ТУ 104 и ТУ 114 уже летали, Боинги еще в пеленках были.
Гость: не в боинге дело
дело в том кто рулит ТУ- 104 !а либеральнозаражённые при любых самолётах встают в позу буквы Г перед хозяевами ,во все времена!
Гость: развалили свои
и никто не ответил!и когда в учебниках напишут имена тех кто рушил страну тогда всё встанет на свои места!а пока халатность и нанотехнологии...будут в шоколаде!
Гость: ммммм
Им ставят памятники, открыли музей, называют их именами улицы и учебные заведения. Так что они настоящие герои и созидатели, а не разрушители.
Гость: Ярый свет.
Если Власть и общесто признают разгром экономики и государства в 90-е, тогда назовите имена этих погромщиков, признайте незаконную прихватизацию госсобственности, призовите к ответу олигархическо-воровские кланы. Где посадки? Или будем и дальше замалчивать проблему и гоняться по всей стране за русскими, которые пытаются возвысить свой голос в защиту народа и госдарства.
Гость: Фрол.
А власти кажется что она все бегает и вылавливает по стране каких-то фашистов. При этом замалчивается тот факт, что тюрьмы наполняются русскими политзаключенными. При этом в разы увеличиваются завозы мигрантов с юга в центральные районы страны.
Гость: !
не надоело бряцать оружием господа,пора и о народе подумать,а не вовлекать запад в гонку вооружений
Гость: !!!
Как всегда ветер дует потому, что деревья качаются. Кто кого вовлекает? Очнись, болезный.
Гость: Парацельс
Бедные, бедные учителя и врачи)))
Придётся им затянуть все пояса какие только у них остались!!
Гость: Ник16
Только что разговаривал с врачом хирургом, которая проводит операции на глазах. Так она получает всего 17000 рэ. А ведь к врачу обращается каждый, но её труд оплачивается крайне низко, хотя её ответственность за здоровье куда больше, чем ответственность тех, кто строит космическую ракету, даже если она грохнется.
Гость: Только что я
разговаривал с другим врачом-хирургом и он поведал мне о том, что майданный скакун Ник16 брешет, как сивый мерин!!!
Гость: Ник16
Для только что я.
Вот когда у тебя будет глаукома или катаракта и ты обратишься к врачу по профилю, спроси у него, что есть на самом деле оплата его труда и удивишься, что мой пример реальный. И придётся тебе давать взятку врачу, чтобы твои глазки, на которые надеты розовые очки, прозрели гарантированно. Подумай об этом весьма серьёзно - с возрастом эти глазные болячки тебя достанут. Тогда и вспомнишь мои слова.
Гость: Европеец 2
Мой немецкий друг как то сказал : "Помни, Юра ! Ты всегда будешь жертвой врача, юриста и автомеханика". Есть в этом доля правды.
...
У меня в семье есть врачи и есть много врачей среди друзей и знакомых.
Врачи есть всякие - в большинстве своем используют медицинскую неграмотность пациента в свою пользу - хотя и помогают лучше и дольше жить.
...
Существуют 2 экстремы в оплате врачей - США и Россия. В США их страшным способом переплачивают а в России оплачивают намного хуже чем бы надо было.
...
Я прошел всеми способами визитов врачей - просто так как обычный человек, платил взятки и наконец остался при частной клинике (тут не сижу часы в предбаннике плохого доктора, но и не плачу унизительные взятки).
В частной клинике врача умеют укротить и принудить вести себя к пациенту вежливо и помочь ему в махимальной мере - но это что то стоит.
...
Вообще то я голосую за то, чтобы люди за качественную медицину платили - если могут жрать плохую водку и курить до потери пулься не занимаясь спортом - пусть платят. Если не будут о себе заботиться - пусть сидят часами в приемных, может поумнеют однажды.
Гость: Кот Мурр
До "полтинника" я не знал где находится моя районная поликлиника,не то что какие где юольницы.Но после... много повидал "медицин" и есть что сравнивать.Так вот-наши российские врачи САМЫЕ ЛУЧШИЕ!Самые грамотные,уммные,отзывчивые,умелые,талантливые,бескорыстные,порядочные и т.д.Особенно у нас в провинции!Все западные их коллеги им в подмётки не годятся.Даже сейчас,после четвертьвекового гробления медицины у нас,называемого в насмешку над нами -"реформами"!
Но!Наша медицинская СИСТЕМА,её верхушка и начальство,наши порядки(вернее-беспорядки!),наш больничный и медицинский обслуживаюший персонал,медсёстры и т.д.-это самое УЖАСНОЕ что есть в Мире!
Выхожу от нашего участкового врача,или специалиста(например недавнего оллерголога!)-ненарадуюсь на неё!Но всё это просто убивает бардак в регистратуре,2 раза(!) утерянные мед.карты,грязь везде,огромные очереди,запись в инете за 2 недели(!),неопрятный малограмотный персонал,хамоватые уборщицы("ноги подними старый!"),скотоподобные главврачи и чинуши,цены в аптеках и прочее и прочее!
Берёт кровь на анализ из пальца придя ИЗ ТУАЛЕТА В ЭТИХ ЖЕ ПЕРЧАТКАХ!На просьбу сменить перчатки,ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ О ЧЁМ РЕЧЬ!Представляете "уровень медицины"?!Этож какое ЗДОРОВЬЕ надо иметь,что-бы выдержать такую "медицыну"?!
Извините за многословие,Коллеги-НАБОЛЕЛО...
Гость: У нас пока дело дрянь в поликлиниках.
Опять про водку. Старо, деда Ееец. В Европе её хавают не меньше.
Медицина в Европе страховая, т.е. каждый месяц с зарплаты идут отчисления на медицину. За прием к врачу платить не надо. Врач - он же хозяин праксиса куда ты ходишь на прием по термину. Праксисы узкой специализации.(урология, легочники, "костоправы" и т.д.) Поэтому укрощать и принуждать его работать лучше не кому. Он ХОЗЯИН. Он за всё отвечает и за все платит. Во многих случаях там работают семьями.
Можешь на прямую, в экстренных случаях, пойти в госпиталь. Тебя там обязательно примут и окажут медицинскую помощь. При необходимости госпитализируют.
Гость: продолжу.
В каждом праксисе есть своя лаборатория и все необходимое оборудование для обследования пациента. Ему не надо бегать по другим кабинетам и стоять там в очередях на обследование. Все делается за один прием. Окончательный диагноз, после лабораторных исследований, тебе сообщат письменно или пригласят по телефону на очередной прием для собеседования или выдачи направления на лечение в госпиталь. В госпитале тоже денег не берут за лечение и не просят принести с собой кучу лекарств, наоборот, бесплатно выдадут их на первое время после выписки.
Гость: Европеец
Попробую обьяснить как это у нас.
У нас 2 главные группы того, что вы называете "практис". Одни чисто государственные, другие частные. В государственных пациент не платит ничего или гроши, а в частных платит.
Потом практисы делятся на специализированные (гинеколог, дантист, кожный, сердечно-сосудистый, иммунолог и под.) и общие - в которых есть все или почти все.
Я хожу в общий частный практис и плачу в год за себя и жену около 800 евро.
Но и в частном работает страховка - как пациенту Вам государство оплачивает то же самое что и пациенту в государственном практисе. Эти 800 евро я плачу (официально) за службы call centre, индивидуальное внимание, запись к врачам тогда когда мне это угодно и т.д. Это правда, но главное - я плачу за то, чтобы не сидел часами в предбаннике и имел очень высокую культуру заботы о моем бренном теле и духе. Уже то как выглядят девушки в рецепции этой клиники действует очень тонизирующим способом.
Иногда я имею что то, что страховка на обеспечивает - тогда я просто оплачиваю это в кассе.
Я уже много об этом писал, но всегда чем то удивят. Пару дней назад завели чиповые карты. При входе я на секунду воткну карту в щель и доктор уже знает, что я пришел а когда пройду к его кабинету, сестра меня уже ждет при открытых дверях (если там уже никого нет).
Что касается лекарств в госпитале - пишете все верно.
Страховку за меня всегда платила фирма, на пенсии уже платить не надо.
Гость: юрий
я работаю в медсистеме- про 17 т.р. - не заливай.
Гость: Ник16
Поведай мне о какой системе идёт речь? Может мы такие несмышлёные, имеющие на руках честно писанные диссертации на руках и огромный опыт операций в глазной хирургии, никак не можем вписаться в систему?
Поэтому предлагаю расшифровать где платят хирургу глазного профиля в России, как в США, Израиле. А иначе твои замечания всего лишь бла-бла-бла.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |