• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Татарам важнее быть народом, нежели «гражданами республики Татарстан»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.09.2016, 18:00
Гость: Мда

Сохранность государства как единого целого организма зависит от множества составляющих , которые оберегают национальную безопасность и единство от заразы сепаратизма и расколов.
В этом случае пример США - весьма показателен. Эта кастрюля где варятся все нации вместе.
Однако в России мало кто знает, что в непременном условии приёма в гражданство США есть клятва , которую дают все , вступающие в гражданство США , не зависимо от национальности.
В этой клятве они отрекаются от своей прежней национальности и принадлежности к любой этнической группе и заявляют о вступлении в американское гражданство, как американцы.
Всем известно, что истинные американцы в США - это индейцы разных племён, проживавшие до аннексии белыми европейцами, англичанами, территории Северной Америки. Но никому и в голову не приходит, что при приёме в гражданство их принимают в индейцы. Произошла подмена понятий.
Американцы - да такой нации не существует, и - будет прав. Но она есть и действует вот уже более 300 лет. При этом, евреи, ирландцы, украинцы, русские, узбеки, хорваты, сербы или чилийцы - все без исключения пытаются сохранить свои национальные и исторические корни и традиции. Этого им никто не запрещает и даже поощряют, но что сделано - то сделано. Отказавшись от первородства, от своей национальной индентичности, люди приняли добровольно статус чужого гражданства и юридически подтвердили его, а значит обязались исполнять все законы и правила этой страны. В этом есть тайна беззакония, скрепы единства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:20
Гость: Халва, халва

Не надо выдавать желаемое за действительное.
***
И не надо клеймить советский опыт, до которого нам как до Луны. Если бы не советский период, Россия распалась бы еще сто лет назад (учитывая, что вхождение среднеазиатских и закавказских окраин в РИ было чисто номинальным, и только огромная работа, проведенная советским государством, сделала их единой общностью, говорящей на одном языке). Сам факт, что национализм поднял голову, когда стала рушиться советская идеология, - лишнее тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:11
Гость: Увы

так называемые "татары" - это те же русские (как белорусы, украинцы и т.д.), но в давние времена, когда были попытки уничтожить славян, западные завоеватели (иногда обманом) начали дробить единый некогда народ (старшее поколение убивалось, а детей "воспитывали" в "нужном" направлении, например, делали мусульманами (есть закрытые документы, но нынешний министр "культуры" способствует пожарам в архивах). Если присмотреться к украине, то эта технология чётко просматривается. Чтобы ИЗБЕЖАТЬ подобной участи, надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ против общего врага - иудо-американо-западного воздействия сми и т.н. пятой колонны (партии, которые лезут нынче в думу)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 11:06
Гость: Микс

В паспорте РФ не предусмотрена к заполнению глава национальность. Так, что автор во многом прав и думать надо, прежде чем приносить на российскую почву, что то европейское. Те же республики сепаратизмом сколько зла наделали! Одна украина обязанная не то, что жизнью, а выживанием России чего стоит и прочие то же, получившие от СССР/России промышленность, транспорт, хозяйство и т.д. Кстати европа европе рознь: во Франции, где южные французы т.н. средиземноморский ти п не похожи на северных и есть корсиканцы и население родственное баскам нет никаких республик и даже кодов в телефонах, чтобы никто не подумал о малейшем сепаратизме, начинающемся с различий и обособленности. Автор имеет в виду французский опыт перенимать идя своим путем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 00:13
Гость: Евгений В

При образовании Советского Союза был организован по системе союза национальных "советских" республик, автором которой был Троцкий. В каждой республике было свое ЦК и свое правительство и еще было центральное ЦК и центральное правительство. И.В. Сталин был категорически против такого устройства страны, он был за национальную автономизацию, без деления на республики, с единым управляющим центром. Он был убежден и предупреждал, что создание самостоятельных республик - это мина замедленного действия, которая приведет страну к развалу и был, как мы видим сегодня, прав. Кроме того при союзе республик образовался огромный чиновничий аппарат. РФ тоже этот процесс грозит, как неоднократно высказывался В.В. Жириновский, который изначально был против федеративного деления; и РФ также имеет гигантский чиновничий аппарат. И из СНГ ни чего хорошего не получается и не получится по той же причине. А сколько территории потеряла Россия, Крым и то с какими потерями вернули.
В то далекое время Ленин, к сожалению, выбрал проект Троцкого и Сталин вынужден был подчиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 12:21
Гость: gvozd

план раздробления России был разработан лордом палмерстоном и принят как рабочий британским правительством.
бронштейн(троцкий) был как известно арестован военной разведкой в канаде, когда направлялся из сша в Россию на знаменитом пароходе еврейских социалистов..
приказ на освобождение бронштейна пришел из британского правительства. кстати в этом участвовал лично черчиль.

так что либерал-большевики были лишь исполнители плана.
вы сильно роль романтизируете роль джугашвили.
да, он был вне американской группы коммуняк и его не тупо не посвящали во многие детали, происхождение которых скорее всего большинство коммуняк и сами не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 21:04
Гость: Нет даже нет

типового договора одинакового для всех республик. Тоесть права одних нарушают естественные права других, одни имеют больше привилегий другие меньше. Другими словами, есть нации первого сорта, есть второго, а есть и третьего. Самые бесправные - это русские области. Долго так, естественно, продолжаться не может, и при случае, сразу же выплеснется в национальный гнев- это война, которую будут хотеть уже все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:45
Гость: Во-во!

А главные защитники "бесправных" русских - либерасты с нациками, которые (вы не поверите) кормятся от Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 12:55
Гость: xmyr

как и развитие национальных элит шло неотвратимо и неизбежно вело к сепаратизму, несмотря на все мантры про Белого царя.
////////////////////////
И откуда таки ум ... из наших ? Если честно товарищч вполне вероятно у нас с вами различные понятия о элите .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 09:16
Гость: Титус

Директор Центра геополитических экспертиз написал какую-то белиберду. И про "злодеев"-большевиков, которые, якобы, не понимали, что делали и искажает причины, по которым были созданы эти национальные образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2016, 13:10
Гость: Да уж

Чем дальше, тем больше понимаешь (видя все эти "национальные и конфессиональные противоречия"), насколько правильно действовали т. н. "большевики" (правильнее сказать "советское руководство") - особенно в той ситуации. Не их вина, что разжиревшая номенклатура продала страну в самом буквальном смысле этого слова (та же ельцинская семейка, не имевшая ничего, кроме казенной квартиры, дачи и машины, владеет теперь миллиардным состоянием со счетами в западных банках).
***
Ну, а такие "эксперты" просто опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 08:15
Гость: Ставр

Тысячу раз уже говорено и написано,что даже по нормам ЮНЕСКО Россия есть русское, православное государство,русские составляют больше 80 проц. населения, в котором только ПРОЖИВАЮТ представители других гародов и конфессий, когда уже это наконец дойдет до властей и найдет отражение в Конституции России!!! Когда уже Россия избавится от пережитков большевизма и вернет губернскую структуру страны, без нацсубьектов - источников сепаратизма и распада страны, яркий пример - судьба СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 20:53
Гость: Ежу

понятно, что отобрать у вновь появившихся национальных республик их новый статус можно только войной. Чего ради Вы сотрясаете воздух? Хотелось бы слышать реальные предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 09:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну,тогда надо очень много статей изменить в Конституции.Вернее,убрать их.А пока они есть НИКАКИХ Губерний НЕ БУДЕТ.Спите спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 10:59
Гость: АПС

Подумаешь статьи, октябрьский переворот,антирусский, антироссийкий провернули, единую страну на куски порезали на халяву, было бы желание и воля эту большевистскую дурость исправить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 13:39
Гость: Татьяна Алексеевна

Ставр пишет про Юнеско,НЕ ПОНИМАЯ,что эта организация НЕ законотворческая.Просто наблюдательная корпорация.Да и Конституцию РФ он НИКОГДА не читал,кстати,и Вы ТОЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 07:26
Гость: пол.инета

А что мешает малым народам поддерживать свои традиции?Я живу в одной из таких республик-Коми.Коренной народ настаивает на поголовном изучении коми языка,ввели в школьную программу.Самое любопытное,что большинство местных корнями,выросшие в городе,ни слова не знают по коми,не знают своих традиций.И зачем это нужно детям,которые в большинстве своем,после окончания школы уезжают из республики.Нет работы,нет перспективы.Местных у нас примерно 30%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 09:36
Гость: ТТС

Не коренной, а титульный!В России один государтвенный язык - русский, и нацменам давно пора запретить навязывать свои языки русским, кто хочет пусть изучает добровольно, это тот же маразм если заставлять граждан пиндосии изучать языки индейцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 12:30
Гость: пол.инета

Так и я о том же.Почему я,русская по национальности,должна учить коми язык,только потому,что я там живу.Тем более,то,что является сейчас РК,не всегда принадлежала коми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 15:04
Гость: по моему скромному мнению

если где живешь, язык знать надо, большинство все же знают.
Не хотят знать либо неспособные к языкам, либо упертые.
Это не к Коми, а вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 20:35
Гость: пол.инета

Сами коми в большинстве своем родного языка не знают.И зачем,к примеру,он мне нужен,если среди моих знакомых процентов 5 говорят по-коми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 01:37
Гость: gvozd

республики были созданы с конкретной целью - контроль над русскими.
даже не вдаваясь в философские темы, шайка инородцев захватила власть в России и над ними каменной глыбой нависла махина Русского народа.. - как же власть то удержать?
ну вопервых, за любое упоминание национальности правителей - в лагерь, а если какие намеки за евреев - пулю в лоб.
у нас "интернационализьм".. ну и т.д..

вовторых, русскую махину надо раскоршить на мелкие камушки.
джугашвили из Унитарной России нарезал более 300т этнических администраций.
причем сам же писал потом, что в этих администрациях основу составляли русские, "титульная нация" была в меньшинстве во всех случаях..

втретьих, создать вместо русского народа новый "савецкий"/"дарагих рассеян" и т.д..
..
не было там случайных шагов.
все продумано досконально о готовились они к этому долго.
техника вопроса отработана была британской империей в колониях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 15:08
Гость: Гы-гы - контроль над русскими.

Республики были созданы чтоб не было сепаратизма, для умиротворения т.с.
Не глупее гвоздей народ этим занимался.
+вместо русского народа новый "савецкий"/"дарагих рассеян" и т.д.+

Может не стоит так примитивно провоцировать?, тщательней надо, иначе не убедительно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 23:40
Гость: Гатауллин А.

Я так и не понял, зачем нужно тов. профессору Коровьеву, чтобы "республики уходили в небытие" ? Я вот, к примеру, татарин и совершенно не поддерживаю бредовую идею отказаться от республики Татарстан, потому что она кому-то там не нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 09:19
Гость: Титус

И правильно, что не поддерживаете. Хотя бы потому, что невозможно через 100 лет вернуться во времена Российской империи. А те, кто усиленно проталкивают идею ликвидации национальных республик, объективно работают на развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 10:46
Гость: Д.О.

Очень возможно и нужно восстановить империю,для начала в пределах России, а там видно будет, чтоб нахлебников снова не было. На счет распада России: чушь полная - Россия никогда не была федерацией, Империя прожила почти 300 лет, а СССР только 70 и этим все сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 11:31
Гость: Титус

Начнём с азбуки. Россия была империей только формально и невзирая на название,потому что классическая империя (британского, французского или другого западного типа)всегда отбирала ресурсы с присоединённых территорий в пользу имперской нации и подавляла окраины. В России всегда было наоборот, начиная с военного бремени, которое всегда нёс русский народ. В советский период, конечно, это бремя усилилось, но диалектика такова, что или содержание, как вы пишите, "нахлебников" (я таковыми их не считаю)или мононациональное государство размером с Московскую область. А РИ разрушили, в том числе, те центробежные силы, которые некоторые тут в упор не видят, считая, что если до революции не было национальных республик, то не было и национальных движений и национальных сепаратизмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 11:58
Гость: До

революции не было антирусских, националистических выступлений, потому что все быди подданными "Белого царя", были самостийники, но они сидели тихо. Было выступление казахского бандита Иманова, спровоцированного и нанятого местными баями и муллами, власти захотелось, да турецкая разведка подсуетилась, вот свое и получили, да мало, жаль тогда не было нового Ивана Грозного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 16:28
Гость: с Урала

Амангельды́ Удербайулы́ Има́нов (каз. Аманкелді Үдербайұлы Иманов; 3 апреля 1873 года — 18 мая 1919 года) — один из лидеров Среднеазиатского восстания 1916 года против российских властей, участник установления Советской власти в Казахстане, участник гражданской войны, член РКП(б). Ты интересуйся сначала, потом пиши. Какими баями и муллами он был нанят??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 15:10
Гость: ага - прям так-таки и не было выступлений

На Окраине националистические настроения были всегда.
И в других странах то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 12:31
Гость: Титус

Какая турецкая разведка!? :))А армянский сепаратизм, а украинский, а польский, а финский? Зарождение различного рода самостийников, как и развитие национальных элит шло неотвратимо и неизбежно вело к сепаратизму, несмотря на все мантры про Белого царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:25
Гость: Сварог.

Главная задача Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов — это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых людей,
выступающих носителями русской идеи.
\\\\\\\\\\\\
Кроме того, общерусская идея, как показал последний опыт с НовоРоссиией, предполагает освобождение от олигархическо-воровских кланов как в Киеве, так и в Москве. А вот именно этих перемен боятся крипто-троцкисты во власти и вот именно этих перемен постарались не допустить и киевские власти на Украине, и российские власти в Москве. Во всем конспирология и либеральная ложь.
\\\\\\\\\\\\\
15 октября 2016 года в Московском регионе состоится Всероссийский Монархический Собор. Предполагается, что одной из главных тем Собора станет выработка единой программы возрождения страны,
которая могла бы быть реализована в последствии будующим русским национальным Правительством.
\\\\\\\\\\\\\
Приглашаются лица национал-патриотической напрвленности, государственники идержавники. Лица с прокоммунистической, либеральной, демократической ориентацией на Собор не приглашаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:17
Гость: Велеслав.

Подоплека национального вопроса в российском государстве высосана буквально из пальца. Сама термин многонациональный народ выдуман либерал-космополитами в 1991 дабы лишить доминирования русских в управлении государством. Между прочим Россия такое же "многонациональное" государство как и Украина, как Казахстан, как Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. Веками русские люди жили в единой неделимой великой Российской империи. Деление на национальности началось в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев.
\\\\\\\\\\\\
Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное государство с делением на губернии. Тогда все будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма упразднить. Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ. Не верьте либеральным страшилкам про русских националистов. Наше спасение России в единении русской нации. Думаем мы, что много нас, а это не так. И они этим пользуются. Мы та среда, в которой они живут и паразитируют, не станет нас среди них будет хаос. Пора вспомнить себя. И еще, они-всего лишь тупой инструмент в чужих искуссных руках. Приходим к тому же - кому это выгодно...
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:11
Гость: Против плавильного котла.

Очевидно уже всем что лживая модель межнациональных отношений, которую сегодня пытается построить в России антирусское либеральное лобби космополитов и крипто-троцкистов терпит крах. Перед нами – преступная политика "плавильного котла" в действии реализуемая сегодня антирусскими силами вопреки большинству русского народа. Власть продажных либеральных временщиков не может честно служить русскому народу. Тогда зачем мы эту власть выбираем?
\\\\\\\\\\\\
Финансовая и военная операция по денационализации русской нации началась врагами русского народа еще в 1917 году вместе с уничтожением Российской империи. Сегодня эта политика продолжается антирусским лобби наследниками большевизма засевшими во власти. Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа. Сегодняшняя правящая антинародная и антирусская элита фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в своей собственной стране. Главное для них не допускать доминирования русских во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:56
Гость: gvzod

республики были созданы с конкретной целью - контроль над русскими.
даже не вдаваясь в философские темы, шайка инородцев захватила власть в России и над ними каменной глыбой нависла махина Русского народа.. - как же власть то удержать?
ну вопервых, за любое упоминание национальности правителей - в лагерь, а если какие намеки за евреев - пулю в лоб.
у нас "интернационализьм".. ну и т.д..

вовторых, русскую махину надо раскоршить на мелкие камушки.
джугашвили из Унитарной России нарезал более 300т этнических администраций.
причем сам же писал потом, что в этих администрациях основу составляли русские, "титульная нация" была в меньшинстве во всех случаях..

втретьих, создать вместо русского народа новый "савецкий"/"дарагих рассеян" и т.д..
..
не было там случайных шагов.
все продумано досконально о готовились они к этому долго.
техника вопроса отработана была британской империей в колониях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:56
Гость: Державник.

Главный порок РФ в том, что ее этническое большинство(более 80%) - русские - не имеет в ней никакого статуса. В этом и состояла как раз задача космополитов и крипто-троцкистов в 1991 лишить доминирования русских в управлении государством. В то же время большинство других этносов РФ имеют собственную государственность в виде национальных республик(Татарстан Башкортостан Чечня и др.).
При этом "тоже россияне" охотно заселяют и центральные районы страны.
\\\\\\\\\\\
В результате такого неравного передела Россия имеет на своей территории целый букет государств в государстве - националистических режимов, где оставшееся русское население подвергается открытой дискриминации, которые происходят сегодня в Кавказе, Казахстане, Украине, Литве, Латвии и др. Начало всей этой неразберихи положил захват власти в 1917 иудо-большевиками которые разрушили русскую государственность и просто так от фонаря нарезали бесчисленное множество республик-государств. Это была последняя русская власть по духу. Сегодня мы пожинаем "плоды" той великой катастрофы.
\\\\\\\\\\\
Знаю что будете опять говорить о "достижениях" "многонационального"(терминология иуд-космополитов) СССР. Глупо и напрасно сегодня в оправдание иудо-разрушителей говорить о каких-то достижениях СССР в космосе и в остальном.
Поскольку колоссальные потери и уничтожение лучшего генофонда русского народа невосполнимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:43
Гость: Ярый свет.

Финансовая и военная операция по денационализации русской нации началась врагами русского народа еще в 1917 году вместе с уничтожением Российской империи. Сегодня эта политика продолжается антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа. Сегодняшня правящая антинародная и антирусская элита фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в своей собственной стране. Поймем и осознаем это все остальное изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 23:41
Гость: Антон

А где же твои обычные антисемитские выпады ? Ждем-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:21
Гость: Фрол.

Автор прав пора восстановить справедливость. На сегодня космополиты и крипто-троцкисты исповедуют принцип главное против русских, а там разберемся. Если вы космополиты против принципа "чистокровия" русских, тогда зачем возводите республики-государства,
зачем Татарстан, зачем Башкоростан и т.д. То есть они там у себя и в то же время они во всей России. Тогда зачем вообще деление единого национального государства? Но они же против этого. Они хотите себе статус, а почему отказывают в этом праве русским.
\\\\\\\\\\\\\\
По вашему татарский националзм это хорошо, а русский плохо.
Вы хотите стыдить и обвинять русских, а сами погрязли в своих узко-националистических предрассудках и при этом отказываете русским в законном праве защиты своих национальных интересов.
И при этом еще нагловато угрожаете развалом страны. К счастью наши русские лидеры руководствуются куда более глобальным развитием ситуации, а не вашими примитивными умозаключениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 23:44
Гость: Инженер

Любой национализм -обывательская дрянь и мерзость , а крайний национализм -ФАШИЗМ. Любой: русский, немецкий, еврейский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 15:13
Гость: Гы-гы - Любой: русский, немецкий, еврейский...

Не знаю о других, а русских националистов кормят из-за рубежа, и идеологи (руководители) их вовсе не русские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 11:43
Гость: Александр Васильевич Суворов - русский полководец:

"Мы русские, какой восторг!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 19:06
Гость: Йъё

И что это было? Чиновник никому не нужного учреждения придумывает способ оправдать существование своей должности? Или это очередной вброс, тестирование реакции общества на очередные "реформы" переклейки этикеток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 18:59
Гость: БункершерБеобахтер:

Д-р Фауст: "Вначале было дело".
Другими словами - вначале нужно смотреть на ТИП ЦИВИЛИЗАЦИИ:
- производящий или...
- собирательский.
Хоть по Britannica, хоть по Сов. энц.
Остальное - стишки в журнал Татьяне Лариной, и ничего больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 18:57
Гость: Валера

Этот Коровин,похоже,Маркса НЕ читал.Сплошные у него "западные""веяния" и ни слова,ни полсловечка о КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ,о вековой мечте человечества сбросить эксплуататоров с шеи работающих.Бородой он занавесился,-думал обмануть,но в мудрецы,в которые рвётся,НЕ попал.Коротка кольчужка у Сеньки,с великоватой для него шапкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 18:17
Гость: CAB, быв.АBС

<...>важнее быть народом,нежели гражданами <>/КМ/
Мне понятна озабоченность автора,он ее не скрывает.Просьба к татарам не принимать все на свой счет.Порассуждаем о русском народе,а лучше внимательно посмотрим важнейшие его грани.Я выбираю Православие.Что может еше быть более русского,чем Православие/вера русского человека/народа?
Увж россияне/форумчане,много,очень много печатного метериала касательно Православия.Есть,выкладываюшие свои знания/мнение/взгляд на историю/некоторые события.Мое мнение/взгляд-так печально,так грустно,что приходят мысли о безисходности русского народа,а ему определана судьба/долг/роль-основополагаюшeго в России.Ho на суд выношу не эрудицию/знания/мысли,Бог судья им,а Русский Язык. Да,РЯ.Казалось бы,по всем законам природы/мироздания,уже у кого/где он должен быть Великий,Могучий,если не у свяшеников/церковного народа,язык это их орудие/инструмент,особенно в печати.
Не погрешу,вслух,прамо скажу,не владеют им или плохо владеют,в пользовании советрусский язык,Православие с советизмом не совместимы,как сегодняшнее внедерние Русскoму Аглийский.Если,как и большенство россиян,получили советрусский в наследство,так могут хотя б свяшенослужители,особенно молоды,потрудиться,делать какие то усилия,проявить волю/долг/любовь перед Православием/Богом/Россией?
Читать/изучать русскую классическую лит-ру,работы русских свяшенослужителей/философов,работай над языком,выбери "кафтан или ряса".
Помни Ты в основе,основa и основa русского народа,не политики/литераторы/...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:44
Гость: САВу

тебя невозможно читать. Делай пробелы после запятой, и не надо ставить /

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 18:10
Гость: вадим иванович

этого члена засунуть туда куда макар телят не гонял аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 15:25
Гость: Павел__

Очередной "член" смело пнул мертового льва - СССР, в котором всё было так неправильно устроено. И не приходит в голову члену, что при СССР такое устройство ничуть государству не мешало существовать, и только бездарные ленивые удоды, в принципе не способные к созиданию чего-бы-то-ни-было, дорвавшиеся до власти, не умея ничего, и не желая ничему учиться - обвиняют других, что всё "не правильно устроено"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 16:53
Гость: Удоды

Власть не покидали, а только сменили цвет как хамелеоны. Их не так просто перевести в разряд рабочего класса, опыт у них накоплен колоссальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 16:23
Гость: Иван Иванов

так то оно так... но, если они были бездарными и ленивыми то как им удалось дорваться до власти?! по мне так виной жадность и дикое желание закидывать ногу на шею оппоненту, что в равной степени присутствует и в вас тоже, просто вы стесняетесь или боитесь данные вам возможности применять))))))) на самом деле, процессы которые идут невозможно остановить и глупо, примерно также как бороться с ветряными мельницами, их можно только направить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 17:44
Гость: Вырождение

власти началось ещё при Хрущёве. Сейчас страной правят их потомки , получившие властные места и около... тупо по наследству. Если Вы этого не знаете , то Вы не знаете ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 05:41
Гость: Иван Иванов

вырождение происходит всегда, если вы не контролируете процессы, если не воспитываете общество, которое в итоге становится достойным своего правителя... "хрющев" и "по наследству" это всего лишь инструмент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 15:05
Гость: Развал

России не произошёл не вследствие недозрелости народов её населяющих, которым ещё далеко до европейской цивилизованности, как утверждает Коровин, а потому, что люди захватавшие власть в 93 в результате вооружённого переворота и остающиеся у роля и поныне... тупо не знали как это сделать, потому как географическое и национальное смешение народов это сделать просто не допускает. Но если бы они могли это сделать в 93-м , они бы без сомнения это сделали, но не получилось даже с окраиной- Чечнёй, хотя пытались это сделать трижды... именно те люди, которые сейчас рулят в Кремле и которые захватили в свои руки природные ресурсы России, и к которым относится автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 11:22
Гость: вполне вероятно

что Это.. и есть ноне пиаримый скреп..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:54
Гость: Кирилл.

"Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках".
Сосо Джугашвили ("Сталин")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 17:35
Гость: dilemma

Неужели данная цитата актуальна и по сей день и время не внесло свои коррективы? Любителю цитат стоило бы тщательнее сверять их с днём сегодняшним.
"Великорусский шовинизм" угас на фоне национализма окраин, расчётливо раздуваемого "партнёрами". Надеюсь, народы России получили хороший урок на примере отколовшихся республик и понимают что Запад заботится не о процветании, а о превращении в стадо - жалкое, малообразованное, несамостоятельное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 16:58
Гость: Ленин

не буду цитировать его статью о великорусском шовинизме, но Сталин лишь кратко повторил основной тезис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 16:21
Гость: Несмотря

на эти слова, первый тост на банкете Победы Сталин поднял за великий русский народ.
Почему? Статистический национальный состав сухопутных войск 1943 г.
- 64% - русские.
- 11% - украинцы.
- все остальные национальности - каждая от 0,1 до 1,5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:45
Гость: ТТС

В мире существует свыше 8000 наций и народов, самоопределились, в том числе по марксовой бредовой идее, около 280. В России живет больше 100 народов, самоопределились меньше половины,самое главное - русские лишены своей государственности, все это большевистская дурь, Россия никогда не была федерацией, вот по этим искусственным швам и развалился Союз, чего еще надо?!!! Нацсубьекты в России - угроза сепаратизма и распада уже самой России. Наши предки были умнее нас, и делили Империю на губернии и края, а не по нацпризнакам, вот и прожила Империя больше 300 лет, а не 78 как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 23:48
Гость: реплика

А империя то тоже развалилась ! С грохотом на весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:42
Гость: ТТС

В мире существует свыше 8000 наций и народов, самоопределились, в том числе по марксовой бредовой идее, около 280. В России живет больше 100 народов, самоопределились меньше половины,самое главное - русские лишены своей государственности, все это большевистская дурь, Россия никогда не была федерацией, вот по этим искусственным швам и развалился Союз, чего еще надо?!!! Нацсубьекты в России - угроза сепаратизма и распада уже самой России. Наши предки были умнее нас, и делили Империю на губернии и края, вот и прожила Империя больше 300 лет, а не 78 как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:39
Гость: Карта

России, гражданину Коровину похоже неизвестна. Он настаивает, что народы России всё ещё дикие варвары, и не в состоянии национально определится, а самоопределение - это чисто европейское заносное кем-то или чем-то понятие. Революцию в РФ делала, по его понятию, только одна нация, а не все народы, которые по его разумению были затащены в этот процесс насильно в силу того, что они были ещё дикие и недоразвитые. Но если бы этот деятель с замашками сиониста посмотрел на карту, или хотя бы смутно вспомнил её, если он вообще её видел, то он бы смог понять, что в России процесс объединения народов шёл по другому принципу, чем в донельзя сжатой Европе, где каждый клочок Земли- это состояние. Ещё бы он увидел, что народы и нации в РФ переплетены не столько общественными узами, сколько территориальными. Остаётся ещё раз удивиться "мудрости" российских госдеятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:12
Гость: Славий.

Автор во всем прав. Именно большевизм на деньги Западных споноров в 1917 заложил бомбу замедленного действия под разрушение России. Усилиями Сталина удалось поднять страну, но крипто-троцкисты убили/отравили вождя и опять повернули к большевистскому прошлому.
Второе их пришествие к власти в 1991 снова ввергнуло всю страну в кровавые разборки как и в 1917 и передел собственности. Кому еще что-то непонятно. Внимание на ветке проплаченные тролли от космополитов. Задача этих все запутать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:59
Гость: Правда Правдишна

Вопрос о территориальном делении давно пора решить. Оно не должно быть национально-территориальным, а только административным. Если нас всех хотят видеть россиянами, тогда никаких больше татар, чеченов и т.д. и никаких национальных республик. А если этот порядок будет сохранен, тогда у русских должна быть своя республика со всеми атрибутами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:45
Гость: Волга

на куски не сможет поделится и насильно её не поделишь. Волга останется Волгой , а татары, марийцы , чуваши как и были останутся татарами, чувашами, марийцами, тогда у русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:37
Гость: читатель

Информация к внимательному размышлению.
«В Нижней Саксонии проходят Коммунальные выборы».
«...почти 6,5 млн. избирателей ... определят состав ... органов местного самоуправления - коммунальных и городских советов . Кроме того, избираются руководители и бургомистры 37 сельских коммун и городов.»
Вот Вам и подтверждение, что за Коммунизмом Будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:12
Гость: Кирилл.

"Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, - если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского".
Сосо Джугашвили ("Сталин")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 17:18
Гость: Грузия

по результатам комиссии Берии была признана самой пострадавшей от Войны республикой СССР, соответственно главные восстановительные ресурсы и средства были направлены туда, и она из глухой провинции превратилась в цветущий сад с дворцами и бассейнами, грузинское лобби и сейчас имеет огромный вес в Москве, и не только в уголовной сфере. Сосо зажигал не худо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:02
Гость: между прочим

И к самому сайту КМ много вопросов, почему поднимаются здесь вопросы разделения, автор кормится не с Гос Депа, это кто то "прокремлёвский",
это что такая подготовка перед "выборами".
Не все народы отдельно от РФ дичь, народы живут сами по себе, независимо, как чеченский, татарский, большинство кстати территорию РФ давно покинуло.
Лиш бы РФ сама себе не фантазировала и не создавала химер, как КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 12:40
Гость: чебурашка

Логика историч.развития показывает, что рано или поздно малые народы в составе Российской Империи обрели бы на качественно высоком уровне,все необходимые права и статус. В ЕВросоюзе как и в СССР почти такая же Конституция, как будто слизнули с СССР, если при СССР оно носило в известой степени деклативный характер, то в Евросоюзе неукоснительно выполняется сменяемость кадров в Брюсселе и могут ПОРУЛИТЬ и поляк и чех, венгр и румын,грек и литовец.При СССР невозможно ни одному малому народу ПОРУЛИТЬ хоть годик СССР и стать ГЕНСЕКОМ, кроме всем известной нации. Кто знает,если бы знаменитый некий ЧУКЧА или из племени Ханты Манси стал Президентом СССР, может быть мы и до сих пор развивались семимильными шагами. Ленин заложил "бомбу" вы говорите.На самом деле, Ленин таким решением обеспечил беспрепятственное для евреев возможность занимать все возможные высокие посты и в России и во всех автономиях и союзных республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 12:36
Гость: Трезвый

Коровин демагог и провокатор и эта статья яркий пример извращения фактов.В Российской Федерации есть не только народы,но и племена и народности со своим языком,культурой и обычаями.РИ всегда была многонациональной империей,но власть в ней в эпоху Романовых принадлежала представителям с немецкими корнями,но к концу 19 века они стали вытесняться евреями и англосаксами,а только при Советах власть стала подлинно интернациональной и главное народной,а не оккупационной.Территориальное деление СССР отвечала не только экономическим интересам,но и чаяниям коренных народов и даже евреи получили свою автономию на Востоке СССР.Писать в 21 веке об отсутствие народов в России может только "гражданин мира" сменивший свою фамилию и родину и мечтающего переварить наворованное "в этой стране" в любой точки мира и таких среди либерастов много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 12:18
Гость: читатель

Деление человечества на Государства – это воплощение людского эгоизма в его высшем виде.
При Высокоразвитом Коммунизме – деление людей на нации исчезнет, что могут подтвердить все, кто жил в Союзе Советских Социалистических Республик.
Не было в СССР национализма! Не было в СССР ограбления человека человеком! Не было в СССР неравенства!
Да и генетики Вам подтвердят, что все люди Братья и на 99,9 процентов Абсолютно Равны, о чём собственно и говорит теория Коммунизма.
А государства (нации) – это исторический продукт воров-убийц (вождей первобытных общин, рабовладельцев, феодалов, капиталистов), узурпировавших и обкрадывающих Честных Людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:10
Гость: Европеец

Приблизительно то же самое говорил своим ученикам Иисус Христос. Только он был хитрее - не обещал им все это при жизни а только после смерти.
Но и Ваша религия неплоха. Держитесь ее - она Вам всегда поможет пережить всяческие лишения ниспосланные на Вас вашими властелнами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:56
Гость: Хорош

уровень члена общественной палаты:во всем что нынешним властям не удается реально сделать в виноват западно-европейский марксизм и большевики.Философия,которую мы считаем своей-порождение западное,у истории есть папа-Геродот,медицина,математика,физика,астрономия....... И даже христианство-все родом оттуда,с запада.А лучшего анализа и критики капитализма чем у Маркса и его последователей не найти.ошибочность его теории ,конечно,утверждается кучкой денежных мешков и их прихлебателями.(Основная масса народа наелась капитализма за годы с начала перестройки) И что же отказаться от всего порожденного на Западе?В целом советская политика была правильной республика ли область ли жители их были советскими гражданами со своей национальной культурой.Все жили дружно.В Карабахе армяне с азербайджанцами имели смешанные семьи.Все рухнуло ,когда перестройщики отказались от марксизма и выпустили на свободу капитализм и национализм ,который(в отличие от патриотизма)есть прибежище кучки негодяев манипулирующих народом с целью убедить его в правильности проводимого ими курса.И наконец о религии,которую марксисты считают мракобесием,а нынешние правители своей идеологией.В прошлом религия была мировоззрением,в силу неразвитости науки.И ,как бы там ни было играли важную роль в развитии общества.Но в нынешнее время поднимать ее на щит -равносильно возврату к тому что Земля покоиться на черепахах. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:55
Гость: писарь

Вообще понятие "национальная республика" в современных условиях носит все более формальный характер. Классический пример Башкортостан. По данным переписи 2010 года примерно 36 процентов населения этой республики составляли русские, примерно 30% башкиры и около 25% татары. Прочие - представители других национальностей. Почему же республика носит название башкирской. со своим флагом, гербом и государственным языком. Более того в соседнем Татарстане татар (включая тех, кто относит себя к несколько иному этносу - волжским булгарам) примерно 48%, тогда как русских 41%. Остальное - представители других национальностей. То есть тоже имеем, что республика носит название татарской только формально. Наверное для полной справедливости следовало бы зафиксировать право называться национальной республикой для тех территорий, где численность населения коренной национальности составляет квалифицированное большинство - скажем 75%. Во всех остальных случаях должно действовать право, например, культурно-национальной автономии. В самом деле: почему татарин проживающий в Башкортостане должен чувствовать себя ущемленным по сравнению с жителем соседнего Татарстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:52
Гость: Татарам

важнее быть народом, нежели «гражданами республики Татарстан»
-- Русским важнее быть народом, чем "дарагими рассеянами".
Сначала один алкаш лишил их нацинальности, а потом другой дяденька упорно о них не вспоминает уже 16 лет. Их "какбэ" нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:37
Гость: Кирилл.

Ну вот это как раз та самая "ленинская бомба", о которой в своё время говорил Путин. Другое дело, что расстояние между словом и делом у "членов КПСС с 1975-го года" в разы превышает расстояние между галактиками. Поэтому и выбираться "из под обломков давно устаревших марксистских химер" несчастная Россия будет аж до сАмого Второго Пришествия!
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:08
Гость: Кире

Ну да, если не можешь создать что-то прогрессивное - надо в этом кого-то обязательно обвинить. То есть свою посредственность прикрыть, якобы, объективными трудностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:20
Гость: ну если это та самая

"ленинская бомба", о которой в своё время говорил+

То неординарный человек был этот Ленин, раз до сих пор его вспоминают.
Талантище!))))

А не слабо лучше сделать, ну.. что забыли Ленина и Сталина?

То-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:32
Гость: Гы-гы -ведь до революции 1917

Давайте вспомним что при царе Горохе было.
Революция была не только в России, революции предшествовала Первая мировая, распались три империи: Российская, Османская, Автро-Венгрия.

Очередной автор-либераст наводит тень на плетень.
Оу, да ещё член, Общественной палаты!!!, да ещё директор какого-то там мутного института...
Кто знает, зачем нужны эти палаты и институты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 11:02
Гость: Изя

Еще бы все эти народы, вставшие на ноги благодаря РИ - СССР - РФ, поняли одну простейшую (не нужно высшего образования) вещь: они - сила только при одном условии. Когда они - часть одного большого, мощного государства. Отдельно от него они - пища, дичь. А вот уже потом у них настанет черед выбирать: быть сожранными или продолжить развитие. Все, отломившиеся в свое время от Центра, уже сейчас полунедоеденные, полуразложившиеся туши, чего бы они там себе не фантазировали. Вот и весь смысл жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 14:18
Гость: конопляныч

браво, Изя! - в точку, с твоим дополнением статью можно одобрить: не РФ, а - Государство Российское... разумеется, все мантры полагающиеся: демократическое, современное, развивающееся... шо ишшо?... и т.д. и т.п.... ах, да, столица - Санкт-Петербург! пора, пора из желеобразной, с нитевидными мускулами, массы создавать собранное, мускулистое тело, способное дать людям, составляющим государство, уверенную, стабильную, надежную жизнь... чтобы люди не врали: мне, мол, все пофиг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 10:57
Гость: erg

Кое-что разумное в данной заметке есть. В принципе, проблема решена в английском языке - там слова "русский" и "россиянин" совпадают. Может быть, и нам так сделать: все в России русские, но с разным происхождением. Национальностей лучше избегать - ну кто человек, если бабка - русская, дед - татарин, отец - афрорусский? Национальных республик быть не должно. Область - ну еще куда ни шло. Или - край. Якутский край, алтайский край, чеченский край, крымский край - они же на краю. А вот область - татарская или мордовская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 13:34
Гость: Может быть, и нам

Не может быть! Нам это не надо.

Обычные люди не заморачиваются своим происхождением и прекрасно себя чувствуют русские с бабкой-татаркой-болгаркой, дедкой испанцем, венгром и пр.
Своим происхождением яро интересуется только евреи:польские, белорусские, украинские, эфиопские.
Не стоит уподобляться. У нас с самоидентификацией все в порядке.
Достаточно славянской внешности и что предки жили на этой территории.
Давить на корню националистические движения, взрощенные ЗАПАДОМ.
А то до чего дошло- смотрим на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:48
Гость: из киева

//Достаточно славянской внешности...//
Достаточно для чего? И как быть с теми, у кого внешность не славянская?
С Шойгу, например:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:23
Гость: дятлу из киева

это я о себе , родственниках . Никто не заморачивается происхождением .
Среди знакомых есть татары, азербайджанцы, армяне, чеченцы. Никто не заморачивается.
Россия - многонациональная страна, если не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 21:24
Гость: смотрим на Украину

Ну, да. Там "сверху" теперь одни евреи.
Нам в России такого не надо. И с испанцем и болгаркой.
Русских в стране - 82%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 22:36
Гость: вырвиглаз

82% сам считал или кто то подсказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2016, 17:36
Гость: Подсказал

тот, кто частицы "то, либо, нибудь, кое" пишет через черточку, как в школе учили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 10:50
Гость: Началось)

К чему статья? Татар расшевелить? Зачем? А недавняя статья про катынскую трагедию - как будто исследования ильюхина не было вообще? Это что было? Км?надо бы ответить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 10:48
Гость: vatnik

РФ приемник СССР,значить республикам быть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2016, 10:46
Гость: Ахурамазда

Судя по всему автор кормится в ГосДепе. Только Штаты кормят разнообразные "мало национальные" проекты в многонациональный государствах для постановки вопроса о разделении.
Если нет центробежных процессов, то все замечательно. Но автор задает вопросы, которые провоцируют центробежные процессы. Авось с этим автором по говорят сотрудники ФСБ. Это их тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.