Комментарии по теме: Как заставить народ полюбить демократов (снова)?

Модераторы, с завидным упорством давят мой пост, наверное из-за скромного вопроса, который был в нём-кому же ныне принадлежит власть в стране, если не этим самым демократам, охраняющие итоги реформ, которые были проведены в интересах узкого круга лиц?
Неужели даже такие вопросы стали крамолой на КМ.РУ?

"Как заставить народ полюбить демократов?" Учитесь у США, у которых очень большой опыт в решении этого вопроса, они демократию насаждают по всему миру, включая Россию. Сейчас элита во главе с ВВП немного взбрыкнулась, поверив в свою непогрешимость и полную свободу, а США - сразу "санкции" против неё. В свою очередь элита уроки США начала усваивать, начал народ выступать против либеральной демократии, сразу ответные санкции элиты против этого народа. Только таким образом можно заставить народ полюбить демократию. "Чем больше санкций - тем выше рейтинг!!!"

Надо "европейцу" и домофону ответственно заявить что они против демократии. Что, кстати, соответствует истине.

Вот ВЦИОМ-ещё та проститутка-благостно нас убеждает,что ЕР в лидерах опроса.Где они уж нашли дебилов-стоит подумать. Верить не хочется,но с учётом ангажированности-стоит призадуматься.Честные выборы-да нах. И Элка своим авторитетом ничто изменить не сможет-сделает так,как укажут.Пусть она в тыщу раз справедливие-но систему ей не сломать.Имя этой системе-ограбление россиян под звуки Марша славянки...

Нет, ребята-демократы, только чай.

Народ не любит демократов и либералов!???? Странно, но на каждых выборах идут и голосуют за либералов и демократов, с упорством, Так чего бобонить по кухня? На выборы лучше ходи и головой голосуй, а не другими органами (печенью,да сердцем), что бы потом седалищную мозоль в заде не честь и репу.

разве можно полюбить геморрой, от которого страдаешь много лет?

И между тем за мой кафтан
Держалась тощими руками;
И между тем - я обмирал,
От ужаса зажмуря очи;
И вдруг терпеть не стало мочи;
Я с криком вырвался, бежал.
Она вослед: "О недостойный!
Ты возмутил мой век спокойный,
Невинной девы ясны дни!
Добился ты любви Наины,
И презираешь - вот мужчины!
Изменой дышат все они!

Воры и там,и там.Но знаете как-прихлопнув комара с дозой своей же крови-получаешь какое-то удовлетворение от содеенного,нежели от пустышки-комара.Вот ЕР-комар,набухший от крови.Прихлопнуть-сам Бог велел.Остальные писчат почём зря-гоняем,но не так.Но когда прихлопнешь жирного-даже обоев не жалко.

Демократы 90-х, как и нынешние - марионетки Вашингтона.Отсюда и результаты их деятельности по разрушению РФ в угоду заокеанского дядюшки СЭМа.Главной персоной в этой гнусной работе является олух царя небесного или отпетый предателей-перевертыш Миша Горбачев. Его партнер по дворцовой схватке Ельцин недалеко от него ушел, однако к концу 90-х немного образумился, понял под какую дудку он так вдохновенно отплясывал, предавая коренные интересы России. Результатом его не слишком долгих размышлений передать правление от предателей-реформаторов силовикам.

Глава администрации президента России Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский одним махом обнулили все обличения останкинскими наногеббельсами фашистской сущности режимов в Киеве,Риги и Таллине.Ведь,если России можно славить союзника Гитлера Маннергейма,почему бы Украине не воспевать окормляемого спецслужбами Третьего Рейха вождя Организации Украинских националистов Степана Бандеру?И на каком основании Эстонии и Латвии запрещено чествовать ветеранов национальных дивизий СС?

Я не верю ПУ...Партии Уголовников.Эта партия прикрывается цитатами своего предводителя,не найдя ничего достойного.Даже лозунг "Пора наводить порядок" сняли с билбордов,поняв,что пёрнули в лужу.И мы их должны возлюбить,наступая на грабли в энный раз???

Нельзя Заставить ПОЛЮБИТЬ! Любовь-дело добровольное!

выполнять те обещания, которые были даны народу в 91 и 93 годах. Но дерьмо-краты за 25 лет не выполнили даже главного того, что повсеместно вызывает неприятие и ненависть народа к государству- это засилье и беспредел чиновничества, не созданы не только механизмы общественного контроля над действиями и работой чиновничества, но и усилен их штат и полномочия. Они ни за что ни перед кем не отвечают. Безответственность от принимаемых решений по частным случаям и в целом для общества поражает. При всём при том эта свора, вместо того что-бы трудится во благо, сжирает большую часть казны, в том числе и сами казначеи со своими золотыми парашютами. И не надо делать различий между каким-то Парнасом или Яблоком и ЕР - все из одного котла.

Хорошая статья. На мой взгляд, отлично сформулированы причины и следствия. В первый раз читаю более - менее внятное объяснение, что с нами случилось. Это по экономике. Забыто одно обстоятельство. Как нам мозги промывали в те времена.

Демократы - слишком широкое понятие.
Из новых людей создать новую партию.
Создать конкретную программу не "за в сё хорошее и против всего плохого", а с конкретными ответами на вопросы, стоящие перед страной.
"Мы за справедливый суд" дык все за это.
"Мы за процветание малого бизнеса" - а кто против, даже Сталин за.
При Сталине 40% ВВП создавалось в малых артелях.
Нужны конкретные дела, конкретные планы.
Вот ваши предшественники пригласили американцев в каждое министерство РФ писать бумаги вместо чиновников. Так это до сих пор и осталось.
Вы, как только вернетесь к власти, сразу их выгоните?
Ну конечно мы верим, что выгоните.
Вы в свой предыдущий раз за взятки от Боинга ликвидировали авиапром в России. Путин с огромным трудом восстанавливает.
Ну конечно мы верим, что вы продолжите восстанавливать авиапром.
Вы в свой предыдущий приход к власти ликвидировали роботостроение в РФ. Россия производила 60% роботов мира.
Путин даже и не пытается пока это восстанавливать - не дошли руки.
Ну конечно мы верим, что вы срочно восстановите роботостроение.
Россия благодаря вам производит станков в 10тыс раз меньше, чем СССР.
Исправите положение? Ну конечно мы верим, что вы исправите это дело.

Умное население или глупое - единственная, она же главная, задача Правительства сделать так, чтобы народ ( народы) страны жили хорошо, то есть, были уверены в настоящем и будущем по законам общепринятой справедливости - это, в сущности, немного. Т.н.демократы с этой задачей не справились и должны уступить властные полномочия другим!Кому из этих других народ умный или глупый, или "сделанный" таким, умным или глупым, выберет путем голосования, отталкиваясь "от противного", каковыми и стали т.н.демократы! Проблема демократов в том, в частности, что они не поняли: западные ценности нам чужды по множеству признаков и насильное их навязывание нам неизбежно натолкнется на сопротивление в той или иной форме.
Хотя, конечно, даже если бы удалось построить РАЙ, и в нем нашлись бы диссиденты...

Существует два популярных объяснения нелюбви населения к демократам.

Первое – народ не понял сути реформ 90-х – Советский Союз близился к краху и реформаторы спасли страну (путем болезненных мер) от падения в пропасть.

Второе, что российский народ любит сильную руку, и идеи демократии ему чужды

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/12/vybory-v-organy-vlasti-v-rossii/784074-kak-zastavit-narod-polyubit-demokratov-sn

1. Суть реформы налицо: разрушила страну и иначе быть не могло - Экономика РСФСР для удовлетворения общественных нужд (в т.ч. занятости), без зацикливания на прибыли (хотя убыточность не приветствовалась но и не исключалась) и доходах отдельного лица. Экономика РФ на извлечение прибыли и трансформации ее в доход владельца. Вывод: населению и его нуждам хорошего не было, экономике республики то же ничего хорошего в связи с вторичностью общественных нужд в новых условиях.
2. Не знаю как русские а их предки, включая "люди русски" времен Руси еще киевской знали демократию, до появления т.н. демократиеских государств.

Внуки лидера ЛДПР Владимира Жириновского, Сергей и Александр Лебедевы, учатся за границей, в TASIS, The American School In Switzerland. Сведения об этом опубликовал блогер Giorgi Cyxymu Jakhaia на своей странице.

«Мне прислали вот этот скриншот, где видно, что внуки Жириновского (сыновья его сына Игоря Лебедева) учатся в TASIS, The American School In Switzerland. Не поверил сначала, начал гуглить, на сайте конечно ничего про них нет. Но кеш гугля никто не отменял», — отмечает блогер, приводя также дополнительные ссылки на тот самый кеш, где сохранились документы с суммами, которые Лебедевы жертвуют школе.
В сообщениях, сохранившихся по ссылкам, фигурируют рабочие столы для лабораторий и различные суммы в швейцарских франках (в одном документе — 30 тыс. (около 1,2 млн рублей), в другом — 60 тыс. CHF (соответственно, примерно 2,4 млн рублей). Судя по всему, школа собирает пожертвования родителей на обустройство Научного центра. Всего, согласно документу, его стоимость вместе с оборудованием составляет около 6,5 млн швейцарских франков (примерно 260 млн рублей). Сумма пожертвований семьи Лебедевых — на среднем уровне, кто-то из родителей учеников жертвует и и 250, и 300 тыс. швейцарских франков, некоторые — 10-20 тыс. швейцарских франков.

Отметим, согласно информации в открытых интернет-источниках, стоимость обучения за прошлый учебный год в TASIS в Швейцарии составляла 71,8 тыс. швейцарских франков (около 2,9 млн рублей).

Страна
Наталья Воронцова-Юрьева
У нас была великая страна…
Ее убила даже не война.
Не пытками ей выкрутили руки.

Не в приступе, не сдуру, не назло –
ее сменяли тупо на бабло
холеные нелагерные суки.

Ну что, народ, чему же ты был рад,
записанный жульем в «электорат»?
На что тебя подонки приманили?

Тебя не больно выставили вон –
легко спровадив в «офисный планктон»
из той страны, которую убили.

Последний день. Собрание иуд.
Газета «Правда» и газета «Труд».
Под хохлому расписанная смета…

У нас была великая страна!

Колбасный рай – ничтожная цена
за ту страну, в которой знали это…

17 февраля 2009 г.

Всё зависит от здравомыслия, культуры, нравственности всех людей. Настоящих демократов у нас не было и нет. Так же, как нет (или по крайней мере мало) у нас настоящей колбасы, водки и пива.
Дело не только в людях, но и в законах, которые реально действуют в стране. Закон должен защищать, поддерживать простого человека, гарантировать ему права и свободы, и защищать их от различных посягательств, экстремизма и беспредела. Поскольку любой может оказаться в непростой ситуации. Благоприятный человеческий климат в обществе - это самое главное. Это должны понимать все, в том числе власть имущие.
С другой стороны наша власть и представители различных партий может и не очень хотят говорить с народом, но во время выборов они обращаются к нему. И это уже закон. Значит всё же выборы чего-то стоят. Хотя партии - это тоже народ, часть народа, общества.

Да, за 25 лет мы поняли, что чем страшнее воры, тем более изощренно они натягивают овечьи шкуры и клеймуют овец, называя их волками. Но насколько мы это поняли? Настолько, насколько опять позволим им рулить нами. Но нашли ли мы решение, как от них избавиться. Не уверен. Так вот, кого клеймили "демократы"? Они клеймили КПРФ. Так кого нам нужно выбирать? Очевидно, что борьба не означает победу, но без борьбы победы нет. Так что передав власть КПРФ, мы не гарантируем успех, но очень сильно ударим по нынешним демократам у власти. Есть ли иной путь? Иного пути нет!

Еще немного такой власти как сейчас, и это заставит некоторых .

это извращение. Причем грязное.

Все понятно.Хотят,как только Путин уйдет с поста начать передел собственности.Опять "крутые 90-е" с их "братками",утюгами и прочим?Похоже,что Путин преемнику соломки подстелил в виде Нацгвардии.Так что,демократам следует серьезно над своими планами возвращения к 90-м подумать.

реформаторы спасли страну (путем болезненных мер) от падения в пропасть....российский народ любит сильную руку+++++

Ужасно глупая статья!
Никому ненужная.

Дождемся ли мы суда над этими пакостниками демократами?

Да никакие они не демократы и никогда ими не были. Демократия с греческого - власть народа, народовластие (извините за напоминание). А у этих демократы - только название, на самом деле они абсолютно антинародны, так за что их любить? Дай им власть и они снова предадут и продадут всё - и страну и народ да и мать родную тоже. Справедливости ради следует сказать что такие есть не только в России. Да в той же Европе народ не хочет мигрантов но мама-Меркель говорит - цыц, будете терпеть. И будете, господа европейцы. И газ будете покупать американский по 800 долларов вместо российского по 300. Такая вот она демократия.

Это про ково тут? Демократов любить? А зачем они мне? Я и вас не люблю, и они мне тоже без надобности. Вон кот у меня есть: я ево кормлю и он меня любит. А вы мне на што? Кормить вас не собираюсь. А то ведь все дармоеды притворятся демократами, - только корми!

А советскую власть восстановить не пытался??!!!! Сразу и демократия и доверие!!!

Как много умных комментариев юзеров, объективно бичующих либерастов 90-х и современных. Разделяю ваши оценки и выводы.
Но уважаемые, где же вы были в конце 80-х - 90-е годы, когда крушили основы советской системы? Мы проспали или вовсе не поняли, что нами манипулировали и обманули.
Только нельзя допустить повторения того, что произошло с СССР, нужно уметь отличить зерна от плевел и не попасть под влияние политтехнологической западной пропаганды и ее адептов внутри России.

В эту дискуссию меня не пустили - не беда. Обругаете либералов и сами.
Сначала им не сопротивляетесь а потом их обругиваете.

Любовь народная к дурно пахнущей партии, по заверению её конторы, вновь пошла в рост после того, как её родитель положил свой гарант на этих шалунов. К пятнице ожидается рост любви до 70%, такое задание получили избиркомы в тамбовских лесах по заверению газеты "Комсомольская правда". Зачем заставлять любить, когда любовь можно просто рисовать, а эти шалуны большие художники и с огромным опытом.

В РФ в результате военного переворота, по сути захватили З0 человек, которым принадлежит 90% имущественной собственности РФ в гражданской сфере. Генералам участвовавшим в перевороте повесили медали. Если это демократия, на установление которой надеялся народ в 91 году, то Зюганов - это фашист.

Либералы добьют Россию.

А не надо нас заставлять. Мы с удовольствием полюбим демократов снова. И снова. И снова. И снова. И снова. Пока не закончатся

Сначала было подумал, что у автора левое и правое полушария мозга никак не связаны. Пишет что демократы совершили кучу ошибок и тут же пишет как хорошо они на своих ошибках заработали. Конец статьи всё разъяснил. "Власть есмь от Бога и царь есмь помазаник божий." А божий ставленник ошибаться (и тем более служить врагам России) не может. Срочно уверуйте перед выборами. Одно не пойму, на что эти выборы влияют? Ну, кроме содержания ведомости на зарплату труппе кремлёвского театра.

Вам бы всё заставлять. Волюнтаристы понимаш.

На поверку никакие они не демократы. Жулики. Демократии было вполне достаточно в СССР.

"Заставить народ"! это уже круто. Видимо, автор едросс, а потому и не ценит целый народ ни в хвост. А Землю едроссы когда заставят крутиться вспять? Статья направлена на отбеливание прежде всего нынешней буржуйской власти, дескать мы ни в чём не виноваты, во всём виноваты наши предшественники, которые, правда, для нас являются кумирами и мы их почитаем, награждаем, ставим памятники и субсидируем, отстёгиваем немалые денюшки. Много уже развелось и активизировалось адвокатов конкретных воров, жуликов, мошенников и просто предателей конкретно начавших разваливать страну уже с 1985 года, видимо уже уверовавших, что нынешняя власть если и не навсегда, то очень надолго и что все совершённые преступления уже не будут раскрыты.

народ просто понял, что демократия была импортирована из США через
продавшихся функционеров-либералов всех мастей. Одна чубайсятина чего стоила.Полное облапошивание народа.

Чем же Вам демократия не угодила? А я, наоборот, страсть как люблю демократию. Взять хотя бы Наполеона. Даже не француз, а простой корсиканец. А ведь в императоры поднялся! Вот это и есть торжество демократии. А у нас кто?

потому что с первых дней становления, залезли к народу в карман по самые локти. Начали в 90-х с трудовых сбережений населения. Предлагали им вернуть вклады не наличными, а акциями сбербанка. Получили дырку от бублика. Какая может быть любовь, когда тебя постоянно норовят кинуть.

Столько много букв, что читать не стал. Уважаемый автор, мне было понятно 25 лет назад , что рыночные отношения и приватизация могли быть только в производстве ширпотреба и сельского хозяйства. Т. е. там где они были просто необходимы. Но прибыльные ресурсодобывающие и перерабатывающие предприятия, как и производство и продажа высокодоходной спиртовой и табачной промышленности нужно было оставить в собственности государства. Прибыль от этих лакомых кусков народного хозяйство должна быть в народном хозяйстве ( в бюджете страны) , а не в транснациональных компаниях. Нас просто ограбили вот и вся картина маслом.

А люди уже знают, что благодаря "демократам-либерастам" к власти пришли, Адольф Гитлер, Пиночет в Чили, фашисты в Греции, Аргентине и вот Украине. И что ОПЛОТ либеральной демократии США - создает и финансирует фашистские режимы и создала и управляет мировым терроризмом.
А что этого мало ???

По сути слова "демократ",либерал" и сочное "либераст"скрывают подлинную сущность тех кто организовал и осуществил вооруженный переворот в Москве и сменил в стране социалистическую систему на капиталистическую.Все было сделана руками тех кого в гражданскую называли беляками (белогвардейцами),в годы ВОВ предателями,фашистами и власовцами,при Хрущеве и Брежневе отщепенцами хотя все они были врагами трудового народа и действовали против него с помощью внешних врагов.Поэтому в статье название "демократ и демократические реформы",для тех кто по факту оккупировал власть,есть сознательное отбеливание и оправдывание врагов России,ее народов.5-ая колонна всегда шагает в ногу с оккупантами и поэтому логичнее использовать вместо слова "демократ и либерал" слова "оккупант" и "неофашист" так как современный либерализм в мире превратился в неолиберализм под которой скрывается те же цели что были у Муссолини и Гитлера по отношению к другим народам предназначенным для истребления,а их земли для захвата.Если помягче,то подходит слово "паразит" или "буржуй".

Не нужно нас обманывать, уважаемый автор. Слово "демократический" со словом "реформа" не согласуются никак. Не было никаких реформ, было циничное ограбление народов СССР в интересах правящего класса, возжелавшего ништяков развитого капитализма в стране, не предназначенной для этого. Нас ограбили. Точка.

Это ответ на вопрос, поставленный в заголовке статьи.

А что предлагается взамен демократии ? Диктатура ? Абсолютная монархия ?

Никакой альтернативы демократии нет в принципе. По крайней мере -сегодня. Кто , скажите, откажется от альтернативных выборов в России ? Никто. Разве самодержавие лучше ?
Вы скажите, что результаты выборов фальсифицируют в ряде регионов ...Возможно.
Но какое же это имеет отношение к демократии ?

Путин это ельцин сегодня.

Какое отношение к демократии имеет все происшедшее? Со временем "осядет пыль" и вещи будут названы своими именами - надо было разрушить Союз, его разрушили - планово, грамотно, подтянув к нужному времени достаточные силы и средства, проведя необходимую организационную, техническую, технологическую и информационную подготовку. Один пример, Госплан, как пишется, действительно был сложным механизмом, в котором были сосредоточены не только грамотные специалисты, но и серьезная технологическая база для расчетов и моделирования на базе ЭВМ, она развивалась в направлении ОГАС - общегосударственной автоматизированной системы. Фактически, это был субъект управления экономикой многомиллионной страны, планировавший производство и распределение в стране около 20 млн. изделий. Что произойдет, если субъект управления прекратит свою работу - хаос в экономике, что и случилось под лозунги "все расставит по местам рука рынка". Денационализация общегосударственной собственности, прекращение планирования лежат в основе последовавших процессов. Нам «втюхали рынок», получили доступ к общесоюзным ресурсам за «зеленую бумагу», курсом которой «крутят, как цыган солнцем», у себя же "апологеты свободного рынка", проанализировав в начале 60-х причины успехов Союза в космосе, «родили» и внедрили план (читай о системе PERT) и приняли решение о необходимости поднять уровень образования. Возникает вопрос, кто мы есть – умные или «красивые», не определившись в главном, мечемся между теми и другими.

О какой демократии может идти речь, когда до общественности не доводятся даже наметки планов власти на ближайшее время, не говоря уже о не далеких перспективах, хотя бы на избирательный срок 4-6 лет. А если и доводятся, то сплошное вранье, так как перед выборами говорят одно, а реальность после выборов совершенно другая. Все эти обещания не конкретные типа "надо сделать", "надо" и т. п. вместо необходимого: "будет сделано", обещаю", сделаю (м)" с указанием срока. Кроме того говорим о свободе слова, а реальность такова, что даже абсолютно правдивые комментарии даже на КМ не публикуются, если они касаются первых лиц власти и не только первых.
И еще, когда нам перестанут врать или замалчивать преступления лиц, приближенных к первым лицам?

"Именно грубые ошибки реформаторов 80-х и 90-х привели к полному разочарованию населения в идеях демократии..." - То, что автор называет ошибками реформаторов, реально является хорошо продуманными действиями тогдаших правителей по растаскиванию государственных активов по своим карманам. Если я правильно помню, в ту пору у Чубайса с его опричниками было 1200 американских советников. И их советы с радостью воплощались в жизнь. Банкротство предприятий и целых отраслей имело целью обесценить их до уровня хлама, дабы потом можно было "прихватизировать" за копейки. И если нефтегазовые и некоторые металлургические предприятия хоть на олигархов, но работают, то многие промышленные цеха и целые заводы просто порезали на металлолом. Дальше еще смешнее: автор определил круг задач, решение которых может вернуть доверие "демократам". Впрочем это можно случиться, но не раньше чем волки в лесах России перейдут на питание травками и ягодами.

несколько раз до трусов,отобрали всё вплоть до недр!потеряли миллионов 30 (чубайс и К)населения,разделили по живому и разожгли много войн и горячих точек,разрезали десятки тыщ первоклассных заводов,унизили всех, а теперь хотят поговорить о любьви к.....дерьмократам!

Как заставить (!) народ полюбить?
Подумаешь, бином Ньютона! Никого не надо заставлять.
Как только любая из партий, считающих себя демократической, начнет не на словах, а на деле защищать интересы народа, а не лоббировать интересы узких групп населения, тотчас вспыхнет то, чего партиям так хочется.

Итак, наша постоянная рубрика "Как это делалось "при царе".
.
"Петр Ионович Губонин родился в крепостной крестьянской семье в 1828 году.
В дальнейшем вместе с инженером Садовским он получил подряд на постройку каменных мостов Московско-Курской жел. дороги. Подряд был удачно выполнен, и, когда началась в России железнодорожная горячка, им были выстроены: Орловско-Витебская дорога, Грязе-Царицынская, Лозово-Севастопольская, Уральская, Горнозаводская, Балтийская и другие.
Губонин принимал также участие в создании культурных очагов. Так, в значительной степени на его средства было выстроено Комиссаровское Техническое училище в Москве, которое долгое время готовило техников, очень ценившихся в московской промышленности.
Принимал Губонин участие и в постройке Храма Христа Спасителя. Выйдя из крепостных крестьян, он прошел через купечество и вышел в дворянство. Он имел чин тайного советника. Дворянство было ему дано "в воздаяние пожертвований с 1870 - 1872 года на устройство и обеспечение бывшей в сем году политехнической выставки в Москве и во внимание к стремлению его своими трудами и достоянием содействовать общественной пользе".
Позднее дворянское достоинство было распространено и на детей его.
Но Губонин не захотел быть "мещанином во дворянстве", в чине тайного советника он ходил в картузе и сапогах и надевал звезду на долгополый сюртук.
Один из его внуков был убит во время русско-японской войны на "Варяге".
Бурышкин П.А.
Москва купеческая: Записки.
(текст сокращён)

"Демократы потеряли доверие народа именно вследствие реформ, которые были проведены в интересах узкого круга лиц, с полным игнорированием интересов широких слоев населения."

Вот именно, создав иллюзию "народного" правительства к власти пришла группа лиц которые исповедовали самый примитивный вид буржуазии, (людей с психологией гиены и бездонной алчностью) да и сами они по большей степени были (и остаются)представителями этнических ОПГ (в основном зазарских "экономических" сект) интересы запад для которых это принцип выживаемости. Запад уже давно намекает этим псевдо элитам что их лояльность западу должна иметь более чёткие формы чем просто слова. В России создана иллюзия всего, "демократии", народовластия, социальности, законности. Всё крутиться только как раз вокруг этих самых интересов, узкой группы лиц. "элиты" даже и не пытаются устроить в России третью индустриальную революцию, и реформу экономики, из обслуживающей интересы олигархата в экономику супер державы. им это не нужно, им достаточно что бы вся Россия обслуживала интересы буржуазии которая представлена кучкой хазарских князей.

Хватит ругать демократию !
Мы вам ,и так скидку сделали на бензин ,на 1 копейку, в столь драматическое время, для нашей нефтяной отрасли ,когда цена на нефть несправедливо низка ,где $ 2 добыча и $ 47 продажа !

Хороший демократ - это демократ в полосатой робе с пилой в руках на лесоповале в Сибири.

Какие они демократы?
***
Компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно. Гайдар мотался в Штаты не реже, чем Порошенко.

Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины...
...в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина...
Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки в сельпо пустели...

: "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"

Капитализм, происхождение ( lat. Capita - голова и rus. Clizma - анальный впрыскиватель) - применяется при описании любого обмана.
Однако,для "отрезвления"-люди "заслуживают" капитализму...

1. Не раскрыта роль чекистов, начавших заниматься бизнесом и прихватизацией ещё в начале 1980-х, т.е. ДО официального провозглашения Перестройки.
2. Не приведены примеры успешных реформ в Южной Корее и Сингапуре, которые были осуществлены людьми, весьма далёкими от прозападных либерально-демократических идеек.
3. Ни слова не сказано о Русском экономическом чуде начала ХХ века - Царской индустриализации - с её бурным ростом промышленности и сельского хозяйства, торговли и строительства, меценатства и благотворительности, образования и медицины, рождаемости и благосостояния широких слоёв населения.

Странно, но опус, начинающийся с вранья
"Первое – народ не понял сути реформ 90-х – Советский Союз близился к краху и реформаторы спасли страну (путем болезненных мер) от падения в пропасть",
всё же дочитал до конца.
Одно короткое замечание.
Дефицит товарный, который устроила часть парт-хозноменклатуры, как теперь стало ясно, возглавляемая частью самых высоких чинов в КГБ СССР, мог быть превращён типично рыночными методами в КОЛОССАЛЬНЫЙ рост экономики.
Но!
Экономическая граница была распахнута настежь!
Из всех моделей рыночной экономики была выбрана самая зверская - ПРИОРИТЕТ СПЕКУЛЯТИВНОМУ КАПИТАЛУ.
Элита хотела жить на проценты!
В результате
потери населения только в России по данным от Примакова Е.М. 18,5 миллионов человек к моменту выхода его книги. По СССР потери населения ещё больше.
Машиностроение упало в 5 раз, и т.д. и т.п. Больше чем от фашистской оккупации!
...
Все, кто пережил 90-е и не потерял рассудок и совесть,
НЕНАВИДЯТ
эту свору "демократов".
Народ их никогда не простит.

Ни каких ошибок не было. Реформы проводились исключительно с целью обогащения авторов реформ. Никто из низ не носит одно пальто как Суслов.

Нынче разговоры о демократии
нужны только для полных Лохов
Построено криминальное государство от самого низа до верха
с двойной моралью, кримнальной изнутри и демократией для охлоса
РФ сделана с лекала Латиноамерикански государств.
реформировать его невозможно, некому это делать
Криминальные банды у корыта создавать не могут
Они все будут только воровать.
Нет элиты, которая может реформировать
Потому ждет деградация и распад

Придет время народ раскопает все могилы этих дерьмократов и их последышей и их прахом зарядит пушки и выстрелит. Никто не забыт и ничто не забыто.

Импортных продуктов и ТНП было полно и 30 лет назад. Другое дело, что ввозились они в основном из стран соцлагеря.

Не могу согласиться с тем, что реформаторы - не профессионалы, что они допустили ошибки при проведении реформ.
Чего они хотели достигнуть, они и достигли.
Если эти достижения кому-то не нравятся, это его личное дело.