• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Памфилова назвала причину низкой явки на выборах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.09.2016, 17:18
Гость: ЧР

Я ТАКИ ПОНЯЛ ЧТО КОЕ КТО ГОТОВИТ СЕБЕ МЕСТО В МАВЗОЛЕЕ? КОГДА БУДЕТ ВЫНОС ТЕЛА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 21:06
Гость: Ты о чём?

Кащей - он ведь бессмертный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 14:30
Гость: Михалыч

Смешно читать , сколько на форуме , после драки , любителей кулаками помахать оказалось . Кто желал драки , пошел голосовать . 14 партии было и на любой вкус было . В СССР была одна партия и на выборы ходили семьями , явка была 99,8 % . В России глаза разбегаются у многих , 14 партии - одна другой краше . Это напоминает осла , который умер с голода , не смог выбрать стог сена из двух , а тут 14 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 10:10
Гость: Балдан

Еще один совет.Если дать всем проголосовавшим по тысячи,то и выходной придут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 10:01
Гость: Балдан

Даю бесплатный совет как повысить явку.Надо выборы проводить среди недели и объявить этот день выходным.Можно еще принять закон для работающих явка обязательна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:01
Гость: у.у.у.у

Чаровница!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 07:52
Гость: лукавит

лукавит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 05:29
Гость: Евгений В

А зря на местные власти напраслину возводят В нашем городе два крупных предприятия и на обоих провели серьезнейшую работу: распространили очень достоверный слух, что если кто не проголосует или проголосует не правильно, в ближайшее время подлежит сокращению. В результате: явка 58%, за ЕР проголосовали 19, 35% избирателей. Наибольшее число избирателей проголосовало против всех кандидатов. (ЗАТО Железногорск Красноярского края).
Информация из интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 22:14
Гость: Владимир

"...которую провели с НАСЕЛЕНИЕМ региональные избирательные комиссии..."
Мы для них население оккупированной территории, а не НАРОД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 01:19
Гость: ABCD

Вообще даже эти 47% натянутые. В некоторых регионах было как обычно не более 13% явка. Я вижу кроме голосов уже и явку через трубочку надувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 21:38
Гость: Ник16

До тех пор пока нет графы - против всех, ходить на так называемые выборы, нет смысла. Выборы от слова выбирать, а часто выбирать некого. В существующем положении лучше бы никто не ходил на выборы. Проголосовали бы только Чечня, Осетия, силовики, сами едросы, а это потянет в лучшем случае миллионов на пять-семь. Тоже вариант - фракции КПРФ, ЛДПР, СР вышли бы из состава Госдумы и стали реальной оппозицией, а не показушной, вот пусть бы едросы и рулили в гордом одиночестве и показали бы свое гнилое нутро в плане управления страной. Но к сожалению эти три фракции хотят хорошо кушать, присосавшись к государственной кормушке, а не думать о стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 20:49
Гость: Микс

Феодализмом пахнет и сепаратизмом попахивает, как ы все таки хорошо было, если бы большевики создали унитарный СССР, не создав формального повода к выходу в виде республик и еще лучше если бы СССР с 1985г., возглавлял, кто нибудь кроме горбачева, Романов, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 18:45
Гость: Михалыч

Чтобы на выборы пришло больше избирателей , надо было всем партиям обещать по 5 тысяч рублей в январе , кто придет голосовать . В СССР была одна партия и смогла она объединить народ в борьбе с Гитлером . Сегодня России нужна в Думе одна партия , которая имеет конституционное большинство , время тревожное . НАТО окружило военными базами Россию и принимать решения нужно быстро в Думе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 06:58
Гость: такс

В Думе уже давно одна партия а вы только проснулись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:46
Гость: т...

По физиономиям "прозаседавшихся" и очередной "волны" сидельцев "на ушах" СОВЕРШЕННО ВЕРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:38
Гость: Михалыч

По-моему это хорошо , дисцеплины в стране больше и ответственности . Наглядный пример Украина .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 18:22
Гость: АНТУАН

ЕСЛИ ПРОХОДЯТ ТАКИЕ СУБЪЕКТЫ:
Например пролез в Думу патентованный лжец и русский фашист Петр Толстой,с помощью откровенных фальсификаций он одержал пиррову победу в своем избирате-
льном округе.Врал,что провел 5оо встреч с избирателями!!! Как сей малоподвижный Гаргантюа это сумел-большой вопрос.Вновь заседает в этой Думе
вечно небритый алкаш Железняк.Весь российский интернет облетело видео,где
смертельно пьяного Железняка выволакивают из ресторана и неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:27
Гость: Трезвый

Давайте внесем ясность по выборам.Допустим что выборы были демократичными,все депутаты имели одинаковые финансовые возможности,равный доступ к СМИ и был бы начисто убран административные ресурс.И какую бы Думу страна получила перед выборами президента? Честно говоря для спокойствия и стабильности нужна Дума-"всегда одобрямс" и только тогда для правящей власти будет легче проводить свою политику.Кому нужна война между законодательной и исполнительной властью? Только не Кремлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 20:25
Гость: Трезвому

Никогда "войны" во власти НЕ БУДЕТ: лидер "правящей партии" ,он же начальник в правительстве(с одобрения Кремля),в думе тоже самое."Оппозиция"(зюганов,миронов) уже сегодня просит "пристроить",протиравших штаны в предыдущие 4года и не попавших в"думское седло больших"специалистов":специально создав, для "пролетевших спецов",институт "советников депутатов".А Минфин не знает :ГДЕ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ ?!Вот,ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ,Вам и "новый состав" ,вернее "качественно обновленный"депутатского корпуса.Лозунг прежний:"своих не бросаем",а РОССИИ ,ЭТИ советники" НАДО?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:16
Гость: Неужели????????

//если глава региона или любой руководитель нарушает закон, то он должен быть наказан вне зависимости от политических симпатий.//……………И толщины кошелька?Свежо предание ,да верится с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:50
Гость: **

Как всегда :"народец не тот"и всем "рабам на галере" чего-то должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:15
Гость: А

зачем ходить на выборы если страна находится в предверии революции и возможного распада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 20:59
Гость: А-а-а

А накаркать не боитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 10:11
Гость: А

зачем каркать?.. неужели вы не чувствуете что это скоро произойдёт? Развал союза тоже вроде ничто не предвещало, кроме внутреннего ощущения, что эта страна больше никому не нужна, хотя об этом никто и не говорил. Сейчас тоже самое ощущение. А что вы собственно так беспокоитесь?.. вам прямо позарез как нужен Кавказ с их диким менталитетом, вот таки прожить без них не сможете? Да нормально всё будет и без Кавказа, Бурятии или Чукотки. Жить в большой империи - это всего лишь иррациональная привычка, привитая предыдущим поколением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 22:50
Гость: Белоруссы

преспокойно живут в небольшом национальном государстве и ни в какую империю их сейчас уже на аркане не затянишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 20:09
Гость: 1

Согласен. Очень жду новый 17, новую ВКП (б) и новый референдум с оружием в руках. Ни одна ....... из кремля не убежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 18:40
Гость: Николай

Что несесь, милейший, какого распада? После Югославии и СССР этого уже не будет. Научены. Очередь за США..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:55
Гость: Николаю

Это большие иллюзии по поводу "пиндостана":"замочат"любого (в неограниченном количестве)своего гражданина, который только подумает об этом,"тренировки" каждый день, не взирая на цвет кожи!Это же не "питерские"словоблуды" и жулье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 09:53
Гость: Ну

процесс распада Российской империи ещё не завершён, так что будет. Исторические процессы в такой стадии уже не остановить. А США - это молодая империя в самом расцвете, чего ей распадаться?! Югославия - искусственное федеративное государство, его конец был предсказуем, туда и нынешняя Сирия идёт. Всё искусственно созданное - недолговечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:03
Гость: Кирилл.

Да просто выбирать не из кого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 16:51
Гость: апр

другими словами -ВЫБОРЫ ПРОВАЛИЛИСЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 18:33
Гость: Да нет

Очень даже удались, спросите Володина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 16:06
Гость: пол.инета

Просто в этот раз работающих не заставляли идти на выборы.В прошлые выборы не только надо было проголосовать,но и отчитаться вышестоящему.Так было у нас.Еще не родился тот начальник,которому я позволила лезть не в свое дело.Да и списки никто не стал бы проверять.И не имеет право изб.комиссия такие сведения давать.Но в тот раз на выборы ходила,был свой интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 16:00
Гость: Вот почему

либералы называются либералами, потому что они рисуют то, что им хочется и что им нравится. Нарисовали явку почти 48% чтобы Остапу можно было продолжать зарабатывать пудристикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 15:47
Гость: Вепрь Небесный

Кто не пришел, тот за ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 15:25
Гость: полухохол

Ну,что ты сделаешь:опять "народец" "подкачал",то "доску"фашиста в Питере краской заливает,то ПОЧЕМУ-ТО "НОГАМИ ГОЛОСУЕТ",а у организаторов "все политинформация" с "народишком " НЕ НАЛАЖЕНА!Нет, не тот НАРОД В РОССИИ, для партии"народных праймеризов" и "здравомыслящих " кремлевских "слуг народа".Менять кого-то НАДО,КОГО?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 15:21
Гость: куда более внятное объяснение низкой явки:

Причина одна: если фарса исход
Задолго до "выборов" знает народ,
Десятками лет надуваемый властью,
То что за резон принимать в них участье?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:32
Гость: Жека

Врет и не краснеет.

Председатель саратовского регионального избиркома Павел Точилкин назвал инцидент «математическим совпадением».

Если это "математическое совпадение", то с той же долей цинизма можно утверждать, что длина пенисов депутатов Госдумы 7 созыва составляет по 3 см.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:20
Гость: ограниченный контингент?

На территории Сирии открыли один избирательный участок - в посольстве в Дамаске. Урна для выездного голосования была доставлена на российскую военную базу Хмеймим. Всего в выборах в Госдуму на территории Сирии принял участие более 4,5 тысяч человек. 193 из них, по данным ЦИК, голосовали в посольстве в Дамаске. В Минобороны России сообщили, что на выборах в Госдуму проголосовали 100% военных, находящихся в Сирии. Следовательно, можно предположить, что в Сирии находится до 4,5 тысяч военных РФ, голосовавших в Хмеймиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:16
Гость: читатель

Прекрасная Новость!
52 процента Российских Граждан поняли, что садиться за стол с шулерами не стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:49
Гость: писатель

Ой! Это что же в штатах северной пендосии, на последних выборах, к такому же выводу пришли более 60%? Как-то совсем там плохо в этом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:55
Гость: Реплика

Отчасти верно. Но, отчасти верно и заявление Памфиловой. Например, в моём районе УИКи так и не соизволили разнести в КАЖДЫЙ почтовый ящик приглашение на голосование с указанием места его проведения. Более того, не было информации даже на информационных досках с подъездах многоквартирных домов. Складывалось впечатление, что местные власти сознательно играют "на понижение" явки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:16
Гость: Владимир Нооскоп

Если бы в бюллетенях на выборах была бы графа против всех, тогда была бы ясность с реальной поддержкой нашего национального лидера и партии Единая Россия. А так у многих россиян просто не было кандидата за которого хотелось бы проголосовать. Я и многие знакомые отказались от голосования именно по этой причине, а не из за плохой погоды или слабой информированности. Как сказала моя соседка, я не иду на выборы изза того, что в бюлетене нет моего кандидата "против всех". То есть партия власти искусственно отсекла от выборов потенциально опасных кандидатов, выпустив на дебаты спойлеров вроде Коротченко, партии пенсионеров и бывшего московского префекта из партии Зелёных с не вполне здоровой психикой, которые не давали возможность высказать свою позицию оппозиционным кандидатам, начиная кричать позор, не давая возможность рассказать о своей программе. Какой нормальный человек будет участвовать в таких дебатах, когда оппонент вначале вашего выступления начнёт кричать позор, испортит воздух в студии да ещё помочится на оппонента. Отсюда и такая оглушительная победа партии власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 20:36
Гость: ВЛ...

"..оглушительная...",да бросьте Вы с "оглушением",тоже самое было с КПСС."Питерские"за 20 лет "сколотили" верноподданных "лизоблюдов"и сегодня "на вершине горы",но только "тишайший" положит "трубку","их и пахнуть не будет нигде"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 16:56
Гость: О?

А ЗА КОГО ТЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛ? КОГО тебе ЛИЧНО не хватало в списке? А может ДРУГАЯ ВЕРСИЯ, ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПРИШЛИ? МОЖЕТ ЛЮДИ ПРОГОЛОСОВАЛИ БЫ ЗА КПРФ, НО ПОДУМАЛИ, ЧТО ИХ ВСЁ РАВНО ОБЖУЛЯТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 11:28
Гость: *

КПРФ к коммунистам никак не относится, если не считать того, что бренд и символику скомуниздили буржуи зюгановские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:00
Гость: Остап

Обычная явка для обычной, нормальной страны в обычное, нормальное время. Большая явка наблюдается, когда население считает, что решается судьба страны. В Англии на референдум по Брекситу пришло 72% имеющих право голоса, а на парламентские выборы ходит 35-40. И так везде. Большинству населения все эти голосования не интересны, свои дела важней. Высокая явка была в РФ на первых выборах президента, и в 1996 году, когда шел перелом общественного мироустройства, народ бурлил и клокотал. А сейчас всё устаканилось, тот ли, другой ли в Думе- разница невелика. Вот устроят коммунисты революцию- снова народ забегает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:50
Гость: Анти

Как говорил Герцен "страшно далеки они от народа"... Да я бы пошел на выборы, если бы была возможность протестного голосования. Но вы ж ее исключили. А мне надоели слюнобрызгающие кандидаты в депутаты, которые работают только перед выборами, а дальше только опустошают бюджет. Новых лиц в думе не так много, а новых людей вообще нет. Вся избирательная компания - это конкуренция словоблудий, а основная масса нашего народа идет голосовать, чтобы не было хуже, а не чтобы было лучше. Но "победителям" этого не понять ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 16:58
Гость: Работа!

А НА РАБОТУ УСТРОИТЬСЯ ПРОБОВАЛ? Может ТОГДА сознание заработает?! САБОТАЖ НЕ ЕСТЬ БОРЬБА ЗА ПРАВА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:49
Гость: Изя

И если нихто не пришел, таки значит шо все всем довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:22
Гость: Палыч

Ранее глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов связывал низкую явку на выборах в Москве с плохой погодой.
«Вчера [18 сентября] были проливные дожди и холод», — сказал Горбунов на пресс-конференции.

Это, скорее всего, происки Госдепа конкретно у него над головой...
Я ходил - не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:04
Гость: фома

а может причина в капитальном ремонте, платных дорога, нищенских пенсиях,безнаказанности воров, отправку денег в закрома госдепа..... , и будущших новых налогах и жажде правительства вводить новые налоги и повышать тарифы в сфере ЖКХ , на топливо.... Нужно срочно вводить налог на воздух и принять закон об обязательной явке граждан на выборы. Не пришел на выборы не получил ни пенсию ни пособия.... ни хрена не получай в течение пяти лет до следующих выборов. Нет дохода -нечем будет платить налог за воздух, значит не будешь дышать, а значит ты не жилец в самой богатой стране мира, помирай и освобождай территорию для более достойных и предприимчивых бизнесменов, банкиров, чиновников, спортсменов, артистов и других героев титанического труда не реального сектора икономики. А если как член комиссии,посчитал не правильно в избирательной комиссии голоса - к стенке, как за измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 12:51
Гость: про явку ясно

пусть она объяснит почему большее большинство проголосовало за ЕР???успокаивает только одно ,что за откровенных предателей непроголосовали как гнилые яблони,росты с хакамадой и протухщий парнасша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:04
Гость: СОВОК в ватнике

А чего объяснять. ПРИШЛИ на выборы те, кто доволен положением, т.е. те кто имеет хоть какой-то навар с капитализма с "человеческим" лицом - противники отсиделись и "протестовали" в пользу ЕР. Что и получили на следующий же день - пока прибавку ЖКХ. Вот немножко опомнятся от победной эйфории и ждите новых поборов в пользу бедных. Думать пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 12:45
Гость: А?

интересно, а как она пояснила, что Саратовская область стала единственным регионом в России, где более ста избирательных участков дали абсолютно одинаковый результат голосования за «Единую Россию» -62,2%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:14
Гость: ага

скажи отдельным "товарищам" богу молиться, так они лбы расшибут но задачу выполнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:06
Гость: Вы наивны

О! Памфилова назвала явку в Москве на 17-00 равной 19,86 %, в Питере на 17-00 равной 16,12 %, как самые низкие по России ( ист. Комсомольская правда ). После закрытия участков , через три часа, явка в Москве и Питере странным образом выросла ровно на 10 % и составила по Москве 29 %, а по Питеру 26 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 14:15
Гость: ага

На ютубе эти странные образы под название "вброс" в большом количестве показаны)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 13:38
Гость: Я наивен

а ты ядовитой слюной не подавись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2016, 17:02
Гость: ага

ТАК ВОТ КТО ГОЛОСУЕТ ЗА ЕДРО! НАИВНЫЙ БЕЗРАБОТНЫЙ ТРОЛЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 11:33
Гость: *

За ЕдРо давно уже никто не голосует... Если бы не касьяновы-хакамады-явлинские, то на выборы и 20% не явилось! Только угроза реставрации гайдарышей гонит людей на участки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:16
Гость: Ну

Касьянов известен своими двухпроцентными откатами, нынешние едросы за два процента даже зад от кресла отрывать не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2016, 13:10
Гость: А

нынешнее правительство это разве не гайдарыши? Народ голосует за гайдарышей, чтобы не реставрировались гайдарыши.. бред какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.