Комментарии по теме: Затрат на рубль, доход — на два

Ну конечно мигранты выполняют 2 задачи, каждый убивает по 10 россиян и заменяет россиянина на рабочем месте!!!
42 000 000 мигрантов в РОССИИ 50 000 000 убито россиян в РОССИИ!!!
данные с 2010 года а сегодня и того больше!!!???

Ну конечно мигранты выполняют 2 задачи, каждый убивает по 10 россиян и заменяет россиянина на рабочем месте!!!

Завозить мигрантов имеет смысл только при нулевой безработице внутри страны, а пока до этого далеко. Сейчас это приводит к снижению доходов местного населения, росту безработицы, снижению спроса внутри страны, падению ввп, росту вывоза капитала, увеличению этнической преступности итд.

привлекать к труду на территории России мигрантов из Турции?
Кто-нибудь, объясните.

А где про два рубля дохода-откуда они взялись и куда они пропали?

Странно, Европа последствия этого сейчас хлебает полной ложкой!
Неуж то ничему чужой пример не учит?!...

Пока СССР руководили евреи да грузины, пока и СССР был могучим, и коммунизм строился. А встал у штурвала простой русский паренек, от сохи, Миша-комбайнер, и ни СССР, ни коммунизма. Так что, товарищи, хотите при коммунизме пожить, когда всё нахаляву- ищите грузина на царство. Вон, Мишико Саакашвили, лучший друг Лукашенко, скоро свободен будет. Смотрите, не упустите, а то коммунизма не видать, как своих ушей.

Но ведь из статьи, из слов этой самой Гулиной прямо следует, что затраты на одного мигранта в Европе уже понесены, а баснословные прибыли только планируются. Потом. Когда нибудь. Может быть. Один евро отдай сейчас и не греши, а вот получишь ли ты два евро, это вилами на воде писано. Похоже, что даже самих европейцев эти обещалки не очень убеждают, а потому бабушка Меркель терпит одно поражение за другим.

Не просто миграция из укропии -нужно ее првращение в УССР и вождение в союзное государство. Не просто эммигранты из дальнего зарубежья, а еще их натурализация.

Мигранты - новые кочевники, у которых нет понятия Родина. Живу там где есть работа, т.е. выгода главный аргумент в выборе места жительства. Продать себя подороже. Ну и о каком развитии страны можно говорить, уровня Эфиопии?

Диву даешься, насколько быстро коммунисты-интернационалисты превратились в ксенофобов.

Едиственные структуры, которые получают прибыль от мигрантов - это сама ФМС и МВД, которые паразитируют на их крышевании.

Если не воскреснет товарищ Сталин, нас всех захватят мигранты. Бедный русский народ, без товарища Сталина он беззащитен и любой может его обидеть.

Можно, конечно, навезти в Россию миллионы мигрантов, и это вроде бы выгодно. Выгодно для бизнеса, а как для страны и народа? Будет ли это Россия? Ведь каждый мигрант привозит с собой свой менталитет, свой образ жизни, свою религию.
Ни для кого не тайна, что очень многие мигранты не уважают ни законов, ни тем более обычаев России, к русским относятся без уважения (это ещё слабо сказано), и невыносимы в бытовом общении. И они совершенно не намерены ассимилироваться. Наоборот, они зачастую хотят установить свои порядки.
Для нас это смешно, но некоторые из приезжих (самые дикие), похоже, всерьёз считают себя завоевателями или даже чем-то вроде «высшей расы». Конечно, цивилизованные люди так не думают, но людей с дикарским менталитетом всё же много.
Как правило, мигранты образуют землячества, и эти землячества включают и национальный криминал. Зачастую они пытаются создавать даже анклавы, куда коренных жителей просто не допускают.
И чем ниже культурный уровень пришельцев, тем агрессивнее они навязывают свои представления хозяевам.

Не просто идиотская а омерзительная статья. Мигранты выгодны? - А она считала сколько русских подростков загублены наркотой привезённой мигрантами? А сколько преступлений эти самые мигранты насовершали? Почему мигранты из средней азии так ведут себя в России? У них в республиках тоже было много русских и они там не совершали и тысячной части тех преступлений. Ну и кроме того это означает в будущем отдать мигрантам свою страну. А где будут жить её дети? Ну конечно, дети Гулиной будут жить в Англии.

Из статьи: "Россия — это страна, в которой при правильном миграционном менеджменте миграция способна стать источником геополитической мощи страны на внешней арене, фактором устойчивого внутреннего развития и основой для роста финансового благосостояния россиян." -- Та тож ПРИ ПРАВИЛЬНОМ! А пока своё финансовое состояние улучшают отдельно взятые "рабовладельцы" на стройках, в ЖКХ и т.д...

Не статья а бред сивой кобылы! Абсолютно либерастный подход к миграции. Если бы в Россию мигрировали высокообразованные русскоязычные граждане моложе 25 лет,выходцы из эмигрантских семей Великобритании,США или ЕС ,я бы согласился с доводами автора.Но посмотри,госпожа автор,кто к нам едет? Не образованные молодые парни из Средней Азии,незнающие ни языка,ни культуры,иноверцы не имеющие ни какой специальности и с этим контингентом,автор желает поднять ВВП? При том что как минимум от 35 до 45% собственного населения моложе 30 лет работающее не по специальности и имеющее высокую квалификацию и естественно не желающее идти батрачить на низкооплачиваемую не квалифицированную работу за нищенскую зарплату?! А может быть лучше будет заставить бизнес организовать высококвалифицированные производства и установить минимальную зарплату в размере 50% от зарплаты владельца предприятия?! А горячо любимых эмигрантов препроводить в свои страны и разъяснить руководителям этих стран,что у них есть народ за который они ответственны.

Забавный подход: с одной стороны – убыль населения как «угроза национальной безопасности», с другой – давайте активнее замещать это самое население иммигрантами. А это, простите, не угроза? Может, все-таки с убылью поборемся?
Хотя некоторых представителей нашего народа, благодаря которым и существуют «внутренние проблемы», стоило бы силком отправить в эмиграцию. Сами ведь не едут – ТАМ в три горла на халяву жрать не дадут. А в последнее время вообще беда: их уже ждут - злой Обама с удовольствием организует конфискацию с посадкой лет на 70 для начала. У нас, к сожалению, не нашли за что, он найдет.

Это что, ещё одна меркель, лоббирующая англо-американскую политику по подавлению СЛАВЯН?

Сороса продолжается! Недальновидное все ж у нас правительство! Их любимые мигранты, вытеснив коренное население возьмутся и за них! Тогда уже Ольге Гулиной со товарищами придется мести улицы...

учредитель этого "Института миграционной политики"?

Затрат на рубль, доход — на два.
Какой "полезный и нужный институт". Какие там "дальновидные и гениальные" кадры.Уж они точно знают,что и кто нам нужен.Необходимо им срочно,раз в 100 финансирование увеличить,вместо образования или пытающихся вернуться на историческую Родину росиян из "братских" республик.Жаль,что они забыли о странах Африки,ближнего Востока и всех остальных.Нужно бросить всё и заменить коренное население выходцами из этих стран.И придёт нам счастье.А то в цивильной Европе(не то что мы дикие) полиции броники уже раздали,мигранты все с ножами и пускают их в ход не задумываясь.А у нас подобные "гении" даже не могут их горемычных таким же хламом обеспечить.
И главное,все граждане давно умоляют и требуют побольше мигрантов,вместо авиации,электроники и сельского хозяйства,вместо рабочих мест и доступной медицины.Нужен новый нац.проэкт- массовый завоз и обустройство мигрантов.
Затрат на рубль, доход — на два,и детей ей подобных она рожать будет от мигрантов,что бы мужа не переутруждать.

Заменить россиян на таджиков, которым не нужно обеспечивать никаких прав и условий-это действительно золотая жила, туда и плывем.

Вполне достаточно посмотреть на фото - трудовой порыв советского типа.
Раз видел похожее фото и было видно, что никто в Европе не умеет так красиво стоять оперевшись на лопату.

Россия УЖЕ занимает второе место в мире по приему мигрантов, после США. Но у США денег на порядки больше, и рабочих мест на порядки больше, и традиция переваривания мигрантов в однородную американскую массу вековая. Ничего этого в России нет. Всё лето наблюдаю болтающихся туда-сюда без дела таджиков- работы для них нет. Прием еще большего количества мигрантов только осложнит ситуацию, и уж точно не улучшит демографию в полярных районах России, потому что мигранты туда не поедут. А в Краснодарском крае с плотностью населения и демографией и так всё в порядке.

Очередная глупость зомбированной типа женщины, удивляет ее должность. Если есть жилье, рядом мужчина и нормальные условия - то женщины рожают, а не занимаются политической проституцией. В 80-е годы, когда еще Москва была трудовым городом и люди там работали и создавали реальные материальные ценности, то в дворниках (как и на заводах) как правило работали лимитчики с русских городов и до 1/3 приезжих студентов (город был чистый), так вот даже студентам давали служебное жилье, была приличная зарплата и практически у всех с кем я работал и кого знал когда учился в Москве уже к 4-5-му курсу семейные пары имели детей. Все просто, надо что бы люди жили нормально, а не продолжала эта власть их грабить и обирать. В СССР ВВП на русского был около 20 тыс. долларов и сегодня он чуть выше, да только доллар другой, от русских половину забирали и потребление в РФ составляло всего 11 тыс., а грузины потребляли 40 тыс. на человека, а прибалтийские республики по 30 тыс. на каждого, при этом производили значительно меньше русских. Вопрос, кто сегодня обирает, все забирает и грабит народ, если сегодня мы живем хуже и беднее чем в СССР?

Экий прикол. Считают затраты сегодняшние, а прибыль показывают расчетную. Еще интересный момент - затраты на мигрантов (расселение, интеграционные и языковые курсы, адаптация к рынку труда, переквалификация, медицинские расходы). А где затраты на борьбу с криминалом (полиция, содержание заключенных в тюрьмах) и помощь пострадавшим от криминала? А-а-а, они по другой статье проходят. Потому что в полицейских отчетах нельзя указывать национальность преступника. Авторшу - в Кельн, на встречу следующего Нового года.

две позитивные составляющие.
Во-первых, проведение подобной программы в жизнь способно повысить уровень России на международной арене.
\\
Дальше можно не читать,что может быть глупее.
-
Во-вторых, запуск подобной целевой программы способен разрешить внутренние проблемы отдельных регионов, где на протяжении последнего десятилетия плотность расселения и убыль населения являются факторами, угрожающими национальной безопасности и стабильности страны.
\\
Это типа подлить масла в огонь.Все плохо давайте сделаем еще хуже.

Мигранты, действительно, золотая жила для нечестных предпринимателей, для взяточников миграционных служб, взяточников полицейских. Для коренного населения России, это бич. Это отобранные рабочие места и падения заработной платы. Это этнические банды и разгул преступности.

Не надо валить в один горшок рыбу и лягушек! Одно дело пускать и переселять на ПМЖ в Россию русских (русских, белорусов и украинцев), и совсем другое дело азиатов и пр. лиц мусульманской принадлежности, чем это закончилось хорошо видно по Европе. Совершенно ни к чему повторять чужие ошибки ради сиюминутных, да еще призрачных, выгод, которые могут обернуться в будущем серьезными бедами для России и русских!
Автор видимо не понимает, что играет с огнем, до таких доходит только тогда, когда сами или их близкие получают по мозгам от мигрантов!

Таких международных институтов в Москве в ельцинские годы развели в каждом подъезде и все они раскрывают рты на бюджетную подачку.Статья заказная и самореклама и в ней ерунды больше чем на дворовом Тузике блох.Автор путает завоз из-за бугра рабсилы для удешевления затрат капиталиста на зарплату и прибытие в РФ мигрантов или возвращение на Родину бывших жителей РСФСР на постоянное жительство.Кроме того в ней и речи нет о плановом освоение полупустых территорий путем переселения по оргнабору.Она еще раз доказывает истину о том что в мутной воде легче ловить рыбку (бабло) и поэту на заводитесь на провокационную приманку с утра.

Как говорил персонаж из фильма "Жмурки", "Вот только не надо гнать!" Автор либо работает на заказ людей, всеми силами желающих исчезновения страны, либо совсем оторвалась от жизни. Европа, большие города Северной Америки... Да там скоро будет невозможно жить благодаря мигрантам, да и сейчас уже на пределе, очень многие знакомые присматривают, куда бежать от такого окружения. Мигранты привозят свои понятия о цивилизации, и только по ним и живут, они НЕ АССИМИЛИРЮТСЯ, они НЕ СОБИРАЮТСЯ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ, и подавляющее большинство НЕ СПОСОБНО АССИМИЛИРОВАТЬСЯ в западной культуре, у них АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ система ценностей, у них голова устроена по другому, В ПРИНЦИПЕ НЕСОВМЕСТИМО с ценностями белого человека. И абсолютно то же самое справедливо для коренных жителей России. Статья - вброс, прозондировать почву, настроения, и как потом половчее протолкнуть эти либералистичские идейки.

---Китаю на 49 лет участков российской земли для их освоения и обработки, конечно, можно, но бесперспективно, ведь другого человеческого капитала для освоения этих территорий у России,=====

А зачем её эту территорию непременно осваивать? она кому то мешает? пусть стоит неосвоенной и девственной хлеба то ведь она не присит. А вот чиновники откаты получают и хорошо их осваивают.
А Россиян постепенно готовят, что дальнiй восток постепенно передадут Китаю

В настоящее время плотность населения России — 8,4 человека на 1 кв. м. Это в 18 раз ниже,
Россия прежде всего северная страна и всего 75-80% пригодно для жизни
так что сравнения плоьности не канают

в краткосрочной перспективе .. миграции всегда приводят к увеличению ВВП страны.
-
это беспардонная ложь.
однако удручает даже не это - что такие дураки рулят государством.. вот что страшно.

Преподносить увеличение населения как самоцель - верх идиотизма.
***
Зачем? Чтобы защититься от нашествия? Но это определяется мощью оружия (желательно вообще беспилотного), а не численностью армии. Не говоря уже о том, что армия должна обладать воинским духом. А какой дух у мигранта? Никакого, скорее наоборот, взорвут страну изнутри - особенно при провокациях извне (которыми неутомимо занимаются американцы и их сателлиты).
Чтобы увеличить производство? А зачем? Надо производить столько, сколько нужно для достойной жизни. Для этого у нас вполне достаточно населения, станет больше народу - будем производить больше. Надо не производить больше, а жить лучше, а это не всегда совпадает. Благосостояние народа - вот что должно быть целью любой власти, а не ВВП, который вообще не критерий.

Правильная очень даже циничная и, одновременно, ханжеская статья: для бизнес элиты и чиновников это золотое дно: "затрат на рубль, доход - на два". В основном держат мигрантов, судя по видио с официальных каналов ТВ, за рабочий скот. Прав к них нет, спать могут и в подвалах и в сараях; сдохнет, где нибудь закопают, кто их искать будет. Налогов и отчислений за них и с их нелегальной зарплаты платить не надо. А особенную прибыль дают не легальные мигранты, особенно для полиции и чиновников, которые их даже оберегают в меру своих сил. Мигранты на жизнь жаловаться на Болотную не пойдут и вообще не каких претензий к власти не имеют. А вот если официально все узаконить, то социалка для мигрантов останется практически той же (своим коренным жителям РФ не хватает за пределами Москвы), разве только для них бараки какие нибудь построят или лагеря типа гетто, а в дырявый карман РФ все какая то лишняя копейка упадет. Один видный чиновник заявил в московской синагоге, что будь его воля, он бы всех русских заменил "хотя бы на негров", в виду он имел, конечно, мигрантов. В ютубе можно видео на эту тему найти.

Начнем с того, что украинцы и белорусы - никакие не мигранты, а самые что ни есть сограждане (не считая майданутых), и упоминать их в данном контексте - дешевая манипуляция.
***
Что касается миграции вообще, то это, конечно, бедствие. И надо быть совсем бессовестной либералкой, чтобы преподносить его как благо. Тем более, когда человечество стоит на пороге роботизации, и даже собственное население становится лишним (что мы уже наблюдаем в той же Европе, где на юге половина молодежи - безработные). Даже возвращение производства из Азии в Штаты (которое наблюдается в последние годы) не приводит к увеличению рабочих мест, потому что создается новая экономика, где практически все операции выполняются роботами. Ну а офисный планктон пойдет под нож еще раньше. Так что, если развитые страны и стоят перед проблемой, то избыточности рабочей силы, а не недостатка.

захотела попасть в рай. Экая персона. В стране миллионы работников занимаются чем попало и нужной работы фактически нет. И чем дело кончится если наводнить Россию всякой иностранной темнотой, то русские окажутся в положении издыхающей нации. Миграция есть элемент гибридной войны. С помощью её в страны проникают разные люди и среди них имеются воры, шпионы иностранных разведок, портят рассовую основу нации и пр. Нужно больше самим вкалывать и обустраивать жизнь, а не за счёт полурабского труда неквалифицированного иностранного работника. 1 рубль вложишь, получишь два + проклятия полурабов и + проклятия своих безработных страдальцев + усиление национальной вражды. Если в Европе так продолжится лет 10, то её дети уже почернеют, а светлых местных останется как белых ворон. Зачем же портить физиономию нации?

За рубль два дают, это финансовая пирамида.

Выгода от мигрантов мнимая. Прибыль предпринимателей оборачивается перерасходом в правоохранительной, медицинской и образовательных сферах. Незаменимость мигрантов также дутая. Доллар вырос и русские сменили узбечек на кассах супермаркетов. на казанском вокзале грузчики русские! Значит раньше им работы просто не давали. Наш народ спивался без работы, детей не рожал, а предатели-воры обосновывали незаменимость мигрантов. И снова за старое принялись.

Это явно заказная провокационная дешевая статейка, рассчитанная на деревенских дурачков. Дамочка явно работает по заказу тех, кто хочет набить свои карманы и тех кто хочет развалить страну. А также тех, которые хотят, чтобы не было России и не было русского народа. Нет у дамочки ни стыда ни совести.

Кому выгодно завозить сюда мигрантов?
1. Эрдогану, чтобы осуществить свой геополитический план Большой Турции, куда он хочет включить известные регионы РФ и страны Средней Азии.
2. США, Англии, Германии, Франции, которые боятся напасть на Россию впрямую, но ведут подрывную работу изнутри, играя на противоречиях межнациональных и межконфессиональных.
3. Бизнесменам, желающим набить карманы любой ценой и которым плевать на Россию и народ.
4. Диаспорам азиатов, который уже здесь осели в 90-х и хотят расширить влияние с целью обогащения, захвата сфер влияния, рынков и территорий.
5. Руководителям Азиатских республик, которые имеют доходы от пересылаемой валюты из России и имеют меньше головной боли от экстремистов, которые уехали из этих стран и свободно гуляют по России.
6. Наркоторговцам, для которых Россия - рынок сбыта, а мигранты - стада маленьких лошадок, перевозящих наркотики.
7. Китайцам, которые хотя поглотить Россию.
8. Предателям, которые берут деньги у публики, обозначенной выше.

Главный вопрос в том. Хочет ли этого народ России?
Давайте проведем референдум и спросим людей?

Всех мигрантов - на историческую родину!
Доход от них имеют только олигархи. А российское население расплачивается за эту преступную политику жизнями и головами(в самом прямом смысле)своих детей, изнасилованием детей и девушек, безработицей и низкими зарплатами. Ну и ещё плюс антисанитарией и букетом давно забытых заболеваний.

Ну ни чему не учат автора события в Европе. В нашей стране большая безработица: там, где могли бы работать местные граждане, работают мигранты, т.к. у них запросы низкие, а местным надо платить по закону (кстати, это хорошо для наших чинуш). Преступность, благодаря мигрантам, повысилась (автор бы лучше поинтересовался о данных в МВД: 60-75% преступлений приходится на приезжих мигрантов). До 1-й мировой войны в стране жили 140 млн. граждан и поднимали не только экономику, но и кормили мир. О каких доходах государства можно говорить, когда на мигрантов идут одни расходы. Деньги уходят из страны. Мигранты работают на заводах и фабриках? Автор, очнись от своей фантастики.

Или, наоборот, Россия уже стала для мигрантов золотой жилой. Список олигархов тому красноречивый свидетель.

"Автономная некоммерческая организация Институт демографии, миграции и регионального развития"

"Основателями института являются юристы с российским и европейским образованием, многолетней практикой работы в различных исследовательских институтах России, Европы и США."

Гулина Ольга Рифмировна
"Сооснователь международного института миграционной политики.Практикующий ученый и преподаватель;Кандидат юридических наук. Родилась в 1977 году. Имеет ряд научных публикаций в ведущих отечественных и зарубежных изданиях, докторант Потсдамского университета (Германия). Крупным специалиств области правовой истории и философии. Член международного консорциума прав человека при Utica college - Нью - Йорк, США; Правовой эксперт международной сети "Миграция. Пространство Европейского Союза"; эксперт сети "Федеральная сеть политического образования" при министерстве образования ФРГ"

делим доходы на всех рабочих.

Интересно, что на КМ мудрые статьи на какую то тему обычно появляются после того как опубликуется масса статей глупых и тенденциозных.
Этот случай точно такой же.
В прошлом году здесь было наверное 20 - 30 (может и больше) статей о миграции в Европу и ТОЛЬКО СЕЙЧАС кому то пришло в голову задуматься над тем что бы это все могло означать кроме ажиотажа о репортажах с границ.
А притом на нете полным полно статей о все аспектах иммиграции.
.
Вся разница между Европой / Америкой и Россией в вопросах иммиграции в том, что в России иенеджмент миграции в руках серой экономики и она же и является той частью России, которая подучает все выгоды.

Странная постановка вопроса: мигранты могли бы стать для России золотой жилой. Они и стали золотой жилой, но только для избранных.
Нефть и газ тоже могли стать золотой жилой для России... И туризм... И ВПК... И авиация... И космонавтика...
Но России достаются убытки, а прибыль оседает в панамских офшорах...
Главное, что это поддерживает 86%...