• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Министр предложила изучать астрономию за счет второго иностранного языка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2016, 13:34
Гость: ирина

Хотелось бы вернуть и черчение в школу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 07:04
Гость: и мудрить ни чего не надо.

раньше был учебник, назывался естествознание. Его надо осовременить и доработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:26
Гость: А разве сейчас везде 2 иностранных языка?

А что, разве сейчас во всех школах - 2 иностранных языка? В гимназиях (некоторых) - да. Но в большинстве школ? Это где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:08
Гость: Татьяна

Совершенно правильное решение! Дети, при сегодняшнем обучении, и один-то иностранный осилить не могут ("спасибо" нынешней системе образования), а уж второй - полнейшая профанация! Один час в неделю на иностранный язык - несусветная чушь и профанация. Так что замена на астрономию очень правильный шаг! Молодец, министр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 07:10
Гость: кпм

дети могут осилить, преподаватели не могут преподать так, чтобы дети осилили. Их самих надо хорошо учить иностранному языку в пед. институте. Лучше брать в учителя - окончивших институты переводчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:00
Гость: Ха

Астрономия - это основа топографии и ориентирования на местности, навигации, лоции итд. Дошло к чему это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:04
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

В течение полутора тысяч лет теория Птолемея являлась основным астрономическим учением. Весьма точная для своей эпохи, она со временем стала сдерживающим фактором в развитии науки и была заменена на гелиоцентрическую теорию Коперника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:11
Гость: Ося

Нам "сусанины" нужнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:23
Гость: Дед Щукарь

У вас уже есть, Байден и Нуландиха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:27
Гость: Ося

Астрономия в старших классах не нужна! Хватит сведений в предмете "Природоведение". А зазубривать количество и названия спутников Юпитера - пустая трата времени. Второй иностранный хоть в первом приближении - гораздо больше пользы. А если еще базовый словарный запас выучить - уже возможно хоть как-то общаться при поездках за бугор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:03
Гость: Вася

Очень правильное решение. Иностранные языки вообще не нужны. Пускай все русский за бугром учат и общаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:25
Гость: Тау

А давайте проведём опрос, по типу общероссийского диктанта, с целью выяснить, а много-ли помнят бывшие школьники (из тех, кто изучал когда-то) из годового курса астрономии, а?! У меня вот времена были советские, школа у меня была крутая, учительница строгая, - так что учить приходилось и даже из оргстекла "карту звездного неба" мастерили! И вот тут выяснится, что знаний наберётся (это в лучшем случае!) где-то на академический час при условии, что весь бывший класс "хором" будет что-то вспоминать. Так для чего целый отдельный курс астрономии, если достаточно главы-другой для ознакомления в курсе физики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:10
Гость: ???

Если человек даже в зрелом возрасте не понимает, для чего, то это уже клиника. Дело не в том, помнит или нет, и не в знании количества и имен спутников. Задача обучения состоит в развитии мышления и познании законов природы и космоса. В свое время Нильс Бор посрамил Эрнеста Резерфорда (надеюсь, знаете, кто это такие), предметно доказав, что главное. - не помнить какие-то цифры, а четко знать, в каком справочнике, в какой книге можно их посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:04
Гость: Тау

Любезный, "клиника" - это когда вы отвечаете не на мой пост, а на какие-то собственные мысли, но почему-то в мой адрес! Для выполнения задачи "развития мышления и познания законов природы" достаточно пары глав в курсе физики, и приведённый вами пример ничуть моему предложению не противоречит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:09
Гость: Лидия Петровна

А скоро вообще иностранные языки не понадобятся,всё равно россиян перестанут пускать за границу,олигархов в расчёт не берём,у них есть и будут иностранные переводчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:53
Гость: Гогопед

Полно в нынешней школьной программе всякого мусора за счет которого.
1. Можно сократить (и нужно !) учебную нагрузку на детей и перейти к пятидневной учебной неделе.
2. Ввести в программу действительно нужные предметы (ту же астрономию).
Что есть мусор ? Элементарно, Ватсон. Пришлите, например, мне действующую школьную программу - дам предложения в течение суток. Мусора там до 50%. Не видят те, кто ангажирован или у кого глаз замылен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:57
Гость: UX

Предлагаю:

за счет третьего языка учить физику,

за счет четвертого языка учить геометрию.

Справка: в 50-е годы усвояемость материала по алгебре и геометрии была 80%.
Сейчас по алгебре 20%, по геометрии 5%. Физику в школе обычно преподает физ-рук. Встречал случай, когда преподавал библиотекарь. Это, конечно, перебор: у физ-рука хоть есть физ, а что у библиотекаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:33
Гость: Дед

Вторым языком должен быть не иностранный, а один из языков народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:18
Гость: К

придется таки астрономию отменить
+
ТАСС - Президент РФ Владимир Путин поддержал идею введения в школах общего культурологического курса, который бы повышал духовно-нравственную культуру учеников.
+
+ Чубайс и Кириенко учебник создадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:02
Гость: аа

Очень интересная дисциплина. Хотя нынешних "киндерайфонов" вряд ли заинтересует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:57
Гость: А957

А зачем в России в школьной программе 2 иностранных языка???
Когда я учился, то и один мало кто мало-мальски знал. Это актуально только в малых странах. Там один иностранный точно надо знать -а лучше два. А в больших вполне себе подавляющее большинство и одним своим родным обходятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:46
Гость: аалександр

не только уметь разговаривать на английском а уметь и правильно писать если конечно не полоть всю жизнь в огороде траву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:03
Гость: Б

В ЕВРОПЕ ВО ВСЕХ СТРАНАХ ДВА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКА В ПРОГРАММЕ! Например, в Германии - английский и латынь (греческий, итальянский, французский или испанский). Английский обязательно. Хотя они НИ ОДНОГО НЕ ЗНАЮТ, включая своего. В универе так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Квалифицированному потребителю точные науки не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:38
Гость: А

что ему надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:27
Гость: Тау

:-))) Исходя из содержания ваших постов, вам вообще никакие науки не нужны, ведь вас эти науки только испортили! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:01
Гость: Бессмертный полк

Еще бы выкинуть Солженицина-Ветрова . Вот уж истинно бредятина написанная корявым, через пень колоду, если " это " можно назвать языком , да еще на сомнительную тему. Это не литература в принципе, а время лучше потратить на Константина Симонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:27
Гость: такс

Для начала собираются выкинуть Толстого и Достоевского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:20
Гость: Вепрь Небесный

Вот Ветрова надо придать гласности. Надо издать то, что он оперу написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:59
Гость: Дед Щукарь

И всю Ветрова писанину положить на музыку и поставить мюзикл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:46
Гость: Трезвый

Второй иностранный.Какой и для чего?.В век информационного бума инглиш нужен несомненно,но немецкий или французский для чего? Скорее приходится изучение "кытайских" паутинок так как в большинстве импорта таблички "Made in чайник" и засилие этого "добра" на прилавках будет еще долго.Звезды изучать интересно,но бесполезно для рынка (особенно для невидимой ее руки которая шарит в вашем кармане).Еще раз пишу что новый министр разумная,но все ее благие пожелания,если они не пиар,упрутся в либералов правительства Медведева-Шувалова (+Дворковича).Выборы прошли и пора менять "уставших" лошадей перед переправой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:43
Гость: аалександр

первый Английский второй Немецкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:39
Гость: Наконец-то

Вернуть все предметы из советской школы, оставив один иностранный, выкинуть либеральную чушь насаженную предшественниками (ЕГЭ и пр.)и следующее поколение не будет походить на дебилов, ловящих покемонов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:36
Гость: Полухохол

Конечно, изобразить полезную деятельность на новом поприще - похвальное желание. Но начинать госпоже Васильевой следовало бы с усилиями по отмене главного дебилезационного явления в отечественном образовании - ЕГЭ. Не понимаю, какой смысл мучить детей 11 лет, если в итоге они усваивают знаний (подавляющее большинство выпускников) меньше, чем посредственные троешники восьмиклассники, обучавшиеся по программам советского периода? Ученики не считают нужным особо напрягаться в течение учебного процесса, если все равно надо будет готовится к угадайке в конце учебы. В свое время мы учились одиннадцать лет в школе, но по окончании мы имели рабочую профессию, с которой можно было начинать (при желании) свою трудовую деятельность. И историю Родины знали, и в астрономии ориентировались неплохо. А теперь после школы у нас штампуют за 4 года каких-то бакалавров, которые ничего не умеют делать и никакому работодателю, естественно, не нужны. Зачем такая бесполезная трата бюджетных и личных денег студентов? По видимому нашему правительству не нужны квалифицированные работники, гастербайтеры их заменят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:03
Гость: Туся

Историю Родины знали, потому, что её не только на уроках преподавали, но и всё остальное время. Школа функционировала другим образом. А вот когда начались все эти экспериментальные программы, вот тут и поползло всё по швам... А ЕГЭ, сам по себе, не плохой и не хороший. Всё зависит от того какое наполнение. Например, нож - сам по себе нож. Он - плохой или хороший? Чик по горлу и в колодец - это, видимо, плохо, а порезать бутерброды с буженинкой, да с Помидоркой - это, всё-таки, хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:35
Гость: Дед Щукарь

А сейчас историю рассказывают Сванидьзи, Млечены, Юрики Чубайсы, ак. Юрики Пивоваровы и в кине показывают "Штрафббат", "Сволочи", "Адмирал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:10
Гость: Давно

пора! Молодежь стала считать,что Солнце вращается вокруг Земли,так недалеко и до черепах,на которых покоиться Земля.Теология стала наукой.Оболванивание публики нужно прекращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:58
Гость: *

Вообще-то, что вокруг чего вращается и состав солнечной системы всегда изучали еще на природоведении, т.е. в начальной школе. Нахрена нужна астрономия в старших классах - никому не известно. Есть на форуме хоть один человек, которому пригодилось бы знание двух крупнейших спутников Юпитера? Вот ТОЭ - реально нужный предмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:41
Гость: аалександр

да и то правда для изучения как предмет нет необходимости. Познавательный курс в составе достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:20
Гость: Чтобы понимали,

что их просто дурят, когда всякие дилетанты по телевизору говорят, что Земля, мол, ни с того ни с сего замедляет свое вращение и скоро вообще остановится. Это только один пример, а таких можно привести множество. Когда человек мало что знает, его можно пугать чем угодно, и Марсом, и вселенским наводнением, и еще черт знает чем. А запуганными легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:17
Гость: \\

СУДЯ ПО ТВОЕЙ писание, тебе необходимо ИЗУЧЕНИЕ ГРАМАТИКИ! Хотя в 14:58 БЕЗ РАБОТЫ и такое сойдет. Забудь про АСТРОНОМИЮ! Книги ты ТОЖЕ не читаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:40
Гость: chvv

Со школьной программой с советских времён не сталкивался, поэтому не могу уверенно говорить. Но насколько помню там есть курсы, в том числе разработанные совместно с Израилем о холокосте евреев. Если есть, то такие курсы и надо зачищать в первую очередь. Хотя второй иностранный несколько странно также, это если и давать то факультативно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:05
Гость: *

"Со школьной программой с советских времён не сталкивался, поэтому не могу уверенно говорить. Но насколько помню там есть курсы, в том числе разработанные совместно с Израилем о холокосте евреев."(с) - не надо фантазии выдавать за реальность. Понятие "холокост" в СССР вообще практически не использовалось, пострадавших от нацистов и клевретов было как-то не принято делить по сортам(национальностям)! Тем более, изучать это деление в рамках школьной программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:51
Гость: не уверены не говорите

Нет в школьной программе СССР и не было никогда такого понятия как холокост евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:01
Гость: chvv

Да уж - "смотрю в книгу - вижу фигу". Разговор о современной школе, а не советской. О современной школьной программе могу судить лишь по статьям, что попадаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:39
Гость: А

и правда.. ну зачем холопам иностранные языки, да зачем им вообще образование?.. Три класса церковно приходской им и то много будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:58
Гость: Туся

Вы русский-то выучили? Он у Вас как третий иностранный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:24
Гость: Ну да

мой русский не идеален, но если почитать здесь комменты ваших патриотически настроенных сограждан, то не всё так страшно с моим русским. Интересно, почему вы им замечаний не делаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:00
Гость: Елена Москва

Как раз холопам-то и нужно понемножку знать все языки, чтобы уметь любому господину кланяться. Именно это и предполагалось при введении второго языка. Так что полностью поддерживаю полезное начинание нового министра. Даже странно...
Еще бы уничтожить как класс школьных психологов, повысить уровень и требования к изучению русского языка и математики, убрать "Окружающий мир", заменить ОБЖ на нормальное военное дело - чтобы и стрелять учили, и гранаты бросать, и макеты оружия собирать-разбирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:32
Гость: такс

Правильно холоп должен только уметь гранаты бросать и стрелять охраняя хозяйское добро и психологи холопам не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:53
Гость: не мути воду

Не знание основ астрономии в первой в мире космической державе гораздо хуже не знания второго иностранного языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:18
Гость: *

Не знаю, как сейчас, а в мое время в рамках внеклассной работы возили школьников в планетарий, так что ученики 4-5 классов практически все знали планеты солнечной системы, что Полярная звезда видится нам неподвижной и указывает строго на Северный полюс и то, что Млечный путь - не туманность, а галактика. А что лично мне дала астрономия, отрывавшая драгоценное время в выпускном классе, я вспомнить не могу. Если кто-то помнит что-либо полезное из данного предмета - не стесняйтесь, расскажите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:17
Гость: P.S.

А изучать лож и бред Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова за счет Л.Н.Толстого и Ф.М.Достоевского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:18
Гость: Даша

Полностью согласна. Лучше Л.Толстой, чем Солженицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:14
Гость: SN

Это уж точно, солженицкера исключить из шк. программы.
Добавить Мельникова-Печерского П. И.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:05
Гость: Тау

Браво, это решение: вместо одной профанации поставить другую профанацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:54
Гость: Кита

Тебя не спрашивают потому, что многие науки не оставили в твоей голове следа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.