Комментарии по теме: Монстры в Эрмитаже

Чего волноваться ? Выставка Фабра в Эрмитаже до апреля месяца 2017 года, все успеете посмотреть .

Я думаю, Эрмитах от этого не развалится.

"Нравится-не нравится" -не те категории, с которыми работает искусство. Все новое всегда, во все времена, с трудом пробивало себе дорогу. Недавно в Музее изобразительных искусств им. Пушкина (куда уместнее было бы им. Цветаева)проводилась выставка "Одной картины"-экспонировалась знаменитая Олимпия (Лувр). Народ ломился и плакал от восхищения. А ведь при первом показе картины в Париже более ста лет назад организаторы были вынуждены перевесить картину повыше, чтобы ее не заплевали возмущенные посетители. Журналистские статьи того времени отчетливо напоминали суровые приговоры , вынесенные "западному искусству" ( уверен, что искусство не делится на "западное" и "прогрессивное" , как когда-то в газете "Правда") уважаемым, но весьма директивным, журналистом Андреем Соколовым.
Я никак не утверждаю, что именно творчество Фабра останется в веках, однако и не берусь утверждать обратное. Ясно одно: бороться с провокативностью в искусстве абсурдно. Если, конечно, это искусство не пропагандирует темы, запрещенные законом и Конституцией (фашизм, педофилию, провоцирует национальную рознь и т.п.). Да и тогда уместнее обратиться в суд, а не провоцировать полубезумных маргиналов с улицы (в том числе православного толка), как это мы уже не раз наблюдали.

Он создал целую коллекцию автопортретов – 36 страшных бюстов в технике бронзовой отливки, где он сам изображен с рогами и ослиными ушами. Смерть и уродство – вот что, по мнению Фабра, ждет человечество.(С)
----------------------------------------------------
Вот в этом Фабр и иже с ним правы.Но только не человечество,а лишь Запад!Когда цивилизация своё отжила,начинается такое вот "смещение ценностных приоритетов".Когда разврат и мазня выдаются за "искуство",а "бегущие за мячом" получают зарплаты в сотни раз выше генеральных конструкторов.Это самый верный признак деградации социума и предвестник его падения.Хотя именно деградирующему обществу это и не видно.Так скачущие в храмах Пуськи считают себя не закономерным процессом деградации,а "борчихами,художницами",точно так-же как их товарки из прошлых эпох.Вспомним Др.Рим,Эллинов и т.д.

Автор справедливо спрашивает:"Зачем нам это уродство надо?".Да именно потому что мы тоже взяли курс на Запад,где осело всё "нагребленное на галерах" нашей Клептоэлиты.Им нужно выслужиться перед Западом.Ну а какие "художественные вкусы" у бывших бандитов и правоохренителей 90-х,ви и сами знаете.

Со временное ни как не вечное.

Нет, лично я не против. Безусловно нужно знакомить с современными ,пусть скандальными, художниками. Но такого рода выставки обычно размещали в Московском Манеже, там где раньше конюшня была. Эрмитаж все таки для общепризнанных шедевров, а не для скандальных. Теперь этот урод будет козырять, тем, что выставлялся в Эрмитаже. Подозреваю, что не безвозмездно его туда пристроили, а за определенное вознаграждение. Ни за, что не поверю, что в Министерстве культуры и Эрмитаже работают одни идиоты.

ЛИБЕРАЛИЗМ НАСТУПАЕТ!!!
ТОТАЛИТАРНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ или ТОЛЕРАНТНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ???
Кому как больше нравится!!!?
Год назад на выставке современного искусства в Эрмитаже на постаменте стоял писсуар и велосипедное колесо без камеры...
Теперь потрошёные животные...
Чем дальше в лес, тем больше дров...
Всероссийское обсуждение министра обороны Сердюкова...
с его миллиардными убытками сопровождалось всеобщим чувством негодования и горечи...
Но знаковая фигура Пиатровского с шёлковым шарфиком на шее и с хищением экспонатов из Эрмитажа на 3 млрд. рублей вызывает лишь слёзы умиления и восторга.

А где "картинки с выставки"?

А куда смотрит директор Эрмитажа? Он что агент влияния? Сейчас абсолютно любую гадость можно назвать "Инсталяцией" и на выставку. Нужно же фильтровать.

Это, наверное, очень интересно, но при чём здесь
Эрмитаж.
Можно, например, расставить скелеты где-нибудь на улице, а рядом картины из личной коллекции Пиотровского.

Автор видел "знаменитые" Капричос Гойя?

Для гевропы собачьи скелеты пройденный этап, сегодня там выставляют не слишком эстетично оформленные кучи мусора, разбитые и заляпанные чем-то коричневым и красным унитазы, старые и рваные тряпки и изношенную грязную обувь, и т.п. "произведения искусства"...

Представляете заходите вы в Эрмитаж, а там ..."общественный сортир"...
Ну инсталляция такая, супермодная...

Вся проблема в том, что нет больше ни Шекспира, ни Чайковского, ни Рембрандта, А свято место пусто не бывает. И вот и полезли отовсюду типы, не умеющие ни рисовать, ни писать, хотя бы грамотно. Ужас в том, что они имеют поддержку всей этой либеральной нечисти, которая басплодна во всём, но хочет хорошо жить и ничего не делать. Поэтому и идут скандалы один за другим. Все эти швыдкие и гельманы пытаются размыть духовный мир нашего народа с помощью западного гуано. К сожалению, наличие политкорректности и отсутствие И.В.С. не дает возможности вымести эту пакость.

Краткий ликбез по современному западному искусству:
- если на@@@@@ под дверь и позвонить, то это инсталляция;
- если позвонить, а потом на@@@@@, то это перформанс.

пока в стране не будет идеологии- будет бардак везде. Страна неуправляема.

это могут только обладатели приличных денег, которые соответствуют этому искусству по своим первичным и этическим признакам. В РФ они составляют большинство нуворишей, поэтому они и чувствуют себя на подобных выставках как под микроскопом или в минуту откровения... конечно это им не нравится, да и кому понравится, ежели тебя вот так вот высветили.

Чучела животных - это не искусство. Куда смотрят питерские чиновники? Притащить,извините,эту гадость в Эрмитаж. Пусть бельгиец идет к станку,работать не хочет.

наглеца Пиотровского, при котором обнаружились гигантские хищения, но который даже не извинился и не подал в отставку (заявив на всю страну - "не дождетесь!"),а в итоге даже получил гос. награду (?!!!),давно нужно гнать поганой метлой, а еще лучше посадить с конфискацией. Но у нас многих нужно сажать, и я, думаю, это произойдет (надеюсь, дождусь). Разумеется,после того, как сойдут с политической сцены нынешние покровители жулья.

Проблема нашего времени не в том, что наш мИр понуждают к однополярности -эТо может быть лишь временным "успехом" естественно-текущих процессов борьбы хаоса и порядка.
Империи-союзы.. создаются-разрушаются и вновь создаются, т.е. в разных форматах идут непрерывные попытки глобализации иль упрощения Мира заради религиозно-светских хотелок.
Да, процесс болезненный.., но всеж объяснимый.
Но, куда опаснее иное -набирает силу процесс деградации разумности поведения-мровозрения вида homo sapiens, что все более возвращается к первобытно-животному состоянию.
И глав.причиной сего являются: гуманизация-толерантность и медицинские достижения, чТо дозволяют нарушать ход естественно отбора в рождении-жизни человеков.
С благими намерениями.. был разрушен природный механизм отбраковки, т.е. по Здоровью, что позволяет рожать вСе большее число порочно-больных особей..
И главное -женского пола, т.к. эТо "фабрики" по отбору-закреплению наиболее способных и жизнестойких человеческих генов, т.е. конструкторы здорового генома человечества -способного к развитию и диалогу с самой Природой.
Мужчина, лишь экспериментатор в "поле..", что формирует генную "память" и инициирует.. ее в женщину.
А проще, естественное предназначение:
* мужчин -противоборство вызовам.. среды обитания и тЕм оттачивание навыков закрепляемых в генах;
* женщин -отбор и создание жизнестойких комбинаций из этих генов.
Нонче, нарушен естественный ход процессов и "фабрика" пошла в разнос.
Вот и имеем, что Имеем: мИр -палата №6.

Странно, что модератор допустил все-таки один пост (Европейца) в защиту давно утвердившего себя современного искусства ( в том числе в России, где выставка работ Фабра -не первая). Видимо потому, что Европеец не позиционирует себя в качестве россиянина. Зато ругань в самых зоологических формах от "истинных россиян" приветствуется.

Уродство в своем многообразие есть культ современного западного "искусства" и она рвется в Россию.Всем известно кто и зачем в РФ толкает извращения шизиков и это все идет не только от всяких Пиотровских,но и от самой власти.Властям выгодно спускать пар недовольных критикой против себя за бездарное руководство и повсеместную коррупцию путем организации глупых пиар-акций,а тут и западные шизики от поп-культуры кстати.Не критикуйте,не нервируйте власть и вот вам для критики уроды из Запада.Это и есть основа всяких опер,выставок и спектаклей чужой жизни насаждаемых либеральным Минкультом РФ и лично "патриотом" Мединским-инциатором памятника лидеру финских фашистов в Ленинграде.

Запретить в России показ подобных выставок! Чтобы потом не удивляться появлению у нас в стране живодерок-подростков!

По-моему администрация Эрмитажа поступила весьма мудро , противопоставив вечную классику и современные экспериментальные работы Фабра. Это много умнее, чем опять, как в советские времена, не пущать и запрещать, к чему призывает автор.

"Нравится-не нравится" -не те категории, с которыми работает искусство. Все новое всегда, во все времена, с трудом пробивало себе дорогу. Недавно в Музее изобразительных искусств им. Пушкина (куда уместнее было бы им. Цветаева)проводилась выставка "Одной картины"-экспонировалась знаменитая Олимпия (Лувр). Народ ломился и плакал от восхищения. А ведь при первом показе картины в Париже более ста лет назад организаторы были вынуждены перевесить картину повыше, чтобы ее не заплевали возмущенные посетители. Журналистские статьи того времени отчетливо напоминали суровые приговоры , вынесенные "западному искусству" ( уверен, что искусство не делится на "западное" и "прогрессивное" , как когда-то в газете "Правда") уважаемым, но весьма директивным, журналистом Андреем Соколовым.
Я никак не утверждаю, что именно творчество Фабра останется в веках, однако и не берусь утверждать обратное. Ясно одно: бороться с провокативностью в искусстве абсурдно. Если, конечно, это искусство не пропагандирует темы, запрещенные законом и Конституцией (фашизм, педофилию, провоцирует национальную рознь и т.п.). Да и тогда уместнее обратиться в суд, а не провоцировать полубезумных маргиналов с улицы (в том числе православного толка), как это мы уже не раз наблюдали.

Если автор прав то Пиотровский сдурел и в тюрьму его. А этих недоумков с запада нам не надь.

Художники в наше время сделали эпатаж основной художественной задачей. Что ж, вольному воля… Но в таком случае им не стоит обижаться, если люди, чувства которых они оскорбили, придут к ним и «эпатируют» их каким-либо подручным предметом, да хоть бейсбольной битой.

" Это всё, что осталось от Снуппи.
— А как он славно лаял у нас на Бейкер-стрит!"

Так Мединский же полоумный , а фантазии полоумных принимают самые удивительные формы, как стеклышки в калейдоскопе и никогда не повторяются.

Уволить директора Эрмитажа, и тех, кто отвечает за него в органах госвласти.

сказал Пионтковский: «Потрясающий пример культурной деградации общества", вот только забыл он добавить: Западного общества! А не пора ли братцы, дать хорошего пенделя этому продвинутому, креативному Пионтковскому? И из всех музеев, университетов России убрать либерастов, врагов Русского мира, смотрящих в рот морально разложившемуся Западу?

Меняю всю эту деградационную дребедень на хороший, большой бункер для мусора, гружу туда это все и вывожу на свалку. Хочу видеть картины и костюмы национальные из Индии, Китая, КНДР, Японии, Вьетнама. А этого художника хочу видеть на Колыме. После года тяжелых физических работ можно допустить к творчеству.

ну теперь осталось на входе кого нибуть за мошонку приколотить к полу и будет полный перфо́манс

Я довольно посредственный художник.
На своем сайте на фейсбуке я поместил несколько своих картин и среди них одну абстрактную.
Один человек на КМ, которого уважаю, видел мои картины и заметил прежде всего эту картину.
...
Знаю работы Фабра и всегда буду завидовать таким великанам.
Только что сказал жене, что как видно автор не увидел качество в работах Фабра. А она и говорит : "Его работы выставляются не для таких людей".
Это предложение не надо обьяснять. Это о открытости мозга.
...
Я часто просматриваю сайты живописи в РФ и США.
Российские сайты это 99% пейзаж России - часто качественный, но это попытка копировать реальность в столетии фотоаппаратов и видео.
В США изобразительное искусство скорее о том, что не увидите глазом, о воображении. Очень много брака, но и качества намного больше.
В России масса отличных художников, но они из прошлого душой - как и страна.

Как всё запущен-то :(