• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Доморощенные либералы прикидывают, на чьей стороне быть в случае войны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2016, 17:03
Гость: Rider Ser

Антифашисты Германии времён Гитлера были таки "национал-предателями" ? А проигравшая войну Германия Гитлера тождественна ли проигрышу Германии-стране ? Или всё таки народ Германии выиграл, правда ценой огромной крови, потерь и унижения.
Порядочный и честный человек должен оставаться таковым ВСЕГДА, даже когда страна и народ больны тяжким недугом.
Жил недавно в Грузии ВЕЛИКИЙ филосов и гуманист - Мераб Мамардашвили. Так вот он незадолго до смерти написал - "Если мой народ пойдёт за Гамсахурдия, я пойду против моего народа". Только великий духом способен такое сказать.
Чем активнее и дольше народ России будет идти за Путиным путём ВЕЛИКОДЕРЖАВНОГО ШОВИНИЗМА, тем горше будет падение перед настоящим ВОЗРОЖДЕНИЕМ.
P.S. Одно успокаивает - во главе РФ клика не ФАШИО, а ЖУЛИКОВ И ВОРОВ играющих под фашио. И поэтому сегодняшний режим РФ это КВАЗИфашио, а не классическое фашио. Поэтому и падение будет не столь трагическим, а гротексным, как и правящий режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 15:44
Гость: *

Великодержавный шовинизм не у России, а у недостран с внешним управлением, вроде нэзалэжной или прибалтийских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 22:06
Гость: Rider Ser

У малых народов не может быть великодержавного шовинизма по определению. Имперкость характерна только для больших народов. Вы бы хоть дедушку почитали. Он хоть и был кровавым терром царяубийцей, но не дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:52
Гость: Ну дедушка то может дураком и не был.

Но вот ссылающиеся таковыми часто бывают. Ибо и не дураки бывают делают неверные заявления. И дураки потом ссылаются.
Вот у англичан был или нет великодержавный шовинизм. А мперСкость? А по численности тогдашней всего-ничего - пара нынешних Чехий, а то и меньше! У поляков были - не были или исчези?
Могу и ближе назвать пару народов имеющих и по сей день имперские амбиции хотя численность их ниже плинтуса! А уж шовинизма...
\
И отсутствие великодержавного не мешает иметь обычный. Хотя чем он лучше - непонятно. Скорее еще более мерзкий и отвратительный.
Вот и вы не замечаете своего ***лизства, унизительного пресмыкания и подобострастия, но отсутствующий великодержавный шовинизм разглядели...
\
Очень характерно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 08:16
Гость: Парацельс

90% населения России воспринимает войну как освобождение от той нищеты в которой они прозябают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:53
Гость: Какую войну? Кого? С кем?

За что?
\
Кто на ком стоял, дорогой Шариков-Полесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:01
Гость: ???

Войну с 5-ой колонной? Совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 12:32
Гость: дрр

с четырьмя первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 20:58
Гость: Русский товарищ.

Доморощенные либералы пренебрегли Вашими советами? И потому Вы, почтенный, всех либералов люто возненавидели? А Вы не пробовали воэлюбить врагов Ваших? Но всё-таки - на чьей стороне лучше быть в случае войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:02
Гость: Украинский товарищ

Вот и возлюби жителей Донбасса и прекрати их убивать, западенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 12:59
Гость: Точно

Пусть убирается в свой Львив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:03
Гость: Ватник Кацапович Клятомоскальский

Местные либералы уже воюют на "той стороне", какие сомнения? Пока в нас не стреляют, но это вопрос времени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:07
Гость: *

"Пока в нас не стреляют" - 90-е уже стерлись из памяти? Либералы тогда продемонстрировали в прямом эфире, что инакомыслящих они будут отстреливать из всех видов оружия! И "цивилизованный мир"(тм) этот отстрел встретил аплодисментами и восторженными воплями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 17:41
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Голый вождь".
.
"В промышленном строительстве поточно-конвейерную систему продвигал американец Альберт Кан, фирма которого спроектировала все заводы Форда и была способна выполнять рабочие чертежи за неделю, а корпуса возводить за пять месяцев. Именно эта фирма получила пакет советских заказов на 2 млрд. долларов.
Так, за три года было запроектировано более 500 промышленных объектов, в том числе Магнитогорский комбинат, цеха Уралмаша (к реализации был принят другой проект), Челябинский тракторный, Орский и другие заводы.
А вот организацию проектирования городов поручили архитекторам, приехавшим из Германии.
Поскольку одной из главных в СССР была задача возвести наибольший объем жилья с наименьшими затратами, советские заказчики выводили на первый план дешевизну".
Журнал "Урал", 2011 г.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:04
Гость: Увы

...это правда. Вождь был "голый", ни вил, ни яхт, ни личных "боингов". Две пары старых кальсон и старый китель, даже похоронить было не в чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 20:46
Гость: И.В.С.

И что? Дурашка это говорит о том ,что мудрый вождь и русский народ заставили капиталистов проектировать и продовать нам станки и прокатные станы на которых мы потом ковали могучий щит. Давай что нибудь другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:18
Гость: *

Бот "Кирилл" тем самым каг бе намекает, что кляти большевики - дураки и неумехи, а были бы умные, то, как при царе-батюшке, обходились бы без промышленности, поточно-конвейерной системы и прочих богомерзких новшеств. Продолжали бы ручками хлеб растить-собирать, уголек да руду киркой добывать да в чугун отливать, зерно и чугун на экспорт гнать, а за вырученное золото илита за границей закупала бы всякие "технические штучки", вроде электрических лампочек и ободов колес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 17:32
Гость: Rider Ser

Бот "Кирилл" тем самым каг бе намекает//
-----------------

Да вам не намекают, а напоминают, что сталинская индустриализация проводилась германцами и американцами. И провёл Сталин эту индустриализацию заплатив ОГРОМНЫЕ деньги, вынимая кусок хлеба изо рта народа и используя рабский труд огромного людского ресурса.
А намекает он на то, что сейчас НИКТО из-за бугра реиндустриализацию РФ проводить не будет. Даже за огромные деньги. И на сегодня нужны для индустриализации КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ кадры. Забыли сталинский лозунг - "кадры решают всё" ? А у РФ ни людских ресурсов - кадров ни денюх. Да и вряд ли сегодняшний рассеянин, каким бы патриотом он не был, захочет повторить рабочую судьбу Пашки Корчагина... Пусть вперва дети ротенбергов-сечиных-ковальчуков-миллеров... становятся корчагиными. Но вы держитесь там !! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 11:26
Гость: Ну вы по себе то не судите.

Если народ будет уверен что их труд пойдет на будущее их детей и внуков, на их здоровье, на их качественное образование, на приличное жилье, на медпрепараты которые лечат, на продукты а не на генномодифицированное и химическое вторсырье - многие будут пахать. А вот на "творческую теллигенцию" "гуманитарного-толерастного" разлива, на олигархат и чиновничество конечно жилы рвать не станут!
\
А кадров достаточно. В 30-е в СССР, как это ни странно звучит, рабочей силы было меньше.
\
И какие сечины-роттенберги если 37-й? Без этого никакой индустриализации и близко не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 15:50
Гость: *

"сталинская индустриализация проводилась германцами и американцами", поскольку при царе-батюшке последняя индустриализация проводилсь в последний раз еще при Николае I, теми же германцами.
"сейчас НИКТО из-за бугра реиндустриализацию РФ проводить не будет" - на заре 20-х годов прошлого века тож самое говорили!
"у РФ ни людских ресурсов - кадров ни денюх" - все есть, кроме политической воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 22:11
Гость: Rider Ser

на заре 20-х годов прошлого века тож самое говорили!..
все есть, кроме политической воли....
------------------
Поживём - поглядим. Время покажет. Пока всё складывается не в пользу РФ, хотя "неисповедомы пути Господа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 20:34
Гость: С

Брайтон-Бич строчишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:23
Гость: *

"С Брайтон-Бич строчишь?" - нет, с жесточайшего похмела, явно: межушное пространство гудит, звенит, мысли отсутствуют, но эмоции захлестывают и копипаст, худо-бедно, без малейшей привязки к теме, все-таки получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:52
Гость: Мефодий

..Наша новая рубрика "Голый вождь..
* Не фантазируйте, в сатир.журнале Крокодил такой рублики не было, это что-то из самиздата..
Итак, что хотели-то сказать, точнее -сказануть?!
Что Рузвельт -сам 2МВ развязал иль по ленд-лизу пром.товары таскал ?! Черчилль -сам был на кап.мостике английской эскадры и топил французский воен.флот ?!
А Чубайс с Барабанщиком -лично мародерили СССР и сов.народ ?!
Ну да, смешно и Что ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:23
Гость: Михаил

Ну вот, коллаборационисты и засветились, причем почти полной командой! Бери их за шкирку - и на разработку очень полезных руд, хоть какая-то польза от них будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:01
Гость: Остап

Не припоминаю, чтобы хоть один царский генерал на сторону врага перебежал. Не бывало такого. И ни один полковник спецслужб страну и государя не продал. А при коммунистах- евреях сиё есть обычное дело. Тому есть реальное объяснение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 11:33
Гость: Это просто по безграмотности...

Например вполне себе царские офицеры продали японцам планы укреплений Порт-Артура... И спецслужбистов убирали и в те времена очень тихо. Без шума и рекламы. Но если интересно, вы такие случаи отыщите. Начиная с времен Ивана Грозного и даже ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:55
Гость: *

"Не припоминаю, чтобы хоть один царский генерал на сторону врага перебежал" - нафига им перебегать куда-то, если они по месту царя-батюшку(тм) с семейством арестовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 23:56
Гость: Ага!

Не считая Белой армии, которая была на содержании у Антанты, и в случае победы последней Россия подлежала расчленению на несколько частей, причем Сибирь передавалась бы США, Север и Запад - англичанам, ЮГ - французам.
***
Колчак даже присягнул английской королеве, если вы случайно не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:21
Гость: Сварог.

Никакие они не либералы. Это сатанистская секта космополитов и крипто-троцкистов, потомков большевистских выродков разрушивших в 1917 русскую государственность. Сегодня они продолжают дело своих отцов и дедов. При чем под русскими именами и от имени руссского народа. Наглецы и хамелеоны. Кому еще что-то непонятно? Во всем конспирология и либеральная ложь. Главная их задача сегодня, как и тогда - не допускать доминирования русских во власти, для них это смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 12:00
Гость: *

"Это сатанистская секта космополитов и крипто-троцкистов, потомков большевистских выродков разрушивших в 1917 русскую государственность" - "Богатое, процветающее государство, чьи подданные живут в достатке и безопасности, ни один враг не разрушит!"(с)монархизды и их подельники либероиды по поводу распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:50
Гость: вопрос

решен,войне быть.Остался вопрос на чьей стороне быть? Ну и высеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:54
Гость: Остолоп

"поэт московской либеральной тусовки Дмитрий Быков"

Он такой же Быков, как я - Штопман

"вы за кого, за Россию или за Америку?», - спросили однажды Димона.
"Я - за айфон", - ответил он не моргнув глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:51
Гость: Кот Мурр

Хотя что говорить про либералов,у нас сотрудники полиции(переаттестованной!)плюют на законы призванные сами зашищать:
(Из записи разговора сотрудников полиции с задержанным протестующим против захвата земли полицией):
..."Неизвестный сотрудник. Какая разница, написано, не написано?
Кателевский. Большая разница.
Неизвестный сотрудник. Вам тяжело доказать... Вы не хотите это понимать.
Кателевский. Нет. Я живу по закону Российской Федерации.
Неизвестный сотрудник. Нельзя жить по закону Российской Федерации.
Кателевский. Почему нельзя жить по закону Российской Федерации? Вы сотрудник полиции и не живете по закону Российской Федерации?
Неизвестный сотрудник. Я соблюдаю свои законы.
Кателевский. Свои законы?! У вас свой личный свод законов?!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:21
Гость: справка

Либерализм -философия экономической и личной свободы человека. Каждый порядочный и адекватный человек в России -либеральных убеждений, независимо от того, отдает он себе в этом отчет или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:12
Гость: *

"Каждый порядочный и адекватный человек в России -либеральных убеждений" - верно, вот только "либералы", дорвавшиеся до власти в начале 90-х и устроившие самую настоящую диктатуру блатных, настолько извратили и затоптали не только философию, но и сам термин, что употребление его в прямом значении нынче не практикуется.
Если очень хотите применять именно его, то давайте пояснение, вроде "лберал(устар.)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:37
Гость: И что?

Какое отношение имеет классический либерализм к неолиберализму (практикуемому американскими неоконсерваторами), не говоря уже о российских "либералах" (как именует себя наше компрадорское жулье), не признающих никаких свобод, кроме собственных (главные из которых свобода врать и воровать)?
***
На а с тем, что в классическом смысле нет больших либералов (в смысле свободолюбия), чем русские, никто не спорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:10
Гость: Остап

Во время войны российские коммунисты страну продали, а немецкие нет . И сие есть факт, миСтер ДЮК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2016, 11:59
Гость: Дорогой ОСТолОПчик!

Как вы думаете, грамотей вы наш, как Германия лишилась Эльзаса и ряда своих западных земель? Догадайтесь, отчего и почему и на каких основаниях Гитлер требовал экстерриториальный коридор в Данциг???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:43
Гость: Ага!

Видимо, поэтому Красные (по-вашему, коммунисты) бились, не жалея живота, с Интервентами и Белыми (за которыми стояли англосаксы), и в конечном итоге победили.
***
А Германия, кстати, была повержена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:24
Гость: *

Бесполезно, поскольку монархиздам вера логику заменяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:59
Гость: Большинству

из власть предержащих в РФ, их зарубежные "спонсоры" и "инвесторы" о которых у них одна только и забота сейчас, потуму как сами что-то делать не в состоянии, просто не дадут добро на выезд, а это значит, что они будут на стороне США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:51
Гость: Кирилл.

"Когда в разгар первой мировой войны в Циммервальде была принята пораженческая резолюция, когда последовало соглашение между большевиками и германским главным штабом, когда Владимир Ульянов по прибытии в Петербург объявил свою пораженческую и революционно-коммунистическую программу, - то разрыв между большевизмом и национально-исторической Россией был уже свершившимся фактом. Этот разрыв проявлялся во всем: и в "Приказе № 1", и в секретном потоке денег, и в июльском восстании, и в октябрьском восстании; все это и многое другое являлось единой системой противо-русской политики, которая с тех пор ведется непрерывно до сегодняшнего дня. И когда в 1922 году было наконец официально объявлено о переименовании России в Союз Советских Социалистических Республик, то этим была только выговорена основная истина советского строя: Советское государство - не Россия, а Русское государство - не Советский Союз".
И.А. Ильин
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:12
Гость: ???

Дурак твой Ильин. Приказ №1 Петроградского Совета, издан тогда, когда большинство в нем составляли анархисты, эсэры, меньшевики. Большевиков там было меньшинство, они к этому приказу отношения не имеют.
Июльское и октябрьское восстания были против НЕЗАКОННОЙ власти, которая свергла царя и разрушила Российскую империю.
Учи матчасть пацан.
И еще тебе и твоему Ильину(может ему на том свете пригодится) - военный комитет Временного правительства этот приказ №1 утвердил, а потом еще и издал приказ о солдатских вольностях и свободах.
Вот так разрушалась русская армия.
И совсем не большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:14
Гость: *

Опять кто-то запустил голимого бота "Кирилл"... Благосклонность модеров к этому боту наводит на грустные мысли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:37
Гость: Фрол.

Что? Правда глаза режит? Предлагаешь быть политкорректными, мягкими и пушистыми? Или как и остальные "общечеловеки(создатели человечества)" с "человеческим лицом" опять запустишь свою занудную и заезженную пластинку про извинения и покаяния, про русский фашизм, про сталинизм и гулаги. Нет уж уволь. Будем говорить правду без всякой оглядки, что подумают, такие как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 12:43
Гость: *

Правда в том, что монархизды придурь и никчемность Никки, прор... сорьки, доведшего Империю до цугундера, пытаются переложить на большевиков, немецкий генштаб, масонский заговор и колдунов Вуду.
Что касается "покаяния", к которому с настырностью носорога призывают Россию вот уже более трех десятков лет либероиды в обнимку с монархиздами, то идите вы все с этим "покаянием" в... в... в РПЦЗ, там как раз сейчас героизируют Власова! Когда его, подобно Никки, канонизируют, то под иконой этого иуды счастливо соединятся священным союзом и монархизды, и общечеловеки и все прочие отморозки-русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:07
Гость: ???

Не в тот адрес написал, Фрол. Внимательнее читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:48
Гость: вася

Все скрытые и явные наши враги заткнулись бы, если бы мы жили в соответствии с богатством нашей страны. Почему России так не везет (постоянно) с князьями и боярами, почему у нас воры не могут или не хотят развивать базу воровства (экономику для людей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:59
Гость: Всё дело в бабках ,Васёк

Вась,да всё потому что потенциальный вор сидит в каждом из нас.Помните про бабку:"А если бы Я была президентом,я бы всех родственников обеспечила" .И вот теоритически эта "бабка","дедка",каждый из нас становится президентом и практически ворует у народа при помощи закона.Сколотив крепкий костяк соратников в силовых,законодательный,информационных и судебных органов эта "бабка",при помощи их повышает свою незаслуженную доходность ,давая и сообщникам уцепиться за "золотого тельца".Это первый эшелон грабежа на "законной" основе с должной охраной награбленного.А второй эшелон защиты создается путем закрытия глаз на взяточников,которые как спрут охватывают всё общество и тут для отвода глаз и общественных напряжений путем того же закона,ведеться только с виду максимально усиленная борьба,напоминающая если присмотретья на борьбу с ветряными мельницами.Идет отлов тех взяточников,которые пошли в разрез политики той "бабки"-президента,против её защиты.Обществу выловленный взяточник вовсе не интересен и оно его защищать не станет,так как действуют не законы справедливости,а законы конкурентной борьбы других "бабок" против "бабки" неудачницы.А "бабка" на верху не сидит сложа руки,она как в сувенире матрешка придумывает все новые и новые виды грабежа и защиты.И однажды с исчерпанием золотого запаса,у продвинутых новых "бабок" в корне меняется сознание на справедливость.Много крови и всё идет по кругу с приходом к власти новой "бабки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:37
Гость: Ежели случится

война гражданская, то я сомневаюсь на чьей стороне будет олигархическое окружение и подконтрольное ему правительство, которое уже сейчас, как крысы с корабля, делает ноги на Запад. Ежели же реальная война, то воевать никто не будет, все будут уничтожены в течении 3-4 часов, живыми останутся разве что, всё те же, в подземных бункерах под кремлём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:44
Гость: Кирилл.

БольшевичкИ были на стороне врага (и даже особо не скрывали этого) как в Русско-японскую, так и в Великую Отечественную ("империалистическую"). Так что у нынешних либералов перед миндалевидными глазами имеется весьма заразительный пример их соплеменников - маГксистских боГцов за наГодное счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 17:51
Гость: А шо? Я антиресуюся?

Вроде как офицИры продавшие планы укреплений Порт-Артура джапам никакими большевиками не являлись. И более того, от большевиков драпануыышие в цэЭвропы именно там судились с японцами.
\
Это они за чье счастье продавая РИ боролись? Вы кирюша не поясните ли? Дворняги первостатейные, с эполетами и нате... А это "коммерческая негоция" кровью простых солдат вроде как обернулась и поражением?
\
Ну ка? Распропагандируйте нам это достойное событие!
Тут то большевиков никакая ваша гнида привязать не в состоянии!
\
Но ведь не ответиш, кирюшка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:14
Гость: *

Да-да, при Цусиме японцам "всухую" прос... не бездари царя-батюшки(тм), а именно большевики! Поэтому японцы господ офицеров, за полученные в качестве трофеев российские корабли, поблагодарили и домой отпустили, а матросов("чернь" в терминологии монархиздов), как пособников большевиков, в концлагерях гноили, после чего вернулись далеко не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:07
Гость: Однако

Мальчик, не большевики писали приветственные телеграммы, японскому императору, по поводу побед японской армии и разгрома русской эскадры у Цусимы.
Твои либералы писали, а нынешние и не скрывают что они наследники этих врагов России.
Скажи , а когда у тебя понос, тоже "коммуняки" виноваты, или не надо было селедку молоком запивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:27
Гость: виктор дрожжин

Если завтра война, то всех либералов в первую соберут в кучу и отправят на рытьё окопов, и пусть только попробуют отвертеться сразу же получат обвинения в дезертирстве. А когда на нас пойдут НАТОвские танки, мы будем забрасывать их либеральными трупами. Так Россия очистится от либералов и либерализма. И то сказать: с паршивой овцы хоть шерсти клок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 08:02
Гость: Парацельс

Всё в России создано либералами))) патриоты способны только на то, чтобы рвать клоки шерсти с либералов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:17
Гость: ???

Тобой что ли создано? Кроме как языком трепать и подличать, вы ничего не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 23:53
Гость: Парацельс

Королёв, Туполев, Капица и пр. - все они были либералами в своё время)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:02
Гость: В одном фильме ребенок спрашивал обалдуя

"Дядя Петя! Ты дурак?!"
\
Замените Петя на Парацельс. Никто из перечисленных НИКОГДА либералом не был. Или скажем так - не в большей степени чем Сталин.
\
Можешь и другие примеры... Для твоего собрата гейропешки.
Илизаров по отзывам сотрудников - диктатор!
Тренер Тарасов - диктатор. И даже например успешные режиссеры-либероиды все насквозь диктаторы по отзывам актеров!
\
Путать воспитанность и интеллигентность (вот она не у всех перечисленных присутствовала) с приверженностью либеральным взглядам - редкостная глупость, гражданин Полесов!
Диктатор может быть воспитанным и интеллигентным!
У вас путанница в основных понятиях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:25
Гость: Опять, однако

жвачные и чавкающие интеллигенты отрыгнули благородной отрыжкой из поганого рта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:00
Гость: "...А если и в самом деле, не дай Бог, завтра война?"

Накройся бело простыней и ползи в сторону кладбища. Как говорится, в этой войне живые позавидуют мертвым. Что касается некоторых российских граждан, то они всегда жили на подачки госдепа. И дальше пусть живут. Если, конечно, выживут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:45
Гость: Бтр

Всегда в России был определенный процент "гнилушек" ,нынче-это либералы, и они готовы ночью вынести ключи от ворот осаждающим город, чего тут удивительного, не пойму зачем им было давать столько свободы и внимания, загнать их под лавку и все , так ведь нет, по ящику только их и показывают, дают им всегда и везде слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:10
Гость: Бульмарак Каракишвак

"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит как кому-нибудь сапоги вычистить"

Ф.М. Достоевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 08:03
Гость: Парацельс

Сегодня бы он так уже не говорил)))
Патриоты обгадились на всех фронтах)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:05
Гость: Гы-ы-ы-ы-ы-ы! Малыш!

Если ты про домофона, то ты конечно сильно прав!
Но ты верно не про него... Поэтому написал большую глупость.
\
И что? Вы, либерасты не стремитесь западные сапоги вычистить? Нет?!
Ах! Вы уже задницы вылизываете как тот же домофон! Понятно! Прогресс однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:16
Гость: *

Патриоты Гитлера завалили, и либероиды Рейгану страну без боя сдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 23:55
Гость: ПАрацельс

Покажите-ка нам настоящего патриота))) а то все патриоты какие-то мифические)))
Кто патриот-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:07
Гость: Ну вот домофон...

Конечно он обгадился... И не один раз... И жидко...
Но как в том анекдоте - "Между нами говоря - Ну какой же из него патриот?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 15:55
Гость: *

Патриотов полно - живут, детей растят, стране создают прибавочную стоимость и налогооблагаемую базу. Патриот - каждый, кто своим трудом живет, а не за счет блата и грантов госдеповских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:56
Гость: Алекс

Доморощенные либералы прикидывают, на чьей стороне быть в случае войны?

-этот псевдо-патриотический авторский бред направлен лишь на одно - но всё то же! - поганое дело - разжигание ненависти у населения, стравливание, поиск виноватых среди инакомыслящих и тем самым на отвлечение тёмного населения от плачевной экономической ситуации, к которой эти инакомыслящие не имеют НИКАКОГО отношения - разве они были у власти последние 16 лет???? что, это Быков и Эхо москвы управляли страной и довели её до нынешнего состояния?
И ничего они не прикидывают! Да и какой войны? Бред, он и есть бред... но он в тренде нашей власти с "патриотами" во главе, которые не хотят признавать очевидное - свою вину за то дно, на которое они опустили Россию... Вот и постят их подручные подобные статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:16
Гость: Однако

Стране хватило того что они до этого 10 лет были у власти, до сих пор последствия никак не разгреб..ем.
Вы еще за те 10 лет невиданного разграбления и уничтожения страны и ее населения не покаялись, не искупили вину и не получили наказания за те преступления.
Если вы думаете что мы все это забыли, то глубоко ошибаетесь.
Самое поганое, что вы опять рветесь к власти, чтобы довершить, что не доделали в девяностых и еще имеете наглость кого-то обвинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 07:00
Гость: полно чушь нести

про какие то 10 лет,есть только 25 лет полного и безоговорочного нахождения их у власти.В тактических целях они мимикрируют под "патриотов" и даже притворно отмежевываются от части своих самых отмороженных соратников.Но суть остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:22
Гость: *

"поганое дело - разжигание ненависти у населения, стравливание, поиск виноватых среди инакомыслящих" - вообще-то, в этом виноват не автор, и даже не ублюдок, которому заплатили за выдачу в эфир заявы "Россия, русские – источник всего зла в мире"(с), в этом виноваты ГЕНПРОКУРОР и его руководители, которые допускают то, что счастливый ублюдок бежит в кассу за гонораром, а не чалится по 282-й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:04
Гость: правда

Кого вы имеете в виду под ярлыком "ублюдок" ? Если Быкова, то он ничего подобного не заявлял, это полное передергивание его слов. Он приводил эти слова, как некую существовавшую (и существующую) идеологию, а потом как раз оспаривал это утверждение. По причинам, о которых можно только догадываться, автор статьи вырвал слова из контекста и тем придал словам Быкова прямо противоположный смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:40
Гость: контекстный Быков

"Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет."(с)
Может, все-таки следует хоть как-то фильтровать базар, чтобы не было возможности "вырвать из контекста" ярчайшие образцы русофобских высказываний ИЗ КАЖДОГО текста?
Ребятки, что же вы настолько уверовали в свою исключительность, что всех остальных за полных идиотов держите? Вы действительно считаете, что очень сложно разглядеть, где у вас мейнстрим, а где моргалки с пищалками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:06
Гость: Далана!

То, что у нас страна победившей русофобии (где самое чудовищное поношение русских, вплоть до призывов к физическому уничтожению, остается безнаказанным), это факт. И виноваты в этом власти, в первую очередь, судебные. А высказывания у Быкова можно найти и похлеще, чем приведенные автором. Например:
***
1) Тошна, душна, самой себе невыносима сегодняшняя Россия. Падающего толкнуть — норма, оскорбить женщину, инвалида, ребенка — норма; убийство — доблесть, милосердие — трусость. 2) Нынешняя Россия многим представляется более актуальной угрозой, нежели когдатошний фашизм.
3) Одна из важных миссий России в мире — демонстрация глупости, обреченности...
25) Русский государственник всегда хочет крови, расстрелов, смертей, катастроф и репрессий. ...
49) Все в России сделано без любви, по принуждению, для выживания...
51) В России … каждый человек человеку – волк, предатель и конкурент...
61) У России, в общем, очень небольшой выбор: либо сидеть в навозе и нюхать розу, либо сидеть в навозе без розы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:32
Гость: Негр

он и в России негр. Люди с такой ориентацией и таким складом ума, где угодно найдут кучу навоза, и добровольно сядут в неё, прихватив при этом для успокоения совести парочку роз, вот мол - я что-то пытаюсь делать. Это одна из форм саморазрушения, и такие люди есть везде, не надо обижать сирых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:59
Гость: Злой

Полностью согласен, вакханалия, бардак, анархия и вседозволенность, которые царят в этой сфере деятельности, превзошли все разумные пределы и ничего общего со свободой слова не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:49
Гость: Серп и молот

Не крути тут нам мозги. Последние 16 лет у власти все ваши, и главный из них Дмитрий Анатольевич Медведев со своими правительствами и президентской администрацией. Путин это ширма прикрывающая реальную власть твоих кумиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:32
Гость: Гы-гы - поиск виноватых среди инакомыслящих

И тут выхожу я весь в белом....
=======

Именно "инакомыслящие" под завывания о демократии и страшном и ужасном совке рушили и грабили страну.
Инакомыслие щедро финансируется из-за рубежей. как впрочем всегда.
По странному стечению обстоятельств "инакомыслящие" транслируют МЫСЛИ госдепа , Брюсселя и НАТО.
Т.н. "инакомыслящие" рвут м-м-м-, разные части тела на полит ток шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:32
Гость: Алекс

Именно "инакомыслящие" под завывания о демократии и страшном и ужасном совке рушили и грабили страну.
-нет, рушили и грабили как раз бывшие номенклатурные коммунисты и комсомольцы - т е самые главные "патриоты" и наследники КПСС, у которых к концу 80-х была в руках власть, вот они её и конвертировали как могли в собственность, опять же под шумок своей же пропаганды, что страну погубили либералы и демократы. А все эти номенлатурщики по сути своей были просто воры, получившие хорошую возможность для хорошего хапка, ну и вдоволь поживились.
Ну а потом? а потом в 2000-м пришли к власти другие "патриоты" - силовики. Ничем не лучше первых. Им тоже давай! Начался передел собственности. Вместо возрождения страны при сверхвысоких ценах на нефть и пересмотра итогов воровской приватизации, курс остался прежним - обогащение своих... за счёт того же администрат-го ресурса, т е за счёт крупного воровства из бюджета в виде откатов, либо захвата, отъёма и отжимания чужого бизнеса... пошли всё новые рекорды коррупции, рейдерство, отъём бизнеса и т д. А бедные инакомыслящие как были не у дел так и остались.. а у сильного кто виноват? бессильный.
А то что Инакомыслие щедро финансируется из-за рубежей - это наглое враньё, т к нет тому никаких доказательств. А вот фабрика тролей есть - с огромным её финансированием из бюджета, вот вы и пишете тут - осваиваете средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:22
Гость: Гы-гы- бедные бессильные инакомыслящие

таки кормятся на гранты.
нет доказательств говОрите?
Их есть у нас.
Яблочник- оппозиционер Льва Марковича Шлосберга, который по совместительству является депутатом Псковского областного Собрания депутатов и постоянным членом комиссии по противодействию коррупции
- активный грантоед американского "Национального фонда демократии" (NED) и планирует в дальнейшем с оным плодотворно сотрудничать, возрождая, так сказать, утраченную демократию в России.
Звиняйте, ссылки здесь не приветствуются)), но.. на ресурсе была об этом перце большая статья с документальными подтверждениями.
И это лишь один из многих грантоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:32
Гость: *

"нет, рушили и грабили как раз бывшие номенклатурные коммунисты и комсомольцы" - то, что уроды маскировались под коммунистов и комсомольцев, не делают их таковыми. Это самые настоящие "инакомыслящие", с их легко узнаваемой риторикой и поразительной способностью прилипать к любой власти. "Инакомыслящие"(тм) прекрасно себя чувствовали под властью ЕБНя, когда он им щедро ссыпал крошки со своего стола! Их все устраивало при ЕБНе, поскольку их, пусть и крошками с барского стола, прикармливали, а народ был вообще на гране вымирания! Это давало "инакомыслящим"(тм) приятное ощущение своей значительности и даже элитарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:19
Гость: Однако

Не нужно жалких оправданий. Ты Чубайсу рискни сказать, что он коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:40
Гость: хохол из Бердичева, либерал

Начиная как минимум со времён Ивана Грозного и по сегодняшний день, Россия была больше обеспокоена присоединением новых территорий, а не установлением должного порядка на своих коренных и приобретённых, как правило, в результате военных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:21
Гость: Однако

Это кто тут о порядке заверещал? Как там у Крылова- чем кумушек ситать трудится , не лучше ли кума на себя оборотиться. Почаще в зеркало поглядывай. уж такого бардака как на твоей "незалежной" ни в одной европейской стране нет.
Зря расквакался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:47
Гость: *

Чья бы коровы мычала... Нацисты нэзалэжной вот уже третий год огнем из всех доступных калибров пытаются заставить жить под диктовку Киева население присоединенных беловежской сходкой территорий, вместо того, чтобы установить должный порядок на своих коренных территориях, которые отдал во владение России Богдан Хмельницкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:26
Гость: Хех!

Должный порядок - это тотальные репрессии на "коренных территориях" (как, например, в Британии, где за малейшую провинность высылали в колонии, чтобы обеспечить их освоение) и истребление миллионов туземцев на "приобретенных территориях" (как, например, северо-американских индейцев)? Или вы про "новый порядок" Гитлера (вот уж кто был озабочен присоединением "новых территорий")?
***
Спасибо, мы как-нибудь обойдемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:19
Гость: Отец-хохлу из Бердичева

А разве бывают другие способы присоединения новых территорий к любой государственности, кроме как посредством военных действий?
Назовите хоть один другой пример из мировой истории, где обошлось без военных действий.
Та же Украина, попыталась стать государственностью, получив на халяву от пьяницы земли русской государственности, отвоеванные Россией у Польши- что из этого получилось- вам в Бердичеве хорошо известно. Так что придется эти халявные земли вертать обратно России. Вы там в Бердичеве готовитесь к этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:00
Гость: хохол из Бердичева

"Назовите хоть один пример..."
Аляска.
Вот там, на мой взгляд, и установлен США должный порядок.
Построена Аляскинская трасса протяжённостью более 2200 км., самая северная часть Панамериканского шоссе.
Основной вид транспорта - авиация. Каждый населёый пункт, в котором живёт хотя бы 2-3 десятка семей, имеет свой аэропорт. Их количество исчисляется сотнями. Авиакомпании обеспечивают связь этих пунктов с городами, в частности с Анкориджем, где расположен международный аэропорт, который обслуживает более 2-х млн. пассажиров в год. Кстати, этот город - побратим Магадана.
До сих пор действует железная дорога протяжённостью 760 км, которая построена в начале прошлого века. Помахав белым платком, поезд можно остановить в любом месте и подсесть на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:20
Гость: Японец из Осаки

А Украина тут при чем? Вы что уже стали частью США и гордитесь их успехами как своими?
По-моему вы на поезд "подсели" ,а на какую-то травку.
Вас не спрашивали об их успехах, спрашивали о способе присоединения.
Согласен, способ мирный, напомню еще два мирных способа- вхождение Украины в состав России при Богдане Хмельницком и вхождение Крыма в состав России в 2014 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:54
Гость: ответ отцу за хохла из Бердичева

Раньше мы,советские,знали Бер(г)дичев,населенный другим,хитроватым,мудрым и веселым народом.Сейчас-иные времена и нравы.Да,ответ:никаких халявных земель оне возвертать не станут.Оне,как Иван Грозный-будут их присоединять огнем и мечом.Кстати,пока получается,вам же обяснил один большой депутат с Украины,что одесские события ознаменовали победу украинства над москальством.Было ваше-стало нашим!То же планируется и в других регионах,том же Донбассе.Пока выигрыш-"освобождены" две третьих Донбасса,у ЛДНР-одна треть-17 тыщ кв.км..Ежели так и дальше пойдет-то ой-ой-ой,Кубань,Поволжье от Белгородчины,ну и т.д.Ага,сам Бердичев с Правобережьем и Зап.Украиной под вопросом.Незаконно,понимаешь,у Польши взято.России лучше не вспоминать сейчас об отвоеванных у Польши землях,пусть сами разбираются.И вообще от риторики завоеваний отказаться ввиду ее непродуктивности.При Иване Грозном русские были и умнее и телом да духом сильнее.Почитайте источники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:02
Гость: Всегда готовы!

Продаться тому, кто заплатит! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:38
Гость: kib

Ну так и шо ?!...пожалуетесь в "лигу наций" ? Советую писать в "спортлото",там поймут вашу печаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:38
Гость: Остап

Кажется, Соловьев сказал:"География- судьба народа." В Западной Европе народы разделены естественными преградами, горами, реками, и нарушение сих границ есть война. Россия на этот принцип полагаться не может, поскольку восточный берег рек всегда ниже западного, в силу естественных причин. Завоевать восточный берег легко, обратно отбить его- трудно, кроваво, такова жизнь. Потому русские старались, в силу инстинкта самосохранения, расширить ареал самораспространения, выставить сторожевые посты заранее. Этот способ тоже не хорош, он ведет к размазыванию русских по территории, низкому проценту русских среди местного населения.Какой способ лучше- неизвестно. На данный момент времени мы, русские, проигрываем. Но это- пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:32
Гость: Дык!

Россию всегда вынуждали продвигаться во все стороны, расширяя свои пределы до естественных границ (как вы справедливо заметили). Это не дурь российских правителей, а инстинкт самосохранения. Не присоедини они Кавказ и Ср. Азию, там бы уже давно были англо-саксы, поджигая Россию с юга.
***
А теперь, глядя на лимитрофов (и даже Украину), начинаешь понимать, почему государям-императорам и генсекам пришлось их присоединить. Иначе эту свору захомутают англосаксы и натравят на Россию. Что мы в очередно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:23
Гость: Однако

...тут ты несомненно прав. И если бы Прибалтику в 40-ом не присоединили там стопроцентно был бы Гитлер.
Я не говорю хорошо это или плохо, но это факт и с точки зрения безопасности страны- оправдано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:15
Гость: Еще как был бы...

Немцы уже в 39-м проводили рекогносцировки советской границы со стороны стран Прибалтики. А те же эстонцы (руководство конечно) вызывалось в случае начала войны блокировать минированием ботнический залив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:24
Гость: :)

Прибалтику отсоединили в 1990х, и с тех пор там правят германские продолжатели дела Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:02
Гость: Однако

Согласен. Прекрасное доказательство правоты того, что я написал. Мое уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:40
Гость: Да уж

Назовите фамилию хоть одного царского генерала, перешедшего на сторону Наполеона или кайзера. Фамилии советских генералов-коммунистов, воевавших за Гитлера, назову легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:34
Гость: Шо?

Краснов, Шкуро, - генералы-коммунисты? Еще что придумаешь?
В Первую мировую? да пожалуйста - ВСЕ царские генералы, дружно, как один предали царя и присягу в феврале 17-го года и это ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!!
Такого массового, подлого и бесстыдного предательства история русской армии НЕ ЗНАЛА!
И в войну 12-го года коллаброционистов , сотрудничавших с Наполеоном хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:56
Гость: *

"Назовите фамилию хоть одного царского генерала, перешедшего на сторону Наполеона или кайзера" - может, назвать фамилию царских генералов, которые во время войны с кайзером арестовали царя-бвтюшку(тм0 и его семейство? Или арест главнокомандующего во время войны - это вовсе не переход на сторону противника? Власов, конечно же, шкура и мразь, но у него есть отмазка "Жизнь спасал!", а чего спасали царские генералы, арестовывавшие царя-батюшку(тм) и домочадцев?
Монархизды со своими жалкими потугами выглядеть мыслящими существами настолько убоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:03
Гость: Мдаааа

Врезал по самые не хочу... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:50
Гость: *

Ну, для совсем тупых и такая лажа вполне "съедобна", а умные люди понимают, что с изменением времен меняются и войны.
Почему-то никто из "сталинистов" не доходит до маразма спрашивать "А почему это при Никки доблестная российская армия не захватывала в плен генералов?". Кстати, немцам и астро-венграм в плен сдались 66 генералов доблестной царской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:40
Гость: Шо?

Да какое там "врезал", мяукнул не по делу.
В Первую мировую на 5-ти миллионную армию 1,5 миллиона дезертиров. Есть чем "гордиться", и 2,5 миллиона пленных.
Уря-уря.
Странно что при НЕ перешедших на сторону врага генералах, российский флаг не развевался над Берлином.
Может лучше бы они предали, а на их место пришли, кто действительно верно служил России и был более компетентен, тогда уже в 16-ом намеченное генеральное наступление, обернулось бы победой. Но все командующие фронтами за исключением Брусилова, просто подло СТРУСИЛИ и отказались начинать наступление.
Власов и Ко хотя бы были открытыми предателям, а эти предавали втихую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:19
Гость: Остап

Никогда в России не бывало столько измен и предательства, как во времена СССР. Генералы, переходящие на строну врага. Русские армии, воюющие на стороне врага. Дети вождей, бегущие к врагу. Генералы и полковники секретных служб, легко изменяющие присяге, Родине, флагу и служащие врагу. И все до одного- коммунисты. Вовек такого не бывало в истории нашей страны, только с приходом к власти поганой еврейской партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:10
Гость: Возражение

Бывало-бывало.После Октябрьской революции не на службу трудовому народу пошли,а в белогвардейцы,в слуги Антанты.Ради своих котеджей,имений,заводов,лавок и десятин.Не Кирилл ли Владимирович незадолго до кончины признал,что большевики да Ленин Россию спасли,а они ее продавали?И в ВОВ они же или их социальные собратья изменяли и предавали.И в 91-м-все они.Яковлев,что ли коммунист?Или Ельцын?Или Горбачев?И сейчас предадут и предадут с проклятиями в адрес "поганойеврейской партии".Уже предают.А в предыдущие века продаться-то было и некому,никто не покупал:ни Наполеон,ни турки,ни японцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:57
Гость: *

"Никогда в России не бывало столько измен и предательства, как во времена СССР" - так Николашка, оказывается, врал насчет "Кругом измена, трусость и обман"(с)? А сколько царских енералов предало царя-бвтюшку(тм), по совместительству и ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, в феврале 1917, кто-нить считал, аль с советскими енералами чисто на глазок сравнивается количество?
Тупизна монархиздов скоро затмит даже тупизну нацюков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:14
Гость: Да неужели ?

Прямо-таки ЕВРЕЙСКОЙ партии ? Евреев в СССР после войны никогда не насчитывалось более 1,7 миллионов (сейчас нет и 200тысяч) , а партия КПСС -порядка 20 миллионов членов. Причем 90 процентов -именно русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:01
Гость: Остап

И хоть один русский вышел в защиту КПСС? Хоть одну фамилию? Давай, придурок? Называй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:26
Гость: Шура Балаганов

А чего ее защищать, она жива и здорова, пусть и под другим названием - КПРФ и даже в Думе заседает.
Запретить ее никто не смог, даже ельцинская банда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 17:13
Гость: остолопу

А при чём тут русские ,нерусские.В КПСС многие были и ты там ошивался и бабулька твоя,сто пудов в красном платке на собраниях выступала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:44
Гость: +

Да это типичный " обиженный ", у него 5 пункт на лбу написан вот он и бесится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:00
Гость: Остапу

Против правды не "попрешь"!К сожалению это продолжается:"партийная бочка" одна:"ер-зю-вв-мирон"и "примкнувший к ним", "честный бизнес(предприниматель)","гниль" только "соскоблить" можно,НО "СКРЕБКА" НЕ ОТЫСКАТЬ ПОКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:51
Гость: молчи уж..

Твоя еврейская поганая партия на порядки хуже. Она напрополуй изменяет Родине и разворовывает ее перетаскивая добро за кордон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:41
Гость: Изя

Иосиф Виссарионович, таки Ви были правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:37
Гость: М-да...

Потомственные апологеты антикоммунизма, молящиеся на передовика мироврой буржуазии — США — не дождавшись вливания целиком или по частям в неоколониальную систему разделения благ, перетекли умами к пещерной русофобии. При заявленной ими "несвободе слова" в России, их открытая в эфир клиника несёт интеллектуальные миазмы в эфир эх-дощщей почитателями культа давидов-голиафов-соломонов-моисеев, по каким-то им малопонятным причинам задержавшимся в так нелюбимом им месте. А может это призвание — ненавидеть и на этом зарабатывать?

Кстати, что бы делали неблагодарные США, если бы Британия не слепила из них кузницу и житницу? Может быть промышленность СССР подняли завезённые из Америки африканские рабы под руководством опытных плантаторов? И Гитлера Сталин пригласил на территорию СССР поубивать 27 миллионов, закидав вермахт женщинами, стариками и детьми? А Ленинград, который Гитлер сам взял в блокаду, оставив на десерт, что бы осталось от исторического центра? Героям эфиров плевать на это, ведь это "тоталитарное российское прошлое", которое мешает строить новое капиталистическое будущее.

Что касается событий на Украине, кто убивает граждан Украины — стариков, женщин и детей — по обе стороны так называемой АТО? Ни сторонники ли поджигания Москвы из героизаторов Бандеры, где единственным признаком западного вектора является призыв Америке прийти и навести порядок. Разве не обезумевшие от безнаказанности "патриоты" на подконтрольной территории ставят вопрос "вате": Бандера или смерть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:20
Гость: Олег

Во время войны либералы будут воевать по призыву. А кто откажется, будут по ту сторону кладбищенской ограды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:41
Гость: Дык!

Они тут же перебегут к врагу.
***
Вот почему все либеральные бредни, будто на фронт шли из лагерей Гулага - подлая либеральная ложь (к сожалению, звучащая даже в "Минуте молчания"). Воевали лояльные граждане страны (хотя бы по той простой причине, что уголовники ненадежны, политические неблагонадежны). Именно их портреты несут участники "Бессмертного марша". И можно схлопотать по морде, сказав кому-нибудь из них, что их родственник, наверное, сидел в тюрьме. Хотя, конечно, были и такие, но скорее как исключение, чем правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:28
Гость: Отец-Олегу

Неужели и обоих Чубайсов призовут?. Вот потеха будет!
Хотя какая потеха-старшего тут же назначат политруком, младшего поставят делить провиант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 03:36
Гость: номинант

Если ты не штатный "либерал" или "патриот", то понять основную суть и цели статьи, а так же развернувшейся под ней полемикой в каментах, обывателю просто невозможно. Обыватель, бывающий в интернете, видит это месиво из взаимных обвинений уже в 1000-ый раз, и решить, кто хуже "либералы" или "патриоты" не может. Не покидает ощущение, что обе стороны связаны единой задачей. Обывателя рвет в противоречиях:
- если "либералы" враги, то почему с ними не борются?
- если ты "либерал" и тебе здесь не нравится, то что ты здесь делаешь?
- если ты "патриот" и выгонишь всех либералов, то что будешь дальше делать?
- если ты патриот, то почему мы в такой заднице с имиджем мировых изгоев, почему весь патриотизм заканчивается громогласным бла-бла.
И таких вопросов много.
Обывателю понятно одно, что легче всего заткнуть его недовольство ухудшающимся благосостоянием можно угрозой поиска врагов и вовлечение в активное им вербальное противостояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:20
Гость: спор не о чем...

Либерализм -философия экономической и личной свободы человека. Каждый порядочный и адекватный человек в России -либеральных убеждений, независимо от того, отдает он себе в этом отчет или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:07
Гость: *

если ты "патриот" и выгонишь всех либералов, то что будешь дальше делать?
================================================================
У нормального человека, если он вдруг обнаружит у себя паразитов, не возникает вопроса "Если ты их выведешь, то что будешь дальше делать?", нормальный человек просто идет в аптеку за средством от паразитов и применяет его.
Ну, а те паразиты, которые чрезвычайно комплексуют по поводу "имиджа мировых изгоев", пусть еще раз прочтут историю и наконец-то осознают, что Россия всегда выставлялась Западом в этой роли, с тех самых пор, как отказалась улечься под власть папской церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:57
Гость: слушателю эхов-дождей

Такие вопросы возникают лишь в Вашем воспалённом мозгу. Вы ещё не в Израиле? А чего так долго? "Либералы" и "патриоты" — это деление ваших эфирных друзей. Для большинства россиян есть нормальные люди, считающие страну где они родились и живут Родиной и те, кто вечно всем недоволен.

Либерализма у вашего брата не больше, чем у мясника в разделочной в отношении парнокопытных тварей земных — это мясо, чтоб заработать себе на бутерброд. Поднятие вопроса: почему в "авторитарно-тоталитарно-деспотической" России не убивают (ах, одного застрелили на мостике, правда, кто?) "либералов" (правильнее сказать врагов "режима", как они сами себя позиционируют) никто не запрещает, ртов не затыкает, не гонит, как бы ни мечталось в этом обвинить. На этом фоне Запад теряет свой фальшивый лоск, обнажая гнилой оскал. А сказать то тухловещателям нечего, как они ни провоцируют, не изголяются, выставляют себя или идиотами, или подонками. Ведь идёт информационная война, а эти на её передовой, поощряемые западными коллегами на очередные "подвиги" (это у них называется "позлить медведя"). Не иначе идут дорожкой Шарли Эбдо, правда во Франции никому не пришло в голову обвинять в расстреле художников Олланда и его людей, для решения миграционного вопроса и наведения порядка на БВ. Хотя?...

Кстати, вот тема для очередного опроса в Эхо—Дожде: За что евреи устроили в Европе себе Холокост? Потому что не все евреи одинаковы? И почему им нравится возлагать вину за это на других? За что их бог избрал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 06:53
Гость: народ ответил давно

Один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не справится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 06:37
Гость: Павел__

"- если ты "патриот" и выгонишь всех либералов, то что будешь дальше делать?"
- патриотов и при этом специалистов на должности либералов-воров-бездарей наберу, для начала. Или у вас "по-путински" - "если всех пересажаем - то с кем работать будем?", что в переводе означает - "все 140 миллионов граждан РФ либо воры либо идиоты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:42
Гость: Ха

Никто никого выгонять не собирается. Сибирь большая, и интернет уже есть на каждом углу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:57
Гость: Отец

Удивительная слепота автора.
Война с русской государственностью закончилась 25 лет назад–в декабре будет юбилей, а автор всё ещё размышляет-на чьей стороне будут либералы в грядущей войне. В какой ещё войне?
РФ была создана антисоветчиками как инструмент овладения общенародной собственностью СССР.
После подписания акта капитуляции СССР, американские советники,вместе с их либеральными наймитами, фактически стали править из Кремля.
Ими была расстреляна РСФСР-фундамент СССР-чтобы никогда величие русской государственности не восстало из пепла вновь.
Ими написана нынешняя Конституция,проведена приватизация,в результате которой общенародная собственность РСФСР досталась кучке покорных оккупантам прохиндеев из 200 человек.
Ими была фактически сформирована нынешняя система власти(лагерная администрация)-другим, столь стремительный карьерный рост нынешних сидельцев Кремля просто объяснить нельзя.
Территория страны оккупирована западным капиталом-современный вариант оккупационной армии.
Оккупанты в свою метрополию вывозят почти все ресурсы территории, оставляя лишь крохи на жалкое пропитание пленным в своем концлагере, под полтораста миллионов человек(для маскировки названных гражданами)
Так про какую ещё войну нам сегодня навязчиво твердит пропаганда?
Неужели оккупанты и их пособники решили уничтожить своих пленных быстрым и надежным способом-ядерным ударом по своему концлагерю для пленных-вылетело из головы как он у них называется.
А куда либералов?- да туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:43
Гость: Хех!

Расскажи это американцам. Они, похоже, не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:05
Гость: тю-тю

В том то и дело, что на корабле бунт. Вот и вывозится в панике капитал, в связи с чем наблюдался пиковый рост. А все несущиеся из-за океана и местных либеральных рупоров угрозы означают, что бунт будет усмиряться (как в 1863 в Нью-Йорке, ведь он не был захвачен иностранцами, стреляли по своим), в том числе и ЯО, ведь среди бунтовщиков оказались те, кто был назначен смотрящими. Есть среди них и сомневающиеся, а есть те, кто не готов расстаться со шкурой для удовлетворения аппетитов хозяина в кризис. А как известно, первое правило бизнеса: защищай свои инвестиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:59
Гость: один из немногих

комментариев по настоящему зрящего в корень человека,остальные то ли думать разучились,то ли настолько одебилены пропагандонами с кисель-тв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:56
Гость: Таисия- А был ли "соблазн героизации зла" у Достоевского?

Нет,не был.А что же было?Было изумительное чувство "силы зла", огромный талант в его изображении и гениальное умение художественными средствами раскрыть его тлетворность.Ни о каком "соблазне героизации зла" Достоевским не может быть и речи.Впрочем,Дмитрий Быков в своих жалких попытках доказать обратное не одинок.До него многие пытались обвинить Достоевского в грехах,которых за ним не было.И особенно наглыми эти атаки становились,к примеру,накануне и во время Великой Отечественной войны.Слов нет,Достоевский-сложный мыслитель и художник.От него просто так не отмахнёшься,как это пытается делать Д.Быков:"...чего там говорить"...М.М.Пришвин так оценивал творческую манеру Достоевского:"Достоевский делает с читателем почти то же,что его Грушенька с Катериной Ивановной:читатель целует ему ручку,и вдруг он берёт читательскую ручку и говорит:"А что,если я-то вашу не поцелую..." Одним словом,Фёдор Михайлович не подал бы руки Д.Быкову.В чём ошибка Быкова и ему подобных? Об этом хорошо сказал М.Горький: Достоевский-"гениальнейший художник,который так изумительно чувствовал силу зла,что казался творцом его".Достоевский изображал "силу зла",а Быков считает,что Ф.М.его "героизировал",т.е."творил".
В каждом произведении Достоевского присутствуют два плана:тени и света,зла и добра.Д.Быков видит лишь зло,а добро не замечает.И тут всё дело-в тенденции,которой он должен придерживаться в журнале "Эхо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:05
Гость: Я

Кто и что в себе носит - тот, то и замечает. Носитель зла - видит зло даже в Достоевском, а тем более в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:31
Гость: согласен

Достоевский остро чувствовал зло там, где подобные быковы его не то что не замечают, но и считают нормой. Но раз от вывел эту правду на свет, за это его и осуждают подобные лицемеры и "гуманисты". Они напоминают мне гринпис, который озобочен проблемами гусениц и лесных клещей, но совершенно глух к страданиям себе подобных (даже считая тех виноватыми в собственных проблемах). В этом соль либеральной мысли: Если ты наделён разумом (в их понимании, хитростью), то почему не подонок? Почему не питаешься чужой бедой? Вся гнилая мораль подобных быковых и подчёркнула обсуждаемой статьёй. Может это автор "злой", раз обсуждает поступки подобных "интеллектуалов".

Быковым не приходится напрягаться в своих экзорциссах, т.к. именно так они и мыслят. Просто наступила ситуация, в которой у них проявилось недержание. Их мир трещит по швам. Мир, о котором они так долго грезили, ворча за печкой, заразившись от своих отцов-диссидентов. Наверняка есть и современный достоевыский, который расскажет будущим поколениям об этих людях и их страстях? И найдутся те, кто обвинит его, что он вытаскивает на обозрение грязь и зло, от которого человечество до сих пор не может избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:54
Гость: не так - гринпис, озобочен проблемами гусениц

Гринпис - политическая партия, для представительства держат одного эколога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:11
Гость: прошу прощения

но Вы своими рассуждениями о Достоевском напоминаете даму, сетующую почему гопник, который пришёл её грабить не почистил зубы. Быков процедил, если Вы не заметили, цитирую:«Совершенно согласен с тем, что именно русские провоцируют все войны и что именно Россия, русские – источник всего зла в мире». Вот что главное, вот на что необходимо реагировать. Поразительная наглость и лживость пухлого еврейского мальчика, ведь это евреи провоцируют все войны и это евреи – источник всего зла в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:51
Гость: *

"Поразительная наглость и лживость пухлого еврейского мальчика" - Быков родственник Гайдара или это видовые признаки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:29
Гость: Ржевскийs

Val.
мне интересно до каких пор в Москве будет сидеть гнездо клопов. когда их передавят?
*
увы никогда. Москва, это сосредоточение возможностей (карьерных), капитала и гламура, по этому и манит тех, для кого это главное.
помню на этот вопрос кремлёвские чиновники отвечали - пусть лучше открыто но под присмотром, либералят, чем в подполье. По крайней мере так их лучше видно.
очевидно другое, Мир всё отчётливее делится на тех кто "за капитал" и тех кто "за справедливость".
и странным образом это НЕ совмещается по тому, что кому то всё время мало денег ??
-----
а на то ли мы выпускаем свой пар, уходящий в свисток "демократии" ?
Цитата:
Аналитики Oxfam подсчитали, что 62 человек владеют тем же объемом богатства, что и 3,5 млрд человек, которые являются самой бедной половиной мирового населения, по сравнению с 388 человек пять лет назад.

С 2010 г. богатство самых состоятельных выросло на 44%, составив $1,76 трлн, при этом богатство самого бедного населения снизилось на 41%, составив чуть более $1 трлн.

Причинами растущей разницы в достатке между бедными и богатыми организация называет налоговые льготы, доступные наиболее состоятельной прослойке населения, увеличение разницы наибольшей и наименьшей оплаты труда и сокращение финансового вознаграждения рабочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:23
Гость: Хех!

Вот что писал Быков еще до всякой Украины и Сирии.
***
РОССИЯ - БРОСОВАЯ СТРАНА С БЕЗНАДЕЖНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами./"Профиль", №1, 16 января 2012 года/
***
Так что дело не в конкретной ситуации и действиях нашей власти. Дело в наглой воинствующей русофобии, которая не только не встречает отпора, но, наоборот, служит пропуском в либеральную тусовку, присосавшуюся к российскому бюджету и подпитываемую западными грантами. И пока ОНИ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ (а совсем не оппозиция), у нас нет никаких шансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:17
Гость: Евгений В

Международные обвинения во всех смертных грехах России стало обычным и неоспоримым явлением по многим очевидным причинам:
1. Россия постоянно и, я бы сказал, назойливо оправдывается от всех самых лживых обвинений в свой адрес и постоянно старается объяснить какая она хорошая и справедливая страна.
2. Россия постоянно меняет и искажает свою историю в соответствии с сегодняшними политическими взглядами властной элиты. Уничтожаются исторические памятники и создаются новые сиюминутные. В других странах даже к фашистам лучше относятся, чем в России к своим настоящим патриотам и государственным деятелям в истории страны.
3. В духовном смысле Россия тоже перестала быть примером, здесь уже не рождаются известные всему миру поэты и писатели, которых международная общественность справедливо считала мировым достоянием. Наоборот, олигархи и их отпрыски из РФ за рубежом производят самое негативное впечатление, да и в РФ тоже, что для этой когорты вполне естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:15
Гость: Евгений В

Обвинения во всех смертных грехах России стало давно обычным и неоспоримым явлением по многим очевидным причинам:
1. Россия всегда постоянно и, я бы сказал, назойливо оправдывается от всех самых лживых обвинений в свой адрес и также назойливо старается объяснить какая она хорошая и справедливая страна. Старинная русская истина: "Оправдываешься, - значит виноват!".
2. Россия постоянно меняет и искажает свою историю в соответствии с политическими взглядами властной элиты. Уничтожаются исторические памятники и создаются новые сиюминутные. В других странах даже к фашистам лучше относятся, чем в России к своим настоящим патриотам и государственным деятелям в истории страны.
3. В духовном смысле Россия тоже перестала быть примером, здесь не рождаются уже известные всему миру поэты и писатели. Наоборот, олигархи и их отпрыски из РФ за рубежом производят самое негативное впечатление, что для этой когорты вполне естественно. Кроме того Россия не является социально привлекательной страной, так, где то на задворках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:05
Гость: Вы сами себе противоречите

1. Предлагаете не реагировать на инсинуации и переписываник истории? Думаете перестанут?
2. Есть коньюнктура в СМИ и есть исторические факты. Нет плохих и хороших персонажей, а есть исторические обстоятельства. В их отношении мы и формируем своё мировоззрение через призму современности, определяя для себя критерии "добра" и "зла".
3. Зачем быть для кого-то примером (хотя быковы наверняка расстараются не из любви к искусству)? Вы принижаете современников. Не намеренно ли?

А олигархи — это порождение либерализации 90-х, назначенные приглашёнными заокеанскими идеологами на роль разрушителей всего советского (вспоминаются откровенные речи Чубайса), назначенные временно исполеняющими обязанности наместников по реприватизации ресурсов страны и включения из в спекулятивный международный круговорот. В связи с кризисом возникли тёрки между легализованными держателями активов (не хотят снимать последние рубахи ради старших акул), но по сути, по факту, всеи они — лишь узурпаторы избыточного потребления-присвоения материальных благ, что не убеждает в невозвратности статуса имущества от нанесённого от приватизации цивилизационного ущерба. Либеральный визг от страхов национализации (по им так это преступление и "неэффективное" хозяйствование).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:07
Гость: *

"Предлагаете не реагировать на инсинуации и переписываник истории?" - именно! Русофобам необходимо, чтобы родилось, выросло и дало новое потомство поколение, которое еще в материнском чреве слышало, как Россию и русских опускают ниже плинтуса, и не слышало ни малейшей отповеди в ответ!
Ведь с детей этого поколения "цивилизованный мир"(тм) без проблем сможет взымать дань просто за право жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:54
Гость: Патриот Новороссии (он же Русский товарищ)

Зря вы тут изощряетесь и усердствуете в притворном патриотизме. Не стыдно вам? Вы что, - придворные графоманы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:59
Гость: Хех!

Это для тебя патриотизм - притворный, (не)русский (не)товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:45
Гость: Победа

РФ возможна только в молниеносной войне . Втягивание её в продолжительные холодные дрязги приведёт ещё к более сокрушительному поражению чем в 91-м... из-за предательства элит, которые уже полностью втянуты в иностранный капитал и содержаться в РФ за его счёт. Много ли русских инвесторов и русского капитала в США ? Там их нет, как впрочем и в самой России. О чём разговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:38
Гость: Иван

Войны конечно же русские не хотят! Ну а если она всё же неизбежна и случится - единственным маленьким утешением в ней для граждан России будет мгновенное окончательное и беспощадное уничтожение всей (по давно готовым спискам!) пятой колонны предателей и русофобов - агентов врага в нашем тылу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:24
Гость: Интересно

задать этот вопрос на томографе членам камарильи из окружении двух вождей. Результаты были бы потрясными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 03:31
Гость: Для "Интересно"

Задавать "вопросы на томографе" - все равно что задавать их на рентеновском аппарате или на УЗИ. На томографе вопросов не задают. Товарищ перепутал полиграф с томографом, увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:12
Гость: *

В свободной стране можно задавать вопросы где угодно, хоть на томографе, хоть на пляже, хоть навеселе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:18
Гость: Интересно для "Для интересно"

Полиграф- это коммерческое название технического средства (железа), относящегося к вычислительной томографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:16
Гость: Иван

Хватит нагнетать военный психоз россиянам. Хватит проводить психические атаки на россиян, рассуждениями о том, что опять шапками закидаем всех подряд. Милитаристический психоз выгоден таким как наши правителям, чтобы отвлечь русских людей от экономической бездонной ямы с вонючим болотом олигархов сросшихся с властью.Хватит психических атак на русских людей! Лучше бы экономикой России занялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:25
Гость: А ты уже

"занялся экономикой"?
Или бла-бла-бла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Ванюша,между прочим ЭКОНОМИКУ делают ЛЮДИ.Но,это не Правительство,а НАРОД.Правительство только руководит и направляет законами и планами.Сейчас такое время,что СОБСТВЕННУЮ партию можно создать на РАЗ-Два.Кстати,у меня была книжка про США,в которой был описан метод СОЗДАНИЯ БАНКОВ в этой стране.До смешного ЛЕГКО.И у нас тоже совсем не трудно открыть свой банк.Или другим бизнесом заняться.Вот и будет тебе ЭКОНОМИКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:24
Гость: Какая потрясающая ...

глупость.
Открытие банка в нынешних условиях это создание еще одной пиявки или клопа на теле народа! И "Вот и будет тебе ЭКОНОМИКА"!
\
А вот создание предприятия по производству нужного товара при таких спецах - это удавка себе на шею. Ну кроме случаев монополии и рентабельности на уровне 200-300%!
\
Вашу книжку в топку с быковым. Хотя быков талантливее и умнее. Банк - бизнес! Сегодня банк - это ограбление и закабаление народа!
\
Призовите еще коллекторством заняться! Тьфу! Мерзость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:06
Гость: помнится

Похожих советов наслушались в конце 80х. И что странно, доверились на минутку такого рода деятелям и оказались .... .
Какой милитаризм? Да хоть тот же Израиль вспомнить, где реальное убежище в каждом доме, а тренировки по ГО никого не шокируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:02
Гость: Вопрос?

Кому заниматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:29
Гость: Русский

Правильно Ваня, залезь на полку(печьку) и спи, жди, когда война и разруха придет в твой дом. После Ливии и Сирии мы на очереди, а с олигархами, сросшимися с властью нужно реально разбираться, но, всему свое время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 00:01
Гость: Патриот Орды

Вот это правильный русский! В правильном направлении воспитан нами. А кто не так воспитан, получит не печеньку, а бамбарбия кергуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:27
Гость: о

пердопатриот нарисовался. Где так долго был? Отару гнал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:26
Гость: Не гнал

а имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:59
Гость: Стоянов

Увы. Какая-то свободная дискуссия по этой теме, как и по всякой другой, на форуме полностью невозможны. Режим , да и простой обыватель, страшно агрессивны, просто ненавистью пылают ко всем инакомыслящим (тоже напоминает обстановку в некоторые времена в некоторых странах).
Какая-то недалекая девица, пребывая на отдыхе в США , в переписке в Твиттере с друзьями позволила себе действительно неумное замечание, что ей везде в мире лучше, "чем в рашке". Это прочитали "кто надо" и быстро установили, что молодая дурочка-дочь миллионера и студентка МГИМО.
Что тут началось! Сегодня на всех новостных порталах вы можете прочитать КОММЕНТАРИЙ МИНОБРАЗОВАНИЯ с осуждением этой личной глупости, а несчастной девочке предстоит многочасовое объяснение с ректором ее вуза , который, зачем-то , тоже опубликовал свой возмущенный комментарий. Верно боится, что ему пришьют плохое воспитание студентки (22 года, между прочим).
Конечно с папиными денежками ее не исключат, но стоит ли такая мелкая вольность и глупость в личной переписке такой государственной реакции ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:27
Гость: Канэшно тарагой не стоыт!

Надо дефочке талоны на усиленное питание и пропаганда ее высказываний. А папе новые транши и кредиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:44
Гость: Агрессивны?

Наивный мальчик, ты вспомни "маккартизм" в Америке.
Да вот тот же свежий пример - Украина, Прибалтика, вот где агрессивность зашкаливает.
Скажи вот если бы лично про тебя такое какой-нибудь под--нок написал- " "Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости."....
Ты бы ему спасибо сказал и ручки целовал?
Сильно сомневаюсь. Видимо лично тебя это не касается и потому ты такой добренький и имеешь наглость кого-то поучать.
Так что не строй из себя морализатора, защищая таких как Быков, ты становишься таким же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:03
Гость: какая государственная реакция?

Ей что, срок впаяли за это? А ректор выразил свою позицию. Зачем девочка публично изливала душу? Хотела отклика? Что хотела, то и получила. Или она не догадывалась, что есть люди, которые думают иначе? Ей бы понравилось, если бы кто-то публично обсуждал моральный облик её матери? Люли не осуждали, а недоумевали, чего её так тянет туда, где ей некомфортно (в "рашку").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:35
Гость: *

Вы что-то пытаетесь доказать илите? Илита искренне убеждена, что свобода слова предназначена только для илиты, а остальные 90% населения должны молча слушать! "Инакомыслящие"(тм) имеют право высказаться против народа, а народ в ответ должен промолчать или, в идеале, признать/покаяться/компенсировать.
"Свобода слова"(тм) исключительно для "избранных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:30
Гость: вуличность

..стоит ли такая мелкая вольность и глупость в личной переписке такой государственной реакции ?..
* Скорее Да, чем Нет.
Понятие ползучая.. появилось не пустом месте: там уступка-всепрощение, там усмешка-снисхождение.. и на выходе очередные грабли, т.е. мажорка, что дальше вполне разродится в очередную новодворскую..
Подобная реакция должна стать системой, а не потехой на драку собаке..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:45
Гость: *

Окно Овертона... Под видом "личной переписки" протаскивается, по сути, СМИ Твиттер, в коем "несмышленыш" 22 лет, практически выпускница дипломатического ВУЗа публикует "неумное замечание".
Далее, если "неумное замечание" останется незамеченным, можно переходить к "неумному обсуждению", а какого хрена дипломат в частности и чиновник вообще должен иметь какую-то преданность к стране, которую он называет исключительно презрительно и которая хуже всех в мире.
Ну, а после этого уже можно смело переходить к обсуждению сходной цены при продаже Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:49
Гость: Злой

Не в бровь, а в глаз. Она не студент кулинарного техникума, а студентка ВУЗа который выпускает дипломатов, обязанность которых ЗАЩИЩАТЬ свою страну и работать в ее интересах.
Если конечно Россия ЕЁ страна.
Судя по написанному, Россия ей чужая, следовательно ей нечего делать в МГИМО.
В другой стране ее немедленно бы отчислили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:05
Гость: в Точку

Наводят тень на плетенЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:05
Гость: Это не государственная реакция

Это закон этой тетки из ГД. Интернет под колпаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:05
Гость: WWW

А не напрягает , что молодая дурочка-дочь миллионера и студентка МГИМО после окончания этого МГИМО будет где-то представлять Россию, которая для нее рашка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 00:02
Гость: Парацельс

А Вам не кажется что Россия - Рашка объективно?
И что эта девочка только повторила то, что говорят миллионы её сверстниц самого разного уровня доходов ежедневно?
Вы бы лучше ответили на вопрос - Кто превратил Россию в Рашку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:50
Гость: *

"А Вам не кажется что Россия - Рашка объективно?" - а России никого силой не держат, все недовольные могут валить объективно-объективно и далеко-далеко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:16
Гость: Вы, парацельсы, ДФМНы и Еуропейцы

Наср..ли и сбежали с нахапанным. Объективно говоря, ваше законное место у параши, т.к. трудовые доходы — это не про вас. Вам не понравились результаты ваших либеральных деструктивных усилий? Зависть и эгоизм толкали вас на способы довести страну до ручки. И вы поехали в другие места гадить, пока там не развалите или не доведёте до войны. Русские по доброте душевной допустили вас до науки и руководязих постов, т.к. руки у вас, за небольшим исключением, растут не из тех мест, зато языком... Одни, из ваших бывших елиноверцев — кристальные люди, но видимо это исключения из правил. Остальные — расчётливые, мстительные, лживые, меркантильные персоны. В вашем обществе атмосфера становится спёртой, пронизана недоверием и подвохом. Когда вы увидели возможность выгодно продать то, что создавалось трудом миллионов людей, вы неколебаясь ринулись за вознашраждением, обрекая "глупых патриотов" расхлёбывать последствия вашего предательства. Вы — те, кто под покровом ночи открыли ворота, купившись на ослика, груженого золотом (и обещания новой жизни там), обрекая спящую неприступную крепость и всех её обитателей на поругание банды завоевателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:47
Гость: пломба

..А Вам не кажется что Россия - Рашка объективно?..
* Россия не может быть понятием ..Рашка..
Россия -это Страна, земли-территория на которой проживает ейное население, а оскорбить природу невозможно -эТо глупо и смешно.
Понятие ..Рашка.. можно отнести к действующему государству-управе.., что приходят-уходят и действия которых вполне могут быть потешны иль ужасны.
Ваша "объективность" сродни объективности обвинения оружия в стрельбе-убийствах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:39
Гость: WWW

1.Мне не кажется Если Вы имеете критерии как отличить Россию от рашки это можно обсудить.2.Повторяют, тк каждый день своего детства слушали это по телевизору. Их право. Но дорога на ЛЮБЫЕ государственные должности таким должна быть закрыта. На Эхо Москвы-пожалуйста.3.Россию в рашку, начиная с Петра1, превращают те, кого лично я называю образованными идиотами-людей протиравших штаны в университетах, надевших голландские кафтаны и поэтому считающие себя европейцами, однако не пробовавших ЖИТЬ В ЕВРОПЕ НА ЗАРАБОТАННЫЕ ТАМ ЖЕ ДЕНЬГИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:18
Гость: в Точку

..однако не пробовавших ЖИТЬ В ЕВРОПЕ НА ЗАРАБОТАННЫЕ ТАМ ЖЕ ДЕНЬГИ..
* Там для нИх потолок -посудомойка в кафешке да бомж при мусорном бачке и ежли свезет -таксист.
И лишь токо самой малости, упертых до предела и получавшей образование еще в СССР -возможность подтверждения квалификации и в итоге приличная работа, хоть и пожиже чем для коренных.
Но однозначно, что кадры подобные избраженному на фото, были востребованы лишь на радиостанции Свобода времен холодной войны и иже с ней..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:59
Гость: Да

Вот-вот. Она теперь по определению НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РАБОТАТЬ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ПОПРИЩЕ. Во избежание "конфликта интересов" :)а иначе получим нового Козырева...

Всё, спеклась.. она, кстати, уже в магистратуре, то есть бакалавром уже стала...как и Виктория Нуланд... ну, с Нуланд, женой Кагана, специалиста по мягким революциям, всё ясно.. (её даже могут сделать главой Госдепа вместо Керри)- а эта "дурочка" даже не из этих..и туда же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:58
Гость: Болдин

Много кушает этот писатель Быков. Не по таланту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:50
Гость: Ржевскийs

Если бы Советский Союз не разгромил гитлеровские армады, никакой Польши на карте Европы, а может, и самих поляков сегодня бы не было. Как не было бы и независимого государства Украины.
*
вы помните, господа-товарищи, за что посадили народного артиста Георгия Юматова ? (из к\ф "Офицеры")
напомню, дворник, с которым они выпивали, сказал - лучше бы мы (Россия) проиграли войну. Сейчас бы пили немецкое пиво и ели баварские сосиски.
Юматов в него и стрельнул.
---
сколько времени прошло, а ничего по сути не изменилось, эти потомки "сосисок" среди нас и, уверен, в трудную минут так же донесут новым оккупационным властям кто есть кто и где находится.
ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ !
в наше, очередное, НЕ спокойное время.
хотя у нас, в экс-СССР, уже как то не принято даже делать замечание за подобную болтовню. Вроде как шутки такие.
увы, это не шутки.
это их ценности !
увы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 00:04
Гость: Парацельс

Стрелять в дураков может только не очень умный человек)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:50
Гость: Только дураки выносят суждение

не зная фактов. Этот молодой против пожилого (и воевавшего!!!) Юматова начал его бить. После чего Юматов его и стрельнул.
\
А вы, такой умный, потому и обитаете в зассаном подъезде что ссыте в свои штаны при виде ссыкунов в подъезде.
\
Вы и относитесь к категории рабов-пермудрых пескарей. А нормальный человек не дает гадить себе в душу и гадить на Родину. Это вы - быковы, парацельсы и домофоны и есть ссыкливые рабы. Но отчего то считающие себя умными. На хрена тебе такая жизнь если тебе в подъезде гадят? Что ты сделал чтобы этого не было?
Ждешь дядю Степу - полиционера?
Так не придет! Потому что в 91-м ты его как милиционера продал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 18:54
Гость: В дурака да

А в предателя, обязанность любого гражданина.
Дурак часто опаснее предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:32
Гость: Водка

она для этого. Из умного делать дурака пропорционально выпитому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 08:06
Гость: Парацельс

Водка и пропаганда))) доведут людей до цугундера)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 18:51
Гость: Э-э-э-э-э...

Тебе похоже пора завязывать! ты свою цистерну вылакал уже похоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:39
Гость: E.

Ну что вы всё про эхо, да про человека, пишушего под псевдонимом Быков. Вы русских спросите, татар, якутов с чувашами. А то всё орехи да гольдфарбы. Им все равно, где жить, везде свои помогут к корыту подобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:37
Гость: Серп и молот

Эти либеральные дармоеды, по сути за тарелку американского супа для себя лично, готовы отдать на разграбление всю Россию. Себе нахапали, а дальше пусть поля березками и соснами зарастают. Гниды которых нужно подстричь наголо и выводить керосином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:28
Гость: старый солдат

Даже не дочитал до конца... Мерзость это! (Я не про автора статьи, а про субъекты о которых он пишет)...
А "Эхо Москвы" и прочие либеральные рупоры - "Дождь" и т.д. надо бы разогнать поганой метлой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:25
Гость: К оружию!

Хохлы хотят отобрать у нас Газпром. Защитим топ-менеджеров - наше национальное достояние!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:21
Гость: Юрий Кор

Да просто гниды они эти-лжелибералы, куплены с потрохами.
Но это основа для революций и госпереворотов, для утверждения власти америкократии и геоолигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:15
Гость: Кот Мурр

Ничего нового в этой статье последних суждений либералов у меня нет!Они всегда были за того с чьей руки кормятся.Иначе неможет быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:14
Гость: xmyr

Вся эта "либероидная" публика, реально помогающая американцам толкнуть Россию в войну,
//////////////////////////
Блин ну сколько можно писать ... Третья мировая идет уже давно,началась без согласия ООН бомбардировками НАТО суверенного государства Югославия в 1999 году.Если еще не ущучил твои проблемы. Из за переполненых арсеналов атомным оружием третья мировая соверщено не похожа на привычную тебе войну.Тотальная война на полное уничтожение по всему миру разделенная на мелкие и региопнальные конфликты и войну дипломатов, чтобы плебс не особо психовал и брал в руки оружие. Поджигатели 3 мировой войны начинают нервничать - теперь чоткое очертание получают границы противоборющихся сторон ,что не входило в их планы.Не знаю вот ..их нервозность хорошо или плохо. А предателей у России было всегда полный мешок и еще авоська.
П С.Если патриот не проводи время зря, помочись на персональный членовоз либерала в соседнем доме ! Сим победим !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:08
Гость: Skeptik

Судя по виду,
он классический террорист-бвндеровец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:02
Гость: Денис Москва

Стоит обратить внимание на фамилии и рожи этих либерастов. Они точно не русские)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:53
Гость: нестыковка 2-х предложений, а туда же..

..Доморощенные либералы прикидывают, на чьей стороне быть в случае войны..
..Для каждого россиянина ответ на такой вопрос, казалось бы, ясен. Точнее, его для нас вообще не существует..
* ..Для каждого россиянина..-сомнительно, т.к. ..Доморощенные либералы прикидывают..
А вот, для множества русских человеков..-несомненно ..не существует..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:43
Гость: Черепанов

Для меня либераст - это предатель Родины и народа России. Это они верные псы и слуги всемирного жандарма хотят быть на месте гауляйтеров раздробленной России, А нас они видят в резервациях для индейцев. Розговор с ними должен быть коротким и их нужно привлекать по статье за враждебные действия направленные против России и ее народа. Иначе нас ждет печалька вместо обещанного либерастического рая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:07
Гость: *

"Розговор с ними должен быть коротким и их нужно привлекать по статье за враждебные действия направленные против России и ее народа" - парадокс в том, что их-то и не привлекают, а привлекают тех, кто посмел этими гнидами возмутиться! Пример:
Ушлепок Макар, кричащий что Крым не российский, т.е. публично призывающий к сепаратизму/нарушению государственной целостности, свободно разгуливает на свободе и живет в свое полное удовольствие.
Посмевшего возмутиться и устроить акцию протеста на концерте иуды Олега Миронова закрыли на ТРИ ГОДА СТРОГОГО РЕЖИМА. В его поисках и задержании принимала участие ФСБ.
Выводы делайте сами, какая могучая "крыша" у русофобов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:42
Гость: Муса

Эти либералы, просто говоря плохиши которые сдадут в момент за "бочку варенья", никогда не имели и не будут иметь поддержку народов России, они нам не друзья. Мечтатели прибрать остатки России себе в карман. Нам не нужна такая голубая свабода, такая вседозволенная свабода... Слава Богу что у нас достаточно не только христиан, но и мусульман, а это люди чтущие обычаи предков, чтущие дисциплину, чтущие семью и Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:32
Гость: Тю.

На чьей стороне они будут?? Ответ на это дал в Ветхом завете фараон много веков назад. Ищите и обрящите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:24
Гость: Россиянин

"Не либералы" мединский с гебистом ивановым, а не быков повесили доску фашисту в Ленинграде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:05
Гость: Серьезно?

А кто отгрохал "Ельцин-центр"? Он побольше русского народа истребил , чем Маннергейм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:26
Гость: А олигархи?

Как на этот вопрос ответят? Особенно с участием иностранного капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:29
Гость: Татьяна Алексеевна

А что же энтот самый Быков даже не промычал ничего про ЭТУ доску? Или я что-то пропустила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:12
Гость: Татьяне Алексеевне

Татьяна Алексеевна,вот вы, судя по вашим частым комментариям- эрудированный человек ,ну прямь моей методичкой пользовались, в которой черным по белому указано ,что мировозрение каждого должно быть "От Эдиты Пьехи до иди ты на .../ внимание ,многоточие взрывоопасно, специально для вас замена- на хутор/".Ответьте пожалуйста на такой вопрос ,напрямую связанный с абсолютно любой темой этого форума,а я в свою очередь ознакомлю с краткой информацией для обдумывания:

1920.КРЫМ.Под натиском русских войск ,русские живущие в Крыму принимают решение эвакуироваться.14 ноября 1920 уплывают последние корабли,увозящие с собой 150000 русских.На Крым приходят русские и за полгода умерщвляют ещё 100000 русских.
Вопрос.Потомки каких русских населяют сейчас Крым?

Будьте так любезны ,дайте исчерпывающий ответ.Замечу ,ответ с моей методички ,точнее вторая его часть, может быть направлен только на большинство фанатов "моторолы",актера Панина и др. отвратительных "героев" России,где ГАРАНТИРУЮ вам свою искреннюю поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:03
Гость: Вот и шли бы вы на хутор...

Вы, как многие забавные персонажи, замечательно беспамятны в описываемых вами событиях. Ви таки тонко забываете кто такой Бела Кун или Розалия Залкинд (Роза Землячка) и таки "венгерские добровольцы"... Ви таки забываете как отплывшие "русские" отнюдь не одаривали других русских пряниками и отрезами сукна, а убивали, пороли, грабили...
А Панин ваш собрат как Быков. Быков и Панин почти близнецы. Не физически. Морально. Быков - такой же урод. Который конечно гораздо умнее и если честно, то проницательнее и содержательнее Панина. Из наго даже мог бы получиться человек. Но он ваш собрат ментальный. Подлый и хитрый.
И ставить урода панина на одну доску с Мотороллой - гнусность.
Не удивлюсь если вы страдалец по пипифаксу и защитник прав копрофагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:12
Гость: *

А можно на четкий и краткий вопрос "Быков даже не промычал ничего про ЭТУ доску?" дать столь же четкий и краткий ответ? "Осудил", "поддержал", "не заметил" - чего уж проще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:46
Гость: необходимо утожнение

Ваши родственники был среди отплывших? Или погубленных? И кто автор Вашей методички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Глупая у Вас методичка.После 1920 года уже МНОГО воды утекло.И в Крыму живут люди,которые НЕ ВСЕ являются потомками ТЕХ русских.Задам и я вам вопрос : После 1945 года Германия была разделена на 2 части.В 1991 году она вновь соединилась.И что? Немцы воссоединились с немцами.А вот,какие вавки БЫЛИ в головах у тех и других - это отдельный разговор.
Я тоже Вас спрошу.С чего начинаются РЕВОЛЮЦИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:11
Гость: Революция это

когда потенциальный вор, сидящий в каждом из нас,начинает голосить про справедливость.Помните про бабку:"А если бы Я была президентом,я бы всех родственников обеспечила"?И вот теоритически эта "бабка","дедка",каждый из нас становится президентом и практически ворует у народа при помощи закона.Сколотив крепкий костяк соратников в силовых,законодательный,информационных и судебных органов эта "бабка",при помощи их повышает свою незаслуженную доходность,давая и сообщникам уцепиться за "золотого тельца".Это первый эшелон грабежа на "законной" основе с должной охраной награбленного.А второй эшелон защиты создается путем закрытия глаз на взяточников,которые как спрут охватывают всё общество и тут для отвода глаз и общественных напряжений путем того же закона,вводится только с виду усиленная борьба,напоминающая если присмотреться на борьбу с ветряными мельницами.Идет отлов тех взяточников,которые пошли в разрез политики "бабки"-президента,против её защиты.Обществу выловленный взяточник вовсе не интересен и оно его защищать не станет,так как действуют не законы справедливости,а законы конкурентной борьбы других "бабок" против "бабки" неудачницы.А "бабка" на верху не сидит сложа руки,она как в сувенире матрешка упаковывает все новые и новые виды грабежа и защиты.И однажды с исчерпанием золотого запаса,у продвинутых новых "бабок" в корне меняется сознание на справедливость.Много крови- и всё идет по кругу с приходом к власти новой "бабки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:03
Гость: Какая прелестная

глупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:07
Гость: Серьзно

А давайте каждый за себя, если вор сидит в тебе, не нужно это распространять на других, кто в жизни гвоздя чужого не взял.
Только вор думает , что все остальные тоже воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы описали обыкновенный ГОСПЕРЕВОРОТ. А не РЕВОЛЮЦИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 23:10
Гость: Татьяне Алексеевне

Добавлю к своему посту "Революция это" изюминку от Сварога от 26.10.16,15:21.Всё это кругодвижение возможно только благодаря особо инициативным "бабкам",которые в отличии от русских не водку пьют,а затачивают свои знания под методичку Остапа Бендера,их кровного родственника,и кто поумнее командует в тени,остальные на страже "закона" по обдиранию и дрессировке русского населения.Им достаточно в "законах" применять всего лишь два действия "отнять" и "поделить."Но Сварог дает лишь узкую составляющую космополитов,включая только лишь одних евреев.Я же попробую расширить границы этих жуликов.Можете считать мои рассуждения серьезной шуткой.Слово КОСМОС появилось в славянском мире как ругательное и обозначало животных с бородами и рогами с московской пропиской,сокращенно КОЗМОС/у украинцев другое название/.Возможно оно появилось после злодеяний шкуродера Ивана Грозного.А дальше пошло и поехало пока не появились ПОЛИТРУКИ-славные продолжатели дела Грозного Ивана.А то,что касается евреев,то они и наводнили Москов со всей Европы в результате гонений и спокойно скрещивались здесь безверные и крайне скользкие,а простому люду насаждали крещение в веру и под знаменем веры тот люд воевал со славянами.И сегодня Москва-это кровки,полукровки и добровольный живой щит на денежном довольствии.Вот и памятник по поручению московии царю Грозному в провинции поставили,пусть привыкают.Живучий комплекс выходит на новый виток танцев КОСМОПОЛИТАНГО.Специфика России,что это всё будет названо Геволюцией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 11:25
Гость: Татьяна Алексеевна

А Вы так и не ответили С ЧЕГО ЖЕ начинаются Революции. Много написали,но все ПУСТОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:06
Гость: Татьяне Алексеевне

Вы правы.Революции/ перевороты "В борьбе за ЭТО"/ ,происходящие в России- "всё ПУСТОЕ",в том числе ,которые идут на экспорт.А про революционную ситуацию прочитайте у Ленина,хотя и конченый бандит,но мыслей здравых маленечко насыпал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 00:29
Гость: философу-конспирологу 23.10

слово КОСМОС древнегреческой этимологии. Кόσμος — мир - греческий . Это понятие изначально использовалось как противоположное хаосу , мир или вселенная это был космос - живой и подвижный , а значит думающий, так же структурно-упорядоченный (имманентно закономерный- что так же относят к верованиям древних славян). Брокгауз и Ефрон так же считают , что это слово имело значение - порядок, красота , гармония.
Соответственно
КОСМОПОЛИТ. греч. kosmopolites, от kosmos, вселенная, и polites, гражданин. Гражданин вселенной, человек, считающий всю землю своим отечеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 10:51
Гость: КОСМОПОЛИТ от kosmos, вселенная, и polites

Я так и чувствовал ,что мы со Сварогом ошибаемся в масштабам этого явления- эти козломордые твари хотят захватить всю вселенную.Благодарю Вас за существенную подсказку.Теперь, я надеюсь, всем ясно, какое вселенское зло сосредоточено в Москве.Самих же злыдней никто не называет фашистами по простой причине- они Козломполиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:06
Гость: Да... Масштабы недооценены.

Ну имеется в виду масштабы помешательства в Киеве и прилегающих зараженных территориях. Вчера дурел от идиотизма одного киевского персонажа и вот нате. Еще один больной покусанный бебиками и прочими протоукрскими эх-сториками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:12
Гость: Понятно

В Москве -сосредоточено "вселенское зло", в вашем Киеве, несомненно - "вселенское добро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 00:24
Гость: Гы-гы - ПОЛИТРУКИ- продолжатели дела Грозного Ивана.

Политрук=комиссар - Комиссар (фр. commissaire — уполномоченный) в формировании войск (сил) — назначенный специальный представитель политического руководства государства (либо правящей партии), осуществляющий политическое наблюдение за военным командованием и личным составом.

Считается что впервые комиссары появились в XVI веке в армиях итальянских республик. Эти армии формировались из наёмников, комиссары в них контролировали лояльность войск и командиров нанимателям. В дальнейшем комиссары вводились неоднократно в различных государствах, как правило, во время революций (переворотов) или гражданских войн, в частности, во французской армии после Великой Французской революции.

В американской армии во время войны за независимость США комиссары осуществляли контроль за лояльностью командиров воинских подразделений, воюющих на стороне американских колонистов, а также за политическим и моральным состоянием личного состава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:13
Гость: Однако

Не всегда так. В Русской армии времен наполеоновских войск, комиссары занимались в основном снабжением армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 21:00
Гость: Иван

Снабжали и еще как! Фронтовик рассказывал: в первую финскую принесет из полевой кухни кашу солдату, а тот уже мертвый, замерз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 18:01
Гость: А как твой

фронтовик не замерз? До чего вы, абажуры, тупые. Даже соврать правдоподобно не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:34
Гость: революции начинаются

с того что власть окончательно теряет берега,а такое возможно лишь когда она неподконтрольна народу,самодержавна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:10
Гость: Гы-ы-ы-ы-ы!

Ты бы для начала, о клоун, нашел на планете Земля место где власть подконтрольна народу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:13
Гость: Татьяна Алексеевна

И ЭТО ВСЁ? Могли бы и не стараться.Я другой ответ ждала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:12
Гость: Лексевна, а ты "мычала" ?

А что, все обязаны мычать при всяком попутном случае ? А что, спрашивается, Путин "промычал"? Или я что-то пропустил ?
"Мычали"ли Захар Прилепин, Зюганов или нацист Демушкин ? Может Патриарх Кирилл что-то "промычал" ?
Кто вообще должен мычать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:47
Гость: сами гадят,

сами и осуждают. Я не про Вас, а про осуждающих нас. Провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Да,Я здесь на форуме ОСУДИЛА факт установки этой доски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:17
Гость: ???

Прав был Сталин, выкорчевывая 5-ю колонну.
То что говорят эти нелюди с такой ненавистью, это не свобода слова и не другое мнение. Это подлость и в той же Польше или Америке за такие речи, к суду привлекли и правильно сделали. У нас же для этих особей, полная вседозволенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Долго Сталин корчевал пятую коломну, а потом предатели развалили нерушимый Союз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:06
Гость: как только

"Коломна" освободилась и реабилитировала себя после ГУЛАГовского курорта, пролезла в партию через массовый набор, так сразу и начала разваливать. А большинство нормальных мужиков полегла на подях сражений, сохранив страну. Гуманный был слишком Сталин к этой "коломне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:00
Гость: ???

Об этом я и говорил. Домофонам это не понять, домофон это такое устройство , которое передает ,что скажут другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:16
Гость: !!!

И в деревнях крестьяне тоже были 5-й колонной? Сколько он их выкорчевал по всей стране с помощью своих чинодралов и окружения. Потом Никита их реабилитировал за отсутствием состава преступления. Правда многих выкорчеванных и сгинувших посмертно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:05
Гость: ???

Сколько? Два процента от численности крестьян в тридцатых годах.
Причем не выкорчевал, а просто выселил, и не в чистое поле,как врут либералы, а в населенные места.
Было три категории высылаемых- те кто высылался за пределы областей, те кто выселялся за пределы района, в пределах области и те кто выселялся в пределах района с колхозных земель.
Дети выселенных, имели все права граждан России включая право на свободу передвижения, право голоса, права служить в РККА.
Учи предмет неуч, прежде чем влезать в разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 02:13
Гость: !!!

Все права и свободы имели такое же состояние как и уголовная статья "десять лет без права переписки".Короче убивали народ подло и втихаря,прикрывшись гуманными законами.А семьи врагов народа?За что их сажали,а детей отправляли в детские дома?В лагерях у политзаключенных рождались дети,они с рождения отбывали срок вместе со своими матерями.Здесь любой здравомыслящий человек сужал свои человеческие контакты с окружающим миром и ему до задницы были те гуманные законы о которых ты рассказываешь,он думал как бы выжить в этом кашмаре ,боясь стука в двери.Совет тебе "образованному" -купи селёдку и морочь ей голову.И ещё, многие получили первичный имунитет от своих родителей ,переживших тот ужас,они сейчас не высовываются и даже создают рейтинг главарю бандитской хунты и если дойдет до крайностей,то они с привеликим удовольствием будут сдавать не задумываясь тех ,кто сегодня так рьяно защищает бандитскую власть той же власти,у которой такие как ты уже никогда не отмоются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:18
Гость: Помолчал бы придурь!

У меня прадед был раскулачен и выселен. Все выжили. И более того. Двое младших получили высшее образование. Старший из них стал полковником бронетанковых войск и после войны долго преподавал в училище. Самый младший стал доктором наук.
А старшая, моя бабка, в конце тридцатых, пустила к себе семью немца-профессора, арестованного по доносу. Квартира была опечатана. Через два месяца разобрались и профессора отпустили. И вся семья была жива.
\
Хотя были и такие как ты и "сужал свои человеческие контакты с окружающим миром и ему до задницы были те гуманные законы". Один такой как ты рассказывал как его дед из страха своего брата родного на порог не пустил и тот умер с голода. Кстати из русских немцев.
И давай Сталина винить...
А у меня моя бабка перед глазами, которая посторонних людей пригрела будучи по сути молодой девчонкой. Так что свою подлость и трусость не надо на других сваливать.
\
Если ты "здравомыслящий премудрый пескарь, то так и говори что ты **** и что пытаешься отмыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:18
Гость: Однако

Юноша, вы хоть понимаете5 о чем речь? Речь шла о крестьянах, вам ответили на четко посталенный вопрос, вы тут же сжульничали и от крестьян перешли вообще к репрессиям. Выселенных крестьян никто права переписки не лишал. Сплетен мы и без вас наслушались, нет фактов - промолчи, за умного сойдешь. И помни, если ты опустился до хамства , значит аргументов у тебя нет. Общие слова никому не интересны. Не зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 21:11
Гость: Иван

*Вселенных крестьян никто права переписки не лишал*. Не правда ваша, по своему родственнику знаю, выселенному и арестованному в годы репрессий, известий от него никаких не получили. Учет погибших от репрессий по стране далеко не полный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 16:07
Гость: *

А мои раскулаченные родственники нормально переехали в города, проводили индустриализацию. Причем не все, половина осталась в своем селе, вполне себе нормально устроились в совхозе. И, судя по статистике, таких было подавляющее большинство.
"Учет погибших от репрессий по стране далеко не полный" - т.е., получается, НКВДшники не по заказу партии "миллионами расстреливали"(тм), а чисто для собственного удовольствия, поскольку не вели отчетности и не рапортовали по разнарядкам заказчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2016, 20:10
Гость: Иван

Красный голубчик, прежде чем писать здесь свой бред,съезди в свое село и посмотри, как живет это колхозно-совхозное *подавляющее большинство*. И, для сравнения - в Финляндию, где ВКПб)-КПСС (ты ведь оттуда)не было. Бывшие подданные Российской Империи - фермеры - и живут нормально и до сих пор успешно кормят свою страну. Властвующая и доныне КПСС до конца своего распада сохранила колхозное начало. Когда-то питерские рабочие до 1917 года имели участки на Карельском перешейке и нанимали финнов на сезонные сельхозработы, а сейчас обратная картина - многие русские не прочь наняться к финнам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 08:20
Гость: Гы-гы - получили первичный имунитет от своих родителей

Это вы о Макаревиче, Быкове, Моте Ганапольском и Ко?

Т.н. Быков
родился в семье детского врача-оториноларинголога, кандидата медицинских наук[ Льва Иосифовича Зильбертруда (1927—1987 и Натальи Иосифовны Быковой (род. 1937)- учительницы русского языка...

Бард Макаревич родился в семье Вадима Григорьевича Макаревича (1924—1996) и Нины Марковны Макаревич (в девичестве Шмуйлович, 1926—1989).
Отец архитектор , мать врач-фтизиатр.
Андрюша учился в школе с углубленным изучением иностранного языка.
Со всеми либерастами такая же история. Высокопоставленные родители, хорошее образование - при этом жуткое недовольство и иммунитет)))))

Ни совести , ни морали.

ЗЫ. Чё тогда мучаются в "этой" стране и не уезжают, никто ведь не держит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:51
Гость: *

"Это вы о Макаревиче, Быкове, Моте Ганапольском и Ко?" - да, это все о них, о илите. Их права и свободы - священны! А права и свободы "черни", т.е. 90% населения, когда интересовали илиту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 18:20
Гость: Однако

Причем "илитой" они назначили сами себя. Никто кроме них самих их "илитой" не считает". Скорее дурнопахнущим д...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:15
Гость: а щас

и деревень то нет одни дачи!да и крестьян перевели как подвид!так что непыли с пропоганды 5 колонны ,а вспомни сколько миллионов колхозов было,а щас только в кино и то старом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:50
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Только идиоты считают что Сталин был не прав, тем самым, отвергая Божий промысел.
А гулаги и Бутовские полигоны -это Божий бич,за измену народа и духовенства .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:07
Гость: чебурашка

Вольно или невольно,но мы стали свидетелями величайших трагических событий,Украина вывела на поверхность общества потрясающих ГЕРОЕВ ополчения как Алексей Мозговой,Моторолла( АРсен ПАвлов) Гиви (Михаил Толстых) ЗАхарченко Александр,Дремов ПАвел,БЕднов Александр,Олеся БУзина и многие сотни малоизвестных ,но подлинных ГЕроев. Предатели и изменники мне неинтересны,равно как и те кто ДОБРО называет ЗЛОМ,А Зло -называет ДОБРОМ. Это неисцельная болезнь ума и души,это ПРОКАЗА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:22
Гость: Про души и про болезни

Ну, если называть банальных сепаратистов и "гусей войны", приехавших из России и организовавших захват территории другой, суверенной страны, героями , то возникает простой вопрос: что же тогда ЗЛО по мысли "чебурашки" ? Сами сторонники режима ДНР признают, что внутри этих крохотных регионов идет смертельное сражение пауков в банке. А дикая коррупция в ЛНР ?
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:23
Гость: Ну вы отчего то всяких ярошей, музычко

и прочую шелупонь убивавших русских еще в 90-е отчего то пишете в герои украшки... И потом вопите "а нас за шо?" В которой, в юкрейн, наверное не дикая коррупция...
\
И то что вы начали осознавать что вас наказывает Бог - первый шаг к выздоровлению! Старайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:18
Гость: для бандеровцев

эта земля чужая (страну придумали в Канаде). Если взять всю кучку бандеропатриотов, то они поместятся в один пароходик. Остальные сбиты с толку и приспосабливаются к неофашизму.
Это свидомиты, подобные вам, думают, что с помощью насилия можнл насадить миллионам свою надуманную государственность. Именно вы помешены на пролитии крови, на суициде, на сектанстве, на предательстве и грабежах. Вы изначально ненавидели москалей и ватников (сидя на канадчине или посасывя гранты) развязали кровавое АТО, Одессу, переворот в Киеве, отказавшись вести цивилизованный диалог. А когда Вам настучали помордасам в котлаах, Вы спрятались за хозяйскую титьку — США — без которых Вас бы сами граждане Украины подушили бы (вместе с трусливыми олигархами). Так что, ЗЛО — это про свидомых украинцев. Вы — болезнь, а мы — лекарство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 23:45
Гость: Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.

Не только человека, но даже целое государство. Наглядный тому пример - Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:07
Гость: Патриот

И Магнитку, и Кузбасс, и танковые заводы, и заводы ГАЗ и ЗИС, и вообще всю военную промышленность в СССР создал советский народ. Капиталисты только наживались - в том числе и во времявойны!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:06
Гость: Виктор

Нужно поминать не только поляков и украинцев, но и евреев участь которых проиграй русские войну закончилась бы наиболее трагично.
Даже не знаешь сожалеть ныне об этом или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:43
Гость: Были и те

кто помогал уничтожать себе подобных. Эти хорошо сохранились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:02
Гость: И войны не надо.

Жители сибирского города требуют смену власти

В сети появилось видео, на котором жители одного из городов Сибири делятся мыслями о том, что привело к значительному падению уровня жизни. В частности они отмечают, что работники бюджетной сферы уже давно не получают зарплату, а выжить могут лишь те, кто имеет бюджетный участок. Кроме того они отметили, что все деньги Россия отправляет на войну, поэтому они готовы поддержать протесты против власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:24
Гость: Это в каком

сибирском городе?
Жутко секретном?
Без названия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 14:14
Гость: *

"Кроме того они отметили, что все деньги Россия отправляет на войну, поэтому они готовы поддержать протесты против власти" - ну, пусть едут в Москву и поддерживают "протесты" Ксюшади, Божены Курициной, олигарха Прохорова и прочих страстных радетелей счастья простого народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:12
Гость: скажите пожалуйста

а что такое "бюджетный участок"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:34
Гость: Черепанов

Это гадкий и подлый провлкатор. Сибирь во все времена спасала Россию. Москва пока только множит провокаторов, которые подлыми приемами , в измене обьявляют сибиряков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:31
Гость: Татьяна Алексеевна

НАЗВАНИЕ ГОРОДКА в студию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:46
Гость: И войны не надо

Краснокаменск. Забайкалье. А вообщето надо уметь пользоваться Инетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:19
Гость: Татьяна Алексеевна

А что,трудно было СРАЗУ написать название города? Нашла я это видео,правда,еще не посмотрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:58
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Голгофа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:30
Гость: все повторяется

как сто дет назад-сперва уряпатриотизьм,за веру,царя и отечество,а через пару лет уже долой войну и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:02
Гость: чебурашка

Моторолла - это уникальное явление,сирота, выросший в какой-то Ухте, автомойщик и ваятель гранитных плит,вдруг,за рекордный исторический срок по огненным тропам Донбасса становится ПОКОВНИКОМ,полевым командиром народного ополчения.Но мог бы стать и генералом и маршалом,Если бы его не остановили. Потрясающий военный талант,он мог бы и до Киева дойти и в Сирию освободить и много чего другого.ЖАль, что ухтинский Буонапарте так рано погиб от подлой рукми, а то мы могли стать свидетелями великих "коотлов" типа Иловайска и Дебальцево. ЖАль, что только смотрим надуманные из пальца высосанные американские ужастики.Достоевский гений психологии и мук совести грешного человека,Моторолла гений русской воинской смекалки. Жить интересно наблюдая за схваткой Добра и Зла на макро(на уровне стран) и микроуровне ( на уровне индивида).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:12
Гость: Нда

Вообще-то взявшись что-то писать, нужно изучить предмет. Вообще-то Моторолла- Арсений Павлов, имя героя нужно знать, в армии служил в спецназе и подготовку имел хорошую.
Во-вторых на погонах у него по две звезды, значит подполковник, а не полковник. Подполковник это предел для комбата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:26
Гость: Мегаватник

Это генетика, для уничтожения которой прибыли мигранты в Евросоюз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:29
Гость: Кот Мурр

Не стал бы Моторола ни генералом ,ни маршалом в Встающейсколен.Как не стал Стрелков громивший бывших советских,ныне свидомитских пузатых хенералов при соотношении сил 1 к 50!.У нас нужны Паши-мерседесы,Лебеди-гыркатели,мордастые мебеллериссимусы Сердюковы и его тельные "телохранительницы" во главе с Васильевой.С Мотороллами и Стрелковыми ни дачь хенеральских,ни откатов,ни попилов ведь не дождёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:14
Гость: непосредственному чебурашке

по огненным тропам Донбасса становится ПОКОВНИКОМ,полевым командиром народного ополче====

Украину и Моторолу обсуждают на других ветках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:46
Гость: ВВВ

А в Аду тоже есть интернет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:26
Гость: Судя по твоему

ответу - есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:58
Гость: Павел__

"«Этот культ имморализма, культ убийства, культ разрушения, - делает вывод Быков, - довольно глубоко в русской душе и психологии сидит… И Достоевский — поэт этой революции, поэт иррационального, подсознательного, аморального и так далее."
- ну про свою ненависть к Достоевскому и дружок главного вовы страны, известный г. чубайс - говорил.
Так что вот "достоевский или чубайс - кто более нашему солнцеликому ценен"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:01
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Не подсказывайте Павел, пусть сам думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:30
Гость: vlad alex

Вся эта "либероидная" публика, реально помогающая американцам толкнуть Россию в войну, слабо представляет себе, что случится с ними, если на нашей территории будет объявлено военное положение. А в городах с населением свыше 500 тыс. - осадное. Можно вспомнить фильм "Рождённая революцией", когда подобный либерал, уже в осаждённом Ленинграде рассказывает в толпе, что немцы культурная нация н т.д. Милиция его заводит за угол и стреляет ему в затылок !Лучшего метода переубеждения пока никто не придумал ! Так же как и то, что все они находятся в списках спецслужб !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:34
Гость: Carlos

Если будет объявлено военное положение, то по соответствующему ВУСу подгребут всех, независимо от степени либеральномти, трлерастности и сексориентации... И самые либеральные их либералов будут "исполнять Присягу", выполняя приказы командиров и начальников. Потому что по другому ни у кого не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:19
Гость: xx

Для вас конкретно цитата одного российского писателя:

"Чeловек привык себя спрашивать: кто я? Ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант, русский,
патриот...). А надо бы все время себя спрашивать: не говно ли я?.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:29
Гость: А Вы

задаете себе этот вопрос? И каков ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:49
Гость: спокойный

а плебейские патриоты прямо от восторга воют когда человека за углом расстреливают в затылок их хлебом не корми дай только кого нибуть расстрелять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:23
Гость: Еще спокойнее

Во время войны действуют военные законы, а по ним диверсантов, паникеров, провокаторов расстреливают на месте.Тем более когда осадное положение, как осенью 41-го в Москве.
И это правильно.
В мирное время эту мр...зь никто не трогает.
Так что "человека" никто не расстреливал. Расстреливали врага, а это большая разница.
А ты собирался во время войны быть провокатором и чтобы тебе за это ничего не было?
Не потому ли испугался?
Не дай Бог будет война, со всеми этими господами никто церемонится не будет, или ты будешь работать на оборону страны или пойдешь в лучшем случае за колючую проволоку, чтобы не гадил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:44
Гость: Тут палка о двух концах.

Те кто из них не успеет свалить к своим покровителям и будут отстреливать неугодный народец под видом диверсантов и паникеров. У них будет как раз до фига полномочий для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:50
Гость: по себе

не суди о других. Тебя точно не возьмут отстреливать диверсантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 21:10
Гость: по тебе.

про таких как Вы говорят, глядит в книгу видит фигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:41
Гость: футы нуты.

Как только запахнет жареным, многие из них отчалят на свою вторую родину со всем своим семейством, где они обросли заблаговременно барахлишком и натырили бабла на черный день.
Кто тебе сказал, что те кто не сдриснет вовремя будут действовать открыто? Они хитры и умны, чтобы на мякине попасться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:12
Гость: спокойный

жареным обычно пахнет там где люди сами поджигают свой дом из за своего скудоумия желания подраться с кем то показать свою силу ничего больше они не могут поэтому адекватные люди и бегут от этой помойки подальше все время существования россии так поступали лучшие люди и первопечатник федоров и литературный критик герцен и авиационный конструктор сикорский и многие многие миллионы других остаются наиболее слабые больные люди которые дают соответствующее потомство поэтому современная россия не может работать на все работы требующие аккуратность точность выдержку приглашают иностранных специалистов которых вы по своей аморальности называете понаехали тут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:22
Гость: Еще спокойнее

Ну так беги, беги быстрее "адекватный", воздух чище будет и на одного меньше кто при случае предаст или выстрелит в спину. Тоже мне...Сикорский нашелся.
Сикорского никто не трогал, уехал он только из-за того что не поверил, что в СССР он сможет себя реализовать.
А вот Туполев, Григорович, Поликарпов, Жуковский и многие другие остались и добились не меньше, если не больше Сикорского.
А ты беги,голубокровный господиндичик от корого очень неприятно пахнет, спесью,гонором, заносчивостью и претензией на превосходство.
Ты других величаешь быдлом, но именно ты такой и есть.
Не может быть порядочным человек, ...да и человек ли, который остальных считает быдлом.
Низменный , жалкий человечишка, с непомерными амбициями.
Встречал я таких определенной национальности, которым с детства мама внушала, какой он исключительный, гениальный и т.д. и что все остальные должны им восхищаться и предоставить все блага.
Но жизнь оказалась не той розовой сказкой, что рисовала мама ребенку "избранной" расы, и он возненавидел весь мир , который отказался оценить якобы имеющуюся у него гениальность и носить на руках и эти комплексы мучают его всю жизнь и переродились в хамство и ненависть, по отношению к другим людям. которых непонятно на каком основании он считает ниже себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 14:54
Гость: покойному

Только крысы бегут в беспокойную годину. Либо несогласные, но такие возвращаются. А подобные Вам гадят всю жизнь, что на старом месте, что на новом. Свою фамилию Вы не назвали, потому что Вы никто и звать Вас никак, чтобы рассуждать на подобные темы. Раз к "никчёмным" едут иностранцы, а "кчёмные" несутся прочь, кто по Вашему мозги утратил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:26
Гость: Да

ВООБЩЕ-ТО ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ - ИЗМЕННИК РОДИНЫ...

Наши "диссиденты" все как есть патриоты, но многие из них - фактически "враги народа", то есть враги большинства или ватников, по их мнению...интересно, чего именно они патриоты, если против народа? Патриоты ресурсов, что ли? :)

И воевать многие из них будут против нас...поскольку мы, им, видимо мешаем полностью и бесконтрольно пользоваться нашими пока что ресурсами - приходится слишком много выделять на школы и больницы...а они сами обойдутся платной медициной, видимо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:32
Гость: Кот Мурр

Не смешите мой хвост!Они своей родине и не изменяют.У них родина намного южнее.И когда эта родина бомбила Газу они аплодировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:52
Гость: спокойный

для плебеев и бандитов которые считают себя солью русского народа все остальные предатели враги наверное поэтому в россии всегда такое получается как в 1917г 1991г ну ждать осталось недолго после повторения такой вот борьбы с врагами страны не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:25
Гость: Еще спокойнее

Поскольку "всех остальных" более 98% то выходит ,что именно эти 2% и есть плебеи и бандиты.
Ты сам выбрал кем тебе быть. Не соль ты русского народа, а грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:33
Гость: Это не грязь.

Грязь тонет, а на поверхности плавает и сильно пахнет кое-что другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:07
Гость: спокойный

вы правы в романе порт артур сказано что в россии золото тонет а г... всплывает наверх это роман о защите крепости порт артур в русскояпонской войне 1904г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:27
Гость: Еще спокойнее

Уж не с адмиралом ли Макаровым ты себя сравнил? Ты его ногтя не стоишь. Несмотря на то что он по твоим понятиям типичный плебей- сын боцмана, а не потомственный князь или граф.
Не читал ты книги Степанова "Порт -Артур" как и ее продолжения- "Семья Звонаревых".
Кстати плавало г..но именно из князей - Великий князь Кирилл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:38
Гость: спокойный

я держусь подальше от этой соли какой бы процент она не занимала в русском народе потому что бандит и плебей он и останется бандитом и плебеем а когда таких как он становится через чур много и они начинают становиться солью то начинается смута пугачевщина революции перестройки самое время раздолья для этой так называемой соли по принципу отобрать и поделить а кто не согласен к стенке по законам военного времени или по законам революции или по законам братвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 09:00
Гость: ОДнако

Покойный,ты не можешь не держаться подальше от соли-ты же грязь-отребье еврейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:28
Гость: спокойный

у вас лексикон как у дворовых бандитов безграмотных которые ненавидят весь мир по своей неадекватности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:29
Гость: Ну так

Ты сам такой тон задал, так что держи в ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:21
Гость: Да

Лучше бы вы этого не касались..При таком подходе, скорее всего Вы для меня как раз плебей и есть :)просто по корням..:)вы же пажеского корпуса не заканчивали, предки всё больше ростовщичеством промышляли? Или жульничали по мелочи? Да и сейчас - как у вас там со степенями и английским? У нас тут два ваших "перца" это критерием считают...один считает главным степень, другой английский..вместе у них не срастается :)

Потом - ну что вы сразу себя выдаёте-то? :) КАК-ТО СТРАННО ДЛЯ ПРОДВИНОЙ НАЦИИ...

Я же писал про врагов, кто будет воевать против большинства народа..в вы возмутились, то есть и вы? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:29
Гость: В точку

Либералы и есть дети бывших ростовщиков. Они вообще к русскому народу никак не относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:40
Гость: спокойный

пажеский корпус может придать внешний лоск внутри все равно тухачевским останется а если внутри человека есть какой то стержень то он даже будучи ростовщиком останется человеком который может жить либо жульн7ичаньем по большому или малому либо травить крестьян газом вы чем промышляете из этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:51
Гость: Да

Человек и ростовщик - понятия несовместные. Хотя вы с русским языком стилистически и не в ладу, как и с английским, видимо, но могу посоветовать прочесть хоть на английском, хоть на русском в переводе, пьесу Вильяма нашего Шекспира. :) Венецианский купец называется.. есть там ростовщик Шейлок с большущим стержнем. НЕГОДЯЙ БЫЛ, КАКИХ МАЛО..НО ПРИ ЭТОМ ОБИЖАЛСЯ, ЧТО ЕГО НЕ ЛЮБЯТ.. :) И мстительный был...
-------
Для справки - Шекспир - гений...очень чётко описал все подвиды людей.. :) и я вот придерживаюсь популярной точки зрения, что это был 17 граф Оксфорд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 13:04
Гость: спокойный

ну может действительно у вас ростовщики а по современному банкиры негодяи я ничего не имею против а вообще то и ростовщики и банкиры это люди которые поддерживают финансовую систему кровеносные сосуды современного общества без которого общество существовать не может поэтому вы наверное пользуетесь иностранными банками и кредиторами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:32
Гость: Глупышонок ты!

Банки и банкиры поддерживали "кровеносную систему финансов" пока тоже несли риски и отвечали за свое неудачное кредитование. Сегодня это не кровеносная система, а краник который дозирует порцаяйки крови и стремится выжать МАКСИМУМ прибыли при минимуме затрат. В результате крови не хватает мышцам (промышленность), костям (армия и госструктуры), мозгу (наука и образование), защитным органам (печени, почкам, селезенке...). Но сидящий на кранике получает сверхприбыль БЕЗ РИСКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:31
Гость: Какое убожество

Ничего они не поддерживают, не это их цель. Их цель прибыль, нажива, а финансовая система для них только средство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:01
Гость: покойнику

У Вас, у нас, это где? Вы ужеии обратную сторону Луны собой заразили? Вы втираете мне, что "ростовщик — хороший человек"? Я согласен с предыдущими ораторами, что если мы — гои, то вам место в аду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:10
Гость: Да уж..

Кем же вы себя воображаете? Неужто патрицием? Прекратите всуе упоминать русский народ, к которому вы ни каким боком не относитесь. Вы те самые бесы, о которых писал Достоевский, вон как вас корежит.. Не буди лихо, пока тихо. Или ещё проще : кошка скребёт на свой хребет. Страна была и останется, сколько бы вы не старались "предсказатели", вот только куда побежите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:45
Гость: спокойный

ну по поводу бесов это бесы которые раскрутили в 1917г гражданскую войну когда брат ходил на брата а отец на сына вспоминаю книгу железный поток серафимовича там красные выходили из окружения и вот оди раз они сошлись в схватке но дрались в рукопашную а командиры и офицеры с обоих сторон бегали вокруг и кричали что бы разошлись почему потому что и те и другие были с одной станицы с одной улицы и дома рядом правда признавать это вы не можете все ищете кто вам в штаны наср... а по поводу что страна останется не уверен при таком отношении дележ страны прдолжится и скоро от нее ничего не останется кроме исторических хроник о которых будут знать только маститые ученые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:33
Гость: Гражданская, о глупышонок,

началась не в 17-м. Уровень твоих познаний во всех областях поражает воображение. Тем, что редко превосходит уровень плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:35
Гость: Это верно

Именно бесы. Гражданскую войну начал Корнилов, если Вы не в курсе.
Именно его поход на Дон и Кубань был началом гражданской войны и восстание чехословацкого корпуса, инициированное Англией.Это доказанный факт.
Бесы и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:06
Гость: покойному

Вы то какое отношение к этому имеете? Уверен, на Вас это оказало сильное впечатление. Но потом Вам старшие о объяснили, что "это хорошо".
В 1917 году в феврале Ваши Бесы этот фашистский хаос на британские денежки не устроили, пока коммунисты в лице большевиков не пришли и наиместо не поставили. Но ещё долго Запад продолжал пудрить мозги многим испугавшимся революции, воевавшим за западные национализированные молодой Светской республикой инвестиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:26
Гость: Владимир

Не переживайте, ОНЕ все отправятся на Ташкентский фронт добровольцами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:13
Гость: Кто бы сомневался

Или на историческую Родину, сначала раскочегарят, а потом вспоминают про 1917-ый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:07
Гость: вспоминают

про Милюкова и Керенского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:25
Гость: читатель

Либерасты не только продажны,но похоже,и реально тупы.Как и парламентарии(вообще-то "парламентом" англосаксы называют только свои заксобрания,все остальные-по-иному) двух держав.СССР с его несколькими процентами мирового ВВП,оказывается,мог развязать мировую войну!В мире были другие руководящие и смотрящие.Содружество англосаксонских гос-в-чуть ли не 60% ВВП,контроль финансовой системы мира,только Брит.Империя-четверть мира и мирового рынка,а США?Огромный военно-экономический потенциал и т.д.Мы не говорим,что они "развязали войну",нет,они могли ее не допустить или дать добро на ее начало.Они как раз и создали, используя находившиеся в их распоряжении факторы глобального масштаба и значения,условия,в которых ее начали другие.Кто?Нюрнбергский трибунал дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.Либерасты и болтуны,что,не признают Трибунал?Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:25
Гость: с

Пятую колонну и комментировать нечего. Были они всегда предатели и иуды, таковыми и останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:17
Гость: Остап

Давайте сразу внесем ясность: ни разу, и никогда в истории на стороне врага не воевали столько русских , как после прихода коммунистов к власти. Не бывало такого. Ни один генерал на сторону врага при царях не перешел, а от Сталина перешли десятки. Не бывало такого вовек. И внутри страны не было вовек столько измены, как при коммунистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:33
Гость: ясность

Никогда прежде в истории России не было таких воен,когда вопрос стоял о самом бытии русского народа(подлежал депопуляции на 85%).Во всех предыдущих-только о территориях и-или о направлении политики(1812).В 1812-м при революционных лозунгах переход на сторону французов был бы массовый,но Наполеон вел войну исключительно политическую,а не революционную.Где и когда еще можно было переходить царским генералам и нижним чинам?На сторону турок?Или японцев?В 41 кстати,тоже переход на сторону врага был не слишком большой,никаких воор.формирований(кроме 1 или 2 дивизий неполного состава у Власова) в общем и не было.Вспомогательная полиция?Ну,не больно-то.Интересно,а на чьей стороне воевали белые?Кажись,никто восстановления империи не обещал,только имущественные права.А измена в СССР была,миллионы "менагеров","генофондов" много чего потеряли.Надеялись с помощью внешнего врага "восстановиться".И плевать,что большинство трудящихся зажили в элементарной сытости и достатке при коммунистах.Статистику не приводим.Интересующиеся сами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:38
Гость: Злой

Остап просто плохо знает историю Такого предательства генералов и чиновников как в феврале 17-го мир действительно не знал.
Предали не десяток , предали ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:22
Гость: Титус

Во время Смуты предательство воевод было тотальным, пока народ сам не взял дубину войны и свою судьбу в собственные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:44
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Измена при коммунистов, во заливает слепец!
А за Царя тогда почему никто не заступился, ни миряне ни духовенство?
Вот как описывает митрополит Виниамин (Федченков)убийство губернатора Тверской губернии Николай Георгиевича фон Бюнтинга в 1917 году 2 марта :
Масса не позволяла его арестовать, а требовала убить тут же. Напрасны были уговоры. Я думал: вот теперь пойти и тоже сказать: не убивайте! Может быть, бесполезно? А, может быть, и нет? Но если и мне пришлось бы получить приклад, все же я исполнил бы свой нравственный долг... Увы, ни я, ни кто другой не сделали этого... И с той поры я всегда чувствовал, что мы, духовенство, оказались не на высоте своей... Несущественно было, к какой политической группировке относился человек. Спаситель похвалил и самарянина, милосердно перевязавшего израненного разбойниками иудея, врага по вере... Думаю, в этот момент мы, представители благостного Евангелия, экзамена не выдержали, ни старый протоиерей, ни молодые монахи... И потому должны были потом отстрадать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:26
Гость: Злой

Ты плохо знаешь историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:16
Гость: Ибрагимычу

Привет! А сколько немецких генералов воевало в Первую мировую на стороне русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 15:49
Гость: а сколько во Вторую мировую?

Про Свободную Германию (Freies Deutschland) слышал? Но не смотря на то, что активность и массовость участия немцев в противостоянии Гитлеру наступила с весны 1943г, многие немецкие антифашисты пересекали линию фронта (многие сообщали об 22 июня) и с первых дней войны воевали плечом к плечу, были созданы батальоны, одетые в советскую форму, многие работали вместе с нашими разведчиками, ходили в тыл Вермахта, Брали языков, занимались пропагандой (листовки, призывы), многие погибли, большую роль сыграли в десорализации немецких войск под Москвой. Целая передача на Звезде была с кадрами кинохроники и архивными документами, интервью, воспоминаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:04
Гость: gvozd

шизофрения польши взрощена импотенцией мида рф.
рф все время делает вид что многие русофобские акции польши ее не касаеются..
вот и имеем результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:40
Гость: Кот Мурр

У поляков просто великий комплекс неполноценности и обиды на Русь.Ведь именно Россия,начав намного более невыгодный исторический старт,обогнала Речь-Посполитую ,низвергнув соперницу с титула Великой державы в третьеразрядную шестёрку других стран.Того же России не могут простить и шведы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 00:38
Гость: Пан Профессор

Удивляюсь полякам, точнее, шляхетству. Шведам многолетний разбой и (при Карле XII) вырезание населения целых городов они не поминают. Нацистский геноцид в Польше ими забыт и, видимо, прощен. Сталину, который обеспечил полякам 40% территории их государства, ни одного памятника не поставили. Памятник маршалу Коневу, который помешал немцам стереть с лица земли Краков, снесли. Свою вину за убийство 80 тысяч русских военнопленных в 1920-1921 годах, не вспоминают, а в антирусской и антиеврейской Катынской афере Геббельса с апреля 1943 года участвуют с редким рвением. Намек Черчилля, по чьему приказу уже в мае того года британская спецслужба ликвидировала генерала Сикорского, зарвавшегося агента Гитлера, понимать не желают. Кстати, в отличие от Станислава Миколайчика, который все просек и чинить пакости Рузвельту во время его избирательной кампании не посмел.Сегодня, похоже, собираются обвинить СССР в развызывании Второй мировой войны и простить бандеровцам Волынскую резню. Ну не может быть национальная память настолько двухстандартной. Дальше для польских политиков – только сумасшедший дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:58
Гость: Кот Мурр

Вырезали можно простить.Непрощают низвержения с высот Великой державы" до Второсортицы.А Польша дак вообще больше столетия НЕСУЩЕСТВОВАЛА.Со шведами они вообще "товарищи по несчастью".Одновременно бухнулись "Из князи,в грязи".И обомх уложила Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 04:57
Гость: сумасшедший дом

Момент истины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:45
Гость: Да

Польской русофобии уже не менее 4-х веков. Причина - неудача со строительством большой Империи, облом с захватом русских земель..ну и пошло-поехало..

Польша лелеяла мечту о Величии, тогда это было -иметь много земель...поэтому им позарез нужны были земли, населённые русскими - Смоленск и так далее.. ЖЕРТВОЙ польской пропаганды был ещё Иван Грозный - они рисовали на него карикатуры и прививали гейропейцам мысли о его жестокости.. хотя по факту Иван Грозный казнил не более 20 000 тысяч человек(в основном в Новгороде - 16 000), а английская королева-девственница Елизавета - только в Шотландии не менее 70 000 - и при этом англичане называют её "добрая Бесс"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 10:58
Гость: gvozd

все в целом верно.
однако должен заметить, что источником польской русофобии является и являлся ватикан.
игнорирование религиозной истории европы, характерно для жителей рф. очевидное наследие совка.
ватикан вел и ведет войну с православием и как следствие с русскими... как единственным оставшимся народом который придерживается "старого" христианства (реформа никона сблизила с католицизмом).
польша долгое время прямо управлялась иезуитами - солдатами папы.
оттуда корни польской шизы.
аналогичная история с украми кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:27
Гость: Злой

А Генриха Восьмого, который тоже народа не меньше изничтожил, англичане называют - "добрый король Гарри".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:41
Гость: Да

Снизу пост не мой, я не виноват,Вы уж извините, что этот знаток
выбрал мой многолетний ник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 21:06
Гость: Да

А вот и врете. Если англичане и говорят о Генрихе Восьмом, который лично повинен только в смерти собственных жен (при нем тоже были кровавые сцены между католиками и протестантами, и костры были , но он их лично никак не провоцировал), то ассоциируя его с Синей Бородой. А "добрый король Гарри" в отношении Генриха 8-ваше личное сочинение, не очень удачное, нужно признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:42
Гость: Злой

Мне ваше мнение неинтересно. Мне интересен настоящий Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:17
Гость: Кот Мурр

На Западе все русские цари и императоры - злобные невежественные маньяки,а все короли-"Солнца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:03
Гость: Москвич

Познавательная заметка из жизни насекомых и не более. Чего тут обсуждать-то? Пусть этим "миром животных" специалисты занимаются. Наблюдают пусть, изучают, а когда они плодиться начнут чрезмерно, то и дустом можно... Впрочем спецы и сами знают, когда и что делать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:21
Гость: Кот Мурр

Точно подметили Уважаемый!Интересоваться мнением о чём то Быкова и "писателя одной книги" Глуховского,из разряда интереса энтомологов к мнению клеща и таракана об истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:54
Гость: Ежли чо

канечна за рейтинг со скрепами и инновации с шубохранилищами ваивать пойду протиф Омерики,прям сразу...прям вот в шесть утра как встану,да как пойду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:50
Гость: Патриот

Мы с радостью пойдём воевать за наших любимых новых русских, их "gelendvagen-ы", яхты, футбольные клубы, места в списке Forbes. Родина зовёт! Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:30
Гость: ???

Иди, если они тебя купили.Только они-то смоются, а мой дом, моя семья. могилы родственников, мои друзья, останутся здесь и воевать я буду за них.
А ты воюй за Бамбарбию. Только не думай что отсидишься в сторонке, пинками в окопы погоним, и первым заставим в атаку идти.
Так что лучше сейчас беги к своим "бамбарбия" и объедкам с их стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:43
Гость: Просто пенсионер

Если "В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима.", то как же власть находит оправдание деяниям Врангеля, создавшего РОВС, воевавший против СССР? Или Маннергейма, союзника Гитлера?
И вообще, вакуум в идеологии быстро заполнился всевозможными антисоветчиками( хорошо оплачиваемыми западом), националистами всех мастей и просто дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:31
Гость: ???

Правильно и точно сказано- вакуум в идеологии.
Ельцинская конституция ее запретила и этот вакуум тут же заполнила ЧУЖАЯ идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:41
Гость: Похоже

уже давно пора "очистить" Россию от этих либерастов, которые нас люто ненавидят! Безнаказанность порождает еще большее зло! Какой-то "писатель" быков смеет судить Ф.Достоевского! Это нельзя оставлять без внимания,за это надо наказывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:39
Гость: Кирилл.

"Германия в самом деле очень нуждалась в импорте советского сырья и продовольствия, притом такая нужда весьма обострилась с началом Второй мировой войны и англо-французскими действиями по экономической блокаде рейха, а СССР всем этим располагал. Притом никакие блокирующие меры советским поставкам в рейх помешать не могли, так как с падением Польши появилась общая граница".
"Столетие", 22.08.2016 г.
.
Х - Хуцпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:32
Гость: Однако

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:12
Гость: Константин

А то, что мы в ответ получали высокотехнологичное оборудование и сами технологии. Именно на немецких станках точили стволы орудий во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:50
Гость: Однако

В том и дело что мы -то с Вами это понимаем , а ущербные кириллы, почему-то считают это каким-то недостойным действием.
Хотя с Германией в то время торговал весь мир. И почему СССР не должен был с Германией торговать, если они не находились в состоянии войны а Англия и Франция, Советскому Союзу отказали и в союзе и во взаимовыгодной торговле?
США торговали с Германией и обеспечивали финансами ВСЮ Вторую Мировую войну.
Вот потому я и спросил коротко - и что?
Этот пацан не нашел что ответить, такой простой вопрос, поставил его в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:38
Гость: Константин

Нуланд, Вы отвезли печеньки в Россию?
Сэр, эти жрут только устрицы и хаммон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:37
Гость: Val

мне интересно до каких пор в Москве будет сидеть гнездо клопов. когда их передавят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:33
Гость: Algol

Уместно слова Патриарха Кирилла
Цитата
"Не молчать, но бисер перед свиньями не метать!"
Сказано на VII Международный фестиваль "Вера и слово" многие участники прибыли из Украины, Беларуси, Молдовы, Казахстана, Армении и Азербайджана.
-----------
Чего метать на таких вертухаев из ЭХО.
Но и отпор давать необходимо. Иначе наглеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:26
Гость: Кирилл.

Что характерно, на том же "Столетии" была опубликована статья с подробным перечислением поставок в СССР из Германии и Италии, осуществлявшихся ВО ВРЕМЯ (!) ВМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:37
Гость: Дурачок ты кирюшка!

ВМВ это и с 01.09.1939 до 22.06.1941.
И что тут не так, о "знаток" истории?
Ты к чему это проблеял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:35
Гость: Однако

И что? Чего сказкть-то хотел? США находясь в состоянии войны с Германией продолжал с ней торговать а американские банки, продолжали осуществлять с Германией финансовые операции.Когда об этом доложили Рузвельту, то он ответил - не могу ничего сделать,это частный бизнес. Глуп ты пацан. Зело глуп.
И очень примитивно пытаешься жульничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:20
Гость: И.В.С.

Гольбах,Альбах,Хренбах и т.д. А во всём виновато наше родное правительство с парламентом.Вот во многих странах ЕС за отрицание уничтожение евреев в фаш. Германии можно схлопотать реальный срок (цыган этот закон не касается),даже за выражение сомнения в количестве погибших(в большую сторону можно в меньшую ни ни).Почему не принять закон за оскорбление страны победительницы,за глумление над нашими святынями,? Пусть примут закон для внутреннего пользования.Уверен что все эти говоруны сразу заткнутся и загнутся от недоедания ,так как иссякнут поступления из за бугра на доп.питание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:36
Гость: Однако

Давно пора это сделать. Только 5-я колонна в органах власти не даст это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:18
Гость: мария

Эти люди уже давно определились.обида на Советский союз.а потом и на Россию у них был в том что они не стали Рокфеллерами.как их соплеменники В Америке.а уж что они обязательно бы стали у них конечно сомненья нет .Вот только со страной им не повезло. Не зря же именно вот на таких обиженных и делают ставку еврейское лобби Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:16
Гость: Фомич

Как же надоели все эти русофобы с Эха Вашингтона во главе с господином Венедиктовым и его подпевалами типа Ореха, Быкова, Ганапольского, Латыниной, Альбац и другими американскими холуями, обильно поливающими Россию ядовитыми помоями. А, не пора ли прикрыть эту лавочку на благо российских граждан. Поверьте пользы от этого для всех будет больше, несмотря на будущие вопли, которые будут раздаваться со страниц самой демократической западной прессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 00:47
Гость: Фомичу

а пресса,и даже нужно сказать-все СМИ, практически в ИХ руках.ОНИ первым делом захватывают СМИ во всех странах,намеченных к захвату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:16
Гость: Кирилл.

"Где ныне все это наследие русской национальной истории? Где эти творческие традиции? Все разрушено, попрано, угашено, поругано. Большевики отвергли все это наследие и погубили его. Им нужно было другое, совсем другое: антинациональное, интернациональное устройство, превращающее Россию в орудие и жертву всемирной революции. Им нужно было тоталитарное государство, способное завоевать вселенную для социализма. Им нужно было превратить Россию в арсенал мировой революции, а русский народ в нищее, зависимое, застращенное и обезличенное стадо, готовое, подобно стаду бизонов в прерии, ринуться вперед - на другие народы - и растоптать их некоммунистическую культуру. Во всей русской истории не было момента, не было такого политика, который замышлял бы нечто подобное и так определял бы значение русского народа. И русский народ к этому не причастен и в этом не повинен, он не творец, а жертва этой политики. И сама идея этой всемирной коммунистической революции возникла не в России, а на Западе, а Россия имела великое несчастье стать ее первым опытным полем. С самых первых дней русской (антирусской, конечно. - К.) революции эта гибельная затея стучалась в двери Запада, - она стремилась туда, откуда вышла, для которой она была изобретена. Ныне сроки приблизились, и она уже вломилась в малые государства Восточной Европы".
Ильин И.А. Советский Союз - не Россия.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:12
Гость: Но вот вопрос!

Понятное дело, что подонков и либерастов у нас в стране ещё много. Ну, и гадят конечно они довольно-таки активно. Вот и на "Эхе" их море выступает. Я не призываю их сажать за антироссийские действия...пока..., хотя в условиях военного времени можно было бы не только посадить. Но почему они мечут как щука икру свои гадости на радио, которое оплачивается Государством? Вот вопрос? Их оказывается содержит Газпром, он он, извините, национальное достояние! Как? Кто? Главный либераст Медведев протянул это иезуитство? Пусть эти подонки клевещут хотя бы на свои деньги, которых у них не мало. Это и Бенедиктов, и Быков, и Собчак, Надеждин, Гозман, Алексеева...да много, их много есть у меня! Ну, кто этот предатель в правительстве? Кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:53
Гость: ***

Переименовать их в Ехо Вашингтона, и все всанет на свои места. Но не переименовывают. Почему? А почему в стране ставят памятник князю Владимиру, открываю Ельцин центры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:11
Гость: ABCD

На стороне России они точно не будут, тот уровень русофобии и ненависти к России, явно говорит не в пользу патриотизма их к России.
Я не знаю с кем они будут в случае войны запада и России ( с НАТО или ЕС) но знаю одно и спорить даже не буду, они все будут у себя на "родине" в Израиле.
Начало войны можно предсказать очень просто, как только все они массово начнут из России уезжать, жди начала войны с НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:06
Гость: Александр1

«Совершенно согласен с тем, что именно русские провоцируют все войны и что именно Россия, русские – источник всего зла в мире», - подхватывает другой постоянный автор «Эха», писатель и поэт московской либеральной тусовки Дмитрий Быков.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И после этих слов либерастов,кто то может обвинить И.В.Сталина в организации судебной "тройки",либо Хрущева с Брежневым в принудительном лечении в психушке? Что Быков и иже с ним не достойны психушки с последующим выдворением за пределы РФ?
"Всякое государство чего нибудь стоит,если оно может защищаться"- В.И.Ленин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:41
Гость: Верно

И между прочим "цитадель демократии" не обращая ни на кого внимание активно это делала.
Вспомним "маккартизм". Я не говорю о том правильно это или нет, я говорю что такие методы, уже были в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:58
Гость: Кирилл.

"Коммунисты никогда и нигде не называли своего государства Россией и были в этом правы.
С тех пор только наивные люди или же сознательные обманщики называют Советский Союз - Россией, советский нажим и гнет - "русской политикой", советские международно-революционные интриги - "русской нелояльностью", советский шпионаж - "русской разведкой", советскую манию величия - "русской заносчивостью", советские территориальные захваты - "русским империализмом". И называя так, смешивая Советский Союз с национальным Русским государством, они обманывают сами себя и всех других. А есть и такие иностранные журналисты (из самых глупых или из самых пролганных), которые доселе повторяют, что политика III Интернационала есть не что иное, как "вековечная политика русских царей".
Ильин И.А. Советский Союз - не Россия.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:22
Гость: спокойный

ну насколько я знаю по художественным кинокартинам и книгам сталин всегда ссср говорил россия и мы русские а если русские почему то злодействуют а потом списывают это на каких то врагов народа предателей либерастов пятую колонну то это проблеммы россии и при том очень большие которые ставят под угрозу существования как всю страну так и российский этнос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:42
Гость: Это

...не у русского народа проблемы, это у таких как вы с кириллом проблемы и прежде всего с совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:48
Гость: Микс

Фонд имени Литвиненко то же что фонд имени небесной сотни жмуры убитые кем то для создания новых мучеников и оправдания противоправных действий по смене легитимного режима. Это все равно что создавать фонд убитых кем то а скорее всего пограничников в прибалтике 1990-е, или Резуна или фонд антихриста все одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2016, 19:39
Гость: С Литвиненко у наглов проблемы...

Результаты вскрытия никому не показывают. Но вот у "облученного полонием" и полысевшего Литвиненко отчего то на руках растительность осталась густой. И не выпала от "смертельного облучения". Вот они чудеса наглийской медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:44
Гость: грек

Да не преживайте ВЫ так, не дай-бох, в случай войны, ЛИБЕРАСТЫ за 24 часика все окажутся в магадане- ОБОГРЕВАТЬ землю матушки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:25
Гость: Очень уж оптимистично

Вы надеятесь, боюсь, что как и во ВОВ они эвакуируются в Ташкент или Казахстан, а сейчас есть ещё и историческая родина. У них не по одному гражданству и по паспорту. Вот спросите у сотрудников "Эха" ... Только вряд ли признаются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:12
Гость: грек

Эвакуацию кто-то должен обеспечить,история не то что повторяется но по спирали где-то и как-то поралелит,вопрос в другом КТО крышует, и почему "механизм" и по какой причине простаивает, не озночает ли это, что они развелись как вши и разъедают гос-е поры как и ВОВ...а?
Демократичее меня в мире нет,но демократию нужно уметь-ЗАЩИЩАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:43
Гость: Керм

"параметры «поражения» и «ущерба» не могут относиться только лишь к режиму, не относясь ко всей стране."

Полностью согласен. Именно поэтому доморощенная либерастня борется не с режимом, а с народом в первую очередь. Со всей его самобытностью, с мировоззрением, культурой. Может быть они не кидаются ядерными боеголовками, но с моральной точки зрения занимаются именно информационными провокациями и террором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:36
Гость: xmyr

123

Для большинства продажных особей или любителей теплого западного уюта,
//////////////////////////////
456. Пгелестно, пгелестно в Ехе день откритых дверей и они сразу нашли свою аудиторию в лице патриотов -вульгарис. Пгелестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:36
Гость: старый кубаноид

Напоминаю, Газпром вкладывает деньги, в Эхо Москвы. Многие олигархи пасущиеся у государственного корыта, вкладывают в Быкова и других. Отнюдь, не по своей воле-по указанию Кремля. Если вдруг придет время, выбирать из теперешних руководителей или любых других, то все Быковы, Эхи и прочие, будут выбирать нынешних. Ведь только при них, можно ничего не производить, быть оплаченным-из государственного кармана русофобом и вести безопасное безбедное существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:33
Гость: спокойный

без войны не могут плебеи из питерской московской ростовской и тд подворотни для них самое главное в жизни с кем то подраться и поэтому они делят мир на своих которые такие же как они и чужих которые не желают влезать в их преступные разборки и которых они обзывают предателями пятой колонной либералами и тд почему то в россии эти плебеи всегда брали верх и ввергали страну в очередную войну как мне говорил мой папа даже если весь мир будет топиться вешаться или прыгать в огонь тебе это делать не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:46
Гость: Однако

"плебеи" это ты про себя? Согласен. Скажу по секрету, с тобой всё еще гораздо хуже, чем определение которое ты дал сам себе.
Кстати, нисколько не сомневаюсь ,что в случае войны, ты где-нибудь спрячешься в теплом месте и в окопы( в огонь) по примеру своего папы, не пойдешь.
Вы гусские, отбудите на историческую родину. Если успеете конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:28
Гость: аннексия Крыма и Донбасса - недопустимый рецидив!

Конечно же, чушь "либералы" несут,
Но в чём-то и правы, хоть в целом и лгут,
Поскольку резонную мысль проповедуют,
Что быть ненасытной России не следует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:19
Гость: Изя

Аннексией был захват ГДР проамериканской ФРГ. А Крым и Донбасс все-лишь возвратились домой из-под оккупации каких-то "украинцев". Я не шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:48
Гость: Однако

Какие уж тут шутки. Всё верно, была именно аннексия Федеративной Германией ГДР. Были устроены чистки, никакого референдума и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:01
Гость: Константин

У термина "аннексия" есть совершенно чёткое, международно закреплённое объяснение. Можете процитировать? Или Вы так, по обывательски, услышанными словами бросаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:47
Гость: Титус

Да ничего этот пустышка не может. Придумывает фантастические обвинения и хочет, чтобы мы их опровергали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:20
Гость: Титус

А почему бы вам не придумать, например, такую мысль - "России не следует быть большой" и объявить её резонной? Ведь обитателям сумасшедшего дома тоже кажутся резонными свои самые невероятные мысли и желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:15
Гость: призыв был уняться, а не стать коротышкой!

Большой ли и дальше протягивать лапы,
Пытаясь еще что-нибудь да оттяпать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:32
Гость: Титус - презренному анонимке

Ещё раз подчёркиваю: уняться - это та же самая дикая фантазия русофобов, что и созыв съезда наполеонов в сумасшедшем доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:46
Гость: Русский, чем и горжусь!

А в чем заключается "ненасытность" России, поясни, э-э-,мнэ...любезный: не в том ли, что США распоясались по всему миру и кроят этот мир по своему разумению, вернее, отсутствию такового (прав Задорнов, ой, прав!), а "клятая Россия"(Рашка) никак не желает "лечь" под Америку, рядом с тобой, Быковым, Навальным, Ходорковским, "Зхом неизвестной Москвы" в полном составн, Макаревичем и тож?..
Видишь ли, э-э-, да-да, любезный, у русских (!!!) в характере нет стремления лечь под кого бы то ни было и находиться в такой "позиции" нам некомфортно, вот ведь штука какая. Мы-не Европа, битая-перебитая но недобитая нами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 22:51
Гость: ВВВ

Поспал ты. Уж с перестройки лежит и уже почти не шевелиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 12:03
Гость: Константин

Почти это про Сирию? Или участие в БРИКС? Или поставку в Иран, Индию С-300? Или проход ударной авианосной группы кораблей через Английский канал, от которого у некоторых стран дюрхфаль случился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:54
Гость: Однако

Это он про космодром "Восточный", атомный реактор на быстрых нейтронах, ракету "Ангара", МС-21, мост в Крым и энергомост в Крым а декабре будет и газопровод в Крым по дну Керченского пролива, это он про превыщение рождаемости на смертностью, уже два года, про "калибры", про серию из 5-ти атомных ледоколов и про многое другое и в т.ч. про уровень жизни в 3 раза выше чем на Украине и разбегающихся во все стороны от "гордо стоящей" Украины ее граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:18
Гость: "гордецу":

Огромней России страны не сыскать, -
Доколе границы её раздвигать?
Внутри неспособная толком развиться,
Вовне-то куда бедолага стремится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:56
Гость: Титус

Социально-историческая среда и географическая обстановка сливаются в некое единое целое, взаимно влияя друг на друга. В разные исторические периоды и при разных степенях культуры человеческих обществ различная совокупность социально-исторических и географических признаков образует различные месторазвития в пределах одной и той же географической территории.
В течение длинного ряда веков русский народ стремился освоить себе всё пространство Евразии.
От карпатско-черноморского (крайне западного) угла Евразии русский народ стихийно стремился на восток, против солнца. В середине XVII века поток русской колонизации дошёл до Тихого океана, а в середине XIX века – до Тянь-Шаня. В этом движении русский народ обнаружил удивительную настойчивость, упорство и твёрдость.
Глубока основа побуждений, вызывавших непрерывное поступательное движение русского племени на восток. Это не "империализм" и не следствие мелкого политического честолюбия отдельных русских государственных деятелей. Это- неустранимая внутренняя логика "месторазвития".
(Г.В.Вернадский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:54
Гость: Титус

Доколе, спрашиваешь? Перетрудился осваивать просторы, бедняга? Сиди в своём западноевропейском уголке и не вякай. На твой вопрос давно ответил русский мыслитель, сын гениального В.И.Вернадского,Г.В.Вернадский:
"Исторический процесс стихиен: в основе своей он приводится в движение глубоко заложенными в нём силами, не зависящими от пожеланий и вкусов отдельных людей (да и сами эти пожелания и вкусы входят в общую экономию исторического процесса).
Жизненная энергия, заложенная в каждой народности, стремится к своему наибольшему проявлению. Каждая народность оказывает психическое и физическое давление на окружающую этническую и географическую среду.
Создание народом государства и усвоение им территории зависит от силы этого давления и от силы того сопротивления, которое это давление оказывает.
Русский народ занял своё место в истории благодаря тому, что оказывавшееся им историческое давление было способно освоить это место. Основные элементы русской истории:
А) степень давления русской истории на окружающую среду;
Б)степень сопротивления, которая была противопоставлена окружающей средой.
Под месторазвитием человеческих обществ мы понимаем определённую географическую среду, которая налагает печать своих особенностей на человеческие общежития, развивающиеся в этой среде. Социально-историческая среда и географическая обстановка сливаются в некое единое целое, взаимно влияя друг на друга".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:39
Гость: Титус - анонимке

Идиотский вопрос.
А ты тогда скажи,зачем Латвия так цеплялась за Пыталовский район, а Писстония - за Печоры? Прятали свои захватнические устремления в какие-то преамбулы к договору. У кого-то есть сомнения в том, что в гипотетическом случае падения России, никто из этих шавок не откажется урвать от неё кусок? Нет таких государств, которые бы от этого отказались. Удерживает всех этих лицемерных "ангелочков" только то, что все они знают, что получат в лоб атомной дубиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 19:58
Гость: Однако

Можно подумать ,что его Украина в свое время не урвала огромный кусище.
Новороссия, Крым, Зап.Украина, Закарпатье, Буковина.
Что-то я не вижу чтобы они от этого отказались.
Как говорится не им рот разевать и кого-то учить справедливости.
А уж про неспособность "внутренне развиться" лучшего примера чем нынешняя Украина и не найти. Полная импотенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ не в том ли, что США распоясались по всему миру и кроят этот мир по своему разумению
А что в этом плохого? Давай сравним ФРГ и ГДР, Южную и Северные Кореи, Западную и Восточную Европу... Где жизнь лучше?
А вот из Вьетнама и Кубы США попросили ногой и как теперь живут эти страны?
Хотя бы мобилы надо научиться делать лучше остальных, а уж потом всех жизни учить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:57
Гость: Если ты

...дурак... то это не означает что и остальные такие же.
Для справки для ид..тов -домофонов.- Российский завод «Ангстрем» экспортирует изделия микроэлектроники в Китай, Тайвань, Гонконг, Японию, Болгарию, Германию, США и другие страны. Основные конечные потребители кристаллов на пластинах и микросхем «Ангстрема» на внешнем рынке - сборочные заводы в Юго-Восточной Азии, производящие электронную аппаратуру массового спроса.
Для того,чтобы запихнуть в пластмассовый корпус, российские микросхемы, много ума не нужно.
Кстати пленки для экранов смартфонов это тоже российское ноу-хау, один из авторов академик Альферов.
Плачь свидомый клоун- рыдай, твоя Украина может только подсолнечник производить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:28
Гость: Время Ч.

Ага, а Болгарию, Прибалтику и Украину взяли. И где они теперь?в

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:25
Гость: Хоть ты и дфмн

но не знаешь того, что все мобилы и компьютеры на Западе из Китая и Кореи, правда корейские тоже делаются в Китае! Запад, США уже не только не способны послать человека в космос, построить реактор на БЫСТРЫХ нейтронах и завод по производству топлива для него, но не способен даже скопировать русский ракетный двигатель РД-181, которые покупают у нас - копии взрываются. Запад не способен создать собственных компьютеров, сшить джинсы, кроссовки - все покупает в Китае! А Росатом на 1 июня отгрузил Российской армии первые 117 супер компьютеров, на 100% из российских комплектующих, с российским ПО. В сентябре в России запущено производство твердотельных дисков, есть 8-ми ядерные процессоры Эльбрус, ждем 16-ти ядерные. Есть собственная ОП Заря - пока для военных и госслужб. Есть военный Интернет, в который нельзя попасть с общего Интернета? Фирштейн, Лже-доктор? И наш Йотафон-2 очень крут, такого в ЕС в жизни не построить! Некому, сплошная деградация, дебилизация, моральное разложение. Были когда-то Филипс и Нокия - теперь ПОЛНОСТЬЮ, и заводы, и бренды стали китайские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Хоть ты и дфмн но не знаешь того, что все мобилы и компьютеры на Западе из Китая и Кореи
С чего ты решил, что я не знаю? Или ты считаешь, что если студент сделал под моим чутким руководством дипломную работу, то он умнее меня только потому, что был исполнителем?
\ Запад, США уже не только не способны послать
Загнивают они, причём давно! Таблеточку прими и успокойся! Запад и США ещё Ленин хоронил…
\ русский ракетный двигатель РД-181
Ты специалист по двигателям? Принимал участие в разработке РД-181? Ты либо расскажи что в этом двигателе твоего, либо не п…ди на форуме!
\ Некому, сплошная деградация, дебилизация, моральное разложение.
Вот тут ты прав, работягу простого у нас в Моксвабаде уже не найти, даже на оборонных предприятиях работает средняя азия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 08:28
Гость: Врагу ватников и другу лосин

Так вот чьи вчерашние студенты наводнили Москву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 16:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Не, я в Средней Азии не преподавал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 20:27
Гость: А

только поддавал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 20:01
Гость: Точно

Баклуши бил и навязывался в соавторы к настоящим ученым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:05
Гость: Сеня

Вообще-то, создатели ракетных двигателей участия в таких "форумах" не принимают, как и настоящие доктора физико-математических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 14:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Вообще-то, создатели ракетных двигателей участия в таких "форумах" не принимают
И тут ты прав! Создатели ракетных двигателей на работе обычно режутся в Тетрис ибо трафик у них отслеживают продолжатели дела комитета глубокого бурения.
\ как и настоящие доктора физико-математических наук.
Кстати, мне вот интересно - какие они настоящие доктора физико-математических наук и чем они отличаются от фальшивых? Может у настоящих докторов наук знак качества на лбу, а у фальшивых - на пятой точке?
А? Ты сам-то что думаешь по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:28
Гость: Пепка-прыгни

Все мы пойдём воевать за гоцудаля-импелатора)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:20
Гость: Изя

Да, за государя Обаму и императора Трампа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:58
Гость: Константин

В Англии королева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:09
Гость: Привет пепке

Ты тоже Голддфарб с рабфака..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:23
Гость: 123

Для большинства продажных особей или любителей теплого западного уюта, отправившихся туда на ПМЖ вопрос: на чьей стороне они будут в случае войны - ответ один: они будут против нас. Сколько мальчиков призывного возраста скрывается под видом ПМЖ от службы в армии. И где эти детки будут служить в случае войны и против кого они они поднимут оружие в своем правом деле защиты наворованного на бывшей родине?!Оглянитесь вокруг, да в каждом доме, в каждом подъезде найдется подобная семейка,которая уже предала Родину.Ну, а владельцы вилл, барских домов, Замков и прочих элиток поголовные статусные пятиколонники и потенциальные предатели.И с этим надо что-то делать. Нельзя допустить, чтобы сотни тысяч этих особей пополнили НАТОвские армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:59
Гость: Даже

....если они не хотят их силой погонят воевать против России.
На западе никто с ними церемонится не будет. Винтовку в зубы и на передовую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:10
Гость: Павел__

На нашей стороне будет обучающийся сейчас в военном училище в сша сынок громкоговорливого депутата-патриота железняка. Уж он-то приведет армию РФ к победе. Или не приведет. Или не к победе. Или просто "патриота"-папика к себе в штаты заберет, решив что тот уже достаточно на "патриотизме" в РФ бабла нарубил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:37
Гость: kasha v golove

ответ один: они будут против нас. not true! предал Родину Elzin !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:20
Гость: война на два фронта...

Россия в опасности, а упыри
Снаружи немногим вредней, чем внутри:
Грызня с США пораженьем чревата,
Пока руль в руках "своего" паханата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:16
Гость: Ося

Исторические странности - 2 ---"Мир или война? Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займёт Советский Союз. Мы совершенно убеждены, что, если мы заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши и... войны удастся избежать... С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападёт на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы.
Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой. Нетрудно предвидеть выгоду, которую мы извлечём, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь. В этом случае Германия передаст нам часть Польши вплоть до подступов Варшавы, включая украинскую Галицию. Германия предоставит нам полную свободу действий в трёх прибалтийских странах. Она не будет препятствовать возвращению России Бессарабии.." (И.Сталин. август 1939 г.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:03
Гость: ???

Ося, ты забыл что Стаин сказал это после того как понял- переговоры с Англией и Францией зашли в тупик и что они вовсе не собираются заключать договор с СССР, а их цель столкнуть нашу страну с Германией , а самим остаться в стороне.
Действительно, дальнейшая пустая говорильня становилась бессмысленной.
Сталин переиграл анлосаксов(французы были за договор) и направил агрессию Гитлера на запад.
Не зря Черчилль, прекрасно обо всем осведомленный ,назвал это крупнейшим поражением английской дипломатии в 20-ом веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:57
Гость: Константин

Это и есть геополитическая мудрость.
"У Англии нет постоянных друзей и союзников, у неё есть только постоянные собственные интересы". Сказано за 150 лет до рождения Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:08
Гость: Кирилл.

А на чьей стороне будут Песков и Навка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:55
Гость: Константин

Мне этот вопрос представляется риторическим. Или, в худшем случае, попыткой очернения. Всё по методичке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:40
Гость: Кириллу

НаФка-похожа на Юдифь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:52
Гость: Гость

Да и Путин тоже. В войне на Донбассе все они оказались на стороне "партнеров" и против русских. Так что не с либералами проблема, с ними все более-менее ясно. Вопрос, на чьей стороне окажется руководство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:34
Гость: Бессмертный полк

Плевать на Навку с Песковым. На чьей стороне будешь ты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:05
Гость: ???

Вы еще не поняли? А по мне все давно ясно. Если человек(человек ли) оправдывает бандеровацев. фашистов, теперь пятую колонну то на чьей стороне он будет, совершенно понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:08
Гость: Skeptik

Местечковые пэсайтели кормятся с кремлевской руки
им все равно куда писать, есть заказ, пишут
Сегодня одно, завтра противоположное
Зрите в корень, кто заказчик?
Кто платит, тот и заказчик!
Они все премии президентские получают и гранты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:31
Гость: писарь

Вы абсолютно правы: достаточно посмотреть от кого получают гранты и премии либеральные писаки. Что же до меня: лучше кормиться из русских. пусть и кремлевских, рук, чем гадить на Россию , нажравшись помоев из американского и других иноземных корыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:14
Гость: Павел__

"то же до меня: лучше кормиться из русских. пусть и кремлевских, рук, чем гадить на Россию "
- да вы здоровы-ли? В том-то всё и дело, что именно либероидов, гадящих на Россию и народ (а не на власть, собственно) -сама власть кремлевская и кормит. Через "национальное достояния" газпрём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:07
Гость: Кирилл.

Хорошо, что вспомнили о Путине, играющего нынче в Сталина, поддерживающего Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:07
Гость: Не-а

Не тянет Порошенко на Гитлера, мелковат. Самое большое на гитлеровского холуя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:21
Гость: Изя

Странно, но под символикой Гитлера ходите сегодня вы, "украинцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:54
Гость: Константин

Интересная тенденция. Как только правитель начинает блюсти интересы России он непременно будет назван диктатором, чаще всего кровавым. Вот Ельцин диктатором не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:39
Гость: писарь

Твой Бандера вообще заявлял о готовности строить новый порядок под чутким руководством фюрера. Беда только, что вскоре друже Степан братцем проворовались: украли немецкие денежки, выделенные абвером на УПА. За это Степан попал под арест, а братца шлепнули - в надзирание всем холуям - мол воровать у хозяина не есть гут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:06
Гость: Бульмарак Каракишвак.

А если и в самом деле, не дай Бог, завтра война?

То Россия победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:03
Гость: Кирилл.

"...между нами и фашистами не было разницы...".
.
Была. Фашист Муссолини (в т.ч. у которого закупал военную технику СССР) за 20 лет своего правления казнил человек 10, не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:32
Гость: Иван

В 1947 г. в СССР вообще смертную казнь отменили Указом Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни».
А у Муссолини друзья были специфические. Скажи кто у тебя друг, и я скажу кто ты. У нас не получилось с ними дружбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:01
Гость: Конкретно

Знаете, что обидно? Случись действительно большая заварушка, реально в ней участвовать будут совсем не те людишки, которые решают, за кого они там будут воевать. С противной стороны под ружье встанут как раз те из американцев, с которыми я общаюсь на профильных (охота, оружие, собаки) ресурсах, друзья по переписке, можно сказать.
Так вот, именно они, включая детей и внуков, как раз и сойдутся с нами в смертном бою. По одной простой причине - это как раз та, настоящая, Америка, свято чтящая вторую поправку к Конституции и ведущая соответствующий образ жизни. Да и через армию (добровольную, кстати) прошли многие из них.
Вы же не думаете, глядя на фото Дм. Быкова, что вот он и другие "мальчиши-плохиши", в том числе и по ту сторону Атлантики, действительно способны на какие-либо осмысленные действия в военное время. И наши правительства, случись чего, сделают ставку не на данную "прослойку". Дело не в том, что это ничего не знающие и не умеющие интеллигенты - аристократ, врач, либерал Сальвадор Альенде погиб с автоматом в руках, - а в отсутствии у них даже проблеска настоящего гражданского сознания. Гражданин (по крайней мере это изначальное определение) - это не тот, кто все время бубнит о своих "гражданских правах", а тот, кто с оружием поднимается на городские стены для отражения нападения врага. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:03
Гость: Я

К сожалению Вы правы опять в первых рядах будут гибнуть нормальные ребята, а эти хрюндели-быковы отсиживаться в своих норах, критикуя всех и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:09
Гость: Мы

Не будут. Пинком в окопы погоним. А если дезертируют то по законам военного времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 07:37
Гость: Конкретно

Если честно, не хотел бы оказаться в одном окопе с ЭТИМИ. В спину выстрелить им, конечно, слабо, но вот втихаря в бачок с кашей нагадить - это да, это они могут. Поэтому лучше сразу к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:58
Гость: Кирилл.

"Капиталисты США создали всю военную промышленность. И Магнитку, и Кузбасс, и танковые заводы, и заводы ГАЗ и ЗИС".
.
И не только США!.. И не только военную!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:10
Гость: Шо?

И тебя тоже? Может ты такой же "загорелый" как обамка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:56
Гость: полухохол

Момент истины случился еще на "болотной"и "кто есть ху",предельно ясно и известно,перечислять противно и "букав",вернее листа не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:53
Гость: Ося

Исторические странности... 1 сентября 1939 года германская армия начала войну против Польши. Но в ХХ веке война в Европе автоматически означает мировую войну. Война действительно быстро захватила и Европу, и почти весь мир.
По странному стечению обстоятельств именно в этот день - 1 сентября 1939 года - 4-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР приняла закон о всеобщей воинской обязанности. Заметим, что путь до Москвы не близок. Некоторым депутатам нужно 7-10, а то и 12 дней до Москвы добираться. Это означает, что для того чтобы обсудить начавшуюся в Европе войну, кто-то до начала войны дал сигнал депутатам собраться в Кремле. Даже больше: до подписания пакта Молотова-Риббентропа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:12
Гость: петр

Эх ося хоть бы источник привел откуда скопировал абзац. Это Ледокол суворова - грушника убежавшего на запад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:12
Гость: А чего странного?

СССР такой закон принял чуть ли не последним. Только дураки в 39-ом не видели куда мир катится. Это после аншлюса Австрии, захвата Чехословакии, отказа Германии от версальских ограничений по вооружениям.
Вот если бы такой закон не был принят,это было бы странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:29
Гость: Всем,кроме Оси

Обратите внимание-насколько Ося аккуратно впаривает нам про путь от Москвы и до Москвы.12 дней даже с Дальнего востока не добирались.Да,и депутатов в то время никто ни о чём не спрашивал.Точно такие же Пакты были у всех(почти всех)стран Гейропы.Ося до сих пор маскировался под реально мыслящего,но теперь ясно показал,что все Оси являются 5-й колонной в любой стране своего пребывания,это "пребывание" они называют "пленом".Они "в плену"у той страны,где волею своих верховных "вождей"оказались.Почему-то все "геволюционеры" во все времена - представители этого данайского племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:10
Гость: Да

Думаю, Осю шельмовать не стоит...в основном он патриотически настроен.

А что у всех в Европе перед войной были хорошие отношения с Гитлером - это факт.

В Англии даже король был настроен прогермански...его потом трона лишили(в пользу брата-заики)..говорят, что за любовь к разведённой Симпсон, но это явная ложь..в инете, кстати, есть фото - король, Симпсон и Гитлер..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:57
Гость: это точно

даже если знаешь человека всю жизнь и пусть он не ося а яков то в конце концов он кинет!это у них в крови и каждые 100 лет они это как запрограмированные повторяют,получают,замолкают и ждут следующего раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:51
Гость: Константин

Прозорливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:41
Гость: деятелю культуры Макаревичу

Моторола покою не даёт.
У этого племени ни совести, ни морали.Да ещё глумятся с особым цинизмом. Вместо глаз по доллару как у Макдака. Потом еще обижаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:50
Гость: Константин

Яблочко от яблони...
Знаете, кто у Макаревича папа был? Начальник ГлавАПУ Москвы. Именно с его согласия, а иной раз и указания исчезали с карты Москвы исторические памятники и здания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:20
Гость: интересно

что голосят о невыносимой жизни в СССР дети ответственных работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:41
Гость: Algol

Доля злобы есть все же. Иначе бы не было этих поганцев - либерастов.
Экономику надо делать - и за счет предателей, а не за счет граждан с "просвещенным патриотизмом" (Подавляющее большинство таких)
Мы не знаем как идет подготовка к переводу к нормальной экономики, понятное дело что об этом нельзя говорить.
Вера! Конечно это здорово.
Но в начале было слово.
Этого слова в экономике пока не просматривается. Чисто по объективным причинам - начать более интенсивно заниматься экономикой и благосостоянием (либерализация, маржа,внешнее заграничное управление , управление и т. д) нужно с конца 17 года. Сейчас удерживать.
На счет "В начале было слово".
Новость
Патриарх Кирилл на встрече с участниками международного фестиваля «Вера и слово» в Москве.
Советуем ознакомиться с выступлениями участников
А этих вертухаев либерастню - кошелек с них . Заткнуться сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:37
Гость: За Божий промысел

Для сомневающихся: - За Штаты, или Россию? - есть достойный ответ: - За Божий промысел! Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное Из Библии. (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
Богатая Америка не сможет войти, в отличие от бедной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:00
Гость: она сша награбила

и живёт как сырокапчёная колбаса в пиве,а вы ждите на пшонки и гречки игольное ушко!Они это и придумали для малоимущщих чтобы невозмущались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:06
Гость: Время Ч.

В свою очередь вот такую фигню придумали такие как вы "мне бы урвать, а там хоть потоп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:47
Гость: Константин

Конфуций как-то сказал, что правильное учение из уст плохого человека становится неправильным. А неправильное из праведника - правильным. Это подтверждается также и словами одного иудейского поэта:
“Мы дали вам Христа себе в ущерб, мы Маркса дали вам себе на горе”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:42
Гость: мы

в унивирситетах не кончали,а канфуций это с красносельской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2016, 11:55
Гость: Константин

Нет, это сразу за Амурской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 16:51
Гость: Родной

Хотите сказать, чтобы " все постигли", так говорите понятными словами. А то какие-то сапоги всмятку - ничего не поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:35
Гость: либералы прикидывают

Андрей Соколов, ничего они не прикидывают, они заокеанские гранты отрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:34
Гость: Но и Достоевский у них

– просто аморальнен++++

Автор не в теме. У них не только Достоевский. у них Тургенев тоже виноват, ибо Достоевский и Тургенев у них считаются антисемитами.

Решение парламентов Украины и Польши ( а чё Прибалтику забыли) возложивших вину за начало Второй мировой войны на СССР - не удивительно и не ново. Это полузабытое старое. Сталина приравнять к Гитлеру, коммунизм к фашизму и на этом основании пересмотреть итоги той войны.
От того и Розенбаум засуетился, типа "пусть Путин покается перед прибалтами".

Макаревич тоже советы Путину даёт, сейчас гадости о Мотороле пише.

Пора с этими пакостниками что-то делать.
ДОСТАЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:29
Гость: почему

изменников Родины,предателей всего российского и врагов всех нас называют либералами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:42
Гость: Константин

Этой традиции в России уже 200 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:25
Гость: Котовас

"Либералы, превратившиеся последнее время в откровенных русофобов"...
Они другими никогда и не были.
Что интересно, все они исключительно одной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:13
Гость: "все они исключительно одной национальности"

Кстати, ДА...
Но им тоже придётся выбрать, на чьей стороне играть.
Но им не привыкать, жизнь у них такая: то их прогоняют, то (когда кончаются деньги) зовут обратно...
И эта история продолжается несколько тысячелетий, начиная с разрушения Иерусалимского храма и который они мечтают восстановить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:54
Гость: Да

все они русские патриоты, как котовас, а может быть и более.
хотя какой там патриот из васакота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 18:08
Гость: Да

Не надо говорить за меня.

Что касается евреев, то они все разные...есть и патриоты, и диссиденты..общим в данном случае является то, что обычно это люди амбициозные, и ЛЮБЯТ быть главными в любом деле... хоть антисемитом, но обязательно главным :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 20:22
Гость: ах-ах- ЛЮБЯТ быть главными в любом деле...

Это их проблемы, которые никого не волнуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:42
Гость: Константин

Вечно и нисколько не старея,
Всюду и в любое время года
Длится, где сойдутся два еврея,
Спор о судьбах русского народа.
И.Губерман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 15:22
Гость: Слава

Мы должны быть благодарны либералам за то, что по величине отношения ресурсов и богатства страны к уровню жизни народа мы на первом месте в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 17:41
Гость: Константин

А с уровнем жизни шиитов у лучшего друга и самой демократической страны Ближнего Востока - Саудовской Аравией, вы не сравнивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2016, 19:13
Гость: Слава

Вы хотя бы посторонились понять, о чем речь, и что здесь сарказм. Напишите величину богатства и разделите ее на то, что от него народу достается. У нас эта величина огромна, так как нищета огромна. И все благодаря либералам 90-х годов, которые взяли реванш за 1917 г. Читайте Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2016, 13:33
Гость: Куприн А.И .

вСЕ МЫ...ДАВНО УЖЕ БЕЖИМ под хлыстом еврейского галдежа,еврейской истеричности,еврейской повышенной чувствительности,еврейской страсти господствовать,еврейской многовековой спайки,которая делает этот народ страшным как стаю оводов,способных убить в болоте лошадь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.