Комментарии по теме: Развал РФ по советским лекалам

Советский Союз и Российская Федерация в демографическом. территориальном и национальном плане - это очень разные государства. "Советский народ" и "российская нация" - тоже.

Предлагаю следующую формулировку в Закон "О российской нации " и в Конституцию:

РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ - ЭТО РУССКИЙ И ДРУГИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ НАРОДЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНО И ЦИВИЛИЗАЦИОННО ОБЪЕДИНЁННЫЕ ИМ В ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Что такое СХОЛАСТИКА ?
...
Схоластика это то, что здесь демонстрируют Вальтер с Николаем Владимировичом.
Поясню :
.
- никто в РФ не имеет документального подтверждения, что конкретно он русский (пока у него нет такой записи в паспорте)
- никто в РФ не может считаться русским по территориальному признаку - русских найдешь везде
- никто не может считаться русским потому, что владеет русским языком - полно нерусских отлично говорит по русски и полно русских не говорит по русски на солидном уровне
- никто не может считаться русским по признаку религии - среди русских мало православных а есть и русские с другими религиями (есть подозрение, что и Татьяна Алексеевна верит в космическое происхождение русских)
- никто не может считаться русским по признаку генетическому - не существует "арирусская" версия генетического наследия русских, на основе которой бы было можно сказать кто русский а кто нет
- даже если у кого то есть в паспорте запись, что он русский всегда найдется парочка пытливых сомневающихся - Сахаров ли он или бывший Цукерман
.
Вот почему дискуссия Вальтера и Николая Владимировича чистейшей воды схоластика, не имеющая никаких шансов завершиться ничем позитивным кроме мелочного спора на КМ.
.
Американцы этот вопрос решили навсегда - АФРОАМЕРИКАНЕЦ. Готово.
Я например Швейцарец (или Швед) Русского происхождения. тут уже нет о чем дискутировать. У меня права как у каждого Швейцарца или Шведа а то, что я Русский по происхождению просто добавляет определенный колорит.

Павловская реформа-это самое крупное ограбление народа за всю историю цивилизации-годами накопленные деньги.,отказывая себе иногда в чем-то,иногда не доедая,порою не одеваясь,ушемляя себя в чем-то и вдруг в одночасье их нет.

У меня вопрос к увж Николаю Владимировичу и кто мыслит/видит "росидентичность как гражданско-политическая".
Да,Вы много правы,прямо скажем,сегодняшняя росидентичность уже родилась и формировалась до сих пор в абсолютно свободных/естественных условиях.Но уже сегодняшний,а тем более обозримое будушее,требует воспитания/привития навыков, т.е.необходимость для российского обшества/социума Институт Гражданства,целью/задача,к. предлагает агентство-"единство общегражданских ценностей" для россиянина-гражданина России.М.б. этого достаточно сегодня/завтра,а для обозримого будушего-требуются еше законы устоев/традиций/культуры России,страны.
Увж НВ задает вопрос-"каким образом,н-р,"развитие традиций" архаичного этно-кланового образа жизни многих народов Северного Кавказа будет способствовать "укреплению духовной общности" российской нации,в основе к. лежат ИНЫЕ культурно-цивилизационные особенности русского народа? Противоречие налицо!".Мой ответ,противоречий абсолютно нет,это мое твердое заверение,касаемо того русского народа/этнос,христианской/православной веры,но их ~20% в России.Внимательно присмотритесь к социуму-сильные,трудно преодолимые сегодня противоречия России как раз в 80% русских.Это ее Ахиллесова пята,куда направлен основной удар/сила развала России как и Китая.Вопрос,как в таких условиях осушествить в констуционно-заканадательно-прававом поле "государствообразующую роль русского этноса",др.словами какого русского этноса,если каждый претендует на свое почетное/1-е место?

Русский народ является крупнейшим в мире разделенном народе. Историческая территория проживания русских была расчленена большевиками-русофобами на несколько псевдогосударственных образований. Их существование делает русский народ разделенным, что недопустимо даже по нормам так называемого «международного» права. Мы считаем, что русский народ нисколько не хуже немецкого, объединившегося в единое государство и призываем всех неравнодушных людей поддержать наше требование и восстановить историческую справедливость».

Зюгановцам со всей своей КПРФ давно пора определиться и разобраться со своими членами: Хрущевым, Горбачовым, Ельциным и др.

Наш великий русский философ Иван Ильин учит: "Правосознанию естественно и необходимо любить свой народ, свою страну, свое отечество".
////////////
Что же здесь от национализма или шовинизма ? Я люблю свой российский народ , и меня не интересуют этнические различия отдельных демографических групп в России . Люблю свою многонациональную страну Россию, свое Отечество и даже философа Ильина.

Наш великий русский философ Иван Ильин учит: "Правосознанию естественно и необходимо любить свой народ, свою страну, свое отечество". Теперешнюю Конституцию РФ 1993 г. и другие законодательные акты сочиняли злостные русоненавистники с полным отсутствием любви к народу, стране, отечеству. Только отъявленные русофобы могли "забыть" упомянуть русский народ в тексте Конституции и вычеркнуть из паспортов графу "Национальность", лишив великий народ самоназвания, превратив нас в народ-невидимку.
\\\\\\\\\\\\\
А раз в их правосознании отсутствуют чувства любви к народу и Родине, то, по Ильину, закономерно нет и других составляющих правосознания: чувства уважения к закону, чувства долга и т.д. Словом, правосознание у наших либералов-космополитов отсутствует. Отсутствие правосознания, кстати, одна из причин нашей тотальной коррупции, тотальной продажности чиновников. Новый Мировой Порядок, насаждаемый международным масонством, мировыми банкирами, транснациональными корпорациями и ястребами США, служит сатане.

СССР развалили по международным лекалам.
В остальном все уже известно. Главная царская беда в России - с народом русским царям все время не везет. Народ тут всегда какой-то не стандартизованный и не типизированный в массе своей.
Посмотрим на этой инициативной группе, можно ли изменить массовое сознание менеджментом, не меняя бытия.

Ты пишишь-, развивайте экономику, уберите разврат и пошлость с телеэкрана , дайте людям уверенность в завтрашнем дне, не поощряйте сепаратистские настроения и вседозволенность.
так вот при совке я был твёрдо уверен что в начале каждого месяца я получу.... талоны на трусы и талоны на 15 пачек сигарет. А вот что куплю эти трусы и сигареты я небыл уверен.

Знаете, как в Советском Союзе было — октябрята, пионеры, а потом комсомольцы. И куда бы ты ни приехал, гражданские ценности везде одни и те же, поэтому и конфликтов не было»,======
Дык строй был другой со всеми вытекающими.
В нашем классе учился сын первого секретаря райкома партии, в соседнем дочь директора завода.
=====
Конфликтов не было потому что была сильная власть и авторитет в мире.
Об этом консультант не вспомнил.
Верните нормальное образование, развивайте экономику, уберите разврат и пошлость с телеэкрана , дайте людям уверенность в завтрашнем дне, не поощряйте сепаратистские настроения и вседозволенность.
Досочку Маннергейму похоже от большого патриотизма повесили.
И кто?

Гнать в шею таких "консультантов". Хотя бы потому что мысли не умеет выражать. Речь ПТУшника.
Щас какое-то объединение организуют и будет мир-дружба-жвачка.
Это где это в России разные гражданские ценности????

Сравнение РФ с СССР некорректное и даже вредное.

Немного из истории.Александр lll и Николай ll провозгласили ''Православие, державность и народ'' чем это закончилось известно,ели собрали осколки в единое и неделимою.Потом Горби и его приспешники ,чтоб удержаться у кормушки развели национальные фронты,памяти, комитеты в поддержку перестройки в которой верхотуру заняли явные сумасшедшие и агенты влияния.Началась перестрелка всех со всеми. И окончательную крышку в гроб вбили демократы провозгласившие суверинитет России (все и всё зависело от неё) и здесь пошло и поехало. И теперь опять по новому? Нашим экспертам лучше посмотреть ,чем и что пичкают наши СМИ и ТВ.Есть у нас гос.политика в культуре и образовании?

И всякое царство, разделившееся само в себе, не устоит.

Единственный способ избежать развала РФ по линиям границ национальных республик и регионов - упразднить национальные республики, чтобы были только территориальые образования, как в Российской империи. Народы России должны не отгораживаться, а перемешиваться в единую наднациональную общность и при единственном - русском - государственном языке. Иного выхода нет и быть не может. И прекратить прикормку всей местной этнической интеллигенции.

Не знаю, будет ли понято, но переведу с украинского строки из одной научной работы: "... В результате выполнения задач будут получены новые знания, а именно:
...
б) теоретико-методологическое обоснование закона иерархических компенсаций, который выражает зависимость между организационными уровнями сложной социальной системы, понимание которого сводится к возрастанию разнообразия на верхнем уровне, которое должно обеспечиваться ограничением разнообразия предыдущих уровнях, и, наоборот, рост разнообразия на нижнем уровне организации способствует разрушению на верхнем уровне. Теоретико-методологическое обоснование закона иерархических компенсаций дополняет закон кибернетической теории систем как закона необходимого разнообразия систем (физической, биологической, социальной) и помогает прогнозировать оптимальное объединение различных параметров на разных этапах развития". Переведу с русского "сложного" на русский "простой" - Закон необходимого разнообразия (первый принцип управления Эшби) говорит о том, что субъект управления (т.е. те, кто нами управляют) по отношению к объекту управления (т.е к нам с вами) должен обладать рядом более высоких качеств (как системный блок в компе по отношению к периферийным устройствам). Если этого не происходит и "низы" обгоняют в интеллектуальном плане "центр" - то происходит то, что случилось в 91 году, - интеллектуальная импотенция "центра", неспособного генерировать новые идеи, оттолкнула всех. Одна Сажи Умалатова на Съезде сказала правду.

А мне думается что в этом своем назойливом желании космополитов, собственно, и заключена вся суть нынешнего насквозь советского "охранительства" не русской по духу Власти. Воссоздать для "аборигенов"(которых предусмотрительно лишили возможности адекватно воспринимать свою историю) красивую оболочку из "золотых куполов", "французской булки", пары-тройки "одобренных режимом" полководцев былой России и т.д. Но внутренность этой оболочки по-прежнему заполнить самой дремучей русофобией, заставляющей сегодняшнего во многом безразличного обывателя, как и в советское время, с презрением относится к исторической России(не всегда славному, временами трагическому, но нашему русскому прошлому).

"Я бы начал с того, что зафиксировал юридическую связь между русскими и государством. Закрепил бы через Конституцию государствообразующий статус русского народа. Пока этого нет — возникают попытки строить некую российскую идентичность взамен русской."
\\\\\\\\\\\
Гениально Крупнов. Власти вместо того чтобы реально решать национальные проблемы, наоборот все запутывает и смешивает. При этом они делают ставку на таких людей, которые искренне переживают за сохранение единства России, но однако плохо понимают, о чём речь.
Главная задача сегодняшней Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов — это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых людей, выступающих носителями русской идеи.
\\\\\\\\\\\\
Кроме того, общерусская идея, как показал последний опыт с НовоРоссией, предполагает освобождение от олигархическо-воровских кланов как в Киеве, так и в Москве. А вот именно этих перемен боятся крипто-троцкисты во власти и вот именно этих перемен постарались не допустить и киевские власти на Украине, и российские власти в Москве. Во всем конспирология и либеральная ложь.

У "правящей верхущки" крипто-троцкистов неврастения и она хотела и надеялась, что американцы как-бы возьмут Россию в аренду как и планировалось ими изначально в 90-е, доведут страну до полного развала и деградации, чтобы легче им было потом управлять, а им потомкам большевистских выродков разрешат убежать на Запад и будут как бы им платить арендную плату за сдачу России.
\\\\\\\\\\
Оказалось не то. Американцы сами хотят Россию освоить, прибрать к рукам гигантские ресурсы, а российскую "элиту" прогнать, чтобы аренду не платить. Часть этой продажной "элиты" космополитов это поняла и заупрямилась, почувствовав, что "арендатор" вытаскивает их из насиженного прибыльного места. А другая часть олигархов и крипто-троцкистов согласилась и на это, дабы спокойно было им жить там на Западе. В этом вся суть охлаждения романа с Америкой,
начавшегося в нулевых годах. В этом вся трагедия нашей России, конспирология процветает и конспираторы радуются. Пока не поймем что страна в оккупации ничего не изменится.

СССР-Афганистан
Росия-Сирия
СССР-резкое увеличение денег на вооружение
Россия- то же
В мире 80 годы резкое падение цены на энергоресрсы
сейчас то же самое
91 год
развал СССР
2017-2018 годы -развал РФ
ВСЁ- КИНА НЕ БУДЕТ.

Мечта "полубот"! Специально для ЦРУШНЫХ ШАВОК, включая ПОЛУ-БОТОВ! УЖЕ ООН ОБХЯСНИЛ, ЧТО СССР СУЩЕСТВУЕТ! В ГДР начинается ПРОЦЕСС ПО ОТДЕЛЕНИЮ ГДР ОТ ФРГ, КАК НЕЗАКОННОГО ЗАХВАТА И ОККУПАЦИИ!

"...Владимир Путин сказал, что национальные интересы России заключаются в том, чтобы сделать русскому человеку хорошо". Я полностью согласен с этим, но с поправкой: в отдельно взятом Кремле.

"Однако, как мы помним, политика «дружбы народов» в СССР привела в итоге к тому, что народы разбежались по национальным квартирам."

Это не народы разбежались! Это их "разбежали" местные царьки! Каждый корону на маковку захотел. Народ голосовал за сохранение "общности советский народ". Конечно, в семье не без урода, но большинство граждан жили дружно и вопрос национальности между соседями не стоял.

"Развал РФ по советским лекалам"
---
Когда прочёл это название совсем не ожидал прочесть дальше о том что речь идёт о недостаточном уровне великодержавного шовинизма.
.
Не, ребята, так вы Россию не спасёте.

Эта статья (как и подобные)- критика Советов, направлена на оправдание бездарности нынешнего режима.: дескать там было так плохо - ни в какое сравнение с нынешним. Ну и как всегда - а дальше будет совсем хорошо.

Я понимаю одно: кому-то непременно нужно разжигать националистические страсти в стране, где никакого национализма не наблюдалось много лет.

Вот насчет "приоритета общины" я как раз не уверен. Мы имели абсолютный приоритет общины ("раньше думай о Родине, а потом о себе") , и именно от этого "приоритета" наши граждане при малейшей возможности массово разбегались по миру. И чем это кончилось для СССР?!
Думаю, необходима некая оптимальная грань для общественных и частных интересов. Без учета и гарантий интересов личности, причем не так формально, как это было в тоталитарном СССР, нового общества не построишь.
Что до национальных вопросов, то тут необходимо устранить путаницу в терминах. Национальное, нация -это принадлежность к государственной общности, независимо от этнических различий. А то, что мы в СССР называли национальностью - это этнические группы, огромные и маленькие, сфера деятельности этнографов и других ученых, а также специалистов по культуре. Глобализация стирает этнические особенности и противоречия, хотим ли мы этого или нет.

Ксеномания — по-гречески, [а] по-нашему — чужебесие — это бешеная любовь к чужим вещам и народам, чрезмерное, бешеное доверие к чужеземцам. Эта смертоносная чума заразила весь наш народ. Ведь не счесть убытков и позора, которые весь наш народ (до Дуная и за Дунаем) терпел и терпит из-за чужебесия.

Юрий Крижанич

И почему нацменьшинства в России могут гордится своим происхождением, а как про русских заходит речь, так сразу клеят ярлык нацизм.
Запомните простую истину: пока ты сам себя не научишься уважать, ни кто тебя уважать не будет.
Русские в полном праве гордится своей нацией, как и остальные нац меньшинства. А учитывая, что русские являются большинством в России и являются увязывающим звеном сосуществования около 190 народов на её территории, то имеют на это даже большее право, чем остальные.

В своих комментариях я выразил свою точку зрения, прекрасно сознавая, что мои выводы и оценки будут кое-кем гневно отвергнуты, в особенности адептами национализма. Ваше право, господа националисты, шовинисты отстаивать свою точку зрения. Но и у меня есть право на свою точку зрения, которое, уверен, найдет понимание среди читателей. Не надо меня выставлять советским ретроградом или пропагандистов. Это просто смешно.
Повторю еще раз: ваши доводы, господа националисты и шовинисты несут угрозу единству России и не будут одобрены законодательной и исполнительной властью. Да и русский народ в подавляющем большинстве не поддержит вас. А если, не дай Бог, найдутся авантюристы, которые убедят русский народ поддержать вас, то Россия повторит судьбу СССР.

...Россия является мононациональным государством. Любое гос-во ,где проживает жителей 75% и более одной нации, таковой является.
Русских проживает в России - 82%, которые являются ТИТУЛЬНОЙ Нацией России. И это нужно внести в Конституцию РФ.
Сегодня ЕР имеет в ГД РФ - конституционное большинство + ЛДПР В.В. Жириновского. Внести это изменение в Конституцию РФ - дело техники и ПРИНЦИПА.
Тогда не будет путаницы: есть Русские и есть Россияне ( другие национальности). Всех это устроит. Хотя для Запада - русские все граждане, живущие в России..))))

В качестве примера развала государства возьмём Украину.
Как известно, на Украине произошёл неконституционный вооруженный захват власти. Пришедшие в результате "рыволюцыи гыдности" или переворота, разницы никакой, нацисты попрали всяческие конституции и поставили на них жирный крест. А в этих конституциях были перечислены территории данного государства. Другие жители этого государства поняли, что их права в этом нелегитимном государстве будут сведены к нулю. Кроме того, в результате переворота они получили право не признавать власть рыволюционэров и самостоятельно осуществлять свою дальнейшую судьбу.
На протяжении более 20 лет Украина грабила Крым и стремилась уничтожить автономию. Поэтому, среди всех областей Украины, получивших свободу в результате переворота, Крым был наиболее юридически готов к тому, чтобы воспользоваться ситуацией юридического прекращения функционирования государства и к возникновению на остатках территории фактической сецессии. В этих условиях безответственности, которые создали киевские путчисты ответственными крымчанами было принято сначала решение о проведении референдума о независимости Крыма. События дальше развивались так, как развивались. В результате без единого выстрела подавляющее большинство сказало Украине "гуд бай"и Крым принял решение просить РФ о воссоединении.

"В СССР пытались создать некую новую общность — советский народ. Завершилась вся эта политика крахом" - автор демонстрирует полное незнание тех процессов которые привели к краху СССР, развал был не естественным процессом, а управляемым, СССР не развалился, его развалили.

"«дружба народов» продолжается только до тех пор, пока не возникают серьёзные проблемы в государстве" - и здесь автор врет, достаточно вспомнить ВОВ, а дружба народов достигалась во многом благодаря тому что каждый народ жил "у себя дома", отдельные особи, попадавшие в Россию, были вынуждены вести себя пристойно, а если и проявляли свою дикость и хамство, то единичные экземпляры не были способны сильно раздражить местное население, это можно было списать на неудачный экземпляр, "в семье не без урода", ни кто не знал что в той "семье" это норма.

Чем больше государственные чины будут вещать об интернационализме, тем больше будет на бытовом уровне национализма - опыт СССР этому учит, но только умных. А в тех странах, где на национальные вопросы не обращают внимание, даже спокойно относятся к межнациональным и межрасовым семьям, там проблем с национализмом практически и нет, если искусственно их не разжигают извне.

Русские могут быть признаны только при социализме, в паспорте была графа "национальность". При капитализме они так и будут в политической категории россиян, чтобы национальный вопрос не мешал бизнесу. В основе дружбы народов классовое сознание и выбор идеологии социализма. Не могут дружить бедные и богатые даже одной нации, не говоря уже об этнической вражде. Если есть отдельные случаи, то это не общее развитие. Эксплуатация разделяет на классы и стравливает их как в одной стране, так и в мировом масштабе. Национальный вопрос только отводит внимание от политики и патриотического воспитания. Но не все поддаются воспитанию. Простой пример: почему бросают Родину некоторые специалисты или работают на западных эксплуататоров? Потому что они больше ценят буржуазный строй, чем развитие социалистической России. Значит особенно воспитывать и не надо, важнее следить за поведением. Это можно назвать мониторингом обучения, которое должно быть с испытательным сроком, до того как будет проявляться классовая ненависть или непатриотичность.

Все понятно русским о своей идентичности говорить нельзя,иначе развал РФ.

Всю жизнь жил в СССР, больше не хочу. Хватит!

Когда РФ ,за сто лет, три переворота делает, зачем тогда поучать Украину ?

Нельзя что-то доказывать в дискуссии с помощью лжи (уж и не знаю, зачем это понадобилось П.Святенкову?). "Закрепил бы через Конституцию государствообразующий статус русского народа. Пока этого нет — возникают попытки строить некую российскую идентичность взамен русской. В России, кстати, в Конституциях национальных республик за титульными нациями такой статус закреплён".
Это неправда. Термина "государственнообразующий народ" ни в одном официальном документе России (включая конституции субъектов) не присутствует. И это верно, государство у нас образуют ВСЕ НАРОДЫ без исключения (см. Конституцию России, за которую мы все голосовали. ВСЕМ РОССИЙСКИМ НАРОДОМ!).

Вашу или нашу идентичность определил Запад ещё при царе горохе, кто бы ты ни был-хохол,белорус, грузин или ещё кто, если ты говоришь по русски для них ты русский намертво.

именно в том, что достаточно много людей жаждущих власти (и денег).
Как ее получить:
1. Пойти в чиновники, в партийные лидеры. Для этого они будут говорить публично
все что им скажут, а думать могут совсем по другому. То есть папа член ЦК посылает сыночка на сафари в Африку или покупает ему Мерседес.
2. служить западными агентам и ждать своего часа.
И обе категории доказывают самим себе что они и есть патриоты страны, которые
хотят ее вывести из краха. Кроме того все считают, что они ВЫШЕ многих других
и эти другие должны их обслуживать.
Есть однако еще одна возможность
3. быть независимым и делать жизнь самому. И вот здесь всегда видим вроде бы
неожиданное:
казалось бы совсем разные категории 1 и 2 обьединяются, чтобы забить независимых
личностей.

"Советский человек", как и "американский" не получился по одной простой причине: до сих пор не существует надёжных и эффективных технологий превращения человека в киборга. Люди пока остаются потомками обезьян и на нас действуют законы этологии. Поэтому, если хотите сохранить многонациональную империю, все её граждане прежде всего должны осознавать свою национальную идентичность. В том числе и русские должны считать себя русскими, а не россиянами. Как в любой экосистеме. Олень - это олень, волк - это волк, дерево - это дерево. А лес либо дикий, либо окультуренный. Разница в том, кто хозяин - волки или лесник. То есть власть в любой империи должна быть наднациональной. Так что обучать российской идентичности надо не школьников. По этой дисциплине экзамены должна сдавать Власть. А она не сдаст.

Идентичность государственная - это технология управления рабами
Идентичност может быть только подлинной, исходящей от народа а не от жуликов при корыте
Скифы, Русы, Ушкуйники, Казаки
Все остальное: советский человек, росеянин, русский - от дьявола от вурдалаков

Опяь абсолютное меньшинство в лице Айказа Микаеляна подсовывают абсолютному большинству некую "стратегию развития". Опять нам русским навязывают лживую либеральную модель "плавильного котла". Это что называется не мытьем, так катанием. И понятно для чего это все делается? Чтобы нивелировать самую большую по численности русскую нацию, узаконить свое монопольное присутствие во власти на долгие годы вперед. При этом они будут диктовать свои условия всем остальным.

Я уже писал здесь что РФ распадётся)) и как обычно из-за экономики, а не из-за чего нибудь другого))
В тупые головы невозможно достучаться)))
Только успешная экономика держит государство, только ОБЩИЙ экономический интерес))
Создайте экономику и писульки вроде этой статьи станут вам не нужны)))
Наша проблема в том, что у нас не экономическое, а криминальное сознание.
Криминальная революция в 90-х годах привела к власти криминал, а криминал по природе своей чужд нормальной экономики)) В сознании наших пустоголовых граждан конкуренция представляется борьбой криминальных группировок, а не созданием новых изделий, снижением затрат, маркетингом и пр.)))
Вот против какого сознания надо бороться в школе.
И, наконец, кто-нить скажет наконец нашему президенту чтобы он следил за своей речью и не пользовался на людях криминальным жаргоном вроде отжал, замочил и пр. Пора бы уже отвыкнуть, а то как-то несолидно получается)))

Что есть: " государствообразующий статус русского народа"?

А мобыть вернемся немного назад. Гражданскую войну выиграл не Троцкий, и не Ленин. Выиграл народ.
И встал вопрос, как и из кого создавать общество, которого ранее не было.
Воспринято было всё, и скаутское движение, и учение Ушинского, и движение образователей крестьянства, и Взгляды Толстова Л. Н., и даже опыт гимназии. Всё это ложилось на основу коммунистической идеологии.

Что теперь? Идеологии якобы нет. Есть некая невнятно озвученная идея о правах человека. Простите, а какого человека? Представителей "золотой молодёжи", шахтера, крестьянина или бомжа? Что и кого хотят научить?
Пока не сменится идеология государства, не будет мира в нем.
Надо ставить вопрос о приоритете общины над частниками. Пока всё на оборот.
А всякие доп. курсы - не помогут. Лечение должно быть глубокое, а не поверхностное.

Отличная, актуальная статья! Ну что может предложить нацмен, кроме того что было в ссср - кормушке для нацменов за счет русских, то же самое для комфортного существования нацменов. Никакой внутренней политики сейчас в России НЕТ, все пущено на самотек. До сих пор существуют нацсубьекты, пережитки ссср, в которых все преимущества нацменам и даже на законодательном уровне и которые являются реальной угрозой целостности России, их давно пора превратить в обычные области, наравне с другими русскими областями! Абсолютно согласен со Святенковым, что еще вчера, законодательно, надо было закрепить ведущий, государствообразующий статус русской нации в России, как минимум, а как максимум в Конституции закрепить статус России как русского, православного государства, где проживают и представители других народов, что, к стати, и соответствует нормам ЮНЕСКО. Вон в бывших республиках ссср нагло построили этнократии, и ничего, выдавили от туда русских и рассуждают о "дружбе, равенстве, правах человека". Так зачем же повторять советскую дурость, которая очень дорого обошлась России и русскому народу в советское время.
Кстати, я не против октябрят, пионеров и россомола, только все это должно основываться на новой государственно-патриотической идеологии, если хотите - русской! В свое время Сталин провел чистку перед ВОВ от троцкистов, сионистов и пр. нечисти, а во время ВОВ главной идеологией победы сделал не марксизм-интернационализм, а русскую национальную идею по защите Отечества и славян!

Н.В. Гоголь, из письма к своей знакомой, 1840 г.:
"Кто я - хохол или русский - сам не знаю. Знаю только то, что никак не дал бы преимущества ни русскому, ни малороссиянину. Обе природы щедро одарены Богом, но, как нарочно, каждая из них включает в себе то, чего нет в другой - явный признак, что они должны пополнить одна другую".
Эмский указ, 1876 г.:
Был подписан императором Александром II. Этим указом, в частности, запрещалось или предписывалось:
Печатать любые книги на украинском языке.
Ставить украинские театральные представления.
Устраивать концерты с украинскими песнями.
Преподавать на украинском языке в начальных школах.
Изъять из школьных библиотек книги на украинском языке.
Предписывалось от Харьковского, Киевского и Одесского учебных округов потребовать именной список преподавателей с отметкой о благонадёжности каждого по отношению к "украинофильским тенденциям", при этом отмеченных неблагонадёжными или сомнительными требовалось перевести на работу в великорусские губернии, а в качестве преподавателей в этих округах использовать преимущественно великороссов.
Эмский указ не был официально отменён и фактически утратил силу после издания Манифеста 17 октября 1905 г.
А.С. Пушкин, "Полтава", 1829 г.:
"Украйна глухо волновалась.
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны.
......
- Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву!".

Как любят буржуазные политики,ученые и журналисты скакать по верхам не заглядывая в глубину,в корни.Что есть воспитание,образование в любом обществе? Это подготовка смены (детей и внуков) к будущей жизни в определенном духовно-бытовым условиях и в ее основе лежит инстинкт продолжения рода.Иначе наши дети должны быть приспособлены к жизни,получить знания и профессию.Советская система обучения в школе основывалась на подготовке "строителя коммунизма" с ее гуманитаркой (человек человеку брат) и моральным кодексом,а у буржуазии наоборот "человек человеку конкурент (волк)" и вот это и есть главное в подготовке смены.Смена растет под влиянием родителей (семьи),государства (школа) и улицы (окружающей практики) и чтобы воспитать интернационалиста нужны учитывать все три главных фактора.Предлагаемое бюрократическое мероприятие,если она будет внедрена,несомненно даст пользу,но не изменит общую картину индивидуализма на которой и произрастает национализм и нетерпимость.Подумайте над этим.

Название ошибочно! Не "по Советским", а по антисоветским лекалам.

Хм..., Айказ Микаелян..., а кто это такой. Кто вообще доверяет этому человеку.

"... С одной стороны, мы добиваемся возникновения общегражданской нации, перемалывающей этнические, конфессиональные и прочие особенности. С другой — уважаем эти самые перемалываемые этносы, конфессии т.д."
***
Советский Союз ни одного этноса не перемолол.

Утверждение в статье, что создание некой общности советских людей закончилось развалом СССР довольно примитивно. В принципе отождествлять все, что ни сделано в СССР привело к его развалу несусветный бред. Давайте в таком случае взорвем все ГЭС, АЭС, оставшиеся заводы, построенные дороги, БАМ, потопим весь флот, спалим все книги, порвем все провода на ЛЭП, уничтожим космодромы, ЦУП , хлебозаводы, всю учебную литературу в измельчитель бумаги, а золотые медали спортсменов СССР вернем в МОК. Как, что не так получается, там где ума и дарования не хватает, так виновен СССР. Сначала допрыгните господа до СССР или хотя бы РСФСР , а потом критикуйте. Что вы сделали лучше комсомола? Ничего. Может партия ЕР лучше КПСС ? Может наличие 14 партий привело к улучшению благосостояния подавляющего большинства ? Силуанов вам расскажет о перспективах, но у него по моему речь о стагнации, в лучшем случае, заморозках, повышении налогов, пенсионного возраста. Ах да, совсем забыл. Мы же впереди всего мира по лампочкам Чубайса и нано препаратам для посыпки зимой дорог ! Хотели у китайцев купить технологию производства батареек и ту провалили, батарейки по прежнему закупаем в Китае. Опять СССР виноват ?

Продолжение
Не согласен с вашими оценками «Стратегии национальной политики России до 2025 г. Вы вновь не обосновали, в чем заключается содержащие в нем два взаимоисключающих тезиса.
Ваша ссылка на то, что «общегражданская нация» якобы перемалывает все этносы конфессии и т.д. и что это вытекает из указанной Стратегии не соответствует ее положениям. Вы сами противоречите себе, что видно по вашей цитате:
«Если будем реализовывать данную Стратегию, то в лучшем случае всё останется так, как есть. А в худшем — традиционные этносы России будут сопротивляться навязываемым стандартам политической нации, что может привести к угрожающим для единства России тенденциям»?
Я понимаю вашу и подавляющего большинства национальной элиты обеспокоенность судьбами русского народа. Но ваша ссылка на то, что «есть угроза превращения русского народа в бессмысленное и беспомощное россиян» алармистская. Россия, в которой 80% граждан русские, русские занимают все ведущие посты в России, русский язык государственный, вера православная, а Русская Православная церковь один из столбов нации, ее сыны и дочери внесли и вносят огромный вклад в мировую науку, культуру, не может превратиться в аморфный народ. И не стоит дискредитировать понятие россияне, поскольку оно и есть основа общероссийской консолидации, о которой вы ратуете.

Продолжение
Если вы ссылаетесь на понятие политическая гражданская идентичность, то, по-моему, это – единство граждан России независимо от их этнической, конфессиональной и социальной принадлежности.
Всех их объединяет принадлежность к гражданству РФ. И только! То есть это политическое понятие, а вовсе не этническое.
Более того, при этом ни о каком забывании всякой идентичности личности не может быть и речи в РФ, что прямо вытекает из Конституции и Законов РФ, Указа Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года»
А привязка вами политической гражданской идентичности к «слегка видоизменённой формуле американского «плавильного котла» не выдерживает критики не с исторической, ни идеологической, ни, тем более, правовой точек зрения.
Все это дает основание полагать, что ни о каком продвижении идеи, как вы отметили, «растворения русского и других народов в абстрактной политической гражданской нации» не имеет каких-либо оснований. По крайней мере, вы это не обосновали. А ссылка на то, что Кремль якобы пытается реализовать опыт Европы в нациестроительстве в России весьма субъективна.
Что касается вашей позиции об «общероссийской консолидации», то она, судя по вашим обоснованиям, ничем не отличается от политической гражданской идентичности. Ведь и в том и другом понятии речь идет о единстве граждан России независимо от их этнической, конфессиональной и социальной принадлежности.

Продолжение
Закреплять это на федеральном уровне, назвать РФ Русской Республикой? Однако даже до этого не додумались императоры Российской империи, Временное правительство, Учредительной собрание.
Ссылка на пример Китая, по-моему, неприемлема, хотя бы потому, что Китай коммунистическая страна, в которой политическая система по сути советская. А вы все же противник коммунистической идеологии, о чем свидетельствует не только эта статья, но и все ваши публикации на сайте КМ.ру.

Святенков не утруждает себя приведением каких-либо доказательств, выводы его необоснованны, Например, утверждает, что «российская идентичность это довольно бессодержательное на сегодня понятие… под все эти разговоры в некоторых национальных республиках идёт процесс формирования идентичностей, которые могут стать враждебными России»?
Национальная идентичность становится враждебной вследствие преднамеренных действий этнонационалистов, в т.ч. в элите национальной и правящей, как это произошло между русским и украинским народами. Даже невооруженным глазом было видно, что этот процесс начался при Горбачеве, укоренился при Ельцине и ошибках, допущенных Правительствами двух республик и, к сожалению, Кремлем.
При всем уважении к Валерию Коровину позволю себе не согласиться и с ним. Я отвергаю либеральную идеологию. Но вы, господин Коровин, так и не указали, что вы имеете в виду под либеральной «национальной идентичностью».

Продолжение
Ссылка Павла Святенкова на то, что российские власти, Кремль, ВВП проводят политику по лекалам советской власти в нациестроительстве полный нонсенс. Это невозможно ни по политическим, ни по социально-экономическим, ни, тем более, по идеологическим соображениям, о чем политолог не может не знать. А вот что предлагает господин Святенков вместо выше указанной «резолюции»? Он предлагает:
«Я бы начал с того, что зафиксировал юридическую связь между русскими и государством. Закрепил бы через Конституцию государствообразующий статус русского народа. Пока этого нет — возникают попытки строить некую российскую идентичность взамен русской»?
А разве такой юридической связи нет, господин Святенков. Ведь по этому написаны горы статей, монографий, есть публикации и на сайте КМ.ру. Вы хотя бы изучили Конституцию и Закон РФ о русском языке, в которых юридически утверждено, что русский язык является государственным языком на территории всей России. Более того, по неписанным правилам, на руководящих постах на федеральном, региональном и муниципальном уровнях подавляющее большинство русские. Аналогичное положение в ГД и СФ РФ. Это и есть государствообразующий статус русского народа. И это правильно! Но ошибаетесь вы, Святенков, в том, что якобы только в национальных республиках за титульными нациями такой статус закреплен. Во всех областях, краях такой статус без юридического закрепления существует и не оспорим для русского народа.

Как подзаголовок статьи, так и первая цитата: «Какие опасности таит предложенная вузам программа по формированию российской идентичности», по-моему, носят провокационный характер. В статье выражена позиция двух политологов, не являющихся специалистами в этнополитологии. К тому же не опубликована «резолюция», подготовленная Федеральным агентством по делам национальностей совместно с Общероссийским конгрессом проректоров. Как же можно так беспардонно навязывать читателям субъективную точку зрения автора и двух политологов?
Так чем же неприемлема для вышеуказанных личностей спецдисциплина по формированию российской идентичности для вузов. Может, тем, что ее озвучил Айказ Микаелян, или тем, что эта дисциплина призвана формировать «уважение к закону, всем конфессиям и национальностям, проживающим в России»?
Будучи постарше автора статьи и очевидцем того, как расшатывали и разрушали СССР, считаю, что «народы разбежались по национальным квартирам» из-за этнонационалистов и предателей – руководства Политбюро ЦК КПСС, а также Бюро ЦК КП союзных республик (националисты в основном негласно, а партийные вожди тупой пропагандой чрез СМИ) разрушали дружбу народов СССР. А ссылка автора статьи на то, что «даже те народы, о существовании которых до советского периода можно было говорить с немалой долей условности» (?) попахивает шовинизмом.

Не народы, а "илиты", т.е. партейцы захомячились. Размечтались о свечных заводиках, небожители, на бескорыстную помощь Запада понадеялись. В итоге передрались вхлам, а у хлопцев чубы затрещали. Начался делёж, вспомнились старые обиды. Страна развалилась не из-за условного деления на республики, а из-за брожения партийного руководства. Серьёзную роль в раздрае сыграли заппдные спецслужбы через своих резидентов, компромате и связях с иммиграцией.

Что до интернационализма, то он был. И построен он был не на унификации, а общих ценностях. А также признании факта, что все люди разные. Этническое и культурное многообразие лишь скрепляло страну, обогощало цивилизационно. Большевики с самого начала начали бороться с великоросским шовинизмом, доставшимся в наследство от царского режима, отвергая сегрегацию и восприятие нацменьшинств (как неполноценных этносов). Этой общностью стал советский народ, была отменена графа национальность в паспорте, а русский язык стал языком многонационального общения (не отрицая региональных для незастигнутых цивилизацией районов страны). Лишь идеологический, а потом модернизационный кризис вернул "национальный" вопрос, хотя к тому моменту произошло значительное смешение народонаселения за счёт активной свободной миграции. Никаких местечковых предпочтений, наоборот служение в армии и распределение в удалённый от места рождения регион приветствовалось.

В РФ волей случая пришли к власти самые худшие представители из числа интеллигенции, криминальных элементов, последователей Троцкого и прочих откровенных врагов Советского Союза. Все они вышли из рядов управляющих органов КПСС и своей сути все они были настоящими предателями. Уничтожение СССР этими марионетками развертывалось по сценарию состряпанному в США. Эти люди-временщики не были созидателями и государственниками, они могли только критиковать, ругать, воровать и разрушать. Кроме фарцовки и серой торговли они (самые "эффективные менеджеры") ни чего не умели, если бы даже захотели что то сделать хорошее. Даже новых капиталистических лозунгов они не смогли придумали и пользуются до сих пор по своей сути Советскими. Патриотов России среди этой когорты (новой элиты) нет и быть не может. Поэтому все начинания различного реформирования, с целью улучшения ситуации, кончаются криминальным провалом.

Как только возникают радетели за нац.достоинство русских людей, противники разжигания нац.розни иль российской идентичности.., так непременно в первых рядах отмечаются исконно "русские" ФИО.
Таки прям умиляет иХ забота о нАс "сирых да убогих".

"... умышленно пытаются под красивые фразы об уважении к иным конфессиям и культурам, продвигать идею растворения русского и других народов в абстрактной политической гражданской нации..." Это на замену "Научному коммунизму" и "Атеизму"? А вот как наполнить русскую нацию тем, что имеют другие нации в России? Вот о чем надо подумать. И кто же этим займется?

Российская гражданско-политическая нация возможна. Однако, до тех пор пока в Конституции будет сохраняться словосочетание "многонациональный народ Российской Федерации" никакой "российской нации" не возникнет ибо приведённым словосочетанием декларируется МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ российской гражданской общности. Только альтернативно одарённым людям может быть не понятно, что НАЦИЯ из НАЦИЙ состоять не может. Так что только изъятие из Конституции РФ слова "многонациональный" в определении российского народа даст возможность реальному воплощению идеи "российской нации".

Наверняка никто из нас не читал эту Стратегию, не может судить о ней, но и Святенков выступил крайне неубедительно и бездоказательно.

"Буквально на днях Владимир Путин сказал, что национальные интересы России заключаются в том, чтобы сделать русскому человеку хорошо. Но в юридическом плане ничего не поменялось."
======================================================================
Я бы посоветовал Владимиру Владимировичу для начала прочитать Конституцию РФ, где отсутствует понятие русский. Если не верит, то для проверки пусть откроет свой паспорт и определит какой он национальности. Чтобы говорить о русском человеке надо в первую очередь переписать Конституцию РФ, составленную, кстати, агентами США. Нам нужна Конституция, составленная гражданами России и никем иным, где будет дано чёткое определение, что есть русский.

СССР разваливали по Чилийским лекалам.
В ньюфеадальной Руси многим враз захорошело, после коммунистических ужасов.

То,что эти ... укрепили своё межэтническое единство видно уже давно и не вооружённым взглядом.
И чего им дома не сидится,лезут туда где их никто не ждёт и не звал.

ничего не меняется.. попрежнему антирусская идеология душит рф и русский народ.
готовы хоть в бубны бить, но только не возврат к русскому государству.

Этот бесконечный поиск "патриотов российскости" путей как улучшить свое положение в обществе очень забавен.
Интересно будет следить за тем когда и как эти патриоты наконец то скажут, что хотят получить больше прав чем остальные народы РФ и на каком основании. Если не хотят каких то специальных "только для них" прав - тогда нет о чем разговаривать. Но они этого точно хотят.
Хотят что то похожее как права коренных арабов в Саудовской Аравии, Дубае или Кувейте - суммы денег при рождении, авто к полнолетию, квартиру к свадьбе и все это только за то, что они русские.
Скорее всего все это подхлестывается тем, как многие остальные граждане нерусского происхождения более успешны чем многие русские и этим русским это кажется сначала подозрительным а потом и несправедливым.
...
Ну хорошо ! Представим себе, что русские своего добились и Дума решила как то наградить русских за то, что существуют.
Как власти будут выбирать ПОЛНОКРОВНИКОВ ?
Будет достаточно иметь в паспорте запись о том, что человек русский ? Будет это только русский рожденный в России ?
Будет электорат ЕР иметь такие же права как и русский из 5 колонны ?
...
Очень интересно какая путанница в этой дискуссии выльется из голов дискриминированных русских в РФ.

Это — уважение к закону, всем конфессиям и национальностям, проживающим в России.

----
В 90-х общество успешно изуродовали безо всякой программы. Телевизором и действительностью.

+«Нам не хватает какого-то объединения для вузов. Уже есть Всероссийское объединение школьников, есть „Ю+ бла-бла-бла как СССР

Раньше воспитывали родители, школа, общество.
Нет, нам какого-то ... не хватает
Не изобретайте велосипед, верните советскую школьную программу, разберитесь с телепрограммой, ликвидируйте гигантский разрыв между верхними и нижними зарплатами, а то пустое брюхо к учению глухо.

Святенков?

ссср это было самое справедливое и прекрасное государство,потому все были одной нации!любили и уважали своё отечество но некоторые с родинкой на лысой башке с бандой нелюбили и за это обязаны ответить перед всеми народами населявшими ссср.