• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин подал национальную идею

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2016, 21:29
Гость: Русфанат

Ставить знак равенства между "многонациональным народом" и "российской нацией"(а именно это собирается предложить автор идеи г-н Михайлов) - это очередная глупость постсоветских интернационалистов. Глупость хотя бы потому, что "многонациональных народов" не бывает в принципе. Бывают многонациональные государства или многонародные нации, но никак не "многонациональные народы". "Многонациональный народ" - бредовое изобретение ельцинистов, волюнтаристски пожелавших, чтобы в конституции государства, которым они собирались управлять присутствовало, как в конституции американской, которой они вдохновлялись, слово "народ" и одновременно, как в конституции СССР, присутствовало слово "многонациональный". Они забыли, что Россия - не эмигрантская Америка и не многонациональный СССР. Получилась виртуальная и нежизнеспособная "помесь ежа и ужа". Ровнять эту бредятину с "российской нацией" означает передавать этой гражданской нации ту же виртуальность и нежизнеспособность.
Российская нация - не "многонациональный народ"!
РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ - ЭТО РУССКИЙ И ДРУГИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ НАРОДЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНО И ЦИВИЛИЗАЦИОННО ОБЪЕДИНЁННЫЕ ИМ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ И ГРАЖДАНСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 14:27
Гость: Русфанату - респект

Лучше вас это не смог сформулировать даже солнцеликий. Ведь вы действительно все правильно обозначили. Именно так и должно быть прописано в Конституции куцей, с одной поправкой - русский государствообразующий и другие евразийские ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 18:55
Гость: Русфанат

Обдумывая определение гражданской "российской нации", я безусловно имел в уме государствообразующую функцию русского народа в России. Однако, зная негативное отношение к этому слову как в правящей элите, так и у элит некоторых этноменьшинств, постарался выразить эту функцию другими словами. Похоже что получилось. Считаю, что указанная в определении совокупность "деяний" русского народа в вопросах создания территории и государственности России, а также единой цивилизационной основы государства как раз и представляет собой ту самую государствообразующую функцию. Слова нет, а если попытаться выразить всё перечисленное одним словом, то как раз "государствообразующая" функция и получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 23:36
Гость: какол в США

Внутри РФ - 22 нации, а значит, помимо общей национальности "россияне", существуют ещё 22 национальности. Что скажите? (только - по сути, без фантазий)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 17:12
Гость: какол в США

На неумные посты отвечать нет смысла. Никогда не спорь с д.... (неумным индивидуумом): в споре он затянет тебя на своё поле дураков, и ты вынужден будешь спорить с его дурацкими высказываниями, при этом с логикой дурак никогда не дружит.
Просто повторю: внутри РФ 22 республики, а значит - 22 нации, каждая республика - это нация. А национальность - это НАЦИОНЛЬная_принадлежНОСТЬ. В РФ 23 национальности: 1.- россиянин, и ещё 22 по названию 22-х наций. В паспорте указывается только национальность "россиянин". В РФ около 190 народностей (этносов), которые не являются национальностями. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 12:29
Гость: К...ке

В Советском Союзе как то подсчитали и удивились - 350 различных языковых и этнически разных национальностей и народностей проживает на территории СССР.
Очевидно испуг был настолько большим, что срочно решили сократить их число с чем успешно и справились доведя их до сознания рускоговорящих забугорников до 22 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 09:35
Гость: Гад Ползучий

Где (в каком законе РФ) это написано, что в РФ существуют 22 НАЦИИ?
Где (в каком законе РФ) написано, что такое "нация"?
Где (в каком законе РФ) написано, что такое "национальность" и как она соотносится с понятием "нация", "народ", "этнос"?
НИГДЕ такого не написано.
Поэтому в этом вопросе могут быть ТОЛЬКО фантазии (ваши, мои, русфаната).
Терминология - вещь КОНСЕНСУАЛЬНАЯ.
Главное, чтобы СИСТЕМА терминов ПРАВИЛЬНО описывала ОТНОШЕНИЯ между ПОНЯТИЯМИ.
Ваша система терминов - никудышная. Она НЕ правильно описывает основные элементы системы этно-социальных отношений и их взаимосвязь с элементами политико-правовой системы России.
А моя система терминов - правильная.
С помощью моей системы можно правильно описывать явления и предсказывать развитие процессов. Делать прогнозы и разрабатывать планы дальнейших действий.
С помощью вашей терминологии можно только мозги заплетать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 12:02
Гость: Антей

В России "русский вопрос" возникает тогда, когда о нем начинают говорить. Плодитесь, плодитесь и плодитесь и никогда не будет его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 03:19
Гость: Какол две башни Кремля

Пример на Км как надо забалтывать тему. Два оппонента - гад ползучий и другой который не ползает - русфанат схлестнулись без банщика, парня работящего но видимо в теме или за стаканом - поэтому выходной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 09:02
Гость: Русфанат

Вместо того, чтобы сочинять новый закон, тратить на это время, деньги и, при этом, не иметь гарантий, что закон этот заработает, достаточно изъять из Конституции России одно(!) слово "многонациональный" в характеристике "народа Российской Федерации" и эффект будет тот же самый, причём гарантировано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 19:23
Гость: лбзнтлн

Однако фактом является то, что в РФ входят 22 нации. Была бы одна только, тогда РФ была бы однонациональной державой. Но 22 больше, чем 1, поэтому "много..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 09:21
Гость: Русфанат

"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага".
Изъятием из конституции слова "многонациональный" будут достигнуты важнейшие вещи:
1.На всех уровнях прекратятся постоянные спекуляции о "многонациональности" страны, которые как ржа разъедают генерируемые сегодня властью попытки создать национальное единство. Закон-то для чего понадобился? Поглядите опросы: половина респондентов в РФ считают, что это единство есть, а половина - что нет. Не бывает нации состоящей из многих наций! Это либо бред, либо проблемы с терминологией.
2. Если конституционно народ России будет не "многонациональный народ", а будет просто "народом", то это во многом устранит смысловое препятствие между "русским" и "российским", которые изначально были тождественны и слово "рОссии" обозначали лишь "многие рУсии"(Великая, Малая, Белая) и будет способствовать пониманию русским большинством населения страны своего титульного положения в государстве именуемом "Россия", точно так же, как это сегодня понимают народы указанных вами 22 республик имеющих этнонимические названия. При существующем сейчас положении "многоТитульность русского народа для всего государства - это справедливо. Это - естественная основа построения единой гражданской "российской нации".
3.В то же время некоторое отличие "российского" и "русского" даст возможность представителям этноменьшинств легче причислять себя к "российской общности" сохраняя свою этническую, так как прямого причисления себя к "русским" эта ситуация не потребует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 10:46
Гость: Русфанат

P.S. Не хватило места, так что поясняю:
... При существующем сейчас положении "многонациональности" российского народа многие, очень многие русские "российское" за "русское" совершенно логично не признают и обвиняют власть в лишении их, государствообразующего народа, этнической субъектности в РФ. На фоне 22 национально-территориальных субъектов этноменьшинств эти обвинения имеют под собой реальную почву.Ситуацию нужно менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 13:53
Гость: Гад Ползучий

Вы рассуждаете с точки зрения: что бы такого сделать, чтобы этнические русские перестали напоминать о том, что они есть.
Чего вы добьетесь, исключив слово "многонациональный"?
Будет формулировка: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее (МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ - зачеркнуто) народ."
Т.е. носителем суверенитета и источником власти является народ.
Что это за народ? Из кого он состоит? Как этот народ осуществляет свою функцию источника ВЛАСТИ????
Ваша формулировка не дает ответа ни на один вопрос.
Если вы еще не поняли, русские поднимают вопрос о субъектности русского народа не просто ради удовлетворения ущемленного самолюбия.
Вопрос субъектности - это вопрос О ВЛАСТИ.
Это вопрос о субъектах власти, об институтах власти, о политических механизмах власти.
Вопрос субъектности - вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Народ - понятие НЕполитическое.
Политическим понятием является НАЦИЯ.
Пока вы не пропишете в законе механизм преобразования воли народов в политическую волю нации - страна так и будет загнивать в существующем либерально-фашистском состоянии полураспада. И конец ее будет скор и страшен.
....
Поэтому НЕ ЛАКИРОВАТЬ надо, а реально выстраивать новую систему политических принципов построения государства на основе реального народовластия.
Нужен закон.
Закон о российской нации как политическом объединении народов. ВСЕХ существующих в мире народов, а не только "коренных". Поскольку принцип формирования нации - универсальный для любых государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:09
Гость: Русфанат

Эко вас батенька понесло! ВСЕ существующие в мире народы в "российскую нацию" запихнуть желаете! Не перехватили ли? Может быть обойдёмся "русским и другими народами РФ"?

Никаких договоров! Россия - форма государственности русского народа, а не "кооперативный дом" на паях. "Другие народы" - не соучредители России, а по тем или иным причинам составные части этой русской государственности, незаслуженно и конъюнктурно в трагических условиях смуты урвавшие себе статус "субъектов Федерации"(государств!!!), а на самом деле являющиеся не более чем автономиями в границах государства России.

Статус "российской нации" не политический, а гражданский, не требующий никакого особого "политического объединения". Политика - грязь! Не надо валять в этой грязи гражданскую российскую нацию.

О формулировках. В преамбуле: "Мы - народ Российской Федерации... Статья 3: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является российский народ." Если вы не в состоянии осознать, что не будучи многонациональным российский народ - это для русских то же самое, что "русский народ", то ...это надолго. Однако, не теряю надежды, что осознаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 04:11
Гость: Гад Ползучий

Что меня поразило:
По-вашему,
1. Гражданская нация - ВНЕ политики! - Шок!
2. Для русских "русский народ" и "РОССИЙСКИЙ (!!!) народ" - то же самое. - Шок!
....
Мы с вами разговариваем о разных гражданских нациях, и разных "русских" народах.
...
Просто интересно, кого ВЫ считаете русским народом?
Я вот, считаю, что русский - это
1. РОЖДЕННЫЙ русскими родителями (хотя бы одним русским родителем),
2. воспитанный в традиционной русской культуре,
3. родивший русских детей,
4.воспитавший своих детей в традиционной русской культуре.
(ВСЕ пункты - обязательные).
...
Стать русским можно ТОЛЬКО родив с русским совместного ребенка и воспитав его в русской культуре для русского народа.

Рожденный русским, остается русским НАВСЕГДА. Родственные связи НЕОТМЕНЯЕМЫ, факт рождения исторически НЕИЗГЛАДИМ. Цепочка родственных связей, череда рождений прослеживается от начала до конца времен. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ непреложный ИСТОРИЧЕСКИЙ факт.
Русский остается русским НЕЗАВИСИМО от места рождения, места проживания, подданства государству, гражданства.
...
"Российского народа" - не существует. Может быть создана РОССИЙСКАЯ нация (политическое объединение всех народов на территории).
Политическое объединение - это договор, при котором народы остаются народами, НЕ становятся друг другу РОДСТВЕННИКАМИ, но уважают особость друг друга.
...
Народы существуют на основе ЛЮБВИ и рождения совместных детей.
Нация существует на основе политических договоренностей. Рационального договорного сосуществования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 07:07
Гость: Русфанат

2. Переживите шок и постарайтесь осознать, что "русский" и не декларируемый многонациональным "российский" - одно и то же.

Русский - это человек самоопределяющийся русским. Совокупность самоопределяющихся русскими - русский народ. Русский народ обладает определёнными свойствами с которыми (свойствами) себя ассоциирует или, во всяком случае, которым лоялен человек самоопределяющийся русским. Несомненные определяющие характеристики русского народа(этноса):
- сложно-составной европеоидный народ;
- имеющий арийскую(индо-европейскую)генетическую основу(50% самоопределяющихся русских мужчин имеют гаплотип генов R1a1);
- ведущий своё происхождение от летописных славянских и угрофинских племён Восточно-Европейской равнины;
- причисляющий себя к восточно-христианской культурно-цивилизационной общности;
- говорящий по-русски.

Согласен на замену "народа" в Конституции на "нацию". Не исключаю, что именно это и произойдёт через некоторое время после принятия закона о "российской нации". Всему свой черёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 12:41
Гость: Гад Ползучий

Вы рассуждаете с точки зрения: что бы такого сделать, чтобы этнические русские перестали напоминать о том, что они есть.
Чего вы добьетесь, исключив слово "многонациональный"?
Будет формулировка: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее (МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ - зачеркнуто) народ."
Т.е. носителем суверенитета и источником власти является народ.
Что это за народ? Из кого он состоит? Как этот народ осуществляет свою функцию источника ВЛАСТИ????
Ваша формулировка не дает ответа ни на один вопрос.
Если вы еще не поняли, русские поднимают вопрос о субъектности русского народа не просто ради удовлетворения ущемленного самолюбия.
Вопрос субъектности - это вопрос О ВЛАСТИ.
Это вопрос о субъектах власти, об институтах власти, о политических механизмах власти.
Вопрос субъектности - вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Народ - понятие НЕполитическое.
Политическим понятием является НАЦИЯ.
Пока вы не пропишете в законе механизм преобразования воли народов в политическую волю нации - страна так и будет загнивать в существующем либерально-фашистском состоянии полураспада. И конец ее будет скор и страшен.
....
Поэтому НЕ ЛАКИРОВАТЬ надо, а реально выстраивать новую систему политических принципов построения государства на основе реального народовластия.
Нужен закон.
Закон о российской нации как политическом объединении народов. ВСЕХ существующих в мире народов, а не только "коренных". Поскольку такая нация - понятие общемировое, универсальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 05:02
Гость: Гад Ползучий

Фактом является то, что в России нет НИ ОДНОЙ нации.
Нация - это договор между народами.
Чтобы заключить договор надо иметь полномочных представителей народов.
Ни один народ не избрал своих представителей, уполномоченных заключать с другими народами договор о создании нации.
В каждом субъекте России живут ВСЕ народы: в одних субъектах русских больше, в других субъектах татар больше, в третьих субъектах чукчей больше.
Но НИГДЕ НИКТО и НИКОГДА не выбирал законных представителей русского народа, татарского народа, чукотского народа, чеченского народа, якутского народа.
ВЕЗДЕ выбирали ГЛАВУ СУБЪЕКТА, т.е. представителя ГОСУДАРСТВА.
Народ и государство - это разные субъекты.
Попробуйте мне возразить.
......
Например, объясните мне, чем, в принципе, отличается глава чечни от главы орловской области? Выбирали их по одному закону, полномочия у них одинаковые...
Кто вам сказал, что чечня - это нация, а орловская область - НЕ нация?
Ответ-то очевиден:
в России НЕТ НАЦИЙ ВООБЩЕ. (ни в республиках, ни в областях, ни, даже, на уровне федерации).
В России есть чиновничья корпорация у власти, и атомизированное стадо потребителей-избирателей в плену у корпорации чиновников.
Оннук.
А нет народов и нации, потому, что нет закона о них.
Надо принять такой закон.
Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 11:31
Гость: Русфанат

"...нет ни одной нации"
Откройте конституцию Удмуртии и убедитесь в обратном.
"...нация - это договор..."
Ерунда. Договор - это федерация или конфедерация. Нация - отнюдь не договорное понятие. В сегодняшнем смысле термина(а он уже выделился из классической односмысловой триады: народ(рус.), этнос(греч.), нация (лат.)), это самопричисление себя большинством жителей страны к единой общности на основе гражданства. Термин "нация" в этническом смысле слова постепенно уходит из употребления, оставляя эту функцию народу(этносу) продолжающему сохранять признаки кровного родства или мифические представления об этом родстве. Нация в нынешнем понятии слова этого "родства" ни с каком виде не предполагает и не требует.Исходя из этой данности ваши дальнейшие рассуждения - полная чепуха.
"...Народ и государство разные субъекты..." когда государство именем народа не называется или откровенно, как у русских в России, заявляет, что "оно - государство другого народа". Поэтому Чечня, происходящая от названия народа чеченцев, является их, чеченцев, государством (по Конституции РФ!), а вот Орловская область имеет отношение разве что к "орловским рысакам", а не к населяющему её русскому народу.
Однако, я соглашусь с тем, что во России в целом ЕДИНОЙ НАЦИИ НЕТ, а есть "русский и другие народы". Именно в такой формулировке. Игнорировать этот факт становится всё трудней и именно из этого факта нужно исходить "единую гражданскую нацию" проектируя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 14:07
Гость: Гад Ползучий

Главный вопрос ради чего стоит ворошить конституцию: КТО и КАК учреждает и контролирует государство?
Я исхожу из классического: Нация учреждает и контролирует государство.
Современную Россию учредили и контролируют корпорации чиновников и олигархов.
Я говорю, что русский и другие народы должны СОЗДАТЬ нацию заключив договор о создании совместного государства и осуществлении над ним совместного контроля.
Вы согласны, что нации нет, что есть народы (русский и другие). И...?
Если вы не хотите создавать государство на новых принципах народовластия, то ЗАЧЕМ вы вообще рассуждаете о народе, нации? Зачем лезть в конституцию? Просто, ради прикола?
Не понимаю.
Ваши рассуждения бесцельны. А потому не верифицируемы.
Вы НИЧЕГО не хотите реально сделать, добиться, изменить.
Вы прикалываетесь.
Зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:32
Гость: Русфанат

Ваш энтузиазм по поводу договорной нации смахивает на паранойю.
Нации нет во многом потому что Конституция ежеминутно и ежесекундно тычет нам в нос "многонациональностью" России. Долой многонациональность из конституции!
Никаких "новых государств" русскому народу не надо. Украдут и то что ещё осталось. Верните старое с "русским и другими народами".
"Российская нация" без многонациональности, тождественная "русской" по этимологии слова - разумный компромисс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 03:31
Гость: Гад Ползучий

А я ведь и не говорю, что Россия - государство русского народа.
Россия (согласно моей теории) - должна быть унитарным государством всех народов, заключивших договор о его создании.
Сейчас, по факту, Россия - фашистское государство конгломерата территориально локализованных этнических корпораций чиновников и олигархов, лишивших ВСЕ народы субъектности, и превратившие народы в атомизированное либеральное месиво потребителей .
Это - очччень прискорбно и опасно.
Поэтому государство Россия необходимо переучредить как государство нации (состоящей из народов).
Вы, я так понимаю, довольны сегодняшней политико-правовой природой государства Россия.
Я - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 06:44
Гость: Русфанат

А я говорю: Россия - это форма государственности русского народа. Российская нация - гражданская общность "русского и других народов России". Россия - федерация по территориальному типу. "Другие народы" должны существовать в этих субъектах примерно так как сегодня они существуют в Крыму, единственной "территориальной" республике. Все субъекты Федерации должны именоваться, как Крым, по топонимическому принципу, но быть не "республиками", а, например, "землями", в которых языки значимых народов функционируют, как в Крыму, но как официальные региональные, а не "государственные". Культурная автономия для всех и любого даже самого малого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:45
Гость: Гад Ползучий

Вообщем я понял.
Вы совершенно не понимаете что такое народ.
Упорно путаете народ с нацией, гражданами, это плохо.
В остальном, в части недопустимости национально-государственных образований образований на территории России - вы молодец.
Считаю, что я достаточно подробно объяснил, что такое народ и чем он отличается от нации (читай те на странице).
Напоследок еще раз:
Народ - это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. Народ, как коллективный субъект, является средством реализации индивидуальных потребностей своих членов. Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках. Конечной метафизической целью народа является обеспечение каждому его члену личного родства с историческим феноменом - "последним человеком на земле", в лице которого персонифицируется метафора победы над смертностью индивида и победа жизни над смертью как таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 13:56
Гость: Русфанат

Должен вас огорчить. В настоящее время нет народов отвечающих вашим требованиям. Как показывают генетические исследования ЛЮБОЙ народ, во всяком случае по мужской линии, имеет в своём составе НЕ родственников. В вашем же случае у всех мужчин одного народа должен был бы быть один и тот же гаплотип генов Х-хромосомы, а это не так. Поэтому, современная этнология считает кровное родство чрезмерным признаком народа. Это актуальнее для племени. А для принадлежности к народу члену общности достаточно РАЗДЕЛЯТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об этом кровном родстве, разделять представление о единстве с ним своего происхождения и общности исторической судьбы с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:48
Гость: Гад Ползучий

КТО КОГО РОДИЛ - ТОТ ТОМУ И РОДСТВЕННИК И НАРОД.
Ганнибал - ДОБАВКА чужой крови к русскому роду Пушкиных, далее все Пушкины роднились только с русскими.
Кровные африканские родственники Ганнибала больше ни разу никак не пересеклись с родом Пушкиных и кровнородственными Пушкиным родами.
Гаплогруппы, как вы знаете выделяются по мужским хромосомам.
По-вашему, после Ганнибала все Пушкины стали африканцами. Известое дело, - у африканцев гаплогруппа вовсе не R1А1. Так вот, - фигушки вам. А ПО-МОЕМУ, Пушкины как были так и остались русскими. Они отвечают критерию принадлежности к одному народу: Пушкины рожали, рожают и будут рожать ОБЩИХ русских детей.
...
Забудьте про гаплогруппы.
Родство считается не химически, а ФАКТИЧЕСКИ.
Народ имеет свой паспорт - это РОДОСЛОВНАЯ народа. ВСЯ родословная. Включая инородные вкрапления.
У казаков куча жен были турчанки. Но казацкий род - это род русского народа. Чисто статистически. Потому, что тысячу лет до жен турчанок и тысячу лет после них казаки женятся и рожают детей с русскими бабами.
...
Народы существуют фактически, независимо от того, что вы думаете об их существовании.
Народы просто есть.
Другое дело, что народы НЕ ОФОРМЛЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Именно это я и хочу сделать.
И тогда народы РЕАЛЬНО смогут взять власть в свои руки в интересах своих потомков, а не в интересах корпораций захвативших власть сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 18:04
Гость: Русфанат

Пушкин имел африканскую кровь по женской линии, а не по мужской.
"Родословная народа" - это новое слово в науке и технике! Медали породистым народам раздавать не предполагаете?
"Законодательное оформление народов" тянет на нобелевку! Подавать не пробовали?
Вы неверно взяли ник. Вам не "ползучий" больше подходит, а "летучий". В облаках витаете бесподобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 03:24
Гость: Гад Ползучий

Экселенц,в моем посте речь идет не об Александре Сергеевиче конкретно, а о РОДЕ Пушкиных. Род Пушкиных не ограничивается великим поэтом. Перечитайте и убедитесь. Узенько мыслите.
Родословная имеется у всех знатных родов во всем мире. Это, если вы не знали. (А вы, как оказалось, многого не знаете и не понимаете))).
...
Законодательное оформление народов, действительно, тянет на нобелевку.
Но меня больше интересует практическая реализация тех изменений которые я предлагаю.
МНЕ ЖИТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ,И МОИМ ДЕТЯМ.
Мне - ЕХАТЬ.
А вам, видимо, шашечки подавай.
Если вам больше нечего сказать по существу обсуждаемой темы, - адью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 22:28
Гость: Русфанат

Род Пушкиных, а род - это потомство по мужской линии. Именно у них никаких признаков африканских генов нет. Если вы это хотели сказать, то это так и есть.
Родословная имеется у всех знатных родов, но не имеется у народов. Сие - ваше ноу хау: каждому народу родословную, паспорт, закон.
Возможность практической реализации предлагаемых вами новаций приближается к О. Поэтому для вас актуальнее второе - ЕХАТЬ. Мне же оставьте право действовать по принципу: "Родину не выбирают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:02
Гость: Гад Ползучий

Деление народов на "коренных" и "не коренных", "титульных" и "не титульных", "государствообразующих" и "не государствообразующих" - идиотизм и преступление.
Это формы неравенства по признаку отношения к земле, территории. Это формы расизма, шовинизма, фашизма.
И вы этим болеете.
Явно.
Защищать право каждого народа на существование в рамках его традиционного уклада, безусловно, надо.
Вот только делить народы на «главные» и «НЕглавные» на данной территории для этого совершенно не требуется. Прав не тот, кто раньше пришел на данную территорию, а тот, кто в состоянии организовать мирное сосуществование ВСЕХ, и «стареньких» и «новеньких».
Справедливость выше иерархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:36
Гость: Русфанат

Правильно, и поэтому "российская нация" - та общегосударственная структура, где все славненько уживутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 02:34
Гость: Гад Ползучий

А если без маниловщины?
Мы оба за термин "российская нация", но вы вкладываете в эти слова какой-то мутный смысл.
Давайте разгоним эту муть?
Хотелось бы услышать от вас по-подробнее:
1. Из каких структурных единиц состоит ВАША "российская нация" (моя - состоит из народов).
2. Существуют ли органы этих структурных единиц (у меня - это уполномоченные выборные представители народов - главы народов).
3. Существует ли орган нации (у меня - это глава нации, либо совет нации).
4. Каковы отношения между главой государства и главой нации (у меня глава государства подотчетен главе нации).
5.Каковы отношения между народами внутри нации (у меня народы РАВНОПРАВНЫ на ВСЕЙ территории государства, БЕЗ всяких титульных, коренных, государствообразующих вывертов).
6. Форма государственного устройства России ( у меня унитарное государство).
....
Прошу по пунктам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 07:18
Гость: Русфанат

1. "Российская нация" состоит из граждан России и не имеет структурного деления. На то она и "единая гражданская нация".
2.Нет структуры - нет органов структурных единиц.
3.Орган "нации" - государственный орган России.
4."Глава нации" - абсурд, так как "нация" - понятие, а не структура.
5-6. О желательном устройстве России я уже написал ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:30
Гость: Гад Ползучий

Видите ли, мон шер ами)))
Нация не может состоять из граждан государства, поскольку основная функция нации - учредительная.
Нация учреждает государство.
До момента своего учреждения государство не существует.
Граждане, это лица находящиеся в правовой связи с государством.
Невозможно находиться в правовой связи с государством, которое еще не учреждено, не существует.
Яйца не учреждают курицу, которая их снесла.
Дальше ваши слова разбирать бесполезно, - вы не шарите в вопросах учреждения государства от слова ВААААААААЩЕ!!!!
Ву компране?))))))))))))))))
Государство учреждается субъектами, существующими вне государства, до государства, и которые будут продолжать существовать после исчезновения государства.
Таких субъектов два:
1. Народ, народы.
2. Корпорации.
Сегодняшнюю Россию учредили корпорация чиновников и корпорация олигархов.
Такое государство существует за счет поедания самого себя.
Мне хочется, что бы государство в котором будут жить мои дети было учреждено народами (моим - русским, и другими, проживающими на территории проживания моего народа). Русский народ проживает на территории гораздо большей, нежели территория Российской Федерации. Я хочу чтобы границы государства, которое контролирует мой народ максимально приблизились к ареалу проживания моего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 16:35
Гость: Гад Ползучий

Я не знаю, поможет ли вам следующее утверждение, но попробую.
Конечно, СЕЙЧАС земля, территория - это фетиш, предмет вожделения и цель войны и политики.
Но это НЕ ПРАВИЛЬНО.
От такого понимания надо уходить. Это торгашеский подход безродных либерал-фашистов. Они не собираются никому оставлять эту землю в наследство. Они хотят ПОТРЕБИТЬ ее САМИ, без остатка, в течение СВОЕЙ жизни.
...
Постарайтесь понять, что должно быть так:
Государство принадлежит нации.
Нация - политическая совокупность народов на данной территории.
Территория "принадлежит", точнее - "подвластна" ТОЛЬКО государству. Еще точнее: власть государства ОГРАНИЧЕНА территорией, выделенной ему нацией.
Т.е. Земля, территория НЕ принадлежит НИ ОДНОМУ народу.
Земля, территория - это не приз, не бонус, не награда, не предмет торга, не предмет обогащения, не предмет накопления и захвата.
Земля, территория - это лимит, ограничение, которое нация налагает на государство.
На этой, выделенной нацией территории, государство обязуется организовать сосуществование народов, создавших нацию, БЕЗ конфликтов между ними за территорию и ресурсы, на принципах солидарности и справедливости.
Создание государства – это альтернатива войне на уничтожение между народами, входящими в нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:44
Гость: Русфанат

"... власть государства ОГРАНИЧЕНА территорией, выделенной ему нацией..."
Прелесть! Это новое слово в науке и технике! Давайте выделим государству территорию в пределах Садового кольца, а на остальных необъятных просторах "российской нации" пусть "вольготно тусуются люди и кони". И пусть "калашников" уравняет их всех!
Чем больше пишете - тем смешнее.Спасибо:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 02:44
Гость: Гад Ползучий

Я тоже восхищен вашими раскладами.
Вы предлагаете внутри России нарезать каждому этносу персональную земельную деляну, и назначить этот этнос надсмотрщиком за поведением других этносов на территории этой деляны!
Вышел татарин за территорию татарстана (в башкортостан,предположим) - перестал быть свободным человеком на свободной земле, стал человеком второго сорта, - потому что в башкортостане "государствообразующие" "коренные" "титульные" люди первого сорта - БАШКИРЫ.
Блеск!
Концлагерь для народов!
Фашизм в его высшей форме!
Все сидят по своим этническим норкам и "титулят" не по-детски.
Вы реально за это агитируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:14
Гость: 1946

Российская нация? Вот это чудо. Новая нация.Ах, да... Американская нация, американцы... Образовалась из иммигрантов разных национальностей, поселившихся на земле, отвоёванной у индейцев знаем как. В России - Руси тысячелетия коренное население называли Русской нацией, русскими... Как же Российская то нация образуется? Аналогия?! Ох, Руто, матушка Русь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:02
Гость: Ильич

Еврей это призвание,татарин это профессия а русский это судьба такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:24
Гость: Европеец

Лучше не напишешь !!
Улыбнуло на всю пасть. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:17
Гость: националистические выпады

И что ты хотел сказать этим оскорбительным "татарин -это профессия " ? Я поменял много профессий , но как был, так и остался татарином. И менять свою национальность на русского или еврея не собираюсь. Татарином и умру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 08:01
Гость: Ольга

Все его идеи заканчиваются только одним - разворовыванием страны и обнищанием народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 08:41
Гость: это и есть главный штырь общества

кради, тащи сколь сможешь и будет тебе щастье, а народ он в ауте - неудачник короче. аутсайдер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:32
Гость: Гад Ползучий

1. Народ - это родственники+их уникальная народная культура, уникальная историческая культурная стратегия. Распространение народа по земле не зависит от государственных границ. Народ - это люди и их родственные отношения, а вовсе не территория и система управления. Народ может жить на территории нескольких государств ("разделенные народы").
2. Нация - политический договор между несколькими народами о создании совместного государства. Нация - временный ситуативный политический альянс народов. Нация существует исключительно в границах учрежденного ею государства. Сколько государств в мире - столько и наций. С крахом государства нация распадается, НО НАРОДЫ остаются народами, и могут создать новую нацию в иной конфигурации.
3. Государства одного народа не может быть в принципе. Все государства - это государства нескольких народов. В различных государствах различается лишь состав и пропорциональное соотношение народов. Название государства - произвольный набор слов, совершенно не отражающий название населяющих его народов (в СССР - жили те же народы, что и в Российской империи до него, что и в России - после него: русский народ, якутский народ, еврейский народ, казахский народ, и т.д.).
4. Государство - средство гармонизации культурных стратегий народов на основе справедливости.
5. ЛЮБОЕ справедливое государство может считаться государством, пригодным для проживания русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:49
Гость: злой

"2. Нация - политический договор между несколькими народами о создании совместного государства. Нация - временный ситуативный политический альянс народов. Нация существует исключительно в границах учрежденного ею государства. Сколько государств в мире - столько и наций. С крахом государства нация распадается, НО НАРОДЫ остаются народами, и могут создать новую нацию в иной конфигурации."

Русские - нация создавшая Русь - Россию. Корень рус - рос говорит что нация уже есть, осталось малое признать её конституционно. И обьединить разделенный русский народ в новое-старое государство Русь - Россию, отменив Россию - Российскую Федерацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:24
Гость: Гад Ползучий

Название нации меняется вместе с названием государства.
Название (САМОНАЗВАНИЕ) народа остается неизменным на протяжении веков.
Сегодня, как и тысячу лет назад, мой народ САМ называет СЕБЯ "русский народ".
В разное время мой русский народ входил в состав "Киевской нации" (условно говоря), "Ордынской нации", "Московской нации", "Российской нации", "Советской нации".
Потому, что мой народ (мои кровные предки, деды и бабки) жили при Киевской Руси, при Орде, при Московском царстве, при Российской Империи, при Советском союзе и плевать хотели на название государства в котором они живут. Потому, что главным делом , смыслом своей жизни, считали рождение, содержание и воспитание СВОИХ детей, продолжение СВОЕГО РОДА, своего НАРОДА.
Народ - от слова РОЖАТЬ.
Всегда русский народ был и остается русским народом.
А гражданство (принадлежность к нации) - дело преходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 08:13
Гость: Гад Ползучий

Лингвистическая (терминологическая) неряшливость приводит к тому,что российскую НАЦИЮ, почему-то, назвали в конституции "многонациональным НАРОДОМ".
...
Такая же лингвистическая была допущена в СССР, когда советскую НАЦИЮ назвали "многонациональным советским народом".
...
Пора исправить эти ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:36
Гость: какол в США

То, что Вы пишете - всего лишь Ваше мнение.
На самом деле внутри России имеются республики (федеративное устройство РФ). Республики эти - есть нации. Россия - многонациональное государство. США, напротив, - есть государство мононациональное, (УАН НЭЙШН АНДЕР ГОД как они сами говорят).
Далее. Ваши определения народа и нации не описывают то, чем на самом деле являются народ и нация.
Исчерпывающее определние: НАРОД - ЭТО ГРУППА ЛЮДЕЙ, ПРОШЕДШИХ ОБЩИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ И ОБЛАДАЮЩИХ ОБЩИМ ЯЗЫКОМ, РЕЛИГИЕЙ, ОБЩЕЙ КУЛЬТУРОЙ (СКАЗКИ, ЛЕГЕНДЫ, ОТЛИЧИТЕЛНАЯ КУХНЯ) И ТЕМПЕРАМЕНТОМ.
Если народ (смотри определение выше), гораздо чаще - это несколько народов совместно, смог обзавестись территорией и создать совместную экономику, то это - НАЦИЯ.
Вышеуказанные определения в точности описывают то, что имеется в действительности в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:07
Гость: Гад Ползучий

Кончайте фантазировать, прочитайте преамбулу устава ООН.
ТАм написано:
"... мы, народы объединенных наций..."
Т.е. Нации состоят из народов.
Народы (по уставу ООН) имеют право на самоопределение, т.е. народы имеют право политически объединяться с другими народами в НАЦИЮ с целью создания ОБЩЕГО государства.
Республики в составе России НЕ ЯВЛЯЮТСЯ члена организации объединенных наций, Т.е. они НЕ НАЦИИ.
.....
Теперь о народе.
Кого ты ТОЧНО считаешь СВОИМ НАРОДОМ?
Не скрипи мозгами. ТВОЙ народ - это твои папа с мамой, твои братья и сестры.Деды и бабки, отец и мать, брат и сестра - это ТВОЙ народ. Братья и сестры ТВОИХ дедов и бабок, ТВОИХ родителей, братья и сестры ТВОЕЙ жены, ТВОИ дети, жёны и мужья ТВОИХ детей, братья и сестры жен и мужей ТВОИХ детей - это все ТВОЙ народ.
Все эти люди связаны между собой ОБЩИМИ ДЕТЬМИ.
Они РОЖАЛИ, РОЖАЮТ и БУДУТ РОЖАТЬ общих детей.
Общие дети и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ признак принадлежности к одному народу.
Народ - РЕАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ.
...
А то, что ты написал про "исторический путь" - бессмыслица, не имеющая практического значения и применения. "Исторический путь" руками не пощупаешь. А дети - это то, что не может возникнуть и вырасти без реального участия своих родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:26
Гость: какол в США

Вот чего на форуме давненько не наблюдалось - так это истерики Ползучего.
Ты, Ползучийй, меня уставом ООН не пугай, ООН - это организация, которую подмяли под себя Штаты.
Для меня определения ООН - не указ.
А Твои определения - тем более.
Попытайся написать что-нибудь потолковее, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:07
Гость: Гад Ползучий

)
Про определение того, кто является с тобой одним народом у тебя возражений нет?
...
Расскажи, тогда, как ты определяешь людей ОДНОЙ С ТОБОЙ НАЦИИ?
По какому признаку?
(неужели опять "исторический путь"))))))))???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 15:23
Гость: какол в США

Ты, что, предлагаешь мне ходить (ползать) по кругу, блин?! Я уже дал здесь необходимое-и-достачное определение и народа, и нации (лучше дать невозможно). И если ты не в состоянии осмыслить эти определения, то ползай по кругу сколько пожелаешь. Только сколько ни ползай, никак ты не поймёшь, что ты всех призываешь под народом понимаешь ПЛЕМЯ (РОД), а это - совсем иное понятие. Народ может состоять и разных этнических групп (разные племена), требуется только, чтобы они прошли совместный исторический путь, говорили на одном языке, имели общую культуру и темперамент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:48
Гость: Гад Ползучий

Я предлагаю тебе подумать над следующей мыслью:
ПРЕЖДЕ чем пройти исторический путь, ПРЕЖДЕ чем начать говорить на одном языке, прежде чем начать иметь общую культуру, прежде чем заиметь темперамент ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РОДИТЬСЯ.
Точнее: людей должен кто-то родить.
Еще точнее: людей рожают другие люди.
Эти люди так и называются: родители, предки.
Именно родители ведут людей по историческому пути ПРЕДКОВ, именно родители учат людей одному языку ПРЕДКОВ, именно родители прививают людям общую культуру ПРЕДКОВ.
БЕЗ общих предков НЕ БЫВАЕТ ни общего исторического пути, ни общего языка, ни общей культуры.
..........
(С темпераментом ты ошибся: темперамент - дело сугубо индивидуальное.)
..........
Поэтому, я СРАЗУ и называю корневой, единственный необходимый и достаточный признак народа - наличие общих предков, соответственно, наличие общих детей.
Т.е. ГЛАВНОЕ в народе - родственные отношения.
НЕродственники НЕ МОГУТ обладать перечисленными тобой признаками. Просто НЕ МОГУТ. Это не реально.
..........
А все перечисленные ТОБОЙ признаки - ВТОРИЧНЫ по отношению к родственным отношениям.
...........Подумай об этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 08:40
Гость: Гад Ползучий

Во всем мире нас называют Russians, а нашу страну называют Russia.
Элементарное понятие о словообразовании в английском языке показывает, что во всем мире нас называют именем, производным от названия нашей станы.
По-русски наша страна называется "Россия".
Соответственно, ПРАВИЛЬНО переводить Russians на русский язык - РОССИЯНЕ.
...
Точно также, МЫ НАЗЫВАЕМ всех жителей США "американцами", всех жителей Франции мы называем "французами", всех жителей Бразилии - "бразильцами" - и белых, и негров, и азиатов, и арабов, НЕВЗИРАЯ НА ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К РАЗЛИЧНЫМ НАРОДАМ.
... Хватит "пудрить мозги" про "русских негров", "русских евреев" и прочая.
Есть РОССИЙСКИЕ негры и Американские негры, РОССИЙСКИЕ евреи и французские евреи.
Есть РОССИЙСКИЕ русские и украинские (белорусские, казахстанские, армянские, американские, китайские) РУССКИЕ. Русские - это ОДИН народ, проживающий на территории МНОГИХ государств.
Есть РОССИЙСКИЕ казахи (как этнос, народ) а есть казахстанские казахи, армянские казахи, американские казахи...казахи - это ОДИН народ, проживающий на территории многих государств.
Есть РОССИЙСКИЕ эскимосы, а есть канадские эскимосы, американские эскимосы. Эскимосы - это ОДИН народ, проживающий на территории многих государств.
Евреи - это ОДИН народ, проживающий вообще по всему миру.
Что тут не понятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:15
Гость: лбзнтлн

А "непонятного" ("Что тут не понятного?" пишется по-русски "Что тут непонятного?") тут вот что: если Рашн - это Российский, то каким же словом по-аглицки ВЫ,
(...учитывая, блин, Ваше Элементарное понятие о словообразовании в английском языке...)
отобразите понятие "русский"?
Ответствуйте сей же час!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:51
Гость: Гад Ползучий

Ethnic russian - этнический русский, русский по национальности, человек, принадлежащий к русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 16:12
Гость: лбзнтлн

Этнос (народ) и национальность - понятия самостоятельные, не являющиеся синонимами, ни в коем случае не являющиеся взаимозаменяемыми. Вам ещё очень много и долго потребуется над собой поработать, чтобы это понять. При Вашем самомнении и тяжёлых заблуждениях, боюсь, Вы осилить эти понятия не сможете.
В России давно назрела пробема с созданием единой национальности граждан РФ, в неявной форме она, разумеется, существует. Её наименование в явном виде требуется предложить к обсуждению, обсудить в обществе и декларировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:34
Гость: Гад Ползучий

Да, чувствуется, что вам оччччень близок английский язык.
Только в английском языке слово "nationality" обозначает "гражданство" и не является синонимом слова "ethnos".
Если бы ты прочитал хотя бы русскоязычную википедию, то понял бы, что в русском языке слова национальность этнос, и народ зачастую используются как синонимы (за исключением узких научных специальностей, которые являются банальной калькой с соответствующих западных научных публикаций и статей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 15:35
Гость: лбзнтлн

Палзучий, пишу в последний раз: этнический русский - это великоросс, собственно русский. А русский "по национальнальности" - это татарин, башкир, удмурт, вепс, якут, белорус, еврей, калмык и пр., которые явл. гражданами России, родной язык которых - русский, культура их очень схожа и они участвуют в экономике РФ. Они все - русские по национальности.

И ещё вот что: кому ты здесь врюхиваешь свой ущербный "английский" и с какой целью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:26
Гость: Гад Ползучий

ВеликоРОСы, малоРОСсы, белоРУСы - три племени ОДНОГО РУССКОГО народа.
А насчет якутов, татар, башкир, удмуртов, калмыков сразу видно, что ты с людьми этих национальностей не встречался реально. Иначе ты бы знал, что все эти люди четко знают, что "русские" - это люди ИНОЙ, НЕ ИХ национальности. Все они четко знают кто такие русские.
Просто попробуй сказать татарину, удмурту, калмыку, что он - русский.
Я предполагаю, что он тебе ответит.
.....
Насчет английского.
Судя по твоим суждениям, создается впечатление, что ты не русский и вообще не в России живешь.
Ты Россию по книжкам изучал?
То, что я тебе пытаюсь втолковать - совершенно очевидно для ЛЮБОГО русского, живущего в России.
КТО ТЫ, знаток английского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 22:27
Гость: лбзнтлн

То, что ты безуспешно (потому, что такое мне втолковать физически невозможно) пытаешься мне втолковать, "совершенно очевидно" да-а-алеко не для ЛЮБОГО русского, живущего в России. А исключительно для тех (тебе подобных), кто когда-то в детстве прочитали, что Земля плоская и покоится на трёх китах, и кто, повзрослев, так и не смогли пересмотреть свои первичные впечатления. Я на КМ.РУ ещё лет 7-8-9 назад писал на тему (могу дать ссылки)народа, национальности, нации.
В России (вернее, в СССР) путаница возникла с введением в 1933 году паспортов.Тогда вложили в головы людей искажённое понимание терминов, народ привык к неверному пониманию и стал под словом "национальность" понимать расу. Вы тоже не можете отделаться от этого заблуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:43
Гость: Прочитал, устал

Хватит толочь воду в ступе. Чтобы понять что значит быть русским надо пожить лет тридцать за границей. Тогда и в церковь русскую начнете ходить и в Бога веровать и поймете, что быть русским - это значит быть православным. Недаром в российской империи гражданство определялось по этому признаку - принимаешь православие - становишься гражданином российской империи. Вера объединяла разные народы, а разные народы, объединенные в одну семью становятся нацией, где нет ни елина ни иудея но все во Христе - братья и сестры. Даже Сталин это понимал.
Объединить в одну нацию разные народы с разными конфессиями пытались в СССР . Тогда это называлось - " советский народ" Что из этого вышло - все прекрасно видят . Не наступайте на те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 02:57
Гость: Гад Ползучий

СССР развалился потому, что создавая советский народ (советскую нацию) отменили понятие народ как этнос,посчитали, что традиционные вековые формы существования и самоуправления народов ОТМИРАЮТ вместе с созданием советского народа.
СССР развалился потому, что советский народ (советская нация) стал ПРИДАТКОМ коммунистической партии.
В СССР не партия была для народа, а народ для партии.
Не государство было для народов а народы для государства.
СССР развалился из-за того, что создали национальные квазигосударства в составе СССР.
...
И не врите про православие и гражданство российской империи. Подданными российской империи были миллионы мусульман, буддистов, католиков и людей других вероисповеданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 05:13
Гость: Севастополь

Может бы, кто-то в курсе: получили Украина адекватный ответ за дух застреленных в августе на Перекопе военнослужащих РФ? Вроде, грозились мимо такого не пройти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 18:25
Гость: из киева

Не было никаких украинских диверсантов, "дружеский огонь" случился между российскими погранцами и десантурой.
Не было даже ноты по линии МИД.
Словом, очередной пшик получился:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 22:30
Гость: Микс

Еще из конституции надо убрать статью о том что не может быть господствующей идеологии - подстраховку запада от восстановления коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:36
Гость: Патриот Новороссии (он же Русский товарищ)

Пусть подождёт со своей идеей. У меня есть дела важнее. Но на досуге обдумаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:17
Гость: Отец

Автор этой пустой идеи уже как-то дал характеристику тем русским, которые считают что Россия для русских.
После тех русофобских речей он не успокоился - продолжает развивать национальную тему русской государственности с её тысячелетней историей.
Неужели России вновь предстоит окунуться в очередную встряску, связанную с очередным клеймением её государствообразующего народа-русского народа.
В Романовской России него уже украли его собственное имя-Руський Народ-обозвав его-православным народом- почти сразу сделав его абсолютное большинство крепостными.
После 1917 года потомки нелегальных эмигрантов, сделали его Советским народом.
В 1993 году, потомки тех же потомков, отобрали у него всё:-и его руськость и его общенародную советскую собственность-сделав его по сути либеральным быдлом-рабочим скотом тех же потомков тех нелегальных эмигрантов.
Ныне настала очередь очередного клеймения русского народа- очередь стать россиянским народом-явно что-то опять собрались отнимать у русского, других коренных народов России.
Народ.
Интересно, почему в Израиле никому не приходит в голову клеймит его народонаселение израильской нацией?
Возможно именно после такого клеймения там действительно может наступить вечный мир между евреями и арабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:45
Гость: А что, Россия для русских?

или все таки для всех, кто живет в этой стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:40
Гость: Отец

Нет, Россия не для всех кто ныне живет в ней!
Россия для русских, которые составляют в ней более 80% населения России. Россия для других её коренных народов, которые вошли в её состав с землей своих предков, со своей верой. Остальные, кто здесь живет-гости- не всегда званые. Причем часто эти гости являются откровенными русофобами по отношению к государствообразующему народу русской государственности.
Для вас, потомков нелегальных эмигрантов, Россия всегда была и есть "эта" страна! Вы даже в своем посте не можете избавится от этого своего родимого пятна- ненависти к стране в которой живете.
Для нас русских, других коренных народов Россия-она была и есть наша Родина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:02
Гость: все чтоль

русофобы? И кто тут нелегальный мигрант? Может, ты? Или ты легальный?
В общем, уровень "сам дурак".
Россия - для граждан России. Все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:40
Гость: какол в США

Народонаселение Израиля называется ничем иным, как израильской нацией. И это - факт. Так же, как и народонаселение любой иной страны называется нацией по названию той страны. Американская нация, немецкая нация, итальянская нация и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:52
Гость: Крым

Родов нет, русского языка нет, 2 государство образующий этнос в России это татары. Вопрос какой первый? Не тот ли который частично выехал? Патриотизм нация. национальность - когда русский будем учить? Законы о Советском человеке и соотечественниках в России тоже известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:48
Гость: Зоя

Если так, то он должен ЛИКВИДИРОВАТЬ ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ в составе РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:36
Гость: Гад Ползучий

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:51
Гость: "...В РФ должна быть одна нация -

русская и никаких гвоздей - русская литовка, русская армянка, просто русская, русская башкирка, русская якутка..." Вы будете смеяться, но на Западе вы все равно русские! Хотя бы потому, что говорите по-русски. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:24
Гость: С.

Причем тут запад? Я был татарин и им и останусь. И русским или тем более-"русским татарином" не стану никогда. Мне это не нужно. И моим детям тоже. А кто зачем-то чувствует себя русским , пусть становится им, это его личное дело.
А что и кто так думает на западе, мне дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:10
Гость: иван

прежде чем говорить о российской нации надо спросить русских которых в России 80 процентов согласны поступиться своей индентичностью или нет уверен никогда не согласятся Русский-звучит гордо и все века помнят только русских победителей а не российских туда хотят включить и наджиков и узбеков которых в России уже в избытке русские никогда не согласятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:26
Гость: к слову

Русский этнос, русская культура и т.д. сохранится, на них никто не покушается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:18
Гость: Джек Пот-ный

"Путин подал национальную идею"- что, опять? Или в первый раз за 16 лет? Хотя , вроде недавно им уже была подана национальная идея -"путриотизм".Это , что-же теперь будут две идеи ? Конкурирующие между собой? Как-же эти две идеи смогут уживаться в одной конкретной голове одновременно ?Хорошо если подружатся что, называется на -равных а, если одна ,вдруг возьмет и победит другую?Может нечего волноваться по поводу последней идеи,таких важных подач может быть еще много рождено в голове главного чиновника державы и команды его подчиненных, ведь они вкалывают неустанно и днем и ночью ,над тем как им обустроить лучше жизнь а, у страны , ее населения слава богу еще целая шагреневая кожа вечности впереди..а, головы подчиненных по приказу начальства ,не одну идею а, сколько подадут столько и разместят в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:17
Гость: дополнение

Вот ещё несоответствие: слово "нация" латинское, а не русское. Насколько патриотичны будут такие понятия, не лучше ли применять только исторически русские определения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:08
Гость: Русский

Идея о некоей "российской" нации говорит только об одном, что у русских своего государства с 1917 года нет и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:56
Гость: русский человек

Если за четверть века независимости от бывших "братских республик такой Закон не сварганили, значит, до сих пор он никому во Власти не был нужен! Чего вдруг засуетились? И кто? Путин? Нет, либерасты, пролезшие " с мылом" опять во Власть! Зачем? Не знаю, но помню, что в СССР был Закон о Советском человеке, узаконивающий возможность "жить за счет русских" всем прочим народам. Это когда при решении оказания кому-то за бугром "помощи", в первую очередь именно русские чувствовали на своем горбу тяжесть ноши. Тоже планируется узаконить и теперь! Не иначе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:51
Гость: А что,

вполне здравая идея при правильном подходе. К российской нации относятся все народы, проживающие в России и не имеющие государственности за ее пределами. Однако прежде чем отнести того или иного человека к российской нации, необходимо указать свою национальность - бурят, калмык, тувинец, русский, татарин и т.д. Все, кто имеют национальность, для которых есть государства за пределам России, к российской нации не относятся. Немец, армянин,казах, китаец, кореец, еврей, таджик - извините, но вы только проживающие в России, но не имеете никакого отношения к российской нации. Хотите относится к россиянам - пожалуйста - национальность на выбор! И записывайся хоть эвенком, хоть мордвой. Не хочешь - тоже пожалуйста, но россиянином уже не будешь. Вполне справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:00
Гость: ну да

русские имеют государства за пределами РФ: приднестровье, днр, лнр. значит не относятся к российской нации. осетины имеют южную осетию, значит, тоже не российская нация. ну и дальше, украинцев ведь на самом деле не существует, это же русские. но они имеют другое государство - украину. опять русские не относятся к россскажите, глупость и демагогия? согласен. но и то, что вы написали, такая же глупость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:50
Гость: однозначно глупость

не надо людей делить по нациям, вот и все. 100% можно найти корейца, более русского во всех смыслах, чем какой нибудь вроде и русский, пописывающий гадости из европы и подписывающийся европейцем. Разве не так? Людей надо делить по отношению к своей, без пафоса, великой Родине - России. И надо понимать, что мы - один народ. Разных национальностей, но это вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:40
Гость: Европеец

Тут один сегодня написал, что западная культура выродилась и превратилась в зверей.
Наверное не читал статью о том, что в Екатеринбурге официально (это значит, что уже скрывать недьзя) обьявили ЭПИДЕМИЮ ВИЧ.
Причем зажено 1,5-2% ЖИТЕЛЕЙ !! И главное, что рост заражений не идет из-за наркотиков как раньше а ПОЛОВЫМ ПУТЕМ.
Пусть еще напишет о нашей культуре на Западе и о нашем половом воспитании или здравоохранении. Посмеемся вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:10
Гость: Плохо

вы занимаетесь половым воспитанием в вашей Австрии, если у вас 10-летние мальчики не могут насильнику сказать "найн", чтобы тот понял. Приходится потом бедного сексуально озабоченного дяденьку вашим правильно воспитанным адвокатам отмазывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:32
Гость: для "Плохо"

А ты-то откуда такие подробности знаешь ? Бабуля на скамеечке рассказала ?
Или собственные сладкие воспоминания детства приписал австийским подросткам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:53
Гость: Европеец

В Австрии всего пара сотен зараженных ВИЧ. Воспитание работает как надо.
В любом случае у вас на все говорят "Да !! Еще хочу !!" А потом один из 25 взрослых заражен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:31
Гость: Не 200

Официально в Австрии 15 000. Врешь с коэффициентом 1/75. Это твоя цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 20:42
Гость: Европеец

Напиши милок "HIV infected in Austria" - найдешь все дата - всего в Австрии 8.500 зараженных.
Это 1 зараженный на 1000 жителей, тогда как в России 1 зараженный на 140 жителей, что означает, что в России зараженность в 7 раз выше.
...
А в моей стране около 200. :))
Интересно где Ты нашел 15.000 - можно ссылку ? Я свою дал. Теперь Твой черед показать как врешь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:15
Гость: Титус

В Екатеринбурге :)Там мэром известный либерал Ройзман. А как вообще ВИЧ возник? Учёные сходятся на том, что он возник путём заражения западного человека от обезьян тропических лесов Западной Африки. Причём, ПОЛОВЫМ ПУТЕМ. Вы слышите, Клара: ПОЛОВЫМ ПУТЕМ!
И вы, мадам, нам ещё запрещаете ковыряться в носу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:34
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ну еще наври с три короба ... "Учёные сходятся на том".
Какие "ученые" ? "Ученые" с форума КМ РУ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 20:57
Гость: Титус

А ты кто такой? Читай книги и прессу, тогда узнаешь, какие учёные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:51
Гость: Титус

По-видимому, ты читаешь только КМ. Это всё равно, как если бы человек, знакомый только с учебником геометрии для 5-го класса, возмущался "ересью" про неэвклидову гометрию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:25
Гость: Кот Матроскин

Шарик, ты - балбес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:54
Гость: Европеец

Ученые у вас постоянно на чем то сходятся а потом сходятся на чем то прямо противоположном и так без конца - вам верить нельзя.
То, что вам кто то запрещает ковыряться где то - пол беды. Вот всвязи с этой эпидемией вам запратят еще и сексом заниматься - вот будет трагедия !! Хотя Тебе, Макодест, это уже скорее всего все равно :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:45
Гость: Титус

Можешь плюнуть на учёных - это ваши учёные, хе-хе! Ученье- свет, мадам, а неученье - СПИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:36
Гость: увы

Титус, обилие вранья не подменяет даже один слог правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 18:48
Гость: Титус

Не понимаю, о чём вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:38
Гость: Европеец

Макодест !
Только представь себе, что Ты будешь входить в спальню к жене со справкой от венеролога !!!
А все потому, что у вас неученье.
У нас имеем сексуальное воспитание, наша молодежь знает, что с надутым кондомом можно не только ходить по улице на 1 мая. Знают наши дети, что при сексе надо быть осторожным.
...
А у вас скорее всего как в крольчатнике - а результат СПИД у 2 из 100.
Но из этх 100 приблизительно 50% тех, которые сексом еще не занимаются и которые УЖЕ не занимаются. Так что мама не горюй !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:55
Гость: Европейс!

Ты это, прекращай козочку... ммм.. ну , в общем, у британских ученых появилось мнение, что там может быть нечто похлеще СПИДа. Ты давай как нибудь осторожнее... А то мало того, что мозг давно умер, еще что нибудь отомрет, чем по клаве стучать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 23:02
Гость: Титус

Клара!Ты так помешана на сексе, что я подозреваю в тебе или матёрую бандершу, или вышедшую на пенсию жрицу любви, занимающуюся им чисто из любви к искусству. В любом случае ты представляешь собой отбросы общества. Даже западного - откуда по планете и стал распространяться СПИД, другие нехорошие болезни и всякие извращения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 10:40
Гость: Ответ "гаду ползучему"

Полностью соответствуете своему наименованию, а ещё - демагог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:56
Гость: Гад Ползучий

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ:
Обеспечение КАЖДОМУ человеку бесконечного продолжения его рода,вечной цепочки рождения его личных потомков, тем самым гарантировать КАЖДОМУ человеку ЛИЧНОЕ родство с ПОСЛЕДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ НА ЗЕМЛЕ.
...
Государство, экономика, наука, промышленность, медицина, и т.д. - СРЕДСТВА достижения вышеуказанной цели.
...
* "Последний человек на земле" исторический феномен,в котором сливаются воедино понятия "человек", "общество", "человечество".
"Последний человек на земле" - метафора конца истории, символизирующая победу каждого человека над собственной смертью через вечное существование рода человеческого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 09:42
Гость: Гад Ползучий

Главное средство бесконечного продолжения рода - мудрая культурная стратегия народа.
У каждого народа - собственная культурная стратегия.
Договор о создании нации - это договор о СОГЛАСОВАННОЙ реализации РАЗЛИЧНЫХ культурных стратегий народов на основе принципов солидарности и справедливости.
Объединяясь в нацию народы договариваются уважать культурные стратегии друг друга,разрешать противоречия между собой правовым способом, избегать прямой конфронтации, исключить действия, направленные на сознательное причинение вреда друг другу, исключить сознательные действия, направленные на взаимное уничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 09:53
Гость: Гад Ползучий

Культура - способ рождения и воспитания детей, направленный на вечное продолжение рода человеческого.
...
Все иное, все что не направлено на вечное продолжение рода человеческого, все, что способствует вырождению людей и деградации человечества - антикультура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:01
Гость: Дык западная культура уже деградировала и

выродилась!
Ихние люди превратились в зверей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 10:25
Гость: Европеец

Просто и сильнО. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:12
Гость: Николай

Дела не делаются решили языком помолоть и пустозвонство заняться. Я помню еще недавние времена, когда в Москве быть русским не престижно и сегодня все кормушки распределены между диаспорами. Национально-семейные "бизнес"группы - это самые устойчивые преступные сообщества. Если ты не просто п...., то надо законодательно запретить диаспоры, землячества, товарищества и жестко уголовно преследовать. Определить четко титульную нацию и только ее наделить правами и льготами (в древнем Риме все хотели стать римлянином), и только тогда мы через достаточно долгое время увидим и чернобровых, и раскосых и всяких всяких русских. Пример простой - за годы советской власти например в Сибирь, на Север и Дальний Восток уже через поколения более половины украинцев стали русскими, а через два 70-80% (применительно и в обратную сторону, называют себя как приятнее). Мои родитель после войны из детского дома все вышли с национальностью белорусы (так как на территории Белоруссии был детский дом), жена украинка с азиатской примесью, но все мои дети русские. Сталин был более русский, чем многие типа русские в сегодняшней власти, хотя мы видим как одни избранные вначале народное добро прибрали к своим рученькам загребущим, подмяли правительство и своих двигают везде, а этим выгодно продвигать кого угодно лишь бы не русских, вон посмотрите на назначение в Калининградской области, ну вы себе представляете, ну не говорю даже про Чечню, а например в Татарстане или Якутии русского губернатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:37
Гость: Ну, чё раскудахтались

Речь не о вас и не про вас. Идея в том, чтобы законодательно закрепить как цвет российской нации власть и деньги имущих, всяких абрамовичей, вексель-баксельбергов, яровых и прочих железякиных. Ну и чуток о рабсиле с мигрантами в плане закрепления её на местах обитания и уважительного к ней отношения, ну, т.е. не морить сильно голодом и пороть не чаще трёх раз в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:50
Гость: Европеец

Обобщение прочитанного так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 06:24
Гость: Надежда

По Сталину надо, по Сталински. Раз и навсегда. Монолитное государство с губернским админ. управлением, губернаторы назначаются Москвой из местных, чтоб кандидат родился, вырос и стал уважаемой всеми личностью именно в той местности. Никаких "местных" национальностей, а только местные люди, граждане. Родился и вырос в Якутии, значит местный. Национальность - штука глубоко личная, культурно-этнографическая (поправьте меня, если ошибаюсь), а НАЦИЮ надо строить как отрицающюю отличия национальностей, и противипоставляющую ОБШИЙ ПРИЗНАК, ЕДИНСТВО, МОНОЛИТНОСТЬ раздробленности, противоречиям, конфликтам. Назвать нацию - РУССКИЕ, а там кто как своих детей в СВИДЕТЕЬСТВЕ О РОЖДЕНИИ назовёт, так оно там и будет записано - кто рус, кто белорус. кто малорос, кто молдаван, кто удмурт, кто латыш, кто эстонец, кто узбек... - в нашей стране ведь всем место есть. А в ПАСПОРТЕ - все РУССКИЕ, без разбора, одинаковые. Поддержите, народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:54
Гость: узбеку незачем становится русским

Надежда, но если я узбек, то я и не желаю быть одновременно русским. Зачем мне это ? Русские -это этнос, уважаемый этнос, но абсолютно равноправный по отношению к этническим узбекам. Есть русские, а есть узбеки. И еще 200 народов.
Другое дело -нация как гражданство. Все мы граждане России или россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:42
Гость: Совершенно верно.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:49
Гость: Европеец

Может немного путаете понятия, но мысль у вас самая здоровая из всех. Граждане страны должны быть все до одного перед законом равны независимо от того как у них вьются волосы или как скошены глаза. Это очень важно для того, чтобы группы людей незавидовали одна другой.
Я хоть и эммигрант, но как раз в таких условиях и живу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:12
Гость: какол в США

Глупый ты, Європэць,
ты "эмигрантом" был очень-очень давно, и был ты им для СССР. Сейчас ты "иммигрант". А разницу между этими двумя понятиями не знаешь.
Ну, а равенстве перед законом в твоих условиях ты врёшь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:51
Гость: Европеец

Точнее сказано - при всем моем равноправии с коренными гражданами моей страны - я по сути дела "равноправнее" многих из них.
Это потому, что я состоятелен и так могу себе позволить намного легче пережить любой период времени во время которого мне будет нужно иметь средства и еще большие средства для прохождения институциями правовой системы.
Могу себе позволить иметь кучу времени, оплачивать солидных адвокатов, публиковать, перемещаться куда надо и когда надо.
...
перед лицом права я точно так же ровноправен как и все, но средства мне позволяют добиться этой равноправности быстрее и без напрасного переживания.
...
Поздравляю Тебя с прочитанием дефиниций слов эммигрант и иммигрант.
И иммигрантом я перестал быть в 1990 году когда получил документ о гражданстве моей страны. А эммигрантом я перестал быть в 1989 когда послал заявление о избавлении меня от гражданства СССР.
Учи матчасть, двоечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 20:54
Гость: Это потому, что я состоятелен

Ну, опять пальцы веером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 01:22
Гость: el2010

Создание единого реестра этносов российской нации, которые могут претендовать на преимущественное получение гражданства.

Кстати, самая разумная идея. Начиная, прежде всего, с русских и до самой последней, самой маленькой народности - всех тех, для кого Россия является единственным "национальным домом", и кто не имеет собственной государственности нигде, кроме России, действительности должны иметь преимущественное право на получение российского гражданства.
Снова патологический страх верхушки признать права коренных народов России и принесение их в жертву не изжитых западных ценностей и пресловутой толерантности, от которых пока только отказываются на словах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:02
Гость: Стас для el2010

Абсолютно бредовая идея. Долго думал, болезный ? Получается , что уйгуры , чукчи или турки-месхитинцы , проживающие как в России, так и в других странах, но нигде не имеющие по причине малой численности никакой государственности, будут иметь куда больше прав на получение российского гражданства, чем, к примеру, белорусы. По-моему, полный и законченный бред!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:31
Гость: Парацельс

Русские как всегда вовремя)))
Все уже отказываются от национализма, а до русских он только начинает доходить)))
Ну что за отсталая страна?))
Национальная идея у всех давно научно-технический прогресс))) чтобы не остаться в ж.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:31
Гость: гость

"Сохранение и приумножение нации" - какая еще нужна Национальная идея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:04
Гость: охотник за бакланами

Российская нация-это когда бюджет регионов, как от земли до Андромеды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:03
Гость: лбзнтлн

Национальная идея РФ.
"Нация - есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. [c.296, Сталин, «Марксизм и национальный вопрос»]. Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией."
*
Моё определение национальной идеи РФ:
1) забота об укреплении территории РФ, её границ, её сохранения в хорошем состоянии;
2) забота о создании конкурентноспособной и отвечающей запросам граждан РФ экономики;
3) забота о русском языке (при том, что все народности занимаются сохранением и развитием своих этнических языков);
4) общность и дальнейшее развитие культуры РФ (при федеральной поддержке этнических культур), создание атмосферы общности людей в РФ на основе единой для всех нации – РУССКОЙ по названию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:06
Гость: Тимур

Со всем согласен, кроме названия. Нация не должна иметь то же название, что и этнос, к которому относятся русские. Русские -этнос и татары-этнос. Если я татарин, то русским уже никак быть никак не могу. И наоборот.
А вот россияниным-могу. Также, как русские, татары и все другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:13
Гость: лбзнтлн

Тимур, нас во всем мире называют русскими по национальности, не называют россиянами, и то факт. А к смена наименований лет через 5 привыкнут. Вспомните, сколько было негодования о слове полиция? И что? Все встало на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:44
Гость: Гад Ползучий

Во всем мире нас называют Russians, а нашу страну называют Russia.
Элементарное понятие о словообразовании в английском языке показывает, что во всем мире нас называют именем, производным от названия нашей станы.
По-русски наша страна называется "Россия".
Соответственно, ПРАВИЛЬНО переводить Russians на русский язык - РОССИЯНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:02
Гость: лбзнтлн

Ползучий, на Ваше "Элементарное понятие о словообразовании в английском языке" Вам следует ссылаться на Вашей кухне, а не распространять его на всех.
Язык наш по-аглицки называется Рашн, и это соответствует понятию "русский язык", а уж никак не "российский язык"; "рашн кузин (способ принотовления блюд)" - это "русская кухня", а не "российская кухня"; "рашн балей" - "русский балет", но не "российский балет", и т.д.
Далее. Нацональность представителей нации (именно нации) России можно называть Россияне, но лучше было бы называть нас "русские".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:54
Гость: Гад Ползучий

Вы сказали: "Нацональность представителей нации (именно нации) России можно называть Россияне, но лучше было бы называть нас "русские"."
..........
Я вам как русский человек говорю, что ЛУЧШЕ называть русскими ТОЛЬКО этнических русских. Это НАШЕ САМОНАЗВАНИЕ.Это НАШ ЯЗЫК. И мы САМИ знаем кого и как называть на нашем языке.
Точно также якуты САМИ СЕБЯ называют "сахалар", татары - "татарлар", цыгане - "ромалэ", евреи - "йеhудим".
А всех граждан России, не являющихся этническими русскими по-русски лучше называть "россиянами".
...
По-русски следует говорить "на Украину" (а не "в Украину"), Англия (а не "England" или "Great Britain"), и так далее в том же духе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 20:58
Гость: Да.

Теперь в народе их как только не кличут: полиционеры, полимилиционеры, полицаи, нургалеевцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:18
Гость: лбзнтлн

Самое лучшее (признанное) В МИРЕ определение понятия «нация» в 1913 году в работе «Марксизм и национальный вопрос» дал Сталин.

В РФ 23 республики, т.е., 23 нации (т.о., Российская Федерация – многонациональное государство). В РФ проживают более 190-а народностей (этносов). РФ предствляет собою СВЕРХНАЦИЮ, т.е., РФ как держава – есть НАЦИЯ, которая составлена из 23-х, входящих в неё, наций. Хорошим решением было бы учредить название национальности всех граждан РФ – РУССКИЙ. Таковыми считают и называют любого нашего гражданина за рубежом, так как в мире не интересуются этничностью индивидуума, а исключительно его национальностью. Любой граждвнин РФ – есть русский по национальности, независимо от его этничности-народности. А народность у каждого своя. При этом народ, который сегодня называется «русские», вернёт себе гордое наименование «ВЕЛИКОРОССЫ». Общее название национальности РУССКИЕ для всех в РФ послужит чувству единения всех народностей РФ в единую НАЦИЮ – РУССКИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:14
Гость: Сказки Венского леса

Ни малейшей поддержки ваша идея не получит ни от одного народа России, кроме русских. Как будут себя называть русские по этносу-русскими, великороссами или самыми великими русскими на всей земле - это их дело. Но никогда ни один человек -гражданин России , имеющий национальность армянин, эвенок, ингуш, еврей, бурят, чеченец, украинец ,немец ...не назовет себя русским. И вовсе не от нелюбви к русским, но у нас есть своя национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:58
Гость: лбзнтлн

Вам, Сказки Венского леса, прежде всего необходимо понять смысл слов "нация", "национальность", "народ". Пока не разберётесь, не поймёте, о чем я пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:00
Гость: из Леса

И веру сменят и назовутся.., да еще и с радостью -ежли за этим будут стоять всякие "плюшки..".
И эпоха СССР тому ближайший пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:33
Гость: 52

Вполне Здраво.
С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:29
Гость: Я из Уэлена рф

Хочу сказать, после постройки школы у нас в 1916 году ничего не продвинулось, хватит врать, господин президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:30
Гость: Сколько же тебе годков, дитятко?

Ну коли помнишь что у вас в 1916-м было... И вот еще объясни амерам что интернет это изобретение из Уэлена которому сотня лет или более.
Ведь ничего же не изменилось? Верно? И интернет у вас древний, на дровах еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:58
Гость: Без передергиваний.

Не нужно ничего передергивать, господин Калачев. В.В.Путин подчеркнуто призвал разработать закон о РОССИЙСКОЙ нации, состоящей из многих этносов, включая русский. Ни одного слова об " институционализации русской нации" сказано не было! И не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:57
Гость: Путин подал национальную идею

Ну, теперь, братцы, заживём!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:02
Гость: Д

В 2050 все будут счастливы,
если будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:16
Гость: И.С.

Хотел продолжить серьезную тему, но первая часть сообщения никак не пройдет. Нет средств на оплату круглосуточной работы модераторских бригад, ну, значит и мне на то, что кто-то меня проспонсирует, рассчитывать не приходится тем более. Хотя кто-то ведь спонсирует, судя по всему, ДФМНа, Европейца, и даже на Серегу из Нэзалэжной у кого-то гривнив хватае.
Тогда я только одно хохму напечатаю(местечковую, оф кос).
Вот, говорят, старуха Клинтон совсем с катушек слетела. Трампа называет иностранным агентом. Минуточку, минуточку, джаст э момент. У Трампа что фамилиё означает в переводе? Правильно, Козырь. Так вы таки хотите сказать, что гражданин Козырев не может быть иностранным агентом!?
Шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:13
Гость: Павел__

Отличный снимок прилагается к этой статье. Только одну фразу надо "впечатать" туда - "Вы мне до сих пор верите? Ну-ну..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:44
Гость: Европеец

Я написал почти то же самое и непрошло.
В его улыбке есть вопрос "интересно как долго эта идея вас будет удерживать в приподнятом настроении и надеждах ?"
А потом - придумаю еще что нибудь ...не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:34
Гость: Ты похоже персонаж одного

из рассказов Лема... С чего ты, болезный, решил что эта идея хоть кого-то кроме малой части держит в приподнятом настроении? У тебя в голове датчик случайных ложных аксиом прошит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:55
Гость: Европеец

Вот теперь у меня приподнятое настроение - значит не все так плохо ! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:01
Гость: Николай Дивисенко

Недавно Президент высказал идею, разработать Закон о российской нации.... Подозреваю, что этим законодательным актом будет окончательно ликвидирована нация "русские".Логичный шаг по уничтожению Святой Руси... При Ельцине была ликвидирована в паспорте графа "национальность", русская государственность и само понятие "русский". Расчленен русские народ, больше 20 миллионов русских были брошены и в мгновение лишены исторической Родины.Вместо понятия " русский" повсеместно насаждается безликое для нации слово "российский ", а известная гражданка Гербер со товарищами уже предложила "..переименовать русский язык в российский." И сегодня 80% русских, госудаство-образуещей нации, оказались безликими и безродными.: Татары, Башкиры, Тувинцы и прочие коренные народы есть......И даже у них своя государственность имеется.....А вот нас более ста миллионов, как бы, и нет....Все мы оказались безликими и безродными россиянами....Заметим, а спросил ли Президент нас, прежде чем подавать эту идею?Мы уже по опыту знаем, как наши законодатели могут выхолостить и извратить самую благородную мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:19
Гость: брехать - не пахать

Дивисенко, врать-то незачем! Никакая Гербер ничего подобного не говорила и даже не размышляла на эту тему, еще одна грубая попытка изыскать врага всем русским.
У каких народов в России есть своя персональная государственность ? Опять врете: народов более 200, а своя государственность - менее, чем у 20. Брехать -не пахать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:59
Гость: Патриот Орды

С чего вы взяли, что вас 80%? Пересчитайте внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:40
Гость: Зоя

Николай немного ошибся.
Русских в России сейчас 82%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:36
Гость: А мы вас - педриотов

за людей не считаем. Вам еще императоры запрещали педриотничать... Вот вам раздолье либерастическое...
Ты как домофон пишись - "Педриот Орды, друг педриотов и враг ватников".
Так понятней будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:10
Гость: ТТС

Стукнись головой об стенку, может прояснится и сомневаться не будешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:43
Гость: толкИнутый

Фродо: А как по-эльфийский "друг"?
Гэндальф: "мэллон"...
(дверь в королевство Мориа распахивается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:37
Гость: А как по

эльфийски "пароль"?
Гэндальф: "дэр парол"...
(дверь в королевство УМориа распахивается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:03
Гость: Весь

россиянский (советский) народ так и прёт от мудрости вождя партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:01
Гость: И.С.

Итак, чем же закончилась эпопея с открытым письмом Райкина-младшего в Минукльт, и с нападками на него главного мотоциклиста России и ее главного джигита(и с попыткой Пескова мягко пожурить главмотоциклиста(после чего за того и заступился главджигит))?
Вот, говорят Константин Аркадич выбил дополнительные ассигнования на свой "Сатирикон". И усё? И ради этого и был сыр-бор. А как же разгоны эротических выставок, а как же боязнь(пока в провинции) поставить безобиднейшего "Джезуса Крайста"(и близко не похожего на нео"Тангейзера", не говоря про Пусек). Товаришу Райкину невдомек, что и в самом деле православный сталинизм на марше, что скоро и в Москве, и в Сатириконе "суперзвезду" будет не поставить. Что в "Героиконе" будут ставить "Как закалялась сталь", "Молодую Гвардию" и Жития Святых".
продолжение следует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:20
Гость: для И.С.

Не дождетесь , сталинисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:59
Гость: ШАХ

Национальная идея :- сильная,развитая Россия.Грамотный,здоровый народ.
Остановите коррупцию,остановите чиновничий произвол, Россия по Конституции социальное государство вот и выполняйте Конституцию.И нечего пудрить мозги народу разными лозунгами и утопическими идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:48
Гость: ШАХу

а разве Вы не замечали, что над вами следят, причём следят не чиновники, а некая необразованная выше над Вами структура, преобразующееся в монаха с капюшоном, стоящим у Вас над головой с ножом в ночи? Вы этого желаете, уважаемый:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:57
Гость: Патриот

Астрахань! Здесь всегда была наша Столица, пока всё не испортили проклятые русские сепаратисты!!! Какое название мы ей вернём, Итиль или Сарай, решим потом. Сейчас надо срочно переносить сюда все Федеральные органы власти. И делать русским сепаратистам жёсткое бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:33
Гость: сарай

нормально звучит. По русски так, сермяжно. А еще есть нужник и прочие сельскохозяйственные угодья. Так что можете каждый год переименовывать, предметов соцкультбыта хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:51
Гость: ЗА*******

пыль глотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:49
Гость: Европеец

Ябы еще более уточнил - надо сделать столицей поселок (сейчас район) Трусово. Такой гадости и в России часто не увидите. А то я это видел 50 лет назад когда это было еще чуть терпимее.
Люди там всегда выливали помои прямо перед дом в грязищу, которая называлась проезжей частью. Чтобы могли пройти - ложили доски, но это непомогало. Летом там была жижа с головастиками и комарами.
Смотрел фотографии - страх. Фавелы всего мира - тряситесь !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:53
Гость: Люди не выливали.

Выливали и гадили будущие европейсы.
Они же вместо русского слова "класть" пользуют уродское "ложить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:23
Гость: Европеец

Я бы посоветовал посмотреть. Я там не был с 1968 года. И жил там не на этих улицах а в городке чуть подальше. Но с тех пор все ухудшилось раз в 10. Это уже не среда обитания людей и даже не животных - это намного хуже.
Там теперь и класть ничего не поможет - потому что 50 лет там люди на все клали что хотели.
Это был ваш социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:34
Гость: Антибибер

Это же там снимал Гайдай про завхоза Горбушкина, которого вызвали на допрос в прокуратуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:52
Гость: Европеец

Не видел - я уехал очень давно.
Но сейчас можно посмотреть "трущобы Астрахани".
Страх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 22:47
Гость: приживальщику-гастарбайтеру

Похоже, что Вас в тех астраханских "трущобах" дюже здорово "приголубили..".
Вот Вам Астрахань и мерещится повсюду..-частенько Вы ее поминаете в Инет-"репортажах" о своем житии-бытии.
Подскажу еще 10-к направлений для Ваших поездок за "дер..м": улицы-переулки городов-весей Каракаса, Шри-Ланки, Гондураса, Индии, Египта, Колумбии, Мексики, Конго, ЮАР, Анголы, Нигерии и множество иных -не менее "замечательных" мест, частью прям посреди оживленных мест, частью чуток сбоку от тур.маршрутов.
Я уж не поминаю чистоту-порядок в Афгане-Ираке-Ливане-Сирии..
Иль хотя бы улочки Германии-Англии и пр."цивильных" евро.стран -в дни праздников и спорт.матчей иль окраины США-Канады..
В общем, раз Вас интересуют мировые помойки, то могу помочь проложить оптимальный маршрут до них, в т.ч. и в местах Вашего обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 23:19
Гость: Европеец

Мне помойки бывшей Родины ближе к сердцу. Если уж поймать какую нибудь заразу - так от своих.
С хорошими странами сравниваетесь :)) Хорошие маяки.
...
Тут один тоже недавно написал, что некоторым уже надоели эти ссылки на трущобы. Интересно то, что этим людям ненадоели трущобы а только ссылки. Я это написал в ответ и непрошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:57
Гость: приживальщику

Как-то странно Вы читаете: что-то вижу, что-то нЕт.
У Вас уже и Германия-Англия.. со США-Канадой, числятся в ряду африкано-малазийских государств.
Потеряли Вы "берега..", а проще -зап..ь в своем малярном закуточке..
Страдалец Вы "наш"-по родным осинам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:41
Гость: жаль тут нельзя фото запостить

у меня много про район гамбургского порта. Первое впечатление о Европе оказалось безнадежно испорченным, увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:12
Гость: Европеец

Тур оператора надо менять :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:43
Гость: номинант

Национальность - вопрос личностной самоидентификации, и законом регулироваться не может. В идиотских порывах заняться ерундой при дворе должен быть предел. А то можно дойти и до закона о российском гендере, и породить 3-ий пол на Земле.
Не стоит быть глупее классического анекдота о том, как встретились 2-а еврея:
- Зд'гаствуйте, я русский.
- Привет, а я американский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:30
Гость: какол в США

Глупость вы изволили написать.
Национальность - не есть самоиндентификация, национальность - это "НАЦИОАНАЛЬная принадлежНОСТЬ"=НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Национальность определяется не самим индивидуумом, а названием нации, которой он принадлежит. Слово "национальность" является непременным атрибутом паспорта индивидуума и зависывается в паспорт в соответствующей графе. Без указания национальности в пасспорте ни в одну страну не впустят.
ФАКТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:26
Гость: Стас

А вы сами-то читали, что указывается в графе национальность во всех, без исключения паспортах (естественно загран, внутренних нет вообще) стран мира, включая Россию ? Нет ? Так я вам скажу : Национальность - РФ (Россия) . Во всем мире национальность -это то, что на русский переводится, как "гражданство" !!
Другое понятие национальности , о которой СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО говорит номинант , это этнос. Это и в самом деле личное дело каждого .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:39
Гость: разглагольствовать-то доколе?

В стране четверть века царит паханат:
Метлой криминальный бы вымести блат,
Все сферы заразой своей пронизавший,
России визитною карточкой ставший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:26
Гость: Лучше бы он подал

миллиардов двадцать зелени на строительство НИИ и поднял значение науки и образования. А денег у него целые склады. Сам не понимает, зачем ему миллиарды. Копит на гробовые? А что было бы у меня столько денег, я бы построил в тундре подземный дворец в вечной мерзлоте и покойным там пролежал бы пока учёные не открыл бы способ оживлять мертвецов. Вон мамонты сохранились как живые. А то какие-то идеи выдумывает, которые от смерти не спасут. А идея проста, как песок: отмени все эти республики и сделай одну республику для всех. И назови её еврейской республикой, а чего стесняться, Россия и так является еврейской колонией США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:22
Гость: Кроме

простенького закона о российской нации, нужны серьёзные законы о конкурентоспособности российской нации, направленные на решение нынешних тяжелейших внутрироссийских национальных проблем (проблемы Энергопрома, Нефтепрома, Газпрома, железнодорожного транспорта, сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения, и прочих и прочих). То есть глава государства, лично, как И.В.Сталин, денно и нощно, должен вникать в эти проблемы. Тогда это будет "верно служить народу" по Конституции. А как же иначе?. Ведь все высшие властные полномочия, согласно заверениям нынешних придворных политологов о якобы "президентской республике", принадлежат исключительно главе государства. Если он, глава государства, не вникает в национальные проблемы - никто и никогда не будет в них вникать. За неимением полномочий. У Думы, по определению лидера ЛДПР - "детские полномочия". Бывший глава президентской администрации лично, нахлобучил доску Маннергейму, наверное, за неимением других интересных полномочий в его работе. Неконкурентоспособный экономический блок правительства - не имеет никаких полномочий над экономикой страны. Список "детских полномочий" можно продолжить. Не слишком ли рано нынешний стареющий глава государства начал уподобляться позднему старику Л.И.Брежневу с детскими полномочиями? При котором проблемы в стране накапливались, а решать их было некому. За неимением полномочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:24
Гость: конкурс продолжается

Вот вы всех по окружности предателями называете,а получается Россия-большой детский сад и сегодня для неё объявлен очередной конкурс типа на лучшего бармалея. Иными словами ,может ли не сформировавшаяся нация давать советы другим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:15
Гость: где их только не гнали?

Скоро будет вынос тела потомков паниковского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:40
Гость: Национальная идея России очень простая:

предотвратить превращение глобуса в мировую тюрьму, в которой паханом желают стать США.Иными словами, США пытаются вывернуть мир наизнанку, когда нормальные люди сидят в тюрьме, а пахан определяет правила.
Преступник должен сидеть в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:09
Гость: национальная идея и мечты бывшего совка

Национальная идея России не может долго держаться на агрессивном милитаризме, как было при Иосифе Виссарионыче , и к чему мы сегодня вернулись, благодаря Путину. Злобный антиамериканизм у нас зашкаливает и не дает подумать, почему рядовые граждане США десятилетиями живут дольше и лучше, чем россияне, почему производительность труда в США в три раза выше, а при этом люди живут в среднем на 12-15 лет дольше (вроде бы при такой интенсификации труда все должно быть наоборот)? Почему россияне сегодня миллионами проживают в США, а американцев, приехавших на ПМЖ в Россию , можно пересчитать по пальцам?
Национальную идею нужно обратить внутрь нашей страны, на создание нормальной жизни в России , нормальной медицины , нормальной пенсионной системы ... Вывести эти понятия хотя бы на уровень США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:45
Гость: А Вам не кажется, что:

1.Американский милитаризм гораздо выше: череда непрерывных войн по всему глобусу
2.Американцы живут лучше по причине:
-войн на их территории не было 200 лет
-ограбления всего остального мира
3.Как Вы вычислили высокую производительность труда в США? Это сказки. Их производительность - печать денег и взятие в долг у остального мира.
4.Почему американцы обращают нац.идею НАРУЖУ, а не ВНУТРЬ страны?
5.С чего Вы взяли, что американцы живут хорошо? По зарплате? Так зарплата ни о чём не говорит: надо знать РАСХОДЫ! Если из 3000 тыс.долларов вам нужно за жильё заплатить 1500 + всё остальное, то в долгу останешься.
6.А жизнь огромного числа американцев кто-то хорошо определил, как "сытая нищета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:17
Гость: Станислав Романович

Более 4 миллионов граждан России проживают постоянно в США. Как вы думаете, что их туда гонит ? И почему американцам не приходит в голову ехать на ПМЖ в Россию?
А насчет доходов и производительности труда в США почитайте мировую статистику, она есть в интернете.
У моего друга сейчас в гостях родственник, пенсионер из США, спортивный, веселый, ходит в оперу, в Большой театр , вечером часто проводит время в ресторанах, с женщинами знакомится, несмотря на свои почти 70 лет. Деньгами не сорит, но пенсия позволяет ему не мелочиться. Американских пенсионеров встречаю часто во многих странах, путешествуют, отдыхают, везде им рады.
А теперь, представьте себе, что российский пенсионер поехал на свою пенсию отдохнуть в США, по ресторанам прошвырнуться ... Представили ? ))
Кстати, не забудьте посмотреть, у кого в мире какая пенсия, американцы вовсе не самые богатые. Зато мы -самые бедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:31
Гость: Если отбросить броские кухонные словечки,

понятно, что кучка экономистов, чьи модели перестали работать, не видя альтернативы (так как они всю жизнь занимались этими моделями), собирается выкрутить рукоятку «до зашкаливания» и посмотреть, что будет.
Отдельные страны в прошлом пробовали «временно повышенные темпы инфляции», и результат всегда и везде был похож на угнанный поезд, который либо сходил с путей, либо врезался в некий неподвижный объект, с очень плохими последствиями. Иными словами, более высокое потребление и инвестиции, получаемые в первое время за счёт роста инфляции, с лихвой компенсировались большей нестабильностью, чем может гарантировать такая политика.
Но никогда ранее денежная паника не охватывала одновременно весь мир, и это означает, что мало о чём из предстоящего можно говорить с уверенностью.
По крайней мере вероятно, что сочетание огромных расходов при бюджетном дефиците, как и неограниченное по сути создание денег, действительно обеспечат некий «рост». Но также вероятно, что раз начавшись, этот процесс быстро выйдет из-под контроля - ведь все понимают, что если правительства активно генерируют инфляцию (тем самым активно обесценивая свои деньги), имеет смысл занимать как можно больше и тратить эти средства на любые реальные вещи по любой цене. Будет ли результат назван «бум и крах», или экономисты придумают какой-нибудь другой термин, чтобы переложить вину, но шухер будет гигантским.
И похоже, он скоро начнётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:11
Гость: Ага.

Хорошо бы встретить в заграницах "омериканского" пенсионэра, полжизни просидевшего на велфере.
Или не имеющего медстраховки.
Один мой знакомый, сваливший в "колбасную" эмиграцию в начале 90-х, упав дома со стремянки, не имея нормальной медстраховки, сломав позвонок, пролежал в коридоре на матрасе, принесенном женой, 5 дней, перед тем, как вызвать врача, на которого была страховка. На "скорую" не было, не было и денег.
Пальцы не надо топырить, Романыч!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:12
Гость: Блин

что поражает(но не идеопатического смеха), может " мелеха" хочет отнять языки? Но на каком она будет говорить сама. На англицком? Утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:32
Гость: На

"пацанском". Типа, "мочить в сортире" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:07
Гость: Кот Мурр

Путин подал национальную идею(С)
-------------------------
Это наверное ту-"Украл.Вывез в Панаму.В Лондон!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:59
Гость: gvozd

нет никаких рассеян и саветских.. - есть огромная масса Русского народа над которым ставят эксперименты, осуществляют этноцид уже 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:11
Гость: что непонятного ?

Советских нет со времени гибели советов. А россияне мы все. И мы есть. Этнос -это русские. А нация - россияне.
Этноцид -бредящий наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 11:38
Гость: gvozd

для тех, кто не только книг не читает, но и гуглем не пользуется:
-------------------------------
Этноци́д (от греч. ἔθνος — народ и лат. caedo — убиваю) — политика уничтожения национальной идентичности, самосознания народа.

Этноцид может проводиться ..в процессе становления новых наций через уничтожение или изменение самосознания старых (или их части).

Народы, ставшие жертвами этноцида, обычно теряют историческую память или значительную её часть (см. манкурты), в ряде случаев также своё самоназвание, культуру, вероисповедание, и ассимилируются либо занимают подчинённое, угнетённое положение ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:24
Гость: что непонятного ?

Ну и откуда вы насочиняли этот ваш этноцид в России ? Я русский, считаю себя русским (самоназвание), воспитан и живу в русской культуре (не обязательно в этнографическом ее понимании), значительная часть русских-православные (хотя не считаю православие исконне русской конфессией!), никак и ни с кем я не ассимилируюсь ( с какими народами?). Хотя в нашей семье много людей других национальностей, но все говорят на русском.
Уж какое тут "угнетенное" положение, что вы выдумываете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:12
Гость: Братан!

Ты, часом, не бухаешь постоянно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:49
Гость: михаил

тогда нужно будет вернуть черно-желто-белый флаг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:37
Гость: алёшато же чтомитя

откройте supercook, там есть ответы на все вопросы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:52
Гость: Суп проварился?

Украинец(не запорожец), белорус, англичанин ответят- суп сварился, понятия проварился у них нет. Чего ищет российская власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:51
Гость: А Кука на гриле

без соли и без лука нашел кэптн Лаперуз - надоеденного. (Чуковский "Водители фрегатов")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:44
Гость: ???

А в России такое понятие есть? Ни разу не слышал, чтобы из моих знакомых, так сказал - "суп проварился".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:48
Гость: версия

Возможно что политиками больше игнорируется не русская нация как этнос, а именно как общность "русские" (многочисленнее). Даже если русских считать только гражданской многонациональной общностью а не одной нацией, то это будет похоже на сочетание "советские русские". Это тоже была не национальность а часть народа, но которая всё равно отличается от "россиян" и не подходит к буржуазной политике. В итоге русские как общность и игнорируются, а вот россияне полностью соответствуют, потому что должны быть только капиталистами, это не просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:44
Гость: Мин татар

Надо трезво смотреть на вещи. И понимать, как устроен мир. Это очень важно, правильно понимать устройство мира и общества. И не витать в публистических облаках. Каковы факты? Как устроен мир? А вот так. Есть государство под названием Россия. Это факт! Кто с этим будет спорить? Никто. Есть Конституция России. Есть законы России. Есть государственный язык страны. И есть граждане России, которые живут по этим законам. А уж как кто себя называет, русский, татарин, мордвин, чуваш, чеченец и т.д. - это его личное дело. А отвечает каждый за свои поступки персонально. При чем тут нация, если ты нарушил, например, правила дорожного движения? Считаешь и чувствуешь себя русским? Считай и чувствуй. Где проблема-то? Считаешь себя татарином? То же самое - считай и чувствуй. Ты татарин, но утратил связь со своими корнями? Бывает такое. И даже очень часто. Тогда считай себя русским. Кто тебе мешает? Можешь даже сменить фамилию, имя, отчество. И считать себя чистокровным русским. Нет проблемы. Это личное дело каждого. Личное! А дело государства - не позволять разным сумасшедшим разыгрывать так называемый национальный вопрос в политических или иных целях. Еще раз повторю свою мысль: национальность - это личное дело каждого. Как и вероисповедание. Государству не надо лезть в эти вопросы. Государство должно следить за строгим исполнением законов и за порядком в нашем общем государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:15
Гость: Русский патриот

Умница, мин татар! +100% !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:43
Гость: Бугага 4 раза!

"Считаешь себя татарином?" У тебя есть свой дом-республика.
И у чувашей есть свой "дом", и у тувинцев, и у чукчей.
"Тогда считай себя русским. Кто тебе мешает?" Ответ: а у русских нет своего дома-республики. Поэтому "считаться" они могут дома у татар, калмыков, чеченцев и т.д.
Даже у евреев! И у тех есть автономная область!
"Государство должно следить"... Ага. Следит оно только за "баблом", чтобы его мимо рта не пронесли. Остальное его уже много лет не волнует.
И социальные "обязательства" поддерживаются ровно на том уровне, чтобы народ его на вилы не поднял.
Такие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:26
Гость: реплика

Даже у евреев! И у тех есть автономная область!
////////////////
Что значит "даже" ? Евреи -точно такие же хозяева России, как и русские. Почему бы не быть собственной республике ? Хотя в Еврейской автономной области евреи практически не живут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 04:55
Гость: ну да, конечно

как же мы забыли кто ж есть истинный "хозяин" земли Русской. Как же это мы так оскоромились и забыли товагищёв в ермолках и вечной соплей под носом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:43
Гость: Carlos

100% согласен. Каждый народ России - уникален. И не надо делать из русских, татар и других народов России рассеянскую биомассу...
И "играть" с национальным вопросом, согласен абсолютно, государственное преступление.
И закон должен быть для всех один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:12
Гость: Мин маленкий но гордый горный народ

Неправильно мыслишь,да!
А если нарушил правила джигит,панимашь?Какой правил-шмавил для джигит?Нээт никаких правил!Нам сам Аллах Владимирович деньга даёт.Какой правил?Не смеши!Правил для вас татарча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:22
Гость: Казак

Как же, кому то хочется провозгласить хоть какую нибудь национальную идею, но в современной России, это не возможно, слишком разные интересы "верхов" и "низов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:18
Гость: CAB, быв.АBС

Мое мнение, автору статьи необходимо было дать короткое/ясное разъяснение в ней "нация/национальность/государство/гражданство/территория" согласно сегодняшнего дня и уставу UN.
Иноче возбуждение данного форума/форумчан вызывает сочуствие/жалость, оно и понятно СССР, был закрытым государством, свежие ветры туда не проникали, и у народа просто старые 19 века понятия/определения/термины.
Убедительная просьба к "русским" изучите/ознакомьтесь внимательно/спокойно и поймете, все волнения/эмоции напрасны, тем более с заламыванием рук/истерики, нужно только понимание "национальность/нация" в терминах/определениях сегодняшнего дня.
Мои пожелания всем, кто готов учавствовать в обсуждениях "российская идентичность/национальность": журналисты/аналитики/государственный люд проведите, подготовительную работу для россиян/обшествао/социума, дайте ему современные знания/понятия, к. сегодня оперирует/пользуется весь мир, страна/гоcударство большое, на виду всего мира, а неловко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:23
Гость: русский парень

Да мы в России не пальцем деланные. Нация -государственнообразующее понятие. Россия - российская нация, включающая в себя кучу разных ЭТНОСОВ : русских, татар, чукчей, евреев, украинцев и прочих, всего 200 народов. Нация -понятие политическое и государственное, этнос и национальная (этническая) культура - понятие глубоко личное и зависит от личного самоопределения каждого .
Ну что, сдал я , потомственный русский мужик, ваш экзамен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 04:26
Гость: CAB, быв.АBС

Отлично,русский парень,потомственный русский <..>(?).
"русский мужик"-у меня большие сомнения необходимости в 21 в употребления к русскому.
Не вижу лучшего материала по некоторым аспектаm России/русский,как М. Меньшикова-заслуживает уважения/ рекомендацию к прочтению.
Что такое нация?"Нация есть союз гражданский прежде всего.Н.Милютин выразился,только с 1861 года народ наш сделался нацией.Мне кажется,он до сих пор не совсем ею сделался,и в этом вся наша беда.Стремление сложиться,сорганизоваться в нацию-глубокая драма нашего племени.Как 1000 лет назад,Россию наполняет "этнографический материал".Русь уже во времена Олега чувствовала себя нацией.Во времена Олега нацсознание русских было,может быть,сильнее,чем теперь.В маленьком государстве роль гражданина реальнее и выше,чем в большом.Киевляне/новгородцы принимали самое живое непосредственное участие в своих делах.Все жители были объединены самым доподлинным/широким знанием общественных дел,и каждый чувствовал себя ответственным за общую судьбу.Не было общерусского патриотизма,ибо не было одной и народности,но зато в каждом княжестве/народоправстве чувствовалась своя национальная душа,своя пламенная любовь к родной земле.И что национальное единство вытекает из гражданского равенства.
"Муж"-русское название"Гражданин",превратился в "мужика",это уменьшительное сделалось наконец презренным.Граждане исчезли.От "гражданинишек" требовалось/ется полное безучастие в делах страны,полное невежество в этих делах и абсолютная покорнность"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:19
Гость: "свежему" ветру

Слова и слова..-масса ничего не значащих слов, с киванием на современный международный опыт, что просто Смешон своей толерантностью и полит.религиозной двуличностью.
Допрежь, чем кого-то и чему там поучать -стоит свой потешный "колхоз" довести до здравого ума..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:56
Гость: Сын кухарки

Надож! А как Ленина ругал! Ну, пусть сам поломается.
Напомню для тех кто забыл. В СССР было две палаты Верховного совета - Совет Союза и Совет Национальностей. Это позволяло в некоторой мере сгладить национальные противоречия. Когда собрали Думу, то представители национальностей оказались в меньшинстве. Это не порядок, но ВВП виднее. Он же заявлял, что Ленин и Сталин так себе в нацвопросе. Но видимо припекло! И собрал болтунов, вот они ему насоветуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:46
Гость: Он же заявлял, что Ленин и Сталин так себе в нацвопросе.

Дык, он жеж у нас гений по всем вопросам.
Результаты уже видны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:11
Гость: Д

Болтуну неплохо бы прислушиваться к советам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:45
Гость: Национальная идея - это когда перед законом все равны.

Национальная идея - это благосостояние каждому
Национальная идея - это любовь к своей стране,своему многонациональному народу
Национальная идея - это культура и стремление к знаниям
Национальная идея - это сплоченность всего народа для защиты своего Отечества.И имя этому народу - россияне.Ну а пока существует золотая молодежь со своими большими родителями,которая позволяет себе все дозволенность и тем самым растляет наше современное общество,говорить о национальной идеи преждевременно.Коротко говоря,это утопия и Путину такая идея не по зубам.Хотя,чем черт не шутит.Дай до Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:38
Гость: Слава

Это все вами перечисленное идеи, на которых строился социализм. Но ведь олигархи, либералы и их прихвостни как раз воюют против этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:32
Гость: Только Бог

и его пастыри могут указать Вам мир, где будет равенство и братство. Христианство и магометанство с практическим воздействием на них практиков из иудаизма, с последующем их извращениями в горах Тибета привело мир в состояние недоядерного небытия, в понравившейся нам, биологической оболочке. Для продолжения развития нам требуется сменить нашу оболочку на термоядерное одеяло. Эволюция органического человечества подходит к концу ... пора смирится и скинуть с себя биооболочку термоядерной реакцией, чтобы дать развитие новым формам жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:07
Гость: retvizan

Бога нет. Его люди выдумали. Поэтому нечего мудрствовать, а надо просто возвращать свою собственность и строить социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:06
Гость: ее

Путин у власти много лет, но дать решительный бой коррупции так и не осмелился. В Сирии он также очень вежлив с террористами. Но зато много неактуальных инициатив и политиканства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:25
Гость: Простой

Может быть в заголовке, в слове "подал" пропущена буква "р"?

С гарантией 100%: от любых его новых инициатив будет так же как и от старых, а именно - хуже.

Если говорит с заботой о русском народе, то значит готовит какую-то серьёзную бяку русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:11
Гость: Новосибирск

Русских в России 82%.Власть в Кремле и на местах должна состоять на 82% из русских.Это должно быть закреплено в Конституции России.Эксперименты с Коммунизмом и "Расеянами" пусть ставят проходицы на Родине Маркса-Энгелься и в США,откуда понаехали троцкисты к нам,русским,в 1917г.Да еще сефарды пополнили наши города ,спасаясь от гитлеровских печей Освенцима .Русские со времен Ивана Грозного без троцкистов обустроили Сибирь.Имеют полное право владеть ресурсами своей страны.Не защити от фашистов русскими 30-ю миллионами Матросовыми,Николаями Кузнецовыми,все бы сейчас принадлежало гитлеровскому офицеру с их планом уничтожения СЛАВЯН и покорения остального народа планеты.Так что, рано пташечка на галерах запела,как бы плакать,как это было на прошлых выборах,не поспело.Русские своей страны не отдают,нам никто больше ничего за кордоном не даст.И не стройте иллюзий,Жители Израильской Долины.Русские не отдают свою жену дяде,чтобы самому потом идти к б...Это о русских ресурсах русской России и о Кремле Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:15
Гость: Фома

Маршал Советского Союза Баграмян говорил, что если в подразделении менее, чем 50% русских, то оно небоеспособно... В нашем правительстве русских единицы-вот и делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:28
Гость: фомам: брехать-не пахать!

А ты бы не врал попусту, а привел бы список правительства и указал конкретно, кого ты к нерусским причислил? Вот у меня, к примеру, получается, что 90 процентов правительства ИМЕННО РУССКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:12
Гость: В точку!

Ливанов, Дворкович, Мединский и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:35
Гость: брехать -не пахать

Что "далее по списку" ? Ливанов-русский (а какое он сегодня вообще имеет отношение к правительству ???), Дворкович -наполовину русский, наполовину белорус (можно считать , тоже русский), Медынский -не знаю, посмотрю.
Так что из-за одного Медынского весь сыр-бор с фантазиями и бредом на нерусскую тему ??!!
Медынский , значит , один сделал правительство нерусским ? Ах, извините, вместе с Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:15
Гость: Pyccкий товарищ.

Россияне, русский народ, российский народ, просто русские, русская нация, даже кацапы и т. д..... Нам, простым людям России эта игра слов не нужна. Вы скажите прямо: имея какое название из этих перечисленных мы и наши дети будут иметь какие-то преимущества в своей стране (например, меньше платить за квартиру, или за проезд), или ускоренное получение гражданства для русских иностранцев, бесплатное обучение или медицина (как иностранные поляки в Польше), или льготы при трудоустройстве (как иностранные болгары в Болгарии или немцы в Германии, поляки в Польше). Вот и скажите прямо и понятно! Или - ничего нет для русских, кроме вот этой глупой игры слов? Да напишите мне что угодно, но - чтобы я имел пользу. Напишите - хоть "кацап", если это как-то повлияет на моё благополучие. И на благополучие наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:21
Гость: Европеец

Я уже их пытался спровоцировать на прямую речь ! Не желают признаваться, что хотят колбасу по 15 рублей и 5 соток дачи впридачу. Они то этого и хотят, чтобы имели выгоды - но воспитание им не позволяет этого требовать. Вот и требуют типа "поди туда - не знаю куда и далее по списку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:09
Гость: Ну и забедрил,провокатор ты наш

И что ты мечешь стрелы на Новосибирск,я тебе не кухарка у руля России.Да и что изменится,если добавлю к своему реферату все твои перечисленные пункты по льготам русским.Лично я для светлого будущего русского народа храню расшифровку водородной технологии.Мне 78 лет.Вы молодые.Идите на баррикады или как там .Ты хоть знаешь о троцкистах и их деяниях.А то получается из твоей спесивой речи,я виноват и в расстреле Дома Советов,а не троцкисты с Грачевым,что Я вывожу из России тоннами золото и грудами алмазы.А в тот день переворота я был как раз в Хусте.Покупал кофты с люрексом для мелкого бизнеса.Правду говорите на форуме.Правда глаза колет.Только не ошибайтесь адресом,как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:34
Гость: Ха-ха-ха!!!

Троцкисты в 1993 году ? Какого же ты великого мнения о творческом гении Троцкого, что его идеи столько живут...Вот подлинного, искреннего ленинца сейчас не встретишь! Да и марксиста тем более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:56
Гость: Новосибирск

Сколько русских по приказу Троцкого и Розалий Залкинд(Землячек)убито,то нет уважения ни к Бронштейну,ни к капиталу сионистов.А фигурирует здесь понятие Троцкий,троцкизм лишь для того,чтобы не обидеть порядочных сефардов и ашкенази нехорошей кличкой ЖИ-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:51
Гость: Москва

Ни Троцкий, ни Землячка ни малейшего отношения к сионистам не имели. Оба были фанатиками своего дела и крови не жалели, ни своей, ни чужой. А националистами никак не были , в то время как сионизм сродни национализму . У Троцкого, как и у Сталина, огромные заслуги перед советской властью и огромные преступления. И кого это может сейчас оскорбить ? Разве русский народ виноват в том, что Ленин был убийца и садист , что убийцей был тот же Крыленко, или в том , что генерал Власов сотрудничал с фашистами (и с ним вместе поддержали Гитлера еще почти миллион русских солдат ) ?
У всякого народа есть свои преступники, преступления всегда персональны. Репрессии против народов по любому поводу -ПРЕСТУПНЫ. И это осуждено властью России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:23
Гость: Точно!

Обои были "гусскими" до мозга костей.
Почитай пофамильный состав "опломбированного вагона". Офонареешь от имен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:11
Гость: Сварог.

4 ноября в Москве впервые пройдет Русский марш под организацией партии "Великая Россия". Колонна начнет движение в 13:00 от метро "Октябрьское поле" и завершит его у метро "Щукинская".
Дмитрий Демушкин к этим акциям не имеет никакого отношения.
В шествии может участвовать каждый, но штаб приглашает к участию в нем русские организации и граждан, исключая тех, кто поддерживает террористический режим на Украине или олигархическую группировку, захватившую власть в РФ. Также мы не ждем на шествии приверженцев коммунистической или либеральной идеологии.
\\\\\\\\\\\
Русский Марш - это шествие национал-патриотов, русских националистов, которые отличаются собственными убеждениями и особенностями символики, несовместимыми с перечисленными нежелательными элементами либерального и коммуно-большевистского толка.
\\\\\\\\\\\
Обращаемся ко всем русским людям с просьбой содействовать такому распространению в сети "Интернет", поскольку СМИ традиционно замалчивают Русский Марш. Более того, СМИ уже приступили к дезинформации, объявляя, что "Русского Марша" не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:37
Гость: справка

Евгений В., дорогой, он же Сварог и Яромир, от метро Октябрьское поле до Щукинской пятнадцать минут хода по полупустым улицам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 03:03
Гость: Евгений В - для справки

К сожалению мой комментарий почему то исчез. Повторю:
Так вот при организации государства нового типа СССР было два варианта:
1. Троцкий предлагал СССР. Республики по национальному признаку, в каждой республике свое правительство и общее в центре. Законы в республиках, учитывающие национальные обычаи. В итоге Ленин поддержал и настоял именно на этой идее, и она была принята.
2. Второй вариант предлагал И.В.Сталин. Он предлагал автономизацию, а конкретно следующее: для формирования "российской идентичности" разделить всю территорию на области только по территориальному признаку, исключив национальный, но не ущемлять национальные культуры и религии внутри административных единиц. Правительство единое в Москве. Законы для всех наций одни. Внутри областей небольшой штат чиновников управления и милиция. Идею он отстаивал открыто и предупреждал, что в итоге такое устройство государства, как создание СССР, приведет к его развалу, «как мина замедленного действия». Сталин оказался прав, что мы видим на сегодняшних примерах.
Ленин критиковал за ошибки всех, начиная с Троцкого и Сталина. "Завещания" Ленина, как такового не было да и быть не могло, в силу его тяжелой болезни. Эта фальшивка появилась и всплыла только при Хрущеве, как и многая другая клевета. Сам Хрущев отличался особой жестокостью и у него самого были руки в крови по локти, особенно старался будучи партийным секретарем Москвы перед войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:58
Гость: брехать -не пахать

То что вы, Евген, рассказываете -явный миф. Комиссию по созданию СССР возглавлял именно Сталин, Троцкий не был даже членом этой Комиссии, его мнение вообще никто не спрашивал. Что до Ленина, то он был болен и не работал. Письмо к съезду Ленин , оказывается, не мог написать (надиктовать), хотя это подтвердили и Крупская, и другие свидетели, да и озвучено оно было перед делегатами при жизни Ленина . Зато переорать Сталина, Председателя Комиссии, якобы, смог ? Басни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 06:50
Гость: Павел__

" Идею он отстаивал открыто и предупреждал, что в итоге такое устройство государства, как создание СССР, приведет к его развалу, «как мина замедленного действия». Сталин оказался прав,... "
- а я тоже повторю - 70 лет никому эта "мина" не мешала, и только когда к власти пришли вороватые, косорукие и предатели, а также просто бездари-"пустышки" - эта "мина" вдруг обнаружилась. Так что к главному сказочнику, пытающемуся отвлечь людей от того, как при нём страна "встала с колен"(передача Китаю территории, передача норвегам территории, сейчас с Курилами что-то мутит, "победа" над образованием, "победа" над всеобщим бесплатным здравоохранением, и т.д.) - тем, что гадкий Ленин "бонбу" подложил - очень точно подходит пооговорка "плохому танцору фаберже мешают". Не было - бы Ленина - оказалось-бы, что в нынешних проблемах РФ виноват Иван Грозный с "бомбой", или Дмитрий Донской с "бомбой" или Олег Вещий, тоже с "бомбой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:56
Гость: мендель.

государство "наше" "молодое", "многонациональное", ... и я тоже "русский". Вот они смысловые ошибки наших внутренних врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:52
Гость: А не кажется ли

гребцам с галеры, что подобные законы должны приниматься на референдуме после всенародного обсуждения и с учётом всех поступивших предложений. И первое из них должно звучать примерно так - российская нация состоит из преобладающего населения - русских и всех других национальностей, населяющих государство Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:42
Гость: Итоги

И чем "преобладающее" население отличается от "непреобладающего" ? Численностью ?
Все остальное , все права равны! Ровно как и обязанности равны. И все этносы без исключения -хозяева в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:24
Гость: Ага.

Ты про хозяев-русских в Чечении расскажи. До вокзала не доедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:28
Гость: А может быть

уровнять всех в правах с русскими. Если кто-то - чечен или якут или прочая назвал себя чеченом, якутом или татарином впаять, как русским, годика три, чтобы называл себя только россиянином и забыл эти национальные словечки? Ведь нас то заставляют называть себя россиянами и забыть что мы русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:45
Гость: брехать-не пахать

Чего брехать ? Ни одного русского , включая меня , никто никогда не упрекнул в пропаганде русского языка и русской культуры, все только приветствуют, включая людей других этнических групп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:09
Гость: Skeptik

У нас 3 тысячи лет Скифской истории, 1000 лет Русы! Спасиба вова, в век Интернета наивно так заблуждаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:47
Гость: для Skeptik

Разве нас как-то унижает реальная русская история ? Неужели кому-то нужны гламурные сказки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 10:09
Гость: А

Вы расскажите её последний вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:04
Гость: В

Он (вариант) достаточно мало изменился со времени работы великих русских историков Карамзина, Соловьева, Костомарова и др. классиков . Все современные изыскания в целом подтвердили их правоту и вписываются в общую хронологию. Изыски ученых-математиков , а не историков (!) Фоменко и Носовского не выдержали самой поверхностной критики и поэтому историческая секция РАН много лет назад прекратила бессмысленную дискуссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:26
Гость: Ясен пень!

Иначе этим "акамедикам" свои диссертации на помойку придется отнести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:08
Гость: Гад Ползучий

Для справки паникерам и краснобаям:
Народ - это сетевая структура, связанная фактом рождения совместных детей. Кто кого родил - тот тому и народ. Деды и бабки, отец и мать, брат и сестра - это мой народ. Братья и сестры моих дедов и бабок, моих родителей, братья и сестры моей жены, мои дети, жёны и мужья моих детей, братья и сестры жен и мужей моих детей - это все мой народ. Русские - это народ. татары - это народ. Евреи - это народ. Чукчи - это народ.
Народ - это родственники+их уникальная народная культура, уникальная историческая культурная стратегия. Распространение народа по земле не зависит от государственных границ. Народ - это люди и их родственные отношения, а вовсе не территория и система управления. Народ может жить на территории нескольких государств ("разделенные народы").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:26
Гость: Гад Ползучий

Нация - политический договор между несколькими народами о создании совместного государства. Нация - временный ситуативный политический альянс народов. Нация существует исключительно в границах учрежденного ею государства. Сколько государств в мире - столько и наций. С крахом государства нация распадается, НО НАРОДЫ остаются народами, и могут создать новую нацию в иной конфигурации.
Согласно преамбуле к уставу ООН каждая нация состоит из народов. Нация называется точно так, как называется государство, которое она учреждает. (нация УЧРЕЖДАЕТ государство, нация первична, государство - вторично, это главный принцип НАЦИОНАЛИЗМА).
В идеале, русский народ, татарский народ, чукотский народ, еврейский народ, … все народы должны избрать из своей среды уполномоченных представителей каждого народа, которые должны заключить от имени народов договор о создании СОВЕМЕСТНОГО государства - Россия.
Это – в идеале. А в реальности:
Россию учредили ЧИНОВНИКИ без роду без племени. Сами придумали себе законы, сами эти законы исполняют, сами контролируют исполнение своих законов. Для этих чиновников не существует понятия «народ», «нация». Для чиновников «народ» - ПРИДАТОК государства. Это чистый фашизм.
До настоящего времени ни в одной стране мира не разработан законодательный механизм объединения народов в нацию в целях создания государства.
Больше того, ни в одной стране нет законодательного акта, определяющего что такое "народ", что такое "нация", чем отличаются эти понятия.
Мы будем первые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:04
Гость: Гад Ползучий.

Народ - русский. Нация - российская.
Никуда вы не денетесь, придется восстанавливать родословную народа.
Точнее - всех народов.
Иван родил Петра, Петр родил Семена, Семен родил Назара и Григория и т.д., КАК В БИБЛИИ.
Кто кого родил и воспитал - тот тому и народ.
Русский - это рожденный русскими родителями, воспитанный по-русски, в русской культурной традиции, сам родивший русских детей, и воспитывающий своих детей по-русски, в русской культурной традиции.
Русский язык - важная но НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ часть русской традиции. Русская культурная традиция - это образ мысли, образ жизни, особое мировоззрение. Русская культурная традиция (в первую очередь) - это СПОСОБ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ.
Территория в этом вопросе - не при чем. Русские рождают русских где угодно, русские испокон веков живут не только в России.
Приоритет родителей в воспитании собственных детей уже начинает получать законодательное оформление (инициатива Мизулиной).
Вот и получается, что народ - это люди, связанные фактом рождения детей и способом воспитания детей.
Татары тысячи лет живут РЯДОМ с русскими, на одной территории, говорят на русском языке, НО - ОСТАЮТСЯ ТАТАРАМИ. Потому, что женятся на татарках, и воспитывают своих детей по-татарски (даже не зная татарского языка, и говоря на русском).
Восстанавливайте родословную и СИСТЕМУ РОДОВОГО НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Никак иначе вы эту проблему не решите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:07
Гость: К

Был такой отличный сайт win.ru
+
Выборы президента в 2012-м в марте закончились,и сайт отключили, проработал он 9 месяцев.
+
Сегодня явно проблемы со статьями на km.ru и количеством статей и новостей на fondsk.ru. Выборы закончились?
+
А "национальная идея" под следующие президентские выборы 2018-го?
+
И сайт опять будет новый? С новой идеей? С новыми обещаниями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:05
Гость: Сергей Киев

русская татарка
В РФ должна быть одна нация - русская и никаких гвоздей - русская литовка, русская армянка, просто русская, русская башкирка, русская якутка..Я говорю только по-русски, даже не замечая, мои дети и внуки так же себя не мыслят вне русского языка. Язык действительно велик, язык классиков русской литературы обьединяет нас...Только мои бабушка и дедушка говорили на бытовом ногайско-татаро-казахском языке и ломаном русском. Моя мама училась немного в татарской школе, потом их позакрывали и все школы перевели на русский язык (я себя осознаю где-то с 1963 года)...Мне непонятна обида русского народа...
_________________________________

А после стадии "просто русская" какая стадия наступает? Или не проверяли по причине не нужных вопросов ? Так чем "просто русская" отличается от русской литовки,армянки и в чем гвоздь?

Или два дибила это сила и нет ответа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:02
Гость: Skeptik

Фурсов - Шойгу ставленник Рокфеллеров!!!
Нграждают его Мальтийским Орденом и он его принимает!
Кто с кем воевать будет?
К чему это шоу?
Откаты, кража бюджета на оборону, вот ве это куда идет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:00
Гость: Ося

«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». - Aкaдeмик Павлов. О русском уме. 1932 год.--- Специалист и авторитет в этой области...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:37
Гость: специалист

Павлов такого не писал,о чем не раз уже указывалось.Специалист такую дурь не сочинит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:54
Гость: брехать-не пахать

Академик Павлов никогда такого бреда не писал. Как и настоящий Ося никогда не стал бы цитировать явный бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:09
Гость: Ответ "осе"

Сидели бы вы ося и молчали, пока оккупированная временно земля (названная израилем), не вернулась её настоящим хозяевам, а вас снова в пустыню, как искусственных нелюдей, созданных для обмана, прелюбодеяния и воровства... И не надо думать, ося, что вы умный - это вам только внушили те, кто вас создавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:06
Гость: Осе - провокатору

Можно понадёргать цитат на все случаи жизни, на всё и про всех, цитат, в данном случае, оскорбительных для русских людей, унижающих их честь и достоинство. Кто их авторство будет проверять?
Да и зачем? Главное ляпнуть "в попад". Удалось, и авторитет подходящий, хорошо, что ещё не сравнил русского человека с подопытной собакой. Только когда и при каких обстоятельствах сказано-написано неизвестно.
Ося, а я считал тебя человеком разумным. Извини, ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:53
Гость: Александр

Успокойтесь, явно этот провокатор ни малейшего отношения к Осе не имеет. Судя по почерку это Евген, Евгений В., Ярополк, Сварог и он же Изя. Именно этот персонаж захлебывается от зоологического антисемитизма и жажды провокаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:59
Гость: Владимир

Больше заняться нечем?! В России 80% русских людей и 20% многонационального народа. Так кто в доме хозяин?!Пока Хозяин приснул на печи, мыши пустились в пляс и состряпали тихой сапой "хозарский каганат-3", второй на Вукраине в данный момент и вдобавок ко всему ещё и буйный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:56
Гость: простой ответ на простой вопрос

Хозяева в России - весь многонациональный российский народ, все составляющие его этносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:56
Гость: Skeptik

Судить его надо, под народный суд!
Я против Гааги, судить нужно здесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:52
Гость: Такое интригующее начало.

Путин подал ...национальную идея.Да рабы на галерах могут только идеи из под полы подавать.Такая интернациональная идея сорвалась:пили бы все- русские,украинцы и беларусы,а если б еще и убыл,то и гармошки рвали бы ,отмечая его последнюю командировку в приисподнюю.Я даже думаю и поляки присоединились бы и порвали бы не один орган за освобождение планеты Земля от зловредного органа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:49
Гость: читатель

Комментирует,как принято в России,"писатели".Которые ничего не читают,ничего толком не знают,но у них "твердые" мнения.Порядку ради,для начала надобно бы Конституцию открыть,выяснить,кто наделен правом принимать закон о нации.В действующей Кон.РФ нет понятия "российская нация".Есть "многонациональный народ",как источник гос.власти.Коль "нация" заменяет "народ",то изменение надо внесть.Второе-в таком смысле Конституция и есть закон о нации.Третье-нация,как принято-означает более высокую форму консолидации,сплочения людей по сравнению с этносом,племенем.Она может быть или поли- или моноэтничной.Если "поли-",то объединяется прежде всего экономическими связями,общенациональными рынком и произодственным комплексом,социальными отношениями,декларирумым и гарантированным равноправием граждан независимо от этнического происхождения,общей судьбой,ценностями и т.д.Долго рассказывать.Значит,законами можно регулировать процессы национальной консолидации,а не "нации".Пример:нац.единство означает примерно равное эконом.положение частей.В США,где,как все росияны скажут, "нет нации"-соотношение регионального продукта на д.н. в самом богатом штате(Аляска) и самом бедном: два к одному.В РФ соответственно:100(ненецкий нац.округ) к 1(Севастополь).Не нравятся эти(Аляска,кстати,тоже самый малонаселенный штат),возьмите Москву(6 место) и Чечню(последнее место до "аннексии" Крыма и Севаст.)-10 к 1.Но ведь у всех в нации-равные права,как и обязанности.Вот с этого и начните консолидация рос. нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:34
Гость: Димон

Очередной бред августейшего? Или русским готовят судьбу индейцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:26
Гость: Сергей Киев

01.11.2016, 11:52 русская татарка
потом их позакрывали и все школы перевели на русский язык (я себя осознаю где-то с 1963 года).
__________________________-

И не лечится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:57
Гость: Почтальон

Нет такой нации.
Опять в "плавильном котле" собираются растворить русских, которых более 80% населения.
Была уже попытка создания "единой исторической общности - советского народа", которая закончилась развалом Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:52
Гость: русская татарка

В РФ должна быть одна нация - русская и никаких гвоздей - русская литовка, русская армянка, просто русская, русская башкирка, русская якутка..Я говорю только по-русски, даже не замечая, мои дети и внуки так же себя не мыслят вне русского языка. Язык действительно велик, язык классиков русской литературы обьединяет нас...Только мои бабушка и дедушка говорили на бытовом ногайско-татаро-казахском языке и ломаном русском. Моя мама училась немного в татарской школе, потом их позакрывали и все школы перевели на русский язык (я себя осознаю где-то с 1963 года)...Мне непонятна обида русского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:32
Гость: иван з. - русской татарке

Да не обижается русский народ. Обиженных из себя строят нацики, которые были бы точно такими же уродами, родись они украинцами, эскимосами, неграми, арийцами. Вот такой парадокс - у националистов нет национальности, они везде одинаковы. Вот против национализма и должен быть направлен закон в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:49
Гость: Европеец

Это не обида, это понимание того, что если многие неспособные люди не застолбят для себя больше пРав в законе - остальные народы их будут весело обходить в жизненной гонке за благами и удобствами.
Знают, что им останется только духовность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:34
Гость: русский русский

русская татарка -звучит, как запорожец- БМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:23
Гость: Аркадий

Поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:50
Гость: Славий.

Слова русский и русская нация для космополитов и крипто-троцкистов из Правительства это как красная тряпка для быка. Ничем как лютой ненавистью к руссому народу это обьяснить неозможно. Как огня они боятся роста самосознания русского народа - для них это смерти подобно. Ведь тогда могут вскрыться на государственном уровне их прошлые преступления перед русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:42
Гость: Русский

...у меня мелькнула мысль: ..а не играет-ли с нами ВВП,толкнув идею о "российской нации"?! Мужик он явно не глупый. Хочет вызвать возмущение Русских, которых явное БОЛЬШИНСТВО в России.
А потом скажет, ну раз так, то давайте вместо "российской нации" сделаем титульная РУССКАЯ НАЦИЯ (Русские) и российские национальности, которых назовем россиянами ,включающие местные этносы.
Как говорится, дал затравку, а сам окажется над "схваткой", в которой Победитель был заранее известен..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:29
Гость: Павел__

"А потом скажет, ну раз так, то давайте вместо "российской нации" сделаем титульная РУССКАЯ НАЦИЯ (Русские) и российские национальности, которых назовем россиянами ,включающие местные этносы."
- надежды девочек питают...
"..у меня мелькнула мысль: ..а не играет-ли с нами ВВП,толкнув идею о "российской нации"?! Мужик он явно не глупый. Хочет вызвать возмущение Русских, которых явное БОЛЬШИНСТВО в России."
-он всех русских за одного нерусского по 282-й упечет и "ох" не скажет. Если-бы его волновало мнение русских, или даже их возмущение - уже давно не было-бы в российских городах "стреляющих свадеб" и наглых отморозков, которых наши левоохранители тронуть боятся, потому что за них всегда готов вступится известный "мастер по организации детских боев без правил"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:20
Гость: Русский

...таких, как ты, в России -меньше 1%,( в хохляндии - больше, и тоже понятно почему..)) ), которые могут тока каркать!
Русские и россияне в большинстве своем -доверяют своему Лидеру. И мы убеждены, что в национальном вопросе будет, как мной озвучено: ТИТУЛЬНАЯ РУССКАЯ НАЦИЯ, и российские национальные этносы -россияне.Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:35
Гость: Павел__

"Русские и россияне в большинстве своем -доверяют своему Лидеру. И мы убеждены..."
- вот он и ведет вас (к сожалению, не только вас, а всю страну) - куда ему вздумается. У него и его окружения все последние 15-ть лет - "переправа", и на этой "переправе" успешно утонули советское образование - сменившись на егэ, советская медицина - сменившись на "платное и не для всех", советская транспортная доступность - сменившись на уже отменяемые как класс электрички, советская наука - сменившись на профанацию в виде фильтров петрика, и тому подобные остатки "совка",пережившие даже ельцина с его хронической алкогольной интоксикацией...А вот вашего "патриота" это всё не пережило. "Вы" и те кто доверяют вашему дилеру - всегда будете "на переправе", потому что ему и его окружению это выгодно - можно ничего не делать,а ссылаться на переправу, можно воровать,вывозить из страны миллиарды и не в тюрьму попадать, а в другое теплое кресло - а во всём винить "хосдеп". С таким "лидером" и враги не нужны - стране и без врагов "поплохеет".
Что и доказывает "кризис". К примеру, никто за рубежом не пытался обрушить рубль, пока нанятая на высокий пост гражданка, чьей работой суперпатриот был доволен тогда и доволен сейчас - не сказала, что ЦБ не будет удерживать курс рубля... И видимо, гадкие хосдеповцы мешают импортозамещению - нигде не могу купить жесткий диск для ПК производства какого-нибудь "уралвагонзавода", приходится на импортный тратиться и платить в 2 раза больше... Спасибо нацдилеру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:44
Гость: Неугомомоные

подлежат испарению в ядерных реакторах, потому как их психологический потенциал - это основная энергия, подобная нервной, для создания будущей термоядерной жизни, которая только одна способна бороться с превратностями путешествия нашей планеты- Земля и землян( аналог этому слову есть только в одном языке на Земле) в космосе. Смиритесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:38
Гость: К

борьба с русской нацией через создание Голема "российского народа"
+++++++
"Мезозой 2", Банкиры против национальных государств:
Финансисты-спекулянты пытаются разрушить национальные государства (приходя к власти часто под националистическими знаменами, как недавно на Украине, или как сегодня пытаются проделать в Белоруссии, им совершенно безразлично с какими знаменами и лозунгами устраивать шоу и получать власть). Создатели и опора национальных государств - нации. А нации опираются на семьи и традиции. Поэтому против семей и традиций идет непрерывная подрывная война продажных СМИ, специалистов ЦРУ, правительств, ради прибыли банкиров работающих против своих стран (правительств РФ, ЕС, и даже правительства США, превратившего США из локомотива экономического развития в хронического паразита - должника).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:38
Гость: Николай Владимирович

Возможна ли "российская гражданская нация"? Да, возможна. Нужне ли она? Несомненно! Считаю "российскую нацию" шагом вперёд к объективной реальности России по сравнению с виртуальным "многонациональным российским народом". Это - далеко не одно и то же. Нация - едина по своей сущности и несовместима с многонациональностью. Многонациональными бывают только империи: хоть капиталистические, хоть коммунистические, а все империи рано или позно разваливаются по национальным(этническим) границам. Это - азы, подтверждённые самим историческим процессом. Национальное государство - более устойчивая форма общности. Особенную важность это устойчивость приобретает сегодня, когда наша страна возглавляет процесс сопротивления агрессивному глобализму сознательно разрушающему национальные государства в своих корыстных интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:14
Гость: обЪективность

Рос.нация возможна токо на бумаге, что вСе стерпит..
Хороша нация, где русские люди лишь народ цемент-скрепка, для удержания малых нац.образований от того, что бы оНи не перегрызлись промеж себя и не исчезли как нации..
В общем, были, есть и будут отдельные нац.образования: осетин, татарин, еврей, русский человек и пр., кстати в реальности тоже и в США-ЕС.., а не завывания СМИ о плавильном котле наций.
И ассимилировать иХ не получится ни какими полит.религиозными хотелками.
И никогда не согласятся малые нац.образования чтобы их писали: русские осетины, татары иль евреи -это и звучит-то по рабско-крепостнически, т.е. чьи-то люди.
Единственный вариант -эТо признать Россию государством русских людей, т.к. их 4/5 от общей численности, а остальных -проживающими в Стране Русских, с непременным возвратом в паспорта графы нац.принадлежность.
Однозначно уравнять всех в гражданских правах, в т.ч. в выборных-пропорционально численности, а не с точки зрения "обид" малых наций.
И конечно принудить, в т.ч. и жестко -вСе нац.образования РФ жить по законам РФ, а не "ведомственным" инструкциям-указивкам.
Достаточно играть в толерантно-сопливые игры..-они ведут лишь к вариантам Якутии(САХА), а дальше будет только Хуже.
Иначе РФ повторит судьбу СССР, а русские люди РФ повторят судьбу сов.народа СССР, т.е. вновь тотально станут ущербными эмигрантами.. в очередном гос.образовании, удобном лишь для обитания нац.меньшинств и кому вновь -принудительно сменят паспорта на новые.., с очередным гербом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:47
Гость: Николай Владимирович

Российская гражданско нация возможна. Точно так же как существует американская гражданская нация или индийская гражданская нация имеет право на существование и "российская нация". Вопрос в её содержании. Тут некоторые "горе-националисты" соплями все изошли от того, что обозначенная Путиным нация де будет "российская, а не русская". А известно ли им, что ещё сто с небольшим лет смыслового разночтения между "российским" и "русским" просто не существовало? Наверное нет, поэтому они так и убиваются. А зря! Для того, чтобы тождественность между "русским" и "российским" восстановилась необходимо всего лишь одно законодательное действие: ИЗЪЯТИЕ ИЗ КОНСТИТУЦИИ РФ ОДНОГО СЛОВА в двух местах текста - "МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ" в определении российского народа. Де факто это будет как раз тем чего вы желаете - "признанием России государством русских людей" ибо росс и рус в государственном русском языке - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ! Разницу между ними и непреодолимое смысловое противоречие внесли ельцинисты в 1993г. создав разрушительную конституционную конструкцию - "многонациональный народ Российской Федерации" из чего прямо вытекает, что если российский народ многонационален, то это НЕ русский народ так как русский народ НЕ многонационален. Он просто - народ. Таким образом если в Конституции РФ будет написано просто "народ Российской Федерации" то титульность русского народа в России и юридически и по понятиям будет неоспорима. Предлагаемый закон "о российской нации" может стать к этому прологом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 20:27
Гость: оБъективность

..ещё сто с небольшим лет смыслового разночтения между "российским" и "русским" просто не существовало?..
* А еще раньше именовали и куда точнее: русские люди и лишь в ЦР Романовых началась чехарда именований, т.е. ретуширование смысла: россияне-русские-(великороссы-малороссы-беларусы) и вновь русские-россияне.
И что приводило лишь к дрязгам средь жителей России, а эТо значит: суть-различия таки Были и мало приемлемые, т.е. вСе правители пытались навязать нужный иМ смысл, в понимание русский человек и противный именуемым.
Свежий пример: россияне ЕБНа.
И вот, что "странно": почему-то никто особливо не пытался переименовать нац.меньшинства России в кого-либо.
Даже Буквари ЦР писались раздельно для нац.жителей, евреев, русских и что любопытно: оНи дюже различались по содержанию -самые учебные были для евреев и примитивно-религиозные для русских.
Покопайтесь в Инете, там можно найти сканы тех Букварей-учебников и Вы удивитесь уровнем тОй учебной дискриминации.
..если в Конституции РФ будет написано просто "народ Российской Федерации" то титульность русского народа в России и юридически и по понятиям будет неоспорима..
* Если б да кабы -это из области хотелок, а пока реальность соответствует сути фразы Черномырдина: желалось иметь россиянами всех жители РФ, а в итоге нац.меньшинства дружно вспомнили про свои нац.корни-интересы и токо русских именуют россиянами и цементом-скрепкой(?!).
Пока юр.однозначно не будет прописано наличие русского народа и его нац.интересы -все эТо Блеф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:55
Гость: Николай Владимирович

P.S. Конечно же "...ещё сто с небольшим лет НАЗАД..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:36
Гость: Николай Владимирович

Ну, вот, вы уже и на Романовых ополчились. Обращаю ваше внимание, что морфологема "рус-росс" имела объективные исторические причины. Ещё после смуты, едва не погубившей русскую государственность титул Фёдора Михайловича звучал "... Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец ..." Изменения титула происходят после удачных войн с Речью Посполитой и присоединением к царству Левобережья Днепра с Киевом и Смоленска с окрестностями, после чего титул Алексея Михойловича зазвучал "... Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец..." В данном случае "рОссии" то же самое что и "рУссии", т.е. "многие рУси". Смысловая разница - ноль! В имперском титуле Петра мы видим уже обобщение всех "рОссий": "... Мы, Петр Первый, Император и Самодержец Всероссийский..." Вот и всё. Таким образомм "росс" - обобщающий всех "русов"(великих, малых и белых) и РАВНОЗНАЧНЫЙ с ними термин.
(Продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:21
Гость: Николай Владимирович (продолжение1.)

Так что ни о каких "переименованиях" русских людей речи не идёт. Кстати, далее по титулу ПетраI идёт отдельное от "всероссийского" переименование инородческих тогда и подвластных ему земель - "...Царь Казанский, Царь Астраханский и т.д." В литературе 18 века "российский" сплошь и рядом. Даже у Карамзина "русы" и "россияне" - одно и то же. Поэтому, настаиваю на том, что только конституционное обозначение в 1990г. российского народа "многонациональным", что, как видим, не соответствует исторической реальности, внесло кардинальное разночтение "российского" и "русского".

Вариантов восстановления справедливости по отношению к русскому народу в нашем государстве, на мой взгляд, два:
1. В случае сохранения дефективной конструкции "многонационального российского народа" и сохранении положения при котором главный закон страны говорит, что "российский - не есть русский", присоединяюсь к мнению русских националистов о необходимости внесения в Конституцию РФ "русской поправки" оговаривающей ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩУЮ РОЛЬ русского народа(этноса) как не имеющего на сегодня титульности в названии государства.
2. В случае изъятия из Конституции слов "многонациональный" в определении российского народа , чем будет восстановлено смысловое равенство терминов "русский" и "российский", считаю, что можно обойтись без "русской поправки", так как в этом случае русский(российский) народ обретёт титульность в самом названии "Россия". (Продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:03
Гость: Николай Владимирович(продолжение2)

Кроме того, во втором случае федеральной власти необходимо добиться изъятий из конституций некоторых республик любых, кроме связанных с их названиями, какие-либо упоминания о народах(этносах) давших республикам их этнонимические названия, как то "татарский народ", "удмуртская нация" и т.д., так как их республиканская титульность не должна отличаться от русской(российской) титульности на федеральном уровне. Также должны быть отменены любые местные и федеральные законы определяющие "коренные народы" в тех или иных регионах, например изданные недавно в в Якутии, за исключением малых народов севера в контексте особенностей их хозяйствования и самого существования.
Безусловно, унифицирование названий субъектов Федерации по принципу топонимического, в большей мере способствовало бы формированию "российской нации". А вот сохранение конституционного положения о "многонациональности российского народа" однозначно все усилия по формированию "российской нации" будет подрывать.
На сегодня положение с юридической взаимосвязью русского народа и России - удручающее. Оно значительно хуже чем взаимосвязь русского народа и РСФСР до 1990г, когда конституционно не существовало никаких "многонациональных народов", русский народ был единственным(!) упомянутым в республиканской конституции, а национальные меньшинства существовали в разноуровневых автономиях. Так что "брежневская" конституция РСФСР 1978г. сегодня может является для русских немеркнущим и желанным образцом и долгосрочной целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:51
Гость: оБъективность

..вы уже и на Романовых ополчились. Обращаю ваше внимание, что морфологема "рус-росс..
* Не стройте доказательства на притягивании разрозненных наукообразных "ист".историй от летописцев незнамо чье-го двора, что кучно кропали в тени самодержавно-кровавой компашки сумевшей проФукать Россию.
Вы перечитайте свою 1-ю реплику, т.е. с чего начали, а теперь -доказательств ради, начинаете подтягивать несколько иные слова-понятия.
Написать можно что угодно -бумага стерпит, но результат будет токо отрицательный и до случая..
Нельзя корежить то, что тотально заложено на подсознательном уровне -во "славу" внутренних благо.глупостей иль закордонных хотелок.
Русские люди -русские, эТи понятия намного ближе "сердцу русскому", чем двуличность именований от Дома Романовых иль мифы-предания ветхой старины.
А значит и точнее всех прочих.
Нельзя под говорильню о патриотизме..-уничтожать суть этого понятия, т.к. любая нация желает восхищаться делами предков, а русским есть чем гордиться.
Нельзя растворять ее Гордость средь гордости нац.меньшинств.
Можно что-то сделать и не трогая именования Русский, т.е. взяв за основу некое нейтральное слово-понятие к которому и привязать вСе национальности обитающие в России.
К примеру: русские россии, татары россии, евреи россии и пр.-этот подход понятен, прост и даст раздражение лишь у самопровозглашенной "интеллигенции"-космополитов, что давно нужно просто поставить в "стойло".
Нонешние игры вокруг рос.нации вызовут лишь очередную рознь и однажды Проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:38
Гость: Че

Опять "Российская" нация. Это значит нация для ВСЕХ, кто проживает на территории Российской Федерации. То же территории для ВСЕХ. А куда Русскому податься, Где у нас ДОМ? Шизофрения какая-то. Куда исчезла Россия, которая сотни лет была православной? теперь даже вероисповедание чужих религий нам навязывают как традиционные.
Вот у Якутов-Якутия (им, например, разрешают заниматься традиционным убийством китов)
У Татар - есть Татарстан со своим президентом (им разрешают строить национальную политику. Вон президент даже в Прибалтику ездил деньги делить)
Вот у Чеченцев - есть СВОЯ Чечня (им то же много чего разрешают)
А вот у Русских есть только Толстой, Пушкин и праздник Национального единства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:49
Гость: Max July

Очень серьезная "предъява"! Действительно, у татар - есть Татарстан, со своим правительством, состоящим исключительно из татар. У Чечни - есть Чеченская республика - все правительство, состоящее из чеченцев, у Ингушей, Дагестанцев, Якутов, Бурятов, Башкир, Осетин, и у всех других народов - есть свои республики, правительства и многочисленные общества, остаивающие интересы своих народностей. Только у русских - нет своей республики, - нет своего правительства, отстаивающего интересы русских и нет своих представительств в других республиках, защищающих интересы русских. Поправьте меня, если я не прав. В Чечне - есть русское общество, защищающее права русских, в Татарстане, в Ингушетии, в Осетии, в Якутии, в Башкортостане и других...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:25
Гость: кремль чей?

Заявив о недопустимости сокращения дани, получаемой из Москвы, глава Чечни Рамзан Кадыров встретил полное понимание со стороны президента России. Владимир Путин потребовал от правительства "увеличения финансирования госпрограммы "Развитие Северо-Кавказского федерального округа", значительную часть которой получает Чечня. Регионам центральной России, которые не могут пригрозить Кремлю, остаётся сосать медвежью лапу, доходы Грозного по прежнему более чем на 80% состоят из российской дани, а Путину впору добавить к своим должностям титул "Верховного баскака Чеченской Орды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:06
Гость: анекдот

вспомнился в связи с суперинтеллектуальной дискуссией.Украинский или,как тут один автар пишет-"каклский".Идут два свидомыих кума,изрядно выпимши.Невдалеке видят известное строение типа клозет с буквами "Мэ" и Жо".Как в "Бриллиантовой руке".Кум у кума:а це шо?Та уборна,куме.А буквы шо означают?Та "Мы"-то для маскалив,а "Жы",ну ясно,куме,для кого.Так,а нам же,украинцам,где по...ть?Куме,та с...ть,где хочете,вокруг же наша земля!О,как!А тут вопрошают:куды ж русскому податься?Да вокруг же его земля1 И даже дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:36
Гость: Милов

Что делать когда экономика по новой пошла на спад? Поручить разрабатывать "закон о российской нации", что же еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:35
Гость: Россия 360 лет

просуществовала с административным единым делением на губернии. И никаких тебе делений по национальностям. А то напридумали области, края, автономные республик, республики. Т.е. фактически народы разъединили официально, да ещё дали право свободного выхода из состава государства. Я об этом писал на КМ гораздо раньше, и писал, что Ленин при образовании СССР подложил бомбу, которая и взорвалась в 93. И разнесла великую державу сильнее атомной бомбы. Потом про эту бомбу заговорил Путин. Видимо всё же читает комменты на КМ. Думается, что пора отменить все эти края, области и республики и вернуться к системе губерний. А то получается губернаторы есть, а губерний нет. А сколько из-за этих странных административных делений пролито крови и продолжается литься в той же Украине. Ужас! Надо провести срочно административную реформу. Хотя уже есть деление на 7 округов. Только осталось провести на карте прямые линии, как в США между штатами. Закрепить их в Конституции без права их отделения от страны. Тогда можно надеяться, что американцам не удастся ещё раз раздробить нашу Отчизну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:32
Гость: Ярый свет.

Хотят и навязчиво предлагают опустить самосознание русских и поднять самосознание остальных. Не русская власть по духу не хочет защищать интересы русского народа, тогда зачем мы эту власть выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:32
Гость: Ставр

Что огород городить?! Ну если так хочется, то российская нация - это русская, ведущая, государствообразующая нация плюс другие народы России, и все, другого не дано!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:28
Гость: Влад

При разработке этого документа нужно будет пройти между Сциллой и Харибдой. В документе должно быть отражено, с одной стороны, что все нации России равны, как и люди, являющиеся их носителями, а с другой – обязательно показано, что создателями России (естественно при всеобщем согласии) и объединителями всех наших народов являются русские и, соответственно, русский язык. Это не приукрашивание, это историческая правда, которую многие под предлогом ложной толерантности постараются обойти, хотя русские исторически доказали, что они самый терпимый по отношениям к другим нациям народ, и именно он является скрепляющей силой нашего государства. Если этого не будет сделано, грош цена будет этому документу, получится очередной чиновничий свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:27
Гость: К

Может, они все уже того, инопланетяне, их подменили? По другому действия нашего правительства в экономике трудно объяснить. И не только нашего правительства
+
"Мезозой 2" - "Мэр Лондона, Садик Аман Хан, мусульманин из Пакистана. Мэр Нью-Йорка, Билл Де Блазио, из Бруклина, женат на черной как смоль афроамериканке, ранее определявшей себя как лесбиянка. Отец мэра страдал алкоголизмом, покончил с собой. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон пишет и публикует матерные стихи, такую грязь, что даже цитировать не буду, в интернете они есть. Борис Джонсон недавно завил, что его предок был турецкий подданный. Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по делам Европы и Азии, кроет матом не хуже матроса. Ее дед из черновицкой области, бабушка из гродненской, отец профессор, чуть сам себе не вскрыл голову, чтобы сделать лоботомию, лежал в психушке. Наследник британского престола женился на девице из семьи поставщиков девушек по вызову («организаторов молодежных вечеринок»). Фото ее брата со спущенными брюками, демонстрирующего свой голый гомо-зад, так же есть в интернете. Как и видео ее пьяной двоюродной сестры – стриптизерши, напевающей полуголой со своего помоста – «Боже, храни королеву». Клинтонша младшая вышла замуж сразу же, как отец жениха вышел их тюрьмы. Англосаксия стремительно меняется. Хилари Клинтон сказала, что не помнит, что предлагала замочить Ассанжа с беспилотника. Представляете ее президентом? Мировая война гарантирована."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:26
Гость: F

ПРЕДЛАГАЮ ВНЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ - РУССКИЕ - ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ РОССИИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:25
Гость: НАГ

Про русских хоть вспомнят? Ну и национальная идея! Курам на смех!
Может сразу про светлое будущее? Как-то привычнее и зовёт к чему-то хорошему.
А как с идеологией? Ведь оплевали и растоптали саму идею "описания идеалов общества". Зачем? Что в этом плохого? Не могут внятно сформулировать? Так эти вроде ЕГЭ не сдавали, а послушаешь, так, как соловьи, заливаются про всё, что угодно, только не про свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:24
Гость: Виктор Батт

Такой закон конечно надо принимать -но только об одной известной всем нации. Я не называю её просто потому что другие нации нашей страны могут обидеться . Кроме самой многочисленной . Самая многочисленная настолько запугана и забита ,что во внимание не принимается. Попробуйте, если вы представитель нации-гегемона, покататься в Махачкале ,Грозном или Назрани кортежом автомобилей и пострелять . Не успеете проехать километра. А в Москве можно. Проследите если есть возможность три дня за спустившемся с гор молодцем приехавшим в Москву. Он и так знает что едет в вотчину родственников . Но в первый день он ещё не понимает что вокруг такое же стадо которое он на родине пас. А на третий уже полностью это осознаёт.
А уж как вам поехать и пожить недельку в вышеперечисленных городах -сами пробуйте представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:58
Гость: Русский

Фамилия выдает с головой: на самом деле ты Баттишвили или баттеридзе, иначе не объяснить, почему подделывающийся под русского такой отчаянный русофоб. Объясняю тебе, бог знает какого рода-племени, что русские - не бессловесное стадо! Если русский и запуган, то тем, что в твою голову просто не залетит: русский "помнит" НКВД и 30-е годы прошлого столетия. Понимаешь, урод, ПОМНИТ! И что именно русских тогдашний режим сделал "ответственными" за весь тот беспредел, который творился и о котором ты не имеешь даже пунктирного представления. А Русский, вообрази, имеет! И это не русские в России - стада запуганных, нет, а всех тех, кто почел за благо собраться ВОКРУГ РУССКИХ ради более спокойной жизни в будущем, и кто, возомнив себя ГЛАВНЫМИ в этой стране, имео на русских пытаются отыграться...за свой позор и унижения в прошлом! Въехал, тормоз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:04
Гость: Виктор русскому

русский "помнит" НКВД и 30-е годы прошлого столетия
------------------------
Ты по недотёпистости привёл довод который ещё раз подтверждает написанное мною. Если один! человек,сын крепостного Джугашвили, смог издеваться над целым народом до самой своей смерти-то надо думать ,какой это народ.
Я,кстати, очень далёк от нормального отношения к нему. Но как он рвал пасти лижущим его сапоги Кирову, Бухарину и прочим бесхребетным- снимаю шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:39
Гость: мнение

слышь "гусский" ты за всех то Русских не врпягайся, .... да и песни про нквд, запуганых и милиарды безвинно убиенных, рассказывай лохам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:18
Гость: Маэстро

Бред полный. Российским может быть только гражданство, никакой россиянской нации быть не может. Ребята идут по пути совка след в след с вполне прогнозируемым результатом. Итогом будет то, что русским будет пофиг судьба этой элитки, она сгниет сама, обрушив страну. И ее никто не защитит, как это было с совками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:56
Гость: для "Маэстро"

Маэстро, сиди в своем Киеве и не лезь к русским со своими "учеными" советами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:48
Гость: Carlos

Апсольман верно. Не получится из русских, татар и адыгов (далее - по алфавиту) - якутов, слепить эдаких удобных "рассеян, понимаешь". Даже если усиленно завозить "трудолюбивых и неприхотливых мигрантов".
Попытка слепить ЛБН - "новую общность людей - савейский народ" закончилась крахом СССР и резней. Не дай Бог то же самое России.
А "руководство", выросшее на совковых домах на граблях танцет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:17
Гость: Трезвый

В основе национальных отношений в РФ,в дружбе и миру между коренными народами страны лежит бытовой фактор.Это массовое количество смешанных (создание интернациональной семьи) браков и общий евразийский менталитет.Даже браки между гражданами коренных народов РФ и чужестранцами тоже напрочь убирает национальный вопрос и в этом наша уверенность что в России не будет национальных конфликтов и внедрится фашизм начальная стадия которой всегда начинается воплями провокаторов националистов об ущемлении титульной нации и о ее превосходстве над другими.Национализм в политике это всего лишь раскачать лодку,взбаламутить воду и хапнуть денег в свой карман.Обычно этим занимаются или провокаторы враги единой РФ или просто шизики которые в своей неудачной жизни вместо себя винят "пришлых" обычно инородных граждан.Иначе бытовой национализм есть огород на котором жулики собирают свой урожай.
Борьба с национализмом требует многолетнего труда по формированию мира и дружбы между этносами и тут только сажанием надолго в зиндан проблему не решить.Пока в реалии мы видим что в буржуазной России действует принцип "разделяй и властвуй" и он очень негативно влияет на единство страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:55
Гость: Славий.

Эти обьяснения для слабоумных. Везде во всех странах мира есть смешанные нации и народности, но только почему-то в России космополиты это довели до абсолютного маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:53
Гость: Трезвый

Информация для сильноумного.В руководстве большинства так называемых русских "националистических" партий и движений стоят граждане имеющие гены богоизбранного народа из Ближнего Востока и именно они занимаются возбуждением национального вопроса ради развала единой страны в угоду ее врагам.Этот факт всем известен и видна практика "если движение невозможно подавить,то нужно ее возглавить".Раскол России по национальным признакам
это многовековая мечта всех ее врагов и на сайте много комментов из этой оперы.Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:41
Гость: Славий.

Это мы уже слышали. Все это неубедительно и нам все время подсовывают "Коней на переправе не меняют", "Зачем раскачивайте лодку", "Вы что хотите развалить Россию". На самом деле нас сажают на крючок и мы ведемся на это. Вместо того чтобы двигаться вперед и укрепляться - топчемся на месте и даже отходим назад. Вот с идентичностью тоже подлая провокация. А вы продолжаете прятать голову в песок и отступать. Это никудышная и проигрышная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:16
Гость: Клава

Пытаюсь перевести на английский и немецкий языки слова «русский» и «россиянин» - ни черта не получается найти разницу. Значит, хватит заниматься словоблудием, господин, якобы, президент! Нужен четкий Закон о защите именно РУССКИХ. А не всяких там, якобы россиян, типа чеченов и азеров. И, кстати, а где именно Русская республика? Даже у евреев есть своя автономная область в России, со столицей Биробиджан. У чеченов есть своя, у ханты манси тоже есть, у якутов есть, у башкир, татар, калмыков, абхазов, дагестанцев и фиг знает еще у кого. Но только нет Русской республики. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:39
Гость: хе хе

Рязань и Тамбов исконно русские земли. Остальные земли-земли других народов, отжатые обманом, силой и всякими другими ермаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:24
Гость: Ой.Сиди тихо-не буди лихо.

Это Дерсу Узала на весь Уссурийский Край-народ.Это у тебя державой называется.Набрать сухих веток,разжечь большой костер.Потом отодвинуть золу в сторону,подложить на угли бревно.Чтобы горело всю ночь.А на место костра наложить лапы елей и спать,не боясь нападения амбы-тигра.Или где в сугробах вдоль современной жел.дороги по Сибири в век Ивана Грозного зимовали верблюды и ишаки кочевников.Да они попасли скот летом,как ласточки,к морозам на 8 месяцев угоняли свои отары к теплому уголку,где сейчас Алма-Ата,Самарканд..Даже коровника не оставили в память о свом месте поссать в Иртыш.А Русские не изгоняли охотников-остяков,не накладывали дань,как монголо-татары.Русские пахали землю,кормили охотников сытно хлебом,понастроили города с заводами.Дали жизнь промезлой Сибири.Это тебе не ватаги европейцев на землях индейцев,вывозившие в трюмах золото загнавших в резервации индейцев.И что осталось от стамиллионного народа инков,делаваров и тд.И перестань ныть.Татары и монголы ,Турки из мест современного Киргыстана шли на Запад и подорвали на столетия славянский этнос,вырезая славян до тележного колеса.Но мы это не вспоминаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:45
Гость: Мин татар

У русских есть Россия. И российские исконно русские области-земли. В чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:58
Гость: Клаве

Значит язык, на который вы переводите, несовершенный. На греческий переводится элементарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:50
Гость: Клаве

И в каких же границах определить Русскую республику? И где у нас Абхазия? Зря Вы сюда влезли, Клавочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:14
Гость: Фрол.

Пока что мы неизменно видим, как наш самый главный патриот ведется на либеральные "игрушки", которые извечно подсовывают ему либеральчики из его окружения. Вот и получается самое настоящее либеральное гниющее болото - шаг вперед, два шага назад.
\\\\\\\\\\\\
Фактически у него нет политической воли переломить ситуацию и призывы русских национал-патриотов мол хватит мямлить так и останутся без ответа и либерльный антирусский курс будет продолжаться. До коле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:05
Гость: 1

Суворов: Мы — русские! Какой восторг!
Ельцин, Путин: дорогие россияне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:50
Гость: Гость

Я так понимаю, ни чеченцы, ни теперь уже татары с якутами от своей национальности не откажутся. И Чечня не перестанет требовать от русских гигантских дотаций. За весь этот многонациональный бордель опять придется платить нищим русским регионам. Засунули бы эти гениальные гроссмейстеры свои идеи себе в одно место и занялись своими прямыми обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:32
Гость: уже вытребовали

Заявив о недопустимости сокращения дани, получаемой из Москвы, глава Чечни Рамзан Кадыров встретил полное понимание со стороны президента России. Владимир Путин потребовал от правительства "увеличения финансирования госпрограммы "Развитие Северо-Кавказского федерального округа", значительную часть которой получает Чечня. Регионам центральной России, которые не могут пригрозить Кремлю, остаётся сосать медвежью лапу, доходы Грозного по прежнему более чем на 80% состоят из российской дани, а Путину впору добавить к своим должностям титул "Верховного баскака Чеченской Орды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:52
Гость: Мин татар

<<Я так понимаю, ни чеченцы, ни теперь уже татары с якутами от своей национальности не откажутся.>>
А зачем кому-то отказываться от своей принадлежности к какому-то народу? И кто это требует, чтобы русские отказались от своей национальности? И как вообще это можно сделать? Заявление писать? На чье имя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:50
Гость: Увы

враги славянского народа (западники и евреи) изо всех сил пытаются стереть РУССКИХ как НАЦИЮ! В РОССИИ РУССКИЕ - самый безправный народ (всем национальностям на РУССКОЙ земле выделили автономные округа, где русских гнобят (башкирия, татария, чечня и т.д. и т.п.). По указке запада э(е)льцин всех назвал "россиянами", для обезличивания в первую очередь русских. Жаль, что Путину готовят эту бомбу, а он может в неё угодить!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:02
Гость: к "Увы"

Враги славянского народа не только, вами перечисленные, но и сектанты.
В РБ они выступают вместе с нацистами против строительства Православных храмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:35
Гость: Русский

...национальный вопрос был прекрасно решен в Царской России.
Но рабоче-крестьянские корни ВВП мешают ему подняться выше. Да и его образование -советское тут мешает...
Плюс окружение лизоблюдов, готовые подхватить любое его даже неквалифицированное мнение.
Ничего, думаю когда дело дойдет до обсуждения общественности и ГД РФ найдутся голоса спецов, особенно ВВЖ.
Лично для себя давно решил: есть ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ -РУССКИЙ НАРОД и Российские национальности, следовательно не "российская нация" , а РУССКАЯ НАЦИЯ ( русские) и Российские национальности ( россияне).
Четко и понятно! И главное - справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:35
Гость: Европеец

Всякие такие кампании за национальную идею будут всегда только зеленкой на болячки обиженных русских, считающих, что господь сделал очень несправедливую вещь снабдив многие другие народности предприимчивостью и трудолюбием.
..
В течение 2 дней появились 2 статьи. Одна о том, что Прохоров все в России распродает и перемещается дефинитивно в США и другая о том, что Путин хочет сажать силовиков душащих в России бизнес.
..
Это не случайное совпадение.
Постепенно от вас удерут все у кого есть средства и было желание работать с этими средствами в РФ.
..
Тут она - национальная идея - перестать завидовать сильным, перестать верить в халяву, перестать ждать прихода спасителя и всеми силами поддерживать способных и охранять среду их предпринимательства. Тогда у вас есть надежда.
Хватило одного обыска в канцеляриях Прохорова и он себя увидел в позиции Ходорковского и ...ломанулся от вас прочь.
..
У меня лично нет предпринимательских способностей (или не сумел их найти в себе), но с многими из них работал и многим выворачивал руки с позиций директора закупок. С тех пор их очень уважаю и знаю, что без таких людей любая страна загнется.
Только и их надо ставить с трогие рамки законов - тогда все пойдет - способных у вас много. Нет системы и слишком много зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:57
Гость: Виннипух

Интересно поясните на примере Прохорова его чем снабдил "господь"?
Или он открыл что то такое, что перевернуло науку? Или его изобретением пользуется весь мир, (этакий российский Бил Гейтс) ? Ему перепал по наследству завод (внук Генри Форда) ? Он раскручивался на эстраде и потом, чесал' стадионы (внебрачный сын Пугачевой и Кобзона) ?
Так это никто иной как один из, молодых "реформаторов"', который путем экономических махинаций и всяких приватизаций, с молчаливого согласия власти присвоил народные деньги, а говоря прямо-украл.
Вот она ваша "национальная идея" вовремя оказаться у корыта и растащить народную собственность!
Зелёнкой помажте у себя неприличное место, чем рассказывать бабушкины сказки о "способных и сильных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:04
Гость: Европеец

Вы не первые кто от зависти замирает и душит слезы.
Но при переходе с социализма в капитализм другого пути просто нет - все быстро захватят самые дерзкие, жадные и безпринципные. Так это было и в Германии в 50 тых, в Восточной Европе в 90 тых, так это и у вас.
Разница в том, что в Европе из всех этих полукриминальников и воров постепенно станут те, которые хотят и умеют развивать страны и остаются дома. У вас этого скорее всего не произойдет - зависть задушит.
Но на то существует и НАРОД, чтобы своим УЧАСТИЕМ поставил олигархов, незаслуженно разбогатевших, на место и научил их работать не только на себя, но и на страну.
...
Скорее всего вы это никогда не поймете, просто потому, что не понимаете простую вещь, что в Мире ВСЕГДА будут РУЛИТЬ БОГАТЫЕ И ДЕРЗКИЕ и только с "союзе с ними" страны богатеют и народам хорошо живется.
Потому и идет у вас "развитие" от бунта к бунту сопровождаемое всеобщим разрушением основ и отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:24
Гость: Виннипух

Да какая зависть помилуйте. Кроме омерзения эти ваши богатые и дерзкие ничего не вызывают.
В мире будут рулить умные и с совестью, только тогда любая страна будет богатеть.Тому служит пример Генри Форда.
Непонятно кого зависть то душит народ или олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:28
Гость: Конкретно

Винни, не очень удачный пример Вы выбрали. Форд I - типичный пример дерзкого феодала, конечно же, ставшего богатым. Не буду повторять общеизвестные факты его биографии, включая отношения с нацистами, запрет профсоюзов и т.д.
А Европеец абсолютно прав насчет того, кто ВСЕГДА был, есть и будет у руля. Как раз потому, что они умные и, естественно, бессовестные, не имеющие моральных ограничений. Попробуйте привести исторические примеры иного рода.
Я просто разделяю их на Государственников и Космополитов. Первым, действительно, приходится так или иначе думать о народе, без которого никакого государства просто не будет. Со вторыми и так все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:16
Гость: Виннипух

Форд очень хороший пример для россиянских олигархов и экономистов.
В стране, где у руля "богатые и дерзкие", не умные но полусумашедшие, в стране будут кризисы и нищий народ и в конечном итоге очередная кровавая баня, в независимости от космополитизма или патриотизма вышеозначенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:28
Гость: Европеец

Моя жена знает как я иду по жизни.
Когда подьезжаю к переполненной парковке - 3 секунды перед тем как подъеду кто то уезжает и я занимаю его место. и так во всем.
Когда то это заметил мой немецкий шеф. Я ему обьяснил : "Едзард ! У меня наверху есть 2 ангелка и всегда когда мне что то один из них примет человеческий облик и все сделает". Он помолчал и сказал : "А у меня там 2 чертика".
..
Так и здесь. Я давно заметил, что мой ангелок часто принимает Ваш облик и очень оригинально и метко плхоможет ! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:47
Гость: Конкретно

Кстати, адепты "Уикки", неоязыческого колдовства, проверяют природную склонность к нему у того или иного человека схожим способом. Если он подъезжает к забитой парковке, но в течение минуты место, причем самое удачное, освобождается - это она, склонность, и есть. Поздравляю!
И спасибо. Хотя сравнение с данным созданием совершенно не отвечает реальному положению дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:55
Гость: Европеец

Все мы одновременно и ангелы и черти. Я на КМ черт.
А в жизни очень везучий ангел. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 12:30
Гость: Вот наглядный пример

сочетания мании величия с комплексом неполноценности. Плюс конечно обычное непонимание понятий.
А на КМ ты не черт (разве кто-то по фене так тебя окрестил) а недалекий и хуже чем посредственный клоун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:40
Гость: Европеец

Почитай о эпидемии ВИЧ на Урале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:26
Гость: Титус

ИМХО,не надо путать закон и понятие национальной идеи. Пусть закон (если он нужен)регулирует правовые отношения между людьми, но, как отметил сам Путин, "почти 80% граждан страны считают отношения между людьми разных национальностей доброжелательными или нормальными". То есть, граждане ведут себя ответственно и разумно, был бы закон или бы его не было, они его в своей голове не держат, а руководствуются вековыми традициями и представлениями. Поэтому идея регулирования межнациональных отношения посредством закона, национальной идеей быть не может. Если она есть, то она охватывает и зажигает всех. Поэтому заголовок неправильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:08
Гость: Европейцу

Так пусть удирают, по быстрей и побольше, до последнего гайдаро-чубаноида! И вам спасибо, что сами уехали! Но, раз уехали, то и не вспоминайте, и не поучайте. Живите в своем ЕСсовском муравейнике и не дергайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:08
Гость: Европеец

А ведь на эти грабли вы уже наступили.
В 1917 удрал кто мог, в результате матросы и кухарки руководили как могли.
Потом Сталину пришло в голову взять у них хлеб и за этот хлеб все привезти из Америки. Больше 500 заводов !!!
Ну и что если притом померло Х миллионов этих же матросов и кухарок ?
...
Вот и сейчас всех выгоните а потом будете голодать и все покупать за нефть и хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 21:36
Гость: Дружок!

Между растопыриванием пальцев ты, хоть бы, статистику СССР подистал, что ли.
Какие 500 заводов? 9000! Меньше, чем за 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 22:33
Гость: Европеец

Эти 500 заводов это те, которые были куплены в Европе или США. Погуглите и будете удивлены тем, что практически вся промышленность была привезена. Многие вещи работают до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 20:39
Гость: Кот Мурр

НЕПРАВИЛЬНО!
Все те матросы со своими кухарками,до правления Сталина не дожили.Тех кто неуспел помереть от употребления кокаина,пристрелили при подавлении Крондштатского мятежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 22:44
Гость: Европеец

Исправление :
Матросов и кухарок заменяю за рабочих и колхозниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:14
Гость: Конкретно

Хорошо бы в этом законе избежать исторических реминисценций, а зафиксировать современное положение вещей. Уж очень тонкий вопрос. И германцы оказались на территории Германии уже в историческое время, и славяне изначально обретались совершенно в иных краях.
Вот и с якутами получается сущий анекдот. Они тоже типичные пришельцы, причем завоеватели. Кто бывал в тех местах, прекрасно знает, насколько этот народ отличается от коренных, тех же эвенков. Не стоит тревожить прах мертвецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:49
Гость: О "российской нации"

Попытка создать "российскую нацию" направлена на ликвидацию русской нации. Статус русского народа в РФ никак не обозначен юридически. С точки зрения юридического права русские как народ вообще не существуют, и принятие закона о "российской нации" еще больше закрепит полное юридическое бесправие русских. По логике вещей, создание "российской нации" предполагает ликвидацию национальных республик РФ, превращение их в области. Тогда все народы РФ будут равны в правовом отношении. Но этого не произойдет. Республики, которые являются по сути государствами титульных народов в рамках РФ и пользующиеся всяческими привилегиями, останутся нетронутыми со всеми их национализмами и сепаратизмами титульных наций. Поэтому закон преследует цель окончательной денационализации именно русского народа и никакого другого. Ясное дело, что российское гражданство должны получать без проволочек, в автоматическом режиме те мигранты, которые являются русскими по национальности, включая белорусов и украинцев, а также представители других коренных народов России. Но Путин ушел от ответа на этот вопрос и говорит об адаптации всех мигрантов. Думается, это означает, что либеральная миграционная политика правящего режима, сознательно стимулирующая многомиллионные потоки мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья в Россию, будет продолжена. Целью такой политики является превращение русских в этническое меньшинство, исламизация России и соответственно ее распад на отдельные улусы, подчиненные Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:20
Гость: Студент

поддерживаю на все100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:48
Гость: Ося

"-Эх, ты!... Русский русского!.. - Русский русского спросил: Чем ты бороду красИл?.. С вас как с антисоветского элемента - 40%..." (фильм "Начальник Чукотки")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:46
Гость: Сварог.

Я бы начал с того, что зафиксировал юридическую связь между русскими и государством. Закрепил бы через Конституцию государствообразующий статус русского народа. Пока этого нет — возникают попытки строить некую российскую идентичность взамен русской. Конституцию 1993 писали злостные русоненавистники.
\\\\\\\\\
Недавно Якутию признали родиной якутов. Российские патриоты обзавидовались. Но что реально изменилось?» — иронизирует Калачев
\\\\\\\\\\
Нас опять успакивают мол не обращайте внимание. При этм мы видим все тянут одеяло на себя, когда же русские поднимют тот же самый вопрос, срзу слышим вопли космполитов и крипто-троцкистов про "русский фашизм". Власть вместо того чтобы реально решать национальные проблемы, наоборот все запутывает и смешивает.
\\\\\\\\\\\
Главная задача сегодняшней Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов — это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых людей, выступающих носителями русской идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:42
Гость: обхохотался

Вот что значит безголовые правят.
Во-первых нации не рождаются законодательно, также как и народ. У нас народ перестал быть общностью, а потому не готов вступаться за других да и за себя. А не вступается, поскольку потерял веру в справедливость, да ещё и до кучи тех кому не нужны массовые проявления солидарности, кроме разрешённых властями. Думаете отказавшись от народа замените это нацией?
Во-вторых, управленческая глупость уже давно зашкаливает в стране и опираться на бюрократию способную лишь пилить и откатывать,выродится в очередные распилы и откаты.
Если сам не способен определить стратегию, а следом и тактические приёмы достижения стратегической цели, то бестолку этого ждать от бюрократических исполнителей, способных лишь на откаты и распилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:41
Гость: К

сейчас вот так называется легенда-прикрытие грабежа страны олигархами, законом о российской нации?
++++++++++++++++
Мезозой 2 - "Банкиры против национальных государств"
++++++++++++++++
Настали времена глобальной власти антисистемы. Гумилев сформулировал ее основной принцип – «ложь как принцип существования», т.е.:
- не защита прав одних от других, а стравливание их,
- не информация, а дезинформация,
- не правда, а злобная пародия,
- не желание разобраться, а намерение дискредитировать,
- не попытка понять, а стремление запутать.
Проверьте эти принципы на ведущих СМИ, и тогда начнете понимать, что они на самом деле пишут, говорят и показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:16
Гость: Ложь - норма жизни на верху

Да, что там СМИ. Правительства и первые лица государств лгут как сивые мерины. Наши ни чем не отличаются от остальных. Вместо индексации 12,5 % по инфляции 2015 года сделали только 4 % Теперь наглейшим образом выдают жалкую одноразовую пятерку, которую дадут только в следующем году за эквивалент 8,5 % не проведенной индексации. Бессовестно утверждая, что это одно и тоже ! Только цены в 2015 поднялись навсегда не опустились и не опустятся, а пятерку дадут один раз. Причем все высшие руководители дружно в этом участвуют, как будто у них не советское образование, а "егэшное " и они не видят разницы между индексацией и разовой выплатой. И не стыдно ни Путину, ни Матвиенко, ни Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:41
Гость: Юрий

Большей глупости придумать нельзя. А большие глупости правителей, как правило, кончаются большими трагедиями для народа. Опомнись, Владимир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:36
Гость: Вася

..."принять закон о российской нации..." - ДАВНО ПОРА! Это же нонсенс: в России государствообразующий народ на правах гастарбайтеров из Азии и бог знает, откуда!Представляю, сколько воплей в либерастских кругах!"Эхо Москвы" от гнева "сольется" в унитаз, не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:43
Гость: орк

Вася, ты не понял. Речь идёт не о русской нации, а о российской (где собраны все от евреев до чеченов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:33
Гость: Skeptik

Лузеры от ЧК проиграли холодную войну
и сегодня они изолированы, загнаны в угол
Они пытаются остатся у корыта, но жрут в три рыла
Прячут краденое по дальним углам, бегут как крысы с корабля
Но пытаются одеть на народ очередной фетиш
Результат общности "советский человек" известен
Тотальная ненависть к русским со сторны абсолютно всех братских народов
Ничтожные клоуны нас учат мудрости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:34
Гость: славянин.

+100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:31
Гость: ТТС

Нет российской нации и россиян, как и не получилось советского народа! Есть русские - ведущая и государствообразующая нация, есть другие народы России. Есть Россия - русское унитарное, православное государство, даже по нормам ЮНЕСКО, вот это все давно уже надо было закрепить в Конституции России, а не заниматься старым советским сочинительством. И давно пора уже превратить нацсубъекты в обычные области, пока Россия не повторила судьбу ссср! Давно пора искоренить большевистские глупости, тем более, отголоски "ленинской национальной политики" - узаконенного паразитизма на теле русской нации!
В республиках бывшего СССР нагло построили этнократии, то же по-тихому пытаются сделать в нацсубьектах в самой России. так сколько же можно еще терпеть этот маразм и дикость с вседозволенностью, вы посмотрите как нагло и вызывающе ведут себя нацмены в русских регионах, в Москве и Питере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:28
Гость: Петр

Признать законодательно государственно образующую роль русского народа смелости не хватило. Вместо этого пустышку подсовывают либералы... Но дважды обмануть не получится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:15
Гость: Тау

:-))) "Старого кобеля новым шуткам не научишь", - что значит воспитание, - как был подполковником КГБ, так им и остался! Большевички строили-строили "новую историческую общность - советский народ", но обо...лись, а теперь этот туда же, целый закон решил придумать! :-))))) Будет, как "уголовное дело", - этакое чЮдовище, возбудили его, и оно само по себе пошло чего-то делать, а прокуроры отдыхать! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:40
Гость: Павел__

У большевичков хоть была идея, ради которой следовало создать эту "общность". А у нынешнего что? Какая необходимость рождать это нечто, которое он озвучил? Что, галера качается, пилить неудобно, надо рабов на веслах переименовать в "эксплуатантов весельного механизма" и сразу лучше станет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:13
Гость: Он такой же русский националист, как и я( Путин о Медведеве)

«Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации», — сказал российский лидер.

Интересно когда он будет искать этот выход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:50
Гость: Павел__

"«Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации»"
- бу-га-га! Так и представляю дерипаску, произносящего примерно этот спич перед работниками пикалевского завода. Что-то вроде - "Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации»... Вы зарабатываете мне бабло, я его трачу - мы сообща делаем общее дело!. Кризис больно ударил по всем нам - мне например, яхту пришлось заказать меньшего размера. Так сплотимся-же вокруг меня!"
Ну а вовочка приблизительно такое-же фуфло гонит для всех простых граждан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:12
Гость: виктор дрожжин

Боже, какой бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:05
Гость: злой

Новая общность - советский народ. Проходили уже. Каск и ленинская национальная политика, так и новая общность - советский народ показали полную никчемность и потерпели абсолютный крах. Это те же грабли, которые подсовывают нам те же специалисты, которые развалили СССР. До коле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:16
Гость: Богарне

Эти идеи вдалбливались в головы народов СССР со второй половины восьмидесятых НАМЕРЕННО, т.к. если бы начали своевременную очистку от паразитов в руководящей партии, то экономика МОЕЙ РОДИНЫ не лежала бы в развалинах, более того, МОЯ РОДИНА была бы в АВАНГАРДЕ, а не в арьергарде, как сейчас. Когда нас пытаются убедить, что ВСЕ, что создавали, защищали и развивали наши деды и отцы оказалось фикцией и утопией, то знайте - это делают те, кто рукоплескал палачам Колчака, когда вешали целые семьи с детьми, кто руководил казнями красных командиров, русских генералов императорской армии Николаева, Станкевича, барона фон Таубе, сына генерала Брусилова, кто убивал солдат и офицеров Красной Армии, сражавшихся с фашизмом, те кто постоянно мешал развиваться МОЕЙ РОДИНЕ - а делают они это для того, чтобы мы не смогли поверить своим дедам и отцам и поднять свои опущенные головы. Думайте САМИ и решайте САМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:02
Гость: Однозначно!

Нельзя войти дважды в одну реку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:17
Гость: Богарне

В реку войти можно, нельзя войти в одну и ту же воду, бегущей реки, а это РАЗНЫЕ вещи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:51
Гость: Дед

Ну, советский народ таки был, и неплохо себя чувствовал. До сих пор выходцев из стран СНГ, говорящих по-русски, называют "русские".Как собственно и американский народ, состоящий фиг знает из скольки национальностей. Другой вопрос - что объединяет людей в нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:37
Гость: Олег

Советский народ канул в Лету вместе с любимым Союзом, забудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:31
Гость: Слава

А что, идеи, которые легли в основу нашего нынешнего капиталистического общества, и на которых мы стоим уже 25 лет, вас устраивают? Вам нравится развал экономики, страны, деградация общества? Вам нравится, что нас, хотя и скрытно, эксплуатирует запад? Или вы до сих пор не понимаете, что развал СССР связан не с плохими идеями, а с плохим их исполнением и, как правило, непониманием сути этих идей? Чем вас не устраивают идеи справедливости, равенство по труду, всеобщая занятость? Или вы что-то можете придумать более рациональное? Так чего тогда молчите! Ну а если сами неспособны чего-то предложить разумное, так чего тогда опошлять наше прошлое? Да, мы споткнулись. Это естественно, так как мы были первыми. Но теперь нужно подняться и идти дальше. Или вам хочется, как США, доить другие страны и жить на триллионы долга? В том то и дело, что это не наш путь. Мы обязаны научиться жить своим трудом. Тем более, что мы владеем самой богатой страной мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:50
Гость: Тау

:-))) Очередной набор затасканных клише для особо тупых, да оправдание облажавшихся коммуняк и никаких предложений: дураки не учатся, дураки ищут оправдания, - вот это и есть настоящее, "нинаандреевское" "не могу поступиться принципами"! :-)))))))

З.Ы. Я сотню раз уже предлагал разного рода "коммунистам" построить коммуну и доказать всем преимущества коммунистического труда, но куда там, - настоящий коммунист способен только трепать языком "о прекрасной идее", да проклинать "мировую империализьму"! :-))))

З.З.Ы. А ещё я не раз предлагал коммунистам взять на полное содержание трупяк с Красной площади и его памятники, понатыканные по всей стране: вполне логично, раз молитесь на них, то и содержите сами своих идолов! О, у них тут же случился приступ падучей и лягучей, тут же выяснилось, что все им должны, потому что действительно "святое" для коммуняк, это их собственный карман! :-)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:51
Гость: Павел__

"З.З.Ы. А ещё я не раз предлагал коммунистам взять на полное содержание трупяк с Красной площади и его памятники, понатыканные по всей стране: вполне логично, раз молитесь на них, то и содержите сами своих идолов! "
- а я, кстати, что-то подобное помню. И могу повторить то, что сказал тогда. Я готов участвовать в содержании трупяка на красной площади, если лизуны со всей страны снимут с меня содержание нынешних вороватых гнид и своих вороватых бездарных дружков, их особняков в лондонах, вилл на маямах и скрипок Страдивари на Гавайях, а также свои мегадорогие придури вроде шампиньоната мира по ногомягу, олимпиядок и самых дорогих в мире стадионов - будут оплачивать, сбрасываясь из личного кармана, а не из бюджета. На таких условиях я согласен. И кстати - пантеон проклинаемой народом гнусной твари с ником ебн - тоже пусть содержат из своего личного кошелька любители ввп, который своего благодетеля не обидел за госсчет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:20
Гость: Тау

:-)))" У нашего Егорки всё отговорки", - и не сомневался в вашем ответе (да и читал уже подобное раз десять!): не зря написал, что для коммуниста настоящую святость имеет только собственный карман! :-))))

З.Ы. ...но насчёт "пантеона алкаша" абсолютно с вами согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 11:54
Гость: Павел__

При чем тут "святость" и "отговорки"?
Я готов платить за то, что считаю важным, но за то, что считает важным кто-то другой (да хоть содержание стаи гнид, вокруг нацдилера и нацдилерские дорогостоящие придури) - платить не хочу, и просто согласен на вариант, когда каждый платит за своё. А вы чего хотели? Я буду платить за содержание мавзолея и Ленина в нём, а вы - за дилера, за его желание провести олимпиадку, чемпиаонат мира по футболеру, за егожелание полетать со стерхами и половить щучку за 500 км от ближайшего населенного пункта.
Просто - "каждый платит за своё".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:19
Гость: Тау

При том, что есть результат: платить за ваших идолов вы не хотите и не будете! Всё остальное, - отговорки, в этом вы принципиально отличаетесь от других сект: "Свидетели Иеговы", "Адвентисты седьмого дня" и пр. так же являются гражданами России, так же платят налоги, но при этом все свои "молельные дома", литературу, собрания оплачивают из собственного кармана. А вы собственным божкам копейку зажмотили!

Так что привет "мамоне" передавайте, вашему настоящему Богу! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:50
Гость: Богарне

Из каждой поры льется дрянь рекой - эй Тау, а вы гнилой! Угомонитесь, соратник Гавриилы Харитоновича, у которого астральная связь с Гитлером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:15
Гость: Тау

:-)))) фи, как-то мелко: всего-лишь в соратники пОпова записали! А как же Госдеп-ЦРУ-пятая колонна?!

З.Ы. Про организацию коммун и оплату идолов сказать нечего, что и требовалось доказать! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:27
Гость: Сибиряк

Слава-МОЛОДЕЦ! Поддерживаю во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.