Написал русофоб и антисоветчик. Эти два понятия, как показывает практика, равноценны.
Крылов - не просто русофил, но настоящий русский националист. Просто не каждому дано понять, что коммунист и есть русофоб. В том числе - коммунист, переодевшийся рыночником.
Болезненная какая-то ненависть к СССР. Явно либо родители проворовались, либо самого за фарцовку сцапали... И ведь смешал все в кучу, и несет, и несет бред...
:-) да берите "выше", чего вы так скромничаете, - это несомненный агент Госдепа и ЦРУ! Ну, на совсем уж "худой конец", просто "агент мирового империализма"!! :--)))))
Да нет, не агент. Просто дурак. Умный человек не может быть антисоветчиком.
:-))) ну надо же! Где ж все "умные" были в 91-м?! На диванах просидели, чтобы через 25 лет после кончины любимой совдепии пафосом в интернете исходить?!
Работали, наверное, чтобы семьи кормить. Вы уже надоели со своим аргументом, почему вы не сопротивлялись. Аргумент вас никто не просил гораздо логичнее. Кроме того, никто не понимал, что происходит в этой вашей Маскве. Ельцин на словах боролся с привилегиями, а не с социализмом - это тоже сыграло свою роль.
А что вы хотели услышать в ответ на ваше надоевшее нытьё, вот интересно?! Если 25 лет спустя нести бред типа "умный человек не может быть антисоветчиком" у вас ума хватает, так вполне логично спросить, почему у вас его не хватило тогда, а ведь все возможности для этого у вас были! Ах, вас "не спросили", а что, до этого вас кто-то спрашивал?! Никто, никогда и ни о чём вас не спрашивал, да вам это и не надо было, так чего сейчас ноете-то?! "За что не боролись, на то и напоролись"!
Правильно всё сказано !!! Живем при коммунизме во времена НЭПА !!!
До коммунизма еще сто лет в говне " чубайсят " плыть и не доплыть. Наедимся им по самое не хочу Васек.
Всё намешано, верно, но только одна неизменно Вова- не большевик, он даже не коммунист, какая общая программа, разворовать и смыться заграницу, вроде Сталин так не поступал, зато мне хорошо известно, что он делал с казнокрадами разных мастей.
И да для особо "одарённых", Вова САМ ЛИБЕРАЛ, не приписывайте ему то, что он НЕ ИМЕЕТ, ОН САМ МАРИОНЕТКА, как и 86% дебилов этой страны.
Хочеш порядка, начни с Кремля, а не с мира, миру вы ненужны.
Дааа! Аналитик от бога! Все в кучу! Ни знания истории, ни способностей к анализу! Да, и с образованием видимо только ЕГ.
Вообще-то - два высших (программирование и философия) - и несколько кандидатских. Найти в России человека пообразованнее, чем Крылов, довольно сложно. Жаль, не все доросли до его понимания.
Молодцы!! хорошие темы,правильные идеи
Это задним умом мы все такие умные,аж прямо диву даешься. Все хором зрим в корень и видим все причины и все последствия. Вот только день завтрашний для большинства провидцев от интернета закрыт плотным занавесом неизвестности. Помните об этом читая подобные статьи.
Пишите и говорите правду, а не свои фантазии. Только такой подход к жизни сохранит Великую Россию от Майданов,национальной ненависти и братоубийства.
О прошлом можно спорить долго, но каково же будущее?
Оно вообще кого-нибудь интересует? Мне кажется, должно интересовать, не все же у нас умалишённые.
Прошлое примерно известно - 900 лет стояла Русь Православная, потом пришёл Ленин и поджог её как вязанку хвороста. Начал Церкви крушить, да русский народ выводить, стравив его между собой.
Но ради справедливости отметим, что аристократия первая вышла из идеи служения Трону и обрушила Трон.
(Детский лепет, что "Царь отрёкся" оставьте при себе. Отречения без манифеста не бывает.)
ЦАРЬ БЫЛ СВЕРГНУТ!
И давайте как-нибудь без детсада...
Сейчас нарастает новая нелепость - российская нация.
Вы что второй СССР хотите с последующим развалом? Нет такой нации!
И не может быть.
Ум имеется вообще или нет?
Опять какие-то "мудрецы" подставляют президента.
Для того, чтобы Россия стала могучей нужны всего лишь две вещи:
1. Повсеместный запрет русофобии столь же жёсткий, как ныне действующий запрет антисемитизма.
Не слабее!
2. Свободное право всякому гражданину России записать себя русским по национальности. Пусть он хоть негр будет, но если сделал выбор - пусть будет русским.
Почему?
Отвечаю большими хорошо читаемыми буквами один только раз.
ВСЯ АНТИРОССИЙСКАЯ ВНУТРЕННЯЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРИНЁСШАЯ НЕИСЧИСЛИМЫЕ БЕДСТВИЯ НАРОДАМ РОССИИ, БАЗИРУЕТСЯ НА РУСОФОБИИ!
На русофобии и только на ней!
Либерализм? - На русофобии.
Вывод денег? - На русофобии.
Космополитизм? - На русофобии.
Бандеровщина? - На русофобии...
ПОБЕДИТЕ РУСОФОБИЮ - ПОБЕДИТЕ ВО ВСЁМ !
Во многом согласен с Евгением. Но рекомендую познакомиться с исследованиями профессиональных историков в отношении царя последнего и Ленина, который и не верил в реальную революцию в России...
Есть видео в Ю-Тубе
Разведопрос: Егор Яковлев о Ленине
...
Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе"
Разведопрос: Сергей Кредов про расстрел царской семьи
Интересная у вас точка зрения. Но у меня возник один вопрос. Почему русский человек становится русофобом? Вывел он честно заработанные деньги - он, русский человек, стал русофобом. Сторонник либерализма, т.е. свободы личности, - он русофоб. Русский же человек, а занимается бизнесом, ценит личную свободу. Ну видно же - русофоб. Почему так? Как он до такого докатился?
Сторонник либерализм - за личность - это правда. Только личностью они считают только буржуя-собственника.
Нормальная такая точка зрения! Что-то никто не слышал о том, что выводятся "честно заработанные". Только ворованные. Кстати, именно эти деньги чаще всего потом и инвестируются на спекулятивной основе. (Только не надо никого убеждать, как наш президент, спекуляция - это сегодня не ругательное слово.) И не надо вводить людей в заблуждение: нынешний либерализм ничего общего со свободой не имеет.
<<Нормальная такая точка зрения! Что-то никто не слышал о том, что выводятся "честно заработанные". Только ворованные.>>
Ворованные деньги тоже выводятся, никто с этим не спорит. Но почему только ворованные? Вы считаете, что не может быть такой вот ситуации? Предприниматель, русский по национальности, нашел хорошую бизнес-идею, составил добротный бизнес-план. С этим бизнес-планом пришел в банк за кредитом под данный бизнес-проект. Банк оценил проект и выдал ему кредит. Предприниматель запустил бизнес. Все складывалось удачно. Через несколько лет предприниматель имел солидную сумму денег. По какой-то причине он решил инвестировать эти деньги в новый проект не в России, а в какой-то другой стране. Имеет он на это право? Имеет. И почему после этого он стал русофобом?
...
<<Кстати, именно эти деньги чаще всего потом и инвестируются на спекулятивной основе. (Только не надо никого убеждать, как наш президент, спекуляция - это сегодня не ругательное слово.)>>
Кстати, вот интересный вопрос. А что такое спекуляция? И почему это слово, по-вашему, является ругательным? Можете объяснить?
Если бизнес построен НЕ на : на обмане покупателя, пересортице, недовложениях, контрафакте, использовании запрещенных препаратов ( удержателях влаги, усилителях вкуса и т.п), пренебрежении строительными нормами и правилами, полном или частичном игнорирование противопожарных правил, санитарных норм, кодекса законов о труде, нарушении правил техники безопасности, правил эксплуатации транспортных средств (авто,судо,авиа) зарплатах в конвертах, замены материалов на недопустимые, снижении доли цемента в растворе, использовании поддельного спирта, распространеннии суррогатных лекарств, не выплате по страховым обязательствам, создании и использовании своего монопольного положения, заведомом завышении строительных и прочих смет, прямом и косвенном обмане пациента заведомо ложным диагнозом, с целью не нужного лечения, распространении бесполезных лекарственных препаратов, и так далее. Да, такой бизнес честный. К сожалению ни я , да и никто из присутствующих здесь, о таком честном бизнесе в России не слышали ! Я скорее поверю в коммунизм, чем в честный бизнес, который ещё большая утопия чем коммунизм. Вот в планирование при современных вычислительных и телекоммуникационных возможностях, при социализме верю. Это близкая и вполне решаемая задача, до которой советский Госплан не дожил каких то 30-50 лет.
1. Абсолютно все перечисленные вами нарушения были и в советское время!
2. Если контроль за соблюдением норм и правил слабый, а зачастую просто никакой (и это несмотря на обилие и засилие разного рода контролирующих ведомств!), если любой вопрос можно "порешать", то это вопрос к государству, а не к бизнесу!
3. Если нормы и правила можно постоянно изменять и делать такими, что соблюдать их просто невозможно (что называется, "несть тому примеров"!), то это опять вопрос к государству.
4. Задача по Госплану действительно решаемая и, более того, она уже была решена, если задачей считать выпуск усредненной номенклатуры ТНП с отвратительным качеством! Для чего с упорством барана опять биться в эти "ворота", я не понимаю... Хотя, пожалуй, есть одно объяснение: "не могу поступиться принципами", а если "принципы" не соответствуют действительности, то тем хуже для действительности!
Ну раз уж вы до сути решили докопаться, то вот вам суть:
1. Либерализм, - здесь терминологическая путаница, слово одно, а значение противоположное:
вы про "идеологическое и политическое течение, объединяющее сторонников демократических свобод и свободного предпринимательства", ваш оппонент про два других российских варианта: первый, - национал-пораженцы, действующие по нехитрой формуле "Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, с раскосыми и жадными очами!", без блоковской иронии, разумеется; второй вариант - "аристократия помойки", читайте - провластные и околовластные воры.
2. Спекуляция потому плоха, что это "гады торгаши наживаются на бедных пролетариях" и другого варианта нет и быть не может, а если вы пытаетесь утверждать, что оно не ругательное, то вы - "либераст, пятая колонна, Госдеп, ЦРУ".
3. Права предприниматель на такое не имеет, потому как и без того мироед, спекулянт и вор! А если всё-же деньги выводит, - значит к тому же ещё и "либераст, пятая колонна, Госдеп, ЦРУ".
Русский человек не может быть русофобом - в противном случае это суицид.Евгений прав.Внешние и внутренние враги стремятся опорочить именно русских стравить между собой и с другими коренными народами России.Титульная нация как цемент в фундаменте.Качественный цемент крепче фундамент - т.е. государство.
<<Русский человек не может быть русофобом - в противном случае это суицид.>>
Почему это не может. В Интернете русские люди ругаются друг с другом. И как только при этом не обзывают друг друга: совок, быдло, холоп, ватник и т.п. А свою страну многие называю не иначе как рашка. И всячески поливают ее грязью. И делают это русские. Т.е. они фактически ненавидят самих себя. И кто они после этого, если не русофобы? А вы говорите, не может быть.
"О прошлом можно спорить долго" - дык, аж с конца 80-х!Говорят, "Умный отойдет.", так большинство и поступило в конце 80-х, но монархиздов(в обнимку с либероидами) это НЕ УСТРАИВАЕТ, они будут продолжать давить, пока не заплюют 70 лет побед ти достижений, в каждом доме не появится икона святого Никки, пока каждый не будет орать "Боже, царя храни!", пока не вернут вожделенные титулы, с привелегиями и крепостными... Ессно, подобные затеи ведут к страшному расколу, очередному дроблению страны, потому-то либероиды и взяли монархиздов в союзники.
900 лет не просто стояла Русь, она зрела.
И когда почти созрела, стали приходить такие, как декабристы, Ленин.
=
Как на место гусеницы приходит бабочка, так и революция 1917 года явила миру нечто новое, готовое стать прекрасным.
=
Но в бабочек превратились не все.
А гусеницы не оценили бабочек, как лучшее продолжение себя, и тупо их поели.
=
И сейчас, снова расплодившиеся гусеницы усиленно доказывают, что бабочек привезли в пломбированном вагоне и они есть зло.
И что нужно просто выбрать Царя Гусениц - вот и наступит щастье.
Буков написал много, эмоций налил, - вёдра, бассейны, на каком-нибудь ток-шоу в зомбоящике аудитория в экстазе отбивала бы ладоши! А в итоге выдал банальное дацзыбао в стиле "самой передовой партии в мире", которое звучит гордо и красиво, но фактически не означает ничего, под которое можно подвести всё, что угодно, и так, как угодно: легко представить толпы беснующихся "хунвейбинов" с воплями "долой русофобов" и транспарантами "Мы придём к победе над русофобией", "письма трудящихся" с требованиями "раздавить бешеных русофобских собак", традиционные песни "одобрямсов", с облегчением вернувшихся к любимому хоровому пению, снующие везде "воронки", "особые тройки" "когда срока огромные брели в этапы длинные"! Эх, и пойдёт дело, заживём тогда!! :-)))
Вот это и называется "цирк уехал, а клоуны остались" или, по умному, как написал автор статьи, - «Мы живем при большевистской власти, и это главное»!
Особых эмоций я не являл и не стремился.
Правда - вещь тихая, но когда её забивают или слышать не хотят, то можно и проорать на пользу общества.
Сие не есть эмоции.
А вы пытаетесь запустить перевёртыш в надежде, что не схватят за руку.
Сразу говорю, надежда зряшная.
Цитирую вас:
"...легко представить толпы беснующихся "хунвейбинов" с воплями "долой русофобов"..."
Вы где в России такое видели?
Нигде.
Так что, разыгрываете здесь ненаучную фантастику с претензией на сатиру. Получается полная фигня с нафталинно-либеральной вонючестью.
А знаете для кого такие сказки?
Подобные приёмы - это подлинный арсенал либер-пропагандиста, брызжущего слюной в лицо европейского населения уже который год.
Лет 14 назад я наблюдал по одному из европейских каналов такое вот брызганье слюной Явлинского.
Знаете по какому поводу были его стенания и вопли?
По поводу того, что "на Россию надвигаются мрачные времена русского фашизма!"
Уже 14 лет прошло. Где фашизм?
Явлински-ий!
Ау-у!..
Где обещанный тобою европейцам "русский фашизм"?!
Шо!..
Опять ошибочка вышла?
Да не-е... Никакой ошибки, а точный расчёт.
Европейцам все 14 лет продолжали брехать о фашизме, путинизме, злых русских с переменной интенсивностью.
Это всё поток из единой либер-помойки на русские, французские, немецкие и прочие мозги, который изрыгает многостаночник Явлинский и ему подобные.
Так что дело не только в политике, но и в явной клевете на свою собственную страну.
Но база подо всем этим скотством одна - русофобия.
О чём я и написал.
1. Где видел?! Да уж в не столь далёкие времена такие сборища были обязательным и регулярным мероприятием, так что приходилось участвовать! Разве что эмоций добавил, но в чуть более далёкие времена так и было, если конечно, "Госдеп и перерожденцы" наше документальное кино не подделали! :-)))
2. "Либер-помойка","либер-пропагандист", "изрыгает многостаночник"... Навеяло: "мы очищаем свои ряды от фашистко-шпионской мерзости", "требуем расстрелять подлых троцкистско-зиновьевских убийц", "гнусно-предательская шайка злейших врагов шпионов", "требуем расстрелять фашистских собак", "трижды проклятые гады", ну и т.д., и т.п. Это из советских газет середины 30-х. Вот, кстати, "враги народа" тоже были "русофобами"? :-)))
3. А кроме брызганья слюнюй и осыпания проклятиями, вы ещё что-нибудь можете?! Например, дать чёткое и внятное определение "русофобии" и, соответственно, "русофоба"? А то пока всё сводится исключительно к вашей личной неприязни: кто вам не нравится, тот и "русофоб"!
"требуем расстрелять подлых троцкистско-зиновьевских убийц"?
///
Да, пропагандист вы сильный.
На Болотной такое слышали? Как утверждаете - совсем недавно?
И спрашиваете что есть "русофобия"?
А это то же самое, что антисемитизм. Но только против русских.
Вот "Пуси Райет" бесчинствовали в Православном храме. Это - русофобия.
А если бы они устроили то же самое в синагоге, то это был бы уже антисемитизм.
Доходчивое объяснение?
И потом, отсидевши своё, они поехали по странам и континентам рассказывать о жестокой России, о злой российской власти.
Страны и континенты им внимали и верили, что они вырвались едва ли не из концлагеря.
А до этого они верили другим ездокам - Каспарову, Ходорковскому...
Каждый из них рассказывал о "кровавой путинской власти".
А наслушавшись этих "гонцов за мир", "страны и континенты " начинали отбирать детей у русских родителей.
Отбирали безо всякой причины!
По надуманному поводу - например, отсутствие апельсинов в холодильнике!
Желание родителей вернуть детей в Россию - тоже повод! И ещё какой!
Это же - к "кровавому Путину"!
Как можно допустить возврата детей в "концлагерь" из которого едва вырвались "Пуси Райет", Ходорковский, Каспаров?..
Где страшным гонениям подвергаются Навальный и Касьянов.
И детей отбирают!
Искренне веря, что спасают бедных детишек от русской неволи...
Отбирают!
Понимаете, гражданин хороший?!
В Финляндии отбирают. Во Франции. В Швеции.
Это - результат их либеральных челобитных Западу...
А проклятия я ни на кого не сыпал, - врёте.
1. Да, в образовании у вас явные пробелы, что называется, "слышал звон, да не знает, где он", - вы покопайтесь в сети-то, там прямо фотографии советских газет есть! Причём, что удивительно, газет настоящих, а не каких-то там подделок от "перерожденцев и Госдепа"! :-)))
2. Не имею представления, где Болотная находится, вот как-то нужды не было узнавать! А в собраниях и демонстрациях действительно участвовал, правда не на Болотной: как-то вот при "историческом материализме" не принято было интересоваться желанием их посещать, так что приходилось...
3. Детишек отбирают вовсе не "спасая от русской неволи", а в силу весьма своеобразного законодательства и менталитета, так что, справедливости ради, родителям, прежде чем поселяться там на более-менее длительное время, неплохо бы было с этими особенностями ознакомиться!
4. "Пуськам" и Ходору сроки впаяли, причём реальные, так что "не в кассу" пример привели! А Навальный с "Мишей 2%" вам чем мешают?! Миша настолько убогий, что за такую антирекламу впору приплачивать, а Навальный пусть троллит на здоровье наших воров, раз уж царь-батюшка делает вид, что этого не знает!
5. "То же самое, что и антисемитизм" не ответ, потому что этот термин любят толковать весьма вольно, а уж в вашем изложении так и вовсе можно под "русофобию" подвести что угодно! Так что поточнее можно, на примерах, только без Запада: тамошних привлечь все-равно не получится.
Вот так очень просто и ясно изложена вся суть сегодняшней власти и это абсолютно точное определение. Изменилась лишь внешняя форма управления, но осталась прежняя подлая и людоедская суть предыдущего советского режима, с ушедшей сегодня в подполье звериной идеологией.
Даже если симпатанты идеологии большевизма никакими практическими действиями созидательного характера себя никак не проявляют, это не означает, что они и далее не явят несчастной России свою звериную сущность. Несчастной, поскольку нигде в мире кроме России эти человеконенавистники не имеют никакого значения. На последних выборах Коммунисты России набрали чуть менее 3%, а это не так уж и мало.
Фашист штоле?
Советская власть ему не нравится.
В подполье был, выполз гад, ваши пришли?
Вашу суть вместе с вами мы однажды уже вытряхивали из ваших же штанов.
~
Загадили такую страну!
Ничего, научим вас Родину любить!
"Хайль Гитлер!" и "Всегда готов!" отличаются лишь согнутым или распрямленным локтем.
Не только этим
Еще мыслями в голове, целями и задачами.
=
Все люди ходят одинаково, но поступают по-разному.
Уже то, что и интернационал- и национал-социалисты держали русских крестьян в колхозах - говорит об изрядном сходстве. Про то, что и тем, и другим было совершенно нормально пустить в расход миллион-другой русских людей, и говорить нечего.
"Еще мыслями в голове, целями и задачами." Для вас принципиально во имя чего были уничтожены громадные социальные группы населения - во имя торжества идей национал социализма или во имя идеи мировой революции. Для меня принципиален факт уничтожения народа. История показала, что никакого смысла это не имело. Большевики сами демонтировали свое государство насилия.
Для меня принципиально то, что открыто нужное направление дальнейшего развития человечества.
Единственное, где у него есть будущее.
Более правильного пока нет.
=
Человеку уже давно пора меняться, качественно.
=
Если будем упираться в собственном нежелании развиваться - потерям свое право жить в этом Мире.
Либо полное вымирание, либо уступим место новой цивилизации.
=
Просто кажется, что это слишком отдаленная перспектива и нужно заниматься исключительно ЖСР.
Да, нужно области чтоб были. Типа забайкальской и неманской. И славянские названия городов желательно возвращать. И содержать на бюджете русские школы во враждебных странах, где их закрывают, где это ещё имеет смысл. Принимать мигрантов, не тех что типа Медведева.
автор- либераст!
Ага, как же. Русский националист, причём самый образованный из правого движа.
По Георгию Вернадскому, полное измененение менталитета элитыпроисходит каждые два поколения:
1920 + 22 + 22 = 1964.
1964 + 22 + 22 = 2008.
Посмотрим теперь, какие важные повороты истории и решения были в эти г.г.
Хотя м.б. и смена поколений НТС и соответственно технологий в таком же ритме играет роль.
Что самое интересное, когда сегодняшние либерал-космополиты, они же большевики, они же крипто-троцкисты сами делают запредельные вещи(развал СССР, преступная приватизация, полный развал экономики, тотальная коррупция) то это мол ничего, но когда же русские пытаются противостоять этой узко-этнической группировке космополитов со всех торон несутся вопли - "Зачем раскачивайте лодку", "Вы что хотите развалить Россию".
Воспользуюсь случаем и задам вам только один вопрос, который меня давно интересует. Почему вы приватизацию называете преступной? Понятно, что не только вы. Многие называют ее преступной. Так почему она преступная? Только про космополитов не надо, вопрос только про приватизацию.
Косвенно можно судить, что приватизация была нечестной (криминальной)по тому факту, что страна не стала богатой и прогрессивной. То есть развитие страны не входило в задачу приватизации.
До приватизации вся страна, со всеми её закопанными и выкопанными рудами, лесом, нефтью, заводами, пароходами и прочее принадлежала ВСЕМУ НАРОДУ.
То есть каждому человеку, КАЖДОМУ, принадлежал 1/250 000 000 кусочек собственности ВО ВСЁМ без исключения.
Приватизация нарушила эти права собственности передав ржавые трактора неблагополучного колхоза колхозникам, а нефтеперерабатывающие заводы его нефтяникам.
На самом деле так делать было нельзя, так как колхозникам тоже принадлежала какая-то доля этого НПЗ.
Вся страна, совокупно, не была оценена независимыми оценщиками.
Стоимость ваучера была выбрана произвольно.
Купля-продажа ваучеров означала фактически лишение гражданства в стране, так как лишало человека его права на его собственность.
Ваучеры были не на предъявителя, а обезличенные, что способствовало криминализации приватизации.
<<До приватизации вся страна, со всеми её закопанными и выкопанными рудами, лесом, нефтью, заводами, пароходами и прочее принадлежала ВСЕМУ НАРОДУ.>>
Это лозунг, рекламный слоган, кричалка на футболе. С этим спорить невозможно. Можно только пальцем у виска покрутить.
<<Ваучеры были не на предъявителя, а обезличенные, что способствовало криминализации приватизации.>>
Каким образом это способствовало криминализации? Голословное утверждение. Понятный пример можете привести? Чтобы предметно разговаривать, а не лозунгами.
Ваучерная приватизация была достаточно честной. Просто народ был уверен в своих знаниях экономики капитализма, хотя его знания были близки к нулю. В лучшем случае - кое-что из периода начала 20 века. Тут следует признать некоторую долю вины коммунистов. Они, взяв власть, быстренько превратили марксизм из науки в религию и совершенно перестали изучать капитализм. Соответственно эти знания были недоступны и простому народу. Посему народ наделал кучу ошибок во время ваучерной приватизации, но признать себя дураком сможет не всякий, поэтому в народе популярен миф о криминальном характере ваучерной приватизации.
Миф популярен не только потому, что многим неприятно осознавать себя детьми. Миф был поддержан выгодоприобретателями второй волны приватизации - залоговых аукционов. Там действительно был сплошной криминал. Кстати, самые лакомые куски приватизировались именно в ту волну. Схема была до ужаса простой: в госбанке берется ссуда, которая и вносится в качестве платежа за предприятие, затем ссуда погашается из текущей прибыли предприятия (обычно за пару лет). И все - предприятие твое и ты никому ничего не должен. Естественно, к схеме допускали только "своих".
Мне неинтересен детский сад)) Такие вопросы как Вы задаёте, задают в детском саду))
= Всенародная собственность была зафиксирована в Конституции)) Что Вам ещё больше надо?
= Способствовало криминализации, так как их можно было украсть, отнять, отжать и пр. и после этого ими воспользоваться.
А если бы они были на предъявителя, то воспользоваться им мог бы только хозяин)))
Ибрагим, Вы меня разочаровали)))
<<Мне неинтересен детский сад)) Такие вопросы как Вы задаёте, задают в детском саду))>>
Порой сложнее всего ответить на вопросы, которые задают в детском саду. Как говорится, на каждого мудреца довольно простоты. Вопрос простой, а ответить на него без лукавства трудно. Я задавал вопрос про эксплуатацию. Кто на него смог четко ответить? Никто. И вы шуткой отделались.
...
<<Всенародная собственность была зафиксирована в Конституции)) Что Вам ещё больше надо?>>
Да ничего мне не надо. Собственность принадлежала государству, а не отдельным гражданам. Квартиры принадлежали гражданам? Нет. А сейчас принадлежат. Что в этом плохого? Ничего плохого, только хорошее. Собственность должна иметь своего собственника, у которого есть фамилия, имя и отчество. Вот только тогда собственность будет, как она и должна, давать отдачу. И всем будет польза. А когда все вокруг колхозное, все вокруг мое - все постепенно деградирует. Что и случилось со всенародной собственностью.
...
<<Способствовало криминализации, так как их можно было украсть, отнять, отжать и пр. и после этого ими воспользоваться.>>
Украсть, отнять, отжать можно все. Чтобы не украли, установите хорошую дверь с хорошим замком. Если что-то у вас хотят отнять или отжать, обратитесь в полицию.
...
Не в моих правилах обижать людей даже в мелочах, но вынужден вам сказать, что аргументы у вас детсадовские. Я не люблю, когда люди произносят общие слова, говорят лозунгами. Люблю конкретику.
Такому зануде как Вы объяснить что-нить нереально, потому что Вы всегда будете недовольны любыми объяснениями)))
Даже Аристотель не смог бы Вам ничего объяснить)))\
Подумайте, может это не мы не можем Вам ничего объяснить, а это у Вас соображалки не хватает))
<<Такому зануде как Вы объяснить что-нить нереально, потому что Вы всегда будете недовольны любыми объяснениями)))>>
Почему это вы так считаете? Вот мне когда-то объяснили теорему Пифагора, и я вполне доволен объяснением. И никаких вопросов и возражений у меня нет. Объяснили закон Ома - то же самое: объяснением доволен, никаких вопросов нет. А вот про эксплуатацию и про преступную приватизацию никто толком объяснить не может. Про свое занудство могу сказать, да, некоторое занудство во мне есть, признаю. Но не думаю, что это такое уж плохое качество в человеке. Что плохого, если человек пытается понять суть явления? Суть, а не общие бессмысленные фразы.
...
<<Даже Аристотель не смог бы Вам ничего объяснить)))>>
А что Аристотель говорил про эксплуатацию и про приватизацию? Не могли бы привести его слова об этом? Я, честно признаюсь, ни Аристотеля, ни Сократа, ни Карла Маркса не читал. Поэтому и задаю свои вопросы здесь, в надежде, что знающие и начитанные люди мне доходчиво все объяснят. Но никто не объяснил. А что Аристотель? Простой философ. У него же не было никаких приборов для изучения природы и общества. Ни амперметра, ни вольтметра, ни телескопа, ни микроскопа. Даже калькулятора элементарного у него не было. Нет, он для меня не авторитет.
...
<<Подумайте, может это не мы не можем Вам ничего объяснить, а это у Вас соображалки не хватает))>>
Тут спорить не буду. Может, и не хватает. Поэтому и задаю наивные вопросы. Но, видимо, никогда не пойму, что такое эксплуатация.
решение о приватизации должно было бы быть принято на всенародном референдуме, а не кучкой политиков!!!
Надеюсь на согласие славянина, мои краткие для форума объяснение.
Акт приватизации регламентируется/проводится согласно стандартной процедуре почти во всех странах на протяжении многих веков, как она осушествляется, скажем у племен Амазонки, я не знаю.
В реестр регламента привaтизации включены высшие законодательные/правовые/исполнительные уровни государства/страны, н-р, "добро" выдает Высший конситуционный суд, парламент страны и дальше по цепочке. Почему? Овет - суверенитет страны, более того, Вы должны видеть два аспекта/грани одного целого: государтсво - страна, аналогия нация-народ.
Состав преступления увж определите/обозначте сами советской привaтизации.
Но в простой народной терминалогии Славянского языка данный исторический акт - мOродерство, просьба не путать с мAродерством, тот же акт/действия, но в военное время.
<<Состав преступления увж определите/обозначте сами советской привaтизации.>>
Не могу я сам определить состав преступления. Вы уж подскажите, пожалуйста, в чем заключается преступление и кто преступник?
Проще простого. Потому что она нарушала даже ТЕ законы Российской федерации.
Например согласно закону приватизационные чеки(ваучеры) должны быть именными, что сводило возможность для спекуляций, скупки и т.д. до минимума.
Ельцин своим указом отменил это положение и ваучер стал анонимным.
Закон может быть отменен только законом. Т.е. Ельцин прямо и грубо нарушил закон.
Это же касается залоговых аукционов.То же касается оценки приватизируемых активов, которая была занижена в разы.
Так что не сомневайтесь - преступная и э
то факт.
Даже на западе эту приватизацию назвали - "невиданным в истории разграблением".
Я не про залоговые аукционы говорю. Я говорю про общую ваучерную приватизацию. В чем она была преступна? Каждому гражданину выдали ваучер, которым он имел право распорядиться по своему усмотрению. На данном этапе есть преступление? Нет. А дальше каждый и распорядился по-своему: кто-то купил акции "Газпрома", к примеру, кто-то акции завода, который вскоре обанкротился, а кто-то обменял свой ваучер на бутылку водки, на что имел полное право. Где здесь преступление? Не вижу никакого преступления.
<<Например согласно закону приватизационные чеки(ваучеры) должны быть именными, что сводило возможность для спекуляций, скупки и т.д. до минимума.>>
Т.е., по-вашему, преступление заключалось в том, что допустили скупку ваучеров? Т.е. владелец ваучера должен был иметь только одно право - мог купить акции какого-то приватизируемого предприятия? И только. Ладно, пусть будет так. А купленные акции потом он мог продать? Или надо запретить и скупку акций? Как вы считаете?
И еще один вопрос. А бесплатная передача квартир в собственность гражданам тоже является преступлением? Это ведь тоже является приватизацией.
Он тогда работал в райкоме и думал, что "общенародная собственность" будет делиться по честному, между всеми работниками райкома. А на деле первый секретарь райкома забрал всё себе, любимому,и стал владельцем коммерческого банка, или биржи, а челяди не досталось ничего, совсем ничего. А поскольку работать челядь не умела, то пришлось ей в девяностые ох как невесело. Вот поэтому он и считает, что преступная.
Да-да, тогда, кроме как в райкомах, люди-то нигде и не работали!
За вазовские "девятки" в начале 90-х частенько убивали - как прихватизация сказалась на благосостоянии работников этого вполне конкурентного завода? Или рабочим не платили потому, что все деньги на модернизацию производства пустили? И где та "модернизация"? Зато платформы с песком под новй корпус везли аж... из Владивостока! Влиже и дешевле негде было взять... Когда прокурор сдурику копнул документы, то выяснилось, что тот песок оказался дороже сахарного! Ессно, дело "замяли", ибо нефиг указывать "эффективным собственникам"(тм), как правильно хозяйствовать!
Согласен. Получается "вор кричит держите вора".
то что полно народу в рф, который до сих пор верит в бредни коммуняк, это еще полбеды.
обратите внимание на то, что никогда так называемые демократы даже не делали попыток провести формальное расследование майдана 1917го.. установить виновных, восстановить законное состояние.
более того, до сих пор большинство архивов под грифом секретно или с ограничением доступа.
самое "удивительное" - в британии и франции Идентичная ситуация... архивы связанные с майданом 1917го Закрыты для доступа.
промывание мозга в совке и до сих пор, убеждает хомо-советикус, что коммуняцкие индеи британских учооонных застыли на уровне бредней бланка, ну максимум джугашвили.
однако это неправда.
горгона адаптировалась, развивалась, сменила выввеску..
теперь именуется "прогрессивными" либералами.
апологетам идео-коммунизьмы надо бы задуматься над тем фактом, что зоологические русофобы из демократической партии сша - это на самом деле те же социалисты/коммуняки под другой вывеской.
в европе то же самое. половина деятелей европарламента и еврокомиссии бывшие коммуняки.
например могерини, "министр иностранных дел" ес - была членом коммунистической молодежи италии..
и когда же наконец, вы начнете пользоваться тем что вам дали бесплатно - мозгами.
"полно народу в рф, который до сих пор верит в бредни коммуняк" , вместо того, чтобы уверовать в "волшебную руку рынка" и "Заграница нам поможет!"(с)
Вы бредите.
Поддерживаю! Никогда не будут пользоваться, потому что мы тупые, забитые люди и всё вспоминаем колбасу по 2.20-2.90 и водку "рыковку", и колдуна Ульянова, который нас резал, убивал не считая душ, и сейчас лежит в склепе.)))
Может, тебе самому стоит воспользоваться мозгами?
***
А не перелистывать засаленные страницы перестроечного "Огонька" (как истину в последней инстанции), поливая грязью великие свершения российского народа - по методичкам Госдепа, написанным задолго до 91-го года.
Коротич сказал :"«Сталин и его партия принесли народ в жертву своей бредятине, не дав ему ничего обещанного — ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, ни еды досыта, ни жилья, ни одежды".
Возражайте, что у вас это все было и от всего этого вы отказались в 90-х. Вам просто надоело владеть землей и фабриками и вы поменяли их на ваучерные бумажки. Распишитесь в своем идиотизме. .
Нам тута бендеровцев надо забарывать, террористическую гидру из Алеппо, там на очереди другие горячие точки разогреваются. Некогда нам. Мы вот всех покрошим, отдышимся - вот тогда может и воспользуемся ими. Мозгами, то есть.
Вспомнил Пушкина : " Пишет боярин всю ночь напролёт, и местью перо его дышит, напишет , посмотрит , вздохнёт, и снова бредятину пишет "
Если посоянно вспоминать про Ульянова и большевиков, то страна не сдвинется с места, будет постоянная ноябрьская демонстрация и песня разрушим до основанья, а затем..... это есть наш последний и решительный бой. Но нормальные люди, "до основанья, а затем не делают", а так делают, только евреи и с другими народами.
... и царя пора прекратить вспоминать.
Цари больше лет руководили Россией чем коммуняки, значит можно вспоминать.
<<Если посоянно вспоминать про Ульянова и большевиков, то страна не сдвинется с места>>
Очень правильная мысль. Только вот про евреев вы зря. Оставьте уж евреев в покое. Люди как люди, что вы к ним привязались?
Коммунизм, как известно, придумали евреи, они же являлись наиболее ретивыми строителями коммунизма в мире. Но, получив от Джугашвили собственную страну, Израиль, сами для себя они коммунизм строить, почему-то, не стали, хотя и обещали это Джугашвили.Видимо, поставив опыты на других народах, идейка была признана бесперспективной, тупиковой, а для жизни человека непригодной. И стали строить нормальное, рыночное, проверенное веками государство, без революций, гражданских войн, Великих Вождей, Генералисимусов, Гениев, Отцов Народов и прочих признаков малоразвитого общества. Так и живут, и как говорят, весьма неплохо, гораздо лучше и соседей, и строителей коммунизма. Но, будучи людьми неглупыми, и признавая наличие в обществе людей, склонных к уравниловке и решению проблем простым способом:"Отнять и поделить", они устроили в Израиле аналог советских коммун- кибуцы, где и живут люди, мечтающие о коммунизме. Живут, работают, растят детей, и никому не мешают. Вот бы нам так научиться.
Либерализм, Большевизм, Коммунизм придумывают по большому счету шарлатаны исключительно для захвата Верховной власти. И не потому что такие умные, а потому что это все щедро финансируется и оплачивается мировыми глобалистами. Это по большому счету. Об о всем остальном можно легко найти в инете. Включайте мозги, думайте и не поддавайтесь "либеральному" гипнозу.
Коммунизм - это светлое будущее человечества (описанное еще в новом Завете), иначе оно просто погибнет, отданное во власть денежных мешков, озабоченных только собственной прибылью, что мы и наблюдаем. А русские - первые в очереди на ликвидацию.
***
Так что, если обвинять евреев, то начни с Библии.
А нельзя это "светлое будущее человечества " пробовать на каких-то других народах? Чего к русским-то вязаться? Полно народов, которых не жалко, хоть в той же Черной Африке. Они будут счастливы пожертвовать собой ради "светлого будущего человечества". Чего всё мы да мы?
Ключевое слово - работают. Русских коммуняк такая перспектива не греет. Зачем работать, когда можно просто присрелить работящего соседа? А время пройдет, объяснить, что во всем виноват царь, что мало денег давал.
коммунисты-то как раз работали. Это вашей работы 25 лет не видно. Только деградация во всем.
<<Коммунизм, как известно, придумали евреи>>
Да, евреи придумали. Собрались они как-то все вместе в одном месте и придумали коммунизм. Они вообще большие придумщики. Все на свете они придумали. А давайте-ка и мы что-нибудь придумаем. Соберемся как-нибудь на досуге и придумаем. Или вот давайте прямо здесь на этом форуме и придумаем. Чем мы хуже евреев?
Поразмышляв на досуге, предлагаю, как мне кажется, наиболее соответствующее реальности и поэтому справедливое определение "российской нации":
РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ - ЭТО РУССКИЙ И ДРУГИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ НАРОДЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНО И ЦИВИЛИЗАЦИОННО ОБЪЕДИНЁННЫЕ ИМ В ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Желающие поспорить - к барьеру!
А что тут спорить? Нормальное определение. У меня никаких возражений нет. Так и есть - мы единая нация, российская. Жителей Москвы называют москвичами. Нижнего Новгорода - нижегородцами. Казани - казанцами. А граждане России - россияне. Русские поставлены на первое место - тоже правильно. Как ни крути, русские составляют большинство в России. Думаю, все примут это определение.
вчерась спорили-гадали: почему победили большевики, избегая простого ответа, чтобы, значить, поболтать подольше на манер царской Думы... Россия была крестьянской. "Земля - крестьянам!" провозгласили большевики (бесплатно! в отличие, например, от кадетов, которые стояли за выкуп)...
Музыка И. Дзержинского
Слова Л. Дзержинского
"За землю, за волю,
За лучшую долю
Идем опять на фронт,
Но зная, за что!
Мы знаем, за что:
За землю, за волю,
За лучшую долю
Готовы на смертный бой!" - и весь сказ...
Жириновский исполнил весь репертуар перестроечного "Огонька". Так бесновался, понося Советский Союз, что не давал никому и слова вставить.
***
Как только кондрашка не хватила.
Очень хорошо об этом написал Делягин;
Лишь некоторые причины, по которым власть стремится искоренить память о Великой Октябрьской Социалистической революции:
1) Большевики занимались развитием страны
а) электрификация страны
б) ликвидация безграмотности
в) до сих пор Россия существует благодаря инфраструктуре, созданной Советской властью
г) страна дважды восстановлена после крупномасштабных войн
д) создана полноценная цивилизация мирового значения
2) Большевики не использовали ситуацию для личного обогащения.
Даже память о существовании Советского Союза является смертельным, не поддающимся оспариванию обвинением нынешней власти, привыкшей к бездействию и воровству.
Большевики способствовали просвещению народа, а не развращению и обыдливанию, как нынешние либералы, залившие экраны и сцены страны - помоями.
***
Как справедливо отметил "этот мотоциклист".
То о чем вы говорите было во многом заслугой Сталина, которого просто вынудили развивать страну(другого выбора троцкисты ему не оставили). Не путайте большевики-троцкисты и большевики-сталинисты, и хотя их политика немного отличалась, однако антирусскость обоих была неизменна и постоянна.
Сталин был антирусским? Милок он всегда называл себя "русским грузинского происхождения" и его дети Светлана и Василий считали отца русским.
Что Сталин был сам против себя?
неужели до вас еще не дошло, что большевики, они же космополиты они же троцкисты, они же либералы, они же лже-реформаторы и лже-патриоты.
Но ещё о своём отношении к большевизму рассказывает Жириновский, хотя бы во вчерашнем спецвыпуске В.Соловьёва. Поинтересуйтесь
С ним тоже активно спорят, но правду заболтать не могут.
А правда в том, что не могли Лейба Троцкий-Бронштейн и Ульянов-Бланк нести мир и свободу русскому народу. По самой природе своей не могли.
По определению не могли.
А вот 11 миллионов убитыми и замученными принесли.
Можно почитать книги Николая Старикова.
Можно глянуть на ютубе полемику Старикова с поэтом-плясуном Быковым. Там он тоже весьма исчерпывающе рассказывает о сути революционных событий.
По поводу рассуждений Делягина.
Михаил Геннадьевич почему-то никак не может понять, что сначала была жуткая антирусская агрессия с узурпацией власти в 1917-м году, с миллионами жертв.
А после, благодаря тому, что планы Троцкого были Сталиным сорваны, планируемого комиссарами тотального концлагеря не получилось.
Была попытка возрождения Сталиным Российской Империи - открытие храмов, возврат погон офицерам как символа офицерской чести, многое другое.
Но Сталин не успел в силу возраста и болезней.
Тем не менее, русский народ путём возврата к созидательному труду перелопатил, перемолол зубы агрессивному русофобскому большевизму и вернулся к прежним дореволюционным нормам жизни, которые Делягин воспринимает КАК ДАННЫЕ БОЛЬШЕВИКАМИ.
Но они, эти нормы были достигнуты ТЫСЧЕЛЕТНЕЙ РУССКОЙ ИМПЕРИЕЙ, а никакими не большевиками.
Вот в чём фишка!
Это был просто возврат к норме.
К сожалению, кратковременный.
Вы так и нынешнее жулье оправдаете, свалив все протестные настроения на происки Госдепа.
***
Конечно, внешние силы участвуют во всех российских смутах, но у них ничего не получится без компрадорской элиты, жаждущей передела власти и денег. Царя свергли не большевики, а ближайшее окружение царя. Точно так же, как Советский Союз слила советская номенклатура во главе с членами ЦК КПСС (а вовсе не кучка диссидентов). Соглашаясь с Жириновским, вы не только предаете Великое свершение российского народа, повлиявшее на всю историю человечества, вы благословляете наше компрадорское жулье, навязывающего народу "Россию, которую мы потеряли" - нежизнеспособную еще 100 лет назад. Мы ее не потеряли! Мы отказались от нее как тупиковой, переведя страну на социалистические рельсы, и достигли фантастических успехов, невозможных при капитализме в принципе. Вот что надо осмыслить (с учетом, разумеется, всех ошибок и заблуждений советского периода)! И чем скорее, тем лучше.
О своем отношении к событиям 1917 года рассказывает известный общественный деятель Константин Крылов. Чмо ходячее!
Ну, почему же "ходячее"? Благонамеренное.
Хорошо сказал. Поддерживаю.
Ленин не собрал страну, а подготовил ее к окончательному разделу
====================
Кто-то еще сомневается, что Ленин был гений. Это надо же так продумать все наперед! Предвидеть, что появится Хрущев, потом Брежнев. За ними появится Горбачев и одновременно пропадет туалетная бумага (основная причина раздела).
Не смог он только предвидеть появление Крылова, который раскусит коварный замысел.
Чушь пишете полную. Ничего Ленин не предвидел. Решал чисто тактические, сиюминутные задачи, связанные с захватом и удержанием власти. И этими метаниями, выбором союзников, их уничтожением, непоследовательностью и беспринципностью подготовил страну к окончательному разделу, разрезав ее на куски и сшив их гнилыми нитками интернационализма.
Далее вашу иронию по отношению к Крылову обратите на полуразложившийся труп в формалине, который ведет вас в светлое будущее.
Вы хоть знаете, что Крылов призывает к разделу России (как нежизнеспособной изначально) на несколько самостоятельных образований (в полном соответствии с пожеланиями Госдепа, от которого нацдемы кормились через Белковского)?
***
Надо быть полным невеждой, чтобы апеллировать к Крылову, апологету расчленения России (причем здесь и сейчас), обвиняя большевиков в том, что они якобы "разрезали страну на куски", тогда как они собрали ее из того что было, проявив чудеса политического искусства.
Любезный, вам бы уместней ваши враки писать под ником "поп Гапон" или "Вруль": где конкретно Крылов призывает к тому вранью, которое вы ему приписали?!
Крылов - один из идеологов нацдемов, требующих этого самого разделения (кто на восемь частей, кто на сто "швейцарий"). Но вот его собственные перлы (посвященные, заметьте, не "совку", а РИ):
***
"Россия ...никогда не была империей в нормальном, человеческом, английском смысле слова.. Потому что Британская империя является лучшим образцом и эталоном империи. Все остальное хуже, а уж РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ПРОПАСТЬ, антипод, абсолютно бессмысленная вещь в этом отношении.
...когда я слышу, что вне или без империи русские лишаются исторических шансов, мне, наоборот, кажется, что РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ ИСТОРИЧЕСКИХ ШАНСОВ до тех пор, ПОКА ОНИ НАХОДЯТСЯ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА-ТЮРЬМЫ, государства-ловушки, КАКОВОЙ каковой, собственно, БЫЛА И ОСТАЕТСЯ РОССИЙСКАЯ квази-ИМПЕРИЯ.
...МЫ, в общем, ДВОЕЧНИКИ ИСТОРИИ, мы оставлены были на второй год, но сейчас у нас есть второй шанс пойти в этот класс ... РУССКИМ НЕОБХОДИМО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. ...ВОПРОС О ГРАНИЦАХ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА, ТЕРРИТОРИИ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ...".
Ну так откройте программу НДП и прочтите, что на самом деле предлагает Крылов. Вообще-то - симметричную федерацию, а не странный салат из бесправных русских областей и национальных квазигосударств на дотациях, как сейчас.
"ВОПРОС О ГРАНИЦАХ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА, ТЕРРИТОРИИ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ...", - или вы неудачный пример привели, или говорить не о чем, потому что без чёткого определения границ это разговор ни о чём: читал много раз(в т.ч. и здесь, на КМ) эти идеи, которые однако сводились к ликвидации автономий т.е. никакого "развала" или "расчленения" не подразумевалось!
Да он перепутал Крылова с Новодворской, которая желала видеть Россию в рамках ВладимироСуздальского княжества.
Мождет быть, а может и нет республики это решение национального вопроса, хотя решение породило новые проблемы: республика имеет больше полномочий чем губерния и ей свободнее ерепенится, хотя Россель ерепенился без всякой республики. Вот и начали ерепенится особенно после геронтократии и при горбачеве, а от таких Боже упаси!!!
Ставить знак равенства между "многонациональным народом" и "российской нацией"(а именно это собирается предложить автор идеи г-н Михайлов) - это очередная глупость постсоветских интернационалистов. Глупость хотя бы потому, что "многонациональных народов" не бывает в принципе. Бывают многонациональные государства или многонародные нации, но никак не "многонациональные народы". "Многонациональный народ" - бредовое изобретение ельцинистов, волюнтаристски пожелавших, чтобы в конституции государства, которым они собирались управлять присутствовало, как в конституции американской, которой они вдохновлялись, слово "народ" и одновременно, как в конституции СССР, присутствовало слово "многонациональный". Они забыли, что Россия - не эмигрантская Америка и не многонациональный СССР. Получилась виртуальная и нежизнеспособная "помесь ежа и ужа". Ровнять эту бредятину с российской нацией означает передавать этой гражданской нации ту же виртуальность и нежизнеспособность. Российская нация - НЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД! Российская нация - это РУССКИЙ И ДРУГИЕ ПРИМКНУВШИЕ К НЕМУ ЕВРАЗИЙСКИЕ НАРОДЫ в границах Российской Федерации!
Крылов:
«Мы живем при большевистской власти, и это главное…»
Ему вторит Шендерович:
«Государство — администрация — мимикрирует под Родину все время, и тем настойчивее и наглее, чем больше у нее, администрации, оснований попасть под раздачу от собственного народа…»
Подпевает Макаревич:
«Боюсь, этот народ уже не спасти…»
Савченко, осужденная в России на 22 года за убийство журналистов на Донбассе:
«Когда у нас был Майдан, украинцы не раз кричали «Россия вставай!» Но дано ли России встать с колен? Запуганной, забитой, замученной России…»
- добавлю, что для освобождения русского народа лозунг «Москаляку на гиляку» давно уже стал на Украине официальным.
Розенбаум:
«Конечно, мы - оккупанты Эстонии, Латвии и Литвы. Время было такое. И так сложилось. Но нужно извиниться и покаяться…»
Напомню причину для покаяния. За период войны литовские националисты и по совместительству нацистские коллаборационисты уничтожили тысячи советских активистов и военнопленных, а также почти всё еврейское население республики. В июле 1989 на митинге «саюдистов» в Каунасе впервые публично прозвучал призыв к расправам над беременными женами офицеров. Появились в Литве и листовки на эту тему. Затем этот откровенно бандитский призыв стал звучать и на других митингах…
Вас не удивляет столь дружный хор нациков и полное отсутствие у рашен националистов претензий к своим братьям по поводу убийства русских? Загадка проста. У них один хозяин и один спонсор. И цель одна – майдан и гражданская война в России.
Вот уж кто всегда предъявлял за ущемление русских, так это Крылов. И украм, и прибалтам, и родному режиму.
Вот Константин Крылов говорит, что мы живем при большевистской власти. И это, говорит он, главное. Задумался я над этой его фразой. Почему власть большевистская? Для меня непонятно. И почему это главное? Тоже непонятно. Вообще о чем он говорит? Что анализирует? Я считаю, что он просто ругается, скандалит, обзывается. Ругаясь, можно своих оппонентов обзывать такими словами: большевик, коммунист, сталинист, либерал, демократ, дермократ, монархист, совок, холоп, ватник, буржуй и т.д. Богат русский язык. А народ у нас поругаться любит. На досуге. А что, нормально, это своего рода разрядка. Но меня интересует один конкретный и очень серьезный вопрос. Отнеситесь и вы к нему, пожалуйста, серьезно, если решите на него отвечать. Вот есть у нас в России ПДД (правила дорожного движения). Мой вопрос к аудитории. Соответствуют ли наши ПДД международным стандартам? Пожалуйста, отвечайте серьезно.
В принципе большой разницы нет. Я езжу с правами, которым 40 лет по всей Европе без проблем.
..
Есть небольшие особенности :
- в некоторых странах при въезде на круговой объезд едете первый Вы а те, которые Уже там - Вам уступают, в других странах это совсем наоборот (я почти никогда не помню как это в которой стране но просто вьезжаю осторожно и всех делов)
- в некоторых странах алклголь полностью запрещен, в других определенный обьем разрешен (я просто не пью за рулем)
- что касается скорости - в Норвегии везде 80, в Швеции или Швейцарии на автостраде 120, в Германии ограничений вообще на автостраде нет, в большинстве стран 130 на автостраде
- в Англии ездите влево - это знает каждый, но самое интересное то, что если на дорогах это не делает проблем то на круговых обьездах будете путаться сначала
- у русских может быть проблема - могут требовать международные права - для меня это не обязательно
- от нас в ЕС часто требуют "зеленую карту" документ о заплатении обязательной страховки
- в Польше надо быть осторожным - даже на 4 полосой автостраде можете испугаться коня с телегой или например увидите переход для пешеходов (но это я видел давно недалеко от Варшавы)
....
Езжайте - нет больших проблем.
Большое спасибо за обстоятельный ответ! Я и хотел получить ответ от человека, который имеет опыт езды по европейским дорогам. Страшновато выезжать в незнакомую страну, да еще если там другие ПДД. Вы в некоторой степени развеяли мои опасения. Спасибо!
Дайте ссылку на "международные стандарты на ПДД".Что это за "международные стандарты"? Кем разработаны, кем утверждены? Вы, лично, их читали? Прежде чем учить других, с умным видом, неплохо бы и самому поучиться.
<<Дайте ссылку на "международные стандарты на ПДД".Что это за "международные стандарты"?>>
Нет у меня ссылки на международные стандарты. Не знаю я их. Поэтому и спрашиваю. Безобидный вопрос же. Зачем сразу ругаться-то? Про международные стандарты я, наверное, сказал неправильно. Но в Европе должна быть какая-то унификация, у них же единое экономическое и прочее пространство. Вот я и хочу узнать, если человек из России, попав в Европу, сядет за руль автомобиля, у него будут какие-то проблемы с ПДД? Дорожные знаки разные? А дорожная разметка? Или все то же самое, что и в России, и проблем у водителя не будет? Так что никого с умным видом я не учу. Думал, что здесь есть люди, бывавшие в Европе, которые подскажут, какие есть различия в ПДД, обратят внимание на какие-то, возможно, нюансы. Ладно, поищу информацию в Интернете, коли здесь никто не хочет отвечать.
Крылов пишет :"Нами правят люди из советской номенклатуры. Почти все они состояли в КПСС. Все воспитывались в советских учреждениях в духе доктрины, центром которой был так называемый интернационализм, то есть идея подавления русского народа. В следующем году мы будем отмечать столетие этого нового ига."
Перед этим указывается, что при внешней многопартийности наблюдается гегемония одной партии. При НЭПе1.0 тоже была политическая коалиция в Советах.
Что тут непонятно, и в чем загвоздка? Что вы размазываете манную кашу по чистой тарелке?
<<Что тут непонятно, и в чем загвоздка? Что вы размазываете манную кашу по чистой тарелке?>>
Ничего я не размазываю. Просто я всяких публицистов считаю за трепачей, которые любят красиво выражаться, но смысла порой в их словах нет никакого. А серьезный человек должен мыслить серьезно и строго. Вот слова Крылова: "Нами правят люди из советской номенклатуры. Почти все они состояли в КПСС". Во-первых, что значит "правят"? Вот мною никто не правит. Я же не в солдатском строю. Как мною можно править? Вот и ответьте на простой вопрос. Кто и как мною правит? Сможете ответить?
Во-вторых. Ну состоял кто-то в КПСС. Ну и что? Что из этого? Теперь он не состоит. Он чем-то отличается от других людей? У него другие права и обязанности? О чем вообще разговор?
Про идею подавления какого-то народа и говорить не хочется. Глупость абсолютная.
А вот мысль возникла. Кругом спорят, нужно ли восстанавливать Советский Союз. Ну почему бы КМ РУ не устроить опрос его посетителей. Сразу кое-что прояснится. Или страшно?
В следующем, 2017-м, году исполнятся две знаковые для России даты – столетие крушения исторического Российского государства, сгинувшего в огне революций, и столетие начала широкого народного сопротивления большевизму.
\\\\\\\\\\\\\\
Интернационалистическая пропаганда почти сто лет твердит о якобы «закономерном» и «прогрессивном» характере событий 1917 года. Но реальная подоплёка вооружённого переворота, осуществлённого большевиками с помощью иностранных спецслужб и на иностранные деньги, документально подтверждена и хорошо известна. Известны и реальные плоды 74-летней коммунистической диктатуры. До сего дня на всём пространстве разрушенной Российской империи народ продолжает пожинать эти плоды – начиная с последствий безумной национальной политики большевиков, обрёкшей русский народ на разделение, унижение и истребление, и заканчивая последствиями экономических экспериментов, в конечном счёте разваливших экономическое могущество богатейшей страны...
Фролушка, изучайте факты, а не заокеанские методички. А факты таковы:
1. РСДРП(б) в своих рядах к 17-му насчитывала не более 20 тыс. членов. Из них половина была в заграницах и на каторгах. Оставшейся половины явно маловато для столь грандиозного действа, тем более, что ни один большевик не занимал ни одного ключевого поста в РИ. Так что власть большевички не вырвали, а подобрали.
2. "Реальные плоды 74-летней коммунистической диктатуры" - ну хотя бы то, что вы знаете буковки и умеете их расставлять в нужном порядке. Да поди ж еще получили бесплатное высшее. В РИ 85% населения было неграмотным. Да еще и закон РИ "О кухаркиных детях"... Из всех моих прабабушек, родившихся в позапрошлом веке, только одна умела читать. А еще за 25 лет советской власти было построено три промышленных района (метода их строительства сопоставима с американской, где потеря населения в то же время составило около 10% и работами руководило ФБР), создано всеобщее обязательное образование, всеобщее избирательное право (черноамериканцы его получили в 1968-м), были созданы научные школы, которые позволили создать ядерный щит и выйти в космос и т.д. Все то, что современная РФ проедает, хотя некоторые ростки начинают появляться. А еще они опять собрали РИ.
3. По "безумной" нацполитике - Литва еще в 14 веке называлась Великое княжество Литовское, Русское и Жмудийское, а титул царя - Государь всея Великая, Белая и Малая Руси. Так что все было придумано до большевиков.
Царя свергли не большевики, а ближайшее окружение.
***
Это во-первых. А во-вторых, Советский Союз был одной из двух ведущих держав мира, а на русское влияние распространялось на половину человечества. Это к вопросу, чего мы достигли за 74 года советской власти и о последствиях советской национальной политики.
Может хватит уже этой демагогии. Достали вы своей большевистско-советской пропагандой. Вы никогда не задумывалиь почему так легко развалился "могучий" СССР? Очнитесь наконец-то от иудо-большевистского гипноза. Поднимите голову и начинайте думать. Угробили великую историческую Империю. Всю территорию искусственно расчленили и поделили на Халис-таны, многие из которых вообще никогда не имели своей государтвенности, заложили под государство мину замедленного разрушения. Пока все худо-бедно держалось на железной руке Сталине большевики-космополиты и крипто-троцкисты держались в тени и соблюдали все принципы конспирологии, не высовывались.
\\\\\\\\\\
Однако после убийства Сталина вся эта шайка-лейка инородцев-троцкистов принялась за старое - воровать и разрушать. СССР был просто обречен, пока в 1991 они окончательно не подмяли под себя все государтвенные структуры. Разрушив российскую Империю в 1917, а потом и СССР в 1991 они с удвоенной энергией принялись разрушать Россию. Кто остановит сегодняшних "лже-реформаторов", они же большевики, они же либералы, они же лже-патриоты. Кому еще то-то непонятно?
Советский Союз развалили так же, как РИ. И как развалят РФ, если вам подобные будут и дальше упорствовать в своем заблуждении. А именно: через элитный заговор (при внешнем содействии). В РИ это была высшая аристократия и буржуазия (а вовсе не кучка революционеров, как вы утверждаете), в СССР - высшая советская номенклатура (а вовсе не кучка диссидентов, как нас пытаются уверить). В РФ это будет либерал-олигархия, а вовсе не оппозиционеры, независимо от окраски, к чему ее уже открыто призывают западные "доброжелатели".
***
Короче, народ не устраивает революций, он их расхлебывает, спасая страну ценой величайших жертв - чем и была, в частности, Гражданская война 1917-21 годов: спасением России из той бездны, куда ее ввергла глупая и алчная элита - такая же как сейчас. Вот что надо понимать.
К.А.Крылов разумно констатировал ситуацию.
Но нужны и предложения.
Очень надеюсь, что ещё при моей жизни увижу признание ответственной власти о преступности многоэтапного гос.переворота в РИ 1917-1918 годов.
Это позволит многие диверсии большевиков упразднить.
Наконец-то.
Принудительное отречение императора,это не гос.переворот?
Крылов считает, что Российская Империя была тюрьмой народов и что Россия добьется процветания только в том случае, если вернется к размерам 15-го века.
***
Это тоже поддерживаешь?
/......мешало большевичкам не признавать независимость.../
Не знаю как в Тайване,не бывал.Но против РИ была проведена многоходовка по развалу.Экономическая,социальная,сословная и в т.ч национальная .На 1919г Лигой Наций были признаны как суверенные Армения,Грузия,Финляндия,Украина,Польша, Прибалтика.Вот и пришлось собирать осколки Империи в другом качестве (как союз)
Золото баржами вывозили? Откуда ,з/запас весь был раздербанен Колчаком,а до него вывозили в Англию,США,Японию для закупки воружения.
Смотрите в сети: закупка паровозов в Швеции в 1920 году. "Паровозы были заказаны по цене, примерно вдвое превышающей довоенную. И не в обесценивающихся бумажных, а в золотых рублях! Получалась весьма пикантная картинка: цены завышены, деньги заплачены, товара нет. И когда будет, непонятно.
О странностях «паровозного дела» написал в начале 1922 года советский журнал «Экономист». В статье выражалось недоумение по поводу столь странного способа хозяйствования. Кроме того, ее автор А. Н. Фролов задавал логичный вопрос: а почему надо было заказывать паровозы именно в Швеции? Разве не лучше было бы развивать, а точнее поднимать, отечественную промышленность? На том же Путиловском заводе до войны выпускали 250 паровозов в год. Отчего не дать кредиты ему? Ведь на эти огромные деньги можно было «привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих рабочих».(С)
После публикации Владимир Ильич разобрался с вопросом весьма демократично, в стиле гласности . " Сделал выводы, поговорил с товарищем Троцким. И попросил Феликса Эдмундовича Дзержинского журнальчик «Экономист» прикрыть. «Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов" изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу», – написал главе ВЧК ОГПУ пролетарский вождь."(С)
Повторяю, подписывается договор о независимости Польши и по нем
А вы Сталин - тиран. Учмитель у тирана хороший.
Пока Путиловский восстанавливался бы, вагоны по ж.д. лошади бы таскали?
На август 1914 золотой запас РИ составлял 1312,3 т. золота. Из них 247,8 т. Ник 2 перед войной передал на хранение в Германию – с концами.
7.08.1918 колчаковцы захватили золотой запас, доставшийся большевикам от Керенского - 852,4 т золота. Из них 150 т передано «союзникам», 316,7 т чехи вернули большевикам и 385 т стырено колчаковцами. Только атаман Семенов пропил 70 т.
К 1920 году благодаря интервентам и белогвардейцам промышленность России лежала в руинах. Железные дороги были на грани остановки — 60 % паровозов находились на паровозных кладбищах. Несмотря на все усилия паровозов почти не производилось и было решено закупить их за границей. Для этого в июне 1920 в Швецию направили профессора Ю.В. Ломоносова и снабдили его широкими полномочиями.
Ломоносов дореволюционный специалист, закупал паровозы еще для царя. За три с половиной года он закупил паровозы серии Э, турбины, котлы, вагоны, рельсы. В 1922 Ломоносов приобрёл несколько дизелей MAN6 45/42 у фирмы «Ман» (г. Аусбург). Они были использованы для постройки первых советских тепловозов Ээл2. Часть дизелей втайне от немцев была поставлена на первые советские подводные лодки типа «Декабрист». С этих дизелей пошло советское двигателестроение, от них ведёт родословную танковый двигатель В-2 для Т-34, КВ-1 и др.
С 1912 по 1925 в России было построено чуть больше 1500 паровозов серии Э. С 1921 по 1925 закуплено 1200 таких паровозов. Поэтому жаль, что журнальчик «Экономист» просто прикрыли. Надо было расстрелять негодяев.
Большевики предоставили даром Латвии 9 тонн золота, Эстонии-4 тонны. Золото было предоставлено Германии. Через Афганистан золото поставлялось в Индию, на борьбу против Англии, также золото было предоставлено Турции. За паровозы, закупленные в Швеции, было заплачено золотом, только почему-то в США, американским банкирам. Было, было золотишко, царь накопил.
Слышь правдолюб, это случаем не ты в 15:19 утверждал ,что большевики оставили Польше весь подвижной состав? (Польша была занята германцами в1915 при царе). Тогда да,припиши к твоим тоннам ещо пару нулей, правда картонные баржи даже акад.Крылов не приспособит под такие тяжести.
Папуас не верит, что земля не плоская. Доказать невозможно.
зря Сталина сюда приписал он присоединил Прибалтику Азиатские республики в СССР все было органично свой хлопок свои фрукты и овощи свой хлеб натуральный а не кормовой и все было натуральным как и люди верные патриоты своей страны и дружны между собой никакие скрепы не нужны были
вот такие крыловы и разваливают страну. надоели уже со своим бредом.
статью читать не стал. я жил в СССР и могу сравнить что было и что стало.
А что это за специальность такая - общественный деятель. Понятно, когда общественный транспорт или... общественные сортир. А вот что такое общественный деятель?
И октябрьский переворот, и СССР маклачились вовсе не для того, чтобы люди жили хорошо- всё это делалось для того, чтобы доказать:поганая еврейская идейка не есть бред алкаша в белой горячке, а гениальное учение, которое "истинно потому, что оно верно"(или наоборот?). Причем коммунизм планировался вовсе не через сто лет, а уже в 1918 году. Для этого требовалось лишь отменить деньги, перестрелять эксплуататоров и уговорить крестьян отдавать выращенный тяжким трудом хлебушек задаром. Эксплуататоры стали сопротивляться, отмена денег привела к невиданному черному рынку, крестьяне уговариваться отказались и их пришлось уговаривать продотрядами. Крестьяне стали комиссаров-продотрядчиков ловить, вспарывать им животы и напихивать туда зерна, чтобы наелись досыта. Началось невиданное в истории братоубийство, не утихнувшее, в сущности, и по сию пору. Самое интересное, что сами коммунисты еще до смерти последнего ленинца Джугашвили поняли, что поганая еврейская идейка , всё же, не есть великое учение, а есть бред алкаша в белой горячке, и потеряли к ней всяческий интерес. И разделили "общенародное" по своим, и стали жить-поживать, да добра наживать. А одураченный народ до сих пор каждый день ведет Гражданскую войну.
+100%. Убедительно.
Маркс вполне себе уважаемый ученый на Западе, да и во всем мире.
***
Кто ж тебя заставляет лоб расшибать?
Не так-то просто сравнивать длительность того, что ещё не закончилось. Социализм, это форма народовластия, а это значит что и сейчас Россия с каждым годом уменьшает разницу во времени монархической и народной власти. Но монархия в России действительно закончилась, а СССР временно преобразовался не в лучшую форму народовластия, прозападную демократию. Но самое важное что при возврате социализма в России произойдёт суммирование времени СССР и буржуазной демократии в пользу общенародного развития. Остаётся открытым вопрос: чем же монархисты могут помочь России? Они должны понять, что если царь по каким-то причинам отрёкся от монархии, то это и для них пример, иначе какие же они монархисты. Потому что по законам нельзя было перечить царю, что бы он ни делал. Если бы он оставил на этот случай завещание тогда у монархистов был бы выбор, а так только один вариант.
Вот тут некоторые интересуются, как в апреле 2014-го я мог знать, что "члены КПСС с 1975-го года" "сольют" Русских на Юге России. Отвечаю.
.
"В 1917 году Англия была готова к решительному бою, Россия была снабжена орудиями и военными припасами, готовилось грозное решительное наступление, которое должно было привести нас к победе. Уже смело говорили и в обществе, и в печати не только о возврате всего потерянного, но и о занятии Галиции и Константинополя.
И Германия поняла, что она погибла.
А затем приезжает из Германии в запломбированном вагоне Ленин и начинает вместе с великим провокатором и предателем Керенским сознательно разрушать Россию.
В Бресте от имени русского народа Бронштейн, Иоффе и Карахан заключают позорный мир, украинцы отбирают от Дона лучший кусок - Таганрогский и часть Донецкого округа".
П.Н. Краснов
(текст сокращён)
это тот ПН Краснов, который стрелял в красноармейцев, а потом был за это повешен?
Как и вы я просто обожаю старую, добрую Англию!
Из мемуаров вдовы великого князя Павла Александровича:
«Английское посольство по приказу Ллойд-Джорджа сделалось очагом пропаганды. Либералы, князь Львов, Милюков, Родзянко, Маклаков, Гучков и т.д., постоянно его посещали. Именно в английском посольстве было решено отказаться от легальных путей и вступить на путь революции. Надо сказать, что при этом сэр Джордж Бьюкенен, английский посол в Петрограде, действовал из чувства личной злобы. Император его не любил и становился все более холодным к нему, особенно с тех пор, как английский посол связался с его личными врагами. В последний раз, когда сэр Джордж просил аудиенции, император принял его стоя, не попросив сесть. Бьюкенен поклялся отомстить, и так как он был очень тесно связан с одной великокняжеской четой, то у него одно время была мысль произвести дворцовый переворот. Но события превзошли его ожидания, и он вместе с лэди Джорджиной без малейшего стыда отвернулись от своих друзей, потерпевших крушение. В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, потирал руки, говоря: «Одна из английских целей войны достигнута»…»
Из мемуаров английского посла Бьюкенена:
«…Дворцовый переворот обсуждался открыто, и за обедом в посольстве один из моих русских друзей, занимавший высокое положение в правительстве, сообщил мне, что вопрос заключается лишь в том, будут ли убиты и император, и императрица или только последняя…»
- а где вагон?!
"готовилось грозное решительное наступление, которое должно было привести нас к победе". И тут "Бац" - в конце февраля 1917 года либералы и приближенные при участии английских агентов свергают царя. А уже 1 марта публикуется подготовленный меньшевиками С. Кливанским и секретарь исполкома Петросовета, масоном и другом Керенского Н. Д. Соколовым, Приказ №1, который полностью дезорганизовал армию. Англии не нужна была победа России – англосаксы готовились расчленить и уничтожить Российскую Империю. И они бы это сделали, если бы не большевики и Ленин.
Прихвостень Гитлера Краснов, которого цитирует Кирилл, не пишет о том, что Брестский мир был немедленно аннулирован ВЦИК РСФСР 13 ноября 1918 года после капитуляции Германии.
Опять бот "Кирилл" копипастит всякий бред... Придется и его по тому же месту!
"Однако от Запада далеко не сразу удалось добиться поставок продукции требуемого качества и в необходимом количестве. Профессор Артиллерийской академии А. Сапожников, находившийся в составе группы русских специалистов-приемщиков в США, отмечал долгое упорство американских заводчиков в нежелании следовать указаниям в деле установления нового для завода производства. Несмотря на бешеную рекламу своих «уникальных возможностей», заокеанские промышленники не справились даже со своевременной поставкой винтовок. В США было заказано 300 тысяч винтовок фирме «Винчестер», 1,5 миллиона «Ремингтону» и 1,8 миллиона «Вестингаузу». Вовремя и с должным качеством выполнила поставку только первая компания, остальные сорвали контракт, сделав в указанные сроки всего 10 процентов."(с)
Т.е. к победоносной войне царь-батюшка(тм) готовился, посылая за океан огромные деньги, обратно получая только рекламные проспекты.
Командир 29-го корпуса генерал Зуев:
«Немцы вспахивают поля сражений градом металла и равняют с землей всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников с землею. Они тратят металл, мы человеческую жизнь» [3, с.311].
Или вот это:
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная"(с)
Врал или большевик купленный?
соотношение потерь за 1915 год 1 к 1. и в любом случае не сравнить с 1941 годом.
В 1915 шашка и пика были не только вполне уставным, но и весьма распространенным оружием. Российские войска держались на дистанции в позиционной войне с помощью артиллерии и пулеметов, причем по остаточному принципу, а основной театр военных действий был на ЗАПАДНОМ фронте, где немцы в мясо рубились с французами и англичанами. К маневренным действиям прибегнул только Брусилов, и тот с горечью убедился, что его "победа была украдена генштабом".
Вот потому-то потери на Восточном фронте были вполне сравнимы с войнами эпохи мушкетеров.
РИ 2,5 миллиона пленных, СССР 3,5 миллиона, при том что РККА была в два раза больше по числекнности и основные бои в ВОВ шли именно на Вост.фронте.
Это не тот ли Краснов, который во время Гражданской войны получал оружие и деньги от немцев, оккупировавших Украину, а во время Великой отечественной служил Гитлеру и после войны был повешен по приговору советского суда? Вы просто позорник, вам лишь бы что-нибудь напечатать, а когда печатаете, надо еще думать. То, что вы здесь перепечатали, настоящая ахинея.
"Это не тот ли Краснов, который во время Гражданской войны получал оружие и деньги от немцев, оккупировавших Украину" - видимо, с "немецким шпиёном Лениным" у немцев как-то не срослось, или Краснов более приятные условия предложил... За что был пожалован подданством Германии, а затем, за русские националистические выступления в стиле "Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!", званием бригаденфюрера СС. Как РПЦЗ его все еще не канонизировала - просто удивительно!
Типичный пример -" в огороде бузины, в Киеве дядьки".
Его про апрель 2014 и членов КПСС с 1975-го а он "лепит горбатого" про Краснова и 1917-ый год.
Полный неадекват. И тоже пример, что у Кирилла мозгов совсем нет, от себя ничего написать не может.
Это не тот ли Краснов, который Гитлеру присягал и верно ему служил и которого за это повесили?
Тоже авторитет нашел.
генерал Краснов Тогда не знал тонны фактов о бланке и его банде которые мы знаем сегодня.
бланка могли и не привезти в Россию, миссия парвуса допускала другие варианты.
процесс был запущен ДО того как немцы прислали нам пломбированный вагон со этой проказой.
бланк лишь один из многих исполнителей.
в питере орудовала британская и немецкая военная разведка - СОВМЕСТНО.
германия кстати ничем не отличалась от России - там происходили не менее удивительные закулисные события.
А сейчас по-Вашему какая разведка орудует?
"генерал Краснов Тогда не знал тонны фактов о бланке и его банде которые мы знаем сегодня."
во первых не бланк, а В.И. Ульянов.
во вторых "тонны фактов" и тогда писались такими выродками как ты. все эти "факты" пекутся на кухне властителей мира для того что-бы держать простой народ за быдло. загадив моСКи такими вот "фактами", тупая молодежь на украине валит памятники Ленину.
Не повторяйте глупости от "Голоса Америки" про Владимира Ильича Ульянова-Ленина.
Вся Европа распалась в результате Первой Мировой Войны, вся Европа была охвачена революционным огнём.
Английский Король Георг не мог даже помыслить прийти на помощь кузену Николя, его бы самого разгневанные пролетарии разорвали бы на части.
Король сидел переодетый на профсоюзных собраниях и слушал чего народ его жаждет.
Только пойдя на многие улучшения жизни рабочих и крестьян Георг избежал Революции в Англии.
Жили до революции Жандарм и Революционер. Революционер бегал- Жандарм ловил. Пришла революция, Жандарм стал бегать, Революционер ловить. Пришел 37-й год:посадили обоих. Пришел 56-й год- выпустили обоих. Пришел 91-год. Стоит Революционер, старенький, на барахолке, от нищеты семечками торгует. Идет мимо Жандарм, тоже старенький:"Вот ты мне скажи- тебе что, царь запрещал семечками торговать?"
"Вот ты мне скажи- тебе что, царь запрещал семечками торговать?" - так и сейчас торгуют! Т.е. что при царе-батюшке, что при коммунистах, что при НР никакой особой разницы в частном бизнесе не было? А вот за крупный бизнес "борцы с коммунизмом" так вцепились зубами, что у народа поотбирали все, до последнего! Соцгарантии, жилье, безопасность - ВСЕ!
Ленин музыку играет,
Сталин пляшет трепака.
Развалили всю Расею
Два веселых м...
*
Ленин Троцкому сказал:
"Я мешок муки достал.
Мне кулич, тебе маца.
Ламца-дрица, оп-ца-ца".
*
ХлебА нонче уродились
От чего ж как хороши!
Продотрядчики явились,
Нам оставили шиши.
"Мне кулич, тебе маца".Сильно спето!))
Это не глас народа, а глас двух недоумков: который это написал, и который это продублировал.
Глас народа звучал иначе:
"Застенчивый, простой и милый,
Он вроде сфинкса предо мной.
Я не пойму, какою силой
Сумел потрясть он шар земной"?
С.Есенин
За революцию выступают романтики.
А романтики это гуманисты, не нашедшие Бога или принявшие за Него что-то иное - то, что Богом вовсе не является - культуру, лжерелигию, антропософию или что угодно, хоть филателизм.
В общем - идолопоклонники.
Романтики зачастую идолопоклонники.
Потому что начинают служить тому, чему человек кланяться не должен, потому что изначально несёт в себе Образ Божий и должен очищать себя самого от греховности, пребывая в лоне Церкви.
Кому должен кланяться Образ Божий?
Да только Богу!
Ещё Помазаннику Божию - Царю! И всё.
Царь - это власть, данная народу Богом. И она имеет сакральное значение.
Но революционные горе-романтики Царя у народа отняли.
Церковь пытались разрушить, да силёнок к счастью не хватило.
И заставляли всех кланяться трупу, положив его на Красной площади...
А нынешние горе-романтики желают всё это возродить, накликая на народ всё новые и новые беды.
По недалёкости своей не понимают, что олигархат - закономерный результат коммунистического строительства.
Это - издёвка безбожников над самими собой!
Это - результат, диаметрально противоположный тому, чему 70 лет кланялись, чему песни пели. Закономерный результат общества, впавшего в коммунистическую ересь и ослепшего от неё.
Господь пока щадит Россию за Православие и не даёт ей пасть окончательно. Спасает Россию от вконец свихнувшихся таких же романтиков из-за океана, всяких там нью-троцких.
А свои романтики в долг Православию живут и с Православием же спорят.
Где ж там ум?..
Не замечен.
"Царь - это власть, данная народу Богом. И она имеет сакральное значение. "
- именно это и хотят возродить гниды-воры, влезшие во власть, ненавидящие СССР и социализм, и всё, что с ним связано.
"А нынешние горе-романтики желают всё это возродить, накликая на народ всё новые и новые беды. По недалёкости своей не понимают, что олигархат - закономерный результат коммунистического строительства."
- слабоумие не лечится...
"Ещё Помазаннику Божию - Царю! И всё.
Царь - это власть, данная народу Богом." - кроме самого монарха и его подельника-патриарха это кто-нить подтвердить может?
"В лучших совковых традициях, в духе тридцать седьмого года, сегодня на Поклонскую настучал некий депутат, направивший заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить высказывание Поклонской и, если потребуется, привлечь её к уголовной ответственности по 282 статье.
Мы, монархисты, согласны с орловским стукачом в том, что сравнивать Ленина и Гитлера неправомерно: на фоне зверств Ленина Гитлер выглядит ребёнком. Миллионы жертв революций, Гражданской войны, голода, расказачивания, раскулачивания, коллективизации, ГУЛАГа - это всё последствия ленинской "геволюции". Не захвати он власть, Россия не рухнула бы в экономическую пропасть, и Гитлер просто не посмел бы напасть на самую мощную державу мира! Так что жертвы Великой Отечественной войны - в известном смысле также на счету Ленина.
Я прошу всех честных людей РФ поддержать Наталью Поклонскую в её неравной борьбе.
А также усилить контрнаступление на информационном фронте, против врагов Святой Руси: от того, кто победит в этой битве, будет зависеть в какой стране будут жить наши дети и внуки - в свободной и сильной России или в очередном коммунистическом концлагере.
Алексей ВАСИЛЬЕВ,
Председатель Союза ревнителей Памяти
Императора Николая II,
г. Симферополь".
(текст сокращён)
.
Кстати, я с самого начала предупреждал экзальтированных жителей воссоединяемой Тавриды, что они сейчас быстренько получат и толпы неприкасаемых "правоверных" "тожероссиян", и 282-ю статью, и все прочие достижения развитого путинизма.
Предупреждал чтобы они не воссоединялись с Россией? Ну никто и не сомневается что ты бандеровский подголосок.
"Алексей ВАСИЛЬЕВ,
Председатель Союза ревнителей Памяти
Императора Николая II,
г. Симферополь" - все, поздняк метаться, променяла Поклонская свое родное захолустье на мягкое депутатское кресло и предлагающиеся к нему блага богемной жизни! В ее новых хоромах что Гитлер, что Ленин, что Никки - все они лузеры, не сумевшие от жизни урвать!
Егор Холмогоров - о краснорусофобе товарище Михайлове (изобретателе "российской нации"):
"Он был сначала инструктором, потом заведовал отделом в Львовском обкоме КПСС. То есть это он там занимался проповедью идеи советского человека, новой исторической общности, учил их дружбе народов, учил международной солидарности и так далее. Но что получилось у него из воспитания во Львове дружбы народов, все уже хорошо поняли году к 1989-му. Уже тогда униаты захватывали православные церкви, уже тогда кричали "москалей на ножи" и так далее.
Он теперь хочет то же самое попробовать уже в масштабе нынешней Российской Федерации, чтобы у нас тоже в конечном счёте Новосибирск пошёл войной на Рязань?".
(текст сокращён)
Не пойдет Новосибирск войной на Рязань! У нас тут таких дурней как вы с холмогоровым немаэ!
И Холмогоров, и Крылов - птенцы гнезда Белковского.
***
И оба бегали на Болото.
В России правили отпрыски внедренной на трон России этой Софии-Августы-Фредерик Екатерины-2.Дали народу русскому не ВУЗовское образование,а четыре класса церковно-приходской школы,чтобы могли пахать и стрелять 25 лет в рекрутчине царской армии и считать количество ударов по спине,когда солдата проганяли сквозь строй,привязанным руками к прикладу винтовки.Вот под страхом шпицрутенами русские отвоевали у Османов Крым,Причерноморье,Балканы,спасли от Азии Европу.Евреи Европы и США взяли власть в России,доведенной до хаоса этими солдатскими депутами-агентами сионистов.Ленин крикнул-Есть такая партия.И позвал троцкистов править Россией со всего Мира.Сперва убивали русских интеллигентов в Армии и в усадьбах.Потом убивали и ссылали в Сибирь русских пахарей.Русских в Кремле не было.Солдату земли не дали,как обещал Ленин. Сталин изгнал Троцкого -Бронштейна и заключил убийц в ГУЛАГ.Без предателей победил Гитлера и отстроил СССР.После смерти Сталина троцкист Хрущев отдал Крым Украине,троцкист Андропов подготовил вывоз из СССР 2400тн.Сталинского золота.Далее-сами знаете.Русских нет среди Дерипасков и Менделей.А то о великих материях,учениях.Власть и ресурсы -на службу народу.Народ отвоевал Россию от гитлеровцев,но Левитаны с микрофоном устроили общаг в Кремле и филиал -в США.Непорядок.Надо восстанавливать промышленность России и что-то уже продавть на рынках зарубежья.Углеводороды иссякнут,а от водородной технологии,как черт от ладана троцкисты-отмахиваются.
Ты Сталина не приукрашивай при Сталине миллионы сидели бы в ГУЛАГЕ ни в чем не повинных людей ЧЕГО ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ ЖЕРТВ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ НЕ ЗНАЮЩИХ ЗА ЧТО СОСЛАЛИ В ГУЛАГ ? Ты думаешь Сталин только Троцкого и его друзей в ГУЛАГ ссылал? Вы еще сталинисты и лжецы.
Неспроста вас, бесенят, лишь при упоминании Сталина корежит сильнее чем если святой водой облить!
При Сталине сидело практически столько же, сколько и теперь. И все нынешние говорят, что "Ни за что!".
Сейчас никто не заставляет признаваться ни в чем , и по любому доносу не посадят. Порассуждалиб так при Сталине,покритиковали при нем власть как сейчас.
"Сейчас никто не заставляет признаваться ни в чем", наркоту и патроны не подбрасывают, "пресс-хат" не существует, на судах "отказники" с небитыми жбанами и нормальной моторикой, да и сажают уже не по доносу, а по заказу! Аллилуйя! Принципиальная разница!
А насчет "Рассуждений при Сталине" мы уже насмотрелись фильмов, вроде "Какая чудная игра", как за шутку с голосом Левитана расстреляли всю аудиторию вместе с соседями по подъезду, а в реальности, оказалось, их просто пожурили и даже из ВГИКа не отчислили, так они потом этот пасквиль и сняли для лохов.
бери выше - миллиарды!!!! чё уж мелочиться
ну так по советской статистике сидели миллионы, а не миллиарды. надо верить советской статистике
на ЭХЕ заявил что Сталин дескать арестовал полтора миллиарда душ. Его переспрашивают, а он как попка повторяет "Ответственно заявляю..."
...здеть, не камни ворочить. Сможешь, хотя бы десяток дел невинно осужденных предъяви.
троцкистов ссылал,было много и ворюг разного пошиба.И сидело тогда не больше народа чем сейчас сидит.Поменьше солженицинскую фантастику читай.
...и истерички пожаловали.
Из книги Козенков Юоий "Есть ли у России будущее?".
\\\\\\\\\\\\\
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа иудо-преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории, когда сознание русского человека заполнили ложной полуправдой, а вера в коммунизм оказалась мифической. События 90-х показали всю лживость сегодняшней конспирологической власти крипто-троцкистов, ведь выяснилоь что вся их большевистско-комунистическо-либеральная идеология нужна была им исключительно для захвата верховной власти в России.
Надо же! "Короче говоря, между Лениным, Сталиным, Хрущевым и Брежневым с Ельциным разница невелика". Конечно, особенно между Лениным, Сталиным и Ельциным. И этот убогий человек называется "известный общественный деятель".
Ну, ты слишком требователен! От общественной женщины ты же будешь требовать вселенской любви Так что ты ожидаешь от общественного деятеля?
..."Короче говоря, между Лениным, Сталиным, Хрущевым и Брежневым с Ельциным разница невелика. Все они по большому счету выполняли одну и ту же программу"...
Между делами Сталина и Ельцина "разница невелика"?? Выполняли одну и ту же программу?! Сталин созидал страну. А Ельцин в созидании, мягко сказать, никак не был замечен.
Совершенно безграмотное название статьи. Слово большевик означает тот факт, что сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году. Писать, что "мы живём при большевистской власти", является абсолютной ложью. Если имеется ввиду, что многие из властных структур были коммунистами, и сейчас по-прежнему на галерах, то почему не учитывается полное идеологическое перерождение. Ведь это с их подачи в России дикий олигархический капитализм с единственной идеологической приверженностью золотому тельцу.
Осуждающие прошлое, могут ли предложить что-то лучшее для несовершенного сегодня? Именно поэтому всё это бла-бла лишь инструмент для достижения места у кормушки, а не забота и радение о благополучии народа страны. И легковерных становится всё меньше.
Кому ты объясняешь? Это же поголовно поколение " Крымского прокурора Поклонской ". У нее же : 1. От фашистов страну в 1941-1945 году освободил Николай II. 2. Ленин и Гитлер это одно и тоже. 3. " Горе от ума " написал Александр Васильевич Суворов. Это даже не малообразованность, а диагноз. И катастрофа не в этом, а в том, что кто то назначил ее прокурором Крыма и протащил в Государственную Думу, принимать законы для ста сорока миллионов человек. Вот в чем ужас нынешнего положения.
У этих большевиков не разберешь, какие из них настоящие, а какие ненастоящие. Вон, большевики-ленинцы все были настоящие-с Иличем революцию делали, в кожаных тужурках противников революции к стенке ставили, рабочие и крестьяне портреты их вешали в избах, города называли, заводы-пароходы. Потом расстреляли всех к марксовой матери, и сказали:"Это всё были ненастоящие". Потом расстреляли тех коммунистов, которые расстреливали ленинцев, потом которые расстреливали расстреливателей ленинцев. Остался большевик-ленинец Джугашвили, вроде, совсем настоящий. Ан нет, через время малое вытащили его коммунисты из мавзолея за ноги, закопали в придорожной канаве, портреты пожгли, памятники разбили, города-заводы-пароходы переименовали, пот вытерли и сказали:"дык он же был ненастоящий ленинец, ненастоящий коммунист,генералисимус и отец народов, а самый что ни на есть культ личности". Ладно. Но вскоре и тех ниспровергателей ниспровергли, как ненастоящих волюнтаристов, но и Джугашвили из канавы не выкопали, города назад не переименовали. Получается, и тот ненастоящий, и те ненастоящие. Может, потом пришли настоящие? При мне взрослом было четыре генсека, все последовательно были объявлены ненастоящими коммунистами, а последний даже американским шпионом. Так что, у власти сейчас коммунисты, тут сомнений нет. Вопрос только в том, а вдруг они тоже какие-то, ненастоящие?
Смотрю, Вы молодой какой то. Но это не важно.
...
Все, которые были раньше - были ненастоящие - прятали свою жадность и жажду по власти за партийные знамена и лозунги. А вот теперешние - самые что ни на есть настоящие - не маскируются, жрут, воруют, увозят, лгут. Самое то. Чистой воды коммунисты, неприкрашенные ничем.
Почитал Крылова здесь,порылся в интерн. Да с такими идеями и мровозрением.....?Уважаемая редакция к чему вы эти ''философские'' мудрости выкладываете.Вам мало ,что прошлое России (в том числе и Советский период) на всех либерально дерьмократ.сайтах ...поливают,решили добавить угольков? Считал и считаю ,что искать надо то, что объединяет федерацию, а не то что разъединяет. А статья безграмотна или автор передёргивает.В 1916 было объявлено о независимости Латвии,Литвы,немного ранее Польши.До октября Фины прислали делегатов по заключения договору о независимости.Украинская рада была создана Германцами весной 1917. И кто разваливал ,а кто собирал.Все народы РИ ,СССР,РФ вошли и находятся со своими землями и если кому то в голову стукнет кого то отделять, выдавливать ,то уйдут они со своими землями. Кстати золотая мечта недругов России. Вспомните , как господа ярые националы кричали ,да куда они денутся, кому онинужны? (Прибалт.,Закавк.,Ср.Аз.) делись и оказались нужны.
Правильно делают, что помещают статьи таких "известных общественных деятелей". Надо же знать, с какими аргументами выступают так называемые "рюсские националисты", на которых теперь делают ставку наши заклятые друзья, чтобы развалить Россию.
Говоришь давайте жить дружно. Давайте, но сначала отчитайтесь за награбленное, извинитесь за прошлые преступления, верните власть русским.
А сколько в подвешенном состоянии Тайвань? КНР не признает его независимость и никто не признает. Украина не признает ДНР и ЛНР гораздо более логично, чем делали большевики, которые первыми признавали сеператистов, а потом их признавал весь мир. Что мешало большевичкам не признавать независимость самопровозглашенных территорий?
Большевики весь подвижной состав в Польше оставили, а сами за золото паровозы в Швеции покупали. Золото вывозили на специальных баржах, трюма которых академик Крылов укреплял, чтобы дно от веса золота на вывалилось.
Какая исключительная по своей точности мысль! Конечно же при большевистской, какой же ещё. Какой великий мыслитель, какая глыба, какой непревзойденный умище 21 века! А в самой статье просто россыпь замечательных мыслей! Большевики создали нации украинцев и белорусов! Подготовили условия для развала империи! Семьдесят лет готовили! И это общественный деятель. Что ж, какое общество, такие и деятели. Невольно вспоминается ленинское определение буржуазной интеллигенции. Это явно не мозг нации, а именно то, чем Ленин ее назвал.
Так и есть.
Ульянов, конечно, "вор авторитетный"(с), вот только что-то не наблюдаю я ни "мировой революции", к которой он так страстно стремился, ни даже "пегвого в миге госудагства габочих и кгестьян", которое он создал! Общество нонича, конечно, не то, что давича, только вот отчего-то "давешние общества" наплевали и на Ульянова, и на его бредовые идеи, а его "преемник" так и вовсе "ленинскую гвардию" практически поголовно истребил: прям парадокс какой-то получается, - уж и "гений", и "классик", и "великий теоретик", и "великий вождь", а все, что он создал, куда-то исчезло, остался только труп на всеобщем обозрении, куча каменных идолов да скулящие ошмётки некогда "ведущей и направляющей"!
Вот велик был Цезарь... А исчезла Римская империя. И империя Александра исчезла... Аимперия Наполеона еще быстрее згинула. Моментально!
А Черчилль как мгновенно Британскую империю развалил? Была первой мировой державой и ррррраз! И нет ее!
\
Общество нонича конечно... да и как ему таковым не быть коли в мыслитялях крыловы-тауны!
Разве перечисленные вами деятели пытались воплотить химеру "всесильного учения, которое верно"?! Разве они переделывали своих граждан (подданных) в "новые исторические общности"? Ответ "нет", ничего особенного они не делали, - довольно банальные имперцы, коих в истории пруд-пруди! Кстати, совдепия по историческим меркам загнулась практически моментально, - всего-то за 74 года!
/
:-))) Спасибо за комплимент, только к "мыслителям" я себя отнести никак не могу, ведь ничего особенного я не намыслил! Хотя понять вас могу, дико звучит для вас любое мнение, отличное от вбитого вам, ведь одобрямсы думать не приучены, за вас всегда думали другие, а вы только выражали по команде "единодушное одобрение"!
Впору отмечать 7 ноября как день скорби, день, с которого пошло неотвратимое вырождение русской нации.
//////////////////////
Ништо. Выстоим. Мертвые срами не имут.
хотел разделить Россию? Это ваще жесть.
Выпячивают псевдо-русские организации и при этом замалчивается "Русский марш" 4 ноября
///////////////////////
А что ты называешь русским маршем ? Кучку дурачков с украинскими флагами? Если бы эта кучка с российскi ми флагами вышла на празднование дня независимости в самой "демократической" стране мира , вас бы отметелили до приезда катафалков. Но в России свобода, цените а не ссы...е на угол дома где вас кормят.
Да.Слава Богу не при фашистской или власовской власти,как некоторым тут мечтается.Скоро от иуд будем землю чистить.
Нв Украине все евреи поддерживают существование украинцев и то что они украинцы не русские.
В России все евреи не поддерживают существование русских и утверждают что русские, которых 80% населения - есть фашисты и угроза существования России.
//////////////////////////////
Я бы не стал так категорически высказываться о целой национальности ,хотя и повальный коллаборационизм налицо . Не стоит зацикливаться на подонках ,наших ублюдков тоже много между- среди -там, давайте фокусировать наше внимание на тех кто с нами.
В подтверждение тезиса Крылова, что сейчас ухудшенный вариант НЭПа. Как помним из школьной истории, командные рычаги оставались в руках партии и она, введя НЭП затем и экономически разорила мелких собственников, задавив их налогами и финиспекторами.
Наше время. Контрреволюция 90-х. Народ, пользуясь тем, что власть делит государство, ставит ракушки на пустыри. Отгремели революции бои, подернулась тиной российская мешанина и государство начинает процесс упорядочения. Приезжает к нам председатель совета депутатов района и говорит, ваши ракушки стоят вдоль забора завода, они никому не мешают, вы их только узаконьте. Мы, как дурачки, верим родному государству, регистрируем некоммерческое партнерство, ставим участок на кадастр, заключаем договор аренды на 11 мес с районом строго в соттвествие с законодательством, а после этого правительство области нам аренду не продлевает, поскольку район с ними не согласовывал. Район не согласовывал, а мы потеряли и деньги и время. В результате всем хорошо. Мы аренду не платим, участок могут забрать в любой момент. Но когда этот момент наступит, и кому может понадобиться узенькая полоска в ширину машины на 49 машин вдоль заводского забора - тайна от нас скрытая.
Вранье монархиздов, как и вранье других русофобов, даже опровергать лень...
"Страну начали сознательно разваливать еще в Феврале 1917 года", а в 1904-1905 царь-батюшка(тм) разваливал страну не приходя в сознание?
...
"Именно большевики создали нации украинцев и белорусов" - да Украина прекрасно жила по своим универсалам ,практически откатившись в Эпоху Дикого Поля и жила под кучей атаманов, откровенно плюя на столичных бузотеров Керенского! "Мы сами себе столица!" - поговорка тех времен...
================================================================
Ну, и каков же пожелание народу не совсем грамотного, самозваного, но весьма ярого радетеля о народе?
"Желательно, чтобы при нашей жизни остатки социалистического строя ушли в прошлое. Именно этого я и желаю читателям KM.RU."(с)
Т.е. то, что уже практически уничтожена система социальных гарантий и социальных лифтов - монархизду мало! Ему мало того, что людей, как собак, могут вышвырнуть не только из школы, за то что "на занавески не сдал", но даже из больницы!
Советская власть - это не власть кухарок, сказал Ленин. " (Мы) требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).
Те Ленин требовал, чтобы к сознательному рабочему и солдату была приставлена куча учителей и гувернеров из бывших (поскольку не членам же РСДРП этим заниматься, а иных у соввласти не было) и они в ускоренном порядке на рабфаках, которые и близко к гимназиям, не то что к институтам не лежали, научили с нуля всем знаниям, накопленным человечеством. И делалось это в наивной до идиотизма уверенности, что чиновник крестьянского происхождения уж точно не будет расхищать государственную собственность. Мечты, мечты, где ваша сладость... В результате грандиозного социального эксперимента кухарки не научились управлять государством, но , к сожалению, при этом разучились и готовить. Зато теперь госсобственность расхищается лицами с идеальным рабоче-крестьянским происхождением. Большое облегчение.
Константин Крылов, если "мы до сих пор живем при том строе, который установился после 1917 года", то почему же стала медицина платной? Почему заводы и горнообогатительные комбинаты принадлежат абрамовичам, покупающим английские футбольные клубы? Почему в России безработица, в отличие от СССР?
Вы, Крылов, вчера с дуба рухнули?
Медицина стала платной, потому что мы живем при НЭпе 2.0, а и в первой версии НЭПа медицина была платной, а другой не было. По вашему проф. Преображенский работал в районной поликлинике?
И почему партия не может назначить управлять заводами и горнообогатительными комбинатами товарища Абрамовича, который является проверенным партийным товарищем в этом деле понимает куда больше Вас? Всяк сверчок знай свой шесток, милочка.
Посмотрел так называемый "парад в честь 75летия, парада" и стало стыдно за страну, даже Мозолей закрыли, позор, неуважение нашим предкам, лучше бы вообще ничего не делали. Похоронили прошедшее, так похоронили и готовились бы к тому, что стало с памятью на Украине. Так не далеко и до героизации Власова. Как можно открывать памятник Крестителю и забывать о Сталине и Мавзолее. Нельзя забывать одно стирая из памяти и стараться создать что-то новое искусственное.
Сталина еще коммунисты с грязью смешали. С чего нынешней власти в ваши комунячьи разборки вмешиваться?
...можем напрячь, а вот тебе явно напрягать нечего. Сталин между прочим был Председателем Совета народных комиссаров а затем Председателем совета министров и это его главная должность в государстве.
Т.е. прежде всего он был государственным деятелем и только потом партийным.
Особенно позабавили броневики с огромным двуглавым орлом на дверце.Так и хочется спросить устроителей-это что,деникинцы или колчаковцы фронт прорвали что ли?
Даже проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного продолжается и сегодня, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе.
Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения.
Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.
Не возражаю - ежели проект этот Вы будете реализовывать в Вашей деревне, но не в моей. Я очень мирный человек - но в этом случае я точно автомат в руки возьму. Мне 66 и лучше я в бою помру - но не пройдёт Ваш номер.
Проверьте таки на собачках...
Да только врешь ты все и в деревне никогда не жил и автомат в руки не возьмешь, вояка диванный.
то что в народе наконец начинает созревать понимание необходимости такого ренессанса.
Иначе кранты. Всем.
И еще об этом знает один товарищ в палате №6, только он сейчас простынями связан.
Согласен. То что первая попытка реализации социалистического государства(социального) не удалась, это не означает что сама концепция несостоятельна.
Караул, и Путин агент ЦРУ, поскольку ставит на должность таких министров образования. Куда сталинистам подастся? «Как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого — и не только на его совести — жертвы политических репрессий. Но при этом мы должны согласиться, что этот человек — государственник. Я его обычно называю большим политиком с большим-большим знаком “минус”. Это мое отношение, поэтому вряд ли тут можно меня считать сталинисткой», — сказала Васильева.
Она напомнила, что ее кандидатская и докторская диссертации (Васильева — доктор исторических наук) посвящены Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны, а также отношению Сталина с церковью в эти и последующие годы. В частности, темой кандидатской диссертации Васильевой было «Советское государство и патриотическая деятельность Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны».
По словам Васильевой, с 1943 года по 1953 год Сталин использовал потенциал церкви для организации послевоенного мироустройства. «Уникальность этого десятилетия заключается в том, что интересы правителя и церкви совпали», — отметила Васильева .
Васильева была назначена министром образования 19 августа 2016 года. Своими основными задачами в новой должности Васильева назвала заботу об учителях и переосмысление опыта предыдущих лет."(С)
Сейчас раздастся дружный клик :"Вернитесь, Фурсенко и Ливанов! Мы все простим!"
" Страну начали сознательно разваливать еще в Феврале 1917 года. Праздник официально отменен, но я считаю эту отмену чем-то вроде маскировки. У большевиков всегда была маскировочка на первом плане. А маскируется тот факт, что мы до сих пор живем при том строе, который установился после 1917 года... Мы живем при большевистской власти..."
- что, на финансирование дурдома не нашли денег и пациентов распустили по домам? Очередная (непечатное) попытка переложить деградацию последних 26-ти лет (из них последние 16 - при великом нашем "вставателе с колен") - на "клятых коммуняк". И как и вставалкин с коленов - автор не-то просто бредит, не-то умышленно мухлюет.
Скорее второе, поскольку этими ... умышленно используется подмена понятий. Это-же великий спасун всея Руси не так давно всем открыл глаза, что "это КПСС развалила СССР". В то время, как "КПСС" ничего "развалить" не могла, разваливали-то конкретные люди. И хотя люди эти действительно были членами этой организации - но ни секунды не верили в то, что говорили, клятв своих выполнять не собирались, и верны были только собственной выгоде, потому и лезли в КПСС. И вот ведь странность - ведь наш главный спасун, "почетный (пока еще "не") святой" и "почетный великомученик"(с) - тоже из этой группы - двуличных перевертышей, верных только своему личному и своих дружков гешефту...
Так что уж "чья-бы корова мычала".
Ничего странного. Просто либералы - это больные и ущербные люди. Возьмите к примеру Сахарова. Пока он был нормальным человеком, он в науке добивался огромных успехов. А как стал либералом - нёс сплошную ахинею и не написал ни одного научного труда.
А что касается маскировки большевиков. так тогда для чистоты суждений, надо всем напомнить как бывшие фашистские преступники в виде демократов входили в руководство европейских стран и США.
А сейчас они не маскируясь - просто возрождают ФАШИЗМ в странах Балтии, Украине. Ну а США так вообще уже давно оплот мирового фашизма.
У этих большевиков не разберешь, какие из них настоящие, а какие ненастоящие. Вон, большевики-ленинцы все были настоящие-с Иличем революцию делали, в кожаных тужурках противников революции к стенке ставили, рабочие и крестьяне портреты их вешали в избах, города называли, заводы-пароходы. Потом расстреляли всех к марксовой матери, и сказали:"Это всё были ненастоящие". Потом расстреляли тех коммунистов, которые расстреливали ленинцев, потом которые расстреливали расстреливателей ленинцев. Остался большевик-ленинец Джугашвили, вроде, совсем настоящий. Ан нет, через время малое вытащили его коммунисты из мавзолея за ноги, закопали в придорожной канаве, портреты пожгли, памятники разбили, города-заводы-пароходы переименовали, пот вытерли и сказали:"дык он же был ненастоящий ленинец, ненастоящий коммунист,генералисимус и отец народов, а самый что ни на есть культ личности". Ладно. Но вскоре и тех ниспровергателей ниспровергли, как ненастоящих волюнтаристов, но и Джугашвили из канавы не выкопали, города назад не переименовали. Получается, и тот ненастоящий, и те ненастоящие. Может, потом пришли настоящие? При мне взрослом было четыре генсека, все последовательно были объявлены ненастоящими коммунистами, а последний даже американским шпионом. Так что, у власти сейчас коммунисты, тут сомнений нет. Вопрос только в том, а вдруг они тоже какие-то, ненастоящие?
:-) однозначно не настоящие! "Настоящесть" вообще зависит от фантазий каждого конкретного одобрямса, но, как правило, чем ближе к настоящему время правления очередного "красного царя", тем менее он "настоящий". То же отношение и к фактам, - если факт вписывается в грезы одобрямса, значит событие было, если нет, то "клевета перерожденцев-либерастов-агентов-Госдеп-ЦРУ", т.к. "такого не могло быть, потому что не могло быть никогда"! Ну и история, конечно же, дискретна т.к. у одобрямсов люди меняются буквально "по щелчку", - бац, и все моментально стали другими, так что автор статьи написал откровенную крамолу.
Как вы понимаете, я просто не мог не отреагировать на оксюморон "лево-патриотических взглядов". Поэтому очередная цитата.
.
"На днях услышал из уст твердокаменного сталиниста такую фразу:
"Крым - наш российский! Его возвращение большой праздник для всех нас. А для меня особенно! Ведь сам я с Украины, с Донбасса..."
Вот так вот. И на чьей совести, после этого гибель жителей Донецка, Луганска от рук "свидомых" карателей?
Да на вашем усатом кумире и его картавом предшественнике, твердо вбивших в головы нескольких поколений оккупированного населения России, что Донбасс, Киев, Одесса, Харьков и так далее - "це украина".
Собственно, вот вам весь совок и сталинщина в одной фразе.
А Донбасс - это Россия. И только Россия".
Карл Константинов
(текст сокращён)
Донбасс-Украина.Крым-Украина.Такой была воля советских государств.Но!Украина-советская.Украина союзная,Украина социалистическая.Чтобы доказать,что Донбасс и Крым-не сегодняшняя Украина,они должны это доказывать.Собственными усилиями,умом,храбростью,готовностью к самопожертвованию.А не ориентациями на московскую бюрократию и олигархию.
...и ксерокс пожаловал. Еще "домофона" для полного комплекта не хватает.
Кирилл, две темы про царька пропустил выговор тебе за прогулы.
Или методичку вовремя не подвезли? :)
Из манифеста единомышленника Крылова Шаропаева: "РУССКИЕ... - ЕВРОПЕЦЫ, ВТЯНУТЫЕ В АЗИАТСКУЮ ИСТОРИЮ. ИХ ВЕЛИКАЯ УСТАЛОСТЬ ЦАРИТ НА ПРОСТОРАХ РОССИИ-ЕВРАЗИИ. Слишком много сил, времени, крови они отдали чужим идеям, чужим властителям, чужому строительству. Многие мыслители, рассуждая о сроках исторического бытия этноса, называют тысячу лет. Похоже, русское тысячелетие истекло. Оно прожито для чужих. Мы принесли свое национальное начало в жертву молоху Евразийского государства. ВЫХОД У НАС ОДИН: пока наша Кровь не испорчена окончательно, СПЛОТИТЬСЯ ВОКРУГ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ АКТИВНЫХ АРИЙЦЕВ - агентов Контрпроекта, рассеянных по лицу Орды-Хазарии-России, и начать борьбу за права угнетенного белого большинства (или уже меньшинства?). Необходимо забыть внушенное нам «чувство хозяина» «бескрайной родины» и увидеть свое реальное рабское положение. Русские должны психологически стать «чеченцами», усвоить жесткий менталитет борцов за свободу. Новые ушкуйники, убившие в себе московита - ТОЛЬКО ОНИ СМОГУТ стать нацией или нациями и ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЕВРАЗИЙСКОЙ ТЮРЬМЫ.
ВЕРНУТЬСЯ ОТ РОССИИ К РУСИ.
К ЕВРОПЕ.
К свободе.
К себе.
***
Прямо таки классическое "русс сдавайся". Госдеп отдыхает.
Хоть и с ложным пиитетом. А что именно Вам не понравилось? Вы генетический азиат и хотелки белых европейцев вас в принципе раздражают?
С Праздником 7 Ноября, Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!
Я так понял, что автор статьи против того чтобы Россией управляли россияне, так как они могут оказаться бывшими членами КПСС.
Из стать сквозит дух ЦРУ - отдайте страну в управление США и все будет "О,Кей" - как на Украине теперь!!
Крылов вообще-то за упразднение украинской государственности. Наши чем попрекать.
"(...)как верно заметил русский историк Василий Осипович Ключевский: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".
Сегодня нам предлагают праздновать столетие революции, которая на долгие 73 года утвердила в нашей стране марксизм-ленинизм, взращённый русофобами.
И смешно, и грустно".
А.Н. Крутов
Давайте не будем себе врать. При большевиках за тунеядство садили. За вредительство и спекуляцию расстреливали. Не важно, выходцы из каких слоев сидят сейчас у государственной кормушки. По Советским (большевистским) законам они уголовные преступники. Так что не большевики нами правят, а те, кого они расстреливали.
Больше всего коммунисты расстреливали друг друга. Жаль только сотни тысяч русских людей под горячую руку попались. Но это ж ради великой цели, даа...
Вообще-то ВОСР делалась для того, чтобы правящий слой в СССР имел строгое социальное происхождение. А для вас не важно, из каких они слоев. Те вы отрицаете классовую борьбу, диктатуру пролетариата и пролетарское государство, как аппарат государственного насилия прогрессивных классов над регрессивными. Тов Вышинский, оформите гражданину 10 лет без права переписки за сомнение в устоях.
"Да, нашу страну начали сознательно разваливать еще в Феврале 1917 года(...)".
.
А куда у нас постоянно пропадает 1905-й год, когда в тех же польских городах шли уличные бои, возводились баррикады, а левосек Пилсудский предлагал свои услуги японцам?
Из книг Ю.Козенков "Голгофа России. Убийцы России" и "Голгофа России. Завоеватели".
\\\\\\\\\\
Человек превратился в самого страшного зверя на планете. Под лживую трескотню о либеральных ценностях, о правах человека, о свободе личности и гуманизме, жестокость и садизм в уничтожении себе подобных превзошли дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий Кто эти извращенцы, которые залили пеной лжи всю планету? Кто эти изуверы, которые под аккомпанемент лживой демагогии убивают человечество и губят планету? Кто эти садисты, которые взяли на себя наглость диктовать всему человечеству как ему жить, более того кому жить, а кому умереть? Необходимо назвать убийц человечества и России и выработать самые беспощадные механизмы противодействия и наказания убийц и предателей своих народов. Ибо только благодаря предателям нас разлагают, грабят и убивают.
\\\\\\\\\\\
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить оплаченным мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Для коренных народов РОССИИ наступил момент истины. Либо нас уничтожат в ближайшие 20 лет либо мы нанесем такое возмездие ВНУТРЕННИМ ВРАГАМ за преступления и злодеяния совершенные против нас и РОССИИ, что у врагов внешних на тысячу лет пропадет желание грабить нас и унижать.
Велеслав. Как же научилась маскироваться "наиболее не информированная часть нашего народа",однако слепо верящая в то,что только её адепты наделены привилегией изрекать безусловные истины,не нуждающиеся в доказательствах.До самого последнего абзаца этого бреда я был уверен,что пишет разумный человек.Однако,когда прочёл про"интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем-коммунизме" понял что за "мыслитель"скрывается под ником древнеславянского языческого бога Велеса.Если кратко сформулировать идею этого бреда,то она приобретёт простой как мычание смысл:"Бей своих,чтобы чужие боялись".При этом нам внушается мысль,что расправа с ВНУТРЕННИМИ ВРАГАМИ устрашит врагов внешних "НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ".Эх,убогий,внешние враги спят и видят,как мы воюем между собой.Откуда эта странная идеология?Она мне напоминает идеологию нацистов Адольфа Алоизовича. Ведь последний тоже воевал с коммунистами и комиссарами,да,попутно,ещё с евреями и в Германии и в Европе и в СССР и не мало в этом преуспел.Почему же среди врагов"коренных народов России" не названы евреи.Может быть потому,что их мало осталось(об этом позаботился Фюрер),а может быть потому,что за это можно схлопотать немалый реальный срок?А вот хаять коммунистическую идеологию и её наследие,которое мы проедаем уже четверть века и всё никак не можем проесть,очень модно и,не только среди либерастов,но и среди доморощенных нацистов.Или мы идём по пути польских,украинских и прибалтийских последователей нацистов?
Всех поздравляю с праздником подчёркиваю "Великого Октября"!, достижения которого мы с вами благополучно про.......(эпитет добавьте сами).
Далее к чему мы пришли к празднику?, произошел государственный переворот, партийно-государственная верхушка СССР была парализована, а многочисленная КПСС оказалась пассивным наблюдателем этого процесса. Народ также не встал на защиту советского строя.
Далее сформирован чиновник нового типа", равнодушного к государственным проблемам и неравнодушного к собственному благополучию, происходит формирование "полицейского государства".
Далее всё может быть много хуже того о чём пишет автор. На носу создание чипированного "сотового" общества рабов, под управлением "электронного правительства", без всяких наций и наличия самого государства, с сокращением населения до 90%.
Для этого и сидит несменяемое правительство под управлением "галерного раба", про которых можно сказать теоретически, что они "номенклатурные коммунисты", а по сути дела таковыми не являются.
Думаю, если бы народ знал, какая фигня будет дальше, то на защиту советского строя побежали бы все вменяемые люди. А если бы в 70-х или 80-х показали бы народу, что будет с Украиной, то тем более. "Далее всё может быть много хуже". Да, скорее всего.
C Крыловым все понятно: отрабатывает свои сребреники. Чтобы увидеть в современном российском политклассе большевиков или даже социалистов, нужно, вероятно, отведать на обед мухоморов. Социальное расслоение достигло у нас африканского уровня, пенсионеры, чтобы выжить, роются в мусорках или стоят на паперти. Сама мысль о б октябре 1917 невыносима для наших властей. Отсюда и ведро помоев на СССР от услужливого автора.
Крылов - один из идеологов нацдемов. Что же скрывается за дешевыми лозунгами (типа "хватит кормить Кавказ", с помощью которых они вербуют сторонников)? Национал-демократия есть идеология, основанная на полном отвержении всей русской истории и опыта политического строительства. Если "антисоветчики" ещё соблюдают какие-то приличия и считают "чёрной дырой" только семьдесят советских лет, то НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТЫ СЧИТАЮТ "ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ" ВСЮ РУССКУЮ ИСТОРИЮ СО ВРЕМЕН ИВАНА III и завоевания Новгорода Москвой. Фактически их цель - полная "перековка" русского народа и его менталитета. Как говорится, "до основанья, а затем".
***
То есть те же либералы, только работающие под националистов. И в этом смысле они гораздо опаснее (и подлее) первых, потому что те как бы чужие, а эти как бы свои. Вот что нужно понимать.
Ох, уж наслушались этих либерастов лет на сто впред А, главное, насмотрелись как они ловко гребут под себя народное добро. А, оттертые от корытаначинают пускать запахи как хорьки. Тьфу
С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ!
Для того они и промывают мозги людям чтобы полд такие статейки было ловчее обчищать их караманы.
Никакой большевистской власти в России нет. потому что нет растрелов воров и предателей. Наоборот в России как раз есть власть воров и предателей, верных продолжателей дела Горбачева и Ельцина.
Да вообще караул, особенно Ленин и Сталин! прям таки почитать статьи нынешних либерастов одним из которых по всей видимости является какой то общественный деятель Крылов. Кто это такой??? Что за бред Ленин и Сталин разволивали страну??? Напомню, что революции просто так не происходят для этого необходимо социальное напряжение и бездарный слабый правитель в данном случае царь. Либерасты любят повторять ох он бедный царь его обманули, предали, а затем и расстреляли вместе со всей семьёй. Так нечего было ушами хлопать, надо было страной заниматься а не детей страгать!!! Которых у царя на тот момент было..., а чёрт его знает сколько... В первой мировой войне проиграли не из - за большевиков а из - за бездарного царя, который даже свою семью не смог спасти от пуль... Ленин и Сталин за 20 лет создали из руин мощьнейшее государство которое победила ФАШИЗМ и стало сильнейшим государством мира. Жаль Хрущев умер, а так бы он настучал своим знаминитым ботинком госпадину как его там, а да Крылову по его либерастической по всей видимости пустой башке. Что косается Ельцина то он ВРАГ и ВОР.
Если ты такой смелый, чего ж ты не кокнул "Горбача-Гарбера меченного" и его жинку Райку, "крымску татарку"? Если бы не было коммуняк-масонов, то и "мигговых ггеволюций" и фашистов не было бы. Все бы жили нормально без потрясений!
А тогда такие,как ты,пиндели,что жить с ними мы будем богаче и веселее.Народ-то и повелся.Нам,коммунистам,орали:уходите,мы без вас сделаем Россию обильной и богатой!Что тебе сказать7Глас народа-глас Божий,Бог то нередко наказывает и народы,лишая из разума.Не могли мы противиться воле Господней,раз он придурков решил наказать.Вот и не кокнули "меченого".В 1964-м народ был мудрее,мы и отправили на пенсию Никитку с его однокорытниками.А в 91-м-нет.Сейчас надеемся,что народ поймет одну истину:ему,Как женщине,непростительны моменты растерянности,когда ею может овладеть любой проходимец.Надо освобождаться-удовольствия никакого.
К сожалению, я ничего не смог сделать, я был молодым и чин у меня был маленький. Но если бы у меня были рычаги, я бы не дал предателям утраивать саботаж и закрыл бы границу наглухо и никого не впускал, а потом всех гогбачёвых,елцыных и собчаковских к стенке поставил или на эшафот. При сильной и нормальной власти ггеволюций не бывает и народ живёт нормально, пример Usa. Попробуй в Usa, устрой коммунистическую ггеволюцию или перестройку с гластностью под красными знамёнами?)))
В США были две ггеволюции-Национально-освободительная война,которая одновременно сопровождалась сломом остатков английского феодализма,а в северных штатах-и рабства.И ее продолжение в войне Севера и Юга-самой кровопролитной в истории США(кстати,для "рюсски антикоммуняк"-погибли на полях сражений минимум вдвое больше,чем на фронтах гражданской войны в России).Маркс отметил,что важнейшими событиями мировой истории тогда стали ликвидация рабства в США и в России.Отличие США от России-это революционный путь свержения тормозящих развитие общества укладов,радикальный(революционный) способ решения аграрного вопроса,что в совокупности создавало наиболее оптимальные условия для развития современного капитализма в США.Ленин как раз и говорил о желательности для России американского пути.ГГГеволюционного."Рюсски антикоммунякам" зачастую лучше жевать,чем говорить.
Говорил, говорил, а сделал по "совецки" и с многочисленными жертвами среди Русского народа, а своих ж...в не трогал. Надеюсь понятно, "рюзьке коммуняка".))) Подъезжай на Сухаревку сегодня к 19:00 мск, я тебе объясню про "рюсски антикоммуняк" и научу правильно говорить слово "РУССКИЙ" без запинок.
Подписываюсь!
"Напомню, что революции просто так не происходят..."
////////////
Ну и я тоже напомню.
Ливия
Сирия
Югославия
Майдан
недавняя попытка переворота в Турции
площадь Тяньанмынь в Китае
и т.д. и т.п...
Может быть достаточно?
За всеми этими революциями (успешными и безуспешными) торчат уши любителей овсянки.
И только одна лишь революция в России произошла по воле народа?
Так, что ли?..
Да ну!..
А может лучше обратимся к здравой логике?
Если уж совершенно не желаем обращаться к историческим фактам.
С Крыловым по общим знаниям вы сравниться не можете, поэтому и называть его "либерастом" - не имеете никакого морального права.
Это просто наглость с вашей стороны. Причём, очевидная всем наглость!..
А насчёт Ельцина спорить с вами не стану.
"Ну и я тоже напомню.
Ливия
Сирия
Югославия
Майдан
недавняя попытка переворота в Турции
площадь Тяньанмынь в Китае"
- это всё произошло немножечко позднее, или нет?
И "социальная инженерия" в т.ч. и по проведению "революций" тогда еще нынешнего уровня не достигала.
Так что "А может лучше обратимся к здравой логике? Если уж совершенно не желаем обращаться к историческим фактам."?
Или всё таки Ливия, Сирия, Майдан - произошли до ВОСР?
И заодно начсет - "С Крыловым по общим знаниям вы сравниться не можете " - термин "общие знания" расшифруйте, будьте любезны.
Мы живем при большевистской власти, и это главное.
--
наконец то и в рф появились люди понимающие происходящее.
правда через почти 30 лет.. ну да ладно.
разделение либерал-демократов на меньшевиков и большевиков - было сделано самими же либерал-большевиками.
это часть маскировки и не более того.
этой терминологией они промывали мозги на Руси все 80 лет и как мы видим на этом сайте - добились успеха. люди в упор не видят исторических фактов, даже когда их лицом в эти факты прижимают.
то же самое относится к коммунизьме/капитализьме - оба термина вышли из одного лукошка и не более чем маскировка.
Вот казалось бы: что проще, сравнить богатство и экономику страны при большевиках, сравнить "шикарную жизнь" тогдашней партюлиты и то, что творится теперь?
Большевики страну СТРОИЛИ И РАЗВИВАЛИ, а нынешние "борцы с большевизмом" страну рушат и по кускам растаскивают, куда подальше и поглубже.
в студию!
Мы живем при большевистской власти, и это главное.
\\\\\\\\\\
Как это точно и правильно сказано. Сменили только вывеску большевистско-коммунистическая(1917) на либерально-демократическая(1991), а России до 1917 года как будто и не было. Не было русской армии и ее великих побед, ибо ее день рождения празднуют не в дату скажем Куликовской или Полтавской битвы, а 23 февраля. А неумеющие или неспособные мыслить офицеры и генералы до сих пор не осознали известные факты о том, что 23 февраля 1918 года было не днем победы, а днем большевистского позора.
"Сменили только вывеску" - съездил бы, болезный, посмотрел на дачу Калинина, Берии, да того же самого Брежнева, и сравнил бы их с особняками даже не губернаторов, а их заместителей! А потом уже обсудим, как "комуняки народ объедали"(тм). Баночку икры или крабов к праздникам в ведомственном "Столе заказов" каждый получал, и хрен с тем, что "партейцы из спецраспределителей могли жрать ее каждый день"(с). Нам и по праздникам хватало, лишь бы дома не взрывались от запредельной жадности газовиков и лифты не падали чаще, чем электрички в глубинке ходят.
ПОСЛЕ ВОЙНЫ людей из бараков расселили, пусть в хрущебы, пусть в панельные дома, но люди начали хоть как-то жить, а сейчас, в ходе борьбы с комуняцкими пережитками, мусоропроводы заваривают, лифты останавливают и на ремонт крыши с жильцов сотрясают последние деньги, поскольку кварплаты, какая бы неподъемная она не было, на ремонт крыши, почему-то, не хватает! А вот при подлых комуняках, почему-то, хватало... Парадокс!
Сменили не вывеску, а право собственности (от народной к частной, причем воровской), идеологию (советскую, проповедующую всеобщее равенство, на русофобскую, обвиняющую русских во всех грехах), общественный строй (социалистический на капиталистический, причем колониального типа) и систему власти (с псевдо советов на псевдо демократию). Что и есть революция, не первая и не последняя в этом мире. Понятно, что кто-то выгадал (главным образом, ворье), кто-то прогадал. Но суть не в том.
***
Суть в том, что страна погибает. Вот в чем проблема.
Мы живем при большевистской власти, и это главное.
\\\\\\\\\\
Как это точно и правильно сказано. Сменили только вывеску большевистско-коммунистическая(1917) на либерально-демократическая(1991), а России до 1917 года как будто и не было. Не было русской армии и ее великих побед, ибо ее день рождения празднуют не в дату скажем Куликовской или Полтавской битвы, а 23 февраля. А неумеющие или неспособные мыслить офицеры и генералы до сих пор не осознали известные факты о том, что 23 февраля 1918 года было не днем победы, а днем большевистского позора.
Преимущество народной власти перед монархией в том, что удержание царской власти и неприкосновенность царей крайне ненадёжны. Это не оставляет шансов в историческом развитии монархической системы, а неожиданная смена царских преемников и окружения создаёт нестабильность или полностью меняет всю политику предшественника. Роль управляющих при социализме не замкнута на одну личность и может меняться даже на коллективное партийное управление. Но на идеи народовластия это не влияет, в то время как при монархии у каждого царя свои порядки, которые приводят к вражде на всех уровнях сословий, от прислуги до военных и всех остальных.
Ежели моя теория противоречит фактам - тем хуже для фактов!
Вы не заметили, что социализм грохнулся, не продержавшись и 100 лет?
Монархия существовала несколько дольше...
"Вы не заметили, что социализм грохнулся, не продержавшись и 100 лет?" - парижская республика тоже грохнулась, только еще быстрее. А США стали мировым гегемоном вообще без всякой монархии! И что из этого следует? То, что монархия - страшный тормоз прогресса и процветания, и любые пути бегства от нее хороши?
Ну и существовала бы себе дальше. Либеральная Российская Республика, просуществовала вообще всего 8 месяцев с февраля по октябрь 17-го года.
Так что это не аргумент.
Если бы во главе государства стоял товарищ Сталин, то СССР существовал бы вечно!
А теперь просто сравните, сколько просуществовала монархия в России, а сколько -государство"рабочих и крестьян"?
Что ни слово, то ложь, не заслуживающая опровержений.
***
В силу своей полной абсурдности. Причем из уст идеолога национал-демократов, считающего Российскую империю (а не только Советский Союз!) "тюрьмой народов" (и вообще "двоечницей истории", изначально выбравшей неверный путь), преклоняющегося перед Британской империей (как образцовой) и призывающего к разделу России на восемь независимых регионов (которые, можно не сомневаться, тут же окажутся под протекторатом более сильных соседей), а то и сто "швейцарий" (хотя с какой стати эти образования будут процветать, известно только нацдемам).
Нв Украине все евреи поддерживают существование украинцев и то что они украинцы не русские.
В России все евреи не поддерживают существование русских и утверждают что русские, которых 80% населения - есть фашисты и угроза существования России.
И не надо никакого Закона и Нации, надо, чтобы евреи России прекратили разжигать ненависть к русским людям с экранов телевизора.
Костя Эрнст - сам не знал как преджставить Россию на Олимпиаде - итальянцы помогли, а у Кости с детства сформирован родителями евреями одно отношение к России и русским - "рашен свин"! И эти люди в СМИ все попристроены.
Поддерживаю. Это записано в "кахетизесе "совецкого еврея"". Кто сомневается, можно найте в сети.
Все верно, не в бровь, а в глаз!!!
Отличная статья, все четко и грамотно обрисовано, все как было и есть. Вопрос в том как грамотно исправить остатки большевистской дури, в виде нацсубьектов, вернуть статус России как великого, русского, православного государства, закрепить все это в Конституции России, другими словами - восстановить исторически сложившийся статус кво! Все для этого есть сейчас, было бы желание и политическая воля у русского - главного, государствообразующего народа и власти!
Вот читаю либералов и поражаюсь,как же они пекутся о благе русского народа, аж слеза от умиления пробивает, только одно смущает, копни поглубже,а фамилии у всех почему то не русские.
"Вопрос в том как грамотно исправить остатки большевистской дури, в виде нацсубьектов, вернуть статус России как великого, русского, православного государства" - у Бжезинского есть ответ на эти вопросы! Всего-то делов - взять и покромсать Россию на кучу государств. Ну, чтобы истинные русские не мучились рядом с нерусью... Процветание тогда настанет - ух, как славно заживем! Сахалин, Тюлений и Монерон царь-батюшка(тм) отдал за ненадобностью(ведь русско-японскую царь-батюшка практически выиграл, значит, отдал совершенно добровольно и без всякого давления!), как до этого были за понюшку табаку сданы Аляска и Калифорния, так что надо продолжать славные монархические традиции! Раздавайте волости - и будет России счастье и процветание!
Все просто,ТТС,элементарно.
Надо вооружиться цитатами светоча и несменяемого лидера и сделать из них соответствующие вывводы:
-"Реприватизации-не будет"
-Правительство работает хорошо.
-Беда русских-в вековой коррупции
-Русским надо менять свой менталитет для социализации кавказцев в России.
-Мы не допустим ограничекия вывоза капитала
-Если посадить всех проворовавшихся-работать будет некому.
Тот кто говорит Россия -для русских или дурак или провокатор.
ЦБ работает удовлетворительно.Ну,курс упал-но это выгодно для нас-мы получаем в бюджет больше рублей.А народ на курс не обращает внимания.
Сделал
вывод-или пожевать еще?
"Все для этого есть сейчас, было бы желание и политическая воля у русского - главного, государствообразующего народа и власти!"
Вот оно - типичное шизофреническое создание русского националиста! И как вы совмещаете "все это есть сейчас" и "было бы желание и воля..."? Так ВСЁ есть или ВСЕГО нет?
Если нет желания и воли, то нет ничего. Причем ваши персональные желания не в счет, когда речь идет о судьбе народа. Вы натягиваете желаемое на действительное. И удивляетесь, почему оно не натягивается.
Будьте ближе к народу. И меньше фантазируйте.
Вот так вас, невежд, и ловят - на дешевку. Крылов не просто антисоветчик, он презирает всю российскую историю, начиная с Невского. Вот его перлы о Российской империи (а не, заметьте, Советском Союзе!):
***
Россия ...никогда не была империей в нормальном, человеческом, английском смысле слова. Потому что Британская империя является лучшим образцом и эталоном империи. Все остальное хуже, а уж РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ПРОПАСТЬ, антипод, абсолютно бессмысленная вещь в этом отношении.
...когда я слышу, что вне или без империи русские лишаются исторических шансов, мне, наоборот, кажется, что РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ ИСТОРИЧЕСКИХ ШАНСОВ до тех пор, ПОКА ОНИ НАХОДЯТСЯ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА-ТЮРЬМЫ, государства-ловушки, КАКОВОЙ каковой, собственно, БЫЛА И ОСТАЕТСЯ РОССИЙСКАЯ квази-ИМПЕРИЯ.
Великая:потому что избавила пусть на время,хотя и продолжительное,трудящихся от варварской эксплуатации расианских буржуев и чиновников,ввела 8-час.рабочий день,обяз.отпуска,в т.ч .-и декретные;потому что создала систему экономики,в рамках которой РСФСР и братские союзные республики на протяжении десятилетий демонстрировали уникальные темпы экономического роста;потому что создала потенциал защиты независимости Родины и победы в будущей войне;передала землю крестьянам и всем,кто на ней хотел работать;освободила народы от тупого колониального господства варварского расианского империализма,предоставила им собственную национальную государственность(в советской форме,но свою),ускорила дело социального и национального освобождения во всем мире-никто не сомневается,что развал колониальной системы империализма в огромной степени связан с ВОСР и Сов.гос-вом,что возникновение третьей группы прав человека и гражданина и их закрепление в Конституциях кап.стран-тоже ее заслуга(С.Карилльо-основатель еврокоммунизма усматривал именно в этом ее значение:буржуазию напугала).По части национальной гос-ти,хотелось бы напомнить примитивным расианским шовинистам:на сегодня они ничего не создали такого,что привлекло бы народы бывшего СССР к каким-то формам глубокой интеграции с олигархо-варварской Россией,"тщатильнее надо",господа!О т.н. "жертвах":приувеличены,что честные историки показали,и второе-как правило,были следствием тупого сопротивления сил тьмы и зла власти трудящихся.С праздником!
Все познается в сравнении: англосаксы ухлопали индейскую цивилизацию, а русские, "имперцы и шовинисты" не тронули аборигенов, м.б. и зря как показывает настоящее время, а поддавшись дурости большевиков и коммунистов, вытащили аборигенов из их юрт и саклей, от вшей, сифилиса и туберкулеза, давай их учить, приобщать к цивилизации, за свой счет и себе в ущерб, готовить из них специалистов и ученых, в большинстве своем кое-каких, особенно из азиатов и кавказцев, писать за них диссертации, создавать в их нацкусках индустрию, социалку, науку и культуру! Что то я не припомню в истории такого альтруизма, все больше европейцы уничтожали десятками миллионов африканцев, индусов, индейцев, ограбили их грамотно, отстроили за их счет свои экономики. Опыт СССР показывает, что они правильно поступали, на пользу себе, а не чужому дяде, правда сейчас расхлебывают свои издержки производства, но это все временно, до появления очередного "фюрера". А вот русским самое главное - не повторять прежних ошибок, сохранить свою Россию и свою русскую нацию, потому что надеяться не на кого - кругом либо враги, либо побирушки, ну временные союзники, не больше! Вот такая политарифметика.
Вы-то при чем?Какое отношение к большевикам?Против большевиков никакого на.-осв. движения не было.Народы 9 республик СССР в марте 91-го,надеясь,что большевики возьмут власть и придавят псевдокоммунистическую мразь,проголосовали за СССР.В России победила мразь во главе с ЕБНом.Прикажете под его власть и власть преемников поступить?Нет,уж,батенька,только после восстановления пусть и несовершенного,но социализма!Ага,разберитесь с понятием "цивилизация",почитайте Тойнби,Элиаса,Хантингтона.Для начала.Ну,а нацию свою храните,кто вам мешат-то?Чего вы бегаете по всяким мировым закоулкам вместо хранения нации?
Ульянов, масон 20-й степени, сделал то, что не смогли сделать декабристы, разделить Россию на 50 государств. А про хохлов и бульбашей верно написано. Если эти халявщики, считают себя бульбашами и хохлами, то пусть так и будет. Назрела необходимиость закрывать кордоны, особенно от братских народов.
Повеселили! :)))
Ульянов - пришелец из космоса. :)
Он лично разделил СССР на 50 самостоятельных государств. :)
У вас назрела необходимость строить мааленькое, но очень руссское государство? :)
Езжайте-ка в деревню. Там вы нужны.
Большевики собрали Россию из частей, на которые она рассыпалась после февральского переворота.
***
А Крылов - такой же пособник Госдепа (работающий на развал РФ), как либералы. Что многие здесь отметили. И это радует.
С Крыловым понятно, поддерживаю. А почему коммуняки раздербанили Россию, отдали (отдал ггузин) Южную Сибирь, кочевникам неумевшим есть вилкой и ложкой, Русские земли хохлам? Почему насаждали хохловский язык на Русских землях?
Я часто с тобой не согласен, но все же постараюсь ответить на твой вопрос.
Правда это одна из версий.
Надеюсь ты в курсе ,что в программе большевиков была не революция в отдельно взятой стране и построение в ней социализма?
Т.е. цель - мировая революция.
И каким должно быть мироустройство после того как она произошла?
Именно союз. Союз равноправных, социалистических республик- Российской, Украинской, Немецкой, Английской и т.д.
Понятно, что допустим немцам было бы морально затруднительно стать частью унитарного государства, а вот войти в союз, да еще с правом выхода, это гораздо проще.
Так что создание СССР это всего лишь первый шаг к созданию мирового союза социалистических республик.
Но опять же это версия. Есть и другая ,что большевики боялись, что например та же Украина не согласится быть частью России на уровне обычного региона, тем более они уже немного хлебнули независисмости в виде ЗУНР , УНР, Донецко-криворожской республики. То есть это был шаг навстречу местным элитам.
Но вполне возможно, что обе версии дополняют друг друга. Тем более что думаю те же украинцы вполне согласились бы на вариант Сталина- национально-культурных автономий. Об этом говорил Скоропадский.
Но тогда могла рухнуть мечта о мировом союзе социалистических республик.
Как-то так.
С праздником Великой Октябрьской социалистической революции!
Опять эти бредни про "коммунистический рай". Опять нам подсовывают неких "русских борцов". Система варится внутри себя и чужаков к себе не подпускает. На самом деле их главная задача не допустить доминирования русских в структурах власти. А вместе с этим, и недопущения в политику и свою корпорацию олигархов-космополитов новых в особенности русских людей, выступающих носителями и выразителями этой самой русской идеи. Кадровые резерв по сути подбирается по этническому принципу(не русский) и претенденты на ту или иную должность сегодня выдвигаются по политическим и клановым соображениям.
////////////
Выпячивают псевдо-русские организации и при этом замалчивается "Русский марш" 4 ноября, впервые организованный без Крыловых и Демушкиных, без либералов, без коммунистов, без кремлян и бандеревцев. Сегодняшня правящая антирусская "элита" фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в своей собственной стране. Поймем и осознаем это все остальное изменится. За русское национальное единство.
Осознавать-мало.ЭТИ "ребята"усилили нападки на всё русское в "телеке".Все ,практически,дикторы и ведущие передач- ЭТИ.Принцип,что надо возглавить любое движение в "захваченной"стране по-прежнему сохраняется.Видимо,идёт активная подготовка к 100-летию,захвата нашей страны...Очень много губернаторов из ЭТИХ,полно ИХ и в Думе.Причём занимают места такие,чтобы контролировать денежные потоки.Всё,как в 1917-ом.Похоже,для НИХ власть создала "зелёную улицу".Неужели не понимают--с кем связались?
КМ-РУ – «именно большевики и лично Ленин додумались до появления так называемых союзных республик.»
+
Они оплатили долги, так как опирались на то же, на что опираются все революционеры – на нац меньшинства, на недовольных большинством, страной, империей. Кто бы не заказывал, но сносит систему антисистема, самый дешевый вариант, по сравнению с открытой войной с империей. Поэтому Ленин и опирался на антирусских националистов и воевал с русскими националистами. Ничего личного, голый прагматизм. Как сносили СССР? Опираясь на антирусских националистов. А почему нет толковых русских националистов, Мининых и Пожарских? Так их всех прикопали, остались только мы, как не опасные. Ничто не ново под луной. Сегодня банкиры и вовсе решили грохнуть нац государства, поэтому и на Западе борются с государственными националистами, представляющими интересы большинства, а вместо них везде суют во власть нац и секс меньшинства, антисистему. Почему Рим пал? Так в управлении оказались нац меньшинства из старых противников Рима (римский император говорил с акцентом и был родом из Туниса = Карфагена), а римскую религию заменили на ее противницу (и не важно какую на какую, главное – на религию врагов Рима, которые снесли статую, символизирующую победу).
+
Еще раз – не важно, нравится вам страна/империя или нет, но если к власти в ней приходят ее враги с враждебной ей идеологией, то страна/империя гибнет. Это как 2 + 2 = 4.
"всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. ». (Матф. 12:25-26)
Интересно, разве большевики-основатели СССР не читали Евангелия или "Короля Лира", Шекспира. Или считали себя умней и Шекспира, и Евангелия? Не думаю. Остается только один вывод- это было сделано сознательно.
А что, такое разве можно сделать "не сознательно"?! Почитайте Ульянова с погонялом Ленин и все вопросы отпадут!
З.Ы. Поэтому мне удивительно слышать вопли ошмётков коммунистов и здешних одобрямсов о "русофобии"!
Большевики не только собрали Россию (из того, что было), они ассимилировали Кавказ и Ср. Азию, которые входили в РИ чисто номинально, а к ВОВ заговорили по-русски.
***
Это был огромный труд, выброшенный либералами коту под хвост.
Большевики ... собрали Россию???????
\\\\\\\\\\\\
Большего бреда нельзя и придумать. Ленин и его большевики-соплеенники не собрали страну, а подготовили ее к окончательному разделу для себя, что и сработало в 1991.
Да прям, "номинально". Кавказцы служили в русской армии.
Большевики опирались на "единственно верное, и потому всесильное учение" Карла Марла, другое для них было ересью, и посему им и Шекспир, и Библия, и Веды, и Маккиавели с Вольтером, Фрейдом, Ницше по сараю были...
Такое всегда было, например:
Когда халиф Омар дожёг Александрийскую библиотеку - мотивировка была следущей - Если в этих книгах написано то, что изложено в Коране - они бесполезны и их можно сжечь, если же в них написано не то, что изложено в Коране - они вредны, и их надо сжечь. Поэтому - жгите, не сомневайтесь". Христиане, которые громили Александрийскую библиотеку до него - руководствовались тем же принципом (только с Евангелием вместо Корана).
Но почему её палил Юлий Цезарь? Наверное, по пьяни или накурившись лучшего в мире александрийского гашиша...
Сейчас спросил отца, слава Богу живой, что он делал 7 ноября 1941? Говорит было мне 13 лет, работал в Московском комитете физкультуры, занимался борьбой. С утра 7 ноября был на Пушкинской с 20 дубовыми черенками, на концах мячики теннисные, и до начала прохождения войск обучал пацанов приемам штыкового боя. Потом пошли войска, народ повалил смотреть. После парада зашел в пивную прямо с черенками, напился пива и пошел по середине Тверской до дома на 2-ой Брестской. Вот не знаю, мог ли шестиклассник выпить 6 литров пива и оставаться в строю? Я бы где нибудь прилег.
Черенки отец сохранил в сарае, они пошли на лопаты и ими картошку копали, а когда получили участок под Нарой, они и там пригодились.
"После парада зашел в пивную прямо с черенками, напился пива и пошел...." - а люди-то врали, будто из Москвы все сбежали, а кто остался - хлеба не имели... Видимо, все на пиво обменяли!
Это, видимо, образчик "правды", к которой призывала неПолживая вдовица на открытии памятника Владимиру.
***
Посмотри хронику, чтобы врать - "правдивее".
Эти СКАЗКИ тебе в ЦРУ подсовывают? Особенно про "пиво" в 1941 понравилось. Nice Touch.
Праздновал,праздную и буду праздновать Великий Октябрь.С праздником вас товарищи.Нечего стесняться.Это великая дата ,давшая начало освобождения.
И Вас пождравляю с Великим Праздником Октября! МЫ ДОЖИВЕМ ДО ПОБЕДЫ!
Что-бы кто-бы не говорил, но октябрьская революция была совершена в интересах народа. Да, страна была не богатой, но какая никакая медицина была доступой и бесплатной, образование всеобщее и совершенно бесплатное, стипендии получали даже троечники, бандитизма и воровства нынешнего уровня не было а люди были ближе друг к другу и добрее. Разделения людей на бедных и богатых не было, не было мажоров и спида....
Такую войну с фашизмом могла выиграть тоько такая страна, как СССР, которая образовалась только благодаря Великой Октябрьской Социалистической революции. Кстати либералы изрыгающие желчь на все совковое, забывают,что они не все оказались в Бабье Яру, благодаря Октябрьской революции
7.11.1941 года, Русские воины прошли парадным маршем и прямо на фронт, Родину защищать! Не сметь оскорблять Русских Воинов!!!
...русские воины шагали на параде в честь годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции, если кто из жертв ЕГЭ забыл, какому событию был посвящен парад.
И всякую власовскую сволочь сразу прислонили бы к стенке без лишних сантиментов...
"Совецкие", но по паспорту Русские, других там не было видно. А некоторые в это время, Ташкент защищали или уматывали, дезертировали из Москвы. "Власовская сволочь" в параде не принимала участия. А ггузины, менгрелы были на параде?
Провокатор,чистой воды!Сотни евреев,грузин,осетин,представителей других этносов великого СССР,а не твоей "славной" грабежами и насилиями Расиянии,стали Героями Сов.Союза!Вместе с советскими русскими.СССР развалили "руцкие" шовинисты,представители царства тьмы!Народы ожидают не всякую бредь,а появления "луча света в темном царстве"!А пока-как "пли гоцудале-импелатоле"(так один читатель пишет)-у России две напасти,на низу власть тьмы,а наверху-тьма власти.Столь же темных и диких людей.
Своих "руцких еевреев" защищаешь.))) Сотни евреев, ггузин, осетин появились в конце 1944 года, перевелись с 1-го Казахского фронта.))) А потом, когда уцелевшие Русские казаки вернулись с победой домой в Сев.Осетию, а их дома уже заняли осетины, предварительно переселив жён и детей Русских казаков в бараки и сказали казакам:" Убираетесь вон отсюда". Это отцу моему, дядька ивонный, а дядьке один из казаков-однополчан, которому посчастливилось после войны служить в ментуре-ВВ по охране "Мосводоканала" и шлюзов на Москве-реке.
Ну если 192 нации и народности считать Русскими тогда да,но войну выиграл Советский народ рво главе ВКП(б)
К власти в в 1917 пришли кочевники
Вырезали русскую элиту, в этом вся суть СССР
А идеология как одежда, меняется под обстановку
Лишь бы остаться у корыта
Никогда евреи не были кочевниками,нигилист ты наш.Евреев просто выгоняли изо всеъ стран по всему миру.
Это не кочевничество как уклад жизни,а вынужденная мера сохраниться и выжить.
Хммм...хазары как пример исключения,исповедовали иудаизм,были хазарами а не семитами-евреямию
У корыта и в 1917 и в 1991 годах остаются не хазары.
Евреи.
В 1917 году к власти пришла прогрессивная русская интеллигенция. Которая уничтожила старую прогнившую элиту и создала новую, путем поднятия народа на принципиально новый уровень.
Кто там до этого "сидел у корыта"? Николай Романов и его элита? А что было с народом?
Предпочитаешь английских ставленников, свергнувших царя? И их нынешних последышей, именующих себя либералами?
***
Те, кто пришел к власти в октябре 1917-го, сохранили страну (посыпавшуюся после февральского переворота), разгромили гитлеровцев и построили великую державу (за счет которой мы до сих пор живы, несмотря на четверть века либерального дербана). Вечная слава!
Плачешь, что к КОРЫТУ НЕ ПРОБРАЛСЯ? Свинья ТОЛЬКО О КОРЫТЕ и думает!
Да не элита ты, а отщепенец.
Это ты то элита ?
Русская элита вырезала сама себя с помощью своих бывших рабов, она вырезала за свои имения и владения миллионы крестьян. Это дорогая цена, но она была исторически необходима - окончательно уничтожить русский феодализм, который тормозил развитие нации. И феодализм был уничтожен, правда очень поздно. Русский феодализм лавировал более 300 лет, когда в Европе он был с не меньшей кровью ликвидирован. Во Франции битва с феодалами продолжалась вплоть до Парижской Коммуны. Всё познаётся в сравнении, а не по прихоти местных писак. А автор решил отметиться элементарной ложью про деятельность одного из величайших людей 20 века. Впечатление такое, как будто он съел с Лениным пуд соли и знает все мысли Ленина. Только не понятно, Крылов, если Ленинцы хотели уничтожить Россию, то спрашивается, зачем они первым делом призывали народ учится, и действительно нация стала через 20 лет самой образованной в мире. Как тебе после этого текста назвать? Не трожь Ленина, американская пиявка.
Кочевники не создадут ядерный щит и не выйдут в космос. Да, были проблемы, были ошибки. На любой войне есть жертвы, но такова человеческая сущность. Сколько в Европе было сожжено еретиков! Но нельзя все обливать грязью. У вас есть основания возвышать себя над народом, что вы его судите?
Не надо сразу о "проблемах и ошибках",сейчас важно вспомнить о свершениях.А у этой "братвы",или вспоминая выражение покойного Яковлева(не по адресу обращенное)-"шпаны",потребовать,чтобы она о своих свершениях рассказала.Кроме ограбления трудящихся,постройки руками несчастных гастарбайтеров дворцов на награбленное и пожирания немытой морквы,около них выращиваемой.Пусть они расскажут,все таки четверть века прямого классового господства и лет 10-непрямого,прикрываясь которым они пи...ят о неких "коммунистах",которые тогда были у власти.Представляете,Горбачев,который открыто говорил отненависти к СССР уже во внутриутробном периоде жизни,Яковлев,Чудо-Ельцын,Кравчук,Кучма,Шеварнадзе и прочие-оказывается,блин,"коммунисты"!
Если у вас Генсек и члены политбюро не коммунисты, то ваша партия напоминала сгнившую изнутри тыкву, у которой остается здоровым только тонкий слой наружной корки. И вот, в один прекрасный день, внешне целая тыква мгновенно превращается в лужу, в которой плавают обломку целой кожуры. Надо брать метлу и совок, все это заметать вместе с кожурой и отправлять на помойку, где место вам и вашей партии.
Вы о своей "партии" когда-нибудь начнете рассказывать?Или нет?Мы прекрасно осознаем(кто еще в состоянии,годков-то нам немало),что допустили непозволительную глупость,может-трусость,и не совершили то,что сделали в октябре 1964 года наши предшественники с одуревшим Никиткой и его присными.Мы в чем-то согласны с Кургиняном в том,что коммунисты заслуживают осуждения не за 37,а за 91 год.Конечно,партию надо было чистить,дополнять вертикальные связи иерархического характера горизонтальными,демократическими между низовыми организациями.Через правоохранительные органы,предварительно очистив их от скверны,поставить на место теневую экономику,дать простор здоровой частной инициативе,которую как раз всякая мразь давила в 80-е и 90-е.И т.д.Но вопрос к вам,о вашей партии.Вы же пришли,пообещав "рынок,демократию, тыры-пыры".Забыв,кстати,одного из своих певцов:"Не обещайте деве юной любови вечной на земле".А вы:"нашей партии"-все имеет свой конец,свое начало,но сейчас,похоже,время пришло вам отправляться на помойку.Вы-труп,который смердит!
"Если у вас Генсек и члены политбюро не коммунисты..." - коммунисты, пусть и не без изъяна. Вилл и яхт своим отпрыскам не покупали.
"-Вчерашние раны лижет и лижет,
и снова вижу вскрытые вены я.
Тебе обывательское — о, будь ты проклята трижды!—
и мое, поэтово — о, четырежды славься, благословенная! —"
(Владимир Владимирович)
Конечно, для него благословенная, паек он получал, имел возможность в Америку съездить, а все остальное - а наплевать. В итоге не повезло с русской рулеткой по пьяни.
Опять эта "квази-русская элита". Если правильно оценивать происходящее, то сегодня на самом деле произошла узурпация политического движения "Русские" в руках самопровозглашенных "лидеров", профессионально непригодных возглавлять борьбу русского народа за свою национальную государственность.
\\\\\\\\\\
Стяжать славу в так называемой "русской революции", ровно как и в 1917 ринулось причудливое "демократическое" крыло в Русском движении, направляемое Поткиным-Беловым, Кралиным-Тором, Крыловым(Юдик Шерман), Дёмушкиным(просто Демушкиным). Те "русские националисты" которых вы видите на ТВ и в СМИ это кукольные и даже не совсем русские по происхождению "партии". В этом плане образ который создал Константин Крылов(Юдик Шерман) - еврейский поэт, "карликовый русский националист" и интеллектуал очень характеризуют эту специфичную группу так называемых "борцов".
\\\\\\\\\\
Это часть ихней космополитов теории заговоров против русской нации. Когда правы те, которые действуют по принципу, если хочешь развалить своих конкурентов возглавь организации подобные ихним и действуй от ихнего имени.
Таки опять евреи за русских? И какая у их в этом выгода? Хватит одного Жирика!
Крылов прав в вопросе ошибочности формирования всяких республик в границах большой России. Но он мало что смыслит в экономике, отрицает эффективность (по крайней мере относительную) экономики СССР и считает что объективно мы, русские, должны жить бедно, поскольку-де у нас такие экономические условия. Амбиций конкурировать с США за мировое господство у Крылова нет, такой вот он националист.
Кто такой Крылов ? Он переведен на языки народов всего мира ? Крылов в библиотеках всех без исключения стран ? Читаю тут комментарии и смех распирает. Какое то эпидемиологическое заболевание, как у юной прокурорши Поклонской, что то вроде ВИЧ.
"Нами правят люди из советской номенклатуры. Почти все они состояли в КПСС."
Похоже, что господин Крылов задумал пригласить новую элиту из-за рубежа. Ведь другой элиты, кроме экс-советской в современной России нет и быть не может.
"Ленин не собрал страну, а подготовил ее к окончательному разделу"
Оооо! Тут господин Крылов пустился в даосизм с идеями типа: "полнотной пустоты" и "разрушающего объединения".
В таком случае все те, кто объединяют страны, закладывают бомбы на уничтожение этих стран.
Давайте перечислять самых известных "негодяев":
- Моисей не просто так вывел свой народ из Египта. А только для того, чтобы через века римляне выгнали его народ из "земли обетованной".
- Александр Македонский вел завоевания только для того, чтобы разрушить свою империю и погрузить ее в хаос.
- Октавиан Август не просто так объявил себя императором. Он безусловно повинен в развале Римской Империи.
- Наполеон не просто так создал империю. Он с самого начала знал, что она развалится.
- Михаила Романова бояре выбрали не спроста... Они знали чем все закончится... Да и Михаил был в курсе...
- Про Ленина мы уже читали...
Ну а что же дальше:
- Ужасные отцы-основатели США, естественно, собрав США, подготовили свою страну к окончательному разделу...
Не так ли, господин Крылов? :)))
Еще про Бисмарка забыл, тоже наврное дурак дураком был.
Браво!
Крылов попытался вылить на Великую Октябрьскую Революцию приготовленную им кастрюлю помоев, но сам бедный облился с ног до головы.
Почему у них всегда так? А потому что антисоветчики, как черви могут существовать только внутри грязной лжи.
Мне интересно что именно вы называете столь помпезным словосочетанием?
Вы только вдумайтесь:
ВЕЛИКАЯ !
ОКТЯБРЬСКАЯ !
РЕВОЛЮЦИЯ !
Это передача Керенским Ленину ключей от Зимнего и его благополучная эвакуация на автомобиле американского посольства?
Это что-ли - ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ?..
Ну может и было что для кипежу накокаиненные морячки сотворили насилие над символической(!) охраной из пацанов-юнкеров и женским батальоном...
Что-то этакое рассказывают...
Но, знаете ли, преподносить всё это как Бородинское сражение, - это сколько же белены надо зъисть?
Вот все мы недавно видели Майдан...
А до этого ещё одну "Великую революцию" в Сирии с последующей войной...
Вам это нравится?
Мне - нет.
А вскоре будут наверное рассказывать киевским потомкам о "Великом Февральском Майдане" и принимать первокласников в февралята.
И у нас все талдычат как загипнотизированные: - Ленин собрал!.. Ленин восстановил промышленность!
Да!
Но только перед этим 95 процентов российской промышленности он развалил и уничтожил!
И, если кто не помнит, - ещё 11 миллионов русских людей.
Ради чего?
Батюшка Царь не позволял в мавзолее полежать?..
Какая обида!
ещё проще.Эх,убогий!Для тебя вся Великая Октябрьская Социалистическая Революция свелась только к передаче ключей от Зимнего дворца Керенским Ленину,чего в действительности не было ,а была замена элиты Российской Империи и коренной перелом в образе жизни её народа.За 75 лет существования Красной России произошло столько событий,что тебе и не снилось.Это и гражданская война и иностранная интервенция и восстановление первоочередных объектов жизнедеятельности и борьба с неграмотностью,в стране где большая часть взрослого населения была неграмотна и коллективизация сельского хозяйства и её механизация в результате чего Россия навсегда забыла,что такое голод и индустриализация страны в результате чего были построены тысячи заводов и фабрик которых ранее в России никогда не было.Россия стала сама производить трактора,автомобили,самолёты,а затем и авиамоторы к ним.Возникло станкостроение,производство алюминия.Были построены электростанции и гидроэлектростанции.За Уралом возник новый гигантский промышленный район,где добывали уголь и выплавляли металл,производили станки и машины,строили железные дороги и прокладывали каналы.Все эти свершения позволили стране,когда началась Великая Отечественная Война,выстоять в противостоянии с нацистской Германией,переломить ход войны,и,в конечном итоге, разгромить гитлеровскую Германию и её союзников.Война закончилась 9 мая 1945 года в Берлине безоговорочной капитуляцией нацистской Германии.Потом были ещё и восстановление страны,спутник и Гагарин.
Ленин "развалил и уничтожил" 95% российской промышленности?
Что по ночам ходил и взрывал?
Майдан - это не революция. У власти остались те же, кто и был. Те же олигархи и капиталисты едят Украину сегодня, так же как и вчера. Мне это не нравится.
Вот Вы написали, что Ленин разрушал промышленность. Зачем? Чтобы уничтожить опорный класс пролетариат? Это же глупость. Ленин промышленность не разрушал, а восстанавливал. "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны" -помните? План ГОЭЛРО - помните? В 1925-м вышли на уровень 1913 года, 2-х лет не прошло после окончания гражданской войны.
Ленин вернулся из эмиграции в апреле 1917, когда царь не смог управлять и сложил с себя полномочия, когда развалился фронт, когда в Петрограде уже был голод.
Временное Правительство не могло управлять, не решило ни одной проблемы, потерпело военное поражение от Германии.
Белые рвали страну на части, интервенты. Из-за белых от нас оторвали Польшу и Прибалтику.
Спрашиваете ради чего погибли люди в Гражданскую и Интервенцию? Ради свободы. Чтобы не быть холопами на своей земле. Ради этого же отдавали жизни и в Великую Отечественную.
Про мавзолей -это у Вас шутка, я понимаю. Но для справки скажу, что Ленин был скромный человек, без комплексов бонапартизма, почестей не любил. Идея с мавзолеем возникла после того, как неделями не прекращался поток скорбящих людей к его гробу.
Может хватит уже. Достали вы своей большевистско-советской пропагандой. Угробили великую Империю. Всю территорию искусственно расчленили и поделили на Халис-таны, многие из которых вообще никогда не имели своей государтвенности, заложили под государство мину замедленного разрушения. Пока все худо-бедно держалось на железной руке Сталине большевики-космополиты и крипто-троцкисты держались в тени и соблюдали все принципы конспирологии, не высовывались.
\\\\\\\\\\
Однако после убийства Сталина вся эта шайка-лейка инородцев-троцкистов принялась за старое - воровать и разрушать. СССР был просто обречен, пока в 1991 они окончательно не подмяли под себя все государтвенные структуры. Разрушив российскую Империю в 1917, а потом и СССР в 1991 они с удвоенной энергией принялись разрушать Россию. Кто остановит сегодняшних "лже-реформаторов", они же большевики, они же либералы, они же лже-патриоты. Кому еще то-то непонятно?
Бог шельму метит. ВОСР - это Великая октябрьская социалистическая революция.
Хорошее дело ВОСРом не назовут
Ее назовут Великий еврейский переворот.
пресмыкаемое скорпионом не назовут
Хмм...До 1924 года ВОСР назывался более понятно,адекватно и логично-по мордалицам,получившим власть и вызвавшими Гражданскую войну: Еврейский конституционный переворот.
Каковым и является конституционный
Бог шельму метит.
Хороший человек Скорпионом не назовётся.
Правда глаза колет? Так ведь большевики учили, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Вы, я смотрю, прямо осуждаемый нами в школе Лука, из "На дне".
Всех людей для которых 7 ноября ПРАЗДНИК поздравляю с ним и желаю всего хорошего.
" - Революция! Ты научила нас верить в несправедливость добра! Сколько миров мы сжигаем в час во имя твоего святого костра?!..." (Юра-музыкант)...
Понравилась идея, что сейчас проходит второй, ухудшенный период НЭПа. Точно. Число самозанятых предпринимателей тогда и сейчас - существенно отличаются. Но ведь инициативных людей с предпринимательской жилкой, особенно если они были русскими, большевики сознательно уничтожали. Шла селекция, когда оставались наиболее управляемые.
Неудивительно, что мелкорозничная торговля сейчас под нацменами, да и вся сфера услуг.
Впору отмечать 7 ноября как день скорби, день, с которого пошло неотвратимое вырождение русской нации.
Бред сивой кобылы!Политика это "искусство возможного".У Ленина выбор был невелик с учётом полыхавшей гражданской войны и массы, появившихся как черти из табакерки всевозможных "национальных удельных князьков","казачьих атаманов" и "батек".Точно так же у Ленина не было особого выбора между "паскудным Брестским миром" и немецкой оккупацией земель Российской Империи.Если бы Троцкий точно следовал инструкциям Ленина на мирных переговорах в Бресте,то мир был бы мене тяжким для России.Ленин смотрел гораздо дальше Троцкого и понимал,что этот "паскудный мир" не надолго,что и случилось вскоре, одновременно с революцией в Германии.Умиротворить "национальные окраины" в условиях смуты гражданской войны можно было только пряником "национальных государств" в составе Союза Советских Республик.И хотя Сталин ,как известно,выступал против Ленинской "автономизации" он с ней смирился и придя к власти после смерти Ленина не делал попытки вернуться к идее "единой и неделимой Российской Империи",отложив решение этой проблемы до лучших времён.А затем были коллективизация,покончившая с вечным бичом России-голодом,индустриализация,заложившая основы для будущей победы СССР в Великой Отечественной Войне против нацистской Германии и её сателлитов,объединившихся в ЕС №1.Если бы Сталин прожил немного больше после ПОБЕДЫ,то,скорее всего медленно,не спеша повёл бы страну прочь от "автономизации" и,возможно,мы бы не стали свидетелями распада СССР.Хотя с такими вождями как Горбачёв и Ельцин это было неизбежно.
Любезный, учите матчасть тщательнейе: "Политика - У Ч Е Н И Е о возможностях", ОфБ. тчк
Т.е.
Это посильное, в соотв.с личностным уровнем деятеля имя рек, осознание всего комплекса противоречий Категории "Целесообразность".
Отсюда.
Что понимал дедушко бланк под целесообразностью для самое себя, гениального?
Взятие и удержание власти над "этой страной-тире-тюрьмой народов" - любым путем и любым способом.
В т.ч. - раздачей-распродажей-прозакладыванием всего и вся во имя, - ага-ага, "миговой геволюцийи".
(а дядя джо - стандартный пример отказа от отрицания отрицания до степени прогрессивности отрицуемого, - атавизм нацменовщины и все такое)
D.D.К.Крылов статью которого мы обсуждаем,по-видимому,представитель националистов крайне правого толка и у него здесь есть единомышленники,например,Велеслав(07.11.2016,11:58).Смотрите мой ответ ему(07.11.2016,15:31).У подобных"мыслителей"есть набор"широко известных в узких кругах"авторов.У Велеслава это некий Ю.Козенков с его трактатами "Голгофа России.Убийцы России и "Голгофа России.Завоеватели".Дальше идёт отрывок из этого самого Ю.Козенкова,с которым нельзя не согласиться.А вывод Велеслава и ему подобных это повтор,даже в деталях,идей Адольфа Алоизовича,с изрядной долей антисемитизма,для чего привлекается ложь о еврейских корнях Ульянова-Ленина и азиатчине Сталина.А немка Екатерина Великая тоже имела еврейские корни?Так вот,мало кто из русских вождей сделал столько для Российской Империи и Советского Союза,как немка ЕкатеринаII,Ульянов-Ленин и грузин Иосиф Сталин.А вот ещё один адепт идей К.Крылова-D.D.изрекает,с ухмылкой авгура, "истины":"Любезный,учите матчасть тщательнейе:"Политика-УЧЕНИЕ о возможностях",ОфБ.тчк. Во-первых,любезный,научись правильно писать по-русски-ТЩАТЕЛЬНЕЕ.Во-вторых,что означает аббревиатура ОфБ? Или считаешь,что если ты затвердил,вычитав у кого-то,пару-тройку сокращений,то их обязаны знать все?В-третьих может хватит уже врать по поводу еврейских корней Ленина,может лучше научиться правильно писать по-русски:ДЕДУШКА,Бланк,САМОГО.Если В.И.Ленин и картавил,однако,говорил и писал правильнее тебя.По поводу раздачи-распродажи и прочего-факты на стол.
...всё перезаложил набрав долгов господин Романов.
Я считаю, что справедливость восторжествовала,когда рухнул СССР. Народы, его населяющие были не достойнытой своей участи. Теперь все стало справедливо, Абрамовичу-абрамовичево, Сидорову -сидорово! Кушайте на здоровье!
До чего надо ненавидеть свою страну и народ, чтобы написать данный пасквиль. Да мы все из СССР и я в том числе и горжусь, что родился и жил в СССР. Сегодня праздник Великой Октябрьской Социалистической Революции, сегодня парад на красной площади и ни одно СМИ не говорит по какому поводу был этот парад, стараются забыть свою историю или исковеркать ее подобными пасквилями, как эта статья. Да я член КПСС и остался им, мой отец воевал будучи принят в ряды КПСС во время войны и гордился этим. Память отцов и дедов надо помнить всегда, о не только в день Победы, надо ими гордиться и помнить не коверкая ту эпоху в угоду захватившим СМИ олигархам, пухнущим на разграблении страны, которые стремятся стереть историческую память.
тем что жил в СССР,горжусь дедами,участвовавшими в Гражданской и В.О.В.Если деды смогли-почему мы не сможем?
"Желательно, чтобы при нашей жизни остатки социалистического строя ушли в прошлое."
Автор, не печалься, уже уходят! За лечение давно надо платить, образование - платное, стадионы вибрируют только после того, как на них побрызгает водичкой бородатый жрец, на улицах полoвина вывесок - на языке врагов, капиталисты скупают заводы и яхты. Ну что тебе еще надо? Чтобы земледельцев отдали барам, а земли приписали к монастырям, и всех заставили платить церковную десятину и стоять заутреню под взглядом оберполицмейстера? Ничего, найдутся люди и возродится искра, а из нее и пламя. И сгорит в нем всё ваше буржуинство и его наемные прикормленные щелкоперы.
"В следующем году мы будем отмечать столетие этого нового ига. Желательно, чтобы при нашей жизни остатки социалистического строя ушли в прошлое. Именно этого я и желаю читателям KM.RU."
Типун тебе на язык, "известный общественный деятель"!
...буржуи об
этом и мечтают чтобы остатки социалистического строя с его социальными завоеваниями ушли в прошлое.
Вон Прохор уже давно озвучил - даешь 12-ти часовой рабочий день, увольнение просто потому что хозяин захотел, платную медицину, платное образование, жилье давно платное.Вот еще бы заставить граждан платить за воздух которым они дышат и все социалистические завоевания, уйдут в прошлое и наступить полное счастье, для...пол-процента населения России.
А то что это население вымрет, то кому это интересно, как сказали главные идеологи буржуев Чубайс и Гайдар - ну вымрут несколько десятков миллионов, значит не вписались в новую реальность.
А может лучше этих господ на фонарях повесить и сказать что "не вписались"?
КМ-РУ – «мы до сих пор живем при том строе, который установился после 1917 года»
+
СССР жило при строе, который установил Сталин при индустриализации. А до этого у большевиков было две идеи – не вмешиваться в экономику по Бухарину (как и сегодня у правительства РФ), дабы не возникли «диспропорций», или по Троцкому – трудовые армии (военный коммунизм, как позже в Кампучии).
+
КМ-РУ – «Ленин не собрал страну, а подготовил ее к окончательному разделу»
+
В Версале в 1918-м выступил новый банкомат, США, который подобно маме, Англии, исповедовал идеи «равновесия», т.е. Англия не получила Кавказ, а Германии/Австрии обломилась Украина, все отдали в зад Сомали… пардон, ленинской России. США отдали земли России, чтобы не отдать их Англии и Германии.
Те же дырявые лапти и тот же Крылов. Придется заметить этому господину: "Глупость - такой же источник людских несчастий, как и злая воля. При этом, глупость хуже, потому что она требует для себя права на безответственность" - Лев Гумилев. И он же: "Наличие классовой структуры и классовая борьба в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе - факты установленные и не подлежащие пересмотру". Так что, господа, сказать мне внукам, к кому им обратить свой взор? Не хотелось бы их видеть в тех же лаптях, в кои нас здесь навязчиво пытаются обуть.
Дракона может победить только сам дракон. На Украине решили, что дракона может победить Ланцелот, но в результате борьбы тот стал ещё худшим драконом...
Что-то очень невнятное. Тем не менее, всех граждан бывшего СССР с праздником! Революция дала нам страну, свободу, образование, смысл жизни. В 91-м мы это отдали на откуп буржуям. Пора вернуть, как я понимаю.
Это человек с идеологией борцунв, повторяющий идеологемы порождённые нигилистической московско-питерской прослойкой борцунов.
Интересное дело - украинцы не хотят быть с русскими одним народом.
Вот так одним пожеланием "обхединить все республики в губернии" тоже не построишь страны.
Это не Ленин "подготивил страну к распаду" и не Ленин нарезал границы это спесивый глупый недообразованный хамоватый российский так называемый философ будь то Ильин будь то Дугин будь то Крылов, уоторые игнорируют наличие людей другой нациаогальности в России и ....никто не захочет становиться русскими, поскольку - на телеке брызжа слюной Соловьёв орёт "ты русский? значит фашист!" - любимый автор Президента.
У нас есть одна проблема - устойчивое неуважение к людям другой национальности у представителей еврейского Конгресса и так называемых русских филосовоф.
Константин Крылов очевидно считает себя Воландом и присутствовал при всех особых датах истории. Лучше пусть расскажет что-нибудь из жизни фараона Нефериркара Какаи жившего 5 тысяч лет назад. Крылов это сделает без особого труда, пусть лучше сценарии к сериалам пишет, сейчас этого дерьма море.
А ведь он справился отлично :
.
- правят у вас коммунисты ? Да ! Нет никаких сомнений - от президента вниз по иерархии все
- есть у вас полноценный капитализм с сильной конкуренцией, с законами против монополий, с сменяемостью власти ? Нет ! У вас есть видимость конкуренции.
- была Россия до 1917 года более гомогеннымигосударственным образованием ? Была !
- остались после развала СССР в Конституции лазейки для сепаратизма ? Конечно остались !
....
Что касается Фараона.
Он бы сейчас точно поддержал вашего ВВП. Ему бы был близок правитель такого типа.
Россия не была "гомогенным государственным образованием".
Европеец.Жив,курилка!Похоже,жив!И мантры те же.Однако,болтун находка для врага.Проследим за его мантрами. Вопрос:"правят у вас коммунисты?"Ответ:"Да!"Вопрос:"Есть у вас полноценный капитализм с сильной конкуренцией,с законами против монополий,с сменяемостью власти?"Ответ:"Нет!"Вы поняли чего хочет от нас этот "доброжелатель"?То что у нас правят коммунисты для Запада и для недалёких наших"либерастов",после развала СССР,синоним "страшного греха",чем пугают младенцев с колыбели,у них давно,а у нас в последнее время,особенно на фоне того,что всё больше наших людей доходят своим умом до того,что мы потеряли с развалом.На этом и строится расчёт,не скажу,что Европейца,(слишком мало у него для этого извилин)а его "кукловодов".Что касается второй мантры,то тут и ежу понятно чего хотят от нас "кукловоды" и что озвучивает их клиент-Европеец.Оказывается у нас "не полноценный капитализм",а у них вполне "полноценный",представленный Межнациональными Корпорациями,пытающимися заменить своими правилами суверенитет национальных государств,что им ,пока,не везде,к счастью,удаётся.Их особо беспокоят наши МОНОПОЛИИ,которые являются основой нашей государственности при огромности,протяжённости и климатическом разнообразии нашей территории и что большая часть нашей страны находится в зоне сурового,очень холодного климата Сибири и Дальнего Востока,что не способствует успешной для нас конкуренции с тёплыми странами.Ну и,конечно,их БЕСПОКОИТ СМЕНЯЕМОСТЬ нашей власти,т.к. В.В.Путин у них поперёк горла.
и че щас плакать о развале империи. если большинству населения стало плевать на империю, то в этом виноват царизм, а не революционеры. когда у власти те кто думает о том как бы побольше высосать из людей, к которым они испытывают презрение, то это естественно, что такую власть не будут защищать.
Странная точка зрения. А главное автор не удосужился свои обвинения хоть как-то аргументировать. Зачем надо революционерам разваливать Россию?
Монархист видимо автор по своим взглядам, но без царя в голове.
Сколько же у нас беляков недобитых повылазило!
Что очень много сейчас развелось "известных общественных деятелей" типа Крылова. Наверное, ихотя гложет страх, что страна на всех парах идёт к очередной Революции.
А по-моему это нормально, что СССР распался, только вот, если бы не амбиции и жадность бандитов можно было бы разойтись мирно, как Чехия и Словакия)))
И Великую Россию не хрен собирать, с невеликой управиться не можете.
Что за жадность тупая такая?
Вы сначала в том, что есть порядок наведите, а то развели понимаешь бардак))
Лосось говорить не может. Даже глупости, как ты.
Лосось, твое место – на сковородке.
А до этого я бы сослал тебя в какую-нибудь национально-демократическую Эстонию и заставил на старости лет учить местный язык, без знания которого тебя работать не возьмут даже ассенизатором. Тогда бы ты понял, Лосось, зачем следует собрать Великую Россию, проникся сознанием исторической значимости Русского Мира, а при слове "демократ" тянулся бы к кирпичу с мыслью: "Пришибу крысу!".
Классно! Плюсую.
Рыбак, честно говоря, не хотел бы вновь очутиться в дружной семье народов ни с прибалтами, ни со свидомыми, ни со среднеазиатскими баями.
Вот на кой бес они Великой России? Пусть сами кувыркаются. Защита проживающих там соотечественников - другой вопрос. Да и вообще, отношения с новоиспеченными государствами надо строить исключительно по критериям лояльности-нелояльности к нам. Разумеется, с учетом геостратегических интересов державы.
В чем стоит поучиться у американцев. Любишь Америку (нужен ей) - да хоть на завтрак копченые пальцы соплеменников жуй, все равно демократ, светоч свободы и вообще молодец. А шаг вправо-влево приравнивается к побегу, со всеми вытекающими. Чрезвычайно нехитрый, но действенных подход.
Про кирпич понравилось! В масть!
Ты, Рыбак, сначала задумайся а на хрена было всем народам Прибалтики учиться русский язык, без которого тоже бы никуда не взяли.
Лосось прав - вы неумеете навести порядок даже 100 км около Москвы а вам все Русский мир подавай там где и русские только те, которых сами туда на танках и привезли.
...неплохо бы тебе задуматься зачем мексиканцу или китайцу в США учить английский язык. На каком языке они будут между собой общаться?
Китаец будет говорить мексиканцу на китайском, а тот отвечать ему на своем?
Вы у себя там сначала порядок наведите, прежде чем лезть сюда с советами.
Знаешь куда непрошенных и наглых советчиков посылают, тем более у которых у самих проблем выше крыши.
Напомню тебе слова Кутузова из "Война и мира" Толстого.
"Советчики...всю Европу ему сдали теперь приехадли сюда советовать."
Теперь учат английский, а всё равно в ЕС их никуда не берут.
До вхождения в СССР Прибалтика была нищей. Не нужно экономических выкладок, достаточно просто прочитать "Бескрылые птицы" Вилиса Лациса и составить себе представление о их недолгой и печальной независимости.
Во время войны добровольно стали на путь фашизации. Не все, конечно. От этого позора их тоже спас СССР.
В СССР Латвия, Литва и Эстония имели промышленность, театры, кино. Сейчас - это умирающие страны. Впрочем, как и все остальные советские республики после победы контрреволюции.
развал Российской империи на 15 отдельных государств в 1991 году произошёл под чутким руководством коммунистов, начиная с октября 1917 года. Может кто-то из них искренне верил в идеалы коммунизма, и был в согласии с самим собой, но это, конечно, было подавляющее меньшинство. Большинство же и ныне составляет бюрократическую номенклатуру и олигархат, разница только в том, что сейчас они передают свои посты по наследству, потому и скучают по монархизму и дворянской власти.
Российская Империя стала разваливаться сразу после отречения царя и ещё до Октябрьской Революции. Наступила анархия в тылу и на фронте. Временное Правительство ничего не контролировало.
Некоторые дворяне стали активно помогать немцам, надеясь, что они захватят Петроград. Наступил полный крах многонационального государства. Если не хотите читать историю, то почитайте мемуары. Их много. П.Н.Мелюкова, Александра Михайловича Романова,Шульгина и другие.
Большевики и советская идея собрали всё во едино в 1917-1923.
А Антибольшевики и антисоветская идея все разделили в 1991.
К власти в 1991 г. пришли антикоммунисты. Это доказывать не надо, разве что автору данного пасквиля Крылову.
Соответственно страна повернула в обратную сторону. Следуя новым курсом деградации мы обязательно придём к феодализму. Вернётся право первой ночи, возможно, появятся крепостные, в прошлом останутся образование и медицина, промышленности не будет, электричество только для богатых.
В какой-то степени это уже всё есть. Элита стоит над законом, она неподсудна и неподотчётна, класс феодалов вполне сложился, остальных с помощью нацгвардии и налоговой системы постепенно загонят в холопы.
Я думаю, что английский им лучше поможет.
Прочитайте что хотите - вы верите всему. Это хорошо - лучше переносяться лишения.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.