Комментарии по теме: Манифест об отречении Николая II – фальшивка?

"Манифест об отречении Николая II – фальшивка?" - нет, не фальшивка, т.к. нет ни одного современника тех событий, который усомнился бы в истинности отречения.

какое значение имеет этот "манифест"? Царя сместила революция, а не бумажка. "В 3 часа дня 28-го, когда его судьба уже решена ходом событий, он посылает царице из Вязьмы телеграмму: "Великолепна погода. Много войск послано с фронта". Поезд дошел до Вишеры, дальше железнодорожники его не пропустили : "Испорчен мост". Через Бологое его тоже не пустили.... Пока поезд блуждал, не находя пути, царица посылала царю телеграмму за телеграммой. Но они возвращались с надписью синим карандашем: "Место пребывания адресата неизвестно".
Полки с музыкой и знаменами шествовали к Таврическому дворцу. Гвардейский экипаж выступал под командою великого князя Кирилла Владимировича, у которого, как свидетельствует графиня Клеймихель, сразу появилась революционная осанка. Караулы ушли.Приближенные покидали дворец. По дворцу бродили кучки революционных солдат...

А некоторые через 99 лет раскапывают бумажки. Революция и бумага несовместимы.

Так это он сам состряпал такой манифестъ чтобы потомки мучались.

Очередной бред на заданную тему.

Николая II был живой человек. Что у него не было языка, чтобы сделать заявление. Если мы признаём, что манифест был ложным, кто был царь? Тряпка. Либо если манифест был подлинный, то Николая II был честным человеком и жил по совести. Отрёкшийся, жил по закону и по совести.
Вот поставить вопрос, что было с Александром II, это уместно. Вдова сказала, увидев покойника, что это не он. Если предположить, что это так,то сразу возникает вопрос, а кому это было нужно? Нужно вспомнить, что золотой запас хранился в Испании и его туда вывез отец Александра II. Если его(царя) выкрали, то любой документ можно было провести задним числом. Но ничего такого сделано не было. Может мы даже не знаем о великом последнем подвиге Александра II, сделанного им в плену во имя отечества.

Трагическая ошибка Государя - отправка на фронт гвардейских полков.

..."Британские ученые объяснили существование «британских ученых»...из той же серии и это "исследование бумажки" с "надуванием щёк"-суть которой-дай бабла...и они в "наваре от яиц"-
найдут очередной кландайк,а обманутые дольщики(налогоплатильщики)даже не узнают ,что их в очередной раз надули...
...обычная мутация МММ...

Опять очередная "Великая княгиня" рвется на престол, то есть на шеи русского народа. Западные уши торчат!

Телеграф принёс радостную весть - в 2020 году празднуем 500-летие возведения Тульского кремля.
Интересуюсь, где можно заказать экспертизу? А вдруг крипто-троцкисты кремль подменили!

Фальшифка однозначная. Это было ясно каждому с марта 1917 года, хотябы потому, что подпись под Манифестом была сделана карандашом. А император Николай второй никогда себе таких вольностей не допускал. Подписанные карандашом документы такого уровня не могли быть пройдены через канцелярию его величества . Это и ежу понятно. Лучше проверить подлинность самой подписи, которая определенно является подделкой и не надо было бы мутить с разорванными или склеянными слюнями большевиков два разных текста фальшивого документа. Как и раньше сегодня - ложь, предательство и трусость!

А по копии можно проводить экспертизу? И кто её признает? Полный.........

Отречение, может быть и было фальшивым. Но вот предательство высшего генералитета страны своего монарха и Верховного главнокомандующего, а вместе с ним и всей России было на самом деле.
///////////////////////////////////////////////////
Это отдельный вопрос требующий подробного исследования. Вообще феерической новостью не является , пора бы привыкнуть и не мерять матушку Россию общим аршином . Например сейчас в Думе сидят 90 % бивших членов КПСС. И хают во все дирки своих же , но отмороженых вместе с фюлером-всё развалили, Зюгановым .

Батюшки святы, гостей то сколько набежало! А хозяев что-то не видно.

Экспертиза не помешала бы.

"Следы от клея, грязи и подклеенной ранее на оборотной стороне тонкой бумажной полоски «просвечивают» сквозь плотную бумагу документа также и на лицевую сторону листа"
\
И что? Следы от клея разве не могут просвечивать? Или они просвечивают только и исключительно на фальшивках?
\
"Факт №6. Точный характер механического повреждения бумаги вдоль этой вертикальной линии в средней и верхней части листа установить не представляется возможным."
\
Вернейший признак подделки?

Ну как факт № 2
"В настоящее время эта полоска папиросной бумаги отклеилась, но на оборотной стороне документа вдоль горизонтальной линии разделения бумажного листа (с помощью надрыва, разрыва, разреза, перелома бумаги или каким-то иным способом) остались хорошо заметные остатки клея и грязь, налипшая на клей."
может доказывать фальшивость???
\
Есть факт - подклеен лист полоской бумаги. Полоска начала подклеиваться!
\
И под ней... О Великое ЧУДО! Чудо из чудес чудеснейших! Под полоской клей! Вы себе представляете. Подклеена клеем!
\
А что под ней быть то должно? Кровь фараона? Шерсть Анубиса? Осколки когтей Сатаны?
\
Что быть то должно?

Отречение, может быть и было фальшивым. Но вот предательство высшего генералитета страны своего монарха и Верховного главнокомандующего, а вместе с ним и всей России было на самом деле.

Не будь этого предательства генералов,то Россия осталась бы в числе стран-победителей.

"Петроградской ЧК, которая должна была бороться с контрреволюцией и саботажем, на тот момент руководил Моисей Урицкий. Воспитывался в еврейской купеческой семье в строгих талмудических традициях, в конце XIX века был арестован как социал-демократ, но отпущен и выслан из империи как человек, "который не производит впечатления серьезного". Тем не менее осенью 1917 года этот несерьезный человек, вернувшись на родину, отказался от своих меньшевистских воззрений, примкнул к Ленину, стал одним из организаторов октябрьского переворота, а после возглавил борьбу с врагами советской власти в Петрограде.
Именно он подписал приказ об отправке великого князя Михаила Александровича, младшего брата Николая II, в Пермь, где того расстреляли, его же имя стояло во всех приказах о расстрелах подозреваемых в контрреволюционной деятельности в Петрограде".
jewish.ru
(текст сокращён)
.
Ну а мне остаётся только ещё раз от всей души поздравить наших дорогих краснотоварищей с их великим праздничком!

На самом деле, современная Россия - это антирусское по своей сути государство олигархическо-воровских кланов, космополитов и крипто-троцкистов! После развала русской государственности 1917 и после этнической антирусской войны 1918-1922 в России сложилась антирусская партийная номенклатура инородцев-космополитов.
(профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет").
\\\\\\\\\
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории.
\\\\\\\\\
Истинная история России все еще скрывается от русского народа. Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Чтобы в море тотальной лжи ВЛАСТИ и СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, современному человеку с высшим образованием и жизненным опытом узнать
правду о процессах происходивших в мире в XX веке, понять истоки трагедии России, а затем и СССР осознать реальность положения нашей страны в сегодняшнем мире - необходимо "перелопатить" многие тысячи единиц информации в виде книг, журналов, газет, документов и пр.,
в поиске этой истины, для чего не хватит и всей жизни. И иудо-космополиты на это и расчитывают

Даже если документ неоригинальный (идея, кстати, не новая), это не значит, что отречения не было. Вот фрагмент статьи 2015-го года:
***
"... В дневнике императрицы, Марии Федоровны есть запись от 4 марта, в которой с драматичным сопереживанием рассказывается об отречении со слов самого Николая II. В годовщину отречения о нем свидетельствует в своем дневнике и императрица Александра Федоровна. Есть и другие достоверные свидетельства (например, Пьера Жильяра, воспитателя царских детей, или протоиерея Афанасия, который разговаривал с царем после отречения), что отречение все-таки было. Так почему же нет подлинника? ...выскажу предположение: ВРЕМЕННОЕ ПРАИТЕЛЬСТВО УНИЧТОЖИЛО ПОДЛИННИК, поскольку он содержал что-то такое, что не устраивало правительство. То есть Временное правительство пошло на подлог, изменив текст отречения. Документ был, но не такой."

А какая разница?
***
Об отречении было объявлено народу, и никто из заинтересованных лиц не возражал, включая самого царя и его ближайшее окружение (которое даже после ареста царской семьи вполне себе осталось при должностях и деньгах и могло повлиять на ситуацию). Одного этого достаточно, чтобы не сомневаться в самом факте отречения. В любом случае это ничего не меняет - ни для поклонников Николая, ни для его критиков. Так что единственное объяснение этой публикации (и ей подобным) - это провоцирование раздора в обществе, чтобы довести его то дочки кипения аккурат к 17-му году, как и прописал Госдеп (который, похоже, скупил редакторов не только в Европе, но и в нашем многострадальном отечестве).

Нам нужен царь...любой самостоятельно думающий человек, рано или поздно придет к такому заключению...а по другому Россия не сохраниться...России нужна устойчивая политическая система, это залог процветания любого государства...
Преступление 1917 года, совершенное разными руками и спланированное англосаксами, первоочередной задачей которых стояло свержение Русской монархии, где все остальные события нужно рассматривать только в этом ключе...Царизм при советской власти низведен до сатанизма и сейчас слово царь вызывает бурю негативных эмоции...англосаксы своего добились, убрав с мировой шахматной доски всех королей, которые реально могли влиять на политическую ситуацию в мире... оставшись вне конкуренции, а заодно на долгое время промыли мозги бедолагам сначала светлым будущим посредством морковки в виде коммунизма, потом демократическими ценностями.
Как вы думаете..,чего сейчас больше всего бояться англосаксы и их полностью подконтрольная територия США ..? бесспорно... возрождение России, а еще больше возрождение в России устойчивой политической системы которой и является собственно САМОДЕРЖАВИЕ...отсюда столько визга у либеральной шпаны, при упоминании Царизма и Сталина...да...да...именно Иосифа Виссарионыча.. который как никто другой понимал то, о чем написано выше..поэтому этапы Советской России шпана четко разделяет на Троцкого-ленина ( Этап идущий согласно плану) и отдельный этап… эпоха Сталина (внештатная ситуация противоречащая плану)

В течение 674 лет Японией правила военно-самурайская олигархия. А в эпоху Мэйдзи, когда власть была передана в руки императора, Япония совершила небывалый в истории социально-политический рывок и вошла в число наиболее развитых стран мира, где и остается по сей день.

Чо, за сто лет первый раз заметили подклейки и то, что там что-то там "торчит"?!...
Занятные у нас историки и библиографы!

Царей больше не будет в России, они все умерли. Будут одни Президенты.

Царя заставила отречься Государственная Дума, большинство в которой принадлежало масонской ложе "Великого востока".
////////////////////////////////
А не разогнать ли нам нынешнюю Думу? Ясно вижу оседлали большинство бившие масоны ложи КПСС и демоны.

конечно!!!!! фальшивка :))) да же не сомневайтесь!!! иначе для чего нужна эта экспертиза :))) хотят нам на шею еще и этих посадить.

Хорошее начало. Спасибо за информацию.
Неплохо бы, параллельно, редакции Км.ру напечатать версии профессиональных и самодеятельных историков о событиях, связанных со свержением царя.
Начать можно с версии современного философа Д.Е.Галковского.
Кстати, эксперт-криминалист Колмыков А.Н. много поработал в своё время над исследованием документа "об отречении" царя.

Из всего перечисленного абсолютно непонятно, почему у экспертов, странным образом оставшиеся анонимами, возникли подозрения в подложности.
1) Эксперты явно искали любую зацепку, чтобы не истину найти, а сомнительные аргументы.
2) Почему эксперты скрывают свои имена?

Отдавай все в зад!

Требую Кольку на царство! Думаю сейчас Поклонская откопает что Путин наследник дома Романовых, а раз отречения не было, Вова сядет на трон. Уря!

Можно пригласить на престол Гошу Гогенцолерн-Гольштейн-Готорпского-Романова Жаль что невеста, которую прочили в императрицы,не дождалась,выскочила замуж.

Лет через десять напишут, что и революции никакой не было. А в Европе и сегодня многие уверены, что первый космонавт - американец.

Ведь и Николаев у нас никаких не было, это всё Фоменко с Зыкиным написали в конце 19 века.

..Манифест об отречении Николая II – фальшивка?..
* Ничего удивительного, в 90-х "команда" ЕБНа много чего испохабила-подменила-исказила..
Ведь писалась история очередных "реформаторов", а не просто стаи подлецов-мародерщиков..
Жизнь "пауков.." в банке идет по неписанным, но тем не менее правилам -еще со времен фараонов.
И где, самый бешеный.. паук съедал.. всех прочих, а потом чистил-писал мифы-истории под себя любимого..

А что, кто-нибудь в этом сомневался? Только не пойму почему всё валят на большевиков (я их тоже не люблю, но истина дороже). Царя заставила отречься Государственная Дума, большинство в которой принадлежало масонской ложе "Великого востока". Направляло её деятельность английское правительство, которое вынуждено пошло на соглашение с Российской Империей о том, что РИ по результатам войны получит под протекторат пролив Босфор и Дарданеллы. Чтобы этого не случилось, была задействована масонская ложа. А большевики в Октябре просто перехватили власть у соплежуев. России, при её огромных размерах, монархия необходима как способ сохранения государства Российского. Но династия Романовых свой 400 летний срок отслужила. Поэтому до 18.07.2018 года Россия должна выбрать нового Императора. Но обязательным условием для занятия престола должно быть наличие у будущего царя сына - престолонаследника. Если это не будет сделано, Россию ждут великие потрясения м потоки крови! Так утверждает Эзотерика. Необходимо восстановить связь времён.

И манифест - фальшивка, и сам Николай - выдумка. Ну был какой-то сын немки, пролез во власть, женился на генетически больной англичанке - а вы всё - "царь, царь"...

Говоря честно – не смог разобраться в хитросплетениях приведённых перегибов и надрывов. В который раз убеждаешься – недостаточность наглядного материала самым худшим образом сказывается на восприятии. Именно поэтому представляется необходимым дать более полное видение на сей «документ» с достаточно наглядным сопровождением. Где разбираются все нестыковки, делается графологическая экспертиза и решается вопрос не только о подлинности «документа», но и подробно описывается способ создания подделки. Статья на «Соборяне» – «Николай II. Отречение, которого не было».
Сама жизнь показывает полную лживость и подлость детей дьявола и тех, для кого служение им стало возможностью для существования. А смысл паразитического присвоения и наслаждения, таким образом, отрицает Господа и определяет путь к собственной «богоизбранности». Представ единственной ценностью мира, тем самым они заменяют собой Истину, которая будто бы вправе утвердить выгодную им ложь, как правду, зло и силу использовать за средство достижения цели, а выбор греха объявить свободой личности. И тогда весь мир в холуйском подобострастии наслаждает материальные потребности паразитов, что подразумевает и поглощение созидательного Русского Мира, уподобляющегося Господу.
Невозможно представить свершившееся поглощение извергами Русского Мира в 1917 явлением неприсущей им правды, Добра и Любви к русским.

Господи! Какие листы бумаги формата А4 и А3 в 1917 году? Ум включите, пожалуйста!

Я как то считал что всегда проводят экспертизу по оригиналам.
Иначе получится как в анекдоте:
-тут в оперный театр Карузо приезжает.
-Да что там великого в Карузо, поет плохо.
-Ты слышал как поет Карузо?
-Нет мне Рабинович напел.
Так же и тут, могу сходу привести 2 десятка аргументов почему тот или иной кусок скана выглядит иначе чем соседний. И "аффтар" являетсяэкспертом-криминалистом?

Суета сует. В чём фальшивка?

Логически рассуждая мы рассматриваем какую то , почемуто ? склееную бумажку ,напечатаную , без подписи царя, без печатей, с помарками ,,исправлениями (где оригинал?) . Он чо в подвале у бабы Нюры кропил выпив самогона разлив его прямо на подпись Фредерикса.? А где тогда его подпись? Логически рассуждая это переделаное обращение ,черновик, к народу по поводу начала 1 мировой или набросок -раздумье царя отречения в пользу брата Михаила. Логически рассуждая всё было под контролем и смысла отрекаться не было . Если мы на минуту представим что действительно царь принял бы решение отречься, то все организаторы (Дума) переворота провели бы отречение помпезно и с музыкой и мы бы имели сейчас красивейший лист с вензелями и печятями. .И смысла тайно убивать всю семью в каком то подвале не было бы.Аминь.
P.S. Конкретно интересным нахожу частное исследование по отречению царя , екатеринбуржцем Разумовым .

Хватит уж мертвых тревожить. Или Николай II виноват в том, что Сердюков армию разворовал и был отпущен с миром нынешним правителем?

Кому интересно заниматься прошлогодним снегом? Похоже, только бездельникам.

что все документы по Катыни, представленные нашей стороной Европейский суд даже рассматривать не стал ввиду их бесспорной фальшивости. В этих документах были приказы Берии, Сталина и прочие документы полностью подтверждающую нашу вину в расстреле польских военнослужащих в Катыни. Все до единого документа оказались фальшивкой. После этого поляки утёрлись и больше эту тему не вспоминают. Вспоминают только бедного Качиньского. А Николая может даже и не расстреляли.

В этом недостаток монархического (чисто державного) управления.
Но и парламентская республика приведет - вообще к разносу.
Те (предполагаемые) группы подтасовщиков или их лиц - вели это все .-----------
Смотреть надо тайны Распутина так -же.
Это пересекается с этим. Не предательства если - а то что удержал до 17 года.
Так же надо поднять документы Британцев.
Если мы хотим всестороннего расследования.
А это уже ....
Так же по неоколониализму
И как ликвидировать влияние этого/

Это всё попытки так назщываемых монархистов в РФ реанимировать монархию.
РНадо судить и пресекать всех эти "Стрелковых Бородаев" как покусившихмя на Конституционный строй России.
Республика - наиболее правильный способ обустройства Государственности.
Мы видим, что в Европе только Республики преуспевают это Германия и Франция и Финляндия. Преуспевает Республика США и Республика Египет и Республика Индия и республика Китай.
А то дикторы на телеке непонятного происхождения и непонятного образования, как Роман Бабаян задаёт пуьблитке вопрос:
"Что лучше монархия или демрократия"!
Не понимает, что монархия это государственный строй, а демократия не есть строй государственный, но уж если противопоставлять то , монархия - республика!
Роман Бабаян - неуч.

и ставить знак вопроса было или нет. И где спрашивается сей документ хранился до сих пор , что на него никто не обратил внимания.А ,вообще-то, хочется сказать автору одну простую вещь , что отреченье царских лиц от престола в истории часто происходит не по их воле, а под давлением внешних сил и Февральская революция в этом плане не исключение.

Насколько я знаю настоящий манифест был написан от руки на бумаге формата школьной тетради, а не отпечатан.

Если это подлог, то мы имеем дело с таким изуверством что всякие страшилки покажутся - детскими веселыми сказками.
Что означает этот подлог - это означает на ментальном уровне наличие изменений........Просто кошмар. ...
Все шло с провокатора Гапона......... все это шло шло шло и реализовалось в этой точке.
Теперь проясняется почему Николай 2 не мог ничего поделать (по нашей версии) ему оставалось умирять только.........
Как с этим бороться было Царю - он не мог это сказать никому, даже доверенным.
Никак. Только если самому все время тренироваться по усиленной гребле (байдарка)с механизмом
...
Отчасти из за несовершенства механизма политики, то-ли от географии России
Что бы знать и обязательно надо провести всестороннее и тщательное расследование, дабы опередит возможные проблемы в будущем с президентской республики. Коим является сейчас Россия. Своего рода конституционная выборная монархия.
Но все равно монархия имеет место быть хоть в такой форме- .
С таким климатом + вечная мерзлота + пространства и нужен четкий центр.
А если опять под этот центр подлог..........
Так что вопрос этот требует абсолютного и всестороннего расследования с указанием виновных поименно или каких то групп по спец подтасовкам. И откуда они ..

Что манифест фальшивка, кое кто знал в СССР. Стоило вякнуть, и сразу навешивали ярлык "врага народа", тащили к ближайшей стенке. Ведь Не скомпроветировав самодержавие, трудно было бы большевикам оправдать вооружённый захват власти иностранными агентами
Смена хозяина в Белом доме - не просто изменения декора, переработка протоколов встреч и совещаний. Это еще и серьезные изменения во внутреннем и внешнеполитическом курсе огромного и сильного государства. Нынешнее положение дел таково, что Трамп, скорее всего, будет все больше погружаться во внутренние проблемы Соединенных Штатов, ведь американцы проголосовали в надежде за изменения к лучшей жизни. При чём там никому из вменяемых людей, не приходит в голову строить коммунизм.
В России электорат ЕР устал ждать от своего Гаранта наведение порядка в самой богатой стране мира – жуткая коррупция, противонародная прихватизация, обнищание абсолютного большинства населения, нагло разросшийся бюрократический аппарат…
Оказывается, что Президент США может повлиять на внутренний курс, в отличие от Президента РФ. Тем более без всяких коммунистических партий, призывающих к насильному захвату власти.

Авторам подобных "открытий" или делать больше нечего, а точнее - они и не умеют ничего путного делать. Только дрязги да провокации.

Николай || на 99% немец по крови. Нечем не выдающийся царь. Слабый правитель и т.д. Я думаю никто бы о нем и не вспоминал, если бы не бесчеловечное убийство его семьи. Поэтому жалеть надо сына, дочерей, даже жену, а не царя бездарно оборвавшего свою династию. Простительно Поклонской. Ей надо было выдвинуться с какой-то идеей. И она придумала выставить себя фанатичкой Николая. Но я уверен, через 2-3 года, она и вспоминать о нем не будет. Плюс старшие товарищи поправят. А поддельный манифест или подлинный какое это имеет значение. На что это повлияло? Он отказался бороться за свою власть. А остальное это словоблюдие

Подложность Манифеста об отречении будет доказана, как доказа подложность власти большевиков на концептуальном уровне - всё ложь, от идей до конкретных действий этой власти, и неслучайно Православная Церковь определила эту власть, как антихристову и власть дьявола, который есть ложь и отец лжи.

н-дас...и вот что интересно... ну буквально ВСЕ, кто занимался подделкой исторических документов в России, либо нечаяно(по причине общей тупости и нахальства --"сойдёт для быдла"), либо сознательно ( мол - "Бог не теля - всё по местам расставит")ОБЯЗАТЕЛЬНО оставляют для потомков возможность, (при их, потомков, желании) узнать ПРАВДУ.
Будь то отречение Николая или так называемый "пакт Риббентропа-Молотова" или "Катынские протоколы политбюро ВКП(б)"

Кому сейчас можно верить и почему?

НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
И КТО У НАС ЗАКАЗЧИК?

Достали!

Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
К РПЦе претензии предъявляйте товарисЧи. А РПЦе потом их записало в святые мученики.
Ежели проверить бумажки по расстрелу в Катыни, тоже много чего интересного найдуть, да и докладец Никитки на 20 съезде КПСС 24-25 февраля 1956 годе тоже вроде пробирочек Коли Пауэллова в ООНе.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам — цитата из трагедии Шекспира "Гамлет", д. 1, сц. 5, слова Гамлета. В переводе М. Вронченко (1828)

Все логично наша быдлоэлита теперь станет дворянами и.т.д. Перлы Поклонской про милостего государя это прверка общественного мнения готов народ царя,графов,принять или рано еще. Ей похоже дворянство посулили вот из трусов и выпрыгивает с портретом николашки. Орден Октябрьской Революции они получат и пинок под зад а не дворянство.)))) А кто за монархию пусть подумают,вам эту ораву тунеядцев кормить причем законодательно придется. А отматать назад можно будет только опять Великой Социалистической Революцией! Выборов не будет и выбор будет один.

Мелиха захватившая власть в 93-м году собирается поставить над Россией своего монарха, поэтому потребовалась срочная реабилитация "кровавого". Несмотря на погоняло и связи с Распутиным и банкирами, царь был популярен в народе, особенно у его зажиточной части, и такое свидетельство как отречение Царя и его брата от престола, однозначно, не могло пройти мимо народа без явных тому подтверждений... не надо гнать ... неизвестный автор.

Пока только доказательства подлинности - бумага формата большего, чем А4, отпечаток текста на "чистом листе", сгибание документа в "осьмушку", чтобы избежать повреждения.
Смысл тень на плетень наводить?

Тёмная история априори. Что бы царь отрёкся от престола в пользу младшего брата Михаила. Мало того Михаил вступил в морганатический брак полностью дискредитировав себя в глазах не только императора. Это все равно, что Путин отдал власть Явлинскому при чем явлинский бы женился тайно на какой- то офицерской жене. Ага щас, вот так вот в период смуты, войны - отдаёт власть непонятно кому. Мало того Видя перед собой бестолковую, популистскую думу состоящую сплош из интриганов и попросту болтунов и врагов. Отрекается?! Русский Царь? От любимой страны? Отдаёт проходимцам власть? ОГРОМНУЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ? Да никогда такого и не могло произойти!

Народу России можно сделать подарок к столетию "Великой" геволюции - убрать большевистское кладбище с Красной площади вместе с мумией главного изменника Империи Российской, устроить суд над большевистской партией и запретом деятельности всяких коммунистических партий.
Стоит таким партиям захватить власть, как сразу устанавливается режим геноцида народа.
Все эти теории о строительстве коммунизма, созданы для уменьшения численности населения, за счет жестокого террора.

...новый вид распила госбюджета под "исторические наноисследования" листка бумаги...

Вернуть Романовых на царство? Кто-то очень упорно проталкивает эту гнилую идейку.
Если отречения не было, что несомненно несусветный бред, то царь вообще жалкий человечишка, если имея армию, сдался заговорщикам из Думы.

Кто бы сомневался, что все это ложь.сто лет страна живет во лжи и нынешняя власть не лучше той

Если выяснится, что Манифест подложный, то можно будет Николая 2 клонировать и восстановить историческую справедливость.