Комментарии по теме: Ложь глобального потепления

Допустим автор записи меня убедил. А куда подевать выбрыки погоды и природы, всё учащающиеся ураганные ветры в различных частях света, всё увеличивающееся количество суточных осадков, имеющих тенденцию движения к всемирному потопу? Или будете отрицать факты чрезмерного загрязнения окружающей среды человеком? Приведу только один факт из обширного ряда примеров этого загрязнения. Синтетические моющие средства, созданные для того, чтобы потворствовать человеческой лени и нежеланию как следует потереть где надобно, не разлагаются микроорганизмами, слитые через канализацию после использования, не только загрязняют водные ресурсы, но и накапливаются там, так что пройдёт совсем немного времени и в морях можно будет стирать бельё без стирального порошка, не говоря о том, как будут чувствовать себя морские обитатели! Шутить с Природой не допустимо, да и не позволительно! Она такого пренебрежительного к себе отношения не потерпит и нам придётся наблюдать в будущем всё увеличивающееся количество природных катаклизмов!

Вся шумиха с глобальным потеплением поднялась лет двадцать назад? Не суть важно. А помните ли вы, что до нее была другая страшилка. Про озоновые дыры. Теперь про них молчат почему-то. То-ли не страшны они, то-ли сами затянулись. то же и с потеплением будет :)

вас побери с вашим глобальным потеплением. Месяц назад два мешка картошки на застекленном балконе заморозил. Потепление, блин!

Глобальное потепление участит засухи в России. Самые процветающие в мире страны североевропейские Германия,Швейцария , Австрия,Финляндия,Норвегия, а не южные к примеру Греция,Португалия,Испания та же Италия. Так что по мне лучше предотвратить глобальное потепление и так климат нашей планеты жарковат и так когда на территории современного Ирака,Египта росла пышная зеленая растительность так как климат был прохладнее. Автор не прав в средние века в Италии климат был таким же как в эпоху античности просто только в 14-15 веках был Ледниковый период который может и сыграл роль в гибели Византии . Но многие тысячелетия назад климат был прохладнее чем сейчас. А во что превратится Африка если климат станет еще теплее?

Поразило, что Трамп понимает, что вся эта английская эпопея с потеплением, ложь.

Такое впечатление, что вся эта "борьба с потеплением" - простое подыгрывание китайской промышленности, чьи конкуренты давятся под любыми возможными предлогами, в том числе и под таким вот "высконаучным". Зная, сколько средств вбухали туда всемирные банкиры, удивляться раздуваемой истерии особо не приходится. Научные конференции, назойливые телепередачи и публикации в газетах - это же сущие мелочи по сравнению с прибылью от китайской монополии на всё и вся.

Уважаемые коллеги! Неплохо бы вспомнить, что Земля получает некоторое количество тепла от Солнца и от внутренних процессов - и не такое уж маленькое. Так, от Солнца Земля за 4-5 минут получает столько же энергии, сколько всё человечество тратит за год, сжигая всё, что может сжечь. Из земных недр - примерно столько же. И тот, и другой тепловые потоки существенно нестабильны. В 30-е и в 60-е годы было существенно теплее, чем сейчас (как вам нравится плюс 30 каждую ночь в июне-июле в Москве?).
Вообще, если кого-то интересуют вопросы, которые принято считать научными, лучше читать научные издания, а не бульварщину журналистов, еле-еле сдавших ЕГЭ и готовых на всё ради денег. Про политику каждый считает своим долгом иметь собственное мнение - почему же вы ведётесь на лохотрон о том, что люди перегрели Землю (грозилась синица море зажечь!)? Вы бы хоть подумали о том, что такое "средняя температура Земли" или "средняя температура земной атмосферы" - и как её можно измерить (и можно ли вообще). А что до льдов - как бы доказать подлинность этих фотографий? И "парниковый эффект" просто не существует, это тоже лохотрон.

Зыков прав в том, что поднимает злободневную тему, за которую вице-президент Альберт Гор получил нобелевку. Однако наша общая беда в том, что современная наука еще не в состоянии научно описать и научно спрогнозировать связанные с этим сложнейшие процессы(недостаточно знаний). Вот и остается глобалистам-космополитам продолжать мутить воду и манипулировать как всегда обществом в своих узколобистых интересах. При это этом есть разные точки зрения. Одни ученые утверждают что нас ждет похолодание, другие наоборот потепление. Запутались окончательно, потому что политиканы продолжают вмешиваться во все.

Совершенно некорректные аналогии

Если бы был у Зыкова глобус, знал бы Зыков про полярные льды и не морочил бы нам голову. Размер арктических льдов сократиля в разы за последние 40 лет. Зто не локальный эффект
Читал бы Зыков Светония, Плутарха и Геродота, не рассказывал бы нам Зыков ерунду про тёплые римские или афинские ночи.
Серия статей Зыкова основана на единичных фактах, вырваных их контекста. Систематическое изучение предмета могло бы заметно повысить качество его сообщений.

Возможно автор прав. Да и выбросы какого нибудь вулкана куда значительнее. Хотя окружающую среду надо все же не губить.

После избрания Трампа и у русских, и у всего мира появилась НАДЕЖДА!

По графикам не поможет
Оно это вычислением. хрень получищь
Так что не обольщайтесь.
Ну а то что надо избавляться от ООН - это только приветствуется
У нас критические для мира ресурсы.
Так к какой стати стати ООН держать.
Нахлебники еще со сталина
--------------
Для не понятливых
Нас сталин не ущемлял - 5 детей

Достаточно вспомнить сколько тихий окаан дает кислорода.
Триллионы тонн
Если бы не углекислый газ - от промышленности или там вулканов.
Мы бы сейчас или европа - были бы в леднике
Вся это идея - только отсос денег.
Не стоит даже упоминать в ООН. )))))))
но напомнить стоит )))))))))))
Не ужели род человеческий так за запутался что путает "экологию" с отьемом денег )))))))))) Вопрос.
А нужна ли нам эта ООН
Напомним.
О нашем проэкте - слома неоколониализма

Причём тут милиция, если курицу молния убила.

Всегда на земле проблема климата была в активности Солнца.
Меняется активность, меняется и климат. Ледниковые периоды- малые и большие, засухи, неурожаи, смена климата в разных регионах, всё это было до 19 века, а человек только после 19 века стал портить окружающую среду. В том же Египте, пять тысяч лет назад был влажный климат, с большим количеством озёр и лесов. Что сейчас? Люди то не причём...

Уважаемые климатологи! Вы правы: грядет глобальное потепление и глобальное похолодание. Однако, пока будем ждать глобального похолодания, которое придет однозначно, как бы нам не поджариться при глобальном потеплении, которое мы и создаем. Для Вас на сайте ecomos.ru построен график хода средней годовой температуры воздуха в Москве за весь период метеорологических наблюдений. Взгляните, если не затруднит..

Сейчас изменились морально-нравственные правила по отношению к природе: "после нас хоть потоп". Численность населения планеты выросла в разы, проблема усугубляется. Власть, включая депутатов, эту проблему вообще не видит, так вякнет какой то чиновник иногда "для порядка" про бережное отношение к природе, да ящик для мусора поставят и это считается решением.
До середины прошлого века ситуация была более-менее нормальной. Без всякой пропаганды "зеленых", каждый ребенок знал, что природу надо беречь, это было "в крови" у людей. Во время икромёта даже церковный колокольный звон из обихода исключали. Об этом можно привести сотни примеров, не писанных правил и обычаев, но прошлого уже не вернешь и прогресс развития не остановишь. Но все же проблема назрела и требует, на мой взгляд, оперативного решения. Простые решения известны, но глобально проблему надо решать с помощью науки и политической воли власти, что сейчас является главным.
К большому сожалению власть центральная, и даже на местах, не считает эту проблему одной из основных, а если и считает, то только как третьестепенную.
Как обычно, ждем "когда жареный петух в одно место клюнет", когда люди задыхаться от отравы начнут. Главное - "бизнес"

и сейчас так одеваются. И живут там же. А вот одежда римских патрицеев и византийцев до безобразия похожа на одежду, которую носила европейская знать в средние века. Что-то тут не так. Либо с погодой перепутали, либо они жили в одно и то же время.

И снова В.С. Высоцкий, у которого есть стихи на все случаи жизни:
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Чтобы отвлечь электорат от жизненных проблем и сейчас пользуются этой подсказкой Владимира Семеновича.
Меня больше беспокоят не далекое потепление, а сегодняшние экологические проблемы: загаженные места отдыха на природе и свалки отходов контролируемые и нет, которые могут вызвать любые эпидемии, начиная от СПИДа. Мне кажется, что в РФ эта ситуация вышла из под контроля. Сейчас торговля привлекает покупателей, особенно пищевыми продуктами, удобством и красотой упаковок, даже образовалась целая отдельная и мощнейшая отрасль производства. Эта отрасль реально, вместо пользы человечеству, начала приносить не малый вред. Кроме того, за счет упаковок люди платят за все на много дороже.
Упаковки, конечно, нужны, но в таком количестве - это уже настоящий удар по природе. Несколько примеров: Раньше пластика не было, стеклянная посуда была возвратной, сейчас всё это идет в отходы. Это миллионы тонн чистой отравы, даже если будет переработка, то это тоже сродни химическому оружию. Под сыпучие у матери были для магазина плотные мешочки из ткани, а дома те же стеклянные (берестяные, керамические) банки. Мешочки она кипятила в соленой воде. Отходы были минимальные.

Я понимаю, что автор не в ладах с физикой и математикой. Иначе он бы не нёс пургу. Пусть посчитает потребляемую человечеством мощность, а она ВСЯ уходит в нагревание атмосферы, посчитает по Стефану -Больцману, на сколько при этом греется атмосфера, и сравнит эту мощность с мощностью кинетических процессов в атмосфере. Для ликбеза: с середины 19 по середину 20 века частота и мощность ураганов в Атлантике возросла в два раза. Вопрос к редакции сайта: почему человек, не знающий ничего, выступает на сайте обо всем?

Буду краток: я именно тот самый специалист в области-физики математических наук имеющий отношение к изучению инмоделированию климата. Любое мнение по поводу судьбы климата должно основываться на владении вопросом в деталях. Большинство пишущих на тему климата просто либо дилетанты, либо болтуны либо комбинация первого и второго. Мнение подавлящего большиства серьезных специалистов работающими в изучении климата: изменение климата явление сложное, но роль человеческой деятельности в повышении среднегодового температурного фона, включая выбросы углекислоты, подтверждается с неоспоримым уровнем вероятности. Игнорирование этого эффекта смерти подобно: мрачные последствия такого популистского невежества не заставят себя ждать в ближайшуе 20-30 лет. Хотел бы я посмотреть на физиономии апологетов "лжи глобального потепления" ...Между прочим, у них тоже есть дети: хоть бы их пожалели, если на себя наплевать....

Согласен с автором. Раньше по Красной площади мамонты разгуливали, а теперь только медведи. Похолодание налицо.

Потепление, похолодание. Глобальное потепление, глобальное похолодание. Ледниковые периоды. Все это процессы были, когда человек огонь от грозы только мог получить, и никак на погоду влиять не мог. И снова будут, и человек снова влиять на них не сможет, хоть теперь у него есть атомный реактор и атомная бомба. Человек может только приспосабливаться. Климат изменится, часть людей вымрет, оставшиеся приспособятся и начнут снова размножаться. Вот и всё. Люди так жили испокон веков, десятки тысячелетий. Проблема в том, что человек в двадцатом веке всерьез уверовал в свое всемогущество,через СМИ, Голливуд, Мосфильм и речи политиков с высоких трибун, и потому обыватели требуют прекратить изменение климата, а ученые им поддакивают. А нет бы честно сказать:"Климат менялся раньше, и будет меняться впредь, и мы здесь бессильны. Приспосабливайтесь по обстоятельствам и выживайте, как можете. Выживете- молодцы. Нет- не вы первые, не вы последние, там уже много,вас не будет- придут другие." И это будет правильно и честно.

1. Одно крупное извержение переплевывает все потуги цивилизации. В Индонезии вулкан вызвал похолодание на несколько лет даже в Европе, урожая не было, голод.
+
2. Китай это тысячи котельных на угле. Поставить везде фильтры не реально в обозримом будущем. Зато санкции наложить можно, в любой момент.

Во времена фараонов и Сахары не было и там паслись слоники с которыми Ганибал через Альпы на Рим бегал, львы и другие зверушки себя там отлично чувствовали, даже развлекали патрициев с плебеями в различных колизеях рабовладельцев. А в нынешнем Ираке ваще Рай (по ихнему Эдем) был, пока Квакин Адам с Евгенией не спёрли в саду Создателя яблочко, за что их тогдашний Тимур оттуда выгнал. А сейчас там что творится пустыня.

Зыкин молодец. Многие его статьи по Российской истории последние 100 лет также вызывают злобу среди злостных русофобов и других зомбированных категорий людей из большевистско-советского прошлого. Пришла пора не озираться по сторонам и не ждать что скажет нам "честная кампания" глобалистов-космополитов и крипто-троцкистов.
\\\\\\\\\\\
Задачу номер один мы выполнили: прошли период насмешек, поняли наконец-то что крипто-троцкисты нисколько не заинтересованы в развитии страны, расшевелили наконец-то спящее русское аморфное общество, заставили его задуматься о стратегиях, программах, о будущем нашего Российского государства. Задача номер два – выиграть псевдо-теоретический "спор" у большевиков-либералов за экономический суверинитет. Стране нужен дополнительный источник роста, помимо нефтегазового сектора. Им может стать только внутреннее технологическоет производство, экспорт продуктов глубокой переработки сырья, импортозамещение.
Однако принять столь необходимые шаги мешает инертность мышления Центробанка и экономического блока правительства все еще работающих по западным либеральным лекалам.

Случилась ядерная зима , а потом уже и упадок.

Миф о глобальном потеплении - слишком масштабный проект, чтобы использовать его в таких мелких целях. Ну закроются пару заводов где-нибудь в Сибири, и что от этого что-то измениться на планете Земля? Вот как можно убрать человека, чтобы вам не только ничего за это не было, но и вообще никто не догадался, что это было банальное убийство, а не естественная смерть. Есть 2 способа - магия, но он не для всех, и второй, более доступный - убийство, замаскированное под естественную смерть, например, сердечный приступ. Это я к чему веду. Вот, если завалить Вову с помощью магии не получается - у него своих магов хватает, ракетами тоже нельзя - на "ответку" можно нарваться. Остается самый действенный способ - природная катастрофа. Как ее организовать - разработать климатическое оружие. Например, землетрясение в Москве, или наводнение в Петербурге. Но, чтобы не возникало лишних вопросов, почему это вдруг пол-Москвы ушло под землю, ведь город же не находиться в зоне сейсмической активности - это все легко можно объяснить. Так у нас ведь климат меняется, глобальное потепление там, загрязнение атмосферы, ядовитые отходы разные, не контролированная вырубка лесов, варварская добыча полезных ископаемых - вообщем, планета начала "сходить с ума" от бездумной человеческой деятельности. А что вы хотели, у нас вон тоже постоянно ураганы свирепствуют, даже супервулкан просыпается. Вообщем, мы выражаем глубокое соболезнование. И все - дело в шляпе, и даже не надо никаких ракет...

"Вечная Зима" не во всех регионах России ,так же вечное лето не во всех регионах Италии. Италия -это теплая страна. Для итальянцев при минус 10 градусов было как-то раз итальянцы закрыли школы. Мода на одежду рождается в странах с теплым климатом от того итальянская,турецкая,киргизская одежда так ценится и так хороша. Так что в античности не думаю что было теплее в Риме. Факт что в 14-15 веках был Ледниковый период ,но он давно прошел. Хотя может Зыкин и прав в том что холода мешают развитию экономики. Впрочем если у нас потеплеет участятся засухи. Оно нам надо.

Глобальное потепление- это ложь , или это правда . Если грубо, то единственным источником тепла на Земле является Солнце. Его активность - величина переменная . По этой причине и средняя температура Земли есть величина переменная . По этой причине на поставленный автором вопрос должны ответить приборы , а не правдоподобные рассуждения и аналогии. Этих приборов понатыкано по всему земному шару столько , что любой желающий может сегодня принять участие в проверке выложенных на стол результатов. Пятьдесят пять лет назад зарабатывал в летние каникулы деньги, измеряя количество стаявшего льда на ледниках Тянь - Шаня. Все до единого ледники в округе были отступающими. Мужик , писавший диссертацию на этом деле, утверждал , что кроме Гренландских отступают все ледники мира . Сегодня , однако , любой может проверить не только направление движения ледниковых языков , но и динамику поперечных размеров ледяных шапок морей и океанов . По этой причине вопрос сегодня совсем не в том , сегодняшние измерения - это правда, или ложь . Вопрос только в методах экстраполяции и интерпретации

Да, о многом врут. Но только об одном, о том что Россия не для русских, говорят чистую правду.

Зыкин успешно конкурирует с британскими учёными))) +100!!!!

Полтавский меланхолично смотрел в окно; на улице бушевало пыльное городское лето, с мороженым, газированной водой, стуком женских каблуков. Люди уезжали на дачи, лежали на пляже, покупали цветы, целовались, женились, рожали, и никому не было дела до того, что пять человек пропадали в лаборатории, не видя света белого.
– Неблагодарные скоты, – взывал к прохожим Полтавский с высоты третьего этажа. – Неужто вас не волнует природа электрического поля Земли? Мы же стараемся для вас, а вы, вместо того чтобы стоять толпами у подъезда и ждать результатов, отправляетесь ловить рыбу!
-
Иду на грозу
Даниил Гранин

К чему этот сермяжный анализ распространённости шапок, шляпок и лаптей, когда существуют точные научно обоснованные графики глобальных и местных температур за любой период прошлого, и за сотни, и за тысячи, и за миллионы лет?
Достаточно набрать в Яндексе "хронология средних температур в европе и в мире за последний миллион лет", и всё увидите.