Комментарии по теме: Оптимальная политическая система для России

Автор несомненно прав, что сама политическая система в России неизбежно устарела. Так же он прав, утверждая, что необходимо создать такую систему, которая позволит развиваться каждому гражданину страны. Но он не отвечает на вопрос кто и как все это должен сделать?

Те кто сейчас стоят у рычагов управления? Так их лично, думаю, все устраивает. Они и так получают все что хотят и живут практически при коммунизме. Они этого делать не станут. Народ? Так он в большей части своей инертный, ничего не хочет делать - ждет, когда ему все принесут на блюдечке с голубой каемочкой. Мало того, он занят повседневными хлопотами и у него нет никаких рычагов влияния. От того, что мы будем говорить: "Должны, должны, должны сделать", ничего не изменится и само собой не сделается. "А Васька слушает, да ест".

Где конкретный алгоритм действий? Как надоели все эти умные диагностики. Вот возьмите и организуйте исполнение ваших помыслов. Если знаете как сделать, то делайте. А если нет, то зачем народ смущать фантастическими проектами?

Недавно узнал, что в Иране все, что добывают из земли, делится на все домохозяйства поровну. У каждого главы семьи есть документ, по которому он в гос.банке снимает ежемесячно причитающуюся ему сумму, часть добытого и проданного страной. Т.е. прямо и непосредственно решен принцип - недра принадлежат народу. И власть там не у коммунистов. Т.е. дело не в гос.устройстве, а в порядочности принимающих решения. Много порядочных депутатов в России? Вот пусть и примут соответствующее решение. А если не примут - народ их отзовет. Ведь это же очень просто, отозвать депутата?

отимальная политическая система - это химера. Стремление к ней пролило реки крови, и еще прольет. Политическая система является управляемой и контролируемой избирателем в группе, так скажем, их 10 000 человек. Все, что более - это уже полит.технологии. Где власть одной серой массы сменяется на другую серую. К сожалению, выращивать гениев в пробирке пока не научились. И свой вечный крест Россия будет нести еще тысячи лет, валясь со стороны в сторону, на ощупь отыскивая путь. Все попытки искусственно ускорить и улучшить ситуацию бесполезны.

В России экзистенциальная проблема - паралич воли, причём у всех, на всех уровнях.
Сладкие грёзы о волшебных правилах, которые будут работать сами по себе и волшебным образом сразу всё устроят))
Все абсолютно уверены, что проблема только в хороших подробных законах и чётких правилах, которые готовы улучшать бесконечно))
НО проблема как говорил ещё прекрасный профессор Преображенский в головах)
Я уже писал, что русские люди абсолютно антисистемны!
Для них правила существуют абстрактно))) теоретически)
Любое правило всегда русскими проверяется на целесообразность в каждый момент времени, постоянно.
Красный свет на светофоре это не значит, что нельзя совсем идти. Это значит, что нельзя идти только в том случае, если рядом едет машина.)
А если машина далеко, а тем более её вообще не видно, то идти можно, нужно и просто необходимо.
Каждый русский локально всё время меняет правила и приспосабливает их под себя. Никаких принципов, никаких убеждений у русских нет, кроме одного - то, что они всё всегда делают правильно, а все остальные неправильно))
То, что правила необходимо поддерживать не понимает в России НИКТО и в первую очередь те, кто эти правила пишет)) Не понимают, не хотят и не могут. Это просто выше их человеческих сил. Эта рутина поддержания правил требует проявления воли, а её-то как раз у русских и нет))) И это я называю паралич воли.
Отсюда и стремление к монархии, к коммунизму и пр. туда, где за тебя всё решают, где всё предопределено и воля НЕ НУЖНА)) Придурки.

Это наукоподобная ахинея способна оправдать рождение диктатуры. При этом совершенно не важно будет ли это профашистский режим или монархия, суть от этого не меняется. Демократия (власть народа)родилась тогда, когда англо-саксы, норманы и готы бегали в звериных шкурах и не знали письменности, не говоря об остальном. Не верю что большая часть населения захочет ломать шапки перед новыми дворянами и беспрекословно терпеть оплеухи и лещи от них. Также не верю и в желание вскидывать руку (руки, ноги, прыгать и тп) и орать вроде Россия для руссих или еще какую-нибудь другую кричалку. Все это уже было в истории. Было и прошло. Незачем возвращаться во вчерашний день.

То, что сказал Третьяков могло бы сказать большинство России: существующая система управления страной не только не эффективна, но и разрушительна для неё. Она стала результатом
С учетом существующих проблем, наибольшую пользу принесет следующее:
1. Принимается концепция, что без демографического и культурного возрождения русского народа Россия обречена – экономически и территориально.
2. Утверждается понятие «народная культура», как культура обеспечивающая продолжение рода, труд и радость.
3. Создается Русская Народная Партия, целью которой будет реализация концепции возрождения, а членом может стать гражданин России любой национальности, согласный с её программой. Создание партий, ориентированных на интересы других народов России не запрещается. Законом исключаются любые провокации национальной розни (местные шовинизм, национализм).
4. На высшем уровне и на местах восстанавливается власть советов, избираемых на основе партийных списков. На высшем уровне Верховный Совет возглавляет избираемый им Председатель, на местном – избираемые Главы местных Советов.
5. Высшая исполнительная власть передается Председателю Верховного Совета, которого можно (для иностранцев) назвать Президентом.

один вменяемый деятель, который предлагает хоть что-то толковое, то к чему стремилась и шла Россия семимильными шагами после революции 1905 года. Но Столыпина убили, следом последовала семья императора, отдав власть назначенцам Ротшильдов и Кайзера. России не дают выйти из замкнутого круга, в том числе Улюкаевы, отобравшие в 1993 году власть у народа и собственность у России на деньги всё тех же Ротшильдов и Соросов.

Увидел фамилию - не поверил глазам))
Увидел количество постов - стало стыдно за россиян)) думал увижу 5-7 не более))
Кто тут со мной спорил о деградации?)) Вот она, налицо))

Цитата:"Конечно, то, что я предлагаю, есть не просто изменение избирательной или конституционной системы. По сути это бескровная политическая революция. И решиться на неё, отказавшись от привычных стереотипов («рынок нас спасет», а «демократия осчастливит»), нелегко. Но нужно. И можно — если есть политическая воля и национальный лидер, обладающий максимальным доверием общества. На то и власть, чтобы не только руководить тем, что ей досталось от предшественников, но и заменять устаревшее новым",-
/
Увы! Нет такого лидера и не может быть! Все мы люди и все не застрахованы от ошибок.
Сегодня он ( лидер!) - честный человек, завтра - он хочет называть себя Императором или Правителем мира!)))) К тому же, "элита", окружающая "Императора", как правило, ВСЕГДА нечистоплотна!
Вспомните сказку Пушкина о рыбаке и рыбке!
Вспомните о жадной и ненасытной старухе!
"Не хочу я быть вольною царицей ,хочу быть Владычицей морскою"!
/
"Ничего не сказала Рыбка, и уплыла в синее море"! ))))
Только сменяемость и выборность Власти демократическим путём может правильно расставить приоритеты в обществе.
Так что, не надо изобретать велосипед! Совершенствуйте то, что есть, при этом ставя социальную справедливость и борьбу с коррупцией на ПЕРВОЕ МЕСТО,

В чем автор прав так в том, что надо жить своим умом.

Для всех совсем невменяемых придурков бессмертные слова, и не мои:"Революции задумывают романтики, делают фанатики, а плоды достаются подонкам". Третьякову насладиться плодами будущей революции не суждено будет, как и многим здесь, подонки будущие не позволят.

Статья НИ О ЧЕМ.Измышлизмы от СКУКИ.Ничего этого не будет.Построение общества должно быть ЛОГИЧНЫМ.Дать каждому по 10 см.кв. ЗЕМЛИ? И что? А на похороны себе зарабатывать ЭТУ землю? А не успеешь? На земле оставят?
Статья - полный бред.Ну,может 0.00001% есть разумного,но не более.

никто из находящихся сегодня у кормушки ни при каких условиях не откажется от того что имеет сегодня Брать нужно только силой.А так в целом красивая , но невыполнимая программа

Статья конечно риторическая, но... Автор, один из немногих, кто хоть что то предлагает, а не просто хаит или восхваляет систему, и это весьма отрадно.

По окончании речей "за" и "против", которых было немало, великий князь попросил время на размышление. Пригласив к себе в другую комнату Родзянко, Михаил спросил его в упор: гарантируют ли ему новые властители только корону или также и голову? Несравненный камергер ответил, что может лишь обещать монарху умереть в случае нужды с ним вместе.Это претендента совершенно не устраивало. Выйдя после объятий с Родзянко к ожидавши его депутатам, Михаил Романов "довольно твердо" заявил, что отказывается от предложенной ему высокой, но рискованной должности. Тогда Керенский, олицетворявший в этих переговорах совесть демократии, восторженно привскочил со стула со словами: "Ваше Высочество, Вы - благородный человек!" - и поклялся, что отныне будет всюду заявлять это.

Это - к вопросу об исторических судьбах самого совершенного государственного устройства. А вообще, Виталий Третьяков, самое совершенное государственное устройство - кладбище

В то время как Гучков а уже знакомым нам монархистом Шульгиным ездили в Псков для спасения династии, проблема конституционной монархии оказалась в центре переговоров между двумя комитетами Таврического дворца. Милюков убеждал демократов, принесших ему на ладони власть, что Романовы теперь уже не могут быть опасны, что николай, конечно, должен быть устранен, но зато царевич Алексей при регенте Михаиле вполне могли бы обеспечить благополучие страны: "один - больной ребенок, а другой - совсем глупый человек".....
... после новых страстных споров было наконец найдено решение: "обе стороны мотивируют перед великим князем свои мнения и, не входя в дальнейшие прения,предоставят решение самому великому князю". Таким образом,"совсем глупый человек", которому низложенный восстанием старший брат, в противоречии даже с династическим принципом, пытался подкинуть трон, оказался неожиданно суперарбитром в вопросе о государственном устройстве революционной страны.

Как зашевелилась эта элитная свора: и Кудрин, и Шохин уже требуют "объективного" расследования, а Шохин уже "предполагает", что с Улюкаева все "ошибочные" обвинения будут сняты, и СК что то темнить начал (официальные новости на Яндексе). Медведев пока молчит. А сколько разных мнений среди комментаторов ("гостей") на КМ. Серьезная разработка проводилась ФСБ половину года, не возможно поверить, что ошибка или подстава чья то. Как далеко зашло дело с коррупцией и какую силу набрала пятая колонна в РФ. Не ужели дело закончится, как с Сердюковым? Действительно, похоже, что Россия оккупирована и пора патриотам уходить в подполье.

Россия страна очень большая, многонациональная, многоконфессиональная, многослойная, без общих ценностей. Даже русские в Сибири сильно отличаются от русских в Пскове, сибиряки самостоятельны и предприимчивы, псковитяне забиты совком и к самостоятельной жизни не приспособлены. Россию скрепляет и удерживает только одно- сильная центральная власть. Нет власти- все сразу начинает рушиться, каждый мелкий посадник мнит себя царьком, мечтает об удельном княжестве. Попытки круто, революционно реформировать Россию заканчивались однозначно, распадом и развалом, междоусобицей и кровью, не важно, под каким флагом бы это не проводилось, коммунистическим, демократическим, либеральным. Нам предлагается, плюнув на весь прежний опыт, спробовать еще раз- развалим, а там хоть трава не расти, хуже не будет, на бумаге вишь как красиво! Опыт Украины показывает, что будет и хуже, и гораздо хуже. Впрочем, я в умственных способностях большинства населения давно разочарован, и новую революцию вполне допускаю. Бег по граблям- наш национальный вид спорта.

На Луну в совместной экспедиции хохлы и кацапы не долетят,если долетят то мертвыми.

Мягкий, но жестко - избирательно Пиночет с опричниками (то -же избирательно) надо. Сталин не поможет - слишком все "вумные" стали.
Да и сам он был не ахти ума какого.....Нарушение тока крове от ног - некоторых пальцев на ногах не было. Хотите такого мутанта....... .

Написал автор много, а главного не написал- нужно воскресить товарища Сталина, любой ценой. Без него русскому народу полный конец.

Одновременно соборность и частное предпринимательство или частнособственничество можно подвести к общему знаменатели - это "русская карта" или "Карта России" или та -же "карта МИР"
Выдача таких карт должна осуществляться по времени оседлости.
Это примерно на 3 поколение людей живущих на территории России
И туда могут перечисляться плата за многие гос. услуги.
У поляков есть это. 140 евро - Правда помощи.
У нас это надо по конкретней и чуть больше на первое время.
Потом список оплаты гос.услуг или различного рода даже коммерческих услуг - увеличивается И увеличивается финансирование.
И это не за счет нефти - а за счет ареста "наглых" либералов ))))))))))
Да и кстати с момента ввода её уже и можно Татарстан сделать Казанским краем.
Ущемления ретивым татарам и мусульманам не будет - поскольку было Казанское ханство - история соблюдена . Но и "край" впишется в предполагаемое политическое деление России.
+ строительство ВСМ (не колесного) Колесо - вчерашний век для таких магистралей. На Магнитной подушке или вон Маска - Гиперлук.
-----------------
Для Автора статьи - считайте это предложением.

Наконец-то, просулись!

Помимо жалоб на Запад и стремления сохранить властвующего, как некогда автор защищал Горби (хотя может уже и что (или кого) путаю), что и привело к краху страны.
Давайте посмотрим на некоторые моменты статьи. Естественно меня привлекло в ней фактически повторение идей как моих, так и болотников пытавшихся создать Координационный Совет по принципам курии. Т.е. это предложения даже не автора, а очень многих людей.
В чём главное отличие? Отличие в том, что для автора курии лишь один из способов политического разведения сторон, в то время как для других это разговор о способе объединений для решения общих задач.
Помимо этого уже писал ранее здесь, что дума бессмысленна и ныне требуется замена её на более широкое региональное представительство, а не групп особо приближённых к власти. Т.е требуется передача функций думы региональным властям (на мой взгляд) наиболее рационален уровень районов и районы же будут решать нужны ли им автономии (аналогично с областями) и хотят ли они свои средства отдавать на их функционирование (естественно средства автономий должны вернуться в районы). Т.е. помимо резкого расширения круга лиц принимающих решения о гос.надобностях (к сожалению пока общенародное принятие решений ещё рановато), получаем удешевление за счёт сокращения совершенно не нужной прослойки, а также повышаем консервативность, за счёт того что мелкие группы не смогут захватить власть по стране, для этого они должны стать повсеместными, а также власть начнёт жить реальными проблемами.

..."Ведь все старые пути (блуждания вслед за Западом) давно и многократно исхожены. Результат печальный. Пора найти свой путь"...______

Автор вроде бы жил в советской России, где кроме КПСС с её партийными странностями, существовала и развивалась общественно-экономическая Формация. Весь народ создавал и развивал Формацию. А Формация развивала народ, его экономику, науку, образование, здравоохранение, многонациональную культуру. Хороший путь. Значит собирать нужно не только земли, но и Формацию. Которая функционирует как в рыночном, так и в мобилизационном состоянии. Сейчас Россия вынуждена вмешаться в события, происходящие в Сирии. Разве государство должно согласовывать свои военные действия с сырьевыми и прочими торговцами? Нет. Значит государство должно иметь мощные ресурсы в своей собственности.

Насчет "бескровной революции". В начале Великой французской революции её вожди сказали, что для всеобщего счастья достаточно будет отрубить голову всего двум людям- королю и его жене. Отрубили, и понеслось. Отрубили головы и вождям революции , и аристократам, и крестьянам, и всем, кто попадался. пришлось даже станок изобрести, рубильный. И только русские казаки в Париже и британские пехотинцы на Ватерлоо закончили это "бескровное" безобразие. Как "бескровно" проходила революция у нас, вроде, все знают. Ладно, царя коммунисты убили, разрубили и кислотой залили вместе с семьей- говорят, мол, поделом, заслужил. Может, потом народ зажил счастливо и привольно? Отнюдь, после убийства царя народ стал резать друг друга с еще большим ожесточением, как с ума сошел, и резал до Великой войны. А сколько народ положил в ту войну, он с времен Батыя не клал, в процентах. Но после войны народ не угомонился, и снова стал искать врагов народа, и нашел. И так- до сих пор. И вы говорите, что ни Бога нет, ни Божьей кары нет? Да вот же они.

Хи-хи... Занятные "сословия" нашел автор. Лично я, как ИТР, инженер-конструктор, не нашел себя ни в одном.

Женщин автор выделил в отдельную категорию, хотя "сословия" врачей и педагогов состоят из женщин, наверное, процентов на 90. А где тогда мужчины, из простого принципа равноправия? А дети? ;) Действительно, женщины наше все, мужчины - пьяницы и развратники - ничто!
Типичный оголтелый либерализм наблюдается у автора.

Непонятное мне, как человеку с высшим образованием, "информационное" (но не журналистское) сословие - нашлось. А инженерно-техническое, благодаря которому просто существует вся современная цивилизация - нет :) Можно долго спорить что важнее для страны: "Пушкин или ракеты", но без электричества, водопровода и канализации жизнь города невозможна, а без телевизора, что бы он не показывал - и долго, и счастливо.

Если с анализом в статье еще более-менее, то с синтезом - не очень.

Почему бы, чтобы не изобретать велосипед, не обратиться к интересному, но замалчиваемому сегодня, опыту Новгородской республики, где каждое серьезное решение принималось ЕДИНОДУШНО, без дележа на сословия, общим сходом на Вече?

Всё это маниловщина.Что действительно нужно,это КПРФ определить
кандидата на предстоящии выборы президента и начинать его раскручивать.
Снова выставлят Зюганова,значит снова проиграть.Кандидат может быть
не коммунистом,но неприменно должен быть национальноориентированным
человеком,которому поверит большенство населения.Нужно понимать,что
при нынешней власти у России нет будущего.

А мне не нравится. Зачем все эти полумеры? Давайте сразу объявим коммунизм, чтобы водка и колбаса бесплатные, а бабы общие. Вон сколько народу даром за коммунизм полегло, так хоть мы поживем.

Очень похоже на "Город Солнца", но, кто это реализует без крови и железа?

Как ни крути, но наиболее оптимальной политической системой в России является монархия. При царе приобретена и территория, превышавшая территорию СССР, и могущество в мире. Вся история после свержения монархии есть, в сущности, попытка найти нового царя, новую форму монархии. Никакого народовластия при совке, понятное дело, не было, всё решал Генсек. Но, поскольку его и народ не выбирал, и божественным помазанием он освящен не был, и власть была не наследственной, а добывалась часто уголовными способами, то единственным способом доказать свою легитимность для генсека было обгадить предыдущего и доказать, хоть самому себе, что предыдущий был полное дерьмо, а вот он - Великий Вождь и Отец Народов. После его смерти с ним поступали аналогично. Народ смотрел на это абсолютно равнодушно, понимая, что он здесь совершенно ни при чем,лениво тащил предыдущего за ноги из мавзолея, лениво снимал портреты, разбивал гранитные истуканы, переименовывал города и ждал, когда и этот гикнется и можно будет начать всё сначала. Курс страны при новом генсеке менялся зачастую на сто восемьдесят градусов, никакой преемственности курса не было. Общими оставались ни к чему не обязывающие лозунги о коммунизме, над которыми не смеялся только совсем тупой. Ясно, что такая страна не могла существовать долго, она долго и не протянула, всего одну человеческую жизнь, позорно мало. И того царя убили, и нового нет и не будет. Как там сказано:За убийство царя народ будет платить семь поколений.

Писания Вити Третьякова любопытны совсем по другой причине. Подвизается этот "деятель" естественно в КПРФ в кругу друзей дядюшки Зю. Эта теплая компания живущая на халяву из бюджета, потихоньку намекает на желание вернуть себе власть и опять твердо усесться на шее русского народа.
Конечно мне могут возразить, причём эмоционально не опираясь на "железобетонные" факты. На чём "играют", как на балалайке эти деятели? Да повторяя ту же мелодию, что и большевики - убрать существующую власть. Высказывают мыслишку о антинародной власти и как было бы хорошо при народовластии и единственной правящей партии, осуществлявшей "Диктатуру пролетариата" - срочно возродить советскую власть, будто бы ненасильственным путем.
Спору нет, 95% процентов населения нынешней России, эта олигархическая власть довела около 27 миллионов человек до нищеты в самой богатой стране мира. Остальные со страхом просыпаются каждый день ожидая постановлений власти о очередных поборах и официальном грабеже населения. Здесь Третьяков не скупится на описания нынешнего положения. И как обычно - нужно, надо...
Кому это надо? Олигархам - бывшим коммунистам, что ли?
Более адекватные читатели понимают, что каждый из нас поодиночке не в состоянии что либо изменить. Это может сделать только партия во главе с ярким лидером, пользующимся популярностью и уважением народа русского. И сейчас такой партии практически нет. Могла бы КПРФ, но там пустота. Засели в Думе и никаких демонстраций, митингов, законов в защиту народа!

Со многим в статье я не согласен. Но вопрос у меня один. Как провести все изменения в жизнь. Декларации у нас писать все мастера. А, вот как, не говорит никто! Без ответа на этот вопрос, всё выше приведённое, громадьё - пустой разговор. А значит не стоит выеденного яйца!

скупят, как ваучеры.

Статья довольно подробная и не лишена смысла! Как же народу надоела та дума, которая существует сейчас, по моему мнению, да и не только по моему, там сидят для того чтобы, показать себя и выступают, чтобы их заметили, а умного ничего выдать не могут. Уж говорить о том, что есть более нужные задачи, чем наказывать детей или не наказывать и как?

Соображения уважаемого Третьякова интересны, как попытка внедрения демократии через парламент...но в наше время всё же несколько опережают жизнь..

Во-первых, нам и нынешний парламент не очень-то нужен, поскольку положение сложное и исполнительная власть вынуждена в основном решать текущие хозяйственные задачи, а не проблему подлинного народовластия..критические замечания - вот на что его сегодня хватает..

Второе - сословия - это, по-моему, неплохо, поскольку общество - оно такое...но даже если голос страждущих будет слышен яснее, непонятен механизм реализации...да и сословий можно наплодить много(далеко не всё отражено)..и непонятен отказ от юристов - как известно, это основная категория в большинстве парламентов...раз уж парламент - это говорильня и проталкиватель законодательных инициатив...или что, нам в каждое сословие вводить своих юристов? Как, например, мыслится юрист от фракции бомжей? Он сам тоже бомж?

Пока под этот народ подберут наконец "оптимальную систему" (надо ж такое придумать), коммунистическая партия КНР успеет полностью заменить сам народ, и этот вопрос отпадет раз и навсегда.

Очень интересная статья, информация к размышлению и действию. Действительно, жаль, до жути, те десятки миллионов жизней русских людей, которые были угроблены марксистами-мракобесами, большевиками в революцию , в гражданскую и последующие бойни по строительству "светлого будущего" в России, особенно в нацокраинах СССР и развивающихся странах, за счет России и русских, разумеется, чтобы пробарахтавшись в СССР, едва 70 лет, вляпаться в криминально-олигархический, дикий капитализм и дерьмократию, да еще по западным лекалам! Понятно, что так жить дальше Россия не должна и не может, тут я согласен с автором статьи, и России просто необходимо, продуманно, постепенно, но не затягивая, без революций и переворотов, спокойно менять политсистему и госустройство в стране, в первую очередь ликвидировать оставшиеся пережитки большевизма - нацсубьекты и дотации нахлебникам за счет русских регионов, т.е соблюдать тот же принцип социализма, кстати не плохой, "от каждого по способности - каждому по труду"!

Каша в мозгах позволительно юноше вступающему в жизнь,но никак не старому "публисисту" как г.Третьяков.Тут комментарии излишне и просто советую автору почитать работы Ленина по развитию капитализма в РИ и забыть свои фантазии на вольную тему политического переустройства РФ.Россия после ельцинского переворота разделена на четыре класса со своими социальными прослойками (сословиями) и класс эксплуататоров разделен уже на два класса;класс буржуев и класс (приемник партийно-хозяйственного паразитического сословия брежневских времен) чиновников.При этом буржуи так же разделены на сословие компрадорского олигархата и на национальную буржуазию.Низы тоже разношерстны и тут не нужно быть Марксом чтобы понять интересы каждого класса.Мир в стране поддерживается только за счет отчислений в пользу "бедных" части сверхдоходов от продажи за рубеж сырья и массовой спячки трудящихся не понимающих истину о том что мы все живем при капитализме и нужно продавать свой труд как можно дороже.Нужны реальные профсоюзы и реальная партия отстаивающая интересы пролетариата.А пока имеем то что имеем и очередная горбачевско-яковлевская "перестройка" только в головах маразматиков.

Кстати, а что тама с Белых?..

Многие понимают, что для социально-политических изменений должно быть активное партийное руководство. Но не от капиталистов, а от народа и если такой партии нет или есть но без массовой поддержки, то все призывы к системным реформам не будут действовать или приведут к хаотичности. Трудящиеся сами должны быть заинтересованы в партии пролетариата и организованности. Смешанные партии ни к чему не приведут если в них будет неравенство, классовые различия с богатыми, бедными или другими непримиримыми представителями. То есть всех подряд и буржуазию в социалистическую партию принимать нельзя, а только проверенных товарищей. Это не помешает, пролетариат всегда в большинстве, его надо только собрать. Выбор типа реформ сводится к следующему - создаётся несколько вариантов, от "мягких" до "жёстких", которые поочерёдно применяются в зависимости от результата. Но до ускорения или крайних мер лучше не доводить, это приведёт к потере качества социалистического строительства. Переход от демократии к социализму в интересах трудящихся, но капиталисты тоже по-своему трудящиеся и это различие приводит к внутренней классовой борьбе. И на начальном этапе надо прежде всего отличать своих от чужих, прежде чем доверять ответственное управление в партийной работе.

Если бы была оптимальная политическая система, то у нас не было бы позора с Сердюковым, Козыревым, Зурабовым,Ливановым и остальными из гайдаровского помета и более поздних, воришек, воров и предателей во всех ветвях власти. Ну, типа Захарченко или Улюкаева и полчища им подобных особей?.Застойность системы создает видимость стабильности, но она фактически зависит от одного человека, но за его спиной копашаться многие тысячи червей и пресмыкающихся, которые откармливаются отнюдь не падалью!!!Застой во всем, сотворенный руками правительства, банковского и промышленного олигархата, чиновников, сращенных с правоохранителями и судами напрямую указывает на персонажей пятой колонны. Но все они прикрылись законом о мизерных штрафах за наворованные миллионы долларов и отлучение от кормушки всего на 5 лет!!!Так что Система работает отнюдь на страну и народ, а на себя любимых. Так что Кооператив озеро цветет и процветает, а Улюкаева сдали или подставили и пока им будут заниматься, остальные Капитаны экономики и их покровители и дальше будут жрать страну.

Эти деятели "думают", что могут переделать народ под себя в течении своего правления. Власть и право собственности устанавливает народ и от их сознания зависит или мы признаем эту власть и собственность некоторых "товарищей" прибравших в свои загребущие рученьки народное добро и терпим как они им управляем или опять возвращаем свое и меняем не угодную власть и воров собственников или меняем путем выборов, законов или если упираются, то через гильотины, расстрелы, утопление этой сра... элиты.

Я думаю, если президент начнет действовать, то на этом и санкции Европы и США закончатся. Западу тоже надоело это ворьё, как и народу РФ. Это будет действительно крупный исторический факт, который войдет в историю на века.

Сегодня: получено ещё одно подтверждение гнилостности всей политической системы РФ и её властных структур, погрязших в воровстве и взяточничестве. Только что опубликовано в СМИ сообщение об аресте главы Министерства экономического развития Алексея Улюкаева, кстати часто мелькавшего на КМ со своими идеями "экономического роста". Взятку в 2000000 принял. Маленькую заработную плату получал, на хлеб не хватало. Вот нам и призыв "затянуть пояса".
И как после этого смотреть на власть? Только как на власть воров, другого нет. Правда в этом событии ни чего особенного нет, так рядовой случай, подумаешь министр или там прокурор и так всё понятно давно. РФ требуется серьёзная экстренная хирургическая помощь в виде проверенного варианта "китайской культурной революции" и временной отмены моратория на смертную казнь для особо знатных персон.
Владимир Владимирович Путин, у Вас высокий рейтинг и флаг Вам в руки, пока не поздно, так как на сегодняшний день "единственным эффективно действующим политическим институтом в нашей стране является институт президентской власти", утверждает автор статьи, с которым можно только согласиться. Народ, Армия, ФСБ Вас поддержат, а этих подонков чего бояться.

Когда-то "любимец публики" Чубайс уже занимался раздачей государственной собственности. Каждый получил свой ваучер, и сразу разбогател - кто на бутылку водки, кто на долю в предприятии. Третьяков теперь предлагает раздать природные богатства России. Как нетрудно сообразить, кто-то сразу продаст свой "ваучер", и получит вожделённую бутылку, а кому-то достанутся природные богатства. Пока по конституции природные ископаемые принадлежат государству, но это не даёт покоя тем, кто успел нахапать: денег много, но их не во что вложить. Позже можно было бы перепродать тем же китайцам или ротшильдам с рокфеллерами.

интересно, в статье есть рациональное зерно и предложения над которыми стоит подумать, мне понравилось

Монархия! Только монархия! Но не европейская монархия. Власть будет не ограничена глупой конституцией, а сосредоточится в руках эмира, падишаха, или султана.

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве - масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений

................
Конец печален (плачьте, стар и млад, -
Что перед этим всем сожженье Трои?)
Давно уже в Раю не рай, а Ад
Но рай чертей в Аду уже построен

Всё правильно, России, а ранее СССР, уже давно нужна революция, но не пролетарская по образцу 17 года, а "Культурная революция" по прообразу Китайской.

Статья очень хороша уже тем, что заставляет думать. Понятно, что сразу правильную программу действий трудно предложить, но параметры, общий алгоритм действий предложен, нужно уточнять детали и изгонять беса. Первое: иссякает кредит доверия масс для власти, на Украине грохнуло еще и поэтому. И коренное слово здесь - справедливость. Его Третьяков нашел правильно. Втрое- толстосумы сами от кормушки не отползут, их можно только отогнать. Вот главная задача - обеспечить переход к справедливому распределению благ, и опыта и примеров масса - вся Скандинавия только так и жтвет, Нет там Абрамовичей, доходы не превыщают многократного размера у толстосумов и населения. В России был механизм управления, наиболее близкий духу народа - это земство. Тоже не нужно придумывать нового, а просто реформировать земство в духе времени. Толстосум пусть будет сколь угодно богат - если вкладывает в свою стану. Если вывозит капитал - то преступник, грабящий страну. Вот все как просто. И наладить регулирование в этом вопросе очень просто: если самые верхи будут держать деньги в стране, то..все будет правильно. Начать нужно с суда над Ельциным. Далее возврат капиталов, земство, налаживание контроля, национальный вопрос (и вот тут как всегда проблемы...), решение нацвопроса, нормальная жизнь.

Законы власти и управления универсальны и неизменны, а механизмы управления и власти (в частности, политические режимы), как и любые другие механизмы, устаревают. И странно создавать в России ХХI века политические конструкции, уже изжившую себя к концу ХХ века.
*
по теме.
не берусь судить выдвинутые автором предложения как "за" или "против".
как мне показалось всё это оторвано от реальности.
я выделил цитату из статьи лишь с целью напомнить автору и читателям, что - Власть, это не "погоны", а реальная способность отдельных людей и групп навязывать большинству свою волю.
и даже если методом убеждения по сути это ничего не меняет - Меньшинство ведёт Большинство туда и так как считает нужным.
по крайней мере так было от начала времён и до сего сача ;)
это к тому, что, как предлагает автор, всем раздать свой кусок каравая (в виде ресурсов России) и при этом считать, что "жизнь изменится к лучшему" - наивно.
так или иначе но все мы (русские и россияне) проходим свой! путь эволюционного развития, в виде революций и смены конституций.
и результаты этой трансформации будут видны лишь со сменой поколений.
это первое.
второе что мня удивило в статье то, что автор так и не удосужился хотя бы вскользь упомянуть состояние и причины! нашего общества с точки зрения желания личности имеющей различные возможности ?
полагаю, что это вообще первично, с точки зрения понимания внесения каких либо предложений.
желание "жить красиво" ни есть общий критерий.
*
моё мнение - статья просто лозунг.

Ведь, оптимально модерном по смыслу.
Назвал бы его не отцом, а дитём демократии, потому, что подбивая на свальный грех, надеется на лучшее.
По сути, он использует кутерьму в головах, которая ныне у большинства людей: демократию хотят вылечить демократическими припарками.
Что имеем? – Весь Западный расклад, вбитый в наши головы в перестройку, явил свою полную непригодность. Значит нужно менять расклад. Что делает это светило? – Подсовывает старый расклад с новыми названиями, что зовётся подлогом, а мыслителя нарекают мошенником.
Выступая против партий, предлагает то же партийное деление, но с другим подходом.
Признавая неспособность демократии, подменяет её тем же, при этом урезает властные полномочия верховного правителя в угоду парламенту, что ведёт к буйному расцвету того, от чего вроде бы бежит.
Не говоря уже о золотой корзине – продолжатильнице золотой ваучеризации.
И всё проходит под ласковым именем – справедливость.
Гвоздя Запад, мыслит чисто по-западному: иезуитски выступая против западных ценностей их же насаждает.
Продолжу его словами, хотя он не скрывает своей цели:
– Предложенная «бескровная политическая революция» «не отрицают демократии, частной собственности, рынка и прочих общецивилизационных институтов (верховенство международного права) и ценностей».
Тут и вопрос – во имя чего?
Во имя чувственности, «появляется чувство необделённости» и удовлетворения от потери нравственности, при дальнейшем разброде.
Может ли ложь стать правдой?
И демократия не лечится.

и построили! )))

А Суд считает что всё по Закону. И они знают лучше, они Профессионалы!

Единственное, что забыл Третьяков в своем трактате, так это душ по 400-500 на каждого из верхнего сословия, а так все верно.

Оптимальная политическая система для России должна обеспечивать четкое взаимодействие ее граждан на всех уровнях
Современное общество надо делить не по сословиям, а по функциональным особенностям его членов, по уровню их общественной активности.
Функциональные особенности человека во многом определяют его кругозор, амбициозность, уровень потребностей и степень ответственности за судьбу страны и своих сограждан.
Среди членов сословий,перечисленных Виталием Третьяковым,встречаются как творцы - новаторы, так и потребители-консерваторы. Общество устойчиво тогда,когда между новаторами и консерваторами устанавливается динамическое равновесие, обеспечивающее плавное эволюционное развитие. Следует отметить,что обществу жизненно необходимы как новаторы,рвущиеся в облака,так и консерваторы, предотвращающие отрыв от реальной жизни.
Во всех перечисленных сословиях также встречаются,наряду с коллективистами-коммунистами-колхозниками-корпоративщиками-общественниками,их антиподы: индивидуалисты-кулаки,изоляционисты, единоличники.
Сегодня мы знаем, что перекосы в сторону коллективизма или индивидуализма не приемлемы для России. Стране, отличающейся колоссальным разнообразием, нужны и те и другие.
Россия устала от перекосов в развитии. Настало время обдуманного, четко контролируемого бинокулярным зрением движения вперед к намеченным целям, без левых и правых уклонов.
Деление на сословия в современной России весьма условно.
Лучше делить на созидателей, распределителей и потребителей.

Фантазии автора вполне могут быть реализованы. Чтобы за шумом реорганизации скрыть вывоз денег из России. Если же элита согласится вложить наворованное на родине, то никаких реорганизаций и не потребуется.

Мне больше понравилась госсистема, изложенная в статье "Государственная система Новой России". Думаю km.ru мог бы опубликовать и эту статью, чтобы люди могли их сравнить. Название сайта не могу привести, но ссылку на статью даёт Яндекс.

Не журналисты, а какие -то " щелкоперы " Передрал Чернышевского, Михайлов, Шелгунова - правда без ятей .Шел бы в " Народоволец " в народные массы и им бы попробовал в лицо обьяснится . Статья по мне - чушь.

Все-таки иногда что-то выводит из равновесия, и , как говорил великий Толстой, не можешь не писать(не напечатают- не надо).
Итак, заявлено-"Я думаю, что в современном парламенте России в равных пропорциях должны быть представлены, как минимум, следующие сословия:
7. Духовное (от традиционных религий)"
А не жирно будет для попов? Еще 30 лет назад они слезки размазывали- дфйте нам службы служить, дайте деток крестиь без сообщения в партком. А сейчас!? Совсем обнаглевшие торговцы опиумом для народа уже милицию и СКР привлекают для расправы над противниками безудержного стороительства опиекурилен. Сегодня ночью в Москве прошли задержания противников строительства очередного храма божия(на Торфянке, м.Бабушкинская). Им уже и два другтих места отвели рядом, уже и строить начали, а все-равно требует и в этом, между прочим, парке. И их противников сегодня замели за оскорбление ихних чуйств. И, в т.ч., и в первую очередь, тоарищей из московской городской организации КПРФ, КОТОРЫЕ В ОТЛИЧИИ ОТ ЗЮГАНОВА НЕ СКАТИЛИСЬ НА РЕАКЦИОННЫЕ ПОПОВСКО-СЛАВЯНОФИЛЬСКИЕ ДОМОСТРОЕВСКИЕ ПОЗИЦИИ. На РБК сегодня московская партийка, не ночевавшая дома, рассказала как чудом избежала задержания. И, самое интересное, коммунистам-марксистам-ленинцам, не скатившимся на позиции черносотенного православно сталинизма, поповщины и особогопути, шьют, вы не поверите, деньги Госдепа!
Это что, только начало? А Маркса и Ленина скоро запретят? А розги в школах скоро введут? Гинекологический осмотр уже вводят.

Глубокоуважаемый Виталий Тоиевич начал дискуссию по ГРАНДИОЗНОЙ теме.
Если я правильно понял его текст, то предложен иной экономический уклад Право собственности распадается на двое.
Условно "индивидуальная часть общенародной собственности" и "индивидуальная собственность, созданная трудом и талантом ( или удачей,хитростью, преступлением) конкретного гражданина. С очевидностью каждая должна управляться своим сводом законов.
Как будет осуществляться их взаимодействие, сниматься противоречия? Я пока не вижу (не потому, что это невозможно, просто задачка слишком новая), ибо под такую ИНУЮ экономическую систему должна быть создана гармоничная политическая надстройка (система).
Может ли быть она построена на сословной основе?
По аналогии опыта кастовых обществ (Индии, например)?
А как в эту схему впишутся структуры безопасности государства, которые зачастую и есть источник государственной власти?
А как обеспечить преемственность?
Это вопрос про "политбюро" (по аналогии с Китаем) пополняемое руководителями государства после завершения полномочий по текущему управлению? А социальные лифты и подготовка молодых управленцев? Любая власть это ещё и неформальные крепчайшие связи.
...
Вопросы задавать много легче, чем на них отвечать.
Понятно, что глубокоуважаемый автор поделился лишь общей концепцией, что продуманы детали, в которых, как известно, Дьявол и сидит.
Ждём подробностей. Джамахерия Каддафи ведь не устояла, к сожалению, не только по внешним причинам.

Эти предложения, судя по всему, разработаны в Палате №6 в промежутках
между уколами. Нормальный человек такую муть написать не может. Это напоминает разговоры Берлаги с пациентами в "Золотом теленке" или когда Швейк у Гашека лежал с симулянтами.

сложности осуществления.
Например, ОГРАНИЧИТЬ величину собственности на одного человека (например, 1 млн.долларов/рыло), а также ликвидировать наследование (каждый должен показать свои собственные способности, а не получить миллиарды по наследству).
Другой вариант предлагался каким-то из христианских течений:
ничто, созданное Богом, не может быть приватизировано! Частным может стать только то, что создано людским трудом!

Немного взято из позднесоветского (самого лучшего) периода
С размышлением о будущем.
Градацию надо другую ..... что бы не было сословий. или Каст
по индийски ))))))))))))) Вольфович читай. В индию хотите.
Вам корабль и вперед Афанасий.Владимирович Волков
)))))))))))))))))

Т.е. пенсиров? "В чёрную работу - землю копать" (х/ф "Женитьба Бальзаминова")

Пока правит нынешняя кучка жуликов все вышеприведенное невозможно.

Ну, один раз уже раздавали ваучеры - и что из этого вышло? У меня бабушка в молодости была очень религиозным человеком - соблюдала все посты, пела в церковном хоре. Но это происходило ровно до тех пор, пока она случайно не увидела, как соблюдает пост батюшка. Вот представьте себе картину - пост, она соответственно полуголодная, приходит к батюшке, и что она видит - сидит батюшка за столом, а там чего только и не было. От увиденного, да еще на голодный желудок, она была настолько в шоке, что до самой смерти никак не могла забыть эту картину. Все повторяла: "Вот так батюшки соблюдают пост". Вообщем вера у нее после этого случая сильно пошатнулась, Господь конечно же наказал за это - перед смертью очень намучилась. Это я к чему веду. Русскому человеку не так важно то, что он сам живет в нищете, как то, что его "пастырь" жирует в то время, как он сам мучится. Вот недавний пример на Украине - назначение "Лолиты". Я все никак не могла вспомнить, кого мне напоминает эта девушка. Так вот, Аваков таким способом "играет на нервах" большей части украинского общества. И вы знаете работает - бесятся не только обычные обыватели, но даже представители политической элиты страны. А все почему - обычная человеческая зависть. Очень похожей девушкой "троллили" меня. Только я сумела разобраться и с ней, и с ними за одно. Ко мне одной применялся тот же метод, что теперь ко всей стране, только я справилась, а вся страна почему-то не может - прям настоящий анекдот. Вот здесь и "собака зарыта"...

Предложенный парламент - Лебедь, рак и щука. А также заяц, слон, крокодил и охотник.

Слишком более чем написано ранее, мы не можем сказать
Требует экспертизы.
Статья должна иметь продолжение.
Но вот выражение «золотой корзиной» гражданина России.
Требует "либерализации доступа" - мы ранее описывали что это такое.Кто в курсе - тому знакомо. Отчасти это соответствует Глазьеву.
Но на определенных направлениях.
Есть так же губернии , края, земства, районы.
Одно знаем - что деление населения на сословия или по "требованию" политики, нельзя !!! Иначе может рассыпаться "государствообразующее"
Какое то деление или градация нужна - но не сословия.
Потому что тот же наемный работник - успешнего частного или унитарного предприятия, Может перейти в разряд предпринимателя или микробизнеса.
Скажем обеспечивать контроль закупок - тогда микробизнес
Что то близкое контрактная основа
НО ГРАДАЦИЯ КАКАЯ ТО НУЖНА, МОЖЕТ ПО НУЖДАМ ИЛИ ДЕЛАМ.
----------
P/S. микробизнес это тот бизнес который оперирует
в личном владении сумммами от 500 т. р до 100 тыс. долларов.
Меньше - это самозанятые
-----------------
Вот типа того градация нужна
Самозанятые.
Микробизнес
Намные по контракту.
Служивые.
Бизнесмены
И Другие
То что описано, в статье - это прикидки - похожий на принцип Госплана - но смесь со старым.
А здесь нужно Госплан - по контрольным данным или категориям.
Нами представлено.
Но как -то так
----------
----------
Это наше мнение и описано кратко, насколько возможно здесь, на форуме

А внутренние экономическая и социальная системы значит подходят для населения РФ?

Ерунда это всё .Из искусственно, по теории созданных государств только США сумели и выжить, и усилиться, и остальных превозмочь.Видно, теория верная была. СССР развалился,просуществовав позорно коротко, все соцстраны снова перешли на путь европейской демократии, при всех её недостатках. Даже Иран, при верховенстве мулл, практикует выборную многопартийную демократию европейского типа. Япония, Ю.Корея- тоже самое. Северная Корея- наследственная монархия. Китай- однопартийная диктатура. Третьяков изобрел своё, посконное, невиданное в мире, и предлагает поставить эксперимент на огромной стране. Мол, революция будет совершенно бескровной, Третьяков зуб дает. НУ, а если вдруг кровушка хлынет, то Третьяков не виноват, народ не тот попался, не оценил гениальности замысла .Видно, пример соседней Украины ничему не учит, обязательно надо самим лоб расшибить.

проект. Это то, к чему шла и начала реализовать Россия с начала прошлого века после событий 1905 года, и то, чему помешали большевики совершившие переворот в 17 и захватившие власть в 18 году. Очень позитивные мысли.

Смысл подобных статей состоит в пустых рассуждениях
Как буто все нормально, и давайте обсудим как улучшить власть
Статья - это сено для жвачных животных
Таким образом формируется Легитимность Власти
Без легитимной власти начинается либо Диктатура, либо Хаос.

Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на чтьо они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... В тридцатом году семью выселили, деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...

После революций 1917-1918-х годов европейские элиты поняли одну простую вещь - не надо жадничать, выпендриваться, высовываться, выёживаться и надо немного делиться, что бы опять не снесли революцией.
Наши ньюфеоДалы поехали по старой колее которая ведет в никуда.
Время подходит вернуть и восстановить всё злостно и воровски отобранное и поделенное.

автор четко показал что России не нужны всякик заморочки с парламентом-думой а нужен один правитель Можно назвать его царем или верховным руководителем но он должен править единолично Непонятно только одно -а что сейчас разве не так Зачем еще что-то новое придумывать Ну разгонят думу назначат кухарку и военного указом в новое собрание и что -от этого жизнь лучще станет Вот это вряд ли

В статье, пусть худо-бедно, но предложено Что делать. Однако совершенно непонятно Кто будет делать. Судя по статье, масштабным реформирование страны может заняться только Президент. Но чтобы его инициативы не последовали за "майскими указами", нужна решительная партия опирающаяся на революционно настроенный класс. Увы, у нас нет ни того, ни другого. Выбор небольшой - между бюрократами и классом "цивилизованных потребителей". Или кто-то сейчас встанет в зале и заявит "Есть такая партия!"? Было бы интересно на него посмотреть.

уже. Ваучеры раздавали. Правда кому-то вообще ничего не досталось ... но было уже.

отчуждение населения от власти.==
Возможно только если власть будет немного больше думать о пресловутом населении, а не о том что "они уедут из страны";
если перестанут шельмовать СССР , Ленина, Сталина и плакать о царях.
Французы по королям не стенают и День взятия Бастилии у них государственный праздник.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную...

Принцип СПРАВЕДЛИВОГО общества давно известен - "от каждого по способностям - каждому по труду" и построить такое общество уже пытались впервые в мире в России. Не получилось! Государственная система, построенная для этих целей, выродилась и переродилась, наткнувшись на "человеческий фактор". Слаб человек, корыстен и смертен. Отдать свою жизнь за то, чтобы другим жилось хорошо - это о героях прошлого (были такие идейные борцы - декабристы, народовольцы, социалисты-революционеры, большевики-коммунисты). Современных идейных борцов за СОЦИАЛИЗМ, а именно так называется государственное устройство, к которому призывает автор, в России не видно. Автору респект за проделанный сизифов труд, а пожелание - читайте классиков, "новое" не всегда новее и лучше старого.

Добровольно от миллиардов не отказываются
Скорее замочат в сортире половину страны
Верное решение:
Чем для хутны хуже, тем народу лучше
Будем тормозить

Правящая в России "элита", захватившая в свои загребущие, воровские лапы все природные ресурсы и наиболее прибыльные предприятия, экспортирующая эти ресурсы и кладущая большую часть экспортной выручки в собственный карман, никогда не откажется от нынешней эксплуататорской системы. Обездоленный народ может улучшить свое положение только путем активной борьбы и протестов. Но народ в России в массе своей очень пассивен, свыкся со своим убогим прозябанием, хотя, конечно, на данном этапе трудно судить о том, что может произойти в будущем. Ясно одно: существующая в России политическая и социально-экономическая система не позволяет России успешно развиваться в экономическом и научно-техническом отношении и президент, судя по всему, не намерен ничего кардинально менять.

Вот сейчас здесь будет 980 постов о неадекватности политической системы в России от людей, многие из которых понятия не имеют как работает любая политическая система.
....
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - это система позволяющая богатым, влиятельным и сильным людям управлять всеми остальными с использовнием фильтрации мнений отдельных граждан так, чтобы управление людьми и ресурсами происходило гладко и без социальных турбуленций. Идеальная политическая система позволяет сильным управлять остальными так, что остальные системой ДОВОЛЬНЫ.
....
Особенности русской политической системы :
.
- богатые и сильные легко могут управлять людьми и ресурсами и без фильтрации мнений людей или респекта к этим мнениям
- богатые и сильные в РФ легко умеют формировать "общественное согласие граждан" с помощью демагогии и использованаием старых скрепов
- особенностью системы является полное отсутствие опыта борьбы за поддержку простых людей
- простые люди из-за отсутствия такого опыта просто ждут того, кто все сделает "как надо"
.....
А вот теперь попробуйте найти у господина Третьякова рецепт как и с какой стати те, которые И ТАК ЛЕГКО управляют людьми и хозяйничают ресурсами в одно прекрасное утро решили сотворить для людей этот ГИД. В случае если они просто посмеются над этой идеей им ничего и никто не угрожает. Пожавляющее большинство и так довольно, всех и так удалось заинтересовать Сирией и Трампрм а если бы это перестало помагать - найдет нового всемиоченьлюбимого лидера и всех делов. Система.

Все мы гости на этом празднике бон-иванов от палетелогийи.
(но ежели и этот в таком, то дела у них и впрям худые)

"Эта доля включает в себя (единицы исчисления условны): 10 кв. метров земли, 1 кубометр питьевой воды, 10 кубометров древесины, 1 тонну нефти, 100 кубометров газа, унцию золота, 1 карат алмазов в год"

По сравнению с ваучером Чубайса, это - прилично. Толя ржавый всего-то две "Волги" обещал.

"Нужно отдать каждому его часть национальных природных богатств, не создавая при этом соблазна немедленно проесть полученное"

Это как это "не создавая соблазна"? Кто это будет решать как человеку поступать со своей долей? Совет? Комиссия? Домком?

"нужно иметь в виду, что население России фактически... в какой-то степени и реально владело всей суммой общенациональных богатств"

Почему "в какой-то степени"? А кто тогда владел во всей полноте? Секретари парткомов? Алла Борисовна? Райкин? Гагарин? Шолохов? Королёв? Лихачёв? Харламов?

"в реальности в СССР произошло отчуждение этих богатств от основной массы населения, так как постепенно управление этими богатствами было передано тогдашнему правящему классу — партийной бюрократии"

Вот именно - только УПРАВЛЕНИЕ, а не набивание карманов от продажи этих богатств. Высшие представители, как вы говорите "партийной бюрократии", такие, к примеру, как Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв по сравнению даже с Дмитрием Анатольевичем, Миллером, Сечиным и другими представителями нынешнего "правящего класса", уже не говоря об Абрамовичах и Ротенбергах, были нищие, как церковные мыши.

Думаю - не пойдёт.
Много букв. Не хочется читать.
Второе. В нашей ситуации хорошо сработают простые и надёжные схемы.
Предлагаю: избранный парламент, назначающий премьер-министра.
Чтобы не было двоевластия при всенародном избрании того же президента-премьера.
Но парламент может подмять правительство. Ещё чаще бывает, что премьер подминает парламент.
Нужен третейский судья. В крайней форме - "конституционный монарх".
Пока это м.б. всенародно избираемый Народный Прокурор, капитально независимый и со своим аппаратом.
С одной функцией - объявлять референдум о недоверии к парламенту или правительству.
Капитальная проблема - объективная регистрация политических партий.
Но проблема решаемая.
Вот так.

Уже очевидно для всех, что РФ по многим показателям всё более погружается в самое настоящее болото. Такое явление особенно характерно для внутренней политики, хотя и во внешней, по многим признакам, не лучше.
Наконец то нашелся человек, который сумел кратко и точно изложить основы национального плана на ближайшее будущее для спасения России.
Спасибо уважаемому автору!
Но то что предлагается, по своей сути, настоящая революция, которую ждет, практически, все здоровое общество страны. Кроме того, что так же очень важно: предложенная модель перестройки России не вызовет негативного отношения зарубежных государств, как революция 1917 года. Наоборот, они будут с интересом наблюдать и поддерживать её: у них тоже похожая прогрессирующая болезнь.
А для России основная и единственная проблема, на мой взгляд, только в лидере и его ближайших помощниках. Народ и армия его поддержат, так что бояться не чего.

Интересно, за каким Западом были "блуждания"? А почему бы не свернуть и многократно походить поближе к Швеции?
//////////////////////////////////////////////
Видите ли разниц много, географически, ментально и этнически ,разяшиеся прямо в ето самое ,вам пониже пояса сзади будет , не говоря ужо о гендерно интимном . Они даже водку пьют после как закусят... дела. А чукчи наши мясо мороженым а не жареным любят ,а кока колой свои карамультуки чистят. Нет, с их ценности пропадем мы, богатые тоже плачут .

Только на мой взгляд не Запад виновен в том что имеем непригодную систему, а в том числе и нас самих. Страсть к центральному управлению помогает когда руководитель грамотный, но у нас более менее приемлимые чередуются с неприемлимыми. Упирание на Горби привело даже к распаду страны, как способу избавления от никудышного управления. Так что избыточная централизация далеко не благо.
Есть и другая проблема. Как бы правильно и что бы не делали, если нет массового контроля, управленческие структуры вырождаются. Вот было политбюро, вроде как общественный институт, но он выродился поскольку контроля самих "марксистов" за своей партией почти и не было, а сейчас стоныхают и на Горби "бочку катят". Разделение властей, без общественного контроля, также вырождается как видим на примере современной России, под действием административных ресурсов.
Однако выборы, как одна из систем контроля также работает плохо поскольку массы не очень интересуют государственные дела, тем более если тайны искусственно властями наводятся, да и образование нужно, нужна массовая устремлённости к целям за пределами ЖСР, чрезмерная заматериализованность также убивает. Должны работать независимые люди и общественные движения. А где они ныне? Да и не нужны, в том числе на этом ресурсе. Однако помимо независимости требуется умение слышать что говорят другие - также в обществе проблемы и это мешает объединению общества. Отсутствие справедливости делает затруднительным общественную солидарность, без чего народа нет.

Виталию Третьякову: Вопрос поставлен очень серьезный! Можно согласиться со многими Вашими утверждениями, но минус этой статьи в том, что Вы не понимаете причинно следственных связей, отсюда и такие абсурдные рекомендации. «Что делать? Во-первых, ….. - какой феномен? … какая особая русская политическая система? Вы о чем? Во-вторых, «демократия западного типа» - можно было бы здесь с Вами согласиться, если бы Вы опять не начали нести ахинею про «подлинные интересы населяющих народов». Мне сразу вспомнились коммунистические лозунги: Все для человека! Все во имя человека! Мы это проходили при Брежневе. В-третьих, минимизировать отчуждение от власти.… Предлагаете опять кухарок и доярок в правительство? В-четвертых, - поделиться с народом прибылью от продажи полезных ископаемых… Идея хорошая, но только не ведет к достижению поставленной цели. «Надо в парламент сажать рабочих, крестьян, учителей, военных и т.д…» Это звучит также глупо, как и требование сажать за руль автобуса только рабочих, крестьян, учителей, врачей и.т.п. За руль автобуса нужно сажать людей, которые умеют водить автобус и знают правила дорожного движения.

"Пора найти свой путь". Какой замечательный лозунг. Только Виталий Третьяков опять за этим лозунгом скрывает главное - отсутствие русского государствообразующего этноса, подменяя его гражданством. Но что такое "гражданство"? Гражданство это разрешение жить в обществе существующем в рамках государства. "Гражданство" не учитывает принадлежность гражданина к коренному народу государства и некоренному, то есть пришлому, приблудившемуся. И в этом случае в "сословном" парламенте обязательно займут все парламентские места представители пришлых народностей или этносов. Делается это согласно закона "внедрения и вытеснения" коренных народов страны народностями приблудившимися. Поэтому, "сословный парламент" такая же химера как и парламент политический, ибо ни там, ни там коренные народы, этносы не имеют своих генетических представителей. Так что давайте отставим в сторону этот бред о "сословном парламенте", а громогласно заявим о парламенте коренных народов России.
Как известно все коренные народы России, кроме русского, имеют свои парламенты, которые называются меджлисы, мажилисы, хуралы и так далее. Стало быть дело за малым - созвать и учредить парламент государствообразующего этноса России, а именно генетически (R1a) русского народа. То есть, созвать Всевеликое Вече Русского Народа - Русский Национальный Парламент, который и будет выражать надежды и чаяния именно русского народа, как государствообразующего народа России. (Продолжение следует).

Давайте сразу объявим коммунизм, чтобы водка и колбаса бесплатные, а бабы общие. Вон сколько народу даром за коммунизм полегло, так хоть мы поживем.
//////////////////////////////
Дывай коммунизму согласен я хоч Нюрку заразу отребухычу .

...извините не по теме...
,но отвлечённо и с просьбой,КМ.ру-ресурс очень интересный,разновекторный,с публикацией статей,как правило, достойных людей...
...но вот упорядочить комментарии,хотя бы ,как у "Взгляда"(кроме рекламы-"Даю за деньги...") не помешало бы...

Мечты, мечты... Какая бескровная революция? Олигархи устроят такой вселенский шабаш, что заморишься кровью умываться. Хотя идея правильная.

Демократия не для нас,нам всегда нужен тот,который за нас все решает

Мечты...мечты...

Когда профессионально и долго занимаешься забалтывающей болтовней, отвязанной от реальности, то итогом этого профессионализма легко становятся подобные манифесты из разрешенных к публичному упоминанию зычных категорий и итогового клича - "Давайте, наконец, давать, чтоб все нормально было".

"Бескровная политическая революция"...
Ага, щас!
Так вам имущий правящий класс, у которого собственность, власть и сила всё добровольно и отдаст!
Кровищи тут будет немерянно.

этому третьякову деньги платят ? Чушь !

Статья интересна больше всего одним - совершенно точной констатацией нынешней политической системы в стране:
-"Политическая система, ныне существующая в России, не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной"
Всё остальное в статье от лукавого- в том числе и то, что нынешний президент РФ- сильный и целеустремлённом носитель власти.
Хотя конечно, если принимать нынешнюю власть как ельцинскую систему, созданную с целью приватизации советского наследства и его общенародной собственности в интересах узкой кучки лиц из 200 человек, её консервации в таком состоянии на долгие года- тогда, он действительно в этом сильный и целеустремленный.
Правда, если принять эту лукавость как некий необходимый билет к опубликованию статьи, то конечно нельзя не отметить в ней главного-она по сути предлагает стране естественную для неё и уже обкатанную систему власти типа СССР, с апгрейдом его софта. Правда многие заплатки в этом софте- типа сословного парламента и представительством в нем "Опекаемых и поднадзорных (дети-сироты, старики, инвалиды, бездомные, заключенные) весьма экзотичны.
Необходимость возрождения СССР-Русского СССР- несомненно ныне актуально как никогда, за все эти прошедшие 25 лет жизни страны вне СССР.
Почему СССР нужно возрождать именно русским?
По двум простым причинам:
1. Демократической- в России- русской государственности- более 80% населения -русские;
2.Самосохранения. Не могу представить развал государства с названием -Русский СССР

Мужики !
Здорово ! Публичный дележ неубитого медведя - ГИД.
Прям вижу как такой Сечин или Песков хохочет читая эссей этого Кампанеллы 21 века.
Халявы ему захотелось ! Как по русски.
Даже Ленин бы был в экстазе - никокого Чека, никаких раскулачиваний - ГИД да и только. Кубометр воды.
...
КМ действительно исключительный ресурс. Тут человек понимает всю глубину пропасти между реальностью и представлениями о ней многих русских.

"...реальностями России как цивилизационно-исторического феномена..."

Феномен - это слишком мягко и обобщенно.

Исходные идеи мне импонируют, и я их разделяю. Думаю, что Виталий Третьяков очень глубоко вник в проблему организации нашего общества и высветил корни несостоятельности существующей социальной системы управления. Методы реализации идей автора, как мне кажется, требуют куда более серьезной проработки. Но это первый такой существенный шаг и он очень важен.

Миллион раз говорил и писал, что:
России не нужны никакие партии, России не нужны никакие конституции, России не нужны никакие президенты, России не нужны никакие национальные республики (в том смысле, что она не должна быть рассечена внутренними границами, и в ней не должно быть никаких привилегированных "домиков" для "более равных" татар, чеченцев, якутов и т.д.), наконец, России не нужны никакие парламенты западного типа.
России нужна Православная Самодержавная Монархия. Россия должна быть Единой и Неделимой. Если Думу и собирать, то не на партийной, а на сословной основе, и она должна быть, скорее, совещательным, а не законодательным органом.
Препятствие на этом пути восстановления Великой Исторической России одно - "члены КПСС с 1975-го года".

Католическую индивидуально-эгоистическую модель управления с сильными интрижными и либеральными (в худшем смысле) составляющими надеть как вериги, как смирительную рубаху на коллективистское православное общество, заметим и мусульманское...

В Думе есть спортсмены, есть остальным спортсменам от них польза?
До партий во время феодализма был у нас сословный Земский Собор, во Франции Генеральные Штаты. Отмерло это.
Почему? Потому что буржуазия захотела царствовать единолично. Им это удалось, поскольку у них были деньги, поскольку они были готовы убить любое количество граждан в ходе установления своего господства. Вспомним кровавую революцию во Франции, уничтожившую сословия.
Автор предлагает феодальную антибуржуазную контрреволюцию.
Почему в Индии не было революции, уничтожившей касты? Кастовое деление слишком укоренено в религии. Пока устояло.
По мне так нормальная у нас система сейчас.
Вот только не нравится, что у нас правительство не президент возглавляет. Содрали французскую систему, которая и во Франции то очень бестолково работает, а для нас вообще противоестественна.
Когда страной управляет человек, которого мы не избирали, противно.
Президент, которого мы как раз избирали, вообще не имеет информации, что реально делает правительство. Слушает, что ему изредка доложат из правительства, и поддакивает.
Дичь какая-то!

Валентин Пикуль "Императрица страшного зраку".

Кто бы сомневался, что воры-приватизаторы до того себя дискредитировали, что никакие манипуляции на выборах уже не спасут. В США все ведущие СМИ и ведущие телеканалы не смогли преодолеть Трампа, до того власть Клинтонов-Бушей-Обам стала омерзительна для людей. Нас с неизбежностью ждет то же, и в более яркой форме
+
Осталось объявить себя сословием, как при царе, или даже "избрать" царя "общественной палатой". Только не спасет элиту это средневековье, оно полностью не работоспособно в индустриально развитой экономике, сословность ее прикончит в раз, когда в руководстве окажутся сплошь дегенераты. Представляете, как нарулят детишки "новых русских"?
+
По любому детишки "новых русских" не смогут удержать власть, и надо готовиться к сносу сегодняшних "высших сословий", они сами создали систему своего уничтожения.

Это даже не утопия,просто бред сумасшедшего ! Только один вопрос: куда девать тех,кто владеет богатствами страны ? Отобрать и поделить ? Так это уже было !

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья:
И тропинка, и лесок,
В поле – каждый колосок!
Речка, небо голубое –
Это все мое, родное.
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!

Раз Третьяков призывает к революции, то, видать, его дети тоже за границей пристроены?

Ну-ну... Экие глупости гражданин Третьяков тут нам навыдумывал. Тонну нефти ему... Ну выдадут тебе, родной, тонну нефти, предположим, что даже в таре, а не во дворе твоём выльют - типа, забирай. И что ты с ней делать будешь? У тебя есть личный нефтепровод или хотя бы танкер? Может, заводик нефтеперерабатывающий и к нему автозаправка? Чего стоит сырьё, если ты его не можешь ни переработать, ни продать? Скупят по бесценке всё у населения те ,у кого всё это есть - то есть нынешний правящий класс, тем самым ещё более обогатившись. В общем, выдумал очередной ваучер и радуется.

Про "сословия" - вообще бред. Во-первых, сословное деление есть признак феодального общества. Мы уже официально признаём, что у нас феодализм? Но, допустим, тут просто плохо термин подобран. Тогда вступает силу во-вторых: а известно ли гражданину Третьякову, какой имущественный разрыв существует внутри каждого из его "сословий"? Одно дело, допустим, врач, а другое - главный врач. Или генерал и рядовой. Интересы их противоположны. В рамках его системы все места в парламенте опять же захапают "элитарии", а народу, как обычно, шиш с маслом.

В общем, нефиг тут каких-то франкенштейнов конструировать, от нынешней олигархии отличающихся чисто косметически. Формула оптимальной политической системы в России вот уже сто лет как выведена, и звучит она так: "Вся власть - Советам"! Её надо всего лишь реализовать.

Ваша национальная идея это недополученная прибыль от собственной глупости.
Ну еще,что-бы какол замерз.

В 1917-м, как и в 1905-м, 1991-м, 2014-м, "свергают власть и крушат государство" СОВЕРШЕННО другие силы. И по АБСОЛЮТНО другим причинам. Пора бы это знать!

Но жить в эту пору прекрасную уже не придется ни мне ни тебе.
Замечательная статья. Хоть какая-то попытка представить картину справедливого устройства общества, не копирующая прогнившую западную систему.
Только не верю я, что у нынешней российской власти, хватит духу на такие кардинальные перемены. Трусоваты, да и в конце концов это покушение на их материальное благополучие. Их и тех кого они обслуживают.
Как же так "быдло", "овощи" претендуют на богатства, которые они давно считают лично своими.
Нет для того,чтобы пойти на такие кардинальные перемены, нужна личность масштаба Сталина.
Нынешние не смогут и не захотят их и так все устраивает.
А Виталию Тоевичу, спасибо, статья прекрасная и идеи интересные и статья позволила хоть немного глотнуть свежего , иного воздуха, чем в нынешнем стоячем болоте.
Уважаю Третьякова.

Главное - уберите от нас этот долбанный капитализм. Эта пластинка уже была заезжена в прошлом веке. Нафига нам эти старые лапти.
Далее, однозначно должно быть самоуправление на местах путем выборов: один от 10, один от 100, один от тысячи и так далее пока принцип 1/10 не достигнет 1 от миллиона. Эти и будут представлять интересы от всего населения перед главой Государства.
Право голоса при голосовании за делегатов должны иметь только Мужчины (которые МУЖ и имеет ЧИН, т.е. работающие и имеющие ребенка/детей) не старше 60 лет.
Хватит возить пенсионеров и покупать их голоса за бутерброды в столовке. Молодежь вообще не имеет право голоса. Женщины (жены, матери) выражают свое волеизъявление через мужей/отцов.
Не отдавшие воинский долг поражаются в правах с запретом занимать Гос. должности. Отслужившим - бесплатный доступ в ВУЗ.
Семье с 3 детьми льготы по налогам и ЖКХ. Семьи от 5 детей, освобождение от налогов. Семьям от 7 детей и более платить з/п в расчете по уходу за каждого ребенка. и т.п.
Вот тогда будет порядок.

Не согласен с некоторыми суждениями автора, но что-то делать надо. Страна затаилась в ожидании, такое затишье перед бурей , если в ближайшее время власти ничего не предложат - жди беды.

А мне не нравится. Зачем все эти полумеры? Давайте сразу объявим коммунизм, чтобы водка и колбаса бесплатные, а бабы общие. Вон сколько народу даром за коммунизм полегло, так хоть мы поживем.

Население красносовка из массового-то голода смогло вылезти только после убийства Джугашвили, а уж из массовой бедности и нищеты оно вообще НИКОГДА не вылезало! Или товарищ пропагандист всерьёз считает "ушастый" "Запорожец", выданный инвалиду войны, - признаком зажиточности?

Уважаемый автор! Методология познания включает в себя этапы НАБЛЮДЕНИЕ-КЛАССИФИКАЦИЯ-АНАЛИЗ-СИНТЕЗ. С материалами первых трех этапов полностью соглашумь. А с построением страы-утопии Вы погорячились. Например, согласен полностью, что обслуживающие категории населения- юристы и артистынемогут быть по значимости ЬНЫМ - оабочим, инженерам, ученым. Но их, то вы напрасно пытаетесь уравнятьв правахс жензинами и инвалидами, даже, врачами и прочая.
Что делать? УДальше думать надо, но сначала думать как сломать хребет криминал-олигархии.

Писать можно все, что угодно, но факт остается фактом: распад России еще не закончен, и существующая власть только усугубляет это состояние. Национально - ориентированной элиты нет, собственность в руках нескольких десятков олигархов, территориальное деление по национальному признаку по-прежнему существует и т.д. А отрицалельная эволюция, когда во власть приходят не по способностям, а по знакомству или по родству, неминуемо выдвинет нового горабачева и нового ельцына.

Из статьи: "Ведь все старые пути (блуждания вслед за Западом) давно и многократно исхожены. Результат печальный. Пора найти свой путь." Интересно, за каким Западом были "блуждания"? А почему бы не свернуть и многократно походить поближе к Швеции? Таки даже не заглядывали! Всё как-то на Англию, да на Германию глядели... А дело не в названии политической системы а реализации разумного устройства общества. Как известно: Швеция - сделано с умом... и для людей...

Не берусь судить о предложенной системе, но то что пришло время задуматься об этом абсолютно согласен. При этом хочу заметить, что это не является поиском единственной универсальной системой для всех стран и всех народов. Мир должен быть многополярен. Мы же просто должны найти систему, которая нас устроит на данном этапе и поможет нам двигаться дальше.

...с Большим уважением отношусь к Третьякову-как мыслителю и человеку...
...с большинством доводов соглашаюсь,но я против революций ,даже бескровных...
...есть "главные звенья цепи"-которые определяют политико-экономическое устройство государства и этим надо заниматься предметно...
...обсуждать можно и нужно,что угодно,но не в Горбачёвско-Ельцинском стиле,через будки гласности...

молодец. Идея классная. Только воспользоваться денежным эквивалентом можно после выхода на пенсию. Жизнь у пенсионера обеспечена. Замечательно.

И кто же все это будет воплощать? Нынешняя элита? не смешите!

Чтобы всё было понятно и встало на свои места, статья обязательно должна закончиться вот этой фразой:"... А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?"

В нашей стране такое переустройство возможно только сверху, а там ничего менять не будут. Нам всё время говорят: посмотрите, если не мы, то кто тогда вместо нас, показывая пальцем на "либеральную" оппозицию, при этом старательно задвигая подальше тех, кто со своим умом может представлять для них опасность. И народ думает: а действительно, всё лучше, чем было до них. А западные "умники" своими нападками на "нашу власть" усиленно этому подыгрывают. Если ты просто "народ", то и разговор с тобой будет соответствующий, что в полиции, что в суде и т.д. Сословий нет и не будет, даже профсоюзов уже нет, и никакая самоорганизация народа власти не нужна, и они ее смертельно боятся. "Власть не отдают, власть берут", а тех, кто может это сделать, даже близко к ней не попустят. Кесарю –кесарево, а слесарю – слесарево.

Беда в том, что власть срослась с правящим классом и поэтому есть "общество малоимущих" и "власть", которой глубоко безразлично "общество". Нет! К выборам что-то начинает "шевелиться", но это только доказывает, что власть далека от народа (общества).

Браво, автор! Наконец-то предложены реальные механизмы озвучены здравые идеи. Спасибо!

Одно маленькое замечание (хотя их море).
Вот что значит гуманитарий - своих никого не забыл, включил в перечень профессиональных страт, которые должны быть представлены в "парламенте". Зато инженеры, да и вообще технари, затерялись где-то там, среди рабочих. Хорошо хоть медикам выделил долю малую - их я, убей, гуманитариями не считаю. У них все-таки основной является система "голова-руки", а не "голова-язык". И образ мышления соответствующий.

Мысли интересные,заслуживающие серьёзных комментариев,но...слабое место в них-вопрос соответствующего этим мыслям "многонациональный" ЛИДЕР!

По сословиям - ни в коем случае.
Иначе города будут строиться по разделенному принципу. - и появятся Гетто и рублёвки.. При чем разделение будет там где оно не существенно в принципе.
Но это очень спорный вопрос. - т. к все равно надо иметь центры "по делам" каких то. Просто представлено предположение.
Что касается полит. устройства России.
А мы и раньше отмечали что убрать надо нац. республики. - Есть такое определение как " Края". Лучший пример . Краснодарский край.
с культурной автономией - которая предполагает что на этом месте - образовательные центры. желающим.
Превращение областей в края - пример Пермский край.
Татарстан и Башкирию - пока оставить в последнюю очередь - когда везде будут области и края .
А пока строить ВСМ на магнитной подвеске соединяющие эти регионы с минском и волгой. Посредством Москвы.
Одной политикой не обойдется
))))))))))))))))))00

отчуждение природных и остальных общенациональных богатств России от основной массы её населения, то есть практически ото всех, кроме нескольких тысяч семей. Кстати, именно такое отчуждение и примерно в той же пропорции наблюдалось в Российской империи начала ХХ века. Результат — свержение власти и крушение государства.

(Отмечу в скобках, что ни первое, ни второе, ни третье, ни четвёртое не отрицает демократии, частной собственности, рынка и прочих общецивилизационных институтов и ценностей.)..." Примеров народной собственности достаточно. Например, Норвегия.

А вывод один - НЕ ВОРОВАТЬ!

"Путь наш, сколь ты не ищи, не найти на карте и
Нас ничто не сможет сбить с этого пути.
И начальник объяснил нашей светлой партии:
«Главное — искать пути, а вовсе не найти!»... (А.Градский)

\ Во-первых, нынешняя политическая система России позаимствована на Западе
Что-то трудно припомнить, чтобы на Западе постоянно под себя переписывали Конституцию, устраивали рокировочки и в наглую фальсифицировали выборы.
\ Во-вторых, эта западная система, в частности — многопартийность, перенесена нами с Запада в тот момент, когда она перестала эффективно работать и там
Насчёт того, что многопартийность «перестала эффективно работать и там» это бабушка надвое сказала. Или надо было оставить одну КПСС? Так это было и привело к развалу нерушимого Союза.
\ В-третьих, существующий с 1993 года в России политический режим привёл … к отчуждению основной части населения от власти
Но это поддерживает 86% населения энергетической сверхдержавы!

Браво!!! Интересно ,в некоторых местах спорно,но в этом предложении есть то что может вытащить страну из тупика куда нас завели западники. Но чтоб на это решиться нужна сильная власть (она пока есть) , желание и воля (аиесть ли она???)

Как известно, Егор Гайдар давно сказал: "Мы построили вороватый капитализм". А это, сами понимает, плохо. Для абсолютного большинства граждан России.

Абсолютно порочная логика
Никогда власть не пойдет по вашему плану!
Вы исходите из того, что власть сама начнет менять систему!
Зачем делится с нищми, если они готовы терпеть во имя духовных Скреп
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Народу нужна система самоорганизации в борьбе за жизнь против грабителей олигархов и их системы угнетения народа.
Так чтобы народ смог отбится от ментов, карательной гвардии и бандитов

красивые слова, только кто же из чиновников, олигархов и других паразитов добровольно откажется от возможности высасывать все соки из страны?

Горбачев таким образом формировал Съезд Народных депутатов: и от КПСС, и от ВЛКСМ, и от рабочих, и от крестьян, и от Общества охотников и рыболовов, и от общества знание. Результат известен.

Киевский "фашистский" режим для России оптимальное условие существования.Был у вас и коммунизм и капитализм,ничего не подходит а своего пути нет.

ныне существующая в России, не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной..." Как?! Опять?!