Комментарии по теме: СКР опроверг наличие в деле Улюкаева других фигурантов

Странно как то звучит :"В расследуемом уголовном деле в отношении бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева есть только один фигурант и один эпизод." Если есть взяткополучатель, то должен быть и владелец этих 2млн.$ который либо давал взятку, либо от его имени исполнитель вручал взятку. Почему только один фигурант?

Когда власти не заинтересованы глубоко копать,чтобы не навредить себе,сразу появляется версия одиночки,а еще лучше когда подозреваемый объявляется сумасшедшим.А то что не хотят глубоко копать,говорит отсутствие проведения обысков по месту работы и месту жительства,чтобы успели замести следы

Обидно ему, конечно, что на нем решили отыграться.Хотя сколько еще "панамских "офшоров может всплыть. И ничего. А играл бы на виолончели вместо поисков дна и доселе был бы "на коне".

Ну да, так и поверили, что бедняга надрывался в одиночку.

-"А где лицо, дающее взятку?" - А лицо дающее взятку заранее предупредило ФСБ об этом и дали под наблюдением ФСБ, это чтобы дилетанты понимали где лицо.

Хоть одного из банды разрешили закрыть.

Подозревать можно кого угодно. Скорее всего опомнившись хотят оправдать, как сердюка с васильевой.

Концы обрубают. А неплохо бы расспросить об источниках нынешнего благосостояния экс-министра.

Один фигурант? А где лицо, дающее взятку? Что, Улюкаев сам себе дал взятку? Вообще то в РФ всё может быть... А если это провокация ФСБ, то это по законам вообще не преступление.
А ещё:
По первой версии СК, переданной в СМИ, Улюкаев получает взятку меченными деньгами, укладывает их в банковскую ячейку какого то не известного банка и при этом от денег у него остаются следы на руках.
Далее в СК поняли, что не сходится и решили, что деньги были в кейсе, в котором следы не смывающегося вещества были на ручке кейса, в котором лежала взятка.
Сам слышал лично оба варианта.
Далее финансист профессионал Дмитрий Еньков подсказал, что в кейс эта сумма не войдет, так как объем денег, как минимум две сумки или два чемодана.
Мне было абсолютно ясна с самого начала, что этот сценарий со взяткой поставлен по соглашению "сторон", где одна из сторон, в качестве добровольной жертвы - Улюкаев, которому хорошо заплатили и, конечно, не мелочную сумму в 2 миллиона долларов, а гораздо большую. Вот только ещё одна ошибка вышла: забыли с Чубайсом, Кудриным и Шохиным посоветоваться по поводу сценария.
Выходит, снова, общественности выложили очередное враньё, как всегда. Власть уверенно считает, что они умные: и Улюкаевы, и Набибулины, и Медведевы, а остальных они за дебилов считают, которые могут с восторгом поверить в любую ложь. Хотя, похоже, что многие поверили.

Ё моё,что ж я наделал.