Комментарии по теме: ДНК-анализ Рюрика: точка поставлена. Русофобы в бешенстве!

Так и Чингисхан тоже европеец....

У Рюриков - гаплогруппы N1C1, это было выяснено с большой вероятностью. Что же касается славян, то к славянам Клёсов относит и R1a - однако например, у киргизов, около 68% R1a - это не славяне. О происхождении русских - http://www.proza.ru/2016/01/19/2163

С чего бы , если твоя точка зрения, что Рюрик был из скандинавов, то ты видишь ли русофоб?
Какое отношение, происхождение правящей династии, тем более приглашённой на правление, а не самочинно захватившая власть в результате завоевательной войны, имеет отношение к народу?
Почему, некоторых дебилов, так корёжит норманская теория, мания величия спать не даёт? Так величие надо делами подтверждать, а тупо приписывать себе достижения предков... это для ущербных. Мы знаем уже одну нацию по соседству, которая, сейчас кстати "перемалывает наши танковые дивизии на своём востоке", по её словам, спасая "цивилизованную Европу" от "русских... тфу ты - фино-угорских варваров"
Вот у них с манией величия, так же - усё в порядке. Присоединяемся к данному позорищу?! А то как то странно, смеяться над глобусом Украины - это можно, а как свой глобус России рисовать - так это не смешно и самое важное из делов. А кто так не думает - тот русофоб. Правильной,главное проторенной дорогой идёте граждане. Одни уже пришли к жо пе. Вам видимо туда же не терпится.А 70 лет назад, предки, таких же глобусо рисователей, только в тот раз - "Великой Германии" сами засунули в то же место, после того как они пришли к нам "дорисовывать" свое творение. Хотим попрыгать на опробованных граблях?
Автору данного опуса,видимо неизвестно,что практически всеми европейскими народа, имевших хоть какое то политическое значения, правили династии не из коренного народа.И как то никто в истерике не бьётся.А почему нам надо?

Туру Хейердалу тоже внушали что на плоту океан не пересечь, он ведь для этого ну никак не предназначен, однако ж и пересек....так что неприспособленность судна не означает невозможность плавания...

Рюрик, сын мекленбургского князя Годлава и внук новгородского старосты Гостомысла, т. е. славянин.

Видио пока не смотрел, а вод текст полный бред. Какая разница кем был Рюрик? Образование государства это сложный многофакторный процесс и Рюрик назван основателем государства условно. Нужна какая то точка отсчета, вот Рюрика таковой точкой и назначали и кем он был славянином или норманном разницы нет.
Гораздо интересней кто такой Клесов. А Клесов это один из представителей лженауки который к академии наук не имеет никакого отношения. Его «Российская академия ДНК-генеалогии», которая впоследствии заявлена как международная является организацией которую он сам и основал. Такое ООО.
Вот и вся наука.

Какая разница? В гражданскую братья были врагами. Злейший враг может стать лучшим другом а Любимая жена злейшим врагом.Все дело в воспитании и промывке мозгов. Банально но это кому то ВЫГОДНО.Жадность причина всех бед.

для котят.

Тим Северин, "Путешествие на "Брендане". Отчёт знаменитого путешественника о путешествии-реконструкции на лодке ... из кожи.

цена, все пурга для идиотов, отмывка нетрудовых доходов аналитиков и разработчиков дерьма.

Вообще о истории. Когда я слышу о монголе Чингизе ( монголоидная раса ) рыжем, сероглазом, широкоплечим , сидящем на монгольской лошади или Саин - хане - светловолосом с голубыми глазами ( монголоидная раса ) моя рука тянется к с..ной тряпке.

Я вас всех поздравляю, трамп , он же тоже из рюриковичей, короче, наш человек, теперь все встает на свои места.

Рюрик и Невская битва.Немножко по времени не совпадают.

вот бредятина.
Им ещё введено понятие «научный патриотизм» ))))

верно - не могли шведы ходить по морю. Все это выдумки про Невскую битву.

На территории России со времён т.н. "монголицкого ИгоГо" не обнаружено ни одного захоронения с тушками очень великих монгольцев.
Или монгольцы своих покойничков возили на историческую родину на родовые погосты? Так пока по лесам, горам, степям довезёшь, протухнут упокойнички и вонищи будет, что слетятся стервятники со всЁй Великой Монголицкой Инперии.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

//Европеец
Посмотри на ВВП чуть прищурясь ............ И мое лицо такие черты имеет (в меньшей мере).//
Вот что Рашен пропогандишен творит. Европеец набивается в роственики к нашему гаранту. Ну и дела???

Окститесь, уважаемые учёные, политики и обычные тролли! Вернитесь чуток назад! У всех нас одно происхождение и национальность--ЗЕМЛЯНИН, житель планеты Земля, а все началось с Вавилонского столпотворения, и с тех и до сих пор поддерживается правителями мира сего--РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!! Понимаю, что "умы от науки" и политики зашибают пару копеек на этом, но вспомните Козьму Пруткова--ЗРИ В КОРЕНЬ, пошлите ...всех разъединителей человечества и любите- дружите, она ведь такая красивая, маленькая и одинокая, наша прекрасная планета Земля!

На Западе русофобы. Интересно, а на Востоке и Юге русофобов нет?

Если варяги не могли пересечь Балтику, как пишет нам в мозги автор, так как они тогда достигли Гренландии и Сев Америки, как плавали по Ср море и завоевали Юж Италию?

Это очень слабая версия. Все таки то, что он назвал южными балтами это ген N1C1 это не русский ген, а сибирский, который перенесся в фино угорский, и шведский. Так что он популяризацию делает как раз Нормандской теории.

было там всегда, причём в самых тяжёлых формах. Немыслимо будет больным нациям сначала проиграть войну, а теперь ещё слышать вот это в добавок. Тяжело менять сладкую ложь о своём прошлом на горькую правду... действительно, у хронической болезни может наступить обострение, и тогда различного рода полукровки будут там в положении евреев в 30-х годах прошлого века. На Украине больные уже установился полу-нацистский режим и восхваляются пособники фашизма. Только для того, чтобы не дать этой гидре поднять голову по всей Европе, русские должны и обязаны знать своё действительное прошлое, а не выдуманные больными фашизмом нациями россказни, называемые историей Европы.

99% гражданам России совершено безралична эта тема.Можете представить список "русофобов",которые " в бешенстве",плиз.

В английском языке есть прилагательное fertile - плодородный, но существительного или глагола от которого оно произошло - НЕТ!!! Зато есть в древнерусском - Фертъ, Ф(Ъ)ретЪ - оплодотворяет. Кстати, не была ли Нефертити бесплодной? Ну, ладно, ладно, шучу я, шучу))
Но вот русское ОнЪ - "оный" употреблялось и в значении "единый, единственный" сравните с Ван-One или Оне-ОнЪ??
А кит-кот-кэт? Вообще смешно)))
А глагол Ту Би - Быть?
War - война и ВарЯг тоже связан с войной. Я не знаю что значит Яг, может быть Яг - огонь как у цыган, которые самые чистокровные арии, или ужас сербохорватов, но это и неважно. Варяги занимались нехорошими делами и в русском остались тоже свидетельства этому - Вар-Вор воровство, разбой.
Часто варягов называют варингами, где Инг однозначно указывает на связь с England, но, посмотрите, первый русский князь Игорь на самом деле звался ИнгВар!!! Простая замена слогов? ИнгВар=ВарИнг???
Стоит ли после этого обращать внимание, что борода по-английски - beard))
Так может быть и латинские варвары - warwar произошли от криков наших воинственных предков? И наше ура! тоже видоизменённое WAR?
My и Мой, Ай(I) и Йа(Я), Me, We - Мы, Вы и неважно что не точно так, сколько воды утекло!! А Son - Cын, Salt - Соль, They - Сей (арх.) и т.д. и т.п.
-------------
Я знаю, в моём опусе много есть натяжки, но главное, что я хочу сказать - ПЕРЕД НАМИ ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА И НЕ ЗАМЕЧАТЬ ЕЁ НЕВОЗМОЖНО!!!
Нам нужны новые мощные исследования в этом направлении.

Мы не европейцы, а русские. И это не национализм, а самоопределение.

Против России шли всегда все умники всего Мира. У России друзей нет!!!

Вообще-то, nose это просто нос), а snow-снег) Сравните knight и князь)
Всем известны легенды о рыцарях Круглого Стола и Короле Артуре, мало кому известно, что древнеанглийское написание буквы А совпадает с древнерусским и имеет хвостик снизу под перекладинкой и эта буква потом разошлась на 2 звука Я и А. Сравните "Яръ Туре Всеволодѣ! стоиши на борони, прыщеши на вои стрѣлами, гремлеши о шеломы мечи харалужными. ...Поскепаны саблями калеными шеломы Оварьскыя отъ тебе, Яръ Туре Всеволоде." - Слово о Полку Игореве.
ЯрЪ Туре соединяем и получаем ЯрТур=АрТур
Легенды Русско-Прусско-Варяжско-Английских Рыцарей Круглого Стола?
В любом случае связь Рюриковичей с Англией несомненна. И скорее всего прежде всего с Шотландией - Скотьей Землёй с общим для нас скотьим богом Велесом-Уолиссом (Wallace) Но Скотландец не самоназвание, сами шотландцы называт себя так- Tha mi nam Albannach (Я-шотландец!) Альба - Эльба - Лаба не то ли место откуда пришли шотландские колонисты у которых oran - это песня, а leine (лён) - рубашка.
Англичане называют коня Хорс(з) - Horse. Интересно, что славяне представляли Хорса в облике белого коня, который ежедневно совершал свой бег по небосклону. Утром он появлялся на востоке, а вечером скрывался на западе. Там он спускался под землю и скакал по морю Мрака, а на следующий день снова являлся людям.
В английском языке есть прилагательное fertile - плодородный, но существительного или глагола от которого оно произошло - НЕТ!!! Зато есть в древнерусском...

Главные русофобы за океаном, где собственно живет автор.
И им это гадание глубоко безразлично, им нужны земли и полезные ископаемые, а Рюрик им до голубой звезды.
Щас, профессор им докажет-покажет ,они прощения попросят и будет мир, дружба, жвачка.

ЗЫ. Интересно, кто спонсирует подобное исследование.

Один из древних философов в конце жизни сказал:"Я знаю,что ничего не знаю". Но то ведь был не Клесов,который знает все. Во всяком случае,он так считает. Каждому свое,однако.

Терпеть не могу таких ведущих.Эгоцентризм зашкаливает. Перебивает на каждом слове. Типа я все понимаю.

Какая глупость - попытки притянуть научные изыскания к современной политике. Впрочем, это научными изысканиями назвать могут только такие же, как Клесов...
Рюрик, не Рюрик - какая разница для будущего нынешних народов? Фараоны вон вообще от богов свою родословную тянули - помогло это им? Да и не только им.
Давайте утешаться тем, что русский народ - чуть ли не первый народ на земле, и государственность-то у нас своя, не заемная, и корабли-то мы первыми строили... Отлично. Вот только сейчас более 80% предприятий на территории России России не принадлежат, а даже на тех, которые принадлежат, более 90% оборудования - импортное, и у нас его сделать невозможно - разучились. И инженеров, той, советской, школы, которые могли бы научиться заново и научить других - почти не осталось. И наука... Как бы это помягче сказать... А в школах учат "чему-нибудь и как-нибудь" - в основном, тому, как грамотно потреблять. Так что возможность появления новых качественных инженеров и ученых - под большим вопросом. Про здравоохранение, пенсии и ЖКХ напомнить или сами знаете? И после всего этого пытаться говорить: "А зато тысячу лет назад мы обошлись без Рюрика..." Маразм это. Примерно такой же, как глобус Украины.

Великой Россию делает не ДНК, а именно смесь разных народов, объединенных общей идеей совершенствования мироздания. Эта идея рассматривает деньги не как ценность в себе, а как инструмент для совершенствования мира. Именно поэтому русский народ (в сущности, этнический конгломерат) сумел построить великую империю, ее же поломать, создать уникальное общество, изменившее мир, поломать и его, и ищет свой новый путь, не оставляя сути - стремления к совершенству.

Если это не шоу для зрителя, то судя по "аргументам" профессора он типичный "ученый" в стиле а"ля Мединский и иже с ним.Невольно вспоминается присказка, на какие только ухищрения не идут русские автопроизводители, лишь бы не делать хорошие дороги.)

А вот у меня вопрос возник. Был ли общий предок у славян, германцев, угрофиннов, тюрков, монголов и т.д.? Ученые говорят, что был. А если это так, то все люди братья. А ученые-историки и ученые-генетики в настоящее время выясняют, кто из какой деревни. Приятно, конечно, когда какой-нибудь великий исторический деятель из твоей деревни. А если еще он был твоим соседом, а не с другого конца деревни, то можно гордиться таким соседством. И пусть другие сельчане и жители других деревень тебе завидуют. Вот из нашей деревни нет знаменитых выходцев. Все какие-то обычные люди. Гордиться некем. Хотя если провести генетическое исследование, возможно, что обнаружится родство с каким-нибудь великим человеком. Надо будет обсудить этот вопрос с мужиками.

Большинство россиян и имени такого,Рюриковичи,не знают, а если и слышали,то наверняка не знают,что они собой представляли.

все обсудили ,кроме роли венедов или венетов ,а ведь они претенденты номер один на ту самую Русь из повести временных лет,да и жили они как раз на южном берегу Балтики,Берлин основали,итальянцы считают,что они Венецию основали,та которая находиться в провинции Венето

а про петра велиикого что же не сказали?там вроде как подмена была.жену в острог упрятал и т.д.

Это касается и ведущего и самого Клёсова. Слабо вам доехать до Старой Ладоги или Новгорода? Слабо в Старой Ладоге сходить в музей и посмотреть на многочисленные скандинавские артефакты (некоторые постарше Рюрика будут)? Слабо пообщаться с местными археологами?
Прав здесь кто-то, кто сказал: "Бедный Рюрик! Не знал ты, что драккары по морю и рекам не ходили".
Моё мнение такое: первые русские князья - это безусловно скандинавская династия, но совершенно не обязательно приплывшая из Швеции или Дании. Скандинавские колонисты издревле жили в районе Старой Ладоги, Старой Руссы и Новгорода (появились они там ещё до того, как возник Новгород). Так что могли иметь и местное происхождение.

Всё туманно,а Колесов многое подтягивает под свою теорию,а что не подходит , отметает.В мировтй истории столько пятен,столько противоречивых мнений ,что все эти иследования зачастую могут любой факт повернуть в ту или иную сторону.Мы с вами спорим о том ,что было 100-200 лет назад и каждый приводит свой ''железный'' довод,а как можно достоверно доказывать что было 1000-2000 и более лет назад? Надо закрывать эти споры которые интересны только академ. сообществу.Помнится лет надцать назажд один чуак нашёл где то зуб и доказывал что открыл карликовый вид доисторического хищника,оказалось просто принадлежал крысе-мутанту.А может он был прав? (Вспоминается фильм Данелии -33).Была и есть Россия внёсшая и вносящая свой вклад в мировую культуру,вот это факт,а кто и что было в седой старине это уже мне неинтересно.Знаю многие не согласятся, но думаю так.Например чем мне нравятся штаты. Бандитская страна но лет 150 назад написала, сочинила свою историю и держится этой генеральной линии.А если хорошо капнуть ,то много кровей намешано в этих ''белых англо-саксах'' И был Рюрик славянин,скандинав,негр какое это имеет значение?Вот возьмём того же Суворова иследователи доказывают что фамилия шведская другие ,что выходцы из Смоленщины.Отец у генер.русский,мать армянка.Но он чётко говорил всем ,когда намекали на шведское происхождение рода ,я природный Руссак.Или Пушкин,Тютчев,Айвазовский,династия Романовых.

В северной части европы изначально ничего другого кроме мощно представленной индоевропейской Y-ДНК и мизерного количества (на уровне статпогрешности) - скандинавской. Так что какие там свеи... - собиратели-дикари, полунеандертальцы.

Одни ошибки в тексте, кто это писал, почему это у меня в рекомендациях?

//А я и занимался - около 200 статей и книга...// Ну спасибо ,снизошёл до нас сейчас будешь нас и в этом вопросе учить.Специалист бо.о.о.льшого профиля,где книгу можно прочесть?. Вспоминается фрагмент из х/ф
..............
-У меня закрадываются смутные подозрения.Как вы сюда попали?
-Я друг товарища Шпака,артист.
-А как ваща фамилия?
-Моя фамилия настолько известна ,что называть её не буду.Что вы на меня так смотрите ,на мне узоров нет.Тьфу на вас и ещо раз тьфу.Продолжайте профессор.
(Иван Васильевич меняет професию)

Значит до средиземного моря и до исландии с сев.америкой норманны могли добраться, а вот балтийскую лужу пересечь они, никак не смогли.Неасилили-воды много.

Клёсов склоняется к тому, что Рюрик - их южнобалтийских славян...
Южнобалтийские славяне - это не только истреблённые и онемеченные славяне восточной Германии, но и ПОЛЯКИ, насколько я понимаю? Надо полякам это подкинуть - они точно уцепятся и тем самым будут работать на разрушение норманизма.

ведущий абсолютно невоспитанный человек, невозможно было слушать профессора из-за его комментирования, интересно то, что говорил профессор, но из-за ведущего половины не возможно разобрать

Уверен, что никто из ватников ничего не читает внимательно, хотя бы для своей же пользы))) Поэтому повторю милого моему сердцу Тацита)).. и выделю БОЛЬШИМИ БУКОВАМИ специально для бестолковых))
"Итак, правым берегом Свевского моря омывается земля племён эстиев (от Вислы до Финского залива),
У КОТОРЫХ ОБЫЧАИ И ВНЕШНИЙ ВИД, КАК У СВЕВОВ, А ЯЗЫК БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА БРИТАНСКИЙ!!!
---
Эй, люди, вы внимательно читать умеете?))) Тут же всё написано!!!)))
---
Они поклоняются матери богов и носят как символ своих верований изображения кабанов. Это у них заменяющая оружие защита от всего, гарантирующая почитателю богини безопасность даже среди врагов. Они редко пользуются железным оружием, часто же дубинами. Над хлебом и другими плодами земли они трудятся с большим терпением, чем это соответствует обычной лености германцев."
Кстати интересен и пассаж Тацита про "обычную леность германцев"))) - привет Европейцу))
Итак мы знаем, что Рюрик приехал к нам с южного берега Балтики, жители которого по внешнему виду похожи на шведов, но не шведы, а язык у них похож на британский))
А ведь прав Тацитушка)) Невозможно не обратить внимание на схожесть самого главного - не написания, а произношения, которое есть между словами английского и русского языка.
Мы говорим вода, они - вота (water) и это не латинская Аква, а ВОТА!!!
Мы говорим ХОЛОД, они - КОЛ(о)Д (cold) Сестра, брат, матерь - систер, брат(з)ер, мат(з)ер.
Bear это наши Бер(лога), Берло, которое переросло в Берлин)), и конечно, бурый))..

Когда информация на форуме КМ касается русского народа и России, так называемый "европеец" непременно дает язвительный или открыто злобный русофобский комментарий. Думаю, что если бы речь шла о каком-нибудь израильском ученом-гететике, рассуждавшем о генетике и ДНК еврейского народа, "европеец" дал бы восторженный, одобрительный комментарий или, в крайнем случае, промолчал бы. То есть у "европейца", как и у настоящих европейцев, двойные стандарты: в России все плохо, русский народ плох, а вот на Западе - все превосходно. Впрочем, за псевдонимом "европеец" вполне возможно кроется бригада наемных троллей-русофобов.

Столицей этрусков был город Трусковец

Очень распространенный способ демагогии в том что берут только часть правды и выдавая ее за всю правду доказывают ложное.Это видно и в споре о происхождение русских и первых русских княжеств со столицами в Новгороде и в Киеве элементарно игнорируя хронологию и все остальные материалы по истории Евразии и Европы.Во первых демографический процесс динамики русских от рода+племя + народность(союз племен) до формирования народа происходил на обширной территории с точки зарождения в низовьях р.Дон (племена россов,урысов,урусутов...) и шел по нарастающей по бассейнам Дона,Волги и Днепра.Самоназвание русский (татары знали их как урысов,урусов) прижилось только в эпоху насильственного объединения различных русских племен в княжества и формирования вначале Новгородского (совр.Нижний Новгород)княжества (перенос столицы на место современного Новгорода был связан с фактором безопасности) и спустя несколько десятилетий и Киевской Руси.Сказки о том что князья призвали варягов из чужих стран для владения и правления выдумана немцами "Романовыми" для оправдывания своего царствования и оккупации России иноземцами.Правда требует изучить историю и других племен и народов проживающих вместе с русскими или рядом и только сравнивая все настоящие артефакты можно найти истину.Рюрик всего лишь частный случай и его славянские гены пустышка которую сосут малограмотные.Мать Ивана Грозного была татаркой,а уже после Алексея Романова у них не осталось русских генов.Петруха был вообще шкипером из Голландии.

Помимо мифологии, которую всегда поддерживали отечественные русофобы, на Западе всегда были серьёзные учёные, которые привыкли работать с фактами. Они давно раскопали документы, раскрывающие происхождение Рюрика, а также причину, по которой он стал варягом. Его отец, который был князем ругов (славянское племя), населявших остров, который сейчас принадлежит Германии и по-немецки называется Rügen, был вассалом датского короля. Князь ругов изменил своей клятве, став подданным Карла I, короля Священной Римской империи. После смерти Карла I его держава распалась. После чего сильное королевство Дания восстановило свою власть на Рюгеном, а изменнику пришлось бежать вместе с семьёй. После чего датский король издал указ (тот, который нашли в историческом архиве), по которому лишил всех прав княхя ругов, который, как выяснили немецкие историки-архивисты, был отцом Рюрика. Этому уже лет 25-30, но Отделение историко-филологических наук РАН, состоящее из сторонников теории прихода шведских викингов, не желает признавать факты. А именно, то, что Рюрик был ругом, а его варяжская дружина была славянской.

однако, сомневаюсь я: ежели "в Швеции не обнаружили судов способных пересекать морские пространства", то как быть с общепризнанным фактом, что викинги добрались до Исландии и даже до Ньюфаундленда?
Могут возразить, что то были норвежские викинги, но ведь у них суда ничем не отличались от "шведских".
Короче, заметка ни о чём.

реально потечёт, особенно у швейцарцев. Ведь рушатся все их мифы, и получается, что они как и русские, жили веками жили в атмосфере обмана. Но только в отличие от русских, которым внушали негатив, обман норманов был насыщен позитивной энергией. Пускай теперь наслаждаются правдой.

Витан - участник витаногемота имел значение-мудрец. Вспомним Пушкина: О чём шумите вы народные витии?)) Витийствовать - говорить на вече? Ведь витенагемот и есть русское вече!!
"В немецкой историографии распространено представление о том, что пруссы — народ, живущий по реке Росса, как назывался Неман в нижнем течении (сегодня сохранилось название одного из рукавов реки —Русны/Русне). Такой же точки зрения придерживается Ломоносов в труде «Древняя российская история».
Первое сообщение об укладе жизни древних пруссов (aestii, Aestiorum gentes) относится к концу I века. В работе римского историка Тацита Германия, 2 ч.. Тацит об образе жизни эстиев сообщал, что:
Гл. XLV. За свионами находится другое море (Балтийское), тихое и почти неподвижное; что это море опоясывает и замыкает земной круг, удостоверяется тем, что последнее сияние уже заходящего солнца продолжается до восхода и настолько ярко, что помрачает звезды. Воображение прибавляет к этому, что, когда солнце выплывает из воды, слышен шум и видны очертания лошадей и лучи вокруг головы (Феба). И только до сих пор продолжается мир, и молва об этом справедлива.
Итак, правым берегом Свевского моря омывается земля племён эстиев (от Вислы до Финского залива), у которых обычаи и внешний вид, как у свевов, а язык больше похож на британский. Они поклоняются матери богов и носят как символ своих верований изображения кабанов. Это у них заменяющая оружие защита от всего, гарантирующая почитателю богини безопасность даже среди врагов.

С Рюриком, благодаря Клесову разобрались. Теперь было бы замечательно узнать какую кровь имеет первый из Романовых - Михаил. Но, более важно знать кем являлся Петр1. Был ли он самозванцем из Голландии, пришедший в Москву на польских штыках или это был все же потомок первого Романова.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ
-------------------
Не чувствую себя ни норманнским нахалом
Ни хазарским раздолбаем
А чувствую себя - славянским разгуляем
А на варягов вовсе я плевал
Ведь глупый Рюрик всех достал
--
И как услышу: чем пахнет Русь?
Так сразу сильно я дерусь
Попробуй русского ты духа
Когда заеду прямо в ухо
--
Согласен породниться лишь с татарским ханством
Всё прочее считаю я засран...ом
Какие бурные кровя!
И в них купаюсь точно я
--
А потому что вдоль Онеги
Вдруг поселились печенеги
Возможно я и печенег отчасти
Но больше я древлянин. Всё остальное в божьей власти
--
А дальше я не рассуждаю
Себя я русским ощущаю

Пересмотра итогов приватизации не будет несмотря ни на какую ДНК. Хоть в лепёшку разбейтесь, но Россия принадлежит Азии. И так будет всегда.

Имя Рюрик - Рурик произошло от этнонима этрурик, то есть этруск. Сами себя этруски называли расенами - русенами - русинами. Две реки в Германии впадающие в Рейн называются Рур. А названы они были так потому, что по берегам этих двух рек Рур - 1 и Рур - 2 стояли этрусские легионы защищая границы Римской империи от набегов германцев и галлов. Когда же в седьмом веке по рождеству Христову, германские племена стали особо одолевать границы Римской империи, которой к тому времени фактически уже не существовало, тогда - то все этруски во главе с Руриком - Рюриком ушли водным путём по Рейну и Балтике в славянскую землю "где нынь Новгород". Вместе с Руриком - Рюриком ушли и треверы обитавшие в бассейне реки Мозель, которая тоже впадает в Рейн. От этнонима треверы - треворы - труворы и вождь этого племени прозвался Трувором. И наконец имя Синеус произошло от названия итальянского города Сиенусса. Город этот находится в провинции Тоскана, а Тоскана это и есть древнейшая Этрурия. Таким образом сиенусцы - синеусцы и есть этрурики - этруски. А вот треверы - треворы - труворы пока неизвестно насколько близко кровнородственны этрускам.Таким образом этруски Рюрик, Синеус и Трувор оказались в новгородславянской земле, которая несколько позже и назвалась Русью. Так что не от Киева Русская земля стала есть и пошла, но от Новгорода. Ибо Киева как крупного торгового и политического центра ещё не существовало, тогда когда Новгород уже трубил свою славу.

Я простой русский человек и абсолютно не понимаю,зачем мне знать,каких я кровей. Делать вам не хрен,ученые долбанутые ! Каждый из нас знает свою родню в лучшем случае до третьего "колена". Совершенно не имеет значения,кто был этот самый Рюрик. СОВЕРШЕННО по барабану ! Это только нашим паханам - причина агрессии в той же Украине,а нам какое до этого дело ? Патриоты типа жирика и конченные болваны !!!

Из русов (пруссов) Понеманья считали себя согласно житиям святых владимирские князья начала XVI века, эту версию о своём происхождении активно развивал Иван Грозный, причём считал, что его прусские предки были потомками Августа. Возможно, в подражание ему на своём прусском происхождении настаивали Романовы, Пушкины и другие знатные роды Руси, переведя прозвище своего предка Андрея Кобылы на старославянский язык — прус.
Версию Ивана Грозного поддерживал М. В. Ломоносов.
Имя «пруссы» — не самоназвание. Так пруссы в целом себя никогда не называли.
В начале нашей эры германцы назвали жителей этой территории «эстии» — живущие на востоке, а германские историки до IX века называли эту землю «Эстланд» — восточная страна. (Никакой этнической связи с нынешними эстонцами здесь не прослеживается.) В эпоху Юлия Цезаря кельты и германцы именовали эту землю также «Озерикта» и «Аустравия» — восточная страна. Это имя означало лишь границу известного европейцам мира — не более того.
Готы (V век) и некоторые германские историки (вплоть до XIV века) именовали западную часть прусских земель Витланд или Вейделант («страна мудрецов»), возможно как-то связывая это название с прусским святилищем Ромове, имевшим общебалтское значение.
------
Смотрите - Витенагемот, иногда витан; англ. witenagemot, witan) — народное собрание в англосаксонский период истории Англии. Витенагемот представлял интересы англосаксонской знати и духовенства и имел совещательные функции при короле. (прим. Парацельса)

Русские варяги родом с острова который сейчас называется Рюген, а в древности там жили племена славян. Позднее их вырезали даны и германцы. Об этом уже писалось не один раз.

Ну вы поняли, да?)))

У скандинавов 3-4 ведущих гаплогруппы. В т. ч. и одна -- общая с полабами и поморянами.

Если здесь замешан Клёсов -значит всё брехня.

Так рюрик в переводе на русский-это ИВАНОВ.

Да вы, что? Рюрик это чисто российская фамилия...Рюрик....это измененная фамилия на современный лад ....а что она обозначает???

Могу понять усилие аравийского шейха установить был ли его полнокровник действительно потомком славных трех арабских жеребцов или это просто лошадь без родословной ?
Могу понять спор сицилийских виноделов с калифорнийскими о том, что Цинфандел это не самостоятельный сорт а просто итальянский сорт Primitivo di Anduria.
...
Но понять споры о том породистые ли русские понять не могу.
Что произойдет если подтвердится, что Рюрик был славянин ?
Чем славянин лучше или хуже шведа ?
Что позитвного принесет такое открытие народу российскому ?
Как это примут осталные россияне когда русские начнут твердить что только они самые самые ?
Как изменится отношение к русским если Рюрик окажется славянином ?
Что думаете случится если подтвердится, что Рюрик славянин и отец всех народов Европы ?
.....
Вы ответы на это знаете. Ничего не произойдет. Или еще хуже - многие русские начнут себя чувствовать арийцами призванными старыми богами к черти чему.
....

Давно научно установлено, что Рюрик был огнеземельцем, как и все русские и все татары.А потом они через пролив Маточкин Шар и Баб-Эль-Мандебский залив преплыли с Вибирь, а оттуда рассеялись по всей Евр-Азии.

Неохота смотреть ролик.
Подожду пока кто то просит а откуда взяли ДНК Рюрика.