• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Юрий Болдырев о швейцарско-катарских друзьях, «Роснефти» и сданной противнику сирийской Пальмире

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.12.2016, 10:26
Гость: Мик

Как говорится: политика это концентрированное выражение экономики, а война это продолжение политики иными средствами. Нам с 1990-х всучивают экономическую систему, которая к тому времени сдохла 60 лет как. Сейчас мы это и расхлебываем. либеральный капитализм, где государство занимается внешней политикой правотворчеством и правоприменением все на этом сдохло в 1930-м. Отсюда интересен вопрос: черта ли мы чего то приватизировали в 1990-е и сдавали государственные позиции, если приватизируемое не могло эффективно работать в частных руках из за высоких расходов на отопление и зарплату соответствующую климату, чтоб работник не сдох в плаще весна осень (зимнем на западе) в -30. Кроме того, почитаешь КМ: государственные компании в Турции и Германии. А у нас частники. Типа они эффективнее, а я знаю примеры обратного и много. Бизнес этот всякие Челобановы своим визгом с экрана рекламировали, помню таку песню, потому(у) и Талькова уважать перестал. Вопрос какие там либеральные рецепты если они устарели на 3/4 века с хвостиком. Посмотрите: мы разъединились Европа наоборот и иха мультикультурализм не напоминает ли интернационализм СССР?! Так стоит ли их слухать??! Может своим умом??! К черту приватизацию и волотильность. Планировать надо экономику и расставлять приоритеты: сейчас актуально одно завтра другое и все исходя из интересов страны и народа, с учетом коньюнктуры рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 00:20
Гость: Парацельс

Феномен Болдырева - лишний раз свидетельствует о полном убожестве российской власти.
Такие люди во власти не нужны и если они случайно туда попадают, то очень быстро оттуда изгоняются "патриотами" России всех мастей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:21
Гость: владимир

ПАРАЦЕЛЬС! С Вами,а тем более с Ю.Болдыревым (под моим наблюдением с 1989г. с Ленинграда) не согласится и не поддержать, это грешить против логики, совести и общественных интересов. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 20:20
Гость: О способности власти.

Приватизация не может быть правильной, её суть в совращении паразитическим присвоением, в развитии собственнических устремлений, ведущих к превознесению себя и своих потребностей над остальным, а значит в противопоставлении личности обществу, что разрушает и личность, и общество, обезчеловечивая их. Собственник может только в принуждении силой или в ущерб выгоде считаться с обществом, что предполагает его разрушительное действие и предательство. Русскость, как предназначение Господу, сохраняется, пока власть руководствовуется Русским Смыслом, если же власть шла по пути признания собственности, то в паразитизме разлагала себя и русский люд. Противостояние Русского Мира и Запада объяснимо мировоззренческой противоположностью созидателя и паразита. Мировоззрение определяет основу жизнеобезпечения, то есть способ присвоения материальных благ: для русских – производительное присвоение, для детей дьявола – паразитическое. Вот уже порядка 2,5 тысячелетий идёт наше отступление перед стремлением торгово-ростовщического интернационала поглотить Русский Мир. Царь Иоанн Грозный только опричной силой смог принудить знать движимую собственничеством и выгодой считаться с Отечеством.
Ныне уже и русская власть не едина, а разделена мировоззренческим противопоставлением со ставленниками мировой закулисы, что дополнено остротой противостояния паразитическому Западу достигшего военного разрешения. К тому же, производство разрушено или частично сохранено в силу властно-волевого подхода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:23
Гость: Кот Мурр

Наше пГавительство Эффективных манагеров напоминает алкаша-сапожника в длительном запое,который начинает уже продавать "для покрытия дифицита" водки уже не только барахло и мебель,но и одежду,сапоги,предметы своего ремесла что приносят хлеб насущный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:36
Гость: Кот Мурр

Меня не сама сделка удивила-там то всё понятно:"Денех нет...".Я пупею как РосСМИ(Средства Массовой Идиотизации!) ловко подали крупнейшее поражение страны и народа,когда у него на глазах нагло за бесценок отобрали "национальное достояние" до этого без конца рекламируемое на ТВ,за "победу"?!Да ещё над теми "санкциями" которые мол нам и "пофиг"!Этож как нужно низко оценивать умственные способности своего зрителя/слушателя/читателя?
---
Это похоже на те финты Геббельсовской пропаганды,когда разгром,бегство и оставление огромных территорий,называли "выпрямлением фронта",а появление огромного котла окружения своих войск,называли "успешным сковыванием сил противника"!...Чем закончил Геббельс,всем известно.Не помогли ему его "хитрые пропагандистские трюки".Заморочил больше себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:15
Гость: Гость

"Это ж как нужно низко оценивать умственные способности своего зрителя/слушателя/читателя?"
А по-моему, вполне справедливая оценка. Достаточно здешние комменты почитать, ту же Татьяну Алексеевну, чтобы понять, что оценка объективная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:11
Гость: Кот Мурр

Как не приятно это,но....я пожалуй соглашусь с Вами,Уважаемый.
---
Разговаривал с людьми в больничной очереди.Все кастерят довёдших наше здравоохранение до такого состояния.Спрашиваю:"За кого голосовали?".Большинство НЕ ХОДИЛО.Остальные -все за ЕдРо!Опупел:"Почему?"

УДИВИТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА:"Они уже наворовались.А придут новые,будут ещё больше воровать!"(С)

Вот так и отвечали!Дичайшая логика!А как насчёт вообще воров не выбирать?

И как можно нахапаться?Ну хапнул на моторную лодку?Захочет -речную яхточку?Нагрёб на галерах на яхточку-захочет морскую яхту.Хапнет на морскую.Станет копить в панамах на супер-яхту!Этому же конца нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 00:16
Гость: ПАрацельс

УДИВИТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА:"Они уже наворовались.А придут новые,будут ещё больше воровать!"(С)
----------------
Край непуганых идиотов)))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 22:32
Гость: Мик

А может не приватизировать, а если не ообществлять то огосударствовать? И пусть приносит доходы тогда и проблем с наполнением бюджета не будет и майские указы выполнятся будут лучше, а то так некоторые подсказывают их спецом огласили, чтобы поднять популярность а потом свалили на что пришлось неисполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 20:01
Гость: Парацельс

Болдырев - единственный приличный человек которому я не только хотел бы сам пожать руку, но и чтобы он мне тоже руку пожал))))
Остальная демократическая, либеральная, коммунистическая и прочая тусовка у меня никаких положительных эмоций не вызывает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 10:11
Гость: Эк

чего захотел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 20:21
Гость: Парацельс

Вы ещё не знаете всех моих хотелок)))
Болдырев не на первом месте))) На первом месте - Аристотель)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 22:18
Гость: Вега

Умница+красавец, редкое сочетание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 20:28
Гость: ПАрацельс

Это редкое сочетание, да, но если сюда добавляется ещё и порядочность, и интеллигентность, то тогда это вообще - человеческий бриллиант.
Болдырев - это бриллиант. Если бы в России существовал орден Гордость России, то Юрий Болдырев достоин был его за номером 1)))
Кстати, орденом Позор России 1-й степени можно было бы наградить гораздо большее количество народа)) На 3 или 4 порядка больше)) А уж 2-й степени - сотни тысяч))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 22:39
Гость: Позор России 1-й степени

Ну-да, всех бывших граждан великой страны СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:59
Гость: gvozd

на самом деле. достаточно одоного.
никто не продает предприятие Приносящее деньги - это идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 00:05
Гость: Федя1

Там есть варианты. Если фирма международная, то её капитализация возрастет в разы.
Если американцы начнут против нее вякать, то эмир Катара быстренько их поставит на место: Щас как продам на триллион долларов ваших долгов, сразу у меня запляшете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:46
Гость: Павел__

"Там есть еще варианты", "капитализация" важна только спекулям на бирже, а вот бюджет, разово получив денежку - теперь каждый год будет недополучать деньги из прибыли. А если учесть, что государство приказало госкомпаниям с этого года увеличить дивиденды - то ... " Усё-ж понятно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:40
Гость: Кот Мурр

"Эмир Катара быстренько поставит амеров на место?Ви это серьёзно,или стебаетесь?
---
Единственные лица кому эмир Катара может вставить-живут в его гареме!Остальные все чихали на него с самого большого минарета.А амеры даже с "Эмпайра"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 11:43
Гость: гвозд

там один варионат, у компании гленкор проблемы с капитализацией, а у роснефти стабильная прибыль.
как там вырастет цена акций - Государству начхать, оно не занимается спекуляциями.
это выглядит как Спасение гленкора за счет бюдежета/нефти рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:11
Гость: Ybr

Государством нельзя доверять управлять больше 2 сроков,т.к. дальше начинается Брежневский маразм,что наблюдаем сейчас с приватизацией "Роснефти" и возможной отдачей островов Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 11:00
Гость: Далана!

До нашего только во втором пришествии (после Болотной атаки де..мо- газами) дошло, что либеральные "соратники" сожрут и его любимого (даже не поморщившись), а тебе подавай другого. Нет уж, хватит с нас экспериментов.
***
И вообще, за одного битого двух небитых дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 21:36
Гость: ШАХ

Государством не управляют все эти годы ,а разворовывают страну.Передачу островов
должен решить народ на референдуме.Отцы воевали не для того, чтобы растаскивали государство и раздавали земли ,конечно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 17:37
Гость: Жульё в правительстве

вряд ли намерено ещё что-нибудь делать, кроме распродажи недр. Им хорошо, деньги и откаты идут, переводить деньги и предприятия из России в другие страны никто не запрещает. Но с этими распродажами теряется суверенитет России, и это в конце концов скажется на уровне жизни и внешних политических решениях, что в свою очередь породит недовольство населения и армии. 25 лет- это очень большой срок, чтобы наконец осознать, что после 91 года идёт только разрушение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 17:02
Гость: Зоя

Христопродавцы Родину продают. Торопятся. А вместо глаз у них - доллары.
И в Госдуму таких же, как они сами по...ков набрали, и запретили присутствовать общественным наблюдателям при якобы подсчете бюллетеней.
Их бог - ДЕНЬГИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:42
Гость: Кот Мурр

Ви не правы Очаровательная!Это хитрый план утина!По закупке балалаек в Панаме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:09
Гость: Simon

Сенчин с его сенчьюновичами
- открытые враги России. Хапок всея Руси не захлебнулся ! Но и анаконда не всех и вся заглотила... По анаконде вдарить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:24
Гость: Вега

Я балдею, когда сейчас вижу, как огромная армия разнокалиберных фарисеев лихорадочно замазывает, а то и просто прикрывает фиговыми листочками многочисленные провалы внутренней политики, с удвоенной силой зомбируя бедных граждан на всех каналах радио и телевидения.
Хочу заметить , что все аферы чиновников происходят под " чутким" руководством ПУ! А аферисты Чубайс, Греф, Скворцова, Сердюков, Шувалов, Кириенко, наибулина, - Израитель , Якунин, устанешь перечислять эту бандитскую свору продолжают пир во время чумы .
Восстанавливать сельское хозяйство и обеспечивать селян работой ПУ не собирается. Честный и умный начальник окружает себя честными и умными, а вор и жулик окружает себя себе подобными, неужели это не понять! Ну, тогда надо честно признать и то, что это самая настоящая пятая колонна, прочно оккупировавшая Кремль! Два десятилетия подряд из Кремля выходят ЦУ исключительно на развал России. Пришло время закрыть эту гадкую западную лавочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 09:34
Гость: Татьяна Алексеевна

Поищите в инете данные,КАК выросло производство СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО сектора России.Это МАРСИАНЕ сделали? Или ОБАМА постарался?
А послать бы этого Болдырева в Пальмиру на пару недель.Чтобы мозги встряхнул.
Да и вас,диванные РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 11:37
Гость: Что

Вас уже выписали из... ?" (к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Меня никогда и не вписывали...ХА-ХА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:39
Гость: Гость

Значит уже и в Кащенко провели Интернет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:26
Гость: Татьяна Алексеевна

Что,девушка,МСТИТЕ мне за критику? Интересно,а ЧТО Вы знаете О Кащенко? Ведь наверняка,НИЧЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 18:45
Гость: Гость

Да, слава богу, немного. Но зато уж у вас богатый опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:11
Гость: А Ю.Ю.Болдырев разве не знает этого?

"Есть такая профессия - Родиной торговать!" Слова не мои, но очень верные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:43
Гость: Кот Мурр

Точно!Лучше и не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:07
Гость: Эвоно как!

А у кого контрольный пакет ? А ведь именно это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:57
Гость: Вега

Циничный и бездарный лидер (на время забудем, что махровый вор) нации и по ныне заявляет, что правительство работает отлично и экономика неуправляемая и сама может выработать варианты, без всякой "руки государства". Власть не готова отказаться от либерально экономического курса, который привёл нас в тупик. Этот курс может привести к развалу государства, но мы этого не хотим понимать. А вот уважаемые и умные аналитики-экономисты Глазьев, Болдырев, Чалый, Катасонов и др. пытаются донести россиянам-валенкам, что дела внутри государства – швах и при экономике архилибералов нынешнее прозябание страны вечно. Поэтому будем судить по делам. А дела таковы. Медведев у власти? Да. Чубайсы у власти? Да. Советники при руководстве остались на местах ? Да. Можно ли ждать позитивных сдвигов от этой безумной предательской песочницы? Нет! Вот вам и все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:37
Гость: Гость

Соотечественники! Не волнуйтесь. Что за зеленые бумажки продали, у- и в России останется, главное не развалить. А когда доллар рухнет, жадному фраеру пинка под зад а не долю фуфловую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:40
Гость: Остап

Если господин Болдырев не смог правильно управлять партией, которую сам же и создал, то почему мы должны думать, что он знает, как правильно управлять ядерной страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:46
Гость: Остапу

Болдырев никогда не управлял партией. А из созданного избирательного блока "Яблоко" он вышел почти сразу, когда понял, куда клонит Явлинский и некоторые другие. Об этом подробно можно прочитать в Википедии. Поэтому, прежде чем писать полезно изучить вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 19:10
Гость: Остап

Человек был соучредителем партии, но партия, которую он учредил, вела политику противоположную его убеждениям. То есть, он неудачник. Но, не умея руководить собственной партией, он, зато, учит руководить ядерным государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 21:59
Гость: Отец

Удачник, неудачник, успешный, неуспешный-лузер-нахватались вы Остап либерального мусора по самое некуда.
Однако не забывайтесь и сами, что на Руси от Сумы и тюрьмы никто не должен зарекаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 10:14
Гость: После

ухода Болдырева партию правильнее называть "Явлоко"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 08:55
Гость: Остап

Нет, ну в самом деле: В тех же США экспертами выступают Бжезинский, Кисссинджер. К ним можно относиться отрицательно, их взгляды могут не нравиться, но одно несомненно-эти люди компетентны в том, о чем говорят, они свехдержавы уничтожали, и небезуспешно. А здесь человек партию создал- и партия на него положила. Баллотировался на пост губернатора Санкт-Петербурга, откуда сам родом- занял всего лишь третье место, баллотировался в Думу- не прошел. Все посты, какие занимал, занимал при том самом ЕБНе. Точь в точь как Немцов, даже более неудачник. Типичный политик-"сбитый летчик".Но при том учит, как надо руководить ядерным государством. Смеху подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 17:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А из созданного избирательного блока "Яблоко"
Первоначально блок назывался Болдырев-Лукин-Явлинский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 05:37
Гость: Доктору

Какая разница, как назывался первоначально? Посмотрите: когда и почему был создан блок "Яблоко" и когда Болдырев оттуда вышел. Что-то,любезный, с логикой у вас плохо. Не тянет ни только на д.ф.м.н, но и на студента старшего курса хорошего вуза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 10:15
Гость: Удивляюсь

почему он до сих пор не академик, хотя бы РАЕН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:23
Гость: Иван

<<Были у нас 90-е — лихие. Тогда приватизация была неправильная, постыдная, антинародная и предательская.>>
Правильно пишет Ю. Болдырев и проводит параллель с 90-ми тоже. Тогда "поделили" собственность так, что обычные люди вообще ничего не получили, даже если они вкладывали ваучеры в крупные сырьевые компании. Если точнее, то у некоторых просто в лучшем случае выкупили где-то за 100 долларов акции или предложили, например, ехать чтобы получить эти смешные деньги куда-нибудь в Игарку к нотариусу. Самое странное и необъяснимое заключается в том, что наша судебная и надзорная системы сработали тогда так, как будто все абсолютно правильно и так должно быть по закону.
Что касается передачи стратегических предприятий иностранным компаниям стран, которые фактически являются нашими противниками (по крайней мере, судя по их заявлениям, а с нашей стороны - они конечно же "партнеры", вероятно, по Лене Голубкову), то здесь интересно, как бы отреагировали на такие действия бывшие руководители СССР кроме Горбачева, конечно. Думаю, ответ всем ясен, поскольку были иные национальные интересы и дело даже не в политичеком строе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:05
Гость: грек

Ну как не продать "ДОЙНУЮ" корову, если требо, бюджет страны спасать и правительство-оправдывать, что ещё там у КРУТЫ- МАТИМАТИКОВ осталось пихнуть...а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:00
Гость: В а д и м

Слов много Болдырев написал, логичных.
Вывод-то какой?
Государство, нет его руководство себе в карман распродает Россию?
...
Давайте рассмотрим действительно крупные факты.
Экономически Россия не само достаточна, то есть без экспорта и притока валюты в её нынешнем состоянии не выживет.Экономическая деятельность весьма затруднена санкциями, поскольку Запад главный торговый партнёр.
Замороженный конфликт военный на границах житницы России.
Перспектива хаоса на Украине.
Кто бы что ни говорил, Россия увязла в Сирии. С потерей Пальмиры это очевидно.
В этом контексте продажа части акций Роснефти и по-видимому островов Курильской гряды видится нынешнему руководству наименьшим злом.
Розумеется, если
не предполагать, что в руководстве сплошная пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:54
Гость: Карагандец

Кстати,на врсстановление Сирии и уйдут деньги,вырученные от продажи Роснефти!Чубайсу остается нервно курить в сторонке.Вот это распил,так распил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:32
Гость: В а д и м

Сам-то понял, что написал?
Такой расклад как раз подтверждает мудрый государственный подход руководства страны, обеспечивающий надёжное закрепление успеха России в Сирии.
Что в общем-то ЛЮБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:26
Гость: Павел__

"Такой расклад как раз подтверждает мудрый государственный подход руководства страны, обеспечивающий надёжное закрепление успеха России в Сирии."
- "Сам-то понял, что написал?"? "Мудрый государственный подход" надо было проявлять лет 5 назад, когда Сирия еще не лежала в руинах, когда бандиты, "партнеры" "западных партнеров" нашего "мудрого государсттвенного подходчика" - еще не расползлись по всей Сирии. Но, видать, "мудрому государственному" было недосуг, не все стерхи еще были летать обучены. И не Лавров-ли, говорящая голова нашего "мудрого государственного", озвучил году в 12-м, когда "члены кооператива" еще не были под санкциями, что "у России нет национальных интересов в Сирии"?
А теперь, вишь, "очнулись". И начали "побеждать" по пяти раз на дню...
Имхо, если-бы "наимудрейший" был доктором, что-бы он писал? Что-то вроде - "Мы старательно игнорировали развитие гангрены руки, но затем, благодаря нашим усилиям - на руке удалось спасти даже один палец из пяти, это несомненная победа."?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:49
Гость: Однако

Разумеется, не предполагать.
Разумеется-знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:24
Гость: John

Ну вот, Господин Болдырев нарисовался! Как говорится, привет из 90-х!
И давай на власть наезжать. Каких только чудес теперь не насмотримся до выборов президента! Какой только "мудрой" критики не наслушаемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:50
Гость: Приговор

Воруют...одним словом, ЗАО Кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:33
Гость: Вега

Как же надоела эта клоунада! Уже не боясь, ничего и никого вновь заметывают следы воровства, предают и растаскивают по последним кусочкам Россию именно кремлевская власть во главе с карликом.
Необходимы коренные преобразования в социально-экономической политике страны. При сегодняшнем президенте и правительстве это невозможно. Все рейтинги президента таковы лишь в пику Западу, а сама его деятельность не отвечает интересам большинства, так как либерализм, приверженцем которого он является, обществом воспринимается как антинародная политика. Но далеко не простодушные эту политику делают. Всегда и везде верхи функционируют прежде всего для собственного блага. А что народ? Народ продолжает сопли пахана жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:03
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ А что народ? Народ продолжает сопли пахана жевать.
Прекратите истерить! 86% поддерживают любое решение Кремля, такой народной власти в России никогда не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:48
Гость: Димон

Я знаю Навального давно, слежу за его мероприятиями много лет – и в нем нет ничего, что вызывало бы у меня хоть минимальное доверие.
Это человек, который показал, что меняет свои взгляды не в результате внутренней трансформации, а в угоду статусному окружению. Было время, когда он поддерживал Россию в войне с Грузией, сотрудничал с Захаром Прилепиным, снимал на грани фола ролики про мигрантов и ходил на митинги русских националистов. Но как только прогрессивная общественность приняла его в качестве перспективного парня – все это стремительно исчезло, и осталась лишь пара блеклых слов про "визовый режим".
Экономические разоблачения Навального (чаще всего, полагаю, справедливые) полностью компрометируются тем, что его партнерами по борьбе то и дело оказываются типы вроде Каца, Касьянова и подобных "западных прокладок". Но если у тебя такие друзья-соратники сейчас, то что же будет потом, когда доступными вам окажутся те ресурсы, на которые сейчас кровавый режим строит свои дворцы? Помню как этот господин призывал Ельцина в 1993 году расстрелять всенародно и законно избранный парламент России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:20
Гость: Павел__

"Экономические разоблачения Навального (чаще всего, полагаю, справедливые) полностью компрометируются тем, что его партнерами по борьбе то и дело оказываются типы вроде Каца, Касьянова и подобных "западных прокладок"."
- в любой стране, которая хотя-бы перед соседями пытается выглядеть "цивилизованной", включаю и лживо-двуличные сша и европу - его "разоблачения" экономических преступлений привели-бы к отставкам замазанных в этом политиков, и к уголовным делам против тех, то совершил эти преступления. И только в "стабильной галере", с которой потными ручками "гребец" сгребает всё, что не раскалено добела - результаты о многомиллиардном воровстве - засекречивают! Поневоле впоминается фраза из фильма "Берегись автомобиля" - "Это нога - у кого надо нога..." И хапнутые в той-же транснефти несколько миллиардов - видимо пошли тому, кто имеет право приказать отчет счетной палаты засекретить.
"Но если у тебя такие друзья-соратники сейчас, то что же будет потом, когда доступными вам окажутся те ресурсы, на которые сейчас кровавый режим строит свои дворцы?"
- ну вот, эти "друзья-соратники" может быть будут "строить себе дворцы". А может и не будут. Зато нынешние - строят, и хором уыверяют,что те, другие -"еще хуже". Или нынешние воры вам милы?
И, кстати, вопрос - что патриотичнее - брать деньги за бугром и тратить их в России как гадкий, или воровать деньги в России и "патриотично" отправлять их за бугор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:01
Гость: такс

Правильно Путин сказал Хочу благополучно завершить карьеру и путешествовать Вы его точно не интересуете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:36
Гость: Вега

К сожалению автор, Ю.Болдырев, прав во всем. Олигархическо-воровские кланы компрадоров и космополитов в Правительстве нисколько не заинтересованы в развитии страны. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Для них это смерти подобно. Главная их задача не допустить доминирования русских во Власти, не давать русскому предприимчивому среднему классу подниматься экономически, ведь тогда они никому не будут нужны.
Поэтому разрушительный либеральный курс будет продолжен и все обращения русских государственников к "патриоту-президенту" с призывом хватит мямлить и начать наконец-то действовать, так и останутся без ответа.
Россия подошла к тому, что без смены прогнившего режима сегодняшних либералов-космополитов во Власти ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:34
Гость: А вы заметили?

Как власть и чиновники радуются новому хозяину, даже не скрывают, что они преданно будут продолжать служить Америке. Действительно кроме как большая война, России уже ничто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:29
Гость: Хех!

Еще один бесценный актив ушел в руки ТНК за пустые бумажки.
***
Немудрено, что наши заклятые доброжелатели восхищаются ловкостью наших бесстыжих приХватизаторов. Процесс распродажи России идет - не взирая ни на какие санкции. Причем, как справедливо отметил автор, по плану, принятому еще в президентство Медведева (то есть до всяких санкций и падения цен на нефть - выдаваемых сейчас за причину распродажи стратегических компаний). Под все те же разговоры об иностранных инвестициях, пока из России утекают сотни миллиардов долларов ежегодно (вкладываемые, главным образом, в Запад). Абсурдность такого положения очевидна каждому, кто знаком с четырьмя действиями арифметики. Что будет с резервуаром, откуда вытекают сотни литров воды, а втекают десятки? И если мы до сих пор не ударились о дно, то только благодаря огромному потенциалу России и советскому наследству, титановым ногам Советского Колосса.
***
Росснефть, кстати, не хотела продаваться (хотя сейчас делает хорошую мину от "выгодной" сделки), видимо, прекрасно понимая, что отдает золото (черное и голубое) за зеленые бумажки, накопленные в немыслимых количествах партнерам США, ищущими куда бы пристроить эту гору бумаги, пока она не рухнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 19:29
Гость: алёшато же чтомитя

сдается, что и продажа акций роснефти, и санкции и падение цен на нефть- это часть одного и того же плана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:18
Гость: Олег

Что статья, что комментарии - бла-бла-бла.
Учитесь у Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:54
Гость: Пацан

Как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:00
Гость: Дана

Г-н Болдырев, а также и остальные "умные и понимающие, что происходит"!
Позвольте вас спросить: А почему вы ничего не делаете?! Если вы понимаете, что это - государственная измена и предательство на высшем уровне власти, пожалуйста, организовывайте импичмент, требуйте отмены этой сделки и подобных, как подрывающей основы государства, подавайте в конституционный суд и т.п. Делайте же что-либо! Но вы все спокойно смотрите, как на ваших глазах уничтожают страну и народ! Ну, некоторые, неспокойно смотрят, с волнением, и тем не менее никто ничего не делает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:08
Гость: Павел__

Вы уже готовы к тому, что вас объявят "бандерологом", "белоленточником на службе хосдепа", "расшатывателем скреп и стабильности воровской лодки"? А "на сладкое" еще и уголовное дело заведут по статье "посягательство на основы государственного строя" воров и лжецов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:20
Гость: НМО

Согласна с вами, Павел. Болдырев , на мой взгляд, честнейший человек. Свою книгу "О бочке дегтя и ложке меда" он написал еще в 2003 году, где раскрыл всю подлость нашей власти ( один закон о Государственном банке чего стоит), он ушел из партии "Яблоко", когда его позиции разошлись их позициями, он нигде не держался ни за какие должности и деньги. Даже у оппозиции коммунистов, жириновцев или едровцев- ни у кого не хватает мужества отказаться от мандатов или хотя бы в качестве протеста уйти с заседания думы, когда обсуждается такой позорный бюджет , когда выступает такой клоун как А. Макаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:57
Гость: А кто сказал,

Что кпрф,лпдровцы оппозиция?Давным-давно даже ежу понятно,что в думе нет абсолютно никакой оппозиции - это оголтелое антирусское ополчение совместно с правительством и кремлем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:09
Гость: Гость

Дана, Болдырев -не чиновник и не олигарх. Он обычный гражданин, частное лицо. Сделать он может ровно столько же, сколько и вы. Вы сами что-нибудь сделали? Он вот хоть статью написал. Вообще, восхитительная позиция: "Сделайте же для меня что-нибудь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:20
Гость: Дана

"Прекрасный" ответ наших мужчин. Дословно в переводе:" вы, женщины, уж, сами как-то без нас справляйтесь. Не досуг нам в защиту страны ввязываться, да и по шее, простите, статью могут дать за сопротивление уничтожению. Нет, уж, вы сами-с".
О чём тогда речь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:58
Гость: старый кубаноид

Ю. Болдырев, переживает за страну, за народ. Но, народ любит многоходовочки. И, почему Катар? Видимо В. Путину, кто-то приказал, возможно и сам допер. Теперь, деньги полученные от продажи российской нефти Катар, будет отправлять боевикам в России, в первую очередь. Не замарачиваясь переводами, через границы. Мы, сами будем оплачивать пули, которые нас убьют. Хотя и раньше, так было, но теперь официально! Только человек с юмором, смог такую многоходовочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:58
Гость: Дорогие соотечественники

Нужно отдать должное этой нерусской власти, что они нас не убивают, а ведь могли бы.
Страны нашей давно нет. В телевизоре шоу насмешки над оставшимися русскими. Смиритесь, всё перепродано навсегда. Тогда у индейцев за стеклянные бусы всё забрали, у нас за бумажки и виртуальные нолики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:49
Гость: Остап

"Алтайский завод прецизионных изделий стал первым российским привилегированным поставщиком Bosch•
В ноябре в главном офисе подразделения R. Bosch GmbH вручил свидетельство о присвоении Алтайскому Заводу прецезионных изделий высшего ранга партнерства — статуса привилегированного поставщика в группе «Подразделение автомобильных запчастей. Дизельные запчасти». Это второй случай в мировой практике работы фирмы Bosch с поставщиками, впервые в истории такую оценку получает российское предприятие.
Алтайский завод прецизионных изделий, недавно отметивший 25-летие со дня основания, с 2011 года является единственным в мире предприятием, которое выпускает готовые и упакованные изделия топливной аппаратуры для Bosch. Такая продукция производится либо на заводах концерна, либо на АЗПИ."
Так вот, человек, который создал и руководит этим предприятием, имеет в тысячу раз большую ценность для страны, чем такие, как Болдырев, которые могут только кропать статейки, как всё плохо и какая бездарная у нас власть. Только таких людей мало, а Болдыревых много, потому и живем так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2016, 12:23
Гость: Кот Мурр

Не боись Ося,ещё отожмут энтот твой заводик!Скрепно и патриотично отожмут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 09:13
Гость: Отец-Остапу

Интересно-фамилию Болдырева вы упомянули, но почему-то фамилию того на Алтае -"который создал и руководит этим предприятием, имеет в тысячу раз большую ценность для страны" засекретили- почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 11:07
Гость: Рабинович

Видимо, она звучит не очень патриотично.
Заводом руководит Виктор Адольфович Герман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:00
Гость: Отец

Теперь понятно-почему Остап её засекретил-хитрый жук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:25
Гость: НМО

К сожалению, Болдыревых очень мало. Их должно быть больше. Но Болдырев не виноват в этом. Вот и Глазьев ( советник президента) вслух стал выступать со своей позицией. Она созвучна с Болдыревым. Почему к ним не прислушиваются? Не разрешает Вашингтонский обком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:10
Гость: Зануда (!)

Ну да, если с 1958 года считать, то как раз 25 лет получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:16
Гость: Человек, создавший завод?

В смысле, закупивший в какой-нибудь Германии станки, что-ль? Да ради таких людей всех болдыревых надо сразу к стенке! Так победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:59
Гость: Остап

Станки в Германии может купить каждый, но это предприятие единственное в мире, которому Бош выдал свидетельство о присвоении высшего ранга партнерства. Видимо, разницу вы не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:13
Гость: Ага

Конечно, Болдырев, оказывается, виноват - мешает даровитой власти сделать так, чтобы у нас не один такой завод был, а большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:54
Гость: Остап

Заводы делает не даровитая власть, а люди.Есть частное предприятие, "Монокристалл" которое выпускает сапфировое стекло для смартфонов, и держит, кажется, около тридцати процентов мирового рынка сапфирового стекла, и власть им не мешает. А есть куча предприятий, которым власть мешает, а точнее, не дает денег. Если при одной и той же власти есть предприятия, которые могут выпускать высокотехнологическую продукцию и продавать её и в Европу, и в США, то дело здесь не во власти, а в недостатке людей, которые могут создавать и руководить такими предприятиями. Но если даже поменять власть, такие люди не появятся. Люди привыкли выполнять план по валу и ни о чем более не заботиться.Так кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 08:41
Гость: Ага

На самом деле, недостатка, по крайней мере острого дефицита, в людях, которые могут и хотят создавать, нет. На несколько случаев успешно работающих предприятий есть сотни случаев закрытия или отъема прав собственности (путем умышленного банкротства, "отжатия" и прочих способов удушения) не менее успешно функционировавших предприятий при помощи власти. Да и в этих нескольких успешных случаях, если разобраться, наверняка не обходится без помощи властей. Создать у нас что-то прибыльное с нуля, передовое, при том по-честному, да еще удержать созданное практически невозможно - как минимум, экономические условия не позволяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:48
Гость: Евгений

Президент не проводит разумной кадровой политики. Работу можно в этом плане оценить, как неудовлетворительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:32
Гость: Евгению S

Нужно срочно делать тотальную кадровую смену в Правительстве, министерствах, в администрациях. Везде. Дорогу инженерам с производственным опытом (!!!) С техническим и экономическим образованием. Остальных-на перековку на заводы, в село.
Любая реформа может начинаться с кадров. Без этого нас американцы разорят и перебьют всех. Страны не будет. Это не шутки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:46
Гость: Настоящий русский

Навальный обещал коррупцию уничтожить на корню. Значит, за него и нужно голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:30
Гость: Отец

Навальный, как и нынешний ВВП-верный продолжатель дела Ельцина-бандитской приватизации общенародной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:06
Гость: Настоящий русский

Так за кого же голосовать? Сталин же умер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:38
Гость: Отец-Продолжение

ЗАО «РФ» с её конституцией «принятой» после психологического, устрашающего воздействия ельциноидов на избирателей, в условиях фактически действующего чрезвычайного положения в стране – ничтожна и не имеет никаких прав распоряжаться общенародной собственностью РСФСР. Надо вспомнить, что ельцинскими указами деятельность местных властей была тогда заблокирована. Не случайно, в целях усиления психологического, устрашающего воздействия на избирателей, расстрел Верховного Совета из танковых орудий стали показывать на всю страну, по телевизору, растянув сам расстрел и его показ на весь день, смакуя и комментируя каждый пушечный выстрел. Смакуя пожар Белого дома. Забыли, про женщин и детей. Садисты!
Тот, захват общенародной собственности ельциноидами полностью повторяют «кущевские»Цапки. Кущевский бандит, требует у владельца земли подписать ему дарственную на земельный пай. Видя, нежелание хозяина её подписывать, он его расстреливает на глазах у жены. Через шесть месяцев, бандит приводит жену покойного к «своему» нотариусу, оформляет на нее наследство и снова требует, теперь уже у вдовы, подписать ему дарственную на земельный пай. Та, её подписывает. Любой, цивилизованный суд признает такую сделку ничтожной. Последующие сделки с собственностью, добытой таким способом-ничтожны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:41
Гость: Да уж!

Вчера у Соловьева некий Григорий Амнуэль (конкурирующий с Гозманом за звание "народного поганца" - в противовес "народному любимцу") заявил, что во время войны виноваты обе стороны (имея в виду ВОВ, которую эта прозападная обезьяна упорно именует Второй Мировой). Типа убивать нехорошо.
***
И это те самые персонажи, которые требовали "Убить гадину" - в отношении российских депутатов и их сторонников, которые одобряют гуманитарные бомбежки НАТО и поддерживают ИГил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:38
Гость: Alex

Уверен когда будет проданы последние гос. предприятия и правительчтво сядет н самолет в Лондон в полном составе найдется немало упоротых патриотов все еще верящих в ХПП (((
Сталина на вас нету!!! Упыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:34
Гость: Мебельщик

Продажа пакета акций «Роснефти» принесла бюджету 10,2 млрд. евро. А сколько компания поглотила на свое создание? Считаем: в 2005 году власть, создавая «Роснефть» из ЮКОСа и «Сибнефти», просто отобрала ЮКОС у олигарха Ходорковского. А вот за «Сибнефть» такому же честному и русскому олигарху Абрамовичу отвалила из госсредств 13,1 млрд. долларов. При том, что сам Абрамович покупал «Сибнефть» за 100 млн. долларов. То есть, навар Абрамовича составил 1200%.
Дальше, уже в 2013 году, завершая формирование «Роснефти», режим выкупил пакет акций нефтяной компании ТНК-ВР у ее владельцев – русских олигархов Фридмана, Вексельберга и Блаватника. Взяв 16% добычи нефти в стране, «Роснефть» заплатила магнатам 27 млрд. долларов. Складываем с 13 миллиардами, отваленными Абрамовичу, – и получаем 40 миллиардов долларов затрат из кармана государства и госкомпании. Деньги пошли не на новые заводы или современную инфраструктуру, а обогатили четырех дельцов. Каковых можно было запросто лишить собственности по образу и подобию Ходорковского. Ибо приобретались ими оные нефтяные активы в ходе чубайсовых приватизации и «залоговых аукционов», насквозь незаконных. Но, как видите, подниматели России с колен предпочли выкупать активы у дельцов за наш с вами счет, а потом перепродавать их другим дельцам. Ещё пять лет назад 19,75% «Роснефти» оказалось у британской British Petroleum.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 12:56
Гость: Кот Мурр

Тут всё просто!Это обыкновенный ХАПОК гос.собственности.
Когда скупали пакеты для Роснефти?Да когда нефть была дорога,добыча росла,прибыль зашкаливала и акции были баснословно дороги!А когда продают?Сейчас!Когда нефть скатилась к низам,добычу замораживают,компании еле сводят концы с концами и понятно что стоимость их акций на самых низах.Тут то их и отдают ЗАДАРОМ!Так же была куплена сама "Роснефть" Березовским за жалкие 150 млн.,ЗАНЯТЫХ У САМОГО ЖЕ ГОС-ВА!Но Берёза уже столько хапнул,что пришлось переписать на своего шестёрку и соплеменника махонького Абрамовича.Тот его и кинул-присвоив компанию!А вот у Абрамовича гос-во купило "Роснефть" уже на пике стоимости за 15 миллиардов!Так Абрамка и стал богатейшим человеком совершенно БЕСПЛАТНО!ВЕЛИКОЛЕПНАЯ АФЁРА!
---
Сейчас "Мармезонский балет" продолжается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Кот Мурр,НЕ ПЕЙТЕ по утрам ВАЛЕРЬЯНКУ.Котам это ВООБЩЕ противопоказано.Не хотите подумать вот над этим вопросом : Почему США так ВЗВОЛНОВАЛА данная покупка?Как Вы пишете,пакет продали по ЗАНИЖЕННОЙ цене,значит,Россия В ПОТЕРЕ.А США в ярости! Им бы РАДОВАТЬСЯ,а они кипятком коленки шпарят от злости.И еще вспомните,что НЕФТЕ-ГАЗОВЫЙ сектор у нас под санкциями,И проводить разного рода операции нам противопоказано этими санкциями.А мы ПРОВЕЛИ.И НИХРЕНА нам США сделать НЕ МОЖЕТ.Думайте,Кот Мурр,думайте и Вы обязательно поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 12:51
Гость: Павел__

"...И еще вспомните,что НЕФТЕ-ГАЗОВЫЙ сектор у нас под санкциями,И проводить разного рода операции нам противопоказано этими санкциями.А мы ПРОВЕЛИ..."
- "назло маме отморожу уши", как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:21
Гость: Кот Мурр

Уважаемая Татьяна Алексеевна!Кто Вам сказал что США эта сделка "взволновала"?Киселёв?Шапиро-Соловьёв?

Я признаюсь давно не работаю.По состоянию здоровья и по старости решил себе позволить пенсию.И поселиться в деревне.Ну почти.Всё таки полтинник не сахар.Да.Но по старой привычке интересуюсь экономикой,своим хлебушком.И "Блумберг" у меня есть.Так вот-Блумберг есть,а "волнений" там нет!

Понимаете,Уважаемая.Я старый -тёртый жизнью кот.Меня дохлые мыши не интересуют.Только факты и первоисточники!Чего и Вам желаю...и конечно ЗДОРОВЬЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 18:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Кот Мурр,спасибо за пожелание здоровья.Хочу Вам доказать свои слова.
newstube " В Теме : В США пригрозили заблокировать сделку по продаже "Роснефти".

rueconomics.ru.
В Минфине волнуются,что санкции не помешали сделке "Роснефти".

Это только 2 новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 16:00
Гость: Кот Мурр

Простите Уважаемая,но мы коты тёмные,деревенские и не знаем что такое-newstube .Знаю другое-ВСЕ финансовые новости ВОЛНУЮЩИЕ США идут по "Блумбергу".У меня конечно немецкоязычный вариант из Франкфурта-"англицкую мову" не знаем.Надеюсь ,пока что.Но и в евро-варианте всё то-же самое почти.Так вот ТАМ,ещё раз повторяю-ВСЕМ ПОФИГ и на "Роснефть" и на Катар и на эту сделку аборигенов меняющих алмазы на бусы...то есть ещё хлеще-нефть на зелёную резаную бумагу!Вот на сбор Трампом лидеров Силиконовой долины рынок отреагировал,а "Сделку века панамских балалаечников,гребущих на галерах к стабильности с волосатыми шейхами" НЕ ЗАМЕТИЛ.Как ещё объяснить?К сожалению,я Дуроскоп не смотрю и не знаю какова версия сего "судьбоносного события" в "Большой стирке" любимца всех домохозяек душки Малахова.
-В МинФине лучше бы волновались-кто у них следующий "на посадку"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:47
Гость: Да уж!

Еще можно понять, когда нефтяные компании возвращают стране, выкупая (пусть даже на большие деньги) у приХватизаторов и объединяя их под крышей крупнейшей компании (как, например, в Китае или Норвеги). Но когда то, что выкупили за дорого, потом продают по дешевке (несопоставимой с размерами капитала, выводимого из России ежегодно), настолько бессмысленно, что не выдерживает никакой критики.
***
Даже интересно, какой процент населения ведется на победные реляции по поводу этой сделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:00
Гость: Кот Мурр

Ну "невыдерживают критики" и "бессмысленны" только на первый взгляд и если МЫ не информированы о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИНАХ?А если,например,был ОТКАТ так лярдик-два в панамские фонды по покупки балалаек?А?Тогда эта сделка для кого-то уже не "бессмысленная" и не "абсурдная" как для нас,а даже очень выгодная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:58
Гость: Это ошибка... Неточность.

"То есть, навар Абрамовича составил 1200%."
Даже две!
\
1. 13 миллиардов к 100 миллионам составляет 13 100%. И навар соответственно 13 000%. Только на перепродаже.
2. Никак не учтена колоссальная прибыль извлеченная Абрамовичем за время владения. Там тоже речь идет на тысячи и десятки тысяч процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 13:09
Гость: Кот Мурр

Ещё раз повторю!
Абрамовичу "СибНефть"(будушая "Роснефть")досталась ДАРОМ!Он кинул своего "насяльника" Березовского на бабки,у которого был просто шестёркой и подставным лицом,на которого Берёза и записал "СибНефть" потому как больше хапать было уже опасно.Ну не опасался тёртый жулик Березовский мальчишку "Абрамку"(погоняло от Берёзы!).И как оказалось зря.Сам Берёза "выкупил СибНефть" на печально известных Чубайсовских залоговых аукционах,за 150 млн. долларов у гос-ва,ЗА ЕГО ЖЕ ДЕНЬГИ,взяв кредит под обеспечение этих акций.Гос-во "в срок не отдало кредит" и залог "самому себе" терялся.Так ЗАДАРОМ Березовский приобрёл огромную индустрию строившиюся десятилетиями трудом миллионов!Так грабилось гос-во и народ.Как назвал это Пол Хлебников-"Невиданное в истории ограбление"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:31
Гость: Факты

которые приводит Болдырев известны всем, и что от этого ничего не меняется- это тоже все видят. Но его ложь в том, что продажа стратегических предприятий, от которых зависит суверенитет России вовсе не были плановыми, а лишь как один из вариантов действий в случае ухудшения ситуации для власть имущих. Санкции и разоблачения в коррупции запустили отот вариант, суть которого - продавай всё что можно пока ещё можно, наживайся, а после нас -хоть потоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:09
Гость: Павел__

" продажа стратегических предприятий, от которых зависит суверенитет России вовсе не были плановыми, а лишь как один из вариантов действий в случае ухудшения ситуации для власть имущих"
- о "приватизации №2" и о её животворности для РФ - главный дилер/ликвидационный управляющий всея Руси говорил еще году в 2011-м...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:26
Гость: А что делать?

Сталина нет и не будет. Надо Саакашвили звать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:19
Гость: Отец

Статья правильная, но надо смещать акцент на незаконность этой сделки.
Арабам, и прочим любителям скупки краденого надо помнить одну истину:"все сделки с ничтожными собственниками – ничтожны" Для понимания этого вывода вернемся в 1993 год. Здесь, без цитат из действующей тогда Конституции не обойтись:
-Конституция Российской Федерации - России 1978 года (в редакции 10 декабря 1992 года)
Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно;
- Указ президента от 21 сентября 1993 г. N 1400 (20-00)
1.Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации.
приостановления деятельности любых законно избранных органов Все. С, 20-00, 21 сентября 1993 г. Ельцин - НИКТО. Его полномочия, в соответствии со Статьей 121-6 Конституции, прекращены немедленно.
С, 07-00, 4 ОКТЯБРЯ 1973г. ОН-ПРЕСТУПНИК
Расстрел Ельциным и его холуями, 4 октября 1993 года законодательного органа страны– Верховного Совета Российской Федерации есть ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ХХ века против русской государственности. Это, был бандитский захват власти, с далеко идущими последствиями. Даже, большевистский переворот 1917 года меркнет по сравнению с этим преступлением. Там, легитимность Керенского была весьма ничтожна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:15
Гость: Контрразведчик

Я уже и забыл, что Болдырев существует, ан нет, всё пишет и пишет. Сколько же бездельников в РФ проживает?))) А мы их всё кормим и кормим.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:53
Гость: Сергей

Он то как раз как раз не бездельник! А ты контрразведчик точно. Против своей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 08:46
Гость: Контрразведчик

Я люблю свою Родину, Мать Сыру Землю, Русь-Россию и защищаю её от врагов, внешних и внутренних. А сколько партий твой "не бездельник-пустобрёх" сменил и сколько кормушек?))) А ты, что сделал для блага "своей страны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:48
Гость: вот

он контркормилец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:36
Гость: НМО

Ты кормишь не Болдырева, а Силуановых, Абрамовичей , Вексельбергов и пр. А Болдырев сам себя прокормит, если на его лекции приходят люди, видящие, что что-то далеко не так в нашем государстве. Много ли от твоей кормежки Болдыреву достается? Себя-то можешь прокормить в этих условиях и есть ли у твоих детей ( если ты решился кого-то прокормить) будущее? Если только лыжи уже не навострил куда-нибудь в теплую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 14:04
Гость: Сергей

А не контрразведчик ты. Сдается мне троль ты никчемный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:17
Гость: Контрразведчик

А ты чей, бездельник? Сергей, держи .... бодрей, а то мало ли, какие ситуации в жизни бывают.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:05
Гость: Далана!

Болдырев много не съест.
***
В отличие от либерал-олигархии, которая сама жрет в три горла да еще содержит "богатый" Запад, куда она перекачивает сотни миллиардов долларов, награбленные "на галерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:02
Гость: Дед

Правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:13
Гость: Контрразведчик

А "кака" правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:55
Гость: Сергей М

Така правда! Если этого не понимаешь какой ты контрразведчик! Ан нет! Правда,Только не наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 09:32
Гость: Контрразведчик

Значит "правды" у вас никакой нет, если не можете ответить и номера 0(нуль) или 6(шестой) у вас на спине нарисованы или выдолблены.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:25
Гость: Пока Контры существуют

Болдыреву надо писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:12
Гость: Остап

А я так уверен, что на следующих президентских выборах победит товарищ Зюганов, с результатом 99,99%. А иначе зачем коммунисты из раза в раз выдвигают постоянно проигрывающего человека? Не дураки же они, в самом деле, они же Маркса читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:04
Гость: Дед

За участие в спектакле Зюга получает неплохую мзду и плевал он на коммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:14
Гость: Остап

А зачем же коммунисты его раз за разом снова и снова выбирают, раз он такой? Или они совсем тупые, от чтения цитатников бородатых евреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:08
Гость: Так вам и надо

Не хотели выбирать Жириновского- так вам и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:09
Гость: да ужжж

Не расслабляйтесь ,либералы, русские всегда своё возвращают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:00
Гость: Настоящий патриот

Только товарищ Хазин может быть настоящим президентом. Я читал его статьи, замечательные статьи. Я ему верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 10:49
Гость: Отец

Не много ли вас здесь Настоящих развелось?
Настоящий русский, Настоящий рабочий, Настоящий патриот?
Ждем высказывания Настоящему еврея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 15:47
Гость: Рабинович

Уважаемый Отец, если Вы имеете в виду меня, то я очень редко высказываюсь на форумах КМ (хотя читаю регулярно) в том числе и потому, что Вы сами, как правило, отстаиваете ту же точку зрения, которой придерживаюсь я сам. Зачем мне лезть со своими оценками, если наши взгляды совпадают на 90%? А 10% расхождений - это то, что Вы верите во всяких "русских", "рабочих" и прочих "патриотов".
А я прекрасно знаю, сколь пуста эта публика.
Поэтому Вы верите в народ, а я - в СТАЛИНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2016, 16:17
Гость: Отец

Ну, спасибо Рабинович-наши с вами 90% совпадений мнения - это почти сталинский монолит, но народ ещё пока жив а СТАЛИН, к сожалению -мертв.
Что касается Веры, то это как известно-родная сестра двух других человеческих сестер разочарований - Надежды и Любви.
Я более ценю их братьев- по имени Труд и Результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 08:55
Гость: Простой рабочий

Только Навальный спасет нас, иначе конец. Коммуняки нам не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:59
Гость: Чудо-чудное, диво дивное!

Простой рабочий либераст! Ты не Иван Дулин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:48
Гость: Простой рабочий

Навальный не либераст, а патриот и защитник русского трудового народа. Он либерастов ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 08:47
Гость: член КПСС

Без товарища Сталина русский народ ничего не стоит, это просто толпа. Только воскрешение товарища Сталина спасет русский народ, но для этого нужны большие деньги, а троцкистская власть отказывается давать деньги на это святое дело. Коммунисты должны начать сбор собственных денег для воскрешения товарища Сталина и спасения русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 06:57
Гость: Павел__

А я всё никак не могу дождаться от свиристелок на окладе объяснения - в чем разница - между имевшим место желанием ходора передать российские нефтяные запасы западным корпорациям - и "монетизацией запасов"(продажей еще не добытой нефти), приватизацией роснефти и "обменом" "активами" с западными нефтефирмами, выполненной гражданами путиным и сечиным?
Ах да, ходор - "бяка", а "путин с сечиным" - "патриоты", да-да-да.
На самом деле - разница только в кармане, куда будут положены бабки, а суть одна - продажа Родины оптом и в розницу. Просто ходор плевал на всех и говорил правду о том, что будет делать, а правящие цензоред еще и народной любви хотят, как якобы "патриоты из всех сил".
Предатели и враги народа. А когда сейчас вспоминают, "как было в 90-е" и "как сейчас" - то только одно могу сказать - в 90-х цена на нефть была в районе 10-14 баксов, в 2000-е - и до 120 доходило. Так что это еще большой вопрос, сколько нынешние "патриоты"-бы выделяли людям "на прожить" при цене нефти в 15 баксов. А то, стоило нефти сдуться до всего 40 баксов - и уже и на прописанные в законе нормы по повышению пенсий наплевали и про повышение пенсионного возраства заговорили... У ежели еще ниже будет? "Денег (для вас) нет, но вы держитесь", "нам самим бабок на мегапоказухи и понты не хватает"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 06:52
Гость: 123

Да не правит народ Норвегии страной через выборы. Там, у них правит Вашингтон и местная элитка, привыкшая прыгать на побегушках у Госдепа и трансмонополий, считай США. У нас правит монополистический олигархат, у которого не только Дима на побегушках.И все это стесняются называть монополистическим капитализмом. Хотя даже до него РФ, погрязшей в тотальном воровстве, пока и до этой, крайне извращенной формы экономики ,ой как далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:45
Гость: Совершенно

верно - и хорошо ведь правит Вашингтон в Норвегии. Гораздо лучше, чем у себя в Штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 06:35
Гость: Трезвый

Ложь и предательства интересов России при продажи акций "Башнефти" и "Роснефти" стратегическим врагам РФ очевидно немногим и статья просто называет вещи своими именами.Он напрямую не пишет что Россия полуколониальная страна управляемая олигархической верхушкой компрадорской буржуазией через своих высокооплачиваемых и "бонусируемых"(подкупаемых) из госбюджета чиновников и поэтому имеем то что имеем.Для этого и создана вертикаль власти с ее повальной коррупцией и законы на пользу разграбления страны.Не нужно по поводу прихватизации "Роснефти" рвать на себе волоса.Скоро,через годиков два-три,большие перемены и какая разница кто владеет акциями и кого национализировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 04:28
Гость: Николай

Власть давно переклинило и этой идеей фикс, что все народное продадим буржуям, а те всех остальных 99,9% населения и их "любимых" сделают богатыми и счастливыми, но пока только они примазались к народным ресурсам и нагло и бессовестно жируют. Эти "осчастливленные" люди должны будут сами придумывать как и где заработать, как выжить и главное заплатить налоги и поборы, не влезая в политику, а эти троечники-юристы будут по форумам разъезжать и петь себе хвалу. А по факту с 2008 года все хуже и хуже, страна и люди все беднее и беднее, разруха скора накроет по полной, как только советское последнее проедет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 01:20
Гость: Парацельс

Вот и я говорю что Россия абсолютно бесперспективна для толковых людей)))
Пусть рвут отсюда когти)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:17
Гость: Alex202

Сначала определитесь кто это "толковые", и какие "перспективы" им интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:25
Гость: Однако

Судя по бесперспективности усилий отъезда отсюда-к толковым даже дохтуры парацельсы здесь -для тамошних доков там не сподобились.
Когти тупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:13
Гость: Контрразведчик

Парацельс, а "каки" ваши доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:04
Гость: Вега

Хватит нести постоянно пургу, Парацельс. Куда валить толковому без мешка денег, а если и толковые каким-то образом и попали за рубеж, то там работают кассирами, посудомойшиками, шоферами, сиделками и т.д, имея звания кандидатов наук. И только единицы из толковых получают работу. Единицы!!!!!! Надо наводить порядок в своей стране, а не трусливо , как сейчас более 20 лет молчать. Государственность на грани катастрофы ,неужели народ не понимает. И огромное спасибо Ю.Болдыреву и ему подобным, что пытаются с горечью в сердце донести даже до валенок, что нас уничтожают и предают высшие чиновники у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 08:27
Гость: А. Шварцеафроамерикэн

Какие Вши доказателства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 07:00
Гость: Canadall

Н-да, свалить-то мы свалили, только кто теперь в стране останется? Уракалки-горлопаны, до гланд залитые квасом? Что делать будем, г-да русские соотечественники? Как страну из лап "Трёх Толстяков" (вариант "Двух Чудаков") будем вытаскивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 06:49
Гость: Пусть рвут когти

причем туда, где уже не протолкнуться, где конкуренция зашкаливает.
А нам без них легче будет миллиончики зарабатывать.
У Парацельса мозги явно не работают. Теорэтик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 16:11
Гость: Гастарбаев

Не знаю, какими посудомойщиками и сиделками работают ваши родственники с локтями и кандидатскими гумагами, купленными в подземных переходахбу цыганят. В Канаде из бывшего Союза практически все работают по профессии, окромя врачей:
- инженеры и техники,
- авиаторы,
- нефтехимики
- биологи и пр.
Одно условие. - знание языка: в Квебеке - хранцузского, а в остальном Канадстане - английского.
Многие открывают своё дело. Те же ИТР, кто не желает знать язык, работают том-сойерами и другими санта-техниками, кстати, у многих доход превышает заработки ИТР.
Правда, сейчас на Западе Канадстана ситуация аховая. Тут кто-то санкции ввёл. Безработица уже превысила 12% по провинции Альберта. Во, кто на нефтяной иголке-то сидит! И такие "санции"- каждые четыре-пять лет, словно волшебной ленточкой закручены в петельку.
Так что, сидите себе, россияне, в тепле, с пузырьком и отмечайте Новый год по привычной схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 01:20
Гость: Мишарь.

Сравнение нас с Норвегией наводит на тоскливую мысль -в какой чудовищной временной яме мы живём. В Норвегии правит народ посредством выборов. И вот результат :"В 2015 году средняя зарплата человека, работающего на территории Норвегии, составила 4400 евро."
У нас правит шпана. И поэтому средняя зарплата-450 евро. Зато властные шпанята живут так ,как и не снилось норвежскому королю!
В новейшей истории правил у нас законченный дурак. Правил алкоголик натворивший по пьяни чёрт знает чего. . Но сейчас такое чудо!- что даже закоренелому атеисту ясно-без насмешки высших сил здесь не обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:33
Гость: Зануда

"Сравнение нас с Норвегией наводит на тоскливую мысль -в какой чудовищной временной яме мы живём".
Для сравнения с Норвегией желательно начать со сбора информации. Начнем с добычи нефти на душу в год. Норвегия - 109 баррелей, Россия - 28. На этом можно было бы и закончить, если бы Норвегия не была королевством. Так как там народ посредством выборов выбирает короля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 13:40
Гость: Мишарь Зануде

Про нефть.
Рассмотрим соседа Норвегии -Щвецию .Нефти в Швеции нет. " Средняя зарплата в Швеции составляет примерно 3700 евро"- теперь понятно, что хорошо живут не там, где нефть -а там, где нет шпаны? Для большей наглядности приведу в пример Польшу у которой тоже нет нефти и которая стартовала из коммунизма вместе с нами, но не позволила шпане оседлать власть -"Средняя зарплата в Польше во втором квартале 2016 года составила 4 019 злотых (около 913 евро)"
Про выборы в Норвегии.
"Высшая законодательная власть в стране принадлежит парламенту — Стортингу, состоящему из 169 депутатов"-Король является символом норвежской нации, свою реальную власть он передает Государственному совету."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 18:06
Гость: Зануда

Швеция - так Швеция. Много железной руды и подшипников. Но дело не в этом. Дело в том, что Германия не стала оккупировать страну с населением всего в 6 миллионов человек. Везде вокруг были или оккупированные или сателлиты. И лишь две страны вдруг оказались нейтральными. Швейцария не имела выхода к морю, а Швеция имела. И имела договор с немцами и англичанами, по которому шведские корабли могли свободно проходить через Северное море. Очень удобно и не бесплатно для Германии. Ну, там были еще темные истории с беглыми нацистами их капиталами и золотишком. А какие фирмы нагрели руки на поставках в Германию? LKAB, SKF, Asea, Atlas, Atlas Copco, Electrolux, Ericsson, Husqvarna, Sandvik, Volvo, Bofors, SCA, Swedish Match. Только ИКЕИ и не хватает, хотя ИКЕА уже не шведская, а типа бельгийская. Вот в 50-е шведская (?) экономика и рванула. А чего не рвануть, когда деньги есть, а соседи пострадали от войны? Сейчас, правда притормозила, но пока еще дергается.
Про Польшу сами найдете. Там много интересного про списание долгов и набор новых, ну и ежегодные субсидии от ЕС, которые скоро прекратят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 08:49
Гость: Почитай историю

Сколько раз норвежский народ устраивал революции? А русский? Вот то то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:12
Гость: И что?

Революция сделала Россию сверхдержавой.
***
Иначе сгнили бы еще 100 лет назад. Ибо "Россия, которую мы потеряли" - у нас за окном. И чем скорее мы ее отправим на свалку истории, из которой она вырвалась (не без участия наших заклятых доброжелателей), тем больше у нас шансов выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:22
Гость: И ничего

Беги собирай покрышки на новую революцию. Снова будем сверхдержавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 11:20
Гость: Дед

Вот вот. Как жила Норвегия при короле, так и живёт, а в России регулярно зовут на революцию: "разрушить до основанья, а затем...", но желающие находятся только на стадию "разрушить до основанья", "а затем" почему-то нужно не самим, а других заставлять "новый мир построить". Идея простая -"кто был никем тот станет всем!" - но только за чужой счёт!
А вот если начать считать цифры, то выяснится, что Норвегия добывает 88 млн.тонн нефти при населении 5,2 млн человек, то есть 16,9 тонн на одного жителя, а Россия добывает 540 млн тонн на 143,5 млн человек, то есть 3,76 тонн на одного жителя, кроме того расходы на транспортировку у них минимальны, погодные условия легче, чем на Ямале, нефть у них более чистая, и тогда сравнение получается не такое как тут многими надувается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 08:27
Гость: Иван Иванов

машины качественно собирать вам тоже правящая шпана запрещает? а автосервисов работа вас устраивает? никогда не приходилось возвращаться чтоб автомеханик доделал начатое? тетю бухгалтера я всегда наблюдал либо красящей лицо, либо на перекуре, либо пошла кофейку попить, после чего всегда прилетала маза мол работы было так много что пришлось сделать залепу... примеров можно много привести, вам достаточно оглянуться вокруг, и когда вы над этим задумаетесь, когда вас обманет очередной продавец продав вам просроченытовар не соответствующий характеристикам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:19
Гость: Контрразведчик

Так проверяйте или не берите.) А автослесарю, бухгалтеру и продавцу, можно всегда двинуть в табло за лень и обман.))) А вообще-то, я с вами солидарен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:15
Гость: Иван Иванов

+ а толкнет вам просрочку продавец с целью переложить на вас свои риски, которые он уже включил в конечную стоимость товара)))))) так вот тогда... и даже тогда вы навряд ли передумаете, ибо ваша точка зрения вам просто выгодна))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 07:43
Гость: иван

это нефть и газ а как правят рынками армяне и азербайджанцы в их руках миллиарды долларов сотни миллиардов по ЦТ была передача весь рынок продуктов в их руках в России это кому сказать не поверят что творится в России бардак везде и криминал и это никого не трогает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 09:42
Гость: Конкретно

Иван, Вы армян чохом в "рыночники" не зачисляйте. Уже писал, что еще с советских времен они в основном держали строительство, особенно дорожное. Даже "на Северах" приезжаешь куда-нибудь к черту на рога, смотришь - армяне то площадку бетонируют, то сушилку для пиломатериалов монтируют. Они все же больше склонны к созидательному труду, чем к околобазарному бизнесу. У кого что лучше получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 01:08
Гость: Кирилл.

"(...)отдающих свои жизни за нашу страну, пусть и за ее рубежами".
.
ЕСЛИ БЫ за страну!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 00:57
Гость: "Крошка

сын к отцу пришёл и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?"...

Иностранный консорциум заплатит за пятую часть Роснефти 700 миллиардов рублей. То есть за всю компанию могла бы уплатить 3,5 трлн.руб. Это - хорошо или плохо? Роснефть это - гигантский производственный комплекс страны, немалая часть её суверенитета, о чём можно убедиться по информации, размещённой на официальном сайте компании. Но, похоже, в стране поголовная неграмотность, интернет никто не читает. В 2015 году Роснефть уплатила налогов в федеральный бюджет на сумму 1,77 триллиона рублей. Наверное, и об этом ничего не известно в стране. Иначе, с чего бы Гарант суверенитета рассуждал по телевидению о каком-то странном "восходящем тренде", якобы удачном для продажи компании? Вся компания оценена на сумму её налоговых отчислений за два года. Вот это - "тренд"! Хорошо это для суверенитета страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 12:15
Гость: Точно!

И "Роснефть" (умеющая считать) этой продажи не хотела. Но приказали.
***
Зачем, совершенно непонятно. Неужели, чтобы умилостивить либеральную банду, именуемую у нас правительством? Так эта прорва никогда не насытится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 00:02
Гость: А что

деньги за продажу пакета акций ещё не поступили, а проценты по нему уже выплатили сдачей Пальмиры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 05:49
Гость: Вам еще не поступили?

Странно. А кому надо, тем давно уже поступили, и из Швейцарии даже подтвердили. Очень странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 23:45
Гость: Симбиоз, только симбиоз

Да какие же швейцарцы друзья? У России может быть только один друг - Орда! Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 23:33
Гость: Чебурашка, из мульфильма.

Мы строили , строили. И наконец построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 23:32
Гость: Да уж.

Народ! Еще чуток и жить станет лучше, жить станет веселее.
А жизнь между прочим
С каждым днем короче.
Не одно поколение уже сгинуло в ожиданиях обещанного всенародного щасття.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 23:21
Гость: незнайка

Уважаемый автор. Вы лучше меня знаете,что г-н Путин может позволить себе только то,что позволяет ему дом Ротшильдов.Достаточно вспомнить,что перед каждым серьёзным политическим действием Президента РФ в Россию прилетает представитель "неизвестного политического органа" по имени Киссинджер и вправляет мозги"нашему" Президенту.А когда "Президентом"был Медведев-управление осуществлялось вообще, как "сплюнуть через губу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2016, 07:20
Гость: Кагал Любавич

Много ты знаешь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 22:59
Гость: И почему

мы сильны задним умом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2016, 22:55
Гость: железяка

"чем тогда «патриоты» на службе у олигархата обосновывали бы жизненную необходимость этого очередного (повторю, давно запланированного) отказа власти страны от части курицы, несшей стране золотые яйца?"

если это вопрос, то один из ответов прост - актив, проданный будущему военному противнику, при определенных условиях, может быть национализирован

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.