• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Рональд Рейган – отец советской перестройки?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.12.2016, 07:25
Гость: Иванов

Рональд Рейган – отец советской перестройки. / Миша Горбачёв - мама советской перестройки. / Боря Елцын - плод советской перестройки. Резюме: Одни уроды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 21:40
Гость: Сергей Першуткин, эксперт-аналитик

Соглашусь с автором, что сыграли свою роль в демонтаже СССР как внутренние, так и внешние факторы. Прежде всего, американский прессинг в отношении СССР.Рональд Рейгана который 8лет занимал пост Президента США продолжил курс Дж. Картера который еще в 1980 году, в директиве № 59 прямо определил «уничтожение социализма как общественно-политической системы, и возможность применения ядерного оружия первыми, достижение превосходства над СССР в ядерной войне и ее завершение на выгодных для США условиях».
В период Президентства Р.Рейгана эта же политика стала еще более обостренной и направленной на достижение полного неоспоримого превосходства США. ). С целью решения этих задач были разработаны ключевые документы : во первых, "План экономического и финансового ослабления Советского Союза" , разработанный по поручению Рейгана еше в 1982 году и ставший недавно известным, во- вторых, комплексная программа «Демократия», принятая в 1983 г. конгрессом США и включавшая пять взаимосвязанных разделов, предусматривавших конкретные мероприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:44
Гость: Пик

Если Рональд Рейган – отец советской перестройки, то Горбачев ее мама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:00
Гость: проблемы

России начали резко усугубляться после Сталина, с началом партийного "руководства" страной. Сталин создавал и развивал общественно-экономическую Формацию России, он её управлял, хорошо знал принципы функционирования её систем. Партийцы, по его мнению, должны подчиняться Советам, так как не способны к качественному управлению. Что и случилось, после Сталина, когда партийцы с цитатами Ленина начали создавать проблемы для страны. В результате - не только Сталин, но и его союзники, США и Великобритания, оказались для партийцев враждебным окружением. Нынешние некоторые "президенты" каких-то партийных "сил", со своими престарелыми подружками, всё ещё пытаются сравнивать Сталина с Гитлером. Призывают народ - победитель "покаяться" за Сталина, Формация которого действительно репрессировала 850 европейских дивизий Вермахта за 4 года, и миллионную Квантунскую армию за месяц. А где конкурентоспособные нынешние результаты, если парламентские партии "власти", которые якобы получают доверие от народа, никогда не формируют правительство из своего состава? Вся их "власть" вмиг заканчивается после выборов. Для кого их партийные Программы и Уставы про "конкурентоспособность"? Денег нет, но вы держитесь, мы для вас рубль обесценили? Какие могут быть успехи во внешней политике при стагнации внутри? Один из кандидатов в президенты страны называл такую систему управления "самоедской". Это был известный всей стране Святослав Фёдоров. Беспартийный. Представитель Формации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 16:07
Гость: Проблемы России

Всегда усугубляться тогда, когда она начинает развиваться, и появляются шансы стать демократической (коммунизм- это высшая степень демократии) развитой страной. Последнее усугубление - это 2014 год. Причина по всей видимости простая- власть предержащие, почувствовав удачу в руках, глупеют от славы и начинают, по-русски говоря, "дурить", навязывая свою личную диктатуру и никому не нужные и вредные для развития реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 10:30
Гость: Массированная психологическая обработка

это прежде всего маразматик Брежнев на трибуне. Позже тот же самый трюк был сотворён с дегенератом Ельциным, называвшим Буша Никсоном. Работала одна команда под названием КГБ СССР которой управляли и управляют до нынешнего времени преданные дзержинцы, а сейчас уже их внуки, которым власть серых кардиналов досталась практически по наследству. Не остаётся не замеченным сейчас и шельмование этими людьми и нынешней власти, конкретно-премьера Медведева. Их задача сейчас- окончательно убедить русских в том, что они не могут управлять государством, и самим не упустить бразды правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 10:09
Гость: Геоцентр

Рейган-отец перестройки. Тэтчер-мать перестройки. Это ведь она сказала о Горбачёве-это человек, с которым можно иметь дело. Вот отсюда и всё пошло. Только мало кто знает, что сказала английская королева. Без её согласия Тэтчер и Рейган вряд ли стали бы проявлять такую активность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 22:17
Гость: Не только лишь

Массовые беспорядки и погромы начались в Венесуэле. Люди возмущены решением правительства вывести из обращения крупнейшую банкноту страны – 100 боливар.
По данным одного из депутатов от оппозиции, в шахтерском городе Эль-Кальяо в ходе беспорядков погибли три человека. Нападению также подверглись два банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:05
Гость: Иван

Си-Дзин-Пин вступая в должность на первой прессконференции на провокационный вопрос корреспондента из США заявил, что он просит насчет демократии и свобод успокоится, т.к. китайским Горбачевым он не будет. Интересно, а Трамп согласится быть американским Горбачевым или Ельцыным после вступления в должность? Ведь долг должен быть платежом красен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:02
Гость: Остап

Начали коммунисты, как филиал германской разведки, окончили, ка филиал ЦРУ. Закономерный итог. Прав был академик Павлов:"такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие Волховстрои и Днепрогэсы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 03:15
Гость: :)

ЦРУ с самого момента своего создания всегда было частично проектом германского рейха и находилось под сильным влиянием подпольной сети германских нацистов, избежавших суда и наказания. Даллес сам активно сотрудничал с гитлеровской Германией. После войны он продолжил работать над выполнением плана Гитлера в отношении СССР..
/
Привожу  цитаты из  реферата, размещенного в интернете под заголовком "Темная сторона Америки Сотрудничество фашистов с американцами".  Реферат предлагает  глубокое исследование того, как германские нацисты влияли на работу ЦРУ и на  американскую международную политику.Например, Мюллер, известный больше по фильму о Штирлице, после войны секретно перебрался в США и начал работать с верхушками руководства ЦРУ. В своих мемуарах он писал как в Вашингтоне офицеры руководства ЦРУ праздновали вместе с ним день рождения Гитлера: 
"Двадцатого апреля Мюллер праздновал день рождения Гитлера. На этом празднике были и чины ЦРУ. Три сорта вина, две коробки кубинских сигар, восемь перемен блюд, исполнение патриотических песен. Всё выглядело как партийная сходка в пивном ресторане. 
Тогда в Германии арестовали за подобные выходки, а здесь офицеры ЦРУ пели с ним "Гитлер-зюльдатэн". 
/
После войны Даллес стал самым большим покровителем Гелена, заведовавшего в войну операциями немецкой военной разведки в Восточной Европе и СССР. В 1946 Даллес отправил Гелена в Германию, где тот начал массовую вербовку тысяч ветеранов Гестапо, Вермахта и СС. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:39
Гость: ПАрацельсы

Волховстрои и Днепргэсы совершенно прекрасно и без идеологии строятся)))
Даже ещё лучше))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 18:32
Гость: СОИ

была плодотворной дебютной идеей Рональда Рейгана))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 18:10
Гость: Вальтер

Александр Зиновьев:
"Реставрация советской социальной системы, на мой взгляд,действительно невозможна. И главным образом — в виду отсутствия сил,способных ее восстановить…Во-вторых, …, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз,это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько радикально,что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть вспять энтропийные процессы...
Я вспоминаю начало войны,окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше,чем нас. В отличие от нас,они были сыты,обуты,лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось,что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?
Одни из нас решили:«мы все умрем». И пошли сдаваться в плен. И погибли.
Другие подумали:«мы обречены,поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно,две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.
...Много лет спустя,в Германии,я встречал бывших генералов вермахта,которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне,что только в окружении понял,что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное — не хлеб и масло,не «шмайсер» и «тигр»... Главное—способность сопротивляться и воевать: воевать,умирая.
Моя позиция рассчитана на людей умных,мужественных,морально стойких,людей, способных к смертельной борьбе.
Найдутся такие люди в России — Россия выживет и окрепнет. Не найдутся — Россия исчезнет,совсем исчезнет...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 09:39
Гость: Свидетели куликовских битв

"Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас" - и не стыдно такую откровенную лабуду переписывать? Было бы немцев хотя бы в два раза больше, чем россиян - стерли бы они их в порошок, и никакая Англо-Америка бы не спасла. Рано или поздно выпадет возможность продемонстрировать на китайцах, чего стоят убежденные российские камикадзе без численного превосходства, и что немаловажно - без заградотрядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 21:39
Гость: Почившим в бозе свидетелям

То-то 4 тыщи боевиков в Мосуле удерживают наступление 100 тысяч солдат регулярной армии при артиллерийской и авиаподдержке коалиции.
Кстати, может, благодаря этому и Клинтон провалила выборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:59
Гость: Ха-ха-ха!

Писал Зиновьев, сидя подальше от победителей, сидя в сытом и комфортном Мюнхене, у побежденных. Дочка Сталина и сын Хрущева тоже предпочитали любить коммунизм из США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 22:11
Гость: Вальтер Хахатуну

Прежде,чем судить об личности Александра Зиновьева, изучили бы его биографию в Википедии.
Зиновьев прошел путь от антисталинизма в юности, через жесткую критику внутренней политики советского руководства, изгнания в 1978 г. из СССР в Германию за антисовстсетскую работу "Зияющие высоты", к осуждению Горбачева и Ельцина за разрушение русского Советского Союза. Как русский человек, участник ВОВ, он был предан, как это ни покажется странным и противоречивым, Родине - СССР. Его знаменитые слова:
"Мы думали, что стреляем в коммунизм, а попадали все равно в Россию".
Такие слова в прошлом ярого антисоветчика очень многое значат.
За 12 лет проживания в Германии он понял всю подрывную суть диссидентов СССР и западной пропаганды, направленной на разрушение СССР. Себя диссидентом не считал.
Да, поздно прозрел А.Зиновьев в ошибочности своей антисоветской позиции. Но это честная позиция личности, осознавшей свои ошибки. В отличие от Л.Алексеевой, Пономорева, Якунина, Буковского и прочих, продолжающих выполнять роль иностранных агентов, но уже в России.
Поэтому, когда такой ничего не значащий хохотунчик, как вы, ерничает над покойным, международно признанным философом А.Зиновьевым, мне становится вас жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 11:05
Гость: Ха-ха-ха!

А кто вам сказал, что Зиновьев- "международно признанный философ"? В какой стране изучают его философские труды? В СССР не изучали, значит, не считали его "международно признанным философом", а считали подлым предателем, перебежчиком и злобным антисоветчиком. В РФ тоже не изучают, поскольку его антисоветское наследие более не востребовано, СССР подох, в том числе и трудами Зиновьева, книжки по антисоветизму можно сдать в утиль. Ах, да, он же пожалел о развале СССР! Поэтому для коммунистов он теперь свой в доску, единомышленник. А вы не думали, что он сожалеет об исчезновении СССР, как об исчезновении кормушки? Покуда был СССР, он с ним боролся, ему за эту борьбу денежки в Мюнхене платили, можно было жить безбедно. СССР подох- и Зиновьев не нужен никому, какой в нем прок? Приехал в Россию, думал, вот он я, совесть нации- и здесь никому не нужен.Умер безвестно, всеми забытый, кроме абзаца в Википедии- ничего. Вот и написал, мол, сожалею ужасно об исчезновении СССР, так мне было при нем существовать безбедно да комфортно. А коммунисты, которые и пальцем не пошевелили для спасения СССР, тут же заголосили:"Ура, Зиновьев тоже сожалеет, значит, СССР велик был. Объявим Зиновьева "международно признанным философом", так еще лучше будет звучать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:28
Гость: Вальтер-Хахатуну

Хохотунчик,у вас нет ни стыда,ни совести. Ведь и вы также "подохните", как и СССР.
Ваши домыслы о А.Зиновьеве опровергает Википедия,которую вы не прочли:
"В 1962—1972 гг. А.Зиновьев написал множество научных книг и статей,получил мировую известность: все его крупные произведения были вскоре переведены на иностранные языки. Выдвигался в члены-корреспонденты Академии наук СССР и на Гос. премию СССР. Часто приглашался на заграничные конференции,но ни на одной не побывал...
В 1975 г. его избрали членом Финской академии наук...
После публикации в 1978 г. романа «Светлое будущее»,где Л.Брежнев был подвергнут прямой сатирической критике,органы правопорядка, по словам Зиновьева, предложили ему выбор между тюремным заключением сроком на 7 лет и выездом из страны; Зиновьев выбрал выезд...
6 августа 1978 г. Зиновьев с женой и семилетней дочерью был выслан из СССР в ФРГ.
По прибытии в Мюнхен,Зиновьев был принят президентом Мюнхенского университета Н.Лобковицем, Зиновьеву была предоставлена работа профессора кафедры логики Мюнхенского университета. С 1978 по июнь 1999 г. А.Зиновьев с семьёй жил в Мюнхене, занимаясь научным и литературным трудом.
...В 1999 г. по приглашению ректора МГУ В.Садовничего стал профессором философского факультета МГУ.
...В память о заслугах перед российской культурой на Новодевичьем кладбище в Москве была сооружена символическая могила-кенотаф и памятник Зиновьеву".
Он признал свои ошибки и Родина воздала ему должное.
Смеюсь над вашей глупостью, хохотунчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 14:54
Гость: Ха-ха-ха!

Какая "Родина воздала ему должное."? РФ? Но РФ такой же точно могильщик СССР, как и Зиновьев. Какая связь между СССР и РФ, ничего общего.Не в СССР же ему поставлен памятник, и не при СССР Садовничий его в МГУ приглашал? Как у вас самих с логикой? Человек делал всё, что было в его силах, для уничтожения СССР. Развалил СССР. Потом говорит:"А может, я и зря это делал?" Это что, говорит о его уме? Нет. И СССР больше нет. Разве Зиновьев вступил в КПРФ, ходил по улицам с плакатом:"Призываю восстановить СССР!" Тоже нет. И Солженицын тоже разваливал, и тоже сожалел потом. И тоже всемирно признан. А СССР то все равно нет. И не будет. Это я над вашей глупостью смеюсь. Не имея собственных героев, от нищеты поднимаете на щит врагов, антисоветчиков, антикоммунистов. Жалкое зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 19:00
Гость: Вальтер-Хахатун

Не несите бред сивой кобылы. Вы не только без совести,но и еще политически и юридически безграмотны.
А.Зиновьев при всех своих грехах перед СССР признал свои ошибки и не на смертном одре,а при жизни,чего вы понять не можете. Кроме того,в своих многочисленных публикациях он осудил как предателей СССР Горбачева и Ельцина,находясь в либерастском окружении. Сам факт сооружения памятника Зиновьеву на Новодевичьем кладбище говорит о значимости его личности.
Ни РФ разрушил СССР,а Горбачев,Ельцин и их окружение.При этом РФ - юридическое,а не физическое лицо(ПОНЯТНО!),естественно, сама РФ разрушить СССР не могла. РФ-правопреемница СССР, является постоянным членом СБ ООН вместо СССР. Более того, РФ в 90-е,когда ее пинал всякий сброд,сохранилось как государство лишь только потому,что получила в наследство ядерный щит, как основу государственной безопасности страны. Надо благодарить за это СССР!
Солженицын не признал свои грехи, увидев во что превратилась РФ в 90-е. Проживая в США, не прекращал самую оголтелую антисоветскую деятельность,чего не делал Зиновьев. Даже возвратившись в СССР и увидев,что он своим политическим "творчеством" наделал, Солженицын не признал свою ответственность за это и ни о чем не сожалел.
Глупцом являетесь вы,а я защищаю честь Советской страны и десятков миллионов советских людей,героев и труженикоы,которых предали Ельцин,Горбачев,их окружение,и такие,как вы.
СССР больше не будет,что понятно не только мне.
А мертвого ЛЬВА может лягнуть копытом даже ОСЕЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 22:12
Гость: Ха-ха-ха!

Это вы юридически безграмотны. Не Ельцин, а именно РСФСР(далее-РФ), в лице её государственных, выбранных народом органов власти похоронила СССР. Ельцин подписал пустую бумажку в Беловежской пуще, а законом она стала после ратификации Верховным Советом РСФСР. И никто в РСФСР не выступил против, ни один человек. И Зиновьев ваш помалкивал в это время, его это устраивало, это было целью его работы, за это ему деньги платили. А вот когда СССР подох, тут то Зиновьев узнал, что и он никому не нужен, отработанный материал. Тогда из "Голоса Америки", "Радио Свободы" и прочих "голосов" увольняли поголовно, за ненадобностью. Тут то Зиновьев и приехал в РФ, куда ж ему еще, заслуженному борцу с СССР? Приехал, а он и тут нужен, как зайцу стоп-сигнал. Вот он и накропал, что зря СССР разрушили. Да только и за это он пряников не получил, никто СССР реанимировать не собирался. А сейчас и подавно, никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2016, 19:40
Гость: Вальтер-Хахатуну

"Пустая бумашка",как вы изволили назвать "Беловежское соглашение",только в вашей голове.Никто Беловежское соглашение не отменял,даже если оно носило антиконституционный характер.Но именно Беловежское соглашение,а не государственные органы РСФСР,заложили основу разрушения СССР.
Принятая 12 июня 1990 г.Декларация о государственном суверенитете РСФСР вовсе стала могильщиком СССР.Она ослабила СССР.
Только после объявления Горбачевым о прекращении своей деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям»,на другой день,26 декабря 1991 г.,Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
Понятно,"грамотей"!
Что касается моей ссылки на юридическое лица РФ, то имел в виду аппараты Президента,Съезда Верховного Совета РФ и Правительства РФ как субъектов гражданско-правовых отношений. Каждый из этих органов власти наделен конституционным статусом в отдельности.Но не они могильщики СССР.
Вы проявили полит.безграмотность,ибо названные вами вражеские радиостанции лишь с 2007 г. ушли в интернет. В июле 2007 г. перестали выходить в российский эфир передачи "Голоса Америки" - ВСЕ ЖУРНАЛИСТЫ НЕ УВОЛЕНЫ,а "ПЕРЕЕХАЛИ" на сайт в интернете. Она активно занимается продвижением в социальных сетях.
По такой же схеме вслед за "Голосом Америки" в марте-июне 2011 г. прекратил вещание канал Русской службы "Би-Би-Си.
Из "гигантов" американской пропаганды уцелело только радио "Свобода".Поняли? Не фантазируйте.
Учите матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 02:41
Гость: однако

Нет необходимости жалеть банальных жрущих и срущих неучей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:50
Гость: Паррацельс

Есть в русских какая-то такая упёртость, когда они на принцип идут))) несмотря ни на что)))
Почему так говорю, потому что сам такое в жизни испытывал.
Вообще-то, это чувство - самый большой кайф в жизни)) Чем тяжелее - тем больше кайфа, драйва, назовите как хотите.
Только вот оно как-то спонтанно возникает, не каждый раз, и не по заказу)))
И я так понимаю, что вот это в них (в нас) самое страшное в военное время))
Можем упереться несмотря ни на что)) на яхты Абрамовича и Сечина, дворцы всякой швали и прочую гадость))
А можем и не упереться - это как Бог даст)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 17:47
Гость: blog2038

"Рональд Рейган – отец советской перестройки?"
---
Я бы сказал не отец а катализатор, процесс уже шёл лет шестьдесят только очень медленно.
.
Кстати, я думаю, что Дональд Трамп станет катализатором российской перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 17:11
Гость: Дед Щукарь

Похоже дело идет к то, что Сванидьзи, Млечены, будут писать: После Рюрика в конце двадцатого века пришлось звать Ронольда Рейгана, что бы помог нам построили светлый либерально-демократический капитализьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 16:57
Гость: Николай

СССР не участврвал в гонке вооружений, а только отвечал на появление у США новых видов вооружений.
Надо отметить, что сокращение вооружений и военной инфраструктуры и привело к распаду СССР, не добавив стране богатства.
Горбачёв сокращал целые воинские группы войск, что тоже не добавило денег в бюджет, а наоборот, обескровило его.
Сегодня мы вооружаемся и это делает РФ сильнее и богаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 15:40
Гость: Starter

Рональд Рейган – отец советской перестройки?
Какое там? Отец революции 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:39
Гость: Микс

14 в 1980-х начале 90-х было популярна точка зрения, что запад/заграница нам поможет, даже озвучена Джигарханяном в одном фильме, типа осталось надеяться только на американцев, видимо в противовес, что надеятся надо на себя и высказыванию М.В. Фрунзе Разве эти англичане и французы будут бескорыстно нам помогать и Сталина в части экономической самостоятельности: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925 г.
И придумали глобализацию и международное разделение труда, не совсем понятно зачем нам, ведь раньше мы все делали сами. 15. Идею бизнес Челобанов своим визгом с экрана рекламировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 09:27
Гость: Мик

16. В учебниках, что я читал в 10-м классе, кочевал миф о 2-м крепостном праве большевиков, т.к. колхозникам не давали паспортов, но не говорилось о справках сельсовета их заменяющих до 1970-хгг. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИя СНК СССР от 14.01.1933 N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ; п.1-3 Положения о паспортах утв. Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и Положение) от 28.08.1974N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР.
17. ТВ информировало: Италия строила автаркию-не вышло и не у кого не вышло-это к Сталинскому тезису хозяйство/экономику с опорой на внутренний рынок, большую часть из нужного делали сами, вот и назвали автаркией, правда с дополнением СССР и ЮАР могут жить в автаркии, т.к. таблица Менделеева у них в недрах-думай стоило ли рушить сталинскую экономику см.п.14.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 16:06
Гость: Тау

1. Любезный, справка паспорту не замена, как вы наивно полагаете: без паспорта ни на работу в городе было устроиться нельзя, ни прописаться! А получить паспорт можно было только с разрешения сельских органов власти: ежели вдруг они против, то усе, никуда вы не переедете!
2. "Сталинскую экономику" никто и не рушил, она сама развалилась, от того и пресловутая "перестройка" случилась! Местами эти два явления упорно меняют обгадившиеся в 91-м представители красной плесени по вполне понятным причинам: оправдания надо найти и себе, и развалившемуся "-изму". Другой вопрос, что мы опять умудрились пойти по самому плохому пути и вместо того, чтобы разумно экономику реформировать, стали её упорно разваливать, прикрываясь очередными лозунгами (на этот раз "глобоализмом" и "международным разделением труда"), - увы, но бывшие члены ВКП(б)-КПСС по другому просто не умеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 16:02
Гость: Микс

А идею России Тальков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 18:48
Гость: Тальков "Россия"

Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквам
И славя нового царя,
Новоявленные иуды.
Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Сверкнул топор над палачом,
А приговор тебе прочел
Кровавый царь, великий... гений.
Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам.
О, генеральская тетрадь,
Забитой правды возрожденье,
Как тяжело тебя читать
Обманутому поколенью.
Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:19
Гость: Парацельс

Не стоит воспринимать стихи экзальтированного певца за божественное откровение и истину в последней инстанции)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:57
Гость: Татьяна Алексеевна

Есть такие слова : "Поэт в России больше,чем поэт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 23:52
Гость: А если

меньше?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:38
Гость: Микс

12.В конце 1980-х с экрана полилась информация, что рынок все расставит на свои места, а плановая регулируемая (административная ее называли) экономика не нужна, при этом идея свободного рынка показала свою несостоятельность в 1929-32гг.(Великая депрессия)!!! А антироссийская служба ВВС ее называет проклятой, ведь сделать с ней извне было невозможно- теперь санкции и кризис!? 13. 1988-90-е с экрана лилось что современные капиталисты беззлобные и просто делают деньги ради денег, видно в противовес советским рассказам о зверином лике капитализма, тогда же прошла информация, что рабовладельцы Юга США оказывается заботились о своих рабах, видно в противовес хижине дяди Тома. Допускаю: чистки 1920-30 были обоснованы и не напрасны, хоть может некоторые дураки и перестарались, а недочищенные развязали антигосударственную истерию с 1988, и часто стоя на точке зрения противника или разделяя его ценности (антисоветизм, антикоммунизм, расизм, нацизм, европоцентризм, империализм (вспомни Ливию и Францию не имеющую углеводородов), идеи ослабления России и русофобию- в той же гос.границе, англичане стояли за басмачами и сманивали красноармейца ехать в англию- брехать что он с радостью сбежал, а Жак Абушар не похожее ли делал?) и кажись еще в гос. Органы пролезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:31
Гость: Мик

без массированной психологической обработки населения страны добиться разрушения СССР было бы невозможно

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/16/istoriya-sssr/790772-ronald-reigan-otets-sovetskoi-perestroiki
1.с 1988г. с экранов ТВ полезла грязь: войну выиграли завалив трупами (прям калька с воспоминаний битых фашистов, а у англичан Вильсон «Линкоры в бою»-результат определяет итог-не потери)2.15 летних москвичек возили Сталину и Берии грузовиками (сам слышал с экрана) 3.При репрессиях растрелы и для палачей рестораны, девочки (то же сам слышал, я потомок репрессированых-лишать их жизни, как и др. выселяемых никто не собирался)-суть т.н. репрессий-превенция антикоммунизма не упоминалась.4.с запада была принята в науку теория тоталитаризма/авторитаризма и наша страна стала плохой и сравнивалась с Рейхом, а Запад с расизмом, мюнхенским сговором, репрессиями как в Греции 1944г., конц.лагерями для японцев и беженцев из Германии, Хиросимой, англо-бурской, ковровыми бомбежками хорошим (не зря в Германии иные журналисты интервьюируемые РТ убегая орут-вы должны ненавидеть свою страну и стыдиться). 5.ранее герои-неуловимые мстители Чапай,солдаты ВОВ; теперь то царя спасают то большевики бабу убили (сериал-адмирал)-белые герои, хотя все "хороши"-бей пока не побелеют и покраснеют, ВОВ выиграли ЗЭКи и Воры в законе штрафбат/на безымянной высоте и др. 6.раньше труд сейчас-потребление, сикось стрельба. 7. Нет Магомаева-есть попса. За 25 л. массовая культура изменилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:27
Гость: Мик

проблемы НТР были связаны не с финансовыми или интеллектуальными ресурсами, и даже не с издержками самой советской системы. Главное – было предательство национальных интересов

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/16/istoriya-sssr/790772-ronald-reigan-otets-sovetskoi-perestroiki

Это и сейчас есть. Иногда удивляешся тому как руководство стран ведет политику им совершенно не нужную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:00
Гость: Да

Самое примечательное - советский режим сдался не тогда, когда людям жилось плохо, а вкалывать приходилось всерьёз,(довоенные пятилетки и послевоенные годы восстановления) а когда всего НЕОБХОДИМОГО было, в общем-то достаточно...(и когда разгильдяйства прибавилось - я помню, как в конце советов не любил заходить в экспериментальный цех после обеда - многие рабочие были под шафе..)

ЦЕЛЬ ПОТЕРЯЛАСЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 17:49
Гость: blog2038

Уважаемый, не только экспериментальный цех, вся страна к обеду была под шафе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:52
Гость: Парацельс

Вы так ничего и не поняли)))))
Ваша цель была призраком))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 23:32
Гость: Да

А почему Вы думаете, что ВЫ знаете, как работает экономика? :)

На нашей планете это знает только Сорос :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 00:32
Гость: Я не думаю

я знаю)))
Универсальное сырьё и универсальное средство потребления - Вам о чём-то говорит?))
Или справедливое неравенство? Или Вы можете назвать главный недостаток системы разделения труда?
Если Вы мне хотя бы что-то сможете ответить, то я буду очень рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:00
Гость: Да

Хороший способ аргументации. :) Оккам отдыхает. :)

Объяснение требуется? Тоже буду рад в случае ответа. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:56
Гость: вы правы в одном

на форуме это дело не разберёшь - не те условия))
Оккам конечно мужик авторитетный, но и даже он может тупануть)))
если причина является следствием причины)))
Насчёт Сороса тоже тогда не буду говорить, если натыкаюсь на аргументы типа - если вы такой умный, то что же вы такой бедный)))
ничья 100:100)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:59
Гость: Да

Это Вы ничего не поняли. Цель была другая. :) И она одно время неплохо выполнялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 19:20
Гость: Вам даже Ваш кумир

с самого начала обозначил Вашу цель как призрак)))
Вы не понимаете как работает экономика, отсюда все Ваши проблемы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 23:24
Гость: Да

Это кто мой кумир, Маркс? Вы меня даже развеселили...

Я где-то писал о роли рабочего класса? :) Вроде бы нет.

-------
Я НЕМНОГО ИНАЧЕ ДУМАЮ... Левый поворот в политической структуре человечества, как, кстати, и правый, зависит от того, какой из них в данный период обеспечивает максимальную скорость развития вида "человек разумный" (хотя в разумности тоже есть сомнения :)

Мы (в широком смысле мы, как всё это человечество )весьма вероятно, ещё не раз увидим и расцвет социалистических идей, и расцвет диктата владельцев... только это будет происходить на НОВОМ УРОВНЕ...так, например, всеобщая чипизация уже не за горами...А ЭТО ПРЯМОЙ ПУТЬ К ДИКТАТУРЕ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭЛИТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 00:33
Гость: Парацельс

Диктатура управляющих элит была всегда, есть и будет))))
Вам просто фантазии на это не хватает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:19
Гость: Да

Моя фантазия поистине беспредельна, неужели не видно? :) То есть её-то хватит на всё...включая абсолютно космические масштабы :) Я вообще-то при желании мыслю даже надвременными категориями..:)

То есть все ваши тут хозяйственные проблемки я рассматриваю как очень частный случай...и при очередном ожидаемом тупичке начинаю думать, когда и какие ошибки совершила (и совершила ли) экономическая эволюция...то есть вовремя ли или с неким опозданием финикийские купцы стали создавать систему денежного обращения... :)

-----

Сами управляющие элиты и их диктатура - явления соседние, но разные. Диктатура применяется при необходимости и возможности, когда она очевидно может спасти от взрыва. Диктатура поэтому - явление временное. Никому не удавалось надолго её удержать.

А искусство управления - оно трудное. Но главный секрет обычно в том, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 03:23
Гость: :)

Нет, диктатуры управляющих элит ВСЕГДА не будет. Капитализм с его элитами не способен существовать без войн - самого прибыльного бизнеса. С развитием новых и более разрушительных технологий, войны эти в конце концов приведут к уничтожению человечества, при этом исчезнет и диктатура элит - некому диктовать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 14:02
Гость: Парацельс

Вы не правы называя войны самым прибыльным бизнесом для глобального капитализма.
В конечном итоге войны всегда борьба за монополию определённого клана, группы людей и неважно при каитализме, феодализме или социализме)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 18:54
Гость: :)

Ну как же не прав? Очень даже прав. Посмотрите как вторая мировая обогатила США - позволила американским банкирам сделать доллар мировой валютой, звгнать другие страны в долговую систему группы частных финансовых корпораций под названием федеральный незерв. Война позволила американским военным конгломератам перетащить германских физиков в американские исследовательские центры, где окончательный этап создания германской атомной бомбы германскими физиками сделал америку ядерной державой, готовой защищать интересы часоных коммерческих ТНК. Война также обогатила германские нацистские группировки, которые грабили всю Европу и Россию - ведь только 20 процентов награбленного германскими нацистами было найдено и возвращено значальным хозяевам. Остальное ненайденное сделало подпольную организацию германских нацистов такой же богатой и влиятельной организацией каким является Ватикан. Да и Ватикан разбогател благодаря войнам - крестовым походам.

Война - это способ ограбления тех, кто послабее, и способ создания контролируемого хаоса. Элементарный анализ того, как войны становятся более разрушительными, говорит о том, что человечество и его диктаторы существовать ВСЕГДА не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 23:56
Гость: ну.., вы слышите только себя)))

Я же Вам написал что войны ведут кланы с целью завоевания монополии)))
А вы мне то же самое повторили, возражая)))
Разве американские капиталисты не клан?))))
Так что дело не в капитализме)))
И соцстраны с таким же успехом воевали друг с другом)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 13:43
Гость: Кот Мурр

Вторая причина развала СССР,после маразматического ЦК и сгнившей насквозь Системы,это малограмотная многочисленная "советская антялляхенсия"!Образование сделали доступным всем и ДУРАК ПОПЁР за высшим!А дял чего антялляхенту нужен диплом?Работать?Только не это?Творить?Фиг угадали!"Корочка" ему нужна что-бы "пристроиться в жизни"!То есть:"Шоб у нас всё было,а нам за это ничего не было!"(С).Вот и множились бесконечные "Конторы",НИИ,"СтройПойМеханизации","ВРИмелеорации" и прочие "СельХозНе посеешьНе соврёшь"!Там легионы потных дебелых тёток гоняли чаи и бегали "за дифиситом".Четверть всех научных работников Мира "трудилась" в СССР,большинство гоняя чаи.Прибавьте сюда легионы не менее кипучих и жрущих партработников и вообще неимоверную армию сов.служащих,то становится уже не ясно-как этот Дурдом не крякнул раньше?Но "велика наша земля и обильна!"(С)
---
Но то что эти тучи бесполезной саранчи жрали,это было полбеды.Главная беда,была в том ,что жрать они хотели обильно,"КАК ТАМ".Работать же хотели "как сдесь".То есть нифига не делая.Вот на этом-то их и поймали "Рейганы".Вернее-они поймались сами!И пошли гоношиться и ломать сук на котором сами же и сидели.Ведь в том и был парадокс-эти стада сов.антялляхенсии и были первыми "Закланными бычками",ведь они ничего не умели и ни к чему кроме балабольни,"гоняния чаёв и за дифиситом" не были приспособлены.Но ,парадокс-они и составили ту низовую силу развалившую Союз со 100 000 танков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:38
Гость: Да

Был ещё аппарат ЦК - на Старой площади. Там членами ЦК были ТОЛЬКО начальники отделов ЦК (плюс секретари). А их немного. Инструктора ЦК членами ЦК не были.

ЦК собиралось вместе не очень часто. Текучкой занимался аппарат, то есть инструктора. Довольно квалифицированные люди, кстати говоря. Дураков туда не брали. Конечно, они были подчинены.

Ещё было Политбюро ЦК - вот там да, в конце были старцы.. Возможно, это их надо называть маразматиками?
-----------

По интеллигенции. Как, интересно, получилось, что в двадцатые и тридцатые годы, не имея достаточного количества инженеров удалось создать многие виды промышленности с нуля, а в 70-е, имея кучу неплохих вузов (образование-то было всё же не нынешним, многие учились всерьёз...) всё это стало тормозить, а инженеры "гоняли чаи" ?

Если ваши инженеры в рабочее время гоняют чай, то это означает одно - реальных задач им никто не ставит...и контроля за исполнением тоже нет..более того - немногим энтузиастам дают по ушам, если они вдруг начинают что-то придумывать, не так ли? Вспомните некоторые повести про советских изобретателей..

Практически это означает - сгнил ДИРЕКТОРСКИЙ КОРПУС...многим стало опасным что-то делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:24
Гость: Да

Ваш анализ частично верен, но слишком размыт, чтобы быть правильным...

Так, например, какое ЦК считать маразматическим? ЦК состояло из членов ЦК. ЭТО - ВСЕ СЕКРЕТАРМ ОБКОМОВ, БОЛЬШИНСТВО КРУПНЫХ МИНИСТРОВ, МНОГО ВОЕННЫХ, И НАРОД ЧАСТИЧНО ТОЖЕ - ПЕРЕДОВЫЕ РАБОЧИЕ И ПРОЧИЕ...

Был ещё аппарат ЦК - на С

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:55
Гость: Остап

Если всё так просто, почему коммунисты не купили Рейгана? Не продался? А почему Политбюро в полном составе продалось, во главе с Генсеком, да и Генштаб и КГБ впридачу? Получается, советское образование воспитывало дураков, а советская партийная система двигала наверх продажных предателей? Тогда чего Рейгана винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:12
Гость: Вован

Ну если бы даже и купили Рейгана он ничего сделать бы против системы бы не мог. Там конгресс против воли крупного капитала ничего сделать бы Рейгану не дал. А конгресс это противовес президенту США. К солжалению у нас в России от воли царя, генсека и в данный момент президента практически зависит почти все. Вот и Зиновьев в свое время на лекции в Германии сказал, что проведите на пост генсека своего человека и он уничтожит страну. В зале раздался гомерический хохот. Все это восприняли ,как шутку. Это была уязвимость системы, которой воспользовались и провели своего президента, который действует в интересах западных мономолий и своего окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Получается, советское образование воспитывало дураков
Вряд ли бы советские дураки смогли запустить в космос спутник и Гагарина...
\ а советская партийная система двигала наверх продажных предателей?
Это верно, коммуняки были, есть и будут потенциальными предателями!
Наладить производство туалетной бумаги им трудно, а подписать кучу договоров, уважающих территориальную целостность, а потом отжать кусочек территории, это они могут!
\ Тогда чего Рейгана винить?
А у коммуняк всегда кто-то виноват: то Рейган, то негладкий паркет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 15:32
Гость: А

твоя диссертация на что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 13:24
Гость: Кот Мурр

Тут можно ещё и так логически спросить-почему Сталина не купили,а Горби продался?Почему Молотов не продал Родину,а Швондернадзе вредил и губил?Почему Бзежинский и Киссенжер не вербовали конгресменов,а Яковлев вербовал пачками "верных партийцев"?
---
"Может что в консерватории надо поменять?"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:45
Гость: Вован

«Советский Союз рухнул не в силу внутренней несостоятельности, - утверждает известный философ и писатель Александр Зиновьев. - Это чепуха, советская система была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику - как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
Есть сведения, что Горбачёв с супругой были завербованы ЦРУ ещё в 1966г. во время их поездки во Францию. На это намекал пресловутый З.Бжезинский, занимающий один из ведущих постов в США. По крайней мере, антисоветская деятельность Горбачёва началась сразу после прихода к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 17:58
Гость: blog2038

Интерестный парадокс - диверсии друг против друга устраивали обе стороны, а рухнула только самая жизнеспособная.
.
Умный мужик этот ваш Каменев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 23:38
Гость: Да

Какие это диверсии устраивал Советский Союз? :) Любопытно, что Вы к ним относите...

Я прямо-таки даже зауважал советскую систему..и диверсии-то она организовывала...может быть, и успешные - тоже? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 06:21
Гость: blog2038

Я не думаю, что необходимо объяснять очевидное, но если вы настаиваите так и быть.
.
Начиная с 20х Советская Россия пыталась построить мировой социализм и одним из методов "строительства" были провокации против Запада с использованием местных пятых колонн типа всевозможных социалистов, коммунистов и прочих леваков.
.
Позже была холодная война, война денег, технологий и идеологий.
.
Короче, как я уже сказал, в результате загнивающий капитализм победил жизнеспособный социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 13:35
Гость: Да

Широко мыслите.:) Тогда могу добавить - сама жизнь Советского Союза и всех его жителей, включая одно время и Вас являлась наглым вызовом и перманентной диверсией против США. :)
-----

Советы, конечно, вначале (но недолго) в соответствии с теоретическими мечтами лично обеспеченных немецких евреев тоже мечтали о некоем интернационале, но довольно быстро поняли, что надо думать о себе. То есть Сталин уже не мечтал, не до этого было...

А уж холодная война, это целиком Ваши...как Маккарти начал, так и понеслось...

(А ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ ИСТОРИЮ, ТО КТО ПРИДУМАЛ ЛОЗУНГ АМЕРИКА ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ И ЧТО ПРИ ЭТОМ ИМЕЛОСЬ В ВИДУ - НЕ ВОЕННЫЕ ЛИ ПЕРЕВОРОТЫ В СОСЕДНИХ СТРАНАХ? :) ТО ЕСТЬ КТО И КОГДА НАЧАЛ БОРЬБУ ПРОТИВ ВСЕХ ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕЗАВИСИМЫХ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 18:50
Гость: blog2038

"Тогда могу добавить - сама жизнь Советского Союза и всех его жителей, включая одно время и Вас являлась наглым вызовом и перманентной диверсией против США"
---
Совершенно верно, но не забудьте это зеркально развернуть поскольку практически идентичное мышление превалировало среди советской элиты и советского люмпена.
.
Короче говоря, война идеологий где на поверку советская жизнеспособность оказалась липовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 23:15
Гость: Да

Кстати, Рональд Рейган бегал и стучал в комиссию Маккарти на своих друзей-актёров.. пересказывая свои с ними разговоры...якобы они почти коммунисты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 23:13
Гость: Да

А об войне идеологий сейчас говорить просто наивно...
Если бы проблема была в идеологии, то сейчас бы были отличные отношения...то есть это пустая болтовня... и всегда так, судя по отношению Америки к России, так и было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 21:04
Гость: Да

Спасибо за признание. Я ТАК И ДУМАЛ. Про Америку. То есть эта страна по определению есть враг всех остальных.Ну, точнее, тех, кто не видит никакого смысла подчиняться этому образованию из потомков европейских изгоев :)

Как писал известный американский святочный писатель - "каждый доллар в чужом кармане он рассматривал, как личное оскорбление" - ну что же, чем не позиция...
---------

Советское мышление, конечно, зеркальным не было...если брать Россию, то, неизвестно почему, но симпатия к Америке даже до революции была довольно очевидна...

Ну да ладно...с Вами, волками, не договоришься.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:00
Гость: Алекс

И это так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 13:58
Гость: Кот Мурр

Да,я даже знаю КАК завербовали Горбы и его супругу(её особенно!),во Франции.
Как Рая увидела шмотьё в парижских бутиках,так и ЗАВЕРБОВАЛАСЬ!А Мишаня как увидел всю эту буржуазную роскошь,так и смекнул:"А я чем хуже их?"И тоже ЗАВЕРБОВАЛСЯ!
---
Так и ВЕРБОВАЛИСЬ все номенклатуршики,что-бы превратить Гос.собственность в СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ.И пользоваться НЕ ТАЯСЬ всеми благами даруемыми "греблей на галерах"!
---
Вот только ,при чём тут Рейган и Бзежинский?Если индивид мразь,подлец,хапуга и предатель изначально,то он всё равно "завербуется"?САМОМУ СЕБЕ!Что,Рейган подбирал всех этих "яковлевых" в ЦК?Или Бзежинский писал им характеристики при поступлении в партию?
---
Господа-товарищи,Вас натурально обманули-"Бобик сдох!" ещё при Хрущёве!Как Никита съездил в США,как запел про "Разрядку" и "Мирное соревнование",забыв что он недавно обещал "Кузькину-мать"и "Похороны" Капитализму,так Соси-ализм и стал готовиться к земле.А его "отцы родные" к "ваучерной приватизации" всего того,что строили не они,а миллионы безымянных "строителей коммунизма"!
И вместо обещанного Кукурузником "КоммунизЬма",наступила "ОленьПейЯда" и Катастройка Миши-Меченого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 11:52
Гость: Кот Мурр

СССР убила сгнившая обленившаяся и деградировавшая верхушка.Собственно это главная причина всех крушений империй и гос-в всегда и везде.Только всё равно это никого ничему не учит.Вот и выдумываются мифичиские шизоидные "причины".
---
Почему грохнулась Украина?"ГосДеп виноват"?Да,но если бы не всемерное содействие ему Януковича со всеми его Пшёнками,то выкусил бы Госдеп.Почему рухнула Рос.Империя?Да немцы заслали Бланка с Бронштейном,вот и скопытилась Златоглавая?Да если бы не не убогий косный гнилой режим во главе с "охотником на ворон и кошек" Колей-Святым,то добили бы Кайзера ещё в 17 году!А Бланков с Бронштейнами вообще бы не было.
---
Как говорили Древние Отцы Православной церкви-"Не враг силён,а мы слабы!"(С)Но как удобно винить всегда кого-то стороннего,в том в чём виноват исключительно САМ.Вот и опять гундосят старое на новый лад:"Виноват Рейган".Да Рейган ещё скакал в вестернах,когда "Миша-Комбайнёр" пролез наверх!Что он там увидел?Да "ад и израиль"!"Густобровый" шамкал про "Экономика должна быть экономной",в то время как миллионы тонн продукции ВАЛА сгнивали на складах.ГосПлан бодро рапортовал:"Выпушено обуви больше чем в США,Франции,Англии,Германии,Италии вместе взятых.А народишко искал итальянские сапоги и кеды "Адидас",не желая покупать "Прощай молодость" и "Здравствуй пенсия" забившие все обувные!Такой режим не мог ГИКНУТЬСЯ!И он закономерно скопытился!Товарища Судьбу не обманешь Программой "Время"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 11:50
Гость: Киевский

Надо в Киеве поставить памятник, уважаемому Михаилу Сергеевичу Горбачеву,освободителю. Михаил Сергеевич в образе Прометея,разбивает плиту ввиде решётки, решётка формы СССР и оттуда выпадает изображение Украины. А внизу золотыми буквами надпись,президенту освободителю благодарные украинцы. И каждый год 8 декабря,устраивать торжественные шествия по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 11:20
Гость: Димон

А теперь все, приехали. Приближается конечная станция, и дальше рельсы проложить забыли. Трех горящих огнем созидания поколений больше нет, как нет и плодов их труда. И нефть как назло в цене упала.
Вот теперь капитализм будет настоящий – это когда деньги жмут не из советских запасов, а из людей. А чтобы никто в ответ не возникал – больно пинают сапогом в ребро. Щадящий режим закончился.
Многие россияне считают, что Украина – это отсталая страна, застрявшая далеко в прошлом из-за лени и других отвратительных привычек ее обитателей. Несомненно, что россиянам такая точка зрения очень льстит, но вынужден разочаровать. Это не прошлое, это будущее России. Украина прошла фазовый переход первой – это когда халявные ресурсы исчерпаны, а как-то надо жить дальше, причем желательно не хуже, чем раньше. Ну не для всех не хуже, разумеется – а для того, кто может извлечь прибыль из остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 11:16
Гость: Димон

В России был ненастоящий капитализм. Периферийный – и со слишком большим количеством ресурсов, оставшихся от предыдущего строя. Беспечные предки так старались построить коммунизм, что совершенно забыли о бдительности. И все, что они создали трудом нескольких поколений, было за двадцать лет прожрано эффективными собственниками. В основном продано на лом за бесценок, но даже этого утиля хватало на сладкую жизнь для избранных.
На коммунистических запасах, включая нематериальные – вроде высокого образовательного уровня и мотивации к труду – эффективные и жировали, особо не трогая "быдло". Просто предоставили остальных самим себе – дескать мы свои три ноты уже нашли, а вы вписывайтесь в рынок, как получится. Или не получится – нам все равно.
Плюс крайне подфартило с ценами на основную российскую монокультуру – на пресвятую углеводородицу. Она была так дорога, что собственники даже начали делиться с остальными – покупая их лояльность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 10:18
Гость: вот кто реально убивал страну

Вице-спикеры Государственной Думы от КПРФ и ЛДПР Иван Мельников и сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев собираются обратиться в парламентский Комитет по регламенту с целью выделения депутатам дополнительных денег за декабрь. По мнению обоих, депутаты слишком много отработали сверх регламента и обычных 400 тысяч рублей им мало. Совсем исхудали и утомились на службе народу наши "оппозиционеры".
====
АПН-СЗ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 18:30
Гость: вот что реально продолжает убивать страну

Нищенские зарплаты
Процентные ставки по кредитам
Они убивают намного эффективнее чем немецкие танки в 41-м)))
На России уже можно ставить жирный крест)))
Никакого развития не будет.
Будет стагнация и распад.
У каждого российского царя-батюшки должен быть свой маленький Афганистан)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:02
Гость: Кот Мурр

400 00?Это давно устаревшая инфа.Сейчас "зарплата" рядового Давильшика кнопок-600 000.Кризис ведь-цены то вон какие.Плюс различные надбавки,льготы,премии,доплаты и прочие ништяки.Сами же и надавали их себе.Себя то не обидят никогда.Это нам:"Денег нет,но ви держитесь!"(С).На себя у них всегда найдётся копеечка.
---
Но даже за это они не работают.И не хотят.Глянул раз в тырнете написали про "деятельность" одной молодой депутатши-спортсменки в думе,которой она поделилась своими фотками в инстаграмме.(Фамилию не скжу,что-бы других не выделять-они там все одинаковы!)Ахнул!Бесконечные сплетни,фотки своих сумок,украшений,крашения ногтей,посиделки с дружками и подружками и т.д.О том зачем она там сидит вообще ни слова ,ни кадра!Похоже она сама не понимает,что там делает?Но поллимона в месяц -ПОДАЙ!Вот нафига они нам?А?Чтоб красили ногти и сэлфились за поллимона в месяц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 08:05
Гость: Вальтер. Продолжение

В СССР после этого Соглашения началось массовой диссидентское движение. И диссиденты постепенно меняли мировоззрение на только части советского общества, но и тех,кто в середине 80-х оказался в Политбюро ЦК КПСС. Горбачев прямо говорил о том,как влияли на него диссиденты,начиная с "Пражской весны" 68-го.
Куда смотрел КГБ? В Хельсинкское соглашение,подписанное Л.Брежневым и одобренное Политбюро ЦК КПСС. КГБ СССР на основе т.н.«третьей гуманитарной корзины» высылал диссидентов за бугор-Солженицына,Буковского и др., в ссылку в Горький-Сахарова,остальных-в лагеря на отсидку. Но остальные при поддержке Запада продолжали свою антисоветскую,националистическую деятельность под флагом защиты гуманитарных прав и свобод При этом 140 диссидентов-антисоветчиков и националистов Указом ВС СССР от 1988 г. выпустили на свободу.
Профессор Владислав Зубок в статье "Хельсинкская конференция. 30 июля – 1 августа 1975 г. отметил:"Новое мышление Горбачева и его сторонников обеспечило мирное окончание самого опасного противостояния в новейшей истории. Лидеры горбачевского направления не были готовы проливать кровь своего народа за идеи, в которые они сами уже не верили.Вместо того, чтобы по-прежнему отбиваться от западных идей...совершила самоубийство".
В СССР, к сожалению, не оказалось своего Ден Сяопина.Таким лидером мог оказаться Н.Косыгин, но его убрали. Мог оказаться Ю.Андропов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 07:56
Гость: Вальтер

Да,экономическое и техническое отставание СССР от США сыграли роль определенную в деле разрушения СССР.
Но права Елена Пономарева в том, что «без массированной психологической обработки населения страны добиться разрушения СССР было бы невозможно».
В этоa связи следует обратить внимание на подписанное лидерами 35 государств, в т.ч. Брежневым, Хельсинкского соглашения в 1975 г. Последующее развитие обстановки в СССР показало,что СССР оказался не готов противостоять массированной психологической,пропагандисткой войне Запада,в основе которой была т.н.«третья гуманитарная корзина».
До подписания указанного соглашения к обсуждению на Хельсинкской конференции были подготовлены три набора соглашений, названных "корзинами".
В Политбюро считали самыми важными для себя соглашение "первой корзины"–о соблюдении послевоенных границ,разделивших Европу на Запад и Восток
Не возникли возражения при обсуждении "второй корзины"–экономической и торговой.
Подрывной для основ СССР оказалась «третья корзина–гуманитарная». Громыко,чье министерство участвовало в подготовке текстов,удалось убедить Политбюро и главное Брежнева,что гуманитарные требования Запада–лишь слова. По словам Громыко:"Мы сами хозяева в своей стране". Поэтому Брежнев полагал,что это"третья корзинэтого соглашения в канун конференции,они были ошеломлены,посчитав,что в случае его подписания начнется опасное вмешательство международных сил в политическую жизнь СССР. Они - Косыгин, Суслов, Андропов - оказались правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 07:47
Гость: Вологда

Здесь следует отметить, что вопрос утраты конкурентоспособности СССР в сфере научно-технических разработок и конечной зависимости страны от западных технологий требует отдельного серьезного исследования
---------------------------
Вот вам серьёзное исследование.
Сначала о преимуществах советской системы. В этой системе можно было пойти на любые жертвы ради громкого результата. Космонавты Добровольский Волков Пацаев погибли потому что надо было догнать Америку:"... Скафандров у них не было. 3 человека в скафандрах в кабине никак не помещались, а нужно было именно 3, потому что американцы уже тоже летали втроем"
"Алексей Елисеев: Вопрос о скафандре обсуждался при Королеве. Он был противник скафандра."
Если бы у них были скафандры -они бы остались живы. То есть люди ничего не значили -людьми всегда считались только члены Политбюро, а остальные -по обстоятельствам.
Главный тормозом науки была КПСС. В любой организации имел место быть партком во главе с секретарём-от СМУ до Академии наук. И именно эти секретари душили науку. Не секрет что настоящие ученые -умные люди с собственным мнением. И вот этот хлюст-секретарь мог замучить любого ученого -вызывать на свои заседания ,разбирать соответствие его ,ученого моральному кодексу и т.д.
То есть -не имеющий к науке никакого отношения человек имел огромную власть над гораздо более умными людьми. И поэтому многие светлейшие головы вместо всецелого занятия наукой занимались чепухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:51
Гость: КПСС

нет почти 30 лет, а воз и ныне там. Построили Сколково, оснастили суперсовременным оборудованием, вложили немеряно средств. Где результат, робята?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 13:25
Гость: Где результат, робята?!

Ну, типа, деньги "распилили" и всё. Хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 13:19
Гость: Кот Мурр

Результат в панамах,лондоне,майаме,нью-йорке,щвейцарии и на Лазурном берегу!Посмотри какие супер-яхты!Мана сизьга результат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:11
Гость: Кот Мурр

Точно!Да что там умница-учёный?Малограмотные секретари -райкомов,не прочитавшие ни одной книги кроме брошюры "Половой вопрос при социализме с картинками",решали за крестьян ,что когда сеять и убирать!"Кукурузник" съездил в Штаты и загорелся кукурузой-"пошла потеха"!Сеяли кукурузу за полярным кругом!Анегдот тех времён:

-Ну что товарищи чукчи,будем сеять кукурузы?

-Да как же насяльника-у нас отродясь ничего не сеяли и не росло?Ледовитый океан однако?

-Так товарищи чукчи.Последний раз спрашиваю-будем СЕЯТЬ,или САЖАТЬ?

-Сеять,сеять,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 03:46
Гость: Garbageoff

А как звали собаку-Рэйгана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 02:04
Гость: ABCD

СОИ Рейгана была просто блефом, что признали сами США потом.
Цель- разорить СССР на научные исследования в области космического вооружения. Но США забыли что один рубль СССР вложенный в оборону стоил 50 долларов США. СССР напрягался но его не разорял не космос не лазеры.
Сейчас либералы муссируют основной тезис- причина развал СССР являлось не совершенство советской политической и экономической системы в результате СССР пришел в полный тупик и развалился.
На самом деле развал СССР был тщательно спланированной операцией псевдо "элит" СССР, троцкистов 80-х, (нынешние либералы) и в развале СССР участвовал как КПСС (причём на высшем уровне) Яковлев- был завербован ЦРУ ещё при Хрущёве, сам Яковлев завербовал более 20 человек из числа родственников тогдашних политиков и тех кого он тащил в власть, обо всём этом Яковлев с упоением рассказывал в своих мемуарах. Далее Шеварднадзе, который в интервью CNN рассказывал ка кон ненавидел СССР и всячески вредил ему. Даже бандеровцы которых реабилитировал Хрущёв-Кравчук, в детстве был информатором бандеровских "лесных братьев", потом Андропов который мечтал о "перестройке" СССР ещё в 70-х.
Много их было "тёмных кардиналов". Многие предпочитали кукловодить из тени, такие как Геннадий Бурбулис, координатор ЦРУ и окружения Горби.
Но факт есть факт, СССР умело слили, разваливаться сам он не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:18
Гость: Кот Мурр

Угу!Адольф Шиклгрубер во главе всей Европы не смог сломить СССР,а мелкий актёришка вестернов Рейган плюнул и одолел?Самим то не смешно?
---
И ещё вопрос по тексту?Вот мин.ин.дел СССР Швондернадзе вредил СССР?А почему Киссенжер не вредил США?Почему Яковлев вербовал фигову тучу сопартийцев,а Бжезинский не вербовал членов конгресса?

ГДЕ ЛОГИКА?Хотя она у хномеков завсегда была самым слабым местом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 12:13
Гость: неравнодушная

Получается, что система СССР и России неверна, не могут у нас пройти в верхи честные, порядочные, поэтому все разваливается. Значит надо перенять опыт у процветающей Америки. Для баланса у нас должен существовать такой же конгресс в противовес президенту... То есть всю структуру власти перенять у американцев, а целью сделать национальные интересы страны и проживающих в ней народов...хотя и в это не верится...в общем надо сдаваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 23:07
Гость: ABCD

"Яковлев вербовал фигову тучу сопартийцев,а Бжезинский не вербовал членов конгресса?ГДЕ ЛОГИКА?Хотя она у хномеков завсегда была самым слабым местом..."
Что-то не понял ваш полет мысли.
Или у вас такой сарказм или вы не поняли суть "холодной войны".
Не Бжезинский вербовал американцев для помощи СССР а этим в СССР разведка занимались.
Горби, Ельцин, Каспаров, Яковлев, Андропов, Кравчук, Шеварднадзе, Гайдар итд...
Это были идеологические враги СССР который не вербовали. Они делали "это" исходя из своих убеждений. В центре этого убеждения НЕ была сильная и независимая Россия, в центре их доктрины было просто уничтожение СССР, который ИМ лично НЕ нравился по ряду причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 15:42
Гость: Голливуд

оказался сильнее, все-таки фабрика грез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 23:55
Гость: P.S.

В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 08:54
Гость: хохол из Бердичева

Англия не проиграла, а избавилась от своих колоний. И не только она, а все бывшие метрополии. Бывшие колониальные империи трансформировались в добровольные межгосударственные содружества - Британское содружество наций, Содружество португалоязычных стран, Нидерландский языковый союз и др.
А Россия традиционно больше обеспокоена присоединением новых территорий, чем установлением должного порядка на уже приобретённых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 14:21
Гость: Кот Мурр

Угу!Так "избавлялись от колоний",что уложили сотни тысяч своих хномеков и милионы аборигенов ,в бесчисленных колониальных войнах!Прямо КЛИНИКА!
---
Франция "избавлялась" от одного Индокитая,8(восемь!)кровавых лет!Но и проиграв не успокоилась и долго "избавлялась"от Алжира!Ну так не хотели "добровольно трансформироваться" в независимое гос-во,что аж потеряли в боях свыше миллиона!Но не срослось!"Выгнала" их Бель Франс,бедолаг!И миллион французских беженцев оттуда приняла.
---
Португалия "так избавлялаяь "от африканских колоний,что чуть не скапытилась от нищеты вызванной долголетней войной!До сих пор не отошли!
-----------
Вот откуда такие "странные люди" берутся?И зачем такой БРЕДОВЫЙ БРЕД тут пишут-позорятся?Ви мне скажете,что мол вон Ник-Хохол!Да ещё и из местечка Бердичев!Несогласен панове!Это даже для свидомого круто?Даже если он и (прости господи!)из Бердичева?Как родину таких "храматэеф" назвал Любитель галстуков?Габон?Так вот-ГАБОН и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:43
Гость: Как ни странно

избавилась в результате ожесточенных национально-освободительных войн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:02
Гость: Геоцентр

СССР то, да СССР это. А чего тогда Бердичев рушиться? По логике должен железно стоять на обеих ногах. Ан нет. Евросоюз зачем разрушается. Нет точных ответов на эти вопросы. Время покажет кто был прав. России более тысячи лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 05:29
Гость: ДеДский сад какой-то.

Про англоязычный коммонвэлс, бритиш израэл и сити-оф-ландан даже в википедии достаточно написано. А к вывескам только недоумки придираются, для которых фантики важнее шоколадки. В Лугандоне таких неожиданно много оказалось, кстати говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 10:50
Гость: P.S.

«О, тонкая штука! Эк куда метнул! какого туману напустил! разбери кто хочет!» Н.В. Гоголь «Ревизор».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 22:47
Гость: виктор дрожжин

Рейгану ФРС США печатал столько денег, сколько он запрашивал для перевооружения американской армии. Наши олухи этого не поняли и потому оказались в глыбокой п.пе. А вот если бы нашы коммуняки в равной степени печатали и расходовали и на оборону и на социальный сектор, то СССР никогда бы не отстал ни в гонке вооружений, ни в потребительской, то есть в социальной сфере. Потому что деньги обладают волшебным свойством - правильно вложишь, правильно возвратятся. Нынешние либероиды ничего не смысля в свойствах денег, идут путём советских коммуняк. Но вполне возможно, что они сознательно ведут экономику России к краху, в надежде на то что Россия как государство, тоже потерпит крах и тогда её можно будет порвать на клочки. Но вот тут они не угадали. Россия обладает волшебным свойством, она по определению не способна ни естественно самораспадаться, ни искусственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 16:10
Гость: это не либероиды ведут, коими кремль полон

Этот их ведут к уничтожению государства, а олухи вопят - "сохраним существующий маразм любой ценой" и ничего другого видеть и не хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 22:40
Гость: Парацельс

СССР проиграл потому что не смог создать свою полноценную конкурентоспосоную альтернативную мировую систему разделения труда.
Это - квинтэссенция проблемы.
Модератором, а следовательно и основным выгодоприобретателем, современной системы международной системы разделения труда продолжают оставаться США.
Они будут и далее жёстко пресекать все попытки лишить их этой роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 09:46
Гость: Парацельс

СССР создал СЭВ как противовес Общему Рынку со своей "резаной бумагой", своими "фантиками", которые назывались тогда переводными рублями)))
Но, руки-то есть у всех, да вот беда, растут они у каждого из разных мест)))))
Для того, чтобы "резаная бумага" заработала, нужно не только много потеть, а правильно потеть))) потеть с высоким КПД))
СССР потел с очень низким КПД))) ИМХО страна оказалась бедна людьми с нестандартным и глобальным мышлением)))
Причём не на уровне Хартленда-Мартленда, а именно на межгалактическом, вселенском уровне)))))
А таких как ABCD было хоть отбавляй))) как грязи, как говорят местные плебеи)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 02:19
Гость: ABCD

Вы цитируете либеральные враки. СССР как раз за то уничтожен, за то что имел систему по круче той что описываете вы. Она полностью не совместима с капитализмом США, который кстати не одинаков для всех. Для США они себе свою создали, для ЕС свою а для вторых и третьих стран созданные "эрзац демократии"- всё те же колонии того же запада. Просто придумать на западе не могут уже 1000 лет нечего, кроме "пирамиды"- на вершине супер хищник и все остальные по ранжиру внизу. СССР смог создать АЛЬТЕРАНТИВУ этой системе. Причём смог её даже реализовать. И эта система успешно выдерживала лобовые удары запада в течении 73 лет. Пока до запада не дошло что в лоб СССР не взять, нужно заразить организм из внутри. Что из идеологических побуждений (или за 30 серебрянников) взялись сделать Троцкисты новой эпохи. То что либералы Троцкисты, это видно из того что Чубайс возлагал на могилу Троцкого цветы и толкал речь.
Не забывайте что Ливия так же была уничтожена за попытку возрождения советской социалистической системы. Поводов нападения на Ливию у запада НЕ было абсолютно никаких, кроме идеологических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 21:30
Гость: Евгений В

В меморандуме 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года преследовалась цель уничтожение СССР любым способом, включая и моральное разложение советского общества. Кроме этого были разработаны "План Маршалла" и "доктрина Трумэна" , которые предполагали перестройку экономики СССР, направив ее только на добычу энергоресурсов и сырья.
Так, что не Рейган отец перестройки, а все президенты США, начиная с Трумэна, а Рейган просто самый главный исполнитель этапа завершения этих планов вместе с подонками из ЦК КПСС во главе с Горбачевым, которого, наряду с Ельциным, так любит властная элита РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 21:23
Гость: Русский Националист.

По поводу развала СССР можно сказать только одно: Что имеем не храним - потерявши плачем. А остальное от Лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 21:13
Гость: Кирилл.

А потому что социализм не в состоянии конкурировать с капитализмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 22:35
Гость: кирилу

Любишь ты, дружок, лозунгами говорить: социалистический Союз был второй экономикой мира, а в нынешней капиталистической России реально и слова такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 22:34
Гость: виктор дрожжин

Как раз социализм и способен конкурировать с капитализмом, но при условии, что конкурентной борьбой не будут руководить коммуняки, либералы и демократы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 21:37
Гость: петр кириллу

много лет успешно конкурировали,не надо это забывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 10:38
Гость: хохол из Бердичева

Успешно конкурировал в производстве того, что предназначено для убийства людей, а не в производстве товаров и услуг, предназначенных для постоянного улучшения их жизненного уровня.
Управление советской экономикой можно представить пирамидой, на вершине который были 2 монстра - Госплан СССР и Госснаб СССР. Что касается производства товаров народного потребления, то первый спускал на республиканский уровень "вказивки", какие товары и в каком количестве они должны произвести. А второй - куда и в каком количестве их надо переправить.
Таким образом права республик Союза были жёстко ограничены, что, мягко выражаясь, не одобрялось руководством республик. Вполне вероятно, что это была одна из причин развала Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:08
Гость: Геоцентр

Не надо рассказывать сказки про монстров. В республиках были министерства местной промышленности. Там где они нормально работали и ситуация была иная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 20:35
Гость: спокойный

автор прав в одном советское население всю историю ссср настолько массивно обрабатывалось лживой идеологией что эта обработка в конце концов обернулась против этой идеологии сейчас по прошествии определенного времени когда подросло поколение людей не знавших этого опять началась эта обработка лживой идеологии опять враги опять предатели пятая колонна русские патриоты не способны не то что чужой опыт понять на своих шишках не способны учиться одно слово питерская подворотня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 20:11
Гость: Отец

Автор конечно оригинальна в своих своими выводах:
1."на закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5-10 % от уровня конечного потребления населения СССР, что, безусловно, не могло быть причиной краха системы"
2."В чем Москва серьезно отставала от Америки, так это в области электроники и компьютеров, также значительно опаздывала в других наиважнейших технологиях третьей волны научно-технической революции – электрооптических приборах, использовании сигналов для уменьшения возможности засекать летающие объекты радарами и термолокаторами, а также в системах дальней связи."

Так вот Вот почему оказывается рухнул СССР- Москва отставала от Америки тогда, в области электроники и компьютеров.
Несусветная глупость автора - недаром она доктор политических наук. Вот этих наук в СССР тогда действительно не было.
Правда, тогда была армия докторов экономических наук. Не удивлюсь, если окажется, что именно эта армия докторов, этих самых экономических наук и развалила тогда СССР.
Видимо нынешним докторам политических наук лавры разрушителе СССР не дают покоя.
Наверное РФ теперь будут разваливать доктора политических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 16:18
Гость: о проблемах электроники

Если предельно просто, полупроводниковая электроника очень чувствительна к организационному бардаку. Могу массу примеров привести. Просто управление было неспособно отлаживать проблем, оно жило сегодняшним днём, а также премиями и наградами, ну ещё лозунгами. Поэтому электроника по себестоимости и уступала западной. И ничего перестройка не изменила. Ну разве что во власть пришли уже откровенные дебилы ни на что не способные кроме как пальцы гнуть и у них масса как бы "аналитиков" убеждающие всех что иначе нельзя.
Дебилизировалась страна и не только наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 21:45
Гость: дед-гостю отцу

горе-економисты много сделали для развала системы,спецы политических(ефтих)наук были в СССР всегда,они тоже много сделали для развала страны. Как потом пели в песне: "И по камушку,по кирпичику,Развалили Советский Союз!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 19:51
Гость: роня рейган

создатель перестройки а горбачёв и щеворнадзе шестёрки рони!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2016, 19:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А Обамачмо - отец стабильного вставания с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 12:10
Гость: Геоцентр

Борька, ну хватит уже тебе. Зачем кричалки используешь в качестве программы партии. Так и в депутаты сельсовета не сможешь избраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.