• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2016, 07:33
Гость: Сраведливость

Ударники бездеятельного труда в минтруде , что бы вы делали без рабочих и крестьян, БЕЗДЕЛЬНИКИ . Вывод такой , кто не умеет воровать, наё---вать тот ниже плинтуса .А вывод такой , кошка скребёт на свой хребёт..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:06
Гость: Владимир

Согласен с преддыдущими комментариями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2016, 00:54
Гость: Сергей

Это целенаправленная политика нынешнего режима, который будет и далее издеваться над нами.
Поляризация огромная, не 1 5 раз а в разы.
Они забыли опыт 1917 года, а зря, стоит напомнить.
Все построено на взятках и воровстве. Бедных сделали те, кто возомнил себя богатым, а на самом деле это мошенники и воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 16:54
Гость: Анна

Господи! Гнать вас всех метлой поганой из матушки-России. как же вы достали своими деньгами, за которые даже каплю пота не пролили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:17
Гость: Гость

"а на биржу труда он, уверенный, что профессионал не пропадёт, обращаться посчитал делом недостойным" - как говориться, "чого бідний, бо дурний, чого дурний, бо бідний". Недостойно - это когда тебе сделали гадость, а ты молча ее проглотил. Если государство создало такие условия, при которых профессионалов выбрасывают на улицу, в то время, как откровенные дебилы получают миллионы, значит, нужно самим восстанавливать справедливость по мере своих сил. На биржу труда не просто можно, а нужно идти, чтобы выкачать с государства как можно больше денег. Они должны заплатить по максимуму, за то, как обошлись с вами. Чтобы не чувствовать потом себя идиотом, которого кинули. Профессионал с заниженной самооценкой - это не что иное, как дешевая рабсила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 17:10
Гость: 12-й

Особенно это неравенство продемонстрировали события в одном из микрорайонов Иркутска. Боярышник для принятия ванн показал массовую беспросветную нищету в отдельно взятом русском городе.
Стыдно... Ау, власть предержащие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 15:22
Гость: Владимир

Это фото - САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПОЗОР РОССИИ, ЕЁ ВЛАСТИ, КАЖДОМУ ИЗ НАС, СИДЯЩИХ, НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЮЩИХ ДЛЯ ОБУСТРОЙСТВА СВОЕГО. ОТКУДА ВДРУГ У НАРОДА ТАКОЕ РАВНОДУШИЕ И БЕЗРАЗЛИЧИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ЗАРВАВШИХСЯ ЧИНОВНИКОВ?! МОЖЕТ БЫТЬ НАС ЧЕМ-ТО ОПЫЛЯЮТ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 14:52
Гость: ВСЕМ

А чего Вы господа-товарищи удивляетесь и возмущаетесь !Капитализм показал свой "звериный оскал"(лицом госпожи Антоновой) как говорили нам коммунисты времён Леонида Ильича а мы не верили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:25
Гость: Кот Мурр

Почему он тогда не показывает "звериный оскал"в Германии,Франции,Скандинавии,Бенелюксе,Сингапуре и многих других странах ирегионах?А вот именно у нас,в "Боярошниковой сверхдержаве" показывает "кузю"?
И кто вам сказал ,что у нас капитализм?Вроде бы феодализм...ранний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 02:00
Гость: нв

У нас капитализм в классическом виде так сказать.Все по Марксу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 14:41
Гость: спокойный

ну если минтруд этой родины признал что люди с агрессивным поведением которые считают себя патриотами и на этой основе имеют на беспредельно высокие доходы при этом платя мизерные налоги то мне такая родина не интересует я не считаю себя членом этой родины так с детства обращенный в рабство путем жесточайшего психологического насилия эта родина без этого существовать не может кстати жертвы этого боярышника число которых приближается к сотне тоже точно такие же жертвы этого насилия со стороны этой родины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 16:35
Гость: Александр1

Уважаемый "спокойный", позволь мне не согласиться с тобой.Есть Родина и есть подлецы на Родине это не одно и тоже.Вот мы и должны избавиться от подлецов на нашей с тобой Родине засевших в Правительстве. И власть передать истинным патриотам нашей Родины,которые равны с каждым гражданином.Вот и все. Мать, к примеру,родила пятерых сыновей,один из них моральный урод,от этого мать не перестает быть матерью остальным четырем сыновьям,так и Родина - она одна,но сегодня в Правительство пробрались уроды,сделай выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:59
Гость: спокойный

есть такая книга порт артур называется про защиту крепости порт артур в 1904г я ее читал где то полвека назад но до сих пор в голове фраза из нее в россии золото тонет а г... всплывает наверх и только достигнув определенного возраста стал понимать суть этой фразы в россии патриоты были всегда подлецами а порядочные люди гибли поэтому если вам хочется как герой сервантоса воевать с ветряными мельницами это ваши проблемы я от этого избавился правда до сих пор голова и все тело болит от того учения которое мне проводили что бы я от этого избавился либо стань как мы негодяем либо на дно и вот я на дне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 14:10
Гость: Евгений В

Во властных структурах РФ за последнее время заметно появление и прибавления каких то не совсем адекватных женщин. Наверное, мужики ослабли, болеть начали, а иначе с чего бы это?
«Увеличение социального неравенства является объективным процессом» – так ответила в Минтруде Н. Антонова. Госпожа Антонова, Ваш ответ очень искренне понравился всем коррупционерам, олигархам и прочему ворью вплоть до Чубайса. Они Вас готовы на руках носить. Они Вас не забудут, надейтесь, и к Новому Году Вы, в отличие от тех, кто находится в нижних прослойках "справедливого" социального неравенства, получите приятный "бонус". А остальным кто то обещал аж 5000 р. и то не дали и даже срок перенесли из графика выдачи пенсий на неопределенный в конец января, когда после праздников появятся в банках деньги, которые Вы и Вам подобные потратите на веселые деньки. Живите пока спокойно, Вам все пока позволено. За такую откровенность Вам даже выговор не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 13:48
Гость: Однако

По результатам заявления Минтруда положение конституции отменили положение эттой маленькой бумажки в части того,что Россия является государством социальным.
Хмм,не так ли?
Спорьте .
Хмм ловлю себя на мысли-а зачем нам такой гарант?
И такая конституция,написанная нам не для нас,в смысле-источника власти,якобы народа?
Зачем нам мин.труд?
В смысле максимальный труд за минимальные деньги на ничего не гарантирующего гаранта и свору его приближенных,захвативших 90% активов государства воровским путем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:50
Гость: Павел__

"на ничего не гарантирующего гаранта "
- "неправда ваша".
Что значит "ничего не гарантирующего"? Он-то как раз гарантировал, что "пересмотра итогов приватизации" не будет, так что воры 90-х могут быть спокойны - пока он гарант - народ их к ответу не призовёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:48
Гость: однако

Судя по окружению " гаранта",за " которых ему не стыдно"(с), спокойно ставшими нерезидентами РФ в последнее время,тому количеству своровавших и сваливших за границу,обычных персонажей- клептоманов,всем им очень неспокойно в России и даже возле гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 12:53
Гость: демагог

Всё человечество старается улучшить справедливость при естественном социальном неравенстве путём общественного контроля за законностью получения повышенных доходов. И вдруг, в России, при полном отсутствии и невозможности общественного контроля, при полной коррупции власти, проблема справедливости решена. Наступил коммунизм для чиновников в отдельной стране. эту радость трудовой народ отмечает самым дешёвым, некачественным алкоголем и даже лосьоном "боярышник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 12:18
Гость: Бтр

Сказали а говорите б, признайте национальное неравенство, одни первого сорта, они как раз большинство во власти, дальше ниже второй и третий сорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:50
Гость: Александр В

...Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым...
-----------------------------------------------------------------------------
Признание более от МинКАПИТАЛА ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:20
Гость: Дана

Да-да , почти такое же было соотношение перед Октябрьской социалистической революцией. Плюс, практически всё принадлежало заграничным "товарищам".
Правда, есть и разница, причём, очень существенная.
К нынешнему 17му году оные "товарищи" хорошо подготовились: разорили и разъединили все огромные производства и, соответственно, производственные (и не только) связи, т.е. хорошо организованных собранных вместе людей, объединённых одними целями и желаниями, теперь нет. Общество атомизировано, объединить незнакомых друг с другом людей под предводительством также незнакомого (и не известного доныне) лидера - это архитрудная задача, особенно, с учётом нынешних и физических и психических средств подавления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:16
Гость: ВВМ

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:08
Гость: Митя

Сам по себе народ никогда не сбросит удавку, которую затянули на его шее в 90-х годах прошлого века. Имеющихся видов власти достаточно, чтобы элиты могли удерживать людей в состоянии ничтожества сколь угодно долго. Никаких "восстаний масс" не бывает без руководства одной или нескольких элитных групп, решивших в своих клановых разборка опереться на народ. Без такого руководства самое большее, на что он способен – это упиться вусмерть "Боярышником" и хотя бы так опротестовать свою никчемную жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:00
Гость: MUR

Предлагаю внести в Конституцию данный постулат Минтруда
социальное неравенство в РОССИИ естественно и справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 10:33
Гость: А какое отношение

имеет Минтруд к Труду?
Просто звучания слов похожи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 09:42
Гость: alex5005

вот так пытаются внушать-что мы скоты-не заслуживаем лучшей жизни-а мин труд сидя у корыта-еще издевается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 15:51
Гость: однако

А " они", батенька,совсем НЕ ИЗДЕВАЮТСЯ: они- делают.А то,что вы принимаете за издевательство - просто свершившийся факт.
Его- то вы и не заметили.:-/
Поясню.
Вы употребляете хлеб,испечённый из муки 5 разряда,предназначенной для кормления скота,из мягких сортов пшеницы.
Вы едите продукты,полные вредных добавок,заменителей и улучшителей,консервантов,от которых отказываю я животные,собаки и кошки-из соображений экономии.Потому,что средняя з/п по "экономике" назначена такой,что на более качественное питание не хватает.Вашим родителям установлена скоттская пенсия.Вашим детям- скоттская стипендия.Во второй в мире по запасам воды в мире,вы пьёте воду,покупая её дороже,чем бензин,причём качество первой,как и второго- скотттское.Вашим умершим родным установлена сельская по размерам выплата на захоронение,потому,что цена его реальная- скоттская.Вам установили скотттские% по ипотеке,банковскому кредиту,рентабельности " пизьнесса" в России,не имеющих аналогов за рубежом.Вам скотттски промывают мозги СМИ,развращают,лгут,переписывают историю,размывают идентичность государствообразующего и коренных народов.Вам установили скот такие всё увеличиващиеся штрафы за всё,издевательские- за курение,где вам укажут,распитие пива,где им захочется,тарифы,какие им взбредут в голову,поборы и плату каких раньше и не мыслил никто- в образовании,ЖКХ,здравоохранении,гос.услугах,оказываемых органами власти,созданными на наши налоги,а люди являютя объектом эксплуатации государства/ бизнеса,не получают ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 09:27
Гость: Ronald

Средняя пенсия по стране порядка 14.000 рублей...Глава "Почта России" получает премию в 95.000.000 рублей за раз...Т.е., сей "сир" отхватил 595,5 ГОДОВЫХ пенсий среднего гражданина...Это-только маленький штрих...Ну, про который мы знаем...Про миллеров, сечиных, грефков, чубайсят молчу вообще...Там разница в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ раз...А сколько получает сама "госпожа" антонова???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 15:20
Гость: Иван из Сибири

Но с главой "Почта России" опять заключают контракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 07:20
Гость: Всё естественно

И неравенство, и процент малообеспеченных, и процент дураков, и их нахождение на госслужбе. Всё естественно - по дорогам ещё видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 07:05
Гость: хозяин

Путин ведь всегда черпал как кгбшник из общественного кармана - не пахал не сеял детали не точил....что он понимает в экономике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 07:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Он - кандидат экономических наук! Бу-га-га

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:03
Гость: Конкретно

Думаю, что экономическая подготовка у старшего офицера ПГУ, курировавшего такую страну, как Германия, куда выше, нежели у большинства этих... ну, Вы поняли.
Тут обычный командир обычной дивизии вкупе с зампотылом решают такие проблемы, от которых у большинства "менеджеров" волосы бы дыбом встали. А уж в 80-90-е вообще, считай, трудились кризисными управляющими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 17:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ курировавшего такую страну, как Германия
А сослуживцы говорят, что он курировал один клуб, да и то в ГДР. Врут, наверное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 07:54
Гость: Конкретно

А другие, причем с противной стороны, утверждают, что он лично и Меркель, и Шредера, и еще пол-Германии завербовал. Видимо, с прицелом на будущее. Представляете уровень стратегического мышления!?
Кстати, с Трампом дело, похоже, также нечисто :)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 14:04
Гость: Павел__

"А уж в 80-90-е вообще, считай, трудились кризисными управляющими..."
- какие красивые словеса.
А может попроще выразим сие ? -"распродавали всё и вся и бабки себе в карман".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 15:19
Гость: Конкретно

В том числе, и не только себе в карман. Поинтересуйтесь, чем занимаются т.н. "кризисные управляющие". Речь ведь шла не о законности-противозаконности тех или иных операций, а о профессионализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:09
Гость: Павел__

Да уж, "профессионализм" у одного "кризисного" аж зашкаливает...
Вот например 22 ноября он "родил"
"- Продавать госсобственность в условиях снижающегося рынка или ожидать лучших времен - это всегда выбор и экономико-философский вопрос, заявил президент РФ Владимир Путин. "Это выбор всегда: вообще что-либо продавать в условиях падения рынка или оставить на будущее. Это такой вот, знаете, экономико-философский вопрос подходов", - сказал Путин, выступая на "Форуме действий" Общероссийского народного фронта (ОНФ). "И есть специалисты, которые считают, что цель приватизации заключается не только в том, чтобы получить фискальный результат, как можно больше собрать денег в бюджет, а цель заключается в том, чтобы изменить структуру самой экономики в надежде на то, что, попав в частные руки, та или иная собственность начнет лучше функционировать и в конечном итоге даст лучший, больший эффект от использования..."(с)
Во-первых - вспоминается чубайс и 90-е, когда он говорил, что неважно, кому раздать госсобственность, главное породить класс "собственников", ну вот и главный псевдо-"патриот" ему, по-сути - вторит. Враньё, что "частный пизнес" эффективнее государственного - повторяют сейчас только те, кто в доле или надеется на неё и полные гайдарёныши. Эффективность "пизнеса" большинство граждан увидели в 90-е, когда заводы закрывались, а в них открывали пункты продажи одежды "секонд-хенд".
Ну а когда президент страны оперирует словом "надежда" - это уже просто "тушите свет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 08:11
Гость: Конкретно

Отечественную приватизацию, "эффективных собственников", залоговые аукционы и т.п., думаю, обсуждать не стоит - будем с Вами говорить одно и то же. Да еще одними и теми же всем известными словами, поскольку в русском языке их запас ограничен.
Но Вы знаете, что интересно: недавно промелькнула информация, что доля госсобственности в структуре нашей экономики достигла 70%. Представляете, какой лакомый кусочек? Когда снова есть что дербанить, закономерно оживились определенные силы, их представителей вдруг резко в президенты потянуло, и приватизационная ностальгия начала мучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:24
Гость: вася, петин брат

прохвессор, прежде чем ржать, вспомни, что дедушка Сталин тоже не от станка. А ничего, справлялся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 05:58
Гость: Евгений В

Социальное неравенство, как правило, приводит в итоге к кровопролитию, и как бы Минтруд не признавал социальное неравенство естественным и справедливым, все закончится очередной бойней. "Грамотным" неучам из Минтруда стоит почитать историю, хотя бы для школьников, о десятках подобных событий на территории России и сотнях в других государствах, включая сегодняшнее ИГИЛ (если бы в стране была справедливость и об ИГИЛ не кто бы не слышал). Это в США и на и на Западе давно поняли и стараются сглаживать эту болячку всего общества, а в РФ чиновники большей частью сплошные дебилы, но зато преданные властной воровской элите лизоблюды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:35
Гость: Иван из Сибири

Если бы чиновники разных уровней были умными и не были жадными , они бы нивелировали вопиющее неравенство.Они по-своему глупы, у них глаза забиты долларами, в которые они переводят русские наворованные рубли.Они даже не понимают, что сыпят соль на раны миллионов, они уверены в своей неизменной правоте и вечной власти.И это очень печально. Они не отчитываются перед народом.Даже в советские времена депутаты и чиновники приходили на встречи с рабочими предприятий.А нынешние боятся народа, боятся встречаться с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2016, 12:18
Гость: А ларчик просто окрывался.

насчет их умности, компетентности есть сомнения судя по их высказываниям, а вот с продвинутостью у них все в порядке. Баксы, доступ к казне и прочим великим кормчим сегодня решает всё. Распределяй, наделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2016, 09:20
Гость: анатолий

пока народ молчит и одобряет ВВП,.всё так и будет. Я за 17 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:12
Гость: Тау

"Жадные и тупые" при должностях вкусно жрут и сладко спят, а "умные и щедрые" ноют, что "жадные и тупые" перед ними не отчитываются, но при этом "умные и щедрые" на выборы не ходят (явка была 47%), потому как они умные и знают, что "всё-равно ничего не изменится", "другие не лучше", "выбирать не из кого", "всё-равно обманут с подсчётами"! Поэтому "жадные и тупые" продолжают жрать и веселиться, а "умные и щедрые" продолжают ныть на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:53
Гость: Вальтер-Тау

Странные у вас суждения, господин Тау как ненавистника "красной плесени". А кто мешает "умным и щедрым" участвовать на федеральных, региональных и муниципальных выборах? Если они не желают участвовать в выборах, то это их проблема. Если они не участвуют, то не верят таким, как вы,Явлинскому, Касьянову, Гудкову, Хакамаде, Гозману, их партиям, состоящим из таких же личностей. Из многих зол они выбирают наименьшее. Так что есть за голосовать и какой партии отдать предпочтение. Но, видимо, они не пользуются доверием. Они не предлагают ничего путного, у них нет реальной программы выхода из сложившейся социально-экономической ситуации. Почему голосуют за "ЕР"? Только потому что верят Путину, если даже многие с этим не согласны. А ведь по всем соцопросам верят в него до 86%, хотя знают, что эта вера существенно не улучшит их социально-экономическое положение. Люди выбирают из многочисленных зол наименьшее. И это факт!
Что касается 47% проголосовавших на прошедших выборах в Гос.Думу, то это отвечает всем избирательным стандартам зарубежных демократических государств. Все законы о выборах в законодательные (представительные) органы и президентские России соответствуют стандартам ЕС. При этом порог явки не установлен.
А электорат в России такой, какой он есть. Оскорблять его за то, что голосует он не так, как вы желаете -ненавистник "красной плесени"-, не делает чести никому.
Не надо было разрушать СССР и не появилась бы "красная плесень" в вашем "умным воображении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 20:36
Гость: Тау

Любезный, вот только не надо ваши бредовые мысли приписывать мне! Sapienti sat: Иван меня прекрасно понял, а "не sapienti", вроде вас, неспособные отличить следствие от причины, но зато способные бесконечно "МЫчать", обобщать, и выдавать очевидное за плоды собственных "глубоких раздумий", мне ещё при "историческом материализме" изрядно надоели!

З.Ы. Да, и про "стандарты зарубежных демократических государств" просто смешно читать после референдума в Шотландии: этим стандартам как-раз наши позапрошлые (беспредельные) выборы соответствовали, прошлые прошли вполне себе "по-честному"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 22:15
Гость: Вальтер-Тау

Оказывается, Тау, вы кончали советский вуз? Поразительно, что ни бельмеса не смыслите, чем отличается антисоветизм от антикоммунизма. Не пишите на сайте,о том, чего не знаете. Блеять не стоит.
Вы не знаете основ европейского права, да и российского законодательства, в частности, регулирующего избирательное право. Вы просто проявили свою юридическую несостоятельность.
Что касается вашей логики, точнее ее отсутствия, она проявляется в ряде ваших комментариев. Вот и сейчас сослались на референдум в Шотландии. Любезный, только человек с алогичным мышлением может как-то проводить параллели между этим референдумом и выборами в Гос.Думу. Это даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 09:39
Гость: Тау

:-))) Ну надо же, как "быстро" вы сделали очевидный вывод! :-))))))

1. И не собираюсь "смыслить" в придуманных коммунистическими агитаторами бредовых ярлыках, а равно повторять все те псевдонаучные глупости, которые понапридумывали бесчисленные псевдоученые от "марксизма-ленинизма": с чего бы я был против "коллегиальных представительных органов публичной власти" и устройства государственной власти на основе них?! Фактический смысл которых, кстати говоря, был извращен и выхолощен коммунистами! :-))) Хотя, с юридической точки зрения, конечно же, всё было "шоколадно!" :-))))))))
2. А что, я разве когда-то утверждал, что я юрист, да ещё и знаток международного права?! Ну или хотя бы пытался давать юридическую оценку выборам? Я вам больше скажу, - мне глубоко наплевать на чьи-бы то ни было "юридические оценки выборов", меня интересует исключительно фактическое состояние дел и вот в этом смысле сравнение весьма уместно и показательно!
3. Любезный, а вы, судя по бесконечной пустой болтовне, отирались в "партийно-государственных" структурах? Мелкий партайгеноссе или комса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 13:12
Гость: Вальтер-Тау

Вот именно, Тау, вы весь такой на сайте: вам на все наплевать. Вам же было рекомендовано: если чего-то не знаете, не пишите об этом высокопарном.
И оставьте марксизм-ленинизм. Ведь я вам на эту ненавистную вами тему, писал. Нет уже в РФ марксизма-ленинизма, действует либерализм, которого вы, странно, также ненавидите. Вот поэтому вас и величаю как лицо "ни то, ни сё".
Вы настолько оригинальны, что каждый, кто хотя бы чуток защищает советской прошлое, тут же именуете его партийным работником. А ведь сами ведете оголтелую антикремлевскую пропаганду. Вот и получается и власть не та, и антикоммунисты порушили страну, и либерасты строят что попало. Только вы, как "ни то, ни сё" все ходите вокруг да около. При этом ваши комментарии настолько глупы по сути, что впору задаться вопросом, вы в своем уме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 12:45
Гость: Иван из Сибири

Тау! насчет выборов Вы правы.Мало нас ходит.Чем больше пришло, тем меньше голосов получило бы правительственное большинство,которое стало уже конституционным большинством.А не ходят люди на выборы,т.к.не доверяют ни одной партии.Во всех партиях бывшие коммунисты, бывшие партийные, советские и комсомольские работники.Так что все партии России -это КПСС.Только все политику изменили:с построения коммунизма на накопление собственного капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 13:20
Гость: Тау

Иван, давайте посмотрим на это не с точки зрения процесса, а с точки зрения результата, - вот не верят и не ходят:
как сказал царь-батюшка "В условиях сложностей, большого количества неопределенностей, рисков, люди, безусловно, выбирают так называемую стабильность и доверяют ведущей политической силе, правительству, которое опирается на партию "Единая Россия" в парламенте, доверяют тому, что все мы будем действовать профессионально и в интересах граждан страны".
Вот он, результат, - всё остальное отговорки!

З.Ы. Само-собой, возможность "революции" я не рассматриваю: только подлецы-либерасты и престарелая красная плесень могут верить, что очередной бунт принесёт процветание, а не кровь и развал страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 15:19
Гость: Иван из Сибири

Тау! Я тоже против революций.Больше колеса нам не надо.Путь только через выборы.Но боюсь, что правительство и чиновники высокого уровня провоцируют население на революционные ходы повышением тарифов на ЖКХ, вводом плат на капремонт,собираются поднять плату на капремонт с 2017 года, постоянными разговорами о повышении выхода на пенсию, реальным уменьшением доходов населения и т.д.Поэтому я призывал своих товарищей идти на выборы.Я считал, что ЕР все-равно победит,но хотя бы не было её большинства.А сейчас по сути депутатов 3-х партий можно спокойно отправлять в отставку,т.к. они там бесполезны.Какой от них толк, если их абсолютное меньшинство.ни один вопрос решить не могут.Только получают очень приличные деньги. Сколько бы больных детей вылечили бы, если б их зарплаты направили на лечение детей.А то собирают копейки у пенсионеров и бедных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:29
Гость: Вальтер-Иван из Сибири

Любезный сибиряк, названный вами факты повышения тарифов и т.д. больно бьют по абсолютному большинству населения России. Я не думаю, что Правительство РФ провоцирует население к революции. К сожалению, социально-экономический курс правительства ошибочен, социально не ориентирован. Но если в правительстве ведущие министерские посты, в ЦБ занимают адепты либеральной экономики,то ждать иного курса не приходится. Латать дыры в бюджете,очевидно, в Правительстве видят только путем повышения тарифов, продаж пакетов акций компаний, находящихся в руках государства.
На революцию народ не пойдет, поскольку понимает, что еще одна революция окончательно разрушит Россию. Важно чтобы профсоюзы, системная оппозиция в парламенте и вменяемая несистемная оппозиция вне парламента на предусмотренных законом массовых митингах,шествиях и обращениях к властям выдвигала реальные экономические требования. Такие митинги несистемной оппозиции, которые ранее имели место на Болотной,носили политический характер и стали контрпродуктивными.
Если электорат голосует за ЕР как в одномандатных округах, так и по партийным спискам и партия власти получает при этом квалифицированное большинство в Гос.Думе,то против этого все спекуляции, которые в большинстве случае необоснованны,- всего лишь политиканство.
Вот и возникает извечно русский вопрос: что делать?
Наод активно участвовать в выборах. Ведь есть партии, кандидаты в депутаты ГД, которые действительно выражают волю большинства народа. Голосуйте за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 17:49
Гость: Тау

Так и я этого боюсь, и точно также призывал всех идти на выборы! А "собирать копейки", увы, будут продолжать до тех пор, пока не станут зависимыми от избирателей, а станут зависимыми только тогда, когда избиратели:
а) пойдут на выборы;
б) включат мозги и перестанут оперировать понятиями "верю/не верю": "мне выгодно/не выгодно тебя избирать", "обещал/сделал", "стало мне лучше/не стало от вашего правления", - вот и весь нехитрый набор критериев!
А на выборы (и в наблюдатели, и в избирательные комиссии!) избиратели пойдут только тогда, когда наконец-то до них дойдёт, что никакие "волшебники" с неба не свалятся, никакую очередную "всесильную теорию" не предложат и не сделают им "хорошо", самим надо сделать, - не выполнила обещания предыдущая "правящая партия", ну и под ж..у её вместе с её членам: вы посмотрите, везде сплошь комса и бывшие партайгеноссе, чего они добились и тогда, и двадцать лет спустя, а мы всё "за" голосуем!! И плевать на "весь мир", сами мы разберёмся, как нам жить! Вот только тогда что-то изменится.
А пока, увы, имеем то, что имеем: потомки победителей сопли-слёзы размазывают, да сказки рассказывают про "нонича вам не давича".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 05:58
Гость: Гуманитарий

Соц.неравенство справедливо и имеет место быть, также как секс по домофону. ОБАЛДЕТЬ!!!!! Что ж, кого навыбирали, от того и получили. Сердце и печень работают на выбор справидливости. Голова отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 05:52
Гость: ВАЛЕНТИНА

Я работала гл.бухгалтером в колхозе в те года.Все они были планово убыточными,онитолько тянули дотации,ну и занятость обеспечивали.А, вспомните, продуктов не было вмагазинах.Так что ставку на нихделать не надо.Крепкое, дисциплинированное хозяйство должно иметь хозяина и организатора производства.Бедность это страшно,противно и стыдно.Столько лет живу и одна бедность.Мнестыдно за страну.Есть уменя простое средство от бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Этот пост написан НЕ ЖЕНЩИНОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:33
Гость: Отец-ВАЛЕНТИНЕ

Возможно вы и бухгалтер, но в экономике явно не копенгаген.
Экономика - правила ведения хозяйства. Планово убыточными являются правила ведения сельского хозяйства даже на нынешнем процветающем Западе-там они всегда получали и получают до сих пор дотации от государства.
Скажите, как бухгалтер-почему колхозы дотировать это было плохо, а вот дотировать нынешние агрохолдинги латифундистов- это хорошо?
Кстати поделились бы своим простым средством от бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 10:28
Гость: Евгений В-Валентине

Хреновым ты бухгалтер, тем более главный, и врешь ты все. Главных бухгалтеров в колхозе отродясь не было, и колхозы состояли, как правило, из жителей только одной деревни. Поля были вблизи, техники много не требовалось, колхозы, не без трудностей, прижились в стране и перед войной были все зажиточными. Даже после хрущевского-троцкистского начала уничтожения колхозов, и с появлениях в их правлениях "главных" бухгалтеров, все равно многие из них еще долго оставались колхозами - миллионерами. Это я знаю по Ярославской области (сплошное не черноземье). Основные направления:молочное производство, коневодство, рожь, овощеводство, лен, мед.
Бедность, я бы сказал скорее убогость по сегодняшним понятиям: патефон, батарейный приемник "Родина", велосипед, плюшевая жакеточка вот и все. Но каждый крестьянский ребенок имел возможность быть сытым здоровой пищей, здоровым, учиться в любом учебном заведении. Народ в те времена еще мог петь красивые песни и работали с песней. Вот такое было время, когда все честные русские люди имели веру и надежду, победили фашизм и уверенно шли вперед, пока с приходом Хрущева страна не потеряла курс и не появились такие "главные" бухгалтера.
В магазинах тогда не было только колбасы, мотоциклов не хватало, но основное необходимое для жизни было все и цены снижались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:36
Гость: Александр В

...А, вспомните, продуктов не было в магазинах...
-----------------------------------------------------------------------------
А по дорогам мертвые с косами стояли ... Которых НКВД из пулеметов ...
По приказу тирана ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:04
Гость: Тау

А пока НКВД занят был отстрелом мертвецов из пулемётов... Госдеп и ЦРУ вирус перерождения тайком протащили... И от него внизу отупели и продукты в магазинах видеть перестали, а вверху переродились и по приказу мирового империализма социализьму и развалили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 09:41
Гость: Вальтер-Тау

Типичные суждения ненавистника "красной плесени", да к тому же плохо знающего историю страны, в которой живет.
1.НКВД был образован в 1934 г. и в этот период еще не было ЦРУ. Действовало Управление стратегических служб США, которое в оперативном плане не располагало разветвленной агентурной сетью и агентами влияния. Мощнее была британская разведка СИС, но и она была под колпаком НКВД.
2.Дипломатические отношения между СССР и США были установлены в 1933 г.
Поэтому приписывать внедрение в СССР вируса перерождения Госдепу и ЦРУ может лишь политически безграмотный антикоммунист (антисоветчик).
3.Да, были репрессии НКВД,несколько лет в ряде регионов был голод, млн. людей скончались. Но было и антисоветское подполье,которое вело подрывную деятельность против СССР. Вот что писал,о том времени посол США в 1937-1938 гг. Джозеф Е.Девис:
«С группой американских журналистов я посетил пять городов,где осмотрел, Днепрогэс, алюминиевый завод, Запорожсталь,больницу,ясли и детские сады, завод Ростсельмаш, Дворец пионеров. Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях,как наиболее ценном достоянии страны...".
4.СССР осуществил культурную революция и индустриализацию страны. обеспечил бесплатные медицину, образование и т.д.
Да, был скуден ассортимент продуктов, но советский народ встал на защиту страны.Это главное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 11:20
Гость: Тау

:-))) Мдя, я не ошибся, это не "homo sapiens", это действительно комса, причём какая-то мелкая, типа инструктора или второго секретаря райкома: мало того, что ума не хватило понять сарказм, так он по какой-то чёрт приплёл дипломатические отношения с Пиндостаном, а в последних двух абзацах умудрился ещё и перепутать 1941 с 1991-м! А стиль-то, стиль, - прям сейчас на "высокую трибуну" очередного схода одобрямсов речи толкать: ну да чему тут удивляться, вот такие "политически грамотные" и проболтали Союз, - "визга много, а шерсти нет"! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 13:01
Гость: Вальтер-Тау

А слог ваш, Тау, корявый и порой напоминает говорок базарной бабы. Своим антикоммунизмом вы похожи на т.н. правозащитника Сергея Адамова, вроде, русского, но истово защищавшего чеченских бандитов. А ведь, как и вы, ненавидел "красную плесень". Вы бы, голубчик, кроя коммунистов, не забывали, что и ваш дед воевал под Красным Знаменем, имел награды, а вы, словно невоспитанный сопляк, порочите страну, которое он защищал. Несмышленыш вы, Тау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 16:11
Гость: Тау

:-)))) Во истину, "старого кобеля новым шуткам не научишь": как вам вбили в голову набор "мелкого проповедника марксизма-ленинизма", так ни на пядь и не отступаете от него! Куда ж вы без двоичного, "красно-белого", мышления; чрезвычайно раздутого пафоса с обязательным использованием "МЫ, народ, страна"; непременного отождествления оппонента с "Госдеп-ЦРУ-либерал"?! Стандартный человек-винтик, одно слово, - особенно умилил ваш пассаж про "антикремлёвскую пропаганду": как он смеет критиковать высокое начальство?! :-)))))))))) А вы в ФСБ "сигнал подайте", - мол так и так, не хочет человек "колебаться вместе с политикой партии", ну и для красочности припишите мне, как вы любите, ваших фантазий! :-))))))))

З.Ы. "Красное знамя" на тот момент, было государственным символом России, и награды ему давали боевые за защиту Родины, а не коммунистов, так что не вижу никакого противоречия! А если вас смущает цвет, то ижевские рабочие большевиков гоняли как-раз под красным знаменем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:09
Гость: вопрос

Доктор,что ли?С Тау?О возможности перерождения Ленин в последние годы жизни писал,Троцкий в "Преданной революции" очень глубоко этот вопрос осветил,если память не изменяет,35 или 36 год.Эта книга,конечно,не могла быть в продаже в СССР,поскольку выводы автора о путях борьбы с советской номенклатурой,потенциально склонной к демонтажу элементов социально справедливого строя,к закреплению средств производства в собственность,объективно способствовали разрушению государственности в очень опасный период истории нации.И.Сталин в "Экономических проблемах социализма":есть рынок,товар,деньги,значит,тут по Бендеру,у кого-то они скапливаются в большом количестве,и этот "кто-то" находит таких же,они потихоньку объединяются.Централизованное планирование и ценообразование-для Сталина политический вопрос,для сменивших его то ли невежд,то ли предателей-ничто.Если джины в госторговле(американские по лицензии) 75 руб.,а на туче-150,то ясно,что ценорегуляторы работают не на трудящихся.Или твердокопченые колбасы,госцена -4-6 руб. кг,а в потребкооперации-10-15,ясно,что в открытой продаже их не будет,только по блату с переплатой.Так что,"сосиялизм" такие и развалили,подло насмехаясь над трудящимися.Ну,а те,понятно,сопли жевали.Были на то причины.Да,не Госдеп,конечно,непосредственно,другие институты западных стран сему активно способствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 21:03
Гость: Тау

Да понятное дело, что "первое в мире государство рабочих и крестьян" вооружённое "всесильным учением", населённое "новой исторической общностью - советским народом", да под управлением "диктатуры пролетариата", могли развалить только дураки и перерожденцы!! А "пролетариат" отчего-то оказался настолько бездарен и ни на что не годен, что "перерожденцы" ещё и подло насмехались, когда разваливали государство, в котором этот самый пролетариат вроде как имел полную власть!

З.Ы. Или всё-таки не в бездарности дело, а просто пролетариат никакой власти и не имел? Этакий коллективный вариант английской королевы: в уши дули, ордена давали, на съезды даже приглашали, да только вот реальная власть всегда была у кого-то другого! А? Но тогда ведь придётся признать, что не было ни диктатуры пролетариата, ни власти народа... Нет, сильно обидно это, поэтому я с вами согласен: это просто профессиональное заболевание номенклатуры все изгадило, - просто стрелять и сажать надо было больше и чаще, вот прям в 30-х зря закончили, и было бы всем щасте! Поорал на собрании трудящихся про "бешеных псов", поставили их к стенке и сразу стало хорошо, и никаких джинсов-ананасов не надо, полувоенным френчем обойдёмся, а картошку сами вырастим, чай не баре!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 10:04
Гость: Вальтер-Тау

Вы,Тау, очевидно, переписываетесь со своими единомышленниками из одного и того же подъезда. Не удивлюсь, если из того же вашего подъезда известный на сайте КМ.ру Европеец, как говорится, ТРИ в ОДНОМ!
Ваш единомышленник задается вопросом о вас: "Доктор,что ли?". Ну, не может доктор нести такую антикоммунистическую (антисоветскую) ахинею о СССР. Таким может быть доктор по метанию пончиков и по прыжкам в сторону.
Пролетариат сделал свое дело по Конституциям 1918, 1924 и 1936 г, создав второе по военной, экономической и политической мощи сверхдержаву, чего бы ни щебетали "доктора" ТРИ в ОДНОМ из одного и того же подъезда.
Во второй половине 70-х я на советский один рубль мог: на метро доехать до кинотеатра -5 коп (или трамвай -3 коп, троллейбус-4 коп), сходить на дневной сеанс в кинотеатр-25 коп, выпить чашку кофе-14 ком, купить булочку с изюмом -10 коп, мороженное "эскимо" -12 коп, после просмотра купить газеты "Комсомольская правда"-3 коп, "Известия" - 3 коп, "Советский спорт"-3 коп., купить жене журнал "Работница" и на метро вернуться домой - 5 коп.!
На тот же рубль я мог купить 1 кг. сахарного песка -90 коп, или 3 бутылки кефира -93 коп., или бутыль сухого болгарского вина, или 5 батонов хлеба и т.д.
Да, советский социализм был не без грешен. Но подавляющее большинство советского народа жили счастливо.
Поэтому ваши - ТРИ в ОДНОМ - спекуляции гроша ломанного не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2016, 11:04
Гость: Тау

:-))) Ну точно комса: редкостное трепло, постоянно подменяющее понятия, и забалтывающее любой неудобный вопрос!

З.Ы. Это вы к "дыфымыну" обратитесь, он вам разъяснит, по чему он там доктор! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 06:59
Гость: Evgeny

Я работал в артели старателеЙ, тот же Колхоз, только не убыточный,по одной простой причине, у нас люди работали и зарабатывали, а у вас попу чесали и в решето складывали и с нас тянули дотации.У меня тоже есть средство от бедности для крестьян. Дрючок Петра Первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 05:40
Гость: артур

у нас нет рынка, у нас воровская экономика. при ней не может быть социальной справедливости. болтовни будет много, что бы оправдывать свои вороватые натуры. СССР был развален только для того что бы набить карманы. никаких естественных причин для уничтожения того государства не было. нет врагов снаружи, там соперники, а твари и предатели среди нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 04:20
Гость: тамара

нет ценностей - нет порядка чтобы хорошо жилось надо с детства приучать детей к заповедям и уважению старших убрать с экранов жестокость и насилие циничные шутки это ведь огромная сила искусства может или создать или разрушить школа отошла на задний план несколько лет в институтах учится студент покупая знания а не получая их отсюда и специалисты средненькие .да и в реальной жизни часто хорошо устраиваются люди пробивные а не грамотные а ведь только профессионалы могут изменить жизнь к лучшему особенно те кто принимает законы которые должны быть справедливыми и не создающими распри в обществе . да трудно пока как говорил доктор Преображенский разруха -она в головах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 06:51
Гость: И ещё запятые!

Обязательно приучать детей пользоваться запятными, или хотя бы точками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 01:42
Гость: уже пенсионер

Если Минтруду так нужны деньги ,есть очень простой вариант-восстановить производство(заводы,фабрики) и сельское хозяйство(колхозы) люди получат работу-государство доход.Только это никому не нужно.В нашей стране т.н. рыночная экономика-одни торгаши,ничего не производится,только продается.На месте заводов рынки,торговые центры.А мне вот интересно.В СССР колхозы и совхозы ,а их было много.Кормили всю страну да и еще продавали излишки в другие страны.Потом все похерили,разогнали.И теперь говорят ,что фермеры-одиночки накормят всю страну.Это как,чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 23:55
Гость: Зоя

Я тут часом подумала, а может Топилин исповедует сатанизм? И вместе с папашей и жизнерадостным пингвином они поклоняются сатане и его демонам?
Это объяснило бы уничтожение народа по почти миллиону человек в год, ликвидацию больниц и вообще всю людоедскую политику власти последних 16-ти лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 01:51
Гость: Профессионал

Не надо инсинуаций. Он экономист. Он исповедует экономизм. Он - Профессионал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:34
Гость: Зоя

Всегда лучше правде смотреть в глаза, а не прятаться за словесной эквилибристикой.
"Дерево узнается по плодам." А плоды этой власти - вымирание народа по 1 млн в год; мизерные зарплаты, пенсии и стипендии при постоянно растущих ценах на всё абсолютно; продолжающееся нищание населения; похабщина, насилие и кровь, рекой льющиеся из наших СМИ; многократно участившиеся случаи самоубийств, и в первую очередь среди детей и подростков.
В чем тут экономизм? Чтобы за бесценок гнать на Запад наши народные богатства, оставляя незащищенные слои населения подыхать от безнадеги и голода?
Нет, мой друг. Но если вам так уж нравится слово экономизм, то извольте:
Власть исповедует САТАНИЗМ, прикрывая его экономическими терминами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 05:39
Гость: Шикарно.

Исповедует экономизм - это пять! Кроме физико-математических и естественных наук, всё остальное - веро-исповедование и есть, в самом прямом смысле слова, со своими холиварами, фанатиками и еретиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Получив в 1908 г. известие о присуждении ему Нобелевской премии по химии, Резерфорд заявил: «Вся наука — или физика, или коллекционирование марок»
(All science is either physics or stamp collecting)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 23:46
Гость: Гоша

Капитализм, однако, какая тут социальная справедливость и экономическая эффективность. Капитализм, очевидно, это царство только воров и предателей, а все другие люди в нем изгои и маргиналы. Да здравствуют К. Маркс и В. Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 11:26
Гость: Гоше

Ещё Фридриха Энгельса забыл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 23:31
Гость: чика

какая там революция и прочее. это соц. равенство бездельников. потому все тихо, что то не заработано. а то отберут последнее и заставят работать. а за свое давно бы за глотку взяли. этот тип соц. государства нам доставит проблем. мы и за человека и за результат. большинство пользуется. на этом этапе все должно быть завязано на результат, т.е. на предпринимателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:23
Гость: К. - ответ чику

Предпринимателей почти не осталось в живых при воровских и людоедских правилах вашего капитализма они уже друг друга перестреляли "как пауки в банке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 23:04
Гость: Skeptik

Людовик 16 также по закону прожирал за миллоны народа.
Пришлли другие времена и В 1793 г по другому закону ему отрубили голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 00:55
Гость: Иван Иванов

как бы и совок был справедливым обществом, пришли другие времена и ценители туалетной бумаги вернули нас в монархический феодализм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:50
Гость: отдыхать

у меня другая проблема, я испытываю стресс от телефонного маркетинга, они постоянно мне названивают, нельзя ли запретить этих негодяев законами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:43
Гость: неравенство естественно и справедливо ?

Этот вопрос 23 декабря нужно задать ему.
Получит (дадут ли задать) ли он его, ответит ли на него, покажет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 00:18
Гость: Какой наив!

Всех присутствующих на этом шоу только что закончили тренироватть в подмосковных пансионатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:38
Гость: виктор дрожжин

Когда квалифицированные трудозатраты на производство продукции станут единственным мерилом эффективной экономической деятельности, тогда закономерно даже самые большие начальники производств, фирм и прочих контор будут получать зарлату равную зарплате телефониста. Уже хотя бы потому, что вся их "квалификация" сводится к бесконечным "деловым" телефонным переговорам. Так что зарплата телефониста, в том числе и премьер - министру Медведеву со товарищи, не более того. Таков закон рационалистической экономики, время которой уже пришло. И от этого никуда не деться, ибо квалифицированные трудозатраты на производство продукции это единственная мера, согласно которой производители будут обмениваться друг с другом произведёнными ими жизненными благами, хотим мы того или не хотим. А нынешняя чиновничья самодеятельность в скором время будет совершенно не нужна в экономической деятельности социума государства. "Телефонисты"! Ау. Готовьтесь затягивать пояса и закатывать губёнки, потому как время халявы уже прошло безвозвратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2016, 13:07
Гость: Павел

Класс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2016, 17:57
Гость: Наблюдатель

Медики и педагоги - рабы государства. Требования большие, а зарплаты маленькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:40
Гость: однако

Время халявы для либерастной воровской олигархической антирусской и антинародной чиновничье- олигархической власти этнического и социально- идеологического меньшинства- прошло.
Но подсчёт ущерба от её деятельности ещё впереди.
В миллионых русских ,оставшихся за рубежом- брошенными,разделёнными,вкупе с отданными территориями,вырезанными местными баями,джигитами и прочими Акима и,которым широко распахнула дверь в Россию по сию пору.
В мульти- миллиардных счетах,созданных ворами и бандитами за счёт разграбления российских ресурсов.
За триллионы вывезенных за 25 лет $$$, за миллиарды $$$$ "пршённых" долгов.
За 15 милл.россиян,погибших в результате шоковых фашистских либерасттных реформ.За безнаказанность чудовищной коррупции.,за 282 УК рфрусскую статью,за " бюджетное" правило и вклад в экономику страны - врага России,за базу НАТО в Ульяновске,за засилье этнических диаспор в бизнесе,банковской системе,СМИ,тв.
За ложь,воровство,предательство интересов России и русского народа.
Ответ держать будут.
Вскоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:38
Гость: Елена Москва

Насчет так раздражающего всех тунеядцев "закона о тунеядцах". Цитирую данную статью: "Сын моей соседки несколько месяцев назад потерял работу. Фирма закрылась, а на биржу труда он, уверенный, что профессионал не пропадёт, обращаться посчитал делом недостойным. Статистику, не встав на учёт как безработный, Минтруду не испортил и, похоже, попал в разряд тунеядцев. Кто будет платить за него налог? Мать-пенсионерка?" Замечательно, значит данный молодой человек уже несколько месяцев НЕ РАБОТАЕТ? И его содержит та самая мать-пенсионерка? И вы хотите сказать, что он НЕ тунеядец? Не, если маму все устраивает, пусть она и налог платит за молодого козла, который, понятно, "не унизится до недостойной его работы..."
А если он эти несколько месяцев все же где-то нелегально подкалымливает - так, опять же, пусть платит.
Другое дело, что есть моногородах, в которых на самом деле РАБОТЫ НЕТ. И в таких городах и поселках закон о тунеядцах должен предусматривать, что государство дает человеку возможность выбора (хотя бы 3 варианта) работы. Если все не по нему - значит, на что-то он и без официальной работы живет. Так что тоже - пусть платит. А уж в крупных городах тунеядцев - да миллионы. И, самое интересное, живут получше, чем те, кто трудятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 18:21
Гость: правильно

Примеров этого сейчас -уйма.Да и статистика о том же.Определенная часть молодежи,типа,социальных аутистов,как то приноровилась жить подобным образом и считает его морально оправданным.Дылда лет за 30 может маме-пенсинерке эдак часов в 10 или 11:"Мама,а что у нас на завтрак?".По мнению таких,они же много не берут.Зачастую без семей и соотв. обязанностей,без всякого расходования калорий,потому и кушают мало,некачественную дешевую пищу.фальсификат,за одеждой не гоняются,сэконд-хенд вполне устраивает...Посмотришь,в селе,например,и участок,земля есть,займись,разомнись...нет.Проблема,а тут против принуждения.Человека из животного социальным существом,цивилизованным,трудолюбивым делает принуждение. И в начале-прямое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 09:01
Гость: Павел__

Кем работаете и где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:16
Гость: Наблюдатель

Хотя наши врачи давно не получают 10 - 15 тысяч, а намного больше, особенно даже мелкий начальник отделения. Вопрос не в них. Наше правительство состоит из "либералов", и пока это будет - будут увеличиваться разрывы в зарплате между теми кто производит (лечит, учит и т. д.) и так называемыми менеджерами, теми, кто руководит или делает вид, но деньги получает бешеные. Ни разу не заработав даже небольшую часть. Все разговоры о том, что сами всего добились - сказки. Роснефть, Сибур, другие нефте-газовые компании явные примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:35
Гость: Елена Москва

Насчет ВАШИХ врачей не знаю, а вот в регионах именно такие зарплаты у врачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:39
Гость: ппп

Сократить их штат на 90%. Никто и не заметить потери этих "бойцов" за народное счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:32
Гость: А то.

+++++ Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым +++++
Сытый голодного не разумеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:19
Гость: Ждали большего...

Так что, повышения зарплаты в бывшем Крымском заповеднике можно не ждать? Все идет по плану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 23:13
Гость: такс

На чужой каравай рот не разевай Роснано Чубайса у которого ну очень много денег Правительство дало гарантии ещё на 35 миллиардов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:01
Гость: охотник за бакланами

Если неравенства является объективным процессом, то и санкции к РФ имеют объективное решение.
Среди людей прав тот, кто сильнее, богаче и у кого язык без костей. Так и между странами, кто сильнее, тот и прав.
США порит розгами РФ,а РФ порит розгами Украину .
Радуйтесь и веселитесь, все в этом мире по-чесноку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:58
Гость: yandexru

Пополнить казну руководитель ведомства предложил за счёт введения налога на тунеядство – 20 тысяч рублей в год
_______________

Я всегда говорил, что права, всегда порождают кучу обязанностей.
Хочешь учиться бесплатно - плати налоги!, хочешь лечиться бесплатно? Плати налоги! Россия социальное государство? Плати налоги!

Статья Конституции РФ 57. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы....

У нас куча " безработных" разъежает на геликах. Они каки! А вот куча " детей моей соседки" также обваровывающие пенсионеров, инвалидов, сирот, многодетных - они большие ЦАЦЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:33
Гость: Мик

В СССР надо вертаться, а не взад в империю до 1917г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:28
Гость: ДА!

"...В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога..." И ещё. Соцзащита, например, в ФРГ - это очень достойное существование. Конечно, последнюю модель авто ты не купишь, но жить в тепле, с медобслуживанием и даже иметь авто - ты сможешь! Кстати, это хорошо поняли "приплывшие" и ВСЕ хотят жить в ФРГ, а не в Прибалтике, к примеру! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:15
Гость: Отец

Какое государство-такой у него и мин.труда.
Пока народ терпит такое государство то мин.труду действительно не следует печалиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:56
Гость: Необъективный

Одной из программ смягчение этого «объективного» процесса есть РЕВОЛЮЦИЯ. Верхи не хотят что-либо менять, низы не могут так дальше жить. Буржуазная, 1991 года свершилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:50
Гость: *

Минтруд конкретно отжег! Вообще-то, социальное равенство естественно и гармонично. Различным может и должно быть благосостояние, как следствие различия произведенного продукта. Кто-то метлой дорожки метет, кто-то управляет огромной сложной машиной и отвечает за жизнь сотен пассажиров, кто-то, как Форд, создал технологию производства, при которой автомобиль из роскоши превратился в средство передвижения. Естественно, что получать за свой труд они должны адекватные произведенному продукту деньги! И это абсолютно никак не влияет на социальное равенство.
Но когда кто-то, НИХРЕНА не производящий, по блату садится на распределение ресурсов(финансовых, сырьевых или еще каких-либо) и с этого начинает жировать так, что ни одному реальному производителю продукции не снилось - вот это явная социальная несправедливость, и называть ее "естественной и справедливой" может только тот, кто сам, нихрена не производя, является жирующим паразитом.
Пусть в России будет много богатых людей, вроде Гейтса или Трампа, но их-то ведь и нет! Зато полно улюкаевых-захарченко-якуниных-вексельбергов. Не богатых производителей, а жирующих распределителей! Вот это и есть социальное неравенство и социальная несправедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:18
Гость: вадим иванович

это капитализм детка захотели колбасы и пива как в германии получите и распишитесь ну и дальше на диван как хатаскрйники в 404 разницы в менталитете нет русские только в днр и лнр а мы россияне аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 12:17
Гость: *

"захотели колбасы и пива как в германии получите и распишитесь" - где можно получить именно колбасу и пиво, а не их жалкие подобия?
В советских гостах четко прописан срок хранения вареной колбасы - ТРОЕ СУТОК. Вареная колбаса после нескольких часов на воздухе ОБЯЗАНА сереть и подсыхать - это неотъемлимое свойство вареного мясного фарша. Но лохам как-то умудрились втюхать, что это признак туалетной бумаги в колбасе, а соя с кучей химии - вот это и есть настоящий качественный продукт! И на этот фуфел умудрились выменять социальные гарантии, социальную справедливость, законность и равноправие... Индейцы, обменявшие Манхеттен на одеяла-бусики-зеркальца, через сотни лет таки обрели "братьев по разуму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:17
Гость: Ибрагим

<<В России «дифференциация доходов (соотношение между доходами 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного) уменьшилась и составила в 2015 году 15,5 раза... В Великобритании данный показатель достигает 13,8 раза, Италии – 11,6 раза, Германии – 6,9 раза, во Франции – 9,1 раза, Канаде – 9,4 раза, в США – 15,9».>>
Я вот не пойму, о чем говорит и зачем вообще нужен этот показатель. Взяли 10% самых бедных и 10% самых богатых и сравнили их доходы. Подсчитали во сколько раз доход богатых больше дохода бедных. Ну подсчитали. И какой из этого вывод? Что делать с этим показателем? Наверное, сокращать. А как?
Допустим, бедный получает 1 рубль. А богатый - 100 рублей. Какой ужас! Разница в сто раз!
Теперь допустим, что бедный получает все тот же 1 рубль, а богатый - 2 рубля. Нормально, разница всего в два раза. Можно говорить, что в таком случае у нас наступила социальная справедливость?
Я считаю, что говорить нужно не о разнице в доходах, а о минимальном доходе. Не надо считать деньги в карманах богатых. Надо сделать так, чтобы в карманах бедных стало больше денег. Но как это сделать? Кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 14:02
Гость: *

"Не надо считать деньги в карманах богатых" - почему это нельзя делать? Именно надо посчитать количество денег в их карманах и поделить на количество произведенного ими продукта. Если полученная величина будет похожа на аналогичную величину продавца или водителя маршрутки - все нормально, а если величина будет стремиться к бесконечности, то это явное свидетельство того, что российские богачи, в отличие от забугорных, НИХРЕНА не производят, а только паразитируют на теле общества.
Вот владелец дорожной фирмы: он дает рабочие места, платит налоги и, главное производит продукцию, кладет качественное асфальтобетонное покрытие, по которому люди едут без проблем с объездом колдоямин и какого-либо ущерба для своих автомобилей. За это он получает хорошие деньги, строит себе трехэтажный особняк и летает отдыхать в Ниццу - это справедливо? Вполне! Но если он получает заказы благодаря блату, а от работы его фирмы уже следующей весной не остается следов, кроме обломков асфальта вдоль дороги, т.е. он ничего не произвел, то какого хрена он должен жировать?
Почему должен жировать экс-руководитель "естественной монополии", вся заслуга которого в "высокой прибыли", полученной за счет распродажи профильных активов и отмены "нерентабельных" электричек на социально значимых направлениях?! Подобные "гениальные решения" любому прапорщику посильны, так что и оплата труда у них должна быть одинаковой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:52
Гость: Не надо считать деньги в карманах богатых.

нужно, дорогой, нужно. если ты не считаешь и не думаешь, и не анализируешь, а только жуёшь, то ты животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:16
Гость: Там где страной взялись управлять

воры законов нет,есть понятия.
У пацанов из питерской подворотни всё по понятиям-гарантированненько,стабильненько и нераскачиваеманенько на их воровской галерной малине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:38
Гость: Всё началось задолго

до питерских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:13
Гость: сами-то знаем, чего хотим?

Теснимые властью, о чём верезжим,
Избрав этой осенью тот же режим,
Который уж более четверти века
Как жаждет в скота превратить человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:37
Гость: Однако,

БРАВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:09
Гость: Кот Мурр

Не надо печалиться(С)
---
А фиг ли минтрудовикам печалиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:56
Гость: Незнайка

Во-первых и главное.Всех!От Медведева,министров всех уровней,губернаторов всех регионов.Своими УКАЗАМИ назначает Президент!!!!!!! С него и должен быть спрос! Но на все запросы населения, его официальный представитель г.Песков (обратите внимание!)-всегда отвечает "...ЭТО НЕ компетенция Кремля!!! Вдумайтесь.Нарушение конституционных прав населения- это вне власти ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ. Приплыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:36
Гость: Ну так плывите

дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:19
Гость: Skeptik

По сути создана фашиская кастовая системв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:10
Гость: владимир

При фашистах в Германии такого расслоения не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 08:30
Гость: Конкретно

При нацистах... ну да ладно. А расслоение было, включая привилегии членам партии, тем же эсэсовцам. Большей же части населения достался сплошной "арбайтен" с порядками покруче сталинских. Ни промышленников, ни банкиров (за исключением сами знаете кого) тоже особо не "уравняли". А уж как Геринг в поместьях "отжигал", наши олигархи и чиновники позавидуют. Хотя, конечно, маршал был боевым летчиком, героем Великой войны, а не очередным выпускником ВШЭ или бывшим фарцовщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:40
Гость: Изя

Да точно такая же, как и везде. Вы и Сияющий Холм Демократии фашистами назовете, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:30
Гость: ГОСТЬ

Да здравствует 1917 год !!Правда сказано , что все революции готовит сама власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:22
Гость: +++

=Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым=

Интересно, что по этому поводу в Конституции РФ написано ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:18
Гость: ABCD

"бог терпел и вам велел" вот что там написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:26
Гость: Отец

Конституция РФ, что старый городской забор-на ней написано много чего, но как и на заборе- кроме щелей вы в ней ничего реального не найдете.
Да что Конституция, если Конституционной Суд в полном своем составе получает денежное довольствие из одного окошка вместе с мин. трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:29
Гость: а кто

смотрит эту конституцию? Трактовать же её родимую можно по разному, в зависимости от того на какой должности находится толкователь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:13
Гость: VitalyKartashov

Верхи уже не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:34
Гость: А разве низы

НЕ ХОТЯТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:40
Гость: Изя

А они есть, верхи то? Туса не есть элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:13
Гость: Александр М

Глупо спрашивать у богатого чиновника социальную справедливость. Что чиновник=олигарх будет заботиться о безработных или о бизнесе других, а вдруг они станут конкурентами ему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:35
Гость: мавкуф

для него главное отжать бабки со своего бизнеса, а иных "конкурентов" подавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:08
Гость: Россиянин

Хотите, чтобы медведев с шуваловым затянули пояса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:02
Гость: Медведь

пусть ремень затягивает, а Шувалов - собак за пояс засовывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:47
Гость: vik

В таком случае можно ввести и узаконить "касты" как в Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Мы привыкли подтягивать пояса и готовы подтянуть их ещё потуже. Но надо бы знать, зачем.
Объясняю, как доктор:
1) Крым, Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия и прочие оккупированные территории
2) Наш Кавказ и прочие депрессивные регионы, которые надо заливать деньгами
3) Чемпионат мира по футболу
4) Поддержка оголтелых шахтёров в Донбассе
5) Польза от санкций
6) Война с террористами в шлёпанцах
7) Котлы Пескова, шузы Медведева, собаки Шувалова, виолончели Ралдугина, бабло Захарова и прочие коррупционные шалости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:55
Гость: Val to "патриоту колбасы" ну и других "благ" человечества

ты не доктор, ты демагог и пустозвон. наставил цифр и что????? что из этого следует? ты думаешь не израсходуй гос-во эти деньги на твои перечисления так они полились бы в карманы простого народа??? ты, очевидно, не разбираешься в устроистве общественноэкономических формаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 22:40
Гость: иктор дрожжин

А, что такое "общественноэкономические формации" и с чем их едят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:15
Гость: Еще

забыл добавить в этом списке. Содержание на свободе разных врагов типа дохтуров и домофонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:37
Гость: Изя

Домофонов содержит великая америка. Это - другая статья... и расходов и посадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:59
Гость: Европеец

Уже неделю не пишу на КМ и не собираюсь к этому возвращатся, но Тебя поддержу.
Правду сказать - то, что Ты переименовал это причины ПОЧЕМУ НЕТ ДЕНЕГ для достойной жизни людей. Но главное - и Ты это знаешь - это то, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК.
Так это потому - ЧТО МОГУТ.
Если бы не было то, что Ты переименовал - было бы что то в том же роде - Южный Сахалин, чемпионат по шашкам, раскопки старорусской цивилизации на Таймыре ...
А все потому, ЧТО МОГУТ.
...
Перестал писать и раздражать патриотов, но читаю иногда. Тебя всегда. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:04
Гость: "и

не собираюсь к этому возвращатся"
Тогда, уж, возвращатца. Так правильнЕе будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра! Тут у модераторов поехала крыша и слово "стекломой" они относят к ругательству. Я тебе отвечу чуть позже, сейчас в спортзале...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 19:30
Гость: Кот Мурр

Что,ДоХтур,с боярышника на стекломой перешёл?Раньше в Совке ведь "Слезой комсомолки" обходился?Забурел,Клистирная трубка,забурел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:16
Гость: Кот Мурр

А вот и зря!
Очень даже ждём умного тактичного собеседника-оппонента.Сейчас это огромная редкость,не то что раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:38
Гость: Изя

Плохо не быть патриотом, другими словами жить в стране и ненавидеть её - это ваше все, "европеец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:33
Гость: Но ведь Европеец

НЕ живет в РОССИИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:56
Гость: Василий

Доктор, предлагаю дополнить пункт 7 словами: "ручка Хорошавина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, список открыт для дополнений! Я забыл шубохранилища Якунина, яхты Сечина и Абромовича. Но всем форумом мы составим полным перечень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 18:21
Гость: Кот Мурр

Чем тебе Крым то насолил,Лишенец?Обсчитали в местной шаурме?Настойки Боярышника не долили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 19:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мне насолил не Крым, а агрессия против Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 10:07
Гость: Кот Мурр

Какая "агрессия против Украины"?Бредите?Глюки?Настойка Боярышника опять?
---
Странные эти "рукопожатые неполживые масквабадские антялляхенты"?Что-то со зрением у них?Или с СОВЕСТЬЮ?"Агрессию против Украины" ,которую даже НАТО опровергло,"видят".А агрессию Запада,базы НАТО у границ России,вал лжи и провокаций Запада против РФ,они ну в упор "не видят"!Прямо "загадка окулиста"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 17:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Какая "агрессия против Украины"?
Посмотри в архиве! Я с десяток раз приводил определение агрессии из материалов ООН
\ А агрессию Запада,базы НАТО у границ России,вал лжи и провокаций Запада против РФ,они ну в упор "не видят"!
- агрессию Запада
Где доказательства?
- базы НАТО у границ России
Вопрос о размещении овощных баз НАТО является внутренним делом той страны, на территории которой эти базы размещены. Если иное не оговорено международными соглашениями.
- вал лжи и провокаций Запада против РФ
Это про распятого мальчика? Или раздачу охапками паспортов в Грузии? Или про отсутствие вежливых людей в Крыму? Ты уточни про вал лжи...
===
Ты там на Урале торгуешь опиумом для народа?
Вот и торгуй дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 17:39
Гость: Изя

Королева задолбала. Ваше высочество, утритесь уже и да, пора валить. А то поздно будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2016, 10:13
Гость: Кот Мурр

Куда он свалит?Кому он нафиг нужен ТАМ?
Сколько вкалывал,работал и вёл дела в Германии,Венгрии,Польше,никода не видел "Успешного масквабадского антялляхента"!В лучшем случае шестерили на "Радио Свобода" и подобных шарашкиных помойках!Или у турок в шаурмах столы протирают.Да и Западу они нужны СДЕСЬ!Запад прекрасно помнит как вся эта "антялляхенсия" бесчисленных Московских НИИ,развалила СССР и пошла на корм "Гайдаровских реформ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 14:52
Гость: старый солдат

Министра труда, а так же всю его челядь типа т.н. г-жи Антоновой - УВОЛИТЬ!!! На биржу труда их!!! Чтобы на своей шкуре ощутили что есть такое социальное неравенство!!!
Идиотизм чиновников - НЕПОБЕДИМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:16
Гость: Монк

А что им делать на бирже труда, там специалисты нужны ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:45
Гость: Пенсионэр

Ну уволят, пусть даже с матюгами, дальше что? Думаете в наши министерства и ведомства берут людей с улицы? Там всё схвачено!Этим дерьмократам на смену придут девочки и мальчики из золотого фонда либеральной буржуазии, которым труд не знаком изначально, а про совесть, сострадание промолчу. И круг замкнётся! Через пару лет очередная "антонова" напишет такую же бумагу. Дело не в людях, а в системе, системе, в которой простому человеку труда нет места! Помните, как в жирные нефтяные годы Медведев говаривал, что ВСЁ КУПИМ!
Не разработаем, не произведём, не организуем изготовление, не закупим оборудование для производства, а именно купим готовое! И зачем тогда нужны эти работяги, о которых "печётся" минтруд?
Всё от чего? Да от того, что этими ребятами во власти, напрочь оторванными от реальной жизни, известна только парадная сторона процесса: торжественное совместное нажатие КНОПКИ, торжественное хождение с бокалами шампанского и раздача высочайших поздравлений. Всё! А как это всё досталось простому работяге, работающему за гроши... Да не царское это дело!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:57
Гость: старый солдат

А у нас есть специалисты по слому системы!)))
Анатолий Эдуардович Сердюков, например... :))
Систему коррупции МО сломал, правда с известными издержками... Но ведь сломал! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:31
Гость: )))))))))))))))))

Ломать, как известно, не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:20
Гость: .

Ну зачем же сразу увольнять-то? Заставить с годик поработать за среднюю по России зарплату (около 30тыс.),заморозив на этот срок ранее накопленное - и все, мнение сразу поменяется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:42
Гость: Неплохо живете на 30тыс

А по Крыму средняя зарплата - 15 тыс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 16:17
Гость: В Евразии должен быть порядок

Пастух гораздо важнее стада. Идите куда направят пастухи, и лучше без шума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:52
Гость: прохожий

диагноз чиновникам вы поставили верный, только вот лечить их некому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 20:29
Гость: Ибо

каждый сам себе доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 15:46
Гость: сытый голодного не услышит

Бесполезно! Они уже успели жирок накопить на несколько поколений. А кто не успел,тот тот такой идиотизм не озвучивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.