Ну вот, внесли ясность! А что, сразу было нельзя это сказать, что турки козлили?
А что, раньше нельзя было сказать, догнали, или перегнали?
И поэтому его ТУРЕЦКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПРИСТРЕЛИЛ? ЭТО УЖЕ ОФИЦИАЛЬНО В ТУРЦИИ!
Вчера, в субботу, МКАД стоял. Потому что двигался кортеж с охраной какого то важного человека. На всех охраны, нет, нет от ИГИЛ, от любви НАРОДНОЙ, охраны не хватает, как и проституток "в этой" "стране"(?)
А что, нельзя было поставить вопрос ребром: нет охраны - нет посольства. Всё просто, только руководство страны наплевательски относится к своим обязанностям.
Я и не удивляюсь действиям Анкары.ВЕРНЕЕ : БЕЗдействиям.
Турция - член НАТО.Не забыли? Турция уже более 50 лет ждет членства в ЕС.Не забыли? Турция - подневольная страна.Эрдоган только на людях грудь выпячивает.А на самом деле он никто и звать его для некоторых НИКАК.Что прикажет ХОЗЯИН,то он и будет делать.
Ай, ай! ТЕБЯ, ТОРГОВКУ НЕ СПРОСИЛИ! ТЫ ТУДА ОТОВАРИВАТЬСЯ ЕЗДИШЬ?
Не беги впереди паровоза - хозяин снова с эрдоганом взасос дружит -
"Говоря о Турции, российский президент назвал убийство посла Андрея Карлова «покушением на Россию», но подчеркнул, что это не помешает развитию сотрудничества. Более того, этот инцидент заставил его изменить свое отношение к властям Турции. Причем в лучшую сторону. Раньше Путин, по его словам, скептически относился к оправданиям, что российский Су-24 был сбит без приказа со стороны высшего турецкого руководства. Теперь же в эту версию ему проще поверить."(с)
А если в "стране эрдогании" еще что-нибудь анти-российское сотворят - так "всех злодеев на словах победитель" - ишшо сильнее к эрдогану симпатией проникнется, правильно? Поскольку злодейство - ну никак, разумеется, не может исходить от эрдогана. (чьи родственнички, если верить самому правдивому из кисель-тв - наживались на торговле с ИГИЛ.)
Так что не торопитесь осуждать - может воспоследует приказ "на расцеловывание, переходящее в облизывание" кое-чьих "турецких партнеров"...
Ну хорошо,разложу по полочкам свои мысли СПЕЦИАЛЬНО для "Павла_".Хозяин Турции (и Эрдогана) - США.Могли они ЗАПРЕТИТЬ дать согласие на охрану российского посла? МОГЛИ.А теперь к вопросу расстрела посла(Царствие ему Небесное).Могли США дать отмашку этому парню,в лице СВОИХ представителей убить посла России? Я думаю,что МОГЛИ.А теперь,если ПОДУМАТЬ и сложить ВСЕ факторы,даже не забыть ТУРЕЦКИЙ Поток,то ЧТО вырисовывается?
"А теперь,если ПОДУМАТЬ и сложить ВСЕ факторы,даже не забыть ТУРЕЦКИЙ Поток,то ЧТО вырисовывается?"
- что актер авторитетен только в фантазиях кисель-тв потребителей, а против всех прочих, не то что даже против штатов, а даже против штатовских прислужников в виде турции - ему что-то сделать "кишка тонка".
Нытьё про "удары в спину", долгое и острожное придумывание, как бы ответить турции, чтобы вроде и "ответить", и вроде и "не всерьез", интерпретация турецкого "так случилось, не взыщите" - как извинения турции за сбитый самолет - всё это подтверждает, что несмотря на развеселую болтовню на "кривой линии" - он отлично осознает, что не так уж он много и может.
Пока не воскресим силами советской науки, на основе всепобеждающего марсистско-ленинского учения нашего Великого Вождя, Отца Народов Товарища Сталина, несчастный русский народ так и будет прозябать под властью троцкистов.
Спасибо за Вашу интерпретацию.Не знаете,почему Папа Франциск совсем недавно обратил свое внимание на Донбасс? Зачем ему это?
Религия ему велит сострадать (для вида или искренне) - страдающим людям. Думаете, ему "госпед" указивку прислал?
Чтобы "Донбасса" не было - глвному тренеру стерхов надо было своей работой заниматься и профессионалам работу поручать (в т.ч. послом, это я про зурабова), а не ворам и лизобл.дам.
Потеря Ливии, потеря Украины, уже согласованный уход Асада, после которого Сирию всё равно съедят - это всё победы нашего солнцеликого. Попытки то дружить с турками против европейцев, то с европейцами против турок, то снова с турками, пособниками игил - против игил - это всё мастерские "многоходовки" бестолкового многоходовщика, а вы тут "папу Франциска" пытаетесь приплести...
Павел,может Вы забыли,что Путин ПРОСИЛ 3 года назад Донбасс НЕ ПРОВОДИТЬ референдум.Они не послушали.Турчинов послал танки в Мариуполь.Я никого не приплетаю,просто задала вопрос,чтобы понять Вашу степень обладания информацией.Кстати,буквально через 2 дня после слов Папы Франциска в Донбассе начались жестокие бои на Светлодарской дуге.
Эти 2 события СВЯЗАНЫ между собой.Кстати,здесь пока нет статьи про то,что сейчас творится ...в Израиле.Говорите,что мы Сирию потеряли? Приглядитесь к ситуации в Израиле,может поймете,кто и что потерял.
"Павел,может Вы забыли,что Путин ПРОСИЛ 3 года назад Донбасс НЕ ПРОВОДИТЬ референдум."
- я-то как раз это помню.
Ситуация тогда была проста и очевидна - янукович (на тот момент,даже по международным законам - еще президент Украины) - сбежал в Россию,на Украине готовился к залезанию на трон Порошенко,в ДНР объявили о проведении референдума.
И, как гром среди ясного неба - после возвращения из "европ", не раньше не позже - наш главный патриот вдруг просит ДНР не проводить референдум.
ДНР не прислушалась к "просьбе" и референдум провела, получив таким образом от граждан, если можно так выразиться - "мандат доверия" и право действовать от их имени.
А какова была-бы ситуация, если-бы ДНР прислушалась к ввп? А она была-бы следующей - порошенко влезает на трон и у запада есть формальное основание уже не янука считать президентом, а порошенко. А вот в ДНР те, кто обьявили себя властью, ничем не доказали, что имеют право говорить от имени жителей (если-бы не провели референдум) - а значит их можно считать просто самозванцами, бандитами, не пользующимися поддержкой граждан и против них не только можно, но и нужно использовать силу. Вот так-то, якобы главный "патриот" на самом-то деле "играл" против ДНР и ЛНР. И именно этот поступок я считаю одним из тех, которое доказывают его предательство и ЛНР/ДНР и России. А сколько было громких слов от ввп о защите граждан России в случае чего? А когда снарядом из У убило гражданина РФ - что было сделано? А ничо! Только губки надувать горазд
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ! ХОЗЯИН ТУРЦИИ НЕ США, А ГЕРМАНИЯ и Израиль! ЗНАТЬ НАДО СВОИХ ХОЗЯЕВ!
Что за дурость такая!? Почему им все разрешается? Когда же у нас будут думать о СВОИХ ЛЮДЯХ и ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ!?
..Посла Карлова было некому охранять..
* Этож наши "партнеры.."-многовековые и отношения у нАс с ними крайне "доверительные.."-по мысли некоторых полит."знатоков".
Восток.. уважает и понимает только Силу, а не полит.мяканье-вяканье..
Заместо того, что бы жестко настоять на охране..-сидели на пороховой бочке и чиркали спичками..
Ну и добаловались.
С уважением относясь к бойцу "Заслона", тем не менее имею вопрос? Как в данной ситуации смогли бы они защитить посла? Убийца имел удостоверение сотрудника спецслужб, официальное оружие. Свободно вошел, свободно передвигался, имел возможность выбрать и момент, и сектор обстрела. Что, сотрудники "Заслона" стояли бы живым щитом вокруг посла на художественной выставке? Это смешно. Точно так же вошел бы и отстрелялся. Уничтожили бы его потом? Так его и так уничтожили. Ничем бы здесь "Заслон" не помог. Другое дело, раз в стране есть большое количество людей, тем более в силовых структурах, настроенных антироссийски, то нечего послу открывать всякие художественные выставки, реально осознавая опасность. Или быть готовым к последствиям. За это посла и наградили посмертно. Американцы же просто эвакуировали сотрудников посольства, в связи с высокой опасностью.
Да очень просто- разобрались с маячившим за спиной у послу убийцей, не успел бы оружие достать.
Убийца был турком, в своей стране, с удостоверением, а охранники были бы в чужой стране.Или вы думаете, им было бы разрешено стрелять во всех, кто"маячит"? Приведите хоть один пример превентивного использования оружия охраной даже президентов на территории чужой страны? А дуракам всё легко- охрана ходит и стреляет всех подряд, даже с удостоверением сотрудника спецслужб, на художественных выставках. Я вот вас читаю иногда и думаю- вы, такие, трезвыми-то бываете?
Хрен они ложили на удостоверение непонятно кого. Близко бы не подошел. Успел бы выстрелить тоже, вопрос. Охрана вещь многоуровневая.
Населения РФ не хватит,чтобы "защитить" наши посольства за границей. Это и не посольства вовсе,а разведцентры России. Нас ненавидят во всем мире и есть за что. Мы лезем со своей "дружбой",а сами дестабилизируем мир во всех его частях. Зачем мы это делаем ? А черт его знает,природа наша такая - стырить чужое и выдать за свое. А жить за границей нашим лучше,чем в бедной России,это знают все и прежде всего те,кто имеет дворцы в Испании,Австрии и далее везде. А простым россиянам нечего терять,жизнь с каждым годом все хуже,а гордость так и прет,ибо больше у нас ничего и нет,мы рабы системы власти,чужой и враждебной простому люду. Так было,есть и будет всегда
Мы лезем со своей "дружбой",а сами дестабилизируем мир во всех его частях.
\\
Нельзя ли уточнить где?
Броневичка Вам не хватает.И кепку в руки.
Даешь СССР-2?? Или КАК?
"Зачем мы это делаем ? А черт его знает,природа наша такая - стырить чужое и выдать за свое."
А вы не обобщайте. Отвечайте за сою природу, а за всех остальных не надо. Я, например, ни чужого не тырю, ни за своё не выдаю. Вы, если хотите, можете себе хоть помоями голову полить, только не надо своё самоуничижение на всех своих сограждан распространять.
"Больше десяти лет турецкие власти не разрешали, чтобы российских дипломатов в этой стране охранял спецотряд «Заслон»..."
-более десяти лет в России правит хороший актер, готовый заниматься чем угодно, хоть окольцовываним моржей, хоть открытием шоу-олимпиад, но только не своими непосредственными обязанностями по хащите интересов России и её граждан. У него просто времени не было, видать. Или посла подставили под нападение намеренно, как и наш штурмовик, сбитый турками. ( по крайней мере, версию про намеренною пдставу самолета продвигали некоторые удобрямсы, дескать это позволило РФ нагнуть турцию помидорами).
"10 лет" это при Эрдогане, он с 2003 премьер, потом президент.
+
А американцам защищать своего посла Эрдоган разрешал? Немцам разрешал?
+
Эрдоган большой друг... "собак неверных"
Формально вроде и правда, а фактически вранье.
Существует масса "помощников", "заместителей", "третьих и двадцатых атташе".
Хотели бы - защитили.
Это была обязанность турков, но турки ее проигнорировали - по понятным причинам. Не влезли бы россияне в Сирию - никто бы про посла и не вспомнил, а раз уж влезли - так будьте готовы к неожиданностям, посол это только начало. Почему россияне считают, что можно безнаказанно убивать людей в других странах? Потому что американцы так делают? Так американцы за это и ПЛАТЯТ - вы сравните военные бюджеты США+ЮК и РФ, это же земля и небо. Нет столько денег в казне - так сидите себе тихо, не задирайтесь к большим дядям, а то ва-ва вам будет. Посол оказался мелкой разменной монетой, частью платы за понты - никому не под силу было его оградить.
на самом деле, наличие российской охраны должно быть предварительным условием для прибытия нового посла в турцию.
Ой, мы бедные, мы сами не местные, у нас некому охранять послов во враждебных государствах! Помогите, кто сколько может!
"Про современную РФ можно написать роман "Обтекаемый остров". На рефню всем миром ср*т, ср*т, ср*т. А хитропланщики вместе с главным укрылись в стеклянном домике и смотрят, как оно течёт по стенкам. На некоторых уже "каплет", но они делают вид, что не каплет. И очень этим гордятся".
Константин Крылов
\ Больше десяти лет турецкие власти не разрешали, чтобы российских дипломатов в этой стране охранял спецотряд «Заслон»
Документик бы какой привести для убедительности, а не сваливать всё на турок!
Все у них болезных кто то другой виноват.
Если бы там хоть тетю Нюру за спиной посла поставили с парализатором за 20 долларов и то толк бы был. Она бы хоть спросила энтого мужика какого хрена там мотается.
Ты ещё не сдох гейропеец пархатый, геть в Израиль
Я не виноват - у нас продолжительность жизни лет на "..дцать" выше.
Продолжение
Поэтому вся ответственность за убийство посла Карлова лежит на Турции. Тем более, властям Турции было известно об угрозах в адрес российских дипломатов, дип. и консульских представительств. Да и перманентные теракты в отношении самих турок говорит о неспособности силовых структур своевременно выявлять, предупреждать и пресекать теракты.
Другой вопрос, как на это прореагирует российская сторона. Не думаю, что разрыв дипломатических отношений отвечает политическим и торгово-экономическим интересам России, не говоря уже об интересах самой Турции. По крайней мере Турция допустила участие российской оперативно-следственной группе в расследовании этого преступления. Не исключаю, что после убийства Карлова, Терция разрешит осуществлять охрану российского посольства и дипломатов силами группы спецназа России.
Однако не учитывать тот факт, что в условиях "потепления" российско-турецких отношений Анкара на недавнем заседании Ген.Ассамблеи поддержала антироссийскую резолюцию о якобы нарушении прав татар в Крыму. Кроме того, Эрдоган в начале 2016 г. заявил, что Черное море превратилось в "русское озеро". У Турции есть свои стратегические интересы на постсоветском пространстве, в особенности в тюркоязычных регионах, в т.ч. России. И Турция не прекратить укреплять свое влияние на этом политико-географической пространстве под флагом пантюркизма.
В нашом МИД говорят "на конвенции надейся, но сам не плошай".
Тетю Нюру с метлой хотя бы там надо было держать для зихера.
"Поэтому вся ответственность за убийство посла Карлова лежит на Турции. Тем более, властям Турции было известно об угрозах в адрес российских дипломатов..."
- ну а властям России было известно об угрозах в адрес российских самолетов, выполняющих полеты в Сирии. Сподвигло это тварей, в чьей власти "принятие решений" - на хоть какие- нибудь решения? Только языком в телевизоре потрясли эти ответственные морды - и не более того. Результат -гибель людей, потеря техники. Мог (непечатное) на волне раскаяния эрдогана (песков ведь утверждал, что турок принес извинения за сбитый самолет) - продавить вопрос о охране посла? Если верить кисюль-тв, о том "какмынагнулитурцию" - то мог.
Но не озаботился. А вдруг турок-бы отказал? Такая-бы сказка о нагибании турции рассыпалась! Проще послом рискнуть.
Мнить себя стратегом может каждый.
"Отмазка" не нова и уже "не катит".
В явно недружественной стране не принять никаких дополнительных мер предосторожности - предательство по отношению к своим гражданам, находящимся там по долгу службы.
Это -недоступно пониманию только ущербных потребителей кисель-тв, не способных думать самостоятельно, умеющих лишь радостно поглощать то, что брызжет из теле-ящика.
Конвенции 1961 и 1963 г. о дипломатические представительствах не предусматривают обязанность государства пребывания обеспечить специальную защиту дипломатических и консульских средств передвижения от посягательств частных лиц.Поэтому государство пребывания вправе отклонить возможные требования иностранных представительств об установлении специальных постов для охраны дипломатических и консульских автомашин.
Вместе с тем особая ответственность за обеспечение реальной защиты дипломатов от посягательств частных лиц ложится на государство пребывания. Тем более, эта ответственность возрастает,когда власти заранее получают информацию о готовящемся посягательстве или когда угроза такого посягательства становится реальной.В подобных случаях государство пребывания может применять самые жесткие меры обеспечения безопасности, которые в обычных условиях не могут рассматриваться приемлемыми (вооруженная охрана при передвижении по территории государства пребывания, разрешение дипломатам носить оружие, установление постов вооруженной охраны у диппредставительств и др.).Для государства пребывания предупреждение посягательств на иностранных дипломатов является одной из первоочередных задач.
Т.е. вышеуказанные конвенции не предусматривают право государств своими силовыми структурами защищать своих дипломатов и диппредставительства в стране пребывания.Все решается на основе согласия государства пребывания.
Осуждать власти РФ в связи с убийством посла Карлова в Турции необоснованно.
А у вас болезненных кто виноват за Берлинский террракт на рождественской ярмарке 19.12.16? Там же тётя Нюра (в быту Меркель) стояла. Сколько убитых? А раненых? Ну да,ну да. Там же терракт по евростандартам произошёл. Ну совсем как в Нитце. Тот же сценарий. Вы же, господа Европейцы совсем идиоты. Те же грабли, но другое место. И вы ещё тут со-своими комментами вылазите. Так и хочется процитировать Лаврова - "Ну дебилы, б@я." Сидите тихо как мыши под венком и не пи....те.
За берлинский мы сами виноваты, ни на кого не сваливали.
"За берлинский мы сами виноваты"
*
Когда вам говорили что тащите пожар в дом, Вы здесь заявляли что они движки для Бэхи собирают.
Президент Российской Федерации Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных в мире людей по версии Forbes.
REGNUM
Вот бы самый влиятельный и повлиял бы на Эрдогана насчёт охраны работников посольства. А то влияние самого влиятельного ограничено Кисель-ТВ...
Турки не доверяют кадыровским мусульманам-единоверцам? Ну ничего, у них и в России дел невпроворот. Мочить ватников боярышником кому-то надо ведь.
Я бы сказала так: Властям РФ было наплевать на посла Карлова.
Это первопричина произошедшего убийства.
Сзади выступающего посла мог стать кто угодно. Стал подосланный Эрдоганом наемный убийца, еще 25 минут после убийства оравший свои лозунги.
Видимо, Эрдогану нужно было донести до турок эти лозунги. А когда наемник проорался, его застрелили.
Оставлять его в живых для Эрдогана было смерти подобно.
И теперь по старой "доброй" традиции Эрдоган будет в этом подлом убийстве обвинять турецкого писателя и проповедника, принципиального противника терроризма, живущего с 1999 года в США Фетхуллаха Гюлена.
Это конечно удивительно и уму не постижимо.В по сути прифронтовой,воюющей стране,наполненной экстремистами наш посол разгуливал без охраны.При этом все прекрасно знают какое отношение у исламистов к России. Что это? Чудовищная халатность? Тупость? Как это вообще охарактеризовать?
"принципиального противника терроризма, живущего с 1999 года в США "
*
Противники терроризма в США не живут, там живут "хорошие террористы".
Похоже, даже мои подкованные тапочки влиятельнее Портфеленосца Собчака!
)))
Судя по снимкам, там в зале какой-то "секьюрити" все же стоял, но, очевидно, лег на пол вместе с остальными при первых же выстрелах.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.