• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эксперты отмечают ряд странностей в поведении Ту-154

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.12.2016, 12:46
Гость: УК

..Эксперты отмечают ряд странностей..
* Да, пора бы уж и отметить, к примеру: видимо прошла команда "нажать на тормоз..-в СМИ, т.к. на слуху -в основном, осталась доктор Лиза и что-то ни о чем.
А и верно, иначе обыватель могет и не поверить оф.заключению о трагедии с Ту-154 и взглянуть на нЕе под гос.ненужным углом зрения.
Типа, что теракт и диверсия схожие понятия -по сути, хотя и принято считать: теракт -это мужики с кинжалами и дамы в черном с ВВ-навесками, а диверсанты -кино-книжно-шпионское нечто в "романтичном" флере..
Но ведь в СССР т.Сталина к диверсантам относили и их пособников.., дела которых были не менее жутки.., чем нонешних террористов.
И тут на "сцене.." могут объявиться истинные виновники трагедии -ежли эТо всеж не теракт, т.е. те кто выпустил сЕй самолет в рейс, произвел-закупил тех.контрафакт, поверхностно сделал ТО, запретил использование Ту-154 в гр.перевозках, но лукаво разрешил в ВС как грузо-пассажирские и т.д.
В общем, тАк можно дойти и до "загогулин..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:55
Гость: предположение

Относительно теракта:Россию не хотят видеть в качестве активного участника событий в Сирии.Ни арабы,ни Турция,ни Запад.У них свои серьезные интересы:нефто,газ.Понятно,что сырьевой олигархат хотел бы там пойчаствовать.Может,и паразитические элементы,которые с рук его кормятся,но в контрактники или ЧВК не идут-тоже.Им лучше,чтобы туда "вань" посылали,а потом они будут про каких-нибудь членов КПСС рассказывать.Трудящимся Сирия не нужна,они не у власти,а власть ничего хорошего Сирийцам не даст.Это СССР в Афганистане заводы,фабрики,соцкультбыт строил,с.х-во помогал развивать-чтобы без гнусного воя:обращались к рос.властям США принять участие в восстановлении объектов,построенных СССР?Вот так.А РФ всяких антикоммуняк что сирийцам полезное предложить может?Ничего.Да,и подавить несколько десятков тысяч террористов-тоже.Не 40-я армия,которая делала в Афганистане все,что хотела(Б.Громов),ибо знала,зачем.А россияне в Сирии?Ну,жалко им проасадовских сирийцев,рассказывали:мол,и работяги отменные,и мирные,и приятные в общении люди,на своих клочках земли и в мастерских чудеса творят,а дальше?В общем,влиятельные силы хотят,чтобы России в Сири не было.Для них такой теракт-очень серьезная удача.Что ты,погиб прославленный ансамбль,достойнейшие люди,пропагандистские работники,которых сколько уже обвиняют в "зомбировании".И удача,и победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 14:22
Гость: Шмат

Не в коем случае не озвучат версию теракт, иначе начнётся паника и с русскими никто в один самолёт садится не захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:58
Гость: выбор

Единственный, кто сделал правильный выбор в это воскресенье — это тот, кто поменял рубли на доллары, собрал чемодан и сел в самолет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 18:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И на посошок хлебнул Боярышника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:22
Гость: это были Вы?

считаете, что Вам повезло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:17
Гость: Дмитрий Шагиахметов

..В России фактически идет гражданская война - в тихой, не всегда очевидной форме.
И развязана она - властью. Поощряется властью.
...Наши начальники - действительно, верят, что смогут контролировать растующую ненависть, неприязнь, агрессию - всех россиян ко всем россиянам?
Думают, что сами они не пострадают, если мы -те, кого поставили держать эту пирамиду, подпирать эту вертикаль - передеремся, разругаемся окончательно?
У страны только один шанс выжить. Если мы все - будем едины. Не в деталях ( это невозможно).
В главном.
В том, что:
- воевать с соседями - нельзя.
- красть чужое - нельзя.
- жировать начальникам в стремительно беднеющей стране - нельзя.
Можно и нужно - соблюдать ТЕ САМЫЕ ЗАПОВЕДИ.
Которые, если вдуматься, не столько божьи - сколько обычные, человеческие.
...Не поймем этого,не сделаем этого - значит, ТАК НАМ И НАДО!
Значит, наших послов - будут не приветствовать, а расстреливать.
Наши самолеты - взрывать.
Нас - убивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2016, 10:53
Гость: Отец

Дмитрий, полностью согласен с вами, что ныне идет гражданская война:
-между теми кто украл у народа его общенародную собственность и теми у которых украли эти их социальные завоевания. Правда, её трудно сравнить с гражданской войной 1918-1922 годов. Тогда на сторону народа всё-таки перешла большая часть бывшей царской армии.
Теперь же армия стала по сути сатрапами прохиндеев, расстрелявших советскую власть и растащивших общенародную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 17:12
Гость: Сергей

Хорошо сказал, полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:25
Гость: О?

ЧТО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ? ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО С "ТЕМИ САМЫМИ ЗАПОВЕДЯМИ" БЫЛО И НАЗЫВАЛОСЬ СССР! Помнишь ТАКОЕ? Или удобненько ЗАБЫЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 14:00
Гость: что хотел то и сказал

Да, была такая страна соц.тех.СССР, но была..-прошедшее время.
Человек сказывает о нонешней РФ и правильном видении ее Пути.
И его можно понять, т.к. извечно: имея –не ценим, а потерявши -плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:48
Гость: Всё

Скорее всего сдетанировали перевозимые на том самолете боеприпасы, которые отправляли вместе с гражданскими в Сирию..
Или сработало взрывное устройство заложенное на борт в начальной точке пути самолета. Косвенно это подтверждается незапланированной изначально посадкой борта в Сочи и внезапным закрытием неба рядом с районом трагедии для пролета других самолетов. По официальной информации потерпевший крушение самолёт должен был приземлиться не в Сочи, а в Моздоке. Соответственно есть ещё и вариант с захватом самолета террористами, в следствии чего, по их требованию могли изменить маршрут пути этого борта.
Возможно ещё и столкновение в воздухе с неизвестным летательным аппаратом(что наиболее маловероятно, т.к. зона взлета обслуживалась средствами контроля из аэропорта в Сочи).
Всё.
Нет больше видимых версий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:37
Гость: О?

Под ДУРАКА КОСИШЬ или И ЕСТЬ ДУРАК? На пассажирских самолётах ЗАПРЕЩЕНО ПЕРЕВОЗИТЬ ВЗЫВООПАСНЫЕ ВЕЩЕСТВА! ТУ-154 - ПАССАЖИРСКИЙ САМОЛЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:40
Гость: не знаешь -помолчи

Во 1, данный Ту-154 принадлежит ВС РФ.
Во 2, когда очень Надо -инструкции отступают на 2-й план, даже во времена СССР возили.. самолетами-вертолетами ВВ с пр.запретным -совместно с человеками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:54
Гость: Ватан

Снаряды и оружие вообще то не выгодно возить. Один день войны с длиной фронта как в Сирии это ежедневно десятки вагонов. Для этого есть сухогрузы. Что дает несколько тонн багажа в ту 154? - Ничего. Такое утверждение это попытка натянуть сову на глобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 13:42
Гость: *

Ватан, бесполезно, упоротым нацюкам логика чужда по определению, они неспособны понять даже самой простой и очевидной вещи: если в Сирию постоянно матаются транспортники, то извращаться и пытаться загрузить в люки Тушки оружейные ящики ни один идиот не будет! А уж грузить в Тушку боеприпасы для ВКС - это вообще возможно только в гулком межушном пространстве нацюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2016, 11:22
Гость: звездуну

Записному Инет-говоруну затруднительно что-то разъяснить, он просто не в состоянии ни верно читать-понимать кем-то писанное, ни вразумительно размышлять о чем-либо не им сказанном, да и вообще сей процесс ему в тягость.
Но попытаюсь пояснить -речь шла о самой возможности попутной возки ВВ с пр. на гр.самолетах, с пассажирами, а не конкретно на сем Ту-154.
Когда было дюже нужно -эТо случалось даже в СССР, где обычно исполнялась масса инструкций по ТБ-ПБ-ОТ и пр., а уж в РФ -тем более.
В нашем случае, косвенные признаки.. и массовая СМИ-муть указывают на намеренный перегруз обывателя отвлекающими версиями и проф.выполненную диверсию-теракт, но в общем-то от жонглирования терминами.. суть не изменяется -дана серьезная оплеуха.. действующему государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 17:07
Гость: сове на глобусе

Причем здесь выгодно-не выгодно ?!
Есть такие понятия: нужно, попутно, срочно для дела и пр.
И вообще, речь шла о самой возможности подобного..
Кстати, ВВ -это не только ..Снаряды..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:25
Гость: Доктор Лиза

Доктор Лиза и на Донбассе бывала регулярно, и в Сирии. Доказывала, что нет российских солдат на Донбассе. Что Вам еще надо знать о Докторе Лизе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 08:56
Гость: что нет российских солдат

А что, есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:20
Гость: Во

времена умирания большой империи подобные странные трагические события естественны и это наверняка не последнее. Следим за предзнаменованиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:36
Гость: Вы о США?

да, агония продолжается, взбрыки можно ждать где угодно. Но ФСБ не дремлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:13
Гость: Димон

Сейчас красиво рассуждают о теракте, об ошибке экипажа... Конечно, такие версии снимают ответственность за самую очевидную причину катастрофы - уничтожение авиационной промышленности, неспособность своевременно обновлять модельный ряд отечественных самолетов, запрограммированность системы авиаперевозок под "африканскую" схему эксплуатации. Ведь через 2 минуты после взлета Ту-154 по свидетельствам очевидцев упал в море с задранным носом, сел на хвост и разрушился - скорее всего ему просто не хватило тяги, старый самолет и двигатели у него тоже старые. А новых отечественных самолетов нет и не предвидится. Значит, будем биться на старых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 19:32
Гость: Контрразведчик

Зато у нас в ГД РФ, Кобзонов заседает, который еле говорит и еле ходит и Роднина, которая 7 лет жила в Usa. Что "эти" там делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2016, 13:01
Гость: как Что ?!

..Что "эти" там делают?..
* Бабло.., как и вСе прочие "благодетели-альтруисты..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 14:18
Гость: димонУ

Вы видимо большой авиа."спец..", т.е. знаток материаловедения-ТММ и пр.спец.наук, не считая познаний спец.инструкций, правил ТБ-ПБ-ОТ.. -ежли тАк непринужденно "рассуждаете" о самолетах-воздухоплавании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:38
Гость: вечная проблема

Дураки и дороги. Вы ещё не съехали? Скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:12
Гость: xx

Попробуем отличить милосердие, даже цинично использованное стороной зла, от самого зла. Виктор Шендерови

КАК?!

Елизавета Глинка – и боец Моторола…

Это два не связанных друг с другом явления – или две стороны одного процесса?

Если бы один не шмалял из жилой зоны – может, другой и не пришлось бы вывозить из нее раненных детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:44
Гость: голос сиона?

Ополченцы никогда не прикрывались жителями Донбасса и свои боевые позиции размещали по возможности вдали от жилых массивов. А вот нацюков приходилось выкуривать из населённых пунктов, снайперы работали из жилых квартир, даже миномёты в жилых домах размещали. Для них же жители по обе стороны АТО — "ватники" и их не жалко. Твари фашистские. И Вы тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:55
Гость: *

"Если бы один не шмалял из жилой зоны – может, другой и не пришлось бы вывозить из нее раненных детей?" - может кто-нибудь подсказать, когда Моторола начал "шмалять из жилой зоны"? Турчинов отправил карателей шмалять по жилой зоне из гаубиц и РСЗО 14 апреля 2014 года, нацисты безответно(!!!) стреляли по мирной демонстрации в Мариуполе 9 мая 2014, а Моторола когда начал отвечать на стрельбу нацистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:07
Гость: Ваше имя

А кто и когда одернул Мишу Задорнова,заявившего про упавший в Украине Боинг-что он упал, потому что тяжелее воздуха..А кто Геннадия Зюганова осадил-когда он заявил , что посла США в Ливии , убили как последнюю собаку?А кто в России, хоть слово сказал Жириновскому-когда тот цинично обьявил по ЦТ России, что пусть в Европе идут теракты, пустть они там гибнут и подыхают-это выгодно России?Ни прокуратура ни СК не возбудились по поводу таких заявлений не просто людей обычных-Глав Фракций в Госдуме России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:05
Гость: *

"Wow!"(с)Клинтон, 21/10/2011
Так что у нацюков есть вполне достойные учителя по этике!
Мог бы, конечно, процитировать нацюковские СМИ по поводу терактов в России, причем лет за десять до "евромайдана"(тм), да модератор подобные цитаты не пропустит... Так что требовать с других нацюки великие мастера, а вот с себя они начать не желают принципиально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 10:57
Гость: о разбросе обломков

При большой высоте полётов большой разброс обломков - обычное явление. Здесь вроде как он ещё не набрал высоту. Возможно причина в воде. Хотя при падении в море целого самолёта врятли способно привести к большому разбросу, из-за большого трения. Но если самолёт не взорвался, а относительно медленно разрушался, то из-за малой высоты и тормозящего эффекта воды, разброс мог быть довольно большим.
Есть предположение что произошло разрушение турбины, которое вызвало обрывы разрушения рулей управления. Но они в хвосте и как это вызвало столь масштабное не взрывное разрушение - не ясно.
Надо смотреть ещё и на форму площади разбросов обломков. Если километровый разброс направлении движения самолёта - это скорее говорит о медленном разрушении. Но строго говоря здесь нужно моделирование и массив данных по форме площади разброса других аварий. Интересно этим кто нибудь интересовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 17:31
Гость: Сергей

Перлы:
"если самолёт не взорвался, а относительно медленно разрушался"
Почему он должен разрушаться, если не взорвался

"тормозящего эффекта воды"
Новый эффект в физике

"обрывы разрушения рулей"
Сам то понял, что написал.

Граждане не специалисты прекратите нести всякую ахинею пусть специалисты что-то скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 09:45
Гость: Как версия

Исходя из информации о плановой дозаправке в Моздоке, можно расчитать в какой точке должен был находиться самолёт в момент аварии. Уж не над территорией ли Турции? Такой сценарии мог бы серьёзно повлиять на тройственный союз Россия - Турция - Иран, действующий в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 10:57
Гость: какой нафиг союз?

Турция там имеет интерес диаметрально противоположный,если не сказать больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 06:16
Гость: Трезвый

Мой прогноз по падению ТУ-154.Авария произошла из-за перегруза самолета в результате полной заправки топливом в Адлере и ухудшения погоды (завихрений атмосферы) во время взлета в результате которой был потерян контроль над самолетом и была попытка посадки на воду.Через месяц можете проверить мой прогноз.Перегруз и ошибка пилотов вот причина катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 09:58
Гость: Нестор

Трезвому, но обкуренному. В голове у тебя завихрения и потеря контроля за разумом и отсюда ошибка 404...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:15
Гость: Это

уже давно замеченный факт. Он хоть и трезвый, но ахинею несёт всегда поразительую. Но смешные фрики-раздражители в обсуждении всегда полезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 00:34
Гость: Пилот

Если самолет нормально долетел из Москвы в Сочи, и никаких замечаний не было, то можно считать, что он был исправным. В Сочи но получил дозаправку и «техобслуживание» скорее формальное это обычно визуальный осмотр самолета борт инженером и техником аэропорта. Проводится обход самолёта и внешний осмотр, может быть подергал что от и попинал шасси и все. Скрытые технические неисправности это не выявит. Что-то явно случилось в Сочи нужно искать здесь, могла попасть вода в топливо при дозаправке, тогда все двигатели разом встанут, могло что-то отвалится при повтором взлете, отошел разъем или лопнул трубопровод, взрыв на борту или ракета с земли. Ничего исключать нельзя Россия ведет войну с террористами и бандеровцами. Поломка было серьезной, судя по всему самолет полностью потерял управление и связь и неконтролируемо рухнул в море.Минобороны вынужден использовать старые советские самолёты из-за отсутствия новых. А это все последствия преступного и намеренного развала гражданского авиапрома Российским руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 06:33
Гость: Хазарин

Может загрузили какие-нибудь петарды что остались с Олимпиады.К празднику.Сейчас же не концерты а шоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:56
Гость: Зоя

Кстати, еще одна странность.
Черные ящики борта Министерства обороны РФ не были оснащены сигнальными маячками. Почему??? Обнищали? Или всем наплевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 22:35
Гость: Николай Родионов

Если кто знает,как взлетает самолёт в Адлере, то не поймёт,почему обломки разбросаны ВДОЛЬ побережья,,а ищут самолёт в море. Почему ,если событие произошло через 2 мин.после взлёта,а значит высота была незначительной ,то такой разлёт обломков и т.д.. Ответ один. Налетели трупоеды, свидетели ,,Кто свидетель? Я! А что случилось?" ,блогеры,хакеры, геймеры и лузеры. Известные лётчики ,, от майора и выше". ,,Следите за базаром и фильтруйте базар",интернет-братва и журналисты. ,,Отвечать за базар" вы,разумеется,не будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 08:32
Гость: Иван

Вопросов возникает много. Много раз мне приходилось видеть с пляжа как взлетают самолеты с полосы в Адлере.
Что кажется странным?
- Относительно свидетелей. В это утреннее время и в декабре - кромешная тьма над морем, если Луны не было. Коме того, судя по кадрам поиска обломков судами, то это происходит довольно далеко от берега, на таком расстоянии трудно различить какие-то звуки.
- Место, которое показывают на каналах ТВ, - это Хостинский район, где расстояние от взлетно-посадочной полосы где-то километров 8 - 12, если не больше. При взлете, например на Москву и другие города центральной России, самолеты обычно уже начинают постепенно разворачиваться вдоль моря в районе Кудепсты. То есть, странно, что самолет разбился и его обломки ищут в этом месте, да еще предполагают такой огромный разлет обломков вплоть до Абхазии. Вряд ли течением тяжелые части самолета могло унести так далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:44
Гость: не только "майор ВВС, летчик-инструктор "

подавляющее большинство считает что ЭТО не просто так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:38
Гость: Отец

Тут, кроме странности с поведением Ту 154, бросается в глаза ещё одна, а может быть даже главная странность этой трагедии:
- повторение всеми без исключения лицами, которые хоть как-то кормятся из госбюджета- повторение одной мантры -"это не теракт"
Ведущие всех политических ТВ шоу-программ (которые даже в этот траурный день не отменили- хотя можно было бы и помолчать) как цепные псы обрывали всякую попытку участников этих шоу произнести слово- теракт. Даже Жириновского одернули.
Тут однозначно присутствует некая установка сверху, что это не теракт.
А вот какие цели преследует эта бессмысленная установка-мне лично понять сложно. Возможно, эту мантру произнес самый, самый-тот, кто находится наверху нынешней пирамиды.
Тогда понятно-он ныне в стране-Главный эксперт- а ему все кормящиеся из бюджета обязаны верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 11:15
Гость: H

Да,да.Это бросается в глаза. Сразу же начали усиленно отрицать эту версию, подозрительно это как то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:37
Гость: присутствует некая установка сверху

Угомонитесь уже, папаша и перестаньте кликушествовать.
Сутки всего прошли. Черные ящики пока не найдены.
Если вам чё непонятно может это паранойя?
Или методичкой пользуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 08:30
Гость: Отец

Так кликушествую не я -кликушествуют правительственные СМИ-это не теракт!
Вот теперь, к этому правительственному кликушеству присоединились и вы.
Черные ящики пока не найдены, однако вы уже набросились на меня, высказавшего лишь своё удивление стройному хору бюджетных певцов- круглые сутки исполняющих только одну арию-"это не теракт!" Похоже и вы тоже от бюджетной кормушки кормитесь?
Я не ошибся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:59
Гость: чего не понять?

америкосы готовят у себя "11 сентября", чтобы обвинить Иран или что Россия мстит. Выбрана установка не провоцировать. Это "новогоднее поздавление" от уходящих демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:37
Гость: Вован

Грустно, но уже привычно... Ложь стала основным вектором сегодняшних кремлевских эффективных менеджеров либерального фашизма. Они наивно или цинично полагают,что оффшорная компрадорская буржуазия, отстранив народ от власти и захватив в свои загребущие лапы все предприятия и недра России, будет и дальше радовать народ нищенским существованием, мизерной зарплатой и счастьем практически безвозмездного труда на благо нуворишей. Ошибаетесь, либеральные дамы и господа, сколотившие миллиардные состояния на крови трудового народа. Лично вы являетесь виновниками сегодняшней авиакатастрофы. Вам предстоит предстать перед судом народа. Светлая память погибшим, глубокие соболезнования их родным и близким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 22:51
Гость: вовочка-многоходовочка

Они изучили опыть Кущевки и отлично владеют вопросом ,как народ можно переломать через колено.Например устроить антитеррористические учения и постепенно применять силу и искусство угроз .А что самое интересное- от 86%до 100% встанет на защиту властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:22
Гость: чего вам

в Израэле-то не живётся?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:37
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Меркель оказалась мужественнее, самого влиятельного человека ,который боится озвучить истинную причину крушения, и прячет голову в песок.
Более того, в трагический день, циники выдвинули одну из версий, где обвиняют погибших пилотов в ошибки пилотирования , тем самым нанося двойную боль родственникам погибшим, и сочувствующим гражданам.
Самый влиятельный человек, делает вид, что не понимает от кого идут эти сигналы в виде терактов, и предупреждений.
Какую байку придумает, самый влиятельный человек в следующий раз,когда рванет где-нибудь на АЭС ?(по геополитической игре, если он не оставит Сирию , то давление извне возрастет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:28
Гость: засунь себе поглубже

Владимир Владимирович милостиво самим форумчанам дать ответ на вопрос о причинах крушения. Расследование покажет, каким путём цру уходящих демократов воплотило свои угрозы ответить на предполагаемые хакерские атаки на почту г-жи Киллари. Несколько функционеров демпартии уже поплатилось своими постами и жизнями, так что для самих спецов не стоит вопрос поиска мнимых хакеров. Ответьте мне, кто устроил катастрофу с Кристофа де Маржери в аэропорту Внуково в позапрошлом году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 17:58
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

у Киссинджера спроси кто устроил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:32
Гость: старый кубаноид

Про одну силовую структуру: в 2004 году, два самолета вылетевшие из одного аэропорта, с разницей в несколько минут, разбились через час полета, практически одновременно. Но, силовая структура, с утра до вечера-много дней, в виде полковника, вещала, что это не терракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:26
Гость: ЗОЯ2

Подлодка КУРСК!? Тоже неисправности!?
Теракт, не надо других версий, вешать на уши, ищите среди несвоих!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:59
Гость: Контрразведчик

Это Диверсия против гос-ва Российского! Чувачёк из Госдепа Usa, Джон Кирби, сказал:" Если Москва не прекратит борьбу с терроризмом в Сирии, то она начнёт терять самолёты, а в городах начнутся теракты". Вопросы есть?! Не пейте американские виски "Джек Дэниэлс", они отравленные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:22
Гость: а тут лишит такого удовольствия

Москва всегда боролась и борется со всеми неугодными с испытанным временем инструментом -с терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:17
Гость: диверсант

А еще не пейте ихний Бурбон(ы) и левый Боярышник с Уайт-спиритом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:57
Гость: вовочка-многоходовочка

и оказать всю необходимую помощь семьям погибших. /////////////////
Замечательно,2 млрд Ролдугина распишут на жертв катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 17:07
Гость: Серый

а пенсионерам прибавка к пенсии 0 целых хрен десятых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:51
Гость: Шел мимо

Прозевали диверсию и теперь смешные отмазки придумывают. Кто-то кнопочку нажал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:06
Гость: Простой

“Как отметил зампред комитета Совфеда по экономической политике Сергей "Калашников, столь длительный срок эксплуатации не означает, что самолет был неисправен технически.”
---
А какой срок эксплуатации допустим -40, 60, 70, 100 лет?
Разбившемуся самолёту было 33 года.
По справочнику Код ОКОФ 15 3531020 – “Самолеты и вертолёты” Срок полезного использования до 15 лет.
Самолёт выработал свой ресурс более чем 2 раза, и только чья-то жадность заставляла эксплуатировать то, что уже давно надо в утиль.

У нас разрушена авиационная отрасль и вместо строительства новых продлевают ресурс старым самолётам. Продлевают не потому, что это безопасно, а потому что выгодно. Кому-то выгодно, а кому-то гроб – таковы законы рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 02:27
Гость: Зануда (!) - для очень уж простых.

RA-85572 Общий налёт судна составил 6689 часов, назначенный ресурс по данному типу самолётов - 60 тыс. часов. Средний налёт самолёта составил 23 часа в месяц. Для пассажирского судна мизер.
"Срок полезного использования" - это для эффективных менеджеров и пикейных жилетов на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 09:11
Гость: Простой

Если Вы можете дать ссылку на реальный документ или регламент, позволяющий эксплуатировать самолёт 100 лет, то это было бы интересно, но таковых нет.

На самом деле, срок полезного использования - это предел, после которого начинается серьёзный риск.
А эффективные менеджеры - это как раз те, которые готовы эксплуатировать самолёт пока не упадёт. Потому-то они и эффективные, что умеют "правильно" распределить: прибыль - себе, убыток -им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:50
Гость: Зануда (!)

Если вы настолько простой что не в состоянии найти в сети паспорт на конкретный борт и не знаете что термин "срок полезного использования" относится к классификации основных средств для расчета амортизации - смотрите ДОМ-2 и не морочьте людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 14:26
Гость: Простой

В свою очередь тоже хочу попросить Вас, чтобы Вы не летали на очень старых самолётах. Это увеличить срок Вашего полезного использования и позволит таким олухам, как я, подольше наслаждаться Вашими советами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 22:04
Гость: Чуть сложнее

Износ самолёта определяется не сроком эксплуатации, а налётом ("пробегом"). У военных "пробег" очень мал, так как летают очень не регулярно, по случаю. При точном соблюдении регламента обслуживания и своевременной замене износившихся узлов он может и 100 лет летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 18:28
Гость: Андрей

Катастрофа случилась или из-за чудовищного головотяпства, или по злому умыслу, или при взаимном сочетании этих двух факторов. Истину выяснят только при помощи регистраторов - надо ждать, когда их найдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:16
Гость: Их

не найдут, это им не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 18:22
Гость: Зоя

А скажите, почему такая несправедливость?
Про генерал-лейтенанта Валерия Халилова, летевшего на этом самолете, все говорят, а про ГЕНЕРАЛА АРМИИ(!) Антона Губанкова, летевшего на этом же самолете - НИКТО НЕ СКАЗАЛ.
Больше того, его, видимо по ошибке, в списке погибших назвали гражданским лицом!
И никто не поправит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 21:16
Гость: Зое

Окстись, девушка. Четыре его звездочки на обычном поле погона это только старший мичман, который вообще даже не офицер. Таких в царской армии называли подофицерами и скорее всего это его журналисткая шутка, т.к. когда он смог дослужиться до потолка срочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 03:36
Гость: Четыре звездочки

Это Самый Старший Мичман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:12
Гость: Поапорщик

У прапорщика три звезды, а в царской армии звёзд не было и,прапорщик был обычным офицером, а подофицерами являлись унтеры,сержанты и старшины.А из вас ум так и прёт,в разные стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 22:29
Гость: Простите

Но Вы со своими ЕГЭ-знаниями лезете человека поправлять. Это звание Государственного советника 1 класса. Учите матчасть и никогда не лезьте поправлять людей со своими знаниями! Старший мичман, 4 звездочки)))) Продолжай продавливать диван!
Зоя, а Вы правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 21:54
Гость: Зоя

Я всегда готова окститься. Что и делаю.
Но ваше, молодой человек, объяснение не принимается, поскольку у мичмана две звездочки, у старшего мичмана - три.
А у Антона Губанкова их на погонах - четыре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 03:30
Гость: Флаг КНР

А у меня пять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 00:57
Гость: Простите

Зоя!Он Государственный советник 1 класса, что соответствует званию генерала армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 21:21
Гость: Зоя

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 00:53
Гость: Да, да

конечно, генерал армии в матросской форме. Завтра, например, Жириновский оденет красный китель с шестью звёздами на погонах, кем его вы будете считать? Бригадным генералом армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 23:43
Гость: Гы-гы -их на погонах четыре

Он вообще филолог, журналист, возглавлял управления культуры Минобороны, до этого руководил культурой в Московской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 18:19
Гость: Сергей Киев

Еще пару самолетов и Крым признают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 18:15
Гость: Сергей Киев

Тайное распоряжение товарища Сталина! Плохо пели,давно отца народов не воспевали,от рук отбились. Вождь зря не накажет,там все враги народа,все шпионы.

Давай в пляс, избавились от деклассированных элементов в социалистическом обществе. Запишите на ликвидацию безграмотности,исполнителям ордена,родственникам ГУЛАГ.

Оп,оп! Смело товарищи в ногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 19:25
Гость: Контрразведчик

Бронируй билеты в Польшу, потом поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:42
Гость: Гомер

...как было:
Вопрос: - Как в 80-х годах, при СССР, проще всего устроиться на работу в ЦРУ США ?
Ответ: - Попасть на службу в КГБ СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:21
Гость: Вайрен

Версия теракта не выдерживает никакой критики. Ведь при такой версии министром обороны должен быть Никита Белых. Или на самый худой конец Улюкаев А так как ни тот ни другой министром обороны не является-то и совершенно очевидно что это не теракт,это не теракт, это не теракт, это не теракт, это не....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 05:15
Гость: Вне всякого сомнения.

Слишком близко к реальным властителям бензоколонки - а это значит, что "Теракт полностью исключается, так им всем и передайте!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:48
Гость: Гы-гы- должен быть Никита Белых.

любопытно, кто министры во Франции (Ницца, расстрел в редакции шарли) ,
кто министр в Германии . навскидку 1 января, Кёльн, рождественский базар , Берлин)
Каша вас в голове, Вайрен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:20
Гость: *

Если бы не устроили пляску на трупах небыло бы этой трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:16
Гость: *

Если бы нацюки не постили под чужими никами, то могли бы хоть издали сойти за не совсем тупых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 16:48
Гость: Мик

Типа воздушное хулиганство погубило самолет как Чкалова в свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:21
Гость: сергей

Чкалов погиб не врезультате хулиганства, а вследствии переохлаждения двигателя при заходе на посадку при испытательном полете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:37
Гость: перегибать

не стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 16:32
Гость: Николя

Увы,
Разлет обломков, вспышка и отсутствие переговоров любую "площадку" перебивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 16:29
Гость: игорь

Вот смеху то! Из тысяч самолетов над Россией упал тот, который летел в Сирию! и вероятность теракта исключается! Все равно что упал самолет президента... Ну если только для них выбрали самый убогий самолет Российской Федерации)) без винта и мотора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:38
Гость: игорьку

ёрничать некрасиво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:22
Гость: хазарин

который летел в Сирию!---А что если взорвался вполне легальный груз?

"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:15
Гость: Ахурамазда

В чем убогость этого самолета, если он проходил плановый ремонт. Вы вообще в курсе, что у него по нормам было заменено все, кроме фюзеляжа? Иначе его бы не допустили до полетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 00:32
Гость: да Уж, больно стремное стечение обстоятельств

Да, Ту-154 достойный самолет, тем паче налет менее 7000 т.час.
Но есть одно махонькое Но -РФ участвует в гр.войне сирийцев и этот воен.самолет был конкретно задействован в рейсах на Сирию.
А значит, устроить отложенную диверсию, т.е. заложить некие тех."закладки.." в течении регулярных тех.обслуживаний Ту-154 и что сработают когда ни будь иль по требованию..-вполне возможно.
И что, к примеру: оторвут-разрушат закрылки на взлете-наборе высоты на одном крыле, а в итоге загонят Ту-154 в глухой штопор.
И это не считая обычных: заинтересованности-раздолбайстве-срочной необходимости доставки "сложного" попутного груза и авось, что бытуют при любой жесткости проверок-безопасности.
Даже во времена СССР -когда в основном, соблюдались ГОСТы и правила ТБ-ПБ-ПФБ.. при перевозках опасных грузов-человеков, бывало ВВ возили с нейтронным источником и кучей пассажиров -дело было превыше всего.
А уж нонче, когда во краю угла стоит учение К.Маркса, т.е. мамона и полит.интэрысы -безопасность.. чего-либо лишь дань формальности и коммерческая явь.
А посему, при подобной пассажирской не до загрузке Ту-154, в него конечно напихали тех.груза и необязательно конфет-печенья..
В общем, на лицо ограниченной поле версий и где хреновый керосин в Сочи, некомпетентность экипажа спец.рейса и шаромыжную предполетную подготовку Ту-154 -нужно Исключить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:56
Гость: К.Маркс

А зачем моё учение "во краю угла" поставили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 13:52
Гость: А при чем здесь Вы ?!

Полистайте Капитал К.Маркса, там много чего есть, в т.ч. про мамону и фин.интэрэсы, к примеру он приводит цитату: .."Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10% и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому..("T.J.Dunning, «Trade's Unions and Strikes». London, 1860)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 14:12
Гость: Маркса, чтобы

знать, не листать надо, и изучать. (вкупе с сопутствующими дисциплинами).
А я вообще-то про КРАЙ УГЛА - это что, шутка юмора такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 15:41
Гость: согласеН

Но Вы хотя бы полистайте, ..(вкупе с сопутствующими дисциплинами)..
Иначе не осилить, почто капитал ..попирает все человеческие законы..-при возможности хапнуть и много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:58
Гость: Skeptik

Технический дефет, созданный искусственно сотрудниками около кремлевских спецслужб
Это теракт или технический сбой?
Война кремлевских кланов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:57
Гость: Туся

Теракт, как возможная версия, не рассматривался и в случае с самолетом из Египта. НО пришлось признать. В данной ситуации, какая бы версия не оказалась подтвержденной, всё из ряда вон.
Либо самолеты никуда, либо наземные службы, либо спецслужбы. Только бы не придумали лётчиков назначить крайними.
Вот у американцев сразу бы был ответ и назван виновный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:42
Гость: Тусе

Предположите побыстрее влияние космических сил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:51
Гость: Слава 14

Давайте предположим.Если самолет был исправен, ошибки пилота быть не должно, т.к. он пилот опытный, теракт исключается, тогда что? Шли переговоры с наземными службами и вдруг раз... По всей видимости пилоту стало мгновенно плохо после взлета и перегрузок и никто ничего не успел сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:22
Гость: Зачем?

Зачем нужна была промежуточная посадка в частном аэропорту Сочи? Где всё частное, даже таможня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:18
Гость: Ахурамазда

Вы новости читаете? Самолет вылетел с дублирующие экипажем. Там спецов хватало. Это не кукурузник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Наступает Новый год, Самый Влиятельный Человек в мире говорит, что рабоче-крестьянская армия снова стала непобедимой и легендарной, а значительная часть населения упарывается стекломоем, потому что нет средств даже на самую дешёвую водку. Всемирно известный ансамбль летит на войну на самолёте, выпущенным чуть-ли не при дорогом Леониде Ильиче, а собаки Шувалова летят на выставку в писнес-джете.
А 86% граждан продолжают горячо любить, преданно обожать и самозабвенно поддерживать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:27
Гость: Дмитрий

Вы опять не в тренде доктор. Послушайте Шендеровича."самозабаньтесь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Доктор всегда в тренде ибо он сам формирует тренд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:09
Гость: ВВВ

Внушает!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:10
Гость: Ахурамазда

Черви и всякого рода ползучие гады под видом людей продолжают лить подкидывать навоз на вентилятор и злорадствовать... И ведь не стыдно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 05:54
Гость: Когда

в Ростове упал самолет, домофон тут же приложил к этому руку. Его высказывания были настолько кощунственны, что один из форумчан назвал его гнидой. После некорого времени модераторы удалили сообщение домофона вместе с ответами. Но я успел это скопировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:44
Гость: Путину повезло......

Справедливости ради нужно сказать, что про собак Шувалова, для перевозки которых он в состоянии купить новый личный самолет сказано совершенно верно. А вот для перевозки людей у государства, одним из высокопоставленных чиновников которого является Шувалов, денег на новые самолеты нет. Отсюда вопрос : А в коня ли корм ? Не слишком ли жирно оплачивается служба этих чиновников ? Стыдно сейчас должно быть Шувалову. Или Вы считаете , что так и надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:09
Гость: ВВВ

А что, пЭтриоты могут чем-то возразить? Есть хоть слово не правды что ДФМ написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Помните как было с Исинбаевой? Она сказала, что в Волгограде плохие дороги, а в ответ услышала: "Сволочь! Родину не любишь!".
И ей ведь не стыдно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:46
Гость: Остап

Человеку дали сверток и попросили передать племяннику на базе в Хмейним. Просто глупость, просто доверчивость, просто неумение сказать "нет!", просто неумение тут же позвонить куда надо. Таких случаев было уже много, мы так все живем, в плену ложных приоритетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 16:48
Гость: сомневаюсь

Людей инструктировали ещё в Москве личных вещей кроме проверенных спецслужбой на борт не брать. Для передачи посылок контингенту существует отдел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:41
Гость: алекс

Если обломки разбросаны на таком расстоянии и на достаточно небольшой высоте, к тому же он должен был пролететь горизонтально для набора скорости после взлёта, и учитывая, что птицы не летают выше одного километра, плюс обломки обнаружены недалеко от берега и есть пострадавший от обломков, то очень похоже на попадание птиц в двигатель, сваливание в штопор,возгорание топливной системы и взрыв в воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уверен, что Тушку завалили каратели кровавой хунты из БУКа или С-200, как в прошлый раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 21:23
Гость: как в прошлый раз

Чует мое сердце,что не каратели,а кремлевские старатели.Они в последнее время очень работали продуктивно. Столько "террористов" выловили ,а на борту какого то очень важного террориста взорвали,даже ценой своей жизни,даже ценой коллектива музыкантов.Очень важный террорист был,готовивший взрыв планеты.Наградить их надо,они спасли планету Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 20:33
Гость: Опытный диверсант

Зачем БУК?
На высоте порядка километра вполне достаточно обыкновенного "Стингера", "случайно" завалявшегося под лавкой какого-нибудь рыбацкого корыта... Там кто-нибудь контролирует акваторию?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 22:30
Гость: причем здесь БУК?

Запускаемый заряд идет строго на тепло.Попадание вероятно в заднюю часть самолета,откуда исходить тепло,но не в кабину.А так как связь прекратилась неожиданно ,взрыв произошёл непосредственно у кабины пилотов.Вот такая геополитика момента.А сейчас расскажи нам про рязанский сахар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:29
Гость: Контрразведчик

Это диверсия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:47
Гость: башка

Причем, вполне возможно целью был не этот конкретный самолет, а любой взлетающий из Адлера в ночное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:21
Гость: Юрий

Летчик, более 20 лет стаж летной работы. Нас пытаются всеми силами убедить, что произошло что- то, то только не теракт. Так вот, это или взрыв на борту, или товарищи хохлы постарались. Ну не может от неисправности на борту и даже при отрыве хвоста быть разлет обломков в 15 км. Ну не может быть такого при не синхронной уборке закрылков.Не хотят говорить правду, опять кому- то это выгодгл((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:20
Гость: Остап

Ничего, если повторю? Кроме версии теракта, самой подходящей в данный момент, здесь можно вспомнить катастрофу в районе Междуреченска, самолета А310 в 1994-м, когда сынишка КВС сел за штурвал и щелкая по панели, отключил автопилот. Самолет мгновенно свалился в плоский штопор, и экипаж тоже не успел подать сигнал бедствия и никак не обозначил причину катастрофы. Летная дисциплина на военных бортах всегда ниже, чем на гражданских, здесь действуют свойские, корпоративные отношения, и я не удивлюсь, если здесь тоже произошло нечто подобное. Иначе трудно объяснить отсутствие любых сообщений о неполадках на борту, учитывая многократное дублирование авиационных систем безопасности. Мгновенное отключение всего и сразу это либо теракт, либо экипаж был не на месте и самолет не контролировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:49
Гость: не поверю в самоубиц

Да ладно, на взлете экипаж не был на месте или не контролировал, скажите тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:45
Гость: *

"сынишка КВС сел за штурвал и щелкая по панели" на второй минуте полета? Странноватая, мягко говоря, фантазия пришла КВС...
И на какую высоту за эти две минуты успела забраться Тушка, если, после даже очень плоского штопора, границу разлета обломков два дня выяснить не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:17
Гость: ...

Если версия с детонацией подтвердится, то выходит, что одновременно этим самолетом Лиза Поскрёбышева-Глинка везла лекарства, чтобы лечить детей, а военные - боеприпасы, чтобы их убивать? Чем была заполнена треть салона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:30
Гость: *

"Чем была заполнена треть салона?" - нацюки реально такие безнадежные идиоты, что полагают оправданной перевозку боеприпасов пассажирским авиалайнером при регулярных перевозках по морю и бортами военно-транспортной авиации? На руках по трапу затаскивали ФАБ-250 и бережно помещали в пустующие креслах, вместо того, чтобы на платформе по аппарели в Ил-76 завезти... Думать нацюкам, однозначно, нечем, но орган для бульканья в лужу у нацюков развит превосходно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 17:23
Гость: Ахурамазда

Про убийство каких детей вы тут пишите? Не про тех ли, которых убивают головорезы? Так там Обама постарался в поставках оружия. При чем тут Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 05:31
Гость: Westworld

напомнило - в этом фантастическом телесериале фигурировали такие специальные то ли пули, то ли кольты, которые клиентов корпорации даже в упор не поражали, а не клиентов и всякие посторонние предметы прошивали насквозь. У российских мифотворцев HBO идейку спёрло, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 09:37
Гость: Бяда с мозгами, бяда...

Вы бы поменьше голливудскую фантастику смотрели, может и думать бы научились, со временем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:13
Гость: gvozd

поведение спецслужб несколько странное.
там ведь военные тоже летели.
может что рвануло из их амуниции.. - раздолбаи в армии всегда есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2016, 12:36
Гость: *

"там ведь военные тоже летели.
может что рвануло из их амуниции" - есть версии, что могли везти музыканты "из амуниции"? Можа, гранатометы везли в большом количестве, для передачи ВКС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 19:51
Гость: ДМБ76

Вполне возможно. Даже не заряженное ружье раз в год стреляет. Что там вояки везли, нам никогда не скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2016, 15:05
Гость: Они не исключают возможности теракта, но источники

в силовых структурах опровергают подобные версии.Еще бы,кто признает свою не компетентность в системе безопасности. Не иначе бомбу подложили по щучьему велению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.