• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Выборы могли изменить ситуацию, а стали средством манипуляции»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.01.2017, 19:12
Гость: геннадий

Много слов,а результат деятельности всё равно стремится к нулю.Я дважды обращался в обком КПРФ по Вологодской обл.рассмотреть в Госдуме вопрос отмены действия соглашения стран СНГо пенсионном обеспечении пенсионеров МО стран СНГ от 15.05.1992г.. Получается абсурд.Если гражданин России вынужден на старости лет переехать к детям в страны СНГ,он автоматически лишается пенсии МОРФ и не смотря на то,что в армии стран СНГ не служил,гражданствло не меня вынуждают переходить на пенсионное обеспечение "дяди".Я четвёртый месяц не получаю пенсию,потому что из-за болезни жены вынужден переехать на Украину к дочери.Ни обращения перед выборами к кандидатам в Госдуму от КПРФ,ЛДПР.Справедливой россии,в администрацию Президента остаются воплем в пустыне.А в таком положении не я один,но никому нет дела,что на старости оставляют без средств к существованию и плевали они на Конституцию РФ,на правачеловека.Всё по формуле тов,Сталина"по факту всё законно,а по существу издевательство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:55
Гость: Простой

Один сказал, другой сказал, в общем ничего интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 01:44
Гость: иностранец

Опыт КПУ-предмет интереса сторонников марксистской теории не только в Украине,но и в других странах,в т.ч. постсоветских.В нем некоторые общие тенденции с логическим и фактическим завершением.Об особенностях интимного поведения в каком-то интервью Л.Грач,а он сейчас в Крыму.По этому вопросу:каждая политическая сила представляет и определенный моральный кодекс поведения,а не только программные и организационные моменты.Раньше(а мы более старые члены КПСС,чем 1975 г.) отклонения преследовались парторганами,даже разводы не приветствовались.Поэтому членам КПСС в этом смысле было тяжелей.С Лениным автор лично не знаком,поэтому не знает,что там с Арманд у них было.Просто подозрения в нарушении Божественных заповедей воспринимались как более тяжкое "отклонение",нарушение норм морали.И главное:речь не в Зюганове,как и с середины 70-х-не в Брежневе,а в партии.Какова ее организаторская,организационная,пропагандистская деятельность,каков у нее реальный политический ресурс.Может ли она в случае чего поднять массы или нет.КПУ не смогла поднять массы в защиту демократии,хотя лично храбрые люди в ее рядах были.Что в известных событиях доказали.Да,вроде бы 6,4 % проголосовали,13 с чем-то-это кол-во мест в ГД,после перераспределения голосов не преодолевших проходной барьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:48
Гость: Бирюлево не Москва

Геннадий Андреевич вечно вчерашний , ему дажже антидот против коммунизма не поможет ! Когда коммунизм преставиться многия из Их скажут ,да и хрен с ним , без серпа и молота жить легче и безопаснее . С наступающим Рождеством !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 20:32
Гость: ага

уже даже школьнику понятно, что с помощью выборов справедливость в стране не восстановить. Выборы это очередное шоу, и трата бюджетных средств. Они нужны тем кто ими занимается и даже получает за этот спектакль ордена и медали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 12:33
Гость: Александр

Геннадий Андреевич!
Вас народ России четыре раза избирал Президентом России. Чего запомнилось, что в какой-то телепередаче, даже, Д. Медведев не стал этого отрицать. Вы глубоко знаете и понимаете все, что происходит в стране. Почему Вы не меняете тактику политической борьбы как делал когда-то В.И. Ленин? Если выборы были, есть и будут фикцией, чего в них продолжать играть, расходуя драгоценное время и ресурсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 21:32
Гость: ...а потом обними, а потом обмани.А часики то уже КУ-КУ

Зюганов-прокладка для деребана страны. Марков так и умрет не дождавшись приемлемой для него смены власти,потому что народ украинский не простит той обиды,того преступления ,ту беду ,которую Россия и российский народ,состоящий из таких Мраковых , экспортировали в Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:27
Гость: лидер вчерашнего дня

Зюганов давно уже не коммунист. Он и сам это знает, но сделать ничего не может. Хочется жить. Когда подбросили Жириновского для раскола избирателей, он первое время сопротивлялся крупному капиталу. Теперь уже нет. Ему крупно повезло, что кризис в стране. У него электорат вырос. Хотя все люмпены по-прежнему у Жириновского. У коммунистов нет границ. А этот видит, что делается на Украине, и только мычит. Нет, он давно не коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:43
Гость: Если

он давно не коммунист , к тому же еще он и такой и сякой и пятое и десятое , то зачем весь этот ваш хор по усопшему ... А сдается мне , что он для вас главный раздражитель вашего спокойствия , а было бы иначе , не было вашего дружного хора по покойнику,, а если это так , то он еще живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:19
Гость: ВВВ

КПРФ, как и другие партии, - массовка для выборов.
Должна ли Коммунистическая партия участвовать в выборах? По-определению - нет!

Задача коммунистической партии "не сочинение планов переустройства общества, не проповедь капиталистам и их прихвостням об улучшении положения рабочих, не устройство заговоров, а организацию классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой – завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества".

И вот только тогда, под руководством такой партии "отдельная стачка может превратиться в политическую демонстрацию, в политическую победу над правительством, (а) ... восстание в отдельной местности может разрастись в победоносную революцию"
Насущные задачи нашего движения. В. И. Ленин. Декабрь 1898 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:34
Гость: Ха-ха-ха!

Товарищ Ленин страдал от запущенной формы некой срамной болезни, ему было простительно глупости городить. Даже товарищ Сталин неоднократно указывал:"Это не товарищ Ленин говорит, это его болезнь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:31
Гость: Зубатов

Горжусь продолжателями моего святого дела сумевшими в безбожной России создать КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:08
Гость: ВВВ

Не понял чем гордишься-то? Безбожной Россией, создателями КПРФ или её членами и лично Геннадием Андреевичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:36
Гость: Зубатов

Зубатовщиной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:15
Гость: То есть

кариесом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 18:59
Гость: retvizan

Вы ведь не знаете, кто такой Зубатов и что называют зубатовщиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 23:19
Гость: Разве

кариес не разрушает здоровые зубы? Сдается, аналогия очевидна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:04
Гость: Остап

Вообщето, выборы изменили ситуацию. Выборы показали, что коммунисты уступают уже жириновцам. На следующих выборах уступят "Яблоку". Райкомовская челядь вымирает естественным образом, а новых брать неоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 16:40
Гость: retvizan

Выборы сфальсифицированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:19
Гость: Тау

:-))) Потому что их результаты вас не устраивают?! Как вы там ниже написали: "Если вы не сможете толково это все объяснить, то это означает, что вы языком мелете сами не понимая что."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:11
Гость: Остап

Согласен. Если считали бы честно, то коммунисты набрали бы процентов десять, а жириновцы- процентов двадцать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 18:57
Гость: retvizan

Профессор Сулакшин с помощью математики показывает как раз другие результаты. Народ проголосовал за КПРФ, по крайней мере те, что пришли на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 08:23
Гость: Тау

:-))) о, целый прохвессор так посчитал, да ещё и с помощью математики!!! Это веский аргумент типа "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 23:21
Гость: Самый

большой прогресс науки в системе подсчетов: "А сколько вам надо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:01
Гость: Лиза

Все кто не ходил на выборы , то есть тот, кто мирным путем не захотел реализовать свое конституционное право на выбор власти, те кто говорил , что их голос ничего не решает, те кому было лень идти на участки, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО КРИТИКОВАТЬ ВЛАСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:07
Гость: верно

Все кто не ходил на выборы должны помалкивать, многие неприятности из-за этих умников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:42
Гость: косьма

Ну,не пришли и не пришли, дали вам, пришедшим, полную волю "на выбор власти" ну, и пользуйтесь моментом. Чего возбуждаться то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 13:58
Гость: Лиза

... такие как вы , которым было лень ж .. оторвать, ВЫБРАЛИ ЭТУ ВЛАСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 20:52
Гость: косьма

Лично меня итоги выборов не огорчают,ну, а ввши ожидания, видимо, были не адеквантны ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:44
Гость: Настоящий рабочий

Только Алексей Навальный спасет нашу страну, на комуняк никакой надежды нет. Им власть дай, опять начнут негров кормить за наш счет. А Навальный за русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:37
Гость: Юрий Кор

Не стоит пенять на либерастов, которые реализуют свою основную идею - побольше хапнуть. Нельзя отдавать власть. И Николай II и предатель-меченый отдали власть, но под влиянием извне (Николай зависел от внешнего предательства (Шиф и компания), меченый сам был предатель). Инопланетяне нам помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:18
Гость: пол.инета.

У нас на днях проходили слушания в суде по делу бывшего мэра.Так он чистосердечно признался,что во время выборов раздавали электорату водку,чтобы голосовали за ЕР.Вот такие преданные члены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:09
Гость: Гы-гы - признался что раздавал водку

Мадам, а за что судили бывшего, неужели за ВЫБОРЫ?

Какой просвещенный регион!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 10:37
Гость: член КПСС

бы должны верить, что Великий Вождь товарищ Сталин скоро воскреснет и спасет несчастный русский народ! Больше нам надеяться не на что, вокруг одни троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:34
Гость: А как же

"Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 13:07
Гость: Ха-ха-ха!

Так это же троцкистская песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:09
Гость: ВВВ

Не-а! - Пролетарская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:37
Гость: Ха-ха-ха!

Слыхал ты хоть раз, чтобы её пролетарии по доброй воле пели? У пролетариев песни совсем другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:17
Гость: Хахатунчику

Пели, родной, пели. Но ты по молодости своей слышать этого не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:16
Гость: Пролетариев

нет, есть отверточники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 01:25
Гость: политолог

говорит о "безмолвствующем народе", который не ходит на избирательные участки. Безмолвствующему народу нужна графа "против всех", порог явки избирателей, электронная защита каждого голоса вместо примитивной "галочки" для неграмотных в бюллетене. Тогда какой-то интерес к выборам, которые исключают воровство, возможно, и появился бы. Но это не устраивает нынешних манипуляторов всех уровней. Потому думские выборы и превратились в "средство манипуляции его результатами". Зачем городить по всей стране разорительные депутатские структуры, избиркомы и прочие бюрократические горы за счёт народа, если все эти горы рожают мышей? Чтобы усиливать масштабы обнищание народа для обогащения всяких "корпораций". Ни один "народный" депутат не отказался от мандата в знак протеста. Наверное, совесть не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 04:51
Гость: безмолвствующий народ

Мне нужен референдум с 2-мя вопросами:
1 Вы за дальнейшее демократическое развитие остатков от страны?
2 Вы за советскую власть без власти капитала?
__________________________________________________________________
Но это и есть покушение на существующий порядок, при котором войска НАТО могут наводить порядок в Эрэфии, при том в соответствии с законом РФ, подписанным лично Путиным. Забыли? Или не знали? Напомню: Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ
"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему."

Мы не просто колония США, а колония, которая в интересах США управляется ворьем, при этом их правление именуется НАРОДОВЛАСТИЕМ. Так вот народы и шутят: народовластие то народа израильского или какого?
Но БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА остатков от России НЕ НУЖНА ТАКАЯ ВЛАСТЬ.

Когда ее насаждали, то всякие горбачевы, ельцины и чубайсы и другие коммуняки, радио и теле вещали, что слабая у СССР экономика, сельское хозяйство, наука, военная промышленность, отсталая и дремучая культура. Вот станем на рельсы "цивилизованных стран" и тогда ВСЕ СТАНЕТ ПРЕКРАСНО.

Так где это великое прекрасное? Педерасты, проститутки, охранники, холуи, наркоманы, ювеналы, неформалы, нищета, война, неволя, дикость и смерть.
НЕ ПОРА ЛИ НАРОД СПРОСИТЬ, ЖЕЛАЕТ ЛИ ОН ТАКОГО НАРОДОВЛАСТИЯ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 10:19
Гость: ЧЕГО СИДИШЬ?

ИДИ СПРАШИВАЙ У НАРОДА!!! ТЕБЕ НАДО- ТЫ И СПРАШИВАЙ!!! кТО БУДЕТ ВМЕСТО ТЕБЯ СПРАШИВАТЬ??? ОДНИ БОЛТУНЫ КРУГОМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 23:36
Гость: иностранец

Г.Зюганов и его окружение как бы не от самого начала независимой России,четверь века.Брежнев-18 лет(1964-82).И если честно-последняя треть явно ему в тягость.Кстати,и он,и супруга понимали это и просили снять такую ношу.Супруга единственно что хотела-закрепить в собственности дачу.Сталин накануне 70-летия откровенно признавал,что работать уже напряженно не в состоянии,читать серьезные документы больше часа-двух не в состоянии,хотя его работа "Экономические проблемы социализма в СССР" при всей фрагментарности свидетельствует о недюжинном интеллекте.Её и тогда не поняли,и сейчас.Хотя бы один момент о противоречиях социализма,выводы о соотношении производительных сил и производств.отношений.Нынешнее руководство КПРФ,похоже,свидетельствует о скором исчезновении этой квазипартии.Как и КПУ-сколько ее не предупреждали,а дошло до того,что некоторые члены рук-ства пустились,если верить Л.Грачу во все тяжкие вплоть до содомии.В ней ,КПРФ ,нет ничего большевистского,ленинского.Хотя бы такие положения Ленина;"мы партия передового класса",мы партия молодежи передового класса"(на опыте Украины как "смотрятся" указания Ленина о работе с молодежью,создании боевых ударных отрядов молодежи,о работе в войске,об организации и просвещении пролетарьята,"каждый завод,каждая фабрика должны стать нашей крепостью","партия укрепляется,очищая свои ряды",бороться за демократию,разодлачать каждый факт нарушения прав трудящихся и т.д.Потом и получили 6,4%голосов,такой уровень доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:13
Гость: Оу - .Как и КПУ-

некоторые члены рук-ства пустились во все тяжкие==

Так вы украинец?
Как интересно, связаны все тяжкие вплоть до содомии с большевистскимм и ленинским)))

Партийцы прежде всего люди, больше скажу - мужчины в расцвете лет))) , ничто человеческое им не чуждо.
даже В.И. Ленин при живой Надежде Константиновне любил Инессу Арманд, об этом мало пишут))).

Дались вам большевизмы-ленинизмы и пр. -измы?
Речь о более-менее социальной справедливости, єто без -измов возможно.
КПРФ социалистическая партия как остальные европейские компартии.
коммунистическая - бренд.
Есть газеты Московский комсомолец и Комсомольская правда, вряд ли у них есть комсомольские собрания со всеми вытекающими))
А кто получил 6,4%? КПУ?
При чем тут тов. Зюганов?
КПРФ на последних выборах набрала 13.4 %.
Вы на Украине голосовали за "украинские" партии. за что и поплатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 23:11
Гость: Завтра, завтра, не сегодня!

Интересно, как лично Зюганов борется с бандеровцами? Все больше языком за углом, чтобы никто не услышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:14
Гость: Гы-гы как лично Зюганов борется с бандеровцами?

А должен?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих, хай окраинцы борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:46
Гость: Спекуляция, ситуация, манипуляция

и, конечно, Майбах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:42
Гость: Мебельщик

А кто ж его создал-то, СССР? Неужто не Ленин и не ленинцы?
А разрушили известно кто - любители французской булки. Ну и как, хрустит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:18
Гость: Уточнение

французского поцелуя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:37
Гость: Дед Щукарь

За ушами трещит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:10
Гость: россиянка

А вы, господин Зюганов, только поняли, что все так запутанно.... Не смешите народ, не все дураки и пьяницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 19:51
Гость: Дед Щукарь

Рассказал бы как в 1996 году испугался чуть живого алкаша ЕБНа и отдал ему выборы.
Однако политические трудности 1992 - 1993 гг. надломили здоровье Ельцина; у него возникли проблемы с сердцем, печенью, легкими, даже с желудком. Временами он терял голос, его преследовали простуды.

В 1994 или в 1995 году у Ельцина случился первый инфаркт - об этом мало кто знал. Было много причин, по которым Ельцину было трудно победить на президентских выборах 1996 года, но он решил испытать судьбу. Избирательная кампания была сложной, и Ельцину пришлось мобилизовать всю свою "энергетику".
Он выиграл первый тур с небольшим перевесом, но через несколько дней после этого у него произошел новый тяжелый инфаркт, который также удалось скрыть до победы во втором туре. Ельцин не лег в эти дни в больницу, хотя состояние его в отдельные дни казалось критическим.
Операция по аортокоронарному шунтированию становилась неизбежной. Ельцин отверг предложения делать операцию в Германии или США, и ее провели в ноябре 1996 года в российском кардиологическом центре. Операция прошла успешно, однако в следующие годы его мучили разного рода недуги.
Александр Коржаков сказал, что попытки самоубийства прекратились только после того, как президент России перенес первый инфаркт в 1995 году.
Одна из первых попыток самоубийства относится к 1990 году, когда он спрыгнул с моста в Москва-реку. Этот инцидент позднее сам Ельцин описывал как покушение КГБ на его жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 13:10
Гость: Деду Щукарю - герою " Поднятой целины"

Испугался или нет , ответить трудно, но предвидеть то , что за этим последовало бы , не трудно, тем более события на Кавказе могли перерасти в полномасштабную гражданскую войну ,а от этого никому легче , точно , не стало бы . Так , что не надо ворошить старое, хотя , выражаю свое личное мнение и говорю , что выборы 96 года напоминали некий спектакль или пародию на демократические выборы и не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 16:26
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:35
Гость: Говорим

о 96 годе, а начало чеченской войны -94г и это другая большая тема и здесь фигурируют уже другие лица Поэтому , если говорим про Ерему , то при чем здесь Фома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 18:33
Гость: К

Трезвый - "все сводится к простой дилемме.Одни выступают на стороне будущего другие на стороне прошлого на базе позиции или жертвы или ее паразита."
+
Вас обманули,в реальной истории все не так. Например. полный ублюдок Петр I, ненавидящий Россию и все русское, истребивший кучу русского народа, инородец, которого не хотела признавать элита, для защиты узурпированной им власти (отобранной у законных наследников) вынужден был выстроить по новейшим европейским рецептам бюрократическое государство, что было гигантским прогрессивным шагом для России.
+
Второй пример. Очевидный социопат Цинь Шихуанди объединил Китай (построил первое централизованное китайское государство) после многих веков смуты и взаимоистребления (хорошим тоном у китайской интеллигенции времен смут - презирать страну, ходить пьяным и неряшливо одетым). Великая китайская стена с вмурованными в нее для крепости умершими на ее строительстве рабочими, Терракотовая армия, сеть дорог через весь Китай из трех полос, средняя - для колесницы императора, это все деяния Цинь Шихуанди. Он сжег все книги, за исключением тех, что трактовали о сельском хозяйстве, медицине и гаданиях. Весь конец жизни искал рецепты бессмертия, а так как конфуцианцы считали бессмертие глупым суеверием, 480 из их мудрецов закопал живыми в землю. Цинь Шихуанди умер после употребления пилюль эликсира бессмертия, содержащих ртуть.
+
В истории полно таких примеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 00:26
Гость: Ох и полно примеров в истории!

Царь Пётр Первый ("ненавидящий Россию") махнул как-то рукой на своё царство и эмигрировал в Голландию, где трудоустроился рядовым корабельным плотником. Со злости освоил все кораблестроительные специальности. Привёз из Голландии не только мешок какой-то диковинной "картошки". Понаворотил такого, чего не позволял себе ни один царь: флот построил! А чтобы реже видеть глупых московских чиновников царской администрации - построил на Неве город-музей Петроград. Град Петра. Шведскую армию обидел под Полтавой. Зачем-то создал почту, и много-много чего другого создал. За такую "ненависть" народ назвал его государем-императором Петром Великим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 03:34
Гость: К

домыслы
"махнул как-то рукой на своё царство и эмигрировал в Голландию"
и получил стрелецкий бунт
"освоил все кораблестроительные специальности"
прям за год и освоил? а заодно посетил Ригу, Кёнигсберг, Бранденбург, Голландию, Англию, Австрию, и даже английский парламент? тупая пропаганда
"флот построил"
флот для чего? зачем России был нужен флот на Балтике? Главная проблема России на тот момент была - Крым, который был не наш, и через который прогнали русских рабов с население страны
"чтобы реже видеть глупых московских чиновников царской администрации"
или чтобы не быть повешенным при очередном бунте?
///////////
все это домыслы пропагандистов, особенно про шведов
///////////
"За такую "ненависть" народ назвал его государем-императором Петром Великим".
его пропагандисты так назвали, народ его ненавидел, Петр истребил его немерено, до сих пор историки спорят - сколько, именно он отнял у народа последние дем права

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 18:24
Гость: и клянут потом, а всё равно избирают...

16-ый год показал, что и впредь
Обобранным гнёт обобравших терпеть,
Что как четверть века их ни прессовали,
На йоту умней россияне не стали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:59
Гость: exo

Зюганов тормоз
////////////////
Все развалили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:32
Гость: Трезвый

В политике в общем и в информационной войне в частности все сводится к простой дилемме.Одни выступают на стороне будущего другие на стороне прошлого на базе позиции или жертвы или ее паразита.Чтобы понять кто есть кто нужно по-ленински подумать чьи экономические интересы выражает политик или политическая партия.КПРФ правопремник КПСС постепенно скатилась на позиции социал-демократии (мелкобуржуазного менталитета) сохранив левые коммунистические слова и почти вписалась в буржуазный строй РФ.Она тем не менее представляет опасность для олигархической власти так как все вышли из брежневского социализма и знакомы с теорией и практикой соц.революций.Именно КПРФ при появление революционной ситуации подберет власть и там уже будут не соглашатели,а революционные лидеры.Поэтому Кремль и держит под колпаком КПРФ и зорко смотрит чтобы где нибудь не появилась организация коммунистов ленинцев которая и станет настоящей оппозицией существующей власти.От того и сейчас приняты законы в защиту буржуазного строя то есть нажитого добра.В наступившем году уже началась выборы президента РФ и ожидаемо что там среди кандидатов не будет коммуниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:36
Гость: Зануда (!)

"Именно КПРФ при появление революционной ситуации подберет власть и там уже будут не соглашатели,а революционные лидеры."
А рев. ситуацию создавать соглашатели будут? Революционных лидером клонировать намерены?
И не появиться "организация коммунистов ленинцев" при полной ликвидации её базы - пролетариата.
Лучше пишите о вреде пьянства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:39
Гость: из деревни дедушка

Чтобы взять власть, надо взять финансовые потоки! А кто их отдаст? Госдеп КПРФ финансировать не будет, даже ради смены ВВП.Сегодня всякому должно быть понятно, что в XXI веке партии в их прошлом виде — финансируемые за счёт членских взносов — существовать не могут, поскольку таких 20-миллионных партий, какой была КПСС, в стране нет и быть не может. Содержание же аппарата любой партии (зарплата освобождённым чиновникам, офисы, связь, транспорт, печать, проведение съездов и т.д.) и финансирование её деятельности в процессе политической активности — требует больших финансовых ресурсов, которых у массы «рядовых» членов партии не может быть в принципе (особенно в такой стране как вогнанная в нищету Россия). Поэтому всё происходит, на первый поверхностный взгляд, строго в соответствии с XIX-м протоколом «сионских» мудрецов: «Мы поделим всё общество на партии, а поскольку все деньги будут у нас, то мы же и будем контролировать все партии».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:50
Гость: Ха-ха-ха!

Да я быстрей поверю, что власть возьмут Демушкин, Мальцев или Баркашов, Ходорковский или Навальный, чем коммунисты. Всё, показали вы себя во всей красе, кончилось ваше время. разбирайтесь теперь между собой, кто там ленинец, кто сталинец, кто троцкист, кто уклонист. Остальным вы не интересны, прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:19
Гость: Если

в Германии и Австрии власть возьмут наци, а к этому все идет, тогда да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:33
Гость: ВВВ

Тогда и России будет окончательный песец. Почему? Да потому, что "Вне социализма нет спасения человечеству от воин, от голода, от гибели еще миллионов и миллионов людей". А т.к. социализм организовывать некому, а Советские резервы уже на исходе, то всё идёт к завершению сценария под названием "перестройка-гласность-капитализм-гибель (страны)"!
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:21
Гость: че

Кажется всем все понятно, но почему-то упорно голосуют за наследника Ельцина и партию коррупционеров.... Страна неизбежно придет к катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:20
Гость: Да неужели?

Россия тысячу лет жила без коммунистов, и еще тысячу проживет. А вот коммунисты семьдесят лет расстрелами протянули на шее у русского народа, а теперь они никто, и звать их никак. Последние от старости передохнут, и аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 22:12
Гость: Гы-гы- Демушкин, Ходорковский, Навальный

Блажен кто верует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 16:55
Гость: К

Зюганов, как бы тут некоторые не критиковали его за православно-патриотический-социалистический самопал, но он единственный удержал на плаву идеи социализма, во всех других СНГ и даже не в СНГ, это выродившиеся маргинальные группы, не нужные ни богу... пардон, истории, ни народу. Идеи "правильного марксизма" нигде не смогли удержаться, как только потеряли тоталитарную власть.
+
Если кто-то тут из маргинальных "правильных марксистов" и "идеальных патриотов" винит Зюганова, что тот сдал выигранные выборы Ельцину, то они просто юродивые. Ельцин парламент расстрелял с танков, и на вершине зиккурата демократии этого никто не заметил. А за попытку добиться "правильных выборов" всей верхушке КПРФ животы вскрыли бы под одобрительные кивки с зиккурата демократии. Зюганов правильно сделал, что отступил, и сам в живых остался, и партию сохранил.
+
Силам социализма не победить до острого экономического кризиса, начавшегося как финансовый на Западе. Возможно, Трамп его и устроит - достаточно провести ревизию ФРС и объявить всем результаты, доллар сдует. Нам же не известны истинные планы сил, которые стоят за Трампом, уничтожение доллара это уничтожение власти банкиров, а иначе те все равно вернут себе власть и после уже точно загонят всех в электронный концлагерь. Выигрыш Трампа - последняя возможность победить банкиров, "цена не имеет значение", в противном случае - апокалипсис цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 14:40
Гость: ВВВ

Где вы видели социализм у Зюганова. У него "первый коммунист на земле Христос"! Зюгановский социализм - это оборот речи. Его "социализм" заканчивается в тёплом думском кабинете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 16:53
Гость: Пусть Зюганов

расскажет про себя, миленького, и сотоварищей! Собственно из коммунистов и вылупились либерасты,и сейчас эти коммунисты дааалеко не те которые были ранее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:03
Гость: Дед Щукарь

А из кого вылуплялись в начале прошлого века коммунисты?
ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА

(БАЛЛАДА ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ НЕДОСЫПЕ)
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 19:11
Гость: retvizan

Опишите, пожалуйста, кратко этот процесс, как они вылуплялись из либерастов? Очень интересно послушать. И кто такие эти либерасты, как вы их распознаете и что у них общего с коммунистами? Если вы не сможете толково это все объяснить, то это означает, что вы языком мелете сами не понимая что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:44
Гость: пусть раскажет обезьяна

говорят что все произошли от неё,а либералы произошли от шакалов и они это доказывают каждый день на протежение в 25 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:36
Гость: ВВВ

Не-а! От чубайсов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 22:13
Гость: не , не от шакалов

а от койтов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 16:06
Гость: вадим ивановича

только винтовка рождает власть а не бесхребетный трёп про выборы якобы коммунист а работы ленина не знает лапшу развешивает брал бы пример с лимонова но видать слабо уютно в думе изыди дай другим разбиратся с ворами как говорит армагедоныч которого поздравляю с юбилейным 17 аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:41
Гость: из деревни дедушка

Именно так, тезка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:50
Гость: Отец

Зюганов, запустивший вместе с Полозковым процесс развала КПСС- путем своей агитации за выход из её состава коммунистов РСФСР - корчит ныне из себя ныне некого наивного младенца, верящего в выборы проводимые воровской системой, которая не побоялся среди белого дня, под видеосьемку, расстрелять высший законодательный орган РСФСР-Верховный Совет только потому, что тот ей нравился.
Неужели этот младенец, доживший до глубоких седин верит что нынешняя система, созданная тем воровским кагалом, не расстреляет результаты подсчета голосов, которые ей не понравились. Да конечно не верит! Тогда к чему его нынешние стенания?
К тому, что он и сам стал частью этой воровской системы и играет ныне роль некоего ряженого левого оппозиционера, вместе с двумя другими оппозиционерами- такими же ряжеными этой системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 11:21
Гость: Да. Уж.

Измельчали вожди.

От мировой революции до построения социализма в отдельно взятой свиноферме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:48
Гость: Бригадир

Мне прошедший год запомнился тем что мы обскакали в беззаконии последние банановые республики.
Когда был задан вопрос - а как дворовый музыкант сумел напиликать 2 млрд. долл.(в 2 раза больше чем Пол Маккартни)-был дан ответ: "Да вы чиво? Не вьезжаете что ли ? Он же кентуха мой! А это значит что честность из него просто со всех дыр прет!"
Это конец. Потому что ни один князь ни один царь ни один генсек не был таким гопником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:48
Гость: 15;48

Ну вот опять этих нафталиновых из старых шкафов подаставали. Они уже НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ И НЕ НУЖНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:42
Гость: Владислав

Гость на букву Т отметился очередным поношением марксизма. Успокойтесь в отношении немногочисленных групп сторонников коммунизма. Посмотрите в строну такой большой страны как Китай, на ее флаг и на компартию, продолжающую борьбу за торжество идей социальной справедливости. Коммунизм это неизбежное будущее человечества, что особенно ясно видно по прошествии 25 лет после развала Советского Союза. "Цивилизованный мир", упоенный своей "победой", опять зашел в тупик, порожденный симбиозом кричащих противоречий - мракобесия и вседозволенности, зоологической дикости и рафинированой толерантности, обжираловки и пособий по бедности даже в самых "успешных" странах и т.д. Рецепт для разрешения этого поистине системного общечеловеческого кризиса известен и бабушке Клио придется его выписать снова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 19:29
Гость: Тау

:-))))) любезный, вы диван с трибуной явно перепутали, - все никак от старых привычек не отвыкните?! - жалко эти ваши причитания звучат-то: вот так и протрепали вы союз вместе с прочими болтунами "от марксизьмы-ленинизьмы"!
З.Ы. А переживать я и не собирался, потому что повода нет: кому страшны эти жалкие кучки красной плесени, да ещё и передравшиеся между собой?! :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:40
Гость: не марксисты,

а гнилосно-скользкие колбасные приспособленцы разрушили страну, объединившись в кагал и снизвергнувшие в своей зависти и алчности памятник революции и веру в человеческую справедливость. Вы — недобитки кулацкие — социальную справедливость обратили в мздаимство и казнакрадство, наладили связи с буржуинами за банку варенья, разрушили промышленность и набили матрасы золотом и карбованцами. Не валите с больной на здоровую, выродки либеральные. Идеи коммунизма живее всех живых и история покажет неизбежность этого. Ну а кровь — это порождение вашей непримиримости и ксенофобии, страха расстаться с наворованным. Альтернативы у человечества нет, сколько бы вам подобные истерично не визжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 16:54
Гость: Тау

Покойтесь с миром! Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:14
Гость: 2017

Зюганов тормоз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:10
Гость: Димон

После смерти Сталина все пошло наперекосяк, хотя была и сверхдержава, и военная мощь, и работающая экономика, и "единство партии и народа". Сегодня ничего этого нет, зато есть разброд, шатание и суетливое набивание карманов в верхах, и недовольство и непонимание в низах... Путин, не уходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:08
Гость: Остап

Никогда и ни в одной стране мира коммунисты ни одних выборов не выиграли, если в них участвовал хотя бы один, самый завалященький конкурент. Не было в мире никогда ни одной страны, где набралось бы придурков более половины голосующего населения, желающих строить коммунизм. Расстрелы - вот ваше всё, товарищи. Есть расстрелы- есть власть. Нет расстрелов- власти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:45
Гость: бендеру

Идеи против пулемётов. Какие выборы? Буржуи-узурпаторы обрекают на голодную смерть за любые оппозиционные взгляды. Если грянет кризис, люди в очередной раз убедятся, что капитал плюёт на них. Поэтому, капитал так и боится этих идей, всячески исподволь подсовывая правые лозунги, которыми якобы пугает, но по-любому надеется сохранить свои привелегии (священное право на нетрудовую собственность), лишь немного поступившись нажитым с новой порослью бандюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:22
Гость: Остап

Ну зачем врать, какие там пулемёты? На первых же альтернативных выборах Полозков, шедший от коммунистов, с треском проиграл Ельцину, вышедшему под антикоммунистическими лозунгами. Что, пулеметов испугались? Так пулеметы были в руках коммунистов. Всё было в руках коммунистов-СМИ, армия, избиркомы, КГБ, парткомы- а народ за Ельцина проголосовал. За пьянь, за болтуна, за бывшего коммуниста- но только не за коммунистов. И Зюганов всем проиграл- Ельцину, и путину, и Медведеву, и опять Путину. И снова проиграет. Не будут люди голосовать за коммунистов. Никогда не голосовали, и не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:41
Гость: ВВВ

Демократические "выборы" - это не выборы, а торги! Побеждает тот у кого мошна больше! Только последний недоумок может этого не знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:53
Гость: Скучножить

В принципе, прав Зюганов. Налицо действие диалектического закона отрицания отрицания.
В истории человечества мы находим примеры действия закона. Так, например, на смену первобытному строю пришел рабовладельческий, его, в свою очередь, вытеснил феодальный, на основании которого впоследствии возник капитализм, смененный социализмом, который был заменен снова на капитализм, как наиболее стабильный общественный строй. Отрицание способствует развитию познания, науки, поскольку каждая новая теория есть отмена старой. И это большое утешение для марксистов. Однако вместе с этим сохраняется связь нового и предыдущего, сохранение лучшего из старого в новом.
И вот "два лучших хозяйства в всей нашей стране" находятся в частной собственности коммунистов-миллионеров, берут главные призы на империалистической выставке в логове капитализма Франкфурте -на Майне. В стране нет ни одного предприятия на основе общественной собственности, ни одной коммуны, ни одной артели, ни одной ремесленной мастерской.
Так что верной дорогой к светлому капиталистическому будущему идем мы, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:49
Гость: горемыке

Какой капитализм — "стабильный" строй? Разве Вы не видите, как его лихорадит, когда не удаётся кого-либо пограбить? Разрушили Европу войной — в США расцвет, развалили СССР — США на подъёме, уничтожили Ирак — конец стагнации, влезли в Ливию — нефть подешевела, на Асада навалились, а тут облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:16
Гость: К

- "два лучших хозяйства в всей нашей стране" находятся в частной собственности коммунистов-миллионеров
+
А без домыслов можно? Где это следует из статьи? В статье сказано лишь, что коммунисты возглавляют предприятия, причем одно из них - "«Совхоз имени Ленина» под руководством Грудинина", что явно не частная собственность Грудинина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:48
Гость: Однозначно.

Это чисто народная собственность, как и Газпром = национальное достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:52
Гость: сарказматику

А куда по-Вашему идут доходы от деятельности Газпрома? Что по-Вашему даёт больше, налоги или прибыль? Вам бы в школу пойти доучиться, не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:39
Гость: Александр1

В социальной жизни два предприятия, возглавляемые коммунистами, взяли призы на международной выставке мясной продукции во Франкфурте. Поистине, это два лучших хозяйства во всей нашей стране. В них создана блестящая социальная база, заботящаяся о гражданах, и достигнуты блестящие результаты в экономическом аспекте.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Г-н Зюганов,если коммунисты такие талантливые и социально честные то почему в 1993 году,народ не поддержал коммунистов и они подло бросили всю страну спасая собственные шкуренки? Если вы (коммунисты)такие народолюбцы,то почему Ваша фракция не против выборов по партийным спискам и почему Ваша фракция не откажется от депутатской зарплаты в размере 450 тыс.руб. при минимальной пенсии в 7500 руб. у пенсионеров,которые верой и правдой трудились под вашим коммунистическим управлением. Г-н Зюганов,почему Вы открыто ни когда не зададите вопрос,при прямой трансляции, почему он Путин,поддерживает 1% населения,который прихватицировал 71% национальных богатств и не обращает внимание на нищенское существование более 25% народа? Почему фракция коммунистов продолжает находиться в составе депутатского корпуса,который ведет антинародную политику? Есть еще тысячу почему,вот только а в ответ тишина...Чем же отличаются коммунисты от не коммунистов - а ничем. Так что вам нужно сидеть тихонько и пережевывать а то ведь и от кормушки оттолкнуть могут. Да и внучка попрут из депутатов а это уже,как вы понимаете не приемлемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 23:32
Гость: славянин

И сколько платят вексельбеги с чубайсами за ложь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 18:03
Гость: Помнить одно и делать вид , что не было другого

По сути т. н. Александр 1 - есть не кто иной , как провокатор , который не читает статей Зюганова и не слушает его выступлений, а если слушал бы или читал то , что говорит лидер коммунистов , то не было бы и этих тысяч почему.... А насчет высоких зарплат в думе , то этот вопрос надо задать и другим депутатам , а не одному Зюганову...Ты сам то что доброго сделал, может Донбассу чем помог ? Хотя что с тебя спросишь , когда ты сам любишь задавать вопросы, кстати одни и те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 07:45
Гость: косьма

Я вот тоже этого дедушку не читаю и читать не буду, потому что помню как он к "святой плащенице" на поклон ходил и по тому направление его мыслей давно ни вопросов, ни уважения не вызывает - коммунист "ряженный" (из комментов по теме)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 19:01
Гость: Так это

было сказано до тебя и тебе подобных - Не читал , но осуждаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 16:00
Гость: АлексИн

Батенька, так ведь буржуазная демократия рулит, власть у богатеев, а коммунистам остаётся ждать, когда из искры возгорится пламя. "А костёр разгораться не хочется, вот и весь разговор". Как вытащить четверть населения России из бедности? Хлопаньем дверями проблему не решить, видимо, почаще надо сравнивать, что обещали власть предержащие и что сделали. В конце концов вода и камень точит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:16
Гость: однако

Хмм,батенька,можно ремарку?
35 млн. Пенсионеров с пенсией в 12-14 тыс.руб. - это состоятельные люди?
32 тыс.руб, средняя з/ п по экономике,которая составляет 5% в ВВП России - можно ли назвать заработной платой,достойной для цивилизованного государства и состоятельного человека в нынешних условиях,спровоцированных этой властью?
Особенно виден порыв власти скомпенсировать издержки управления страной чиновничеством в установлении з/п депутатов и чиновничества в 450 тыс.руб.,не так ли?)
Вас радует разрыв?
Как вы относитесь к стипендиям на обучение 1500 р..?
А ведь студентов несколько миллионов?
Резюмирую: нищих в России гораздо больше 25% ,объявленных ворами- русофобами и ставших ими,благодаря их правлению,законами,действиям.
Скоро придёт время держать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:44
Гость: ВВВ

Чичиков с Гоголем - отдыхают. Откуда ты взял 35 млн пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:19
Гость: Вот смотрите: он профессионально разводит ИДИОТОВ:

где, в каких учебниках коммунистов, сказано, что за власть следует бороться ВЫБОРАМИ? Очевидно, что на ВЫБОРАХ держится власть негодяев во всем мире.
___
Народное творчество:
Выборы, выборы,
кандидаты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:46
Гость: ВВВ

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариату нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".
К.Маркс, Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической Партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 20:44
Гость: из деревни дедушка

Многие тут же возразят: ну как же! В США есть демократическая и республиканская партии и ещё некоторое количество более мелких партий. И партийная система Соединённых Штатов многими, в том числе и российскими политиками, воспринимается в качестве идеала для подражания. Действительно, формально такие партии — партия «слона» и партия «осла» — в США существуют, но по сути это никакие не партии, в том классическом виде, в каком они воспринимаются в России и в Европе. Партии «спят» от выборов до выборов, а их аппарат активизируется на мобилизацию безпартийных обывателей, сочувствующих партийным предвыборным декларациям, только в период подготовки к очередным выборам. Другими словами общество Соединённых Штатов — политически безпартийное, то есть партий как работающих повсеместно и постоянно массовых общественных политических организаций, там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 22:19
Гость: ну как же! В США

Тамошние выборы проходят под девизом

Олигархи всех стран, объединяйтесь)))

Украинский олигарх Виктор Пинчук (бывший зять Леонида Кучмы)
лично внёс в фонд Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation, основанный Биллом Клинтоном, рекордную сумму в $13 миллионов долларов США, начиная с 2006-го года, как сообщает газета The New York Times.
В фонд Клинтонов перечисляли деньги саудиты.
На Обамины выборы скидывались все украинские олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:56
Гость: выбора два

или народная компартия или единая россия с филлиалами с жириновским и мироновым,алигархами с губернаторами триллионщиками!есть третий полный предательский ,это вся эта шобла с гозманами и рыжковыми,явлинским с хакамадои и вновь приходим к поклоннику цру чубайсу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:37
Гость: Мик

Выборы стали средством манипуляции т.к. мы идем западным путем с 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:27
Гость: Тау

Т.е. вы предлагаете вернуться к традиции совдепии с "выбором" из одного претендента от "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" и явкой в 98%?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:52
Гость: ВВВ

Таутянам, конечно невдомёк, что выборы депутатов в СССР происходили не на "выборах", а в рабочих коллективах, которые их же и выдвигали! А на выборных участках, в воскресение, только подтверждался их статус. Учи матчасть, Тау Де Бил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:11
Гость: Тау

Тау 03.01.2017, 09:27
:-))) Выборами это назвать может только человек, окончательно потерявший связь с действительностью, кем вы как-раз и являетесь! Так что повторяю уже в который раз: сказки эти молодым рассказывайте, а мне пока память не отшибло.

З.Ы. Я не психиатр, чтобы ваш бред изучать, так что обратитесь с этими призывами в Кащенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 17:19
Гость: однако

Нет,это вы предлагаете оставить " выборы" при отмене порога явки и явкой 40% при подсчёте 146% выбранных и рейтинге 86% " избранного", при отмене графы " против всех".
Вым виден сарказм " избранного"?
Понятен ли?
Особенно хочется ткнуть в этнический состав " избранных".
Вам известен он банковской сфере,списке форбс,рспп,ГД,СМИ,тв?
Иначе говоря,кто спонсирует и вкладывает в выборы для возврата вложенных средств в виде законов,свободного вывода награбленного из России,информационной поддержки происходящего беспредела и легтмитизации сих действ в виде законов?
Я ясно выразился для тау шмурдяка,пришельца, представителя блока беспартийных и либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 19:19
Гость: Тау

:-))) погавкали, - полегчало?! А кто же остальным 53% мешал на выборы явиться, а? Ах да, вы ж так все здОрово описали: опять кто-то виноват, опять информационят вас не спросясь, опять национальность кандидатов с вами не согласовали, супостаты этакие! Как они могли?! С вами, великим человеком, не посоветоваться?! Я возмущён!!
Кстати, любезный, а поведайте-ка, как вы при совдепии лихо все решали, как с вами кандидатов согласовывали, как вашим мнением интересовались, ну а заодно уж расскажите, как при таком "народовластии", - ведь было ж оно, вы ж все решали тогда! - совдепию развалили?!

З.Ы. Заодно уж поведали бы, какие юридические последствия повлекла бы победа кандидата "против всех"?! Только ваши бредовые фантазии не надо: вот была графа "против всех", вот в законе было сказано по этому случаю вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 07:26
Гость: однако

Нет,я набрал текст,постучав бесшумно по клаве.Странно,что эта безобидная операция вызвала у вас такую странную ассоциацию,на вашей морде лица явный когнитивный диссонанс.
У вас непонятная мне истерика.
Это я вас уязвил с этнической принадлежностью?
Так это секрет полишинеля.
Вам есть аргументы для возражения моей позиции или только бессвязный картавый вой?
Объясняю ещё раз,поскольку цензура км.ру первый ответ не пропустила:
СССР развалила целенаправленно ЦРУ США,истратив на это 40 млрд.$ при помощи агентов влияния,которых прилюдно награждали после в белом доме.Агенты частью сдохли,частью убежали на запад,вягерманию,частью пребывают и сейчас во власти.Этнически это твои соплеменники.
Далее.
Графу " против всех" отменили так же,как же как и порог явки,был так же отменен твоими соплеменниками законодательно для облегчения захвата и удержания власти и видимости легимитизации ,после того,как в 90-х выяснилось,что народ отверг и прокатил либеральную спс,идею,лозунги,дела,реформы,людей и " против всех" достигла 23%.Дальнейший рост протестных настроений,отражённых в бюллетенях отчётливо показал бы нелишитимность предателей,мошенников,воров,олигархов и бандитов во власти.
Хотя,и сегодняшние 57% неявташихся и молчащих являют это очевидно.А 146% в предыдущих бюллетенях видела вся страна по тв.И я видел.
Теперь о народовластии и как мы решали.
Хорошо решали.
Медицина бесплатная.
Образование бесплатное.
Жильё бесплатное.
ЖКХ копеечное.
Налоги? Штрафы?
Деньги дорогие,зарплаты и пенсий хват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 09:27
Гость: Тау

1. Любезный, "промашка у вас вышла ужасная"(с), хотя иного вывода я и не ждал от кастрюлеголового нациста: я-то как-раз русский! Но увы, даже среди русских хватает откровенного отребья вроде вас.
2. Я специально попросил не писать ваш бред (хотя, признаюсь, и без всякой надежды на результат!), а ответить на вполне простые вопросы, - в ответ получил изрядно уже надоевший вой о "ЦРУ, погубившем СССР"! Меня всегда забавляет этот ответ: вы настолько глупы, что даже не понимаете, что этим "опускаете ниже плинтуса" вашу любимую совдепию, - что это была за сверхдержава такая, если её развалила чья-то спецслужба?! :-))))
3. История дискретна только у кастрюлеголовых вроде вас, а вообще-то она непрерывна: достаточно заглянуть в биографии "власть предержащих", чтобы понять, почему все идёт именно так, а не как-то иначе! Да и народ за 25 лет другим не стал, вот и имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:55
Гость: ВВВ

Тебя обманули. Русский не может быть ...идиотом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 23:38
Гость: Отец

При советской власти, которую вы называете "совдепией" кандидатов в депутатов выбирали трудовые коллективы. Жулья с ворьем кандидатами в депутаты никогда даже не было. Кроме того, народные депутаты не подкупались заоблачной зарплатой как сейчас, а депутатствовали за обычную свою зарплату. Поэтому и принимали социальные законы-законы в интересах всего народа- в отличии от нынешних депутатов, прикормленных воровской властью и принимающих антисоциальные законы.
Есть что-нибудь возразить по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 09:10
Гость: Тау

:-))) Выборами это назвать может только человек, окончательно потерявший связь с действительностью, кем вы как-раз и являетесь! Так что повторяю уже в который раз: сказки эти молодым рассказывайте, а мне пока память не отшибло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 12:12
Гость: Опять

скулишь из подворотни, лузер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 16:04
Гость: про 98%

плохой пример,забыл про сегоднешние "выборы" и 78% на выходе!разница только в том что всё пренадлежало и работало на 98%населения а сейчас на10 % ротерберговых и К. И та традиция человечная и правельная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:22
Гость: К

Для нормальных людей результат года - промышленность добита, разработки ВПК возглавляют старики, скоро уйдут, и набежавшие эффективные менеджеры из ВШЭ заравняют и ВПК. Правительство не способно ничего предложить, кроме как Орда - поборы и изъятия, сколько теперешних доживет до пенсии? Народ на выборы не ходит - лохотрон. Турки национализировали трубы Газпрома, кремль молчит. Хунте олигархократии во внешней военной политике просто повезло, банкиры и их марионетки не думают стратегически, а только сиюминутно, как всякие грабители. Вот вернет себе власть прежняя американская элита... Главным событие еще и является продажа Польше американских новейших стелс-ракет, против них С-300 не поможет, которые запросто накроют праздник в кремле, а выжившие слуги олигархов сдадутся полякам. Или, думаете, сотрут в порошок за это Польшу? Даже если так, то и фиг с ней.
+
На горизонте одни бури, ни одна проблема кремлем не решена, даже военная (см. Польша).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:08
Гость: Патриот Орды

Неправда, никаких поборов, наездов и работорговли. Наша великая держава защищала Россию от гнилого Запада. И поднимала экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 12:54
Гость: ***

В 1996 году в выборах он был впереди Ельцина, но отказался от результатов выборов. А теперь он, видите ли, борец за справедливость. До 1991 года он был "открывателем дверей", а теперь "настоящий коммунист". Такой же лжец, как и те, кто сейчас у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:26
Гость: тот да не тот

и если есть выбор из двух зол то Зюганов мне и большинству народа ближе и роднее чем безпредельные миллиардеры с нашими комбинатами и рудниками которых и представляет такая же денежная масса в думе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:25
Гость: Такой же лжец

По себе не судите.
+ отказался + потому что не самоубийца, Ельцин уничтожил бы любого посягнувшего , вам бы доставил удовольствие труп Геннадия Алексеевича?
Меня нет.
=======
Не набрали большинства в силу агрессивной травли КПСС в течение тридцати лет.
Маков это таки да, даже на политтокшоу намекают на наличие у г-на Маркова бизнеса в штатах.
Революция нам естественно не нужна, контра есть везде. нужно уметь с ней обращаться.
ВВП в принципе ведет правильную политику, изменения есть но слишком медленно движутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:51
Гость: Александр1

А как же Павка Корчагин и прочая прочая...? Или они не правельные коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:23
Гость: Тау

:-))) из-за "травли"?! Да нет, любезный, "травля" тут ни при чем: просто у "Зю со товарищи" нет ни идей, ни желания выиграть выборы, а чтобы в Думе сидеть, ему вполне достаточно нести привычную чушь о "марксизьме-ленинизьме" да периодически устраивать традиционные камлания перед трупом вождя, - это так любят престарелые одобрямсы! Одна беда у него: сокращается электорат по естественным причинам, вот и результаты все хуже, так что алкащ оказался прав, - таких "коммунистов", как Зю, надо ходить и лелеять, они и сами ничего не могут, и отморозков отсекают!

З.Ы. Ну а немногочисленные отморозки из "марксистских групп", как верно заметил ниже некто И.В.С., из-за собственной тупости и злобы никак не могут договориться, кто же из них правоверней! В общем, от "марксизма-ленинизма" осталась только сплоченная вокруг кормушки группа бывших партайгеноссе наверху, да ноющая красная плесень внизу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 09:11
Гость: cdtn для Тау

Насчёт сплочённых вокруг кормушки соглашусь. А вот насчёт "красной плесени внизу" хотелось бы поподробнее. Это кто по-вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 17:04
Гость: Тау

А что непонятного?! "Марксисты-ленинцы" разного толка и прочее "красноватое" отребье вроде здешних одобрямсов, - в общем вся эта завистливая, трусливая и туповатая камарилья, обгадившаяся в 91-м, а теперь рассказывающая сказки о "скотном дворе"(с) и грозящая немощными кулачонками в мониторы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:16
Гость: такому же

Медленно движемся, потому что у власти, включая президента - посредственности (троечники). А талантливого и быстрого решения трудных вопросов от таких не жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:24
Гость: Гы-гы-гы- сегодня просто праздник какой-то

"Такому же" - несомненно отличник-вундеркинд, эх, не знает ВВП у кого спросить!

другой дятел намекает на коммунистические учебники)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:26
Гость: длягыгы

Очень хотелось бы услышать о достижениях не троечника,
по существу. А хамить каждый дурак может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 12:42
Гость: И.В.С.

В РФ нет коммунистической партии ,то что выступает под названием КПРФ это типичная Соц.Дем.партия левого типа-парламентская (об этом уклоне предупрежда В.И.Лени).Стоит прочитать программу и устав. Да и заявление Зюганова ,что лимит на революции в РФ закончен (железная логика на контрреволюцию нет). Зюганову давно пора на отдых пчёл разводить. Правда голосую всегда за КПРФ это какая ни есть оппозиция. Марксистские группы существует малочисленные единичные, разрозненые. Если следовать Марксу любой правящий класс внутри себя готовит разрушителей своего строя. Про Маркова помолчу, за него его трудовая деятельность говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:57
Гость: ВВВ

Зря вы так сильно оскорбили Социал-демократическое движение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 12:22
Гость: Зюганов без грима:

На самом деле те, кто видели, как жилось при советской власти, уходят естественным путем. Наша задача, не раскачивая галеры, довести дело до того, как останется только одураченная нами молодежь. Которая уверена в том, что при советской власти не было "свободы", не было колбасы, и что такую власть могут поддерживать только такие придурки, как я в гриме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:44
Гость: Эка

сколько антикоммунистов разом понабралось . Видно заскучали по настоящей работе, с дивана не слезая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нужны ограничения на пребывания у власти: президент - два срока по четыре года, думцы и сенаторы - три срока по четыре года. Иначе прав Жириновский, сказавший Зюганову: "Это мы с тобой, Гена, настоящий тандем!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 14:55
Гость: Ну совсем ты заучился

Это не по адресу ,в Японии либералы50лет у власти были ,в ВБр королева со стула лет 60 не слазит,только не надо про парламент там две партии с 1927 друг ,друга подменяют, а в верхней по наследству пареки из овечей шерсти по наследству передают. Да и грос мутер Меркель засиделась до цистита.А про 300 семей в США дохтур слыхал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 13:51
Гость: Ты ещё

тёщу свою вспомни, до какого позвонка она тебе плешь проела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:22
Гость: Трезвый

Зюгановские народные предприятия всего лишь лицо мелкобуржуазного социализма и они по сути являются не народными,а кооперативными на базе частной собственности то есть там тоже работают ради получения прибавочной стоимости и эксплуатации рабочих.Лидер КПРФ должен знать что при буржуазных выборах всегда побеждает буржуй и настоящий коммунист в них должен участвовать ради агитации и пропаганде идей социализма и коммунизма. Старый год был провальным по всем показателям и новый обещает ничего хорошего так как за прошлый год властями РФ не было сделано ничего по выходу из экономического кризиса и борьбы против коррупции.Пиар-акция по домашнему аресту очевидного взяточника министра всего лишь предупреждения Кремля своим сторонникам что воровать нужно по закону и по понятиям,а не наглеть как Улюкаев.Неужели г.Зюганов не знает что война в Сирии империалистическая и РФ участвует там ради интересов "Газпрома","Роснефти","Лукоила" и других ТНК получающих прибыль из-за вывоза ресурсов страны и значительная часть акционеров которые живут за бугром.Если Зюганов хочет снова выдвинуться на президентство,то ему с таким багажом гарантировано поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 12:34
Гость: грек

Зюганов хороший тактик,но очень плохой стратег,хотя стратег и тактик - понятия взаимно переплетены и связаны,следовательно возникает ЗАКОНОМЕРНЫЙ вопрос, не ОСОЗНАНО-ЛИ ( математик просчитует ВСЁЁЁЁЁё)такая мягкая позиция руководителя КПРФ...а? и почему до-сих-пор не выдвигают НАДЁЖНЫХ молодых коммунистов на руководство партии страны,а?????????????
Известно что Россия самая МОЛОДАЯ с уродливым капита-им обустройством,отсюда ВОЙНА считается как инструмент для достижения и обустройстве на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 12:16
Гость: Сидоров И П,то же трезвый-Трезвому

Вы не правы в том,что год был провальный.Количество введённых в строй предприятий не поддаётся счёту.Одних только платных "парковок" в городах и не только, не меряно появилось.И,что главное,эта перспективная отрасль имеет огромный потенциал и только начинает развиваться.Не отстают от парковок и ЧОПы,не менее серьёзная отрасль,так же имеет громадный потенциал.Только представте себе сколько ещё граждан может найти работу в этой сфере производства и сколько у нас всяких гос предприятий бесхозных,которые надо взять под охрану.Ну а руководящие кадры к ним всегда найдуться.Как только вышел на пенсию или просто выгнали с мвд,вот вам и руководитель.
Есть много и других примеров.Не стоит недооценивать наши,т.е их возможности.Так,что Зюганов не прав.Выборы показали,что наши слуги,точнее нами манипулирующие настоящие крепкие хозяйственики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:21
Гость: Skeptik

Зачем публиковать мнение ископаемого политика марионетки Зюганова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:10
Гость: Остап

Пора бы уже народу проникнуться к товарищу Зюганову жалостью и проголосовать уж за него на очередных выборах, сколько же можно пытаться? Нищим на паперти чаще подают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Пора бы уже народу проникнуться к товарищу Зюганову жалостью и проголосовать уж за него на очередных выборах
А ему надо президентство? Загляни в его декларацию о доходах и поймёшь, что у главкоммуняки и так всё есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 15:23
Гость: Он

действует, как завещал Конфуций: смотри за дракой слона и тигра, а потом добей обоих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:56
Гость: Пролетарий

всех стран соединяйся, а Ха-ха-ха ты был .....,таким и остался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:46
Гость: Буч

Зюганов-точно такой же бизнесмен от политики,как Жириновский и прочие.Он приватизировал не заводы, а не менее прибыльный актив- авторитет КПСС и СССР, назвав свою партию преемницей их идей и целей. На словах Зюганов-Ленин, на деле же- преуспевающий буржуа, пристроившийся вместе с сыном к государственной кормушке. В руководстве партией на региональных и федеральном уровнях давно включены представители крупного бизнеса, не меняющиеся годами и ничем, кроме демагогии, не отличающиеся от депутатов и представителей других партий. Настоящие (идейные) коммунисты, примкнувшие к КПРФ и добросовестно работающие на низовых уровнях, не видят двуличности партийных бонз и своей бескорыстной работой поддерживают авторитет этой партии среди народа. А если видят их истинное лицо. то уходят. Только в масштабах страны это не афишируется. и ряды КПРФ по-прежнему пополняются идеалистами, ведущимися на советскую символику.
У меня была возможность убедиться в том, что я говорю. Безусловно веря в идеалы социализма, в авторитет Ленина и Сталина- бессребренников, построивших великую супердержаву, призываю тех, кто считает себя коммунистами, не верить Зюганову и зюгановцам, преобразующим энергию народного гнева не в созидательное движение локомотива партии, а в паровозный свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 00:20
Гость: славянин

А конкретнее пожалуйста.Вы из какого НКО и кто финансирует Госдеп,ЦРУ,ЕС и так далее.Конкретно кто.Заданий не требуется.Они у Вас всех одинаковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 13:16
Гость: Иван из Сибири

Таких Великих Людей, как Ленин или Сталин, Земля рождает раз в 200-300 лет.Так что нам радоваться успехам Усманова,который сосет деньги из России, а налоги платит какой-то другой стране, успехам патриота Абрамовича,который остается принципиально налоговым резидентом России, успехам десятков российских миллиардеров, которые живут за рубежом, но деньги сосут из России.Даже владельцев Домодедово нашли не сразу, а где-то то ли в Израиле, то ли в Австрии.В то же время число беднейших в России увеличилось до 22 млн чел.Правда, при этом заявляют, что у нас очень хорошо, народ радуется успехам ЕР( недаром же более 47% явилось на выборы).И т.д. Так что Ленина или Сталина,которые бы вывели Россию на недосягаемую высоту, дождемся не скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 15:39
Гость: Евгений В Сибиряк - Ивану тоже из Сибири

Иван такие, как Сталин рождаются, наверное, раз в 1000 лет: так я усвоил из народной мудрости. А сколько сделал этот человек стиснув зубы ради того чтобы Россия процветала? Вспомним что он перенес, не в курортных зонах Швейцарии, или в одном из самых благоприятном районе Сибири (только однажды) Шушенском, а в Енисейске и т.п.? Он благотворил Ленина, но был более прямолинеен, более честен и стремился к единой цели: сделать Россию Великой и примерной во всех отношениях для всего мира.
Он был против создания СССР, он был за единое автономное государство без самостоятельных республик, но победил Троцкий (по принципу США) при поддержке Ленина.
Далее он начал бороться против коллективного руководства страной (об этом стоит почитать, как "кто в лес, кто по дрова" и снова троцкизм).
Далее он боролся с коллегиальностью в руководстве, после чего против него восстали открыто и в тихую вся ленинско-троцкистская партократия. Это требует особого исследования. Сталин предложил альтернативную избирательную систему, когда от партии мог быть только один депутат, а остальные двое от других объединений. Партийные боссы и большинство о, старых революционеры ленинского призыва в этом случае теряли свою власть, которой они пользовались, как господа, властвовали и не несли ни какой персональной ответственности ни за народное хозяйство, ни за будущее страны. Этот период был наиболее тяжелым и до конца не разрешенным. Дальше сами анализируй, Иван, места не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 18:34
Гость: Иван из Сибири

Евгений В. Вы все правильно сказали из истории.Сталин действительно был только за автономность республик, но никак не союзных.При Сталине была двойная система финансов: безналичная между организациями и предприятиями, что не позволяло обналичивать и воровать эти деньги. И были деньги для людей с целью поддержки рынка.Сталин ушел от вопроса одновременного построения социализма в большинстве стран, а доказал возможность и обеспечил построение социализма в одной стране.Я уже не говорю, что осталось из личных вещей после смерти Иосифа Виссарионовича.Можно много ещё вспоминать о достоинствах вождя.Так что, Евгений, я с Вами полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 02:33
Гость: Евгений В - Ивану из Сибири

Я скомкал конец своего ответа, поэтому решил дополнить пояснением причин "массовых репрессий" Сталина 37-39 годов.
Когда Сталин предложил узаконить альтернативную выборную систему (из трех кандидатов-только один большевик) для передачи управления абсолютно всем хозяйством страны, включая оборону, Советам рабочих и крестьян. Партократия, состоящая в основном из революционеров, соратников Ленина, имеющих громадный авторитет, заслуги перед революцией, которая занимала все важные государственные посты и имела массу любых льгот. Эта партократия в основном состояла не из коренного населения России, что тоже немаловажно. Эта партократия поняла, что на выборах она сразу проиграет и потеряет все свои "заслуги и завоевания", так как народ, особенно крестьяне, этих "революционеров" ненавидели за их зверства, за массовые репрессии ими проводимые на местах (примеров в открытой литературе этих зверств полно, даже у Солженицина). Эта партократия, имеющая силу, начала защищаться путем провокаций и всевозможного вредительства, вплоть до предательства. Вот с кем пришлось бороться Сталину со своими сторонниками; на время войны борьба прекратилась, партократы отступили, страсти с выборами утихли: не до того было. После 1947 года (была в единственной стране отменена смертная казнь) Сталин снова вернулся к идее установления демократии и тайная борьба партократии с ним возобновилась с новой силой. Далее - Хрущев..., двадцатый съезд КПСС, культ личности..., смерть (или убийство больного Сталина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:36
Гость: Россиянин

Зюганов по-прежнему играет в коммуниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:29
Гость: Крутой

Измельчал Зюганов, Конюхова в пример приводит, совхоз какой-то. Ты коалицию собери вокруг себя, получи в Думе 52 процента мандатов, тогда и говори. Само коммунистической движение разрознено. Зачем создали партию Тюлькина? До сих пор они под флагами РКРП. А всё потому, что не хочется свой пост лидера партии терять и кресло отдавать. Единороссы этим хорошо пользуются, разделяют и властвуют. Ленина на вас нету! А лучше Сталина, он бы вывел страну за 10 лет в самую процветающую страну мира. Ну да, пятую колонну пришлось бы сослать на Соловки, не без этого, маленькие жертвы нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:26
Гость: ooo да

Это последнии выборы на которые я пошёл, больше мне лохатрон не нужен."Гарант" очередной раз развёл.Да, главное как считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:14
Гость: про выборы

Россия страна мазохистов!правящая партия принимает законы про грабительский налог на ремонт,снижает финансирование больниц и школ,бензин за литр стоит как аванс на производстве за месяц в ссср,губернаторы и министры миллиардеры и взяточники а он народ тупо и однозначно идёт и "голосует" за них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:00
Гость: Ха-ха-ха!

Коммунисты без вранья не могут. "Совхоз имени Ленина"-это вовсе не совхоз, это обычное капиталистическое предприятие, ЗАО. Грудинин не просто руководитель, а его собственник, ему принадлежит контрольный пакет акций. Если Зюганов гордится, что Грудинин при этом состоит в КПРФ, то это личное дело Зюганова, надеюсь, бескорыстное. Но уж если гордиться, то Ельцин, Бурбулис, Гайдар, Ходорковский, Гусинский, Березовский и прочая, и прочая, это тоже коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:38
Гость: ху-ху-ху

вот откуда такая ненависть к коммунистам которые при власти единственные кто заботился про все народы ссср?у нас народная забава любить тех кто тебя ограбил и изнасиловал и ненавидеть кто бескорыстно работал на страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 11:38
Гость: забава не у НАС

а у наших оппонентов, раньше таких называли врагами народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.